На правах рукописи

МАЯК Андрей Николаевич

ФОРМИРОВАНИЕ ПРОГНОЗОВ И СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПЛАНОВ

РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЛАКОКРАСОЧНЫХ

МАТЕРИАЛОВ

08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством

(экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2007 г.

Работа выполнена на кафедре Экономики и организации производства государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московская государственная академия тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова"

Научный руководитель доктор экономических наук Васильев Михаил Григорьевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Брагинский Олег Борисович кандидат экономических наук, доцент Волкова Нина Алексеевна

Ведущая организация «Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный Технологический институт (Технический Университет)»

Защита состоится "13" "ноября" 2007 года в 12-00 час. на заседании диссертационного совета Д 212.120.08 при Московской Государственной Академии тонкой химической технологии им. М.В.Ломоносова по адресу: 119571, г. Москва, просп. Вернадского, 86.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МИТХТ им. М.В.Ломоносова (119571, г. Москва, просп. Вернадского, 86), на официальном сайте www.mitht.ru Реферат разослан "12" "октября" 2007 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор технических наук Бурляева Е.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Современное состояние экономики России обусловливает необходимость опережающего развития прогрессивных химических комплексов, обеспечивающих максимальный вклад в развитие смежных производств и товаров для населения. Одним из таких комплексов выступает лакокрасочная промышленность, относящаяся к числу базовых отраслей, обеспечивающих защитными покрытиями все сферы экономики страны. Вклад предприятий лакокрасочной промышленности в общий объем химического производства составляет порядка 7%.

Однако наряду с этим существует довольно большой процент импорта в общероссийском потреблении лакокрасочных материалов. По нашему мнению, это требует решения большого числа технико-технологических, организационных, управленческих, экологоэкономических и других вопросов по наращиванию производства отечественной лакокрасочной продукции, важную роль в которых призваны играть вопросы, связанные с совершенствованием формирования прогнозов и стратегических планов развития этой отрасли.

В ходе проводимых экономических реформ предприятия лакокрасочного комплекса, имевшие в начале 90-х годов большой задел конкурентоспособности в России, как правило, к сегодняшнему дню теряют позиции. Основная проблема этого – укрупненность единичных мощностей, переориентация которых на требования рынка является дорогостоящим и длительным процессом. Лишь некоторые из предприятий, имея финансовую поддержку крупных интегрированных структур, ведут активную модернизацию. Дополнительная сильная сторона таких предприятий – обычное владение сырьевой базой для производства базовых продуктов лакокрасочного производства.

Вместе с тем и на предприятиях этой группы имеет место недостаточно эффективное управление. Все это в последние годы дестабилизировало развитие комплекса и вело к уменьшению (почти в 3 раза в сравнении с дореформенным уровнем) выпуска лакокрасочных материалов. За прошедшие годы заметно возрос износ оборудования, снизилась конкурентоспособность вырабатываемой продукции, сформировалась тенденция организации производств иностранными производителями на территории Российской Федерации.

В условиях развития тенденций глобализации экономических процессов в промышленных комплексах и намечаемого вступления России в ВТО, требуются новые аналитический разработки состояния лакокрасочного комплекса страны, его ведущих предприятий и регионов, имеющих на своей территории крупные производственные комплексы, с одновременным поиском теоретико-методических решений по совершенствованию методов прогнозирования и планирования производства на основе инновационного подхода.

Состояние разработанности темы исследования. Проблемы прогнозирования в разное время разрабатывались И.В. Бестужевым-Ладой, Элвином Тоффлером, Даниэлом Беллой, Денисом Медоузом, В.В. Леонтьевым, А.Н. Ефимовым, А.И. Анчишкиным, В.А.

Котельниковым, Н. Н. Моисеевым, Н.Д. Кондратьевым, А.А. Богдановым, Питиримом Сорокиным. В публикациях названных авторов исследуется широкий спектр вопросов, связанных с решением проблем эффективного прогнозирования и стратегического планирования, инвестиционной составляющей в сложной и многообразной социо-экологоэкономической деятельности страны в целом и отдельных промышленных комплексов.

Несмотря на значимость проведенных исследований, такие проблемы как формирование эффективных стратегических планов на основе научно обоснованных прогнозов пока недостаточно исследованы, остаются предметом изучения и требуют дальнейшей научной разработки, как обязательного условия успешного их практического решения.

Цель исследования заключается в обосновании и разработке теоретикометодических рекомендаций по совершенствованию интеграции прогностического подхода в процесс стратегического планирования развития производства лакокрасочного комплекса, как одного из важнейших инструментов стратегического планирования.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

• выявить специфические факторы, влияющие на объемы производства на предприятиях лакокрасочного комплекса;

• выявить закономерности формирования стратегических планов производства лакокрасочных материалов в рыночной среде;

прогнозированию лакокрасочного комплекса на современном этапе развития • адаптировать модель прогнозирования на основе макроэкономических • рассчитать прогнозные показатели развития производства лакокрасочных материалов и определить необходимые конкурентоспособные производственные мощности для их достижения.

Объект исследования – лакокрасочный комплекс и его предприятия, обеспечивающие защитными материалами все отрасли экономики и домашние хозяйства, характеризующийся специфическими технико-технологическими особенностями функционирования и развития производственных процессов и производимой продукции.

Предмет исследования – методические основы интеграции прогнозирования в процесс стратегического планирования, методы, механизмы, инструменты и технологии рационального планирования, направленные на совершенствование решения организационно-экономических проблем и повышение эффективности управления развитием предприятий (прежде всего, лакокрасочного комплекса).

Теоретическую и методологическую базу исследования составили научные труды и публикации, прикладные разработки отечественных и зарубежных авторов по исследуемой и смежным проблемам в области прогнозирования и стратегического планирования, в теории и практике управления, в развитии промышленности России и ее лакокрасочном комплексе, организации производства, статистики, в сфере информационных систем, системного анализа. Информационной базой исследования послужили материалы Росстата, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России, данные предприятий и институтов химической и нефтехимической отрасли, сети Internet, использованные автором при практической реализации положений диссертации.

Научная новизна исследования заключается в методической интеграции и адаптации прогнозирования в процесс стратегического планирования производства лакокрасочных материалов, направленных на определение сбалансированного объема производства предприятиями лакокрасочного комплекса. Элементы научной новизны содержат следующие положения и результаты:

• на основе анализа отечественных и зарубежных публикаций развиты научные положения о сущности и содержании прогностического подхода в рамках межпродуктового баланса для эффективного определения перспективного объема производства, что позволило уточнить его роль в процессе стратегического планирования объемов производства лакокрасочных материалов, включающую определенную совокупность взаимосвязанных экономических и организационноправовых методов, имеющих специфические особенности выражения в конкретных условиях функционирования, с помощью которых предприятие может планировать, организовывать и осуществлять свою деятельность;

• определены основные отраслевые технико- и организационно-экономические особенности работы лакокрасочных предприятий, позволяющие принимать более достоверные решения при определении путей повышения эффективности их • определены основные тенденции в развитии отечественных лакокрасочных предприятий, а также основные факторы, обусловливающие их эффективное конкурентоспособностью предприятия, базирующиеся на системе количественных и качественных прогнозных индикаторов его производственноэкономической деятельности;

• обоснованы и разработаны научно-методические и практические рекомендации по эффективному развитию предприятий лакокрасочного комплекса на основе оценки и управления их рыночным потенциалом.

Теоретическая значимость результатов исследования заключается в обобщении концептуальных основ прогнозирования для эффективного стратегического планирования развития лакокрасочного комплекса в рыночных условиях; обосновании необходимости формирования механизма управления эффективным развитием, максимально адаптированным для современных российских предприятий лакокрасочного комплекса.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что на базе теоретических исследований разработан прогноз и методические основы его интеграции в процесс стратегического планирования развития лакокрасочного комплекса. Основные выводы и рекомендации диссертации могут использоваться в дальнейших теоретических и научнопрактических исследованиях по данной проблематике; для совершенствования управления производственными процессами на лакокрасочных предприятиях и предприятиях родственных отраслей в России, с целью оптимизации производственной деятельности в кратко- и долгосрочной перспективе. Они могу использоваться законодательными и исполнительными органами власти при формировании программ перспективного развития лакокрасочного комплекса.

Апробация и реализация результатов исследования. Разработанные теоретикометодические положения и практические рекомендации по совершенствованию формирования интеграции прогноза развития лакокрасочного комплекса в процесс стратегического планирования докладывались и получили одобрение на совместной конференции молодых ученых и специалистов «Проблемы и перспективы развития химического комплекса Российской Федерации», Москва, июнь 2007 г., ОАО «Научноисследовательский институт технико-экономических исследований», Московская Государственная Академия тонкой химической технологи им. М.В. Ломоносова (МИТХТ им. М.В. Ломоносова), на конференции молодых ученых «Проблемы развития химической и нефтехимической промышленности России», Москва, 2003 г., ОАО «Научноисследовательский институт технико-экономических исследований», на Международной научно-практической конференции «Логистика и экономика ресурсосбережения в химической и нефтеперерабатывающей промышленности», Москва, 2002 г., Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева (РХТУ им. Менделеева) Результаты исследования использованы при разработке текущих и перспективных прогнозов балансов спроса и предложения на перспективу до 2015 г. при разработке «Стратегии развития химической и нефтехимической промышленности Российской Федерации до 2015 г.».

Публикации. Основные положения диссертационной работы и научные результаты, полученные автором, опубликованы в 5 печатных работах общим объемом свыше 2,1 п.л.

Объем и структура диссертационной работы. Работа изложена на 143 страницах и состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 110 наименований и 12 приложений, содержит 5 таблиц, 7 диаграмм и 7 рисунков.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновываются тема исследования и ее актуальность, формулируются цель и задачи работы, определяются предмет и объекты исследования, выделяются научная новизна, теоретическая и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе "Использование методов прогнозирования в стратегическом планировании" рассмотрены методологические и методические основы стратегического планирования, перечислены основные этапы, дана их краткая характеристика, представлены основные методы прогнозирования, используемые при стратегическом планировании, представлена экономико-математическая модель, используемая для долгосрочного прогнозирования перспектив развития химического комплекса (в том числе лакокрасочного производства) на основе межпродуктового баланса, выполненного в ОАО «НИИТЭХИМ» при участии автора.

Исследование проблем наиболее эффективных направлений перспективного развития лакокрасочного комплекса (ЛКК) требует изучения теоретических и методологических подходов при разработке обоснованных прогнозов развития этого сектора экономики.

Необходимость теоретического и практического осмысливания, рассмотрения и совершенствования методического аппарата решения этой задачи, ее отдельных компонентов определяется причинами, основной из которых являются радикальные изменения в системе развития экономики страны, требующие разработки адекватной им методической основы исследования ее параметров, стратегического планирования и прогнозирования развития с учетом мирового опыта.

Так, стратегическое планирование развития любой отрасли предполагает прогнозную оценку ее перспективных направления развития с выделением «прорывных точек», обосновывает стратегические приоритеты. В то же время без разработки стратегических планов и целевых программ выбранные приоритеты останутся нереализованными, натолкнувшись на инерционность системы.

В соответствии с общепринятым подходом, целью стратегического планирования является уменьшение предпринимательского риска за счет снижения степени неопределенности будущих действий и концентрации ограниченных ресурсов на приоритетных направлениях деятельности. Отсюда следует, что сущность стратегического планирования заключается в научном обосновании предстоящих экономических целей развития и форм хозяйственной деятельности предприятий, выборе наилучших способов их осуществления на основе наиболее полного выявления требуемого рынком видов, объемов и сроков выпуска товаров и установления таких показателей их производства, распределения и потребления, которые при полном использовании ограниченных производственных ресурсов могут привести к достижению ожидаемых в будущем качественных и количественных результатов.

При этом в методологии стратегического планирования и долгосрочного прогнозирования необходимо использовать систему индикаторов (обобщающих показателей), прогнозных балансов, различных моделей макро уровня, которые позволят обеспечить сбалансированность, пропорциональность и эффективность народохозяйственного развития, достичь перспективных целей социально-экономической и инновационно-технологической политики с учетом влияния важнейших внутренних и внешних факторов. Стратегическое планирование представляет собой замкнутый цикл этапов, представленных на рис. 1.

Рис. 1 Основные этапы стратегического планирования Миссия означает выбор рыночной ниши, вида деятельности, круга потребителей принципа поведения по отношению к покупателям и партнерам, перспектив развития. На этой базе формулируются цели, которые должны быть реальными, количественно определенными, дифференцированными по уровням управления и этапы их достижения.

При оценке внешней среды необходимо учитывать уровень конкуренции и возможности ее усиления (в том числе за счет импорта), изменения платежеспособного спроса и запросов потребителей, изменение условий поставки и цен на ресурсы, появление на рынке альтернативных товаров и технологий. Процесс стратегического планирования завершает управление реализацией стратегии и оценка ее результатов.

Немаловажную роль в стратегическом планировании как один из инструментов играет прогнозирование.

Ниже представлены некоторые из методов прогнозирования:

Качественные. С помощью человеческих знаний и интуиции формулируется будущее состояние системы. Как правило, применяется оценка экспертов.

Метод Дельфи. Форма опроса экспертов, при которой их анонимные ответы обрабатываются в течение нескольких туров, и после ознакомления всех участников экспертизы с промежуточными результатами получают групповую оценку исследуемой проблемы.

Метод мозгового штурма. Некоторая разновидность предыдущего метода.

Количественные. Количественная оценка будущего состояния исследуемого параметра на основе данных прошедших периодов и действующих в настоящее время и в будущем факторов с помощью математических методов.

Экстраполяция временного ряда. Проекция временного ряда на будущие периоды времени, т.е. распространение тенденций, установленных в прошлом, на будущий период.

Прогноз по среднему проценту приросту показателя. В основу метода положено предположение о том, что прогнозируемая величина возрастет (снизится) на уровне постоянного увеличения (снижения).

Прогноз на базе скользящей средней. Метод базируется на вычислении среднего значения прогнозируемой величины емкости рынка за фиксированное количество периодов.

Экспоненциально взвешенное среднее. Опирается на последовательность весовых коэффициентов, убывающих со временем по экспоненциальному закону. Более поздним наблюдениям придается больший вес, а именно, веса значений ряда убывают по мере удаления в прошлое.

Метод адаптивного сглаживания Брауна. Основан на применении регрессивного анализа (когда минимизируется сумма квадратов отклонений) на базе взвешенной регрессии. Наибольшее внимание уделяется информации последних периодов.

Сезонно-декомпозиционная модель Холта-Винтера. Метод основан на применении экспоненциального взвешенного среднего для сезонных рядов.

Экономико-математической моделирование. Построение экономикоматематической модели в виде некоторой функциональной зависимости величины показателя от определяющих ее факторов.

Прогноз на основе индикаторов. Оценка показателя на базе одного или нескольких известных индикаторов (показателей) смежных отраслевых рынков.

Аналитические модели спроса и предложения. Построение функции, отражающие зависимость производства отдельных товаров и услуг от комплекса факторов, влияющих на него.

Прогноз с использованием коэффициента эластичности. Зная коэффициент эластичности какого-либо фактора, влияющего на спрос за предшествующий период и предполагая, что он не изменится существенно в прогнозируемый период, вычисляют прогнозную величину емкости рынка с учетом изменении рассматриваемого фактора и его коэффициента эластичности.

Корреляционно-регрессионный анализ. Определение направления и тесноты связи между независимыми переменными и зависимой переменной. Построение однофакторной и многофакторной регрессионной модели.

Комбинированные методы. Используя результаты прогнозов, полученных различными методами, рассчитывают интегрированный прогноз в виде точной или интервальной оценки.

Общеизвестны и широко применяются в отечественной и зарубежной практике обобщающие показатели (объем валового внутреннего продукта – ВВП, темпы его роста и прироста, удельные показатели ВВП – душевое потребление по отношению к численности работающих, основному капиталу; реальные денежные доходы населения, заработная плата, пенсия; ряд энергетических и экологических показателей и др.).

Отдельно стоит остановиться на понятии экономической сущности баланса, как основного инструментария, используемого при разработке прогнозов.

Баланс высшего уровня – перспективный народнохозяйственный, в котором находят отражения изменения состава населения, ресурсов – трудовых, энергетических, инвестиционных, инновационных и др., включена система национальных счетов. Отдельно стоит отметить значение макромоделей, которые используются при разработке и обосновании долгосрочных прогнозов и стратегических планов.

Объективная необходимость стратегического планирования и прогнозирования в условиях рыночных отношений обусловлена общественным характером производства, наличием сложных межотраслевых и региональных связей и требованием поддержания оптимальных народно-хозяйственных пропорций, неспособностью рыночной экономики к саморегулированию, особенно в кризисных ситуациях и рядом других факторов.

Вполне очевидно, что осуществить эффективное развитие лакокрасочного комплекса невозможно без проведения комплексных исследований, позволяющих дать количественную и качественную оценку прогнозных параметров функционирования этой системы с целью своевременной разработки на их основе системы мер по предотвращению негативных последствий, отдельных тенденций.

Исходя из вышеизложенных положений можно констатировать, что сущность прогнозирования развития состоит в предвидении тенденций развития в перспективный период, темпов экономической динамики, структуры экономики, изменений в системе и организационно-экономическом механизме управления, что является наиболее важным при разработке стратегических планов.

Таким образом, прогнозирование является необходимым элементом, основой для разработки стратегии развития лакокрасочного комплекса, целевых программ и принятия хозяйственных решений.

Для прогнозирования производства лакокрасочных материалов в данной работе за основу была принята экономико-тематическая модель, используемая в ОАО «НИИТЭХИМ» и разработанная с участием автора.

Краткое описание модели (блок-схема).

Примечание: каждый термин модели используется в единственном числе, но подразумевает соответствующе значение для каждого из продуктов расчетного комплекса.

Экспорт в базовом году, Расчет составляющих Экспорт, импорт, внутри импорт в базовом году, конечного спроса и российская часть внешних внутри российская часть поступлений в расчетный поступлений, внутри поступлений продуктов, комплекс извне российская часть конечного направлениям использования, величина объемов производства потребителей химической продукции по направлениям использования, объемы производства по отраслям потребителям, суммарный объем экспорта, суммарный объем импорта выхода, объем выпуска в производственного действующем производстве, действующем производстве необходимых для действующем производстве, как верхнее ограничение удовлетворения спроса объемы производства, действующем производстве межпродуктового баланса удовлетворения спроса конечный спрос, внешние по отношению к расчетному комплексу поступления продуктов Во второй главе "Анализ современного состояния рынка и производства лакокрасочных материалов" исследуются основные параметры современного состояния рынка и производства лакокрасочных материалов, выявляются системные проблемы, требующие решения.

Лакокрасочные материалы находят широкое применение практически во всех отраслях народного хозяйства и используются в качестве одного из основных материалов для защиты изделий от воздействия окружающей среды, что обеспечивает значительное снижение потерь от коррозии, а следовательно экономию ресурсов. Широкое применение лакокрасочные материалы находят для декоративной отделки.

После резкого сокращения спроса на лакокрасочные материалы (1991-1998 гг.) отчетливо наблюдается тенденция роста спроса на эту продукцию в послекризисный период (табл. 1).

Таблица 1 - Динамика объемов производства лакокрасочных материалов в Российской Федерации, тыс. т эмали, грунтовки и лаки, эмали, грунтовки лаки, эмали, грунтовки и шпатлевки на эфирах лаки, эмали, грунтовки растворители и смывки водно-дисперсионные спиртовые лаки и Густотертые масляные Жидкотертые масляные Источник: Росстат.

Основными макросегментами рынка лакокрасочных материалов являются домашние хозяйства, машиностроение, строительство.

Таблица 2 – Спрос рынка на лакокрасочную продукцию химического комплекса В том числе:

На рост спроса (табл. 2) по объему и структуре влияет комплекс факторов, важнейшими из которых являются темпы роста производства секторов, использующие лакокрасочные покрытия, структура экономики, технический прогресс в их производстве, оказывающий существенное влияние на качество продукции, сроки эксплуатации.

Исследуя состояние и направления развития производства, следует сделать следующие выводы:

1) несмотря на рост производства с 1999 г. по 2006 г. за это время уровень его развития не удовлетворяет потребность внутреннего рынка, что обуславливает необходимость импорта этого вида продукции в значительных масштабах – в 2005 г.

33,7%;

2) не отвечает потребностям рынка структура производимой продукции (табл. 3) по сравнению с зарубежной структурой;

Таблица 3 - Структура производства лакокрасочных материалов в Российской Федерации, % эмали, грунтовки и шпатлевки на лаки, эмали, грунтовки и шпатлевки лаки, эмали, грунтовки и шпатлевки лаки, эмали, грунтовки и шпатлевки Густотертые масляные Жидкотертые масляные 3) производственный потенциал лакокрасочного комплекса характеризуется значительной долей физически изношенного и морально устаревшего оборудования из-за низких темпов инновационного обновления за годы реформирования;

4) доля экспорта лакокрасочных материалов в структуре экспорта химической продукции и в объеме производства ЛКМ незначительна (в 2005 г., соответственно, менее 1 и 10%);

5) основной причиной наличия системной проблемы (разрыв между спросом рынка и уровнем производства) является низкий уровень инновационного развития.

Значение ЛКМ как одного из основных видов материала для защиты изделий от воздействия окружающей среды за последнее десятилетие значительно возросло. Общие потери от коррозии составляют свыше 3,5% валового национального дохода. Окраска корпуса автомобиля обеспечивает его эксплуатацию в течение 10-12 лет при стоимости затрат на окрашивание порядка 1% от общей стоимости автомобиля; конструкции мостов при своевременном восстановлении покрытия служат в десятки раз дольше, чем неокрашенные; окрашенные изделия из древесины эксплуатируются 10 лет и более, неокрашенные - около 5 лет. Важность защиты, сохранения средств производства, ресурсов определяет значимость исследований лакокрасочного комплекса.

Мировое потребление лакокрасочных материалов за период 1985-1996 гг. выросло с 18,4 до 22,0 млн. т, в 2003 г. оно составляло уже порядка 28,0 млн. т. Ниже представлены потребление и производство ЛКМ в РФ за период 1990, 2001-2006 гг.

Динамика роста в последние годы очевидна, но, тем не менее, отечественное производство не растет опережающими темпами, так, не смотря на благоприятную макроэкономическую ситуацию, доля импорта на протяжении всего временного ряда остается стабильно высокой и составляет более 30,0%. Данный факт свидетельствует о необходимости серьезной проработки вопроса прогнозирования объемов производства на перспективу.

Ниже представлена расшифровка потребления ЛКМ на российском рынке по тыс. т

ХИМИЧЕСКОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПР-ВО МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ

ПР-ВО ТРАНСП.СРЕДСТВ И ОБОРУДОВ. СТРОИТЕЛЬСТВО

ДОМАШНИЕ ХОЗЯЙСТВА

Динамика устойчивого роста за последнюю пятилетку очевидна.

Динамика темпов роста потребления ЛКМ имеет стабильный прирост. Практически напрямую она связана с темпами роста потребительских секторов, что также говорит о важности ЛКМ в промышленности, строительстве и других секторах.

Динамика темпов роста объемов производства ЛКМ в РФ 1998/1990 2000/1998 2001/2000 2002/2001 2003/2002 2004/2003 2005/2004 2006/ Динамика темпов роста производства практически на всем временном ряду отстает от динамики потребления, что говорит о потере позиций российскими производителями.

В ассортиментном ряду за последние пять лет очевиден сдвиг к наиболее прогрессивным, экологичным ЛКМ на водной основе, прирост потребления вводнодисперсионных красок составил 7%. Снизилась доля эмалей на эфирах целлюлозы на 2%.

Сдвиг ассортиментной структуры показан ниже.

Лаки на конденсационных смолах Эмали на конденсационных смолах Эмали на полимеризационных смолах Эмали на эфирах целлюлозы Лаки на конденсационных смолах Эмали на конденсационных смолах Эмали на полимеризационных смолах Эмали на эфирах целлюлозы Производством в России (отечественные производители) занимаются порядка компаний. Несмотря на наличие значительного количества производителей лакокрасочной продукции, основой промышленности лакокрасочных материалов России как в 1990 г., так и в 2006 г. являлись восемь предприятий химического комплекса. На долю данных предприятий в 1990 г. приходилось 42,9% общего объема выработанной продукции, в 1998 г. - 48,0%, в 1999 г. - 48,3%, в 2000 г. - 48,2% и в 2006 г. - 51,3%. Это ярославские заводы, ЗАО «Эмпилс», Ростовская обл., Загорский ЛКЗ и др.

Кроме того, данные продуценты являются основными производителями промышленных ЛКМ, а также широкого ассортимента специальных смол для лакокрасочной промышленности. Такая концентрация производства вполне согласуется с мировыми тенденциями.

Исходя из анализа особенностей лакокрасочной продукции и промышленности ЛКМ, структуры потребления лакокрасочных материалов и ситуации, сложившейся на отечественном рынке ЛКМ, можно сделать вывод, что перспективное состояние рынка и производства будет определяться комплексным действием факторов, важнейшими из которых являются:

- динамика и вектор развития экономики России в целом;

- перспективное состояние платежеспособного спроса основных потребителей и, как его основа, финансовая стабильность основных промышленных комплексов и предприятий их формирующих;

- динамика развития химического комплекса России как основного поставщика всех видов сырья для производства ЛКМ, ценовая политика производителей сырья;

- существующий и перспективный ассортимент лакокрасочных материалов основных российских производителей;

- финансовое состояние лакокрасочных предприятий, определяющее возможность закупки дефицитных видов сырья по импорту;

- качество отечественной лакокрасочной продукции и определяющее его техническое состояние основных производственных мощностей, конкурентоспособность мощностей;

- ценовая политика государства и естественных монополий на энергоносители и транспортные услуги;

- ценовая политика производителей ЛКМ;

- состояние покупательной способности населения;

- научное сопровождение производства ЛКМ, изучение мировых тенденций, быстрое реагирование на изменение мирового рынка ЛКМ;

- организация и укрепление экономического и технического сотрудничества производителей лакокрасочных материалов с основными потребителями, особенно автомобилестроителями;

- организация сервисного обслуживания строительной индустрии с комплексной поставкой отделочных и вспомогательных материалов;

- техническое состояние и технический уровень окрасочного оборудования у основных потребителей, определяющий их возможность перехода на прогрессивный ассортимент ЛКМ (отсутствие надлежащего оборудования по нанесению сдерживает развитие производства и рынка порошковых красок);

- состояние российского законодательства по охране окружающей среды: введение еще больших ограничений по использованию экологически неполноценных ЛКМ сузит рынок большого количества выпускаемых сегодня ЛКМ и потребует переориентации производителей на выпуск прогрессивной продукции;

- организация совместной деятельности основных производителей по разделению сегментов рынка основных групп промышленных ЛКМ;

- возможность осуществления совместного инвестирования лакокрасочными предприятиями эффективных и быстроокупаемых направлений для обеспечения выпуска конкурентоспособного ассортимента и повышения технического уровня производственного потенциала;

- благоприятный режим закупки по импорту сырья, не выпускаемого отечественным химическим комплексом, особенно двуокиси титана.

В третьей главе "Прогнозные оценки основных параметров развития рынка и производства лакокрасочных материалов" на основе изложенной в первой главе экономико-математической модели линейного программирования, используемой в ОАО «НИИТЭХИМ», рассчитан прогноз общего развития производства и рынка лакокрасочной продукции.

Наиболее известный и распространенный подход к прогнозированию внутреннего спроса заключается в использовании макроэкономических наиболее обобщающих параметров развития хозяйства в целом, промышленного производства, сельского хозяйства, транспорта и др. Они выступают в качестве потребителей.

Прогнозная оценка спроса на лакокрасочную продукцию осуществлена в двух сценарных вариантах развития экономики на период до 2015 года:

I вариант (инерционный сценарий) отвечает на вопрос, какими показателями будет характеризоваться комплекс по производству лакокрасочной продукции без принятия мер по инновационному развитию;

II вариант (инновационный сценарий), основанный на реализации комплекса мер по обеспечению устойчивого экономического развития.

Для составления прогноза развития экономики России на 2015 г. по первому варианту принято увеличение ВВП в 1,7 раза, по второму варианту - в 1,8 раза по сравнению с 2005 годом. Рост ВВП в 2010 г. к 2005 г. по двум вариантам составит 1,3 раза.

Для определения объемов деятельности потребителей на прогнозный период составлена таблица оценок по агрегированным потребителям с их детализацией и сформированы два варианта сценарного развития на основе «Сценарных условий Минэкономразвития до 2020 года, подготовленных для доработки Энергетической стратегии».

Произведена корректировка базовых удельных расходов продукции химического комплекса по потребителям (производство транспортных средств и оборудования, текстильное и швейное производство, строительство, домашние хозяйства и т.д.) для определения конечного спроса на перспективу. Учтено влияние технического прогресса через удельные нормы расхода по видам продукции.

При прогнозировании объемов внешнего спроса (экспорта) и поступлений (импорта) на перспективу использованы экспертные оценки и сценарные условия, разработанные Минэкономразвития России.

Исходя из конечного спроса, поступлений и норм расхода материалов на производство с использованием экономико-математической модели проведен расчет основных параметров рынка на прогнозируемый период и на сбалансированной основе определены объемы производства лакокрасочных материалов, необходимые для удовлетворения его потребности.

Таблица 4 - Прогнозная оценка спроса на лакокрасочную продукцию

I II I II

Совокупный спрос на Млрд. 1525,0 1595,0 1885,0 2155,0 190, продукцию химичес- руб.

кого комплекса В том числе:

Лакокрасочные Тыс.т 1495,0 1559,0 1720,0 1977,0 171, материалы В том числе:

Внутренний рынок Тыс.т 1395,0 1459,0 1600,0 1857,0 171, внутреннем рынке Анализ основных показателей спроса на лакокрасочные материалы позволяет сделать следующие основные выводы (табл. 4).

За рассматриваемый период при росте совокупного спроса на продукцию химического комплекса в 1,9 раза потребность рынка в лакокрасочных материалах увеличится в 1,7 раза.

На величину спроса в натуральном выражении существенное влияние оказало повышение качества продукции и совершенствование технологии покрытий.

Рост спроса характеризуется качественным изменением в его структуре.

Обеспечение потребности рынка в рассматриваемой перспективе возможно при разработке комплекса мер, направленных как на увеличение объема производства, так и на качественное изменение его структуры.

По прогнозной оценке по инновационному варианту развития для удовлетворения спроса потребуется увеличение объемов производства в 1,9 раза. Необходимо осуществить систему мер по качественному изменению его структуры.

Однако исследование показало, что при прогнозируемой динамике развития потребуется, несмотря на некоторое уменьшение доли импорта в объеме внутреннего рынка (на 6,8 процентных пункта), существенный объем импортных закупок, что связано с отставанием от мировых достижений.

Таблица 5 - Прогнозная оценка объемов производства лакокрасочной продукции

I II I II

Объем производства Млрд. 1354,0 1410,0 1960,0 1955,0 207, продукции химического руб.

комплекса Лакокрасочные материалы Тыс.т 1046,0 1109,0 1220,0 1478,0 186,

I II I II

Краски водно-дисперсион- Тыс.т 197,6 220,0 244,7 305,0 225, ные ных материалов в общем производстве дисперсионных в общем объеме производства общем объеме производства За период 2005-2015 гг. общий объем производства лакокрасочных материалов составит 186,6%. При этом доля экспорта сократится на 1,4%, что говорит о более интенсивном росте внутреннего рынка. Существенно вырастут объемы прогрессивных видов лакокрасочных материалов. Тенденция отказа от органорастворимых ЛКМ обусловила существенный рост красок вводно-дисперсионных, который составит 225,0%.

Перспективный вид лакокрасочных материалов – порошковые краски, имеющие небольшой вес в общем объеме производства ЛКМ, вырастут в 2,2 раза. На 3,5% повысится доля красок вводно-дисперсионных и на 0,4% - красок порошковых в общем объеме производства.

1. Исследование показало, что, несмотря на значительное количество работ в области прогнозирования, методов обоснования основных параметров развития промышленных комплексов, требуется их совершенствование с учетом специфики объектов прогнозирования и особенностей периода развития.

2. В диссертации дано теоретическое обоснование роли прогнозирования в системе управления, на основе анализа используемых методов для прогнозной оценки основных параметров развития производства лакокрасочных материалов, их совокупности, включая экспертные оценки, экономико-математическое моделирование.

3. Учитывая важность обоснованности исходных технико-экономических показателей, используемых для прогнозирования спроса и производства, произведен анализ факторов, влияющих на их уровень.

4. На основе анализа состояния рынка дана оценка факторов, влияющих на величину спроса и его структуру. Определено, что негативное влияние на спрос на отечественные лакокрасочные материалы оказывает недостаточный уровень конкурентоспособности по отдельным видам продукции.

5. Исследование потребностей рынка (внутреннего и внешнего) показало, как на увеличение емкости рынка, так и на необходимость качественного изменения его структуры.

6. На основе анализа потребности рынка дана оценка в прогнозируемом периоде объемов производства и выявлены ограничения в решении проблемы импортозамещения.

7. Даны рекомендации по комплексу мер, направленных на инновационное обновление материально-технической базы лакокрасочной промышленности.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

В том числе в печатных изданиях, рекомендованных Высшей Аттестационной Комиссией:

1. Маяк А.Н. Проблемы развития российского рынка лакокрасочных материалов и прогноз развития до 2015 г.// Экономические науки. – 2007. – №9.

2. Маяк А.Н. Об оценке и определении конкурентных позиций лакокрасочного комплекса как фактор эффективного управления производством// Транспортное дело России. – 2006. – №8, часть 2.

Прочие публикации:

3. Маяк А.Н. Факторы, формирующие спрос на лакокрасочную продукцию на внутреннем рынке// Проблемы и перспективы развития химического комплекса Российской Федерации. – Конференция молодых ученых и специалистов. – Москва – 2007. – ОАО «НИИТЭХИМ», МИТХТ им. М.В. Ломоносова.

4. Маяк А.Н. Анализ современного состояния рынка и производства лакокрасочных материалов// Проблемы развития химической и нефтехимической промышленности России. – Конференция молодых ученых. – Москва – 2003 – ОАО «НИИТЭХИМ».

5. Маяк А.Н. Повышение инвестиционной привлекательности предприятий в химической отрасли// Логистика и экономика ресурсосбережения и энергосбережения в химической и нефтеперерабатывающей промышленности. – Международная научно-практическая конференция. – Москва – 2002 – РХТУ им. Менделеева.