Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Уральский государственный педагогический университет»

Факультет социологии

Кафедра теоретической и прикладной социологии

УТВЕРЖДАЮ:

Проректор по учебной работе УрГПУ

_Т.Н. Шамало «» г.

РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА

по дисциплине «Экономическая социология»

по направлению «050400 – Социально-экономическое образование»

профиль «Социология»

по циклу ОПД.Р.02 – Обще профессиональные дисциплины (национально-региональный компонент) Очная форма обучения Заочная форма обучения Курс – 4 Курс – 3, Семестр –7 Семестр – 6, Объём в часах всего –100 Объём в часах всего – в т. ч.: лекции – 30 в т. ч.: лекции – практические занятия –20 практические занятия – самостоятельная работа –50 самостоятельная работа – Экзамен -7 семестр Экзамен - 7 семестр Контрольная работа - 7 семестр Екатеринбург Рабочая учебная программа по дисциплине «Экономическая социология»

ГОУ ВПО «Уральский государственный педагогический университет». Екатеринбург, 2008. – 41с.

Составитель:

Деникаева Ольга Валериановна, доцент, кандидат социологических наук.

Рабочая учебная программа обсуждена на заседании кафедры теоретической и прикладной социологии УрГПУ Протокол от 23.01.08. № 7. Зав. кафедрой Л.Е. Петрова Отделом нормативного обеспечения образовательного процесса УрГПУ выдан сертификат № от _ г.

Начальник отдела _ Р.Ю.Шебалов 1. Пояснительная записка Специфика содержания программы определена попыткой составителя на основе опыта работы с данным курсом компилировать подходы к структурированию учебного материала, представленные в материалах курсов В.В. Радаева «Экономическая социология» и «Экономическая социология – 2».

Цели курса Целями преподавания спецкурса «Экономическая социология» являются:

освоение студентами основных понятий дисциплины, теоретического и практического материала, касающегося закономерностей экономической жизни, конкретных экономических и социальных проблем, вопросов развития экономики как социального процесса, инициируемого активностью социальных субъектов, интересами, типами мотиваций, поведением, деятельностью и взаимодействием социальных групп и слоев.

Задачи курса Основные задачи курса включают в себя:

1. ознакомление студентов со спецификой конкретной социологической науки, исследующей экономическую сферу общественной жизни; ее объектом, предметом; историей развития, методологическими подходами к осмыслению и исследованию экономики с помощью системы категорий, разработанных данной наукой, и ее социальных механизмов;

2. изучение объективных и субъективных условий функционирования социальных механизмов в сфере экономики и их закономерностей;

3. исследование взаимосвязи и взаимозависимости, а также особенностей становления и развития экономического сознания и экономического мышления, мотивационного потенциала развития экономической подсистемы в целом и ее элементов, в частности;

4. изучение особенностей современного этапа экономической и общественной жизни России;

5. формирование у студентов навыков по проведению исследований в сфере экономических отношений людей, возникающих как в масштабе страны, так и в каждой ее ячейке – в регионах, на предприятиях, в организациях и учреждениях.

Необходимость организации и ресурсного обеспечения самостоятельной работы студентов в значительном объеме привела к идее структурирования лекционного материала как вводного, а затем систематизирующего информацию, получаемую студентами в процессе подготовки к семинарам. Семинарские занятия соотнесены с ключевыми направлениями исследований в современной экономической социологии, основными исследовательскими подходами. Именно потому темы семинарских занятий не совпадают с лекционными, а дополняют, расширяют тематическое поле лекций. Это позволяет студентам знакомиться с работами экономсоциологов самостоятельно, формировать собственное мнение об их назначении и месте в системе современной экономической социологии, не оглядываясь и не дублируя мнение преподавателя. Данный подход способствует созданию атмосферы совместного поиска и осмысления изучаемой проблематики в процессе семинарских занятий.

Формы и методы реализации практического компонента дисциплины.

Семинар состоит из трех частей:

1) групповой опрос по обязательной литературе;

2) доклад и его обсуждение;

3) групповое обсуждение подготовленных дома ответов на общий вопрос.

Первая часть предполагает, что преподаватель задает вопросы аудитории по обязательной литературе с целью убедиться, что ее прочитали все присутствующие студенты (проверка домашнего чтения). Примерная продолжительность – до 15 мин. Вторая часть – выступление докладчика. Обязательный элемент доклада – презентация и обоснование схемы, представляющей собой логическую структуру обсуждаемого текста, т.е. выявляющую связь основных понятий. Примерная продолжительность – до 20 мин. После доклада следует выступление оппонента. Примерная продолжительность – до мин. Далее идут вопросы аудитории к докладчику и оппоненту – до 10 мин.

Третья часть включает обсуждение заранее подготовленных вариантов ответа на общий вопрос. Примерная продолжительность – до 25 мин.

К каждому семинару студентам надлежит читать всю основную (обязательную) литературу по теме семинара.

На каждый семинар назначаются докладчик и его/ее оппонент. Докладчик и оппонент определяются заранее, на основе добровольных заявок. Задача докладчика – разобрать рекомендованный к докладу текст. Задача оппонента – разобрать представленный доклад. К каждому предстоящему семинару все студенты получают один общий вопрос по теме семинара и самостоятельно готовят на него индивидуальный ответ. В ходе подготовки ответа на вопрос студентам следует опираться на материалы лекции по теме, обязательную литературу. Тем не менее, примеры они должны придумывать самостоятельно, т.е. не брать их из лекции и рекомендованных к прочтению текстов.

Формы контроля служат средством организации самостоятельной работы наряду с семинарами. Оценивание достижений студента по освоению данного курса осуществляется по кумулятивной системе. Для накопления соответствующей его притязаниям суммы баллов студент выбирает виды работ для самостоятельной подготовки и предъявления: доклад (до 20 баллов), оппонирование на семинаре (до 15 баллов), выполнение и защита реферата (до баллов), подготовка и чтение лекции по одной из тем (до 30 баллов). Суммарно учитывается также текущая работа на семинарах до 5 баллов. Для получения удовлетворительной оценки студент должен набрать не менее 40 баллов и успешно справиться с контрольной работой (тестовыми заданиями), для получения хорошей оценки - более 50, отличной – более 60 баллов.

2.Учебно-тематический планирование 2.1. Учебно-тематическое план очной формы обучения 1. Предмет экономической социологии.

2. Хозяйственная мотивация и типы рациональности 3. Старая и новая экономическая социология 4. Хозяйственная власть и экономическая культура 5. Социология хозяйственных организаций 6. Рынок как форма хозяйства 7. Трудовые отношения и трудовой контроль 9. Социология домашнего 1 Социология потребления 1 Социология денег 1 Мир хозяйства: модели исторического развития хозяйственных идеологий 1 Экономическая социология в России 2.2.Учебно-тематический план заочной формы обучения 1. Предмет экономической социологии.

2. Хозяйственная мотивация и типы рациональности 3. Старая и новая экономическая социология 4. Хозяйственная власть и экономическая культура 5. Социология хозяйственных организаций 6. Рынок как форма хозяйства 7. Трудовые отношения и трудовой контроль 9. Социология домашнего 1 Социология потребления 1 Социология денег.

1 Мир хозяйства: модели исторического развития 1 Формирование и смена хозяйственных идеологий 1 Экономическая социология в России 3. Содержание дисциплины Тема 1. Предмет экономической социологии Экономическая теория и экономическая социология: различие подходов.

Экономическое действие как форма социального действия. Понятия «экономики» и «хозяйства». Принципиальная неопределенность границ «экономики». Понятие экономического действия, его основные элементы. Понятие «хозяйства». Экономически ориентированные и экономически обусловленные действия. Социальная укорененность экономического действия. Специфика экономико-социологического подхода. Структурная укорененность экономического действия. Институциональное оформление экономического действия. Укорененность экономического действия в культурных и властных отношениях.

Принципы построения модели экономико-социологического человека.

Модель экономического человека, ее предпосылки. Построение «от противного». Отрицание социологической модели. Имитация экономической модели. Суммирование предпосылок и поиск компромиссов. Понятие модельного континуума. Предпосылки модели экономико-социологического человека.

Тема 2. Хозяйственное действие и типы рациональности Экономическое действие как форма социального действия. Понятие экономического и социального действия М. Вебера. Методологический индивидуализм в социологии. Структура хозяйственной мотивации.

Общее понятие хозяйственного мотива. Экономический интерес как основной мотив «экономического человека». Социальные нормы как источник хозяйственной мотивации. Типические действия, конвенции и правила. Принуждение как источник хозяйственной мотивации. Формы принуждения. Относительность границ между типами хозяйственных мотивов. Понятие рациональности в экономической теории и экономической социологии. Рациональность как переменная. Формальная и содержательная рациональность. Множество типов рациональности.

Тема 3. Старая и новая экономическая социология Классические традиции в экономической социологии. Реконструкция экономико-социологической традиции. Исторические этапы ее становления.

Основные этапы взаимодействия экономической теории и экономической социологии. Доклассический этап. Классический этап (К.Маркс, М.Вебер, Э.Дюркгейм и др.). Развитие экономической социологии во второй половине XX века. Индустриальная социология. Экономическая антропология. Формальное значение «экономического». Понятие выбора и ограниченности ресурсов. Субстантивное значение «экономического». Выживание и жизнедеятельность человека. Формы интеграции хозяйства. (К. Поланьи) Структурный функционализм (Т. Парсонс). Явление «экономического империализма» (Г. Беккер и др.). Становление новой экономической социологии (М. Грановеттер). Проблемы классификации направлений в экономической социологии. Американская и европейские ветви экономической социологии. Социология рационального выбора. Сетевой подход. Новый институционализм в социологии. Социокультурный подход. Политико-экономический подход в социологии. Развитие смежных дисциплин. Новая волна экономико-социологических исследований. Вклад Р. Сведберга в институционализацию экономической социологии.

Тема 4. Хозяйственная власть и экономическая культура Понятие экономической культуры. Понятие хозяйственной власти. Социальная укорененность экономического действия: собственность и власть;

труд и социализация; распределение и справедливость; обмен и самоутверждение; производство благ и производство знаков. Проблема включения социальных элементов в экономическую теорию.

Тема 5. Социология хозяйственных организаций Экономические подходы к теории фирмы. Общее понятие организации, ее ключевые признаки. Ключевые социологические подходы к анализу организации. Социологический портрет хозяйственной организации. Бюрократизм как форма современной хозяйственной организации. «Постмодернистская»

организация. Основные виды организаций. Община, корпорация и ассоциация как идеальные типы хозяйственной организации. Стратегии построения внутрифирменных отношений. Основные модели утверждения авторитета в хозяйственной организации: бюрократизм, патернализм, фратернализм и партнерство. Соотношение «традиционных» и «современных» организационных форм.

Тема 6. Рынок как форма хозяйства Тема 7. Трудовые отношения и трудовой контроль Установление управленческого контроля за трудовым процессом. Научная теория управления (Ф.Тейлор). Социальная философия фордизма. Концепция «человеческих отношений». Тавистокская школа и «гуманизации труда». Демократизация управления. Тойотизация управления и распространение японского опыта. Управление человеческими ресурсами. Контроль исполнителей за трудовым процессом. От классовой борьбы к институционализации индустриального конфликта. Профсоюзные организации и забастовочное движение. Рестрикционизм, абсентеизм и другие стратегии пассивного сопротивления и негласного контроля «снизу». Эволюция современных трудовых отношений.

Тема 8. Социология занятости Занятость и ее основные элементы. Рынок труда. Формирование спроса на труд. Внутренние и внешние рынки труда (П.Дерингер, М.Пайор). Гибкая занятость и сегментация рынка труда (Дж. Аткинсон). “Ядро” и “периферия”.

Основные факторы сегментации групп занятых. Социальные механизмы трудового найма. Формирование предложения труда. Теория человеческого капитала (Г.Беккер). Поиск работы и трудовая мобильность. Самостоятельная занятость. Понятие безработицы и ее основные виды. Роль социальных связей и культуры труда (М.Грановеттер и др.). Пределы рациональности поведения в отношениях занятости.

Тема 9. Социология домашнего хозяйства Понятие домашнего хозяйства. Новая экономическая теория домашнего производства (Г.Беккер, Я.Минсер). Неизмеримая экономика. Семейная экономика. Этика выживания (Дж. Скотт). Субстантивная экономика (А.В.Чаянов, К.Поланьи). Моральная экономика. Неформальная экономика. Изменение структуры домашнего хозяйства (Дж. Гершуни, Э.Минджиони). Пределы «экономического империализма».

Тема 10. Социология потребления Экономические теории потребления. Потребление как продукт производства (марксизм). Престижное потребление (Т.Веблен). Потребление и соучастие (Дж. Бурстин). Реклама и массовое потребление. Хабитус и дифференциация потребительских стилей (П.Бурдье). Типы потребительского поведения.

Тема 11. Социология денег Политическая экономия денег. Деньги как универсальный посредник. Деньги как отношение. Множественность денег. Денежные суррогаты. Денежная культура населения. Социология сбережений населения. «Финансовые пирамиды» и поведение масс.

Тема 12. Мир хозяйства: модели исторического развития Социологический подход к истории хозяйства. Прогресс и стадийность в социально-экономическом развитии. Формационный подход (К.Маркс). Различия в понимании постиндустриализма (Д.Белл, А.Турэн, постмодернисты).

Теории модернизации. Теории конвергенции и «конец истории»

(Ф.Фукуяма). Параллельное развитие хозяйственных укладов.

«Эксполярные» формы хозяйства. Концепция «азиатского деспотизма»

(К.Витфогель). Модель матричного развития и «мир-экономики» (И.Уоллерстайн, Ф.Бродель). Варианты цивилизационного подхода (Н.Я.Данилевский, О.Шпенглер, А.Тойнби).

Тема 13. Формирование и смена хозяйственных идеологий Понятие хозяйственной идеологии. Идеология как системное мировоззрение, или стиль мышления. Три уровня хозяйственной идеологии. Миф об идеологической «нейтральности». Смена идеологических парадигм («идеологический калейдоскоп»). Основные типы идеологических систем.

Консерватизм, либерализм, демократизм, социализм. Сравнительная характеристика идеологических систем. Идеологические гибриды и экономическая политика. Массовые идеологические клише. Режимы экономической политики. Режимы экономической политики как рационализированные системы смыслов. Культурная обусловленность выбора стратегических средств. Вариации режимов политики между странами.

Тема 14. Экономическая социология в России Экономическая социология в советский период: влияние марксизма; приоритет социологии труда. Реструктурирование экономической социологии в постсоветский период: освоение западного опыта; методологический плюрализм; новая тематика исследований. Институционализация экономической социологии в России и ее наиболее перспективные направления.

Тема 1. Социальные основы экономического действия. Хозяйственная мотивация.

Тема 2. Два значения «экономического». Формы интеграции хозяйства (К.

Поланьи).

Тема 3. Новая экономическая социология (М. Грановеттер, Р. Сведберг).

Тема 4. Экологический подход. Анализ организационных популяций (М.

Хэннан, Дж. Фримен, Х. Олдрич) Тема 5. Сетевой подход. Предпринимательства и хозяйственные организации (У. Пауэлл, Д. Старк, Б. Уци).

Тема 6. Новый институциональный подход. Социология рынков (Н. Флигстин).

Тема 7. Экономическая теория конвенций (Л. Тевено).

Тема 8. Социокультурный подход (М. Аболафия, П. Димаджио, В. Зелизер).

Тема 9. Постструктуралистский подход. Капитал, класс и габитус (П.

Бурдье).

Тема 10. Субстантивистский подход. Неформальная экономика (А. Портес, Дж. Гершуни).

3.3. Вопросы для контроля и самоконтроля (приведены с учетом проведенных семинаров и используются для подготовки к экзамену студентами, избравшими данную форму отчетности) 1.Как различаются методы сбора данных в экономической теории и экономической социологии?

2.В чем состоит специфика постановки экономико-социологических задач?

3.Чем различаются понятия «экономики» и «хозяйства»?

4.Каковы основные элементы экономического действия?

5.Из каких элементов складывается социальная укорененность экономического действия?

6.Что означают структурная укорененность и институциональное оформление экономического действия?

7.Каковы основные принципы построения модели экономико- социологического человека?

8.Как различаются предпосылки действия «экономического человека» и «экономико-социологического человека»

9.Как определяется М. Вебером экономическое и социальное действие?

10.Можно ли свести хозяйственную мотивацию к экономическому интересу?

11.Каково влияние социальных норм и форм принуждения на экономические действия?

12.В чем специфика экономического и экономико-социологического подходов к рациональности?

13.Чем различаются формальная и содержательная рациональность?

14.Чем обусловлено признание множество типов рациональности?

15.Чем стратегии действия отличаются от практик?

16.В чем заключается смысл стратегического выбора, и кто его совершает?

17.Как различаются модельные и стратегические действия?

18.Каковы основные этапы взаимодействия экономической теории и экономической социологии?

19.Как закладывались основы экономической социологии в ее доклассический и классический этапы?

20.В чем заключалась специфика неоклассического этапа в экономической социологии?

21.Чем «старая» экономическая социология отличается от «новой»?

22.Каковы методологические основания «экономического империализма»?

23.Что различает недосоциализированную и пересоциализированную концепции человеческого действия?

24.Как взаимосвязаны доверие и мошенничество?

25.Каковы основные новейшие подходы в экономической социологии?

26.Как происходила институционализация экономической социологии в 1980-90-е годы?

27.Какие основные работы последнего десятилетия институционализировали современную экономическую социологию?

28.В чем заключаются различия формального и содержательного значений термина «экономический»?

29.Каковы основные формы интеграции и институционального оформления хозяйства?

30.Что такое реципрокный обмен, и чем он отличается от рыночного обмена?

31.Каковы ограничения адаптационного подхода в теории организаций?

32.В чем состоит специфика эволюционного подхода в теории организаций?

33.Как возникают новые организационные формы?

34.Что такое организационный изоморфизм?

35.От каких факторов зависит ширина рыночной ниши?

36.Как различаются стратегии дженералистов и специалистов?

37.Каковы принципиальные функции социальных сетей?

38.Каковые основные характеристики социальных сетей?

39.Каковы наиболее распространенные и эффективные способы поиска работы?

40.Каковы сравнительные преимущества и недостатки слабых и сильных связей?

41.Как используются структурные пустоты и структурная автономия?

42.Чем сетевой маркетинг отличается от классической организации?

43.Что такое «гетерархия»?

44.Каковы промежуточные звенья между рынком и организационной иерархией?

45.Как сети позволяют манипулировать ресурсами?

46.В чем заключается специфика социального капитала?

47.Как социальный капитал влияет на экономические действия?

48.Что такое хозяйственный институт?

49.Каково различие между правилами поведения и правилами контроля?

50.Как соотносятся формальные и неформальные институты?

51.В чем заключаются различия старого и нового институционализма?

52.Какие концепции заимствовали эконом-социологи из новой институциональной экономической теории?

53.Каковы основные институциональные элементы рынка?

54.Из каких элементов состоят правила обмена?

55.Что такое «концепция контроля над рынком»?

56.Каковы причины возникновения и отбора институтов?

57.Как измерить эффективность хозяйственных институтов?

58.Что понимается под «ситуацией критической неопределенности»?

59.Как происходит поиск эквивалентности?

60.Какие существуют общие миры и порядки обоснования ценностей?

61.Как возникают и разрешаются конфликты между формами координации?

62.Как сосуществуют разные способы координации в рамках фирмы?

63.Из каких элементов складывается понятие хозяйственной культуры?

64.Как соотносятся регулятивные и конституирующие функции культуры?

65.Как формируется локальная рациональность?

66.Как складываются представления о «привычном» и «справедливом» в деловых отношениях?

67.Каковы основные функции денег?

68.Почему возникают денежные суррогаты?

69.Как формируется целевое предназначение денег?

70.Как культурные ценности способствуют развитию страхования жизни и тормозят это развитие?

71.Чем различаются производство товаров и производство знаков?

72.Что означает понятие конкуренции как символической борьбы?

73.Чем социальное пространство отличается от физического пространства?

74.Что такое «капитал»?

75.Какие выделяются формы капитала, в чем их отличия?

76.В каких состояниях выступает каждая форма капитала?

77.Как происходит конвертация форм капитала?

78.Чем «реальные классы» отличаются от «классов на бумаге»?

79.Какова роль символического капитала в формировании классов?

80.Что такое «габитус»?

81.Как соотносятся класс и габитус?

82.Как определяется понятие хозяйственной власти?

83.В чем заключается специфика государства как конфигуратора рынка?

84.Что означает «встроенная автономия» государства?

85.Чем различаются хищническое государство и государство развития?

86.Как различаются модели «невидимой», «грабящей» и «помогающей»

87.руки государства?

88.В чем состоят различия либеральной, консервативной и социал-демократической концепций государства благосостояния?

89.В чем заключается суть перехода от традиционной к новой парадигме взаимодействия государства и рынка?

90.Что такое «коррупция» с точки зрения теории агентских отношений?

91.Как измерить уровень коррупции?

92.Каковы основные способы борьбы с коррупцией?

93.Как сегменты включает в себя неформальная экономика?

94.Как различаются фиктивная и теневая экономика?

95.Как различаются теневая и криминальная экономика?

96.Каковы преимущества и недостатки разных способов измерения неформальной экономики?

97.Каковы основные элементы механизма деформализации хозяйственных правил?

98.Каковы издержки полулегальных и легальных управленческих схем?

99.Каковы наиболее распространенные способы ухода предприятий от уплаты налогов?

100.Как осуществляется легитимизация теневой экономики?

101.Каковы основные виды труда в домашнем хозяйстве, как они соотносятся?

102.В чем состоит специфика домашнего хозяйства по сравнению с фирмой?

103.Каковы исторические тенденции в использовании времени в домашнем хозяйстве?

104.Каковы основные принципы распределения труда между супругами в домашнем хозяйстве?

105.Как влияет увеличение рыночной занятости на занятость домашним трудом?

106.Какие качественные изменения произошли в теневой экономике в постсоветский период?

107.Как изменился характер теневой занятости в постсоветский период?

108.Что такое «хозяйственная идеология»?

109.Как различаются уровни хозяйственной идеологии?

110.Каковы сравнительные характеристики основных типов идеологических систем?

111.Как происходит смена идеологических парадигм?

112.Как возникают идеологические гибриды?

113.Что такое «режим экономической политики»?

114.Как возникают различия режимов экономической политики?

115.Каково было влияние ортодоксальной политической экономии на советскую экономическую социологию.

116.Какие отрасли экономической социологии наиболее активно развивались в советский период?

117.Какие методологические сдвиги произошли в экономической социологии в постсоветский период?

118.Какова специфика институционализации экономической социологии в постсоветский период?

119.Какие отрасли экономической социологии развивались в постсоветский период наиболее и наименее активно?

120.Каковы наиболее перспективные направления дальнейшего развития экономической социологии в России?

121.Возможно ли создать российскую национальную теорию в области экономической социологии?

4. Самостоятельная работа и организация контрольно-оценочной деятельности Темы, вынесенные на самостоятельное обучение, совпадают с темами семинаров и структурируются заданиями к семинарам. Подготовка к данному виду практических занятий включает работу по изучению обязательной литературы и специальной литературы к семинарам, а также поиск и обобщение информации на основе «общих вопросов».

1. Предпринимательство как функция и деятельность 2. Социальные позиции предпринимательских групп. Маргинальность в предпринимательстве.

3. Предпринимательская культура и этика деловых отношений.

4. Ценностно-нормативные основы хозяйственных действий.

5. Предпринимательство: символические роли, общественный климат.

6. Предпринимательство и кризисы.

7. Способы самоидентификации различных предпринимательских групп.

8. Трудовой компромисс: социологический анализ.

9. Человек в социальной иерархии.

10. Социологический анализ хозяйственных идеологий.

11. Трансформация хозяйственной идеологии в современной России.

12. Анализ экономических отношений в американском функционализме ( Т.

Парсонс, Н. Смелзер) 13. Природа труда в работах русских ученых ( С.Н.Булгаков, С.Г.Струмилин и т.д.).

14. Социальные основы экономического действия.

15. Хозяйственная культура и хозяйственная власть.

16. Труд и социализация.

17. Человек в трудовых отношениях: трудовой контроль.

18. Домашнее хозяйство и домашний труд как форма деятельности.

19. Семейная экономика с гендерных позиций.

20. Пол как социальная категория.

21. Этническая и гендерная дискриминация в социально-экономической среде.

22. Разделение труда по половому признаку.

23. Сегментация рынка труда и групп занятых.

24. Различие потребительских ориентаций и стилей жизни.

25. Экономический порядок как функция «социального».

26. Корпоративный капитализм в Японии.

27. Источники внутренних конфликтов в организации. Пути их устранения.

28. Процессы адаптации организации как социальной системы.

29. Организация как символическая конструкция.

30. Социальное партнерство как форма социального компромисса.

31. Паблик рилейшиз – оптимальная технология коммуникационного обеспечения деятельности социально-экономических систем 32. Коммуникации в теории и практике управления организациями 33. Социальные структуры рынка.

34. Социальный маркетинг и «паблик рилейшиз»

35. Качество жизни как фактор обеспечения устойчивого развития экономики Вопросы для зачета (экзамена) приведены в предыдущем разделе как контрольные вопросы.

5. Требования к уровню освоения содержания Студент должен знать особенности экономико-социологического исследования, основные проблемы, изучаемые современной экономической социологией; основания и основные этапы становления экономической социологии; ключевые исследовательские подходы и наиболее значимые положения работ представителей историкоантропологического, сетевого, неоинституционального, социокультурного, властного, субстантивистского и эколого-популяционного направлений в экономической социологии.

Студент должен уметь применять освоенные аналитические инструменты к анализу реальных, в т.ч. повседневных явлений хозяйственной жизни, определять границы применения данных инструментов; выстраивать исследовательскую схему на основе представления о комплексном характере хозяйственной мотивации, множественности критериев рациональности; определять способ и предъявлять готовность исследовать различные социальные явления, хозяйственные действия с точки зрения их социальной укорененности.

6. Учебно-методическое и информационное обеспечение Общие комментарии:

В списках литературы по данному курсу представлены наиболее значимые работы для основных направлений современной экономической социологии. В целом они дают достаточно широкое обзорное представление о существующих разработках.

Существует вводное учебное пособие: Радаев В.В. Экономическая социологи. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Однако оно не покрывает, по мнению самого автора, значительной части необходимого материала. Основной книгой для курса «Экономическая социология» является сборник переводов: «Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики» (М.: РОССПЭН, 2004). Целесообразно использовать также книгу «Экономическая социология: автопортреты. Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ ВШЭ, 2006». Она содержит интервью с ведущими мировыми специалистами и обзоры состояния экономической социологии в разных странах. Однако проблема доступности указанных изданий существует.

Литературные источники отобраны по материалам курса «Экономическая социология – 2» В.В. Радаева выбирались нами весьма тщательно. Во всей основной и дополнительной литературе указаны конкретные страницы изданий, которые мы рекомендуем посмотреть в первую очередь.

Но главная особенность данной учебной программы заключается в следующем: все источники из основной (обязательной) и значительной части дополнительной литературы содержат электронные адреса, по которым они доступны в сети Интернет в виде полнотекстовых документов.

При отборе хранилищ использованы институционально устойчивые сайты, среди которых:

Федеральный образовательный портал по экономике, социологии и менеджменту (http://www.ecsocman.edu.ru), Электронный журнал «Экономическая социология»

(http://www.ecsoc.msses.ru), ЭКСОЦЕНТР (Центр ресурсов по экономической социологии) (http://www.ecsoc.ru), Официальные сайты журналов («Мир России», «Социологический журнал», «Социологические исследования» и др.).

Представлены в первую очередь открытые (общедоступные) сайты. В качестве ссылок приведены только названия базы, через поисковую систему которой читатель без труда (например, по фамилии автора) сможет найти необходимый текст.

1.Кравченко, А. И. Социология управления: фундаментальный курс: учеб.

пособие для студентов вузов по направлению подгот.и спец «Социология» / А.И.Кравченко, И.О.Тюрина.-М.:Акад.проект: Триста,2004, 2006.

2.Радаев, В. В. Экономическая социология: учеб. пособие для студентов вузов по направлению подгот. «Социология» / В. В. Радаев.-М.:ГУ ВШЭ,2005.

3.Радаев, В.В. Экономическая социология: курс лекций / В.В. Радаев. М., 4.Ромашов, О. В. Социология труда и экономическая социология: учеб. для вузов по спец. 020300 «Социология» / О. В. Ромашов.-М.:Гардарики,2007.

5.Допущено Министерством образования РФ.

6.Социология: учеб.пособие для студентов пед.вуза / Урал.гос.пед.ун-т; под ред. Л.Я. Рубиной.-3-е изд., перераб.и доп.-Екатеринбург:Б.и.,2004.

7.Допущено Учебно-методическим объединением.

8.Экономическая теория: учеб. для студентов вузов по экон. спец.: в 2 ч./ Урал. Гос. Экон. Ун-т; науч. ред. Н.Н.Филиппов, В.В.Ильяшенко. Ч.2. –Екатеринбург: Изд-во Урал. Гос. Экон. Ун-та, 2002.

9.Экономическая социология: учеб. пособие для студентов вузов / В. И. Верховин [и др.]; под ред. В. И. Верховина.-М.:Мир: Акад. Проект,2006.

10.Экономическая теория: учеб. для студентов вузов по экон. Спец. И направлениям / В.И.Видяпин, Г.П.Журавлёва и др.; Рос. Экон. Акд. Им.

Г.В.Плеханова;. –М.: ИНФРА-М, 2004.

11.Антонов, А.И. Микросоциология семьи: методология исслед.структур и процессов: учеб. пособие / А.И. Антонов. - М., 12.Антонов, А. И. Микросоциология семьи: методология исслед. Структур и процессов: Учеб. Пособие для вузов/ Ин-т «Открытое о-во» / А.И. Антонов. – М.: Nota bene, 1998.

13.Маршак, А. Л. Общая социология: учеб. для студентов вузов по дисциплине «Социология» / А.Л.Маршак.-Ростов н/Д:Феникс,2004.

14.Допущено Министерством образования РФ.

15.Социология: учеб.пособие для студентов вузов / Л.В.Балтовский, Ю.В.Веселов, В.В.Воронов и др.; Под ред.П.С.Емшина и др.-СПб.:Питер,2004.

16.Допущено Министерством образования РФ 17.Яковлев, А. М. Социальная структура общества: учеб. для студентов вузов по спец. «Юриспруденция»/ Я.М.Яковлев; Моск. Новый юрид. Ин-т. –М.: Экзамен, 2003.

Список включает дополнительную литературу к каждой конкретной теме:

Тема Особенности экономико-социологического исследования.

Основная литература:

Бруннер К. Представление о человеке и концепция социума: два подхода к пониманию общества // THESIS, Том 1. 1993. Вып. 3, С. 51- (http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/90832).

Вайзе П. Homo economicus и homo sociologicus: монстры социальных наук // (http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/90843).

Радаев В.В. Еще раз о предмете экономической социологии // Социологические исследования. 2002, № 7. С. 3- (http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/22778.html). См. также: Экономическая (http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php).

Радаев В.В. Что такое экономическое действие? // Экономическая социология. Том 3, № 5, 2002. С. 18-25 (http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php).

Дополнительная литература:

Акерлоф Дж. Интервью // Экономическая социология, Том 3, № 4. 2002. С.

6-12 (http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php). См. также: Экономическая социология: автопортреты. Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ ВШЭ, 2006. С. 222-229.

Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS, Т. 1.

1993. Вып. 1. C. 24-40 (http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/90674).

Биггарт Н. Социальная организация и экономическое развитие / Радаев В.В.

(ред.). Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М.: РОССПЭН, 2002. С. 252- 264.

См. также: Экономическая социология, Том 2, № 5, 2001. С. 49- (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php). Оригинал см.: Экономическая социология. Том 1, № 1, 2000 (http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php).

Грановеттер М. Экономические институты как социальные конструкты // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Том VII, № 1. С. 76- или Granovetter, M. Economic Insitutions as Social Constructions: A Framework for Analysis // Acta Sociologica, Vol. 35, 1992, p. 3-11 (EBSCO) + Ридер по ЭС-2.

Грановеттер М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред. В.В. Радаев. Пер. М.С. Добрякова. М.:

РОССПЭН, 2004. С. 131-158 или Экономическая социология, Том 3, № 3, 2002. С. 44-58 (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php). Оригинал см.: JSTOR.

Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Глава 3. С.

64-84.

Радаев В.В. Рынок как идеальная модель и форма хозяйства: к новой социологии рынков // Социологические исследования. 2003. № 9. С. 18- 29 (http://2001.isras.ru/ SocIs/SocIsArticles/ListSocis2003_7_12.htm).

Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. М.: Аспект Пресс, 1997, Главы 1-3 (http://www.ecsoc.ru/books_description_ru.php).

Радаев В. К обоснованию модели поведения человека в социологии (основы «экономического империализма») / Социологические чтения. Вып. 2. Отв.

Ред. Е.Н.Данилова. М.: Институт социологии РАН. 1997. С. 177- ( http://ecsoc.ru/ecsocru_researches.php?pin=66).

Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS, 1994.

Т. 2. Вып. 4. С. 20-52 (http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/90857).

Этциони А. Социо-экономика: дальнейшие шаги // Экономическая социология, Том 3, № 1. 2002. С. 65-71 (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php).

Carruthers, B., Uzzi, B. Economic sociology in the new millennium // Contemporary Sociology. Vol. 29, No. 3 (May 2000). P. 486-494 (ProQuest).

Тема Социальные основы экономического действия. Хозяйственная мотивация (М.Вебер).

Основная литература:

Вебер М. Социологические категории хозяйствования / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред.

(http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php).

Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // THESIS, (http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/90680).

Радаев В.В. Еще раз о предмете экономической социологии // Социологические исследования. 2002, № 7. С. 10-12 (http://www.ecsocman.edu.ru/socis/msg/ 22778.html). См. также: Экономическая социология, Том 3, № 3, 2002. С.

21-35 (http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php).

Эльстер Ю. Социальные нормы и экономическая теория // THESIS. 1993.

Том 1. Вып. 3. C. 73-91 (http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/90837).

Дополнительная литература:

Вебер М. Основные социологические понятия / Теоретическая социология:

Антология. Сост. и ред. С.П.Баньковская. М.: Книжный дом «Университет», 2002, Ч. 1, С. 70- (http://www.sociologica.ru/weber2.pdf) или Вебер М. Основные социологические понятия / Западно-европейская социология ХIX- начала ХХ веков. М., 1996. С. 455- (http://socnet.narod.ru/library/authors/weber/socdefinitions.htm) или Вебер М.

Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. C. 625-636.

Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. М., ИНИОН, 1972 (http:// www.warwick.ac.uk/russia/books.html).

Израэль И. Психология мотивации или социология ограничений // THESIS.

1993. Том 1. Вып. 3. C. 92-114 (http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/90839).

Коулман Дж. Экономическая социология с точки зрения теории рационального выбора / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С.

159-181 или Экономическая социология, Том 5, № 3. 2004. С. 35- (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php). Оригинал см. в Ридере по ЭС-2.

Мизес Л. Социализм. Экономический и социологический анализ. М.: Catalaxy. 1994, c. 76-86 (http://www.libertarium.ru/libertarium/l_lib_socialism2).

Парсонс Т., Смелсер Н. Хозяйство и общество. Выводы / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред.

В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 105-107.

Парсонс Т. Cтруктура социального действия /Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2000. С. 93-103.

Парсонс Т. Мотивация экономической деятельности / Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2000. С. 329-353.

Радаев В.В. Экономическая социология. Учебное пособие. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Глава 4. С. 91-100.

Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.:

ГУ- ВШЭ, 2003. Глава 6.

Радаев В. О рациональности и коллективном действии (O книге М.Олсона «Логика коллективного действия») // Вопросы экономики. 1996. № 10. С.

144-152 (http://ecsoc.ru/ecsocru_researches.php?pin=66).

Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления //THESIS, 1993.

Т. 1. Вып. 3. C. 16-38 (http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/90828).

Boudon, R. Beyond Rational Choice Theory // Annual Review of Sociology. Vol.

29. 2003. P. 1-21 (ProQuest).

DiMaggio, P. Culture and Cognition // Annual Review of Sociology. Vol. 23. 1997.

P. 263-282 (JSTOR).

Hedstrom, P., Swedberg, R. Rational Choice, Empirical Research, and the Sociological Tradition // European Sociological Review, Vol. 12, No. 2 (September 1996). P. 127-146 (JSTOR).

Swedberg, R. Max Weber and the Idea of Economic Sociology. Princeton: Princeton University Press, 1998. P. 22-53.

Тема Два значения «экономического». Формы интеграции хозяйства (К.Поланьи).

Основная литература:

Поланьи К. Экономика как институционально оформленный процесс / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. И научн. ред. В.В.Радаев. Пер. М.С.Добрякова. М.: РОССПЭН, 2004. С. 82- или Экономическая социология, Том 3, № 2, 2002. С. 62- (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php).

Поланьи К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд земля и деньги // THESIS. 1993. Том 1. Вып. 2, 2000. C. 10- (http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/90677).

Радаев В.В. Экономическая альтернатива Карла Поланьи // Экономическая социология, Том 5, № 5, 2004. С. 20- (http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php). См. также: Нуреев Р.М. (отв. ред.).

«Великая трансформация Карла Поланьи: прошлое, настоящее, будущее. М.:

ГУ ВШЭ, 2006. С. 205-217.

Дополнительная литература:

Буравой М. Великая инволюция: реакция России на рынок // Рубеж, 2000. № 15. С. 1-33 (http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/22746.html) Веселов Ю.В. Классики экономической социологии: Карл Поланьи // Социологические исследования. 1999. № 1. С. 111-115.

Мосс М. Очерк о даре / Мосс М. Общества, обмен, личность: труды по социальной антропологии. М.: Восточная литература, 1996. С. 83-222.

Поланьи, К. О вере в экономический детерминизм / «Великая трансформация Карла Поланьи: прошлое, настоящее, будущее. М.: ГУ ВШЭ, 2006. С. 28- 37.

Поланьи К. Наша устаревшая рыночная ментальность / «Великая трансформация Карла Поланьи: прошлое, настоящее, будущее. С. 38-54.

Поланьи К. Аристотель открывает экономику / Истоки: Экономика в контексте истории и культуры. М.: ГУ-ВШЭ, 2004. С. 9-51.

Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. СПб.: Алетейя, 2002. Главы 4-6.

Полани К. Два значения термина «экономический». О вере в экономический детерминизм / Шанин Т. (ред.). Неформальная экономика: Россия и мир. М.:

Логос, 1999. C. 505-513.

Радаев В.В. Экономическая социология. Учебное пособие. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Глава 5. С. 118-121.

Радаев В.В. Рецензия на книгу К.Поланьи «Великая трансформация» // Экономическая социология, Том 3, № 5, 2002. С. 115- (http://www.ecsoc.msses.ru/Book.php).

Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.:

ГУ-ВШЭ, 2003. Глава 1 (http://www.ecsoc.ru/db/msg/10002/textlink).

Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. М.: Аспект Пресс, 1997, Глава 2. С. 42-44 (http://www.ecsoc.ru/books_description_ru.php).

Салинз М. Экономика каменного века. М.: ОГИ, 2000. С. 170-210 (О социологии примитивного обмена).

Якубович В. Институты, социальные сети и рыночный обмен: Подбор работников и рабочих мест в России / Радаев В.В. (ред.). Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М.:

РОССПЭН, 2002. С. 210-251.

Block, F. Postindustrial Possibilities. Berkeley: University of California Press, 1990. Chapter 2. p. 21-45.

Polanyi K. The Great Transformation. Boston: Beacon Press, 2001 (1944). Foreword by J.Stiglitz and Introduction by F.Block. P. VII-XXXVIII (EBRARY).

Polanyi K. The Livelihood of Man /Ed. by H.W.Pearson. New York: Academic Press, 1977. p. 19-34.

Тема Новая экономическая социология (М.Грановеттер, Р.Сведберг).

Основная литература:

Грановеттер М. Экономическое действие и социальная структура: проблема укорененности / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред. В.В. Радаев. Пер. М.С. Добрякова. М.:

РОССПЭН, 2004. С. 131-158 или Экономическая социология, Том 3, № 3, 2002. С. 44- (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php). Оригинал см.: JSTOR.

Сведберг Р. Новая экономическая социология: что сделано и что впереди? / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 111- 130 или Экономическая социология, Том 5, № 4, 2004. С. 37- (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php). Оригинал см.: EBSCO.

Смелсер Н., Сведберг Р. Социологический подход к анализу хозяйства / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 25-58 или Экономическая социология. Том 4, № 4. 2003. C. 43- (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php).

Дополнительная литература:

Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. С.-Петербург: Экономическая школа. 1998. Главы 1, 4.

Автономов В.С. Человек в зеркале экономической теории (Очерк истории западной экономической мысли). М.: Наука, 1993. Главы 1-2 (http://eklit.

agava.ru/avtosod.htm).

Веселов Ю.В. Экономическая социология: история идей. С.-Петербург: Издво С.-Петербургского ун-та, 1995. Главы 2, 4.

Грановеттер М. Интервью // Экономическая социология, Том 3, № 1, 2002.

С. 5-11 (http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php). См. также: Экономическая социология: автопортреты. Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ ВШЭ, 2006. С. 40-47.

Конвер Б., Хайлброн Й. Второе рождение экономической социологии (Экономическая социология в США) // Экономическая социология, Том 6, № 5, 2005. С. 28-52 (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php). См. также: Экономическая социология: автопортреты. С. 306-335.

Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Глава 2. С.

38-62.

Радаев В.В. Основные направления развития современной экономической социологии / Радаев В.В. (сост. и ред.). Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М.: РОССПЭН, 2002. С.

3-18 (http://ecsoc.ru/ecsocru_researches.php?pin=66).

Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.:

ГУ-ВШЭ, 2003. Глава 2.

Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. М.: Аспект Пресс, (http://www.ecsoc.ru/books_description_ru.php).

Сведберг Р. Интервью (Ю.В.Веселев) // Экономическая социология, Том 2, № 4, 2001. С. 6-12 (http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php). См. также: Журнал социологии и социальной антропологии. 2002. Том V, № 2. С. 5-12.

Сведберг Р. Интервью (В.В.Радаев) // Экономическая социология, Том 3, № 1, 2002. С. 12-19 (http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php). См. также: Экономическая социология: автопортреты. С. 131-140.

Сведберг Р. Интервью (European Newsletter) // Экономическая социология, Том 6, № 4, 2005 (http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php).

Смелсер Н. Интервью // Экономическая социология, Том 4, № 2, 2003. С. 6- (http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php). См. также: Экономическая социология: автопортреты. С. 141-152.

Granovetter, M., and Swedberg, R. (eds.), The Sociology of Economic Life. Boulder: Westview Press, 1992. Introduction, p. 1-19 (см. также издание 2001 г.).

Swedberg, R. Major Traditions of Economic Sociology // Annual Review of Sociology, Vol. 17. (1991). P. 251-276 (JSTOR).

Swedberg, R The Toolkit of Economic Sociology. CSES Working Paper Series.

August 2004.

http://www.economyandsociety.org/publications/working_papers.shtml Тема Экологический подход. Анализ организационных популяций (М.Хэннан, Дж.Фримен, Х.Олдрич) Основная литература:

Олдрич Х. Предпринимательские стратегии в новых организационных популяциях / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред. В.В. Радаев. Пер. М.С. Добрякова. М.:

РОССПЭН, 2004. С. 211-225 или Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3, № 2. С. 139-154, или Экономическая социология, Том 6, № 4, (http://www.ecsoc.msses.ru).

Олдрич Х. Интервью // Экономическая социология, Том 5, № 5, 2004. С. 6– (http://www.ecsoc.msses.ru). См. также: Экономическая социология: автопортреты. Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ ВШЭ, 2006. С. 105-121.

Радаев В.В. Популяционная экология организаций: как возникает разнообразие организационных форм // Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3, № 2. С. 99-108 (http://www.ecsocman.edu.ru/rjm/msg/218283.html) или (http://www.rjm.ru/archive.php?inumber=34).

Дополнительная литература:

Валитова Л.А., Тамбовцев В.Л. Организационная экология: взгляд экономиста // Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3, № 2. С. 109- (http://www.ecsocman.edu.ru/rjm/msg/218285.html) или (http://www.rjm.ru/archive.php?inumber=34).

Кэрролл Г. Концентрация и специализация: динамика ширины ниши в организационных популяциях // Российский журнал менеджмента. 2005. Том 3, № 2. С. 119-138.

Уолдингер Р., Олдрич Х., Уорд Р. Этнические предприниматели / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. С. 340Ханнан М., Фримен Дж. Популяционная экология организаций // Вестник С.Петербургского ун-та. Сер. Менеджмент. 2004. № 3. С. 51-83. Оригинал см.:

JSTOR.

Aldrich, H. Organizations Evolving. London: Sage, 1999.

Amburgey, L.T., Hayagreeva, R. Organizational Ecology: Past, Present and Future Directions // The Academy of Management Journal. 1996. Vol. 39. No.5 p.

1265-1286 (JSTOR).

Carroll, G. Organizational Ecology // Annual Review of Sociology. Vol. 10 (1984), p.71-93 (JSTOR).

Carroll, G. (ed.). Ecological Models of Organizations. Cambridge: Ballinger, 1988.

Hannan, M., Freeman, J. Organizational Ecology. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1989. p. XI-XIV, 3-27.

Hannan, M.T., Freeman, J. Where Do Organizational Forms Come From? // Sociological Forum. 1986. Vol.1, No.1. p.50-72 (JSTOR).

Hodgson G.M. How Economics Forgot History: The Problem of Historical Specificity in Social Science. L.; N.Y.: Routledge, 2001. p. 3-40.

Romanelli, E. The Evolution of New Organizational Forms // Annual Review of Sociology. 1991. Vol. 17. p.79-103 (JSTOR).

Тема Сетевой подход. Предпринимательство и хозяйственные организации (У.Пауэлл, Д.Старк, Б.Уци).

Основная литература:

Пауэлл У., Смит-Дор Л. Сети и хозяйственная жизнь / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред.

В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 226-280 или Экономическая социология, Том 4, № 3. 2003. С. 61-105 http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php).

Старк Д. Гетерархия: неоднозначность активов и организация разнообразия / Радаев В.В. (сост. и ред.). Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М.: РОССПЭН, 2002. С. 47-95. См.

также: Экономическая социология, Том 2, № 2, С. 115- (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php). Оригинал см.: Экономическая социология. Том 1, № 2, 2000. С. 7-36 (http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php).

Уци Б. Источники и последствия укорененности для экономической эффективности организаций: влияние сетей // Экономическая социология. Т. 8. № 3. 2007. С. 44–60; Т. 8. № 4. 2007 (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php).

Дополнительная литература:

Бредникова О., Паченков О. Этничность «этнической экономики» и социальные сети мигрантов // Экономическая социология, Том 3, № 2, 2002. С. 74- (http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php).

Зуева Д.C. Сетевой маркетинг как нетрадиционная форма хозяйственной организации // Экономическая социология, Том 6, № 4, (http://www.ecsoc.msses.ru/Newcomer.php).

Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность, 2001, № 3. С. 122-139 (http://ecsocman.edu.ru/ons/msg/22701).

Оригинал см.: JSTOR.

Пауэлл У. Интервью // Экономическая социология, Том 4, № 1, 2003. С. 6- (http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php). См. также: Экономическая социология: автопортреты. Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ ВШЭ, 2006. С. 122-130.

Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.:

ГУ- ВШЭ, 2003. Глава 4.

Сетевой мир (интервью с В.В.Радаевым) // Эксперт. 2000, 27 марта (№ 12). С.

34-37 (http://ftp.nns.ru/interv/int1232.html).

Старк Д., Ведреш Б. Социальное время сетевых пространств: анализ последовательности формирования сетей и иностранных инвестиций в Венгрии, 1987–2001 гг. // Экономическая социология. 2005. Т. 6. № 1. С. 14- (http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php).

Старк Д. Интервью // Экономическая социология, Том 2, № 5, 2001. С. 6- (http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php). См. также: Экономическая социология: автопортреты. Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ ВШЭ, 2006. С. 153-161.

Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма //Вопросы экономики. 1996. № 6. С. 4-24 (см. также: Ридер по ЭС-2). Оригинал см.: Stark, D. Recombinant Property in East European Capitalism // American Journal of Sociology. Vol. 101, No. 4 (January 1996). P.

993-1027 (http://www.sociology.columbia.edu/people/index.html) +ProQuest + JSTOR.

Уайт Х. Рынки и фирмы: размышления о перспективах экономической социологии / Радаев В.В. (сост. и ред.). Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М.: РОССПЭН, 2002. С.

96-118. Оригинал см.: Экономическая социология. Том 2, № 4, 2001. С. 13- (http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php).

Baker, W. Market Networks and Corporate Behavior // American Journal of Sociology, Vol. 96, No. 3 (November 1990). P. 589-625 (ProQuest + JSTOR).

Burt, R. The Social Capital of Structural Holes, in: Guillen, V.F., Collins, R., England, P. & Meyer, V. (eds.). New Economic Sociology: Developments in an Emerging Field New York: Russell Sage Foundation, 2003. Chapter (http://gsbwww.uchicago.edu/fac/ronald.burt/research/SCSH.pdf).

Burt R. Structural Holes versus Network Closure / Pre-print for a chapter in: Social Capital: Theory and Research / Ed. by N.Lin, K.S. Cook, R.S. Burt. Adline de Cruyter, 2001 (gsbwww.uchicago.edu/fac/ronald.burt/research/SHNC.pdf ) DiMaggio, P., Louch, H. Socially Embedded Consumer Transactions: For What Kinds of Purchases Do People Most Often Use Networks? // American Sociological Review. Vol. 63, No. 5 (October 1998). P. 619-637 (ProQuest).

Granovetter, M. The Strength of Weak Ties, American Journal of Sociology. 1973.

Vol. 78. P. 1360-1380 (JSTOR).

Lin, N. Social Networks and Status Attainment // American Review of Sociology.

Vol. 25. 1999. P. 467-487 (JSTOR).

Lin, N. Social Capital: A Theory of Social Structure an Action. New York: Cambridge University Press, 2000. Рецензию см.: Economic Sociology - European Electronic Newsletter, Vol. 3, No. 2 (February 2002). P. 46-47 (http://www.siswo.uva.nl/ES/).

Mizrucki, M. What Do Interlocks Do? An Analysis, Critique, and Assessment of Research on Interlocking Directorates // American Review of Sociology. Vol. 22.

1996. P. 271-298 (JSTOR).

Podolny, J.M. Networks as the Pipes of the Market // The American Journal of Sociology. Vol. 111. No. 5. March 2001. P. 1327-1367 (ProQuest).

Powell, W., Koput, K.W. Laurel Smith-Doerr, L. Interorganizational Collaboration and the Locus of Innovation: Networks of Learning in Biotechnology // Administrative Science Quarterly, Vol. 41, No. 1. (Mar., 1996). P. 116- (JSTOR).

Stark, D., Beunza, D. The Organization of Responsiveness: Innovation and Recovery in the Trading Rooms of Lower Manhattan // Socio-Economic Review, Vol. 1, 2003. P. 135-164 (http://www.sociology.columbia.edu/people/index.html).

Stark, D. Ambiguous Assets for Uncertain Environments: Heterarchy in Postsocialist Firms, in: DiMaggio, P. (ed.). The Twenty-First-Century Firm: ChangingEconomic Organization in International Perspective. Princeton: Princeton University Press, 2001. P. 69– (http://www.sociology.columbia.edu/people/index.html). Рецензия Й.Зюдова см.: // Экономическая социология, Том 3, № 4, 2002. С. 126- (http://www.ecsoc.msses.ru/Book.php).

White, H. Where Do Markets Come From? // American Journal of Sociology, Vol.

87, 1981. P. 517-547 (JSTOR).

Zuckerman, E.W., Sgourev, S.V. Peer Capitalism: Parallel Relationships in the U.S. Economy // The American Journal of Sociology. Vol. 111. No. 5. March 2006. P. 1327-67 (ProQuest).

Тема Социология рынков. Новый институциональный подход. (Н.Флигстин).

Основная литература:

Биггарт Н., Гиллен М. Выявление различий: социальная организация и формирование автомобильных производств в Южной Корее, Тайване, Испании и Аргентине // Экономическая социология, Том 7, № 2. 2006. С. 23- (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php).

Флигстин Н. Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 185-210, или Экономическая социология, Том 4, № 1. 2003. С. 45- (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php).

Дополнительная литература:

Бейкер У., Фолкнер Р., Фишер Дж. Риски рынка: продолжение и разрыв межорганизационных рыночных связей // Экономическая социология, Том 7, № 2. 2006. С. 23-55; Том 7, № 4, 2006 (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php).

((http://www.institutional.boom.ru/books.htm).

Кузьминов Я., Радаев В., Яковлев А., Ясин Е. Институты: от заимствования к выращиванию (Опыт российских реформ и возможности культивирования институциональных изменений) // Вопросы экономики.

2005, № 5. С. 5-27 (INTEGRUM).

Норт Д.К. Институты и экономический рост: историческое введение // (http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/90679).

Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. М.: ИНФРАМ, 2000. Лекция 3, С. 43-52.

Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Глава 6. С.

138-156.

Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.:

ГУ-ВШЭ, 2003. Главы 4, 7-8.

Радаев В.В. Новый институциональный подход и деформализация правил в российской экономике / Радаев В.В. (сост. и ред.). Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М.:

РОССПЭН, 2002. С. 157-209 или Радаев В.В. Новый институциональный подход и деформализация правил в российской экономике. Препринт (http://www.hse.ru/science/preprint/WP1_2001_01.htm).

Радаев В.В. Новый институциональный подход: построение исследовательской схемы // Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. Том IV.

№ 3. С. 109-130. См. также: Экономическая социология. Том 2, № 3, 2001. C.

5-26 (http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php).

Радаев В.В. Российский бизнес: структура трансакционных издержек // Общественные науки и современность. 1999, № 6. С. 5- (http://ecsocman.edu.ru/ons/volumes.html?year=1999&j_num=6).

Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических исследований, 1998. Введение. С. 9- (http://www.ecsoc.ru/books_description_ru.php).

Скотт Р. Конкурирующие логики в здравоохранении: профессиональная, государственная и менеджериальная // Экономическая социология. Т. 8.

№ 1. 2007. С. 27–44 (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php).

Уильямсон О.И. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка / Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995. С.

411-442 (http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/27405). Уильямсон О.

Интервью // Экономическая социология, Том 3, № 4, 2002. С. 13- (http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php). См. также: Экономическая социология: автопортреты. Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ ВШЭ, 2006. С. 230-238.

Уильямсон О. Поведенческие предпосылки современного экономического анализа // THESIS, 1993. Т. 1. Вып. 3. С. 39-49 (http://www.ecsocman.edu.ru/db/ msg/90829).

Флигстин Н. Поля, власть и социальные навыки: критический анализ новых институциональных течений / Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу /Сост. и научн. ред. В.В.Радаев. М.:

РОССПЭН, 2002. C. 119-156; или Экономическая социология, Том 2, № 4.

2001. С. 28- (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php). Оригинал см.: Экономическая социология. Том 2, № 1, 2001. С. 4-25 (http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php).

Флигстин Н. Интервью // Экономическая социология, Том 3, № 3, 2002. С.

12-20 (http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php). См. также: Экономическая социология: автопортреты. Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.: ГУ ВШЭ, 2006. С. 203-213.

Шаститко А.Е. Новая институциональная экономическая теория. М.: ТЕИС, 2002. C. 16-38.

Biggart, N.W. Explaining Asian Economic Organization: Toward a Weberian Institutional Perspective // Theory and Society, Vol. 20, No. 2. (April 1991). P.

199-232 (JSTOR).

Carruthers, B., Ariovich, L. Sociology of Property Rights // Annual Review of Sociology. Vol. 30. 2004. p. 23-46.

DiMaggio P., Powell W. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields // American Sociological Review, Vol. 48, No. 2. (April 1983). P. 147-160 (JSTOR).

Fligstein, N. Myths of the Market // Economic Sociology - European Electronic Newsletter, Vol. 4, No. 3 (July 2003) (http://www.siswo.uva.nl/ES/4-3art1.html).

Fligstein, N. Social Skill and the Theory of Fields // Sociological Theory. Vol. 19, 2001. P. 105-125 (http://sociology.berkeley.edu/faculty/fligstein/) + EBSCO.

Fligstein, N. Architecture of Markets: An Economic Sociology of Twenty-FirstCentury Capitalist Societies. Princeton: Princeton University Press, 2001. P. 27-44.

Рецензию см.: Economic Sociology - European Electronic Newsletter, Vol. 3, No.

2 (February 2002). P. 48-54 (http://www.siswo.uva.nl/ES/).

Guthrie, D. Dragon in a Three-Piece Suit: The Emergence of Capitalism in China.

Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1999. P. 3-15 (EBRARY).

Nee, V. The New Institutionalism in Economics and Sociology. CSES Working Paper Series. 2003. No.4 (published in: Handbook of Economic Sociology. Ed. by http://www.economyandsociety.org/publications/working_papers.shtml Тема Экономическая теория конвенций (Л.Тевено).

Основная литература:

Болтански Л., Тевено Л. Социология критической способности // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000, Том 3. № 3. С. 66- (http://www.sociology.net.ru/journal/archiv/index.htm).

Тевено Л. Организованная комплексность: нормы координации и структура экономических преобразований / Радаев В.В. (сост. и ред.). Экономическая социология: Новые подходы к институциональному и сетевому анализу. М.:

РОССПЭН, 2002. С. 19-46 (http://ecsoc.ru/Book_Content_ru.php?

contxt=4&&id=88).

Тевено Л. Рациональность или социальные нормы: преодоленное противоречие? / Право и экономика: традиционный взгляд и перспективы развития. М.:

ГУ-ВШЭ, 1999. C. 159-208. См. также: Экономическая социология. Том 2. № 1. 2001. С. 88-122 (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php).

Дополнительная литература:

Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. М.: ИНФРАМ, 2000. Лекция 2. С. 25-33.

Олейник А. В поисках институциональной теории переходного общества // Вопросы экономики. 1997. № 10. С. 58-68.

Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.:

ГУ- ВШЭ, 2003. Глава 14.

Тевено Л. Интервью (В.В.Радаев) // Экономическая социология, Том 4, № 4, 2003 (http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php). См. также:

Экономическая социология: автопортреты. Отв. ред. В.В. Радаев, М.С.

Добрякова. М.: ГУ ВШЭ, 2006. С. 162-170.

Тевено Л. Интервью (European Newsletter) // Экономическая социология, Том 7, № 1, 2006. С. 6-13 (http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php).

Тевено Л. Какой дорогой идти? Моральная сложность «обустроенного» человечества // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000, Том 3. № 3. С. 84-111 (http://www.sociology.net.ru/journal/archiv/index.htm).

Тевено Л. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире // Вопросы экономики. 1997. № 10. С. 69-84.

Фавро О. К экономической теории норм / Право и экономика: традиционный взгляд и перспективы развития. М.: ГУ-ВШЭ, 1999. C. 147-158.

Boltanski, L. Visions of American Management in Postwar France, in: Zukin S., DiMaggio P. (eds.). Structure of Capital: The Social Organization of the Economy.

New York: Cambridge University Press, 1994, p. 343-372.

Eymard-Duverany, F., Favereau, O., Orlean, A., Salais, R. and L.Thevenot. Pluralist Integration in the Economic and Social Sciences: The Economy of Conventions // Post-Autistic Economic Review. No. 34, October (http://www.paecon.net/PAEReview/issue34/Thevenot34.htm).

(http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php).

Lamont, M., Thevenot, L. (eds.). Rethinking Comparative Cultural Sociology& Repertoires of Evaluation in France and the United States. Cambridge: Cambridge University Press, 2000. P 1-9.

Тема 9. Социокультурный подход (М.Аболафия, В.Зелизер).

Основная литература:

Аболафия М. Рынки как культуры: этнографический подход / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. И научн.

ред. В.В. Радаев. Пер. М.С. Добрякова. М.: РОССПЭН, 2004. С. 431-444, или Экономическая социология, Том 4, № 2. 2003. С. 63- (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php).

Димаджио П. Культура и хозяйство / Западная экономическая социология:

Хрестоматия современной классики. С. 471-518, или Экономическая социология, Том 5, № 3. 2004. С. 45-65 (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php).

Зелизер В. Создание множественных денег / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред.

В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 413-430 или Экономическая социология, Том 3, № 3. 2002. С. 58-72 (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php).

Радаев В.В. Предисловие / Зелизер В. Социальное значение денег. М.: ГУВШЭ, 2004 // Экономическая социология, Том 5, № 1. 2004. С. 108- (http://www.ecsoc.msses.ru/Books.php).

Дополнительная литература:

Асперс П. Рынок моды: фотография моды в Швеции // Экономическая социология. Т. 7. № 5. 2006. С. 39–55 (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php).

Бодрийяр Ж. Система вещей. М. Рудомино, 1999. С. 212-218.

Веселов Ю.В. Экономическая социология постмодерна // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998, Том 1, № 1. С. 72- (http://www.soc.pu.ru:8101/publications/jssa/1998/1/a7.html).

Доббин Ф. Создание промышленной политики (фрагменты книги) / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004.

Зелизер В. Социальное значение денег. М.: ГУ-ВШЭ, 2004. Рецензию Н.В.Зубаревич см.: Экономическая социология, Том 6, № 4. (http://www.ecsoc.msses.ru/Books.php).

Кнорр Цетина К., Брюггер У. Рынок как объект привязанности: Исследование постсоциальных отношений на финансовых рынках / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. С. 435или Экономическая социология. 2005. Т. 6. № 2. С. 29- (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php).

Лэш С., Урри Дж. Хозяйства знаков и пространства. Введение / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 600-606. Оригинал см.: Ридер по ЭС-2.

Радаев В.В. Экономическая социология. Учебное пособие. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Глава 5. С. 112-121.

Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. М.: Аспект Пресс, (http://www.ecsoc.ru/books_description_ru.php).

Терборн Г. Принадлежность к культуре, местоположение в структуре и человеческая деятельность: объяснение в социологии и социальной науке // THESIS, 1994. Т. 2. Вып. 4. С. 97- (http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/90863).

Abolafia, M. Making Markets, Opportunism and Restraints on Wall Street. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1996. Р. 14-37. Рецензию О.Е.Кузиной см.: Экономическая социология, Том 1, № 1, 2000. С. 92- (http://www.ecsoc.msses.ru/Book.php).

Carruthers, B. G. and Babb, S.L. Economy / Sociology: Markets, Meanings, and Social Structures. Thousands Oaks, CA: Pine Forge Press, 2000. Chapters 2, 7. Р.

15-44, 181-215. Рецензию см.: Economic Sociology - European Electronic Newsletter, Vol. 1, No. 2 (January 2000). P. 22- (http://www.siswo.uva.nl/ES/).

Carruthers, B. City of Capital: Politics and Markets in the English Financial Revolution. Princeton: Princeton University Press. 1996. P. 3-26 (EBRARY).

DiMaggio, P. Culture and Cognition: An Interdisciplinary Review // Annual Review of Sociology. Vol. 23 (1997). P. 263-287 (ProQuest + JSTOR).

Zelizer, V. The Purchase of Intimacy. Princeton, NJ.: Princeton University Press, 2005. First Chapter (http://www.pupress.princeton.edu/titles/8023.html).

Zelizer, V. Payments and Social Ties // Sociological Forum, Vol. 11, No. (September 1996). P. 481-495 (JSTOR).

Zelizer, V. The Social Meaning of Money: "Special Monies" // American Journal of Sociology, Vol. 95, No. 2. (September 1989). P. 342-377 (JSTOR).

Zelizer, V. Human Values and the Market: The Case of Life Insurance and Death in 19th-century America, American Journal of Sociology, Vol. 84 (1978). Р. 591JSTOR).

Тема Социология потребления. Постструктуралистский подход. Капитал, класс и габитус (П.Бурдье).

Основная литература:

Бурдье П. Формы капитала / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред. В.В.Радаев. Пер. М.С.Добрякова. М.: РОССПЭН, 2004. С. 519-536, или Экономическая социология. Том 3, № 5. 2002. С. 60- (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php).

Бурдье П. Различение (фрагменты книги) / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.:

РОССПЭН, 2004. С. 537-565 или Экономическая социология. 2005. Т. 6. № 3.

С. 25-48 (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php).

Радаев В.В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Общественные науки и современность. 2003, № 2. С. 5- (http://www.ecsocman.edu.ru/ons/msg/105221.html). См. также: Экономическая социология. Том 3, № 4, (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php).

Дополнительная литература:

Бурдье П. Практический смысл. СПб.: Алетейя, 2001. С. 100-127, 219-238.

Бурдье П. Структура, габитус, практика // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998, Том 1. № 2. С. 44- (http://www.soc.pu.ru:8101/publications/jssa/1998/2/4bourd.html).

Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // THESIS, 1993.

Т. 1. Вып. 2. С. 137-150 (http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/90824).

Радаев В.В. Экономическая социология- Бурдье П. Социальное пространство и генезис "классов" / Бурдье П.

Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993. C. 55-97; или (Вопросы социологии. Т. 1. 1992, 1. C. 17-36).

Бурстин Д. Дж. Сообщества потребления // THESIS, 1993. Т. 1. Вып. 3. С.

231-254 (http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/90850).

Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Глава 5. С.

121-135.

Радаев В.В. Социология потребления: основные подходы // Социологические (http://socis.isras.ru/SocIsArticles/ListSocis2005_1_6.htm).

Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. 2-е изд. М. Аспект (http://www.ecsoc.ru/books_description_ru.php).

Рощина Я.М. Формирование предпринимательского слоя и дифференциация стилей жизни // Вопросы экономики. 1998. № 3. С. 114-127.

Шматко Н.А. «Габитус» в структуре социологической теории // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998, Том 1. № 2. С. 60- (http://www.soc.pu.ru:8101/publications/jssa/1998/2/4bourd.html).

Baron, S., Field, J., and T.Schuller (eds.). Social Capital: Critical Perspectives.

Oxford: Oxford University Press, 2000. P. 1-12.

Bourdieu, P. Social Space and Symbolic Power // Sociological Theory, Vol. 7, No.

1 (Spring, 1989). P. 14-25 (JSTOR).

Corrigan, P. The Sociology of Consumption. An Introduction. London. Sage. 1997.

Chapter 2. Р. 26-32.

Portes, A. Social capital: Its Оrigin and Applications in Modern Sociology // Annual Review of Sociology. Vol. 24. 1998. P. 1-24 (JSTOR).

Swedberg, R. Bourdieu’s Advocacy of the Concept of Interest and Its Role in Economic Sociology // Economic Sociology - European Electronic Newsletter, Vol. 4, No. 2 (March 2003) (http://www.siswo.uva.nl/ES/newsletter4-2.html).

Тема Социология домашнего хозяйства. Субстантивистский подход. Неформальная экономика (А.Портес, Дж.Гершуни).

Основная литература:

Барсукова С.Ю., Радаев В.В. Легенда о гендере. Принципы распределения труда между супругами в современной городской семье // Мир России, 2000, №4. С. 65-102 (http://www.hse.ru/journals/main.htm). См. также:

Экономическая социология. Том 2, № 2, 2001. С. 23-60 (http:// www.ecsoc.msses.ru/NewText.php).

Гершуни Дж. Экономическая социология: либеральные рынки, социальная демократия и использование времени // Экономическая социология. Том 1, № 2, 2000. С. 72-81 (http:// www.ecsoc.msses.ru/Transl.php).

Портес А. Неформальная экономика и ее парадоксы / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн. ред.

В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. С. 303-339, или Экономическая социология. Том 4, № 5. 2003 C. 34-53 (http://www.ecsoc.msses.ru/Transl.php).

Радаев В.В. Теневая экономика в России: изменение контуров // Pro et Contra.

Том 4, № 1 (Зима 1999). С. 5-24 (http://pubs.carnegie.ru/russian).

Дополнительная литература:

Барсукова С.Ю. Неформальная экономика: экономико-социологический анализ. М.: ГУ-ВШЭ, 2004.

Барсукова С.Ю. Неформальная экономика: понятие, структура // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 4. С. 15-36. (http:// www.ecsoc.msses.ru/NewText.php).

Виноградский В.Г. «Орудия слабых»: Неформальная экономика крестьянских домохозяйств // Социологический журнал. 1999, № 3-4. С. 36- (http://www.nir.ru/sj/sj/sj3-4-99vino.html).

Волков В.В. Силовое предпринимательство. СПб.: ЕУСПб, Летний сад, 2002.

Глава 3. С. 59-90; или Экономическая социология. Том 3, № 2, 2002. C.

18-43 (http://www.ecsoc.msses.ru/NewText.php).

Григорьев Л.М., Косарев А.Е. Проблема бегства капитала // Экономический (http://www.hse.ru/journals/main.htm).

Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.: Catalaxy, 1995. Часть 1 (http://www.libertarium.ru/libertarium/way).

Капелюшников Р. «Где начало того конца?..» (к вопросу об окончании переходного периода в России) // Вопросы экономики. 2001. № 1. С. 138- (http://www.libertarium.ru/libertarium/kapelushworks).

Латов Ю.В. Экономика вне закона (очерки по теории и истории теневой экономики). М.: Московский общественный научный фонд, (www.ie.boom.ru).

Леденева А. Неформальная сфера и блат: Гражданское общество или (пост)советская корпоративность // Pro et Contra, Том 2, № 4 (1997), С.

113-124 (http://pubs.carnegie.ru/russian).

Панеях Э.Л. Формальные правила и неформальные институты и их применение в российской экономической практике // Экономическая социология, Том 2, № 4, 2001. С. 56-68 (http://www.ecsoc.msses.ru/Region.php).

Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Глава 8. С.

177-200.

Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.:

ГУ-ВШЭ, 2003. Глава 8.

Радаев В.В. Институциональная динамика рынков и формирование новых концепций контроля (на примере рынков электробытовой техники). Препринт WP4/2002/01. М.: ГУ-ВШЭ, (http://www.hse.ru/science/preprint/WP4_2002_01.htm).

Радаев В.В. Новый институциональный подход и деформализация правил в российской экономике. Препринт WP1/2001/01. М.: ГУ-ВШЭ, (http://www.hse.ru/science/preprint/WP1_2001_01.htm).

Радаев В.В. Неформальная экономика и внеконтрактные отношения в российском бизнесе / Шанин Т. (ред.). Неформальная экономика: Россия и мир.

М.: Логос, 1999. С. 35-60; или Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.

Центр политических исследований. 1998. Глава 2. с. 107- (http://www.ecsoc.ru/books_description_ru.php) Радаев В.В. О роли насилия в современных деловых отношениях // Вопросы экономики. 1998. № 10. C. 81-100 или Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических исследований, 1998. Глава 3 (http://www.ecsoc.ru/ books_description_ru.php).

Радаев В.В. Домашнее хозяйство и неформальная экономика // Социологические исследования. 1997. № 4. С. 64- (http://www.ecsoc.ru/books_description_ru.php).

Фадеева О.П. Неформальная занятость в сибирском селе // Экономическая (http://www.ecsoc.msses.ru/Region.php).

Шик А. Интервью // Экономическая социология, Том 4, № 5, (http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php). См. также: Экономическая социология: автопортреты. Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.:

ГУ ВШЭ, 2006. С. 214-221.

Яковлев А.А. Корпоративное управление и реструктуризация предприятий в России: формальные институты и неформальные интересы собственников // Экономический журнал ВШЭ, Том 7, № 2, 2003. С. 221- (http://www.hse.ru/journals/main.htm).

Feige, E.L., and Ott, K. (eds.). Underground Economies in Transition. Aldershot:

Elgar, 1999.

Portes, A., Sensenbrenner, J. Embeddedness and Immigration: Notes on the Social Determinants of Economic Action // American Journal of Sociology, Vol. 98, No. 6. (May, 1993). P. 1320-1350 (ProQuest + JSTOR).

Portes, A., and Sassen-Koob, S. Making It Underground: Comparative Material on the Informal Sector in Western Market Economies, American Journal of Sociology, Vol. 93, No. 1 (July 1987). Р. 51-56 (JSTOR).

Radaev, V. Urban Households in the Informal Economy, in: Segbers, K. (ed.).

Explaining Post-Soviet Patchworks. Vol. 2. Aldershot: Ashgate, 2001. Р. 333Sik, E. Family, Household, and Inter-Household Network Coping with Economic Crises. Препринт WP4/2003/03. М.: ГУ-ВШЭ, (http://www.hse.ru/science/preprint/WP4_2003_03.htm).

Тема Хозяйственные идеологии и режимы экономической политики (Ф.Доббин).

Основная литература:

Доббин Ф. Создание промышленной политики (фрагменты книги) / Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. Пер. М.С.Добрякова. М.: РОССПЭН, 2004. С. 607или Экономическая социология. Том 5, № 1. 2004. С. 43-60 (http:// www.ecsoc.msses.ru/Transl.php).

Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. Глава 19. С. 276- (http://www.ecsoc.ru/books_description_ru.php).

Дополнительная литература:

Бурдье П. Социальное пространство и символическая власть // THESIS, 1993.

Т.1. Вып. 2. С. 137-150 (http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/90824).

Зеленин Д. Либеральный консерватизм // Эксперт. № 14. 10-16 апреля 2006.

С. 96-99 (INTEGRUM).

Манхейм К. Идеология и утопия /Манхейм К. Диагноз нашего времени. М.:

Юрист, 1994. С. 52-94.

Новикова Е.Г. Идеологическая композиция экономических программ КПРФ, «Яблока» и «Единства» // Экономическая социология. Том 2, № 2, 2001.

С. 94-114 (http:// www.ecsoc.msses.ru/Newcomer.php).

Пешняк А.В. Идеологическая составляющая документов реформирования РАО «ЕЭС России» как способ координации и продвижения интересов // Экономическая социология. Том 3, № 4, 2002. С. 96-125 (http:// www.ecsoc.msses.ru/Newcomer.php).

Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Глава 22. С. 430Радаев В.В. Об истоках и характере консервативного сдвига в российской (http://www.russ.ru/antolog/inoe/).

Хайлбронер Р. Экономическая теория как универсальная наука // THESIS.

1993.Вып. 1. С. 41-55 (http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/90675).

Dobbin, F., Dowd, T.J. How Policy Shapes Competition: Early Railroad Foundings in Massachusetts // Administrative Science Quarterly, Vol. 42, No. 3.

(September 1997). P. 501-529 (ProQuest + JSTOR).

Kumar, K. Utopianism: Concepts in Social Sciences. London: Open University Press,1990.

Morishima M. Ideology and Economic Activity /Martinelli A., Smelser N. (eds.).

Economy and Society: Overviews in Economic Sociology. London: Sage,1990. Р.

51-77.

Тема Экономическая социология в России.

Основная литература:

Веселов Ю.В. Экономическая социология: история идей. С.-Петербург: Издво С.-Петербургского ун-та, 1995. Глава (http://ecsoc.ru/Book_Content_ru.php?contxt=4&&id=73).

Веселов Ю.В. Экономическая история в России: история и современность // Журнал социологии и социальной антропологии. 1999, Том 2. № 2. С. 63http://www.soc.pu.ru:8101/publications/jssa/1999/2/5vesel.html).

Радаев В.В. Экономическая социология: становление и развитие // Экономическая социология. Том 5, № 2, 2004. С. 126-139; Том 5, № 3, 2004. С. 94- (http://www.ecsoc.msses.ru/ProfReview.php).

Радаев В.В. Есть ли шанс создать российскую национальную теорию в социальных науках? // Pro et Contra. Том 5, № 3 (Лето 2000), С. 202- (http://pubs.carnegie.ru/russian) + Ридер по ЭС-2.

Дополнительная литература:

Бессонова О.Э. Раздаток: институциональная теория хозяйственного развития России. Новосибирск: ИЭиООП СО РАН, 1999. С. 59- (http://ieie.nsc.ru/~rokos/nesch/BESSONOVA/T_R_EC.html) или (http://www.warwick.ac.uk/russia/books.html).

Заславская Т.И. Интервью // Экономическая социология, Том 3, № 5. 2002. С.

6-17 (http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php). См. также: Экономическая социология: автопортреты. Отв. ред. В.В. Радаев, М.С. Добрякова. М.:

ГУ ВШЭ, 2006. С. 76-87.

Заславская Т.И., Калугина З.И. (отв. ред.). Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономикосоциологической школы. Новосибирск: Наука, 1999. Раздел 1. С. 15- (http://ieie.nsc.ru/~rokos/nesch/HistInd.htm).

Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. Новосибирск: Наука. 1991. C. 29-33.

Котельникова З.В. «Молодая гвардия» экономической социологии:

тематический обзор авторефератов кандидатских диссертаций за 2000гг. // Экономическая социология. Том 4, № 3, (http://www.ecsoc.msses.ru/ProfReview.php).

Кравченко А.И., Щербина В.В. Социология труда и производства /Ядов В.А.

(ред.) Социология в России. 2-е изд. М.: Институт социологии РАН, 1998. С. 211-239 (http://www.auditorium.ru/books/85/).

Лапин Н.И. Интервью // Экономическая социология, Том 8, № 3. 2007. С.

6-18 (http://www.ecsoc.msses.ru/Discussion.php).

Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Главы 25-26. С.

478-512.

Радаев В.В. Экономическая социология: перспективы развития /Ядов В.А.

(ред.) Социология в России, 2-е изд. М.: Институт социологии РАН, 1998.

С.253-263 (http://www.auditorium.ru/books/85/).

Радаев В.В. Есть ли перспектива у российской политической экономии //Российский экономический журнал. 1998. № 9-10. C. 74-78.

Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация. 1-е изд. М. Наука, 1995. Главы 10-11 (http://www.ecsoc.ru/books_description_ru.php).

Якубович В., Ярошенко С. Экономическая социология в России // Экономическая социология. Том 2, № 2, 2001. С. 141-145 (http:// www.ecsoc.msses.ru/ProfReview.php).

Радаев В.В. Экономическая социология- Что можно посмотреть в библиотеке ко всему курсу:

Радаев В.В. Экономическая социология. М.: ГУ-ВШЭ, 2005. Рецензию E.С.

Фидри см.: Экономическая социология, Том 6, № 5. 2005. С. 45- (http://www.ecsoc.msses.ru/Books.php).

Экономическая социология: автопортреты. Отв. ред. В.В. Радаев, М.С.

Добрякова. М.: ГУ ВШЭ, 2006.

Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики / Сост. и научн ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2004. Рецензию E.С. Фидри см.: Экономическая социология, Том 6, № 4. (http://www.ecsoc.msses.ru/Books.php).

Радаев В.В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.:

ГУ-ВШЭ, 2003. Рецензию М.С.Сторчевого см.: Экономическая социология, Том 5,№ 4. 2004 (http://www.ecsoc.msses.ru/Books.php).

Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу. Сост. и научн. ред. В.В.Радаев. М.: РОССПЭН, 2002. Рецензию М.С.Сторчевого см.: Экономическая социология, Том 4, № 2. 2003. С.

111-128 (http://www.ecsoc.msses.ru/Books.php).

Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических исследований, 1998. Рецензию А.А.Яковлева см.: Вопросы экономики. 2000, №2. C. 135-140 (http://ecsoc.ru/Book_Content_ru.php?contxt=3&&id=94).

Радаев В.В. Экономическая социология: курс лекций. М. Аспект Пресс. (репринты – 1998, 2000). Рецензию В.Г.Виноградского см.: Социологический журнал. 1997. № 4 (http://www.nir.ru/socio/scipubl/sj/radaev.htm).

Радаев В.В. - серия статей в журнале “Вопросы экономики” (1994, № 7; 1995, №2; 1996, №№ 1, 7, 10, 12; 1998, № 10; 2000, № 2; 2001, № 6; 2002, № 1; 2003, №9; 2006, № 10).

Радаев В.В. - серия статей в журнале “Социологические исследования»” (1991,№ 1; 1997, № 4; 1999, № 3; 2000, № 8; 2002, № 7; 2003, № 9; 2005, № 1).

7. Сведения об авторе программы Деникаева Ольга Валериановна Кандидат социологических наук Доцент кафедры теоретической и прикладной социологии ГОУ ВПО УрГПУ рабочий телефон 371-55-02, 257-36-

РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА

по дисциплине «Экономическая социология»

по направлению «050400 – Социально-экономическое образование»

по циклу ОПД.Р.02 – Обще профессиональные дисциплины (национально-региональный компонент) Бумага для множительных аппаратов. Усл. печ. л..

Уральский государственный педагогический университет.

620017 Екатеринбург, пр. Космонавтов, 26.