[ Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. – М.:
МАКС Пресс, 2011. – Вып. 43. – 110 с. ISBN 978-5-317-04050-5
Программа по сравнительно-исторической грамматике
славянских языков для студентов русского и
славянского отделений филологического факультета
© доктор филологических наук А.И. Изотов, 2011
Предлагаемая далее рабочая программа составлена в соответствии с
требованиями ОС МГУ им. М.В. Ломоносова по специальности/направлению подготовки «Филология»
1. Цели освоения дисциплины Целями освоения дисциплины Сравнительно-историческая грамматика славянских языков являются:
• изучение эволюции славянского языкового массива от его выделения из массива праиндоевропейского до этапа появления древнейших памятников славянской письменности;
• получение представления об основных общеславянских фонетических и морфологических процессах праславянской эпохи;
• знакомство со спецификой графики, фонетики, морфологии и синтаксиса современных славянских языков.
2. Место дисциплины в структуре ООП:
Вариативная часть.
Данная дисциплина предназначена для студентов-русистов и студентов-славистов, уже прослушавших курсы «Основы языкознания», «Введение в славянскую филологию», «Старославянский язык».
Для изучения дисциплины необходимы знания, умения и навыки, сформированные у обучающихся в процессе освоения названных дисциплин. Полезными могут быть также компетенции, формируемые следующими параллельно изучаемыми дисциплинами: «Современный русский язык», «Славянский язык», «Иностранный язык».
Курс сравнительно-исторической грамматики славянских языков призван интегрировать в сознании учащихся знания, полученные ими при изучении дисциплин лингвистического и исторического цикла как базовой, так и вариативной частей ООП и облегчить им освоение дисциплин «Общее языкознание», «Иностранный язык».
3. Требования к результатам освоения дисциплины:
Процесс изучения дисциплины направлен на формирование следующих компетенций (в части сравнительно-исторической грамматики славянских языков):
• знание основных понятий и терминов современной филологической науки, представление о структуре и перспективах развития филологии как области знаний, о важнейших филологических (лингвистиЯзык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. – М.:
МАКС Пресс, 2011. – Вып. 43. – 110 с. ISBN 978-5-317-04050- ческих и литературоведческих) отечественных и зарубежных научных школах (С-ОПК-1);
• владение терминологическим аппаратом современной науки о языке и приемами научного исследования языка; понимание тенденций и перспектив развития языка в терминах прагмалингвистики и когнитивистики; знание современных подходов к анализу текста и дискурса (С-ОПК-2).
В результате освоения дисциплины обучающийся должен:
Знать:
• об основных общеславянских закономерностях развития фонетики и морфологии; о регулярных соответствиях между русским и другими славянскими языками в области фонетики и морфологии.
Уметь:
• определять по графическому оформлению современного текста, на каком из современных славянских языков он составлен; перевести со словарем несложный текст с любого из современных славянских языков на русский.
Владеть:
• базовой терминологией сравнительно-исторической грамматики славянских языков.
4. Структура и содержание дисциплины Общая трудоемкость дисциплины составляет 2 зачетные единицы (72 часа, из них 34 часа – лекции, 34 часа - самостоятельная работа студентов, 4 часа - подготовка и проведение зачета).
Содержание лекций 1. Проблема обособления славян от других индоевропейцев. Концепция Т.В. Гамкрелидзе и Вяч.Вс. Иванова и ее критики. Лингвистические свидетельства контактов славян (носителей славянских диалектов) с другими индоевропейцами и неиндоевропейцами (носителями соответствующих диалектов). Глоттохронология. Соотношение терминов «праславянский язык» и «общеславянский язык» в отечественной и зарубежных терминологических традициях. Проблема балто-славянского взаимодействия. Варианты периодизации праславянского языка, предложенные Н.С. Трубецким и С.Б. Бернштейном.
2. Графика. Средневековые и современные славянские алфавиты на основе глаголицы, кириллицы, латиницы: русский, украинский, белорусский, чешский, словацкий, польский, лужицкие, болгарский, македонский, сербский, хорватский, словенский. Графическая огласовка текстов на вымерших (вымирающих) славянских языках и на славянских микроязыках. Реформы славянской графики.
3. Отношение раннего праславянского вокализма к индоевропейскому. Система долгих и кратких гласных,,,,,,,, долгих и кратких гласных сонантов †1, †2, 1, 2, ‰1, ‰2, ‡1, ‡2, †1, †2, 1, 2, ‰1, ‰2, ‡1, Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. – М.:
МАКС Пресс, 2011. – Вып. 43. – 110 с. ISBN 978-5-317-04050- ‡2, к которым примыкает система дифтонгических сочетаний гласных с сонантами (i, i, u, u, n, n, m, m, r, r, l, l; i…). Проблема разграничения дифтонгов и дифтонгических сочетаний.
4. Отношение раннего праславянского консонантизма к индоевропейскому. Согласные сонанты m, u (v, w), r, l, n, i (j), согласные шумные p, b, t, d, s (z), (k >) s, (g, gh > g >) z. Неразличение на славянском материале рефлексов праиндоевропейских придыхательных и непридыхательных, а также рефлексов лабиализованных и нелабиализованных смычных согласных. Проблема непоследовательной сатемовости.
5. Древнейшая структура праславянского слога, интонация, ударение. Старый акут и старый циркумфлекс, их следы в современных славянских языках. Концепции Ф.Ф. Фортунатова и В.А. Дыбо. История праславянского языка, продолженная историями отдельных славянских языков как понижение вокализма и усиление консонантизма.
6. Балто-славянский языковой союз. Утрата слоговости сонантами и возникновение на их месте дифтонгических сочетаний [r], [r], [l], [l], [m], [m], [n], [n]. Обособление интонации от количества гласного.
Передвижение ударения на слоги с акутовой интонацией со слогов с циркумфлексной интонацией и со слогов с краткими монофтонгами.
Закон Педерсена. Гипотезы, объединяющие праславянское изменение s > x с более широким индоевропейским контекстом. Проблема относительной хронологии перехода s > x и «сатемовой палатализации». Особые случаи появления славянского [x]: морфологическая аналогия; заимствования; звукоподражание; *kh, *ks, *sk, k как возможные источники [x]. Изменение согласного сонанта [m] > [n] в конце слога в индоевропейском контексте.
7. Распад балто-славянского языкового союза. Изменение согласных перед [j]. Первая палатализация задненёбных согласных. Изменение гласных []>[], []>[], []>[] после мягких согласных. История гласного []. Сокращение долгих гласных в составе дифтонгических сочетаний. Изменение гласных []>[y], []>[ъ], []>[ь].
8. Активизация тенденции к восходящей звучности слога («закон открытого слога») и значительное расширение территории праславянского языка на запад и на восток, создавшее предпосылки для его диалектного членения как процессы, определившие наступление новой эпохи в истории праславянского языка в III-II веках до нашей эры. «Закон открытого слога» в индоевропейском контексте (индоевропейская утрата ларингалов как проявление аналогичной тенденции). Изменение слогораздела.
Утрата конечных согласных. Появление протетических звуков [i] (перед [], [], [ь], []) и [u] (перед [ъ], [y], в единичных случаях перед []).
Судьба новых сочетаний согласных, появившихся в результате изменения слогораздела. Монофтонгизация дифтонгических сочетаний (через стадию дифтонга). Вторая палатализация задненёбных согласных. Третья палатализация задненёбных согласных.
Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. – М.:
МАКС Пресс, 2011. – Вып. 43. – 110 с. ISBN 978-5-317-04050- 9. Древнейшие праславянские изоглоссы. Западный и восточный диалектные массивы (рефлексы сочетаний [tl], [dl]; рефлексы сочетаний [kv], [gv] перед гласными переднего ряда; изменение [х] по второй и третьей палатализациям; рефлексы долгих взрывных согласных [t’] и [d’]). Болгаро-лехитская изоглоссная область (рефлексы l-epentheticum на стыке морфем; рефлексы первого и второго «ятей»; рефлексы праславянского носового гласного [o]; рефлексы аффрикат [] и [’]). Восточнославянско-лехитская изоглоссная область (рефлексы *ort-, *olt- и *tort-, *tolt-).
10. Распад славянского языкового единства. Сокращение долгих гласных в различных праславянских диалектах. Позиционные изменения сверхкратких гласных в различных праславянских диалектах. Появление нового акута и нового циркумфлекса. Процесс сближения полумягких и мягких согласных в различных славянских диалектах. Деназализация носовых гласных в различных праславянских диалектах. Выпадение интервокального [j] в различных праславянских диалектах. Судьба сверхкратких гласных в различных праславянских диалектах.
11. Фиксация старославянскими памятниками XI века изменений в фонетической системе южных диалектов праславянского языка («падение редуцированных», совпадение мягких и полумягких согласных, неразличение слоговых плавных по ряду, изменение [’] > [z’]; отвердение мягких согласных; утрата l-эпентетикума).
12. Общая характеристика морфологической системы праславянского языка в отношении к праиндоевропейской. Противопоставление глагола и имени, формирующих два полюса морфологической системы, которое было унаследовано праславянским языком из праиндоевропейского. Сближение на славянском материале местоимений с именами.
Проблема сохранения праславянским языком индоевропейской системы падежей. Вытеснение ряда древних синтетических глагольных временных форм аналитическими формами, появление на славянском материале новых синтетических глагольных форм.
13. Имя существительное в праславянском и в истории отдельных славянских языков. Проблемы реконструкции праславянских типов склонения существительных: *-склонение (*gun--), *-склонение (*rb--s), *-склонение (*sn--s), *-склонение *-склонение (*sukr--s), *r-склонение (*mtr-), *s-склонение (*klus-), *n-склонение (*akmn-), *nt-склонение (*prk‡t-).
14. Глагол. Спрягаемые формы глагола в праславянском и в истории отдельных славянских языков. Проблемы реконструкции праславянских парадигм настоящего времени, аориста (асигматического, старого сигматического и нового сигматического), имперфекта, императива.
15. Неличные формы глагола (инфинитив, супин, причастие) в праславянском и в истории отдельных славянских языков.
Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. – М.:
МАКС Пресс, 2011. – Вып. 43. – 110 с. ISBN 978-5-317-04050- 16. Прилагательное, местоимение, наречие в праславянском и в истории отдельных славянских языков. Первичные и вторичные (производные от других слов) наречия.
17. Проблемы реконструкции синтаксической системы праславянского языка. Общие проблемы праславянской лексикологии. Слова, унаследованные из индоевропейского. Заимствование как источник пополнения лексики праславянского и отдельных славянских языков.
5. Рекомендуемые образовательные технологии:
Курс предполагает широкое использование интерактивных форм обучения, в том числе с привлечением сетевых технологий. Письменные домашние задания и тесты выполняются в электронном виде и высылаются преподавателю по электронной почте.
6. Учебно-методическое обеспечение самостоятельной работы студентов. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины:
Основной вид самостоятельной работы обучающегося – работа с учебниками, справочной литературой и первоисточниками, консультации с лектором (электронная почта).
Текущий контроль осуществляется с помощью тестирования.
Данный курс рассчитан на один учебный семестр. В конце семестра обучающихся сдает зачет в виде презентации по одной из предложенных тем.
Подчеркните правильный вариант: Приводимый далее фрагмент написан на современном (русском, украинском, белорусском, чешском, словацком, польском, болгарском, македонском, сербском, хорватском, словенском) языке.
Кога господ ја направи дуњата, човекот дојде при него и му рече на господа: "Ти ме направи човек! Кажи ми сега колку ќе живеам, како ќе живеам, со што ќе се ранам и што ќе работам". Господ му рече: "Триесет години ќе живееш; ќе јадеш слободно секој шеј што не ти го расипува здравјето, и работата ќе ти биде: да го повелаш сето што е на дуњата". Човекот му вели: "Е, господи! Благодарам на арниот живот што ме даруваш, ама годините ми се малце!" Господ му вели: „Оди таму, на ќошето да седиш".
Концепция Т.В. Гамкрелидзе и Вяч. Вс. Иванова относительно миграций индоевропейских племен (включая предков славян) в исторические области расселения детально излагается в [Гамкрелидзе, Иванов 1984. Т. II: 857-969].
Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. – М.:
МАКС Пресс, 2011. – Вып. 43. – 110 с. ISBN 978-5-317-04050- О лингвистических свидетельствах контактов славян с другими индоевропейцами и неиндоевропейцами см. также [Бернштейн 1961: 24О возможностях применения предложенной М. Сводешем глоттохронологической методики см. [Бурлак, Старостин 2005: 152-153].
О соотношении терминов «праславянский язык» и «общеславянский язык» см. [Бернштейн 1961: 42-43], [Кузнецов 2006].
О проблеме балто-славянских языковых отношений см. [Бернштейн 1961: 27-36].
О предложенной Н.С. Трубецким периодизации праславянского языка и критику этой периодизации С.Б. Бернштейном см. [Бернштейн 1961: 47].
О графике современных языков см. соответствующие разделы [Славянские языки 1977] и [Булахов, Жовтобрюх, Кодухов 1987]. О графике старославянских памятников см. [Ремнёва 2004: 40-49]. О графике современного церковнославянского языка см. [Алипий 1991: 17-28].
Об отношении праславянского вокализма к индоевропейскому см.
[Бернштейн 1961: 143-149] и [Маслова 2005: 119-174]. Там же о проблеме разграничения дифтонгов и дифтонгических сочетаний.
Об отношении праславянского консонантизма к индоевропейскому см. [Бернштейн 1961: 149-154] и [Маслова 2005: 29-118]. О проблеме непоследовательной сатемовости см. [Маслова 2005: 369-376].
О древнейшей структуре праславянского слога, интонации, ударении см. [Бернштейн 1961: 141-143]. О концепции Ф.Ф. Фортунатова см.
[Фортунатов 1956: 205-368]. О концепции В.А. Дыбо см. [Дыбо 1981].
Об основных изменениях в праславянском языке, связанных с периодом балто-славянского языкового союза см. [Бернштейн 1961: 154О законе Педерсена и об особых случаях появления славянского [х] см. [Маслова 2005: 205-252].
Об основных изменениях в праславянском языке, связанных с периодом распада балто-славянского языкового союза, см. [Бернштейн 1961: 166-180].
Об основных изменениях в праславянском языке, связанных с активизацией тенденции к восходящей звучности слога («закон открытого слога») и значительным расширением территории праславянского языка на запад и на восток, создавшим предпосылки для его диалектного членения см. [Бернштейн 1961: 182-211].
Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. – М.:
МАКС Пресс, 2011. – Вып. 43. – 110 с. ISBN 978-5-317-04050- О древнейших праславянских изоглоссах см. [Бернштейн 1961: 211Об основных изменениях в праславянском языке, связанных с распадом славянского языкового единства, см. [Бернштейн 1961: 230-259].
О том, как изменения в фонетической системе южных диалектов праславянского языка отразились в древнейших памятниках славянской письменности XI века, см. [Ремнева 2004: 89], [Хабургаев 1986: 59-60], [Новикова 1984: 102-103].
Об общей характеристике морфологической системы индоевропейского праязыка см. [Фортунатов 1957: 470-426], [Савченко 2010], [Красухин 2004]. Об общей характеристике морфологической системы праславянского языка см. [Кузнецов 2006], [Вайан 2009], [Мейе 1951]. Об индоевропейской системе падежей см. [Бурлак, Старостин 2005: 234].
Обзор исследований по проблемам праславянского именного склонения см. [Бирнбаум 1987: 115-120]. О фонемном составе 250 базовых лексем раннего праславянского языка см. [Маслова 2005: 510-514], у каждой лексемы отсылки на соответствующие страницы. Об имени существительном в современных славянских языках см. соответствующие разделы [Славянские языки 1977] и [Булахов, Жовтобрюх, Кодухов 1987].
Обзор исследований по проблемам праславянского глагольного спряжения см. [Бирнбаум 1987: 120-124]. О фонемном составе 250 базовых лексем раннего праславянского языка см. [Маслова 2005: 510-514], у каждой лексемы отсылки на соответствующие страницы. О спрягаемых формах глагола в современных славянских языках см. соответствующие разделы [Славянские языки 1977] и [Булахов, Жовтобрюх, Кодухов 1987].
О происхождении славянского инфинитива и супина см. [Савченко 2010: 177-178]. О фонемном составе 250 базовых лексем раннего праславянского языка см. [Маслова 2005: 510-514], у каждой лексемы отсылки на соответствующие страницы. О неличных формах глагола в современных славянских языках см. соответствующие разделы [Славянские языки 1977] и [Булахов, Жовтобрюх, Кодухов 1987].
О происхождении славянского причастия см. [Савченко 2010: 182О фонемном составе 250 базовых лексем раннего праславянского языка см. [Маслова 2005: 510-514], у каждой лексемы отсылки на соответствующие страницы. О прилагательном, причастии и наречии в соЯзык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. – М.:
МАКС Пресс, 2011. – Вып. 43. – 110 с. ISBN 978-5-317-04050- временных славянских языках см. соответствующие разделы [Славянские языки 1977] и [Булахов, Жовтобрюх, Кодухов 1987].
Обзор исследований по праславянской лексикологии см. [Бирнбаум 1987: 148-162]. О фонемном составе 250 базовых лексем раннего праславянского языка см. [Маслова 2005: 510-514], у каждой лексемы отсылки на соответствующие страницы. О лексических заимствованиях в праславянский язык см. [Бернштейн 1961: 91-101].
1. Славяне и индоевропейцы.
2. Средневековые и современные славянские алфавиты.
3. Балто-славянский праязык или балто-славянский языковой союз?
4. История носовых гласных: от праславянского до современных славянских языков.
5. История категории количества гласного: от праславянского до современных славянских языков.
6. История сверхкратких гласных: от праславянского до современных славянских языков.
7. Интервокальный [j]: от праславянского до современных славянских языков.
8. История категории мягкости согласного: от праславянского до современных славянских языков.
9. Типы склонения имен существительных: от праславянского до современных славянских языков.
10. Формы настоящего времени глагола: от праславянского до современных славянских языков.
11. Формы прошедших времен глагола: от праславянского до современных славянских языков.
12. Формы будущих времен глагола: от праславянского до современных славянских языков.
13. Императив: от праславянского до современных славянских языков.
14. Кондиционалис: от праславянского до современных славянских языков.
15. Инфинитив и супин: от праславянского до современных славянских языков.
16. Причастия: от праславянского до современных славянских языков.
17. Краткие и полные формы прилагательных: от праславянского до современных славянских языков.
18. Местоимения: от праславянского до современных славянских языков.
Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. – М.:
МАКС Пресс, 2011. – Вып. 43. – 110 с. ISBN 978-5-317-04050- 19. Слова, обозначающие числа: от праславянского до современных славянских языков.
20. Заимствование как источник пополнения лексики: от праславянского до современных славянских языков.
7. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины а) основная литература:
Бернштейн С. Б. Очерк сравнительной грамматики славянских языков.
М. 1961. Т. 1. (Введение. Фонетика); 2-е изд. М., 2005.
Бирнбаум Х. Праславянский язык: Достижения и проблемы в его реконструкции. М., 1987.
Кузнецов П.С. Очерки по морфологии праславянского языка. Изд. 3-е, стер. – М.: КомКнига, 2006.
Изотов А.И. Старославянский язык в сравнительно-историческом освещении: Учебное пособие. – М.: Издательство «Азбуковник», Лингвистический энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1990.
Маслова В.А. История праславянской фонологии. – М.: Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет, 2005.
Ремнёва М.Л. Старославянский язык. М., 2004.
Славянские языки / Под ред. А.Г. Широковой, В.П. Гудкова. – М.: Издво Моск. ун-та, 1977.
б) дополнительная литература Алипий (Гаманович) Грамматика церковно-славянского языка. – М.:
Паломник, 1991.
Булахов М.Г., Жовтобрюх М.А., Кодухов В.И. Восточнославянские языки. – М.: 1987.
Вайан А. Руководство по старославянскому языку. Изд. пятое. – М.:
Книжный дом «Либроком», 2009 [репринт издания 1952 года].
Вечерка Р. и др. Старославянский словарь (по рукописям X-XI веков) / Под ред. Р. М. Цейтлин, Р. Вечерки и Э. Благовой. М., 1994.
Гамкрелидзе Т.В., Иванов Вяч. Вс. Индоевропейский язык и индоевропейцы. Реконструкция и историко-типологический анализ праязыка и протокультуры. Ч. I-II. – Тбилиси: Изд-во Тбил. ун-та, Дыбо В.А. Славянская акцентология: Опыт реконструкции системы акцентных парадигм в праславянском. М.: Наука, 1981.
Елкина Н. М. Старославянский язык. М., 1960.
Зализняк А.А. Древненовгородский диалект. 2-е изд., перераб. – М.:
Языки славянской культуры, 2004.
Изотов А. И. Старославянский и церковнославянский языки: Грамматика, упражнения, тексты: Учебное пособие для средних и высших учебных заведений. М., 2001.
Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей / Отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. – М.:
МАКС Пресс, 2011. – Вып. 43. – 110 с. ISBN 978-5-317-04050- Красухин К.Г. Введение в индоевропейское языкознание: Курс лекций.
– М.: Издательский центр «Академия», 2004.
Мейе А. Общеславянский язык. Изд. третье. – М.: Книжный дом «Либроком», 2011.
Мейе А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков:
Пер. с фр. / Под ред. и с прим. Р.О. Шор. Изд. 4-е. – М.: Издательство ЛКИ, 2007.
Новикова А. С. Старославянский язык (тексты, упражнения, словарь).
Савченко А.Н. Сравнительная грамматика индоевропейских языков.
Изд. третье. – М.: Книжный дом «Либроком», 2010.
Селищев А.М. Старославянский язык. Часть первая. Введение. Фонетика. – М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1951.
Селищев А.М. Старославянский язык. Часть вторая. Тексты. Словарь.
Очерки морфологии. – М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Министерства просвещения РСФСР, 1952.
Словарь старославянского языка = Slovnk jazyka staroslovnskho = Lexicon linguae palaeoslovenicae. В 4 томах. – СПб: Изд-во С.Петербургского ун-та, 2006 [репринт «Словаря старославянского языка», издаваемого Чехословацкой, а затем Чешской Академией наук в период с 1966 по 1997 гг.].
Супрун А.Е. Введение в славянскую филологию. – Минск: Высшая школа, 1989.
Толстой Н.И. История и структура славянских литературных языков. – М.: Наука, 1988.
Хабургаев Г. А. Старославянский язык. М., 1986.
Хабургаев Г.А. Первые столетия славянской письменности и культуры:
Истоки древнерусской книжности. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994.
Шевелёва М.Н. Старославянский язык: Методические указания для студентов филологических факультетов государственных университетов. Изд. 2-е, перер. и доп. – М.: Диалог-МГУ, 1997.
Фортунатов Ф.Ф. Избранные труды. Т. 1. – М.: Гос. уч.-пед. изд-во, Фортунатов Ф.Ф. Избранные труды. Т. 2. – М.: Гос. уч.-пед. изд-во, Цейтлин Р. М. Лексика старославянского языка.
в) программное обеспечение и Интернет-ресурсы http://www.philol.msu.ru/~slavphil/staff/izotov.html 8. Материально-техническое обеспечение дисциплины:
Материально-техническое обеспечение дисциплины предполагает:
• доступность указанной литературы;
• доступ к Интернету во внеаудиторное время.
«