РЕГЛАМЕНТ

ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА

«УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ТРОЙКА ДИАЛОГ»

ПО ПРОВЕДЕНИЮ

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ВЕНЧУРНЫХ

ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ В СФЕРЕ

НАНОТЕХНОЛОГИЙ

Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Тройка Диалог»

125009, Россия, г. Москва, Романов переулок, дом 4 | Телефон +7 (495) 258 0534 | Факс +7 (495) 258 0536 | www.troika-am.ru

1. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Регламент Внутренний регламент ЗАО УК «Тройка Диалог» по проведению научно-технической экспертизы венчурных инвестиционных проектов в сфере нанотехнологий (включая все приложения, в том числе, списки экспертов и процедуры их отбора) вводится приказом генерального директора Управляющей компании.

Регламент является открытым документом и публикуется на официальном сайте Управляющей компании.

Регламент является неотъемлемой частью договора между Управляющей компанией и Оператором научно-технической экспертизы.

Проект Венчурный инвестиционный проект, заявляемый авторами как имеющий отношение к сфере нанотехнологий, необходимость финансирования которого запрашивается авторами за счет имущества Фонда.

Фонд Закрытый паевой инвестиционный фонд особо рисковых (венчурных) инвестиций, за счет имущества которого Управляющая компания предполагает профинансировать Проект Управляющая компания Управляющая компания Фонда Научно-техническая Комплекс мероприятий оценочного характера, осуществляемых в экспертиза соответствии с настоящим Регламентом, направленный на исследование научно-технической состоятельности проекта и его принадлежности к сфере нанотехнологий Оператор научно- Юридическое лицо, осуществляющее работу по организации технической экспертизы научно-технической экспертизы в соответствии с настоящим Регламентом на основании договора с Управляющей компанией.

Оператором научно-технической экспертизы может быть любое российское юридическое лицо, не имеющее аффилированности с пайщиками Фонда и Управляющей компанией, и способное привлечь к организации научно-технической экспертизы не менее трех научных координаторов. Для привлечения наиболее квалифицированных в конкретных научных тематиках организаций, а также диверсификации рисков срыва сроков научно-технической экспертизы Управляющая компания вправе заключить договоры на проведение научно-технической экспертизы с несколькими Операторами научно-технической экспертизы. Оператор(ы) научно-технической экспертизы отбирается(-ются) Управляющей компанией на конкурентной основе.

Эксперт Физическое лицо, чья научная специализация известна, а квалификация подтверждена в соответствии с описанными в настоящем Регламенте процедурами.

База данных «Корпус Периодически пополняемая, публикуемая на сайте Управляющей Экспертов УК» компании база данных, содержащая сведения о специалистах в различных областях естественных и технических наук. Каждому специалисту в базе данных «Корпус экспертов УК» должны быть присвоены коды специализации по научным классификаторам и ключевые слова, определяющие область его компетенции. В начальный момент база данных «Корпус экспертов УК»

Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Тройка Диалог»

125009, Россия, г. Москва, Романов переулок, дом 4 | Телефон +7 (495) 258 0534 | Факс +7 (495) 258 0536 | www.troika-am.ru совпадает с базой данных «Корпус экспертов», опубликованной на сайте www.expertcorps.org (см. Приложение 2).

Рецензент Эксперт (физическое лицо), отобранный Оператором научнотехнической экспертизы для проведения научно-технической экспертизы Проекта в соответствии с настоящим Регламентом.

Экспресс-опрос Дополнительная процедура поиска Экспертов, применяемая в случае отсутствия в списках, включенных в настоящий Регламент, Экспертов с требуемыми кодами специализации.

Научный координатор Научный работник, состоящий в штате Оператора научнотехнической экспертизы и назначенный приказом руководителя Оператора научно-технической экспертизы для проведения отбора Рецензентов в соответствии с процедурами, предусмотренными настоящим Регламентом, из списка Экспертов, чьи коды специализации совпадают с кодами проекта.

Научный координатор должен удовлетворять следующим требованиям: иметь ученую степень доктора наук; иметь подтвержденную квалификацию Эксперта в соответствии с настоящим регламентом и иметь индекс цитирования работ, Предметная экспертиза Экспериментальная проверка, проводимая по заказу Оператора Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Тройка Диалог»

125009, Россия, г. Москва, Романов переулок, дом 4 | Телефон +7 (495) 258 0534 | Факс +7 (495) 258 0536 | www.troika-am.ru

2. ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ ЭКСПЕРТИЗЫ

2.1. Принцип открытости информации и прозрачности процедур 2.1.1. Настоящий Регламент публикуется на интернет-сайтах Управляющей компании и Оператора научнотехнической экспертизы. В случае изменения настоящего Регламента все Проекты, поступившие до опубликования новой версии, рассматриваются в соответствии с Регламентом, опубликованным на момент их поступления.

2.1.2. Все документы, сформированные на этапах Научно-технической экспертизы, включая запросы Управляющей компании на проведение научно-технической экспертизы, протоколы отбора и назначения Рецензентов, заявления о конфликте интересов, запросы на дополнительную информацию, результаты инструментального тестирования и/или результаты предметной экспертизы, заключения Рецензентов, заключения Оператора научно-технической экспертизы и др., хранятся в архиве Оператора научнотехнической экспертизы и в архиве Управляющей компании. В случае мотивированных возражений, касающихся квалификации Рецензентов, их отбора и конфликта интересов, Наблюдательный совет Фонда может принять решение о проведении повторной экспертизы.

2.1.3. В сообщении о причинах отказа в финансировании Проекта за счет имущества Фонда Управляющая компания направляет авторам Проекта отрицательные заключения Рецензентов (при этом сохраняется анонимность Рецензентов).

2.1.4. Вся первичная документация по формированию списков Рецензентов и по проведению Экспрессопросов предъявляется представителям Управляющей компании или независимой аудиторской компании.

2.2. Принцип обязательности результатов экспертизы для инвестиционных решений УК 2.2.1. Проект, не получивший в соответствии с настоящим Регламентом положительных заключений хотя бы на одном из этапов Научно-технической экспертизы (Приложения 7, 8), не подлежит финансированию за счет имущества, составляющего Фонд.

2.2.2. Никакие заключения Рецензентов, результаты предметной экспертизы, особые мнения Рецензентов и иные документы не могут быть изъяты из протоколов экспертизы и не могут не учитываться Управляющей компанией при принятии инвестиционного решения.

2.3. Принцип независимости заключений Рецензентов 2.3.1. Управляющая компания не принимает участия в процедуре отбора Рецензентов и не может влиять на их заключения.

2.3.2. Оператор научно-технической экспертизы не может влиять на заключения Рецензентов. Если Оператор научно-технической экспертизы или Управляющая компания запрашивает у Рецензента более подробное обоснование его заключения, первичная версия заключения не может быть изъята из протокола экспертизы.

2.3.3. Рецензенты взаимодействуют с авторами Проектов исключительно через указанных им сотрудников Оператора научно-технической экспертизы (за исключением непосредственного общения во время презентации Проекта). Имена Рецензентов, участвовавших в заочных этапах экспертизы Проекта, не сообщаются авторам.

2.3.4. Рецензенты подписывают заявление об отсутствии существенного конфликта интересов (участия эксперта в проекте; отношений прямого административного подчинения или руководства, а также родственных отношений с любым из участников проекта) и декларируют любой из возможных случаев потенциального конфликта интересов (например, наличие совместных разработок и научных публикаций с авторами Проекта).

2.4. Принцип привлечения наиболее квалифицированных Рецензентов 2.4.1. Научный координатор отбирает Рецензентов из базы данных «Корпус экспертов УК», в которой содержатся сведения о специалистах в различных областях естественных и технических наук. Каждому Предполагается, что в соответствии Правилами доверительного управления Фондом бизнес-план Проекта должен включать в себя заключение научно-технической экспертизы, подписанное независимыми экспертами, подтверждающее научную обоснованность проекта, техническую реализуемость проекта и принадлежность проекта к сфере нанотехнологий.

Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Тройка Диалог»

125009, Россия, г. Москва, Романов переулок, дом 4 | Телефон +7 (495) 258 0534 | Факс +7 (495) 258 0536 | www.troika-am.ru специалисту в базе данных «Корпус экспертов УК» должны быть присвоены коды специализации по научным классификаторам и ключевые слова, определяющие область его компетенции.

2.4.2. Назначение рецензентов утверждается приказом Генерального директора Оператора научнотехнической экспертизы по представлению Научного координатора.

2.4.3. Назначение Рецензентов, чья область компетенции соответствует тематике Проекта, должно быть основано на совпадении кодов подробного Научно-технологического Рубрикатора (Приложение 1) и соответствующих им кодов специализации экспертов и ключевых слов.

2.4.4. При отсутствии в базе данных «Корпус экспертов УК» Экспертов с необходимой специализацией Оператор научно-технической экспертизы организует специализированные Экспресс-опросы в соответствии с процедурой, приведенной в Приложении 4.

2.4.5. Оператор научно-технической экспертизы выполняет ежеквартальное обновление базы данных «Корпус экспертов УК. Уведомление об изменениях, внесенных в базу данных «Корпус экспертов УК публикуется на сайте Управляющей компании. Раскрытие данных об эксперте является необходимым условием для его включения в «Корпус экспертов УК» и для его назначения Рецензентом.

Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Тройка Диалог»

125009, Россия, г. Москва, Романов переулок, дом 4 | Телефон +7 (495) 258 0534 | Факс +7 (495) 258 0536 | www.troika-am.ru

3. ПРОЦЕДУРА НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Научно-техническая экспертиза включает в себя три последовательных этапа:

1. Предварительная научно-техническая экспертиза (нормативный срок проведения – 4 недели);

2. Презентация Проекта (нормативный срок подготовки и проведения – 4 недели);

3. Детальная научно-техническая экспертиза, в том числе подготовка бизнес-плана (нормативный срок проведения – 4 недели с момента предоставления бизнес-плана);

В случае превышения указанных сроков рассмотрения проектов Оператор научно-технической экспертизы рассылает уведомления о причинах задержки Управляющей компании.

По итогам каждого из этапов экспертизы Оператор Научно-технической экспертизы подготавливает заключение, в котором делает вывод о принадлежности Проекта к сфере нанотехнологий, научной обоснованности и технической реализуемости Проекта, и дает рекомендацию о целесообразности дальнейшего рассмотрения Проекта.

Условием проведения каждого последующего этапа научно-технической экспертизы Проекта являются положительное заключение Оператора Научно-технической экспертизы по результатам проведенного этапа научно-технической экспертизы и решение Управляющей компании продолжать рассмотрение Проекта.

Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Тройка Диалог»

125009, Россия, г. Москва, Романов переулок, дом 4 | Телефон +7 (495) 258 0534 | Факс +7 (495) 258 0536 | www.troika-am.ru 3.1. Предварительная научно-техническая экспертиза 3.1.1. Управляющая компания проводит предварительный отбор Проектов и передает Оператору научнотехнической экспертизы резюме отобранных Проектов для проведения Предварительной научно-технической экспертизы. Резюме Проекта оформляется авторами Проекта в соответствии со структурой, приведенной в Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Тройка Диалог»

125009, Россия, г. Москва, Романов переулок, дом 4 | Телефон +7 (495) 258 0534 | Факс +7 (495) 258 0536 | www.troika-am.ru Приложении 5 к настоящему Регламенту, и должно в обязательном порядке включать информацию по всем указанным в Приложении 5 пунктам.

Сотрудники Оператора научно-технической экспертизы проверяют наличие в резюме Проекта всей обязательной информации и, при необходимости, запрашивают информацию у Управляющей компании.

3.1.2. Оператор научно-технической экспертизы передает резюме отобранных Проектов в ГК «Роснанотех». В случае если Проект по именам его заявителей и ключевым словам оказывается идентичен некоторому проекту, ранее рассмотренному научно-технической экспертизой ГК «Роснанотех», тогда:

1) Если половина или более Экспертов, привлекавшихся в ходе проведения научно-технической экспертизы ГК «Роснанотех», дали оценку по шкале отнесения проекта к нанотехнологиям 0-2 баллов (из 10 возможных), то такой Проект отклоняется как не прошедший научно-техническую экспертизу Фонда;

2) Если половина или более Экспертов, привлекавшихся в ходе проведения научно-технической экспертизы ГК «Роснанотех», дали оценку по шкале отнесения проекта к нанотехнологиям 8-10 баллов (из 10 возможных), то такой Проект признается Оператором научно-технической экспертизы относящимся к нанотехнологиям без проведения дальнейшей экспертизы.

В обоих случаях ГК «Роснанотех» представляет заверенные копии соответствующих заключений Экспертов и выписку из заключения научно-технической экспертизы ГК «Роснанотех» на предмет отнесения Проекта к нанотехнологиям Оператору научно-технической экспертизы в течение 3 (трех) рабочих дней.

3.1.3. После того, как все обязательные поля заполнены, сотрудники Оператора научно-технической экспертизы проводят отбор кандидатов в Рецензенты для проведения экспертизы. Для этого используются база данных «Корпус экспертов УК», формируемая Оператором научно-технической экспертизы на основе базы данных «Корпус экспертов»2 (Приложение 2), и коды научно-технологического рубрикатора (Приложение 1), указанные авторами в резюме Проекта в качестве основных. Сотрудник Оператора научно-технической экспертизы отбирает из числа экспертов «Корпуса экспертов УК» всех Экспертов, чья область компетенции соответствует кодам Проекта.

3.1.4. В случае если в «Корпусе экспертов УК» отсутствуют Эксперты, чьи компетенции соответствуют основным кодам Проекта, Оператор научно-технической экспертизы проводит поиск Экспертов путем экспресс-опроса научных специалистов с высокими индексами цитирования и аккредитованных экспертов ГК «Роснанотех» технических и медицинских специальностей. Процедура Экспресс-опроса описана в Приложении 4.

3.1.5. Не позднее, чем в течение 3 (трех) рабочих дней после получения из Управляющей компании запроса о проведении первичной научно-технической экспертизы Оператор научно-технической экспертизы назначает приказом Генерального директора Научного координатора для проведения Первичной научно-технической экспертизы. Научный координатор рассматривают коды и ключевые слова, описывающие специализацию кандидатов в Рецензенты, и формируют предложение Генеральному директору Оператора научнотехнической экспертизы о назначении для проведения первичной научно-технической экспертизы не менее (двух) Рецензентов, исходя из максимального совпадения основной тематики Проекта и специализации Экспертов.

3.1.6. Сотрудники Оператора научно-технической экспертизы организуют оформление протокола назначения Рецензентов (Приложение 6), заявлений об отсутствии/наличии конфликта интересов, соглашения о нераспространении конфиденциальной информации. Конфликт интересов в виде участия Рецензента в Проекте в любой форме, отношений прямого административного подчинения или руководства, а также родственных отношений с любым из участников Проекта, не допускается. Другие формы конфликта интересов (наличие совместных разработок и научных публикаций, научная или бизнес-конкуренция и т.п.) допускаются, однако должны быть зафиксированы Рецензентом в заявлении о конфликте интересов до начала экспертизы.

3.1.7. Каждый из Рецензентов независимо от других Рецензентов проводит предварительную экспертизу Проекта на основе представленного резюме Проекта и оформляет заключение в соответствии с формой, представленной в Приложении 7. Рецензенты в процессе рассмотрения Проекта могут через Оператора научно-технической экспертизы запрашивать у авторов дополнительную информацию.

3.1.8. Оператор научно-технической экспертизы или Управляющая компания могут, ознакомившись с заключением, запросить у Рецензента более подробное обоснование его решения. При этом оценка проекта рецензентом не может быть изменена и первоначальный вариант экспертного заключения не может быть изъят из протоколов экспертизы.

3.1.9. Если хотя бы один из Рецензентов дал положительный отзыв (рекомендовал продолжить рассмотрение Проекта) и проект был одобрен Управляющей компанией, Проект переходит на следующий этап экспертизы, и авторы Проекта получают приглашение от Управляющей компании на презентацию Проекта. В случае, если все Рецензенты дали отрицательные заключения или Проект не получил одобрения Управляющей компании, В момент начала работы Оператора научно-технической экспертизы база данных «Корпус экспертов УК» совпадает базой данных «Корпус экспертов», опубликованной на сайте www.expertcorps.org Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Тройка Диалог»

125009, Россия, г. Москва, Романов переулок, дом 4 | Телефон +7 (495) 258 0534 | Факс +7 (495) 258 0536 | www.troika-am.ru рассмотрение Проекта завершается. Управляющая компания направляет авторам Проекта сообщение о причинах отказа в дальнейшем рассмотрении с целью финансирования Проекта за счет имущества Фонда.

Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Тройка Диалог»

125009, Россия, г. Москва, Романов переулок, дом 4 | Телефон +7 (495) 258 0534 | Факс +7 (495) 258 0536 | www.troika-am.ru 3.2. Презентация Проекта Корпус экспертов Протокол назначения рецензентов и заявл.

конфликта интересов

ОБОЗНАЧЕНИЯ

3.2.1. Оператор научно-технической экспертизы отбирает 5 (пять) Рецензентов для дальнейшего проведения экспертизы, в числе которых Оператор научно-технической экспертизы вправе отобрать 2 (двоих) Рецензентов, выполнявших Предварительную научно-техническую экспертизу Проекта. Исключением являются случаи, когда тематика Проекта недостаточно точно соответствует специализации Рецензентов.

Три других Рецензента отбираются таким образом, чтобы их компетенции в совокупности соответствовали всем дополнительным кодам проекта по научно-технологическому рубрикатору. Процедура отбора и назначения Рецензентов аналогична применяемой при предварительной экспертизе согласно п.3.1.

настоящего Регламента.

3.2.2. Оператор научно-технической экспертизы организует оформление протокола подбора и назначения Рецензентов (Приложение 6), заявлений об отсутствии/наличии конфликта интересов, соглашения о нераспространении конфиденциальной информации.

3.2.3. Оператор научно-технической экспертизы организует проведение авторами презентации своего Проекта с участием авторов, пяти Рецензентов, сотрудников Управляющей компании и сотрудников Оператора научно-технической экспертизы. Поскольку Рецензенты и авторы Проекта могут находится в различных городах и странах, презентация и обсуждение проекта могут быть организованы как в очной форме, так и в заочной форме, средствами телекоммуникации в режиме реального времени. Все участники презентации имеют возможность в режиме непосредственного общения задавать вопросы авторам Проекта и давать необходимые устные комментарии.

3.2.4 Оператор научно-технической экспертизы информирует ГК «Роснанотех» о дате и времени проведения презентации конкретного проекта не позднее, чем за два рабочих дня до проведения презентации. ГК «Роснанотех» по своему усмотрению вправе направить не более 2-х своих представителей к участию в рассмотрении презентации согласно п.3.2.5..

Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Тройка Диалог»

125009, Россия, г. Москва, Романов переулок, дом 4 | Телефон +7 (495) 258 0534 | Факс +7 (495) 258 0536 | www.troika-am.ru 3.2.5. После завершения презентации Оператор научно-технической экспертизы подготавливает заключение по данному этапу экспертизы на основе простого большинства голосов Рецензентов, которые в своем заключении однозначно высказываются о целесообразности дальнейшего рассмотрения Проекта, формулируют рекомендации о передаче Оператору научно-технической экспертизы дополнительной информации или доработки Проекта и, если считают необходимым, рекомендации о проведении Оператором научно-технической экспертизы предметной экспертизы образцов продукции Проекта.

3.2.6. В случае получения отрицательного заключения Оператора научно-технической экспертизы Управляющая компания уведомляет авторов Проекта об отклонении их заявки на финансирование Проекта за счет имущества Фонда не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты получения заключения. В случае получения положительного заключения Оператора научно-технической экспертизы Управляющая компания принимает решение о продолжении рассмотрения Проекта не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты получения заключения и оформляет не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты принятия решения Управляющей компании запрос Оператору научно-технической экспертизы на проведение Детальной научнотехнической экспертизы.

Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Тройка Диалог»

125009, Россия, г. Москва, Романов переулок, дом 4 | Телефон +7 (495) 258 0534 | Факс +7 (495) 258 0536 | www.troika-am.ru 3.3. Детальная научно-техническая экспертиза

ОБОЗНАЧЕНИЯ

3.3.1. Оператор научно-технической экспертизы не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты получения запроса от Управляющей компании интегрирует полученные по результатам презентации Проекта запросы на дополнительную информацию, требования к образцам для проведения предметной экспертизы, рекомендации по доработке Проекта в единый документ и направляет его авторам Проекта, которые с учетом этих рекомендаций и замечаний подготавливают детальный бизнес-план Проекта, который направляют совместно с образцами продукции (в случае необходимости) Оператору научно-технической экспертизы.

Копию бизнес-плана авторы Проекта направляют в Управляющую компанию. Бизнес-план проекта Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Тройка Диалог»

125009, Россия, г. Москва, Романов переулок, дом 4 | Телефон +7 (495) 258 0534 | Факс +7 (495) 258 0536 | www.troika-am.ru оформляется в соответствии со структурой, приведенной в Приложении 5, и должен в обязательном порядке включать все указанные в Приложении 5 пункты.

3.3.2. Если кто-либо из Рецензентов, либо Управляющая компания считает необходимым провести инструментальное тестирование образцов или прототипов, авторы Проекта предоставляют образцы для такого тестирования (если у авторов имеется возможность такие образцы предоставить). Инструментальное тестирование обеспечивает проверку достоверности заявленных характеристик опытных образцов или продукции Рецензентом путем проведения метрологических или иных экспериментальных исследований и носит вспомогательный характер для формирования мнения Рецензента. Результаты тестирования протоколируются с подробным описанием использованных методик и включаются в итоговые протоколы экспертизы.

3.3.3. Управляющая компания, основываясь на рекомендации Рецензентов, может принять решение о целесообразности проведения предметной экспертизы. В этом случае:

1) Оператор научно-технической экспертизы в течение 5 (пяти) рабочих дней, составляет для Управляющей компании перечень независимых лабораторий, которые, по его мнению, в состоянии провести необходимую предметную экспертизу, с указанием приблизительной оценки сроков и стоимости работ.

2) Управляющая компания в течение 5 (пяти) рабочих дней принимает окончательное решение о проведении предметной экспертизы и выбирает независимую лабораторию для ее проведения.

3) Оператор научно-технической экспертизы в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней совместно с независимой лабораторией разрабатывают подробную методологию предметной экспертизы и представляют ее на утверждение Управляющей компании вместе с окончательными расценками на проведение экспертизы.

Методология должна быть предварительно согласована со всеми Рецензентами.

4) В течение 10 (десяти) рабочих дней Оператор научно-технической экспертизы передает Управляющей компании официальное заключение независимой лаборатории по итогам тестирования.

5) Результаты предметной экспертизы протоколируются с подробным описанием использованных методик и передаются Оператору научно-технической экспертизы в виде итогового заключения, содержащего протоколы 3.3.4. Каждый из Рецензентов независимо проводит детальную научно-техническую экспертизу Проекта на основе представленного бизнес-плана, информации, полученной в ходе презентации Проекта, результатов Инструментального тестирования и Предметной экспертизы, и по его запросам. Рецензенты оформляют заключение в соответствии с формой, установленной в Приложении 8.

3.3.5. Оператор научно-технической экспертизы или Управляющая компания могут, ознакомившись с заключением, запросить у Рецензента более подробное обоснование его решения. При этом оценка Проекта Рецензентом не может быть изменена, и первоначальный вариант экспертного заключения не может быть изъят из протоколов экспертизы.

3.3.6. Если не менее 3 (трех) Рецензентов дали положительные заключения по Проекту Оператор научнотехнической экспертизы оформляет положительное заключение по Проекту в соответствии с формой, установленной в Приложении 9.

Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Тройка Диалог»

125009, Россия, г. Москва, Романов переулок, дом 4 | Телефон +7 (495) 258 0534 | Факс +7 (495) 258 0536 | www.troika-am.ru