«VERTEBRATES OF ZAPOVEDNIK “KHANKAISKY” AND PRIKHANKAYSKAYA LOWLAND VLADIVOSTOK 2006 МИНИСТЕРСТВО ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРИРОДНЫЙ ...»

309. Дрозд Науманна – Turdus naumanni Temminck, 1831. Naumann’s thrush Многочисленный пролётный вид. В различном количестве нерегулярно зимует. Наиболее раннее появление осенью отмечено 25 сентября 1975 г. и сентября 1997 г. К началу ноября птицы обычно появляются в массе и вид начинает доминировать в численности над бурым дроздом, сохраняя такое преобладание до начала апреля, хотя явное смещение зимующей популяции отмечается уже во второй половине февраля и в течение всего марта. Наиболее поздние весенние встречи зафиксированы 18 апреля 1979 г., 20 апреля 1972 г., апреля 1978 г. и 4 мая 1975 г. Зимовки обусловлены наличием хорошего урожая ягодных деревьев и кустарников (Глущенко, Нечаев, 1992), а максимальная численность зимующих дроздов отмечена для зимы 1993/94 г., когда в охранной зоне заповедника (долина р. Спасовка) наблюдались стаи, насчитывающие до 600 особей (Глущенко, Мрикот, 1998).

310. Бурый дрозд – Turdus eunomus Temminck, 1831. Dusky thrush Многочисленный пролётный и редкий, эпизодически зимующий вид Приханкайской низменности. На весеннем пролёте первые мигрирующие птицы наблюдались 4 апреля 1981 и 1998 гг., 7 апреля 1978 и 2006 гг., 9 апреля 1972 и 1983 гг. Интенсивный пролёт продолжается с середины апреля до середины мая, а последние пролётные особи отмечены 21 мая 1974 г., 22 мая 1986 и гг., 23 мая 1972 г., 26 мая 1981 г., 27 мая 1995 г., 29 мая 1980 г. и 2 июня 2003 г.

Осенний пролёт обычно протекает с середины сентября до начала ноября. Как на пролёте, так и зимой бурый дрозд образует смешанные группы с предыдущим видом, хотя в отличие от него чаще предпочитает более открытые пространства. Из 18 зимних сезонов бурый дрозд наблюдался лишь в трёх (Глущенко, Нечаев, 1992; Глущенко, Мрикот, 1998).

311. Сибирский дрозд – Zoothera sibirica (Pallas, 1776). Siberian thrush Редкий и скрытный пролётный вид. Наблюдались только взрослые самцы, отмеченные в охранной зоне заповедника на сопках Гайворонской и Лузановой.

На весеннем пролёте по 1–2 особи зарегистрированы 10 мая 1972 г., 18 мая 1978 г., 15 мая 1981 г. и 10 мая 2002 г. Во время послегнездовых кочёвок от до 3 птиц наблюдались 14, 22 и 23 июля 1972 г.

312. Пёстрый дрозд – Zoothera varia (Pallas, 1811). Golden mountain thrush Редкий пролётный вид. Нами отмечался нерегулярно и всегда единичными особями. Весной встречен чаще, причём наиболее раннее появление зарегистрировано 23 апреля 1975 г. и 29 апреля 1978 г., а самые поздние встречи происходили 22 мая 1978 г. и 23 мая 1972 г. Осенью наблюдался лишь трижды: 28 сентября и 13 октября 1972 г., а также 13 сентября 1977 г. А.И.

Черский (1915) приводит экземпляр самца, добытого у Троицкое 30 августа 1909 г. и самки, добытой у с. Камень-Рыболов 4 мая 1910 г.

СЕМЕЙСТВО СУТОРОВЫЕ – PARADOXORNITHIDAE HORSFIELD ET MOORE,

313. Тростниковая сутора – Paradoxornis heudei David, 1872. Reed parrotbill Малочисленный гнездящийся вид, приуроченный исключительно к тростниковым зарослям. Зимой в пределах Приханкайской низменности достаточно широко кочует, задерживаясь, однако, лишь среди тростников. Общая численность ханкайской популяции для разных лет оценивается в 400 (Глущенко, Шибнев, 1985) и 230 (Глущенко и др., 1995б, в) гнездящихся пар. По приблизительным расчётам в пределах заповедника обитает около 30 % ханкайской популяции вида, и примерно такое же количество населяет его охранную зону (Лебяжинская, Глущенко, 1995). Основные в заповеднике гнездовья размещены в пределах участков «Речной» и «Журавлиный».

В зимний период тростниковые суторы держатся небольшими группами, численностью от нескольких птиц до двух-трёх десятков особей, в среднем (по 64 группам) 7,1 особи на группу. В разные зимы среднее число птиц в группах менялось от 5,3 до 8,0 особи, причём, по нашему убеждению, сформированному при работе на Приханкайской низменности, в долине р. Раздольная и в Восточном Китае, оно в значительной мере отражает плотность населения и благополучие размножения всей локальной популяции вида. Формирование пар происходит во второй половине марта и в этот же период начинается линька птиц в брачный наряд, заканчивающаяся в первой декаде мая (Глущенко, Шибнев, 1981).

К постройке первых гнёзд птицы обычно приступают во второй половине мая, однако, в связи с сильными ветрами, часто разрушающими гнёзда, построенные в недостаточно густых зарослях тростника, гнездостроение может сильно затягиваться. Строительным материалом служат различные части тростника и паутина. Гнёзда располагаются в густых зарослях тростника и крепятся к 2–8 (чаще всего к 4–6) вертикальным стеблям. Они находятся на высоте от 30 до 90 см (в среднем около 64 см) над водой, причём установлено, что в первой половине лета они устраиваются заметно ниже, чем во второй (Назаров, Казыханова, 1981). Размеры гнёзд (n = 9): диаметр гнезда 64–85 мм (в среднем 73,5 мм), диаметр лотка 50–55 мм (в среднем 52,1 мм), глубина лотка 44–65 мм (в среднем 51 мм), высота гнезда 60–95 мм (в среднем 83 мм).

С момента начала постройки гнезда до откладки первого яйца проходит 4– дней, а птенцы появляются через 12–14 дней после её окончания (Назаров, Казыханова, 1981). По нашим данным полная кладка содержит от 3 до 6 яиц, в среднем (n = 11) 4,5 яйца на кладку, в то время как по сведениям Ю.Н. Назарова и М.Г. Казыхановой (1981) в полной кладке 2–5 яиц, а средний размер кладки составляет лишь 3,9 яйца. Размеры яиц (n = 30): 12,6–14,4 х 17,0–19,0 мм, в среднем 13,6 х 17,7 мм. Птенцы покидают гнёздо в возрасте 10–12 суток, что при удачном стечении обстоятельств, случается во второй половине июня, а в июле родители могут вновь приступать к гнездованию. Гнёзда с кладками наблюдались почти до конца августа, а птенцы с не полностью отросшими рулевыми перьями отмечены даже в начале октября, что позволяет судить о весьма значительной растянутости периода размножения, а может быть и о существовании у некоторых пар нормальной третьей кладки, что предполагается и другими исследователями (Назаров, Казыханова, 1981). В сентябре-октябре происходит полная линька, причём неоднократно наблюдалось одновременное выпадение всех рулевых перьев, что также известно для суторы (Paradoxornis webbianus) в условиях Южного Приморья (Панов, 1973).

314. Сутора – Paradoxornis webbianus (Gould, 1852). Vinous-throated parrotbill Гнездящийся кочующий вид. На Приханкайской низменности малочисленна или даже редка. Встречается круглогодично, однако, в её южном и восточной секторах наблюдается не ежегодно. В пределах заповедника и его охранной зоны обитает как в долинах рек, так и на береговых валах. Придерживается зарослей кустарников и разнотравья и лишь изредка встречается в тростниковых массивах, порой образуя смешанные группы с предыдущим видом.

СЕМЕЙСТВО ОПОЛОВНИКОВЫЕ – AEGITHALIDAE REICHENBACH, 1849– 315. Ополовник – Aegithalos caudatus (Linnaeus, 1758). Long-tailed tit Обычный кочующий, зимующий и малочисленный гнездящийся вид Приханкайской низменности (Шибнев, 1975). В заповеднике и его охранной зоне гнездится в древесных зарослях различного типа на сопках, в долинах рек и на береговых валах. В 2002–2003 гг. в порослевых дубняках сопок Гайворонской и Лузановой плотность гнездования составила 4,9–6,7 пары/км2, а в пойменных лесах по р. Спасовка – 1,6–4,2 пары/км2. В период сезонных кочёвок встречается повсеместно.

Разбивка на пары происходит с начала марта, а гнездостроение отмечается с середины этого месяца. Откладка яиц обычно начинается лишь в середине апреля, а полная кладка формируется в его третьей декаде. В полной кладке 10– 13 яиц, имеющих размеры (n = 20): 12,0–14,9 х 9,9–12,8 мм (в среднем 13,4 х х 10,9 мм). Насиживает только самка в течение 12–13 суток и при удачном стечении обстоятельств (многие гнёзда разоряются), птенцы появляются в конце первой декады мая, оставляя гнездо в последней декаде этого месяца.

СЕМЕЙСТВО РЕМЕЗОВЫЕ – REMIZIDAE OLPHE-GALLIARD, 316. Китайский ремез – Remiz consobrinus (Swinhoe, 1870). Chinese penduline tit Редкий гнездящийся вид, лишь недавно обнаруженный в восточной части Приханкайской низменности. Впервые для этой территории отмечен 22 июня 2000 г., когда одного самца, собиравшего растительный пух для строительства гнезда, в окрестностях кордона «Восточный» наблюдал В.А. Нечаев. Судя по осенней находке гнёзд (устное сообщение госинспектора заповедника С.А.

Подложнюка) в этом же районе птицы размножались в 2001 г. В начале июля 2002 г. нами совместно с Д.В. Коробовым и И.Н. Кальницкой была детально обследована данная территория и обнаружено 22 гнезда (Глущенко и др., 2004).

Судя по всему, эта локальная популяция на момент проведения учёта насчитывала до 35 гнездящихся пар. В 2003 и 2004 гг. численность гнездящихся птиц здесь была заметно ниже, и предположительно здесь располагалось немногим более 20 жилых гнёзд. В 2005 г. краткосрочные наблюдения не позволили выявить наличие птиц на этой территории, а 25 мая 2006 г. на участке, где в 2002 г. гнездилось 5 пар, обнаружен лишь один территориальный самец.

За весь период наблюдений было обнаружено 31 гнездо, большая часть которых (24, или 77,4 %) размещались на осинах. Кроме того, 3 гнезда найдены на берёзах, 2 на иве и по одному – на ильме и домашнем тополе. Учитывая частоту встречаемости тех или иных древесных растений, произрастающих в гнездовой стации вида, следует указать, что птицы предпочитают осину и явно игнорируют ивы, которые являются наиболее распространёнными древесными растениями Приханкайской низменности. Чаще всего ремезы занимали строчные осинники, растущие по дамбам каналов, некогда предназначавшихся для осушения этой переувлажнённой территории. Реже они гнездились в куртинах осин, произрастающих на небольших возвышениях среди болот или на одиночных осинах, растущих по дамбам. Кроме того, несколько гнёзд было найдено на древних береговых валах Ханки (Берёзовая грива) заросших разнообразной древесно-кустарниковой растительностью, хотя в подобных условиях на современном береговом вале озера гнёзда и даже сами птицы никогда не наблюдались.

Для гнезда почти всегда выбиралась опушка северной или западной экспозиций. Лишь в одном случае гнездо располагалось внутри небольшого лесного массива, на расстоянии около 30 м от опушки. Леток чаще всего был направлен на север или на запад, и лишь по одному гнезду имели леток выходом на юг и на восток. Одно гнездо располагалось непосредственно над водой канала, а большинство из них свисали над травяными болотами с преобладанием вейника. Реже можно было найти гнёзда, построенные на ветвях, свисающих непосредственно над самой дамбой.

На дамбах, проходящим среди слабо увлажнённых или сухих лугов ремезы и их гнёзда обнаружены не были. Гнёзда располагались на длинных тонких ветвях нижней или средней части кроны. Высота гнёзд над субстратом составляла от 1,5 до 5,2 м (в среднем 3,5 м). Новые гнёзда часто располагались в непосредственной близости от прошлогодних. Несмотря на то, что далеко не все прошлогодние гнёзда сохраняются к периоду размножения (к этому времени они очень сильно деформируются), в шести случаях зарегистрировано расположение новых гнёзд в 0,9–8 м (в среднем в 3,3 м) от старых (Глущенко и др., 2004).

Наименьшее расстояние между жилыми гнёздами разных самок составляло около 90 м. В других случаях расстояние между ними составляло 150–300 м, однако, создавалось впечатление того, что значительная часть обнаруженной популяции вида состояла из несколько рыхлых поселений, а не хаотично размещалась в подходящих местообитаниях. Крайние гнёзда всей этой популяции располагались на удалении в 9 км друг от друга.

Фенология вида детально не прослежена, поскольку наблюдения были отрывочными. В первой половине апреля в районе гнездования птиц мы не отмечали. 14 мая 2004 г. здесь наблюдались только самцы, причём их плотность была примерно втрое ниже предполагаемой, то есть далеко не все птицы заняли гнездовые участки. В этот день в одном из гнёзд начиналось строительство, а другое было уже целиком построено, но ещё не содержало кладку. 2 июня 2003 г.

обнаружено 3 жилых гнезда, одно из которых было на треть недостроенным, другое было ещё пустым, хотя и полностью выстроенным, а третье содержало 3 не насиженных яйца. 19 июня 2004 г. у одного из гнёзд достраивалась трубка летка, а в другом шла откладка яиц. В период с 8 по 10 июля 2002 г. обнаружено 18 жилых гнёзд. В 8 случаях здесь шло строительство гнёзд, в четырёх гнёздах были яйца, а в 6 гнёздах были птенцы разного возраста. Наиболее ранний вылет птенцов наблюдался 9 июля 2002 г. Таким образом, гнездовой период сильно растянут.

В строительстве нескольких гнезд, находящихся под нашим краткосрочным наблюдением, принимал участие почти исключительно самец, хотя на его последних этапах к работе присоединялась самка, собирающая строительный материал и выстилающая им дно постройки. Размеры трёх гнёзд:

диаметр гнезда 88,6; 86,8; 92,3 мм; высота гнезда 124; 154; 149 мм; наружный диаметр концевой части трубки летка 32,2; 46,5; 41,3 мм; внутренний диаметр концевой части трубки летка 28,8; 34,0; 31,0 мм; длина трубки летка, измеренная по его нижней стороне 18,0; 36,0; 22,2 мм.

Откладка яиц порой происходила на этапе выстилки дна гнезда и тогда некоторые, не насиженные яйца оказывались заваленными строительным материалом (растительным пухом). Размеры трех яиц составили: 15,7 х 10,8; 15,8 х 10,8; 16,3 х 10,9 мм. В кормлении птенцов нами отмечалась лишь самка.

Большая часть гнёзд ремеза обнаружена в охранной зоне заповедника, однако, непосредственно на его территории вид пока не найден. Появление китайского ремеза на Ханке, на наш взгляд, является следствием происходящего в последнее время процесса его расселения в северо-восточной части ареала (Burkovskiy, 1997).

СЕМЕЙСТВО СИНИЦЕВЫЕ – PARIDAE VIGORS, 317. Черноголовая гаичка – Parus palustris Linnaeus, 1758. Marsh tit Обычный кочующий, зимующий и сравнительно малочисленный гнездящийся вид Приханкайской низменности. Летом населяет древесные заросли на сопках, береговых валах и в речных поймах. В 2002–2003 гг. в порослевых дубняках сопки Гайворонской плотность гнездования составила в среднем 5,7 пары/км2; в 2003 г. на сопке Лузановой – 19,6 пары/км2; в пойменных лесах по р. Спасовка она колебалась в пределах 5,4–8,0 пары/км2. Во время кочёвок черноголовая гаичка обычна, а в некоторые годы многочисленна и встречается практически повсеместно. К зиме численность птиц заметно сокращается.

318. Пухляк – Parus montanus Baldenstein, 1827. Willow tit Малочисленный вид Приханкайской низменности, нерегулярно встречающийся в период послегнездовых кочёвок и зимовки. Чаще всего отмечался в охранной зоне заповедника в приречных ивняках долины р. Спасовка. Обычно осенью птицы появляются в сентябре и держатся всю зиму, незаметно откочёвывая в горы к началу весны. В предгорьях хребта Синий (окрестности с. Калиновка) кочёвки наблюдались уже в первой декаде июля, однако, наиболее раннее появление на низменности отмечено лишь 26 августа 2003 г. (долина р.

Спасовка у с. Гайворон).

319. Московка – Parus ater Linnaeus, 1758. Coal tit Обычный пролётный и кочующий вид Приханкайской низменности. В небольшом числе нерегулярно зимует в дубняках (сопка Гайворонская) и в искусственных хвойных лесонасаждениях (г. Спасск-Дальний). Численность и сроки кочёвок широко варьируют. В некоторые годы московка многочисленна, а её весенний пролёт может затягиваться до третьей декады мая (наиболее поздние встречи кочующих стай отмечены 20 мая 1986 г., 22 мая 2002 г. и 26 мая г.). В период кочёвок встречается повсеместно, в том числе и на большей части территории заповедника и его охранной зоны.

320. Князёк – Parus cyanus Pallas, 1770. Azure tit В целом немногочисленный, а локально обычный гнездящийся вид Приханкайской низменности. Во время внегнездовых кочёвок (включая зимний период) обычна и встречается практически повсеместно. Летом населяет главным образом ивняки в поймах рек и на береговых валах. В последней трети 20-го века гнездящаяся популяция вида в Приморье и на Приханкайской низменности, в том числе, значительно увеличила численность и расширила область гнездования (Глущенко, 1996). В настоящее время в бассейне Ханки гнездится регулярно. Плотность гнездования в галерейных лесах в пойме р.

Спасовка в 2002–2003 гг. колебалась от 1 до 3 пар/км2. В 2003 г. в ивняковых рёлках долины р. Белая она составила 4 пары/км2, а в древесных насаждениях на сопке Лузановой достигла 13 пар/км2. В период кочёвок численность заметно повышается, а к зиме обычно несколько снижается. Кроме того, в холодную часть года происходит смена биотопа, и птицы в большинстве переселяются из долинных ивняков в тростниковые и разнотравно-кустарниковые заросли.

321. Восточная синица – Parus minor Temminck et Schlegel, 1848. Oriental tit Немногочисленный гнездящийся и зимующий вид. В период сезонных перемещений обычна, а в некоторые годы многочисленна и встречается повсеместно. Летом населяет древесно-кустарниковые местообитания различного типа.

В заповеднике локально гнездится на современном и древних береговых валах Ханки. В охранной зоне более обычна и широко распространена. В 2002– гг. в порослевых дубняках на сопках Гайворонской и Лузановой плотность гнездования составила 5,7–16,0 пары/км2, а в пойменных лесах по р. Спасовка находилась в пределах от 1,7 до 3,1 пары/км2.

СЕМЕЙСТВО ПОПОЛЗНЕВЫЕ – SITTIDAE LESSON, 322. Обыкновенный поползень – Sitta europaea Lannaeus, 1758. Nuthatch Обычный кочующий, зимующий и малочисленный, локально гнездящийся вид. В период кочёвок встречается повсеместно. Гнездование носит спорадический характер, поскольку поползень встречается лишь там, где имеется древесная растительность подходящего размера и возраста, поэтому в заповеднике в целом редок. В 2002–2003 гг. в порослевых дубняках сопок Гайворонской и Лузановой плотность гнездования составила 4,9–7,3 пары/км2, а в пойменных лесах по р. Спасовка лишь 3,5 пары/км2.

323. Косматый поползень – Sitta villosa Verreaux, 1865. Chinese nuthatch Для Приханкайской низменности до настоящего времени известна единственная достоверная встреча одиночной птицы, зарегистрированной в окрестностях с. Хороль 3 октября 1987 г. (Назаренко, 1988). В бассейне Ханки локально гнездится. Впервые одиночки и пары наблюдались в горных сосняках верхнего течения р. Комиссаровка с 4 по 9 мая 1993 г., что позволило предположить его гнездование в данном районе и биотопе (Глущенко, Шибнев, 1993). В 2002 и 2004 гг. при обследовании подходящих участков мы пришли к выводу, что вид здесь, хотя и очень локален, но не представляет большой редкости. Во всяком случае, если вся популяция, населяющая в Приморском крае лиственничники, оценивается в 15–20 пар (Назаренко, 1988), то в сосняках западной части бассейна Ханки по нашей экспертной оценке может она быть оценена не менее чем в 100 пар, что вполне согласуется с последней оценкой А.А. Назаренко (2005).

СЕМЕЙСТВО ПИЩУХОВЫЕ – CERTHIIDAE LEACH, 324. Обыкновенная пищуха – Certhia familiaris Linnaeus, 1758. Tree creeper Немногочисленный кочующий и зимующий вид Приханкайской низменности. В последние годы не исключено гнездование отдельных пар как на сопке Гайворонской, так и на отдельных участках береговых валов Ханки, где отмечались территориальные активно поющие самцы. Чаще всего наблюдалась с конца сентября по конец апреля. Придерживается участков с древесной растительностью и в подходящих местообитаниях встречается повсеместно.

СЕМЕЙСТВО БЕЛОГЛАЗКОВЫЕ – ZOSTEROPIDAE BONAPARTE,

325. Буробокая белоглазка – Zosterops eurythropleura Swinhoe, 1863.

Chestnut-flanked white-eye Обычный пролётный и немногочисленный локально гнездящийся перелётный вид Приханкайской низменности. Размножение отмечено в охранной зоне заповедника, в частности, на сопке Гайворонской и в ленточных лесах речных долин и береговых валов Ханки. В 2002–2003 гг. в порослевых дубняках сопки Гайворонской и в пойменных лесах по р. Спасовка плотность гнездования в среднем составила 18 пар/км2. Весной наиболее раннее появление отмечено мая 2006 г., 13 мая 1977 г., 14 мая 1993 г. и 15 мая 1974 г. Весенний пролёт выражен относительно слабо, в противоположность осеннему, который начинается в августе и длится до конца сентября. Наиболее поздние встречи зафиксированы 26 сентября 1997 г., 27 сентября 1973 г., 28 сентября 1970 и 2006 гг., 14 октября (1983 г.).

СЕМЕЙСТВО ВОРОБЬИНЫЕ – PASSERIDAE RAFINESQUE,

326. Полевой воробей – Passer montanus (Linnaeus, 1758). Tree sparrow Многочисленный гнездящийся и зимующий вид населённых пунктов Приханкайской низменности. За их пределами (в том числе в заповеднике) на гнездовании малочислен и локален. В данных условиях он гнездится в дуплах деревьев, а также в пустотах каркасов гнездовых построек чёрного коршуна, дальневосточного аиста, и сороки (старых и занятых пустельгой либо ушастой совой). В 1979 г. на р. Спасовка нами осмотрена обнаруженная В.Н.

Медведевым колония полевых воробьёв, гнёзда которых располагались в небольших углублениях, вырытых птицами в слое дёрна, нависшем над речным обрывом.

Взрослые птицы строго оседлы, парами ночуя в гнёздах и собираясь в группы и стаи на местах кормёжки. Молодые птицы широко кочуют, прибывая на места размножения в апреле.

СЕМЕЙСТВО ВЬЮРКОВЫЕ – FRINGILLIDAE LEACH, 327. Юрок – Fringilla montifringilla Linnaeus, 1758. Brambling Эпизодически зимует. На весеннем пролёте первое появление зарегистрировано 28 марта 1975 г., 4 апреля 1998 г., 6 апреля 1976 г., 7 апреля 1978 г., 8 апреля 1987 г., 9 апреля 1983 г. и 14 апреля 1972 и 1993 гг. Массовый пролёт приходится на вторую половину апреля, однако, обычным вид бывает ещё в первых числах мая. Последние группы и отдельные особи отмечались 10 мая 1973 г., 11 мая 1975 г., 14 мая 1980 г., 16 мая 1993 г., 20 мая 1978 г., 25 мая г. и 27 мая 1995 г.

Осенью первые особи и группы зарегистрированы 9 сентября 1971 г., сентября 1975 г., 16 сентября 1978 г. и 22 сентября 1981 г. Массовый пролёт отмечается уже в конце сентября и длится до середины октября. Последних пролётных птиц осенью удавалось наблюдать 23 октября 1972 г., 31 октября 1971 и 1976 гг., 6 ноября 1974 г. и 18 ноября 1993 г. Пролётные стаи изредка исчисляются тысячами особей, а наиболее крупные из них наблюдались 25 апреля 1978 г. (около 7 тыс. птиц) и 25 сентября 1975 г. (около 15 тыс. особей). В календарные сроки зимы юрки отмечены лишь трижды: самка в стае чечёток декабря 1973 г., две птицы 13 декабря 1981 г. и 1 особь 5 декабря 1999 г.

328. Китайская зеленушка – Chloris sinica (Linnaeus, 1766). Oriental greenfinch Обычный пролётный и немногочисленный локально гнездящийся вид Приханкайской низменности. Регулярно, но в разном количестве зимует, причём в некоторые годы наблюдались зимующие стаи, насчитывающие сотни, редко – тысячи птиц. Гнездится в населённых пунктах и в разнообразных древесных зарослях от ленточных лесопосадок до дубняков на склонах сопок, где численность в и 2003 гг. составила в среднем соответственно 11,7 и 10,7 пары/км2. Ввиду ландшафтной специфики на территории заповедника, как на гнездовании, так и зимой, определённо редок, становясь гораздо более обычным в его охранной зоне.

329. Чиж – Spinus spinus (Linnaeus, 1758). Siskin Немногочисленный пролётный вид с весьма вариабельной численностью.

В разные годы на весеннем пролёте наблюдался с 7 апреля (1996 г.) по 25 мая (1986 г.), а на осеннем – с 17 сентября (1970 г.) по 30 октября (1984 г.). Обычно отмечаются небольшие группы, реже стаи, численностью до 50 особей. 15 мая 1990 г. в окрестностях с. Гайворон массовый пролёт, протекающий стаями, насчитывающими до 80 птиц, наблюдал С.Г. Сурмач (личное сообщение).

Летование одиночных птиц зарегистрировано в долине р. Черниговка у с.

Горный Хутор 5 и 12 июля 2002 г.

330. Обыкновенная чечётка – Acanthis flammea (Linnaeus, 1758). Redpoll Обычный пролётный и зимующий вид. Численность подвержена значительным межгодовым переменам от полного отсутствия до такой массовости, когда отдельные стаи могут превышать тысячу особей (13 марта 1986 г.). Встречается повсеместно. Осенью наиболее раннее появление зарегистрировано 27 сентября 1972 г. и 29 сентября 1975 г., а весной самые поздние встречи датированы 6 апреля 1973 г., 7 апреля 1996 г. и 8 апреля 1987 г.

331. Пепельная чечётка – Acanthis hornemanni (Holboell, 1843). Arctic redpoll Редкий пролётный и зимующий вид Приханкайской низменности, в том числе охранной зоны заповедника. Одиночки и группы, насчитывающие до птиц, наблюдались в стаях обыкновенных чечёток 16 декабря 1973 г., октября 1984 г., а также 18 ноября 1993 г., 24 и 25 февраля 1996 г.

332. Сибирский горный вьюрок – Leucosticte arctoa (Pallas, 1811). Rosy finch Редкий пролётный и зимующий вид Приханкайской низменности.

Нерегулярно наблюдался одиночно и небольшими группами на щебнистых и каменистых участках охранной зоны заповедника. Весной в разные годы отмечен с 28 марта (1993 г.) по 25 апреля (1972 г.). Осенью несколько раз зарегистрирован в октябре и в первой декаде ноября. Единственный случай зимовки группы, состоящей из 5 особей, отмечен на берегу Ханки у устья р.

Комиссаровка 19 декабря 1984 г.

333. Обыкновенная чечевица – Carpodacus erythrinus (Pallas, 1770).

Scarlet finch Редкий пролётный вид. Весной одиночные птицы и группы, насчитывающие до 7 особей, в разные годы наблюдались нами с 23 мая (1972 г.) по 2 июня (1993 г.), а в послегнездовой период одна особь отмечена в урочище «Дубки»

30 августа 1975 г. А.И. Черский (1915) указывает на добычу трёх экземпляров в окрестностях пос. Камень-Рыболов 24 мая 1908 г., 21 мая 1909 г. и 29 мая 334. Сибирская чечевица – Carpodacus roseus (Pallas, 1776). Pallas’s rose finch Обычный пролётный и зимующий вид. Встречается среди древесных и кустарниковых зарослей. Осенью наиболее раннее появление отмечено нами октября 1972 г., 13 октября 1971 и 1992 гг., 14 октября 1973 г., 19 октября г. и 20 октября 1977 и 2006 гг. А.И. Черский (1915) отметил первое появление уже 9 октября 1911 г. Весной последние особи и группы птиц регистрировались 15 апреля 1985 и 1999 гг., 17 апреля 1995 г., 18 апреля 1972 г., 19 апреля 1986 г.

и 24 апреля 1978 г. В.Н. Сотников добыл самку в окрестностях с. Гайворон апреля 2004 г.

335. Урагус – Uragus sibiricus (Pallas, 1773). Long-tailed rose finch Обычный гнездящийся и зимующий вид лесных опушек, зарослей кустарников и разнотравья (при наличии хотя бы незначительной примеси кустарников). На разных участках Приханкайской низменности летом 2002 и 2003 гг. в зарослях разнотравья с редкой примесью кустарника и ивняка численность колебалась от 6,8 до 13,4 пары/км2, а на опушках галерейных лесов и перелесков – от 17,7 до 34,0 пары/км2. Встречается круглый год, однако, судя по периодическим сезонным переменам численности, основная часть местной популяции зимой широко кочует.

336. Щур – Pinicola enucleator (Linnaeus, 1758). Pine grosbeak Эпизодически встречается во время кочёвок (главным образом в октябре) и на зимовке. Отмечен в 1972, 1973, 1975, 1984 и 1987 гг. исключительно в охранной зоне заповедника в долине р. Спасовка и на сопке Гайворонской. Птицы придерживались древесных и кустарниковых зарослей, хотя отмечено кормление и семенами трав.

337. Клёст-еловик – Loxia curvirostra Linnaeus, 1758. Crossbill Кочующий вид Приханкайской низменности. Встречается очень нерегулярно и в небольшом количестве. Нами наблюдался только в охранной зоне заповедника на сопках Гайворонской и Лузановой. В разные годы регистрировался главным образом в тёплое время года с 18 мая по 11 ноября. В этот же промежуток времени укладываются данные, собранные А.И. Черским (1915).

338. Белокрылый клёст – Loxia leucoptera Gmelin, 1789. White-winged crossbill Кочующий вид. Достоверно зарегистрирован лишь дважды: 8 и 11 ноября 1972 г. в окрестностях с. Гайворон нами было добыто два взрослых самца. В последнем случае птица держалась в стайке еловиков, поэтому нельзя исключить и того, что часть пролетающих вдали птиц, условно отнесённых к еловику, реально принадлежали к описываемому виду.

339. Обыкновенный снегирь – Pyrrhula pyrrhula (Linnaeus, 1758). Common bullfinch Немногочисленный, а в некоторые годы обычный кочующий и зимующий вид. Встречается практически повсеместно при наличии хотя бы небольших группировок древесной растительности. Наблюдался с октября до начала апреля.

340. Уссурийский снегирь – Pyrrhula griseiventris Lafresnaye, 1841. Oriental bullfinch Обычный пролётный, зимующий и редкий летующий вид Приханкайской низменности. Придерживается древесных и кустарниковых зарослей. Наиболее раннее появление нами зафиксировано 14 октября 1972 г. и 19 октября 1978 г.

А.И. Черский (1915) наблюдал первое появление птиц на Ханке уже 12 октября 1911 г. В отличие от двух других видов зимующих здесь снегирей, весной задерживается намного дольше: последние особи и пары отмечались 5 мая г., 8 мая 1983 г., 9 мая 1972 и 2006 гг., 12 мая 1986 г. В летнее время одна особь отмечена на сопке Лузановой 12 июня 1972 г., а пара птиц наблюдалась в урочище «Дубки» 6 июля 1981 г.

341. Серый снегирь – Pyrrhula cineracea Cabanis, 1872. Grey bullfinch Немногочисленный кочующий и зимующий вид. Встречается не ежегодно, однако, в некоторые годы обычен или даже многочислен (октябрь 1977 г.).

Наблюдался с середины октября по первую декаду апреля.

342. Малый черноголовый дубонос – Eophona migratoria Hartert, 1903.

Black-tailed hawfinch Пролётный и гнездящийся перелётный вид Приханкайской низменности. В заповеднике и его охранной зоне населяет дубняки и редколесья различного типа в долинах рек и на береговых валах. Весной наиболее раннее появление отмечено 5 мая 1977 г., 7 мая 1998 г., 9 мая 1975 г., 11 мая 1986 г., 13 мая г., 15 мая 1980 г. и 16 мая 1978 г. Гнездовой период длится с конца мая до начала июля. Послегнездовые кочёвки и осенний пролёт проходят в августе и первой половине сентября, причём в этот период вид в значительной степени связан с населёнными пунктами.

В начале 70-х годов прошлого столетия по нашим данным на Приханкайской низменности вид был обычным, но его численность тенденциозно сокращалась, и к концу века он стал встречаться очень редко и не ежегодно. Падаение численности отмечено и для многих других районов Приморского края (Назаренко и др., 2001; Назаренко, 2005б; наши данные).

Одним из вероятных объяснений сложившейся критической ситуации пириводится хищничество со стороны врановых птиц, главным образом сороки (Назаренко, 2005б). Учитывая рост численности сороки в Приморье именно в данный промежуток времени, мы не умаляем роль этого лимитирующего фактора. Тем не менее, склонны считать его второстепенным, предполагая, что основной причиной катастрофического падения численности данного вьюрка стал незаконный, но практически не контролируемый сетевой отлов мелких птиц в Китае, принявший в последнее время грандиозный размах. Для данного вида, тяготеющего к населённым пунктам как в послегнездовой период, так и зимой (Глущенко, Парилов, 2000), именно эта причина могла оказаться наиболее значимой.

343. Большой черноголовый дубонос – Eophona personata (Temminck et Schlegel, 1848). Masked hawfinch На Приханкайской низменности, в разном количестве, почти ежегодно встречается круглый год, но явно не гнездится здесь ввиду отсутствия подходящих стаций. Наиболее часто наблюдается в мае и с июля по октябрь. Большинство встреч зарегистрировано в охранной зоне заповедника, в частности, на сопке Гайворонской.

344. Обыкновенный дубонос – Coccothraustes coccothraustes (Linnaeus, 1758). Hawfinch Обычный кочующий, немногочисленный зимующий и летующий вид Приханкайской низменности. Во время кочёвок (март-май и с июля по октябрь) встречается повсеместно, хотя непосредственно в заповеднике почти всегда встречается локально и в небольшом числе, поскольку придерживается древесных и кустарниковых зарослей, не характерных для его территории. Не исключено хотя бы нерегулярное гнездование в охранной зоне заповедника, известное для лесов верхнего и среднего течения рек бассейна Ханки. Наиболее крупные стаи, насчитывающие по 150–200 особей, наблюдались в восточной части Приханкайской низменности в первой половине апреля 2002 г.

СЕМЕЙСТВО ОВСЯНКОВЫЕ – EMBERIZIDAE VIGORS,

345. Сизая овсянка – Emberiza variabilis Temminck, 1835. Grey bunting Залётный вид. Известна по единственному экземпляру, добытому в долине р. Сунгача (Воробьёв, 1954) задолго до официального утверждения заповедника.

346. Белошапочная овсянка – Emberiza leucocephala S. G. Gmelin, 1771.

Pine bunting Редкий пролётный и нерегулярно зимующий вид, наблюдавшийся нами со второй половины октября по апрель. А. И. Черский (1915) сообщает о встречах вида во второй половине апреля, начале мая и во второй половине сентября.

Одиночки и небольшие группы пролётных и зимующих птиц придерживаются опушек, редколесий и травянисто-кустарниковых зарослей. Зачастую держится в смешанных группах с красноухой овсянкой.

347. Красноухая овсянка – Emberiza cioides Brandt, 1843. Meadow bunting Немногочисленный пролётный вид. В небольшом числе почти ежегодно зимует. Гнездовых стаций в пределах заповедника и его охранной зоны нет, в то время как на прилежащих территориях Приханкайской низменности со слабо облесёнными участками склонов холмов и в предгорьях вид гнездится и локально не представляет редкости. Пролётные птицы чаще всего придерживаются сухих участков, покрытых травянистой и кустарниковой растительностью. На зимовках часто тяготеет к прилежащим рисовым полям.

348. Ошейниковая овсянка – Emberiza fucata Pallas, 1776. Grey-headed bunting Обычный, местами многочисленный гнездящийся перелётный вид.

Наблюдалась с третьей декады апреля до конца сентября. Населяет самые разнообразные луговые пространства: как заросли сухого разнотравья, с редкими кустарниками, так и сырые луга, но редко отмечается на обширных заболоченных территориях. В 2002–2003 г. на юге и северо-востоке Приханкайской низменности численность варьировала от 7 до 52 пар/км2, в среднем соответственно 24,3 и 30,7 пары/км2. В восточном секторе низменности численность была в среднем ниже – 11,5 пары/км2, варьируя от 5,8 до 20,5 пары/км2.

349. Камышовая овсянка – Emberiza schoeniclus (Linnaeus, 1758). Reed bunting Обычный гнездящийся перелётный вид. Однажды, 31 декабря 1973 г., добыта в зимний период (Глущенко, Нечаев, 1992). Указания на зимовку птиц на рисовых полях Приханкайской низменности (Симонов, 1999) явно ошибочны и на наш взгляд связаны с неверным определением вида. Летом населяет влажные местообитания ханкайской котловины с зарослями тростников, включая осоково-вейниковые болота с редкими тростниками. В оптимальных гнездовых стациях на южном побережье оз. Ханка в 2003 г. учтено 12,4 пары/км2. На местах размножения появляется в третьей декаде марта. Н.М. Пржевальский (1870) отметил первое появление уже 24 марта 1868 г. Мы отмечали первых птиц марта 1974 г., 27 марта 1978 г., 28 марта 1993 г., 30 марта 2000 г. и 31 марта 1973 г. Осенью вид обычно держится до конца октября.

350. Полярная овсянка – Emberiza pallasi (Cabanis, 1851). Pallas’s reed bunting Обычный пролётный и зимующий вид, имеющий значительные межгодовые колебания численности. В разные годы нами наблюдалась с 13 октября (1972 г.) по 3 мая (1978 г.). В литературе есть указания на встречу полярной овсянки в устье р. Илистая ещё 15 мая 1926 г. (Иогансен, 1927), а также высказываются предположения о возможности гнездования этого вида на Ханке (Воробьёв, 1954). В свете находки гнездящихся птиц в бассейне р. Бикин (Коблик и др., 1997) такие предположения могут оправдаться, но пока мы не располагаем никакими подтверждениями этого. Пролётные и зимующие птицы почти всецело связаны с травянистой растительностью, реже наблюдаясь в зарослях кустарников и среди разреженных ивняков.

351. Рыжешейная овсянка – Emberiza yessoensis (Swinhoe, 1874). Japanese reed bunting В целом немногочисленный гнездящийся вид, в стациях размножения локально имеющий высокую плотность. Населяет главным образом осоковые плавни. В последние годы гнездится на переувлажнённых участках залежей, возникших на месте заброшенных рисовых полей, а также на сырых понижениях среди брошенных суходольных полей, заросших разреженными зарослями тростника (Волковская-Курдюкова, 2003). В 2002–2003 гг. на сырых осокововейниковых лугах участка «Журавлиный» учтено 28 пар/км2, а в вейниковоразнотравных ассоциациях, образовавшихся на месте брошенных рисовых чеков, численность находилась в пределах от 6,1 до 16,0 пары/км2. Малочисленна на юге Приханкайской низменности и в бассейне р. Сунгача, где в указанные годы её численность находилась в пределах от 1,2 до 6,2 пары/км2.

Часть популяции зимует, причём если в 70-е годы прошлого столетия такие зимовки были редкими (Глущенко, 1979) и встречались почти исключительно самцы, то к концу века численность зимующих здесь птиц значительно возросла (Глущенко, Мрикот, 1998; Волковская, 2003), причём отмечена нормальная зимовка, в том числе и самок. Следует отметить, что зимовки проходят не в гнездовых стациях, а главным образом на рисовых полях и залежах, возникших на их месте.

352. Желтогорлая овсянка – Emberiza elegans Temminck, 1836. Yellowthroated bunting Многочисленный пролётный вид Приханкайской низменности. Единично зимует. В небольшом числе локально гнездится: в порослевых дубняках на сопках Гайворонской и Лузановой в 2002–2003 гг. плотность гнездования составила 5,3–14,0 пары/км2, а в пойменных лесах по р. Спасовка у с. Гайворон – 1, пары/км2. Весной первое появление зарегистрировано 15 марта 2002 г., 23 марта 1973 г., 28 марта 1972 и 1993 гг., 2 апреля 2003 г. и 4 апреля 1978 г. Массовый пролёт длится в течение второй и третьей декад апреля, однако ещё в первой декаде мая вид обычен в несвойственной для размножения обстановке. Последние весенние встречи явно пролётных птиц отмечены 21 мая 1972 г. (сопка Лузанова) и 23 мая 1980 г. (мыс Спасский). Послегнездовые кочёвки начинаются в первых числах августа, а массовый осенний пролёт протекает в сентябре и октябре. Последние пролётные особи и группы регистрировались 29 октября 1971 и 1986 гг., 1 ноября 1982 г., 4 ноября 1974 г, 6 ноября 1975 г. и 17 ноября 1993 г. Зимующая птица отмечена 24 декабря 1985 г.

353. Желтобровая овсянка – Emberiza chrysophrys Pallas, 1776. Yellowbrowed bunting Редкий пролётный вид. Нами достоверно наблюдалась единственный раз:

самец встречен на сопке Гайворонской 25 мая 1977 г.

354. Таёжная овсянка – Emberiza tristrami Swinhoe, 1870. Tristram’s bunting Немногочисленный пролётный вид. Встречается в зарослях кустарников и разнотравья как под пологом леса, так и в открытых биотопах. Летом наблюдался единственный раз: сильно беспокоящаяся самка встречена в дубняках сопки Гайворонской 30 июня 2002 г., причём её поведение свидетельствовало о возможном гнездовании здесь. Весной наиболее раннее появление отмечено мая 1973 и 1975 гг., и 6 мая 1998 и 2000 гг. Пролёт длится до третьей декады мая, а последние мигрирующие особи зарегистрированы 25 мая 1978 г., 1995 и 2006 гг., 26 мая 1986 г., 29 мая 1980 г. и 30 мая 1972 г. На осеннем пролёте, в разные годы, отмечалась с середины сентября по октябрь, а наиболее поздняя встреча датирована 23 октября 1971 г.

355. Овсянка-ремез – Emberiza rustica Pallas, 1776. Rustic bunting Многочисленный пролётный вид. Единично эпизодически зимует.

Встречается повсеместно при наличии хотя бы отдельных деревьев или крупных кустов. На весеннем пролёте первое появление зарегистрировано Н.М.

Пржевальским (1870) 15 марта 1868 г. и 24 марта 1869 г. Мы наблюдали первых птиц 12 марта 1997 г., 17 марта 1975 и 1993 гг., 22 марта 1973 г. и 1 апреля г. Массовый пролёт проходит в течение всего апреля, а последние пролётные особи и группы зафиксированы 2 мая 1976 г., 3 мая 1973 г., 4 мая 1977 г. и мая 1993 г. На осеннем пролёте наиболее ранние встречи отмечены 14 сентября 1975 г., 27 сентября 1973 г. и 28 сентября 1972 г. Массовый пролёт протекает в октябре, а последние пролётные особи наблюдались 29 октября 1986 г., 1 ноября 1982 г., 19 ноября 1993 г. и 22 ноября 2002 г. Птицы держатся группами, численность которых может доходить до многих десятков птиц. Часто формируются стайки, совместные с желтогорлой овсянкой.

356. Овсянка-крошка – Emberiza pusilla Pallas, 1776. Little bunting Редкий пролётный вид. Одиночки и группы, насчитывающие до 4 особей, отмечены в древесно-кустарниковых зарослях восточного побережья Ханки с 11 по 23 мая 1980 г.

357. Седоголовая овсянка – Emberiza spodocephala Pallas, 1776. Masked bunting Обычный, а местами многочисленный гнездящийся перелётный вид.

Населяет лесные опушки и разнообразные пойменные древесно-кустарниковые заросли. В подобных местообитаниях в долине р. Спасовка плотность гнездования в 2002–2003 гг. составила 24,3–42,5 пары/км2. На северо-востоке Приханкайской низменности в 2003 г. в охранной зоне заповедника она составляла 25,5–67,0 пары/км2, а на юге – 15,4–19,7 пары/км2.

Весной первое появление самцов отмечено 2 апреля 2003 г., 6 апреля г., 8 апреля 1972 и 1987 гг. Гнездовой период растянут с мая по начало августа, причём значительная часть успешно отгнездившихся пар во второй половине июня приступает ко второму акту размножения. Осенний пролёт выражен слабо, а последние птицы наблюдались 17 октября 1971 г., 18 октября 1993 г. и 5 ноября 2002 г. Травмированная самка добыта у с. Гайворон 31 декабря 1973 г.

(Глущенко, Нечаев, 1992).

358. Дубровник – Emberiza aureola Pallas, 1773. Yellow-breasted bunting Обычный гнездящийся перелётный вид. Населяет как сухие, так и сырые луга, травяные болота, а также опушки среди зарослей кустарников и редколесья. В 2002–2003 гг. летняя численность на разнотравно-вейниковых лугах в охранной зоне участка «Журавлиный» составила 10,6–13,8 пары/км2, в приустьевой части р. Мельгуновка – 11–16 пар/км2, а в бассейне р. Белая – 19,6–24, пары/км2. Весной первыми появляются самцы, наиболее ранние встречи которых нами зарегистрированы 30 апреля 1978 г., 2 мая 1972 г., 4 мая 1973 и гг., 6 мая 1981 г., 8 мая 1980 г. и 11 мая 2000 г. Н.М. Пржевальский (1870) отметил первое появление дубровника 8 мая 1868 г. и 7 мая 1869 г.

Гнездовой период растянут со второй половины мая до середины или конца июля. Гнёзда располагаются на земле в зарослях травянистой растительности и имеют размеры (n = 16): диаметр гнезда 83–115 мм (в среднем 94,7 мм), диаметр лотка 54–66 мм (в среднем 60,6 мм), глубина лотка 33–51 мм (в среднем 42,1 мм). Откладка яиц происходит с начала третьей декады мая. Полная кладка содержит 3–5 яиц, в среднем (по 16 кладкам) 3,9 яйца на кладку. Размеры яиц (n = 29): 18,1–20,9 x 14,0–15,4 мм, в среднем 19,7 x 14,9 мм. Появление птенцов отмечено с середины первой декады июня, а подъём их на крыло зарегистрирован в начале третьей декады этого месяца. Находки гнёзд с кладками в первой декаде июля свидетельствует о возможности второй кладки.

Осенний пролёт не выражен, а наиболее поздние встречи дубровника осенью состоялись 20 сентября 1973 г., 25 сентября 1975 г. и 1 октября 1970 г.

359. Рыжая овсянка – Emberiza rutila Pallas, 1776. Chestnut bunting Пролётный вид, численность которого подвержена значительным межгодовым переменам. В некоторые годы вполне обычна. Встречается как среди травянистых зарослей и кустарников, так и в кронах деревьев. Последнее явление наиболее характерно для второй половины мая. Весной наиболее раннее появление отмечено 6 мая 1998 г. и 8 мая 1973 г. Интенсивный пролёт протекает во второй и начале третьей декад мая, а последние весенние встречи зарегистрированы 25 мая 1983 и 2006 гг., 26 мая 1975 и 1986 гг. Особняком стоит встреча одиночного самца 8 июня 1981 г. В послегнездовой период первое появление отмечено 2 августа 1975 г., 8 августа 1978 г., 10 августа 1973 г., 13 августа 1984 г. и 18 августа 1972 г., а наиболее поздние встречи зарегистрированы 10 октября 1973 г. и 13 октября 1971 г.

360. Лапландский подорожник – Calcarius lapponicus (Linnaeus, 1758).

Lapland bunting Многочисленный пролётный вид Приханкайской низменности. В некоторые годы зимует, причём эпизодически бывает обычным и даже многочисленным. Встречается исключительно на открытых пространствах со слабо выраженным рельефом. Часто наблюдаются массовые перемещения групп, направление движения которых порой переменчиво, а интенсивность потока резко ослабевает при отдалении от ханкайской котловины.

Наиболее раннее появление осенью отмечено 14 сентября 1975 г., в то время как в другие годы первых птиц удавалось регистрировать лишь с середины октября (15 октября 1972 и 1993 г., 19 октября 1978 г.). Весенний пролёт начинается в середине марта и завершается в конце апреля или в первых числах мая: 29 апреля 1973 г., 2 мая 1976 г., 3 мая 1975 и 1978 гг. Возможны и более поздние встречи, поскольку несколько севернее Ханки (устье р. Бикин) одна особь наблюдалась нами ещё 12 мая 1999 г.

Зимой подорожник наблюдался почти исключительно на рисовых полях, прилежащих к заповеднику и его охранной зоне. Наибольшее количество птиц зарегистрировано 25 января 1985 г., когда наблюдалось несколько крупных стай, одна из которых насчитывала около 10 тысяч особей (Глущенко, Нечаев, 1992).

361. Пуночка – Plectrophenax nivalis (Linnaeus, 1758). Snow bunting Обычный зимующий вид с весьма непостоянной численностью. Осенью наиболее раннее появление отмечено 27 октября 1996 г. и 28 октября 1986 г., а весной последние особи наблюдались 18 марта 1975 г. и 24 марта 1973 г. Птицы придерживаются обширных открытых выровненных пространств, скапливаясь чаще всего на рисовых полях, прилежащих к заповеднику и его охранной зоне.

Наиболее крупная стая, состоящая приблизительно из 6 тысяч особей наблюдалось нами совместно с И.Н. Кальницкой и Д.В. Коробовым на низкотравном лугу в окрестностях с. Гайворон 23 декабря 2003 г. На рисовых полях восточной части Приханкайской низменности 18 декабря 2002 г. учтено более 2 тыс.

особей. В другие годы наиболее крупные скопления птиц насчитывали до 150– 300 особей (1 января 1975 г., 6 февраля 1992 г., 28 ноября 1995 г. и 24 февраля 1996 г.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В пределах Приханкайской низменности к настоящему времени зарегистрировано 361 вид птиц, в то время как на территории, вошедшей в заповедник, отмечено 315 видов, а учитывая охранную зону – 352 вида. Для 154 видов зарегистрировано гнездование в пределах всей Приханкайской низменности, однако, 26 из них должны быть отнесены к категории нерегулярно гнездящихся, а 5 видов могут считаться исчезнувшими для региона (красноногий ибис, лебедь-шипун, большой подорлик, тетерев и дрофа), поскольку их гнездовые популяции здесь достоверно отсутствуют в течение многих десятилетий. На территории, вошедшей непосредственно в заповедник, обнаружено гнездование 110 видов (с учётом охранной зоны – 144 вида). вида зарегистрированы хотя бы периодически летующими, не приступая к размножению, а для 13 видов статус до сих пор не ясен. В пределах календарных сроков зимы отмечено 92 вида птиц, однако, для 42 из них зимовки носят нерегулярный характер. 166 видов встречаются только на пролёте, а 34 вида являются залётными.

Как население, так и фауна птиц территории, вошедшей в состав заповедника и его охранной зоны подвержена значительным межгодовым и многолетним изменениям. Среди последних наиболее существенными являются перемены, произошедшие в популяциях 30 видов (табл. 6).

Основные изменения видового состава и численности птиц, произошедшие за последние 130 лет на территории, вошедшей в состав Ханкайского заповедника и его охранной зоны 1 Малая поганка конце 20-го столетия, в на- глобальным потеплением клистоящее время очень редка мата В настоящее время явно прогрессирует, увеличивая чис- Расширение ареала связанное с 2 Чомга ленность как гнездящейся глобальным потеплением клипопуляции, так и пролётных мата Большой бак- конце 60-х годов прошлого 4 Кваква 70-х годов прошлого столе- глобальным потеплением клития и явно прогрессирует мата Южная белая Появилась на гнездовании в Средняя белая Появилась на гнездовании во Малая белая Появилась на гнездовании в Зарегистрирована на гнездовании в первой половине 20Рыжая цапля го столетия, численность под- Не известны Гнездовая популяция полно- Комплекс антропогенных возКрасноногий Дальневосточ- лась, однако, в последние говследствие создания заповедниды популяция начинает восный аист Гнездовая популяция полно- Комплекс антропогенных возЛебедь-шипун стью исчезла в конце 19-го действий в период до создания Гнездовая популяция почти Комплекс антропогенных возОрлан- полностью исчезла, однако, в действий, влияние которых забелохвост последние годы намечена метно снизилось вследствие 17 Тетерев Гнездовая популяция исчезла глобальным потеплением климата Бородатая ку- низменности находится под Комплекс негативных антропоропатка угрозой полного исчезнове- генных факторов Гнездящаяся популяция ката- Негативное воздействие антрострофически сократилась, погенных воздействий безусДаурский жуоднако, начинает восстанав- ловно, однако, нельзя связывать Гнездящаяся популяция ПриКомплекс негативных антропоДрофа ханкайской низменности исгенных воздействий 21 Ходулочник Гнездовая популяция нахо- Естественный процесс динамиБольшой вередится под угрозой полного ки ареала связанный с глобальтенник Азиатский бе- Отмечен гнездящимся начи- Ранее вид был пропущен, ввиду 23 касовидный ная с 60-х годов прошлого редкости, спорадичности и неверетенник столетия регулярности гнездования 24 Хохотунья 70-х годов прошлого столетия Расселение, причины не ясны Белощёкая Отмечена на гнездовании с Не исключено расселение, прикрачка 60-х годов прошлого столетия чины не известны 27 70-х годов прошлого столе- редкости и сходством с пестрокамышевка 29 Князёк второй половине 20-го столеизвестны Китайский ре- Отмечен на гнездовании в Расширение ареала, причины В пределах Приханкайской низменности зарегистрировано 85 видов птиц, внесённых в Красные книги различного уровня (табл. 7).

Список видов птиц заповедника «Ханкайский» и Приханкайской низменности, Условные обозначения: LR/nt – почти угрожаемый, VU – ранимый, EN – подвергающийся опасности, CR – подвергающийся критической опасности; М – многочисленный; О – обычный; Н – немногочисленный; Р – редкий; Гн – гнездящийся; И – гнездящаяся популяция исчезла; Пр – пролётный; К – кочующий; З – зимующий; Зал – залётный; Нр – нерегулярно встречающийся; ? – статус не ясен; «*» – вид обнаружен только в охранной зоне заповедника; знак «**» означает, что вид обнаружен на Приханкайской низменности, но за пределами заповедника и его охранной зоны.

МЛЕКОПИТАЮЩИЕ

Териологические исследования на Приханкайской низменности начались в конце 19-го века и первые сведения о млекопитающих бассейна оз. Ханка были собраны Р.К. Мааком (1861) и Н.М. Пржевальским (1870). В начале 20-го столетия в окрестностях оз. Ханка работало несколько исследователей, в том числе Н.Ф. Иконников и А.И. Черский, сборы которых по насекомоядным и грызунам были обработаны С.И. Огневым (1928). В 1930-х годах на Приханкайской низменности работал К.А. Плятер-Плохоцкий, не только получивший обширные материалы по мелким млекопитающим района, но и обобщивший все имевшиеся к тому времени данные по грызунам (Плятер-Плохоцкий, 1936). Специальных исследований по изучению фауны и экологии землероек и летучих мышей в тот период не проводилось, но поступавшие в музеи страны фрагментарные сборы различных коллекторов, позже были обработаны и обобщены в сводках С.У. Строганова (1957), А.П. Кузякина (1950).

Наиболее обширные материалы по мелким млекопитающим Приханкайской низменности были получены в 1970–1980-х гг. В этот период в рассматриваемом регионе активно работали сотрудники Лаборатории наземных позвоночных животных Биолого-почвенного института ДВНЦ (ныне ДВО) АН (Г.Ф.

Бромлей, М.В. Охотина, В.А. Костенко, В.Г. Юдин, В.А. Нестеренко, М.П.

Тиунов), сотрудники Приморской краевой санэпидемстанции (Г.Д. Трофимчук, А.В. Ткачев) и Приморской противочумной станции (Г.М. Солдатов, М.Н. Литвинов, О.Ф. Артамонов, В.Е. Лошаков, М.М. Дружинин), а также сотрудники НИИ эпидемиологии и микробиологии АМН (М.Е. Косой, Е.Л. Кушнарев).

Значительная часть материалов по грызунам и насекомоядным Приханкайской низменности публиковалась названными авторами в, издававшихся в этот период, ежегодных оперативных материалах «Численность грызунов на Дальнем Востоке …и ее прогноз…» (1981–1990) и других работах (Юдин, 1977, 1981, 1984, 1986; Лошаков и др., 1981; Бромлей, Кучеренко, 1983; Бромлей, 1984;

Костенко, Нестеренко, 1989; Тиунов, 1997; Нестеренко, 1999; Костенко, 2000).

В последние два десятилетия сотрудниками Биолого-почвенного института ДВО РАН проводятся стационарные круглогодичные исследования по численности и видовому разнообразию мелких млекопитающих, а также связанных с ними трофическими отношениями хищных млекопитающих. Частично материалы по результатам исследований опубликованы (Юдин, 2001, 2003). Кроме того, регулярные исследования по мелким млекопитающим проводятся сотрудниками Тихоокеанского института географии. Результаты их исследований также опубликованы (Симонов, 2003). Сотрудниками Биолого-почвенного института ДВО РАН продолжается мониторинг численности широко распространенных видов (косуля, колонок, лисица, енотовидная собака, волк и др.), а также фиксируются случаи заходов на территорию заповедника и его охранной зоны редких видов (тигр, медведи, изюбрь).

При составлении раздела видовые очерки по насекомоядным, грызунам и зайцеобразным были подготовлены В.А. Нестеренко, по хищным и парнокопытным – В.Г. Юдиным, по рукокрылым – М.П. Тиуновым.

ОТРЯД НАСЕКОМОЯДНЫЕ — INSECTIVORA BOWDICH,

СЕМЕЙСТВО ЕЖОВЫЕ — ERINACEIDAE FISCHER, 1. Амурский еж – Erinaceus amurensis Schrenk, 1859. Amur hedgehog В целом немногочислен. Предпочитает селиться на экотонах лесных растительных формаций и открытых пространств: лесополосах, ограждающих сельскохозяйственные поля, в островного типа лесных участках среди суходольных и вейниковых лугов, в пирогенных растительных формациях с лещиной, леспедецей и другими кустарниками. Неоднократно ежей находили на кочкарниковых лугах вблизи приречных ивовых зарослей (Нестеренко, 1999).

Наиболее многочислен на сопке Гайворонская. Динамика численности неизвестна.

СЕМЕЙСТВО ЗЕМЛЕРОЙКОВЫЕ – SORICIDAE FISCHER,

2. Средняя бурозубка – Sorex caecutiens Laxmann, 1788. Laxmann’s shrew Многочисленный вид. Встречается повсеместно, за исключением болот и плавней. Доминирует практически во всех биотопах, предпочитаемыми из которых являются высокотравье и приречные растительные формации. Численность колеблется от 0,9 до 40,0 особи на 100 конусо-суток (Нестеренко, 1999), причем перепады между весенней и осенней численностью ярко выражены и могут достигать десятикратных изменений.

3. Крупнозубая бурозубка – Sorex daphaenodon Thomas, 1907. Largetoothed shrew Обычный вид открытых пространств. Наиболее благоприятными биотопами являются увлажненные злаково-осоковые луга, где относительная численность достигает 4,8 особи на 100 ловушко-суток (Нестеренко, 1999). С меньшей плотностью селится на суходольных лугах с перелесками. В заболоченных осоково-кочкарниковых участках долин рек этот вид составляет до 25 % общего количества землероек.

4. Плоскочерепная бурозубка – Sorex roboratus Hollister, 1913. Flatskulled shrew Обычный вид. Оптимальными для обитания биотопами являются экотонные участки лугов различного типа, куртин леса и приречных зарослей. В таких местообитаниях на участках «Речной» и «Журавлиный» численность колебалась в пределах 1,2–5,0 особи на 100 ловушко-суток (Нестеренко, 1999). Заметно ниже численность этой бурозубки (не более 2 % уловистости) на кочкарниковых, вейниковых и осоково-вейниковых лугах.

5. Тундровая бурозубка – Sorex tundrensis Merriam, 1900. Tundra shrew Многочисленный вид. Встречается практически повсеместно и в сообществах землероек заповедника является содоминантом средней бурозубки. С наибольшей плотностью заселяет осоково-вейниковые и суходольные луга с кустарником, часто в сочетании с куртинами леса. В таких местообитаниях относительная численность достигает 11 особей на 100 ловушко-суток (Нестеренко, 1999). На увлажненных и кочкарниковых лугах в августе-сентябре численность колеблется от 4 до 8 особей на 100 ловушко-суток. Обычна в приречных ивовых зарослях.

6. Уссурийская белозубка – Crocidura lasiura Dobson, 1890. Ussuri whitetoothed shrew Многочисленный вид. Высокая плотность населения отмечена в различных биотопах, предпочитаемыми из которых являются заболоченные низины и кочкарниковые луга, а также увлажнённые речные долины, особенно крутые берега рек с ивовыми зарослями и дамбы заброшенных рисовых систем. На заболоченных участках численность может достигать 9–11 особей на 100 ловушко-суток при среднемноголетнем показателе 5 особей на 100 ловушко-суток (Нестеренко, 1999).

7. Малая дальневосточная белозубка – Crocidura shantungensis Miller, 1901. Shantung white-toothed shrew Обычный вид. Предпочитаемыми местами обитания являются лесостепные участки с осоково-злаковым разнотравьем и открытые долины рек, поросшие ивняком и кустарником. Повсеместно численность невысока и обычно не превышает 2 особи на 100 ловушко-суток даже в оптимальных биотопах. Зимой часто концентрируются в постройках человека.

8. Обыкновенная кутора – Neomys fodiens Pennant, 1771. Northern water shrew Редкий вид. Предпочитает селиться на сырых заболоченных участках долин и по поросшим кустарником берегам рек и озер. Данных по численности нет. Имеется устное сообщение Ю.Н. Глущенко о встрече данного вида в 70-х годах прошлого столетия в окрестностях с. Гайворон. В 1984 г. одна особь этого вида была отловлена в окрестностях оз. Лебединое.

ОТРЯД РУКОКРЫЛЫЕ — CHIROPTERA BLUMENBACH,

СЕМЕЙСТВО ГЛАДКОНОСЫЕ — VESPERTILIONIDAE GRAY,

9. Водяная ночница — Myotis daubentoni (Kuhl, 1819). Daubenton's bat Обычный вид околоводных биотопов. Отдельные особи и небольшие колонии этого вида обнаружены в 2001 г. на участке "Журавлиный" и в 1996 г. в охранной зоне участка "Речной" под старыми мостами. Водяные ночницы охотятся за насекомыми в 5–20 см над водной поверхностью ручьев, рек и озер. В летний период убежищами служат постройки человека вблизи водоёмов, дупла деревьев, трещины в прибрежных скалах. Довольно часто выводковые колонии водяных ночниц, состоящие из нескольких десятков особей, располагаются в щелях между бревнами старых автомобильных мостов. В выводковых колониях обычно присутствуют как самки, так и самцы. В середине июля самки приносят по одному детенышу. В зимний период водяные ночницы на территории заповедника не обнаружены.

10. Двухцветный кожан — Vespertilio murinus Linnaeus, 1758. Particoloured bat Широко распространенный, перелетный вид лесостепных ландшафтов. На территории заповедника немногочислен (4 экземпляра были собранны экспедицией ДВГУ на Ханке в устье р. Гнилая 21 мая 1977 г.). Охотится за насекомыми над открытыми пространствами на высоте 5–10 м. Летними убежищами служат постройки человека, где особи этого вида чаще всего располагаются за обшивкой стен домов и на чердаках. Выводковые колонии обычно состоят из одних самок, приносящих в июле по два детеныша. В начале октября двухцветные кожаны мигрируют за пределы заповедника.

11. Алашаньский кожановидный нетопырь – Hypsugo alashanicus Bobrinskoy, На юге Дальнего Востока синантропный перелетный вид. Известно всего две находки в пустотах скальных обнажений, все остальные находки связаны с жильем человека. Охотится за насекомыми над открытыми пространствами.

Добывался на Приханкайской низменности. На территории заповедника и в его охранной зоне до настоящего времени не обнаружен.

12. Уссурийский трубконос – Murina ussuriensis Ognev, 1913. Ussuri tube-nosed bat Редкий юго-восточный вид, обитатель широколиственных лесов. Охотится на небольшой высоте, иногда собирая насекомых с земли. Места убежищ неизвестны. В начале прошлого века один экземпляр этого вида был добыт в долине реки Одарка (Кузякин, 1950). На территории заповедника и в его охранной зоне до настоящего времени не обнаружен.

ОТРЯД ЗАЙЦЕОБРАЗНЫЕ — LAGOMORPHA BRANDT, СЕМЕЙСТВО ЗАЙЦЕВЫЕ — LEPORIDAE FISCHER, 13. Маньчжурский заяц — Lepus mandshuricus Radde, 1861. Manchurian hare На территории России обитает только на Дальнем Востоке (Николаев, 1992). Ранее широко распространенный на Приханкайской низменности, в настоящее время редкий вид для заповедника. Встречается в основном по оврагам, перелескам и вершинам увалов, заросших кустарниками и низкорослой древесной растительностью. Неоднократно регистрировался в зарослях леспедецы, а также в густых зарослях ивняка по поймам рек и ручьев. Характерны значительные колебания численности с периодом в 3–5 лет.

14. Заяц-беляк – Lepus timidus Linnaeus, 1758. Arctic hare По сведениям Ю.Н. Глущенко данный вид неоднократно регистрировался в охранной зоне заповедника, расположенной в долине р. Спасовка и на сопке Гайворонская.

15. Заяц-русак — Lepus europaeus Pallas, 1778. European hare Обычный широко распространенный европейский вид. В Приморском крае акклиматизирован в 1965 г. (Груздев, 1974). На территории заповедника редок.

В основном концентрируется около оврагов, в прибрежных ивняках, а также кустарниках вдоль дорог. Данных по численности на территории Приханкайской низменности и в заповеднике нет.

СЕМЕЙСТВО БЕЛИЧЬИ – SCIURIDAE FISCHER, 16. Обыкновенная белка – Sciurus vulgaris Linnaeus, 1758. Red squirrel На Дальнем Востоке России оптимум ареала вида приурочен к кедровошироколиственным лесам Сихотэ-Алиня, однако, для вида характерны значительные кормовые миграции, во время которых животные преодолевают большие расстояния (Костенко, 2000). Такие особи изредка регистрировались на Приханкайской низменности (в частности в окрестностях с. Гайворон). В г. белки наблюдались в охранной зоне заповедника в долине р. Спасовка, причём в апреле этого года у северо-восточного склона сопки Гайворонская было обнаружено жилое гнездо (Глущенко и др., 2003).

17. Азиатский бурундук – Tamias sibiricus Laxmann, 1769. Siberian chipmunk Обычный вид. Численность низкая. Постоянные поселения отмечены в небольших островного типа участках леса и перелесках, приречных зарослях и стенках оврагов (Костенко, Нестеренко, 1989б). Относительная численность обычно не превышает 0,1–0,3 особи на 100 ловушко-суток (Костенко, 2000).

Осенью наблюдается концентрация бурундуков на межах заброшенных сельскохозяйственных полей. Залегают в спячку в конце октября — начале ноября.

Выход из нор весной наблюдается в конце марта-первой декаде апреля.

СЕМЕЙСТВО МЫШИНЫЕ – MURIDAE ILLIGER, 18. Полевая мышь – Apodemus agrarius Pallas, 1771. Striped field mouse Многочисленный вид. Распространен повсеместно и везде доминирует, составляя от 60 до 95 % от всех видов грызунов. Оптимальными биотопами являются суходольные луга, высокотравье и приречные заросли, где численность весной составляет в среднем 5–8 % уловистости, увеличивается летом до 20–25 % и достигает 40–65 % осенью (Юдин, 1981; Нестеренко, 1986; Литвинов и др., 1987).

Максимальная плотность населения отмечена на заброшенных сельскохозяйственных полях, где численность колеблется от 20 до 70 особей на 100 ловушкосуток (Костенко, 2000).

19. Восточноазиатская мышь – Apodemus peninsulae Thomas, 1907. Korean field mouse Немногочисленный вид. Встречается преимущественно в долинах рек и в лесных растительных формациях. На осоково-вейниковых, вейниковых и разнотравно-вейниковых периодически переувлажнённых лугах встречается только в куртинах вторичных дубняков, где численность не превышает 1,0–1,2 особи на 100 ловушко-суток (Нестеренко, 1984). Характерны резкие изменения численности по годам и сезонам.

20. Домовая мышь – Mus musculus Linnaeus, 1758. House mouse Типичный синантроп. Постоянно обитает в жилых и хозяйственных постройках. В теплый период года выселяется в естественные биотопы, но не далее 2 км от жилья человека (Наземные млекопитающие.., 1984). Летние места обитания приурочены к огородам, бурьянникам и полынникам, обочинам дорог, где, как правило, используются заброшенные норы других грызунов. Относительная численность в таких участках обычно составляет 0,2–0,4 особи на 100 ловушко-суток. Осенью наблюдаются обратные перемещения.

21. Мышь-малютка – Micromys minutus Pallas, 1771. Harvest mouse Обычный вид лугов, кустарниковых зарослей, полынников и перелесков.

Предпочитаемыми биотопами являются разнотравно-вейниковые и разнотравно-злаковые закустаренные луга, где численность вида в благоприятные годы может достигать 3,6–5,2 особи на 100 ловушко-суток (Слепцов, 1947; Костенко, 2000). Единично особи отлавливались на тростниковых и осоковых болотах.

Отличительная особенность этого грызуна – строительство летом шаровидных гнезд, подвешенных в густом травостое или на ветках кустарников на высоте 40–115 см от земли (Костенко, Нестеренко, 1989а).

22. Серая крыса – Rattus norvegicus Berkenhout, 1769. Common (Brown) rat Обычный вид. Синантроп, но, являясь аборигенным видом, круглый год обитает и в природных биотопах, придерживаясь преимущественно берегов рек, озер, осоково-вейниковых и разнотравно-вейниковых, периодически переувлажненных лугов. В естественных биотопах численность невелика и редко достигает 2–3 % уловистости, составляя в среднем 0,5 % (Нестеренко, 1986).

Максимальная плотность населения отмечена на дамбах заброшенных рисовых систем, где относительная численность вида в отдельные годы может достигать 22 особей на 100 ловушко-суток.

СЕМЕЙСТВО ХОМЯКОВЫЕ – CRICETIDAE FISCHER, 23. Крысовидный хомячок – Tscherskia triton De Winton, 1899. Greater long-tailed hamster Малочисленный вид. Предпочитает селиться на возвышениях мезорельефа, верхней кромке оврагов, гребнях речных террас, заросших полынью заброшенных огородах. Наибольшая плотность населения отмечена на заброшенных сельскохозяйственных землях в сочетании с фрагментами остепненных, осоково-вейниковых лугов и кустарниковых зарослей. Высокой численности никогда не достигает, а плотность популяции стабильно низка даже в оптимальных местообитаниях и колеблется от 0,9 до 1,9 особи на 100 ловушко-суток (Шкилев, 1957; Костенко, 1976).

24. Барабинский хомячок – Cricetulus barabensis Pallas, 1773. Striped hamster Обычный вид. В своем распределении придерживается ксерофильных растительных группировок, поэтому предпочитаемыми биотопами являются сухие приречные кустарники, сельскохозяйственные земли с фрагментами суходольных лугов, местами в сочетании с осоково-вейниковыми лугами (Костенко, 1976). Динамика численности характеризуется заметными колебаниями с затяжными депрессиями. В обычные годы относительная численность составляет 1–6 особей на 100 ловушко-суток.

25. Маньчжурский цокор – Myospalax psilurus Milne-Edwars, 1874.

Manchurian zokor В начале прошлого века маньчжурский цокор заселял остепненные луга большей части Приханкайской низменности (Костенко, Нестеренко, 1989а). В настоящее время цокор обитает в нескольких изолированных участках западной части низменности. На территории заповедника и его охранной зоне не отмечался.

26. Ондатра – Ondatra zibethica Linnaeus, 1766. Muskrat Интродуцированный вид. В настоящее время многочислен. Встречается по рекам, озерам и болотам. Строит хатки и роет глубокие норы с выходом к воде на возвышениях мезорельефа, предпочитая селиться у водоемов с низкой заболоченной береговой полосой или неширокими боковыми сплавинами (Сапаев, 1972). Несмотря на то что именно прибрежные территории оз. Ханка являются в настоящее время оптимальными для обитания ондатры, современное состояние популяции этого вида на территории заповедника неизвестно и достоверные данные по динамике численности отсутствуют.

27. Красно-серая полевка – Clethrionomys rufocanus Sundervall, 1846.

Grey red-backed vole Широко распространенный вид. В лесостепной зоне не достигает высоких показателей численности. Наиболее благоприятные места обитания приурочены к приречным ивово-кустарниковым зарослям, пирогенным порослевым дубнякам с зарослями лещины и леспедецы, где численность в среднем составляет 7,4 особи на 100 ловушко-суток (Миротворцев, 1970; Юдин, 1981; Костенко, 2000). В годы подъема численности расселяется на луга различных типов, где численность может достигать 15–21 % уловистости.

28. Красная полевка – Clethrionomys rutilus Pallas, 1778. Northern redbacked vole Широко распространенный лесной вид. На территории заповедника малочислен, а его поселения разрежены и носят «островной» характер. Встречается преимущественно в дубовых редколесьях с кустарником и в приречных биотопах, где относительная численность составляет в среднем 3,2 особи на 100 ловушко-суток, увеличиваясь в годы «пика» численности до 6 % уловистости (Нестеренко, 1984).

29. Дальневосточная (большая) полевка – Microtus fortis Buchner, 1889.

Reed vole На территории заповедника массовый фоновый вид, заселяющий тростниковые и осоковые болота, разнотравно-вейниковые постоянно и периодически переувлажненные луга, а также большинство приречных биотопов. В таких местообитаниях среднегодовая численность составляет 16 особей на 100 ловушкосуток. С меньшей плотностью встречается во многих других растительных формациях открытых пространств, особенно в характерные для вида годы резких подъемов численности, достигающих десятикратных увеличений.

ОТРЯД ХИЩНЫЕ — CARNIVORA (BOWDICH, 1821) СЕМЕЙСТВО СОБАЧЬИ – CANIDAE (GRAY, 1821) 30. Волк — Canis lupus Linnaeus, 1758. Wolf Малочисленный вид. Постоянно обитает в северо-восточной части заповедника и в его охранной зоне на пространстве от Гнилых озер и севернее. В последние пять лет наблюдается интенсивное продвижение волка на юг вдоль восточного побережья Ханки и отдельные особи проникают до устья р. Спасовка. С западной стороны оз. Ханка отмечаются единичные не регулярные встречи в поймах рек Мельгуновка и Комиссаровка. В северо-восточной части заповедной территории волк обитает постоянно, и здесь регулярно появляются выводки. В 70–80-е годы 20-го столетия численность его была невелика (в пределах 10–15 особей). Однако, ослабление контроля за состоянием его популяции привело к постепенному увеличению количества волков и в настоящий период только на заповедной территории постоянно обитает не менее 20 особей, а если учесть, что волк расселился на предгорных, прилегающих к заповеднику территориях и имеет возможность свободно перемещаться, то, соответственно, количество одновременно обитающих в заповеднике особей непостоянно и может значительно превышать названную цифру (Юдин, 1992).

Наибольший пресс хищничества волка испытывают косуля и енотовидная собака, составляющие основу его питания. Волки активно преследуют ондатру, раскапывая её хатки, а в годы высокой численности мышевидных грызунов питаются ими в больших количествах. Особенно привлекает волка дальневосточная полевка, которая по особенностям биологии легко доступна в течение всего года. Так, в феврале 2001 г., когда отмечалось подснежное размножение дальневосточной полевки, в желудке взрослого самца, добытого в окрестностях с.

Ново-Русановка оказалось 16 грызунов этого вида.

Сохранение волка в фауне заповедника необходимо, несмотря на сложные трофические связи, однако, необходим и контроль за состоянием его численности на прилежащих охотничьих угодьях.

31. Лисица — Vulpes vulpes (Linnaeus, 1758). Red fox Распространена повсеместно. Является фоновым видом и занимает самые разнообразные биотопы. Наивысшая численность отмечается на влажных лугах и заболоченных равнинах, перемежающихся с сухими возвышениями – рёлками восточного побережья оз. Ханка. Подобные типы биотопов привлекают лисицу тем, что на влажных лугах обитают птицы и грызуны (основные объекты её питания), а на возвышениях она устраивает норы. Обычно норы лисицы представляют собой один-два главных хода и несколько отнорков. Норы сохраняются многие годы и даже при их разрушении они восстанавливаются. Благодаря деятельности молодых зверей, норы, существующие длительный период, приобретают вид городков со многими действующими и заброшенными отнорками. В отличие от других норных видов хищников (барсук, енотовидная собака) около норы лисицы в изобилии присутствуют останки съеденных животных (шкурки крупных грызунов, остатки и перья птиц), повсюду разбросаны экскременты молодых и взрослых зверей. В выводке до 11 щенков (в среднем — 6,2).

Наивысшая плотность населения на территории, вошедшей в заповедник, отмечена осенью 1972 г., когда средняя плотность составляла 15–18 особей на тыс. га, а в местах концентрации доходила до 28,5 особи на 1 тыс. га. В последующие годы численность резко сократилось и почти три десятилетия популяция находится в депрессии и плотность даже в лучших местообитаниях не превышает 3 особей на 1 тыс. га. Причиной данного явления, очевидно, явилось массовое заражение зверей стригущим лишаем. Самки, зараженные лишаем, передавали его потомству, и щенки практически все погибали в первые три месяца жизни. На Приханкайской низменности лишай принял форму эпидемии, продолжающейся по настоящее время (Юдин, 1986).

Основу питания составляют мышевидные грызуны, наземно-гнездящиеся птицы, ондатра, рыбы и амфибии. В местах размножения дальневосточной черепахи лисица уничтожает её кладки. Среди грызунов отдает предпочтение дальневосточной полевке. В годы её высокой численности образуются повышенные плотности населения лисицы на влажных и заболоченных лугах. С момента интродукции ондатры она также вошла в рацион лисицы, которая добывает её, раскапывая хатки и норы, отлавливает во время кормежки и вылавливает под снегом при промерзании водоемов. Из птиц лисицу привлекают утки и фазан. В биоценозах заповедника занимает трофическую нишу активного хищника-собирателя. Поселяясь в колониальных гнездовьях чайковых птиц, может наносить значительный урон колониям.

32. Красный волк — Cuon alpinus (Pallas, 1811). Red dog, Asiatic wild dog На территорию юга Дальнего Востока красный волк проникал из соседних провинций Китая. Постоянно на территории Приханкайской низменности никогда не обитал. В первой половине 20-го столетия в связи с интенсивным освоением земель в ареале этого вида образовался обширный разрыв. Прекратилось проникновение особей из южного (основного) участка ареала, что привело к постепенному исчезновению вида в Северо-Восточном Китае и прекратились заходы на территорию Приморья. На современной территории заповедника отмечался в 30-е годы 20-го столетия. Имеющиеся в настоящее время сообщения о встрече красного волка не находят подтверждения. Есть все основания утверждать, что красный волк исчез.

33. Енотовидная собака — Nyctereutes procyonoides (Gray, 1834). Raccun dog Типичный представитель фауны влажных и заболоченных лугов Приханкайской низменности и заповедника. Распространен во всех типах биотопов, но тяготеет к берегам водоемов и понижениям рельефа с наличием озер и болот.

Наличие источника пищи – главный критерий пространственного распределения вида. Наличие выводковых убежищ его практически не ограничивает, так как выводки могут появляться в открытых логовах среди высокотравья, в норах на рёлках и в иного рода укрытиях. Биомасса потенциальных объектов питания вблизи водоемов выше, чем и объясняется тяготение этого хищника к биотопам с наличием небольших озер и стариц. Плотность населения здесь может достигать 20 особей на 1 тыс. га, и убывает по мере отдаления от водоемов. Численность подвержена резким колебаниям в связи с антропогенными воздействиями, особенно палами. Вследствие малой подвижности животное не может уйти от быстро надвигающегося фронта огня и либо получает ожоги, либо погибает в огне. Кроме того, после палов зачастую остаются горящие торфяники. Здесь енотовидные собаки получают ожоги ног и даже сгорают.

При благоприятных условиях вид быстро восстанавливает численность благодаря высокой плодовитости и неприхотливости в выборе пищи. В выводках до 18 щенков (в среднем 8). В июле-августе начинается распад семей, и многие щенки гибнут (в среднем 55 %) и, несмотря на высокую плодовитость, среднегодовой прирост популяции составляет около 180 %. Вблизи убежища енотовидной собаки нет остатков пищи, а на расстоянии 15–20 м обязательно имеется постоянное место дефекации.

По типу питания енотовидная собака собиратель, а основными объектами питания являются мышевидные грызуны, земноводные, рыбы, птицы и их яйца, падаль, различные ягоды и плоды. В местах размножения дальневосточной черепахи (в частности на участке «Сосновый») раскапывает ее кладки и поедает яйца. Недостаток основных кормов компенсируется любыми даже малопригодными объектами. К началу зимы енотовидная собака накапливает внутриполостной и подкожный жир (до 50 % массы тела). Упитанные взрослые особи достигают массы 9–10 кг и в зимний период малоактивны. Молодые имеют массу 3,5–5,0 кг. Они устраивают логова в высокотравье, под стогами сена, в наметах снега и покидают его в оттепели. Обычно зимуют парами, которые становятся брачными. Самец принимает активное участие в воспитании потомства и защищает его от врагов. Зимующие в норах звери могут не выходить наружу весь зимний период.

В местах массового гнездования водоплавающих птиц енотовидная собака может наносить заметный урон, особенно когда поселяется на островах в колониях чайковых птиц.

СЕМЕЙСТВО МЕДВЕЖЬИ – URSIDAE (GRAY, 1825) 34. Бурый медведь — Ursus arctos Linnaeus, 1758. Brown bear Редкий заходящий вид Приханкайской низменности. Отдельные особи регистрируются примерно один раз в 10–15 лет. Однако в 50-е годы прошлого столетия отмечалась массовая миграция бурого медведя с территории Китая, вызванная бескормицей. Известен случай, когда взрослого бурого медведя убили на огороде в с. Александровка, где он питался кукурузой. Охотник А.Я. Ершов (устное сообщение) отметил бурого медведя на территории, вошедшей в участок «Чертово Болото» в 1977 г. и недалеко от Гнилых озер (участок «Журавлиный») в сентябре 1978 г. По устному сообщению госинспектора Н.В. Коломийца труп молодого медведя был обнаружен в мае 2005 г. на берегу оз.

Ханка в районе заставы Новомихайловская (участок «Журавлиный»).

35. Гималайский медведь – Ursus thibetanus G. Guvier, 1823. Asiatic black (Himalayen) bear Редкий заходящий вид Приханкайской низменности. Массовые переходы были отмечены в 50-е годы 20-го столетия. В настоящее время отдельные особи здесь регистрируются лишь эпизодически. В сентябре 1988 г. крупный самец некоторое время жил в пойме р. Илистая. По недостоверным данным гималайского медведя видели осенью 1978 г. в окрестностях с. Павло-Федоровка, а также осенью 1996 г. в долине р. Илистая. По сообщению госинспектора В.М.

Селина гималайский медведь отмечен на участке «Чертово болото» 27 июля и 14 августа 1998 г., 20 июня 2000 г. и 23 мая 2005 г. Нами следы гималайского медведя отмечены в окрестностях с. Гайворон 8 декабря 2005 г.

Следует отметить, что во второй половине 19-го столетия в среднем течении р. Илистая Н.М. Пржевальским (1870) отмечены случаи разорения гималайским медведем гнёзд дальневосточного аиста.

СЕМЕЙСТВО КУНЬИ – MUSTELIDAE (SWAINSON, 1835) 36. Барсук – Meles meles (Linnaeus, 1758). Badger Населяет практически всю территорию Приханкайской низменности, включая заповедник и его охранную зону, но строго приурочен к сухим возвышенным местам, позволяющим устраивать норы, предназначенные как для вывода потомства, так и для зимовки. Обычно они устраиваются на хорошо дренированных (песчаных) возвышениях, имеющих сверху плотный толстый слой дерна, а на глубине около 1,2 м подстилающий слой глины, препятствующий проникновению грунтовых вод. Места расположения нор остаются постоянными и представляют собой городища с множеством отнорков. В отличие от нор лисицы и енотовидной собаки около занятой барсуками норы нет остатков пищи и экскрементов, а выход из главного хода имеет вид расчищенной канавки, иногда достигающей длины 3,5 м. Дефекация происходит в определенных местах иногда на удалении до 150 м и более, а экскременты откладываются в предварительно выкопанные ямки. С наступлением морозов или установлением постоянного снежного покрова и до начала марта барсуки находятся в состоянии зимнего сна. Особи, занятые воспитанием потомства, живут в норах до начала-середины июля. Все другие особи с наступлением плюсовых дневных температур и до залегания в зимний сон ведут бродяжнический образ жизни и их можно встретить практически повсеместно. Однако уже в августе они начинают подготавливать зимовальные норы (выгребают старую подстилку, строят новые отнорки, выстилают норы свежей сухой травой и листьями).

Численность барсука в заповеднике невелика, а территориальное распределение спорадично в связи с недостатком мест для устройства нор и близостью грунтовых вод. В питании преобладают земноводные, грызуны, личинки и имаго насекомых (особенно пластинчатоусых жуков), рыбы и все другие доступные виды животных. Поедает различные ягоды, плоды и фрукты, желуди и орехи лещины разнолистной.

37. Ласка – Mustela nivalis Linnaeus, 1758. Weasel Распространена на всей территории Приханкайской низменности, включая заповедник и его охранную зону. Обычна и встречается во всех типах биотопов.

Не боится воды и может населять кочкарные болота, где основным объектом питания служит дальневосточная полевка. Узкоспециализированный хищник и, хотя может употреблять мелких птиц, в полной мере зависит от грызунов, динамика численности которых отражается на состоянии популяции ласки.

Скрытна, и лишь весной, когда занятые воспитанием потомства самки ведут в светлое время суток активный образ жизни, их можно видеть среди невысокой травы. В благоприятные годы дает два помета, в каждом из которых может быть до 8 щенков. Половой зрелости достигает на первом году жизни. Способна давать пометы зимой, если позволяет трофическая обеспеченность. Способна перемещаться в толще снега, изредка выходя на поверхность, поэтому обнаружить следы ее жизнедеятельности удается не всегда. Жесткая структура снежного покрова вынуждает ласку большую часть пути передвигаться по поверхности снега. В частности, это имело место в конце октября 2002 г., когда мокрый снег образовал очень плотный покров, и только во второй половине зимы ласка получила возможность уйти под укрытие снежного покрова.

38. Солонгой — Mustela altaica Pallas, 1811. Alpine weasel Исключительно редкий исчезающий вид. В середине 20-го столетия был обычным промысловым видом Приханкайской низменности. Мелиорация земель и освоение степных пространств под посевные площади привели к сокращению типичных местообитаний и сокращению численности. В настоящее время отмечается единично и не ежегодно. Достоверно известны случаи добычи солонгоя около с. Жариково в феврале 1982 г. и в окрестностях с. Гайворон в декабре 1985 г. Вероятно, солонгоя добывают несколько чаще, но его внешнее сходство с колонком вводит некоторую путаницу.

39. Колонок – Kolonocus sibirica (Pallas, 1773). Siberian weasel Один из наиболее многочисленных и фоновых видов хищных млекопитающих. Занимает все типы биотопов от заболоченных лугов до сухих возвышений, перелесков и заброшенных полей. В рацион входят все мелкие животные – мышевидные грызуны, птицы и их яйца, рыбы, земноводные, насекомые и падаль. Зимой основными объектами охоты являются мышевидные грызуны, и в годы низкой их численности колонок много передвигается. Охотно плавает и ныряет, свободно пересекает открытые водные пространства. Упитанные особи в морозные дни не выходят из убежищ, которыми могут быть норы и хатки ондатры, норы барсуков, лисиц и енотовидных собак, а также расширенные норы грызунов и пустоты под корнями деревьев.

В год может давать до двух выводков, каждый из которых содержит до (в среднем 5,5) щенков. Высокие репродуктивные способности обеспечивают быстрое восстановление потерь за зимний период. В годы высокой численности может наносить урон, уничтожая кладки наземно-гнездящихся птиц. В местах гнездования фазана способен отрицательно влиять на его численность, активно преследует ондатру, проникая в её норы и хатки даже из-под воды.

40. Американская норка – Lutreola vison (Schreber, 1777). Mink В связи с интродукцией, которая была начата в Приморском и Хабаровском краях в 1936–1939 гг. (Абрамов, 1969), и последующим расселением, в Приморье фактически образовался сплошной ареал с неравномерным пространственным распределением. На территории Приханкайской низменности и заповедника всюду единична и встречается лишь эпизодически. Обитая в верховьях рек, спускается до береговой полосы оз. Ханка (заходы). Несмотря на успешную интродукцию и длительный период обитания норки в Приморском крае, её биоценотическая роль изучена очень слабо. Особенно противоречивы сведения о взаимоотношениях норки и выдры как видов, занимающих сходные экологические ниши.

41. Выдра – Lutra lutra (Linnaeus, 1758). Otter Широко распространена в верхнем и среднем течении рек, впадающих в оз. Ханка. В их нижнем течении, входящем в заповедную территорию, и на озёрах у побережья Ханки в настоящее время встречается редко. До середины 20го столетия была обычным видом на территории, вошедшей в заповедник. Последующее общее сокращение численности вида в Приморском крае, связанное с обмелением рек, усилением антропогенного пресса и исчезновением мелких водоемов в процессе мелиорации, повлекло за собой постепенное отселение её с этой территории. При благоприятных условиях и снижении антропогенного пресса способна быстро восстанавливать численность и занимать покинутые местообитания. Половой зрелости достигает на втором году жизни. Потомство может давать в любое время года.

Кроме рыб и амфибий в рацион вида входят речные раки и крупные водные насекомые. Отлавливает грызунов, переплывающих реки. Изредка употребляет моллюсков, в частности двустворчатых.

СЕМЕЙСТВО КОШАЧЬИ – FELIDAE (GRAY, 1821) 42. Тигр – Panthera tigris (Linnaeus, 1758). Tiger В XIX веке постоянно обитал в окрестностях оз. Ханка. Его привлекали многочисленные объекты питания (косуля, кабан), хорошие укрытия среди тростниковых и вейниковых зарослей, отсутствие естественных врагов и малая численность людей. Н.М. Пржевальский (1870) отмечал регулярные заходы тигров в казачьи станицы, размещённые на реках Уссури и Сунгача.

Освоение земель, рост населения и отстрел уже в начале 20-го столетия привели к сокращению численности и ареала тигра в Приморье, и лишь в 70-е годы он вновь стал заходить на территорию, вошедшую в заповедник. С 90-х гг.

заходы стали сопровождаться длительным (до 3 мес) пребыванием на заповедной территории. В ноябре 1991 г. в низовьях р. Илистая тигр находился более 20 дней; в августе-сентябре 1993 г. в районе кордона «Восточный» (участок «Речной») тигр жил около двух месяцев; в ноябре 1995 г. тигр прошел по восточным окраинам заповедника от района с. Гайворон до с. Новосельское и ст.

Кнорринг и ушел на восток; в феврале 1996 г. тигр повторил этот маршрут. В мае 1999 г. труп утонувшего тигра был обнаружен на берегу Ханки (сопка Лузанова). В сентябре 2001 г. и в конце августа 2002 г. тигрица с тигрятами нападала на коров, находившихся на выпасе на Александровской гриве (охранная зона участка «Журавлиный»). Одиночный след тигра был обнаружен в конце ноября 2003 г. в районе с. Анненка (тигр ушел в направлении оз. Ханка). В декабре 2003 г. и январе 2004 г. следы тигра наблюдались вблизи границ участка «Речной». В сентябре 2004 г. следы молодого тигра отмечены вблизи оз. Луповое. Таким образом, в настоящее время заходы тигра на территорию заповедника и его охранной зоны происходят регулярно, но для продолжительного пребывания и размножения его здесь условий нет.

43. Дальневосточный лесной кот – Felis euptilura Elliot, 1871. Fareastern (leopard) cat Распространен практически по всей территории Приханкайской низменности, включая заповедник и его охранную зону, однако, его распределение носит мозаичный характер. Более привлекательны биотопы с сочетанием сухих возвышений, высокотравья и мелких водоемов с обязательным присутствием кустарников и деревьев. Связанные с воспитанием потомства самки ведут скрытный образ жизни и обитают на ограниченной территории. Гнездовым убежищем обычно служат норы других хищных млекопитающих. Реже логова устраиваются под пологом полегших тростников, в прикорневых пустотах и дуплах деревьев. Брачный период растянут с февраля по апрель. В помете 2–4 котенка. Котята поздних пометов (рожденные в июле) не успевают обрести необходимые физические формы и с наступлением снежного периода обычно погибают, не имея возможности обеспечить себя пищей.

В питании основную роль играют мышевидные грызуны, а также птицы (особенно фазан), рыбы и земноводные. В летний период в рацион входят также крупные насекомые и яйца птиц. Для стимуляции работы желудочнокишечного тракта в небольшом количестве употребляет листья злаков. Возможно, они также служат источником витаминов и способствуют освобождению желудочно-кишечного тракта от глистных инвазий.

В середине 80-х годах прошлого столетия наметился подъем численности, но в 90-х годах общее понижение уровня грунтовых вод и периодические летние засухи отрицательно сказались на экологической обстановке вида. Кроме того, морозные с высоким снежным покровом зимы, начиная с зимы 1999/ г. (особенно зима 2002/03 г.), привели к резкому сокращению численности дальневосточного кота и в настоящее время его можно с полным основанием считать исключительно редким видом заповедника (Юдин, 2001; Юдина, Юдин, 2003).

ОТРЯД ПАРНОКОПЫТНЫЕ – ARTIODACTYLA (OWEN, 1848) 44. Кабан – Sus scrofa Linnaeus, 1758. Wild boars Во время путешествия по Уссурийскому краю Н.М. Пржевальский (1870) отмечал широкое распространение кабана на равнинах с островными лесами и кустарниками. Обычен он был и на восточном побережье Ханки по вейниковым и тростниковым лугам. В наши дни достаточно регулярно кабаны наблюдаются лишь на участке «Чертово болото» (данные госинспектора В.М. Селина). В других частях Приханкайской низменности известны периодические заходы небольших групп из 2–4 особей, достигающих заповедной территории. Такие заходы обычно отмечаются в сентябре-октябре. Причина приуроченности именно к этому времени года не совсем ясна. Возможно, здесь кабан компенсирует недостаток основных кормов в лесной части Приморья или добывает корневища болотных растений и лакомится беспозвоночными животными. Пути переходов на заболоченные луга пролегают по остаточным перелескам и речным долинам с лесной растительностью. С установлением постоянного снежного покрова кабаны чаще всего возвращаются в леса, но иногда задерживаются здесь практически на всю зиму.

В пойме р. Илистая был добыт крупный кабан в октябре 1990 г., а визуально отмечались также табунки из трех (1986 г.) и из четырех (1993 г.) особей.

Изредка заходят кабаны и на заповедную территорию в низовьях р. Мельгуновка, а 1 июня 1998 г. след кабана зарегистрирован госинспектором В.М. Козыревым на мысе Пржевальского (участок «Сосновый»).

СЕМЕЙСТВО ОЛЕНЬИ – CERVIDAE (GRAY, 1821) 45. Пятнистый олень – Cervus nippon Temminck, 1838. Sika deer В 19-м веке северный предел ареала пятнистого оленя находился на уровне оз. Ханка и этот вид был обычен, особенно у западного побережья озера. Но уже в начале 20-го века здесь встречались лишь единичные особи, однако, в 80-х годах олени были завезены в оленеводческий парк совхоза “Духовской”. Часть их вышла за пределы парка. Один крупный самец был отмечен на рисовых полях у с. Сосновка в августе 1985 г., а 22 сентября 2001 г. самец наблюдался госинспектором В.М. Селиным на р. Шмаковка.

46. Изюбрь – Cervus elaphus Linnaeus, 1758. Red deer, Wapiti В прошлом постоянно обитал по сухим возвышениям Приханкайской низменности с лесной растительностью. В настоящее время границы ареала отодвинулись вглубь лесной зоны и заходы единичных особей на территорию охранной зоны заповедника отмечаются лишь изредка. Пути заходов пролегают по речным долинам с лесной растительностью. Так, в 1978 г. молодой изюбрь добыт в долине р. Красная у с. Ново-Русановка; два изюбря были отмечены визуально осенью 1987 г. в долине р. Сорочевка у с. Чкаловское; в ноябре 1994 г.

один след изюбря был отмечен в долине р. Спасовка у с. Гайворон. Отмечаются также заходы по р. Илистая и горным отрогам, расположенным южнее с. Черниговка. 30 июня 1998 г. следы изюбря отмечены госинспектором Н.В. Коломийцем на Александровской гриве (охранная зона участка «Журавлиный»), а 10 февраля 2000 г. следы и помёт регистрировали госинспекторы С.А. Подложнюк и А.А. Босак в охранной зоне участка «Речной».