WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 ||

«вопросы экономической теории и практики вопросы экономической теории и практики Актуальная Россия 1 Москва–Волгоград 2000 ББК 65.5 А 43 Редакционный совет монографии: к.э.н., доц. В.Г. Белолипецкий, д.э.н., проф. М.М. ...»

-- [ Страница 12 ] --

В связи с поступлением в тыловые лагеря в большом количестве ослабленных военнопленных, постоянным открытием новых плохо обустроенных производственных лагерей, НКВД СССР в 1944—1945 гг.

большое внимание уделяло созданию в лагерях нормальных жилищнобытовых условий, улучшению медицинского обслуживания и питания.

За 1943—1945 гг. трижды пересматривались нормы продовольственного обеспечения военнопленных. В результате калорийность суточного пайка выросла с 1839 до 3200 ккал. [8, 75—77]. Одновременно повышались и требования к результатам их труда. 31 мая 1944 г. НКВД СССР потребовал обеспечить доведение выходов военнопленных на производство не менее 80% к трудовому фонду и сократить до минимума число лиц, не выполняющих производственные нормы [9]. Ровно через 2 месяца С.Н. Круглов поставил перед работниками лагерей задачу, которая не снималась до окончания репатриации военнопленных из СССР: «Получаемые от хозорганов суммы за выполненные военнопленными работы должны в максимальной мере покрывать расходы по их содержанию» [10]. Этот показатель стал одним из самых главных в отчетных документах лагерей. Если в 1943 г. за счет заработка пленных было покрыто 16,5% расходов по их содержанию, то в 1944 г. — 48,5%, в 1945 г. — 71,2%. Абсолютные показатели результатов труда военнопленных были более впечатляющими. Если в 1943 г. валовая сумма заработка военнопленных составляла всего 12,8 млн р., то в 1944 г. — уже 182,6 млн р., в 1945 г. — 2194 млн р. [3, 1047].

После капитуляции гитлеровской Германии начинается третий период трудового использования военнопленных в СССР. Его начало связано с выходом постановления ГКО №8921сс «О мероприятиях по трудовому использованию военнопленных и материально-техническому обеспечению лагерей для военнопленных» от 4 июня 1945 г., в соответствии с которым НКВД СССР обязывалось направить 2100000 военнопленных (с учетом ранее выделенных) для трудового использования на работах различных наркоматов и ведомств. Во исполнение постановления ГКО Л.П. Берия 15 июня 1945 г. подписал приказ №00698, в котором были определены мере по дальнейшему улучшению условий содержания военнопленных, подъему производительности их труда и максимальному выводу на объекты работ народного хозяйства страны [3, 610—612].

Во второй половине 1945 г. численность военнопленных была пополнена за счет японских военнопленных, вывезенных в СССР в соответствии с постановлением ГКО №9898сс «О приеме, размещении, трудовом использовании военнопленных японской армии» от 23 августа 1945 г.

На 1 февраля 1946 г. из более 2,1 млн общего числа военнопленных в СССР, за предприятиями 43 министерств значилось 1964968 чел., в том числе 458407 японцев12. Больше всего военнопленных находилось на объектах МВД (278976), МВС (220026), угольной промышленности (158715), строительства предприятий тяжелой индустрии (129554), путей сообщения (108924), строительства топливных предприятий (96608), черной и цветной металлургии (81334), электростанций (66684), строительства военных и военно-морских предприятий (54833), жилищно-гражданского строительства (50452) [11].

Трудовые процессы огромного числа пленных организовывались работниками лагерей и предприятий в соответствии с «Положением Часть военнопленных, находившихся в СССР, относилась к нетрудовому фонду: неработающие офицеры, находившиеся в спецгоспиталях, оздоровительных лагерях, в пути.

Из числа военнопленных, содержащихся в производственных лагерях, также далеко не все были заняты на работах предприятий. Там вне трудового фонда находились лица, отбывающие 21-дневный карантин, находящиеся в оздоровительных командах, а также инвалиды и хронические больные, неработающие офицеры. Кроме того, из числа военнопленных, отнесенных к трудовому фонду (60—80% списочного состава лагерей) на оплачиваемых работах предприятий было занято только 70—80%, остальные были заняты на лагерных производственных работах (подсобное хозяйство, ремонтно-строительные работы, мастерские и т. п.), на обслуживании лагерного хозяйства, временно не работали из-за болезни, отсутствия объектов работ, конвоя, одежды и обуви, по другим причинам.

НКВД СССР о трудовом использовании военнопленных» от 29 сентября 1945 г. — основным нормативным документом в этой области. Положение, в котором был обобщен весь предыдущий опыт ГУПВИ НКВД СССР по организации труда пленных, состояло из 3 инструкций:

по трудовому использованию военнопленных (определяла порядок распределения военнопленных на работы, режим рабочего времени, организацию труда, денежное вознаграждение и другие меры поощрения и наказания военнопленных), о работе производственно-плановых отделов (ППО) лагерей НКВД для военнопленных (содержала задачи и функции ППО, обязанности их сотрудников), о взаимоотношениях между лагерем и хозорганом на контрагентских договорных работах (определяла порядок расстановки рабочей силы и производства работ, меры по поднятию производительности труда, соблюдению техники безопасности, учету выполненных работ и т. п.) [3, 628—641].

Военнопленные в общем балансе рабочей силы ведущих хозяйственных министерств по данным ГУПВИ МВД СССР от 5 марта 1947 г.

занимали значительное место: на строительстве в Министерстве авиационной промышленности — 31% от общего количества рабочих, по министерствам строительства топливных предприятий — 27,7%, целлюлозно-бумажной промышленности — 27,2%, промышленности строительных материалов — 24,1%, строительства предприятий тяжелой индустрии — 20,1%, электростанций — 16,8%, цветной металлургии — 15,9%, угольной промышленности восточных районов — 12,1% и западных — 8,0% [3, 679—680]. По отдельным стройкам названных министерств удельный вес военнопленных был преобладающим: Закавказметаллургстрой — 76,9%, Брянскпромстрой — 67,9% (строительство предприятий тяжелой индустрии); стройтрест №4 — 67,0%, № 13 — 58,0%, № 18 — 44,5% (авиационная промышленность); Артемгэс — 90,0%, Кураховская ГЭС — 83,9%, Мингечаурстрой — 81,5%, Храмгэсстрой — 48,3% (Министерство электростанций); Запорожсталь — 57,6%, Рутченковский коксохимический завод — 54,4%, Завод им. Ворошилова — 40,0% (черная металлургия) и др. [3, 680].



В результате использования труда военнопленных в 1946 г. валовая сумма их заработка составила 4791,8 млн р., в 1947 — 4502,6 млн р., в 1948 — 3326,4 млн р., в 1949 — 1765,3 млн р. За счет заработка военнопленных в названные годы были покрыты расходы на их содержание на 93,5%, 72,8%, 75,2% и 108,0% соответственно [3, 1047]. Снижение сумм заработка военнопленных в 1947—1949 гг. связано с понижением норм питания в конце 1946 г., а также постоянной репатриацией на родину главным образом больных и потерявших трудоспособность военнопленных. В 1945 г. территорию СССР покинули 1015749 чел., в 1946 — 263742, в 1947 — 549466, в 1948 — 646281, в 1949 — около 500 тыс.

Всего за 1945—1949 гг. на родину было отправлено более 2975 тыс.

чел.13. С учетом военнопленных, переданных на формирование национальных воинских частей (57111 чел.) и освобожденных в 1944 г. французов и 1931 финнов число покинувших пределы СССР военнопленных возрастает до 3036 тыс. чел.14.

С участием военнопленных в военные и послевоенные годы были построены Владимирский тракторный завод, Челябинский и Закавказский металлургические комбинаты, завод «Амурсталь, Джезказганский медеплавильный завод, Богословский алюминиевый завод, трубопрокатные заводы в Азербайджанской ССР и Свердловской области, расширены Тагильский, Магнитогорский и Орский металлургические комбинаты, восстановлены Енакиевский и Горловский заводы, заводы «Запорожсталь» и «Азовсталь», им. Дзержинского, им. Петровского, им. К. Либкнехта и др.

Военнопленные принимали участие в строительстве БайкалоАмурской магистрали (построили 450 км) и в работах по реконструкции и восстановлению шоссейных дорог СССР (2100 км асфальтобетонных дорог со всеми техническими сооружениями: мостами, гражданскими зданиями и т. п.), в строительстве Севанской, Мингечаурской, Дзауджикаузской, Фархадской, Сочинской, Кураховской и других электростанций, в восстановлении Севастополя, Сталинграда, Орла, Великих Лук, Воронежа, Новгорода, Смоленска, Курска, Брянска, Ростова, Калинина, Краснодара, Пскова и других городов [13, 917].

Всего только за 1943—1949 гг. военнопленные выполнили работу и произвели продукцию на сумму около 50 млрд р.15, заработав за это время 16,7 млрд руб. За счет заработка военнопленных расходы на их содержание за эти годы были возмещены на 80% (подсчитано по: [3, 916, 1047]).

Массовая репатриация военнопленных на родину завершается весной 1950 г.16. С этого момента начинается последний период в использовании труда военнопленных. В Советском Союзе остаются главным Подсчитано по: [12].

24 мая 1950 г. С.Н. Круглов доложил руководству страны о репатриации из СССР 3344696 иностранных военнопленных [3, 920]. Таким образом, погодовые данные МВД СССР не подтверждают репатриацию на родину более 300 тыс. чел. Из этого можно сделать вывод о том, что число погибших в СССР иностранных военнопленных было значительно больше, чем это нашло отражение в документах МВД СССР — 580548 чел. [13, 45].

Эта цифра была получена работниками 4 отдела 1 управления ГУПВИ МВД СССР на основании того, что доля зарплаты от стоимости выполненных работ и произведенной продукции составляла в те годы по промышленности 38,5% и по строительству 28,6% (включая получаемые от предприятий процентные начисления на зарплату) [3, 720].

Всего за 1950 г. органы репатриации передали правительствам соответствующих государств 60412 военнопленных и интернированных 12 национальностей [3, 897—988].

образом осужденные за те или иные преступления военнопленные. Однако среди содержавшихся в СССР свыше 19 тыс. пленных более чел. не были осуждены17. По состоянию на 1 января 1951 г. 16173 военнопленных находились в специальных трудовых лагерях МВД и работали на предприятиях 13 министерств, в том числе угольной промышленности (4063 чел.), строительства предприятий тяжелой индустрии (3120 чел.), строительства предприятий машиностроения (2149 чел.), внутренних дел (1809 чел.), жилищно-гражданского строительства (1739 чел.), вооружения (1122 чел.) [3, 1044—1046]. Более половины из них смогли вернуться на родину лишь в 1955—1956 гг.

Литература 1. Великая Отечественная война 1941—1945: Энциклопедия. М., 1985.

2. Похлебкин В.В. Великая война и несостоявшийся мир. 1941— 1945—1994. М., 1997.

3. Военнопленные в СССР. 1939—1956. Документы и материалы / Сост. М.М. Загорулько, С.Г. Сидоров, Т.В. Царевская; Под ред.

М.М. Загорулько. М., 2000.

4. Центр хранения историко-документальных коллекций (далее ЦХИДК). Ф. 1/п, оп. 7а, д. 1, л. 51; оп. 23а, д. 2, л. 37.

5. ЦХИДК. Ф.1/п, оп. 23а, д. 6, л. 29.

6. ЦХИДК. Ф.1/п, оп. 9е, д. 1, л. 151—153.

7. ЦХИДК. Ф. 1/п, оп. 9е, д. 1, л. 238—239.

7. Сидоров С.Г. Организация питания военнопленных в СССР в 1941—1955 гг. // Вестн. Волг. ун-та. Сер. 4. История. Философия.

Вып. 1. 1996.

8. ГАРФ. Ф. 9401, оп. 1а, д. 165, л. 2.

9. ГАРФ. Ф. 9401, оп. 1а, д. 172, л. 66.

10. ЦХИДК. Ф. 1/п, оп. 6и, д. 3, л. 22об. — 27.

11. ЦХИДК. Ф.1/п, оп. 15а, д. 1, л. 50; оп. 17а, д. 1, л. 11; оп. 21а, д. 5, л. 43; оп. 23а, д. 1, л. 52—53; д. 4, л. 177.

12. Военно-исторический журнал. 1990. №9.

Репатриация на родину 1872 чел. не осужденных военнопленных — 1236 чел. и интернированных — 636 чел. (по состоянию на 30 марта 1952 г.) была задержана по различным причинам: из-за предыдущей работы на секретных объектах (684 чел.), из-за нерешенности вопроса о репатриации на межгосударственном уровне (445 граждан Югославии, Испании, Финляндии и Норвегии), из-за необходимости уточнения гражданства и по другим причинам (610 чел.). 11 чел. все еще находились под следствием [3, 790]. Последние не осужденные попали на родину в 1954 г.

Осипов Юрий Михайлович, вице-президент Академии гуманитарных наук (АГН), действительный член Российской академии естественных наук (РАЕН), д.э.н., профессор, директор Центра общественных наук при МГУ, заведующий лабораторией философии хозяйства, экономический факультет МГУ, председатель Философскоэкономического ученого собрания.

Коллонтай Владимир Михайлович, д.э.н., профессор, ведущий научный сотрудник, Институт мировой экономики и международных отношений РАН.

Кульков Виктор Михайлович, д.э.н., профессор, кафедра политической экономии, экономический факультет Синяков Сергей Васильевич, д.ф.н., профессор, Киевский государственный торгово-экономический университет.

Бузгалин Александр Владимирович, д.э.н., профессор, кафедра политической экономии, экономический факультет Кузнецов Виктор Иванович, д.э.н., профессор, главный научный исследователь отдела современной теории рыночной экономики, Институт мировой экономики и международных отношений РАН.

Мамедов Октай Юсуфович, д.э.н., профессор, заведующий кафедрой политической экономии, экономический факультет, Ростовский государственный университет.

Радаев Валерий Викторович, д.э.н., профессор, кафедра политической экономии, экономический факультет Доброчиньски Михал, профессор, заведующий кафедрой международных экономических отношений, директор Центра восточных исследований Варшавского университета.

Московцев Александр Федорович, д.э.н., профессор, заведующий кафедрой экономической теории, Волгоградская высшая следственная школа.

Елецкий Николай Дмитриевич, д.э.н., профессор, кафедра общей экономической теории, Ростовская государственная экономическая академия.

Попов Александр Кондратьевич, к.э.н., старший эксперт, Институт экономических стратегий Отделения международных отношений РАН (ИНЭС).

Юртаев Владимир Иванович, к.и.н., директор Центра стратегии развития, ИНЭС.

Гордиевич Татьяна Ивановна, к.э.н., доцент кафедры экономической теории и права, Северо-Казахстанский университет (г. Петропавловск).

Фадейчева Галина Всеволодовна, к.э.н., заведующая кафедрой теории рыночной экономики, Владимирский институт бизнеса.

Корецкий Николай Константинович, к.э.н., доцент, Запорожский институт государственного и муниципального управления.

Охлопкова Наталья Васильевна, к.э.н., доцент, заведующая кафедрой международных экономических отношений, Якутский государственный университет, докторант экономического факультета МГУ.

Савин Владислав Владимирович, аспирант кафедры управления человеческими ресурсами Мюнхенского университета.

Цаллагова Людмила Маратовна, к.э.н., доцент, кафедра мировой экономики, Северо-Осетинский государственный университет.

Русскова Елена Геннадьевна, к.э.н., доцент кафедры истории и теории экономических систем, Волгоградский государственный университет (ВолГУ).

Чекмарев Василий Владимирович, д.э.н., профессор, проректор по научно-исследовательской работе, Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова.

Гавеля Владимир Леонтьевич, д.ф.н., профессор, заведующий кафедрой социально-гуманитарных дисциплин, Волжский гуманитарный институт ВолГУ.

Арефьева Галина Сергеевна, д.ф.н., профессор кафедры философии, Московский энергетический институт (МЭИ).

Калинин Эдуард Юрьевич, старший преподаватель кафедры философии, МЭИ.

Люскин Михаил Борисович, старший преподаватель кафедры философии, МЭИ.

Архипов Алексей Юрьевич, д.э.н., заведующий кафедрой мировой экономики и международных отношений, экономический факультет, Ростовский государственный университет.

Иншаков Олег Васильевич, действительный член Международной академии наук высшей школы, д.э.н., профессор, ректор Волгоградского государственного университета.

Гузев Михаил Михайлович, д.э.н., профессор, директор Волжского гуманитарного института ВолГ У.

Быстряков Игорь Константинович, член-корреспондент Академии строительства Украины, д.э.н., заведующий отделом региональных проблем использования земельных ресурсов, Совет по изучению производительных сил Украины НАН Украины.

Лесков Леонид Васильевич, действительный член РАЕН, д.ф.-м.н., профессор, заместитель директора Международного института теоретической и прикладной физики РАЕН.

Монин Илья Алексеевич, аспирант Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана; редактор отдела журнала «Проблемы развития» Национального института развития Отделения экономики РАН.

Марушкина Мария Александровна, к.э.н., Международная ассоциация управления проектами СОВНЕТ.

Харебава Реваз Парменович, д.э.н., профессор, заведующий кафедрой менеджмента, заместитель директора по научной работе, Волжский гуманитарный институт ВолГУ.

Гришин Игорь Александрович, к.э.н., старший преподаватель кафедры менеджмента, Волжский гуманитарный институт ВолГУ.

Агапцов Сергей Анатольевич, д.э.н., профессор, генеральный директор Волгоградского завода тракторных деталей и нормалей.

Сошнева Елена Борисовна, к.э.н., доцент кафедры истории экономики и экономической мысли, СанктПетербургский государственный университет (СПбГУ).

Лебедева Надежда Николаевна, к.э.н., доцент, заведующая кафедрой истории и теории экономических систем, экономический факультет ВолГУ.

Летяев Валерий Алексеевич, к.ю.н., доцент, декан юридического факультета, Волжский гуманитарный институт ВолГУ.

Алиев Владимир Гаджиевич, д.э.н., профессор, заведующий кафедрой менеджмента, Дагестанский государственный университет.

Лаптев Сергей Вениаминович, д.э.н., профессор, заведующий кафедрой бухгалтерского учета и финансов, Липецкий государственный технический университет.

Осадин Николай Николаевич, к.ю.н., доцент, Волгоградская высшая следственная школа.

Свиридов С.М., к.э.н., старший преподаватель кафедры экономической теории, Кубанский государственный технический университет.

Сажина Муза Аркадьевна, д.э.н., профессор, кафедра экономической теории и хозяйственного регулировани, факультет государственного управления МГУ.

Косицына Фаина Павловна, д.э.н., профессор, Волгоградская государственная архитектурно-строительная академия (ВГАСА).

Морозова Наталья Ивановна, старший преподаватель, ВГАСА.

Сунаева Гюзель Газимовна, преподаватель, Уфимский филиал Московского института экономических преобразований и управления рынком.

Сошнев Александр Николаевич, к.э.н., доцент, заведующий кафедрой социального анализа и матметодов в социологии, СПбГУ.

Мураткина Вера Викторовна, к.э.н., доцент кафедры экономической теории, Волжский гуманитарный институт ВолГУ.

Сергиенко Любовь Ивановна, д.с.-х.н., доцент, заведующая кафедрой экологии и природопользования, Волжский гуманитарный институт ВолГУ.

Фесенко Владимир Владимирович, к.э.н., доцент кафедры экономической теории, Волжский гуманитарный институт ВолГУ.

Телегин Николай Васильевич, к.э.н., генеральный директор департамента образования и науки администрации Краснодарского края.

Рожков Александр Александрович, к.э.н., профессор, заместитель генерального директора департамента образования и науки администрации Краснодарского края.

Теперман Вадим Александрович, к.э.н., заместитель директора Института Латинской Америки РАН.

Сизоненко Александр Иванович, д.и.н., Институт Латинской Америки РАН.

Сидоров Сергей Григорьевич, к.э.н., доцент, докторант НИИ проблем экономической истории ХХ века ВолГУ.

Имя и отчество автора редакции неизвестны.

Вместо предисловия

Ю.М. Осипов Актуальная Россия: тьма перед рассветом?

Раздел Экономический строй современной России В.М. Коллонтай Об экономическом строе России

В.М. Кульков Доминанты экономического строя России

С.В. Синяков Идеология и реформы

А.В. Бузгалин Переходные экономики как мутации позднего капитализма (некото рые методологические гипотезы, позволяющие понять природу социально-экономического строя, складывающегося в России)........... В.И. Кузнецов Каков тип хозяйственной системы современной России?

О.Ю. Мамедов Вековой поиск хозяйственной модели как свидетельство векового кризиса отечественной экономической мысли

В.В. Радаев Экономика России — освобождение от иллюзий

М. Доброчиньски Шансы России в меняющемся мире

А.Ф. Московцев Принципы современной экономики

Н.Д. Елецкий Социально-экономический строй России: переходное состояние или сформированная система колониальной зависимости?............... А.К. Попов, В.И. Юртаев Российский проект глобализации

Т.И. Гордиевич Модели переходной экономики: матрицы анализа

Г.В. Фадейчева Современное российское хозяйство как продукт глобального экономического клонирования

Н.К. Корецкий Трансформационный кризис экономической системы постсоциалистических государств: основные причины и последствия................ Н.В. Охлопкова Экономическая система России в координатах мирового развития... В.В. Савин Место России в общей концепции развития социальных систем........ Л.М. Цаллагова Смешанная экономика в мегасистеме: теория и практика неолиберальной модели

Е.Г. Русскова Особенности рыночной инфраструктуры в переходной экономике России

В.В. Чекмарев Человек в экономическом пространстве

В.Л. Гавеля Власть целей и экономика целесообразности

Г.С. Арефьева, Э.Ю. Калинин, М.Б. Люскин

Постклассическая рациональность экономики в локальном (регионально-национальном) и глобальном пространстве и времени......... А.Ю. Архипов Современное экономическое мышление в России: содержание и пути формирования

Раздел Вековой поиск хозяйственной модели Ю.М. Осипов Русский вызов XXI веку

О.В. Иншаков Поиск модели хозяйственного развития России и монистическая концепция теории хозяйства

М.М. Гузев Регион в условиях глобализации хозяйства

И.К. Быстряков Народ, регион, государство: стабильность развития

Л.В. Лесков Инновационный венчурный потенциал России как инструментарий постиндустриального перехода

И.А. Монин Перспективы социально-экономической эволюции в России:

возможности и варианты большого проекта

М.А. Марушкина Философский корень в формировании национальных приоритетов России

Р.П. Харебава, И.А. Гришин Предпосылки становления российского предпринимательства.......... С.А. Агапцов Исторический опыт и традиции российского предпринимательства... А.К. Попов Краткий очерк российской элиты

Е.Б. Сошнева Историко-экономический метод исследования хозяйственной жизни общества

Н.Н. Лебедева Трансформация институционального механизма командноадминистративной экономики

В.А. Летяев «Поиск модели экономического развития России» или продолжение диалога культур?

В.Г. Алиев Влияние этнокультуры на формирование модели экономики и власти

С.В. Лаптев Проблемы теории экономического развития России

Н.Н. Осадин Функции форм собственности

С.М. Свиридов Модель экономики: выбор России

М.А. Сажина Роль государства в возникновении и решении российских экономических проблем

Ф.П. Косицына, Н.И. Морозова Методология реформ и экономическая стратегия России

Г.Г. Сунаева Взгляд на возникновение и трансформацию экономического порядка А.Н. Сошнев Взаимодействие экономического и социального в стратегии развития общества

В.В. Мураткина Социоэкологоэкономическая модификация хозяйственного механизма производственного природопользования

Л.И. Сергиенко Экоразвитие — искомая модель хозяйственного развития России... В.В. Фесенко Экологическая политика России на пути перехода на модель устойчивого развития

Н.В. Телегин, Рожков А.А.

Экономизация образования в современных условиях

В.А. Теперман Приемлемы ли для России латиноамериканские модели развития?. А.И. Сизоненко Латинская Америка: опыт экономических преобразований................. С.Г. Сидоров Использование иностранных военнопленных в народном хозяйстве СССР (1939—1956 гг.)

Наши авторы

Contents (russian)

Contents

Instead of Preface

Yu.M. Osipov The Actual Russia: Darkness before Daybreak

Part Ecоnomic System of Modern Russia V.M. Kollontai About Economic System in Russia

V.M. Kulkov Dominants of Economic System in Russia

S.V. Sinyakov Ideology and Reforms

A.V. Buzgalin Transition Economics as a Mutation of the Late Capitalism

V.I. Kuznetsov What is the Type of Economic System of Modern Russia?

O.Yu. Mamedov Century Search of Economic Model as the Certificate of Century Crisis of a Domestic Economic Idea

V.V. Radaev Economy of Russia — Clearing of Illusions

M. Dobrochinski Chances of Russia in the Varying World

A.F. Moskovtsev Principles of Modern Economy

N.D. Eletskiy Socioeconomic System of Russia: a Transitive Condition or Generated System of Colonial Dependence.

A.K. Popov, V.I. Yurtaev The Russian Project of Globalisation.

T.I. Gordievich Models of Transitive Economy: Matrixes of the Analysis.

G.V. Fadeycheva Modern Russian Economy as a Product of Global Economic Cloning...... N.H. Koretskiy «Transformational Crisis» of Economic System of Past-Socialist States:

the Basic Reasons and Consequences.

N.V. Okhlopkova Economic System of Russia in Coordinates of World Development......... V.V. Savin Place of Russia in the General Concept of Development of Social Systems

Перевод Татьяны Гавриловны Ренц (к.филол.н., доц., кафедра английской философии, Волжский гуманитарный институт ВолГу).

L.M. Tsallagova Mixed Economy in Megasystem: the Theory and Practice of Neo-Liberal Model.

E.G. Russkova Features of Market Infrastructure in Transitive Economy of Russia......... V.V. Chekmarev The Man in Economic Space.

V.L. Gavelya Authority of Purposes and Economy of Expediency

G.S. Arefieva, E.Yu. Kalinin, M.B. Lyuskin Post-Classical Rationality of Economy in Local (Regional-National) and Global Space and Time

A.Yu. Arkhipov Modern Economic Thinking in Russia: the Contents and Ways of Formation.

Part Century Search of Economic Model Yu.M. Osipov Russian Call to XXI Century

O.V. Inshakov Search of Economic Development Model of Russia and the Monistic Concept of the Theory of Economy

M.M. Guzev Region in Conditions of Globalisation of Economy

I.K. Bystryakov The People, Region, State: Stability of Development

L.V. Leskov Innovative Venture Potential of Russia as Tooling of Postindustrial Transition.

I.A. Monin Prospects for Socioeconomic Evolution in Russia: Opportunities and Variants of the Great Project.

M.A. Marushkina Philosophic Root in Formation of National Priorities of Russia.................. R.P. Kharebava, I.A. Grishin The Preconditions of the Russian Entrepreneurship.

S.A. Agaptsov, O.A. Lomovtseva Historical Experience and Traditions of the Russian Entrepreneurship..... A.K. Popov Brief Sketch of the Russian Elite.

E.B. Soshneva Historical-Economic Method of Economic Life Research of Society....... N.N. Lebedeva Transformation of the Institutional Mechanism of CommandingAdministrative Economy

V.A. Letyaev Search of Economic Development Model of Russia or Continuation of Dialogue of Cultures?

V.A. Aliev The Influence of Ethnoculture on Formation of Economy and Authority Model.

S.V. Laptev Problems of the Theory of Economic Development in Russia

N.N. Ossadin Functions of Patterns of Ownership.

S.W. Sviridov Model of Economy: the Choice of Russia

M.A. Sazhina The Role of State in Occurrence and Solving Russian Economic Problems.

F.P. Kositsyna, N.N. Morozova Methodology of Reforms and Economic Strategy of Russia.

G.G. Sunaeva The View For Occurrence and Transformation of Economic Order......... A.N. Soshnev Economic and Social Interaction in Strategy of the Development of Society.

V.V. Muratkina Socioecoeconomic Updating of Economic Mechanism of Industrial Conservation.

L.I. Sergienko Ecodevelopment — the Required Model of Economic Development of Russia.

V.V. Fessenko Ecological Policy of Russia on Transition Way to the Model of Steady Development.

N.V. Telegin, A.A. Rozhkov Economization of Education in Modern Conditions.

V.A. Teperman Whether the Latin American Models of Development Are Acceptable to Russia?

A.I. Sizonenko Latin America: Experience of Economic Transformations.

S.G. Sidorov The Use of Foreign Prisoners of War In the National Economy of the USSR.

About authors

Contents



Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 ||


Похожие работы:

«В.Г. НеМИРоВСКИй А.В. НеМИРоВСКАя Динамика социокультурных процессов в красноярском крае (на материалах социологических исслеДований в регионе в 2010–2012 гг.) Министерство образования и науки Российской Федерации Сибирский федеральный университет Российское общество социологов Красноярское региональное отделение В.Г. Немировский, А.В. Немировская Динамика социокультурных процессов в Красноярском крае (на материалах социологических исследований в регионе в 2010–2012 гг.) Монография Красноярск...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ А.Ф. Степанищев, Д.М. Кошлаков НАУЧНАЯ РАЦИОНАЛЬНОСТЬ: ПРЕДЕЛЫ ПЕРЕПУТЬЯ Брянск Издательство БГТУ 2011 ББК 87 С 79 Степанищев, А.Ф. Научная рациональность: Пределы перепутья: [Текст] + [Электронный ресурс]: монография / А.Ф. Степанищев, Д.М. Кошлаков. – Брянск: БГТУ, 2011. – 239 с. ISBN 978-5-89838-517-0 Рассмотрены проявления проблемы перепутья научной рациональности и наблюдающиеся в условиях постнеклассического знания тенденции к ее...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Уральский государственный экономический университет Я. Я. Яндыганов, Е. Я. Власова ПРИРОДНО-РЕСУРСНАЯ РЕНТА – ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БАЗА РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ Под редакцией Я. Я. Яндыганова Рекомендовано Научно-методическим советом Уральского государственного экономического университета Екатеринбург 2011 УДК 333.54 ББК 65.28+65.9(Рос.) Я 60 Рецензенты: Кафедра экономической теории и предпринимательства Уральского государственного горного...»

«Curatio Sine Distantia! А.В. Владзимирский КЛИНИЧЕСКОЕ ТЕЛЕКОНСУЛЬТИРОВАНИЕ Руководство для врачей ДОНЕЦК – 2005 ББК 53.49+76.32 УДК 61671-001.5+61:621.397.13+61:621.398+61:681.3 ISBN 966-7968-45-6 Рецензенты: M.Nerlich, профессор, MD, PhD, президент Международного общества телемедицины и электронного здравоохранения (ISfTeH) Международный Центр телемедицины Регенсбурга, Университетская клиника, Регенсбург, Германия Ю.Е.Лях, д.мед.н., профессор, зав.каф. медицинской информатики, биофизики с...»

«Д. Н. ИСАЕВ ПСИХОПАТОЛОГИЯ ДЕТСКОГО ВОЗРАСТА Учебник для вузов Рекомендовано угебно-методигеским объединением по специальностям педагогигеского образования в кагестве угебника для студентов высших угебных заведений, обугающихся по специальностям: 031500 — тифлопедагогика, 031600 — сурдопедагогика, 031700 — олигофренопедагогика, 031800 - логопедия, 031900 — специальная психология, 032000 — специальная дошкольная педагогика и психология Санкт-Петербург СпецЛит 2001 УДК 378 371 376 616.8 И85...»

«Серия КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МИР ЧЕЛОВЕКА И МИР ЯЗЫКА Выпуск 2 Кемерово 2003 ББК Ш140-Оя УДК 81`371 Мир человека и мир языка: Коллективная монография/ Отв. ред. М.В. Пименова. – Кемерово: Комплекс Графика. – 356 с. (Серия Концептуальные исследования. Выпуск 2). Второй выпуск из серии Концептуальные исследования посвящён теоретическим проблемам концептуальных исследований, приёмам и методам исследования концептосферы человек, концептов внутреннего мира человека, социальных и культурных...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Амурский государственный университет Биробиджанский филиал РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Монография Ответственный редактор кандидат географических наук В. В. Сухомлинова Биробиджан 2012 УДК 31, 33, 502, 91, 908 ББК 60 : 26.8 : 28 Рецензенты: доктор экономических наук, профессор Е.Н. Чижова доктор социологических наук, профессор Н.С. Данакин доктор физико-математических наук, профессор Е.А. Ванина Региональные процессы современной...»

«Дальневосточный федеральный университет Школа региональных и международных исследований А.А. Киреев Дальневосточная граница России: тенденции формирования и функционирования (середина XIX – начало XXI вв.) Монография Владивосток Издательство Дальневосточного федерального университета 2011 http://www.ojkum.ru УДК 341.222 ББК 66.4 К43 Рецензенты: В.А. Бурлаков, к. полит. н., доцент В.Г. Дацышен, д.и.н., профессор С.И. Лазарева, к.и.н., с.н.с. О.И. Сергеев, к.и.н., с.н.с. На обложке: Место стыка...»

«И.В. Остапенко ПРИРОДА В РУССКОЙ ЛИРИКЕ 1960-1980-х годов: ОТ ПЕЙЗАЖА К КАРТИНЕ МИРА Симферополь ИТ АРИАЛ 2012 ББК УДК 82-14 (477) О 76 Рекомендовано к печати ученым советом Каменец-Подольского национального университета имени Ивана Огиенко (протокол № 10 от 24.10.2012) Рецензенты: И.И. Московкина, доктор филологических наук, профессор, заведующая кафедрой истории русской литературы Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина М.А. Новикова, доктор филологических наук, профессор...»

«Министерство культуры Российской Федерации Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет кино и телевидения Институт массовых коммуникаций Центр подготовки персонала ФНС России, г. Санкт-Петербург Г.В. Алексеев А.В. Сорокин ПРАВО МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ Вопросы правового обеспечения профессиональной деятельности журналистов и специалистов в сфере рекламы Санкт-Петербург 2010 УДК 342.9 ББК 67.401.114 А47...»

«Экономика и социология труда Б. М. Генкин Экономика и социология труда Допущено Министерством образования и наук и Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по экономическим специальностям 7-е издание, дополненное Издательство НОРМА Москва, 2007 УДК 331(075.8) ББК 65.24я73 Г27 Сведения об авторе Борис Михайлович Генкин — заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой Санкт-Петербургского государственного...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ ДИСТАНЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ Налоговые системы зарубежных стран Учебное пособие для дистанционного образования с приложением учебнометодического комплекса для специальности 351200 Налоги и налогообложение Издательство Тюменского государственного университета 2005 1 УДК 336.22 ББК 65.262 я 73 Н 235 Рекомендовано...»

«1 Валентина ЗАМАНСКАЯ ОН ВЕСЬ ДИТЯ ДОБРА И СВЕТА. (О тайнах художественного мышления Александра ШИЛОВА – разгаданных и неразгаданных) Москва - 2008 2 УДК 75.071.1.01+929 ББК 85.143(2)6 З-26 ISBN 978-5-93121-190-9 Первая монография о творчестве Народного художника СССР, Действительного члена Академии художеств Российской Федерации Александра Максовича ШИЛОВА – исследование не столько специально искусствоведческое, сколько культурологическое. Автор применяет обоснованный им в прежних работах...»

«АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН Г.Н. Петров, Х.М. Ахмедов Комплексное использование водно-энергетических ресурсов трансграничных рек Центральной Азии. Современное состояние, проблемы и пути решения Душанбе – 2011 г. ББК – 40.62+ 31.5 УДК: 621.209:631.6:626.8 П – 30. Г.Н.Петров, Х.М.Ахмедов. Комплексное использование водно-энергетических ресурсов трансграничных рек Центральной Азии. Современное состояние, проблемы и пути решения. – Душанбе: Дониш, 2011. – 234 с. В книге рассматриваются...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИМ. А.А. ДОРОДНИЦЫНА В.Н. Разжевайкин Модели динамики популяций ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИМ. А.А. ДОРОДНИЦЫНА РАН Москва 2006 УДК 519.6 Ответственный редактор доктор физ.-матем. наук А.П. Абрамов В работе излагается ряд методов исследования моделей динамики биологических популяций и сообществ, отражающий современное состояние ряда направлений в математической экологии Работа выполнена при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных...»

«Министерство образования и науки Государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования Башкирский государственный педагогический университет им. М.Акмуллы Н.И.Латыпова Э.Н.Хисамов Биохимические и морфологические изменения в крови животных и человека при действии бисамина Уфа 2011 УДК 5765.591.111 ББК 28.707+28.080.1 Л 51 Печатается по решению учебно-методического совета Башкирского государственного педагогического университета им. М.Акмуллы Латыпова Н.И., Хисамов Э.Н....»

«Дальневосточный федеральный университет Школа региональных и международных исследований А.А. Киреев Дальневосточная граница России: тенденции формирования и функционирования (середина XIX – начало XXI вв.) Монография Владивосток Издательство Дальневосточного федерального университета 2011 http://www.ojkum.ru УДК 341.222 ББК 66.4 К43 Рецензенты: В.А. Бурлаков, к. полит. н., доцент В.Г. Дацышен, д.и.н., профессор С.И. Лазарева, к.и.н., с.н.с. О.И. Сергеев, к.и.н., с.н.с. На обложке: Место стыка...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Дальневосточный федеральный университет А.М. Кузнецов, И.Н. Золотухин Этнополитическая история Азиатско-Тихоокеанского региона в ХХ – начале ХХI вв. Владивосток Издательство Дальневосточного федерального университета 2011 1 http://www.ojkum.ru/ УДК 323.1 ББК 66.5(0) К 89 Работа выполнена в рамках Аналитической ведомственной целевой программы Развитие научного потенциала Высшей школы Рецензенты: М.А. Фадеичева, доктор политических наук,...»

«1 Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com) ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ НАУЧНАЯ ШКОЛА МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПЛЕКСОВ КАК САМООРГАНИЗУЮЩЕЙСЯ И САМОУПРАВЛЯЕМОЙ СИСТЕМЫ А. Н. Асаул, П. Б. Люлин УПРАВЛЕНИЕ ОБЪЕКТАМИ КОММЕРЧЕСКОЙ НЕДВИЖИМОСТИ Санкт-Петербург СПБГАСУ Create PDF files without this message by...»

«Иванов А.В., Фотиева И.В., Шишин М.Ю. Скрижали метаистории Творцы и ступени духовно-экологической цивилизации Барнаул 2006 ББК 87.63 И 20 А.В. Иванов, И.В. Фотиева, М.Ю. Шишин. Скрижали метаистории: творцы и ступени духовно-экологической цивилизации. — Барнаул: Издво АлтГТУ им. И.И. Ползунова; Изд-во Фонда Алтай 21 век, 2006. 640 с. Данная книга развивает идеи предыдущей монографии авторов Духовно-экологическая цивилизация: устои и перспективы, которая вышла в Барнауле в 2001 году. Она была...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.