«Вид учебной работы Дневная форма обучения Всего часов Курс, семестр Лекции 38 2 курс, 3 семестр Практические занятия, (семина- 34 2 курс, 3 семестр ры) Лабораторные работы - 2 курс, 3 семестр Всего аудиторных занятий 72 ...»

Особенности несостоятельности (банкротства) гражданина.

Упрощенные процедуры несостоятельности (банкротства). Несостоятельность (банкротство) ликвидируемого должника. Особенности рассмотрения дел о банкротстве ликвидируемого должника. Несостоятельность (банкротство) отсутствующего должника. Особенности подачи заявления и рассмотрения дел о банкротстве отсутствующего должника.

Тема 5. Имущественная основа хозяйственной деятельности Имущество и имущественные права как основа хозяйственной деятельности.

Право собственности и иные вещные права в предпринимательстве. Право хозяйственного ведения имуществом. Право оперативного управления имуществом.

Формирование имущественной основы хозяйственной деятельности.

Правовой режим отдельных видов имущества при осуществлении хозяйственной деятельности. Особенности правового режима недвижимого имущества, денежных средств, ценных бумаг. Фонды предприятия. Правовой режим основных средств. Правовой режим оборотных средств. Правовой режим нематериальных активов. Уставной (складочный) капитал. Паевой фонд. Уставный фонд.

Раздел III. Государственное регулирование хозяйственной деятельности Тема 6. Экономические и юридические основы государственного регулирования Регулирование хозяйственной деятельности как функция государства. Основные задачи, цели и принципы государственного регулирования предпринимательства. Виды и формы государственного регулирования хозяйственной деятельности.

Система средств государственного регулирования предпринимательства. Методы и принципы государственного регулирования хозяйственной деятельности. Роль публичных отраслей права в государственном регулировании хозяйственной деятельности. Роль частного права в государственном регулировании предпринимательской деятельности. Правовые стимулы и ограничения в государственном регулировании предпринимательской деятельности.

Государственная поддержка и стимулирование предпринимательской деятельности. Государственная поддержка малого предпринимательства.

Государственный контроль за осуществлением хозяйственной деятельности.

Тема 7. Правовые основы налогообложения хозяйственной деятельности Понятие и содержание налогового воздействия на хозяйственную деятельность. Цели, общие принципы, пределы налогового воздействия на хозяйственную деятельность. Правоотношения, возникающие в процессе налогового воздействия на хозяйственную деятельность. Виды средств налогового воздействия на хозяйственную деятельность. Содержание основных понятий: налог, сбор, элементы налогообложения, объект налогообложения, налоговая база и ставка, налоговый период. Участники отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах: их права, обязанности и ответственность. Виды налогов и их классификации.

Основные федеральные налоги, региональные и местные. Специальные налоговые режимы. Налоговое администрирование и налоговая система РФ.

Тема 8. Правовое регулирование конкуренции и монополии в хозяйственной деятельности Нормативно-правовые основы конкуренции и монополистической деятельности. Понятие конкуренции по законодательству России. Конкурентные действия, субъекты конкуренции. Право предпринимателя на конкуренцию.

Понятие и основные типы монополий по законодательству России. Правовое регулирование государственных и естественных монополий.

Доминирующее положение субъекта предпринимательства на товарных и финансовых рынках. Порядок установления доминирующего положения.

Антимонопольный контроль за концентрацией капиталов на товарных и финансовых рынках. Государственный контроль соблюдения антимонопольного законодательства при приобретении акций (долей) в уставном капитале коммерческих организаций и иных случаях. Государственный контроль соглашений или согласованных действий хозяйствующих субъектов, ограничивающих конкуренцию.

Государственный контроль экономической концентрации на финансовых рынках.

Понятие и виды монополистической деятельности.

Злоупотребление предпринимателем своим доминирующим положением на рынке. Неправомерные соглашения и согласованные действия субъектов предпринимательства, ограничивающие конкуренцию.

Неправомерные акты и действия органов государственной власти и местного самоуправления, ограничивающие конкуренцию.

Понятие и виды недобросовестной конкуренции. Действия, ведущие к смешению между товарами (работами, услугами) конкурентов (паразитирование). Дискредитация и дезорганизация как формы недобросовестной конкуренции. Недобросовестная конкуренция с использованием рекламы.

Антидемпинговое правовое регулирование. Ответственность предпринимателя.

Раздел IV. Рынок и хозяйственная деятельность Понятие и признаки сделки. Виды сделок. Формы сделок. Понятие, виды и общие последствия недействительности сделки. Отдельные виды ничтожных сделок. Оспоримые сделки. Понятие срока исковой давности. Сроки исковой давности для недействительных сделок. Понятие и виды представительства. Коммерческое представительство. Доверенность. Деятельность от имени другого лица без полномочия или с превышением полномочия.

Тема 10. Общие положения об обязательствах и договоре.

Понятие обязательства. Общая классификация обязательств. Деликтные обязательства. Основания возникновения обязательств. Стороны обязательства. Перемена лиц в обязательстве. Регрессные обязательства. Исполнение обязательств. Обеспечение исполнения обязательств. Неустойка, залог, удержание, поручительство, банковская гарантия, задаток. Ответственность за нарушение обязательств: понятие, формы, виды. Солидарная и субсидиарная ответственность. Прекращение обязательств. Понятие и классификация договоров. Содержание договора. Порядок заключения и форма договора, изменение и расторжение договора. Основные виды договоров в хозяйственной деятельности.

Тема 11. Правовые основы бухгалтерского учета и аудита Правовые основы формирования финансовых результатов хозяйственной деятельности. Правовые основы учета имущества. Бухгалтерский и налоговый учет.

Правовые основы бухгалтерской, налоговой, статистической отчетности. Правовые основы оценки имущества.

Понятие, объекты и задачи бухгалтерского учета. Основные нормативные акты, регулирующие ведение бухгалтерского учета субъектами хозяйственной деятельности. Организация ведения бухгалтерского учета субъектами хозяйственной деятельности. Основные требования к ведению бухгалтерского учета. Понятие и цели проведения инвентаризации. Понятие и правовое регулирование бухгалтерской отчетности.

Аудит и аудиторская деятельность: понятие, сущность, виды. Понятие аудита и аудиторской деятельности и их сущность. Принципы аудиторской деятельности.

Рынок аудиторских услуг: понятие, субъекты, объект, инфраструктура.

Виды аудита. Обязательный аудит. Сопутствующие аудиту услуги.

Субъекты рынка аудиторских услуг. Аудитор. Аудиторская организация. Права и обязанности аудитора и аудиторской организации. Аудируемое лицо. Права и обязанности аудируемого лица. Аудиторские объединения. Ответственность субъекта рынка аудиторских услуг.

Организация и регулирование аудиторской деятельности в России. Нормативное регулирование аудиторской деятельности. Правила (стандарты) аудиторской деятельности. Органы, регулирующие аудиторскую деятельность. Аттестация на право осуществления аудиторской деятельности. Лицензирование аудиторской деятельности.

Порядок проведения аудита и правовые формы организации отношений по аудиту. Планирование аудита. Договор об оказании аудиторских услуг: понятие, правовая природа, стороны, содержание. Проведение аудита. Достоверность бухгалтерской отчетности. Аудиторские доказательства. Завершение аудита.

Аудиторское заключение. Виды аудиторского заключения.

Тема 12. Правовое регулирование инвестиционной деятельности Предприниматель и рынок товаров (работ, услуг). Правовое регулирование финансовых рынков, рынков ценных бумаг. Валютный рынок. Понятие инвестиций и инвестиционной деятельности.

Понятие и виды субъектов инвестиционной деятельности. Особенности правового положения инвестора.

Понятие и виды объектов инвестиционной деятельности.

Государственное регулирование инвестиционной деятельности: содержание, основные направления, правовые формы участия, государственный контроль за инвестиционной деятельностью, государственные гарантии.

Правовые формы реализации инвестиционной деятельности: инвестиционный договор, договор долевого участия, концессионные соглашения, соглашения о разделе продукции.

Отдельные виды инвестиционной деятельности. Особенности правового регулирования инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений. Особенности правового регулирования лизинговой деятельности. Особенности правового регулирования деятельности инвестиционных фондов. Особенности правового регулирования деятельности в области концессионных соглашений. Особенности правового регулирования деятельности в области соглашений о разделе продукции.

Правовое регулирование иностранных инвестиций в России: понятие иностранных инвестиций, субъекты и объекты иностранных инвестиций, виды иностранной инвестиционной деятельности. Осуществление хозяйственнойдеятельности с участием иностранного капитала. Особенности отдельных форм осуществления иностранным инвестором инвестиционной деятельности на территории Российской Федерации.

Формы и способы защиты прав предпринимателей. Охрана и защита прав и интересов предпринимателей. Право на защиту. Конституционные гарантии защиты прав и интересов предпринимателей. Способы защиты прав предпринимателей: понятие, виды. Формы защиты прав предпринимателей: понятие, виды. Рассмотрение хозяйственных споров.. Органы, разрешающие споры, вытекающие из хозяйственной деятельности.

Судебные формы защиты прав предпринимателей. Конституционный Суд РФ и защита прав предпринимателей. Защита прав предпринимателей арбитражным судом. Защита прав предпринимателей судом общей юрисдикции. Критерии разграничения подведомственности дел с участием предпринимателей. Особенности рассмотрения отдельных споров, вытекающих из предпринимательской деятельности (по спорам, вытекающим из договорных отношений, о защите права собственности, о защите чести, достоинства и деловой репутации и т.д.).

Внесудебные формы защиты прав предпринимателей. Нотариальная защита.

Исполнительная надпись нотариуса и другие нотариальные действия, направленные на защиту прав и интересов предпринимателей. Третейские суды и защита прав предпринимателей. Третейское соглашение. Порядок и особенности рассмотрения споров в третейских судах. Порядок исполнения решений третейских судов.

Досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров.

Посредничество при разрешении коммерческих споров. Медиация. Самозащита прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности. Понятие, содержание, задачи правовой работы в сфере предпринимательства. Совершенствование правового обслуживания в сфере предпринимательства в условиях рыночных отношений. Правовые формы, средства и методы осуществления деятельности юридической службы коммерческой организации. Участие юридической службы в управленческой деятельности предпринимателя (издание приказов, распоряжений, внутренних нормативных актов, их правовая экспертиза и т.д.), в осуществлении предпринимательской деятельности (организация договорной работы, контроль за исполнением договоров, организация претензионно-исковой работы и т.д.), в корпоративной работе (организация функционирования органов управления предпринимателя, выпуск и организация размещения ценных бумаг и т.д.).

Адвокатская деятельность в сфере предпринимательства.

Тема 14. Правовое регулирование хозяйственной деятельности в АПК Понятие агропромышленного комплекса. Государственные органы, осуществляющие воздействие в сфере АПК. Особенности правового статуса субъектов предпринимательской деятельности в системе АПК. Крестьянские (фермерские) хозяйства. Сельскохозяйственные производственные кооперативы. Государственные сельскохозяйственные предприятия. Объединения сельскохозяйственных товаропроизводителей. Место личных подсобных хозяйств граждан и меры их государственной поддержки в системе правового регулирования предпринимательства в АПК Кубани.

Основные направления государственного регулирования в АПК. Формирование и функционирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Зависимость экономической деятельности от природных факторов как обстоятельство, влияющее на характер и содержание государственного воздействия на сельскохозяйственное предпринимательство.

Финансовое обеспечение АПК. Кредитование сельхозтоваропроизводителей.

Страхование в сфере АПК. Залог и лизинг в АПК. Ценообразование в системе АПК. Гарантированные цены на сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие. Целевые цены на сельскохозяйственную продукцию. Дотации и компенсации сельскохозяйственным товаропроизводителям. Правовой режим земель используемых в аграрном предпринимательстве.

Защита интересов отечественных товаропроизводителей при осуществлении внешнеэкономической деятельности.

Особенности банкротства сельскохозяйственных организаций

4. ПРАКТИЧЕСКИЕ (СЕМИНАРСКИЕ) ЗАНЯТИЯ

хозяйственное право нимательской деятельностью.

Правовой статус предпринимателя деятельности и организационно-правовые формы предпринимательства ротство) субъектов хозяйственной деятельности зяйственной деятельности ские основы государственного регулирования хозяйственной деятельности обложения хозяйственной конкуренции и монополии в хозяйственной деятельности зательствах и договоре.

терского учета и аудита инвестиционной деятельности хозяйственной деятельности в АПК

ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

1. Понятие хозяйственной деятельности и ее законодательное закрепление 2. Хозяйственное право в системе отраслей права 3. Предмет хозяйственного права. Методы правового регулирования хозяйственного права 4. Принципы правового регулирования хозяйственной деятельности 5. Система правового регулирования хозяйственной деятельности. Источники и формы правового регулирования хозяйственной деятельности Задачи:

№ 1. В марте 1994 г. АО «Ресторан «Россия» получило предписание налоговой инспекции перечислить в бюджет сбор за 1993 г. за использование в фирменном наименовании слова «Россия». АО «Ресторан «Россия» было зарегистрировано в декабре 1992 г. и полностью именовалось: открытое акционерное общество «Ресторан «Россия».

Требование налоговой инспекции было основано на Законе РФ от 2 апреля 193 г. «О сборе за использование наименований «Россия», «Российская Федерация» и образованных на из основе слов и словосочетаний», вступившем в силу с момента опубликования, т.е. 24 апреля 1992 г., и Инструкции Госналогслужбы России от 11 мая 1993 г. № 21 «О порядке исчисления и уплаты в бюджет сбора за использование наименований «Россия», «Российская Федерация» и образованных на из основе слов и словосочетаний». Причем если сначала Инструкцией № устанавливалось, что плательщиками сбора являются только те юридические лица, которые используют соответствующие слова в своих названиях как имена собственные, то в марте 1994 г. письмом Госналогслужбы от 14 марта 1994 г. эта оговорка из Инструкции № 21 была изъята.

АО «Ресторан «Россия» возражало против требований налоговой инспекции, считая, что несли оно и обязано платить сбор, то начиная со второго полугодия 1994 г., поскольку действие законов, вводящих новые виды налогов, распространяется только на те налоговые периоды, которые начинаются после вступления закона в силу.

Налоговая инспекция настаивала на удовлетворении своих требований, в связи с чем, АО «Ресторан «Россия» вынуждено было обратиться в суд с заявлением о признании предписания налоговой инспекции недействительным.

Подпадает ли АО «Ресторан «Россия» под действие закона от 2.04.93 г.?

Какое значение для АО «Ресторан «Россия» имеют поправки к Инструкции № 21, внесенные в марте 1994 г.? С какого момента должны применяться правила о сборе за использование соответствующих слов и словосочетаний? Какое решение должен принять суд по заявлению АО «Ресторан «Россия»?

№ 2. Коммерческий банк предъявил к страховой компании, застраховавшей ответственность заемщика за невозврат кредита, иск о взыскании невозвращенной страхователем ссуды и процентов за пользование кредитом.

Страхования компания – ответчик потребовала привлечь к участию в деле организацию – заемщика, ссылаясь на то, что материалы опубликованной практики свидетельствуют о том, что такие дела рассматриваются обычно с участием как страховщика, так и страхователя.

Банк – истец категорически возражал против этого. По его мнению, по договору страхования ответственности страховщик в случае невозврата кредита несет полную ответственность непосредственно перед кредитором, поэтому, несмотря на материалы судебно-арбитражной практики по аналогичным спорам привлекать к участию в деле заемщика нет необходимости.

Кто прав в вопросе, возникшем при рассмотрении иска банка к страховой компании?

Учитываются ли материалы судебно-арбитражной практики при разбирательстве дел? Можно ли считать судебно - арбитражную практику источником права? Измениться ли Ваша позиция, если был заключен договор страхования риска невозврата кредита?

№ 3. Решением Территориального управления Министерства РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства АО «Институт Ленпроектметалургия» было внесено в реестр хозяйствующих субъектов, доля которых на товарном рынке составляет 65 % и более, и было признано занимающим доминирующее положение.

АО «Институт Ленпроектметалургия» обратилось в ТУ МАП России с заявлением об оспаривании соответствующего решения в части признания его доминирующим.

Может ли положение хозяйствующего субъекта, доля которого на товарном рынке составляет более 65 %, не признаваться доминирующим? Какие обстоятельства должны быть приняты во внимание при рассмотрении заявления АО «Институт Ленпроектметалургия»?

Какие правовые последствия связаны:

1) с внесением организации в реестр хозяйствующих субъектов, доля которых на товарном рынке составляет 35 % и более?

2) с внесением организации в реестр хозяйствующих субъектов, доля которых на товарном рынке составляет 65 % и более?

3) с признанием положения организации доминирующим?

В каком нормативном правовом акте содержатся ответы на поставленные вопросы?

Тема: Право на занятие предпринимательской деятельностью.

Правовой статус предпринимателя.

Теоретические вопросы:

1. Право на занятие предпринимательской деятельностью как конституционное право гражданина.

2. Понятие юридического лица.

3. Содержание правоспособности юридического лица. Лицензирование.

4. Общая классификация юридических лиц.

5. Образование юридического лица. Государственная регистрация.

6. Реорганизация и ликвидация юридического лица. Правопреемство.

Задачи:

№ 1. Американский бизнесмен Вуд обратился к адвокату за консультацией о наиболее оптимальной организационной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать Вуд в России, должна удовлетворять следующим требованиям:

- иметь возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью;

- обеспечивать наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы;

- сохранять конфиденциальность основной финансовой информации о деятельности фирмы(бухгалтерский отчет, баланс и т.д.);

- ограничивать пределы ответственности по обязательствам такой фирмы суммой вклада в ее капитал.

Также адвокату были заданы вопросы:

- должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом?

- как понимается термин «юридическое лицо» в российском праве?

- можно ли привлечь фирму в качестве соучредителей российских граждан. А также государственные и муниципальные органы?

Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие вы посоветуете создать?

В прокуратуру поступили обращения жильцов многоквартирного дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих первый этаж дома, которая кажется жильцам подозрительной. В результате проверки выяснилось, что помещения в доме арендуют три организации: религиозная группа «Свет востока», профсоюз социальных работников и пункт видеопроката. Ни одна из организаций не была зарегистрирована в качестве юридического лица. На этом основании прокурор потребовал от арендаторов прекратить незаконную деятельность и освободить занимаемые помещения.

Обоснованно ли решение прокурора?

Участники товарищества с ограниченной ответственностью «Дубрава», зарегистрированного в 1992 г., на общем собрании внесли в его устав ряд новых положений и представили измененные учредительные документы на регистрацию.

Регистрирующий орган отказал в регистрации изменений по мотивам их противоречия законодательству об обществах с ограниченной ответственностью. В заключении юрисконсульта регистрирующего органа также было отмечено, что участники должны привести документы ТОО в соответствии с законодательством, в частности изменить название фирмы на «Общество с ограниченной ответственностью». Участники ТОО не согласились с этим решением и обжаловали действия регистрирующего органа в суд, указав при этом, что законодательство регулирует правовое положение обществ с ограниченной ответственностью, а не ТОО. Товарищество было законным образом учреждено, зарегистрировано и существует в качестве юридического лица уже не первый год. И до тех пор, пока ТОО не реорганизовано в общество, на него не должны распространяться нормы об обществах с ограниченной ответственностью.

Оцените доводы сторон и решите дело.

Тема: Субъекты хозяйственной деятельности и организационно-правовые Теоретические вопросы:

1. Понятие и виды субъектов предпринимательства Правовой статус индивидуального предпринимателя 2. Корпоративные формы хозяйственной деятельности 3. Государственные муниципальные унитарные предприятия 4. Производственные кооперативы 5. Субъекты малого предпринимательства и иные специальные субъекты 6. Объединения в сфере предпринимательства Задачи:

№ 1. ЗАО «Силуэт» обратилось в Арбитражный Суд Краснодарского края с иском об обжаловании отказа в государственной регистрации ЗАО «Силуэт мечты»

и уклонении от такой регистрации по мотиву несоответствия ряда положений требованиям законодательства.

В частности, устав ЗАО «Силуэт мечты» содержит положение, согласно которому бухгалтерская документация ЗАО подлежит уничтожению после проведения проверок налоговыми органами. Согласно п.8.3 Устава ЗАО в случае ликвидации общества, оно считается ликвидированным с момента предоставления ликвидационного баланса в налоговую инспекцию.

Подлежит ли иск удовлетворению?

№ 2. Индивидуальный предприниматель Иванов решил организовать предприятие в форме товарищества на вере. Найдя заинтересованную фирму, Иванов предложил ей в новом предприятии роль полного товарища, сохранив за собой статус вкладчика. В учредительном договоре товарищества было предусмотрено, что руководить им будет сам Иванов в качестве директора. Поскольку доля Иванова в складочном капитале составило 90 %, предприятие получило название «Коммандитное товарищество «Иванов и компания». Вскоре после регистрации предприятия второй его участник попытался отстранить Иванова от руководства фирмой на том основании, что будучи вкладчиком Иванов мог бы руководить товариществом на вере лишь на основе доверенности, которая ему не выдавалась. На это Иванов заявил, что ему как органу юридического лица – директору – доверенность на совершение сделок от имени товарищества не требуется. Возникший спор перенесен на рассмотрение суда.

Какое решение должен вынести суд?

№ 3. На общем собрании акционеров АО «Корунд» присутствовало 240 акционеров, обладающих в совокупности 75,5 % голосующих акций. Самый крупный акционер – ООО «МСТ», владеющее 23,5 % акций не было приглашено на собрание, поскольку, по мнению председательствующего, последнее проводит в отношении АО неконструктивную политику, и на собрании будут обсуждаться вопросы, касающиеся санкций в отношении ООО «МСТ». Поскольку требуемый по уставу АО кворум – 75% голосующих акций – был собран, общее собрание приступило к работе. Председательствующий предложил дополнить повестку дня вопросом о реорганизации АО «Корунд», что было единогласно поддержано акционерами.

В своем выступлении председатель собрания заявил, что ООО «МСТ», пользуясь противоречиями среди мелких акционеров АО постоянно ввергает его в сомнительные коммерческие проекты. Так, на последнем годовом собрании ООО «МСТ» добилось внесения в план работы АО проекта, нанесшего АО значительные убытки. В связи с этим председательствующий предложил взыскать с ООО «МСТ» все убытки, причиненные АО, а также реорганизовать АО в дочернее или, по крайней мере, зависимое от ООО «МСТ» общество. Последнее мероприятие, по его мнению, юридически оформит сложившуюся ситуацию и защитит на будущее интересы мелких вкладчиков.

Разъясните правовое положение дочерних и зависимых обществ и предложите пути защиты интересов мелких акционеров. Объясните, в каком порядке должны осуществляться подготовка и созыв собрания акционеров, и какие последствия могут наступить при нарушении этого порядка.

№ 4. ООО «Крокус», ЗАО «Вымпел», ООО «Реком» заключили договор, по которому путем объединения имущества и совместных усилий решили с целью получения прибыли оказывать авторемонтные услуги гражданам и организациям. В договоре указывалось, что участники формируют общее имущество и не вправе распоряжаться им без взаимного согласия. Ответственность участников договора по возникающим обязательствам перед третьими лицами они определили долевой, пропорционально их вкладам.

Определите правовой статус объединенного имущества. Обоснуйте, правомерны ли положения договора, касающиеся порядка использования имущества и обращения взыскания на него.

№ 5. Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации ООО «Рострейд» в связи с отсутствием разрешения на использование наименований «Россия» и «Российская Федерация» в соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 декабря 1996 г. № 1463, несмотря на то, что заявитель объяснил смысл первой части названия «Рострейд» образованием от слова «рост» (т.е. быстро растущий), а не «Россия».

Правомерен ли отказ регистрирующего органа в государственной регистрации?

№ 6. Лицо привлечено к уголовной ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность при сдаче в аренду жилого помещения третьим лицам, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Какое решение по данному делу должен принять суд?

Тема: Несостоятельность (банкротство) субъектов хозяйственной деятельности Теоретические вопросы:

1. Правовое регулирование отношений несостоятельности (банкротства) в 2. Понятие и признаки банкротства 3. Правовой статус субъектов конкурсного процесса 4. Общая характеристика процедур банкротства 5. Особенности банкротства отдельных видов субъектов предпринимательской деятельности 6. Упрощенные процедуры банкротства Задачи:

№1. Инспекция по налогам и сборам обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Альянс» банкротом. Требования налогового органа основаны на том, что ООО «Альянс» долгое время не предоставляло в налоговую инспекцию бухгалтерскую и налоговую отчетность, в течение последних 12 месяцев не проводило операций по расчетному счету, не вело предпринимательской и иной деятельности. Установить местонахождение руководителя не представилось возможным.

Из материалов дела установлено, что кредиторской задолженности перед бюджетом и иными субъектами ООО «Альянс» не имеет.

Подлежит ли иск ИМНС удовлетворению?

№2. ИМНС обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ООО «Факел». В заявлении ИМНС указала, что организация имеет задолженность по налогам в сумме 110 тыс. руб., просроченную более чем на три месяца.

Изучив документы, приложенные к иску АС установил, что данная задолженность состоит из:

Подлежит ли иск ИМНС удовлетворению?

№3. ЗАО «Дельта» в соответствии с заключенным 16.02.99 г. договором осуществило поставку пряжи АО «Прядильно – ткацкая фабрика» на сумму 4 млн.

659 тыс. рублей.

В связи с неоплатой поставленной продукции ЗАО «Дельта» обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании по договору с АО «Прядильно – ткацкая фабрика» задолженности по договору в сумме 4 млн. 659 тыс. рублей и 3 млн. 746 тыс.

процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из материалов дела, договор от 16. 02. 99 стороны заключили в период процедуры наблюдения, введенной в отношении должника в декабре года. Обязательства должника по возмещению стоимости поставленной пряжи по данной сделке возникло в ходе конкурсного производства.

Подлежит ли иск ЗАО «Дельта» удовлетворению?

№4. СП ООО «Садовое кольцо» 24.06.2000 года передало спортивный комплекс ЗАО «Гута – Финанс» по цене 3 700 000 рублей. В дальнейшем ЗАО «Гута – Финанс» передало здание ЗАО «Логма».

Решением Арбитражного суда г. Москвы в июле этого же года СП ООО «Садовое кольцо» признано несостоятельным (банкротом).

Конкурсный управляющий СП ООО «Садовое кольцо» обратился в Арбитражный суд с иском к ЗАО «Логма» о применении последствий недействительности ничтожных сделок, а именно об обязании ответчика возвратить здание СП, а последнему возвратить ЗАО «Логма» 3 700 000 рублей, на том основании, что балансовая стоимость спортивного комплекса с учетом износа составляла на момент совершения сделки 30 000 000 рублей.

Подлежит ли иск конкурсного управляющего удовлетворению?

№ 5. Кредиторами общества с дополнительной ответственностью «Спектр»

предъявлен в арбитражный суд иск о признании его банкротом и ликвидации. В состав конкурсного имущества, подлежащего распределению между кредиторами, они просили включить в т.ч. активы дочерних фирм и имущество его представительства.

Представитель общества «Спектр» возражал против распределения еще какого-либо имущества, кроме имущества самого общества, ссылаясь на то, что дочерние фирмы и представительство по долгам общества не должны отвечать. Кроме того, он полагал, что говорить о банкротстве еще преждевременно, т.к. возможно применение санации.

Разберите доводы сторон, решите спор № 6. ООО «Югфарма» признано банкротом. Конкурсный управляющий, проведя инвентаризацию имущества, установил, что имеющиеся в наличии:

• лекарства имеют просроченный срок реализации, сертификата качества • ценная мебель неоприходована;

• прочее имущество неликвидно;

Конкурсной массы не хватает для удовлетворения признанных претензий конкурсных кредиторов.

Определите, как должен поступить управляющий с имеющимся имуществом, и в каком порядке подлежат удовлетворению требования кредиторов. Ответ обоснуйте ссылками на закон.

Тема: Имущественная основа хозяйственной деятельности Теоретические вопросы:

1. Имущество и имущественные права как основа хозяйственной деятельности 2. Право собственности и иные вещные права.

3. Правовой режим отдельных видов имущества при осуществлении хозяйственной деятельности (недвижимого имущества, денежных средств, 4. Правовой режим основных средств, оборотных средств, нематериальных 5. Фонды предприятия (паевой фонд, уставный фонд). Уставный капитал.

Задачи:

№ 1. Павлов был единственным учредителем и генеральным директором двух действующих торговых фирм. Жена Павлова, подала иск о расторжении брака и разделе имущества, нажитого в браке. В частности, она потребовала передать ей одну из фирм, учредителем и единственным участником которых является ее муж.

Подлежит ли требование Павловой удовлетворению? Если иск Павловой будет удовлетворен, в каком порядке должно быть исполнено решение? Зависит ли решение вопроса о организационно-правовой формы предприятия?

№ 2. ГУП «Летно-исследовательский институт им. М.М. Громова» учредили АО «Аэропорт Раменское» с целью привлечь дополнительное (внебюджетное) финансирование за счет выполнения государственных и коммерческих программ в области авиаперевозок для повышения эффективности научно-производственной деятельности предприятия и увеличения отдачи от использования основных фондов предприятия, в т.ч. существующей аэродромно-технической базы, находящейся на балансе государственного предприятия, и арендованной аэродромной техники. В качестве вклада в уставной АО «Аэропорт Раменское» ГУП были внесены 1 млн.

рублей из прибыли предприятия и 2 самолета ТУ – 154.

Прокурор войсковой части 9327 в защиту государственных интересов обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к мэрии г.Жуковского, ГУП «Летно-исследовательский институт им. М.М. Громова», АО «Аэропорт Раменское» о признании недействительными приказа начальника ГУП «Летноисследовательский институт им. М.М. Громова» об учреждении АО «Аэропорт Раменское» и утверждении устава общества, постановления мэра г.Жуковского «О регистрации АО «Аэропорт Раменское», указав:

1.ГУП, основанное на праве хозяйственного ведения не вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему имуществом;

2.ГУП в соответствии с законом предоставлена возможность создавать в качестве другого юридического лица только унитарное предприятие.

Подлежит ли протест удовлетворению?

№ 3. ЗАО «Асия» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Таис» о взыскании 60 000 рублей в счет погашения в порядке солидарной ответственности долга ООО «Антей», одним из учредителей которого является ответчик.

Свои требования ответчик обосновал тем, что решением Арбитражного суда Краснодарского края был удовлетворен иск о взыскании с ООО «Антей» задолженности за поставленный истцом ГСМ, пеней за просрочку платежа и % за пользование чужими денежными средствами. Однако указанное решение не исполнено в связи с отсутствием у ответчика денежных средств и имущества.

ООО «Таис», являясь одним из учредителей ООО «Антей» в соответствии с учредительным договором должно было внести в уставной капитал ООО «Антей»

60 000 рублей. Однако своих обязательств по формированию уставного капитала ООО «Таис» не выполнило. В связи с этим истец просит привлечь ООО «Таис» к солидарной ответственности по долгам ООО «Антей» в пределах не оплаченной ответчиком доли уставного капитала.

Ответчик против иска возражал ссылаясь на п.3.6. устава ООО «Антей» в соответствии с которым, «учредители не полностью внесшие вклады, отвечают по обязательствам ООО невнесенной частью вклада в случае, если она будет учтена при совершении сделки с третьими лицами и учредитель будет предварительно письменно извещен об этом». ООО «Таис» по настоящему делу не был соответствующим образом извещен.

Подлежит ли иск ЗАО «Асия» удовлетворению?

№ 4. Государственное предприятие заключило договор с коммерческой фирмой на реализацию излишнего оборудования. Еще до того как стороны приступили к выполнению договорных обязательств, государственное предприятие было преобразовано в казенное. Госкомимущество РФ запретил предприятию исполнять договор и потребовал его расторжения. Коммерческая фирма потребовала исполнения договора под угрозой применения штрафных санкций, а также ссылаясь на то, что решение о преобразовании предприятия в казенное не может затрагивать обязательства возникшего до того, как статус предприятия был изменен. Спор поступил на рассмотрение в арбитражный суд.

Какое решение должно быть принято по данному спору?

№ 5. Частный предприниматель Семушкина Л.Н. заключила с туристической фирмой «Сакура 99» договор на поездку в Китай с целью приобретения мягких детских игрушек для последующей их реализации через торговую сеть. В результате авиаперевозки груз был испорчен. Частный предприниматель Семушкина Л.Н.

обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Сакура – 99»

о возмещении ущерба в сумме 350 000 рублей и упущенной выгоды, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства.

Постановлением Арбитражного суда дело производством прекращено. Данный спор признан неподведомственным арбитражному суду, поскольку он возник в связи с ненадлежащим исполнением обязательств о продаже туристкоэкскурсионной путевки по договору с физическим лицом, и из условий договора не следует, что он заключен в связи с осуществлением истцом предпринимательской деятельности.

Дайте правовую оценку решению Арбитражного суда.

№ 6. После смерти Сагдеева возник спор о разделе наследства. Все свое имущество Сагдеев завещал своей дочери от первого брака Четвериковой. Жена покойного, Сагдеева, оспорила завещание. Она обратилась в суд с иском о разделе имущества Сагдеева в своих интересах и интересах их сына, не достигшего совершеннолетия. В ходе рассмотрения дела в суде обе стороны стали склоняться к заключению мирового соглашения, но трудности вызвал вопрос о судьбе имущества общества с ограниченной ответственностью, участником которого был Сагдеев.

В конце концов Четверикова согласилась выплатить Сагдеевой и ее сыну денежную сумму в счет компенсации их долей в стоимости имущества этого общества. Однако стороны разошлись во мнении относительно оценки стоимости этих долей. По мнению Четвериковой, размеры долей надо исчислять, исходя из стоимости уставного капитала общества. Сагдеева, напротив, настаивала на том, чтобы оценить стоимость общества в целом как предприятия, исходя из рыночных критериев с учетом складывающейся конъектуры и перспектив развития. Суд предложил сторонам взять за основу расчетов суммарную стоимость всего имущества, числящегося на балансе предприятия.

Какая позиция представляется Вам правильной? Какое решение должно быть вынесено по спорному вопросу об определении размера компенсации, подлежащей выплате с учетом достигнутого соглашения сторон, если бы речь шла не об обществе с ограниченной ответственностью, а об а) акционерном обществе;

б) производственном кооперативе? в) полном товариществе? г) товариществе на вере?

Тема: Экономические и юридические основы государственного регулирования Теоретические вопросы:

1. Виды и формы государственного регулирования хозяйственной деятельности 2. Система средств государственного регулирования хозяйственной деятельности 3. Методы и принципы государственного регулирования хозяйственной 4. Государственная поддержка и стимулирование хозяйственной деятельности.

5. Государственный контроль и надзор за осуществлением хозяйственной Тема: Правовые основы налогообложения хозяйственной деятельности Теоретические вопросы:

1. Понятие и содержание налогового воздействия на хозяйственную деятельность.

2. Виды средств налогового воздействия на хозяйственную деятельность.

3. Содержание основных понятий: налог, сбор, элементы налогообложения, объект налогообложения, налоговая база и ставка, налоговый период.

4. Участники отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах: их права, обязанности и ответственность.

5. Виды налогов и их классификации. Федеральные, региональные и местные 6. Специальные налоговые режимы.

Тема: Правовое регулирование конкуренции и монополии в хозяйственной деятельности Теоретические вопросы:

1. Правовое регулирование государственных и естественных монополий. Антидемпинговое правовое регулирование. Понятие конкуренции по законодательству России.

2. Понятие и виды монополистической деятельности.

3. Понятие и виды недобросовестной конкуренции.

4. Порядок установления доминирующего положения.

5. Государственный контроль соблюдения антимонопольного законодательства 6. Ответственность предпринимателя.

Задачи:

№1.Организация обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35%, поскольку ее доля не превышает указанную величину.

Суд установил, что истец владеет долей 60% голосов в дочерних акционерных обществах аналогичного профиля.

Как должен быть решен данный спор?

Подлежит ли признанию недействительным решение антимонопольного органа?

№2.Общество с ограниченной ответственностью «Диона» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа о понуждении его заключить договор с потребителем.

Суд установил, что данное общество не было включено в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35%. Факт доминирующего положения был установлен антимонопольным органом и последний принял решение о понуждении Общества заключить договор с потребителем.

Как должен быть решен данный спор?

Может ли лицо быть признано занимающим доминирующее положение на рынке без условия включения его в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35%?

№3.Открытое акционерное общество, являющееся субъектом естественной монополии, обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным предписания антимонопольного органа о заключении договора с потребителем, ссылаясь на то, что деятельность естественных монополий подлежит контролю со стороны органов регулирования естественных монополий, а не антимонопольных органов.

Как должен быть решен данный спор?

Подлежат ли удовлетворению исковые требования субъекта естественной монополии?

В каком объеме на субъекта естественной монополии распространяются требования антимонопольного законодательства?

№4. Федеральная антимонопольная служба РФ возбудила дело по факту распространения ООО «Сибирский берег НПП» информационного материала в вагонах московского метрополитена с текстом «Настоящие сухарики корочками не назовут», исходя из того, что распространение упомянутой информации недопустимо, поскольку связано с недобросовестной конкуренцией в отношении товара конкурента, производимого под маркой «Три корочки».

Являются ли указанные действия ООО «Сибирский берег НПП» нарушением норм законодательства о конкуренции ?

Вправе ли Федеральная антимонопольная служба принимать решение по данному факту?

Тема: Сделки и представительство Теоретические вопросы:

1. Понятие и признаки сделки.

2. Формы сделок.

3. Виды сделок.

4. Понятие и виды представительства.

5. Доверенность. Деятельность от имени другого лица без полномочия или с превышением полномочия.

Задачи:

№ 1. Генеральный директор акционерного общества, испытывавшего острый недостаток оборотных средств, заключил кредитный договор с банком, в котором открыт расчетный счет акционерного общества. В обеспечение кредита директор заложил все товарные запасы общества.

Узнав об этом, акционер, обладающий 15% акций, предъявил иск о признании сделки недействительной, мотивируя свое требование тем, что в соответствии с уставом общества генеральный директор не вправе совершать сделки на сумму, превышающую 25% товарных запасов общества.

Решите дело. Изменится ли решение, если кредитный договор был заключен со сторонним банком?

№ 2. При проверке налоговой службой хозяйственной деятельности общества с ограниченной ответственностью выяснилось, что один из магазинов, принадлежащих обществу, закупил крупную партию ликероводочных изделий. В связи с тем, что у общества не было лицензии на торговлю ликероводочными изделиями, налоговая служба сочла совершенную сделку ничтожной и потребовала взыскания всего полученного по сделке в доход государства.

Продавец - ликероводочный комбинат – заявил, что с его стороны никаких нарушений закона не допущено. Кроме того, в уставе общества, предъявленном при заключении договора, предусмотрен такой вид деятельности, как торговля ликероводочными изделиями.

Правомерны ли действия налоговой службы?

№ 3. Строительно-монтажный трест (СМТ) предъявил к ООО иск об истребовании из незаконного владения последнего подъемного крана. В качестве третьего лица к участию в деле было привлечено ЗАО, у которого ООО приобрело кран. Открыв заседание арбитражного суда, судья предложил явившимся подтвердить свои полномочия. СМТ был представлен штатным юрисконсультом, предъявившим суду доверенность на участие в деле. Интересы ООО представлял его директор, имеющий паспорт и свидетельство о регистрации предприятия. От имени ЗАО выступал председатель совета директоров, имеющий на руках выписку из протокола собрания учредителей об избрании его на указанную должность.

Как должен поступить суд?

Тема: Общие положения об обязательствах и договоре.

Теоретические вопросы:

1. Понятие обязательства и общая классификация обязательств. Деликтные обязательства.

2. Основания возникновения обязательств.

3. Стороны обязательства. Перемена лиц в обязательстве. Регрессные обязательства.

4. Исполнение обязательств. Обеспечение исполнения обязательств. Неустойка, залог, удержание, поручительство, банковская гарантия, задаток.

5. Ответственность за нарушение обязательств: понятие, формы, виды. Солидарная и субсидиарная ответственность.

6. Прекращение обязательств.

7. Понятие и классификация договоров. Содержание договора.

8. Порядок заключения и форма договора, изменение и расторжение договора.

9. Основные виды договоров в хозяйственной деятельности Задачи:

№ 1. Тыквин заключил с Потаповым в простой письменной форме предварительный договор купли-продажи квартиры. В договоре было установлено, что основной договор купли-продажи будет подписан сторонами не позднее 31 декабря текущего года, а также содержалась твердая цена квартиры, выраженная в долларах США. В обусловленный срок Тыквин отказался продать квартиру Потапову на согласованных условиях, поскольку цены на рынке недвижимости существенно подскочили, и он получил значительно более выгодное предложение. Потапов обратился в суд с требованием о понуждении Тыквина к заключению договора купли-продажи квартиры.

Какое решение должен принять суд?

№ 2. Барабанов заключил с ООО «Похмелкин и сыновья» договор подряда на строительство дачи. Стороны согласовали в установленном порядке проект, и подрядчик приступил к строительству. В ходе работ из-за грубых отступлений от проекта и дефектов строительства недостроенный подрядчиком второй этаж дома накренился, угрожая обвалом всему строению. По заключению технической экспертизы, строительство второго этажа дома невозможно, однако построенный из сруба первый этаж может использоваться для устройства сарая или бани. Барабанов предложил подрядчику изменить предмет договора, а также согласовать новую смету. ООО «Похмелкин и сыновья» отвергло это предложение и, в свою очередь, потребовало от заказчика оплаты проделанной части работ.

Каковы основания одностороннего изменения и расторжения договора? Как можно разрешить возникший спор?

№ 3. действие кредитного договора было пролонгировано на месяц, в результате чего надлежащим сроком возврата кредита стало 1 апреля. Поскольку кредит не был возвращен и к новому сроку, банк предъявил требование к поручителю.

Поручитель отказался исполнить свою обязанность, ссылаясь на то, что кредитный договор был изменен без его ведома. Банк-кредитор полагал возражения неосновательными, поскольку в договоре указано, что поручительство действует до 1 июня.

В чем выражается правовая связь между договором поручительства и обеспечиваемым им обязательством? Решите спор.

Тема: Правовые основы бухгалтерского учета и аудита Теоретические вопросы:

1. Правовые основы формирования финансовых результатов хозяйственной деятельности.

2. Понятие, объекты и задачи бухгалтерского учета.

3. Основные нормативные акты, регулирующие ведение бухгалтерского учета субъектами хозяйственной деятельности 4. Основные требования к ведению бухгалтерского учета. Понятие и цели проведения инвентаризации.

5. Понятие и правовое регулирование бухгалтерской отчетности.

6. Аудит и аудиторская деятельность: понятие, сущность, виды.

7. Организация и регулирование аудиторской деятельности в России. Нормативное регулирование аудиторской деятельности.

8. Принципы аудиторской деятельности.

9. Субъекты рынка аудиторских услуг. Права и обязанности. Ответственность.

10. Порядок проведения аудита. Аудиторское заключение.

Практическое занятие № Тема: Правовое регулирование инвестиционной деятельности Теоретические вопросы:

1. Понятие инвестиций и инвестиционной деятельности.

2. Понятие и виды субъектов инвестиционной деятельности.

3. Понятие и виды объектов инвестиционной деятельности.

4. Государственное регулирование инвестиционной деятельности.

5. Правовые формы реализации инвестиционной деятельности: инвестиционный договор, договор долевого участия, концессионные соглашения, соглашения о разделе продукции.

6. Отдельные виды инвестиционной деятельности.

№1. Между исполнительным органом власти субъекта РФ, обществом А и обществом Б был заключен инвестиционный договор, по которому субъект РФ предоставил земельный участок, а общества обязались совместно вложить инвестиции в строительство крупного торгового комплекса в одном из центральных регионов России. Общество А имело значительные финансовые ресурсы, общество Б является крупной строительной организацией и его вкладом в инвестирование строительства являлось непосредственно само строительство торгового комплекса за счет своих средств и средств общества А.

Согласно условиям инвестиционного договора между субъектом РФ, обществами А и Б построенные площади распределялись в пропорции 20, 40 и 60% соответственно. После того как здание торгового центра было возведено под крышу, общество Б решило выйти из инвестиционного проекта и передало по взаимной договоренности и за компенсацию все свои права и обязанности по инвестиционному контракту обществу А.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации, предложите варианты решения проблемы.

Какие необходимо будет составить документы для фиксирования договоренностей обществ А, Б и субъекта РФ?

№2. Общество А обратилось в общество Б (управляющая компания) с заявкой на приобретение 75 инвестиционных паев открытого паевого инвестиционного фонда «Недвижимость». Общество Б является афилированным лицом общества А, покупка инвестиционных паев состоялась, общество А присоединилось к договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом «Недвижимость».

Акционер общества А, владеющий 51% акций, обратился с иском в арбитражный суд о признании сделки купли-продажи инвестиционных паев недействительной в связи с тем, что сделка по покупке инвестиционных паев является самостоятельной крупной сделкой и в обществе А не было принято решение общего собрания акционеров об "«Одобрении указанной сделки. При этом общее собрание акционеров общества А приняло решение об одобрении крупной сделки — договора о присоединении к договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом.

Какое решение должен вынести суд?

Каким образом можно разрешить ситуацию, если срок на формирование паевого инвестиционного фонда еще не истек?

Какие последствия для паевого инвестиционного фонда повлечет признание сделки недействительной и двусторонней реституции по сделке, если паевой инвестиционный фонд сформирован?

№3. На территории одного из субъектов РФ, богатого природными ресурсами, было создано совместное предприятие (СП) с участием иностранного инвестора, владеющего 40% акций в СП. При определении финансового режима деятельности СП в технико-экономическое обоснование были заложены ставки ренты за пользование недрами 10% и налога на прибыль 23%.

В проект было вложено несколько десятков миллионов долларов.

После первого года деятельности СП в налоговое и земельное законодательство были внесены изменения и увеличены ставки налога на прибыль и ренты за пользование недрами, а также введены новые экспортные пошлины.

В связи с этим иностранный инвестор обратился к правительству субъекта РФ с просьбой об уменьшении фискального бремени до параметров, указанных в технико-экономическом обосновании. Последнее своим распоряжением освободило СП от уплаты экспортной пошлины и снизило отчисление роялти.

Прокурор предъявил иск к субъекту РФ в защиту государственных общественных интересов о признании недействительным этого распоряжения.

Будет ли удовлетворен иск прокурора?

Вправе ли было правительство субъекта РФ так поступать?

Как в мировой практике решают подобные проблемы?

Предусмотрены ли законодательством РФ какие-либо гарантии иностранным инвесторам в подобных ситуациях?

Теоретические вопросы:

1. Формы и способы защиты прав предпринимателей 2. Судебные формы защиты прав предпринимателей 3. Внесудебные способы защиты прав предпринимателей Задачи:

№1. Закрытое акционерное общество «Полонез» специализировалось на поставках растительного масла в розничную торговую сеть. Небольшие партии масла передавались фирмой отдельным гражданам; в основном тем, кто занимается торговлей на районных рынках, арендуя там определенные места, так называемым «хозяевам». Отношения ЗАО «Полонез» с организациями и гражданамипокупателями оформлялись стандартным договором, форма которого была разработана юрисконсультом фирмы.

Один из постоянных партнеров ЗАО «Полонез», «хозяин» с Василеостровского рынка по фамилии Белоев, нарушил договор и не заплатил фирме за полученные от нее три бочки растительного масла.

ЗАО «Полонез» обратилось в арбитражном суде с иском к Бе-лоеву о взыскании с него стоимости растительного масла по договору. В ходе судебного разбирательства Белоев заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду, поскольку он, Белоев, не являлся индивидуальным предпринимателем и не прошел государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.

Определите подведомственность спора по иску ЗАО «Полонез» к гражданину Белоеву о взыскании задолженности по договору.

Договор какого вида заключался ЗАО «Полонез» со своими партнерамигражданами на продажу им небольших партий растительного масла?

Подлежит ли удовлетворению ходатайство Белоева о прекращении производства по делу?

№2. Коммерческий банк «Эльдорадо» предоставил ЗАО «Тимми» кредит на сумму 800 тыс. руб. на 12 месяцев с начислением 25 % годовых. Поручителем возврата кредита выступил акционерный банк «Приоритет», гарантийное письмо которого было передано ЗАО «Тимми» и представлено им банку-кредитору.

В гарантийном письме содержалась оговорка о том, что если заемщик не возвратит кредит и не уплатит проценты по нему, банк-кредитор вправе списать всю сумму долга с корсчета банка «Приоритет» в безакцептном порядке.

По истечении года ни ссуда, ни проценты возвращены не были. Тогда КБ «Эльдорадо» списал всю сумму задолженности с корреспондентского счета АБ «Приоритет» на основании его гарантийного письма. Банк «Приоритет» решил вернуть списанную сумму, ссылаясь на то, что в кредитном договоре банка «Эльдорадо» с ЗАО «Тимми» не содержалось указания на гарантийное письмо банка «Приоритет». При этом юристы банка «Приоритет» опирались на разъяснение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 1993 г., согласно которому при отсутствии в кредитном договоре указания на гарантийное письмо организациипоручителя договорные отношения поручительства следует считать неустановленными.

Обоснована ли позиция акционерного банка «Приоритет»? Соответствует ли она нормам действующего законодательства? Каким образом могут быть защищены и восстановлены интересы банка «Приоритет»?

Изменим условия задачи: допустим, что в гарантийном письме АБ «Приоритет» не содержалось оговорки о праве банка-кредитора на безакцептное списание суммы задолженности ЗАО «Тимми» по кредитному договору с коррсчета АБ «Приоритет».Каким путем в этом случае КБ «Эльдорадо» мог бы получить причитающиеся ему суммы с АБ «Приоритет»?Вправе был бы банк «Эльдорадо»

взыскать долг с АБ «Приоритет» при помощи исполнительной надписи, учиненной нотариусом?

№З. Между ЗАО «Южно-Российская агропромышленная компания» и фирмой «Коктебель» из Симферополя был заключен договор на поставку партии белых и красных вин.

Согласно договору ЗАО «Южно-Российская агропромышленная компания»»

перечислило своему контрагенту 700 тыс. руб. в качестве предоплаты. Однако, получив деньги, фирма «Коктебель» не выполнила своих обязательств и не осуществила поставки вин. ЗАО «Южно-Российская агропромышленная компания» приняло решение обратиться в суд.

Подготовьтеь пакет документов, необходимых для судебного рассмотрения дела:

- договор и приложения к нему - документ, подтверждающий предоплату - переписку: письмо ЗАО «Южно-Российская агропромышленная компания» в адрес фирмы «Коктебель»

- ответ фирмы «Коктебель» на это письмо - платежное поручение на оплату госпошлины - доверенность представителю.

Какие еще документы могут оказаться необходимыми?

Определите подведомственность и подсудность спора. Может ли этот спор рассматриваться в Российской Федерации? Каким судом?

Составьте:

- проект искового заявления, - определение суда о принятии иска к рассмотрению и назначении дня судебного заседания по делу.

№ 4. В одной из лабораторий научно-производственной фирмы ООО «Механикус» разрабатывали новую технологию получения высококачественного аспирина. Работы велись успешно, и полученный экспериментальным путем аспирин, правда, в очень незначительных количествах, получил высокую оценку специалистов. Один из научных сотрудников ООО «Механикус», принимавший участие в программе по созданию новой технологии получения аспирина, уволился по собственному желанию.

Спустя некоторое время через службу безопасности ООО «Механикус» руководителям фирмы стало известно, что исследования по аспирину энергично ведутся в одном из научно-исследовательских институтов — ЗАО «Брегет», куда поступил на работу бывший научный сотрудник ООО «Механикус». Руководители фирмы обратились к ЗАО «Брегет» с требованием прекратить работы над технологией получения аспирина, поскольку, как это было установлено службой безопасности ООО «Механикус», исследования, проводимые ЗАО «Брегет», опираются на результаты, достигнутые в ООО «Механикус».

Каким образом ООО «Механикус» может защитить свои интересы?

Относятся ли сведения о работах над новой технологией получения какоголибо продукта к коммерческой тайне организации? Какие данные могут включаться в коммерческую тайну? Вправе ли организация иметь свою службу:

- экономической разведки?

№ 5.По договору поставки товар должен был поставляться равными партиями ежеквартально. Норма первого квартала была достигнута лишь к середине мая.

Расценив столь длительную просрочку поставки как грубое нарушение договорного обязательства, покупатель потребовал от поставщика уплаты неустойки, предусмотренной договором, и расторжения договора. Поставщик же соглашался только уплатить неустойку, как это и предусмотрено договором, а от расторжения договора отказался. Дело было передано в арбитражный суд.

В суде представитель ответчика просил уменьшить размер неустойки, а в остальной части иска отказать.

Какие нарушения договора можно квалифицировать как существенные?

Имеет ли значение оценка нарушений договора как существенных или несущественных?

Вправе ли арбитражный суд изменять (увеличивать или уменьшать) размер штрафных санкций, подлежащих взысканию с организации? Относится ли это только к нормативной или же и к договорной неустойке? Какое решение по делу может быть вынесено?

Тема: Правовое регулирование хозяйственной деятельности в АПК 1. Понятие агропромышленного комплекса.

2. Особенности правового статуса субъектов предпринимательской деятельности в системе АПК.

3. Основные направления государственного регулирования в АПК.

4. Защита интересов отечественных товаропроизводителей при осуществлении внешнеэкономической деятельности.

5. Особенности банкротства сельскохозяйственных организаций.

5. ЛАБОРАТОРНЫЙ ПРАКТИКУМ

6. РАСЧЕТНО – ГРАФИЧЕСКИЕ РАБОТЫ

10. САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ ПОД КОНТРОЛЕМ

1. 1. Виды и объём самостоятельной работы 2. Подготовка рефератов по индивидуальным заданиям 10.2. Задания для самостоятельной работы 10.2.1 Перечень вопросов для самостоятельной работы студентов Наименование разделов, тем 1. Право на занятие хозяйПрава и обязанности субъектов хозяйственной дественной деятельностью.

Правовой статус предприненадлежащее осуществление своих прав и исполнимателя 3. Государственные гарантии хозяйственной деятельности: понятие гарантий, их виды, способы реализации. Социальная защищенность предпринимателя.

1. Особенности правового регулирования деятельноСубъекты хозяйственной деятельности и организаналогообложения, банкротства, найма персонала.

ционно-правовые формы предпринимательства 2. Понятие «корпорация» в российской правовой доктрине. Критерии выбора предпринимателем организационно правовой формы хозяйственной деятельности.

5. Особенности осуществления хозяйственной деятельности территориально необособленными структурными подразделениями некоммерческих организаций.

6. Особенности правового регулирования деятельности субъектов малого предпринимательства в сфере налогообложения, найма персонала. Правовой статус специальных субъектов хозяйственной деятельности.

1. Правовое регулирование отношений несостоятельНесостоятельность (банкности (банкротства) в Российской Федерации.

ротство) субъектов хозяйПравовой статус субъектов конкурсного процесса.

ственной деятельности.

1. Роль приватизации в становлении и развитии хоПравовые основы привазяйственной деятельности в РФ тизации 2. Особенности приватизации отдельных видов имущества (земельных участков, объектов культурного наследия, объектов коммунально-бытового конкуренции и монополии 2. Доминирующее положение субъекта предпринимав хозяйственной деятельтельства на товарных и финансовых рынках. Поряности.

6. Правовое регулирование деятельности предпринирегулирования мателя как товаропроизМаркетинг в деятельности предпринимателя – проводителя терского учета и статиОсновные нормативные акты, регулирующие ведестики ния внешнеэкономической деятельности по законовнешнеэкономической дедательству РФ.

ятельности субъектов предпринимательства 1. Понятие и особенности договора в сфере предприДоговоры в сфере преднимательской деятельности принимательства 1. Конституционные гарантии защиты прав и интереЗащита прав предприсов предпринимателей нимателей 10.2.2 Выполнение домашних заданий, домашних контрольных работ Задание 1.

В литературе утверждается следующий постулат:

«В структуру «экономической конституции» входят также нормы Конституции РФ, устанавливающие экономический публичный порядок:

1. принципы государственного регулирования экономической деятельности;

2. нормы о возможном ограничении основных экономических прав и свобод 3. нормы о полномочиях федеральных органов государственной власти и органов власти субъектов Российской Федерации в сфере правового регулирования предпринимательства».

Дайте характеристику понятия «экономический публичный порядок» и раскройте его содержание. Сравните его с понятием «хозяйственный порядок», «общественный хозяйственный порядок»

Задание 2.

Выделите вопросы в сфере предпринимательства, которые, с вашей точки зрения, могут относиться к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов.

Задание 3.

Проанализируйте практику Конституционного Суда РФ по проверке конституционности актов предпринимательского законодательства, который в соответствии со ст. 125 Конституции РФ и ст. 1 и 3 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. «О Конституционном Суде Российской Федерации» разрешает дела о соответствии Конституции РФ законов и других нормативных актов, а также дает обязательное толкование Конституции РФ.

Задание 1.

Подготовьте план создания хозяйственного общества в целях организации деятельности предприятия общественного питания (ресторана).

Задание 2.

ОАО «Заполярье» на основании п. 2 ст. 76 ГК РФ обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Инвестконсалтинг» о его исключении из состава коммандитного товарищества «Заполярье и компания». Свое требование истец обосновал тем, что ООО «Инвестконсалтинг», как участник коммандитного товарищества, грубо нарушает свои обязанности и обнаруживает полную неспособность к разумному ведению дел. По мнению истца, ответчик в нарушение п. 3 ст. 182 ГК РФ заключал от имени товарищества договоры в отношении себя лично.

Так, от имени коммандитного товарищества ответчиком были заключены договоры об оказании консультативных и иных услуг, агентский Договор, за что получено вознаграждение, повлекшее за собой нарушение порядка распределения прибыли, установленного учредительным договором; сделки не соответствуют требованиям п. ст. 182 ГК РФ; ответчиком не были представлены доказательства того, что расходы на аренду помещения и оплату труда сотрудников связаны именно с деятельностью товарищества. Истец полагал, что функции, которые ответчик должен был осуществлять как полный товарищ, рассчитывая на получение прибыли, рассматривались им как свои услуги товариществу, подлежащие оплате в установленных им же размерах.

ООО «Инвестконсалтинг» против иска возражало, ссылаясь на то, что заключение договоров было обусловлено тем, что посредством этих договоров товарищество приобретало акции ОАО «Заполярье». Выплата ответчику вознаграждения являлась необходимой, так как в соответствии со ст. 423, 575 ГК РФ договоры между коммерческими организациями должны быть возмездным, а ссылка на требования п. 3 ст.

182 ГК РФ имеет значение лишь для определения действительности или недействительности сделок, а не является основанием для исключения ответчика из коммандитного товарищества. Ответчик считает, что в деле отсутствуют доказательства неразумности ведения дел и грубого нарушения им своих обязанностей как участника товарищества и, таким образом, нет оснований для исключения его из состава товарищества.

Оцените аргументы каждой стороны. В чью пользу будет вынесено решение при указанных обстоятельствах?

Задание 3.

Проанализируйте судебную практику касательно перехода доли участия в обществе с ограниченной ответственностью:

а) другому участнику, б) наследникам (правопреемникам) участника;

Задание 1.

Оцените законность положения устава закрытого акционерного общества о том, что акционеры обязаны не продавать свои акции в течение первых трех лет с момента государственной регистрации общества.

Задание 2.

Сравните положения ч. 3 ст. 55 и ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, касающиеся ограничения прав собственности на имущество. Какое из изложений имеет преимущественную силу? Обоснуйте примерами практики Высшего Арбитражного Суда РФ и Конституционного Суда Российской Федерации.

Задание 3.

Компания — оператор связи выкупила телекоммуникационное оборудование у российского филиала иностранного объединения авиаперевозчиков, которое оказывало своим членам услуги по предоставлению информации о перевозимых пассажирах, грузах, расписании полетов и другой информации, необходимой для организации международного воздушного сообщения. Оборудование было установлено в аэропортах по всей стране. Персонал, занятый в обслуживании оборудования, был переведен в штат компании. Стороны также заключили договор о передаче всех договоров, касающихся иных затрат на содержание и функционирование оборудования (аренда помещений для размещения оборудования, аренда каналов связи у других операторов и т.п.).

При этом авиаперевозчики продолжали получать услуги от иностранного объединения, которое в свою очередь пользовалось для организации своей работы услугами связи компании через то самое оборудование, которое явилось предметом договора купли-продажи. Налоговый орган обратился в суд с иском о признании всех совершенных выше действий и сделок в совокупности сделкой по продаже предприятия, считая предприятием филиал иностранной организации.

Раскройте понятие предприятия как объекта и субъекта права.

Задание 1.

Подготовьте проект решения арбитражного суда о признании должника несостоятельным (банкротом).

Задание 2.

Обобщите судебную практику, касающуюся незаконности условий мирового соглашения об удовлетворении требований одних кредиторов предпочтительно перед другими кредиторами Задание 3.

Государственная налоговая инспекция г.Ставрополя обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительной государственной регистрации открытого акционерного общества «Анилинком», ссылаясь при этом на нарушение прав и интересов государства.

В иске было отказано на основании того, что решение о создании ОАО было принято собранием акционеров с целью продажи его акций и погашения долгов основного общества.

В апелляционной инстанции дело не проверялось. Кассационная жалоба не была удовлетворена по следующим основаниям.

ОАО «Анилинком» было признано судом неплатежеспособным, в отношении него введено внешнее управление. Собранием кредиторов был утвержден план внешнего управления, в котором предусматривалось создание нового ОАО «Анилинком».

Являются ли правильными, по вашему мнению, выводы суда о действиях внешнего управляющего по созданию юридического лица и определению вклада в уставной капитал создаваемого общества имущества предприятия-должника?

Задание 1.

Обобщите судебную практику по делам, связанным с лицензированием отдельных видов предпринимательской деятельности.

Задание 2.

Составьте исковое заявление о признании недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.