«А.Е. Асташин, Н.И. Февралёва РЕКРЕАЦИОННАЯ ГЕОГРАФИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Часть 1 Учебное пособие Нижний Новгород 2013 1 УДК 911 ББК 26.8 А 91 Рецензенты: Доктор экономических наук, профессор Кусков А.С. Специалист ...»

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный педагогический

университет имени Козьмы Минина»

А.Е. Асташин, Н.И. Февралёва

РЕКРЕАЦИОННАЯ ГЕОГРАФИЯ

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Часть 1

Учебное пособие

Нижний Новгород 2013 1 УДК 911 ББК 26.8 А 91 Рецензенты:

Доктор экономических наук, профессор Кусков А.С.

Специалист туристской компании ЗАО «Роза ветров-НН» Ткачёва И.А.

Асташин, А.Е.

А 91 Рекреационная география Нижегородской области: учебное пособие / А.Е. Асташин, Н.И. Февралёва. – Н.Новгород: НГПУ им. К. Минина, 2013. – 223 с.

В учебном пособии рассмотрены основные этапы освоения территории и становления ландшафтно-хозяйственного узора Нижегородской области, содержится характеристика ландшафтных районов области, обзор туристско-рекреационных ресурсов Нижегородской области и их оценка, приведена схема туристско-рекреационной системы Нижегородской области.

Для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «География», профиль подготовки «Рекреационная география и туризм».

УДК ББК 26. © Асташин А.Е., Февралёва Н.И., © НГПУ им. К. Минина, Содержание Предисловие ………………………………………………………………... Глава I. Основные этапы освоения территории и становление ландшафтно-хозяйственного узора Нижегородской области……………………………… 1.1. Ранние этапы освоения территории Нижегородской области ………………………………………………….. 1.2. Становление ландшафтов Нижегородской области в русском Средневековье………………………………… 1.3. Ландшафты Нижегородской области в XVI-XVII вв. 1.4. Становление современных ландшафтов Нижегородской области………………………………… 1.5. Современная ландшафтная дифференциация территории Нижегородской области………………….. Контрольные вопросы…………………………………... Практические задания…………………………………... Глава II. Туристско-рекреационные ресурсы Нижегородской области и их оценка………………... 2.1. Анализ обеспеченности ландшафтных районов Нижегородской области природными условиями и объектами природного наследия для развития туризма и рекреации……………………………………………… 2.2. Анализ обеспеченности ландшафтных районов Нижегородской области объектами историкокультурного наследия………………………………….. 2.3. Анализ представленности и степени развития туристской инфраструктуры в Нижегородской 2.4. Интегральный показатель туристско-рекреационной ценности ландшафтов Нижегородской области и Нижегородской области ………………………………... Контрольные вопросы…………………………………... Практические задания…………………………………... Глава III. Территориальная туристско-рекреационная система Нижегородской области…………………….. 3.1. Туристско-рекреационное районирование: подходы и особенности……………………………………………… 3.2. Основные подсистемы туристско-рекреационной системы Нижегородской области……………………… Контрольные вопросы…………………………………... Практические задания…………………………………... Программа курса «Рекреационная география и туризм в Отдых имеет большое значение в жизни современного человека, и рассматривать его следует не только как приятное обстоятельство, но и как необходимое условие нормальной жизнедеятельности. Рекреация и туризм – это также экономическая, экологическая и педагогическая проблема.

Необходимость освоения собственных туристских ресурсов и развития внутреннего и въездного туризма в России очевидна. Развитие туризма в пределах Российской Федерации и в Нижегородской области является приоритетным в общей государственной политике в сфере туризма.

По данным социологических опросов, за рубежом существует стойкий интерес к природным, историческим и культурным ресурсам России.

Исследование рекреационных ресурсов и рассмотрение вопроса их рационального использования в настоящее время исключительно актуально.

Каждый гражданин России является рекреантом, однако организация использования рекреационных ресурсов зачастую отличается нерациональностью, и потому – низкой эффективностью.

Вопросам рекреационной географии мира и России посвящено немало монографий и учебных пособий. Совершенно очевидно, что для практической деятельности на местах необходимы специалисты, готовые работать на своей территории. В то же время региональных учебных пособий в России издаётся крайне мало, зачастую образование, полученное выпускниками вузов и ссузов туристского профиля страдает однобокостью, излишней теоретизированностью и недостаточной ориентированностью на работу с конкретной территорией. Провозглашённый правительством Нижегородской области курс на развитие въездного и внутреннего туризма в Нижегородской области невозможно реализовать без грамотных специалистов, готовых работать над созданием нижегородского туристского продукта.

Нижегородская область – одно из мест Средней полосы России, сохранившее на большей части территории естественные ландшафты.

Территория области обладает рядом ценных качеств с точки зрения организации рекреации: благоприятное географическое положение; здоровый климат; богатое историко-культурное наследие; ландшафты, обладающие значительной пейзажной выразительностью и многообразием.

Нижегородская область, обладающая широким спектром условий для организации разнообразных по содержанию, срокам и стоимости турам интересна как альтернатива традиционным морским курортам. Это определяется и лучшей транспортной доступностью, и привычным для жителя Средней полосы России климатом, не требующим акклиматизации, и возможностью организации отдыха в короткие отрезки времени (выходные), на время которых выезд за пределы области практически невозможен.

Нижегородская область является по многим характеристикам обобщённой ландшафтной и природно-хозяйственной моделью Средней полосы России. В пределах нашего региона расположен важнейший геологический, геоморфологический, климатический, гидрографический, почвенный, геоботанический, зоогеографический – иными словами – ландшафтный, а так же этнический и социально-экономический рубеж Русской равнины – р. Волга, делящая область практически пополам: на лесную левобережную и лесостепную правобережную части.

Организация рациональной туристско-рекреационной деятельности начинается с эффективного планирования туристско-рекреационной деятельности и привлечения инвестиций, для совершенно необходима предшествующая инвентаризация и оценка ресурсов и условий. В первой части учебного пособия «Рекреационная география Нижегородской области»

приведена методика выполнения пространственного рекреационного анализа на основе ландшафтных исследований и выявления функциональных элементов территориальной туристско-рекреационной системы Нижегородской области.

ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ ОСВОЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ

И СТАНОВЛЕНИЕ ЛАНДШАФТНО-ХОЗЯЙСТВЕННОГО УЗОРА

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Освоение любой территории – сложный и во многом противоречивый процесс, контролируемый как природными, так и социальными факторами.

Существует множество подходов к периодизации взаимоотношений человека и природы. Важным моментом исторической периодизации процесса природопользования является изменение видов хозяйственной деятельности человека, что находит отражение в смене культуры эпохи. В экологической культуре закрепляется комплекс экологической деятельности, а также общественные отношения, связанные с её выполнением, и, как составной духовный элемент, специфическое экологическое сознание конкретной эпохи.

Основываясь на представлении об экологической культуре как системообразующем факторе во взаимодействии общества и природы, выделяют четыре хозяйственно-культурных этапа природопользования:

эпоха охотничье-собирательской культуры;

эпоха аграрной культуры;

эпоха индустриальной культуры;

эпоха постиндустриальной культуры.

Ранние этапы освоения территории Нижегородской области Взаимодействие природы и общества на территории области имеет длительную историю. С позиций ландшафтоведения основными результатами воздействия человека на природу можно считать, во-первых – расширение сферы (территории) влияния человеческой деятельности в пространстве «дикой» природы, во-вторых – постепенное накопление в ландшафте антропогенных черт, сопровождающееся переходом естественных ландшафтов в категорию антропогенно измененных, а затем и собственно антропогенных ландшафтов.

Анализ исторических данных, материалов писцовых и межевых книг, старых картографических источников позволяет сделать вывод о неровном, «волновом» характере освоения пространства Русской равнины.

Современный рисунок размещения хозяйственных объектов, элементов природного и культурно-исторического наследия на территории Нижегородской области является результатом длительной эволюции и содержит набор гетерогенных элементов, унаследованных от различных волн-циклов деятельности человека в ландшафте.

Рассматривать формирование ландшафтов Нижегородской области в ходе взаимодействия человека и природы невозможно без восстановления их былого состояния, анализа хозяйственной деятельности, осуществлявшейся в их пределах, этногенетических процессов.

Становление основных черт современных ландшафтов Нижегородской области началось со времени деградации днепровского ледника – в это время происходило формирование самого консервативного компонента ландшафта – геоморфологической основы.

Среди факторов физико-географической дифференциации, помимо морфолитогенного, следует назвать ещё гидроклиматический, биотический и социогенный (Колбовский, 2006). Указанный порядок следования принципиален: он отражает, с одной стороны, возраст различных дифференциации на различных этапах становления ландшафтов.

Современная ландшафтная дифференциация Нижегородской области является следствием длительной эволюции как отдельных природных компонентов, так и комплексов в целом.

Ландшафты эпохи голоцена. Именно в этот период происходили кардинальные эволюционные изменения в структуре ландшафтов. Голоцен охватывает последние 11 500 лет и представляет собой важный этап в развитии природных ландшафтов, происходившем как под воздействием естественных эволюционных процессов, так и в результате хозяйственной деятельности человека (табл. 1).

По мере таяния Валдайского ледника, южная граница которого находилась в нескольких сотнях километров к северо-западу от современной границы области, климат в голоцене претерпевал изменения. Тундростепь – господствовавший тогда на территории области ландшафт – вытеснялся ландшафтами соседних зон.

Тундростепь – оригинальная природная зона, существовавшая в перигляциальной зоне покровных ледников плейстоцена. Характерной особенностью тундростепи было то, что в травянистом ярусе господствовали криофильные злаки (в отличие от тундры, где эта роль принадлежит мхам). Тундростепь отличалась высокой биомассой пастбищных копытных и хищников – «мамонтовой фауной». В тундростепи были представлены как животные тундры (северный олень, овцебык, лемминги), так и животные степей (сайгак, лошадь, бизон, суслик), кроме того, характерным элементом фауны тундростепи являлись ныне вымершие мамонт, шерстистый носорог, саблезубый тигр.

В настоящее время похожие ландшафты существуют в Сибири, на Аляске и на засушливых холодных высокогорьях Центральной Азии – там, где сохранились условия, подобные условиям перигляциальных зон.

С запада надвигались смешанные леса, с востока – южная тайга, с юга – лесостепь. На поверхности оформившегося, в основном, рельефа закладывалась современная речная сеть. Направление современных рек предопределило таяние ледника (самые крупные из них – пра-Волга, праВетлуга, пра-Унжа текли с севера на юг и имели ширину в несколько километров). Развитие речной сети происходило на фоне постоянно меняющегося климата голоцена.

Известно, что климатогенные компоненты имеют ярко выраженный ритмический характер. Различные по продолжительности ритмы климатической системы определяют колебания поверхностного стока и, соответственно, водности рек. Ритмические изменения в голоцене были характерны для долинно-речных систем, особенно пойменных комплексов.

Этапы хозяйственного освоения территории Нижегородской области (9000- ей (эпоха до н.э.) тянулись собирател вие на временны (7900леса из (7900температу Суббо Энеолит Баланов Изменени Скотоводс Незначи Очищенны анализа отложений озёр и торфяников (Доктуровский,1926; Гричук,1937), можно охарактеризовать основные этапы развития растительности и климатических условий в пределах Нижегородской области.

лесообразующими породами были берёза и сосна, которые попеременно (среднесубатлантический, раннесуббореальный, среднеатлантический) сопровождались, как правило, экспансией сосны, а широколиственные породы получали наибольшее распространение в более тёплые периоды (среднесуббореальный, раннеатлантический и т.д.).

В растительном покрове Нижегородской области широколиственные (дубовые) леса с примесью сосны, берёзы, ольхи, ели и ивы преобладали с господствующие позиции заняли хвойно-мелколиственные сосновоберёзовые леса. Это положение подтверждается пыльцевыми диаграммами Пасьяновских озёр, расположенных в долине р. Тёша, около с. Шатки (Гричук,1938).

Смена растительности в голоцене указывает на чёткую ритмичность протекания биоклиматических процессов. На ранних этапах позднеледниковья на территории Нижегородской области развивались смешанные леса, в которых господствующее положение занимала берёза.

Начало пребореального периода характеризовалось потеплением. Это было время господства сосновых и берёзовых лесов. В начале бореального периода, вероятно, имело место потепление, с которым связан расцвет широколиственных пород – дуба, ольхи, вяза, отмечается появление липы.

Вторая половина бореального периода характеризуется как более холодная. В это время наблюдается сокращение площадей дубрав, ольхи, появление ели. Увеличивается роль трявянистых растений.

Начало атлантического периода принесло потепление, с которым связано увеличение роли широколиственных пород и берёзы. Это время характеризуется увеличением древесных пород, облесённость территории области увеличивается.

В среднеатлантическое время началось похолодание и увеличение влажности, это время характеризуется уменьшением широколиственных пород и увеличением сосновых массивов.

В позднеатлантическое время наблюдается новый небольшой всплеск широколиственных пород, увеличение присутствия берёзы.

Начало суббореального периода характеризуется похолоданием, повлёкшим сокращение лиственных лесов и увеличение хвойных (сосновых).

распространение широколиственных пород, в частности дуба и лещины.

Сокращается лесистость территории. Суббореальный период заканчивается похолоданием. В это время отмечается самая низкая лесистость при максимальном распространении травянистых растительных комплексов (с преобладанием осоковых).

Субатлантический период характеризуется увеличением лесистости территории – залесено более 90% Нижегородской области.

Раннесубатлантическое время характеризуется потеплением, в этот период широколиственные породы достигают максимума распространения.

Среднесубатлантическое похолодание характеризуется увеличением роли сосны, при сокращении берёзы и широколиственных пород.

В позднем субатлантическом периоде отмечается увеличение древесной растительности, в древостое господствует берёза, присутствие сосны и широколиственных пород сократилось. Можно предположить, что увеличение роли березняков было связано со сведением девственных лесов человеком, на месте которых появились вторичные леса из берёзы.

Вместе с развитием растительности в голоцене складывался и узор почвенного покрова. Почвы левобережья области моложе, т.к.

сформировались на отложениях валдайского оледенения, тогда как почвы правобережья формировались, в основном, на отложениях более раннего днепровского оледенения. В целом же в Валдайское время (последний ледниковый период, 70-20 тыс. лет назад) вся территория области располагалась в перигляциальной (приледниковой) зоне.

В начальный период развития древесной растительности под пологом сосново-берёзовых лесов формировались подзолистые почвы. Они занимали, очевидно, всю территорию Нижегородской области за исключением юговосточной части.

В юго-восточной части области подзолообразование проявлялось медленнее, т.к. подстилающими породами здесь были карбонатные юрские и меловые глины, а рельеф был менее расчленён. Процесс выщелачивания здесь сдерживали малая водопроницаемость коренных пород, неглубокое залегание грунтовых вод и слабое расчленение рельефа. В результате в юговосточной части области сформировался очень пёстрый почвенный покров, представленный серыми, тёмно-серыми почвами и чернозёмами.

Вероятно, в раннем голоцене и состав лесов на юго-востоке Нижегородской области был иным – преобладали широколиственные породы. В дальнейшем, примерно в среднем голоцене, все ареалы распространения суглинистых и глинистых выщелоченных и оподзоленных почв заняли широколиственные леса (дуб, липа и ясень).

На песчаных и супесчаных почвах произрастали смешанные леса с сосной и елью.

Распространение широколиственных лесов привело к ослаблению подзолистого процесса почвообразования и усилению лугово-дернового процесса. Под пологом дубрав развивался дерновый процесс с образованием серых почв, сформировавшихся в результате деградации подзолистых почв (Фатьянов, 1959).

широколиственными лесами, за исключением юго-западного сектора эволюционируют в серые лесные, а «первичные почвы лесостепи» (серые, тёмно-серые и перегнойно-карбонатные – по В.В. Докучаеву) – в выщелоченные чернозёмы.

К историческому времени на рассматриваемой территории возникли участки изреженных дубрав и луговых полян. В основном они были приурочены к её юго-восточной части, где почвы, благодаря глинистому механическому составу, менее выщелоченные и оподзоленные. Они обеспечили перевес луговой травянистой растительности в её борьбе за местообитание с лесами. В северных и западных лесных районах преобладали дерново-подзолистые, а на востоке серые лесные почвы.

В эпоху голоцена сложился и общий облик территории области, несмотря на ряд изменений (исчезновение представителей плейстоценовой фауны – мамонта, шерстистого носорога и пр. и происшедшие за последний век потери северного оленя, росомахи, дрофы, стрепета, значительное растительностью тундры), сформированные в эпоху голоцена природные зоны сохранили свои существенные черты (Харитонычев,1979).

Первые люди в Нижегородской области. Первые поселенцы на территории Нижегородской области начали хозяйственную деятельность в условиях типичных лесных ландшафтов.

Расположенная на наиболее оживленном участке Волжского водного пути, Нижегородская область заселялась с доисторических времен. Эта территория была заселена ещё в период позднего палеолита. На основании последних находок палеолита на Волге, есть мнение, что Поволжье было заселено человеком уже в раннепалеолитическое время, в раннюю пору плейстоцена.

В V-II тысячелетиях до н.э., в эпоху неолита, первобытное население уже выступает как фактор, заметно воздействующий на ландшафт. Это воздействие оказывается посредством примитивного земледелия и скотоводства.

Поселения людей ближайшей к новокаменным культурам фатьяновской культуры носили уже характер поселений земледельцев и скотоводов. Они были не «стоянками», а «селищами» расположенными неравномерно, скоплениями, гнёздами и часто на повышенных элементах рельефа, потерявшими обязательную и непременную связь с рекой или озером (карта 1, табл. 2). Древнему фатьяновскому населению необходимо приписать зачатки первого хозяйственного освоения лесных водоразделов. Во второй половине II века до н. э. происходит передвижение племён фатьяновской культуры из Верхнего Поволжья к югу. Фатьяновская культура была типично лесной культурой.

Карта 1. Памятники археологии федерального значения Памятники археологии федерального значения Могильники Кужендеевский Средневековья, (окрестности (Перемчалкинский) железа, Мерянский район (окрестности II. Селища 17. Погибловское XI-XII вв. (эпоха Ардатовский район IV. Стоянки 22.Боровское-18 6-5 тыс. до н.э. (эпоха Балахнинский V. Городища 27. Городищевское XIV в. н.э. (эпоха Борский район 28. Анненковское 1-е тыс. до н.э. (эпоха Вадский раон (пос.

41. Баранниковское кон. 1-го тыс. до н.э. – Лысковский район В археологических находках, датируемых периодом VI в. до н.э. – I тыс.

н.э. на правобережье Волги встречается рогожная керамика, присущая лесной местности. Эта особенность свидетельствует о том, что в раннеисторический период Нижегородская область имела лесной облик.

Одним из важнейших видов хозяйственной деятельности населения этого времени было пастбищное животноводство. Оно получило более широкий размах, чем предшествующее ему лесное скотоводство, а, следовательно, увеличило требования к кормовым площадям. При раскопках памятников I-го тыс. н. э., как правило, кости домашних животных преобладают над костями диких в отношении 1:2,5.

Возрастала и роль земледелия, преобразовывавшегося из подсобного мотыжного в правильное подсечное хозяйство. Но в начале первого тысячелетия оно ещё не играло ведущей роли.

В I-III вв. н. э. на территории Нижегородской области возникло подсечное земледелие, что свидетельствует о прочном освоении её лесных пространств (Третьяков, 1932).

В предысторический период воздействие человека на ландшафты Нижегородской области было ограничено как качественно (в основном, влиянием на растительный покров и животный мир), так и территориально (локальные участки под поселениями и пастбищами). Человек оказывал влияние, главным образом, на растительность речных долин. В пастбища превращались в основном поймы рек, как наиболее богатые кормовые базы.

Пойменные луга, в связи с этим, стали в первую очередь претерпевать изменения под влиянием деятельности человека. Вначале интенсивному воздействию подвергались лесные поймы. С развитием земледелия, в поисках более плодородных земель, человек начал вырубать и сжигать леса на водоразделах (табл. 1). Но это вмешательство при технических характеристиках орудий труда того времени было относительно слабым, а сформировавшиеся природно-антропогенные комплексы – неустойчивыми, быстро возвращавшимися в исходное состояние после прекращения хозяйственного воздействия. Осветлить леса на больших участках человек того периода не мог. Процесс почвообразования шёл по-прежнему подзолистый, т.к. заброшенная пашня снова покрывалась лесом.

Уничтожение небольшой части водораздельных лесов не вызывало кардинальных изменений уровня развития и интенсивности процессов эрозии, не нарушало стабильности сформировавшегося рельефа.

Стабильными оставались долгое время и микроклиматические условия.

На животный мир человек влиял, главным образом, путем истребления или одомашнивания крупных млекопитающих. Прежде всего, были истреблены такие животные, как мамонт и шерстистый носорог, плохо приспособленные к жизни в условиях лесных послеледниковых ландшафтов.

Исчезновению этих видов, в значительной мере, способствовала деятельность палеолитического и, главным образом, неолитического человека. Подтверждением служат многочисленные находки костей мамонта и носорога, которые несут на себе следы дроблений, ударов, что мог делать только человек. Находки этих костей приурочены большей частью к стоянкам человека.

Природные ландшафты, однако, ещё долгое время оставались не изменёнными, существовали в их самобытном природном состоянии. Только с наступлением исторической эпохи природные закономерности развития ландшафтов стали нарушаться и приобретать новые особенности функционирования.

К началу исторического периода, когда складывалась хозяйственная деятельность людей первобытно-общинного, а затем и зарождающегося феодального общества, ландшафты Нижегородской области имели ряд характерных особенностей.

После оледенений волнистая приподнятая поверхность испытывала новое оживление эрозии водоразделов. Усиление эрозии водоразделов было связано с врезанием рек в свои древние отложения, а, следовательно, и изменением местных базисов эрозии.

Эрозия особенно интенсивно действовала на участках, примыкающих к большим рекам Нижегородской области – Волге, Оке и Суре.

Овражно-балочная сеть уже прорезала территорию, повторяя в основном древнюю доледниковую долинную сеть. Развивающаяся эрозионная деятельность изменяла режим стока, в частности, грунтового. Изменение режима грунтового стока влекло за собой оползневые явления, происходившие весьма активно.

Общие климатические условия Нижегородской области в I тыс. н.э. в общей своей тенденции мало отличались от современных условий.

Многочисленные источники свидетельствуют, что в XI-ХVI вв. на рассматриваемой территории неоднократно имели место продолжительные засухи и наводнения, являвшиеся большими бедствиями для населения. Во время подобных засух пересыхали некрупные реки, озёра, гибло от голода население. Следует напомнить, что эти губительные засухи проходили в условиях сильно облесённой территории, степень лесистости во всех частях Нижегородской области была очень высокой, не менее 80%. Наряду с засухами в этот же период наблюдались и редкие весьма сильные наводнения (1125, 1370, 1413, 1421, 1518 гг.).

Растительный покров в ранне-историческое время был представлен теми же формациями, что и в настоящее время: лесными, луговыми и болотными.

По своему видовому составу они были также весьма разнообразны. Это разнообразие, видимо, в значительной мере было обусловлено той сложной историей развития растительности, которую она пережила в ледниковый и послеледниковый периоды в связи с изменениями рельефа, климатических и гидрогеологических условий.

Производящее хозяйство и антропогенный ландшафт финно-угров Изучение курганов-памятников даёт основание предполагать, что начало исторической эпохи на территории Нижегородской области связано с деятельностью финской этнической группы. Вместе с тем, в IV-V вв. н.э.

прослеживается первая волна поселенцев из русских областей, которые славянизировали аборигенов территории Нижегородской области и подготовили почву к окончательному её освоению. Эти первые пришельцы, по всей вероятности, двигались с юго-запада или запада. В подавляющем своем большинстве правобережье было заселено мордовскими племенами:

рассматриваемой территории пребывала до трёх с половиной тысячелетий.

Наиболее многочисленным среди них было племя эрзя, занимавшее земли по рр. Тёша, Пьяна, Алатырь и их притокам (карта 2).

Терюхане обитали главным образом в северной части правобережья по рр. Кудьма и Ока. Мокшане занимали небольшие пространства в верховьях р. Алатырь. Мокшане занимались землепашеством, но главное их богатство составляли мёд, меха.

Карта 2. Финно-угорские племена в пределах Нижегородской области до прихода славян Фактическим материалом, подтверждающим, что на правобережье длительное время преобладало мордовское население, являются многочисленные мордовские названия, сохранившиеся в пределах данной территории. Мордовские названия весьма многочисленны и в исторических документах, освещающих правобережье в период ХVI-ХVII вв. и последующих веков. Так в Арзамасских поместных актах более половины всех встречающихся географических названий – мордовские.

Геоэкологические традиции нижегородской мордвы.

В I тыс. н.э. мордовские племена, занимавшиеся ранее охотой и бортничеством, выступают в значительной мере земледельческим населением. Их поселения в то время отмечаются как довольно значительные по своим масштабам лесные посёлки с избами-зимницами, окруженные полями и выгонами для скота. Названия домашних животных у мордвы свои собственные, не заимствованы у других народов. Например:

тува (свинья), мацы (гусь), яксарга (утка), алаша (конь), пяме (собака) и др.

Это обстоятельство свидетельствует о возникновении скотоводства у мордовских племен в очень отдалённые времена, независимо от прихода на данную территорию других народов. Земледельческие же названия у мордвы в большинстве случаев русские. Например, сока (соха), розь (рожь), межа (межа) и др.

У эрзян существовали природоохранные запреты на религиозной (языческой) почве: запреты ловить рыбу хищническими способами, пилить возле водоемов старые деревья, загрязнять колодцы.

У мордвы сохранились священные рощи – мольбища (карта 10), выполнявшие функцию храмов. Но, в отличие от марийских, они ныне не действуют – религиозные обряды там не отправляются.

Геоэкологическое образование в мордовском быту осуществлялось средствами фольклора: песни, содержащие информацию о жизни растений и животных, попытка сопереживать их бедам, видеть мир их глазами;

фольклор носил функцию эстетизации не измененной человеком природы.

Геоэкологические традиции нижегородских мари.

Традиции марийцев глубоко адаптированы к ландшафтным условиям.

Особую роль в традиционных языческих представлениях мари играет культ растений. До наших дней сохранились несколько десятков языческих святилищ – кереметищ, преимущественно рощ, в большинстве которых и сегодня совершаются древние обряды (карта 10).

Термин «кереметище», по-видимому, пришёл из древней языческой религии чуваш, а поскольку марийцы, как и чуваши, отправляли свои религиозные обряды в лесах, не возводя рукотворных храмов, марийские святыни также стали называть кереметищами.

Следует отметить, что сами марийцы термин «кереметище» не используют, называя священные рощи «кюсёто», «кисета» или «агабарьям».

С приходом русских присоединённые народы подверглись действию христианизации, однако прошёл этот процесс весьма оригинально: марийцы не просто официально приняли христианство и продолжали параллельно молиться языческим богам, но даже включили в свой пантеон новых – пришедших из православия – богов. Так, например, наряду с верховным богом марийцев Ош Поро Кугу-Юмо (Добрый, великий Бог), Кэц-Юмо (Бог Солнца), Вюд-Ава (Богиня воды), Ур-Юмо (Бог леса, Бог Зверей), Мардеж-Юмо (Бог ветра), Тылзэ-Юмо (Бог Луны), Ошкэц-Юмо (Бог Светлого Дня), Юр-Юмо (Бог Дождя), появились Николай-Юмо (Никол-Юмо) - Николай Чудотворец, Христос-Юмо, Василий Великий. Наибольшим почтением из новых богов пользуется Василий Великий (иногда он отождествляется с Великим Богом Кугу-Юмо) вошедший в марийский пантеон как покровитель скота, хотя ему возносят языческие молитвы и с просьбами о здоровье, и о хорошей погоде, и даже об удачной охоте и рыбной ловле.

Благодаря смешению православия и язычества, на многих кереметищах установлены иконы. Часто икона закреплена на коре священного марийского дерева или же стоит в специальном «домике» - деревянном, с островерхой крышей домике на столбе. В «домик» молящиеся древним богам марийцы кладут жертвы – блины, варёное мясо или деньги.

Возможно, причиной появления православных иконок на кереметищах являлись гонения на языческую веру. Ещё в царской России марийцы во время совершения обрядов жертвоприношения приносили на кереметище иконку – чтобы не вызывать подозрений. Прошли века, эпоха христианизации закончилась, а православные иконки зачастую по-прежнему присутствуют на священных местах последователей Чимари Юла.

Главным богатством марийских племён всегда были леса и луга, и поклонялись марийцы своим богам в лесных храмах – кереметищах. Причём у каждого рода был свой участок леса – живописная полянка, дерево или роща – за которым осуществлялся уход. Рубить деревья, кусты, мять траву запрещалось. На кереметище можно только молиться.

Считалось, что человек, пришедший на кереметище со злым умыслом, осквернивший или разрушивший природный храм, неизбежно будет наказан богами.

Кереметища зачастую служили местами захоронения павших героев, а священные объекты – чаще всего деревья – представляли собой своеобразную антенну, служащую для связи с умершими родственниками, помогающими своим потомкам в их земных делах. Нарушить связь – означало лишиться покровительства многочисленных предков. Поэтому кереметища всегда были тщательно ухожены и оберегались марийцами.

Прежде чем отправиться на святое место, марийцы моются в бане, а на праздник идут в самых лучших белых расшитых одеяниях. На молитвы допускаются только старые люди, молодёжь на молебны не берут.

Сама молитва совершается в предутренние часы, а на кереметища молящиеся в белых одеяниях приходят ещё затемно, ночью. На поляне в священной роще люди собираются, чтобы отведать традиционную пшеничную кашу, домашнее пиво, хлеб и просто побеседовать.

Религиозный смысл молебна заключается в совместной трапезе людей и богов. Дело даже не в принесении жертвы (баран, телёнок, жеребец или птица), а именно в совместной трапезе. Интересная деталь: металлические предметы – нож, тарелки и пр. – приносить на кереметище нельзя. Во время трапезы и приношения жертвы пользуются деревянным ножом или ломают пищу руками, и деревянной посудой. Единственное исключение – металлические монеты, которые можно приносить на кереметище в качестве жертвы, дара богам.

Марийцы верят, что боги, пировавшие на одной поляне с людьми, не станут чинить зла, обижать людей. Люди, в свою очередь, проявляют деликатность и почтение – приходят в праздничных одеждах, разговаривают вполголоса, отдавая дань уважения богам.

Традиционно богослужения велись жрецом – картом. Он читал молитвы вслух, часто включая в текст свои собственные мысли и высказывая свое мнение по разным вопросам, также как это делает и христианский священник, читающий проповедь.

Существенна экологическая ценность рощ – нередко они оказываются эталонами нетронутой южной тайги. Священные рощи, расположенные на склонах или высших точках местности среди распаханных полей, способствуют сохранению подземной влаги на этих уязвимых участках, регулируют сток реки и озёра, предотвращают эрозию почв. В сущности, кереметища представляли собой систему религиозных природных резерватов, расположенных в ключевых точках вмещающего ландшафта.

Языческие кереметища играли роль опорных элементов экологического проектирования сети ООПТ привлекаются квалифицированные специалисты и используются компьютерные технологии, в языческой древности выбор объектов, подлежащих охране, основывался на вековом опыте аборигенов.

Языческое поклонение растениям прослеживалась и в хозяйственной деятельности. Так на сенокосах оговаривались сроки и места выкоса, что позволяло сохранять видовое многообразие луговой растительности, обеспечивая полноценное её возобновление.

Поклонение духу воды – богине Вюд-Ава – также имело важные геоэкологические следствия: берега рек охранялись, подсаживались деревья, что сохраняло полноводность водотока. Не допускалось загрязнение воды, даже бельё стирали не в озере или в реке, а в специальных заглубленных колодцах. После окончания лесосплава мари вычищали от топляков дно рек.

Марийское язычество регламентировало и ограничивало охоту, в частности, на уток и медведей. Биоразнообразие в марийских районах было и остаётся значительно выше, чем в соседних – свидетельство того, что традиционная марийская экологическая культура, закрепленная в бытовом укладе, обычаях, фольклоре, позитивно влияет на взаимоотношения человека и среды.

Производящее хозяйство и антропогенный ландшафт тюркских народов Геоэкологические традиции нижегородских чувашей.

Роль традиционных хозяйственных занятий чуваш в формировании ландшафтов Нижегородской области незначительна – по ряду причин. Вопервых, численность чувашей в Нижегородской области составляет всего около 10 тыс. человек. Во-вторых, чуваши осваивали небольшие по площади территории, компактно расселяясь в восточной и юго-восточной частях области (Воротынский, Княгининский, Пильнинский, Большемурашкинский, Перевозский, Бутурлинский районы). Всего в Нижегородской области представлено менее двух десятков чувашских населённых пунктов, из них только три посёлка (Петровский, Казанский и Шереметьево) в Воротынском районе являются чисто чувашскими. В-третьих, появились чувашские посёлки в Нижегородской области недавно – в XIX в. Тем не менее, традиционный уклад хозяйства чувашей заслуживает рассмотрения, поскольку отражает ландшафтные обстановки прошлого и настоящего, является одним из факторов формирования облика ландшафтов, хозяйства, культуры населения Нижегородской области.

До христианизации чуваши были язычниками и отправляли религиозные обряды в кереметищах – священных рощах, у священных деревьев. Наряду со святыми местами чуваши выделяли и гиблые – овраги и балки, болота.

Считалось, что там обитают злые духи шуйтаны.

О возникновении кереметищ и их назначении существует несколько точек зрения и связанных с ними легенд.

Согласно одной точке зрения, на кереметищах приносят жертвы суровым, а порой злым богам, насылающим на людей голод, болезни, крадущим девушек и угоняющим скот, в надежде умилостивить их.

Согласно другой точке зрения, опирающейся на древнюю легенду, на кереметищах люди замаливают свои грехи, начало которым было положено коварным убийством Керемета (Киремета, Киреметя) – старшего сына верховного бога Тангара.

Черты традиционного хозяйства чувашей носят отпечаток как тюркской культуры (использование болгарского деревянного плуга – акапуса, применение соломы в изготовлении кирпичей, широкое употребление в пищу конины и ограниченное – свинины и пр.). Однако жизнь в условиях Средней полосы во многом модифицировала хозяйственные устои чувашей.

Основой традиционного хозяйства Нижегородских чувашей было земледелие, к середине XVI в. подсечно-огневая система уступила место паровой с трёхпольными севооборотами. Выращивали чуваши рожь, овёс, ячмень, полбу, просо, гречиху, чечевицу, горох, огородные культуры (репа, капуста, огурцы, редька, лук, чеснок, свёкла, тыква). В конце XVIII в. важной культурой стал картофель, началось развитие садоводства. Имели распространение и технические культуры – лён и конопля. Характерной чертой чувашского земледелия было разведение хмеля, являвшегося основой для изготовления пива – сара. Животноводство было хорошо развито и служило источником масла, шерсти, мяса, значительная часть этих продуктов поступала на рынок.

Традиционным для чувашей было бортничество. На лесных полянах организовывались пасеки с ульями из колод – вёлле. Охота была ориентирована на добычу пушного зверя. Рыбная ловля велась, в основном, для удовлетворения собственных нужд.

До XVII в. чуваши занимались кузнечным делом, однако после запрета инородцам обрабатывать металл – чтобы исключить изготовление ими оружия – кузнечный промысел угас вплоть до ХХ в.

Появление татар в Нижегородской области и их геоэкологические традиции.

Монгольское нашествие ХIII в. круто изменило развитие русской истории вообще и отразилось на развитии природно-антропогенных ландшафтов монгольского воинства) начали селиться на юге Нижегородской области с конца ХIII в.

XIV в. стал заметной вехой в процессе расселения тюркских и исламских элементов в пределах нынешней Нижегородской области. Это было связано с рядом обстоятельств и, прежде всего, с кризисом, переживаемым Золотой Ордой. Среди прочего, в его основе лежала социально-экологическая катастрофа, назревшая ко второй половине XIV в. Согласно гипотезе и расчётам Э.С. Кульпина (1993), за столетие своего пребывания на Волге, численность ордынцев резко возросла. Одновременно выросло поголовье их окружающую среду, прежде всего, на почву, и истощение природных возможностей и ресурсов поволжских степей (Мордкович,1997). Во второй половине ХIV в. Золотая Орда испытала материально-хозяйственный, а затем социально-политический кризис, вошедший в историю под названием «Великой замятни» (1360-1380 гг.). В конце XIV в. на территории ВолжскоСурского междуречья начался сложный процесс взаимодействия мишарских и ордынских этносубстратов, приведший к формированию современных нижегородских татар, имеющих неоднородные этнические истоки. Самым крупным предтатарским этнокомпонентом Нижегородской области явились мишари.

Известен ряд геоэкологических традиций нижегородских татар, связанных с использованием воды. За водой полагается ходить с чистыми вёдрами; если женщина вымоет их у колодца, её ославят как нерадивую хозяйку. Запрещается засорять колодец и место вокруг него, шуметь, бросать в него предметы, мутить воду. Эти запреты объясняются переносом на другую территорию опыта общения с природой засушливых степей – исконного места жительства татар. В степных колодцах – такырах – непотревоженная солёная вода после длительного отстоя расслаивается, и верхний слой оказывается почти пресным, пригодным для питья.

Центрами исламских праздников наряду с действующими мечетями, служат родники (карта 10).

Татары мишарской группы – один из самых молодых народов региона – появились в Нижегородской области в XVI в. По численности они занимают второе место в регионе, компактно располагаясь в Краснооктябрьском, Сергачском, Пильнинском и Спасском районах.

В ходе межэтнических контактов священные природные объекты стали достоянием нескольких народов. Например, около Супротивного ключа в Васильсурске в разные дни совершаются обряды горных марийцев, православных русских и чувашей.

Раннеславянское освоение территории Нижегородской области и геоэкологические традиции русских.

Территория древней муромы стала осваиваться славянами довольно рано. Мурома, видимо, к концу XI в., приняла язык и культуру славян и постепенно растворилась в их среде. Судя по данным археологических раскопок, правобережье Оки осваивалось славянами с конца XII в.

С образованием Ростово-Суздальского княжества, впоследствии Владимиро-Суздальского, постепенно определились его границы, по которым были поставлены порубежные крепости. На востоке такие крепости стояли по р. Клязьма, а с юго-востока княжество прикрывала Балахнинская низина – естественный рубеж.

Юрий Долгорукий, занятый борьбой за Киевский великокняжеский престол, старался не осложнять взаимоотношения с Волжской Булгарией, но после нападения булгар на Ярославль в 1152 г. вынужден был построить на левом берегу Волги крепость Городец на Волге, которая перекрыла для булгар как торговый путь вверх по реке, так и военные дороги по самой реке и левому берегу.

В XII-XIV вв., после основания Городца, русские постепенно начали осваивать территорию в пределах нынешних Балахнинского и Чкаловского районов и левобережье Волги вплоть до р. Узола.

Начиная с похода Андрея Боголюбского в 1164 г. на волжских булгар ведётся борьба с Волжской Булгарией за установление постоянного восточного рубежа княжества, «ключ» к которому находился на устье Оки.

Эта борьба продолжалась около 70 лет и закончилась строительством мощной крепости Новгорода Нижнего в 1221 г. С этого времени русское население начинает постепенно осваивать правобережье р. Ока. К ХIII в.

русские поселенцы довольно широко распространились среди мордовских поселений, образовав так называемую Пургасову волость.

Затем, особенно во время самостоятельного Нижегородского княжества (1341-1392 гг.) и позднее, русское население осваивает постепенно левобережье р. Волга и занимает земли к югу от рр. Ока и Волга.

На момент начала освоения территории Нижегородской области русские уже приняли христианство, сохранив, однако, многие языческие представления. Славяне поклонялись духам природы: водяные, русалки, лешие, домовые требовали от людей доброжелательности и честности по отношению к лесу, воде, хозяйству. Славяне поклонялись также животным и растениям – об этом свидетельствуют отголоски язычества в обрядах календарных праздников (например, заплетание веток берёзы на Троицу).

У русского населения сохраняются традиции охраны родников и колодцев – оберегается их чистота. Не распахиваются склоны вдоль берегов рек и озёр. Охраняются от загрязнения святые озёра. Не принято пилить отдельно стоящие деревья, растущие по краям поля, на сельских улицах, вдоль дорог, по оврагам, на кладбищах. В ряде сёл продолжают действовать традиционные запреты на ранний сбор некоторых ягод и орехов, на охоту в период выведения детёнышей.

В русских фольклорных произведениях разных жанров запечатлена идея о том, что назначение человека – оберегать мир и умело пользоваться его богатствами. Разрушение приводит к тому, что условия жизни людей становятся менее благоприятными, более опасными. Наиболее полно такие воззрения сохранились у старообрядцев.

До Х в. поселения славян на рассматриваемой территории были приурочены к рекам и озёрам и ещё не составляли единого культурного и хозяйственного центра (Лященко, 1939). В Х-ХI вв. в земледелии Нижегородской области господствовала подсечная система. Всеобщим земледельческим орудием в условиях большой лесистости территории, была соха, а главной рабочей силой – лошадь. Недостаток готовых для земледелия земель вынуждал к расчистке новых лесных площадей. Зародилась переложная система земледелия, которая в ХIII в. стала на Руси господствующей (Третьяков, 1948). Перелоги использовались как сенокосы и пастбища и сохраняли тем самым свою луговую растительность. В Приволжско-Приокской полосе они были заняты редкими осветлёнными мелколиственными породами леса, а к югу, примерно от рр. Тёша и Пьяна – имели характер «дикого поля».

Становление ландшафтов Нижегородской области К концу ХII в. Ростово-Суздальская земля была заселена довольно густо, но неравномерно. Её восточная часть, так называемая Низовская земля или Низ, в которую входила территория Нижегородской области, было заселено слабо.

На процесс расселения в то время вместе с социально-экономическими факторами большое влияние оказывала речная сеть. Населённые пункты – что и сейчас характерно для Поволжья – группировались почти исключительно по берегам рек. Волга с притоками рр. Ока и Клязьма известны были тогда как крупные пути сообщения. Волга была широкой водной дорогой из Новгорода во Владимир на Клязьме. По этим рекам и современной Нижегородской области. В верхнем Поволжье и бассейне р. Ока сливались, пересекали друг друга колонизационные потоки русских.

Нижегородского Правобережья с северо-запада, из Новгородских земель.

Вначале новгородцы заселяли район Балахнинского усолья, а затем и район слияния Оки с Волгой, о чём свидетельствуют новгородские названия, которыми насыщена приволжская полоса Нижегородской области. Кроме того, население прибывало и из центра Ростово-Суздальской земли, расселяясь в основном по Оке и глубинным районам правобережья.

Приток русского населения на Низ стал наиболее интенсивным после возведения Нижнего Новгорода как опорного пункта русских на востоке.

Русские могли расселяться по правобережью на мордовских селищах «где кто похочет». Пути их от Нижнего Новгорода шли на северо-восток, восток и юго-восток. В ХIV в. русские поселения были уже на р. Пьяна. В 1350 г. вся мордва до р. Пьяна была подвластна Нижегородскому княжеству. Впрочем, русские поселения здесь были немногочисленны, невелики и тяготели к долинам рек. Земледельческая культура русского населения всё же была более высокой, и хозяйственное воздействие на ландшафты стало более мощным.

К концу ХIV в. русскими было заселено правобережье до р. Сура, т.е.

почти вся Нижегородская область. В 1372 г. на р. Сура был создан город Курмыш, опорный пункт русских среди мордовских селищ на левобережье Константинович пожаловал Спасско-Благовещенскому монастырю свои пахотные земли по левобережью Суры от р. Курмышка (в её устье стоит Курмыш) вниз до р. Волга. С этого момента в закудемской части стали появляться русские поселения.

разделявшей владения Московского государства и Казанского царства. Это пограничное положение сдерживало заселение правобережья, т.к. население здесь подвергалось частым и опустошительным набегам казанских татар.

В это время татары осели в Запьянье среди мордовского населения вскоре после создания там русских поселений. В этой крайней юговосточной части Нижегородской области татарское население имеет высокую численность до сих пор. Опустошения татар, дополнявшиеся разбойничьими набегами новгородцев-ушкуйников, являлись серьезным препятствием для заселения и хозяйственного освоения Нижегородского правобережья вплоть до второй половины ХVI в. Заселённое ранее довольно значительно, Нижегородское правобережье в некоторые периоды запустевало. Особенно это явление было характерно для его восточной части.

Несмотря, однако, на все эти неблагоприятные факторы, рассматриваемая территория упорно заселялась.

Процессы сведения лесов и олужения территории усилились при дальнейшем развитии феодально-крепостнической системы хозяйства.

распространения пашенного земледелия пространственная структура ландшафтов Нижегородской области подвергается существенным изменениям. Дифференцировались ландшафты с пашенными лесами (то есть с чередованием подсек, перелогов и первых стадий лесовосстановительных ландшафтных смен – сукцессий) и дикими лесами. Уже в XII в. уровень пашенного земледелия был довольно высок, Нижегородское правобережье отличалось значительными площадями распаханных земель.

Самостоятельное значение как районы полевого пашенного земледелия приобретают ополья – обезлесенные равнины на лёссовидных суглинках;

именно в этих очагах возникли древние русские поселения. Именно со временем славянского расселения палеогеографы связывают появление в пыльцевых спектрах почв пыльцы собственно злаков и сопутствующих им типичных сорных видов. Залужение обширных участков обнаруживается по возрастанию доли пыльцы растений лугового разнотравья. Широкое распространение селитебных мест приводит к возникновению свалок и сопутствующих им рудеральных растительных комплексов (включающих лопух большой, крапиву, лебеду и т.д.).

Следующая волна освоения была связана с татаро-монгольским нашествием, когда население более южных районов хлынуло в лесную зону.

На смену подсеке – экстенсивной форме освоения, сыгравшей свою роль на пионерных стадиях освоения, приходит паровая система земледелия.

Переход осуществлялся постепенно за счёт продления эксплуатации подсечных участков в результате более глубокой распашки усовершенствованной сохой, отвода участков под «роздых», когда поле оставляли незасеянным и неоднократно перепахивали его в течение всего лета. Почвы, таким образом, постепенно меняли свою структуру, окультуривались, поэтому уже в XIV в. пустоши воспринимались земледельцами как практически готовые к освоению участки и ценились гораздо выше целинных земель.

Другим вариантом перехода к паровой системе земледелия была ситуация, когда после прекращения посевов проводилась чистка и устраивались сенокосы и пастбища, т.к. окультуренность почвы сохраняется дольше под лугом, нежели под лесом. Это обстоятельство, а также потребность в удобрении полей не могли не вызвать одновременного развития животноводства.

В XII-XIV вв. животноводство включало уже все современные отрасли, и, естественно, нуждалось в кормовой базе – заготовка кормов велась на обширных сенокосных угодьях, из которых особенно ценились «наволоки» и «пожни», то есть сенокосы речных пойм и озёрных котловин. Поскольку плодородные долинные луга можно было найти далеко не везде, потребность в кормовых угодьях удовлетворялась и за счёт залужения водораздельных пространств. Места для покосов готовились как подсекой, так и путем вырубки и расчистки леса и кустарника.

Залужение больших по площади водораздельных пространств Нижегородского левобережья было серьёзным вмешательством в естественную структуру ландшафтов. Именно в результате сведения лесов и олужения обширных площадей начался дерново-подзолистый почвообразовательный процесс. Сам по себе еловый опад не дает того богатства органики, которое необходимо для образования гумусовой прослойки. Дерновый процесс получил развитие на водоразделах только после осветления или полного сведения лесов. Современные вторичные ельники с дерново-подзолистыми почвами возникали после зарастания лесом участков, переживших несколько веков назад стадию подсеки, распашки и (или) залужения.

Земледельческий ландшафт русского Средневековья представлял собой уже довольно сложное образование. Основной единицей расселения и одновременно аграрной единицей к XIV в. стала деревня. На реках возникли многочисленные водяные мельницы, с конца XVIII до конца XIX вв.

распространение получили ветряные мельницы.

С конца XIV и на всём протяжении XV вв. территории русского Центра и Севера вовлекаются в процесс нового массового освоения земель, вызванный формированием русского централизованного государства.

Процесс этот в отечественной истории получил название внутренней колонизации, в ходе которой происходила массовая распашка и заселение земель, обойдённых при первичном заселении края (вследствие нехватки сил и несовершенства технических средств).

Внутренняя колонизация сопровождалась усложнением методов и совершенствованием средств хозяйствования. Окончательно утвердилась трёхпольная система земледелия. Появились различные типы поселений, усложнилась общая структура освоенных территорий.

В конце XIV в. крестьяне пользовались захватным правом, позволившим им временно не платить подати со вновь обрабатываемого осваиваемого участка, что стимулировало активное образование новых поселений. Однодвухдворное поселение «выставлялось» за границу деревни и принадлежащих ей возделываемых земель для распашки новых участков среди леса; так появились названия соответствующих типов населённых пунктов – «выставки», «починки», «займища», «новины».

1.3. Ландшафты Нижегородской области в XVI-XVII вв.

К середине XVI в. процесс вторичного освоения земель достиг своего предела. Выставление починков и заимок, ведение работ по расчистке леса и образование новых деревень привели к появлению максимально возможного числа населенных пунктов. Сократились площади лесов, разделявших поля соседних владений, пахотная земля часто достигала самых границ владения вотчины, что приводило к уничтожению межевых знаков и к столкновениям на меже.

Одновременно происходило активное освоение территории силами монастырей, причем наибольшую роль монастыри играли в районах со сложным геополитическим положением. Монастыри сыграли значительную роль и в становлении прогрессивных методов хозяйствования, и часто служили центрами распространения новых растений, и даже форм культурного ландшафта. По-видимому, первые широколиственные аллеи, копаные пруды, капустники, аптекарские гряды, формы малой архитектуры появлялись в монастырях, и уже оттуда попадали в «мир».

Конец XVI в. ознаменовался похолоданием климата настолько резким, что он получил название «малого ледникового периода». В сочетании с жесточайшим политическим и экономическим кризисом Русского государства (опричнина и разорительные Ливонские войны Ивана III), это привело к массовому запустению земель.

Многие сотни деревень превратились в пустоши, десятки сёл – в селища.

Сравнение данных межевых книг середины и 90-х гг. XVI в. свидетельствует об увеличении площадей, покрытых кустарником и лесом, появлении обширных болотных массивов.

Характерно, что при ухудшении природных условий из пахотного клина, прежде всего, выпадали все слабодренированные участки с затруднённым отводом атмосферных осадков и избытком грунтового увлажнения. Бороться с набиравшими силу процессами оглеения и заболачивания было практически невозможно. Другой причиной забрасывания ранее окультуренных земель была трудность сохранения плодородия почв. Для поддержания высоких агрокультурных свойств пашни требовалось вносить около полутора тысяч пудов навоза на десятину (десятина равна 10,9254 км2), тогда как подавляющее большинство крестьянских хозяйств более 600 пудов внести не могло.

Подъём следующей волны освоения происходил уже в иных социальных и природных условиях, поэтому начавшееся возобновление захватывало иные урочища, а зарастающий лесом участок пашни мог и вовсе не вернуться в хозяйственный оборот. Рост поместного и вотчинного землевладения, свёртывание крестьянской инициативы, закрепощение крестьян уже не стимулировали прежних темпов расселения. Начиналась борьба феодалов за рабочие руки, получил распространение насильственный своз крестьян.

Крестьянский двор стал многолюдным, а деревня – многодворной; во много раз возросло расстояние между деревнями, достигая 8-12 верст.

1.4. Становление современных ландшафтов Нижегородской области Основные черты современных ландшафтов Нижегородской области были заложены в XVIII-XIX вв. После 1861 г., в связи с отменой крепостного права, огромная масса имений была по частям распродана крестьянам и лесопромышленникам, усадьбы продавались на слом или, в лучшем случае, превращались в дачи.

Общий принцип хлебопашества крестьян того времени – трёхпольный севооборот: каждый участок пашни бывает одно лето под озимым хлебом, другое под яровым а на третье лето оставляется паром и подготавливается для озимого посева.

Обустройство агроландшафта в XVIII в. и позже было, в значительной степени, сопряжено с развитием мелиоративных работ, необходимость превышением нормы осадков над испарением на протяжении XVII-XVIII вв.

(Пасецкий, Борисенков, 1987). Путём осушительных и культурнотехнических работ помещики старались расширить свои угодья и повысить их продуктивность. Все работы проводились вручную, но при этом на достаточно высоком уровне; дренажные сооружения поддерживались в порядке – копаные рвы регулярно очищались от наилка и макрофитов, огораживались от скота.

Следы широко распространившихся в XVIII-XIX вв. осушительных мероприятий могут быть прослежены в современном ландшафте – заросшие дренажные канавы иногда можно встретить в лесах, кажущихся, на первый взгляд, вполне коренными; в разрезах торфяно-глеевых и болотных почв попадаются прослои супесей, указывающие на искусственный прорыв режима торфонакопления. В случае глубокого и устойчивого во времени понижения уровня грунтовых вод осушение приобретало необратимый характер, но чаще имело место неглубокое осушение на уровне регулировки функционирования осушительной сети вызвало новое заболачивание.

Начиная с конца XVII в. ландшафт русской провинции обогащается новым, весьма значительным и символическим элементом – появляются и получают широкое распространение дворянские усадьбы с характерными фрагментами культурного ландшафта – усадебными парками.

формирования человеком культурного ландшафта, причем такой попытки, которая не была жёстко связана с утилитарными хозяйственными потребностями, а отражала эстетические, этические и даже философские пристрастия своих создателей – провинциальных дворян, помещиков «средней руки».

Как целостные архитектурные комплексы, включавшие главные дома, службы и хозяйственные постройки, церкви, парки сохранилась лишь часть (Дальнеконстантиновский район), Демидовых в с. Покров Майдан (Богородский район). Трёхсотлетний опыт осознанного конструирования ландшафтов, обогащение видового состава флоры, чрезвычайно искусное обращение с водой и моделирование рельефа – все эти составляющие паркового искусства составляют золотой фонд современной ландшафтной экологии.

С точки зрения исторического развития всё многообразие парков Нижегородской области можно свести к трём принципиально различным видам (карта 3). Первый – декоративно-плодовый сад утилитарнохозяйственного назначения, где кроме плодовых, в регулярном порядке высаживали и декоративные растения. К данной категории относится большинство садов Большеболдинского района, с. Никитино и с. ПеляХованская Починковского района, д. Четвёртово Ардатовского района.

Второй вид парков – усадебный парк или декоративный сад для отдыха с интересным декоративно-художественным решением (парки в с. Подвязье, д. Лазарево, д. Кудрёшки Богородского района).

Карта 3. Усадьбы, сады и парки Нижегородской области К третьему виду парков относятся общественные парки или парки в посёлке или городе как зона общественного отдыха и культурных развлечений. Этот вид парков создан намного позднее, в первой половине XIX в. Ярким примером такого общественного парка является Александровский и Кремлёвский сады в Нижнем Новгороде, парк Дальняя Круча в г. Павлово.

В настоящее время во многих парках размещаются санатории республиканского и всероссийского значения (с. Зимёнки в Кстовском районе), дома отдыха (д. Галибиха в Воскресенском районе, с. Подвязье в Богородском районе). Ряд парков входит в систему лечебно-оздоровительных учреждений. Далеко за пределами своих районов известны лечебницы в д.

Рогожка (Первомайский район) и с. Криуша (Вознесенский район). В живописных нижегородских местах (п. Васильсурск, г. Горбатов, с. Зимёнки) любили отдыхать А.М. Горький, Ф.И. Шаляпин, В.Г. Короленко, А.Н. Толстой.

В парках на ограниченных территориях накоплен богатый опыт создания отдельных искусственных ландшафтов и ценных ландшафтных систем.

Лучшие из парков (в с. Ветошкино, д. Рогожка, д. Кудрёшки) отличаются ясностью композиционного замысла, чёткой ориентацией видовых точек на наиболее выгодные перспективы. Взаиморасположение подобных перспектив составляет одну из главных задач композиции паркового ландшафта.

К концу XIX в. флора дворянских парков всё более обогащалась.

Возникшая в конце XVIII – начале XIX вв. мода на собирание и выращивание редких растений в своих поместьях породила новую разновидность смешанных парков, которые имели коллекционный характер.

Некоторые усадьбы превращались в настоящие ботанические сады.

В 60-80 гг. XIX в. стала все более заметно проявляться тенденция к замене чисто декоративных представительных парков при усадьбах так называемыми экономическими садами, которые имели хозяйственные цели, но включали в себя также и некоторые декоративные элементы, частично использовались для отдыха. Основную площадь такого сада занимали различные плодовые насаждения.

Вообще вторую половину XIX и начало XX вв. принято считать периодом упадка усадебного строительства. Однако наряду с измельчанием усадебных парков происходили и другие процессы – появлялись новые типы городских и пригородных публичных рощ.

1.5. Современная ландшафтная дифференциация территории Начало комплексных географических исследований на территории Нижегородской области связано с именем В.В. Докучаева. В XIII выпуске «Материалов к оценке земель Нижегородской губернии» при оценке особенностей природы В.В. Докучаев разделил её на две крупные части:

«северную лесную с подзолистыми почвами» и южную «нагорную»

лесостепную с серыми лесными почвами и чернозёмами.

Последующие исследования территории области позволили провести более детально агропочвенное районирование (Фатьянов, 1949), ботаническое (Аверкиев, 1954), агроклиматическое (Михайлов, 1959, 1967), геоморфологическое (Фатьянов, 1959; Баканина, 1978; Фридман, 1968, 1999).

Первое комплексное физико-географическое районирование Нижегородской области в рамках районирования Среднего Поволжья было выполнено в шестидесятых годах ХХ в. (Ступишин, 1960; Физико-географическое районирование…, 1964). Более детальное районирование области было проведено А.Т. Харитонычевым (1974, 1985). Этому вопросу посвятили также свои исследования Ф.М. Баканина с соавторами (2003, 2005) и Б.И. Фридман (2005).

Схема физико-географического районирования для Нижегородской области в настоящее время разработана на уровне ландшафтных районов.

Физико-географический (ландшафтный) район – это многофакторная природная система, сложившаяся в результате длительной истории развития зональных (климатических и почвенно-растительных) и провинциальных (геолого-геоморфологических) компонентов. Большинство авторов А.В. Ступишин и А.Т. Харитонычев из второй группы компонентов Ф.М. Баканина с соавторами – генезису равнинных участков (зандровоаллювиальный, эрозионно-аккумулятивный, и т. д.).

В ходе проведения данного исследования нами использовалась схема Ф.М. Баканиной, А.В. Пожаровым, А.А. Юртаевым (2003) (карты 5, 6).

Согласно данной схеме на территории Нижегородской области выделяется подразделяющиеся, в свою очередь, на 5 провинций. Ландшафтных районов в пределах Нижегородской области выделяется 15.

Лесная зона занимает большую часть исследуемой территории (почти площади), включает 3 подзоны, 4 провинции, 10 ландшафтных районов.

Лесная зона занимает всё Нижегородское Заволжье, Окско-Волжское междуречье и западную часть Нижегородского Правобережья (карты 4, 5), занимая равнины, сложенные с поверхности песчано-глинистыми ледниковыми, водно-ледниковыми и озёрными отложениями. Перепады высот незначительны, широко представлены плоские водораздельные пространства, дренированность территории относительно невелика, верховые болота, много озёр. Согласно схеме агроклиматического районирования (1967), лесная зона расположена в холодном, умереннохолодном, прохладном и частично в умеренно-тёплом и тёплом агроклиматических районах. Суммы положительных температур за период с температурой выше 10оС колеблются от 1800оС в северной части до 2300оС – на юге. Количество осадков также различается: на севере выпадает 500- мм/год, на юге – 450-500 мм/год. Благодаря разнице в температурном режиме и количестве осадков, коэффициент увлажнения составляет 1,4 на севере лесной зоны, 1,0 – на юге. Почвенный покров представлен, главным образом, подзолистыми типичными и дерново-подзолистыми почвами, в пределах Волжско-Ветлужской и Заветлужской низин встречаются подзолистоболотные и болотные почвы, на территории Нижегородского Правобережья – серые лесные почвы. В заволжской части области преобладают хвойные леса, в правобережной – хвойно-широколиственные. По критерию лесистости сельхозугодий лесной зоны в левобережной части преобладают лесо- и агролесоландшафты, в более густозаселённой и сильно преобразованной правобережной части – агро- и агролесоландшафты (карта 6).

Карта 4. Современное состояние лесистости Нижегородской области (по материалам АГП «Роскартография») Карта 5. Ландшафтные районы Нижегородской области (по Ф.М. Баканиной, А.В. Пожарову, А.А. Юртаеву, 2003) Цифрами на карте обозначены ландшафтные районы:

1 – Приветлужский; 2 – Ветлужско-Устанский; 3 – Уренско-Шахунский;

4 – Верхне-Керженецкий; 5 – Чкаловско-Семёновский; 6 – БалахнинскоСейминский; 7 – Нижне-Керженецкий; 8 – Приокское полесье; 9 – ОкскоТёшское полесье; 10 – Приокский дубравный; 11 – Лесостепное Приволжье;

12 – Центральный остепнённый; 13 – Арзамасская лесостепь;

14 – Починковская лесостепь; 15 – Присурская лесостепь.

Карта 6. Степень преобразованности ландшафтных районов Нижегородской области (по Ф.М. Баканиной, 2005) Нижегородской области, на востоке ограничен р. Ветлуга, на севере и северозападе – границей Нижегородской области, на западе и юго-западе – Белолухскими увалами и границей распространения почв средне- и легкосуглинистого состава. Площадь района 4 536,1 км2. Северная часть района лежит на пологоволнистой равнине (триас, в меньшей степени юра, мел, верхнепермские и верхненеогеновые отложения), перекрытой моренными и флювиогляциальными суглинками, супесями и песками.

Южная часть, тянущаяся полосой вдоль правого берега р. Ветлуга, занимает пологоволнистую равнину (триас), сложенную с поверхности гляциальными, флювиогляциальными и аллювиальными песками, суглинками супесями.

Благодаря значительным – до 100 м – перепадам высот, на территории района значительно развита овражно-балочная сеть (0,5- незначительные для севера лесной зоны площади. Благодаря приподнятости территории реки имеют глубокие врезы долин. Почвы подзолистые, в северной части района супесчаные и песчаные, в южной – средне и легкосуглинистые. Растительный покров представлен пихтово-еловыми лесами, которые, благодаря относительной сухости территории, частично вырублены и замещены сельскохозяйственными угодьями. Лесистость района 96,7%.

Нижегородской области, ограничен на севере границей Нижегородской области, на западе – нижним течением р. Ветлуга, на юге граница района соответствует южной границе южной тайги, на востоке проходит по западной окраине Шахунских увалов и зоне распространения почв супесчаного и песчаного механического состава. Площадь района 9311, км2. Как и Приветлужский, Ветлужско-Устанский район расположен в пределах равнин двух генетических типов: обширная западная часть, занимает Заветлужскую низину и долину рр. Уста и Вая, располагаясь на триасовом и юрском дочетвертичном основании. Восточная часть района расположена на пологоволнистой денудационно-зандровой равнине, сложенной песками и супесями флювиогляциального происхождения.

Перепады высот в пределах Ветлужско-Устанского района менее 100 м, благодаря чему широкое распространение имеют болота, особенно в пределах Заветлужской низины. Характерным элементом данного района являются дренажные системы, которые активно создавались здесь в середине ХХ в. в ходе хозяйственного освоения территории и добычи торфа. Крупные озёра имеют суффозионно-просадочное происхождение и характерную округлую форму (оз. Кочешковское, Титковское).

В почвенном покрове преобладают подзолистые и дерновоподзолистые почвы супесчаного и песчаного механического состава, аллювиально-дерновые почвы разного механического состава, широко представленные на поймах рр. Ветлуга, Уста, Вая. На заболоченной Заветлужской низине распространены подзолисто-болотные почвы супесчаного и песчаного механического состава.

Ветлужско-Устанский район полностью лежит в пределах подзоны южной тайги. По долинам рр. Ветлуга и Уста расположены массивы сосновых лесов, сменяющихся, по мере удаления от рек, пихтово-еловыми лесами. Ряд территорий преобразован коренным образом, но в целом лесистость данного ландшафтного района высока – составляет 93%.

Уренско-Шахунский район расположен на северо-востоке области.

Уренско-Шахунский район рассечён долиной р. Уста на две части.

Границами района на востоке являются границы Нижегородской области, на севере, западе и юге – границы Шахунских увалов и зоны распространения почв средне- и легкосуглинистого механического покровными пылеватыми суглинками и глинами флювиогляциального происхождения, а на северо-западе и юго-востоке имеющей выходы дочетвертичных пород – пермских элювиальных глин и мергелей.

Территория района приподнята, хорошо дренирована, благодаря чему болота имеют незначительное распространение. В рельефе района сформировано множество местных водоразделов, речная сеть представлена множеством маловодных коротких водотоков. Густота овражно-балочной сети достигает 1 км/км 2.

подзолистыми и дерново-подзолистыми почвами. Благодаря хорошей дренированности территории и относительно плодородным почвам территория района, особенно в южной и западной части, активно осваивалась, вследствие чего растительный покров на большей части района был коренным образом преобразован. Сохранившиеся массивы лесов представлены нарушенными еловыми лесами. Лесистость района 83,1 %.

Верхне-Керженецкий район – один из крупнейших ландшафтных районов Нижегородской области. Расположен в северо-западной части области, северная граница соответствует границе области, на западе район распространения почв супесчаного и песчаного механического состава, на востоке – Белолухскими увалами и также границей распространения почв супесчаного и песчаного механического состава. Площадь района 7198, км2.

Район расположен на пологоволнистой равнине, перекрытой песками, располагается на южных отрогах Белолухских увалов. Интенсивность расчленённости рельефа уменьшается с севера на юг и с запада на восток.

территории. В северной и северо-западной частях района густота овражнобалочной сети достигает 1 км/км 2. Почвенный покров представлен супесчаного и песчаного механического состава. Растительность представлена пихтово-еловыми лесами на востоке и северо-востоке, сосновыми – на севере и в центре района, на остальной территории распространены массивы еловых лесов. Более дренированные территории запада и центра района гуще заселены и интенсивнее преобразованы.

Лесистость района 89,3%.

Чкаловско-Семёновский район расположен в центральной части области, имеет субширотное простирание, выклиниваясь на востоке.

механического состава почв, южная проведена по южной границе моренохолмистой и морено-зандровой равнины. Западная граница проведена по границе Нижегородской области. Район разделён на две части р. Волга и акваторией Горьковского водохранилища. Площадь района 5306 км 2.

Район расположен на пологоволнистой равнине, перекрытой песками, происхождения, пылеватыми и песчанистыми суглинками аллювиального происхождения в западной части, песками аллювиального происхождения в юго-западной части. Данному району свойственны скопления валунов, на юго-западе рельеф осложнён камами (г. Командная, г. Хрящевая и др.).

Северная часть района лежит на юге Семёновского плато, южная – на севере Волжско-Ветлужской низины, западная – на севере Балахнинской представлен подзолистыми и дерново-подзолистыми почвами средне- и легкосуглинистого механического состава. В растительном покрове доминируют еловые леса, однако на возвышенных сухих участках они замещены сельскохозяйственными угодьями, заболоченные массивы еловых лесов были нарушены в ходе торфоразработок в ХХ в. В настоящее время лесистость района 82,6%.

Балахнинско-Сейминский район расположен на западе Нижегородской области, занимает большую часть Окско-Волжского междуречья в пределах Балахнинской низины. Площадь района 2822,2 км 2. Район расположен на аккумулятивной равнине, выполненной аллювиальными и флювиогляциальными песчаными и супесчаными отложениями. Рельеф осложнён параболическими дюнами, многочисленными карстовыми провалами, очертания которых смягчены толщей песчаных отложений.

Широко представлены карстовые озёра. В силу незначительных перепадов высот территория сильно заболочена. Характерным элементом ландшафтов Балахнинской низины являются дренажные системы и искусственные озёра, образовавшиеся на месте торфяных и песчаногравийных выработок. Почвенный покров представлен подзолистыми и дерново-подзолистыми почвами супесчаного и песчаного механического состава. В центральных сильно заболоченных частях района встречаются массивы болотных почв, поймы рр. Ока и Волга заняты аллювиальнодерновыми почвами. Растительность представлена, главным образом, сосновыми лесами, на западе господствует болотная растительность, на юге узкой полосой вдоль р. Ока тянутся территории, преобразованные коренным образом в результате хозяйственной деятельности.

Нижне-Керженецкий район – самый крупный район Нижегородского Левобережья. Расположен в центре области; северная граница соответствует границе зандрово-аллювиальной равнины, в пределах которой и лежит район, северо-восточная – проведена по р. Ветлуга, восточная граница соответствует границе Нижегородской области, западная и южная – по р. Волга. Площадь района 7086,9 км 2. Район расположен на аккумулятивной равнине, перекрытой аллювиальными и флювиогляциальными песчаными отложениями, занимает ВолжскоВетлужскую низину и южную часть Семёновского плато. Перепады высот невелики, не превышают 50 м. Рельеф осложнён многочисленными параболическими дюнами. Благодаря низменному плоскому рельефу территория района изобилует болотами и озёрами, в том числе, вероятно, термокарстовыми (Кузьмияр, Красное, Рябиновское и др.), для которых характерны большие глубины – до 30 м и более. Реки, как правило, невелики и немноговодны, самые крупные – рр. Керженец, Дорогуча, Хмелёвка. Для данного ландшафта характерны осушительные системы и заполненные водой котлованы, оставшиеся после торфоразработок.

Почвенный покров представлен подзолистыми, дерново-подзолистыми, подзолисто-болотными и болотными почвами песчаного и супесчаного механического состава; на поймах рр. Керженец и Волга – аллювиальнодерновыми разного механического состава. В растительном покрове преобладают сосновые леса, в центральной и восточной части района сменяющиеся болотными сообществами. В силу исключительно высокой заболоченности и малого плодородия почв территории, преобразованные коренным образом, распределены дисперсно и занимают незначительные площади. Лесистость 86,6%.

Приокское полесье расположено на крайнем юго-западе Нижегородской области на аллювиально-флювиогляциальной равнине в пределах Окско-Тёшинской низины. Площадь района 2142,2 км 2. Рельеф пониженный с перепадами высот не более 80 м. Благодаря незначительным перепадам высот, территория заболочена. В пределах данного района много озёр, главным образом, озёр-стариц на поймах рр. Ока и Тёша, а также крупных рукотворных прудов, созданных в XVIII-XIX вв. при металлургических заводах (пр. Велетьминский, Запасный, Вильский и др.).

Почвенный покров представлен подзолистыми и дерново-подзолистыми почвами супесчаного и песчаного механического состава, на поймах рр.

Ока и Тёша – аллювиально-дерновыми почвами разного механического состава. Растительный покров представлен сосновыми лесами на югозападе, хвойно-широколиственными лесами – на северо-востоке, меньшие площади заняты растительными сообществами болот. Ряд территорий преобразован коренным образом. Как правило, это земли, леса на которых были сведены ещё во времена становления металлургического производства, поскольку в XVIII-XIX вв. основным видом топлива была древесина. Лесистость 84,8%.

Окско-Тёшское полесье расположено на юго-западе Нижегородской области в пределах пологоволнистой равнины, перекрытой толщей песков, суглинков и супесей флювиогляциального происхождения. 9100,1 км 2.

Рельеф характеризуется значительными перепадами высот, осложнён многочисленными проявлениями карстовых процессов; густота овражнобалочной сети достигает значений 0,5-1,5 км/км2. Тем не менее, долины рр. Тёша и Серёжа, обладающие выровненным рельефом и тяжёлым механическим составом пород, подвержены заболачиванию и имеют ряд Водораздельные пространства хорошо дренированы, обладают многочисленными местными водоразделами и множественными мелкими водотоками. Реки имеют глубоко врезанные широкие долины. Почвенный покров представлен подзолистыми и дерново-подзолистыми почвами супесчаного и песчаного механического состава. В растительном покрове растительными сообществами болот и пойм на низменных долинах рр.

Тёша, Серёжа, Кудьма. Сухие участки, удобные для сельскохозяйственной деятельности, преобразованы коренным образом. Лесистость 78,1%.

Приокский дубравный район расположен на западе Нижегородской области в пределах пологоволнистой возвышенной равнины, перекрытой возвышенностях Стародубье и Берёзополье. Площадь района 3217,6 км 2.

Перепады высот в данном районе исключительно высоки – до 150 м, благодаря чему территория района хорошо дренирована и отличается высоким показателем густоты овражно-балочной сети – до 2 км/км2.

Развиты оползневые процессы. Реки отличаются быстрым течением, глубокими широкими долинами. В районе много небольших прудов, созданных путём создания запруд в оврагах, имеющих небольшие постоянные или временные водотоки. Почвы серые лесные средне- и легкосуглинистого механического состава. Район отличается самым высоким в Нижегородской области уровнем эродированности почв:

местами более 40% площади пашни. Благодаря хорошей дренированности территории и наличию плодородных почв, большая часть площади района представляет собой территории, преобразованные коренным образом.

Лишь в центре сохранились участки хвойно-широколиственных лесов.

Лесистость ландшафтного района составляет 25,2%.

Нижегородского Правобережья, располагаясь на северо-западной части Приволжская (Исаченко, 1988), включающая в себя 5 ландшафтных районов (карта 5).

Большая часть лесостепной зоны, занимающая центр Нижегородского Правобережья, располагается на пологоволнистой возвышенной моренной равнине, сложенной лёссовидными пылевато-иловатыми суглинками и доледниковых водораздельных плато краевой зоны с пенепленизированной поверхностью палеозоя и мезозоя, сложенных юрскими и меловыми элювиальными глинами. Юг и юго-запад лесостепной зоны лежит в пределах пологоволнистой флювиогляциальной равнины, перекрытой процессов.

В отличие от лесной зоны, климат лесостепи более тёплый и сухой.

агроклиматических районах. Сумма положительных температур за период с температурой выше 10оС составляет 2100-2300оС, осадков выпадает 450мм, коэффициент увлажнения 1,0-1,2 (Агроклиматические ресурсы…, 1967).

Реки лесостепного правобережья, благодаря большим перепадам высот, имеют большую скорость течения, текут в глубоко врезанных интенсивной, по сравнению с Заволжьем, дренированности, на территории Нижегородского Правобережья мало крупных озёр, явно преобладают озёра-старицы, крайне ограничена площадь болот, приуроченных, как правило, к речным поймам.

Почвы представлены, в основном, серыми лесными средне- и легкосуглинистого механического состава, в восточной части распространены выщелоченные и оподзоленные чернозёмы глинистого и тяжелосуглинистого механического состава, на юге и юго-востоке тянется полоса подзолистых и дерново-подзолистых почв супесчаного и песчаного механического состава (Баканина, 2005).

расположенные массивы широколиственных лесов, перемежающиеся лентами пойменных растительных сообществ. На юге и западе района распространены массивы хвойно-широколиственных лесов.

освоенности в пределах нижегородской лесостепи повсеместно распространены агроландшафты (карта 6).

Лесостепное Приволжье расположено в центральной части области вдоль р. Волга. Площадь района 2622,1 км 2. Ландшафтное тяготение к Волге обусловило южную границу района. На юго-востоке и западе граница проведена по границе эрозионно-аккумулятивной равнины, в пределах которой расположен район; на востоке граница района проведена по границе Нижегородской области, на севере – по р. Волга. Район расположен в пределах пологоволнистой возвышенной равнины, перекрытой лёссовидными крупнопылеватыми и пылеватыми суглинками флювиогляциального и делювиального происхождения на Демьянской гряде (Фридман, 1999). Перепады высот в пределах ландшафтного района более 150 м, благодаря чему его территория хорошо дренирована и отличается высоким показателем густоты овражно-балочной сети – до км/км2. Склоны речных долин отличаются крутизной и широким распространением оползней, самых масштабных в Нижегородской области, а также мощных оврагов. Реки отличаются быстрым течением, глубокими широкими долинами, унаследованными от древних ложбин стока, выработанных потоками талых ледниковых вод. В силу высокой степени дренированности территории, болот и крупных озёр в районе нет.

Почвы серые лесные средне- и легкосуглинистого механического состава.

Район отличается высоким уровнем эродированности почв, составляющим 10-30% покрывавшие территорию района до прихода русских земледельцев, сильно поредели, в настоящее время встречаются лишь в виде некрупных массивов, дисперсно распределённых по территории района. Большая часть территории занята сельхозугодьями. Лесистость 20,1%.

Центральный остепнённый район занимает центральную часть Нижегородского Правобережья. Основным критерием для выделения его границ послужило распространение серых лесных почв средне- и легкосуглинистого механического состава. Площадь района 10353,1 км 2.

Район лежит в пределах пологоволнистой возвышенной равнины, перекрытой лёссовидными пылевато-иловатыми суглинками и глинами флювиогляциального и делювиального происхождения. В центральной части района имеются выходы дочетвертичных пород: пермских элювиальных глин и мергелей, а также толщи песчанистых суглинков флювиогляциального происхождения. Долина р. Пьяна перекрыта толщей лёссовидных суглинков делювиально-аллювиального происхождения (Фатьянов, 1959). Район расположен в пределах Спасской, Сеченовской, Арзамасской возвышенностей и возвышенности Межпьянье (Фридман, 1999). Перепады высот в районе более 150 м, благодаря чему территория района хорошо дренирована и отличается высоким показателем густоты овражно-балочной сети – 1,1-1,5 км/км2. Склоны речных долин осложнены оползнями и оврагами. Широко развиты карстовые процессы: карстовые провалы, воронки, пещеры, каньоны. Реки отличаются быстрым течением, глубокими широкими долинами. Болота имеют крайне ограниченную площадь и приурочены к долинам рек. Озёра малочисленны, невелики, как правило, карстового происхождения (Вадское, Чембасовское, Карасное).

Почвы серые лесные средне- и легкосуглинистого механического состава.

Район отличается высоким уровнем эродированности почв, составляющим 10-40% широколиственными лесами, встречающимися в виде некрупных массивов, дисперсно распределённых по территории района. Вдоль русел рек тянутся растительные сообщества пойм. Большая часть территории преобразована коренным образом, занята сельхозугодьями. Лесистость 16,2%.

Арзамасская лесостепь расположена на юге Нижегородской области.

Северная граница проведена по линии распространения выщелоченных и оподзоленных чернозёмов средне- и легкосуглинистого механического состава, западная, южная и восточная – соответствуют границе эрозионноаккумулятивной равнины, в пределах которой и лежит Арзамасская лесостепь. Площадь района 2244,9 км 2. Район лежит в пределах пологоволнистой возвышенной равнины, перекрытой лёссовидными пылевато-иловатыми суглинками и глинами флювиогляциального и делювиального происхождения, лишь вдоль северной границы простирается полоса лёссовидных суглинков делювиально-аллювиального происхождения. Район расположен в пределах хорошо дренированной Арзамасской возвышенности (Фридман, 1999). Перепад высот в районе более 100 м. Густота овражно-балочной сети составляет от 0,5 до 1, км/км2. Склоны речных долин осложнены процессами оползне- и оврагообразования, развиты карстовые процессы. Реки имеют быстрое течение, глубокие широкие долины. Болота и озёра практически не представлены. Почвы средне- и легкосуглинистого механического состава на юге и в центре района – серые лесные, на севере – выщелоченные и хозяйственной деятельностью ландшафтных районов Нижегородской области. Незначительные массивы хвойно-широколиственных лесов сохранились лишь в центральной части района. Лесистость составляет 77,5%.

области, это самый тёплый и сухой ландшафтный район. Площадь района возвышенной равнины, западная часть которой перекрыта лёссовидными пылевато-иловатыми суглинками и глинами флювиогляциального и делювиального происхождения, восточная же представляет собой древние доледниковые водораздельные плато краевой зоны с пенепленизированной глинами. Перепады высот в районе более 100 м. Густота овражнобалочной сети составляет от 1,1 до 1,5 км/км 2. Склоны речных долин осложнены оползнями и оврагами, в долине р. Алатырь развиты карстовые процессы. Реки имеют быстрое течение, глубокие широкие долины. Болота и озёра практически не представлены. Почвенный покров представлен серыми лесными почвами средне- и легкосуглинистого механического состава на западе, в центре и на юго-востоке района; на юге и северовостоке распространены глинистые и тяжелосуглинистые выщелоченные и оподзоленные чернозёмы. Уровень эродированности почв составляет 10площади пашни. Плодородные почвы района создали предпосылки к его интенсивному сельскохозяйственному освоению, большая часть территории района в настоящее время распахана, лишь вдоль р. Рудня сохранились участки степи, пойменной растительности, в центральной части района – массив широколиственного леса. Лесистость района 20,5%.

Присурская лесостепь расположена на юго-востоке Нижегородской области. Восточная граница соответствует границе Нижегородской области, западная – границе эрозионно-денудационной равнины, в пределах которой расположен район. Площадь района 4270,6 км 2. Район расположен на поверхности древних доледниковых водораздельных плато краевой зоны с пенепленизированной поверхностью, выполненных юрскими и меловыми элювиальными глинами. В центральной части район пересекает полоса лёссовидных суглинков делювиально-аллювиального происхождения, приуроченная к долине р. Пьяна. В северной части представлены пермские элювиальные глины и мергели, лёссовидные пылевато-иловатые суглинки и глины флювиогляциального и делювиального происхождения, на северо-востоке, в долине р. Сура – пылеватые песчанистые суглинки аллювиального происхождения. На территории Присурской лесостепи располагается самая высокая точка Нижегородской области – отметка 252 м. Здесь же наблюдается максимальный в области перепад высот: 188 м. Склоны речных долин отличаются крутизной и широким распространением оползней и оврагов.

Густота овражно-балочной сети составляет от 1,1 до 1,5 км/км 2. Реки имеют быстрое течение, глубокие широкие долины. Болота имеют очень ограниченное распространение, представлены лишь на поймах рр. Пьяна и Сура, крупные озёра отсутствуют. На территории района распространены глинистые и тяжелосуглинистые выщелоченные и оподзоленные чернозёмы, на поймах рр. Пьяна и Сура – аллювиально-дерновые разного механического состава. Леса приурочены к долинам рр. Пьяна и Сура, представлены пойменными сообществами, в северной части района мозаично распространены некрупные массивы широколиственных лесов, в южной – участки степи. Благодаря наличию плодородных почв, территория района большей частью распахана. Лесистость 7%.

Современный узор ландшафтной структуры Нижегородской области является следствием длительной эволюции как отдельных природных компонентов, так и комплексов в целом. Нижегородская область – староосвоенный регион. В процессе хозяйственного освоения территории Нижегородской области изменениям подвергались все природные компоненты. Более всего изменены почвенно-растительный покров, животный мир и режим стока.

Контрольные вопросы 1. Назовите четыре хозяйственно-культурных этапа природопользования.

2. С какого события началось активное формирование облика современных ландшафтов Нижегородской области?

3. Что такое тундростепь?

4. Дайте краткую характеристику смены растительности на территории Нижегородской области по периодам голоцена.

5. Каким образом закономерная смена растительности в голоцене повлияла на облик современных ландшафтов Нижегородской области?

6. Верно ли утверждение, что почвенный покров в правобережной части Нижегородской области имеет более длительную историю развития, чем в заволжской? Свой ответ обоснуйте.

7. Когда появились первые поселенцы на территории Нижегородской области?

8. Кратко охарактеризуйте эволюцию ведения хозяйственной деятельности на территории Нижегородской области. Как она влияла на облик ландшафта в различных периодах?

9. Какие народы населяли территорию Нижегородской области до прихода русских?

10. Какие особенности имели геоэкологические традиции нижегородской мордвы? Чувашей? Марийцев?

11. Как изменилась структура ландшафтов Нижегородской области с приходом русских?

12. Назовите причины запустения земель в XVI-XVII вв. Какие новые элементы ландшафта появились в Нижегородской области в этот период?

13. Как изменилась агротехника в XVIII-XIX вв? К каким изменениям в структуре и функционировании ландшафтов это привело? Какие новые элементы агроландшафта появились в этот период?

Практические задания 1. Выполните письменную работу «Сравнительный анализ схем ландшафтного районирования Нижегородской области», разработанных В.В. Докучаевым (1882-1886), А.С. Фатьяновым (1949), А.В. Ступишиным (1960), А.Т. Харитонычевым (1985), Ф.М. Баканиной, А.В. Пожаровым, А.А. Юртаевым (2003), Б.И. Фридманом (2005).

ГЛАВА II. ТУРИСТСКО-РЕКРЕАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ И ИХ ОЦЕНКА

Организация любой деятельности, в том числе и туристскорекреационной, требует предшествующей инвентаризации и оценки ресурсов, имеющихся на рассматриваемой территории.

Поскольку большинство современных геосистем пространственно сопряжены с естественной ландшафтной структурой территории, то исследование должно начинаться с её анализа. Ландшафтная структура территории определяет характер использования отдельных участков, в том числе туристско-рекреационную деятельность.

Планирование развития туристско-рекреационной деятельности должно осуществляться на основе ландшафтно-рекреационного анализа, результаты которого отражают характеристики наиболее значимых компонентов ландшафтов территории.

Ландшафтно-рекреационный анализ служит основой разработки плана развития туристско-рекреационной деятельности и достижения возможно большей её эффективности.

При проведении оценки ресурсного потенциала территории (независимо от характера оцениваемого ресурса), как правило, предлагается два основных подхода:

частная оценка потенциала, основывающаяся на построении системы индикаторов, каждый из которых отражает отдельные аспекты устойчивого развития (экономические, экологические, социальные и прочие);

интегральный подход к оценке потенциала, основывающийся на построении обобщённого индикатора, на основе которого можно судить о степени устойчивости природно-социально-экономического развития объекта.

В целях упрощения использования результатов ландшафтнорекреационного анализа предлагается использовать интегральный подход к оценке туристско-рекреационных ресурсов. В отличие от подхода частной оценки туристско-рекреационного потенциала, подводящей итог в виде сложной системы частных оценок, интегральная оценка основывается на построении обобщённого индикатора, на основе которого можно судить о качестве, количестве ресурсов региона и пригодности их к эксплуатации.