[ «УГОЛОВНОЕ ПР АВО Учебно-методическое пособие (для студентов, обучающихся по специальности 030501.65 (021100) “Юриспруденция” – заочная форма обучения) Смоленск – 2009 Составитель – Шкредова Э.Г., кандидат юридических ...»
СМОЛЕНСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФАКУ ЛЬТЕТПСИХОЛОГИИ И ПР АВА
ОТДЕЛЕНИЕ ПР АВА
КАФЕДР А УГОЛОВНОГО ПР АВА И ПРОЦЕССА
УГОЛОВНОЕ ПР АВО
Учебно-методическое пособие
(для студентов, обучающихся по специальности 030501.65 (021100)
“Юриспруденция” – заочная форма обучения) Смоленск – 2009 Составитель – Шкредова Э.Г., кандидат юридических наук, доцент Рецензенты:
Волчок В.Г. – судья Смоленского гарнизонного Военного суда, кандидат юридических наук К уликова О.Н. - кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права Смоленского филиал МосУ МВД России
СОДЕРЖАНИЕ
1. ПРОГР АММА (СОДЕРЖАНИЕ) УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ…………………….2. СЕМИНАРСКИЕ ЗАНЯТИЯ (МЕТОДИЧЕСКАЯ
Р АЗР АБОТКА)……………………………………………………………………………. 3. САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ Р АБОТА СТУДЕНТОВ……………………………………. 4. ФОРМЫ ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ…………………………………… 5. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КУРСА………………………….1. ПРОГР АММА (СОДЕРЖАНИЕ) УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ.
УГОЛОВНОЕ ПР АВО РОССИИ
Р АЗДЕЛОБЩАЯ ЧАСТЬ
ТЕМА 1. ПОНЯТИЕ, ЗАДА ЧИ И СИСТЕМА УГОЛОВНОГО ПР АВА.
ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ПР АВА.
1. Понятие уголовного права как отрасли. Его предмет, метод и функции. Задачи российского уголовного права. Взаимосвязь с другими отраслями отечественного права.2. Уголовное право и уголовная политика. Уголовный закон и его применение как формы реализации уголовной политики.
3. Источники уголовного права России. Конституция Российской Федерации и действующее уголовное законодательство - основные источники уголовного права.
Уголовно-правовые нормы, содержащиеся в конвенциях и международных договорах, как источники уголовного права.
4. Наука уголовного права, ее предмет и метод. Отграничение науки уголовного права от других смежных наук. Развитие науки уголовного права и ее роль в разработке уголовноправовых институтов, в совершенствовании уголовного законодательства. Наука уголовного права и задачи совершенствования деятельности правоохранительных органов в сфере борьбы с преступностью.
5. Система курса российского уголовного права.
6. Принципы российского уголовного права: понятие, система, значение.
Студент должен иметь представление:
n об источниках уголовного права зарубежных стран;
n о международных договорах между Россией и другими государствами в области борьбы с преступностью.
знать:
n особенности уголовного права как отрасли законодательства, как отрасли права, как отрасли науки и самостоятельной учебной дисциплины;
n особенности предмета и метода уголовного права как отрасли права и как науки;
n принципы российского уголовного права;
n систему курса уголовного права.
Опорные знания студентов Теория государства и права: отрасль права, предмет права как отрасли, метод права как науки, закон, источники права, норма права, принцип права.
ТЕМА 2. УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН.
1. Понятие и социальное назначение уголовного закона.
2. История развития Российского уголовного законодательства. Действующее уголовное законодательство Российской Федерации и перспективы его совершенствования. УК РФ 1996 г. и его основные особенности. Существенные изменения уголовного закона от декабря 2003 г.
3. Структура уголовных законов. Содержание норм Общей и Особенной части Уголовного кодекса. Структура уголовно-правовых норм. Понятие диспозиции и санкции. Виды диспозиций и санкций.
4. Действие уголовного закона во времени и пространстве.
5. Толкование уголовных законов и его виды.
Студент должен иметь представления:
n об истории развития уголовного законодательства России;
n о процессе формирования УК РФ 1996 г. и его основных особенностях;
n об источниках уголовного права зарубежных стран.
знать:
n понятие и значение уголовного закона;
n структуру норм Особенной части УК РФ;
n принципы действия уголовного закона во времени и пространстве.
уметь:
n применять уголовно-правовые нормы путем решения задач.
Лекция с использованием мультимедийной презентации.
Опорные знания студентов Теория государства и права: диспозиция, санкция, толкование закона.
ТЕМА 3. ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
1. Понятие и социальная сущность преступления.2. Признаки преступления. Отличие преступления от других видов правонарушений.
3. Классификация преступлений, их виды, критерии, практическое значение.
4. Преступление и преступность. Причины преступности в РФ.
Студент должен иметь представления:
n о социально-правовом явлении - преступность, его понятии и причинах возникновения;
n о социальной сущности преступления;
n о категориях преступления в истории уголовного законодательства и зарубежном уголовном праве.
знать:
n понятие преступления и его признаки;
n категории преступлений по УК РФ.
уметь:
n отграничивать преступления от других правонарушений;
n приводить примеры на каждую классификационную группу преступлений.
Опорные знания студентов Теория государства и права: правонарушение, противоправность.
ТЕМА 4. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЕЁ ОСНОВАНИЕ.
1. Понятие ответственности. Юридическая ответственность. Уголовная ответственность, как вид юридической ответственности. Отличие уголовной ответственности от других видов правовой ответственности.2. Философские предпосылки ответственности лица за свои поступки. Детерминистские и фаталистические теории оснований ответственности.
3. Основание уголовной ответственности по российскому уголовному праву (ст. 8 УК РФ). Значение законодательного определения основания уголовной ответственности для укрепления законности.
4. Понятие уголовно-правовых отношений. Субъекты и содержание уголовно-правовых отношений. Момент возникновения и прекращения уголовно-правовых отношений.
Уголовно-правовые отношения и уголовная ответственность: логика взаимодействия.
5. Принципы уголовной ответственности: законности, равенства граждан перед законом, принцип вины, справедливости, гуманизма.
6. Возникновение, стадии реализации и прекращение уголовной ответственности.
Уголовная ответственность, наказание и судимость.
Студент должен иметь представления:
n о различных точках зрения криминалистов на понятие уголовной ответственности;
n о различных философских теориях ответственности лица.
знать:
n понятие и элементы уголовно-правовых отношений;
n стадии реализации уголовной ответственности;
n юридическое основание уголовной ответственности по российскому уголовному праву.
уметь:
- разграничивать уголовную ответственность от других юридических видов ответственности.
Опорные знания студентов Теория государства и права: ответственность, юридическая ответственность, основание ответственности, юридический факт, правоотношения
ТЕМА 5. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
1. Понятие состава преступления. Социальное и юридическое значение состава преступления. Соотношение преступления и состава преступления.2. Элементы (подсистемы) и признаки (элементы) состава преступления. Объект преступления, объективная сторона, субъект преступления и субъективная сторона как элементы (подсистемы) состава преступления. Признаки (элементы) состава преступления. Основные (обязательные) и дополнительные (факультативные) признаки (элементы) состава преступления.
3. Виды составов преступления. Критерии классификации составов:
а) степень общественной опасности (основные, составы со смягчающими обстоятельствами (привилегированные), составы с отягчающими (квалифицированные) и особо отягчающими обстоятельствами (особо квалифицированные);
б) структура (простые, сложные, альтернативные);
в) законодательная конструкция (формальные, материальные, усеченные);
г) степень обобщенности признаков состава (общий, родовой, видовой, конкретный составы).
4. Понятие квалификации преступлений. Значение признаков состава преступления для его правильной квалификации и назначения справедливого наказания.
Студент должен иметь представления:
n о социальном значении состава преступления.
знать:
n понятие состава преступления;
n виды составов преступления;
n понятие квалификации преступлений;
n все элементы (подсистемы) и признаки (элементы) состава преступления.
уметь:
n приводить примеры из УК РФ на каждый признак (элемент) состава преступления;
n приводить примеры видов составов преступлений.
Лекция с использованием мультимедийной презентации.
Опорные знания студентов Теория государства и права: состав правонарушения, объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона
ТЕМА 6. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
1. Понятие объекта преступления и его виды. Общий, родовой, видовой и непосредственный объект.2. Многообъектные преступления. Основной, дополнительный и факультативные объекты.
3. Предмет преступления. Его отличие от объекта преступления. Потерпевший в уголовном праве.
4. Значение объекта преступления в уголовном праве.
Студент должен иметь представления:
n о различных точках зрения на определение объекта преступления и его видов.
знать:
n понятие объекта преступления;
n виды объектов по горизонтали и вертикали;
n понятие предмета преступления и его отличие от объекта, средств и орудий.
уметь:
n приводить примеры из УК РФ на каждый вид объекта;
n определять в преступлениях признаки объекта как элемента состава.
ТЕМА 7. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
1. Понятие и признаки объективной стороны преступления.2. Общественно опасное деяние и его формы. Значение психического и физического принуждения, а также непреодолимой силы для решения вопросов уголовной ответственности.
3. Последствия преступного деяния и их виды. “Материальные” и “формальные” составы преступлений.
4. Причинная связь и ее значение в уголовном праве. Проблема причинной связи в теории уголовного права.
5. Время, место, способ, орудие, средства и обстановка совершения преступления и их уголовно-правовое значение.
6. Значение объективной стороны преступления для квалификации и решения других вопросов уголовной ответственности.
Студент должен иметь представления:
n об исторических теориях причинной связи в преступлениях.
знать:
n понятие и признаки объективной стороны преступления;
n признаки деяния и его формы;
n условия, при которых бездействие приобретает уголовно-правовое значение;
n понятие и виды общественно опасных последствий;
n определения факультативных признаков объективной стороны состава преступления.
уметь:
n находить признаки объективной стороны в составах преступлений.
ТЕМА 8. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
1. Понятие субъекта преступления. Возраст уголовной ответственности.2. Вменяемость как необходимое условие уголовной ответственности. Понятие невменяемости и ее критерии. Институт уменьшенной (ограниченной) вменяемости в РФ.
Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения.
3. Общий и специальный субъект преступления. Виды специального субъекта преступления и его значение.
4. Субъект преступления и личность преступника. Значение обстоятельств, характеризующих личность преступника, в процессе назначения наказания.
Студент должен иметь представления:
n о возрасте привлечения к уголовной ответственности в зарубежных странах и в истории уголовного законодательства России;
n о юридическом лице как субъекте преступления в уголовном праве зарубежных стран;
n о соотношении понятий «субъект преступления» и «личность преступника».
знать:
n понятие субъекта преступления и его признаки по УК РФ;
n возраст привлечения к уголовной ответственности по УК РФ;
n понятие вменяемости и невменяемости, их признаки и правовые последствия;
n понятие специального субъекта.
уметь:
n определять признаки субъекта преступления в отдельных составах.
Семинар. Тема 1. Субъект преступления.
ТЕМА 9. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
1. Понятие и признаки субъективной стороны преступления.2. Вина и ее формы. Умысел. Виды умысла. Неосторожность и ее виды. Отличие неосторожности от случая (казуса). Смешанная (двойная) форма вины (преступления с двумя формами вины).
3. Мотив, цель и эмоции, как признаки субъективной стороны преступления, их значение в уголовном праве.
4. Юридическая и фактическая ошибка и ее влияние на форму вины и уголовную ответственность.
5. Значение субъективной стороны преступления для квалификации преступлений и назначения наказания.
Студент должен иметь представления:
n о социальной сущности вины;
n о решении вопросов квалификации деяний при наличии юридической ошибки в зарубежном законодательстве.
знать:
n понятие и признаки субъективной стороны преступления;
n понятие и формы вины;
n понятие видов умысла и неосторожности;
n понятия и правовые последствия юридической и фактической ошибок.
уметь:
n находить признаки субъективной стороны в составах преступлений;
n уметь квалифицировать преступные деяния при наличии различных фактических ошибок.
ТЕМА 10. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
1. Понятие стадий совершения преступления и их виды.2. Приготовление к совершению преступления и его отличие от обнаружения умысла.
Ответственность за приготовление к преступлению по действующему уголовному законодательству РФ.
3. Покушение на преступление и его виды. Назначение наказания за покушение на преступление.
4. Оконченное преступление. Признаки оконченного преступления.
5. Добровольный отказ от совершения преступления и его признаки. Отличие от деятельного раскаяния.
Студент должен иметь представления:
n о понятии и признаках обнаружения умысла;
n о стадиях совершения преступлений в уголовном праве зарубежных стран.
знать:
n понятие стадии совершения преступления;
n понятие приготовления к преступлению и его отличие от покушения;
n понятие и виды покушений;
n понятие добровольного отказа и его отличие от деятельного раскаяния.
уметь:
n при решении задач определять стадии совершения преступления;
n квалифицировать неоконченные преступные деяния.
Семинар. Тема 2. Стадии совершения преступления.
Лекция с использованием мультимедийной презентации.
ТЕМА 11. СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ.
1. Понятие соучастия в преступлении и его объективные и субъективные признаки.2. Формы соучастия в преступлении и их классификация в уголовном законодательстве и теории уголовного права.
3. Виды соучастников. Понятие исполнителя, организатора, подстрекателя и пособника.
4. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников в преступлении.
Индивидуализация уголовной ответственности соучастников. Эксцесс исполнителя.
Добровольный отказ от соучастия в преступлении и его особенности.
5. Понятие и формы прикосновенности к преступлению.
Студент должен иметь представления:
n о различных точках зрения криминалистов на формы и виды соучастия;
n о видах прикосновенности к преступлению по УК РСФСР 1960 г.
знать:
n понятие, объективные и субъективные признаки соучастия;
n формы и виды соучастия;
n виды соучастников;
n понятие и виды эксцесса исполнителя;
n понятие и виды прикосновенности к преступлению по УК РФ.
уметь:
n в задачах определять форму соучастия, вид соучастника.
n отграничивать соучастие от прикосновенности к преступлению.
ТЕМА 12. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ.
1. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния.2. Необходимая оборона и условия ее правомерности. Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона.
3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Значение этого обстоятельства для предупреждения преступлений.
4. Понятие крайней необходимости и условия ее правомерности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.
5. Физическое или психическое принуждение и его значение для решения вопроса об уголовной ответственности.
6. Обоснованный риск. Исполнение приказа или распоряжения. Выполнение профессиональных обязанностей.
7. Значение согласия потерпевшего в решении вопросов уголовной ответственности.
Студент должен иметь представления:
n об обстоятельствах, исключающих преступность деяния, не закрепленных в УК РФ;
n об обстоятельствах, исключающих преступность деяния, закрепленных в УК РСФСР знать:
n понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния;
n виды обстоятельств, исключающих преступность деяния, условия их правомерности;
уметь:
- определять в задачах тот или иной вид обстоятельства, исключающего преступность деяния.
ТЕМА 13. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
1. Понятие множественности преступлений и ее формы. Отличие множественности преступлений от сложных единичных преступлений.2. Совокупность преступлений и ее виды.
3. Рецидив преступления и его виды. Наказуемость рецидива преступлений.
4. Уголовно-правовые последствия множественности преступлений.
Студент должен иметь представления:
n о различных точках зрения криминалистов на понятие множественности преступлений и её формах и видах;
n о формах множественности преступлений в зарубежном уголовном праве;
n о различных точках зрения криминалистов на виды единичных преступлений как структурных компонентов множественности.
знать:
n понятие и признаки множественности преступлений;
n понятие и виды единичных преступлений;
n понятие и виды отдельных форм множественности преступлений;
n уголовно-правовые последствия отдельных форм множественности преступлений.
уметь:
n определять в задачах ту или иную форму множественности преступлений.
Семинар. Тема 3. Множественность преступлений.
Лекция с использованием мультимедийной презентации.
ТЕМА 14. ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ И ВИДЫ НАКАЗАНИЯ.
1. Понятие наказания и его социальное значение. Отличие наказания от других мер государственного принуждения и мер общественного воздействия. Уголовная ответственность и наказание.
2. Цели наказания. Общепредупредительное значение наказания. Исправление преступника, восстановление социальной справедливости и другие цели наказания.
Проблема целей наказания в теории уголовного права.
3. Система наказаний и принципы ее построения по уголовному праву России и других стран. Виды наказаний. Основные и дополнительные наказания.
4. Штраф. Размер штрафа и условия его применения. Лишение свободы. Понятие, сроки и виды лишения свободы. Общепредупредительное значение лишения свободы.
Эффективность лишения свободы. Смертная казнь в истории уголовного права России и других стран. Смертная казнь по действующему законодательству России и других стран.
Проблема смертной казни в философской и правовой литературе. Другие виды наказания.
Студент должен иметь представления:
n о социальном значении наказания;
n о системе наказаний в уголовном праве зарубежных стран;
n о целях наказания в истории развития уголовного законодательства России и уголовном праве зарубежных стран.
знать:
n понятие и признаки наказания;
n цели наказания по УК РФ;
n понятие системы наказаний;
n классификацию наказаний.
уметь:
n анализировать каждый вид наказания.
ТЕМА 15. НАЗНА ЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ. УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ.
1. Назначение наказания - важнейшая стадия судебной деятельности при рассмотрении уголовного дела.2. Общие начала назначения наказания. Обстоятельства, учитываемые судом при назначении наказания.
3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, а также при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
4. Назначение наказания за неоконченное преступление и за преступление, совершенное в соучастии.
5. Назначение наказания при множественности преступлений.
6. У словное осуждение и его юридическая природа. Основание и порядок применения условного осуждения.
Студент должен иметь представления:
n о правилах назначения наказания, описанных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 в ред. от 29.10.2009 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»
n знать:
n понятие общих начал назначения наказания;
n обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
n особенности назначения наказания при множественности преступлений, при соучастии и при неоконченном преступлении;
n понятие условного осуждения.
уметь:
n назначать наказания при решении казусов.
ТЕМА 16. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И
НАКАЗАНИЯ. ПОГАШЕНИЕ И СНЯТИЕ СУДИМОСТИ.
1. Понятие, основания и виды освобождения от уголовной ответственности и наказания:освобождение от уголовной ответственности и наказания вследствие истечения сроков давности; условно-досрочное освобождение от наказания; другие виды освобождения от уголовной ответственности и наказания.
2. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
3. Амнистия и помилование. Сходство и отличие.
4. Судимость и ее уголовно-правовое значение. Погашение и снятие судимости.
Студент должен иметь представления:
n о видах освобождения от уголовной ответственности и наказания по УК РСФСР n об особенностях исчисления сроков погашения судимости по УК РСФСР 1960 г.
n о видах освобождения от уголовной ответственности в уголовном праве зарубежных стран.
знать:
n понятие освобождения от уголовной ответственности и наказания;
n виды освобождения от уголовной ответственности и наказания;
n понятие судимости, её погашение и снятие.
уметь:
n отличать амнистию от помилования;
n использовать теоретические знания о погашении судимости при решении задач
ТЕМА 17. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.
1. Ответственность несовершеннолетних за совершенное ими преступление и формы ее реализации.2. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.
3. Обстоятельства, учитываемые судом при назначении наказания несовершеннолетним.
4. Применение принудительных мер воспитательного воздействия к несовершеннолетним.
5. Освобождение от наказания и уголовной ответственности несовершеннолетних. Другие особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
Студент должен иметь представления:
- об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних в зарубежных странах и в истории уголовного законодательства России.
знать:
n какие виды наказаний применяются к несовершеннолетним;
n виды принудительных мер воспитательных воздействий;
n особенности освобождения несовершеннолетних от наказания и уголовной ответственности.
уметь:
- применять полученные знания по данной теме при решении задач (казусов).
ТЕМА 18. ИНЫЕ МЕРЫ УГОЛОВНО-ПР АВОВОГО ХАР АКТЕР А.
1. Понятие принудительных мер медицинского характера.2. Основания применения принудительных мер медицинского характера, их виды и цели.
3. Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера.
4. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания.
5. Конфискация имущества как иная мера уголовно-правового характера.
Студент должен иметь представления:
- об особенностях применения принудительных мер медицинского характера в зарубежных странах и в истории уголовного законодательства России.
знать:
n понятие принудительных мер медицинского характера;
n цели и виды принудительных мер медицинского характера.
n понятие и механизм конфискации имущества уметь:
- применять полученные знания по данной теме при решении задач (казусов).
Р АЗДЕЛП.
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ.
ТЕМА19-20. ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА И ЗНА ЧЕНИЕ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ
УГОЛОВНОГО ПР АВА. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ.
1. Понятие Особенной части уголовного права. Соотношение Общей и Особенной части уголовного права.2. Задачи Особенной части уголовного права России в современных условиях.
3. Система Особенной части уголовного права России и принципы ее построения.
Система курса Особенной части уголовного права.
4. Квалификация преступлений, ее основы и понятие. Состав преступления как юридическое основание квалификации. Предпосылки и условия правильной квалификации преступлений. Конкуренция норм Особенной части уголовного закона.
5. Квалификация преступлений и нормы Общей части уголовного права. Особенности квалификации неоконченных преступлений и преступлений, совершенных в соучастии.
Квалификация преступлений со сложным составом, длящихся и продолжаемых преступлений. Квалификация действий при наличии совокупности преступлений, а также преступных деяний при наличии квалифицирующих признаков.
6. Значение правильной квалификации преступлений для осуществления правосудия по уголовным делам. Правильная квалификация как необходимое условие соблюдение законности в области борьбы с преступностью.
7. Значение правильной квалификации для определения уровня и состояния преступности и учета совершаемых преступлений.
Студент должен иметь представления:
n об изменении структуры Особенной части УК РФ по сравнению с УК РСФСР 1960 г.
знать:
n понятие квалификации преступлений;
n виды конкуренций норм Особенной части Уголовного кодекса;
n основные правила квалификации преступлений.
уметь:
n применять правила квалификации преступлений при решении казусов.
ТЕМА 21-25. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ 1. Охрана личности, ее прав, свобод и законных интересов - одна из важнейших задач государства.
2. Система и виды преступлений против личности по действующему законодательству.
3. Преступления против жизни. Жизнь как объект уголовно-правовой охраны. Понятие и виды убийств. Отграничение убийства от других преступлений, сопряженных с причинением смерти потерпевшему. Убийство при отягчающих обстоятельствах. Виды этого убийства. Дискуссионные вопросы квалификации. Доведение до самоубийства.
Причинение смерти по неосторожности.
4. Преступления против здоровья. Понятие и виды причинения вреда здоровью. Виды и критерии определения степени тяжести вреда здоровью.
5. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Спорные вопросы квалификации и ответственности за эти преступления. Незаконное производство аборта. Отличие данного преступления от преступлений против жизни человека.
6. Общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства личности.
Основания для обособления норм, устанавливающих уголовную ответственность за эти преступления, объект преступления. Похищение человека. Общественная опасность, состав данного преступления и ответственность за него. Незаконное лишение свободы. Отличие данного преступления от похищения человека. Спорные вопросы квалификации. Торговля людьми и Использование рабского труда как новые составы преступлений против свободы человека. Клевета и оскорбление.
Характеристика объекта и других признаков состава данного преступления. Отличие данных преступлений друг от друга. Ответственность за клевету и оскорбление.
7. Понятие и виды преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Развитие российского уголовного законодательства об ответственности за эти преступления. Спорные вопросы квалификации.
8. Система и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Их общая характеристика.
9. Виды преступлений против семьи и несовершеннолетних, их понятие и значение.
Студент должен иметь представления:
n о правовой регламентации преступлений против личности в законодательстве зарубежных стран;
n об истории развития законодательства об уголовной ответственности за преступления против личности.
знать:
n понятие преступлений против личности;
n классификацию преступлений против личности.
уметь:
n анализировать преступления против личности, используя учение о составе преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).
Семинар. Тема 4. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
ТЕМА 26-28. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ.
1. Общая характеристика преступлений в сфере экономики, их система и значение.
Конституционные основы права собственности и её защиты. Конституционное равенство всех форм собственности.
2. Понятие, система и виды преступлений против собственности. Развитие уголовного законодательства об ответственности за посягательства на собственность.
3. Понятие, признаки и формы хищения чужого имущества. Критерии и значимость их подразделения. Виды хищения в зависимости от размера похищенного. Значение этого признака для квалификации хищений и назначения наказания.
4. Корыстные преступления, посягающие на собственность, не содержащие признаков хищения. Причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием. Отличие этого преступления от хищения имущества путем мошенничества.
Вымогательство. Понятие и признаки вымогательства. Его виды. Отличие вымогательства от разбоя и иных форм хищения.
5. Некорыстные преступления против собственности. Умышленное уничтожение или повреждение имущества. Виды этого преступления. Неправомерное завладение автомобилем или транспортным средством без цели хищения.
6. Понятие и виды преступлений в сфере экономической деятельности. Общая характеристика. Социальная обусловленность норм уголовной ответственности за эти преступления и их значение для успешного осуществления экономических реформ в России. Видовой объект данной группы преступлений.
7. Понятие коммерческих и иных организаций в контексте действующего уголовного закона. Общая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Видовой объект этих преступлений. Значение борьбы с указанными преступлениями для осуществления экономической реформы в России.
Студент должен иметь представления:
n о правовой регламентации преступлений в сфере экономики в законодательстве зарубежных стран;
n об истории развития законодательства об уголовной ответственности за преступления в сфере экономики.
знать:
n понятие преступлений в сфере экономики;
n классификацию преступлений в сфере экономики.
уметь:
n анализировать преступления в сфере экономики, используя учение о составе преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).
Семинар. Тема 5. Преступления в сфере экономической деятельности.
ТЕМА 29-32. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И
ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА.
1. Роль норм уголовного права в охране общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. Понятие общественного порядка и общественной безопасности в контексте действующего уголовного законодательства.2. Преступления против общественной безопасности и их виды. Ответственность за террористический акт, содействие террористической деятельности, публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма, захват заложников, бандитизм, организацию преступного сообщества (преступной организации). У словия освобождения от уголовной ответственности за террористический акт, содействие террористической деятельности, захват заложников. Другие виды преступлений против общественной безопасности.
3. Преступления против общественного порядка. Хулиганство и его виды.
Ответственность за вандализм.
4. Преступления, связанные с нарушением специальных правил безопасности и правил обращения с общеопасными предметами.
5. Понятие и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности. Понятие здоровья населения и общественной нравственности. Видовой объект этих преступлений.
6. Экологические преступления, их понятие, общие и специальные виды. Понятие экологии. Конституционная основа законодательства об уголовной ответственности за экологические преступления.
7. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: понятие и общая характеристика. Видовой объект этих преступлений, их общественная опасность в современных общественных условиях. Значение борьбы с ними.
8. Преступления в сфере компьютерной информации, их виды. Социально-экономические и научно-технические предпосылки установления уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации. Общественная опасность и видовой объект этих преступлений.
Студент должен иметь представления:
n о правовой регламентации преступлений против общественной безопасности и общественного порядка в законодательстве зарубежных стран;
n об истории развития законодательства об уголовной ответственности за преступления против общественной безопасности и общественного порядка.
знать:
n понятие преступлений против общественной безопасности и общественного порядка;
n классификацию преступлений против общественной безопасности и общественного порядка.
уметь:
n анализировать преступления против общественной безопасности и общественного порядка, используя учение о составе преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).
Семинар. Тема 6. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности.
ТЕМА 33-36. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ.
1. Понятие государственной власти. Конституционная основа уголовного законодательства о преступлениях против государственной власти. Классификация преступлений против государственной власти. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. Значение обеспечения государственной безопасности. Ответственность за государственную измену, шпионаж, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, диверсию. Другие преступления против основ конституционного строя и безопасности государства.2. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления: система их общая характеристика. Понятие и виды должностных преступлений. Субъект этих преступлений. Понятие должностного лица. Видовой объект должностных преступлений. Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями. Взяточничество и его виды. Значение борьбы со взяточничеством в современных условиях.
3. Преступления против правосудия. Значение нормальной работы органов правосудия в деле борьбы с преступностью. Правосудие и права человека. Понятие, система и виды преступлений против правосудия.
4. Преступления против порядка управления. Понятие, система и виды этих преступлений.
Преступления, посягающие на авторитет государственной власти и неприкосновенность Государственной границы. Преступления против установленного порядка ведения официальной документации. Характеристика отдельных составов преступлений:
посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, самоуправство и другие.
Студент должен иметь представления:
n о правовой регламентации преступлений против государственной власти в законодательстве зарубежных стран;
n об истории развития законодательства об уголовной ответственности за преступления против государственной власти.
знать:
n понятие преступлений против государственной власти;
n классификацию преступлений против государственной власти.
уметь:
n анализировать преступления против государственной власти, используя учение о составе преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).
ТЕМА 37. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ.
1. Значение укрепления Вооруженных сил и обороноспособности государства.2. Понятие и особенности преступлений против военной службы. Объект и субъект преступлений против военной службы. Преступление против военной службы и воинский дисциплинарный проступок.
3. Развитие законодательства об уголовной ответственности за воинские преступления.
Решение вопроса об уголовной ответственности по УК РФ за преступления против военной службы, совершенные в боевой обстановке.
4. Система и виды преступлений против военной службы.
Студент должен иметь представления:
n о правовой регламентации преступлений против военной службы в законодательстве зарубежных стран;
n об истории развития законодательства об уголовной ответственности за преступления против военной службы.
знать:
n понятие преступлений против военной службы;
n классификацию преступлений против военной службы.
уметь:
n анализировать преступления против военной службы, используя учение о составе преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).
ТЕМА 38. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МИР А И БЕЗОПАСНОСТИ
ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
1. Значение охраны всеобщего мира и безопасности человечества. Международноправовые акты об охране мира и безопасности человечества.2. Понятие преступлений против мира и человечества. Объект и общественная опасность этих преступлений. Развитие российского уголовного законодательства по данному вопросу.
3. Виды преступлений против мира и безопасности человечества. Ответственность за подготовку, планирование, развязывание, ведение агрессивной войны, за геноцид, экоцид, другие виды преступлений против мира и человечества.
Студент должен иметь представления:
n о правовой регламентации преступлений против мира и безопасности человечества в законодательстве зарубежных стран;
n об истории развития законодательства об уголовной ответственности за преступления против мира и безопасности человечества.
знать:
n понятие преступлений против мира и безопасности человечества;
n классификацию преступлений против мира и безопасности человечества.
уметь:
n анализировать преступления против мира и безопасности человечества, используя учение о составе преступления (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).
ТЕМА 39. УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ЗАРУБЕЖНЫХ СТР АН
1. Необходимость изучения зарубежного уголовного права российскими юристами.2. Компаративизм в праве. Предмет сравнительного правоведения. Основные объекты исследования сравнительного правоведения: правовые системы, отрасли права, институты права, отдельные нормы права, законодательство, правоприменительная практика, а также правовые теории.
3. Понятие и структура правовой системы. Влияние духовной культуры общества, философии, политики, науки и других факторов на возникновение и развитие правовых систем. Многообразие правовых систем.
4. Общая характеристика источников уголовного права зарубежных стран.
Определение преступного деяния в уголовном праве зарубежных государств. Субъект преступного деяния в уголовном праве зарубежных стран. Вина как признак преступного деяния в уголовном праве зарубежных государств. Понятие стадий совершения преступления и соучастия в преступлении в уголовном праве зарубежных государств.
Понятие обстоятельств, исключающих уголовную ответственность (преступность деяния) в уголовном праве зарубежных государств. Множественность преступлений по уголовному праву зарубежных стран: понятие, признаки. Формы множественности.
Определение наказания и его целей, система наказаний в уголовном праве зарубежных стран. Понятие мер безопасности в уголовном праве зарубежных государств. Система особенной части уголовного права зарубежных государств.
Студент должен иметь представления:
n о динамике развития уголовного законодательства зарубежных стран.
знать:
n основные понятия уголовного права зарубежных стран.
уметь:
n сравнивать уголовно-правовые институты различных государств.
2. СЕМИНАРСКИЕ ЗАНЯТИЯ (МЕТОДИЧЕСКАЯ Р АЗР АБОТКА).
ОБЩИЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
При изучении курса уголовного права студент должен опираться на положения Конституции РФ 1993 г.Необходимым условием успешного усвоения курса уголовного права является глубокое изучение действующего уголовного законодательства - Уголовного Кодекса РФ 1996 года с последними изменениями и дополнениями (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954). Важное значение для правильного понимания содержания некоторых норм уголовного закона имеют разъяснения, содержащиеся в руководящих постановлениях Пленума Верховного Суда СССР и Пленума Верховного Суда Российской Федерации, которые необходимо хорошо знать и целенаправленно использовать в процессе обучения. В связи с этим рекомендуется использовать: Сборники постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам 2006-2009 годов издания, а также «Бюллетени Верховного Суда РФ». Более конкретные рекомендации даются в методических указаниях по отдельным темам. Постановления Пленума Верховного Суда СССР и Пленума Верховного Суда РФ, не вошедшие в указанные сборники, будут рекомендованы там же с указанием источников (Бюллетень Верховного Суда СССР, Вестник Верховного Суда СССР и Бюллетень Верховного Суда РФ). К каждой теме рекомендованы нормативные правовые акты, при этом в связи с динамичностью законодательства приведена первоначальная дата их принятия, последующие изменения и дополнения их следует смотреть по информационно-правовым системам «Гарант», «Консультант-плюс».
Для изучения курса уголовного права и подготовки к семинарским занятиям студентам рекомендуется использовать учебники 2007-2009 года издания, так как в них учтены изменения и дополнения к УК РФ. При этом название темы семинарского занятия чаще всего совпадает с названием главы любого учебника по уголовному праву.
Выработка научного мировоззрения у студентов предполагает знание различных взглядов и точек зрения, имеющихся в науке уголовного права по наиболее важным вопросам, а также умение критически осмыслить эти научные позиции, выработать и обосновать свое мнение.
Поэтому студент не должен ограничиться изучением только учебников и учебных пособий, а должен ознакомиться с дополнительной литературой. В качестве такой литературы студентам по всем темам уголовного права рекомендуются следующие издания: Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении. Под ред.
К узнецовой Н.Ф., Тяжковой И.М. - М.: Зерцало, 1999; Курс уголовного права. Общая часть. Том 2: Учение о наказании. Под ред. Кузнецовой Н.Ф., Тяжковой И.М. - М.:
Зерцало, 1999, а также тома 3-5 вышеотмеченного курса. Используя их, следует иметь в виду, что уголовное законодательство динамично, и некоторые положения Курса могут устаревать. Особый интерес представляет Энциклопедия уголовного права. Издание профессора Малинина. СПБ, уже вышло 10 томов, а планируется 35.
Наиболее крупные теоретические работы отдельных авторов будут рекомендованы ниже применительно к конкретным темам (при работе с данной литературой необходимо учитывать особенности, которые присущи новому уголовному законодательству).
Изучая ту или иную тему, студент должен сначала обратиться к методическим указаниям по теме, к записям лекций и только после этого изучить законодательный, иной нормативный материал и соответствующий раздел учебника или пособия. Затем следует ознакомиться с дополнительной литературой и материалами судебной практики.
Указанную литературу и материалы рекомендуется конспектировать, что будет способствовать лучшему усвоению курса уголовного права. При подготовке к семинарским занятиям особое внимание уделите работе с рабочей тетрадью (см.
приложение к учебно-методическому комплексу).
ТЕМА 1. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Цель занятия: исследовать понятие, признаки и уголовно-правовое значение субъекта преступления 1. Понятие, признаки и значение субъекта преступления.2. Возраст уголовной ответственности, некоторые особенности привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетних.
3. Вменяемость как необходимое условие уголовной ответственности. Невменяемость:
понятие, критерии, уголовно-правовые последствия.
4. Ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения, и лицами с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
5. Общий и специальный субъект преступления.
6. Субъект преступления и личность преступника.
1. При изучении вопроса о понятии субъекта преступления нужно знать и уметь раскрывать юридические признаки субъекта, необходимые для признания лица способным нести уголовную ответственность. Следует также уяснить, что эти признаки, характеризующие субъект преступления, могут быть обязательными или факультативными. Надо твердо усвоить при этом, что обязательными юридическими признаками, необходимыми для признания лица, совершившего общественно опасное деяние, субъектом преступления, являются достижение определенного возраста, установленного законом, и вменяемость.
2. Изучая вопрос о возрасте, достижение которого требуется для привлечения к уголовной ответственности, нужно усвоить, в частности, следующие основные положения:
а) по УК РФ уголовная ответственность, по «общему правилу», наступает с 16 лет (ч.
1 ст. 20 УК);
б) за отдельные, специально предусмотренные в законе преступления - с 14 лет (ч. ст. 20 УК).
Уголовная политика в отношении несовершеннолетних и молодежи исходит из необходимости особой заботы о них. В соответствии с этим, в уголовном кодексе имеется целый ряд норм, предусматривающих особые правила об ответственности несовершеннолетних и применении к ним уголовного наказания. Это находит свое выражение в снижении им за совершение преступления сроков лишения свободы;
запрещении применять отдельные виды наказания; в назначении за совершение преступлений небольшой или средней тяжести вместо лишения свободы иных видов наказания, а также принудительных мер воспитательного воздействия, в установлении особого порядка снятия судимости. УК РФ выделяет ряд особых правил, относящиеся к несовершеннолетним, в раздел Y. Все это имеет важное значение в осуществлении уголовной политики в отношении несовершеннолетних правонарушителей и преследует цель их перевоспитания.
3. При изучении понятия невменяемости (ст. 21 УК РФ), нужно уяснить, в чем состоят медицинский (биологический) и юридический (психологический) критерии невменяемости, почему для признания лица невменяемым необходимо одновременно наличие обоих указанных критериев. Нужно также понять, почему для установления юридического (психологического) критерия невменяемости достаточно установить либо отсутствие у лица способности отдавать себе отчет в своих действиях, либо руководить ими.
Одна из типичных ошибок при изучении данного раздела курса состоит в том, что студенты смешивают лиц невменяемых и лиц, заболевших психической болезнью после совершения преступления. Следует уяснить, что невменяемыми могут быть признаны лица, обладающие соответствующими признаками в момент совершения преступления, такие лица не являются субъектами преступления, следовательно, в их действиях отсутствует состав преступления.
Необходимо знать также положения закона, регулирующего ответственность лиц, которые во время совершения преступления страдали психическим расстройством, не исключающим вменяемости, а также лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения (ст. 22, 23 УК РФ) 4. При изучении факультативных признаков, характеризующих субъект преступления, нужно, прежде всего, уяснить понятие специального субъекта и уметь называть категории таких субъектов.
5. Изучая данную тему курса, следует помнить, что признаки, характеризующие лицо, совершившее преступление, не могут быть сведены лишь к юридическим признакам субъекта преступления. Конкретное преступление совершает физическое лицо - человек, обладающий нравственно-психологической и социально-политической характеристикой. Поэтому надо уяснить, что общественная опасность включает в себя всю совокупность свойств, характеризующих его как личность, и не может быть сведена лишь к характеристике субъекта преступления. Студент должен знать различие понятий "личность преступника" и "субъект преступления".
Формы и виды контроля знаний студентов на занятиях Контрольные вопросы и задания 1. Охарактеризуйте субъекта преступления в следующих ст. 300, 286, 290, 111.
2. Составьте таблицу, характеризующую медицинский и юридический критерий «ограниченной вменяемости».
3. Назовите 10 преступлений со специальным субъектом и охарактеризуйте его.
1. Лицо считается достигшим ко времени совершения преступления возраста уголовной ответственности 1) с полудня суток дня рождения 2) с ноля часов суток дня рождения 3) непосредственно в день рождения 4) с нуля часов следующих суток за днем рождения 2. Совершение преступления в состоянии вызванного употреблением алкоголя опьянения 1) безусловно, отягчает назначаемое наказание 2) освобождает от уголовной ответственности 3) влечёт уголовную ответственность 4) этот вопрос решается в зависимости от степени опьянения 3. Субъектом преступления выступает 1) обладающее деликтоспособностью и достигшее возраста уголовной ответственности физическое лицо 2) обладающее вменяемостью и дееспособностью и достигшее возраста уголовной ответственности физическое лицо 3) обладающее вменяемостью и достигшее возраста уголовной ответственности физическое лицо 4) обладающее деликтоспособностью физическое или юридическое лицо 4. Факультативный признак субъекта преступления следующий:
1) физическая природа лица 2) специальный субъект 3) возраст 4) вменяемость 5. Интеллектуальный признак юридического критерия невменяемости выражается 1) не способности руководить своими действиями 2) хроническом психическом расстройстве 3) не способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих 4) временном психическом расстройстве 6. Виды субъекта преступления:
1) основной;
2) дополнительный;
3) общий;
4) составной;
5) простой;
6) сложный;
7) специальный;
8) одинарный.
7. Признак невменяемости складывается из следующих критериев:
1) медицинского 2) социологического 3) юридического 4) демографического 5) педагогического 8. Субъект в ст. 275 УК РФ «Государственная измена» Общий, 16 лет 2) Специальный: гражданин РФ 3) Специальный: иностранный гражданин и апатрид 4) Специальный: гражданин РФ и апатрид, постоянно проживающий на территории России 9. Снижение познавательной способности человека до такого уровня, что он оказывается неспособным правильно оценивать свое поведение - это 1) хроническое психическое расстройство 2) временное психическое расстройство 3) слабоумие 4) иное болезненное состояние психики 10. Уголовная ответственность с 16 лет наступает за следующие преступления 1) разбой 2) мошенничество 3) причинение смерти по неосторожности 4) хулиганство (ч.2) 5) шпионаж 6) изнасилование Основная литература Ветров, Н. И. Уголовное право: Учеб. для студ. вузов / Юрид. ин-т МВД России. -3-е изд., перераб. и доп.- М.: Книжный мир. - (Высшая школа). Общая и Особенная части, 2002.
Уголовное право РФ. Общая часть: учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И.
Рарога, А.И. Чучаева. – МГЮА: М.: ИНФР А-М, Контракт, 2005.
Нормативные акты и судебная практика:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 14.02.2000 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // БВС РФ. – 2000. - № 4.
Об ограниченной вменяемости // БВС РФ. - 1999. - № 2. - С. 10.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3-ий квартал 1999 г. // БВС. С. 12-13 (п.3) Невменяемость // БВС РФ.- 2004. – № 12. – С. Невменяемость // БВС РФ. – 2005. - №.4. - С. Дополнительная литература Антонова Е.Ю. Уголовная ответственность юридических лиц в международной практике // Юридический мир. – 2008. – № 7.
Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. - М.: Юристъ, 1996.
Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция. - 1997. - № 7.
Богуш Г.И. К вопросу об уголовной ответственности юридических лиц // Вестник Василевский А. Возраст как условие уголовной ответственности // Законность. Виноградова Е. Юридические лица должны нести ответственность за экологические преступления // Российская юстиция. - 2001. - № 8.
Гончаренко С.В. Изменение возрастных пределов наступления уголовной ответственности // Основы государства и права. - 1999. - № 4.
Гринберг М.С. Еще раз о специальной вменяемости и о юридически значимой причинной связи // Государство и право. – 2007. - № 3.
Додонов В. Ответственность юридических лиц в современном уголовном праве // Законность. – 2006. - № 4.
Ершова К.А. Уголовная ответственность коллективных образований в России:
исторический аспект // Следователь. – 2008. - № 6.
Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления. Проблемы уголовной ответственности. - М. - Закон и право, ЮНИТИ, 1998.
Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость // Российская юстиция. - 1998. Зайцева О. Порядок лечения ограниченно вменяемых осужденных требует дополнительной регламентации // Российская юстиция. – 2003. -№ 5.
Кауфман М.А. Некоторые вопросы применения норм Общей части УК РФ // Государство и право. - 2000. - № 6. - С. 56.
Козаченко И.Я., Спасенников Б. А. Вопросы уголовной ответственности и наказания лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключающими вменяемость // Государство и право. - 2001. - № 5.
Кругликов Л.Л., Батманов А.А. Данные, характеризующие личность виновного вне связи с преступлением, и вопросы уголовно-правового воздействия // Следователь.
К уванова Ю.А. Психические расстройства, не исключающие вменяемости: теория, практика // Вестник МГУ. Серия Право. - 2001. - № 2.
Кузнецов П. Субъекты должностных преступлений // Законность. - 1999. - № 10.
- С. 50.
Куприянов А. “Темные силы” как субъект преступления // Российская юстиция. Макаров С. Субъекты должностных и служебных преступлений // Российская юстиция. - 1999. - № 5.
Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по УК РФ // Законность. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления // Государство и Павлинов А. Круг субъектов должностных преступлений требует уточнения // Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве. (Историко-правовое исследование). - М-С.-Пб.: Издательский Торговый Дом “Герда”, 1999.
Пономарева Е. Капитан иностранного судна как субъект уголовной ответственности // Уголовное право. - 2004. - № 3.
Ситникова А., Павлов А. Уголовная ответственность за преступления, совершенные лицами с сексуальной перверсией // Уголовное право. – 2007. – № 1.
Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. - М.: Норма, 1998.
Ситковская О.Д. Психологический комментарий к УК РФ. - М.: Зерцало, 1999.
Ситковский И. Проблемы ответственности юридических лиц в уголовном законодательстве // Уголовное право. – 2002. - № 4.
Спасенников Б., Спасенникова С. Определение понятия «опьянение» в уголовном праве // Уголовное право. – 2007. - № 4.
Спасенников Б. Вменяемость как категория уголовного права // Уголовное право. – 2002. - № 4.
хСпасенникова А.И. Теория и практика применения нормы, исключающей уголовную ответственность несовершеннолетних, достигших уголовно наказуемого возраста // Следователь. – 2008. - № 4.
Смирнов А. Спорные вопросы исчисления сроков // Законность. - 2001. - № 9.
Томилин А. А. Уголовная ответственность руководителя предприятия // Юридический мир. - 1999. - № 7.
У лицкий С. Квалификация общественно опасных деяний невменяемых // Законность. – 2003. - № 11.
Шишков С. Понятие “вменяемость” и “невменяемость” в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. - 2001. - № 2.
Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности // Российская юстиция. - 2001. - № 2.
ТЕМА 2. СТАДИИ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.
Цель занятия: изучить понятие и виды стадий умышленного преступления, особенности уголовной ответственности и назначения наказания за неоконченное преступление.1. Понятие стадий совершения преступления и их виды.
2. Понятие и признаки обнаружения умысла.
3. Приготовление к совершению преступления и его отличие от обнаружения умысла.
4. Покушение на преступление и его виды.
5. Понятие оконченного преступления. Момент окончания преступления.
6. Особенности уголовной ответственности за приготовление и покушение.
7. Добровольный отказ от совершения преступления и его признаки. Его отличие от деятельного раскаяния.
1. При отработке темы следует изучить ст. 29, 30 и 31 УК РФ. Следует усвоить понятия оконченного и неоконченного преступлений, объективные и субъективные признаки, присущие оконченному преступлению, приготовлению, покушению, а также основания их разграничения.
При этом нужно уяснить, что оконченное преступление, приготовление и покушение различаются между собой по характеру совершенных действий, т.е. по объективной стороне. С субъективной стороны приготовление к преступлению и покушение на преступление характеризуются только прямым умыслом.
Следует ознакомиться с высказанной в литературе точкой зрения о наличии такой стадии развития преступной деятельности, как обнаружение умысла, и с критикой этой позиции со стороны преобладающего большинства отечественных криминалистов.
3. При изучении оконченного преступления, следует знать, от чего зависит момент окончания преступления и на какие группы (виды) принято делить преступления в зависимости от этого момента.
4. При изучении покушения на преступление следует выяснить его понятие, объективные и субъективные признаки, вопрос о делении покушения на его основные виды - оконченное и неоконченное; годное и негодное. При этом нужно ознакомиться с имеющимися в литературе точками зрения по поводу критериев, которые должны быть положены в основу деления на виды, уметь определить свое отношение к ним.
5. При изучении добровольного отказа от доведения преступной деятельности до конца нужно хорошо уяснить понятие и смысл этого института и условия, при которых лицо не подлежит уголовной ответственности.
Важно разобраться, на каких стадиях преступления отказ возможен, уяснить особенности отказа при приготовлении и покушении. Следует знать разные позиции по вопросу о возможности добровольного отказа на стадии оконченного покушения и определить свое отношение к этому вопросу. Студент должен уметь различать добровольный отказ от деятельного раскаяния.
Формы и виды контроля знаний студентов на занятиях Контрольные вопросы и задания 1. Охарактеризуйте момент окончания следующих преступлений (ст. 112, 163, 205, 2. В чем отличие неконкретизированного умысла от конкретизированного?
3. Что такое эвентуальный умысел?
Задачи:
1. В июле 1998 г. Косков работал кладовщиком у частного предпринимателя Широковой.
Имея денежные долги и узнав о наличии у нее крупных денежных сумм и банковского счета, он решил совершить разбойное нападение на Широкову с целью хищения ее имущества. Для участия в преступлении он намеревался привлечь К., работавшего сторожем в помещении детского комбината, где находился офис Широковой. В течение нескольких дней Косков склонял его к совершению планируемого преступления. 2 ноября 1998 г. Косков встретился с К. для окончательного согласования плана их действий во время нападения на Широкову. Как предлагал Косков, он совместно с К., вооружившись ножом либо пистолетом, имевшимся у К., 3 ноября 1998 г. около 8 часов должен был проникнуть в квартиру Широковой, которая доверяла К. и могла открыть ему дверь. Затем Косков, угрожая насилием и используя пистолет либо нож, хотел заставить ее выдать денежную сумму не менее 1500 долларов США и выписать банковский чек на предъявителя, после чего он собирался связать Широкову, закрыть ее в квартире, получить по чеку деньги и скрыться из города. Однако К. от участия в преступлении отказался и явился в милицию, в связи с чем Коскову не удалось совершить разбойное нападение по не зависящим от него причинам. Квалифицируйте содеянное.
2. 30 сентября 2000 г. Исаев в состоянии алкогольного опьянения с целью совершения кражи спиртного из магазина "Волна" направился на территорию Жиганского района водных путей, где находился магазин. По дороге подобрал металлический шестигранный прут. На электрощите у входной двери он выдернул электрические провода и отключил электричество не только в магазине, но и в административном здании Жиганского района водных путей, металлическим прутом попытался сломать замок на двери магазина.
В это время из административного здания вышла сторож Никитцова, чтобы выяснить причину отключения света. Она подошла к двери магазина и осветила ее фонариком. У видев Исаева, спросила, что он тут делает. В ответ он ударил ее металлическим прутом по голове и плечу. Никитцова бросилась бежать к конторе. Исаев догнал ее и нанес удары прутом по голове, от чего потерпевшая скончалась на месте происшествия. Квалифицируйте содеянное.
Тест 1. Соответствие наименования стадии совершения преступления содержанию стадии совершения преступления 1. приготовление к преступлению 2. оконченное преступление 3. покушение на преступление - совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления - не подкрепленное конкретными действиями высказывание намерения учинить преступление - приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам - умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам 2. Действия по причинению преступного результата с помощью сверхъестественных сил являются 1) наказуемыми как приготовление к преступлению в случае добросовестной уверенности лица в пригодности избранных им средств 2) наказуемыми как покушение на преступление в любом случае 3) наказуемыми как покушение на преступление в случае добросовестной уверенности лица в пригодности избранных им средств 4) наказуемыми как приготовление к преступлению в любом случае 5) ненаказуемыми 3. Добровольный отказ возможен на стадии 1) неоконченного или оконченного покушения 2) приготовления или покушения 3) формирования умысла и приготовления к преступлению 4) обнаружения умысла и приготовления к преступлению 4. Приготовление наказуемо к преступлениям 1) небольшой тяжести 2) средней тяжести 5. Для добровольного отказа в отличие от деятельного раскаяния характерны следующие признаки 1) возможен на стадии приготовления или покушения к преступлению 2) возможен на стадии окоченного преступления 3) лицо не подлежит уголовной ответственности 4) лицо привлекается к уголовной ответственности 6. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению исчисляется:
1) в пределах наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной 2) не может превышать 1/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление 3) не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление 4) не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление 5) не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление 7. Срок или размер наказания за покушение на преступление:
1) исчисляется в пределах наказания, предусмотренного соответствующей статьей 2) не может превышать 1/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление 3) не может превышать 1/2 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление 4) не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление 5) не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление 8. Уголовно-правовое значение добровольного отказа от совершения преступления:
1) смягчает уголовную ответственность 2) исключает уголовную ответственность 3) смягчает или исключает уголовную ответственность по усмотрению суда 4) исключает уголовную ответственность только в случаях, оговоренных в примечаниях некоторым статьям Особенной части УК 9. Виды покушений в зависимости от реализации виновным лицом преступного замысла:
1) годное 2) негодное 3) неоконченное 4) оконченное 10. Покушение наказуемо к преступлениям 1) небольшой тяжести 2) средней тяжести Основная литература Ветров, Н. И. Уголовное право: Учеб. для студ. вузов / Юрид. ин-т МВД России. -3-е изд., перераб. и доп.- М.: Книжный мир. - (Высшая школа). Общая и Особенная части, 2002.
Уголовное право РФ. Общая часть: учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И.
Рарога, А.И. Чучаева. – МГЮА: М.: ИНФР А-М, Контракт, 2005.
Нормативные акты и судебная практика:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2000 «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса судьи Верховного Суда Республики Коми С.А. Юркина о проверке конституционности применения статьи 30 и пункта "в" части третьей статьи 158 УК Российской Федерации»
Суд обосновано признал лицо виновным в приготовлении к преступлению // БВС РФ. С. 6-7.
Покушение на преступление // БВС РФ. - 2001. - № 1. - С. 11 (п. 4).
Стадии совершения преступления // БВС РФ. – 2003. - № 10. – С. 23-24.
Покушение на кражу // БВС РФ. – 2003. - № 12. – С. 14-15.
Лицо, добровольно и окончательно отказавшееся от доведения преступления до конца, не подлежат уголовной ответственности за это преступление // БВС РФ. – 2004. - № 3. – С.
11.
Добровольный отказ // БВС РФ.- 2004. -№ 9. - С. 16 (п.1).
Ч. 1 ст. 30 УК РФ // БВС РФ.- 2004. -№ 9. - С. 17.
Покушение // БВС РФ.- 2004. -№ 9. - С. 28.
Момент окончания преступления // БВС РФ.- 2005. - № 9. - С. 31.
Дополнительная литература Благов Е. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии // Уголовное право. – 2004. - № 1.
Благов Е. Приготовление к преступлению // Законность. – 2005. - № 1.
Вырастайкин В. Добровольный отказ от преступления и явка с повинной // Российская Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1997.
Горлач М.Ю. Отказ от реализации уголовной ответственности при совершении неоконченных преступлений // Следователь. - 2004. - № 3.
Гринь М., А. Клюев Отказ от повторной попытки совершения деяния не свидетельствует о добровольном отказе от преступления // Российская юстиция. – 2003. Ибрагимов О.М. Отличие деятельного раскаяния от добровольного отказа от преступления // Современное право. – 2006. - № 4.
Камынин И., Колесников А. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление и преступления, составляющие множественность // Законность. - 1999. - № Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. – СПб.: Издательство «Юридический центр пресс», 2002.
Милюков С., Дронова Т. Определение понятия неоконченного преступления в современной уголовно-правовой литературе // Уголовное право. – 2008. - № 2.
Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления // Российская юстиция. Редин М.П. Приготовление к преступлению // Современное право. - 2007. - № 9.
Редин М.П. Еще раз об учении о стадиях осуществления преступного намерения // Современное право. – 2007. - № 5.
Редин М. П. Стадии осуществления преступного намерения и их уголовно-правовое значение // Следователь. – 2003. - № 7.
Редин М. П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступления // Следователь. – 2003. - № 9.
Редин М. П. Основание уголовной ответственности за неоконченное преступление и сущность неоконченного преступления // Следователь. – 2003. - № 8.
Редин М.П. О современных исследованиях проблем регулирования ответственности за преступления по степени их завершенности // Современное право. – 2008. - № 1.
Редин М.П. О современных исследованиях проблем регулирования ответственности за преступления по степени их завершенности (окончание) // Современное право. – 2008. - № Редин М. П. О совершенствовании законодательства об ответственности за преступления по степени их завершенности // Адвокатская практика. - 2005. - № Редин М. П. Наказуемость неоконченного преступления, её основание // Следователь.
Редин М. П. Неполное и полное покушение на преступление: понятие и наказуемость // Следователь. – 2003. - № 12.
Редин М. П. О совершенствовании законодательства об ответственности за преступления по степени их завершенности // Следователь. – 2003. - № 10.
Редин М. П. Ответственность за приготовление к преступлению // Следователь. – 2005.
Редин М.П. Неоконченное преступление // Современное право. – 2006. - № 12.
Ситникова А. Реальные и фиктивные покушения на преступление // Уголовное право.– 2005.– № 5.
Ситникова А. И.Доктринальные фикции в концепциях неоконченного // Следователь. – Ситникова А.И. Особенности квалификации неоконченных преступлений // Следователь. – 2002. - № 9.
Ситникова А. Наказуемость неоконченных видов преступлений // Уголовное право. – 2002. - № 4.
Ситникова А. Приготовление к преступлению как внестадийный уголовно-правовой деликт // Уголовное право. – 2007. - № 4.
Ситникова А.И. От стадий преступления к неоконченным видам преступной Ситникова А.И. Квалификация покушений, связанных с фактическими ошибками // Следователь. – 2006. - № 4.
Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление:
Монография. – м: Ось-89, 2006.
Тадевосян Л. Проблемы уголовной политики в борьбе с неоконченными преступлениями // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. - № 2.
Тадевосян Л.З. Основания дифференциации приготовления к преступлению и покушения на преступление // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. Тадевосян Л. Сущность и виды неоконченных преступлений // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. - № 4.
ТЕМА 3. МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.
Цель занятия: изучить множественность преступлений, её понятие, формы, уголовноправовые последствия.1. Понятие и виды единичного преступления как структурного элемента множественности преступлений.
2. Понятие множественности преступлений и ее формы.
3. Совокупность преступлений и ее виды.
4. Рецидив преступлений: понятие и его виды.
5. Правовые последствия множественности преступлений.
Студент должен уяснить понятие множественности преступлений и его отличие от единичного преступления. Знать формы множественности преступлений (ст. 17-18 УК РФ), уметь правильно их разграничивать.
При изучении форм множественности серьезное внимание следует уделить вопросам о совокупности преступлений и ее видах (идеальной и реальной); рецидиве преступлений и его видах.
Важно усвоить, в чем состоит значение института множественности преступлений для борьбы с преступностью.
Формы и виды контроля знаний студентов на занятиях Контрольные вопросы и задания 1. Назовите признаки длящегося и продолжаемого преступления.
2. В рамках какого генерального института располагаются нормы о множественности преступлений.
3. Назовите законодательные и незаконодательные виды рецидива.
Тест 1. ……………совокупность имеет место когда одним деянием совершается два самостоятельных охватываемых различными статьями или частями статьи УК РФ преступления.
1) идеальная 2) однородная 3) тождественная 4) реальная 2. Случаи совершения преступления при отбывании наказания в виде лишения свободы охватываются понятием ………………. рецидива преступлений.
1) специального 2) легального 3) фактического 4) пенитенциарного 3. Совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление признается 1) идеальной совокупностью преступлений 2) рецидивом преступлений 3) реальной совокупностью преступлений 4) неоднократностью преступлений 4. Для признания видов рецидива: простой рецидив, опасный рецидив, особо опасный рецидив учитываются:
1) число совершенных преступлений 2) наличие или отсутствие судимости 3) категория совершенных преступлений 4) факт осуждения к лишению свободы 5) факт назначения наказания условно или условно-досрочного освобождения 6) факт освобождения по амнистии 7) возраст в момент совершения преступления 8) период времени между совершением преступлений 9) характер совершенных преступлений 10) форма вины в совершенных преступлениях 5. В декабре 2003 г. исключили из УК РФ 1) повторность преступлений 2) неоднократность преступлений 3) преступный промысел 4) систематичность преступлений 6. От конкуренции общей и специальной нормы следует отличать 1) идеальную совокупность 2) реальную совокупность 3) рецидив 4) составное преступление 7. Множественность преступлений – это:
1) совершение одним лицом нескольких самостоятельных преступлений, не утративших уголовно-правового значения 2) умышленное совместное участие двух или боле лиц в совершении умышленного преступления 3) разновидность соучастия в преступлении 4) совершение одним лицом нескольких самостоятельных преступлений, как утративших, так и не утративших уголовно-правового значения 9. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, выступает 1) совокупность преступлений 2) рецидив преступлений 3) все формы множественности 4) никакая 10. Особые правила назначения наказания существуют 1) при рецидиве 2) при совокупности преступлений 3) при всех формах множественности 4) таких правил нет Основная литература Ветров, Н. И. Уголовное право: Учеб. для студ. вузов / Юрид. ин-т МВД России. -3-е изд., перераб. и доп.- М.: Книжный мир. - (Высшая школа). Общая и Особенная части, 2002.
Уголовное право РФ. Общая часть: учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И.
Рарога, А.И. Чучаева. – МГЮА: М.: ИНФР А-М, Контракт, 2005.
Нормативные акты и судебная практика:
Уголовный кодекс РФ от 24.05.96.
Разграничение продолжаемых преступлений от совокупности // БВС РФ. – 2003. - № 8. С. 21.
Законность. - 2000.- № 5. - С. 61.
Постановление ПВС СССР от 4.03.29 № 23 “Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям”.
Ч. 3 ст. 72 // БВС РФ. - 2001. - № 10. - С. 12, 19 (п. 4).
Отбывание лишения свободы за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, не учитывается при решении вопроса о рецидиве преступления // БВС РФ. С. 14.
У словное осуждение // БВС РФ. - 2001. - № 3. - С. 15.
Вопросы, связанные с назначением наказания при рецидиве преступлений, должны решаться судом не зависимо от того, указано это обстоятельство в обвинительном заключении или нет // Законность. - 2001. - № 3. - С. 62.
Сроки погашения судимости исчисляются с момента совершения нового преступления, а не с момента постановления нового приговора // Законность. – 2002. - № 10.
В соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью // БВС РФ. – 2004. - № 3. – С. Рецидив // БВС РФ. – 2004. - № 7. – С. Подсудность совокупности преступлений // БВС РФ. – 2005. - № 1. – С. Особо опасный рецидив // БВС РФ. – 2005. - № 1. – С. У словное осуждение и рецидив // БВС РФ. – 2005. - №.4. - С. Вовлечение в совершение преступления нескольких несовершеннолетних не образует совокупности преступлений, предусмотренных ст. 150 УК РФ // БВС РФ.- 2005. - № 6. - С.
28.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует и уголовная ответственность наступает по специальной норме (в данном случае по ст. 303 УК РФ) // БВС РФ.- 2005. - № 6. - С. 28.
Действия виновного, объединенные единым умыслом и направленные на вымогательство имущества, излишне квалифицированы как мошенничество // БВС РФ.- 2005. - № 7. - С.
11.
Рецидив (отсутствует при условном осуждении) // БВС РФ. – 2005. - №. 10. – С. 10 (п.4).
Совокупность преступлений // БВС РФ. – 2006. - № 5.- С. 7 (п.4) Рецидив преступлений // БВС РФ. – 2006. - № 5. С. 7 (п.5) Рецидив // БВС РФ.- 2006. - №8. – С. 28; БВС РФ. – 2007. - № 2. - С.25.
Ст. 18 УК РФ // БВС РФ. - 2007. - № 8. - С. 12; С. 16 (п.6) Совокупность п. «к» ч.2 ст. 105 и ч.1 ст. 132 УК РФ // БВС РФ. - 2007. - № 8. - С. 15 (п.3) Совокупность преступлений // БВС РФ. - 2007. - № 11. - С. 18, 20 (п.9, 13); БВС РФ.- 2008.
- № 8. – С. 18 (п.2).
Рецидив // БВС РФ. -2008 - № 2. – С. 26 (п.6); БВС РФ.- 2008. - № 8. – С. 15; БВС РФ.С. 22; БВС РФ. – 2008. - № 6. – С. 19.
Дополнительная литература Агаев И. Юридические признаки повторности преступлений // Уголовное право. – 2005. Агаев И. Понятие совокупности преступлений // Уголовное право. – 2003. - № 3.
Агамов Г. Правовые и социальные проблемы предупреждения рецидивной преступности // Уголовное право. - 2001. - № 3.
Алекссев А. И., Журавлев М.П. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивной преступностью // Журнал Российского права. - 2001. - № 6.
Аснис А. Квалификация служебных преступлений при конкуренции норм // Законность. – 2005. - № 1.
Ахметшин Р., Гафурова Э. Момент окончания длящегося преступления (на примере захвата заложника) \\ Уголовное право. - 2007. - № 2.
Бавсун М., К уличенко Н. Убийство двух и более лиц: совокупность или единое преступление // Уголовное право. – 2007. - № 3.
Батыргареева В.С. Закрепление института рецидива преступлений в уголовном законодательстве различных государств // Государство и право. – 2005. - № 4.
Благов Е. О квалификации рецидива преступлений по позитивным признакам \\ Уголовное право. - 2007. - № 2.
Бойко А. Верните неоднократность // Законность. – 2006.- № 1.
Гукасян А.П. Специальный рецидив и преступный профессионализм: общие черты и различия // Вестник Московского университета МВД России. – 2008. - № 1.
Гукасян А.П. Развитие концепции повышенной опасности специального рецидива преступлений в уголовных законодательствах России и Армении // Вестник Московского университета МВД РФ. – 2007. - № 1.
Гущина И.А. Рецидив в случае обмана или злоупотребления доверием на потребительском рынке // Российская юстиция. – 2008. - № 6.
Дзиконская С. К вопросу о совершенствовании уголовно-правовых норм, призванных противодействовать криминальному профессионализму // Уголовное право. – 2003. - № 4.
Жалинский А. Польское и российское уголовное право: сравнительный подход. Вонсек А.
Комментарий к УК Республики Польша. Т. 1, статьи 1-31. - Гданьск, 1999. // Уголовное право. - 2001. - № 3.
Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: учебное пособие. – М.: ИНФР А-М, 2002.
Камынин И. Особенности определения сроков давности по длящимся и продолжаемым преступлениям // Законность. – 2004. - № 1.
Качурин Д.В. Некоторые вопросы конкуренции и поглощения уголовно-правовых норм // Закон и право. - 2001. - № 4.
Козлов А.В. Совокупность как разновидность множественности преступлений // Вестник Московского университета МВД России. – 2006. - № 4.
Красиков Ю.А. Множественность преступлений: понятие, виды, наказуемость. Учебное пособие. - М., 1988.
Крук В.А. Проблемные вопросы индивидуализации наказания при рецидиве преступлений // Следователь. – 2003. - № 11.
Коротких Н. Судимость как признак рецидива преступлений // Законность. – 2005. - № 1.
Коротких Н. Виды рецидива преступлений // Уголовное право. – 2005. - № 4.
Краев Д.Ю. Особенности зарубежного. уголовного законодательства, регламентирующего ответственность за убийство, сопряженное с иными преступлениями // Современное право. – 2008. - № 2.
К узнецова Н. Частичное прекращение уголовного дела при множественности преступлений // Законность. - 2001. - № 3.
Макаров С. Изменение уголовного закона: время исправлять ошибки // Уголовное право. – 2005. - № 2.
Малков В. Освобождение от наказания как основание аннулирования судимости // Уголовное право. - 2001. - № 3.
Мальков С., Леонова Т. Квалификация насильственных действий сексуального характера, сопряженных с убийством // Уголовное право. – 2008. - № 4.
Марцев А., Токарчук Р. Вопросы совокупного вменения разбоя или вымогательства и преступлений против жизни // Уголовное право. – 2008. - № 2.
Морозов В., Дубченко С. Особенности квалификации убийств, сопряженных с разбоем, вымогательством или бандитизмом // Уголовное право.- 2007. - № 4.
О повторении преступлений. Исследование Н.С. Таганцева. Издание Журнала Министерства Юстиции. С.-Петербург. Печатано в типографии Правительствующего Сената 1867.
Палько Н.А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. - Воронеж, 1988.
Редин М.П. Квалификация единых преступлений при частичном наступлении вреда // Следователь. - 2004.- № 2.
Салихов Ш. Убийство, сопряженное с разбоем одно преступление или совокупность? // Законность. - 2005. - № 2.
Салихов Ш.С. Неоднократность как вид множественности преступлений (исторический аспект) // Вестник МГУ. Серия право. – 2004. - № 4.
Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика // Уголовное право. – 2004. - № 1.
Самилина И. Рецидив преступлений // Законность. – 2003. - № 3.
Солодовников С.А. Криминальный профессионализм и посягательство на чужое имущество // Закон и право. – 2003. - № 12.
Сорокин А.И. Проблемный анализ форм множественности преступлений по уголовному праву России // Современное право. – 2007. - № 1.
Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды // Уголовное право.– 2005.– № 5.
Становский М., Самылина И. Благов Е.В. Квалификация и наказание при совершении нескольких преступлений: Монография. – Ярославль: ЯрГУ, 2006. – 206 с. // Уголовное право.- 2007. - № 4.
Тюнин В. И. О длящихся и продолжаемых преступлениях в сфере экономической деятельности // Журнал Российского права. - 2001. - №1.
Феоктистов М. Совокупности нет, гражданский иск подлежит удовлетворению // Уголовное право. – 2005. - № 4.
Шкредова Э.Г. Множественность преступлений в период становления советского уголовного законодательства // Современное право. – 2008. - № 6.
Шкредова Э.Г. Институт множественности преступлений по уголовному законодательству России и Украины // Журнал Российского права. – 2007. - № 12.
Шнитенков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений // Уголовное право. – 2005. - № 2.
Шнитенков А.В. Получение взятки за незаконные деяния: конкуренция норм или совокупность преступлений? // Юридический мир. – 2006. - № 7.
Щепельков В. Квалификация преступлений с альтернативными составами // Российская юстиция. - 2001. - № 10.
Черненко Т. Формы множественности преступлений // Уголовное право. – 2008. - № 4.
Чернова В., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров // Российская юстиция. - 1999. - № 10.
Чугаев А.И., Бураков Г.К. Рецидив преступления и наказания // Журнал российского права. - 2000. - № 12.
Яни П. Продолжаемое преступление // Законность. - 2003. - № 1.
Яни П. Сопряженность не исключает совокупности // Законность. - 2005. - № 2.
Яни П. Ущерб собственнику при фальшивомонетничестве: совокупность с мошенничеством, гражданский иск // Уголовное право. – 2005. - № 4.
ТЕМА 4. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И
ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ.
Цель занятия: изучить понятие, виды, объективные и субъективные признаки преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, установить особенности квалификации преступлений данной группы.1. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Изнасилование, понятие и виды.
Насильственные действия сексуального характера.
Понуждение к действиям сексуального характера.
Другие преступления против половой неприкосновенности личности.
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы представляют собой посягательства на такие отношения между полами, в сохранении, упрочнении и развитии которых заинтересовано общество. Эту группу преступлений составляют: изнасилование (ст. 131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ) и развратные действия (ст. 135 УК РФ).
При изучении данных составов преступлений следует ознакомиться с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ»
Формы и виды контроля знаний студентов на занятиях Контрольные вопросы и задания 1. В чем отличие изнасилования от насильственных действий сексуального 2. Назовите способы изнасилования.
3. Что такое развратные действия?
1. В ночь на 23 июня 2005 г. Ларин в состоянии алкогольного опьянения в заброшенном саду напал на П., избил ее и, угрожая убийством, изнасиловал, после чего, удерживая потерпевшую на земле и вновь угрожая расправой, совершил с ней насильственные действия сексуального характера. Квалифицируйте содеянное.
2. 10 августа 2006 г. Фахретдинов, Р. (скрывшийся впоследствии от следствия) и не установленные следствием лица в течение дня в разных местах г. Саранска распивали спиртное. Вечером они пришли к дому на проспекте 60-летия Октября. Когда несовершеннолетняя Ж. выходила из подъезда этого дома, где была в гостях, она увидела группу девушек, убегающих от пьяных ребят, среди которых был Фахретдинов. В это время к Ж. подошел ее знакомый и, обещая защитить от этих ребят, предложил подняться на балкон, расположенный между восьмым и девятым этажами. Там же оказались Фахретдинов, Р. и не установленные следствием лица. Фахретдинов стал требовать от Ж.
совершения с ним полового акта, начал срывать с нее одежду и спустил с себя брюки, а Р.
приказал быстро раздеться, готовясь к изнасилованию после Фахретдинова. Потерпевшая, осознавая неотвратимость группового изнасилования и пытаясь спастись, влезла на окно декоративной решетки балкона, но упала на асфальт и разбилась насмерть.
Квалифицируйте содеянное.
3. Гуров 11 декабря 2004 г., около 5 часов утра, в состоянии алкогольного опьянения с целью изнасилования с применением физической силы повел несовершеннолетнюю Т. к помещению ветлечебницы. Т. стала звать на помощь, вырвалась и побежала, но Гуров догнал ее и ударил по лицу. Затем, держа за руку, завел ее в помещение ветлечебницы, где, угрожая и не реагируя на ее просьбы отпустить, снял с нее одежду и совершил насильственный половой акт в извращенной форме, а затем пытался совершить половой акт в обычной форме, но у него это не получилось по не зависящим от его воли обстоятельствам. Во время оказания сопротивления Гурову Т. попятилась и обожглась об обогреватель, в результате чего получила легкие телесные повреждения без кратковременного расстройства здоровья. Квалифицируйте содеянное.
1. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности возможны:
1) только с умышленной формой вины: в виде прямого или косвенного умысла 2) как с умышленной, так и неосторожной формами вины 3) только с умышленной формой вины в виде косвенного умысла 4) только с умышленной формой вины в виде прямого умысла 2. Под изнасилованием понимается:
«