«Т.В. Попова РУССКАЯ НЕОЛОГИЯ И НЕОГРАФИЯ Учебное электронное текстовое издание Подготовлено кафедрой Русский язык © ГОУ ВПО УГТУУПИ, 2005 Екатеринбург 2005 Попова Т.В. Русская неология и неография ПРЕДИСЛОВИЕ ...»

3.3.6. Банк русских неологизмов Наличие разнообразных словарей, многочисленных алфавитных списков неологизмов затрудняет обозрение всего массива инноваций русского языка. Поэтому Н.З. Котелова в начале 80-х гг. предложила создать единый Банк русских неологизмов [66, 158–222]. Он должен «представить всю совокупность русских лексико-фразеологических инноваций в единой обозримой форме – в виде словаря слов, собственно слов как таковых, без описания. Такой свод русских неологизмов позволит охватить и с разных сторон оценить новую лексику и фразеологию в целом, использовать статистический метод в работе с неологизмами разного типа, осуществить какие-либо классификации. Единое собрание неологизмов даст возможность увидеть не отдельные и слова, и выражения, … но сложившиеся микросистемы во всей совокупности – словообразовательные гнезда, тематические серии и т.п.» [66, 158].

Опубликован Банк неологизмов, включающий около 15 тыс. единиц и ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – отражающий инновации послевоенного времени: 1945–1980 гг., зарегистрированные в словарях С.И. Ожегова, словарям новых слов и значений, «Новое в русской лексике», картотекам новых слов 60-х, 70-х и 80-х гг. ХХ в. и в некоторых кандидатских диссертациях.

Банк состоит из трех алфавитных индексов: I. Новые слова; II. Слова с новыми значениями; III. Новые сочетания слов. Словарные статьи из этих индексов выглядят следующим образом [66, 161, 204, 216].

Авиахимплощадка Авиахимработы Авиахищничество Авиационно-химический АВМ (аппарат для витаминно-травяной муки) Австрало-американский Австро-советский Автоавария Автоазбука Автоагрегатный II. Слова с новыми значениями Автограф (о следах чьей-л. работы) Автомат (телефон с монетоприемником; кабина с таким телефоном) Автоматчик (специалист по автоматике Автономист (сторонник автономии)) Автор (о том, кто придумал вещь, способ; кому принадлежит достижение) Адаптация (привыкание, приспособление) III. Новые сочетания слов Абонентский телеграф Автоматическая система аналитического контроля Автоматический пастух Автопоезд добрых услуг Административная автономия Административное правонарушение Адреналиновая тоска Адресовальная машина Академический отпуск ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – 3.3.7. Деривационные словари русских неологизмов Словообразовательная характеристика современных русских неологизмов дается почти в каждом специализированном словаре инноваций. В последнее время стали появляться словари новообразований, дающие, прежде всего, словообразовательную характеристику нового слова.

К таким словарям относится, прежде всего, словарь Л.А. Кудрявцевой «Обратный деривационный словарь русских новообразований» [140].

Источником "Обратного деривационного словаря русских новообразований " послужил словарь-справочник "Новые слова и значения. Словарьсправочник по материалам прессы и литературы 60-х гг.". Но в Обратный словарь включены только словообразовательные инновации и не вошли лексические заимствования всех типов; семантические дериваты, семантические кальки; фразеологические и устойчивые словосочетания. Поэтому словники исходного и обратного словарей количественно различны.

Принцип расположения слов в обратных словарях - алфавитный порядок по концу слова. Материалы ОС представляют в большей своей части объединение слов в группы /списки/ по одинаковым конечным формантам флексиям и суффиксам. Поэтому из обратного словаря можно почерпнуть сведения о распространенности тех или иных словообразовательных моделей. Материалы обратного словаря неологизмов дают возможность не только выявить состав групп слов с определенным суффиксом, но и получить сведения об их количественном соотношении, т.е. о степени продуктивности тех или иных формантов. Например, определение числа фиксаций новых производных имен прилагательных с суффиксами -Н- и -СК- позволит сравнить степень продуктивности этих морфем в русском языке наших дней. Так, например, легко обнаружить, что в 70-е годы в русском языке появились слова со связанными опорными компонентами интернационального происхождения -дром и -тека: лыжедром, вододром, роликодром. скалодром. трактородром, картодром; видеотека, изотека дискотекат винотека, лентотека.

Обычные способы отыскания слов с подобными словообразовательными формантами требуют, как известно, больших усилий, обратный словарь позволяет получить такую информацию мгновенно.

Ориентация Обратного словаря деривационных неологизмов на изучение новых производных единиц обусловила расширение информативной стороны материала за счет указания на способ образования неологизмов, на производящие слова или сочетания слов, аффиксоиды, аффиксы, флексии элементы, участвующие в образовании слова: электронож электр...+о+нож, глухолесье - глухой+о+лес+ J /е/, малоценка - малоценная вещь+к/а/. При аббревиатурах указывают словосочетания или слова, подвергнутые сокращению, например: физматшкола - физ/ико/мат/ематическая/ школа. Если слово образовано путем сложения, то это отмечается в справке, например: одеяло-грелка - одеяло+грелка; отмечаются ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – случаи усечения производящего слова, например: рац - рац/предложение.

Примером словарных статей могут быть следующие (с. 54):

Лексикографическое представление существительных с суффиксом к(а), появившихся в русском языке с 1960 по 1999 г. включительно и по большей части не отраженных в имеющихся лексикографических изданиях, дает толковый словарь-справочник «Новые слова в русском языке»

Л.И. Осиновой (2000). Слово в словарной статье сопровождается словообразовательной справкой.

';

В кандидатской диссертации М.Н. Золотаревой, выполненной под руководством автора этого пособия – Поповой Т.В., предпринята попытка составить «Словообразовательный словарь русских неологизмов» с глагольными корнями.

Необходимость в таком словаре назрела, поскольку современные новообразования появляются, как правило, не по одиночке, а целыми словообразовательными гнездами. Это предполагает необходимость уяснения места неологизмов среди однокоренных лексем в системе деривационно-корневых гнезд русского языка, которые представлены в «Словообразовательном словаре русского языка» А. Н. Тихонова.

Необходимость определения места современных неологизмов в системе узуальных словообразовательных гнёзд русского языка связана и с тем, что русский язык принадлежит к высокомотивированным языкам мира, в которых преобладают производные слова. Поэтому основной способ создания неологизмов – словообразовательный.

Все выше сказанное позволяет предположить, что одной из задач современного словообразования является создание «Деривационно–гнездового словаря современных неологизмов» (Попова 1996), который должен состоять из трех частей: первый раздел — это система деривационно-корневых СГ, второй — система деривационно-аффиксальных СГ (словообразовательные ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – типы, модели, по которым создаются неологизмы), третий — совокупность неологизмов, зафиксированных впервые, с толкованием их лексических значений и речениями, иллюстрирующими их употребление.

Деривационный словарь неологизмов не может ограничиться только словообразовательной характеристикой инноваций, поскольку она будет недостаточной для человека, впервые встретившегося с неолексемой в данном справочном пособии. Поэтому в третьей части словаря предполагается осуществить семантизацию (хотя бы схематичную, на уровне только словообразовательного значения) тех неолексем, которые пока еще не были описаны ни в одном словаре русского языка, и проиллюстрировать их употребление цитатами из текстов, в которых данные единицы встретились впервые. Неолексемы, описанные ранее в уже опубликованных словарях неологизмов, могут быть приведены списком с отсылкой к соответствующему справочному пособию.

Примером словообразовательных гнезд с неологизмами могут быть следующие:

1) агитировать агитация агитационный агитавтобус* 2) вибрировать вибрация виброгрохот 3) организовать организация организационный оргдела Можно выделить структурные типы пополнения гнезд неологизмами:

1) элементарное пополнение – одним словом;

2) пополнение по типу словообразовательной пары;

3) пополнение по типу словообразовательной цепочки;

4) пополнение по типу парадигмы (веерные структуры);

5) пополнение по типу комплексной структуры (сочетание перечисленных выше типов структур в различных комбинациях).

Тип элементарного пополнения имеют СГ, содержащие 1 неологизм, например: бормотать доборматывать; брести бродить бродяга бродяжничать бродяжничество автобродяжничество.

По типу словообразовательной пары пополнилось СГ, возглавляемое глаголом: ковырять всковырять всковырнуть.

Часто СГ пополняются новообразованиями по типу словообразовательной парадигмы, например:

экспортировать экспорт нефтеэкспорт Неологизмы выделены шрифтом.

ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – пробовать проба видеопроба Самая большая часть СГ имеет пятый тип пополнения, при котором неологизмы могут присоединяться к узуальным производящим по перечисленным четырем типам в различных вариантах. Так, СГ, возглавляемое глаголом развлечь, пополнилось двумя парадигмами:

развлечь развлекать развлекательный лирико-развлекательный СГ глагола бороться содержит 2 пополнения элементарного типа и парадигмального.

Бороться борьба борьба-соревнование (85) Таким образом, большинство проанализированных отглагольных узуальных СГ имеют комплексный тип присоединения неологизмов.

Такой деривационно-гнездовой словарь не только даст новое описание неологизмов, но и позволит выделить те ключевые элементы менталитета современного человека, которые актуализированы словообразовательными средствами русского языка, опосредованно отражены в деривационной семантике новообразований, системе их словообразовательных гнезд.

ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – 3.3.8. Словари авторских новообразований Индивидуально-авторские слова, или окказионализмы, – чрезвычайно благодатный материал для специалиста по неологии. Авторские новообразования изучаются постоянно, но в основном в описательном и теоретическом аспектах, в значительно меньшей степени подвергаются лексикографированию. В настоящее время коллектив авторов, сотрудников МГУ им. М.В. Ломоносова, составляет сводный словарь неологизмов русского авангарда. В рамках этой задачи Н.Н.Перцовой издан Словарь неологизмов Велимира Хлебникова [156] и подготовлен к печати словарь неологизмов В. Хлебникова по рукописям поэта; М.И. Воронцовой ведется работа над текстами С.

Городецкого; другие занимаются словотворчеством А. Белого.

Андрей Белый очень широко и разнообразно использовал в своих произведениях возможности русского словообразования. Однако до сих пор его неологизмы нельзя считать ни полностью собранными, ни полностью систематизированными. Самым продуктивным способом словообразования у А.Белого является словосложение среди прилагательных (46% всех неологизмов), например: утонченно-никчемный, оливковолицый, восхищенноразгромленный, свежепринесенный, тонко-дубовый, червонно-сонный, тяжкокаменный, душемутительный, винно-золотой. На втором месте – суффиксация, более характерная для имен существительных (30%): смертеныш, морщок, мертвизна, духиня, кровопивчик, умиритель. На третьем месте – конверсия: жундеть, зезенькать, сап, прожар, раздав; на четвертом – префиксация, наиболее характерная для глаголов (25%): пробагроветь, взбагрить, закрававиться, покровавить, смертветь, прошмякать, отшмякать, пришмякать, перешмякать, ушмякать. Таким образом, среди неологизмов А. Белого преобладают имена, и в особенности прилагательные; среди неологизмов Хлебникова, приведенных в словаре Н.Н. Перцовой, – имена существительные (бывь, краснила, любира, окопад, противособытие); среди неологизмов В. Маяковского – глаголы (выстеклиться, испавлиниться, пещерить, разабрикосить, тиниться, щелиться).

Словарная статья словаря А. Белого состоит из следующих рубрик:

1. Заглавное слово.

2. Возможные варианты словарного вида слова, напр. бледнокаменный и бледно-каменный; черно-эмалевый и черноэмалевый; дикорадостно и дикорадостно.

4. Адреса словоупотреблений в произведениях А.Белого.

5. Дата создания слова указывается по времени написания произведения.

7. Мотивирующее слово (или несколько таких слов) дается после пометы "МС": смертеныш МС: смерть; духиня МС: дух. Основы сложного слова ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – приводятся через точку с запятой легкохрустный МС: легкий; хруст; утонченно-бледный МС: тонкий; бледный.

8. Словообразование: указываются способы образования неологизмов (ОС).

9. Ассоциации, связанные со словом, даются с пометой «АС:». В эту зону попадают сведения, которым не нашлось места в обязательных зонах словаря деритон /3/[СЛМ НВ 23]; 1922-1932; С МС: драть; баритон;

СО: кнт; АС: драть глотку; …он наревывал деритоном собственные арии на собственные стихи.

10. Пример(ы) употребления слова в текстах у А.Белого. Эта рубрика, отделяется от предыдущих знаком « ».

Приведем пример фрагмента словаря:

гортанно-приязненно/(2),5/ [СЛМ НВ 175]; 1922-1932; Н; МС: гортанный, (не)приязнь; СО: слс; Он, выпрямясь и наставляясь ноздрею,обдумывал, видно ответ ;с пыхом выдохнул, проворкатавши гортанно-приязненно.

деритон /3/[СЛМ НВ 23]; 1922-1932; С МС: драть; баритон; СО: кнт; АС:

драть глотку; Он наревывал деритоном собственные арии на собственные стихи.

Духиня /2/ [СС СГ 35]; 1908; С МС: дух; СО: сф; У нея спроси,она у меня Р духиня.

Жундеть /2/ [СЛМ НВ 104, 107, 110]; 1922-1932; Г; МС: гундеть, жужжать; СО:

кнт; АС: звукоподрожательное междометие (жужжание); Часами жундеть,наставляя премудрости.

Награнивать /2/ [СЛМ НВ 208]; 1932; Г; МС: грань; СО: сф-пф; АС: проводить грань; — Я, Боренька, не понимаю, собственно говоря, — почему, — произнес он со страхом; и тут же себя оборвал и награнивал по столу пальцами:

— Да-с... Писатель... Пишет... Ох-хо-о... — И пошел от меня.

Староколенный / (1),4/ [СЛМ НВ 113]; 1932; П МС: старый, колено; СО: слс-сф;

АС: Кривоколенный, Кривоарбатский, Староконюшенный переулки; старый житель Арбата; И староколенный арбатец, идя мимо, шепчет молитву "Арбатскую может быть?" царедворчество /3/ [СЛМ НВ 217]; 1932; С ; МС: царь, двор, творчество;

СО: слс; АС: творение царского двора; И, забывши о том, что я невзрачный студент, подхожу к кругло выточенному "царедворчеству" Е.

3.3.9. Словари детских новообразований К словарям авторских новообразований примыкают словари, отражающие детские словообразовательные инновации. Обычно новые детские слова-дериваты не отделяются от других инноваций ребенка (переосмысленных слов, неправильных грамматических форм и т.п.), но обязательно фиксируются в словарях. Так, в «Словаре современного детского языка» В.К.

Харченко [162] описаны 8263 детских новообразования. Значительную часть среди них занимают словообразовательные неологизмы, фиксация которых ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – предполагает не только приведение предложения-иллюстрации их употребления детьми, но и элементарную словообразовательную характеристику, например, отсылку к производящему слову (см., напр., приведенные ниже словарные статьи).

Парикмахерка. Женск. к "парикмахер" [д., 4 г.].

Партниха. Женск. к "партнер". - Ты со Стасюшей будешь ходить на танцы. Ты будешь партнером Стаса. - Мама, я же не мальчик! Какой я партнер! Я партниха! [д., 5 л. 7 м.].

Парусатый. Парусный.

Отец рисует кораблик. - Ну что ты мне рисуешь пароход! Я же просил парусатый корабль! [м., г.] Пастяной. Шариковый. О ручке. - Смотри, как у меня пастяная ручка пишет [м., 4 г. 1м.].

Патиссоник. Маленький патиссон, патиссончик. Отец жарит кабачки. - Мама, я так волнуюсь, что папа не даст патиссоников!

[Д., 5л. 6м.] Патроновый. Цвета патронов, оттенок серого цвета. - Давай купим ту книжку патронового цвета [м., 6 л. 1 м.].

Паукоглот. - Поня, не ешь паука, а то кошки знакомые скажут, что это не котя, а паукоглот какой-то [м., 8 л. 3 м.].

ГОУ ВПО УГТУ-УПИ –

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, с выходом в свет в 70–90-е годы ХХ в. неологических словарей русского языка и выпусков «Новое в русской лексике» стало возможным говорить о становлении русской неологической лексикографии, которая от описания языковых новаций в общих словарях пришла к созданию специальных словарей неологизмов, несомненно, являющихся оптимальным способом описания новой лексики.

В настоящее время современная русская неография представлена следующими 4 типами словарей, каждый из которых имеет свою специфику.

Это:

I. «Хронологические» словари неологизмов, описывающие неологизмы определенного исторического периода в их статике:

a) словари, фиксирующие новую лексику и фразеологию литературного языка одного десятилетия (НСЗ 60-х, НСЗ 70-х, НСЗ 80-х b) «Словарь новых слов русского языка», зарегистрировавший новые слова, значения слов и выражения 50–80-х годов ХХ в.;

c) словарные бюллетени «Новое в русской лексике (с 1977 по 1990), представляющие объективную и полную картину языковой жизни новинок одного года.

II. «Динамические» словари неологизмов, описывающие динамические процессы в современной русской лексике.

III. Аспектные словари неологизмов, описывающие инновации определенного типа:

a) словари окказионализмов, отражающие индивидуальноавторские новообразования (окказионализмы);

b) словари, фиксирующие детские новообразования;

c) словари, описывающие деривационные особенности новообразований и т.п.

IV. Сводные словари неологизмов (картотеки, банки данных, компьютерные базы данных).

Дифференциальный характер таких словарей, новизна и значительный объем представленного в них материала обусловили высокую степень их содержательности. Являясь историческими изданиями, регистрирующими приращение новых слов и выражений, изменение их значений в определенный период, словари новых слов всех типов служат важными свидетельствами развития языка и общества.

ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – 1. Составьте выводы к каждому параграфу и главе в целом.

2. Что такое неография?

3. Назовите основные этапы развития русской неографии и охарактеризуйте 4. Когда появились собственно неологические словари русского языка?

5. На каких принципах основана типология неологических словарей русского языка, предложенная А.А. Брагиной? Охарактеризуйте выделенные ею типы словарей.

6. На каких принципах основана типология неологических словарей русского языка, предложенная Н.З. Котеловой? Охарактеризуйте выделенные ею типы словарей.

7. Назовите имена основоположников русской неографии, авторов современных словарей русских неологизмов.

8. Каково соотношение толковых словарей и словарей неологизмов русского языка?

9. Какие типы новообразований отражены в словарях языковых изменений / деривационных неогенных / словарях языка писателей?

ГОУ ВПО УГТУ-УПИ –

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА

1. Брагина А.А. Неологизмы в русском языке : пособие для студентов и учителей [Текст]. – М., 1973.

2. Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке :

учебное пособие для студентов вузов [Текст]. – М., 2001. – С. 75–154.

3. Козырев В.А., Черняк В Д. Русская лексикография [Текст]. – М., 2004.

4. Котелова Н.З. Предисловие [Текст] // Новые слова и значения : словарь-справочник по материалам прессы и литературы 60-х годов / Под ред. Н.З. Котеловой и Ю.С. Сорокина. – М., 1971. – С.5–15.

5. Лопатин В.В. Рождение слова. Неологизмы и окказиональные образования [Текст]. – М., 1973.

6. Лыков А.Г. Современная русская лексикология [Текст] // Русское окказиональное слово : учеб. пособие для филолог. фак-ов. ун-тов. – М., 7. Максимов В.И. Новая фразеология и ее использование [Текст] // Русский язык и культура речи / В.И. Максимов. – М., 2000. – С. 308–323.

8. Тогоева С.И. Новое слово: подходы и проблемы [Текст] // Психолингвистические проблемы функционирования слова в лексиконе человека : кол. монография / Под общ. ред. А.А. Залевской. – Тверь, 1999.

9. Улуханов И.С. Единицы словообразовательной системы русского языка и их лексическая реализация [Текст]. – М., 1996.

10. Цейтлин С.Н. Язык и ребенок : Лингвистика детской речи : учебное пособие для студентов высших учебных заведений [Текст]. – М.,

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

11. Алаторцева С.И. Современное состояние и тенденции развития отечественной лексикографии // Ежегодник. – М., 1988. – С. 8–9. (сер «Новое в русской лексике как жанр неографии») 12. Алаторцева С.И. Словари новых слов [Текст] // История русской лексикографии / Ф.П. Сорокалетов (отв. ред). – СПб, 1998. – С. 485–503.

13. Александрова О.И. Окказиональные безаффиксные существительные женского рода в поэтических произведениях начала ХХ века : краткий анализ и материалы для словаря [Текст] // Учен. зап. Арзамас.

пед. ин-та. Сер. филолог. наук. – Горький, 1969.

ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – 14. Александрова О.И. Неологизмы и окказионализмы [Текст] // Вопросы современного русского словообразования лексики и стилистики : науч. Труд / Куйбышев. гос. пед. ин-т. – Куйбышев, 1974. – Т. 145.

15. Аржанов А.А. Закон есть закон [Текст] // Журналист. – 1968. – № 3.

16. Ашукина М.Г. Навстречу новому академическому словарю [Текст] // Современная русская лексикография. – Л., 1977.

17. Бабенко Н.Г. Окказиональное в художественном тексте [Текст] // Структурно-семантический анализ : учебное пособие / Калингр. ун-т.

– Калининград, 1997.

18. Бакина М.А. Окказиональные слова, мотивированные прилагательными, в современной поэзии [Текст] // Слово в русской советской поэзии. – М., 1975.

19. Бенковичова Я. Инновации в современной русской и словацкой лексике [Текст] // Porovnvac opis statiky a dynamiky scasnho ruskho jasyka z teoretickho hadiska. – Bratislava, 1998. – S. 43–49.

20. Брагина А.А. [Рецензия] / А.А. Брагина // НДВШ. Филологические науки. – М., 1997. – № 2. – С. 111–115. – Рец. на кн. : Новое в русской лексике. Словарные материалы 1988 / Под ред. Е.А. Левашова. РАН, Институт лингвистических исследований. – СПб : Изд-во Дмитрий Буланин, 1996. – 420 с.

21. Васильев А.Д. Слово в российском телеэфире [Текст]. – М., 2003.

22. Винокур Г.О. Маяковский – новатор языка [Текст]. – М., 1943.

23. Винокур Г.О. Форма слова и части речи в русском языке [Текст] // Избранные работы по русскому языку / Г.О. Винокур. – М., 1959.

24. Виноградов В.В. Толковые словари русского языка [Текст] // Избранные труды : Лексикология и лексикография. – М., 1977. – С. 218.

25. Габинская О.А. О понятии новизны лексической единицы в ономасиологическом исследовании [Текст] // Закономерности словопроизводственного процесса в ономасиологическом аспекте. – Курск, 1980.

26. Габинская О.А. Типология причин словотворчества [Текст]. – Воронеж, 1981.

27. Габинская О.А. Причины современного русского словотворчества :

автореф. дис. … док. филолог. наук [Текст] / О.А. Габинская. – Л., 28. Гак В.Г. О современной французской неологии [Текст] // Новые слова и словари новых слов. – Л., 1978. – С. 6–9.

29. Гак В.Г. [Рецензия] / Новое в русской лексике : Словарные материалы-77. Словарные материалы-78. // ВЯ. – 1982. – № 3. – С. 125.

30. Головин Б.Н. Общее языкознание [Текст]. – М., 1966.

31. Гридина Т.А. Онтолингвистика : учебное пособие [Текст]. – Екатеринбург, 2003.

32. Давыдов Д. Строитель утопии [Электронный ресурс]. – (http://communist.ru/cgi-bin/article.cgi?id=0300cherny0103.).

ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – 33. Динамическая структура современного русского языка [Текст]. – Л., 34. Дубичинский В.В., Самойлов А.Н. Словари русского языка : учебное пособие [Текст]. – Харьков, 2000.

35. Дуличенко А.Д. Русский язык ХХ столетия [Текст]. – Mnchen, 1994.

36. Журавлев Г.Е. Структура эксперимента по вероятностному прогнозированию [Текст] // Вероятностное прогнозирование в деятельности человека. – М., 1977. – С. 23–25.

37. Журавлев А.Ф. Технические возможности русского языка [Текст] // Способы номинации в современном русском языке. – М., 1982. – 38. Зайковская Т.В. Пути пополнения лексического состава современного молодежного жаргона: автореф. дис. … канд. филолог. наук [Текст] / Т.В. Зайковская; РАН, ин-т русского языка – М., 1993.

39. Залевская А.А. Проблемы организации внутреннего лексикона человека [Текст]. – Калинин, 1977.

40. Залевская А.А. Слово в лексиконе человека : психолингвистическое исследование [Текст]. – Воронеж, 1990.

41. Залевская А.А. Некоторые актуальные направления психолингвистического исследования лексики [Текст] // Проблемы семантики : психолингвистические исследования. – Тверь, 1991. – С. 5–17.

42. Залевская А.А. Особенности слова как единицы индивидуального лексикона [Текст] // Leksyka w komunikacji jzykowej. – Gdansk, 1998. – 43. Земская Е.А. Окказиональные и потенциальные слова в русском словообразовании [Текст] // Актуальные проблемы русского словообразования. – Самарканд, 1972. – Ч. 1.

44. Земская Е.А. Словообразование [Текст] // Современный русский язык.

45. Земская Е.А. Словообразование [Текст] // Современный русский язык / Под ред. В.А. Белошапковой. – М., 1981. – С. 133–239.

46. Земская Е.А. Словообразование как деятельность [Текст]. – М., 1992.

47. ЗемскаяЕ.А. Язык как зеркало современности : словообразовательные заметки [Текст] // Филологический сборник (К 100-летию со дня рождения акад. В.В. Виноградова). – М., 1995. – С. 154–162.

48. Земская Е.А. Активные процессы современного словопроизводства [Текст] // Русский язык конца XX столетия. – М., 1996.

49. Изотов В.П. Параметры описания системы способов словообразования (на материале окказиональной лексики русского языка) : дис. д-ра филолог. наук [Текст] / В.П. Изотов. – Орел, 1998.

50. Инновации на разных языковых уровнях : сб. науч. тр [Текст]. – Рига, 51. Инновации на разных языковых уровнях : сб. науч. тр [Текст]. – Рига, ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – 52. История русской лексикографии [Текст] / Ф.П. Сороколетов (отв.

53. Калинин А.В. Лексика русского языка [Текст] / А.В. Калинин. – М., 54. Калниязов М.У. Окказиональные существительные, созданные с нарушением законов словообразования [Текст] // Актуальные проблемы русского словообразования : учен. зап. / Ташкент. пед. ин-т. – Ташкент, 1975. – Вып. 143. – Ч. 1.

55. Калниязов М.У. Окказиональные слова, созданные по конкретному образу (на материале периодики 70-х годов) [Текст] // Вопросы стилистики. – Саратов, 1976. – Вып. 11.

56. Караулов Ю.Н. Состояние русского языка современности [Текст]. – 57. Караулов Ю.Н. О русском языке зарубежья [Текст] // Вопросы языкознания. – М., 1992. – № 6.

58. Карцевский С.О. Об асимметричном дуализме лингвистического знака [Текст] // История языкознания ХIX–ХХ веков в очерках и извлечениях / В.А. Звегинцев. – М., 1965. – Ч. 2.

59. Колесов В.В. Русская речь: Вчера. Сегодня. Завтра [Текст]. – СПб., 60. Колесов В.В. Жизнь происходит от слова…[Текст]. – СПб., 1999.

61. Комлев Н.Г. Десять тысяч русских неологизмов от «оттепели» до «перестройки» // Вестник Московского университета. Сер. 9, Филология. – 1996. – N 4. – C. 168–171. Рец. на кн. : Словарь новых слов русского языка (середина 50-х–середина 80-х годов) / Под ред.

Н.З. Котеловой. – СПб, 1995. – 877 стр.

62. Костомаров В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа [Текст]. – СПб., 1999.

63. Костюков В.М. Об одной разновидности индивидуально-авторских слов [Текст] // Русский язык в школе. – 1986. – № 4. – С. 93–97.

64. Котелова Н.3. Первый опыт лексикографического описания русских неологизмов [Текст] // Новые слова и словари новых слов. – Л., 1978.

65. Котелова Н.3. Предисловие // Словарные материалы-77. – М., 1980. – Вып. 1. (Сер. «Новое в русской лексике»).

66. Котелова Н.З. Проект словаря новых слов [Текст]. – Л., 1982.

67. Котелова Н.3. Теоретические аспекты лексикографического описания неологизмов [Текст] // Советская лексикография. – М., 1988. – С. 46– 68. Кравченко А.В. Язык и восприятие : когнитивные аспекты языковой категоризации [Текст]. – Иркутск, 1996.

69. Крысин Л.П. Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка [Текст]. – М., 1989.

70. Кудрявцева Л.А. Обратный деривационный словарь русских новообСтр. 87 из ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – разований [Текст]. – Киев, 1993.

71. Курицын В. Русский литературный постмодернизм [Текст]. – М., 72. Ларионова Е.В. Новейшие англицизмы в современном русском языке (на материале общественно-экономической лексики) : автореф. дис.

… канд. филолог. наук. – Л., 1993.

73. Левашов Е.А. Словари новых слов (краткий обзор) [Текст] // Новые слова и словари новых слов. – Л., 1978. – С. 27–36.

74. Левашов Е.А. Новое в оттопонимическом словопроизводстве [Текст] // Новые слова и словари новых слов. – Л., 1990. – С. 72–85.

75. Липовецкий М.Н. Русский постмодернизм : очерки исторической поэтики [Текст]. – Екатеринбург, 1997.

76. Лопатин В.В. Аффиксоид [Текст] // Русский язык : энциклопедия. – 77. Лыков А.Г. Русское окказиональное слово в аспекте теории и методики [Текст] // Лексикология : тезисы 2-й межвузовской конференции. – 78. Малеева М.С. Лексическая и синтаксическая объективация знания в словообразовательном контексте [Текст]. – Воронеж, 1983.

79. Миськевич Г.И. Новые слова, их принятие и нормативная оценка (проблема новых слов в культурно-речевом аспекте) [Текст] // Актуальные проблемы культуры речи. – М., 1970. – С. 243–272.

80. Михайлов М.А. Речевая номинация и выделимость морфем [Текст]. – 81. Мусаев Али Меджид оглы. Устойчивость языковой системы и развитие языка (на материале лексики французского языка 1900-1985 гг.) :

автореф. д-ра филолог. наук [Текст]. – Баку, 1989.

82. Намитокова Р.Ю. Авторские новообразования : словообразовательный аспект [Текст]. – Ростов-на-Дону, 1986.

83. Намитокова Р.Ю. Окказиональная ономастика и отономастические окказионализмы [Текст] // Эволюция семантических и функциональных свойств русской лексики. – М., 1987. – С. 119–128.

84. Намитокова Р.Ю. Авторские новообразования : структура и функционирование (на материале современной русской поэзии): автореф.

дис. … д-ра филолог. наук [Текст] / Р.Ю. Намитокова. – М., 1989.

85. Немзер А. Литературное сегодня [Текст] // О русской прозе 90-х. – М., (http://www.ruthenia.ru/nemzer.html.).

87. Немченко В.Н. Современный русский язык : Морфемика и словообразование [Текст]. – Нижний Новгород, 1994.

88. Нефляшева И.А. Новообразования в газетно-публицистическом стиле:

Системно-функциональный анализ (на материале 1991-1997 гг.): авСтр. 88 из ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – тореф. дис. … канд. филолог. наук [Текст] / И.А. Нефляшева. – Майкоп, 1998.

89. Никитина Л.К. Окказиональные слова и способы их образования (на материале современной поэтической речи) [Текст] // Актуальные проблемы русского словообразования. – Самарканд, 1972. – Ч. 1.

90. Никитченко Н.С. Семантические неологизмы русского языка последних десятилетий (на материале словарей новых слов): автореф. дис.

… канд. филолог. наук [Текст]. – Л., 1985.

91. Николина Н.А. Семантика и структура контаминированных образований [Текст] // Семантика языковых единиц : [Материалы 3-й межвузовской научно-исследовательской конференции].– М., 1993. – Ч. II. – 92. Николина Н.А. От морфемы к слову [Текст] // Языковая деятельность :

переходность и синкретизм : cб/ статей научно-методического семинара «TEXTUS». – М. - Ставрополь, 2001. – Вып. 7. – С. 54–58.

93. Николина Н.А. Новые тенденции в современном русском словотворчестве [Текст] // Русский язык сегодня : сб. статей / Л.П. Крысин (отв.

ред.) ; РАН, ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. – М., 2003. – Вып. 2. – 94. Новые слова и словари новых слов [Текст] / Под ред. Н.З. Котеловой. – Л., 95. Перцова Н.Н. Словарь неологизмов Велимира Хлебникова [Текст]. – Wien–Moskau, 1995.

96. Плотникова Л.И. Процесс узуализации новообразований: причины и условия [Текст] // Русский язык : Исторические судьбы и современность : междунар. конгресс исследователей русского языка. М., МГУ.

13–16 марта 2001 г. / Труди и материалы. – М., 2001. – С. 196.

97. Позднякова Е.М. Функционирование словопроизводственной модели : автореф. дис. … канд. филолог. наук [Текст]. – Воронеж, 1987.

98. Позднякова Е.М. Nomina agentis: неологизмы в коммуникации (когнитивный аспект) [Текст] // Leksyka w komunikacji jzykowej. – Gdansk, 99. Попова Т.В. О деривационном потенциале ключевых слов перестройки [Текст] // Функциональная семантика слова. – Екатеринбург, 1994.

100. Попова Т.В. Деривационная семантика детских глагольных новообразований [Текст] // Язык. Система. Личность. – Екатеринбург, 2000. – 101. Попова Т.В. Толерантность русского словообразования (на материале новообразований конца ХХ века) [Текст] // Философские и лингвокультурологические проблемы толерантности : кол. монография. – Екатеринбург, 2003. – С. 134–154.

102. Поповцева Т.Н. Относительные неологизмы [Текст] // Новые слова и словари новых слов. – Л., 1990. – С. 90–95.

ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – 103. Развитие словообразования современного русского языка [Текст]. – 104. Рацибурская Л.В. Окказиональное слово и словообразовательная система [Текст] // Соотношение системности языка и его функционирования : межвуз. сб. науч. тр. – Нижний Новгород, 1992. – С. 32–43.

105. Реформатский А.А. Введение в языковедение [Текст]. – М., 1967.

106. Русская грамматика. Т. 1. Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология [Текст] / Под ред. Н.Ю. Шведовой, Н.Д. Арутюновой и др. – М., 1980.

107. Русский язык конца ХХ столетия (1985–1995) [Текст]. – М., 1996.

108. Русский язык сегодня : сб. статей [Текст] / Л.П. Крысин (отв. ред.) ;

РАН, ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. – М., 2000. – Вып. 1.

109. Русский язык сегодня : сб. статей [Текст] / Л.П. Крысин (отв. ред.) ;

РАН, Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. – М., 2003. – Вып. 2.

110. Савельева Л.В. Языковая экология [Текст] // Русское слово в культурно-историческом освещении. – Петрозаводск, 1997.

111. Санников В.З. Русский язык в зеркале языковой игры [Текст]. – М., 112. Сахарный Л.В. К тайнам мысли и слова [Текст]. – М., 1983.

113. Семенец Е.А. Семантические окказионализмы как системнофункциональное явление русской лексики (на материале художественных и публицистических произведений 1980-х годов) : автореф.

дис. … канд. филолог. наук [Текст]. – М., 1992.

114. Сенько Е.В. Новое в лексике современного русского литературного языка (70-е годы ХХ века) : автореф. дис. … канд. филолог. наук 115. Сенько Е.В. Инновации в современном русском языке [Текст]. – Владикавказ, 1994.

116. Скоропанова И.С. Русская постмодернистская литература [Текст]. – 117. Современный русский язык : Социальная и функциональная дифференциация [Текст]. – М., 2003.

118. Сороколетов Ф.П. Традиции русской советской лексикографии [Текст] // Вопросы языкознания. – М., 1978. – № 3. – С. 37–38.

119. Сухоплещенко Ю.Ф. Когнитивная структура прагматически ориентированных лексических новообразований (на материале британской прессы) : автореф. дис. … канд. филолог. наук [Текст]. – 120. М., 1995.С.И. Современная лексикография и новые единицы номинаТогоева ции : монография [Текст]. – Тверь, 2000.

121. Торопцев И.С. Лексическая мотивированность (на материале современного русского литературного языка) : учен. зап. [Текст] / Орловский пед. ин-т, ист.-фил. фак-т. – Орел, 1964. – Т. 22.

122. Торопцев И.С. Словопроизводственная модель [Текст]. – Воронеж, ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – 123. Тупицын В. Коммунальный (пост)модернизм : русское искусство во второй половине 20-го века [Текст]. – М., 1998.

124. Улуханов И.С. Словообразование путем замены морфем [Текст] // 125. Фельдман Н.И. Окказиональные слова и лексикография [Текст] // Вопросы языкознания. – 1957. – № 4.

126. Ханпира Э.И. Об окказиональном слове и окказиональном словообразовании [Текст] // Развитие словообразования современного русского 127. Ханпира Э.И. Окказиональные элементы в современной речи [Текст] // Стилистические исследования. – М., 1972. – С. 245–317.

128. Химик В.В. Поэтика низкого, или просторечие как культурный феномен [Текст]. – СПб., 2000.

129. Хохлачева В.Н. Индивидуальное словообразование в русском литературном языке XIX века [Текст] // Материалы по истории русского литературного языка. – М., 1959.

130. Чигоидзе К.З. Постижение значения незнакомого слова посредством контекста : автореф. дис. … канд. филолог. наук [Текст]. – Тбилиси, 131. Шанский Н.М. Очерки по русскому словообразованию [Текст]. – 132. Шапошников В.Н. Русская речь 1990-х. Современная Россия в языковом отображении [Текст]. – М., 1998.

133. Щерба Л.В. О словарях живого литературного языка [Текст] // Современная русская лексикография. – М., 1966. – С. 75.

134. Шимчук Э.Г. Русская лексикография : учебное пособие [Текст]. – М., 135. Шмелева Т.В. Ключевые слова текущего момента [Текст] // Collegium.

136. Эпштейн М. Постмодерн в России. Литература и теория [Текст]. – М., 137. Языкознание : Большой энциклопедический словарь [Текст] / Гл. ред.

138. Янко-Триницкая Н.А. Продуктивные способы и образцы окказионального словообразования [Текст] // Актуальные проблемы русского словообразования : учен. зап. / Ташкент. пед. ин-т. – Ташкент, 1975. – 139. Янко-Триницкая Н.А. Словообразование в современном русском языке [Текст] / РАН, ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. – М., 2001.

СЛОВАРИ

140. Кудрявцева Л.А. Обратный деривационный словарь русских новообразований [Текст]. – Киев, 1993.

ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – 141. Максимов В.И. и др. Словарь перестройки [Текст]. – СПб., 1992.

142. Новое в русской лексике. Словарные материалы-77 [Текст] / Под ред.

Н.З. Котеловой.– М., 1980.

143. Новое в русской лексике. Словарные материалы-78 [Текст] / Под ред.

Н.З. Котеловой. – М., 1981.

144. Новое в русской лексике. Словарные материалы-80 [Текст] / Под ред.

Н.З. Котеловой. – М., 1984.

145. Новое в русской лексике. Словарные материалы-81 [Текст] / Под ред.

Н.З. Котеловой. – М., 1986.

146. Новое в русской лексике. Словарные материалы-82 [Текст] / Под ред.

Н.З. Котеловой. – М., 1986.

147. Новое в русской лексике. Словарные материалы-83 [Текст] / Под ред.

Н.З. Котеловой. – М., 1987.

148. Новое в русской лексике. Словарные материалы-84 [Текст] / Под ред.

Н.З. Котеловой. – М., 1989.

149. Новое в русской лексике. Словарные материалы-85 [Текст] / Ред.

Ю.Ф. Денисенко ; под общ. ред. Н.3. Котеловой. – СПб., 1996.

150. Новое в русской лексике. Словарные материалы-87 [Текст] / Ред.

Ю.Ф. Денисенко ; под общ. ред. Н.3. Котеловой. – СПб., 1996.

151. Новое в русской лексике. Словарные материалы-88 [Текст] / Ред. Е.А.

Левашов. – СПб., 1996.

152. Новое в русской лексике. Словарные материалы-86 [Текст] / Ред. С.И.

Алаторцева, Т.Н. Буцева ; под общ. ред. Н.3. Котеловой. – СПб., 1996.

153. Новые слова и значения : словарь-справочник по материалам прессы и литературы 70-х годов [Текст]. – М., 1984.

154. Новые слова и значения: Словарь-справочник по материалам прессы и литературы 60-х годов [Текст]. – М., 1971.

155. Ожегов С.И. Словарь русского языка [Текст]. – М., 1984.

156. Перцова Н. Н. Словарь неологизмов Велимира Хлебникова [Текст]. – Wien–Moskau 1995.

157. Словарь новых слов русского языка (середина 50 – середина 80-х годов) [Текст] / Под ред. Н.3. Котеловой. – СПб., 1995.

158. Словарь русского языка, составленный вторым отделением Императорской Академии наук. Т. I. А-Д. [Текст] / Под ред. Я.К. Грота. – 159. Словарь русского языка [Текст] / Под ред. А.П. Евгеньевой ; АН СССР ; ин-т рус. яз. – М., 1981–1984. – Т. 1–4.

160. Языковые изменения конца ХХ столетия : толковый словарь современного русского языка конца XX века [Текст] / Под ред. Г.Н.

Скляревской ; ИЛИ РАН. – М., 2001.

161. Языковые изменения : толковый словарь русского языка конца XX века [Текст] / Под ред. Г.Н. Скляревской. – СПб, 1998.

162. Харченко В.К. Словарь современного детского языка [Текст]. – Белгород, 2002. – Т. 1–2.

ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – Попова Т.В. Русская неология и неография ГОУ ВПО УГТУ-УПИ –

ОГЛАВЛЕНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ

1. НЕОЛОГИЗМЫ КАК ОБЪЕКТ ЛИНГВИСТИКИ

1.1. СОВРЕМЕННАЯ ЛИНГВИСТИКА О СУЩНОСТИ НЕОЛОГИЗМА

1.2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИЗУЧЕНИЯ НЕОЛОГИЗМОВ В СОВРЕМЕННОЙ

ЛИНГВИСТИКЕ

1.3. ОККАЗИОНАЛИЗМЫ И ИХ СООТНОШЕНИЕ С НЕОЛОГИЗМАМИ

КЛАССИФИКАЦИИ НЕОЛОГИЗМОВ

2.1.2. ТИПЫ НЕОЛОГИЗМОВ ПО СТЕПЕНИ НОВИЗНЫ ЯЗЫКОВОЙ ЕДИНИЦЫ

3.2. ТИПОЛОГИЯ СОВРЕМЕННЫХ СЛОВАРЕЙ НЕОЛОГИЗМОВ

ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – 3.2.2. ТИПОЛОГИЯ НЕОЛОГИЧЕСКИХ СЛОВАРЕЙ Н.З. КОТЕЛОВОЙ.

3.3. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ СЛОВАРЕЙ НЕОЛОГИЗМОВ СОВРЕМЕННОГО

РУССКОГО ЯЗЫКА

3.3.1. КАРТОТЕКА СЛОВАРНОГО ОТДЕЛА СЕКТОРА НЕОЛОГИИ ИНСТИТУТА

ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ РАН (Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)

3.3.7. ДЕРИВАЦИОННЫЕ СЛОВАРИ РУССКИХ НЕОЛОГИЗМОВ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ГОУ ВПО УГТУ-УПИ – Учебное электронное текстовое издание Попова Татьяна Витальевна

РУССКАЯ НЕОЛОГИЯ И НЕОГРАФИЯ

Компьютерная верстка О.М. Пономарева Рекомендовано РИС ГОУ ВПО УГТУ-УПИ Разрешен к публикации 24.11.05.

Издательство ГОУ-ВПО УГТУ-УПИ 620002, Екатеринбург, ул. Мира,

ГОУ ВПО УГТУ-УПИ