«С.А. Буз В.В. Кашоида С.В. Трофименко УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ Методические рекомендации для слушателей всех форм обучения Краснодар 2009 1 ББК 67.99 (2) 8 В 55 Авторский коллектив: С.А. Буз, начальник кафедры ...»

6. Мозяков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М, 2003. «Экзамен»

7. Радачинский С.Н. Мельниченко А.Б. Уголовное право (Общая и Особенная части) Учебное пособие М., 2002,.: ИМЦ ГУК МВД России 8. Сапрунов А.Г. Уголовное право. Практический курс. М., 2003.: ИМЦ ГУК МВД России 9. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу РФ. М., 2000.: Норма-Инфра М 10. Лебедев В.М., Бородин С.В. Судебная практика к уголовному кодексу Российской Федерации 2001, М.: Спарк 11. Современное уголовное право. Общая и Особенная части: Учеб. / Под ред. д.ю.н., профессора Наумова А.В. М., «Илекса», 2007г.

12. Уголовное право.Часть Общая. Часть Особенная: Учеб. / Под ред. Д.ю.н., проф. Ветрова Н.И., М., «Юриспруденция», 2007г.

13. Уголовное право России. Общая часть: Учеб. / Под ред. Д.ю.н., проф. А.И. Рарога. М., «Эксмо», 2009г.

14. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учеб. / Под ред. Д.ю.н., проф. А.И. Рарога. М., «Проспект», 2007.

15. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учеб. / Под ред. Д.ю.н., проф. Дуюнова В.К., М., «РИОР», 2008г.

16. Козочкин И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Учебное пособие М., 2004.: Камерон 17. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., Издательская группа Инфра М - Норма, 18. Концепция совершенствования профессиональной подготовки в ОВД РФ. Приложение к приказу № 829 от 6 ноября 2003г.

19. Материалы региональной межвузовской научно-практической конференции. Краснодар, 2002г.

20. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции "Актуальные проблемы уголовного законодательства России". Краснодар, 1998г.

21. Материалы III Всероссийской научно-практической конференции "Актуальные проблемы уголовного законодательства России". Краснодар, 2002г.

22. Материалы VI Всероссийской научно-практической конференции "Актуальные проблемы уголовного законодательства России". Краснодар, 2003г.

23. Материалы I Всероссийской научной конференции "Проблемы Криминологии". Краснодар, 2002г.

24. Закон и судебная практика. Сборник научных статей ученых юристов Северо-Кавказского региона. Том 1. Краснодар, 2002г.

25. Закон и судебная практика. Сборник научных статей ученых юристов Северо-Кавказского региона. Том 2. Краснодар, 2002г.

26. Закон и судебная практика. Сборник научных статей ученых юристов Северо-Кавказского региона. Том 3. Краснодар, 2003г. 25. Закон и судебная практика. Сборник научных статей ученых юристов Северо-Кавказского региона. Том 1.

27. Закон и судебная практика. Сборник научных статей ученых юристов Северо-Кавказского региона. Том 4. Краснодар, 2003 г.

28. Научные труды ученых юристов Северо-Кавказского региона. Выпуск 1. Краснодар, Краснодарская академия МВД РФ, 2003г.

29. Научные труды ученых юристов Северо-Кавказского региона. Выпуск 2. Краснодар, Краснодарская академия МВД РФ, 2004г.

30. Научные труды ученых юристов Северо-Кавказского региона. Выпуск 3. Краснодар, Краснодарская академия МВД РФ, 2004г.

31. Уголовное, Уголовно-исполнительное, уголовно-процессуальное законодательство в теории и судебной практике. Сборник научных статей ученых юристов вузов Республики Адыгея, Краснодарского и Ставропольского краев. Краснодар, 2002.

32. Решение коллегии МВД от 6 февраля 2003г № 1 км // Приложение к приказу МВД России от 27 февраля 2003г. № 122.

33. Директива министра внутренних дел Российской Федерации от 27 февраля 2003г. «Об итогах оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел и служебно-боевой деятельности внутренних войск МВД России в 2002 году и задачах на 2003 год».

34. Об объявлении решения коллегии МВД России от 22 октября 2003г. «О совершенствовании профессиональной подготовки кадров в органах внутренних дел Российской Федерации» № 5 КМ 2. Приказ МВД Российской Федерации № 829 от 6 ноября 2003г.

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ И СИСТЕМА

ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА

2. Предмет и система курса Особенной части уголовного права. Социологические исследования в уголовном праве и их значение для раскрытия содержания конкретных видов преступлений. Значение изучения следственной и судебной практики для правильного понимания и применения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за конкретные преступления.

3. Понятие и значение квалификации преступления. Место квалификации преступления в процессе применения уголовного закона. Характер и причины ошибок в квалификации преступлений. Уголовный закон и квалификация преступлений. Значение норм других отраслей права для квалификации преступлений. Значение руководящих разъяснений пленума Верховного Суда для правильной квалификации преступлений. Состав преступления как юридическая основа квалификации. Оценочные признаки состава преступления и их значение для квалификации преступления.

4. Процесс квалификации преступлений. Установление фактических обстоятельств, необходимых и достаточных для квалификации преступления. Установление уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за данное общественно опасное деяние. Изменение квалификации преступления. Общие правила квалификации преступлений. Конкуренция уголовноправовых норм и ее влияние на квалификацию. Понятие и виды конкуренции норм. Конкуренция общей и специальной норм. Конкуренция части и целого.

Данная тема имеет очень важное значение для дальнейшего изучения курса уголовного права России.

Особенная часть уголовного права органически связана с Общей частью, нормы Особенной части неразрывно соединены с Общей частью и вместе они составляют единое целое - российское уголовное законодательство.

Особенная часть уголовного права представляет собой систему норм уголовного законодательства России, содержащих описание признаков преступных деяний, устанавливающих виды и размеры наказаний за их совершение, закрепляющих специальные основания освобождения от уголовной ответственности, а так же законодательно определяющих содержание используемых в Особенной части УК терминов.

При подготовке к первому вопросу следует обратить внимание на то, что в Особенной части уголовного права в наибольшей степени отражены задачи и направления уголовной политики в конкретный исторический период. Особенная часть уголовного права органически связана с его Общей частью. Единство этих частей определяется прежде всего тем, что они выполняют одни и те же задачи, то есть защиту от преступлений личности, общества и государства, и только в совокупности они могут выполнить свою функцию борьбы с конкретными преступлениями. Через положения Общей и Особенной частей реализуются две основные тенденции уголовного права: сокращение сферы уголовной репрессии в отношении лиц, совершивших деяния, не представляющие повышенной опасности, и сохранения суровых наказаний для тех, кто совершает преступления повторно, кто привлекается к уголовной ответственности, не делая выводов из предыдущей судимости, или применения иных средств уголовно-правового воздействия.

Единство Особенной и Общей частей уголовного права состоит и в том, что нормы Общей части являются базой для норм Особенной части. Они реализуются только через нормы Особенной части. В то же время нормы Особенной части могут реализовываться лишь на основе норм Общей части и в сочетании с ними. Так, например, для решения вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности необходимо обратиться к нормам Общей части, определяющим основания уголовной ответственности, возраст, признаки вменяемости и невменяемости, формы и виды вины, стадии совершения преступления, понятие и признаки соучастия в преступлении (ст.ст.

8, 14, 20, 21, 24, 29, 32 УК РФ и др.). Для обоснованного и законного определения в конкретном случае меры наказания суд должен опираться на нормы Общей части (ст. 6, 20, 56, 60, 61, 62, УК РФ и др.).

Значение Особенной части уголовного права состоит прежде всего в том, что и содержащиеся в ней нормы описывают и определяют наказуемость тех деяний, которые уголовный закон признает преступными. Только анализ норм Особенной части УК в сочетании с анализом норм Общей части дает возможность установить, имеются ли в действиях лица признаки конкретного состава преступления.

При подготовке ко второму вопросу следует обратить внимание, что под системой Особенной части уголовного права понимается группировка составов преступлений по признаку родового и видового объектов.

В российской доктрине уголовного права разработана теория объекта преступления (общий, родовой, видовой и непосредственный объекты). Система Особенной части строится на основе родового и видового объектов преступлений. Группировка видов преступлений по их родовым признакам используется и в законодательствах зарубежных государств.

При нескольких объектах преступления объектом, определяющим квалификацию, является главный, основной непосредственный объект.

В отличие от УК РСФСР, в котором Особенная часть состояла из глав, в УК РФ Особенная часть состоит из разделов, которые делятся на главы. Особенная часть УК РФ состоит из шести разделов и девятнадцати глав.

Первый раздел – “Преступления против личности” состоит из пяти глав. В отличие от УК РСФСР выделены главы: “Преступления против свободы, чести и достоинства личности”, “Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности”, “Преступления против семьи и несовершеннолетних”. Следующий раздел ”Преступления в сфере экономики” – состоит из трех глав: “Преступления против собственности”, “Преступления в сфере экономической деятельности” “Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях”.

Раздел “Преступления против общественной безопасности и общественного порядка” содержит пять глав. Впервые выделены главы “Экологические преступления” и “Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта”. Ранее составы преступлений, входящие в эти главы, были рассредоточены по разным главам. Появились новые составы, объединенные в главу “Преступления в сфере компьютерной информации”, состоящую из трех статей.

Раздел “Преступления против государственной власти” включает четыре главы. Составы преступлений, находящиеся в УК РСФСР в главе “Государственные преступления”, были помещены в главу “Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства”.

Содержащуюся в УК РСФСР главу “Должностные преступления” в УК РФ заменила глава “Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления”.

Разделы “Преступления против военной службы” и “Преступления против мира и безопасности человечества” состоят (каждый) из одной главы таких же наименований.

Правильное применение норм уголовного права и точная квалификация содеянного является важнейшей гарантией обеспечения законности в стране.

При подготовке в третьему вопросу слушателю необходимо обратить внимание на то, что квалификация преступления, являясь одним из важнейших факторов в решении вопроса об уголовной ответственности за совершение лицом преступления, представляет собой уголовноправовую оценку фактических обстоятельств содеянного.

Квалификацией преступления принято считать установление точного соответствия (тождества) признаков совершенного лицом деяния (действия или бездействия) всем и в полном объеме признакам конкретного состава преступления, предусмотренного нормой Особенной, а в надлежащих случаях и Общей части УК РФ.

Ошибки в квалификации влекут или необоснованное осуждение лица, или необоснованное освобождение от ответственности субъекта, фактически совершившего преступление.

Официальная квалификация преступления осуществляется специально уполномоченными работниками государственных органов. Это следователи, прокуроры, судьи. Решения этих лиц при квалификации преступления имеют официальное значение и получают отражение в соответствующих юридических документах (постановлении о возбуждении уголовного дела, постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, обвинительном заключении, приговоре.

Неофициальная квалификация преступления может осуществляться адвокатами и другими лицами в их жалобах, заявлениях и публичных выступлениях, а также в научных работах, учебных изданиях, в процессе обучения Особенной части уголовного права и т.д.

С технической стороны квалификация преступлений означает точное указание на соответствующую норму уголовного закона, т.е. установление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, описанными в конкретной норме УК РФ.

1. Понятие и значение Особенной части уголовного права.

2. Система Особенной части уголовного права.

3. Научные основы квалификации преступлений.

1. Понятие Особенной части уголовного права и ее значение.

2. Единство, взаимосвязь и взаимообусловленность Общей и Особенной частей уголовного 3. Система Особенной части уголовного права.

4. Квалификация преступления: понятие и значение.

1. Каково понятие и значение Особенной части уголовного права.

2. В чем заключается единство, взаимосвязь и взаимообусловленность Общей и Особенной частей уголовного права.

3. Какова система Особенной части уголовного права.

4. Понятие и значение квалификации преступлений.

1. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм.

2. Общественная опасность преступлений и система курса Особенной части уголовного закона.

3. Квалификация и состав преступлений.

Основная 1. Мозяков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М, 2003. «Экзамен»

2. Радачинский С.Н. Мельниченко А.Б. Уголовное право (Общая и Особенная части) Учебное пособие М., 2002,.: ИМЦ ГУК МВД России 3. Сапрунов А.Г. Уголовное право. Практический курс. М., 2003.: ИМЦ ГУК МВД России 4. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу РФ. М., 2000.: Норма-Инфра М 5. Лебедев В.М., Бородин С.В. Судебная практика к уголовному кодексу Российской Федерации 2001, М.: Спарк 6. Рарога А.И. «Уголовное право России. Общая и Особенная части». Учебник. М., 2004.: Проспект 7. Козочкин И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Учебное пособие М., 2004.: Камерон Дополнительная 1. Кузнецова Н.Ф. Основные черты Особенной части УК РФ / Кузнецова Н.Ф. // Вестник Московского университета. Серия. 11. Право. -1996.-№5.

2. Белов М.Н. Понятие и структура уголовно-правовых норм / Белов М.Н. // Российское право в период социальных реформ. Материалы конференции студентов, аспирантов, соискателей и молодых ученых-юристов (г. нижний Новгород, 26-27 ноября 2004 г.). Вып. 6: Ч. 2. - Нижний Новгород. - 2005.

3. Данелян Р.Д. Относителшно-огфеделенные санкции и их альтернативность - предпосылки судейского усмотрения / Данелян Р.Д. // Следователь. Федеральное издание. - 2006.

- № 7.

4. Панько К.К. Структура уголовно-правовой нормы / Панько К.К. // Правовая наука и реформа юридического образования: Правотворчество и правоприменение: Взаимосвязь и проблемы повышения юридического качества. Сборник научных трудов. Вып. 19. - Воронеж:

Изд-во Воронеж, унта. - 2006.

5. Смирнова Л.Е. Особенности унификации в особенной части уголовного права /Смирнова JIJE.// Материалы Всероссийской научной конференции, посвященные 200-летию Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова: Юридические науки. 30-31 октябрия 2003 г. - Ярославль. - 2003.

6. Сулейманов Т.А. Формы реализации норм уголовного права. - М. -2006.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ

Понятие и виды преступлений против личности по УК РФ. Общая характеристика преступлений против личности. Преступления против жизни. Их виды. Виды причинения смерти другому человеку. Понятие убийства.

2. Убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств. Квалифицированные виды убийств. Совершение убийства организованной группой. Квалификация убийства, сопряженного с разбоем, вымогательством, бандитизмом, либо совершенного из хулиганских побуждений или сопряженного с изнасилованием. Отличие убийства от других посягательств на жизнь.

3. Убийство при смягчающих обстоятельствах. Убийство матерью новорожденного ребенка.

Убийство, совершенное в состоянии аффекта, и его виды. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

4. Преступления против здоровья и их виды. Понятие и виды вреда здоровью. Нормативное регулирование правил определения тяжести вреда здоровью. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Квалифицированные виды этого преступления. Отличие умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, от убийства и причинения смерти по неосторожности.

Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Квалифицированные виды этого преступления. Умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при смягчающих обстоятельствах. Умышленное причинение легкого вреда здоровью. Побои. Истязание и его виды. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Квалифицированные виды этого преступления. Заражение венерической болезнью и его виды. Заражение ВИЧ-инфекцией и его виды.

5. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье. Доведение до самоубийства. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации. Квалифицированные виды этого преступления. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Незаконное производство аборта. Квалифицированные виды этого преступления. Неоказание помощи больному. Квалифицированные виды этого преступления. Оставление в опасности.

Раскрывая первый вопрос, слушатель, опираясь непосредственно на первоисточник (текст соответствующей главы УК России), должен дать общую характеристику данной категории преступлений.

Особенная часть УК начинается с седьмого раздела, который называется – ''Преступления против личности''. Данный раздел включает в себя пять глав. В основу выделения данных норм в особую группу положен принцип родового объекта.

Родовым объектом этих преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие неприкосновенность прав и законных интересов личности. Сама по себе личность, человек, здесь рассматривается не только как биологический индивид, но и как существо социальное, как субъект существующих общественных отношений. Данным родовым объектом объединены несколько указанных в законе видовых объектов. С учетом видового объекта все преступления против личности классифицируются на следующие виды:

1. Преступления против жизни и здоровья;

2. Преступления против свободы, чести и достоинства;

3. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности;

4. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина;

5. Преступления против семьи и несовершеннолетних.

Среди преступлений, посягающих на личность, наиболее общественно опасными являются преступления против жизни. Они посягают на жизнь другого человека, которая признается Конституцией РФ высшим благом.

При рассмотрении данного вопроса необходимо уделить особое внимание изучению объективной и субъективной стороны данной группы преступлений.

В рамках второго вопроса следует дать определение убийства, опираясь на дефиницию, имеющуюся в законе. Убийство – это умышленное причинение смерти другому человеку. Далее надо раскрыть такие признаки убийства, как:

а) противоправность;

б) виновность;

в) причинение смерти другому человеку.

Убийство всегда связано с лишением жизни. В связи с этим для правильной квалификации убийств необходимо уяснить понятие ''жизни'' её начального и конечного моментов, опираясь на Приказ Минздрава РФ и Постановления Государственного комитета РФ по статистике от 4.12.92 года ''О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения, мертворождения, перитонального периода''.

Затем надлежит указать виды убийств, выделяемые в законе и в теории уголовного права:

а) простое убийство;

б) квалифицированное убийство;

в) привилегированное убийство.

В рамках рассмотрения данного вопроса необходимо обозначить отграничение убийства от преступлений против жизни, не являющихся убийством.

Ответ на второй вопрос предполагает тщательное изучение соответствующего постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, опубликованной судебно-следственной практики (см. БВС РФ. – 1993. - №5;1994. ).

В рамках четвертого вопроса необходимо рассматривать составы преступлений, предусмотренных статьями 106 УК РФ ''Убийство матерью новорожденного ребенка''; 107 УК РФ ''Убийство, совершенное в состоянии аффекта''; 108 УК РФ ''Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление''.

При рассмотрении статьи 106 УК РФ необходимо обратить внимание на три самостоятельных разновидности убийства новорожденного ребенка: а) во время или сразу после родов; б) в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости; в) в условиях психотравмирующей ситуации. При этом нужно уяснить, что в судебной медицине понятие ''новорожденности'' определяется сроком в одни сутки.

В рамках данного состава следует уделить особое внимание вопросу о признаках, разграничивающих убийство матерью новорожденного ребенка (ст.106 УК РФ) и убийство лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии (п. в ч.2 ст.105 УК РФ).

При анализе статьи 107 УК РФ следует обратить внимание на обязательное наличие двух взаимосвязанных признаков, которые позволили законодателю отнести данный состав к разряду привилегированных убийств. Это такие признаки, как: а) наличие психофизиологического аффекта у виновного и б) виктимного, противоправного или аморального поведения потерпевшего.

При квалификации действий виновного по ст. 108 УК РФ необходимо выяснить, находился ли обороняющийся в состоянии необходимой обороны, но при отражении общественно опасного посягательства вышел за пределы правомерной защиты. При этом следует руководствоваться положениями, регулирующими условия правомерности необходимой обороны (ст. 37 УК РФ в ред.

Ф.З. РФ от 08.12.2003г. №162 - ФЗ). Также необходимо выяснить, действовал ли виновный непосредственно в ситуации по задержанию лица, совершившего преступление, и правомерны ли были применяемые им меры, необходимые для задержания преступника. Уголовная ответственность по ст. 108 УК РФ наступает лишь в том случае, если действия, в результате которых наступила смерть преступника, являлись умышленными и явно не соответствующими характеру общественной опасности совершенного им преступления и обстановке задержания.

Полноценный ответ на четвертый вопрос невозможен без изучения Правил судебномедицинской экспертизы и проведения анализа опубликованной судебно-следственной практики и уголовной статистики. Первоочередного внимания заслуживает состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью и отграничения ч.4 статьи 111 УК от убийства и причинения смерти по неосторожности. В рамках ст. 111 УК РФ следует обратить внимание на изменения внесенные в эту статью Федеральным законом от 20 мая 1998 г.

Рассматривая данный вопрос необходимо обратить внимание на состав истязания (ст.117 УК РФ), уяснив отличие этого состава от преступлений против здоровья, предусмотренных ст.ст. 111, 112, 115, 116 УК РФ.

В рамках пятого вопроса необходимо дать характеристику таких составов, как доведение до самоубийства, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, принуждение к изъятию органов и тканей человека к трансплантации, заражение венерической болезнью, незаконное производство аборта, неоказание помощи больному и оставление в опасности.

Потерпевшим в доведении до самоубийства может быть любой человек. В отличие от УК РСФСР 1960 г. потерпевший может не находиться в материальной или иной зависимости от виновного.

При подготовке к данному вопросу слушателю необходимо обратить внимание на способы доведения до самоубийства: угроза; жестокое обращение с потерпевшим; систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего.

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст.119 УК РФ) представляет собой разновидность психического насилия над личностью. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью– это внешнее выражение намерения лишить потерпевшего жизни или причинить тяжкий вред его здоровью. Угроза рассчитана на запугивание. Необходимым признаком состава данного преступления является реальность угрозы, т.е. конкретная форма, ее характер и содержание, а также обязательное наличие у потерпевшего оснований опасаться осуществления этой угрозы.

1. Понятие и общая характеристика преступлений против личности.

2. Понятие и значение преступлений против жизни и здоровья.

3. Виды преступлений против жизни и здоровья.

1. Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни.

2. Уголовно-правовая характеристика преступлений против здоровья.

3. Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека.

Самостоятельная работа с архивными уголовными делами.

Накануне семинарских (практических) занятий по данной теме кафедра рекомендует ознакомиться с архивными уголовными делами.

При изучении материалов архивных уголовных дел слушателям необходимо:

Научиться правильно определять и классифицировать объекты преступных посягательств.

Уяснить значение правильной классификации объектов преступления и ее влияние на квалификацию преступлений при разграничении сходных составов.

Уяснить значение признаков состава преступления и их влияние на квалификацию преступлений при разграничении сходных составов.

Правильно оценивать характер и степень общественной опасности различных преступлений.

1. Понятие и виды преступлений против личности.

2. Понятие и виды преступлений против жизни.

3. Убийство: понятие и виды.

1. Квалифицированные виды убийства.

2. Причинение смерти по неосторожности.

3. Преступления, ставящие в опасность жизнь человека.

1. Понятие преступлений против здоровья.

2. Правила определения тяжести вреда здоровью.

3. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

1. Умышленное причинение средней тяжести и легкого вреда здоровью.

2. Причинение вреда здоровью по неосторожности.

3. Преступления, ставящие в опасность здоровье человека.

- анализ судебно-следственной практики и решение задач по указанию преподавателя.

Коротенко по просьбе жены убил ее отца, в доме которого они проживали. Следствие установило, что причиной убийства явились длительные скандалы между Коротенко и тестем из-за отказа последнего жить раздельно либо уступить домовладение. Квалифицируйте действия Коротенко и его жены.

Т. и П. поздно вечером в состоянии наркотического опьянения на улице приставали к гражданам при этом избили руками и ногами незнакомого им В., причинив ему многооскольчатый перелом костей носа с разрывом хряща и множественные кровоподтеки лица и туловища. От острого малокровия, вызванного длительным и значительным носовым кровотечением, страдающий гемофилией (заболевание не свертываемости крови) В. скончался. Квалифицируйте действия Т. и П.

Петров на почве личных неприязненных отношений нанес удар в грудь Щеглову. Потерпевший, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, не удержался на ногах, упал, ударился головой об асфальт и через день скончался. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, у потерпевшего обнаружены телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, которая могла быть получена при падении. Квалифицируйте действия Петрова.

1. Перечислите составы преступлений против жизни и здоровья в УК РФ 1996 г.

2. Каковы объективные и субъективные признаки состава убийства?

3. По каким критериям и как дифференцируется ответственность за убийство?

4. Какие квалифицированные виды убийства предусматривает Уголовный кодекс РФ?

5. Какие признаки характерны для состава убийства матерью новорожденного ребенка?

6. Каковы уголовно-правовые признаки состава убийства, совершенного в состоянии аффекта?

7. Какие признаки характерны для состава убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление?

8. Каковы уголовно-правовые признаки состава причинения смерти по неосторожности?

9. Какие признаки характерны для состава доведения до самоубийства?

10. По каким критериям и как дифференцируется ответственность за причинение вреда здоровью?

11. Каковы признаки состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью?

12. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки умышленного причинения тяжкого вреда здоровья.

13. Каковы признаки состава умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью?

Квалифицирующие признаки умышленного причинения средней тяжести вреда здоровья.

14. Каковы признаки состава умышленного причинения легкого вреда здоровью?

15. Какие признаки характерны для состава истязания?

16.Каковы признаки угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью?

1. Каковы признаки принуждения к изъятию органов и тканей человека для трансплантации?

18. Каковы признаки состава заражения венерической болезнью и заражения ВИЧинфекцией?

19. Какие признаки характерны для состава незаконного производства аборта?

20. Какие признаки характерны для состава неоказания помощи больному?

21. Каковы признаки состава оставления в опасности?

1. Жизнь человека как объект уголовно-правовой охраны.

2. Уголовно-правовые проблемы эвтаназии. (Российский и зарубежный опыт).

3. Уголовная ответственность за незаконное использование органов или тканей потерпевшего.

Основная 1. Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22.12.1992 года.

2. Мозяков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М, 2003. «Экзамен»

3. Радачинский С.Н. Мельниченко А.Б. Уголовное право (Общая и Особенная части) Учебное пособие М., 2002,.: ИМЦ ГУК МВД России 4. Сапрунов А.Г. Уголовное право. Практический курс. М., 2003.: ИМЦ ГУК МВД России 5. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу РФ. М., 2000.: Норма-Инфра М 6. Лебедев В.М., Бородин С.В. Судебная практика к уголовному кодексу Российской Федерации 2001, М.: Спарк 7. Рарога А.И. «Уголовное право России. Общая и Особенная части». Учебник. М., 2004.: Проспект 8. Козочкин И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Учебное пособие М., 2004.: Камерон Дополнительная 1. О судебной практике по делам убийстве (ст. 105 УК РФ): Пост. Пленума Верхов. Суда РФ от 27 янв. 1999 г. №1 // Сб. пост, пленумов Верхов. Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М., 2000.

2. Бжиев Р.Б. Тенденции и проявления корыстно-насильственной преступности несовершеннолетних (учебное пособие). Краснодар, 2006.

3. Афонькин Г.П. Квалификация убийства: Учебное пособие - М., 2003.

4. Бавсун М., Куличенко Н. Убийство двух и более лиц: совокупность или единое преступление? / Бавсун М.5 Куличенко Н. // Уголовное право. -2007. -№3.

5. Борзенков Г.Н. Квалификация преступлений против жизни и здоровья. — М., 2006.

6. Борзенков Г.Н. Особенности квалификации убийств при конкуренции или сочетании нескольких квалифицирующих признаков / Борзенков Г.Н. // Уголовное право. - 2007.

- № 5.

7. Бородин СВ. Преступления против жизни. - М., 2003.

8. Векленко В., Галюкова М. Уголовно-правовой анализ понятия "вред здоровью11 / Векленко В., Галюкова М.// Уголовное право. - 2007. - № 1.

9. Векленко В., Галюкова М. Истязание и пытка: уголовно-правовой анализ / Векленко В.?

Галюкова М. // Уголовное право. - 2007. - № 10. Векленко В., Галюкова М. Психическое расстройство как признак причинения вреда здоровью / Векленко В., Галюкова М.// Уголовное право. -2005.-№2.

11. Дубченко С, Морозов В. Особенности квалификации убийств, сопряженных с разбоем, вымогательством или бандитизмом / Дубченко С, Морозов В. // Уголовное право. - 2007. - № 12. Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству РФ: Монография. - М., 2005.

13. Кабурнеев Э. В. О некоторых проблемах квалификации причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны / Кабурнеев Э. В. // Уголовное право. - 2006. - № 6.

14. Кабурнеев Э.В., Кадников Н.Г. Понятие убийства при превышении пределов необходимой обороны и его место в системе преступлений против жизни / Кабурнеев Э.В., Кадников Н.Г. // Криминологический журнал. - 2006. -№ 1.

15. Коростылёв О.И. Угроза в уголовном праве: понятие, виды, значение / Коростылёв О.И. // Уголовное право. - 2006. - № 3.

16. Левин П.Н. Проблемы отграничения угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью от смежных преступлений / Левин П.Н. // Российский следователь. - 2006. Порфирьев Н., С. Тасаков. Нравственное содержание уголовно-правовых норм о преступлениях против жизни, не являющихся убийствами / Порфирьев Н., С. Тасаков. // Уголовное право. - 2007. - №5.

18. Салева Н.Н. Проблема учета беспомощного состояния потерпевшего при квалификации сопряженного убийства, предусмотренного п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ / Салева HLH. // Российская юстиция. - 2006. - № 9.

19. Сидоренко Э. Заражение ВИЧ-инфекцией: вопросы уголовно-правовой оценки / Сидоренко Э. // Уголовное право. - 2007. - № 1.

20. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. — СПб., 2001.

21. Кашоида В.В. Чахов Г.Н. Личность современного насильственного преступника. Краснодар, 2008г.

22. Кашоида В.В. Рудь В.Г. Современная насильственная преступность несовершеннолетних. Краснодар, 2008г.

23. Кашоида В.В. Корыстно-насильственная преступность несовершеннолетних. Лекция.

Краснодарп, 2008г.

24. Иванова М.В. Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни. Лекция.

Краснодар, 2007г.

25. Кашоида В.В. Современная насильственная преступность несовершеннолетних. Краснодар, 2008г.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ, ЧЕСТИ

И ДОСТОИНСТВА ЛИЧНОСТИ

2. Преступления против свободы личности. Похищение человека. Квалифицированные виды похищения человека. Условия освобождения от уголовной ответственности за данное преступление. Незаконное лишение свободы. Квалифицированные виды этого преступления. Незаконное помещение в психиатрический стационар. Квалифицирующие признаки данного состава.

3. Преступления против чести и достоинства - клевета и оскорбление.

При подготовке к первому вопросу слушателю надлежит глубоко усвоить родовое определение данной группы преступлений, сформулировав при этом определения объектов преступления. В ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах, а также в ст. 3 Всеобщей декларации прав человека провозглашено, что каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Это право закреплено и в ст. 22 Конституции Российской Федерации. В соответствии со ст. 21 и 23 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием его для умаления. Всемерная охрана личности, чести и достоинства человека – важная задача уголовного законодательства. Ответственность за преступления против свободы, чести и достоинства личности предусмотрена в гл. 17 УК РФ (ст. 126-130).

Необходимо также уяснить такие понятия, как честь и достоинство. Отметить взаимосвязь этих понятий и обозначить их различия. Честь – это общественная оценка личности, мера социальных, духовных качеств гражданина как члена общества. Эта оценка личности в большей степени зависит от самого гражданина, от его поведения, отношения к государству, обществу, коллективу, другим людям. Достоинство – это внутренняя самооценка собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения.

При подготовке ко второму вопросу слушателю следует учитывать, что похищение человека как вид преступления является сравнительно новым уголовно-правовым явлением. В последние годы это опасное преступление получило значительное распространение и обнаруживает неблагоприятные тенденции.

Под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым либо с помощью обмана завладением (захватом) живым человеком, изъятием его из естественной микросоциальной среды, перемещением с места его постоянного или временного пребывания с последующим его удержанием в другом месте. Непосредственным основным объектом рассматриваемого криминального посягательства является личная (физическая) свобода человека. Дополнительным объектом нередко выступают неприкосновенность жизни, здоровья человека, общественная безопасность, нормальное психическое развитие несовершеннолетнего и др..

Особое внимание следует обратить на анализ объективных признаков состава этого преступления: на что происходит посягательство, кто может выступать в качестве потерпевшего, что такое похищение, с какого момента оно признается оконченным.

Потерпевшим от преступления может быть любое физическое лицо как частное, так и должностное, независимо от его возраста, гражданства, социального положения, правовой характеристики и т.п.

Следует обратить особое внимание на квалифицированные виды похищения человека, предусмотренные п. а - з ч. 2 ст. 126 УК РФ.

Следует обратить внимание на то, что особо квалифицированные виды похищения человека, предусмотренные ч. 3 ст. 126 УК РФ, - это деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 данной статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

В соответствии с примечанием к ст. 126 УК РФ “лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления». Следует учитывать, что основанием для применения примечания к ст. УК РФ является прежде всего добровольное освобождение похищенного, когда виновный еще мог продолжать незаконно удерживать похищенное лицо, но предоставил ему свободу.

Непосредственный объект незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) тот же, что и в ст. 126 УК РФ. Следует отметить, что должностное лицо за незаконное лишение свободы путем использования своего служебного положения несет ответственность по ст. 286 либо при наличии соответствующих признаков – по ст. 301 либо ч. 2 ст. 305 УК РФ.

В декабре 2003г. рассматриваемая глава УК РФ была дополнена двумя новыми составами преступлений: "Торговля людьми" (ст.127-1, заменившая утратившую силу ст. 152 УК РФ "Торговля несовершеннолетними") и "Использование рабского труда" (ст. 127-2).

Специальный вид незаконного лишения свободы образует состав - незаконного помещения в психиатрический стационар (ст. 128 УК РФ). Основания и порядок помещения (госпитализация) лиц, страдающих психическим расстройством, в психиатрический стационар регулируются специальным Законом РФ “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании” от июля 1992г. (с изменениями от 03.07.98).

Содержанием третьего вопроса является анализ такого преступления, как клевета. Наибольшую трудность у слушателей вызывают вопросы, связанные с отграничением состава этого преступления от заведомо ложного доноса. Отличие проходит по объекту, адресату передачи ложной информации и целям совершения этого преступления.

1. Понятие и общая характеристика преступлений против свободы, чести и достоинства 2. Виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

1. Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности.

2. Похищение человека.

3. Незаконное лишение человека свободы.

4. Клевета и оскорбление.

– анализ судебно-следственной практики и решение задач по указанию преподавателя.

Задача 1.

Никитин и Ковалев с целью получения выкупа похитили 15-летнего Иванова и потребовали от родителей похищенного за освобождение сына 1 миллион рублей. После получения выкупа похищенного отпустили.

Квалифицировать действия перечисленных лиц.

Задача 2.

Желая дискредитировать своего начальника Тимофеева, Остапов стал распространять в коллективе сведения о том, что Тимофеев был ранее судим за взяточничество, что он систематически занимается поборами с рабочих, а бригадиров заставляет приписывать в нарядах объемы выполненных работ.

Комиссией, созданной для проверки этих сведений, было установлено, что они являются ложными.

Квалифицируйте действия Остапова.

1. Какие составы преступлений против свободы, чести и достоинства личности предусматривает уголовный закон РФ?

2. Какие признаки характерны для состава похищения человека?

3. Какие квалифицированные виды этого преступления предусматривает уголовный закон 4. Перечислите признаки, характерные для состава клеветы.

5. Перечислите признаки, характерные для состава оскорбления.

1. Уголовно-правовая охрана свободы личности в Российской Федерации.

2. Честь и достоинство личности как объект преступного посягательства.

3. Уголовная ответственность за незаконное помещение в психиатрический стационар.

6. Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 7. Новое уголовное право России. Особенная часть. Учебное пособие. М., 1996.

8. Мозяков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М, 2003. «Экзамен»

9. Радачинский С.Н. Мельниченко А.Б. Уголовное право (Общая и Особенная части) Учебное пособие М., 2002,.: ИМЦ ГУК МВД России 10. Сапрунов А.Г. Уголовное право. Практический курс. М., 2003.: ИМЦ ГУК МВД России 11. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу РФ. М., 2000.: Норма-Инфра М 12. Лебедев В.М., Бородин С.В. Судебная практика к уголовному кодексу Российской Федерации 2001, М.: Спарк 13. Рарога А.И. «Уголовное право России. Общая и Особенная части». Учебник. М., 2004.:

Проспект 14. Козочкин И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Учебное пособие М., 2004.: Камерон Дополнительная 1. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»// Закон РФ от июля 1992 // Ведомости СНД и ВС РФ. -1992. - № 33. -Ст. 1913.

2. БВС РФ. - 2000. - № 2. - С. 21 (при похищении человека не требуется дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ).

3. БВС РФ. - 2000. - № 2. - С. 19; 1999. - № 5. - С. 14 (клевета и оскорбление являются делами частного обвинения).

4. БВС РФ. - 2000. - № 3. - С. 21; 1999. - № 2. - С. 12 (характер ложных сведении при клевете).

5. БВС РФ. - 1997. - № 6. - С. 8 (свобода мнений и убеждений не дает права на распространение не соответствующих действительности сведений).

6. Акимова Ю., Галахова А. Актуальные вопросы квалификации использования рабского труда /Акимова Ю., Галахова А. // Уголовное право. -2007.-№ 7. Алихаджиева И. Недостатки законодательной регламентации уголовно-правовой борьбы с торговлей людьми / Алихаджиева И.// Уголовное право. - 2006. - № 5.

8. Блажнов А., Михаль О. О некоторых вопросах применения статьи 127 УК РФ / Блажнов А., Михаль О.// Уголовное право. - 2005. - № 2.

9. Волков К.А. Противодействие торговле людьми как направление современной уголовной политики / Волков К.А. // Российский следователь. -2006. - № 2.

Ю.Громов С.В.Некоторые вопросы квалификации преступлений -торговля людьми и использование рабского труда / Громов СВ.// Российский следователь. — 2005. - № 3.

П.Громов С.В. Торговля людьми и использование рабского труда в контексте международного права / Громов СВ.// Вестник МГЛУ. Юридические науки: Серия Право. Вып. 527. - М.

12.Егорова Л.Ю. Объективная сторона - один из важнейших признаков состава преступления - торговли людьми / Егорова Л.Ю. // Российский следователь. - 2005. - № 3.

13.Жинкин А.А. Формирование института уголовной ответственности за использование рабского труда и торговлю людьми в отечественном законодательстве / Жинкин А.А. // Следователь. Федеральное издание. - 2005. -№3.

14. Захарова Д.М. Категория "заведомость" в характеристике клеветы / Захарова Д.М. // Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета.

Вып. 5. - Ставрополь. - 2004.

15. Клименко Т.М. Некоторые вопросы квалификации деяний, связанных с торговлей людьми и использованием рабского труда / Клименко Т.М. // Общество. Культура. Преступность. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 7. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та. Лапупина Н.H. Основания криминализации использования рабского груда z торговли людьми / Лапупина Н.Н.// Толерантность и межэтнические отношения в России. Материалы международной научно-практической конференции- Вып. 2. - Саратов: Изд-во СЮИ МВД 17.Маргиев С.А. Некоторые аспекты уголовной ответственности соучастников похищения человека / Маргиев С.А.// Российский следователь. -2007. -№15.

18.Муханов Б.Н. Общая характеристика объективных и субъективных признаков торговли людьми и использование рабского труда / Муханов Б.Н. // Проблемы права. Международный правовой журнал. - 2006. - № 1.

19.Наумов А. Разграничение преступлений, предусмотренных ст. ст. 127 и 240 УК / Наумов А. // Законность. - 2007. - № 6.

20.Осадчий М.А. Оскорбление как преступление, совершаемое вербальным способом / Осадчий М.А. // Юридический консультант. - 2007. -№ 5.

21. Цой Н. Клевета, Субъективная сторона преступления / Цой Н. // Закон и право. - 2007. Тема 23.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ

ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И

ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ

2. Изнасилование. Особенности данного состава. Квалифицированные виды этого преступления.

3. Насильственные действия сексуального характера. Состав и виды этого преступления.

Отличие насильственных действий сексуального характера от изнасилования. Квалифицированные виды этого преступления. Принуждение к действиям сексуального характера.

4. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцати лет. Развратные действия.

При подготовке к первому вопросу слушателям надлежит усвоить различие между половой свободой и половой неприкосновенностью личности. Половая свобода – это такое поведение, в рамках которого осуществляется свободный выбор полового партнера. Половая неприкосновенность – это запрет на совершение любых действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста; следовательно, половой неприкосновенностью обладают лица, причем, как мужского, так и женского пола, не достигшие 16-летнего возраста.

Половые преступления представляют собой умышленные действия против охраняемых уголовным законом половой неприкосновенности и половой свободы, а также нравственного и физического развития несовершеннолетних и причиняющие вред либо создающие реальную угрозу причинения вреда конкретным личностям (гл. 18 УК РФ). Видовым (групповым) объектом этих преступлений является совокупность общественных отношений, обеспечивающих половую неприкосновенность и половую свободу личности.

По объективным признакам все преступления, входящие в эту группу, совершаются путем действия. По законодательной конструкции (за исключением квалифицированных видов изнасилования) и насильственных действий сексуального характера имеют формальный состав.

Субъективная сторона этих посягательств характеризуется умышленной виной.

Субъект – любые лица, достигшие в зависимости от конкретного состава 14, 16 или 18 лет.

Субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст. 131 (изнасилование) может быть только лицо мужского пола.

Половые преступления можно подразделить в зависимости от непосредственного объекта посягательства на две группы:

1. Посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность личности: изнасилование (131 УК РФ), насильственные действия сексуального характера (132 УК РФ), понуждения к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ).

2. Посягательства на половую свободу, половую неприкосновенность, нравственное и физическое здоровье несовершеннолетних: половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет (ст. 134 УК); развратные действия (ст. 135 УК).

Подготовка ко второму вопросу требует усвоения слушателями того, что изнасилование с объективной стороны возможно в трех формах: во-первых, половое сношение с применением насилия; во-вторых, с применением угроз; в-третьих, с использованием беспомощного состояния потерпевшей.

Объектом изнасилования является половая свобода женщины или половая неприкосновенность малолетней. Потерпевшей для наличия состава изнасилования может быть только женщина, при этом независимо от ее отношений с виновным ( муж, сожитель, незнакомец и т.д.).

Объективная сторона изнасилования состоит в половом сношении с применением насилия или угроз его применения к потерпевшей или к другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Таким образом, закон говорит о половом сношении, указывая способы подавления сопротивления потерпевшей, а также использование ее беспомощного состояния.

Изнасилование с применением насилия, а также с угрозой применения насилия имеет сложную структуру, так как объективная сторона преступления в такой ситуации состоит из двух последовательных действий (насилия или угрозы его применения и полового сношения).

Под изнасилованием следует понимать лишь половое сношение мужчины с женщиной вопреки ее согласию. При этом не могут рассматриваться в качестве изнасилования действия лица, склонившего женщину к совершению полового акта путем обмана или злоупотребления доверием, например, заведомо ложного обещания вступить в брак.

Под физическим насилием по смыслу закона следует понимать удержание, связывание, причинение побоев, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью. При этом дополнительной квалификации по другим статьям о преступлениях против личности не требуется.

Под угрозой применения насилия понимается совершение таких действий, которые бы свидетельствовали о намерении немедленно применить физическое насилие.

Для наличия состава изнасилования насилие (физическое или психическое) должно носить реальный характер и иметь отношение к моменту совершения деяния, а не к будущему. Насилие является средством подавления воли потерпевшей и применяется для подавления возможного или действительного сопротивления. Насилие может быть обращено как к самой потерпевшей, так и к другим лицам.

Для квалификации изнасилования, совершенного с использованием беспомощного состояния потерпевшей, не имеет значения, привел ли сам виновный потерпевшую в такое состояние или воспользовался тем, что она находилась в таком состоянии независимо от его действий.

Преступление сформулировано в законе как имеющее формальный состав. Оно признается оконченным с момента начала полового сношения независимо от того, завершен ли половой акт с точки зрения физиологии.

Содержанием третьего вопроса является анализ сравнительно нового состава. Насильственные действия сексуального характера отличаются от изнасилования тем, что потерпевшим в данном случае может выступать и лицо мужского пола, а также по ряду других признаков (субъекту, способу совершения ).

Понуждение к действиям сексуального характера содержит целый ряд признаков, ранее не известных этому составу. Так, значительно расширен объем угроз, включающих в себя шантаж, а также угрозу уничтожения, повреждения или изъятия имущества. Одной из форм этого преступления является понуждение к действиям сексуального характера лица, находящегося в материальной или иной зависимости от виновного.

Отвечая на четвертый вопрос, необходимо отметить, что основным непосредственным объектом полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, является половая неприкосновенность. Потерпевшим может быть подросток как мужского, так и женского пола, соответственно, субъектом преступления является мужчина или женщина (в силу прямого указания закона, достигший 18 лет). Насилие не является признаком данного состава.

Развратные действия (ст. 135 УК РФ) могут носить физический (прикасания сексуального характера, обнажение и т.д.) или интеллектуальный характер (демонстрация порнографических материалов, беседы подобного характера и т.д.).

Следует учесть, что овладение данной тематикой связано со знанием Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам об изнасиловании" №4 от 22 апреля 1992 г., а также соответствующих изменений и дополнений, внесенных в УК РФ в декабре 2003 г.

1. Понятие и общая характеристика преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности.

2. Уголовно-правовая характеристика изнасилования.

3. Иные преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности.

1. Понятие и виды преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности 2. Изнасилование.

1. Насильственные действия сексуального характера.

2. Принуждение к действиям сексуального характера.

3. Развратные действия.

решение задач под руководством преподавателя и анализ судебно-следственной практики.

Авакумов, 17 лет, будучи в состоянии наркотического опьянения в квартире своего друга Петрова, держа в руках нож и угрожая ударить им в живот, изнасиловал 15-летнюю Мишину. Потерпевшая забеременела и заразилась венерической болезнью. Познакомились Авакумов и Мишина в кафе, где Мишина находилась в обществе совершеннолетних подруг, употребляла спиртное.

Квалифицировать действия Авакумова и Петрова.

Ратников и Жеглов, взяв у отца Ратникова престижную иномарку, катались по городу. Увидев возвращающуюся домой девушку, они затащили ее в автомашину и поочередно изнасиловали в обычной и извращенной форме. После этого они убили ее ударами тупым предметом по голове и сбросили труп на городское кладбище. Квалифицируйте действия Ратникова и Жеглова.

Павлова, руководитель одной из туристических фирм, стала оказывать знаки внимания своему менеджеру Литовченко. Последняя ответила, что не желает иметь с ней никаких сексуальных отношений. Павлова уволила Литовченко на основании того, что она якобы не справляется со своими служебными обязанностями. Квалифицируйте действия Павловой.

1. Виды половых преступлений.

2. Дайте понятие изнасилования.

3. Объективные и субъективные признаки состава изнасилования.

4. Квалифицированные виды изнасилования.

5. Особо квалифицированные виды изнасилования.

6. В чем общие и отличительные признаки составов изнасилования и насильственных действий сексуального характера?

7. Каковы признаки понуждения к действиям сексуального характера?

8. Каковы признаки состава развратных действий?

1.Проблемы квалификации изнасилования при отягчающих обстоятельствах.

2. Особенности квалификации группового изнасилования.

3. Проблемы установления вины при изнасиловании, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей.

Основная 1. О судебной практике по делам об изнасиловании Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №4 от 22 апреля 1992 г. //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1992, №7.С. 2. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" 3. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 22 мая 1997г. // Российская газета,1998.27 июня.

4. Игнатов А.Н Квалификация половых преступлений.

10. Мозяков В.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М, 2003.

11. Радачинский С.Н. Мельниченко А.Б. Уголовное право (Общая и Особенная части) Учебное пособие М., 2002,.: ИМЦ ГУК МВД России 12. Сапрунов А.Г. Уголовное право. Практический курс. М., 2003.: ИМЦ ГУК МВД России 13. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу РФ. М., 2000.: Норма-Инфра М 14. Лебедев В.М., Бородин С.В. Судебная практика к уголовному кодексу Российской Федерации 2001, М.: Спарк 15. Рарога А.И. «Уголовное право России. Общая и Особенная части». Учебник. М., 2004.:

16. Козочкин И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Учебное пособие М., 2004.:

17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Под общей ред. Ю.И.

Скуратова и В.М. Лебедева. М., 2000.

18. Уголовное право России. Том 2. Особенная часть. Учебник для ВУЗОВ / Под ред. А.Н.

Игнатова и Ю,А. Красикова. М., 2000. гл. 4.

Дополнительная 1. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 131 и ст. 132 УК РФ: Пост. Пленума Верхов, суда РФ от 15 июня 2004 г. // Бюл. Верхов, суда РФ. - 2004. - № 2. БВС РФ. - 1997. - № 3. - С. 9; 1995. - № 2. - С. 7 (изнасилование малолетней).

3. БВС РФ. - 1996. - № 6. - С. 12 (умышленное причинение смерти в процессе изнасилования).

4. Агафонов А. Половая свобода и половая неприкосновенность личности как объект уголовно-правовой охраны /Агафонов А. // Уголовное право. - 2006. - № 6.

5. Додонов В.Н., Капинус О.С. Ответственность за изнасилование в современном уголовном праве / Додонов В.Н., Капинус О.С.// Законы России: опыт, анализ, практика- Ежемесячный правовой журнал. - 2006. - № 9.

6. Изотов Н.Н., Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера. -Ставрополь, 2000.

7. Исаев Н.А. Проблемы уголовного законодательства в области охраны половой свободы и половой неприкосновенности личности / Исаев Н.А. // Юридическая наука: Проблемы и перспективы развития (региональный аспект). Материалы международной научнопрактической конференции, 30 сентября - 1 октября 2005 г.: В 2-х томах. Т. 2. - Великий Новгород: Изд-во НовГУ им. Ярослава Мудрого. — 2006.

8. Исаев Н.А. Уголовно-правовая охрана половой свободы и половой неприкосновенности личности / Исаев Н.А. // Современные проблемы эффективности правового регулирования общественных отношений. Сборник научных трудов. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта. - 2006.

9. Земба В.Ф. Ответственность за насильственные преступления против половой свободы и половой неприкосновенности в древнерусском праве / Земба В.Ф. // История государства и права. - 2006. - № 9.

10.Кахний М.В. Квалификация изнасилования, совершенного группой / Кахний М.В.// Юридические науки.- 2006. - № 1 (17).

11.Кахний М.В. Некоторые вопросы квалификации изнасилования с использованием беспомощного состояния потерпевшей / Кахний М.В. // Юридические науки.- 2006. * № 1 (17).

12. Кахний М.В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста / Кахний М.В.// Право: теория и практика. -2006. - № 8 (79).

13.Котельникова Е.А. О критериях оценки беспомощного состояния потерпевшего в преступлении против половой свободы и половой неприкосновенности / Котельникова Е.А. // Юридические, социальные и философские аспекты развития российского законодательства.

Тезисы научно-практической конференции (8 декабря 2006 г.). - Пермь: Перм. фил. НА МВД России. - 2006.

14. Н.Кулаков А.А. Актуальные проблемы квалификации и расследования преступлений, связанных с нарушением половой свободы и половой неприкосновенности личности / Кулаков А.А.// Уголовно-правовые, уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы в деятельности следственных подразделений правохранительных органов. Материалы Всероссийской конференции курсантов, слушателей, студентов, адъюнктов и аспирантов ( апреля 2007 г.). - Челябинск: Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД России. - 2007.

15.Мамбетов Р.Я. Проблемы соотношения изнасилования и насильственных действий сексуального характера / Мамбетов Р.Я.// Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Вып. 14. - Ставрополь: Сервисшкола. - 2007.

16.Марокко СЮ. О понимании основного непосредственного объекта насильственных сексуальных преступлений / Марокко О.О.// Труды юридического факультета Ставропольского государственного университета. Вып. 15. - Ставрополь. - 2007.

17.Мотченко Л. Проблемные вопросы понятия изнасилования / Мотченко Л.// Труды юридической) факультета Ставропольского государственного университета. Вып. 11. - Ставрополь: Сервисшкола. - 2006.

18.Озова Н.А. Насильственные действия сексуального характера. - М., 2006.

19.Посохова Т.В. Половая свобода и половая неприкосновенность как объект насильственных действий сексуального характера / Посохова Т.В. // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Сборник материалов международной научной конференции (16-17 февраля 2006 г.): в 2-х частях. Ч. 1. - Красноярск: Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России. - 2006.

18.Святенюк Н. Ответственность за изнасилование, совершенное группой лиц, и соучастие в нем / Святенюк Н. // Уголовное право. - 2005. - № 4.

19.Стетюха М.П. Законодательная регламентация ответственности за изнасилование и насильственные действия сексуального характера / Стетюха МЛ.// Проблемы регионального управления, экономики, права и инновационных процессов в образовании: Юридическая наука и практика в современной России. V Международная научно-практическая конференция. Т. 3. - Таганрог: Изд-во ТИУи. - 2007.

20. Треногий М.М. Изнасилование, совершенное группой лиц / Треногий М.М. // Норма. Закон. Законодательство. Право. Тезисы докладов межвузовской научно-практической конференции (Пермь, апрель 2005 г.). Ч. 2, - Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та. - 2006.

21.Фунина И.А. Особенность потерпевшей при изнасиловании / Фунина И.А. // Норма. Закон. Законодательство. Право. Тезисы докладов межвузовской научно-практической конференции (Пермь, апрель 2005 г.). Ч. 2. - Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та. - 2006.

22.Ховатова Ю.С. К вопросу об уголовно-правовой характеристике объекта преступлений в сфере сексуальных преступлений / Ховатова Ю.С. // Охрана прав и свобод личности в деятельности правоохранительных органов. Материалы межвузовской научно-практической конференции курсантов, слушателей и студентов, 30 мая 2007 г. - Хабаровск. - 2007.

23. Шагланова А.Н. Объективная сторона развратных действий / Шагланова А.Н. // Омский научный вестник. - 2006. - № 5 (40).

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ

И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

2. Преступления против основных социальных прав и свобод граждан. Нарушение правил охраны труда. Виды этого преступления. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет.

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов. Нарушение авторских и смежных прав. Квалифицированные виды этого преступления. Нарушение изобретательских и патентных прав. Квалифицированные виды этого преступления.

3. Преступления против личных прав и свобод граждан. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина. Понятие и виды этого преступления. Нарушение неприкосновенности частной жизни. Виды этого преступления. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. Квалифицированные виды этого преступления. Нарушение неприкосновенности жилища. Квалифицированные виды этого преступления. Отказ от предоставления гражданину информации. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповедания.

При изучении темы предусмотрено уяснение обучаемыми понятия и системы преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Давая общую характеристику этих преступлений, необходимо выделить их виды. Делаются сноски на соответствующие статьи Конституции РФ, Декларации прав и свобод человека.

Более подробно следует рассмотреть один из видов преступлений данной главы - преступления против личных прав и свобод граждан. Нарушение неприкосновенности частной жизни. В соответствии со ст. ст. 23,24 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано право на неприкосновенность частной жизни. Это право может быть ограничено только в соответствии с законом на основании судебного решения. Нарушение неприкосновенности жилища. В соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц. Преступление окончено с момента противоправного вторжения в жилое помещение любым способом (открыто, тайно и т.д.) При изучении темы следует обратить внимание на анализ составов преступлений, направленных на политические права и свободы гражданина.

Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. В соответствии со ст. 32 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными, за исключением лиц, признанных судом недееспособными, и отбывающих наказание в местах лишения свободы по приговору суда.

Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них. В соответствии со ст. 149 УК РФ, данное деяние считается преступным, если это воспрепятствование было совершено должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или угрозой его применения.

Не менее тщательного изучения требует анализ составов преступлений, направленных на социально-экономические права и свободы граждан. Нарушение правил охраны труда (ст. УК). Данное преступление посягает на условия труда граждан, работающих на предприятиях, в учреждениях, организациях независимо от их форм собственности. Потерпевшими здесь могут быть не только постоянные рабочие и служащие этих предприятий, но и лица, временно на них работающие.

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов. В соответствии с Законом РФ "О средствах массовой информации" от 27 декабря 1991 г. поиск, получение, производство и распространение массовой информации не подлежит ограничениям, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о средствах информации (ст. 1).