На правах рукописи

ЖУКОВА Ольга Игоревна

ГЕНДЕРНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПОЛИТИКИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ И

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРАКТИКИ (ПРИМЕРЫ РОССИИ И ФРАНЦИИ)

Специальность 23.00.01 – Теория и философия политики, история и методология политической

наук

и.

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук Москва – 2010

Работа выполнена на кафедре сравнительной политологии факультета гуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов.

Научный руководитель: кандидат философских наук, доцент Мчедлова Мария Мирановна

Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор Шестопал Елена Борисовна кандидат политических наук Соловьев Эдуард Геннадиевич

Ведущая организация: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, кафедра философии политики и права

Защита состоится «3 » марта 2010 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.203.20 при Российском университете дружбы народов по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.10. корп. 2., ауд. 415.

С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале Научной библиотеки Российского университета дружбы народов.

Автореферат разослан « 29 » января 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук, доцент М.Н. Мосейкина

I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Вопросы положения женщин в обществе, расширение их прав и возможностей, проблемы вовлечения женщин в общественную жизнь в качестве активных их участников являются актуальными для многих стран. На сегодняшний день можно говорить о феномене «тихой женской революции в мировом масштабе»1, то есть проникновении женщин в политические и деловые круги общества, или об одной из победивших революций прошедшего столетия. Позиции женщин в общественных и политических структурах значительно изменились за последнее время, однако гендерные отношения по-прежнему остаются наиболее проблематичными и напряженными в политической сфере общества.

В истории обществознания отражены различные взгляды на положение женщины в обществе и в политике. «Женский вопрос» в различные исторические периоды наполняется конкретно-историческим содержанием, обладает соответствующими характеристиками: целями, формами, степенью социальной видимости. Завоевания женщинами высших постов на всех уровнях власти становится заметным явлением политической жизни в России и Франции XX и начала XXI веков. Вместе с тем, неоднозначность определения роли женщин в современном российском и французском обществах, научная и практическая значимость проблем совершенствования правовых, организационных и культурных условий для реализации женского потенциала в решении многочисленных задач, в том числе и политических, а также недостаточность теоретических разработок, посвященных данным вопросам, предопределили актуальность и выбор темы работы.

Неартикулированные культурные сценарии, которые влияют на судьбу отдельного человека и которые чаще всего не осознаются, суть габитус, - фундаментальная и неосознанная привычка социума. Вся система воспитания в российской и французской культуре направлена на постоянное воспроизведение схем и сценариев, в которых зафиксирована слабая женская позиция. Одновременно в обществе складываются мифы о равноправном положении женщин на Западе и нестабильном положении женщины в российском обществе. Подобная двойственность в репрезентации положения женщин в политике, обществе, а также в общественных сознании и Чирикова А.Е. Лидеры российского предпринимательства: менталитет, смыслы, ценности. – М.: Институт социологии РАН, 1997. С. 95.

Шматко. Н. Габитус в структуре социологической теории// Журнал социологии и социальной антропологии, 1998, № 2. http://bourdieu.name/content/shmatko-na-gabitus-v-strukture-sociologicheskoj-teorii дискурсе, предопределяет необходимость междисциплинарного и мультипарадигмального подходов к изучению данного вопроса. Ситуация парадоксальности и разрыва между декларируемым и фактическим, между стереотипом и реальностью характерна как для современного российского, так и для французского обществ.

Наиболее очевидна данная проблема на примере участия женщин в законодательных органах власти. Доступ женщин к представительным (законодательным) органам власти во многом зависит от факторов, связанных с организацией и функционированием самой политической власти, с процедурой и критериями отбора, используемыми политическими акторами в избирательном процессе. Повышение эффективности работы законодательных органов на всех стадиях процесса принятия решений предполагает продвижение женщин в законодательные органы власти, а также принятие мер по обеспечению паритета представленности мужчин и женщин, то есть достижения гендерного баланса.

За последние двадцать пять лет уровень сбалансированности в представленности женщин и мужчин в законодательных органах власти в различных странах повысился, однако следует констатировать разнообразие путей его достижения и обеспечения. Одни государства достигли радикальных перемен в решении данной проблемы, другие столкнулись с определенными, трудно преодолимыми трудностями как институционального, так и социокультурного порядка.

Россия и Франция представляют примеры, четко отражающие расхождения декларируемого и реального решения данного вопроса, а также примат сконструированного и тиражируемого мифа о гендерном равноправии, причем в разном его понимании, что представляет особый познавательный интерес. Во Франции «Французская демократия медленнее других принимала идею политического равенства полов» 3, в России: «Пусть медленно, но женщины приходят во власть и укрепляются на руководящих постах. Правда, далеко не на всех. Даже те женщины, которым удалось сделать политическую карьеру, часто ощущают себя внутри власти "маргиналами"»4.

Таким образом, актуальность темы диссертации определяется, тем, что данное исследование пытается раскрыть амбивалентность положения женщин в политическом пространстве России и Франции, теоретически осмыслить видоизменения традиционной роли и Femmes, genre et socits, l'tat des saviors//d collectif. – Paris. : La Dcouverte, 2005. P 12.

Чирикова А.Е., Лапина Н.Ю. Женщина на высших этажах власти: российские практики и французский опыт// Информационно-аналитический бюллетень Института социологии российской академии наук. – М.: Институт социологии РАН, 2009, Выпуск № 3. С. 14.

положения в обществе женщин. Исследование предложенной темы актуализировано и тем, что именно включение гендерной проблематики в политическую теорию во многом привело к переосмыслению традиционных понятий и методологических подходов, описывающих политическую реальность. Концептуализация «гендера» и признание его важным аналитическим инструментом в политической теории потребовало пересмотра существующих подходов к объяснению приватного и публичного, что в свою очередь, повлекло за собой изменение общих представлений о положении женщин в обществе и политике.

Степень научной разработанности проблемы.

В рамках темы диссертации выделим две группы работ по исследуемой тематике: с одной стороны, работы отечественных исследователей, с другой стороны, зарубежных исследователей, так как развитие гендерных исследований и исследований гендерной асимметрии в политике России и Франции шло неравномерно. Само становление науки о гендере и, как следствие, его влияние на различные сферы общества происходило с некоторым разрывом во времени.

Работы зарубежных авторов следует разделить на несколько тематических блоков. Прежде всего, это авторы, разрабатывающие теоретическое пространство гендера, занимающиеся анализом гендерных концепций, их применением в политическом дискурсе и апробацией во французской науке. Становление понятия гендера в философских социологических концепциях Западной Европы начинается со второй половины XX в. (С. Бэм, М. Мид, Э. Оукли). Различные подходы к определению «гендер» развиваются в традициях, идущих от психоанализа З. Фрейда, структурнофункционального анализа Т. Парсонса, биологических и социобиологических концепций Л.

Тайгера, Р. Фокса, философских концепций феминизма С. де Бовуар, К. Гиллиган, К. Макмиллан, А. Рич, Б. Фридан и др5.

Кроме того, гендерный подход, его понятийный тезаурус представлен исследованиями Д.

Зиммерманн, Г. Рубин, К. Уэст и др. Феминистская традиция показала сложность и неоднозначность феномена «гендер», указала сценарий, по которому осуществляется внедрение системы господства и подчинения, воспроизводящей гендерную асимметрию и дискриминацию.

Большое значение имеют работы Р. Коннелла, Дж. Лорбер, С. Фаррелл и др. авторов, Бовуар де С. Второй пол.- СПб., 1997; Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем // Американская социологическая мысль: Тексты. М., 1994; Фрейд З. Массовая психология и анализ человеческого "Я" / "Я" и "ОНО".- Тбилиси, 1992. Кн.1;

Фридан Б. Мистика женственности. - М., 1994; Гиллиган К. Иным голосом: психологическая теория и развитие женщин //Этическая мысль: Научн.-публицист. чтения. 1991/Общ.ред. А. А. Гусейнова. – М.:

Республика, 1992.

представивших оригинальные подходы к рассмотрению гендера как процесса, результата, средства легитимизации разделений в обществе6.

Большинство текстов по гендерному анализу были привнесены во французскую науку из англосаксонской традиции. По историческим причинам гендерные исследования во Франции носили догоняющий характер. Среди основных исследований следует отметить работу Ан Оакли, которая предлагает новое понимание оппозиции гендер/пол, сборник под руководством Карвера и Диетц7, работы Джудит Батлер, Матье Николь-Клод8, которые ставят идентичную проблематику понимания гендера и его влияния на модификацию политических категорий. Даниель ВелзерЛанд9 и Лоретта Парини10, рассматривая вопросы становления гендерных теорий во Франции и на Западе, определяют гендерные отношения и гендерное неравенство в обществе как одно из существенных явлений современного развития общества.

Преимущественно исторический контекст вопроса о гендерном балансе во французском обществе представлен исследователями другого направления. Здесь следует отметить работу Дионшон Сильвия11, в которой автор рассматривает и анализирует широкую междисциплинарную панораму различных политических факторов, объясняющих низкий процент женщин во Широкомасштабное исследование роли женщины в истории Франции и других стран13 в пяти томах под общей редакцией Жоржа Дюби и Мишель Перро состоит из работ 75 выдающихся историков, в котором впервые представлен новый взгляд на более чем двухтысячелетнюю историю Древней Уэст К., Зиммерманн Д. Создание гендера (doing gender)//Гендерные тетради. Выпуск первый. – СПб., 1999; Бовуар де С. Второй пол. –СПб., 1997; Фридан Б. Мистика женственности. – М., 1994; Gilligan C. In a Different Voice: Psychological Theory and Women's Development. – Cambridge., 1982; Бэм С. Трансформация дебатов о половом неравенстве//Феминизм и гендерные исследования. – Тверь, 1999; Bem S.L. Gender schema theory: A cognitive account of sex typing//Psychological Review, 1981, N. 88; Лорбер Дж. Пол как социальная категория//Альманах "Thеsis", 1994, Вып. 6; Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем//Американская социологическая мысль: Тексты. – М., 1994; Фрейд З. Массовая психология и анализ человеческого "Я"/"Я" и "ОНО".– Тбилиси, 1992. Кн.1; Коннелл Р.Современные подходы //Хрестоматия феминистских текстов. Переводы/Под ред. Е.Здравомысловой и А.Темкиной. – СПб., 2000.

T. Carver, S. Dayan-Herzburn, M. Dietz. Genre et politique// Dbats et perspectives. – Paris. : Gallimard, 2000.

Oakley Ann. Sex, Gender and Society. – London.: Temple Smith,1972.; Buttler Judith. Gender Trouble, Feminisme and the subversion of identity. – Londres-New York.: Routledge, 1990; Mathieu Nicole-Claude.

L’anatomie politique. Catgorisations et ideologies du sexes. – Paris.: Сt-femmes, 1991; Deplhy Christine. Penser le genre. – Paris.: Syllepse, 2001.

Nouvelles approches des hommes et du masculin.- Toulouse.: Presses Universitaires du Mirail, 2000. Ignasse Grard.Genres et sexualits. – Paris.: L'Harmattan, 2003.

Lorena Parini.Questions de genre/ Le systme de genre. Introduction aux concepts et thories //Sciences sociales et problmes de socit. – Paris.: Editions Seismo, 2006.

Dionchon Sylvie. Femmes et politique. Elments d’explication d’une sous-reprsentation. – Grenoble, 2004.

Gueraiche William. Les femmes et la Rpublique. Essai sur la rparition du pouvoir de 1943 1979. – Paris. : Les Ed. de l’Atelier, 1999.

Duby Georges, Perrot Michelle. Histoire des femmes en Occident, le XX sicle/sous la direction de Franoise Thbaud. – Paris, 2002.

Греции и Рима и европейское культурное пространство - от Северного моря до Средиземного и от Геркулесовых столпов до берегов Инда. Авторы показывают, как репрезентация женщин эволюционировала на протяжении длительного исторического периода, и описывают историю женщин, как итог взаимоотношений между полами, когда концептуализация категории "женщина" и "гендер" влияют на формирование и развитие гендерной истории и происходит переосмысление «публичной» и «частной» сфер общества и роли женщины. "Пропасть между социально-правовым статусом мужчин и женщин сохранялась, но было много "пространств", где женщины объективно становились субъектами (а не объектами) истории"14.

Особо следует выделить труды, ставшие базовыми для дальнейшего развития на французской почве гендерных исследований в области политики: «Участие женщин в политической жизни»15 Мориса Дюверже и работа «Француженки лицом к лицу с политикой.

Политическое поведение и социальные условия»16 Матье Доган и Жака Нарбона.

Вопросы теории и практики интеграции француженок в политику, существование серьезных противоречий между законодательно декларируемым уровнем политического статуса женщин Франции и его фактическим состоянием нашли отражение в трудах таких французских ученых, как Мариэтт Сино, Катрин Ашан, Ж. Лофер, Ф. Батай, С. Пьншон, Г. Дервилля, П.

Брешона, П. Бурдь, Ф. Бреден, М. Кольму, Ф. Гаспар, М. Машино, Ж. Моссю-Лаво, В. ХельфМальц, Э. Шельма, П.-Г. Леви, С. Вейль, M. Сзафран, Ж. Алими, Л. Адлер17.

Разработке гендерного равенства, в частности освещению вопроса институционализации политик, направленных на достижение гендерного равенства, посвящены работы Д. Аутшорн, В.

Брайсон, Д. Буссмейкер, С. Вальенте, Ф. Гардинер, К. Килпатрик, М. Лейенаар, Д. Ловендуски, П.

Норрис, Б. Рейнальда, В. Ройтер, М. Уолт, Б. Фридман, Я. Форбс, Д. Харрис, М. Шулер18.

Duby Georges, Perrot Michelle. Histoire des femmes en Occident, le XX sicle/sous la direction de Franoise Thbaud. – Paris, 2002. Р. 12.

Douverger Maurice. La participation des femmes la vie politique. – Paris. : UNESCO, 1955.

Dogan Mattieu et Narbonne Jasques. Les Franaises face la politique.Comportement politiqueet condition sociale//coll. Les cahiers de la FNSP. – Paris.: A. Colin, 1955.

Achin Catherine. Le mystre de la chambre basse. Comparaison des processus d’entre des femmes au Parlement France-Allemagne 1945-2000.- Paris. : Daloz, 2005 ; Achin Catherine. Sexes, genre et politique. – Paris.:

Economica, 2007 ; Adler Laure. Les femmes politiques. – Paris.: Editions du Seuil, 2007; Bataille Philippe et Gaspard Franoise. Comment les femmes changent la politique et pourquoi les hommes rsistent. – Paris XIIe.:

Editions La Dcouverte, 1999 ; Bourdieu Pierre. La domination masculine //Actes de la recherche en sciences sociales, 84. – Paris.: Seuil, 1997; Helf-Malz Vronique et Levy Paule. Les femmes et la vie politique franaise. – Paris.: PUF, 2000; Mossuz-Lavau Janine, Sineau Mariette. Enqute sur les femmes et la politique en France. – Paris.:PUF,1983; Pionchon Sylvie et Derville Grgory. Les femmes et la politique. – Grenoble.: PUG, 2004; Sineau M. Profession: femme politique. – Paris, 2001; Sineau Mariette. Profession: femme politique, Sexe et pouvoir sous la Cinquime Rpublique. – Paris.: Presses de Sciences Po, 2001; Lvy M. Le fminisme d’Etat en France, 1965vingt ans de prise en charge institutionnelles de l’galit professionnelle entre hommes et femmes, thse IEP.

– Paris, 1988; Brchon P.Les partis politiques dans les grandes enqutes internationales. – Paris.: L’Harmattan, 2001; Gaspard F.Les femmes dans la prise de dcision en France et en Europe. – Paris.: L’Harmattan,1997.

Обеспечение равенства полов: политика стран Западной Европы. /Под ред.Ф. Гардинер. – М.: Идея-Пресс, 2000.

Вопросы равенства в политике и дебаты о «Законе о паритете» (закон о равенстве возможностей) представлены в научном дискурсе такими авторами как Джоан Скот, Марилен Лиебер, Франсуаза Гаспар19. Наиболее известными в этой области являются исследования Мариетт Сино и Моссю Лаво20.

Публикации по «женскому вопросу» появляются в России в XIX в. На ранних этапах проблема пола рассматривается в религиозной философии пола Л. Толстым, Ф. Достоевским и В.

Розановым. В работах многих российских историков, философов и писателей подчеркивается важная роль русских женщин в поддержании духовности, трансляции нравственных ценностей, звучат призывы предоставить женщинам равные с мужчинами права. Советская Россия была первым государством в мире, провозгласившим в Конституции 1917 г. юридическое равноправие мужчин и женщин во всех сферах общественной жизни. В эти годы на страницах революционной прессы были представлены многочисленные дебаты о роли женщин в семье, политике, новом обществе в целом, о свободе половых и сексуальных отношений.

Взгляды общественных деятелей и рядовых партийцев тех лет, порой противоречивые и меняющиеся во времени, подробно освещены, в частности, в работах Е.Б. Груздевой, С.И. Голода, В.З. Роговина, З.А. Янковой 23.

В 60-80е годы увеличились исследования профессиональных и семейных ролей женщин.

Если на Западе исследования женских проблем возникают на базе феминистских движений, отразивших, в частности, протест против разделения половых ролей, то в СССР исследования женских проблем появляются в совершенно ином историческом контексте - практически полной занятости женщин наряду с участием в общественных идеологических мероприятиях, Sineau M. Profession: femme politique. – Paris, 2001; Sineau M. Quel pouvoir politique pour les femmes?//Les femmes dans la prise de dcision en France et en Europe. – Paris,1997; Sineau Mariette. Profession: femme politique, Sexe et pouvoir sous la Cinquime Rpublique. – Paris.: Presses de Sciences Po, 2001; Scott W. Joan. La citoyenne paradoxale. Les fministes franaises et les droits de l’homme. – Paris.: Bibliothque Albin Michel Histoire,1998 ; Franoise Gaspard, Claude Servan-Schrieber, Anne Le Gall. Au pouvoir citoyennes ! Libert, Egalit, Parit. – Paris, 2004.

Mossuz-Lavau Janine, Sineau Mariette. Enqute sur les femmes et la politique en France. – Paris.: PUF, 1983;

Sineau M. Profession: femme politique. – Paris, 2001.

Розанов В.В. Религия. Философия. Культура. – М.: Республика,1992; Королькова Е.А. Русская философия:

В. Розанов и метафизика пола. – СПб.: ГУАП, 2006; Л. Н. Толстой. Крейцерова соната//Собрание сочинений в восьми томах. Т. 7. – М.:Лексика, 1996; Шестаков В.П.Русский Эрос или философия любви в России. – Москва,1991.

Чернова И.И. Социальное восприятие духовных ценностей современными женщина-ми. Автореф. дисс..

канд.социол.наук. – М.: АОН при ЦК КПСС, 1991. Астафьев П.Е. Понятие психического ритма как научное основание психологии полов. – М.: Универс.тип. М. Каткова, 1882; Астафьев П.Е. Психический мир женщины, его особенности, превосходства и недостатки. – М.: Универс. тип. М. Каткова, 1881; Воронина О.А. Универсализм и релятивизм культуры в конструировании гендерной системы // Теория и методология гендерных исследований/ Под общ. ред. Ворониной О.А. – М.: МЦГИ- МВШСЭН-МФФ, 2001.

Янкова З.А. Советская женщина. – М.: Политиздат, 1978; Груздева Е.Б., Чертихина Э. С. Труд и быт советских женщин. – М.: Политиздат, 1983.

необходимости совмещения профессиональных и семейных ролей в условиях послевоенной бедности и неразвитости сферы услуг, значительной диспропорции полов. Роль женщины в истории и проблематизация гендерных отношений в историческом контексте представлена трудами крупнейших исследователей – А.Н. Плещеевой, А. Ламартина, а так же Я.А. Гуревича, И.Н. Ионова, Н.С. Креленко, С.А. Лосева, Л.П. Репиной, О.В. Рябова, Т.Б.

Рябовой, Н.Л. Пушкаревой, С.Б. Семенова, В.И. Успенской, И.Я. Эльфонд, А.Л. Ястребицкой25.

В начале 90-х гг. происходит расширение традиционной предметной сферы изучения женских проблем, отразившее специфику новых реалий в области гендерной политологии. Это предмет внимания российских ученых, таких как С.Г. Айвазова, Г.А. Брандт, О.А. Воронина, Н.С.

Григорьева, Н.В. Досина, Н.А. Завершинская, Е.А. Здравомыслова, Е.В. Кочкина, М.М. Кириченко, Е.В. Кудряшова, Н.Н. Кукаренко, М.М. Малышева, Р.Ф. Матвеев, Т.Б. Рябова, А.А. Темкина, Н.А.

Шведова, С.А. Ушакин, В. В. Фесенко, И.Р. Чикалова. В рамках политической социологии – это активность женщин в политической сфере и особенности женского электората26, анализ женских движений27. Специальные исследования посвящены особенностям женской политической и экономической элиты28.

Целый ряд исследований были посвящены гендерным различиям в политическом поведении женщин и мужчин.29 Гендерный анализ права и разработка юридических механизмов гендерного равенства представлены в работах Л.Н. Завадской, З.М. Зотовой, Е.В. Кочкиной, М.А.

Львовой, С.В. Полениной30.

Человек и его работа. Социологическое исследование/Под ред. Здравомыслова А.Г., Рожина В.П., Ядова В.А. – М.: Мысль, 1967; Шестопал Е.Б. Политическая психология. – Ростов-на Дону, 1998; Шестопал Е.Б.Личность и политика. – М., 1988.

Рябов О.В. “Mother Russia”: гендерный аспект образа России в западной историографии// Общественные науки и современность, 2000, №4; Рябов О.В. Русская философия женственности (XI-XX). – Иваново.: изд.

Иван. гос. ун-т, 1999; Пушкарева Н. От 'His-stori' к 'Her-stori': рождение исторической феминологии//Адам и Ева. Альманах гендерной истории. – М., 2001, № 1; Пушкарева Н. Русская женщина: история и современность. – М.: Научно-издательский центр «Ладомир», 2002; Пушкарева Н.Л. Дерзкие и беспокойные//Женская история России 1801-1905 гг.: формы социальной активности//Отечественная история,2002, № 6; Феминизм и гендерные исследования//Хрестоматия/Под общей редакцией Успенской В.

И. – Тверь, 1999;

Женщины и демократизация: общественное мнение женщин по актуальным социально-политическим вопросам/Отв. ред. Г.Г.Силласте. – М.: АОН, 1991; Ковалева Т.Э., Иванчук Н.В. Женщины: ресурсы политического поведения//Социологические исследования, 1995, № 7; Хандожко В.И. Эволюция политического статуса женщин России в постперестроечный период. Автореф. дис... канд. социол. наук. – М.: Российская Академия Управления, 1994.

Гендерное измерение социальной и политической активности в переходный период//Под ред.

Здравомысловой Е. и Темкиной А. – СПб.: Труды ЦНСИ, 1996. Вып. 4; Силласте Г. Г. Социогендерные отношения в период социальной трансформации России // Социологические исследования,1994, № 3.

Марченко Т.А. Женщины в новой элите России//Социальная трансформация российского общества/ Е.М.

Авраамова. – М.: ИСЭПН РАН, 1995;

Иванчук Н.В., Ковалева Т.Э. Женщины: ресурсы политического поведения //Социологические исследования,1995, № 7. С. 68-71.

Айвазова С.Г. Гендерное равенство в контексте прав человека. – М., 2001; Айвазова С.Г. Гендер и российская полития//Политическая наука в современной России: Время поиска и контуры эволюции.

По тематике гендерного неравенства в политике выделяют два основных блока:

исследование электорального поведения, исследование представительства мужчин и женщин в парламентах. Наиболее полно проблему гендерного равенства на уровне электорального участия представлена в работе С.Г. Айвазовой, и Г.Г. Кертман.31 Региональные аспекты участия мужчин и женщин в политике анализируются в работах А.А.Темкиной и Л.Н. Попковой, В.Н.

Константиновой, Е.В. Кудряшовой и Н.Н. Кукаренко. Изучению гендерных аспектов представительства и парламентской деятельности мужчин и женщин посвящены работы В.Г.

Ушаковой, Н.М. Степановой, А.И. Школьникова32.

Тема гендерного равенства в политике освещена в общей работе по гендерному равенству Г.И. Осадчей и Т.Н. Юдиной «Гендерное равенство России:

Большинство отечественных исследователей объединяют в своих работах изучение электорального поведения и политического представительства мужчин и женщин. Характерными являются работы В.Г. Ушаковой, Н.А. Шведовой и Е.В. Исраэлян, выполненные в русле «синтетического подхода»34.

С конца 1980-х годов в России появляются работы С.Г. Айвазовой, Н. А. Шведовой, Е.В., Исраэлян, Н.М, Степановой по политическому участию женщин в западных странах - Франции, Ежегодник. – М., 2004; Воронина О.А. Феминизм и гендерное равенство. – М., 2004; Воронина О.А.

Формирование гендерного подхода в социальных науках//Гендерный калейдоскоп. М.: Academia, 2001;

Воронина О.А. Универсализм и релятивизм культуры в конструировании гендерной системы//Теория и методология гендерных исследований/Под общ. ред. Ворониной О.А. – М.: МЦГИ- МВШСЭН-МФФ, 2001;

Здравомыслова Е., Темкина А. Социальное конструирование гендера: феминистская теория // Введение в гендерные исследования. Ч. 1. – Харьков.: СПб., 2001;

Ушакин С. Поле пола//Женщина. Гендер. Культура. – М., 1999; Чикалова И.Р. Гендерная проблематика в политической теории// Введение в гендерные исследования. Хрестоматия Ч. 2/Под. ред. И.А. Жеребкиной. – Санкт-Петербург, 2001;Гендерная реконструкция политических систем/Под. ред. Н.М. Степанова, Е.В.

Кочкина. – Санкт-Петербург, 2004; Поленина М. Права женщин в системе прав человека: международный и национальный аспект. – М., 2000.

В данных работах на основании данных эмпирических исследований избирательных кампаний по выборам депутатов Государственной Думы Российской Федерации (1999-2003гг.) и президента (2000 и 2004гг.) и выборы 2007 года проведен гендерный анализ общефедеральных списков кандидатов по одномандатным округам и партийных программ. Айвазова С. Г. Российские выборы: гендерное прочтение (на рус. и англ. яз.). – М., 2008; Айвазова С.Г., Кертман Г. Л. Мы выбираем, нас выбирают... Гендерный анализ парламентских и президентских выборов 2003-2004 годов в России. – М.: ОЛИТА, 2004; Айвазова С., Кертман Г. Мужчины и женщины на выборах. Гендерный анализ избирательных кампаний 1999 и 2000 гг. в России. – М., 2000.

Ушакова В.Г. Женщина как субъект политического процесса//Вестник Санкт-Петербургского университета, 2000, вып 2, серия 6; Степанова Н.М. Опыт использования гендерных квот в странах Западной Европы//Общественные науки и современность, 1999,№4, С. 18-21; Школьников А.И.

Скандинавская модель гендерного равенства/Женские миры 99, 7й Всемирный конгресс и гендерные исследования в России. – Иваново, 1999.

Осадчая Г.И. Юдина Т.Н. Гендерное равенство России: стратегии и показатели. – М.,2003.

Женщины в политическом процессе современной России/Под ред. В.Г. Ушаковой. – СПб.: Изд-во С.Петербургского университета, 2003; Шведова Н.А. Северная Америка в начале ХХI века: женщины и политика. Гендерная политическая культура. – М.,2003; Исраэлян Е.В. Проблемы гендерного равенства в Канаде: внутриполитические и международные аспекты//США, Канада, экономика, политика, культура, 2001,№3.С. 23-25.

по политическим теориям феминизма,36 тексты западных исследовательниц, посвященные работ гендерному подходу к политической истории37; работы по политической теории и международных отношениях, гендерной политике западных государств.

Гендерные вопросы интенсивно изучаются с позиций других общественных наук. К этому неравенства/асимметрии с точки зрения психологического, философского, и исторического аспектов, а также культурологической составляющей (С.А. Ушакин, И.Н. Ионов, К.Х.

Делокаров38). Кроме того, значительный интерес представляют исследования о положении мужчин и женщин в социально-политической, экономической жизни общества (С.М. Моор, А.Е. Чирикова, Е.Р. Ярская-Смирнова, В.Н. Ярская, Л. Дегтярь)39. Изучению гендера в философии и политологии посвящен ряд работ последнего времени Здравомысловой О.М., Овчаровой О.Г., Канапьяновой Р.М. Оценивая степень научной разработанности исследуемой темы, следует отметить диверсификацию разрабатываемых сюжетов в теоретическом поле Франции и России, а также Степанова Н.М. Женщины в парламенте: роскошь или необходимость?//Общественные науки и современность, 1993, №5, С. 44-53; Шведова Н.А. Широкое участие женщин в политике – путь к зрелой демократии //США. Канада. Экономика. Политика. Культура, 1999, №3-4,С. 18-30.

Бовуар де С. Второй пол. – М., 1997; Фридан Б. Загадка женственности. – М., 1994.

Скотт Дж. Некоторые размышления по поводу гендера и политики //Введение в Гендерные исследования.

Хрестоматия. Ч 2/Под общ ред. С.В. Жеребкина. – Харьков, 2002.

Ушакин С.А. Пол как идеологический продукт//Человек, 1997, №2. С. 62-75; Ионов И.Н. Женщины и власть в России: история и перспективы//Общественные науки и современность, 2000,№4; Делокаров К.Х.

Женщина и ценности западноевропейской индустриальной цивилизации//Общественные науки и современность, 2000, №4. С. 32-41.

Моор С.М. Женщина на пороге 21 века: гендерное исследование социально-экономических проблем. – Тюмень.: Изд-во Тюменского ун-та, 2000; Чирикова А.Е. Женщина во главе фирмы//Вопросы экономики, 2000,№3. С. 94-102; Ярская-Смирнова Е.Р. Понятие «женской работы» и проблема занятости в социальной сфере//Гендерные отношения в современной России/Под ред.Л.П. Попковой, И.Н. Тортаковской. – Самара, 2004.

Здравомыслова О.М. Гендерные аспекты современных российских трансформаций: проблемы методологии исследования : дисс... доктора философских наук. – Москва, 2008; Овчарова О.Г. Гендерная асимметрия политики: неинституциональные и институциональные аспекты: дисс... доктора политических наук. – Самара 2008; Канапьянова Р.М. Гендерные процессы в структуре государственной власти РФ:

социально-политический аспект. дисс...доктора политических наук. – Москва, 2008; Досина Н.В.Политическое участие граждан России на рубеже XX-XXI веков: гендерная стратегия : диссе... доктора политических наук. – Москва 2005; Анисимова С.А. Эволюция роли женщин в политическом процессе России: дисс…кандидата политических наук. – М.,2001; Листикова С.А. Гендерный фактор в современной политике: дисс…кандидата политических наук. – СПб.,2002; Дуброва О.А. Образ женщины в политике:

институциональный, нормативный и функциональный анализ: дисс…кандидата политических наук. – Ростов-на-Дону,2002; Гнедаш А.А. Политико-административные элиты постсоветской России: гендерное измерение: дисс… кандидата политических наук. – Краснодар, 2006; Иванова Н.А. Гендерное неравенство в системе политической власти: дисс… кандидата социологических наук. – СПб.,2005; Джумахонова М.А.

Место и роль женщины в политической жизни общества: На материалах Таджикистана: дисс…кандидата политических наук. – Душанбе,2006; Федорова Т.В. Гендерные стереотипы как фактор формирования имиджа политика: дисс…кандидата политических наук. – М., 2008;

различие в расстановке акцентов. Сравнение двух столь разных национальных ситуаций, как в теории, так и в реальной политике – сложная задача, предполагающая, с одной стороны, анализ общих тенденций, сценариев развития, с другой - констатацию специфичности эволюции двух систем. Несмотря на наличие работ, посвященных гендерной проблематике в политике России и Франции, следует отметить недостаточность комплексных междисциплинарных работ по данному вопросу. Поиск общего знаменателя, выявление соотношения общего и особенного в процессе феминизации политической сферы, а не простая констатация различий социально-политического положения женщин в России и Франции осуществляется в данном диссертационном исследовании посредством совмещения двух научно - исследовательских традиций: российской и французской, использования их методологического и эвристического потенциалов.

Цель исследования - анализ изменения в политическом знании и политических практиках вследствие включения гендерной проблематики. Данная цель конкретизируется через демонстрацию противоречия между декларативным и фактическим гендерным равноправием в политике России и Франции.

Цель исследования обусловила следующие задачи:

1. Проанализировать теоретические и практические предпосылки генезиса и развития понятия «гендер», представить методологические и гносеологические основания интерпретации данного понятия.

2. Выделить проблему семантической нагруженности термина «гендер» в политической теории через анализ различных концептуальных подходов.

3. Определить роль гендерной проблематики в политической теории, приведшей к переосмыслению ряда категорий политической теории и видоизменению понимания политики и политического.

4. Проанализировать дихотомию публичного и частного в политике России и Франции через рассмотрение и выделения феномена «французского исключения», и особенностей восприятия «женского» вопроса в России.

5. Охарактеризовать изменение политического пространства и политического дискурса в результате гендерного дисбаланса через деконструкцию сложившихся стереотипов в России и Франции.

6. Определить женскую альтернативу французского политического пространства, когда женщины выступали своеобразным алиби для политического руководства страны и раскрыть особенности государственного феминизма в России, а именно рассмотреть государственную политику квотирования и определить ее последствия для женщин в политике.

7. Определить основные тенденции развития гендерной перспективы в результате создания механизма гендерного равенства в России и позитивной дискриминации во Франции.

8. Рассмотреть особенности политического участия женщин во Франции, с учетом гетерогенности политического пространства, а также определить роль и значение женщин в законодательных органах власти России через феномен гендерной асимметрии.

9. Определить влияние международного права на национальное законодательство в вопросах предоставления женщинам равных прав и возможностей для участия в принятии политических решений.

Объект исследования: гендерная интерпретация политики.

Предмет исследования: противоречия между теоретическими построениями, декларируемым уровнем политического статуса женщин и фактическим положением женщин в политике, на примере России и Франции.

Теоретическую основу диссертационной работы составляют концептуальные разработки западных и российских ученых, выбор которых обусловлен целями и задачами исследования. Особо следует выделить теоретические конструкции и интерпретативные схемы, развивающие принцип социального конструктивизма для анализа гендерных взаимодействий (Дж. Скотт, Дж. Лорбер, Д.

Зиммерманн, Р.Коннелла, О.А. Ворониной, Е. А. Здравомысловой и А. А. Темкиной, С.А. Ушакина, И. Жеребкиной). Особую значимость имеет социальное учение о «структурации общества» Э.

Гидденса, где гендер выступает одним из наиболее всеобъемлющих критериев социальной идентичности и концепция мужского господства или «символического насилия» П. Бурдье.

Вместе с тем, ключевая роль в разработке методологии гендерного подхода и его распространении в теоретическом дискурсе принадлежит современному феминизму. В частности, феминистическая теория акцентирует внимание на проблематизации женской субъективности (структур «она - я» в философской концепции субъективности Люси Иригарэ, Рози Брайдотти, перформативная гендерная субъективность в философской концепции Джудит Батлер, концепции квир-идентичности Терезы де Лауретис, Элизабет Гросс и Ив Кософски Сэджвик), политическая теория феминизма (концепция политики и политического в феминистической теории «признания»

Нэнси Фрейжер, феминистская теория власти, политики и политического Джудит Батлер, феминистическая политическая теория Шейлы Бенхабиб), феминистическая теория социального конструирования гендера (этнометодология Г. Гарфинкеля: случай Агнесс как категоризация и осуществление гендера в повседневности, драматургический интеракционизм И. Гофмана:

гендерный дисплей). В работе использовался ряд концепций из политической психологии в частности концепция «токенизма» Розабет Кэнтер41, которая предполагает, что на групповую динамику значительное влияние оказывает пропорция в группе представителей из разных культурных категорий (по гендерной и расовой принадлежности).

Методологической основой исследования выступил комплекс методов, эвристически и гносеологически оправданных целями и задачами диссертационной работы: соотношение исторического и логического, сравнительно-исторический, структурно-функциональный и компаративный методы.

Ключевой является гендерная методология, позволяющая учитывать политический и социокультурный контекст гендерных отношений. Исследования, использующие методологию гендерного подхода, решают 3 задачи: 1) поиск эмпирической информации, ее анализ и интерпретация, формулирование объяснительных концепций; 2) гендерное просвещение, цель которого состоит в развитии гендерной чувствительности общества; 3) обоснование политики гендерного равенства.

В данном исследовании гендерный анализ выступает инструментом для понимания социально-политических процессов, позволяющий вычленить и сравнить, каким образом и почему политические, экономические, социальные и иные факторы по-разному влияют на женщин и мужчин. Гендерный анализ подвергает сомнению утверждение о том, что любой человек, независимо от пола, испытывает одинаковое воздействие политических курсов, программ и законодательства. Введение понятия «гендер» пересматривает разделение общества на «частную» и «публичную» сферы, меняет понимание политики и основных категорий политической теории.

Применение сравнительно-исторического метода позволило рассмотреть возникновение и развитие гендерного равноправия на примере России и Франции. Компаративное исследование изменения положения женщин в политике России и Франции, дает возможность видеть более широкий диапазон политических альтернатив и путей развития, раскрывает достоинства и недостатки политической жизни, расширяет понимание возможностей политики.

Методологические принципы межстрановых и кросскультурных исследований позволили на примере разных стран выявить основные факторы, формирующие гендерную асимметрию в политике и обществе, особое значение придавалось компаративному методу анализа стереотипов положения женщины в политических дискурсах и практиках России и Франции. Данное исследование включает сравнительно ориентированное описание отдельных случаев (case studies) России и Франции. Обоснование влияния гендера на теоретическое поле политики в исследовании по необходимости базируется на междисциплинарном методологическом подходе, а также Kanter, Rosabeth M. Men and Women of the Corporation. – New York: Basic Books, 1977.

использовании данных социологических исследований, представляющих конкретно-эмпирическое основание теоретическим построениям.

Эмпирической базой для данной работы послужили: нормативно-правовые документы, национальные42 и международные акты43, статистические данные, результаты избирательных кампаний России и Франции в органы законодательной власти 2003, 2004 и 2007 годов44, материалы периодической печати, результаты кандидатских и докторских диссертаций45, а так же одно из последних исследований, проведенных в Институте социологии46 по изучению практик Указы Президента Российской Федерации от 4 марта 1993 года № 337 «О первоочередных задачах государственной политики в отношении женщин»; от 18 июня 1996 года № 932 «О Национальном плане действий по улучшению положения женщин и повышению их роли в обществе до 2000 года»; от 30 июня 1996 года № 1005 «О повышении роли женщин в системе федеральных органов государственной власти и органов государственной власти субъектов Российской Федерации»; постановления Правительства Российской Федерации от 8 января 1996 года № 6 «О концепции улучшения положения женщин в Российской Федерации»; от 26 августа 1996 года № 1014 «Об одобрении и внесении на рассмотрение в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации Конвенции о равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями; от августа 1996 года № 1032 «Об утверждении Национального плана действий по улучшению положения женщин и повышению их роли в обществе до 2000 года». http://www.owl.ru/win/docum/rf/strategy/strategy.htm Гендерная стратегия Российской Федерации 2002 год Бойченко Л.Д. ООН и права женщин: история и современность//Права женщин в России.

Законодательство и практика, 1998, № 2; Всемирная конференция по правам человека. Венская декларация и Программа действий. – Нью-Йорк.: Изд. ООН, 1995 г; Замыкая круг: Комиссия по правам человека, Комиссия по проблемам положения женщин и прав женщин//Права женщин в России. Законодательство и практика, 1998, № 2; Платформа действий, принятая Четвертой Всемирной Конференцией по положению женщин (Пекин, 1995 г.) // Международные конвенции и декларации о правах женщин и детей. – М., 1998.

http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/france_829/institutions-vie-politique_19079/etat-citoyens_2619/colonnedroite_4027/sur-theme-..._4029/parite-hommes-femmes-politique_10071.html http://www.coe.int/T/F/Droits_de_l%27homme/Egalit%C3%A9/ Айвазова С., Кертман Г. Мы выбираем – нас выбирают. Гендерный анализ парламентских и президентских выборов в России: 2003-2004 годы. – Москва, 2004; Айвазова С., Кертман Г. Мужчины и женщины на выборах. Гендерный анализ избирательных кампаний 1999 и 2000 гг. в России. – М., 2000;

Айвазова С., Кертман Г. Мужчины и женщины на выборах. Гендерный анализ избирательных кампаний 1999 и 2000 гг. в России. – М., 2000; Айвазова С., Кертман Г. Мужчины и женщины на выборах. Гендерный анализ избирательных кампаний 1999 и 2000 гг. в России. – М., 2000; Гаман-Голутвина О. В. Персональный состав Государственной Думы в 1993-2003 гг.//Власть, 2006, № 4; Гаман-Голутвина О. В. Российский парламентаризм в исторической ретроспективе и сравнительной перспективе // Полис, 2006, № 2-3; Кочкина Е.В. Представительство женщин в структурах власти России 1917-2002. Гендерная реконструкция политических систем. – СПб., 2003; Айвазова С. Г. Российские выборы: гендерное прочтение (на рус. и англ.

яз.). – М., 2008; Айвазова С.Г. "Игра в гендер" на поле российской политики: возможности институциональных изменений / Россия реформирующаяся. Ежегодник//Отв. ред. М.К. Горшков. - Вып.6. – М.: Институт социологии РАН, 2007. С. 319-331.

Здравомыслова О.М. Гендерные аспекты современных российских трансформаций: проблемы методологии исследования : дисс... доктора философских наук. – Москва, 2008; Овчарова О.Г. Гендерная асимметрия политики: неинституциональные и институциональные аспекты: дисс... доктора политических наук. – Самара, 2008; Канапьянова Р.М. Гендерные процессы в структуре государственной власти РФ:

социально-политический аспект.: дисс…доктора политических наук. – Москва, 2007.

Исследование "Женщина на высших этажах власти: российские практики и французский опыт" осуществлено ИС РАН в сотрудничестве с Франко-российским центром гуманитарных и общественных наук в Москве в мае-октябре 2008 г. руководитель исследования, член-корреспондент РАН, директор ИС РАН, М.К. Горшков. См: Чирикова А.Е., Лапина Н.Ю. Женщина на высших этажах власти: российские продвижения и закрепления женщин на высших руководящих позициях в системе исполнительной и законодательной власти в России и Франции.

Использовались также французские исследования47, отчет о результатах введения закона о паритете48, исследования Жаннин Моссю Лаво и Мариаетт Сино о женщинах - политиках49.

Автору пришлось прибегнуть к переводу оригиналов с французского языка и анализу первоисточников, применяя при этом заданные методологические рамки. В исследовании использовались вторичные социологические данные указанных исследований по вопросам равноправия женщин в политике. Использовались данные опросов общественного мнения, проведенных, ВЦИОМ и ФОМ50, а также известными французскими маркетинговыми кампаниями SOFRES, IPSOS51.

Гипотеза исследования:

Концептуализация понятия «гендер» повлияла на расширение традиционных объяснений политического и видоизменение содержаний категорий «политического знания». Властные отношения, политика как таковая, традиционно интерпретировавшаяся сквозь призму мужского основания, начинают включать социально сконструированные гендерные смыслы. Это существенно обогащает политическую теорию и способствует реализации новых политических практик. Предполагаем, что общая черта российской и французской ситуации состоит в существовании противоречий между устойчивыми стереотипами и реальным положением женщин в политике, между теоретическими обоснованиями и политическими практиками. Анализ мифов о гендерном паритете/диспаритете политического пространства России и Франции позволяет осмыслить истоки, предположить последствия, которые за собой влечет гендерная асимметрия политики и выявить факторы, способствующие решению вопроса о гендерной сбалансированности политического пространства России и Франции.

К основным элементам научной новизны относится:

- Впервые осуществлено комплексное междисциплинарное исследование, основанное на практики и французский опыт// Информационно-аналитический бюллетень Института социологии российской академии наук.- М.: Институт социологии РАН, 2009, Выпуск № 3.

Egalit en politique : Enqute auprs de femmes et d’hommes dans les Parlements. Rapports et documents n° Union Europene. 2007.

Zimmermann Marie-Jo. Elections venir : faire vivre la parit, Observatoire de la parit entre les femmes et les hommes. – Paris, 2004; Catherine Achin. Le mystre de la chambre basse. Comparaison des processus d’entre des femmes au Parlement France-Allemagne 1945-2000. – Paris.: Daloz, 2006 ; Catherine Achin, Sandrine Lvque. Femmes et politique. – Paris.: La Dcouverte, 2005.

49 Mossuz-Lavau J. Femmes-hommes, pour la parit. – Paris, 2001; Sineau M. Profession: femme politique. – Paris, 2001; Sineau M. Quel pouvoir politique pour les femmes?//Les femmes dans la prise de dcision en France et en Europe. – Paris, 1997; Sineau Mariette. Profession: femme politique, sexe et pouvoir sous la Cinquime Rpublique. – Paris.: Presses de Sciences Po, 2001.

www.fom.ru; www.wciom.ru http://www.insee.fr/en/themes/theme.asp?theme=5&sous_theme= www.ipsos.fr www.tns-sofres.com сочетании французской и российской научной традиции, объектом которого является соотношения теоретических подходов в интерпретации гендера в политике и реализация практик на примере России и Франции. Одним из важнейших принципов исследования является сочетание концепций политологии и гендерной теории.

- Показано, как противоречивость внедрения новых гендерных принципов, проявляющаяся в сосуществовании патриархальных и новых эгалитарных взглядов на политический статус мужчин и женщин, влияет на положение женщин в политике, расхождения реального положения дел и социальных стереотипов, сформированных в обществах.

-Выявлено, что в результате внедрения гендерной проблематики в политическую теорию происходит переосмысление основных категорий политической теории и возникают новые концепции (концепция интеграции и маргинальности, концепция гражданства, концепция представительства, концепция обретении/осознания силы, концепция «стеклянного потолка»), которые, включая женщин в политику, меняют расстановку акцентов. Гендер конструирует женский политический опыт, другие критерии в сочетании с гендерной принадлежностью влияют на политические действия и политическое сознание, что дает возможность анализировать взаимоотношения между женской политической практикой и политической теорией.

-На основе сопоставления особенностей вхождения женщин в политику, в частности феномен французского «исключения», проявляющийся, прежде всего, в большом отставании от других европейских стран по уровню представленности женщин в политике и российскую практику, а именно особенности традиций государственного феминизма, выявлены и проанализированы общие для обеих стран факторы гендерного неравенства.

- Через деконструкцию мифа о достигнутом гендерном равноправии во Франции и неравноправии женщин России, а также сложившихся социально - политических стереотипов, продемонстрированы политические практики гендерных изменений политического пространства обеих стран (политика государственного феминизма конца ХХ века и ее последствия для государств, введение закона о Паритете и его влияние на изменения политического пространства Франции, введение поправки к закону «О политических партиях» в России, в начале XXI века).

правообеспечения. Современная ситуация в сфере реализации прав женщин осложняется спецификой современных социально-политических принципов, выражающаяся в конфликте между утверждением принципа свободы и не утверждения принципа равенства.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Возникновение и концептуализация понятия «гендер» было обусловлено формированием научных методологических предпосылок и научных парадигм политико-философского и социально-политического знания ХХ столетия, со «структуралистскими и постструктуралистскими поворотами», произошедшими в обществознании. Понятие «гендер»

отражает сложный социокультурный процесс конструирования обществом различий в мужских и женских ролях, поведении, ментальных и эмоциональных характеристиках, политических проекциях и сам результат социальный конструкт гендера. Важным элементом конституирования гендерных различий является их поляризация и иерархическое соподчинение, при котором маскулинное автоматически маркируется как приоритетное и доминирующее, а феминное - как вторичное и подчиненное.

2. В результате концептуализации понятия «гендер» происходит ревизия политической теории, переформулировка и введение новых исследовательских задач и компонентов (вызов конвенциональным определениям политики, анализ взаимоотношений между женской политической практикой и политической теорией).

3. Согласно проведенному анализу политических практик участия женщин на уровне принятия решений в России и Франции, определены пять основных аргументов для обоснования более активного участия женщин в управлении государством: равенство полов, эгалитаризм;

легитимизация политического строя; различия в интереса; эффективное использование человеческих ресурсов; новый взгляд на концепцию определения политики, ее фокуса.

4. Россия и Франция представляют два показательных случая расхождения существующего в общественно-политическом и теоретическом дискурсах стереотипов о положении женщин и реальной политической практикой. Франция - одна из первых вступившая на путь преобразований во время буржуазной революции, законодательница прав человек, занимает при этом последнее место среди стран Европейского Союза по участию женщин в политике и, особенно по их представленности в законодательных органах. Россия же, несмотря на историческое запаздывание политических модернизаций и наличие патримональных традиций в политической культуре, в советское время совершила кардинальные преобразования в вопросе прав женщин и их репрезентативности в политической сфере принятия решений, но на сегодняшний день можно констатировать гендерную асимметрию в органах власти.

5. Анализ отмеченных стереотипов позволяет зафиксировать основные аспекты гендерной асимметрии в политике двух стран:

1) Франция. Феномен «французской специфичности (феномен французского исключения) оказал серьезное влияние на гендерную конструкцию государства. На протяжении долгого времени француженки выступали в качестве так называемых «женщин короля», то есть выступали в качестве алиби для политического руководства страны, имеющего цель предстать перед гражданами как политики, внимательно относящийся к вопросу женского политического участия.

Миф о французских эмансипированных женщинах далек от реальности, представленность в органах власти зависела от политики правящих партий, выступая скорее маркетинговой стратегий.

2) Россия. Получившие в 1917 году права женщины, оказались перед сложной дилеммой:

права de facto были, но реализация их в жизни носила иной характер. Гендерная политика осуществлялась посредством квотирования презентации женщин в политике при помощи назначений, но стратегия государственного феминизма в России не решила поставленных задач, а лишь создала видимость решения проблемы женского участия в политике. В постсоветское время наблюдается снижение представленности женщин в органах государственной власти.

Для европейских стран, в частности для Франции, политически дискурсивным стало появление нового понятия «паритетной демократии», ознаменовавшего своеобразный поиск государством и политическими институтами страны способов интеграции женщин в активную политическую жизнь. В 2000 году был принят соответствующий закон о паритете, но о позитивных результатах говорить пока трудно. Политические партии сохраняют замкнутую культуру политики, остающейся преимущественно мужской: в генеральных ассамблеях и мэриях, где не действует закон о равенстве, женщины составляют менее 11% депутатов и только однаединственная женщина Сеголен Руаяль баллотировалась на пост президента Франции. Но, несмотря на определенный прогресс (например, 13 женщин министров в правительстве), наметившийся в последнее время, дискриминация, от которой страдают француженки, сохраняется (прежде всего, в органах законодательной власти, что показывает неэффективность данного механизма, как демократической процедуры).

7. В посткоммунистической России до сих пор продолжаются дискуссии относительно механизмов включения женщин во власть, прежде всего, механизма квотирования. Парадоксально, но метод квотирования, будучи впервые примененным в советской России, позволил в короткие сроки решить сразу две проблемы: получить женщинам средне-специальное и высшее образование, а также стать надежным инструментом продвижения в партийные и советские органы управления. Но в отличие от других европейских стран, которые воспользовались российским опытом и применяют этот метод и в настоящее время, в нашей стране идея квотирования никак не может адаптироваться в новых постсоветских условиях. В России пока отсутствуют институциональные условия соблюдения гендерного паритета при формировании выборных органов при назначении на государственные посты.

8. «Открытие» политической системы в 1990е и децентрализация, «вертикализация власти»

в 2000е годы не сформировали в социуме ощутимого запроса на женское лидерство. Присутствие женщин в правительстве рассматриваются либо как элемент современного политического дизайна, как символический жест российской власти в сторону мирового сообщества, либо с другой стороны как стремление обновить политическую элиту и способствовать продвижению во власть новых кадров. При этом для России характерны следующие позитивные тенденции:

сформировался новый состав профессионалов, появились новые кадры, возрос научный интерес к гендерной проблематике, была предпринята попытка разработать антидискриминационные положения, что выявило готовность поддержать идею сбалансированного гендерного представительства в российском обществе, что в свою очередь является важным фактором демократизации общества.

9. Международные организации повлияли на национальное законодательство Франции, результатом стал закон о паритете, о равенстве возможностей. Необходимо время и комплексный подход для грамотной реализации нового закона. Россия имеет специфику, определяемую как национальными, культурными и политическими традициями, менталитетом, так и особенностями "переходного периода". Несмотря на трудности, Россия все интенсивнее интегрируется в мировое сообщество. Кроме того, женское движение страны все больше взаимодействует с международным женским движением, но, несмотря на ратификацию международных соглашений, единой гендерной концепции развития государства еще не разработано. Была предпринята попытка введения поправки к закону «О политических партиях», с учетом равных возможностей для мужчин и женщин для представительства в органах политической партии, но кардинально это не изменило гендерную картину политического пространства России.

Научно-теоретическая и практическая значимость работы заключается в введении гендерной проблематики в политический дискурс, а так же в деконструкции сложившихся мифов относительно женского паритета/ диспаритете в российской и французской политике, в выявлении общей системы факторов, влияющих на уровень гендерной симметрии в политике, через анализ особенностей развития и формирования политического пространства России и Франции.

Гендерное измерение политики позволяет выйти на новый уровень диагностики проблем формирования институтов демократии и гражданского общества в России и структурирует новые источники саморазвития политического сознания российских граждан. Основные положения диссертации могут быть использованы государственными органами для обеспечения равноправного участия граждан в политике. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы в процессе преподавания и разработки спецкурсов по гендерной политологии для студентов, обучающихся по целому ряду специальностей, как в российских, так и французских высших учебных заведениях. А также могут применяться в деятельности консалтинговых структур, политических движений, ассоциаций и партий, в период избирательных кампаний и для разработки гендерной альтернативы развития общества.

Апробация работы.

Основные положения данной работы нашли свое отражение в ряде научных публикаций автора, а так же были заявлены на научных конференциях и семинарах: «Диалог цивилизаций:

Восток-Запад» (Москва, РУДН, 2005, 2007 гг.), III Всероссийский социологический конгресс (Москва, 2008), Пятый Всероссийский конгресс политологов «Изменения в политике и политика изменений: стратегии, институты, акторы» (Москва, 2009 г.), семинары в рамках работы лаборатории Спирит докторантуры Института политических наук Бордо, Франция. Автором использовались материалы, собранные во время стажировки в Институте политических наук Бордо (Sciences PO Bordeaux), 2008-2009 гг., многие положения диссертационной работы были апробированы в рамках консультаций с профессорами и сотрудниками Института политических наук. Особую благодарность автор выражает профессору Клоду Сорбэ, директору исследований CNRS (Национальный центр научных исследований), уполномоченному по исследованиям Института политических наук Бордо. Диссертация была обсуждена на кафедре сравнительной политологии Российского университета дружбы народов и рекомендована к защите.

Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих в себя девять параграфов, заключения, тринадцати приложений, а также списка использованных источников и литературы.

II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ.

Диссертация состоит из вступления, заключения, трех глав, каждая из которых состоит из трех параграфов, приложения и списка литературы.

Во введении обосновывается актуальность диссертационного исследования, определяются его предмет, цель и задачи, характеризуется степень научной разработанности темы в отечественной и зарубежной литературе, сформулированы авторская гипотеза и основные положения, выносимые на защиту, обоснованы теоретико-методологические основания исследования, отражена его научная новизна, раскрывается теоретическое и практическое значение работы.

В первой главе «Гендерный подход к интерпретации общества и политики:

концептуально-понятийное поле исследования» фиксируются методологические предпосылки и проблемы возникновения понятия гендер и гендерных исследований. Автор демонстрирует эволюцию и значимость гендерной теории в российской и западной политико-гуманитарной традиции, а также рассматривает проблему семантической нагруженности термина гендер в политической теории. Для определения взаимоотношения женщин и властных структур автором предложен ряд концепций, отражающих проблематику гендерной интерпретации политического пространства. В результате анализа гендерной проблематики в политической теории происходит пересмотр основных составляющих политической теории, раскрываются особенности соотношения теоретических подходов в интерпретации гендера в политике.

В первом параграфе первой главы - Понятие «гендер» в философских и политических теориях: методологические и гносеологические основания интерпретации рассматриваются предпосылки возникновения понятия «гендер», как составной части концептуального аппарата феминистического движения для теоретического анализа общества. Анализ развития современной западной цивилизации определяет и исторически обусловливает появления понятия гендера, а так же появление, становление и развитие нового концептуального аппарата для теоретического анализа общества. Отмечается, что общеметодологическая и научная атмосфера оказали также значительное влияние на изменение понятия о субъекте научного исследования, но где субъектом научных исследований выступает уже гендерно обозначенный субъект. В итоге формируются новые теоретико-методологические подходы для поиска ответа на вопросы, касающиеся статуса женщины в политике и обществе. Автором предлагается экспликация и дифференциация таких понятий как: «женские исследования» и гендерные исследования, в качестве главного недостатка первых признается фиксация и субстанционализация бинарной оппозиции «мужского» и «женского». В результате поиска другого исследовательского подхода появляются гендерные исследования, предметом которых становится соотношение полов. Специфика гендерной проблематики связана с эпистемологической и методологической нагруженностью, возникающей под воздействием структурализма и постструктурализма, целого ряда "поворотов", произошедших в гуманитарном знании последней трети ХХ века. В результате дифференциации понятий «пол» и «гендер», предложенной Э.Оукли, М.Мид, Ан Оакли, Дж. Скотт, происходит переход к новому теоретическому ракурсу, когда гендер начинает рассматриваться в трех измерениях: как социальная конструкция, как стратификационная категория, как культурная метафора. В данном контексте бесспорным является влияние русской философии пола (Ф. Достоевский, Л. Толстой, В.

Розанов) на формирование и сохранение социально психологических моделей феминности и маскулинности в российской традиции, которые транслировались через века в российском обществе и оказали большое влияние на формирование гендерных исследований.

Во втором параграфе Женщины в традиционной политической теории: переосмысление категорий политического знания. Автор показывает, как, необходимость включения демократических идеалов в политическую теорию привлекли внимание к важности постановки вопроса, связанного с репрезентацией женских интересов. Автор рассматривает проблему теоретических подходов в интерпретации гендера в политике. В результате ревизии и анализа классических текстов политической теории (Платон, Аристотель,Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж-Ж. Руссо, Дж. Милль, Гегель) и в результате феминистической реконструкции истории политической мысли и классических философских и политических концепций осуществляется новая интерпретация текстов (С. Бенхабиб, С. Оукин, К. Пейтмани, А. Саксонхауз) выясняется, что политическая теория определяется в терминах «отсутствия» гендера. Таким образом, происходит деконструкция традиционного политического знания и привычного подхода к изучению общества, где гендеру отводится центральное место в анализе структур власти, политических, культурных, социальных институтов, моделей идеологического воздействия. В результате введения новых компонентов гендера происходит изменение политического дискурса и отмечается деконструкция подхода к определению политической теории и политики. Вследствие чего возникает проблема видоизменения интерпретации взаимодействия между «публичной» и «приватными» сферам.

Разделение человеческого бытия на сферы общественной и частной жизни, с одной стороны, закрепляет мужское доминирование в обществе, с другой стороны, существует, из-за асимметричных отношений власти и подчинения, утвердившихся между полами. Автор подчеркивает, что происходит расширение пространства политики за счет включения частного пространства жизни. Вместе с концептуализацией категории гендера в сферу интересов общественных наук включается и комплекс тем посвященных политическому участию и интеграции женщин в социально - политические сферы, из которых они традиционно исключались.

Третий параграф первой главы – Гендерные проекции современных теорий: варианты концептуальных подходов посвящен анализу концепций, позволяющих дать определение взаимоотношениям женщины и властных структур, роли женщин в политике. Среди циркулирующих в современном гуманитарном знании концепций следует выделить: концепцию интеграции и маргинальности, концепцию представительства, концепцию гражданства, концепцию обретения/осознания силы, концепцию «стеклянного потолка».

Концепция интеграции и маргинальности ( С. Шапиро, В Клейн). Концепция интеграции предлагает ряд оправдательных аргументов для участия женщин в политике, при этом маргинальность положения женщин в обществе препятствует их вхождению в политику в широких пределах. В настоящее время женщины обладают политическими правами, но все еще не состоялось их интегрирование в мир политики: отсутствует их равнопредставленное положение внутри политических структур.

Концепция представительства (Сьюзан Кэрролл, Катин Ашин, Мариетт Сино) интерпретирует отсутствие женщин в политике как индикатор того, что демократическая система работает неисправно. Кроме того, в ней определяется, что представительная демократия требует участия женщин, потому что изменяться приоритеты общества в целом. Современная политическая культура остро нуждается в участии женщин, так как их политические приоритеты значительно отличаются от мужских. Проведенные различными международными центрами и институтами исследования свидетельствуют: участие женщин в управлении на всех уровнях – фактор стабилизирующий. Там, где женщины составляют 30-40% в структурах власти, общество развивается более стабильно, оно социально ориентировано.

Концепция гражданства - переосмысление и деконструкция политики и политического создало основания для попыток построения такой модели гражданства, которая включает аспект гендерной проблематики. В рамках данной концепции происходит переоценка традиционной политической концепции того, что значит «быть гражданином», расширяя его за счет включения и «гражданки» (Кэрол Пейтман, Жаннин Моссю-Лаво) Концепция обретения/осознания силы (Джудит Батлер, Джоан Скотт). Данная феминистическая политическая теория настаивает на том, что женщины определят власть и пользуются ею иначе, чем мужчины.

Концепция «стеклянного потолка», резюмирует основные факторы, препятствующие вхождению женщин в высшие эшелоны власти. С одной стороны все рассматриваемые концепции свидетельствуют о внедрении и совместимости гендера с политической теорией, а с другой стороны чаще всего данные концепции используются в качестве аргументов для увеличения числа женщин в политике.

Барьеры для вхождения женщин в политику универсальны для женщин всех стран, но в тоже время имеют свои специфические характеристики в России и Франции. Поэтому, эти страны были выбраны как два примера в данном исследовании, поскольку в них налицо парадоксальность гендерного баланса/дисбаланса, которую, можно рассматривать как в исторической перспективе, так и в контексте современных преобразований.

Во второй главе «Статус женщины в российской и французской политической традиции: теория, история и современность» рассматривается феминизация политического пространства России и Франции в историческом контексте, постепенное становление женщин в качестве субъектов политического процесса. В частности анализируются историко-политическая ретроспекция получения женщинами гражданских прав и свобод в России и Франции, акцентируется внимание на феномене «французского исключения» и его предпосылках возникновения, а так же на особенностях восприятия женского вопроса в России. Уделено внимание государственной политике обеих стран в области участия женщин в принятии политических решений. Среди факторов тормозящих продвижение женщин в политику России автором отмечаются такие факторы, как: специфика российского политического режима, особенности состава политической элиты, представления в обществе о власти и о роли женщины.

Для Франции же основными факторами, блокирующими доступ к власти, по мнению автора, являются: исторические традиции, особенности политической культуры, специфика политических институтов, сохранение стереотипов массового сознания.

В первом параграфе второй главы - Гражданские права и свободы женщин в России и Франции: историко-политическая и историко-теоретическая ретроспекция автором анализируются основные тенденции получения женщинами статуса гражданина, на примере России и Франции рассматривается специфика получения гражданских прав и свобод с условием социального, экономического, культурного и теоретического философского наследия каждой из стран. И во Франции, и в России до первой половины ХХ века гендерный статус являлся основополагающим фактором при распределении общественно-политических компетенций. Так можно отметить, что в России в период с 1905 по 1917 год властные структуры, пытаясь проводить демократические преобразования, придерживались идеологии патриархата. Женщины, не имя своих представителей в Государственной Думе, действовали через мужчин депутатов. И здесь следует подчеркнуть, что органы самоуправления оказывались зачастую демократичнее высших органов государственной власти. В результате общественная почва для осуществления равноправия в целом была подготовлена, однако в рядах женщин отсутствовала согласованность, а власть не рассматривала женское политическое участие в качестве приоритета. Во Франции отмечается иная тенденция, уже в 1876 году активистками за женское равноправие и представленность в политических структурах предлагается новая система взглядов на принцип организации политических институтов, которая широко обсуждается, но также не находит поддержки у властных структур. Есть основания считать, что в период получения гражданских прав женщины России являлись скорее объектом социальных и политических преобразований, в отличие от француженок, которые выступали субъектом кардинальных общественных трансформаций.

Во втором параграфе второй главы - Дихотомия публичного и частного в политике:

феномен французского исключения и особенности восприятия «женского» вопроса в России рассматриваются особенности и специфика вхождения женщин в политику России и Франции. В частности, речь идет о национальных особенностях и общественных механизмах, блокирующих интеграцию женщин в политику. Многие из представлений, используемых в идеологических концепциях, становились политическими аргументами при обсуждении законов, касающихся женщин и ограничивающих гражданские права женщин. Анализируется феномен «французского исключения», выражающийся, прежде всего в том, что процесс признания и институционализации прав женщин во Франции протекает значительно медленнее, чем в большинстве европейских стран. Анализируются основные параметры и формы вхождения женщин в политику и изменение гендерных стереотипов французского общества. Данный феномен, по мнению историка, философа и антрополога Пьера Розанваллона, представлен суммой факторов: исторических, религиозных, культурных, философских. Анализ идеологических концепций российского общества:

консервативно-патриархальной, либерально-демократической и радикально демократической концепций, позволяют сделать вывод о влиянии идеологических составляющих на реализацию женского равноправия на практике. Особенностью решения «женского вопроса» в российском обществе является то, что инициаторами самой постановки «женского вопроса» являлись, в отличие от зарубежных стран, не сами женщины; не они выбирали пути решения. Следует согласиться с тем, что эмансипация в России проводилась в значительной степени «сверху» и, являясь по существу принудительной, имела целью максимальное высвобождение человеческих ресурсов для поднятия экономики страны, что и обусловило с самого начала ее «неорганичный характер». И Франция и Россия демонстрируют, что декларирование прав еще не гарантирует их эффективную реализацию.

В третьем параграфе второй главы - «Власть» без властных полномочий: государственный феминизм в России и женская альтернатива французского политического пространства рассматривается феномен государственного феминизма и его проявление в российской и французской политике, целью которого является реализация равных прав и возможностей женщин.

В процессе феминизации французской политической элиты выделяются три периода.Первый период (1930 – начало 1980-х годов) – это время «точечных назначений» женщин во власть.

Впервые женщины получили высокие посты в исполнительной власти во времена Народного Фронта, еще до того, как им было предоставлено право участвовать в выборах (1944 г.). В первые послевоенные годы редкие женщины появлялись в министерских кабинетах и обеих палатах парламента. Второй период (1980–2000-е годы) связан с избранием президентом Франции Ф.

Миттерана (1981 г.) и продвижением женщин в органы исполнительной власти. Третий период открылся в 2000-е годы, когда французским государством были предприняты шаги в направлении институционализации политического равноправия между мужчинами и женщинами: в 1999 г. в Конституцию Франции были внесены поправки о «равном доступе женщин и мужчин к выборным постам и государственным должностям», в 2000–2007 гг. изменен избирательный закон.

Что же касается продвижения женщин в политику России, выделяют три периода 1861по настоящее время. В первый период (1861-1917) в России происходит становление женского движения. В 1917 году право избирать и быть избранным закрепилось за российскими женщинами, при этом октябрьская революция формально наделила женщин политическими правами, но между заявленными советским государством целями и реальной практикой сохранялся большой разрыв. К концу советского периода произошли значительные перемены: руководство КПСС фактически отказалось от системы квот в ходе выборов. С 1988 в партии начали проводится конкурентные выборы, что снизило представленность женщин в политических органах власти..

В рамках реализации политики государственного феминизма, основанной на социальном протекционизме, в российском обществе осуществлялись попытки устранения дискриминации женщин посредством внедрения специальных мер. Однако не была учтена необходимость устранения основных причин, лежащих в основе дискриминации, поэтому подобная политика лишь прикрывала и осложняла сложившиеся противоречия. Бесспорно, система квотирования, использовавшаяся в политике государства, обеспечивала представительство всех категорий граждан, в том числе и женщин, для участия принятия важных решений, то есть демократический принцип представительства граждан соблюдался, но носил зачастую декоративный характер.

Согласно мнению Айвазовой С. Г. и Кертман Г.Л., гендерный процент распределения внутри каждого органа власти выглядел как неправильной формы пирамида, где больше власти – меньше женщин. Это утверждение верно и при анализе осуществляемой государственной политики, и при анализе политического пространства Франции, где женщины выступали на протяжении многих лет в качестве политического алиби для руководителей и использовались в качестве пиар- хода, для поддержания их кандидатуры в глазах общественности. Принятый закон о Паритете лишь обнажил существующие противоречия асимметрии политического пространства Франции. Автор определяет основные модели продвижения женщин в политику, характерные как для России, так и для Франции. Такие модели как: модель постепенного роста, модель парашютирования и модель наследования.

В третьей главе «Женская революция в политике: от мифа к реальности»

анализируются общие тенденции международного права по вопросу равенства женщин, взаимосвязь международных и национальных механизмов реализации политических практик и политики гендерного равенства и представленности женщин в законодательных органах. Автор оценивает результаты реализации международных договоров для создания национального механизма гендерного равенства в России и Франции. Автором рассматриваются особенности гетерогенности политического пространства Франции после принятия закона о Паритете (о равных возможностях) и основные тенденции гендерной асимметрии в законодательных органах России, сложившееся в результате изменений в законодательстве.

В первом параграфе третьей главы - Проблема создания механизма гендерного равенства в России и позитивная дискриминация во Франции автор отмечает большую роль международного контекста в изменении институционального дизайна России и Франции. С 1980-х годов международные организации стали уделять большое внимание вопросам продвижения женщин на высокие посты в политике. В исследовании рассматривается адаптация международных актов и конвенций к национальному уровню. Проблема прав и свобод женщин является неотъемлемой составляющей демократической политики прав человека. Отказ от общих прав человека, прав без учета гендерной сегрегации и переход к признанию прав женщин как особой социальной группы в первую очередь подвергаемой дискриминации, связано с возникновением третьего (после политических, гражданских и социально-экономических прав) поколения прав человека. При этом обеспечение равных прав и возможностей всех слоев и групп населения участия в политической жизни страны – необходимая предпосылка и условие построения демократического государства.

Несмотря на то, что Конвенцию 197952 года ратифицировали почти все государства мира, на сегодняшний день ни в одном из них не реализована паритетная демократия, то есть пропорциональное представительство мужчин и женщин на всех уровнях принятия решений.

Россия и Франция не является исключением, несмотря на введение закона о Паритете во Франции в 2000 году. В результате, автором подчеркивается, что, несмотря на участие России в целом ряде международных соглашений ООН, Совета Европы, обязательства по реализации и разработке стратегии позитивной дискриминации, нацеленной на обеспечение гендерного равенства, осуществление на практике носило несистемный характер. Только в последние годы наблюдаются попытки внедрения в государственную политику комплексного подхода построения в стране единого национального механизма, обеспечение гендерного равенства. Французское общество отреагировало на международные постановления бурными дебатами о целесообразности введения позитивной дискриминации в рамках национальных механизмов реализации женского равноправия. Но, несмотря на острые политические дискуссии, которые сводились к тому, что закон о Паритете (или закон о равных возможностях), который, по сути, является обязательной 50% квотой на представленность женщин в органах власти, нарушает и противоречит принципу универсализма, составляющего основу республики, все таки был принят.

Во втором параграфе третьей главы - Политическое участие женщин во Франции:

гетерогенность политического пространства проводится анализ представленности женщин в законодательных органах власти. Во Франции, несмотря на давние и глубокие традиции борьбы за «свободу, равенство и братство», женщины составляют относительно невысокий процент Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин. Принята и открыта для подписания, ратификации в присоединения резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 34/180 от 18 декабря 1979 года. Вступление в силу: 3 сентября 1981 года в соответствии со статьей 27.

депутатов парламента. Закон о Паритете пока не повлек за собой трансформаций, переворота в области политических практик и не обеспечил возможности массового построения женщинами политических карьер. Сопротивление со стороны уже действовавших политических фигур (в особенности, мужчин) очень велико, которое проявилось в использовании различных стратегий «обходных путей» с целью ограничить область влияния изменений, регламентированных законом, и максимально сохранить прежнее равновесие с очевидным мужским преимуществом. Можно зафиксировать важную эволюцию: идеализированные требования к политической элите продвигать женщин во власть сменились реальными институциональными схемам борьбы за место женщин в партиях и парламентах. Также автором анализируются распределения женщин на всех уровнях власти и делается вывод, что женщинам легче продвигаться на высокие посты в исполнительной власти, чем завоевывать позиции в законодательной власти.

В третьем параграфе третьей главы Гендерная асимметрия в законодательных органах России рассматривается роль и значение гендерного фактора, а также трансформация положения женщин в органах законодательной власти в России. На примере избирательных компаний последних лет в Государственную Думу автор анализирует основные тенденции изменений гендерной асимметрии. В 2001 гoду была принята поправка закoну «О пoлитичеcких партиях», coглаcнo кoтoрoй пoлитичеcкие партии были oбязаны coздавать мужчинам и женщинам равные вoзмoжнocти для предcтавительcтва в рукoвoдящих oрганах пoлитичеcкoй партии, в cпиcках кандидатoв в депутаты иных выбoрных дoлжнocтях в oрганах гocударcтвеннoй влаcти и oрганах меcтнoгo cамoуправления. Эта нoрма имеет чиcтo рекoмендательный характер и не предуcматривает cанкции за ее нарушение. При лояльном отношении к данной поправке, гендерная асимметрия в законодательных органах сохраняется. Реальная ситуация участия женщин в политике оказывается многогранной. Рассмотрен ряд образ женщин-политиков, который основывается на теории токенизма, разработанной Элизабет Катрин в политической психологии.

Применительно к анализу политического пространства России и автором отмечаются такие образы как: «общественница», «революционерка», «звезда», «эксперт». Одним из наиболее ярких противоречий признается тот факт, что, как и в советское время, в современной России накопленный женщинами культурный, социальный и человеческий капитал пока остается не полностью востребован в политике.

В заключении работы подводятся итоги следования, суммируются наиболее важные положения и выводы, сформулированные в работе и предлагаются рекомендации по улучшению положения женщин в политике.

В приложении содержатся необходимые таблицы, статистические и биографические данные, результаты и анализ выборов в законодательные органы власти.

III.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Работы, опубликованные автором в ведущих рецензируемых научных изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

1. Жукова О.И. Загадка «французского исключения»: причины и следствия гендерной диспропорции в политике//Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Политология». - 2009. - №1. - С.64-72.

2. Жукова О.И. «Per aspera ad astra». Положение женщин в политике России и Франции// Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Политология». - 2008. - №5. -С.63-72.

Другие работы, опубликованные автором по теме диссертации.

3. Жукова О.И. «Французское «исключение»: особенности гендерной диспропорции в политике//V Всероссийский конгресс политологов. Изменения в политике и политика изменений:

стратегии, институты, акторы//Тезисы докладов.- М.: РАПН, 2009. - С. 158-159.

4. Жукова О.И. «Французское «исключение»: особенности гендерной диспропорции в политике//V Всероссийский конгресс политологов. Изменения в политике и политика изменений:

стратегии, институты, акторы // Сборник докладов. –M.: РАПН, 2009. CD-ROM (ISBN 978-5-248Zhukova O. What is public policy for the women? From constant to the explanation// Russian society of sociologists. European society or European societies: a view from Russia /ed V.A. Mansurov.Moscow-Lisbon, 2009. - С. 481-483.

6. Жукова О.И. «Избирать и быть избранной?!» - социально-политический контекст участия женщин в политической жизни Франции // Материалы III Всероссийского социологического конгресса. - М.: Институт социологии РАН, Российское общество социологов, 2008. СD-ROM (ISBN 978-6-89697-157-3).

7. Жукова О.И. Трансформация женских политических элит, гендерная реконструкция современного политического пространства российского общества// Диалог цивидизаций: ВостокЗапад. Глобализация и мультикультурализм: Россия в современном мире. // Материалы межвузовской научной конференции/ Под. ред. Нарбута Н.П. - М., Изд-во :РУДН, 2007. -С.141-147.

8. Жукова О.И. Гендерная альтернатива и реконструкция современного политического пространства российского общества // Проблемы политической науки и политики в современном мире. Сборник статей студентов, аспирантов и молодых ученых-политологов. /Под. ред.

Слизовского Д.Е. - М..: МАКС Пресс, 2007. - С.61-69.

9. Жукова О.И. Россия в ООН и Большой восьмерке: Pro et contra // Проблемы политической науки и политики в современном мире. Сборник статей студентов, аспирантов и молодых ученых-политологов/Под. ред. Слизовского Д.Е. - М.: МАКС Пресс, 2007. (в соавторстве с Коробка Д.С., вклад – 50%). - С.69-77.

10. Жукова О.И. Российские женщины: между прошлым и будущим, между традицией и новацией // Диалог цивилизаций: Восток-Запад. Проблема межкультурной коммуникации:

материалы Пятой межвузовской научной конференции молодых ученых, посвященной 45-летию РУДН. /Под ред. Ю.М.Почты, К.М. Сатыбалдиновой. – М..: Изд-во РУДН, 2005. - С.171-173.

Жукова Ольга Игоревна Гендерная интерпретация политики: теоретические подходы и политические практики (примеры России и Франции).

Диссертация посвящена анализу изменений политического знания и политических практик вследствие включения гендерной проблематики в политическую науку, на примере России и Франции. Диссертация представляет собой комплексное междисциплинарное исследование, основанное на сочетании французской и российской научной традиции. В соответствии с целью исследования деконструирован миф о гендерном паритете/диспаритете женщин в политике России и Франции и выявлены противоречия между декларативным и фактическим гендерным равноправием в политике России и Франции.

Olga I. Zhukova Gender interpretation of a policy: theoretical approaches and political practices (examples of Russia and France).

The dissertation is devoted to the analysis of changes of political knowledge and political practices owing to the inclusion of a gender problematics in a political science, based on the examples of Russia and France. The dissertation represents the complex interdisciplinary research based on a combination of the French and Russian scientific tradition. Due to the analytical purpose of the research a myth about gender parity/disparity of women in politics of Russia and France is deconstructed and the contradictions between declarative and actual gender equality in the politics of Russia and France are also revealed.