«ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ...»

Исторически в нормативно-правовых документах Российской империи XIX – начала XX в. отдельные законодательные акты и заключения сопровождались подстрочными или послетекстовыми примечаниями, в которых давались дополнительные разъяснения к нормативному материалу. В советский период в законодательстве различных отраслей права также достаточно часто использовалось примечание в качестве приема юридической техники. Например, примечание к ст. 143, ст. 170 УК РСФСР 1922 г.; к ст. 422 ГК РСФСР 1922 г.; к ст. 174, ст. 218 УК РСФСР 1960 г.; к ст. 291 УК РФ 1996 г.; к ст. КЗоТ РСФСР 1922 г.; к ст. 115, ст. 245, КоАП РСФСР Постановлением ВЦИКа и СНК РСФСР от 28 мая 1928 г. ст. 422 ГК РСФСР 1922 г. было дополнено примечанием вторым, смысл которого заключался в том, что в интересах несовершеннолетних наследников наследодателю (завещателю) было запрещено оставлять им по завещанию менее 3/4 доли, которую они должны были бы получить при наследовании по закону.

Разделяя точку зрения целого ряда ученых, автор полагает, что основным признаком примечания в праве как приема юридической техники является нетипичность. Она заключается в том, что примечание не играет самостоятельной функциональной роли, являясь структурным элементом гипотезы нормы. В таком своем качестве примечание регулирует ту же совокупность отношений, что и правовая норма, в которую оно входит. Его задача заключается в том, чтобы конкретизировать, ограничивать либо дополнять ее содержание.

По мнению автора, для примечания характерна вся совокупность свойств нормы именно по той причине, что оно органически вплетено в ткань ее содержания. Лишь благодаря этому примечание обладает нормативной силой. Отсюда понятно, что и нетипичность примечания заключается именно в том, что оно включено далеко не во все правовые нормы. Другой стороной нетипичности примечания является правовой регулятивный объем, который меньше объема самой нормы, относящейся к примечанию как общая норма к специальной, регулятивное значение которой ограничивается лишь на отдельными видами явлений. Отсюда и дополнительные признаки, которые содержит примечание, посредством которых оно уточняет, обособляет, факты и пр., которые перечисляются в общей норме.

Так, автор приходит к выводу, что примечания – это специфический технико-юридический прием, при содействии которого уточняется смысл нормы права либо определяются пределы ее действия, а также самостоятельные структурные элементы текста закона (статьи), уточняющие какой-либо из признаков структуры правовой нормы, или ограничивающие пределы действия этой нормы. Примечания рассматриваются как правовая норма, часть правовой нормы, аутентическое толкование оценочных качеств и признаков правовой нормы, нетипичное нормативно задокументированное предписание, размещенное за пределами нормы права. По содержанию примечания делятся на: примечания-дефиниции, в которых сосредоточены и «расшифрованы» определенные понятия, применяемые законом; примечания, устанавливающие специальные основания правовых норм; примечания, дополнительно регламентирующие и определяющие признаки; примечания, определяющие количественные показатели оценочных признаков (критериев); стимулирующие (поощряющие) примечания; примечания, ограничивающие сферу применения правовых норм; примечания, регламентирующие исключения.

В заключении диссертации обобщаются итоги, формулируются выводы исследования, намечаются перспективы дальнейшей разработки вопросов юридической техники в контексте совершенствования российского права.

По теме диссертационного исследования автором опубликованы следующие работы:

Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК Минобразования и науки РФ для публикации результатов диссертационных исследований 1. Болдырев С. Н. Юридическая техника: история и современность // Юристъ-Правоведъ. Ростов н/Д, 2010. № 4 (41). – 0,9 п.л.

2. Болдырев С. Н. Технико-юридические основы деполитизации судебной власти в системе разделения властей // Общество и право. Краснодар, 2010. № 2 (29). – 0,8.

3. Болдырев С. Н. Юридические технологии (юридизация) как ненасильственные средства разрешения конфликтов // Философия права. Ростов н/Д, 2010. № 4 (41). – 0,9 п.л.

4. Болдырев С. Н., Казарян К. В. Технико-юридические конструкции в праве // Ученые записки Орловского государственного университета. Орел, 2010. № 1 (35). – 10,5/5,25 п.л.

5. Болдырев С. Н. Процессуальная форма юридической техники // Право и политика. М., 2010. № 11 (131). – 1,0 п.л.

6. Болдырев С. Н., Працко Г. С. Юридическая техника в философских воззрениях социального порядка древней Греции // История государства и права. М., 2010. № 21. – 10,5/5,25 п.л.

7. Болдырев С. Н. Избирательные технологии в политике как средство юридической техники // Гуманитарные и социально-экономические науки. Ростов н/Д, 2010. № 4 (53). – 1,0 п.л.

8. Болдырев С. Н. Концептуальные основы соотношения юридической техники и права // Право и государство. 2010. № 12 (72). – 0,8 п.л.

9. Болдырев С. Н. К вопросу о реализации арсенала юридической техники и юридических технологий // Философия права. Ростов н/Д, 2010.

№ 5 (42). – 1,0 п.л.

10. Болдырев С. Н. Юридическая техника в правовой науке: теоретико-методологические основы // Экономические и гуманитарные исследования регионов. Ростов н/Д, 2010. № 4. – 0,8 п.л.

11. Болдырев С. Н. Особенности юридической техники в России первой половины ХХ в. // Право и государство. М., 2011. № 1 (73). – 0,8 п.л.

12. Болдырев С. Н. Сущность, цель, задачи юридической техники в современном праве // Гуманитарные и социально-экономические науки. Ростов н/Д, 2010. № 5 (54). – 0,8 п.л.

13. Болдырев С. Н. Юридические (законодательные) технологии выборов: проблемы теории и практики // Общество и право. Краснодар, 2010.

№ 3 (30). – 0,8 п.л.

14. Болдырев С. Н. Римское право как технико-юридический элемент основы юридического образования // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. Ростов н/Д, 2010.

№ 5 (159). – 0,8 п.л.

15. Болдырев С. Н. Юридическая техника как наука и учебная дисциплина // Вестник Дальневосточного юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации. Хабаровск, 2010. № 2 (19). – 0,8 п.л.

16. Болдырев С. Н. Юридическая техника законодательного регулирования языковой политики в современном мире // Гуманитарные и социальноэкономические науки. Ростов н/Д, 2010. № 6 (55). – 0,8 п.л.

17. Болдырев С. Н. Проблемы становления и развития юридической техники в праве // Общество и право. Краснодар, 2010. № 4 (31). – 0,9 п.л.

18. Болдырев С. Н. Гарантии как технико-юридические средства обеспечения прав и свобод личности // Общество и право. Краснодар, 2010.

№ 5 (32). – 0,9 п.л.

19. Болдырев С. Н. Проблема соотношения интерпретационной и правотворческой судебной деятельности как проблема юридической техники // Гуманитарные и социально-экономические науки. Ростов н/Д, 2011. № 1 (56). – 0,9 п.л.

20. Болдырев С. Н. Правовая культура общества и культура юридической техники // Философия права. Ростов н/Д, 2011. № 1 (44). – 1,0 п.л.

21. Болдырев С. Н. Некоторые проблемы использования потенциала юридической техники // Юристъ-Правоведъ. Ростов н/Д, 2011. № 1 (44). – 1,0 п.л.

22. Болдырев С. Н. Интерпретация как прием юридической техники в условиях модернизации российского права: некоторые проблемы и тенденции // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. Волгоград, 2011. № 2 (15). – 0,9 п.л.

23. Болдырев С. Н. Юридическая техника в историческом развитии России // Гуманитарные и социально-экономические науки. Ростов н/Д, 2011.

№ 2 (57). – 0,9 п.л.

24. Болдырев С. Н. Юридическая техника судебного правотворчества как проблема юридической практики // Гуманитарные и социальноэкономические науки. Ростов н/Д, 2011. № 3 (58). – 0,9 п.л.

25. Болдырев С. Н. Нормотворчество и правотворчество: проблемы соотношения (технико-юридический аспект) // Вестник Волгоградской академии МВД России. Волгоград, 2011. № 2 (17). – 0,9 п.л.

26. Болдырев С. Н. Правила юридической техники: некоторые проблемы реализации // Вестник Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова. Владикавказ, 2011. № 2. – 1,0 п.л.

27. Болдырев С. Н. Особенности презумпции в праве как средства юридической техники // Юристъ-Правоведъ. Ростов н/Д, 2013. № 6 (61). – 1,0 п.л.

28. Болдырев С. Н. Юридическая техника: к вопросу о понятии // Юристъ-Правоведъ. Ростов н/Д, 2014. № 1 (62). – 1,0 п.л.

29. Болдырев С. Н. Юридическая техника: подходы к исследованию // Философия права. Ростов н/Д, 2014. № 1 (62). – 1,0 п.л.

30. Болдырев С. Н. Теоретико-правовая характеристика юридической техники // Юристъ-Правоведъ. Ростов н/Д, 2014. № 2 (63). – 1,0 п.л.

31. Болдырев С. Н. Классификация как прием юридической техники // Юристъ-Правоведъ. Ростов н/Д, 2014. № 3 (64). – 1,0 п.л.

32. Болдырев С. Н. Типология как прием юридической техники // Философия права. Ростов н/Д, 2014. № 3 (64). – 1,0 п.л.

33. Болдырев С. Н. Дефиниция как средство юридической техники // Философия права. Ростов н/Д, 2014. № 4 (65). – 0,5 п.л.

34. Болдырев С. Н. Термин как метод юридической техники // ЮристъПравоведъ. Ростов н/Д, 2014. № 4 (65). – 0,6 п.л.

35. Болдырев С. Н. Отсылка как прием юридической техники // Философия права. Ростов н/Д, 2014. № 5 (66). – 0,7 п.л.

36. Болдырев С. Н. Преамбула как прием юридической техники // Юристъ-Правоведъ. Ростов н/Д, 2014. № 5 (66). – 0,5 п.л.

37. Болдырев С. Н. Примечание как прием юридической техники // Философия права. Ростов н/Д, 2014. № 6 (67). – 0,7 п.л.

38. Болдырев С. Н. Конкретизация как прием юридической техники // Юристъ-Правоведъ. Ростов н/Д, 2014. № 6 (67). – 0,7 п.л.

39. Болдырев С. Н. Категориальный анализ средств, правил и методов юридической техники // Философия права. Ростов н/Д, 2014. № 2 (63). – 0,6 п.л.

40. Болдырев С. Н. Юридическая техника: правовой концепт: монография. М.: Вузовская книга. 2014. – 27 п.л.

41. Болдырев С. Н. Юридическая техника и ее модели в процессуальном праве: монография. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2008. – 9,0 п.л.

42. Болдырев С. Н., Переверзев В. В. Понятие и технико-юридические свойства юридических конструкций // Сборник научных трудов преподавателей кафедры теории и истории государства и права. Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 2009. – 0,6/0,3 п.л.

43. Болдырев С. Н. Принципы, презумпции и каноны в интерпретационной судебной практике // Суд, право, власть: межвузовский сборник научных статей. Ростов н/Д: Ростовский филиал Российской академии правосудия, 2009. Вып. 5. – 0,5 п.л.

44. Болдырев С. Н., Переверзев В. В. Юридическая конструкция как средство юридической техники // Вестник Таганрогского государственного педагогического института. Гуманитарные науки. Специальный выпуск № 1.

Таганрог, 2009. – 0,8/0,4 п.л.

45. Болдырев С. Н. Юридическая техника: конфликтологический концепт: монография. М.: Вузовская книга, 2010. – 9,24 п.л.

46. Болдырев С. Н., Казарян К. В. Технико-юридические и рыночные механизмы взаимодействия государства и бизнеса // Национальная инновационная система и государственная политика в странах СНГ: материалы II международного практического форума. Ростов н/Д: РИЗП, 2010. – 0,8/0,4 п.л.

47. Болдырев С. Н. Законодательная техника в контексте регулирования миграционных процессов // Правовой порядок и правовые ценности: межвузовский научный сборник. М.: Вузовская книга, 2010. – 0,5 п.л.

48. Болдырев С. Н. Язык как технико-юридическое средство государственной политики // Язык профессиональной коммуникации: функции, среды, технологии: материалы IV Международной научно-практической конференции. Ростов н/Д, Ставрополь: Альфа Принт, 2010. – 0,6 п.л.

49. Болдырев С. Н., Казарян К. В. Этнолингвистические особенности юридической техники и юридической практики в процессе становления российской правовой системы // Язык профессиональной коммуникации:

функции, среды, технологии: материалы IV Международной научнопрактической конференции. Ростов н/Д, Ставрополь: Альфа Принт, 2010. – 1,0/0,5 п.л.

50. Болдырев С. Н. Понятийный аппарат в юриспруденции как проблема юридической техники // Юридическая техника как важнейшее средство правовой политики: сборник научных трудов по материалам Международного круглого стола. Таганрог: Изд-во ЮФУ, 2010. – 0,5 п.л.

51. Болдырев С. Н., Працко Г. С. Законодательная техника в юридической науке: теоретико-методологический анализ // Современные гуманитарные исследования. М., 2010. № 2 (33). – 1/0,6 п.л.

52. Болдырев С. Н. Юридическая техника в правотолковательном судебном процессе // Право, экономика, политика и современный российский социум: материалы Межвузовской научно-теоретической конференции. Ростов н/Д: ЮФУ, 2010. – 0,6 п.л.

53. Болдырев С. Н. Юридическая техника правового регулирования отношений социального равенства // Развитие институтов Российского государства и права в современных условиях: тезисы Межрегиональной научнопрактической конференции. Ростов н/Д: ДЮИ, 2010. – 0,8 п.л.

54. Болдырев С. Н., Казарян К. В. Техника толкования права в судебной деятельности // Развитие институтов Российского государства и права в современных условиях: тезисы Межрегиональной научно-практической конференции. Ростов н/Д: ДЮИ, 2010. – 0,8/0,6 п.л.

55. Болдырев С. Н. Юридические технологии взаимодействия государства и бизнеса: проблемы и перспективы решения // Правовой порядок и правовая культура: межвузовский научный сборник. Ростов н/Д: ЮФУ, 2010. – 0,6 п.л.

56. Болдырев С. Н. Социальная роль юридической техники в международном и внутригосударственном праве // Юридические науки. М., 2010. № 2 (42). – 0,5 п.л.

57. Болдырев С. Н. Средства юридической техники в уголовном процессе // Аспирант и соискатель. М., 2010. № 3 (57). – 0,7 п.л.

58. Болдырев С. Н., Казарян К. В. Частные агенства занятости как один из примеров частно-государственного партнерства в контексте современной миграционной политики // Национальная инновационная система и государственная политика в странах СНГ: материалы II Международного практического форума. Ростов н/Д: РИЗП, 2010. – 0,6/0,4 п.л.

59. Болдырев С. Н. Проблемы законодательной техники регулирования миграционных процессов // Вестник Краснодарского университета МВД России. Краснодар, 2010. № 1. – 0,5 п.л.

60. Болдырев С. Н. Юридическая техника в гражданско-процессуальном праве // Актуальные проблемы современной науки. М., 2010. № 3 (53). – 0,7 п.л.

61. Болдырев С. Н., Фомин А. А. Институт самозащиты как прием юридической техники в трудовых правоотношениях // Юридические науки. М., 2010. № 3. – 1,0/0,5 п.л.

62. Болдырев С. Н. Языковое законодательство в системе средств юридической техники как фактор национального и этнического развития государства // Языковая политика и социально-правовые аспекты адаптации мигрантов: проблемы, реализация, перспективы: материалы III Международной научнопрактической конференции. Тюмень: Вектор-Бук, 2010. – 0,8 п.л.

63. Болдырев С. Н., Казарян К. В. Законодательная техника в становлении языковой политики России: историко-правовой аспект // Языковая политика и социально-правовые аспекты адаптации мигрантов: проблемы, реализация, перспективы: материалы III Международной научнопрактической конференции. Тюмень: Вектор-Бук, 2010. – 0,8/0,4 п.л.

64. Болдырев С. Н. Проблемы юридической техники государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ней в условиях рыночной экономики // Новая правовая мысль. Волгоград, 2010. № 3 (40). – 1,0 п.л.

65. Болдырев С. Н. Юридическая техника и юридические технологии: соотношение и значение // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. Ростов н/Д, 2010. № 1. – 0,8 п.л.

66. Болдырев С. Н., Працко Г. С. Деятельность правоохранительных органов по предупреждению конфликтов: технико-юридический аспект // Новая правовая мысль. Волгоград, 2010. № 4 (41). – 1/0,5 п.л.

67. Болдырев С. Н., Казарян К. В. Нормативное толкование как средство юридической техники и его роль в модернизации российского права // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. Ростов н/Д, 2010. № 5. – 0,9/0,4 п.л.

68. Болдырев С. Н. Институционально-нормативный уровень порядка в условиях формирования в России гражданского общества // Правовое пространство России: проблемы теории, истории, практики: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием.

Славянск-на-Кубани, 2010. – 0,8 п.л.

69. Болдырев С. Н., Казарян К. В. Юридические технологии в этноязыковой политике: монография. Ростов н/Д: ЮФУ, 2010. – 10,08/0,8 п.л.

70. Болдырев С. Н. К вопросу о понимании юридической техники // Право и мысль. М., 2010. № 1. – 1,0 п.л.

71. Болдырев С. Н. Юридическая терминология в материальном и процессуальном праве // Экономические и социально-правовые проблемы России: сборник научных трудов. Ростов н/Д: РСЭИ, 2010. Ч. II. – 0,8 п.л.

72. Болдырев С. Н., Казарян К. В. Законотворческая юридическая техника в сфере природопользования: проблемы становления и развития // Экономические и социально-правовые проблемы России: сборник научных трудов. Ростов н/Д: РСЭИ, 2010. Ч. II. – 1/0,6 п.л.

73. Болдырев С. Н. Юридическая техника и судебная власть: концептуальный анализ: монография М.: Вузовская книга, 2010. – 7,56 п.л.

74. Болдырев С. Н. Юридическая техника противодействия дискриминации // Дифференциация в правовом регулировании отношений в современных условиях: российский и международный опыт: коллективная монография. Краснодар, 2011. – 0,6 п.л.

75. Болдырев С. Н., Казарян К. В. Современное законодательство в сфере миграции как результат юридической техники // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление.

Ростов н/Д, 2011. № 4 (10). – 0,8/0,4 п.л.

76. Болдырев С. Н. Юридическая техника в гражданском праве (на примере категории добросовестности) // Порядок общества: актуальные проблемы социально-правовой теории: сборник научных трудов. М.: Вузовская книга, 2011. – 0,8 п.л.

77. Болдырев С. Н. Юридическая техника и юридическая практика трудовых правоотношений: проблемы реализации // Суд, право, власть: межвузовский сборник научных статей. Ростов н/Д: Ростовский филиал Российской академии правосудия, 2011. Вып. 6. – 0,5 п.л.

78. Болдырев С. Н. Особенности юридической техники в современной России // Новый взгляд на современные тенденции развития: материалы Международного форума «Наука и современность – 2011» (г. Ростов-наДону, 18–22 апреля). Ростов н/Д: АкадемЛит, 2011. – 0,8 п.л.

79. Болдырев С. Н. Проблема целей права в юридической технике // Право, экономика политика и современный российский социум: материалы II Межвузовской научно-теоретической конференции 19-20 апреля 2011 года.

М.: Вузовская книга, 2011. – 0,9 п.л.

80. Болдырев С. Н. Юридическая техника в системе правовых ценностей // Местное самоуправление в России и ФРГ: исторический опыт и современные тенденции развития: материалы Международной научнопрактической конференции 7-8 апреля 2011 года. Волгоград: ФГОУ ВПО «Волгоградская академия государственной службы», 2011. – 0,9 п.л.

81. Болдырев С. Н. Технико-юридический аспект реформирования образования // Правовое пространство России: проблемы теории, истории и практики: материалы II Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции 26–27 мая 2011 года. Славянск-на-Кубани, Издательский центр «Славянский-на-Кубани государственный педагогический институт», 2011. – 0,6 п.л.

82. Болдырев С. Н. Юридическая техника как феномен современного права // Порядок общества: проблемы правовой теории и правоприменительной практики: материалы Межвузовской научно-теоретической конференции 27 апреля 2011 года. М., Вузовская книга, 2011. – 0,8 п.л.

83. Болдырев С. Н. Основные учения о юридической технике в теории права // Экономические и социально-правовые проблемы России: сборник научных трудов. Ростов н/Д: РСЭИ, 2011. Ч. I. – 0,6 п.л.

84. Болдырев С. Н. Юридическая техника в противодействии терроризму // Мир, безопасность и устойчивое развитие в международном, национальном и региональном измерениях: материалы Международной конференции 28–29 апреля 2011 года. Владикавказ: ФГБОУ ВПО «Горский госагроуниверситет», 2011. – 0,8 п.л.

85. Болдырев С.Н. Принципы юридической техники правотолковательного процесса // Проблемы модернизации гражданского законодательства:

материалы Международной научно-практической конференции. Волгоград, 2011. – 0,5 п.л.

86. Болдырев С. Н. Экологические правоотношения и роль юридической техники в их регулировании //Общесоциальные проблемы правопонимания и правоприменения: теория и практика: материалы I Междунар. Науч.-практ.

Конф., г. Волжский, 15-16 декабря 2011 г. Волжский: МБОУ ВПО «ВИЭПП», 2011. – 0,4 п.л.

87. Болдырев С. Н., Казарян К. В. Юридическая техника в гражданском законодательстве (на примере договора контрактации) //Актуальные проблемы гражданского, семейного и международного частного права (матвеевские чтения): материалы Международной научно-практической конференции 10 ноября 2011 года. Киев, 2012. – 1,0 п.л.

88. Болдырев С. Н. Некоторые приемы юридической техники в механизме правового регулирования // Правовое регулирование экономического и социального развития Российской Федерации: материалы Международной конференции. Волгоград, 2012. – 0,8 п.л.

89. Болдырев С. Н. Общетеоретические средства юридической техники // Научный вестник Волгоградской академии государственной службы.

Волгоград, 2012. № 1/7/2012. – 1,0 п.л.

90. Болдырев С. Н. Юридические фикции как прием юридической техники // Порядок общества: теория и практика государственно-правового развития:

сборник научных трудов. М.: Вузовская книга, 2012. – 0,8 п.л.

91. Болдырев С. Н. Юридическая техника правового законодательства и достойная жизнь человека // Порядок общества и актуальные проблемы правоведения: сборник научных трудов. М.: Вузовская книга, 2012. – 0,8 п.л.

92. Болдырев С. Н. Юридическая техника и ее средства в механизме правового регулирования // Креативность образовательной и предпринимательской деятельности: материалы IV-го Международного форума: «Проблемы улучшения восприимчивости экономикой инновационных преобразований» 23–27 апреля 2012 года. Ростов н/Д: Изд-во АкадемЛит, 2012. – 0,8 п.л.

93. Болдырев С. Н. Юридическая техника как научно-техническая область юридического знания // Порядок общества и современное российское право: сборник научных трудов. М.: Вузовская книга, 2013. – 1,0 п.л.

94. Болдырев С. Н. Юридическая техника и ее средства в конституционном регулировании // Ученые записки Донского юридического института.

Ростов н/Д: ДЮИ, 2013. – 0,8 п.л.

95. Болдырев С. Н. Правовые категории римского права в становлении юридической техники (на примере юридической фикции) // Преступность в мегаполисе: стратегия сдерживания: материалы Межвузовской конференции. М., 2013. – 0,8 п.л.

96. Болдырев С. Н. Юридическая техника в контексте правового знания // Юридическая наука и практика: исторический опыт и перспективы развития: материалы Международной научно-практической конференции.

Белгород: Изд-во Белгородского университета кооперации, экономики и права, 2013. – 1,0 п.л.

97. Болдырев С.Н. Классификационные виды и структура юридической техники // Порядок общества и проблемы муниципального права: материалы Межвузовской научно-теоретической конференции 9 апреля 2014 года. М.: Вузовская книга, 2014. – 0,8 п.л.

98. Болдырев С.Н. Юридическая презумпция как прием юридической техники и вид юридической конструкции // Правовой порядок и актуальные проблемы правовой теории: материалы Межвузовской научно-теоретической конференции 10 апреля 2014 года. М.: Вузовская книга, 2014. – 0,8 п.л.

99. Болдырев С.Н. Специально-юридические приемы юридической техники // Современные тенденции развития юридической науки: теория и правоприменительная практика: материалы заочной Международной научнометодической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов 20 февраля 2014 года. Белгород: Изд-во БУНЕП, 2014. – 0,5 п.л.

100. Болдырев С.Н. Проблемы дефиниции юридической техники // Новая правовая мысль: научно-аналитический журнал. № 2. 2014. – 0,75 п.л.

101. Болдырев С.Н. К вопросу о приемах юридической техники // Юридическое образование на Юге России: вчера, сегодня, завтра: материалы научно-практической конференции. Ростов н/Д: ЮФУ, 2013. – 0,3 п.л.

102. Болдырев С.Н. Юридическая техника: подходы к характеристике категории // Научные труды докторантов, адъюнктов, аспирантов и соискателей Ростовского юридического института МВД России. М.: Вузовская книга, 2014. Т. 1. – 0,75 п.л.