На правах рукописи

Аду Яо Никэз

Концепция универсализации международного права

прав человека и позиции развивающихся стран

Специальность: 12.00.10 – Международное право. Европейское право.

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата юридических наук

Москва - 2012 Диссертация выполнена на кафедре международного права юридического факультета Российского университета дружбы народов.

Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Капустин Анатолий Яковлевич

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор Малеев Юрий Николаевич профессор кафедры международного права Московского государственного института международных отношений (У) МИД России кандидат юридических наук, профессор Батырь Вячеслав Анатольевич профессор кафедры международного права и международных отношений Московского городского университета управления Правительства Москвы

Ведущая организация: Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Защита диссертации состоится « 24 » мая 2012 г. в 16 час. 30 мин. на заседании диссертационного совета ДМ 212.203.21 при Российском университете дружбы народов по адресу: 117198, г. Москва, ул. МиклухоМаклая, д. 6.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов (Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6).

Автореферат разослан апреля 2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, Е.П. Ермакова кандидат юридических наук, доцент Актуальность темы исследования. Из всех живых существ на нашей планете центральное место занимает человек. Человек, его права и его ценность с древних времен стали объектом исследования в различных сферах его жизнедеятельности. Отправной точкой служат формула Протагора «Человек – мера всех вещей», а также слова русского философа Н. Бердяева: «Из всех вопросов ничего не волнует так, как человек и его судьба». Однако судьба человека и ценность его жизни могут быть гарантированы только в том случае, если к его правам, свободе и достоинству будут бережно относиться каждый индивид в отдельности, государство и общество в целом.

Из всей человеческой истории защита и обеспечение прав человека никогда не были объектом такой заботы мирового сообщества, как после второй мировой войны и особенно сегодня. Это объясняется тем, что мировое сообщество пришло к пониманию того, что если не будут защищены и обеспечены права, свободы и достоинство человека, то это может угрожать международному миру и безопасности. В связи с этим в 1945 г. в СанФранциско была создана Организация Объединенных Наций (далее - ООН)1 крупнейшая в мире универсальная международная межправительственная организация.

Иными словами, от стабильности общества в целом и от стабильности каждого государства, взятого в отдельности, и, следовательно, от его процветания зависит, насколько будут реализовываться защита и обеспечение прав человека. Несомненно, попрание основных прав, свобод и достоинства человека и пренебрежение ими могут привести к массовым беспорядкам внутри каждого государства, вплоть до вооруженных столкновений, при этом подвергая угрозе международный мир и безопасность в нм. В связи с этим мы считаем необходимым, чтобы цели и задачи ООН по укреплению международного мира и безопасности достигались при условии обеспечения 26 июня 1945 г. в Сан-Франциско был принят Устав Организаций Объединенных Наций, который вступил в силу 24 октября 1945 г.

необходимыми.

Одна из главных целей ООН, закрепленная в Уставе, - «осуществлять международное сотрудничество в разрешении международных проблем экономического, социального, культурного и гуманитарного характера и в поощрении и развитии уважения к правам человека и основным свободам для всех без различия расы, пола, языка и религии».2 Значит, если раньше вопросы, касающиеся прав человека, входили в исключительную компетенцию каждого государства, то в настоящее время они приобретают универсальный характер и подлежат охране международным сообществом. В этой связи уже в 1948 г.

впервые в истории человечества в рамках ООН был принят универсальный документ по правам человека – Всеобщая декларация прав человека3.

С одной стороны, для укрепления целей и принципов ООН был разработан и принят ряд других документов, таких, как Международный пакт о гражданских и политических правах4, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах5, международная Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин6 и многие другие. В настоящее время международные, региональные, субрегиональные и национальные договоры по правам человекам исчисляются сотнями.

С другой стороны, для воплощения в действительность защиты и обеспечения прав человека предусматривается создание различных механизмов в форме международных, региональных и иных органов. Например, принятие в конвенционных органов (различных Комитетов), групп экспертов и др.

П. 3 статьи 1 Устава Организаций Объединенных Наций 1945 г.

Всеобщая декларация прав человека принята 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН.

Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г., который вступил в силу 1989 г.

';

Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 г.

Международная конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 г.

Универсальный периодический обзор представляет собой механизм проверки положения о состоянии прав человека в каждом государстве-члене ООН. Механизм был инициирован Советом по правам человека, который был создан после упразднения Комиссии по правам человека в 2006 г. резолюцией 60/251 Генеральной Ассамблеи ООН.

позволяют создать систему эффективных методов защиты прав человека в мире.

Итак, в настоящее время универсальность прав человека не ставится под сомнение, если учитывать количество существующих норм по правам человека и тенденцию к их расширению, а также существующие контрольные механизмы по их реализации, хотя данное мнение разделяют далеко не все государства.

Конференция по правам человека 1968 года8, Венская Всемирная Конференция по правам человека 1993 года,9 не только провозглашают принцип универсальности, взаимозависимости, взаимосвязанности и неделимости прав человека, но и укрепляют универсализацию данных прав.

Однако универсализация прав человека как процесс установления соответствующих норм и механизмов универсального характера с целью защиты и обеспечения прав человека, а также универсальность как достижение предпринятых мер не всегда и не везде воспринимаются одинаково. Особенно когда речь идет о развивающихся странах, которые не только испытывают различные трудности экономического, социального и культурного характера в реализации той или иной конвенции по правам человека, но и по различным причинам не приветствуют универсализацию прав человека или, по крайней мере, относятся к ней с осторожностью.

Соблюдение принципа универсальности прав человека, защита и обеспечение прав человека в настоящее время в любом обществе необходимы, что подтверждает актуальность избранной темы диссертации «Концепция развивающихся стран».

Тегеранская Конференция по правам человека была созвана с целью обзора выполнения Всеобщей декларации прав человека в 1968 г.

Всемирная Венская Конференция по правам человека завершилась принятием Венской декларации и Программа действия 1993 г.

Степень научной разработанности темы исследования. Как в российской, так и в зарубежной литературе понятие «универсализация прав человека» не получило теоретической разработки. Анализ учебной юридической литературы позволяет отметить следующие монографии по правам человека, изданные за последнее время: В.А. Карташкин «Права человека: международная правовая защита в условиях глобализации» (2009 г.);

А.Х. Абашидзе «Организация Объединенных Наций и защита прав коренных народов» (2010 г.); а также коллективные монографии, например «Защита прав человека: итоги века, тенденции и перспективы» / Под. ред. Е.А. Лукашевой (2002 г., переизд. 2009 г.) и некоторые другие. Анализ указанных научных трудов показал, что ни в одном из них нет раздела, достаточной мере освещающего проблемы универсализации прав человека и связанные с ней вопросы, встречающиеся в практике развивающихся стран.

С другой стороны, также существуют учебники общего юридического профиля, где рассматриваются те или иные вопросы, связанные с правами человека. Это работы А.Я Капустина, М.Л. Энтина, Р.М. Валеева, Е.С. Алисиевич, А.М. Солнцева, И.И. Котлярова и многих других. Однако они не касаются вопросов универсализации прав человека как одного из современных правовых явлений, а также не освещают связанные с этим позиции развивающихся стран в его отношении.

Зарубежные специалисты как Кебе Мбай, Т. Ратбергер, И. Салама, и др.

также исследуют различные проблемы прав человека, однако так же, как в российской юриспруденции, употребление термина «универсализация прав человека» носит общий характер и до настоящего времени нет теоретически обоснованных научных исследований, в которых бы рассматривался процесс универсализации прав человека и позиции развивающихся стран.

Очевидно, что проблематика универсализации прав человека и связанные с ней позиции развивающихся стран нуждаются в серьезном научном исследовании как в российской, так и в зарубежной юридической науке.

Объектом исследования являются отношения, возникающие между субъектами международного права в процессе универсализации прав человека, особенно отношения между развитыми и развивающимися странами.

Предмет исследования составляют установление универсальных правовых норм в области прав человека в международном праве прав человека и их выполнение развивающимися странами.

Цель и задачи работы. Целью данного диссертационного исследования является комплексное изучение теоретических основ универсализации прав человека и ее практической реализации в деятельности различных организаций, государств, а также рассмотрение позиций развивающихся стран по вопросам универсализации прав человека в отдельности и обозначение путей преодоления разногласий в е реализации.

Обозначенная цель предусматривает постановку и решение ряда научных задач:

- изучить историю формирования международного права прав человека, ее периодизацию и тенденции к универсализации прав человека от первобытного общества до современного;

- проанализировать имеющиеся нормы по правам человека и работу органов по обеспечению и защите прав человека;

- провести теоретическое обоснование универсализации прав человека с посредством монистической и дуалистической теорий соотношения международного права и национального права, а также концепцией гуманитарной правовой интервенции в международном праве прав человека;

- проанализировать деятельность ООН в этой области, в том числе деятельность по проведению международных, региональных, национальных конференций и совещаний по правам человека;

- оценить результаты глобализации и развития новых информационных технологий как импульса к укреплению универсальности прав человека;

- выявить подходы развивающихся стран к универсализации прав человека и обозначить пути к преодолению разногласий;

- определить трудности реализации универсализации прав человека в развивающихся странах в зависимости от их представлений, а также с учетом экономических, социальных и политических проблем, с которыми они сталкиваются.

Нормативные основы исследования. Нормативную основу настоящего исследования формируют несколько групп источников: международные конвенции по правам человека как универсального, так и регионального, законодательства отдельных государств.

Наиболее важные международные акты по правам человека нашли отражение в различных сборниках документов, которые постоянно издаются и переиздаются в рамках ООН.10 К ним относятся Всеобщая декларация прав человека 1948 г., Международные пакты о правах человека 1966 г., и также решения различных международных Конференций11 и совещаний по правам человека, различные резолюции ООН и др. В отдельных странах также можно встретить сборники документов, составленные учеными-правоведами12 или различных региональных и субрегиональных конвенций по правам человека, а также сборники с комментариями, такие, как комментарий Европейской конвенции по правам человека и основных свобод, подготовленный М.Л.

Энтиным, В.А. Тумановым и другими российскими учеными.

Методологическую основу диссертационного исследования составили Об этом см.: Библиотека ООН в Женеве и в Нью-Йорке, где имеются различные документы Организации в области защиты прав человека.

Об этом см.: Тегеранское Воззвание 1968 г. и Венская конференция по правам человека и е Программа действий 1993 г. и др.

Например, в России существуют сборники различных авторов, в которых содержатся различные документы в области прав человека, например сборники, составленные В.А. Карташиным и Е.А. Лукашовой.

(историко-правовой, политико-правовой, сравнительно-правовой) методы прогнозирования.

Научная новизна настоящей работы заключаются в изучении универсализации прав человека и ее составляющих в различных аспектах.

В российской юридической литературе существуют различные подходы к изучению проблемы универсализации прав человека. Одни исследователи говорят о международной правовой защите в условиях глобализации (В.А. Карташкин и др.), другие - о перспективе развития системы защиты прав человека (Е.А. Лукашева и др.).

В западной литературе встречается понятие универсальных прав человека (Р. К. Аллен, В. Бенек, Ф. Гаер, Ф. Кирхмайер), особенно в рамках проводимых различными структурами мониторингов разных организаций, занимающихся вопросами прав человека, таких, как ООН, Совет Европы, Европейский Союз и т.п.

В указанной научной литературе и мониторингах часто упоминаются универсальные права человека, однако данное понятие не освещается и не раскрывается в достаточной мере, поэтому зачастую предложенные меры оказываются недостаточными.

рассматривается как противоречивый процесс становления единого понятия прав человека, а также поднимается проблема е реализации в развивающихся странах, дается понятие универсализации прав человека как процесса универсальности как достижение мировым сообществом определенных нормотворческих и институциональных уровней в этом процессе.

Новизна настоящего исследования также заключается в разработке различных комплексных подходов к понятию универсализации прав человека и различных механизмов ее реализации.

В исследовании установлено, что реализацию универсальности прав человека обеспечивают следующие меры:

- международный договор, который обязывает каждую из своих сторон соблюдать права человека;

- кодификационные меры для достаточного понятия взаимодействия конвенционных норм по правам человека;

- формулирование обычно-правовых норм по правам человека как основа любых международных договоров;

- меры внутреннего государственного воздействия по принятию универсального Кодекса прав человека, отклонения от которого не допускаются, и многие другие меры.

Положения и практические предложения, выносимые на защиту, диктуются также новизной исследуемой темы:

1. Автор предлагает считать, что универсальные права человека являются значимыми и неотъемлемыми и имеют под собой теоретическую и историческую основу, которая это подтверждает.

2. Диссертант предлагает считать, что универсальность прав человека в настоящее время не должна подлежать дискуссии, так как в ходе обзора проводимых конференций и совещаний по правам человека на международном, региональном и национальном уровнях никакое государство открыто не отвергло универсализацию прав человека. Напротив, государства высказывают свою поддержку идеи универсальности прав человека, их взаимозависимости и взаимосвязанности, как отмечается в Тегеранском Воззвании 1968 года, а также в Венской Конференции по правам человека и программе действия 1993 г. В ходе различных конференций и совещаний сформированы новые принципы и концепции прав человека, которые подтверждают универсальность прав человека как на международном, так и на региональном уровнях.

3. Существующие нормы по правам человека и органы в системе защиты прав человека как в рамках ООН, так и на региональном уровне имеют огромное значение, так как они призваны обеспечивать основные права человека вне зависимости от происхождения человека. В этой связи диссертант предлагает считать доктрины, теории, мнения, такие, как теория столкновения цивилизаций и теория конца истории, отрицающие универсализацию прав человека, неоправданными, которые нуждаются в пересмотре. По глубокому убеждению диссертанта, необходимо способствовать универсализации прав человека и сближению народов мира. Это требование диктуется не только глобализацией, но и общими проблемами человеческой цивилизации. Развитие общества и его нынешнее состояние позволяет говорить о возникновении новой цивилизации, иными словами, можно без преувеличения говорить о существовании цивилизации прав человека.

4. В диссертации поддерживается идея о том, что глобализация посредством развития новых информационных технологий вносит существенный вклад в процесс универсализации прав человека. Бурное развитие новых информационных технологий, ставших неотъемлемой частью распространения, защиты и обеспечения прав человека в глобализирующемся обществе, позволяет как никогда в истории человечества объединить людей, упразднив пространство, существующее между ними. В настоящее время без этих явлений защита и обеспечение прав человека не достигли бы того уровня, который отмечается сегодня. Следует распространять плоды глобализации и современные технологии во благо всего человечества, особенно делать их доступными развивающимся странам.

5. Диссертант ссылается на большое количество документов в сфере защиты и обеспечения прав человека, принятых в рамках различных международных организаций, таких, как ООН, Африканский Союз, Лига арабских государств, Организация американских государств. К сожалению, принятые правовые документы применяются в полной мере или фактически не действуют в отдельных государствах-членах указанных международных межправительственных организаций. С целью обеспечения их применения предлагаются комплексные меры, начиная с их кодификации в едином универсальном документе под названием новый Билль о правах человека XXI века, который будет учитывать современное понимание и уровень защиты прав человека.

6. Негативная позиция многих развивающихся государств в отношении концепции универсальности прав человека имеет под собой объективные основы, которые заключаются в низком уровне социально-экономического развития, препятствующем привлечению необходимых ресурсов для решения социальных задач и консервирующем отсталость, нищету, голод и низкий уровень образования или безграмотность большинства населения. К этому следует добавить сохранение религиозных и иных предрассудков, осложняющих реализацию некоторых прав человека (равенство мужчин и женщин, запрет на дискриминацию женщин и детей и т.д.). Подобный социально-культурный и религиозный контекст ослабляет, но не исключает признание концепции универсальности прав человека.

7. Поиск преодоления негативного отношения развивающихся государств к концепции универсализации прав человека международное сообщество должно вести по двум направлениям: во-первых, в русле совершенствования институциональных и правовых элементов сложившейся международной системы защиты прав человека; во-вторых, путм более эффективного использования имеющихся рычагов воздействия на политику развивающихся государств.

Первое направление в качестве перспективной цели ООН на ближайшие десятилетия предполагает рассмотрение вопроса о кодификации международно-правовых норм о правах человека, то есть сведения всех универсальных конвенций в единый документ с устранением выявленных противоречий и обновления содержания существующих норм. В рамках этого же направления предлагается сформировать единый имплементарный механизм всех иных действующих универсальных конвенций, который обеспечит единообразие их применения в государствах-участниках.

Второе направление предполагает формирование в ООН механизма «гуманитарного воздействия», в основу которого должен быть положен принцип пропорционального распределения помощи развитию в зависимости от рейтинга оценки соблюдения международных обязательств в сфере прав человека развивающимися государствами. Обязательным условием формирования такого механизма является обеспечение его независимости, беспристрастности и объективности, что может быть обеспечено через формирование его состава из независимых экспертов.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования обусловлены фундаментальным международно-правовым подходом к решению проблем универсализации прав человека и выполнения международно-правовых норм в этой области развивающимися странами.

Настоящее исследование показывает современное состояние защиты прав человека, насколько выполняются существующие нормы, в частности в универсализации прав человека путем оказания помощи развивающимся странам. С теоретических позиций результаты исследования могут быть использованы для улучшения защиты и обеспечения прав человека во избежание разногласий между государствами. Материалы диссертации могут быть применены при преподавании курса международного публичного права, спецкурсов по международному праву прав человека, международному гуманитарному праву, а также в деятельности различных организаций, занимающихся вопросами прав человека.

положения и полученные выводы диссертационного исследования были конференциях, в научных статьях и на заседаниях кафедры международного права юридического факультета Российского университета дружбы народов.

Структура работы определяется задачами диссертационного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов и два подпараграфа, заключения и библиографического списка.

Введение. Во введении обосновываются выбор темы исследования, ее актуальность, степень научной и теоретической разработанности, определяются цели, задачи, предмет и объект исследования, его научная новизна и нормативность, теоретическая и эмпирическая основы, формируются основные положения, выносимые на защиту.

Глава 1. Понятие и история международного права прав человека.

Глава 1 работы состоит из трех параграфов.

В первом параграфе рассматриваются различные подходы к понятию прав человека.

С одной стороны, некоторые учные (В.С. Черниченко и др.) рассматривают права человека с точки зрения договорного подхода, основываясь на принципе сотрудничества между субъектами международного права, прежде всего, между государствами как основными субъектами указанной системы права.

Однако на современном этапе развития международной системы защиты прав человека данная позиция имеет свои недостатки, так как, если раньше принцип сотрудничества государств был добровольным, то есть государство добровольно могло признавать те или иные основные права человека, то в Международное право: Учебник Под общ. ред. А. Я. Капустина. М.: 2008. – С. 15. Принцип сотрудничества рассматривается как обязанность всех государств мира, то есть сотрудничество государства не осуществляется на добровольной основе, а признается обязанностью субъектов международного права.

государство обязано сотрудничать с целью защиты и обеспечения прав человека. По этой причине был установлен универсальный периодический обзор (УПО).

С другой стороны права человека рассматриваются как совокупность принципов и норм, предназначенных для защиты и обеспечения прав человека, которые должны быть защищены государством. Вместе с тем, по мнению Е.А. Лукашевой, эти принципы и нормы должны быть защищены не только государством, но и обществом.

Из вышесказанного можно констатировать, что международное право прав человека - это совокупность юридических норм и принципов, целью которых являются защита и обеспечение прав человека и которые должны быть защищены как государством, так и обществом14.

Второй параграф посвящен истории международного права прав человека. В этой части рассматривается становление прав человека со времени международного права прав человека можно представить в виде четырех периодов, которые неразрывно связаны с общественно-экономическими формациями и переходными этапами от одной формами к другой. обычаями, моралью, традициями и т.д. Представляется наиболее удачным термин «мононормы», применяемый к самым ранним формам социальных норм и характеризующий синкретичность правил поведения в первобытном обществе.16 Эти нормы были предназначены для регулирования общественных отношений между родами и племенами и были необходимы для реализации прав каждого члена в отдельности и целого сообщества. Можно в этой связи сказать, что права человека, основанные на чувствах, стали началом См. Общая теория прав человека. Указ. соч.

Стародубцев Г. С. История международного права. Учеб. пособие. – М.: 20065. – С. 13.

Право и культура. Нерсесянц В.С. М:, 2002. – С.163- формирования концепции прав человека. Эти правила поведения были необходимы для всех, для организации человеческого общежития. Формирование античных государств, таких, как Вавилон, Ассирия, Персия, Индия, Китай, Египет и др. способствовало развитию ранее заложенных правил поведения до их закрепления в качестве нормативноправовых норм. Право, с точки зрения древних ученых, таких, как Пифагор, Гераклит, Демокрит, Протогор, Сократ, Платон, Аристотель и др., имело божественное происхождение и должно было служить человеку. Отсюда сформировано умозаключение Протогора «человек - мера всех вещей». Знание о правах человека распространялось далее в государствах-полисах: Греции, Риме и др.

В Средневековье главную роль в развитии прав человека сыграли основные религии, такие, как ислам, христианство, иудаизм, индуизм и т.п., которые наряду с божественным пониманием прав человека поддерживали идею его естественных прав. В общем, естественно-правовые идеи были восприняты в основном в различных западноевропейских странах и стали основой идей свободы и равенства всех перед законом. Эпоха Возрождения так же, как предыдущие эпохи, сыграла важную роль в истории развития прав человека. Для нее характерны буржуазные революции и великие научные открытия во многих областях человеческой жизни, в том числе в гуманитарных науках, особенно в защите прав человека. Среди мыслителей, придерживающихся естественно-правовой теории прав человека, можно отметить Г. Гроция, Дж. Локка, Ш. Монтескье, Ж. Ж. Руссо, Б. Спинозу, Т. Пейна, Дж. Медисона, Т. Джефферсона и др. Идеи указанных мыслителей и их деятельность привели к различным революциям: Английской буржуазной революции 1679 г., Французской революции 1789 г. - и принятию различных документов, таких, как Хабеас корпус акт 1679 г., французская Всеобщая Права человека. Учебник / отв. ред. Е. А. Лукашева. – М:, 2009. – С. декларация прав человека и гражданина 1789 г., которые лежат в основе современного понятия прав человека.

Таким образом, история развития прав человека корнями уходит в глубокую древность и трансформируется с течением времени.

Третий параграф анализирует современное международное право прав человека и формы его проявления.

Современный этап развития международного права прав человека начинается после завершения второй Мировой войны и с созданием ООН.

Пережившее ужас первой и второй Мировых войн, мировое сообщество пришло к выводу о том, что от соблюдения прав человека зависит международный мир и его безопасность.19 В этой связи международное сообщество посредством ООН брало на себя защиту и обеспечение прав человека. Иными словами, если раньше защита и обеспечение прав человека входили в исключительную компетенцию государства, то в современном обществе и защита, и обеспечение прав человека являются задачей международного сообщества.

В настоящее время наблюдается огромный скачок в международном праве прав человека, а именно: принимаются различные нормативно-правовые акты на национальном, региональном и международном уровне, касающиеся прав человека. Соответственно создаются национальные, региональные и международные механизмы имплементации защиты и обеспечения прав складываются институциональные системы защиты прав человека, такие, как Европейский суд по защите прав человека и основных свобод, Африканский суд по защите прав человека и народов и Межамериканский суд по правам См. Устав ООН 1945 г.

человека. Все вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что факт универсализации прав человека не вызывает сомнения.

Глава 2. Современная тенденция универсализации прав человека.

Вторая глава состоит из четырех параграфов.

В первом параграфе рассматривается закрепление универсализации прав человека в ходе различных международных конференциях по правам человека, на различных совещаниях, регионального и национального характера. В году в Иране состоялась Тегеранская международная конференция по правам человека, по результатам которой был принят итоговой документ под названием «Тегеранское воззвание», в котором говорится о том, что права человека являются универсальными и все государства должны стремиться к их признанию и обеспечению.

В 1993 году в Вене (Австрия) состоялась очередная Венская всемирная конференция по правам человека. Как и в Тегеране, Международная конференция в Вене завершалась с принятием итогового документа «Венская всемирная конференция и программа действия»20 (1993 г.) Венская всемирная конференция и программа действия провозглашает, что все права человека взаимосвязанными. В результате Венской всемирной конференции 1993 г. было также учреждено Управление верховного комиссара по правам человека (УВКПЧ) как координирующий орган в системе ООН по защите прав человека.

Деятельность УВКПЧ заключается в укреплении принципа универсальности прав человека путем их поощрения и защиты.

С другой стороны, в ходе подготовки к Венской всемирной конференции состоялись различные региональные и национальные конференции по правам человека, которые поддержали идею универсализации прав человека. Важно, что в процессе подготовки и в ходе этих различных конференций и совещаний Документ ООН A/CONF/157/ См. об этом резолюцию Генеральной Ассамблеи 48 / 141 от 20 декабря 1993 г.

универсальности прав человека. Данный факт свидетельствует о том, что универсализация прав человека есть действительное явление, которое имеет практическую основу.

Второй параграф рассматривает создание и функционирование Совета по правам человека взамен Комиссии по правам человека как одного из способов усовершенствования универсализации прав человека. Данный Совет по правам человека был создан в 2006 году на основании резолюции ГА ООН. Он функционирует на основании решения 5/1, которое было одобрено ГА резолюцией 62/219. Инициированный этими резолюциями механизм Универсальный периодический обзор - обязывает любое государство-член ООН докладывать перед Организацией о состоянии прав человека независимо от того, признает оно тот или иной договор в области прав человека или нет. С 2006 по 2011 гг., все государства-члены ООН в рамках УПО прошли обзор по исполнению взятых на себя международных обязательств по обеспечению и защите прав человека. Эта процедура сделала универсальными вопросы о правах человека, что свидетельствует об универсальности прав человека.

Третий параграф изучает процесс универсализации прав человека в информационных технологий. Глобализация обусловлена различными политическими, экономическими, социальными, культурными и др. причинами, которые заставляют государства сотрудничать для преодоления проблем общего характера, что приводит к гармонизации законодательства разных стран, особенно к унификации и универсализации норм по правам человека.

Процесс глобализации в настоящее время был бы не возможен без такого бурного развития новых информационных технологий, как сегодня, так как они позволяют связывать любые точки земного шара. В этой связи новые информационные технологии и глобализация играют важную роль в универсализации прав человека, так как они создают необходимые условия для см резолюцию 60/251 ГА ООН 2006 г.

распространения концепции прав человека на современном этапе развития человеческого общества.

В четвёртом параграфе теоретически подтверждается универсализация осуществляется на основе существующих теорий международного права, особенно дуалистической, монистической и гуманитарной теорий.

симметричное деление между национальной и международной системами прав, что долгое время отрицало принцип универсализации прав человека. Однако понятие «дуализм» на современном этапе не означает, что эти правовые системы не имеют никаких взаимоотношений, а наоборот, они дополняют друг равнозначных и самостоятельных систем права, но и их взаимодействие.

Каждая из правовых систем, присутствующих на международной арене, предназначение не приведет к замкнутости и самоизоляции. С другой стороны, монистическая теория предполагает наличие единой правовой системы. Она призвана обеспечить гармонию между существующими правовыми нормами с целью их унификации. Таким образом, принятые предполагают их прямое действие в пределах каждого государства, в том числе международных норм по правам человека.

Гуманитарное право предполагает оказание помощи любому человеку или любому обществу независимо от его политических, социальных, культурных убеждений. Это диктуется человеческим гуманизмом и уважением к человеческой ценности. В связи с этим любое действие, относящееся к грубым и систематическим нарушениям прав человека, независимо от того, где Международное право: Учебник Под общ. ред. А. Я. Капустина. М.: 2008. – С. они происходят, должны стать предметом озабоченности мирового сообщества, которое должно стремиться к их ликвидации.

гуманитарной интервенции, теории монизма и дуализма.

универсализации прав человека и пути преодоления существующего нигилизма Глава третья состоит из двух параграфов.

Параграф 1 посвящен проблемам реализации универсализации прав человека в развивающихся странах.

К развивающимся странам относятся в основном страны Латинской Америки, Азии и Африки. Большинство стран этих континентов действительно испытывают существенные трудности в реализации универсализации прав человека. Это объясняется политическими, экономическими, социальными и другими причинами, с которыми сталкиваются эти государства в процессе универсализации прав человека.

Некоторые авторы, такие, как проф. С. Даял, Р.К. Аллен, В. Бенек и др.

отрицают универсальный подход к реализации прав человека. По их мнению, мир составляют различные цивилизации, культура и традиции которых не позволяют делать универсальными права человека. В связи с этим учные предлагают пересмотреть подходы к универсализации прав человека, поскольку это не отражает реальную ситуацию в развивающихся странах.

С другой стороны, сторонники отрицания универсальности прав человека «сверхцивилизация», или «мегацивилизация», показывают раскол между универсальности прав человека только подчркивает господство развитых стран, особенно западных европейских государств и стран Северной Америки.

Отрицание универсальности прав человека проводит к острому обсуждению, приводя к появлению таких теорий, как «теория столкновения цивилизации» и «теория конца истории и последнего человека», авторами которых являются С. Хантигтон и Ф. Фукуяма. Эти учные считают, что стремление к объединению мира в одной экономической формации и единой политической ценности могут только усугублять отношения между народами.

Однако в настоящем исследовании было доказано, что отрицание универсализации прав человека на основании вышеизложенных аргументов не совместимо с развитием современного общества, так как в настоящее время появляются новое общество и новая цивилизация, которые без преувеличения можно называть «правовым обществом» или «цивилизацией прав человека».

Экономическое отставание представляет собой одну из трудностей реализации прав человека в развивающихся странах. Реализация многих положений конвенции по правам человека требует не только человеческих, материальных ресурсов, но и финансовой устойчивости. Последнее является самым серьзным препятствием в развивающихся странах. В связи с этим развивающиеся государства либо отказываются признавать то или иное положение по правам человека, ссылаясь на то, что они не способны их реализовать с учетом экономической неустойчивости, либо ратифицируют различные конвенции по правам человека, сопровождая многими оговорками.

К развивающимся странам также относят традиционные общества с сильной религиозной основой, особенно страны исламского происхождения.

Например, последние фактически не признают разные конвенции по правам человека либо ратифицируют их со многими оговорками. Вот почему традиции и религия зачастую сильно затрудняют реализацию универсальности прав человека.

К препятствующим факторам реализации защиты и обеспечения прав человека можно отнести также политическую нестабильность. В некоторых развивающихся странах происходят массовые социальные агитации, причины которых во многом кроются в отсутствии всеобщего уважения прав человека и демократии. В ходе различных международных конференций и совещаний было доказано, что демократия и права человека взаимосвязаны и дополняют друг друга. Таким образом, они являются источниками социальной справедливости, политической и социальной стабильности. Все это свидетельствует о необходимости признания и реализации универсальности прав человека.

Параграф 2 «Международное правовое средство реализации прав человека» содержит два подпункта.

Первый подпункт анализирует договорный подход к установлению универсальности прав человека. К договорной мере реализации универсальности прав человека относится кодификация (кодекс) или принятие нового Билля о правах человека. Существующие нормы по правам человека, несмотря на то, что, они неделимы и взаимосвязаны, не составляют единый документ, что дат ощущение их многообразия. В связи с этим мы предлагаем объединить их в единый документ под названием «Новый Билль о правах человека» с дополнением и устранением дублирования и противоречий. Данная кодификация позволит избежать раздробленности существующих норм по правам человека, а признание нового Билля о правах человека приведт к автоматическому признанию всех конвенций по правам человека. Затем по отдельному договору, новый кодекс должен приобрести прямое действие на территории любого государства. Государство может лишь дополнять его с учтом национальных особенностей. Данный подход является необходимым, так как это не позволит государствам ссылаться на свой суверенитет с целью отказа от выполнения той или иной конвенции по правам человека. Это приведт к укреплению универсальности прав человека.

Второй подпункт – “Гуманитаризация” помощи развивающимся странам со стороны ООН. «Гуманитаризация» предполагает оказание помощи этим странам для реализации прав человека. В рамках ООН признается, что без помощи развивающимся странами трудно реализовывать универсализацию прав человека, что процесс глобализации осуществляется не на равной основе.

В этом контексте принимаются разные документы в рамках ООН, такие, как Декларация тысячелетия24 ООН, Дохинская конференция по финансированию развития25, Монтерейская конференция по финансированию развития26 и др., целями которых являются оказание помощи развивающимся странам в сокращении вдвое нищеты к 2015 году. В настоящее время фактически каждый год происходят встречи на самом высоком уроне для оценки проделанной работы, а также для поиска путей решения возможных проблем.

Однако мы считаем, что усилия мирового сообщества должны сопровождаться ответственностью развивающихся стран. В этой связи мы предлагаем создать в рамках ООН три списка, содержащих рейтинг государств по степени их стремления к реализации прав человека.

Первая группа государств должна включать те государства, которые придерживаются защиты и обеспечения прав человека;

Вторая группа государств должна включать в себя те государства, которые приветствуют прав человека, но по той или иной очевидной причине не могут добиться их полной реализации.

Третья группа государств - это те государства, которые вообще не придерживаются прав человека. К государствам-нарушителям должны применяться санкции, например, ограничение их членства и участия в деятельности в различных международных Межправительственных организациях. Предложный подход также может стать стимулом для ряда государств на пути к признанию и реализации универсальности прав человека.

Заключение. В заключении содержатся основные выводы и положения, сформулированные в результате проведенного исследования.

Документ ООН A/RES/55/ Документ ООН A/RES/63/ Документ ООН A/RES/198/ Автором опубликованы следующие научные работы по теме диссертации:

В научных журналах, рецензируемых ВАК:

1. Аду Я. Н. К вопросу о необходимости принятия Международного билля о правах человека XXI века. // Евразийский юридический журнал. - № (26) - 2010. - С. 24 – 26 (0,35 п.л.).

2. Аду Я. Н. Создание международного суда по правам человека как одно из приоритетных направлений развития международного права прав человека XXI в. // Международное право. Научный журнал. - 2011. -01-02 (45-46). - С.

131-133 (0,35 п.л.).

3. Аду Я. Н. Значение международных органов по защите прав человека как гранта в области защиты прав человека. // Евразийский юридический журнал. - № 2 (45) 2012. – С. 39-40 (0,25 п.л.).

В иностранных изданиях (Румыния):

1. Adou Nicaise, Yao; Le droit pnal dans sa phase de lutte contre le terrorisme et les violations des droits de l’homme. // Communication and marketing journal (2/2011), / Social sciences. – 2011. – С. 73-78 (0,4 п.л.).

В других изданиях:

1. Аду Я. Н. Новые тенденции в развитии иммунитета высших должностных лиц государства в международном праве. // Актуальные проблемы современного международного права: Материалы ежегодной межвузовской научной практической конференции. Москва, 10-11 апреля г. – М.: РУДН, 2010. – С. 39-44 (0,4 п.л.).

2. Аду Я. Н. Проблема государственного регулирования приобретения гражданства в меняющемся мире. // Актуальные проблемы права: материалы международной заочной научной конференции. – М.: Изд. Молодой ученный, 2011. – С. 126-128 (0,35 п.л.).

3. Аду Я. Н. Африка на пороге ХХI в.: пессимизм и оптимизм. // Научная практическая Конференция молодых ученых. – Африка в глобальном мире:

прошлое, настоящее, будущее. – Материалы Х Школы молодых африканистов России. – М.: 2011. – С. 78-81 (0,3 п.л.).

4. Аду. Я. Н. Международно-правовые проблемы обеспечения уважения прав человека, государственного суверенитета и принцип невмешательства во внутренние дела государства в условиях глобализации. // Актуальные проблемы современного международного права. – Материалы ежегодной межвузовской научной практической конференции. Москва 9-10 апреля 2010, часть 1. – М.: РУДН, 2010. – С.283-287 (0,3 п.л.).

5. Аду Я.Н. Влияние «весенней революции» на развитие прав человека в арабских государствах. // Актуальные проблемы современного международного права. – Материалы ежегодной межвузовской научной практической конференции. Москва 8-9 апреля 2011, часть II. – М.: РУДН, 2012. – С.387- (0,5 п.л.).

6. Аду Я.Н. Конвенционные органы по правам человека как гаранты защиты от произвола государств. // Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения. // Материалы II международной научнопрактической конференции. Уфа, 2012. – С. 172-174 (0,2 п.л.).

КОНЦЕПЦИЯ УНИВЕРСАЛИЗАЦИИ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА И ПОЗИЦИИ

РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

В диссертации рассматривается концепция универсализации прав человека и позиции развивающихся стран. Универсальность прав человека на сегодняшний день вызывает большую дискуссию в различных странах, особенно среди развивающихся государств. Это объясняется тем, что они, кроме культурных, социальных и политических различий, испытывают серьезные экономические трудности, которые препятствуют реализации обеспечения и защиты универсальных прав человека.

CONCEPTION ON UNIVERSAL HUMAN RIGHTS AND VIEW OF

DEVELOPING COUNTRIES

The thesis deals with the conception on universal human rights and positions of developing countries. The universal conception on human rights today raises a lot of problems, particularly in developing countries. At one side these problems occur in developing countries because there are existing deferent political, social and cultural systems. Other side developing countries are experienced economical difficulties in realizing provision and defenses of universal human rights.