На правах рукописи

Петухова Ирина Александровна

Итальянская пресса о М.С. Горбачеве и его политике

1984-1991 гг.

Специальность 07.00.03 – Всеобщая история

(новое и новейшее время)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Ярославль – 2010 1 Диссертация выполнена на кафедре всеобщей истории ГОУ ВПО «Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова»

Научный руководитель - доктор исторических наук, профессор Канинская Галина Николаевна

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Арзаканян Марина Цолаковна кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Наумова Екатерина Павловна

Ведущая организация - Московский государственный институт международных отношений (университет)

Защита состоится « » декабря 2010 г. в часов на заседании Диссертационного совета ДМ 212.002.01 при ГОУ ВПО «Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова» по адресу: 150000, г. Ярославль, ул. Советская, д.10, ауд. 206.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова»

(г. Ярославль, ул. Полушкина роща, д.1) Автореферат разослан « » ноября 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета Марасанова В.М.

Общая характеристика работы

Актуальность исследования обусловлена тем, что политика Генерального секретаря ЦК КПСС, первого и последнего Президента СССР М.С. Горбачева оказала существенное влияние на современное развитие России и заложила фундамент новой системы международных отношений. В Италии, которая являлась одним из ведущих акторов на Европейском континенте, долгое время второй по значимости политической силой оставалась коммунистическая партия (ИКП). Реформы М.С. Горбачева и их поддержка на страницах итальянской печати «окрыляли» итальянских коммунистов, придавали уверенность в продолжении линии Э.Берлингуэра по дальнейшему реформированию партийной идеологии в духе еврокоммунизма, что не могло не повлиять на политический курс Итальянской республики в целом. Тесные дружеские отношения нового советского руководства с членами ИКП и с итальянской политической элитой, во многом объясняют то, что итальянская пресса уделяла огромное внимание событиям в СССР и его лидеру.

Значимость темы, выбранной для диссертационного исследования, связана с тем, что представления о М.С. Горбачеве и его политике, которые формировались итальянской печатью, создавали определенный образ Советского Союза в итальянском коллективном сознании и опосредованно влияли на отношение к нашей стране. «Образ другого», как инструмент манипуляции общественным сознанием, непосредственно влиял на развитие международной ситуации в Европе и отношение итальянской общественности к политике разрядки на континенте. Научная актуальность изучения представлений о М.С. Горбачеве, которые складывались в Италии, вытекает из того, что формирование образов в коллективном мышлении находится в непосредственной связи с представлениями о прошлом, проецируется на настоящее и имеет определенную перспективу на будущее.

Восприятие Генерального секретаря ЦК КПСС и его политики по перестройке СССР во многом влияли на механизм принятия политических решений итальянскими политиками и выстраивание взаимоотношений с нашей страной во время перестройки.

Наконец, важность темы диссертационного исследования определяется тем, что в настоящее время наступил период так называемого «среднего времени»1, когда эмоции отошли на второй план, и появляется возможность переосмыслить политику М.С. Горбачева и ее результаты. Для понимания и переоценки событий периода 1985-1991гг. в СССР представляется интересным заглянуть в «европейское зеркало», понять, как представляли Советский Союз, какие оценки давали М.С. Горбачеву, в чем заключался его Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, ХV–ХVIII вв. Т.1. Структуры повседневности: возможное и невозможное. / Пер. с фр. М., 2006. С. 28.

успех на Западе, и как внутренние перипетии и реальные действия в сфере внешней политики влияли на создание геополитического образа России.

Объектом настоящего исследования является итальянская пресса общенационального значения за 1984-1991гг.

Предметом исследования выступают механизмы, подходы, специфические приемы и методы формирования итальянскими журналистами образа М.С. Горбачева, а также оценки его политики на страницах итальянской печати.

Степень изученности темы. Говоря о степени изученности, следует отметить, что отношение итальянской прессы к М.С. Горбачеву не стало темой специального исследования. Из общего круга работ только две публикации прямо относятся к сюжету нашей диссертации. Первая – работа итальянского журналиста М. Фурлана,2 в которой автор проследил динамику и факторы, влиявшие на изменение оценок и мнений итальянских журналистов по отношению к советскому лидеру и его политике на страницах различных газет и журналов. М. Фурлан не ставил своей задачей охватить весь исторический промежуток пребывания М.С.Горбачева у власти, ограничив исследование октябрем 1990г., подводя, таким образом, логический итог роли Президента СССР в истории. Исследователь не дает анализа происходящих событий, концентрирует внимание на образных выражениях журналистов в адрес советского руководства, не вскрывая причинно-следственных связей происходящих событий.

Второй публикацией прямо относящейся к теме нашего исследования стала статья итальянской исследовательницы Ф. Мереу3. Автор анализирует отношение двух противоположно настроенных итальянских газет, «Униты» и «Коррьре делла сера», к М.С. Горбачеву и его курсу в период первых двух лет его нахождения на посту Генерального секретаря ЦК КПСС.

Помимо вышеуказанных исследований при написании диссертации был использован широкий круг работ общего характера как отечественных, так и зарубежных исследователей. Условно их можно разделить на четыре основных группы. В первую группу стоит отнести общие работы по истории Италии и итальянской журналистики. Во вторую группу объединены труды, посвященные внутренней политике СССР в 1985-1991 гг. Работы, касающиеся различных аспектов внешней политики советского руководства в изучаемый нами период, составляют третью группу. К последней, четвертой группе, относятся специальные исследования, по теоретическим вопросам формирования «образа другого» и его роли в международных отношениях.

Первую группу представляют исследования, используемые в работе для понимания общей политической ситуации в Италии в период Furlan M. I volri di Gorbaciov. L’uomo della perestrojka nella stampa italiana 1982-1990. Milano, 1990.

Мереу Ф. Деятельность М.С.Горбачева в 1985-1986 гг. в оценке итальянской прессы // Вестник Московского университета. Сер.10. Журналистика. 2000. № 1. С. 94-119.

формирования представлений о М.С. Горбачеве на страницах печати4.

Учитывая высокую степень политизированности итальянской прессы, можно представить как отдельные политические силы страны относились к реформам М.С.Горбачева и проводимой им политике, а также проследить влияние событий в СССР на политическую ситуацию в самой Италии.

исследователей В.В. Согрина, Р.Г. Пихои, А.С.Барсенкова и З.А.Станкевича по вопросам экономического и политического реформирования СССР.

Изменения во внутренней жизни СССР, вызванные перестройкой М.С.Горбачева стали темой многочисленных споров во всем мире. В Италии различные аспекты реформ советского руководства рассматривались в работах М.Массари, Ф.Бенвенути, Л.Маркуччи, А.Коломбо, Р.Бранколи, П.Остеллино и Дж.Кьеза6. С критической точки зрения пытались анализировать реформаторские проекты Генерального секретаря ЦК КПСС А.Москато, С.Романо и С.Фаджоло7. Перспективам экономического развития СССР и финансово-экономического сотрудничества между Советским Союзом и Италией посвящены работы А. Перегалли и Р. Ди Лео8. Вопросы развития советского сельского хозяйства рассмотрены в трудах М.Раджониери, А.Багнато9, для которых перестройка являлась «истинной революцией».

В данной группе следует выделить работы, касающиеся изучения «феномена Горбачева», рассматривающие его личные качества, оказавшие влияние на принятие политических решений10. Особый интерес представляет Montanelli I., Cervi M. L’Italia degli anni di fango (1978-1993). Milano, 1993; Современная Италия: Сборник обзоров и рефератов/ ред., сост. В.П.Любин. М., 2004; Murialdi P. La stampa italiana della liberazione alla crisi di fine secolo. Roma, 1995; La stampa italiana nell’eta della TV. Dagli anni settanta a oggi/ a cura di V. Castronovo, N.Tranfaglia. Roma, 2008.

Согрин В.В. Политическая история современной России. 1985-2001: от Горбачева до Путина. М., 2001;

Пихоя Р.Г. Советский союз история власти 1945-1991 гг. / Р.Г.Пихоя. М.,1998; Барсенков А.С. Реформы Горбачева и судьбы союзного государства. 1985-1991. М., 2001; Станкевич З.А. История крушения СССР:

Политико-правовые аспекты. М., 2001.

Massari M. La grande svolta. La reforma politica in URSS (1986-1990). Napoli, 1990; Benvenuti F. La Russia dopo l’URSS. Dal 1985 a oggi. Roma, 2007; Marcucci L. Dieci anni che hanno sconvolto la Russia. Da Gorbaciov a Putin. Milano, 2002; Colombo A. La Russia e la democraziadiretta. Bari,1994; Colombo A., Bataglia B. Crollo del comunismo sovietico e ripresa dell’utopia. Bari,1994; Brancolli R. I nuovi russi: Professionisti e tecnici manegers e intellettuali ceto medio e nuova classe operaia nel progetto moderrnizzatore di Gorbaciov. Milano, 1989; Gorbaciov e i suoi fratelli/a cura di P.Ostellino. Milano, 1991; Chiesa G. Irrompe la seconda rivoluzione // Se vince Gorbaciov:

storia, immaggini, documenti, riflessioni nel 70 della rivoluzione d’ottobre. Roma,1987; Кьеза Дж.Переход к демократии. М., 1993.

Moscato A. Gorbaciov e la crisi del socialism reale. Milano: Nuova Ed.Internazionale, 1988; Gorbaciov. Le ambiguit della perestrojka. Roma, 1990; Romano S.La Russia in bilico. Bologna, 1989; Fagiolo S. La Russia di Gorbaciov. Il nuovo corso della politica russa settanta anni dopo l’ottobre. Milano, 1988.

Peregalli A. Il decline dell’URSS.Saggi sul collasso economico covietico. Genova,1991; Di Leo R. Considerazioni sulla politica economica di M.Gorbaciov // Rivista internazionale di scienza sociale. 1986. №2. P. 34-56.

Ragionieri M.P.Il diritto agrario nell’URSS tra novit e continuit storica. Milano, 1990; Bagnato A. Perstrojka e agricoltura. La sfida di Gorbaciov. Roma, 1989.

Brown.A. The Gorbachev Factor. Oxford, 1997; Guerra A., Strada V., Zaslavsky V. Dibattito // Rivista di studi sulle transizioni Ventunesimo Secolo 10, luglio 2006. P.49-71; Montagni G. Effetto Gorbaciov. La politica internazionale degli anni ottanta. Storia di quattro ventici, da Ginevra a Mosca. Bari,1989.

статья бывшего сотрудника Института всеобщей истории РАН, давно работающего в США В. Зубока,11 где дана комплексная оценка персоналии М.С.Горбачева. Автор подчеркивает излишний идеализм Генерального секретаря, «дух мессионераства» и категорическую неприязнь использования принципов «реализма» в решении международных вопросов и национальных противоречий внутри самого СССР. Именно эти качества, по мнению В.Зубока, способствовали относительно бесконфликтному разрушению не реформируемой советской системы и распаду СССР.

внешнеполитического курса Советского Союза. Теоретическое обоснование концепция «нового политического мышления» получила в работах отечественных исследователей Ф.М.Бурлацкого, В.В.Журкина, С.М.Рогова, вышедших в 1989 г. Среди других работ особо следует отметить исследования Н.В.Загладина и бывшего имиджмейкера М.С.Горбачева В.Б.Кувалдина13. На основе широкого круга документов и интервью соратников М.С.Горбачева авторы рассматривает ключевые вопросы внешнеполитического курса СССР, акцентируя внимание на влиянии внутренних политических причин на принятие решений в сфере внешней политики.

Отдельным вопросам внешней политики СССР в 1985-1991 гг.

посвящено большое количество работ итальянских исследователей. Среди которых труды Дж.Маммареллы, С.Романо и Дж.Прокаччи14. Данные авторы, отмечая пацифистские стремления М.С.Горбачева, с уверенностью заявляют, что с его приходом началась новая эра в международных отношениях.

Четвертую группу представляют исследования, касающиеся теоретических аспектов формирования «образа другого» и его роли в международных отношениях15. В глазах зарубежной общественности образ государства ассоциируется с правящим режимом и связан с образомZubok V. Gorbaciov e il ruola della personalit nella storia//Rivista di studi sulle transizioni Ventunesimo Secolo 10, luglio 2006. P.9-49.

Бурлацкий Ф.М. Новое мышление. Диалоги и суждения о технологической революции и наших реформах.

М., 1989; Журкин В.В.Разумная достаточность и новое политическое мышление. М., 1989; Рогов С.М.

Советский Союз и США: поиск баланса интересов. М., 1989.

Загладин Н.В. История успехов и неудач советской дипломатии: политический аспект. М.: 1990;

Загладин Н.В. Советская трагедия: ретроанализ катастрофы СССР// Мировая экономика и международные экономические отношения. 2007. №12. С. 92-97; Кувалдин В. Горбачев и его внешняя политика // Мировая экономика и международные экономические отношения. 2005. №11. С. 14-22.

Mammarella G. Da Yalta alla perestrojka. Roma, 1990; Romano S. Crisi internazionali e sicurezza interna // Testo tratto dalla conferenza tenuta il 17 aprile 2000 presso il SISDe (электронная версия); Procacci G. La coesistenza pacifica. Appunti per la storia di un concetto // La politica estera della perestrojka. L’URSS di fronte al mondo.

Milano, 1989.

Замятин Д.Н. Геополитика образов и структурирование метапространства // Полис. 2003. №1(72). С.82Замятин Д.Н. Образный империализм // Полис. 2008. №5(106). С.45-55; Замятин Д.Н. Российские политики мирового развития: образы и их интерпретации // Полис. 2004. №4(81). С.103-116; Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Образ государства как фактор принятия внешнеполитических решений // Полис. 2004.

№4(81). С.116-126; Смирнова А.Г. Образ государства как инструмент познания угрозы в международных отношениях (на примере ядерной программы Ирана) // Полис. 2008. №5(106). С.34-45.

имиджем политического лидера16. Это позволяет говорить об образе-имидже руководителя как о ключевой составляющей формирования образа страны в целом. Таким образом, образ страны представляет собой инструмент так называемой «мягкой силы», с помощью которой осуществляется воздействие на общественное мнение, что находит прямое отражение в международной политике17.

Среди общего круга работ, посвященных вопросам формирования образа страны в прессе, отдельно стоит выделить коллективный труд Т.А.Галкина, Д.В. Заяц и Е.С. Юр. Авторы выделяют два отдельных понятия «низкая» геополитика и «высокая» геополитика. «Высокая» геополитика представляет собой официальные внешнеполитические документы и труды экспертов, «низкая» - набор социальных представлений о месте отдельной страны в мире. Сопряжение «высокой» и «низкой» геополитик, по мнению авторов, происходит в прессе, и рождают определенный геополитический образ государства18.

Таким образом, подводя итог анализу исследовательской литературы, следует еще раз акцентировать внимание на том, что было сказано вначале историографического обзора. Заданная тема в данном контексте не являлась объектом исследования. В анализируемых нами работах отечественных и зарубежных исследователей материалы прессы учитывались, оценки журналистов проверялись, с ними соглашались или, наоборот, их критиковали, но объектом специального исследования итальянская пресса не становилась.

Несмотря на наличие огромного пласта научно - исследовательской литературы по рассматриваемому нами периоду, политика М.С.Горбачева в целом, и горбачевская дипломатия, в частности, не получили еще широкого освещения в отечественной научной литературе. Не достаточно внимания отечественные исследователи уделяют изучению идей М.С.Горбачева, его концепции «общеевропейского дома» и роли «нового политического мышления» в современных международных отношениях. В то время как на Западе, данные вопросы активно обсуждаются и анализируются. В этой связи, не малый интерес представляют работы зарубежных исследователей, которые вписываясь в среднюю перспективу, акцентируют внимание на тех аспектах политики М.С.Горбачева, которые оставались в тени у отечественных исследователей, что позволяет провести интересный сравнительный анализ и по-новому взглянуть на проблемы отечественной истории.

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы определить позицию и проследить динамику взглядов итальянских Соловьев Э.Г., Смирнов А.Н. Международный имидж современной России: Дефицит привлекательности или дефицит идей? // Полис. 2008. №5(106). С.21.

Семененко И.С. Образы и имиджи в дискурсе национальной идентичности // Полис. 2008. №5 (106). С.15.

Галкина Т.А., Заяц Д.В., Юр Е.С. Геополитическая картина мира в средствах массовой информации // Полис. 2003. №3(74). С.33.

журналистов, выделяя критерии, лежащие в основе формирования мнений в период 1984-1991 гг., и на основе полученных представлений сделать вывод о том, как воспринимали М.С.Горбачева и его политику в Италии.

Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие исследовательские задачи:

1) выявить реакцию итальянской прессы разного направления на появление молодого советского политика на международной арене;

2) определить прогнозы итальянских журналистов на дальнейшие перспективы развития СССР в свете поставленных М.С.Горбачевым целей;

3) проследить процесс трансформации взглядов журналистов в ходе реализации программ М.С.Горбачева по перестройке внутренней жизни СССР;

4) рассмотреть оценки важнейших ключевых моментов внешней политики М.С.Горбачева итальянской прессой;

5) провести анализ суждений прессы разного направления на момент прекращения политической деятельности М.С.Горбачевым в СССР в конце 1991 г.

Хронологические рамки исследования охватывают период с июня 1984 по 1991 г. Верхняя граница исследования совпадает с началом активной внешнеполитической деятельности будущего Генерального секретаря ЦК КПСС. Поездка М.С.Горбачева в Италию в июне 1984 г. на похороны лидера итальянской коммунистической партии Э.Берлингуэра позволила итальянской общественности, политическим лидерам и прессе составить первое впечатление о его личности и взглядах. Именно в этом и состоит итальянская специфика формирования представления о новом политическом лидере СССР. Хотя, несомненно, ключевым моментом, заложившим основы восприятия и формирования нового образа советского руководителя на Западе, стал визит М.С.Горбачева в Лондон в декабре 1984 г. в составе советской делегации и его встреча с британским премьер-министром М.Тэтчер, ее оценки и комментарии. Однако итальянские политические представители и итальянская пресса на момент «лондонского триумфа» уже имели определенное представление о будущем Генеральном секретаре ЦК КПСС. Нижняя граница исследования обозначена моментом прекращения деятельности М.С.Горбачева на посту Президента СССР в декабре 1991 г.

Методологическая база диссертационного исследования включает в себя несколько составляющих. Представления и образы, формируемые в сознании отдельных лиц, сами по себе глубоко субъективны. В нашем исследовании мы их рассматриваем, опираясь на принцип историзма как фундаментальный метод исторической науки, и используем принцип научного познания объективной действительности. Представления и образы анализируются в историческом развитии и в связи с конкретными условиями их существования.

В работе используется историко-генетический метод (по классификации, предложенной И.Д. Ковальченко ), с помощью которого излагаются мнения политических обозревателей, журналистов и корреспондентов итальянской печати в их хронологической последовательности, что позволяет сопоставить полученные факты и создать единый образ восприятия политики М.С.Горбачева на страницах итальянской прессы.

Одним из важнейших для нашей работы методов является контентанализ, как систематический подход к изучению большого массива прессы, на основе выявления повторений20. С помощью данного метода формируется круг тем и проблем политического курса М.С.Горбачева и внешней политики СССР, затрагиваемых итальянскими журналистами. Часто повторяемые высказывания, сходные оценки и утверждения позволяют выявить позиции журналистов, проследить эволюцию их взглядов, что дает возможность сформировать образные представления о М.С.Горбачеве в прессе различного направления. Полученные с помощью контент-анализа данные позволяют систематизировать сложившиеся ощущения и сделать обоснованные выводы.

Источниковая база диссертации включает в себя пять групп источников: пресса; опубликованные документы и материалы; публикации выступлений М.С.Горбачева; мемуары и воспоминания; работы публицистического характера.

Для работы с прессой мы воспользовались собраниями двух итальянских библиотек: Амброзианской библиотеки г. Милана и библиотеки Куериниана г.Брешии (Ломбардия), где хранятся подшивки всех используемых нами общенациональных периодических изданий, с которыми удалось непосредственно ознакомиться во время 2-х стажировок. Для написания данного исследования были изучены ежедневные газеты и еженедельные журналы общенационального значения, отличительной особенностью которых была высокая степень политизированности и авторитарный стиль редакторов21. Для понимания представлений о М.С.Горбачеве и его политике нами было обработано около 38 567 статей различных газет. Из них около 7356 статей «Репубблики», 6998 статей «Коррьере делла сера», 3030 статей «Стампы», 3080 статей «Джорнале», 3010 статей «Униты», 1500 статей «Джорно» и др. Около 870 статей еженедельников, из которых 288 статей «Панорамы», 144 статей «Эспрессо», 120 статей «Манифесто», 96 статей «Еуропео» и др. Условно все рассматриваемые издания можно разделить на три подгруппы: пресса правого направления, либеральная печать и печатные органы ИКП (Итальянской коммунистической партии).

Ковальченко И.Д. Методология исторического исследования. М., 1987. С. 171-177.

Бородкин Л.И. Контент-анализ в исторических исследованиях. М., 1984. С. 34.

Giornalismo italiano /a cura e con un saggio introduttivo di F.Controbia. V. 4. Milano, 2009. P. 213.

Первую группу составляет пресса, политически близкая к ХДП (Христианско-демократической партии) и занимавшая проамериканскую позицию, финансируемая крупным промышленным капиталом и отражающая его взгляды. Сюда входили «Коррьере делла сера» (Il Correre della sera), «Стампа» (La Stampa), «Джорнале» (Il Giornale), «Соле-24 оре» (Il Sole-24 ore), «Мессаджеро» (Il Messaggero) и газета промышленного концерна ЭНИ «Джорно» (Il Giorno), а также еженедельник «Эуропео»

(L’Europeo)22. Издания этой группы критиковали политику СССР, видя в его действиях сплошную пропаганду и уловки, а с приходом к власти М.С.Горбачева продолжали оставаться одними из самых «недоверчивых» и временами даже враждебных по отношению к Советскому Союзу.

Ко второй группе относятся либеральные издания, не стремившиеся проводить линию какой-либо отдельной политической группы, но по сути финансировавшиеся средствами крупного капитала: еженедельные журналы «Эспрессо» (L’Espresso), «Панорама» (Il Panorama) и газета «Репубблика» (La Repubblica). Газета позиционировала себя как либеральный орган правящего класса (если более точно, симпатизировала ХДП и ее новому лидеру партии Ч. Де Мита, стремившемуся повернуть курс влево). «Мы независимы, но не нейтральны», - писал редактор газеты Э.Скальфари, подчеркивая, что «Репубблика» хочет быть газетой итальянских левых, не являясь при этом органом партии24.

К третьей группе относится пресса левого направления: газета итальянской коммунистической партии (ИКП) «Унита» и журнал левого радикального крыла ИКП «Манифесто»25. Коммунистическая пресса открыто поддерживала преобразования в СССР, резко критиковала политику США, защищая М.С.Горбачева от нападок «недоверчивых» корреспондентов «Джорнале» и «Коррьере делла сера».

Печатный орган социалистической партии Италии, которая имела значительный вес в стране, газета «Аванти» после Второй мировой войны перестала быть влиятельным изданием. Социалисты стали первой политической партией, которая сделала ставку на новые средства массовой информации (телевидение)26.

Высокая степень политизированности и определенная политическая ориентация выделенных нами групп прессы сказались на формировании образа М.С.Горбачева на страницах данных источников и влияли на формирование общественного мнения по отношению к политике нового советского руководства.

Il Correre della sera. 1984-1991; La Stampa. 1984-1991; Il Giornale. 1984-1991; Il Sole-24 ore. 1985-1991; Il Messaggero. 1984-1991; Il Giorno. 1984-1991; L’Europeo. 1985-1991.

L’Espresso. 1985-1991; Il Panorama. 1983-1991; La Repubblica. 1982-1991.

См.: Storia del giornalismo italiano. Dalle origini a oggi. / G.Farinelli, E. Paccagnini, G. Santabrogio, A.Villa.

UTET libreria, 2004. P.202.

L’Unit. 1984-1991; Il Manifesto. 1984-1991.

Storia d’Italia nel secolo ventesimo. Strumenti e fonti. Roma, 2006. P. 465.

Опубликованные документы и материалы. Процесс проведения политических реформ в СССР и переход от партийного доминирования к президентскому правлению можно проследить по опубликованной партийнополитической документации заседаний Пленумов ЦК КПСС27. Ключевые положения по осуществлению демократических трансформаций советского общества изложены в материалах XIX Всесоюзной конференции ЦК КПСС28.

Важным источником для понимания процесса распада СССР служит сборник документальных материалов, опубликованный при поддержке Горбачев-Фонда29. Финансово-экономические отношения советского руководства с представителями крупной итальянской промышленности существенное значение имеют «Акты советско-итальянской конференции», проходившей в г.Перуджи в 1988 г. по вопросам перестройки и реструктуризации советской экономики30. А также программа развития экономического, промышленного и технического сотрудничества между СССР и Итальянской республикой, принятая в 1989 г.31.

Ключевые моменты внешней политики М.С.Горбачева представлены в опубликованных сборниках документов и материалов по итогам визитов Генерального секретаря в западные страны32.

Особенно стоит отметить сборник материалов, касающихся вопросов создания «общеевропейского дома», идеи, которую сформулировал М.С.Горбачев33. Сборник сформирован по тематическому принципу и опубликован по инициативе крупного итальянского издательства «Арнольдо Мондадори».

В рамках концепции общеевропейского сотрудничества и безопасности стояла проблема объединения Германии. Ход процесса и позиции заинтересованных сторон и лидеров западноевропейских стран можно проследить по опубликованным материалам сборника по вопросам объединения Германии34.

В отдельную группы источников следует выделить публикации выступлений самого М.С.Горбачева, анализ которых помогает проследить динамику его взглядов и аргументацию выработанных позиций по Горбачев М.С. Избранные речи и статьи. В 6-и томах. М., 1987-1990.

Материалы XIX Всесоюзной конференции КПСС. М., 1988.

Союз можно было сохранить. Белая книга. Документы и факты о политике М.С.горбачева по реформированию и сохранению многонационального государства. М., 2007.

Atti del Convegno italo-sovietico giugno 1988, Perestrojka e ristrutturazione produttiva. Esperienze e prospettive economiche in Unione Sovietica e in Italia. Bologna, 1989.

Долгосрочная программа развития экономического, промышленного и технического сотрудничества между Союзом Советских социалистических республик и Итальянской республикой на период до 2000 года.

30 ноября 1989 г. http://www.innovbusiness.ru/pravo/DocumShow_DocumID_38194.html Визит генерального секретаря ЦК КПСС М.С.Горбачева во Францию. 2-5 октября 1985 г. Материалы и документы. М., 1985; Визит генерального секретаря ЦК КПСС М.С.Горбачева в Соединенные Штаты Америки. 7-10 декабря 1987 г. Документы и материалы. М., 1987; Визит М.С.Горбачева в Италию и Ватикан.29 ноября-1 декабря 1989 г.: Документы и материалы. М., 1990.

Gorbaciov M. La casa comune europea. Milano, 1989.

Михаил Горбачев и германский вопрос. Сб. документов 1986-1991 гг. / Сост. А.А.Галкин, А.С.Черняев.

М., 2007.

экономическим, политическим вопросам развития СССР и международной политике. Немалое значение для понимания «феномена Горбачева», который сформировался на Западе, имели его речи и публичные выступления за рубежом,35 а также работы самого М.С.Горбачева, в которых бывший Президент СССР поясняет события, рассказывает о причинах подтолкнувших его к принятию тех или иных политических решений36.

Мемуары и воспоминания. Данная группа источников не является самой объективной, но имеет очень большое значение для нашей работы.

При корректном анализе приводимой ими информации можно, сопоставляя факты и аргументы, расширить и дополнить сухую картину, представленную документами, понять многие персональные особенности М.С.Горбачева, его характерные черты, сыгравшие не малую роль в принятии важных внутренних и внешнеполитических решений.

Условно можно поделить данную группу источников на два направления. К первому следует отнести тех, кто являлся сторонниками действий и методов М.С.Горбачев и, в какой-то мере пытается оправдать и защитить его37. Во вторую группу отнесем сторонников консервативной линии, воспитанных на принципе «реализма» внешней политике и обвиняющих Горбачева в недальновидности и попустительстве Запада38.

Вопросы внешней политики и некоторые особенности советской дипломатии перестроечного периода нашли отражение в воспоминаниях помощника М.С.Горбачева по внешнеполитическим вопросам А.С.Черняева. С большой долей критики о внешнеполитическом курсе М.С.Горбачева писал бывший председатель КГБ и член Политбюро В.А.Крючков40. Не скрывали своего явного недовольства многими действиями М.С.Горбачева в сфере внешней политики заместитель министра иностранных дел Г.М. Корниенко, второй человек советской дипломатии до 1986 г., и маршал С.Ф.Ахромеева. Но в целом, они придерживались достаточно либеральной позиции в оценке успехов и неудач Генерального секретаря41.

Немаловажными для понимания отношений с социалистическими странами являются воспоминания председателя идеологической комиссии Discorso all’ONU, 7 dicembre 1988 // Gorbaciov M. La casa comune europea. Milano, 1989. P. 92-122; Discorso al Consiglio d’Europa, Strasburg, 6 luglio 1989 // Gorbaciov M. La casa comune europea. Milano, 1989. P. 210 Горбачев М.С. Избранные речи и статьи В 6-и томах. М., 1987-1990.

Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира. М., 1987; Горбачев М. С.

Как это было. М., 1999; Горбачев М.С. Размышления о прошлом и будущем. М., 1998.

Яковлев А.Н. Предисловие. Обвал. Послесловие. М., 1992; Андреотти Дж. СССР, увиденный вблизи / пер.

с ит. Левин И.Б. М., 1989; Рубби А. Встречи с Горбачевым. М., 1991; Медведев В.А. Распад. Как он назревал в «мировой системе социализма». М., 1994.

Лигачев Е.К. Загадка Горбачева. Новосибирск, 1992; Мэтлок Дж.Ф. Смерть империи. Взгляд американского посла на распад Советского Союза. М., 2003.

Черняев А.С. Шесть лет с Горбачевым. По дневниковым записям. М.,1993.

Крючкова В.А. Личное дело. Три дня и вся жизнь. М., 2001.

Ахромеев С.Ф., Корниенко Г.М. Глазами маршала и дипломата. Критический взгляд на внешнюю политику СССР. М., 1992.

В.А. Медведева42. В предательстве восточноевропейских стран обвиняет М.С. Горбачева его помощник В.И. Болдин43. Много критики и обвинений в предательстве партии во имя личных амбиций, в союзе с либеральной интеллигенцией и политиками Запада содержат оценки ближайшего помощника, а позднее ярого противника и обвинителя М.С.Горбачева Е.К.Лигачева44.

Отдельную группу представляют работы публицистического характера.

Многие произведения современной публицистики, являясь «гибридным жанром» исторического текста, с равным основанием могут быть отнесены как к источникам, так и к историографии. Мы выделяем в отдельный вид источников политические эссе (saggi) итальянских журналистов и корреспондентов, написанные в период изучаемых нами событий и являющихся по форме цельными и самостоятельными произведениями общественно-политической значимости. Суждения и представления, высказанные на страницах saggi, во многом повторяют уже ранее изложенные журналистами оценки и выводы, опубликованные на страницах прессы. Данную группу источников следует разделить на две подгруппы. К первой отнести работы корреспондентов коммунистической «Униты»45, ко второй политических обозревателей, работавших в прессе правого направления46.

Таким образом, источниковая база, доступная сегодня исследователю проблемы, дает возможность изучить вопрос в комплексе, учитывая все противоречивые аспекты и тенденции, лежащие в основе создания образа М.С.Горбачева в итальянском общественном сознании.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые в отечественной истории предпринята попытка через изучение итальянской прессы проследить, как формировались представления о М.С. Горбачеве и его политике на страницах общенациональной итальянской печати, и в более широком плане – представить, какой образ СССР 1985-1991 гг. мог сложиться в итальянском общественном сознании.

Практическая значимость настоящей диссертационной работы заключается в возможности использования результатов исследования при разработке и чтении общего и специального лекционных курсов по истории Медведев В.А. Распад. Как он назревал в «мировой системе социализма». М., 1994.

Болдин В.И. Крушение пьедестала. М., 1995.

Лигачев Е.К. Загадка Горбачева. Новосибирск, 1992.

В Италии под термином saggi подразумеваются сочинения публицистического характера на политические, исторические и философские темы.

Boffa G.Dall’Urss alla Russia, storia di una crisi non finita. Bari, 1995. 282 p.; Chiesa G. La rivoluzione di Gorbacev: cronaca della perestrojka. Milano, 1989; Karol K.S. Due anni di terremoto politico. URSS 1989-1990.

Milano, 1990.

Brancoli R. I nuovi russi: Professionisti e tecnici manegers e intellettuali ceto medio e nuova classe operaia nel progetto modernizzatore di Gorbaciov. Milano, 1986; Gorbaciov e i suoi fratelli / a cura di P.Ostellino [Istituto per gli Studi di politica Internazionale]. Milano, 1991.

советско-итальянских отношений, международных отношений в целом, новейшей истории, культурологии и политологии.

Апробация результатов исследования: Результаты исследования обсуждались на кафедре всеобщей истории Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Главные проблемы, затронутые в исследовании, нашли отражение в 4 научных статьях, одна из которых опубликована в издании, входящем в перечень, утвержденный ВАК Министерства образования и науки РФ для публикации основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук. Публикация второй планируется на февраль 2011 г. Общий объем публикаций по материалам диссертации составил 1,1 п.л. Отдельные результаты исследования были апробированы в ходе 1 международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 2010) «Инновации гуманитарных и естественных наук» и 2-х конференций молодых ученых (Ярославль, 2009) и (Ярославль, 2010).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка источников и литературы и приложения.

Во введении обосновывается актуальность темы работы, ее научное значение, определяются цели и задачи, объект и предмет исследования, его хронологические рамки, дается характеристика методологической основы и источниковой базы работы, проводится историографический обзор, рассматривается степень изученности проблемы, отмечается новизна и практическая значимость исследования.

В первой главе диссертации «Смена поколений в СССР. Образ нового советского политика на страницах итальянской прессы (июнь 1984-1985 гг.)», состоящей из двух параграфов, исследуется первые представления о М.С.Горбачеве как личности, даются первые оценки итальянских журналистов его публичным выступлениям и идеям. Показано начало формирования образа нового советского политика в итальянской прессе разного направления.

В первом параграфе анализируется реакция итальянских журналистов на заявление М.С.Горбачева о себе и позиционирование себя на международной арене как советского политика нового типа. Итальянские корреспонденты, получившие возможность познакомится с М.С. Горбачевым в Риме в июне 1984 г., во время советской дипломатической миссии в Лондоне, подтвердили свои первые впечатления. Они охотно комментировали положительные отзывы британского премьер-министра М.Тэтчер. По результатам визита в Великобританию пресса в погоне за сенсацией обыгрывала определенный набор личных характеристик советского представителя. В первую очередь отмечалась его эрудированность, открытость, энергичность и молодость, что импонировало, прежде всего, корреспондентам коммунистической печати. Представители ИКП питали надежду, что обновление аппарата КПСС новыми кадрами, такими как М.С.Горбачев, создаст благоприятную почву для восстановления отношений между партиями двух стран. Пресса правого направления и либеральная печать была настороженной и недоверчивой. Журналисты отмечали положительные качества М.С.Горбачева, всякий раз напоминая, что он – представитель советской стороны, пытаясь найти в его действиях элементы пропаганды.

Во втором параграфе рассматриваются первые десять месяцев после назначения М.С.Горбачева на пост Генерального секретаря ЦК КПСС в оценке итальянских журналистов. Первоначальный интерес и внимание перерастают в симпатии. Корреспонденты пытаются определить политическую позицию М.С.Горбачева: «Кто он либерал с обворожительной улыбкой или коммунист со сжатым кулаком?». Анализ строился исключительно на контрасте и сравнении с предыдущими советскими лидерами. Особое внимание пресса уделяла перспективам внутреннего развития СССР и процессу проведения двухсторонних переговоров СССР и США по сокращению ядерного вооружения. Кадровые перестановки, последовавшие сразу на апрельском Пленуме ЦК КПСС, итальянские корреспонденты характеризовали как усиление власти М.С.Горбачева, только одни рассматривали этот факт как сигнал тревоги и опасности для Запада («Коррьере делла сера», «Джорнале», «Стампа»), а другие видели в нем возможность изменить жизнь в СССР к лучшему («Унита», «Манифесто», «Репубблика», «Джорно», «Панорама»).

Как итог подчеркивается, что образ М.С.Горбачева на страницах итальянской прессы начал формироваться с середины 1984 г. и к концу 1985г. уже сложилось определенное представление о новом советском руководителе. Это представление четко укладывается в дихотомию «хороший» - «плохой». Если учитывать три стадии формирования «образа другого» в коллективном сознании, то это как раз первый этап, когда итальянская общественность получала не согласующуюся со старыми образами информацию. Представления прошлого «СССР-враг» четко проецировались на восприятие М.С.Горбачева, что создавало определенный уровень недоверия и настороженности к нему как к представителю советской стороны.

Вторая глава диссертации «Внутренняя политика М.С.Горбачева в оценке итальянской прессы (1986-1991гг.)» посвящена вопросам перестройки внутренней жизни СССР и перспективам дальнейшего пути развития Союза, учитывая рост сепаратистских тенденций в союзных республиках и их дестабилизирующие действия на процесс реформ.

В первом параграфе анализируются отношение итальянских корреспондентов к реформаторским проектам М.С.Горбачева. Все без исключения журналисты признавали его популярность в СССР и на Западе.

Одни связывают это с гласностью и «фактом объявления реформ», другие с «умением работать со СМИ, правильной имиджевой политикой и активной рекламной кампанией». Мало кто отрицал и рост симпатии у западной общественности в адрес М.С.Горбачева.

Огромное внимание итальянской прессы вызвал доклад Генерального секретаря на Пленуме ЦК КПСС 27-28 января 1987 г. Предстоящие реформы в Советском Союзе коммунистическая «Унита» рассматривала как начало демократических преобразований советского типа. Газета поясняла, что М.С.Горбачев еще не создал полностью демократической политической системы, но ведь и западный плюрализм не может быть полностью единственной моделью плюрализма. Положительную динамику в действиях Генерального секретаря отмечала и «Репубблика». Не согласна с такими выводами была лишь пресса правого направления, считая, что «преемник чаще всего творение того, кто ему предшествует». Однако Закон о предприятии, принятый 26 июня 1987 г. на Пленуме ЦК КПСС, несколько смягчил тон консервативно настроенной прессы, отражавшей взгляды крупного капитала. Предстоящие перспективы открытия огромного рынка в лице СССР безусловно импонировали представителям итальянского бизнеса.

Публикация книги М.С.Горбачева «Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира» в 1987 г. сняла вопрос о том, какие изменения произойдут в Советском Союзе в ближайшей перспективе, поставив на повестку дня на страницах итальянской печати проблему реализации задуманных проектов. Многие корреспонденты, считая М.С.Горбачева идеалистом, с огромным желанием и верой в возможность реформирования социализма, уже в 1987 г. задавались вопросом: «хватит ли у советского лидера политической силы реформировать Союз и не станет ли он советским Дубчеком?» Самым дискуссионным оставался вопрос о темпах предстоящих реформ.

Второй параграф посвящен политическому реформированию СССР.

Отмечается, что результаты XIX Всесоюзной партийной конференции (июнь 1988г.) о пути дальнейшего политического реформирования страны получили одобрение на страницах итальянской печати. В первую очередь пресса акцентировала внимание на том, что для проведения экономических реформ в Советском Союзе необходимо проведение политических преобразований для ослабления влияния консервативной части КПСС.

Кадровые перестановки, последовавшие вслед за партконференцией на Пленуме ЦК КПСС в сентябре 1988 г. оценивались итальянскими корреспондентами с двух позиций. Одни акцентировали внимание на методах, использованных М.С.Горбачевым, для отстранения «старой гвардии», называя их сталинскими. Другие оценивали непосредственно результат - укрепление власти самого Генерального секретаря. В свете этого поднимался вопрос о возможном рождении новой диктатуры в СССР.

Однако превалирующее большинство журналистов отвергали мысль о диктатуре М.С.Горбачева, считая, что демократические процессы в СССР уже достигли определенного уровня.

По решению XIX партконференции роль высшего законодательного органа в стране отводилась Съезду народных депутатов. 26 марта 1989 г.

прошли первые открытие выборы в Верховный Совет СССР. Результаты были оценены итальянскими корреспондентами однозначно как свержение власти КПСС. Газеты назвали выборы настоящей революцией, которая рождает оппозицию в стране. Существование политической оппозиции означало укрепление демократических преобразований, что, как подчеркивали печатные издания, выгодно Западу. Демократические преобразования в СССР делают его более прогнозируемым и предсказуемым в международных отношениях.

Проведение внутриполитических преобразований рождало определенный уровень доверия к М.С.Горбачеву. Журналисты единогласно отмечали наличие демократических тенденций. Только одни признавали их дальнейшую эволюцию, другие считали, что процесс демократизации ограничится уже произошедшими изменениями. И.Монтанелли, один из авторитетнейших итальянских корреспондентов, пояснял, что понятия свободы и демократии в западном их варианте не подходят для Советского Союза. П.Остеллино, известный советолог, корреспондент «Коррьере делла сера» утверждал, что М.С.Горбачев после созданных изменений сосредоточится на укреплении политического равновесия, будет создавать последовательные препятствия для развития демократических тенденций более высокого порядка.

12 марта 1990 г. в Москве открылся III Съезд народных депутатов СССР, а 14 марта на Съезде состоялись выборы Президента СССР, на которых победил М.С.Горбачев, ставший первым и последним Президентом СССР. Об установлении диктатуры итальянские корреспонденты больше не упоминали, подчеркивалось, что М.С.Горбачев теперь обладает не только огромной властью, но и несет личную ответственность за последующую судьбу Советского Союза.

В третьем параграфе рассматриваются вопросы, касающиеся обострения национальных противоречий, нарастания сепаратистских тенденций в СССР и угроза перестройке со стороны политической оппозиции. Журналисты понимали, что М.С.Горбачев начал запутываться, его пацифистские действия на международной арене постепенно заводили его в тупик при решении внутренних вопросов, а «ускорение» обостряло региональные кризисы. Но даже, несмотря на явные дезинтеграционные процессы, набирающие силу в СССР, итальянские корреспонденты верили, что советский руководитель справится. Подозрительность, характерная для прессы правого направления сходила на нет, окончательно уступая место доверию и поддержке.

Сепаратистские настроения Литвы осуждались итальянскими корреспондентами. Но и жесткий курс Кремля по введению экономических санкций в отношении Вильнюса одобрения в прессе не вызвал. Итальянская печать подчеркивала, что нерешенные советско-литовские противоречия, не смогут подтолкнуть Соединенные Штаты разорвать отношения с Советским Союзом. Западные представители делали вид, что выступают против экономических санкций СССР, но подчеркивали, что события в Прибалтике были менее важны, чем объединение Германии и предстоящие совместные проекты по сокращению вооружения.

В конце декабря 1990 г. на очередном Съезде народных депутатов СССР было принято постановление «Об общей концепции нового Союзного договора» и решение о проведении референдума о судьбе Союза. Внутренние противостояния между Председателем Верховного Совета РСФСР Б.Н.Ельциным и президентом СССР М.С.Горбачевым обострялось. Ельцин не желал сохранять Союз даже в реформированном варианте. 19 февраля 1991г. он выступил по Центральному телевидению СССР с обвинением в адрес М.С.Горбачева о неспособности им найти решения проблем межреспубликанских отношений, о попытке установить диктатуру и потребовал его добровольной отставки. Выступление Б.Н.Ельцина было крайне критично воспринято на страницах итальянской общенациональной печати, итальянские корреспонденты обвинили его в попытке еще сильнее дестабилизировать ситуацию и привести страну к хаосу. Пресса подчеркивала, что у М.С.Горбачева нет времени на внутренние раздоры, что он занимается важными международными вопросами по мирному урегулированию войны в Персидском заливе.

Стремительно быстро развивающиеся события в Советском Союзе беспокоили мировую общественность. Мысль о предстоящем распаде многонационального государства становилась все четче. Волновал в первую очередь геополитический аспект структуры Союза. В перспективе появление свободных независимых государственных образований в восточной части европейского континента создавало некую «пустоту» в геополитическом смысле. Выйдя из-под власти одного «гиганта», государства Восточной Европы неизбежно попадали в орбиту влияния другого. В данном случае они становились объектом внимания самой объединенной Европы, что рождало возможные перспективы, сопряженные с определенными трудностями.

По материалам, изложенным в главе, делается вывод о том, что политические реформы в СССР, проводимые М.С.Горбачевым вызывали одобрение на страницах итальянской прессы и рождали надежду на предстоящие демократические преобразования. Набирающие силу сепаратистские тенденции беспокоили корреспондентов, вызывали опасение за судьбу перестройки.

Третья глава «Итальянские журналисты о некоторых аспектах внешней политики М.С.Горбачева (конец 1985-1991гг.)»

корреспондентов о развитии советско-американского диалога и процесса разрядки в контексте европейской безопасности. Активные действия М.С.Горбачева, его интервью американскому журналу «Тайм» в 1985 г.

итальянская пресса правого направления и либеральная печать называли «дипломатическим наступлением», налаживанием контактов с европейскими странами по оказанию влияния на европейское общественное мнение. Визит во Францию и встреча с Ф.Миттераном рассматривалась как хорошо спланированный акт пропаганды и ничего больше. В то время как «Унита»

старалась больше концентрировать внимание читателей на внутренних изменениях в СССР, подчеркивая, что с советским лидером можно спорить, его можно публично критиковать. После Женевского саммита в ноябре 1985г. пресса возвестила о новом старте в международных отношениях.

«Репубблика» подчеркивала, что американская общественность открыло для себя, что «Горби совсем не дьявол», подчеркивая, что все равно пока трудно «выкорчевать» антикоммунизм плотно засевший в американских СМИ. Для «Коррьере дела сера» Женевская встреча была лишь передышкой, условие «мы» и «они» оставалось. Несмотря на все позитивные высказывания в адрес лично М.С.Горбачева недоверие сохранялось.

Либеральная печать не отрицала показного характера событий в Женеве, но отмечала, что инициативы М.С.Горбачева берут верх и США рискуют остаться ответственными за гонку вооружений на планете. Для коммунистической прессы М.С.Горбачев был просто гением дипломатического искусства, политиком высокого ранга.

В целом, анализируя публикации итальянской печати периода 1985начала 1987 гг. следует сказать, что все без исключения корреспонденты выступали за улучшение отношений между СССР и США, только одни смотрели на действия Генерального секретаря ЦК КПСС позитивно, другие рассматривали их через призму устойчивых представлений прошлого.

Поворотным моментом стало подписание 7 декабря 1987 г. советскоамериканского Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД). Итальянская пресса почти единогласно отметила, что в международных отношениях победил здравый смысл. «Коррьере делла сера»

на своих страницах открыто признала, что доверия к М.С.Горбачеву нет, но симпатии скрыть невозможно. «Унита» писала о том, что призыв М.С.Горбачева к здравому смыслу лишил Америку врага.

Выступление Генерального секретаря на 43 сессии ООН в 1988 г. стало пиковой точкой «горбомании» в мире. Правая итальянская печать вынуждена была смягчить тон публикаций и признать реальные изменения во внешней политике советского руководства. «Коррьере делла сера» подчеркивала заслуги М.С.Горбачева в ослаблении международной напряженности, но в создание идеального мира без военных конфликтов, где уважаются все права и свободы человека корреспонденты газеты не верили. Более того, они считали утопией веру Генерального секретаря в возможность реформирования социализма.

Завершение вывода советских войск из Афганистана в феврале 1989 г., события в Восточной Европе и падение Берлинской стены 9-10 ноября 1989г.

изменили отношение итальянской правой печати к М.С.Горбачеву.

Журналисты не исключали возможного обращения советского лидера к старым методам для наведения порядка в социалистических странах Восточной Европы. Но постепенно недоверие лично к М.С.Горбачеву переходило в сомнение по поводу реализации задуманных им проектов.

Пресса либерального направления и коммунистическая печать отмечали, что отношения между СССР и США перешли из полярности конфронтациядиалог в диалог-сотрудничество, что имело позитивное влияние на атмосферу в Европе.

В период 1990-1991 гг. итальянская пресса с тревогой писала о судьбе перестройки в СССР, но с позитивом о М.С.Горбачеве, признавая его заслуги в деле ослабления блоковой конфронтации. На страницах «Коррьере делла сера» и «Джорнале» появлялись иногда крайне резкие по тону статьи, шедшие вразрез с общей линией газеты по отношению к советскому лидеру.

Можно было увидеть эпитеты, носящие негативную окраску: «умирающий политик», «хромая утка» и др. В ноябрьских - декабрьских номерах за 1991 г.

правая пресса констатировала, что СССР не опасен, более того, «договариваться теперь не с кем». Но в целом, превалирующее большинство итальянских корреспондентов больше внимания уделяли описанию заслуг М.С. Горбачева и его роли в международных отношениях.

Второй параграф посвящен оценкам европейской политики М.С.Горбачева на страницах итальянской печати. Вся итальянская пресса, не зависимо от ее политической ориентации, одобряла демократические преобразования в странах Восточной Европы. Только правая печать видела в этих событиях слабость СССР и неспособность предотвратить набирающие силу процессы. Коммунистические, либеральные газеты и еженедельники называли их положительным эффектом перестройки. При этом корреспонденты всех печатных органов не сомневались, что даже после потери идеологического контроля, Москва удастся долго сохранять стратегический контроль над своей сферой влияния (имея ввиду ОВД и СЭВ).

Итальянские корреспонденты рассматривали демократизацию Восточной Европы как путь в сторону создания единого европейского пространства. Правая пресса в лице «Джорнале» отмечала заслугу советского лидера в том, что он не противодействовал этому, и призывала европейские правительства поддержать процесс демократизации. Последние враждебные настроения в адрес М.С.Горбачева прекратились вместе с падением Берлинской стены. Те, кто смеялся над «феноменом Горбачева» и его идеей создания единого европейского дома, признали его роль в мирном решении полувекового разъединения Европы. «Коррьере делла сера», ссылаясь на самого яркого критика перестройки американского корреспондента У.Сэфайра, отмечала его признание заслуг М.С.Горбачева. Пресса полагала, что дальнейшее урегулирование вопроса о статусе Германии на международной политической арене шло в рамках экономического сотрудничества и помощи Запада, направленной на стабилизацию ситуации в СССР.

В третьем параграфе рассматривается реакция итальянской печати на практическое применение идей «нового политического мышления»

М.С.Горбачева в процессе ослабления напряженности в зоне Персидского залива. Реакция советского руководства на происходящие события широко обсуждались на страницах итальянских изданий, отмечалось осуждение М.С.Горбачевым действий своего давнего союзника и партнера С.Хусейна.

Поддержка советским Президентом американской линии по отношению к Ираку подавалась со страниц итальянской прессы как острая необходимость в сохранении дружественных отношений с Соединенными Штатами.

Невмешательство СССР в боевые действия, но одобрение политики, направленной на обуздание агрессора, проводимой странами-членами ООН, стало примером международного сотрудничества по решению региональных конфликтов.

По материалам, изложенным в главе, делается вывод о том, что итальянские корреспонденты уважительно относились к М.С.Горбачеву, признавали его заслуги в деле объединения Европы и ее безопасности.

Итальянская пресса независимо от направления, несмотря на все неудачи М.С.Горбачева и нереализованность до конца его политики в СССР, оставалась по отношению к нему самой лояльной и позитивно настроенной.

В заключении изложены основные выводы исследования.

Италия как одна из развитых капиталистических стран европейского континента испытывала определенное влияние со стороны Соединенных Штатов Америки, что отражалось на принятии решений как во внутренней, так и во внешней политике. Оценки итальянских журналистов политики М.С.Горбачева, которые давались на страницах печати, представляются достаточно интересными для понимания позиции отдельных политических сил к событиям в СССР.

политизированности, иногда следовала в фарватере тональности, заданной американской прессой. Поэтому первые оценки журналистов политики М.С.Горбачева были достаточно настороженными и резкими.

Корреспонденты правой и либеральной прессы в первый период знакомства с новым советским лидером оценивали его действия как пропаганду, заключая, что «новому человеку из «России с любовью» удалось под аплодисменты британского правительства продать образ, «щеголяющий радикализмом». Стереотипы и негативное отношение к СССР были достаточно сильны. Положительные оценки и чрезмерное любопытство по отношению к «молодому» М.С. Горбачеву, постоянно перемежались с предостережениями и опасениями, что «он все-таки советский представитель и что из этого следует».

Образ М.С.Горбачева и отношение к его политике формировались на протяжении всего рассматриваемого нами периода. Трансформация шла по мере развития событий и определялась тремя главными факторами:

внутренними процессами в самом СССР, выстраиванием отношений СССР США и собственными итальянскими наблюдениями и выводами.

На основе проработанной источниковой базы становится видно, что интерес к М.С.Горбачеву и его политике был поистине огромный. Пик всплеска приходился на 1989, 1990 и 1991 гг., что объясняется бурным развитием событий в странах Восточной Европы, объединением Германии и дезинтеграционными процессами в самом СССР. В период 1985-1986 гг. для коммунистической и либеральной печати М.С.Горбачев определялся следующими характеристиками: «новый», «либерал», «прогресс», «ускорение», «динамичный» и «симпатичный». Правая пресса не скрывала своего интереса к происходящим событиям, но оставалась на своих позициях; а именно: «враг в любой форме», «пропаганда», «шоу» - слова, которые являлись определяющими для М.С.Горбачева и его политики.

Некоторые изменения наблюдаются в 1987 г., после подписания советско-американского Договора о сокращении ракет средней и малой дальности (РСМД) в Вашингтоне и январского Пленума ЦК КПСС «О перестройке и кадровой политике». Симпатия коммунистической и либеральной печати перешла в доверие, ключевыми для понимания событий в СССР стали слова: «свобода», «демократия», «импульс» и «компромисс».

Пресса правого направления не отрицала своей симпатии к советскому руководителю: «он не может вам не нравится», но симпатия не означала доверие. Ключевыми продолжали оставаться слова негативной тональности:

«диктатура», «режим» и «ответственность», понимая под этим словом «вину за все возможные негативные последствия реформ».

Окончательный поворот произошел в конце 1989 г. «Бархатные революции» и начало процесса объединения Германии стали рубежом в смене настроений итальянской печати. Пресса перестала рассматривать Советский Союз как источник зла. Издания левого и «либерального» толка перешли в активную поддержку идей М.С.Горбачева и призывали мировую общественность поддержать советского лидера, помочь ему в нелегкой работе по реформированию страны. Оценки в правой прессе перестали быть однородными. Среди журналистов оставались корреспонденты, которые продолжали формировать образ СССР в негативных тонах, нередко идя вразрез с общей тональностью газеты, но их голос оставался практически незамеченным. А.Ронкей, П.Остеллино и некоторые другие корреспонденты хотя и не говорили о бдительности, но открыто заявляли, что Советский Союз слаб и неспособен создавать какую-либо угрозу Западу. А.Ронкей едко высмеивал идею М.С.Горбачева по созданию единого европейского пространства от Атлантики до Урала, не понимая о какой интеграции может идти речь, когда империя рушится. Но в целом, к началу 1990-х гг. пресса правого толка признала заслуги М.С.Горбачева. С благодарностью и уважением писал о нем известный итальянский корреспондент И.Монтанелли на страницах «Джорнале».

Таким образом, анализируя публикации печати можно с уверенностью сказать, что образ М.С.Горбачева, который создавала на протяжении всего изучаемого нами периода итальянская пресса, мог сформировать у читателей самого разного политического спектра позитивное отношение к советскому лидеру и его политике. М.С.Горбачеву удалось разрушить старые стереотипы и сформировать совершенно новые представления и образы. И в том, что до сих пор образ М.С.Горбачева остается популярен на Западе, есть немалая заслуга итальянской прессы.

Основные положения диссертационного исследования представлены в следующих публикациях:

Статьи в научных изданиях, включенных в перечень ВАК РФ 1. Петухова И.А. Итальянская пресса о встрече М.С. Горбачева и Р. Рейгана в Женеве (1985 г.) // Вестник Поморского университета. Сер. «Гуманитарные и Социальные науки». 2008. №13. С.66-70.

2. Петухова И.А. Итальянские политические обозреватели о концепции «нового мышления» М.С. Горбачева // Время. События. Этос: Проблемы всемирной истории: сб. науч. тр./ отв. ред. проф. В.В. Дементьева. Ярославль:

ЯрГУ, 2009. С. 94-99.

3. Петухова И.А. Итальянская пресса о европейской политике М.С.Горбачева // Время. События. Этос: Проблемы всемирной истории: сб. науч. тр./ отв.

ред. проф. В.В. Дементьева. Ярославль: ЯрГУ, 2010. С. 84-92.