На правах рукописи

Жичкина Светлана Евгеньевна

ЛИЧНОСТЬ, ОБЩЕСТВО, ГОСУДАРСТВО И ПРАВО В ПОЛИТИКОПРАВОВЫХ ВОЗЗРЕНИЯХ ЛОРЕНЦА ФОН ШТЕЙНА

Специальность: 12.00.01 – теория и история права и государства;

история учений о праве и государстве

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Москва – 2011

Работа выполнена на кафедре теории и истории государства и права ГОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет»

доктор юридических наук, доцент

Научный руководитель:

Петров Александр Васильевич доктор юридических наук, профессор

Официальные оппоненты:

Корнев Аркадий Владимирович кандидат юридических наук, доцент Борисов Александр Владимирович ГОУ ВПО Башкирский государственный

Ведущая организация:

университет

Защита диссертации состоится «7» апреля 2011 г. в «12» часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций ДМ 513.002.04 при АНО ВПО Центросоюза РФ «Российский университет кооперации» по адресу: 141014, Московская область, г. Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 12/30, зал заседаний диссертационных советов (корпус 4, комн. 235).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке АНО ВПО Центросоюза РФ «Российский университет кооперации», автореферат размещен на официальном сайте www.ruc.su.

Автореферат диссертации разослан «_» 2011 г.

Ученый секретарь совета по защите докторских и кандидатских диссертаций ДМ 513.002.04, кандидат юридических наук, доцент В.А. Медведев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Вся история человечества – это вечный «социальный вопрос», заключающийся в определении человека, общества и государства, соотношении условий и форм существования, взаимодействия личности, общества и государства. Ответ на данный «социальный вопрос» представлен множеством концепций и теорий, выдвигаемых в различные исторические периоды.

Применение целостной, развернутой диалектической системы к определению «идеи» и «понятия» личности, общества, государства и права, выявления оснований, целей и задач их взаимоотношений впервые исследовано в политико-правовой концепции профессора Венского университета Лоренца фон Штейна. Научное осмысление творческого наследия Лоренца фон Штейна, внесшего значительный вклад в создание отечественной и зарубежной юридической науки представляется актуальным.

В современных правовых учениях очевидно влияние диалектического подхода в исследовании взаимоотношений между личностью, обществом, государством и правом. Созданная Лоренцом фон Штейном концепция не является полностью безупречной, несмотря на это, сформулированные им теоретико-правовые дефиниции и конструкции стали фундаментальными и до сих пор привлекают внимание современных исследователей.

Проблемы, которые рассматривал Лоренц фон Штейн, относятся к числу «вечных» для юридической науки, поэтому они и имеют современное значение и звучание. Так, к числу разработанных Лоренцом фон Штейном концептов относятся следующие: определение сущности, содержания и принципов взаимоотношений между личностью, обществом и государством в процессе их диалектического развития в формуле «социального вопроса», теоретико-правовые основания концепций социального государства, теоретические аспекты общественного контроля за деятельностью государственных органов и др.

Необходимо отметить, что большинство авторов при изучении работ Лоренца фон Штейна ограничиваются понятием социального государства, автором идеи которого он является. Кроме того, ни одно из современных исследований не содержит комплексного подхода к изучению теории социального государства в концепции Лоренца фон Штейна, как правило, авторы используют отдельные положения, понятия, в определении истоков идеи социального государства в работах Лоренца фон Штейна. По нашему мнению, идея социального государства в политико-правовых воззрениях исследуемого автора является диалектическим этапом в процессе формирования оснований, сущности, содержания и целей взаимоотношений между личностью, обществом, государством и правом. Комплексное исследование взглядов Лоренца фон Штейна посредством определения формулы «социального вопроса» позволит выявить основополагающие принципы современного понимания взаимоотношений между значениями представленной формулы, выделить теоретические предпосылки становления и развития современных концепций социального государства и гражданского общества.

основание связи личность-общество-государство прослеживается в работах Аристотеля, Гераклита, Платона, Цицерона и др.

Взаимодействие человека, общества и государства, а также связанные с ним элементы диалектического развития отмечены в работах Р. Декарта, Т.

Гоббса, Б. Спинозы, Дж. Локка, Г.В. Лейбница, Дж. Беркли, Ж.-Ж. Руссо, Э.Б. Кондильяк, А. Смита, М.Ж. Кондорсе, К. Маркса, Ф. Энгельса.

Теоретические предпосылки целостной концепции диалектической системы взаимосвязи и взаимозависимости личности, общества и представителей немецкой классической философии: Г.В.Ф. Гегеля, В.

Гумбольдта, И. Канта, И.Г. Фихте, Ф.В. Шеллинга и других.

Отдельные теоретико-правовые проблемы, изложенные в работах Лоренца фон Штейна нашли свое отражение в концепциях А.Л. Блока, Н.Х.

Бунге, И.А. Ивановского, Ф. Лассаля, В.А. Лебедева, И.Т. Тарасова, Н.Е.

Чижова, Людвига Штейна.

Значительный вклад в современную теорию социального государства и гражданского общества внесли многочисленные труды отечественных и западных юристов: С.А. Авакьяна, С.С. Алексеева, Х. Ахиера, С.Н. Бабурина, М.В. Баглая, В.В. Баранова, А.Н. Власенко, Л. Карсона, Т.В. Кашаниной, В.В.

Кожевникова, П. Козловски, С.А. Комарова, Н.М. Коркунова, А.В. Корнева, Е.А. Лукашевой, А.В. Малько, Л.С. Мамута, B.C. Нерсесянца, П.И.

Новгородцева, П.А. Оль, О.В. Орловой, А.А. Пионтковского, Р.А. Ромашова, О.Ю. Рыбакова, Ю.А. Тихомирова, М.Ю. Федоровой, А.А. Юнусова и др.

Несмотря на исследования вышеназванных авторов, политикоправовые вопросы теории Лоренца фон Штейна и в целом «социальный вопрос» остаются в настоящее время недостаточно изученными. В современной юридической науке отсутствует комплексное исследование связи личность-общество-государство с позиции диалектической системы развития, представленной в теории Лоренца фон Штейна.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является формула «социального вопроса» в политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна, в качестве основополагающих значений которой выступают личность, общество, государство и право, а также выявление оснований, сущности и содержания взаимоотношений между представленными категориями.

Предметом исследования является политико-правовая концепция Лоренца фон Штейна, ее влияние на развитие научных направлений в теории права и государства; идейно - теоретические взгляды Лоренца фон Штейна;

его роль в создании теории социального государства и теоретико-правовых оснований определения гражданского общества.

Цель и задачи исследования.

Цель работы определяется ее объектом и предметом, и заключается в исследовании политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна на основе определения формулы «социального вопроса», отражающей содержание, принципы и функции взаимоотношений между личностью, обществом, государством и правом, а также проекции диалектической системы личностьобщество-государство на современный процесс формирования социального государства и гражданского общества, определение роли и значения концептуальных положений исследуемого автора в современной теории социального государства и гражданского общества, ее непосредственной реализации.

Достижение указанных целей обеспечивается постановкой и решением следующих задач:

- определить теоретические и методологические основания политикоправовой концепции Лоренца фон Штейна;

- исследовать содержание, сущность, структурные элементы и значение формулы «социального вопроса» в работах Лоренца фон Штейна;

- проанализировать основные значения социального вопроса (личность, общество, государство и право), выявить диалектическую взаимосвязь между ними;

- сформулировать ответ на «социальный вопрос» концепции Лоренца фон Штейна посредством категории личности;

- исследовать «идею» социального государства в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна;

- изучить процесс формирования категории гражданского общества в концепции Лоренца фон Штейна и выявить ее значение для современного понимания представленной категории.

Методологическую основу диссертации универсальный диалектический метод познания. Кроме того, для полного достижения цели и решения научных задач, поставленных в данном диссертационном исследовании, применяются следующие научные методы:

исторический, статистический, формально-юридический.

В диссертации используется также метод сравнительного анализа различных взглядов на политико-правовую теорию Лоренца фон Штейна, позволяющий выявить качественные особенности изучаемой концепции и сформулировать ее значение на современном этапе развития общества и государства.

Теоретическую основу диссертации составляют концептуальные положения теории государства и права, теории и практики прав и свобод человека и гражданина, истории политических и правовых учений, работы по истории государства и права, философии, философии права, социологии права.

Теоретические и иные источники, рассмотренные в совокупности, являются общей информационной базой, способствующей достижению научной обоснованности и достоверности формулируемых в диссертации положений.

Эмпирическая основа исследования. Диссертация базируется на широком круге источников. Основные и наиболее важные из них – опубликованные научные труды Лоренца фон Штейна.

Автором данного исследования были использованы архивные материалы хранения фондов Архива Российской Национальной библиотеки г. Санкт-Петербург, Архива Московского государственного университета Архив МГУ им. М.В. Ломоносова); Архивной библиотеки и Национального библиографического центра Германии (Der Archivbibliothek und des Nationalen bibliographischen Zentrums Deutschlands). В них содержится как биографическая информация, так и документы, отражающие научную и преподавательскую деятельность Лоренца фон Штейна.

Научная новизна исследования. Настоящее исследование является работой, в которой впервые выявлено влияния политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна на современную юридическую науку и практику, историю правовых учений.

Предпринята первая попытка исследования взаимосвязи личности, общества государства и права посредством диалектической системы постановки «социального вопроса» в политико-правовой теории Лоренца представленной системы; формулирования ответа на поставленный вопрос основополагающего структурного элемента всей диалектической системы концепции Лоренца фон Штейна; изучения «идей» социального государства и гражданского общества в работах представленного автора, выявления их значения на современном этапе. Работа базируется на комплексе архивных источников, значительная часть которых вводится впервые в научный оборот. Все это позволило систематизировать и раскрыть влияние научного наследия Лоренца фон Штейна на современную юридическую науку.

Новизна исследования раскрывается в основных положениях, выносимых на защиту:

1. Политико-правовая концепция Лоренца фон Штейна представляет собой диалектическую систему формулы «социального вопроса», основными значениями которой являются личность, общество, государство и право.

2. Общество и государство в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна являются этапами диалектической системы, имеющими общее начало (категорию «общежития») и единую цель – достижение «назначения»

личностью, «ее полного и всестороннего развития». Несмотря на это, методы и средства реализации представленной цели у общества и государства определяются посредством их «принципов» и составляют «абсолютное противоречие».

3. Ответ на «социальный вопрос» политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна заключается в категории личности, являющейся первоначальным и конечным этапом диалектической системы, целью существования общества и государства, разрешением «абсолютного противоречия» между ними.

4. Категория права охватывает всю систему диалектического развития формулы «социального вопроса» и является необходимым элементом, «условием и регулятором» взаимоотношений между личностью, обществом и государством.

5. Содержание «идеи» социального государства в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна определяется двумя аспектами:

- общетеоретический аспект диалектического развития «понятия»

государства;

- институциональный аспект, представляющий собой выделение «фрагментов социальности» государства посредством исследования институтов деятельности государства в социальной сфере (института страхования, кредитного строя, системы здравоохранения, института социального обеспечения и поддержки граждан).

6. Основу «понятия» гражданского общества в политико-правовой концепции исследуемого автора составляет союзный строй – комплекс независимых от государства организаций и союзов индивидов, созданных с целью представительства интересов отдельных групп граждан, их непосредственного участия в государственной жизни, а также осуществления контроля за деятельностью органов государственной власти, обуславливающий теоретические предпосылки современного институционального подхода определения гражданского общества.

7. Идеи социального государства и гражданского общества как структурные элементы формулы «социального вопроса» позволяют определить общество и государство с позиции взаимообусловленных и взаимодополняемых категорий, деятельность которых должна быть основана на нормах права и направлена на развитие и совершенствование личности, создания условий для ее достойного существования, возможности участия в государственной жизни, осуществления контроля за деятельностью государственной власти.

Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость диссертационного исследования обусловлена следующим:

а) работа является комплексным монографическим исследованием проблем взаимоотношений личности, общества и государства, формирования социального государства и гражданского общества;

б) в исследовании прослежены основные этапы взаимодействия рассматриваемых категорий, а также установлены сущность, содержание и принципы формирования взаимоотношений между ними.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в следующем:

формирования теоретических подходов к проблемам взаимоотношений личности, общества и государства, находятся в обусловленной законом преемственности диалектической связи с ныне существующими теорией и практикой соотношения и развития этого явления, что позволяет учесть прежний теоретический опыт при дальнейшем реформировании российского законодательства в указанной сфере;

б) содержащиеся в диссертационной работе выводы и положения могут послужить основой для последующих исследований по проблемам формирования гражданского общества и правового государства;

в) результаты диссертационного исследования могут быть реализованы в учебном процессе в таких дисциплинах как теория государства и права, история политических и правовых учений, философия права, а также различных спецкурсов в средних и высших учебных заведениях.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена и обсуждена на кафедре теории и истории государства и права ЮжноУральского государственного университета. Основные положения диссертации докладывались на региональных, всероссийских и международных научно-практических конференциях (Москва, Казань, Челябинск, Чебоксары, Уфа в 2008-2010 гг.).

По различным аспектам темы исследования соискателем опубликовано 23 научные работы, общим объемом 6,55 п.л. Имеются публикации в рецензируемых журналах, определенных в перечне ВАК Министерства образования и науки РФ.

Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе Южно-Уральского государственного университета, Челябинского юридического института МВД России.

Структура диссертации обусловлена целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, включающих 6 параграфов, заключения, библиографического списка и приложения.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении приводятся обоснование выбора и актуальности темы диссертации, определяются объект, предмет, цели и задачи исследования, анализируется степень разработанности темы, раскрывается методологическая, теоретическая, эмпирическая основа работы, научная новизна и практическая значимость исследования, формулируются основные положения, выносимые на защиту.

Первая глава «Основополагающие идеи личности, общества, государства и права в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна» посвящена исследованию формирования и развития понятия, сущности, принципов и взаимосвязи личности, общества, государства и права в политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна.

В первом параграфе «Теоретические и методологические основания рассматривает вопросы развития общественного и государственного устройства в первой половине XIX века, которое было обусловлено утверждением буржуазной идеологии. Формирующийся в Западной Европе капиталистический строй получил свое идеологическое развитие в либеральной концепции, теоретико-правовые основания которой содержатся и в работах Лоренца фон Штейна.

Концепция Лоренца фон Штейна содержит в себе определение и разрешение «социального вопроса» на основе диалектической системы, определяющей основания, сущность, цели и задачи взаимоотношений личности, общества, государства и права.

Изучение диалектического взаимодействия отмеченных категорий позволит сформулировать ответ на поставленный вопрос, определить роль и формирование и развитие идеи гражданского общества и социального государства.

В качестве определяющего методологического основания теории Лоренца фон Штейна выступает развитие, формирующее всю совокупность его политико-правовых воззрений на личность, общество, государство и право. Теоретическую основу принципа развития целостной системы Лоренца фон Штейна составляет учение о государстве и праве Г.В.Ф. Гегеля.

Категория личности представляет собой начальный и заключительный этап диалектической системы, которая определяет существование, принципы, цели и задачи остальных категорий.

категорией семьи, являющейся важным методологическим основанием концепции Лоренца фон Штейна и определяющего переход личности к следующему значению формулы «социального вопроса» - обществу.

Структура общественного устройства, по мнению автора, в политикоправовых воззрениях Лоренца фон Штейна представлена «принципом общественной свободы», содержание которого составляет возможность изменения своего социального положения.

теоретических и методологических оснований в концепции Лоренца фон Штейна, включающий в себя ряд определенных этапов развития – общение и общежитие.

В качестве методологического основания следующего элемента формулы – государства, в концепции Лоренца фон Штейна выступает «принцип государства», который определяет понятие государственного устройства, государственного управления и государственной свободы.

Сущность «принципа государства» заключается во взаимосвязи между личностью и государством, определяющей формулу их взаимоотношений:

«действуя на пользу всех, государство действует на свою собственную пользу»1.

Другая сторона «принципа государства» относится к государственному управлению, функция которого определяется в стремлении к тому, чтобы с помощью средств, доставляемых государством, способствовать высшему развитию отдельных личностей, «иначе оно не будет соответствовать идее государства и идеи личности вообще. Поэтому государственное управление достигает своей чистейшей, идеальнейшей формы лишь в том случае, когда единственной задачей своей деятельности оно делает жизнь всех своих государственных граждан»2.

Автор исследования отмечает, что право пронизывает всю формулу необходимым структурным элементом «снятия» противоречий на каждом этапе развития личности, общества и государства.

Диссертант полагает, что теоретические и методологические основания политико-правовых воззрений Лоренца фон Штейна содержат в себе целостную диалектическую систему взаимоотношений личности, общества, Штейн Лоренц История социального движения Франции с 1789 года. – М., 1872.

государства и права, определяющую возникновений и развитие идей социального государства и гражданского общества.

Во втором параграфе «Общество как структурный элемент формулы «социального вопроса» в концепции Лоренца фон Штейна»

автор исследует общество в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна посредством диалектической категории развития его «понятия», включающего в себя ряд последовательных этапов развития.

общества, но и государства, что говорит о единой природе, общих целях и задачах представленных элементов формулы «социального вопроса».

Категория общества носит дуалистический характер, так как с одной стороны является обществом «для себя», самостоятельной личностью, а с другой стороны способствует объединению и развитию отдельных личностей, явлением «в себе»3.

В процессе исследования категории общества диссертант отмечает, что имущественный аспект в жизни общества играет значительную роль, но не является абсолютным фактором существования и развития рассматриваемой категории, характеризуя ее внешнюю сторону. Внутреннее развитие отдельной личности и общества в целом, имеет приоритетное значение и содержит в себе духовный, культурный элементы.

Социальное неравенство в концепции Лоренца фон Штейна не противоречит либеральному подходу в определении общества и представляет собой необходимое условие развития личности.

По мнению автора «принцип» общества является структурным элементом стадии общежития и заключается в подчинении, использовании одних индивидов другими, что составляет основное содержание и сущность «понятия» общества.

Блок А.Л. Государственная власть в европейском обществе. Взгляд на полит. теорию Лоренца фон Штейна и на фр. полит. порядки. – СПб, 1880.

непосредственно исследованию государства в системе взаимоотношений с личностью, обществом и правом.

Автор отмечает, что в концепции Лоренца фон Штейна впервые сущность государства сводится к возвышению личности, к достижению всестороннего развития и совершенства личности за счет создания государством всех необходимых для этого условий. Противопоставляя государство обществу, автор определяет сущность последнего в подчинении одних другими.

Автор указывает на то, что в концепции Лоренца фон Штейна, не подавляющего фактора в развитии личности. Лоренц фон Штейн, разрешает противоречие между значениями формулы социального вопроса (обществом и государством), тем самым отвечая на него через категорию личности и формирования ее принципа.

Диссертант приходит к выводу, что определяя государство в системе взаимоотношений с личностью, обществом и правом, Лоренц фон Штейн выделяет такие теоретические основания принципов современного понимания механизма (аппарата государства) как принцип законности, принцип ответственности, разграничение полномочий между органами государственной власти на основе их компетенции.

Рассмотрение государства Лоренцом фон Штейном с точки зрения дуалистического подхода обуславливает формирование современных подходов определения понятия государства на основе его признаков.

Необходимо отметить, что право является связующим элементом общественного и государственного устройства. На стадии формирования категории государства Лоренц фон Штейн выделил систему и принципы права, определил их сущность и содержание. Внешняя деятельность государства базируется на международном праве, нормы которого направлены на поддержание мирного существования и сотрудничества между государствами.

Идея внутреннего управления, заключающаяся в идеале человеческого развития, обуславливает установление границ невмешательства государства в частную жизнь личности и общества, а также определяет «принцип государства», на основе которого Лоренц фон Штейн выделил теоретические предпосылки идеи гражданского общества, посредством создания общественного контроля за деятельностью государственных органов, принцип демократии и свободы личности.

Лоренц фон Штейн впервые представил государство в качестве условия совершенствования и развития каждого отдельного человека, определил внутренние функции государства как средства для социального благополучия и прогресса личности.

диалектической формуле «социального вопроса» политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна» автор приходит к выводу, что личность в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна определяет весь процесс диалектического развития формулы «социального вопроса» и в то же время является ответом на него.

Рассматривая личность в качестве первоначального и заключительного элемента формулы «социального вопроса», автор приходит к выводу о наличии диалектической триады в концепции Лоренца фон Штейна, заключающейся в выдвижении тезиса (первоначальное определение человека, его абсолютное противоречие), антитезиса (противоположность и постоянная борьба общества и государства, как условий существования личности) и синтеза (рассмотрение снятия противоречия между обществом и государством посредством личности, определение последней в качестве центрального элемента формулы «социального вопроса»).

Разрешение «социального вопроса» посредством категории личности, являющейся «высшей субстанцией» во всей диалектической системе Лоренца фон Штейна, а также определение общества и государства в качестве необходимых условий ее развития и прогресса, составляет теоретические предпосылки формирования либерального направления в теории государства и права, определяет основы персоноцентристского подхода и является теоретическим базисом современных концепций социального государства и гражданского общества.

Формирование и определение категории личности в политикоправовой концепции Лоренца фон Штейна в качестве основной, фундаментальной цели развития всех элементов диалектической системы обусловлено историческим процессом возникновения и становления теорий личности.

Лоренц фон Штейн впервые рассмотрел понятие, роль и значение личности в форме диалектической системы развития общества, государства и права, представляющих собой необходимые структурные элементы и условия формирования, развития и совершенствования личности.

По мнению диссертанта, формулируя «социальный вопрос», заключающийся в определении роли и значения личности в общественном и государственном устройстве, формировании категории права в качестве необходимого регулятора существования личности, Лоренц фон Штейн, посредством основных категорий и законов диалектики, обосновывает вывод о высшей ценности личности в обществе и государстве, исследует основания взаимоотношений между рассматриваемыми категориями на основе права.

Вторая глава «Характеристика роли и значения государственноправовых идей Лоренца фон Штейна в формировании современных концепций социального государства и гражданского общества» содержит теоретико-правовое обоснование значения исследования диалектической системы взаимоотношений личности, общества, государства и права в процессе формирования современных концепций гражданского общества и социального государства.

В первом параграфе второй главы «Теоретические предпосылки идеи социального государства в политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна» рассматривается процесс создания идеи социального государства, которое было обусловлено совокупностью политических, социальных и экономических факторов, сложившихся в XIX веке, а также исследованиями в области государства, общества и права представителей немецкой классической философии.

Диссертант приходит к выводу, что социальное государство в политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна составляет один из структурных элементов формулы «социального вопроса». Государство, по мнению Лоренца фон Штейна, представляет собой высшую личность, которая находится в абсолютной зависимости от уровня развития всех граждан государства. Сущность государственного управления состоит в обеспечении достойного уровня жизни всех членов государства, посредством создания комплекса необходимых условий, осуществления социальной поддержки населения.

По мнению автора, идея социального государства определяется противоречием между обществом и государством на основе их «принципов», разрешение которого заключается в категории личности (направленности всех функций общества и государства на ее развитие и совершенствование).

Таким образом, теория социального государства Лоренца фон Штейна не ограничивается предоставлением социальной помощи гражданам государства, разрешением противоречий между трудом и капиталом, «снятием» рабочего вопроса.

Диссертант считает, что идея социального государства в концепции Лоренца фон Штейна представлена с одной стороны изучением взаимоотношений личности, общества, государства и права, а с другой, формированием государством институтов кредитования, страхования, социального обеспечения и поддержки граждан, создания и развития системы здравоохранения, образования, что определяет социальную направленность сущности государства.

Во втором параграфе «Формирование категории гражданского общества в политико-правовых воззрениях Лоренца фон Штейна и ее значение для современной теории гражданского общества» автор обосновывает необходимость изучения союзного строя в концепции Лоренца фон Штейна как основу возникновения и развития категории гражданского общества, представляющего собой комплекс независимых от государства организаций и союзов индивидов, созданных с целью представительства интересов отдельных групп граждан, участия их в государственной жизни, а также осуществления контроля за деятельностью государственной власти.

Автор полагает, что в своем учении Лоренц фон Штейн впервые посредством выделения союзного строя, исследования его сущности и содержания определил теоретические основания современного подхода к пониманию гражданского общества, обусловленного институциональным аспектом.

Значительный вклад в развитие современной идеи гражданского общества, а также ее реализации в реальную жизнь общества и государства, содержит положение Лоренца фон Штейна о том, что вышеназванные категории являются взаимообусловленными и взаимодополняемыми, их деятельность должна быть основана на нормах права и направлена на достойное существование, всестороннее развитие и совершенствование личности, возможности ее участия в государственной жизни, влияния на реализацию и осуществления контроля за деятельностью государственной власти.

сформулированы основные результаты, определяющие его научную новизну, а также теоретическую и практическую значимость.

Основные научные результаты диссертации опубликованы в следующих изданиях:

I. Статьи, опубликованные в изданиях, рекомендованных 1. Жичкина, С.Е. К вопросу о понятии гражданского общества / С.Е.

университета. Серия «Право». – 2010. – Вып. 22. – № 18 (194). – С.

2. Жичкина, С.Е. Определение «дифференции» гражданского общества в философско-правовой концепции Г.В.Ф. Гегеля и ее значение для современного процесса формирования гражданского общества / С.Е.

Жичкина // Вестник Калининградского юридического института МВД России. Серия «Право». – 2010. – № 2 (20). – С. 119-122 (п.л. 0,3).

3. Жичкина, С.Е. Реализация теоретико-правовой «идеи» гражданского общества в законодательстве Российской Федерации / С.Е. Жичкина // Пробелы в российском законодательстве. – 2010. - № 3. – С. 59-61 (п.л. 0,3).

4. Жичкина, С.Е. Проблемы взаимодействия гражданского общества и государства / С.Е. Жичкина // Традиции и новации в системе современного российского права: Материалы Международной научно-практической конференции, 2006 г. – Москва: МГЮА. – С.

5. Жичкина, С.Е. Концепции соотношения общества и государства в политико-правовых теориях античности / С.Е. Жичкина // Ломоносов-2007:

Материалы международного научного форума, 14 – 15 апреля 2007 г. – Москва: МГУ, 2007 г. – С. 101 – 103 (п.л. 0,2).

6. Жичкина, С.Е. Соотношение общества и государства в контексте концепции политического либерализма Нового времени/ С.Е. Жичкина // Современные проблемы юридической науки: Материалы Всероссийской конференции молодых исследователей, 26 – 28 апреля 2007 г. – Челябинск:

ЮУрГУ, 2007 г. – С. 98 – 104 (п.л. 0,5).

7. Жичкина, С.Е. Общество и государство: основы взаимодействия.

Ответственность государства перед обществом в правовой мысли дореволюционной России / С.Е. Жичкина // Проблемы и перспективы развития современных правовых систем: Материалы международной научнопрактической конференции студентов, аспирантов и соискателей. – Нижний Новгород: НГУ, 2008 г. – С. 36 – 39 (п.л. 0,3).

8. Жичкина, С.Е. Соотношение общества и государства в либеральной правовой мысли России конца XIX - начала XX века / С.Е. Жичкина //Современные проблемы юридической науки: Материалы международной научно-практической конференции, 24 – 25 марта 2008 г. –Челябинск:

ЮУрГУ, 2008 г. – С. 114 – 117 (п.л. 0,3).

зарождающегося гражданского общества / С.Е. Жичкина // Современные проблемы юридической науки: Материалы международной научнопрактической конференции молодых исследователей, 24 - 25 апреля 2008 г. – Челябинск: ЮУрГУ, 2008 г. – С. 61 – 64 (п.л. 0,3).

10.Жичкина, С.Е. Частная собственность как определяющий элемент экономической системы в структуре гражданского общества России / С.Е.

Жичкина // Современные проблемы юридической науки: Материалы исследователей, 6 - 7 мая 2009 г. – Челябинск: ЮУрГУ, 2009 г. – С. 176 – (п.л. 0,2).

11.Жичкина, С.Е. Становление гражданского общества Российской Федерации как результат формирования и развития элементов гражданского общества в субъектах Российской Федерации/ С.Е. Жичкина, А.В. Петров // Актуальные проблемы права России и стран СНГ-2009: Материалы международной научно-практической конференции 2-3 апреля 2009 г. – Челябинск: ЮУрГУ, 2009 г. – С. 141 – 147 (п.л. 0,5).

12.Жичкина, С.Е. Понятие и содержание свободы совести / С.Е.

Жичкина // Седьмые юридические чтения: Материалы международной научной конференции аспирантов и докторантов, 2009 г. – Одесса: ОНУ, 2009 г. – С. 27 – 30 (п.л. 0,25).

формирования гражданского общества на преодоление правового нигилизма в современном обществе и государстве / С.Е. Жичкина // Материалы международной научно-практической конференции студентов и аспирантов, 27-28 ноября 2009 г. – Казань: КГУ, 2009 г. – С. 39 – 40 (п.л. 0,1).

14.Жичкина, С.Е. Некоторые особенности формирования социального государства в Российской Федерации / С.Е. Жичкина // Традиции и новации в системе современного российского права: Материалы международной научной конференции студентов и аспирантов, 2009 г. – Москва: МГЮА, 1- апреля 2009 г. – С. 12 – 13 (п.л. 0,1).

15.Жичкина, С.Е. Некоторые аспекты значения уровня культуры общества в формировании правовой государственности в Российской Федерации / С.Е. Жичкина //Ломоносов-2009: Материалы международной научной конференции студентов и аспирантов, 2009 г. – Москва: МГУ, г. – С. 105 – 108 (п.л. 0,3).

16.Жичкина, С.Е. Теоретико-правовые аспекты классификации институтов гражданского общества / С.Е. Жичкина // Традиции и новации в системе современного российского права: Материалы международной научной конференции студентов и аспирантов, 3-4 апреля 2010 г. – Москва:

МГЮА,– С. 26 – 27 (п.л. 0,1).

17.Жичкина, С.Е. К вопросу о принципах гражданского общества/ С.Е.

Жичкина // Ломоносов-2010: Материалы международного научного форума.

– Москва: МГУ, 2010 г. – С. 261 – 263 (п.л. 0,3).

18.Жичкина, С.Е. Формирование идеи гражданского общества в концепции Г.В.Ф. Гегеля / С.Е. Жичкина // Актуальные проблемы права России и стран СНГ-2010: Материалы международной научно-практической конференции 1-2 апреля 2010 г. – Челябинск: ЮУрГУ, 2010 г. – С. 57 – (п.л. 0,5).

19.Жичкина, С.Е. Анализ теоретической конструкции определения понятия гражданского общества в политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна/ С.Е. Жичкина // Материалы международной научнопрактической конференции студентов и молодых ученых – Челябинск: РАП, 2010 г. – С. 158 – 160 (п.л. 0,2).

20.Жичкина, С.Е. Правовой статус и значение общественной палаты Челябинской области в процессе формирования гражданского общества / С.Е. Жичкина // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке:

Материалы международной научно-практической конференции, 28-29 апреля 2010 г. – Уфа: УЮИ МВД РФ, 2010 г. – С. 126-132 (п.л. 0,55).

21.Жичкина, С.Е. Дуализм в природе адвокатуры как института гражданского общества / С.Е. Жичкина // Материалы международной научной конференции, 10-14 апреля 2010 г. – Новосибирск: СибАГС, 2010 г.

– С. 140-141 (п.л. 0,1).

22.Жичкина, С.Е. Соотношение «принципов» общества и государства в политико-правовой концепции Лоренца фон Штейна / С.Е. Жичкина, А.В.

Петров // Восьмые юридические чтения: Материалы международной научной конференции аспирантов и докторантов, 14 мая 2010 г. – Одесса: ОНУ, г. – С. 41 – 48 (п.л. 0,65).

23.Жичкина, С.Е. Союзный строй как основа гражданского общества в работах Лоренца фон Штейна / С.Е. Жичкина // Материалы межвузовской научно-практической конференции студентов и аспирантов, Челябинск: РАП, 2010г. – С. 111-114 (п.л. 0,27).