На правах рукописи

Хозе Евгений Геннадиевич

ВОСПРИЯТИЕ ИНДУЦИРОВАННЫХ ЭКСПРЕССИЙ ЛИЦА

Специальность 19.00.01 – общая психология, психология личности,

история психологии

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени

кандидата психологических наук

Москва 2013

Работа выполнена в лаборатории познавательных процессов и математической психологии Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института психологии РАН.

Научный руководитель:

доктор психологических наук, профессор, член-корреспондент РАО Барабанщиков Владимир Александрович

Официальные оппоненты:

доктор психологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории истории психологии и исторической психологии Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института психологии РАН Гостев Андрей Андреевич кандидат психологических наук, доцент кафедры общей и социальной психологии факультета социальных наук Нижегородского государственного университета им.

Н.И. Лобачевского Хрисанфова Людмила Аркадьевна

Ведущая организация:

Автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования «Московский гуманитарный университет»

Защита состоится « 13 » июня 2013 г. в 15 00 часов на заседании диссертационного совета Д 002.016.02 при Федеральном государственном бюджетном учреждении науки Институте психологии РАН по адресу:

129366, г. Москва, ул. Ярославская, 13.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного бюджетного учреждения науки Института психологии РАН Автореферат разослан « 10 » мая 2013 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат психологических наук, доцент Савченко Т.Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность.

Проблема восприятия состояния человека по мимике лица активно разрабатывается современной наукой. В психологии получен большой эмпирический материал, раскрывающий природу мимических экспрессий, условия и способы их распознавания, роль выражений лица в регуляции взаимодействия людей; предложен ряд концепций, описывающих различные аспекты межличностного восприятия (Барабанщиков, 2009; 2012;

Барабанщиков, Носуленко, Самойленко, 2011; Барабанщиков, Демидов, Дивеев, 2012; Бодалев, Васина, 2005; Лабунская, 1999; 2009; Непп, Холл, 2004; Экман, 2010; Экман, Фризен, 2010; Bruce, Young, 2000; Calder, Rhodes, Thomson, Haxly, 2011; Ekman, 2004; Ekman, Rozenberg, 2005; Harrigan, Rosental, Scherer, 2005 и др.).

В исследованиях выражений лица мимически нейтральному (спокойному) лицу отводится роль «эмоционального ноля», относительно которого структурируется пространство многочисленных экспрессий.

Житейский опыт подсказывает, однако, что и спокойное лицо, предполагающее расслабленность большинства мимических мышц, не лишено признаков эмоций. Источником экспрессий – мы называем их индуцированными – способны стать конфигурационные особенности лица:

его контур, относительное расположение и величина глаз, носа, рта, линии волос и др. Э. Брунсвик продемонстрировал такую возможность на материале схематических лиц, составленных из эллипсов и линий. Предъявляя наблюдателям подобные изображения, он показал, что представления о возрасте, эмоциональном состоянии, интеллекте, красоте и энергичности объективно нейтрального лица зависят от расположения условного рта, расстояния между «зрачками», величины «лба» и «носа» (Brunswik, 1956).

Это означает, что в ходе восприятия спокойное лицо обременено разнообразными состояниями и свойствами личности, которые в условиях реального взаимодействия людей могут, как усиливаться, так и подавляться.

Данная работа, направлена на решение проблемы психологических механизмов восприятия индуцированных экспрессий лица. Автор отвечает на следующие вопросы. Сохраняются ли тенденции восприятия экспрессий схематического лица, описанные Э. Брунсвиком, при экспозиции фотопортретов реальных людей? Как и почему меняются индуцированные экспрессии с изменением устойчивой совокупности конфигурационных признаков лица? Какова роль отдельных конфигурационных признаков в проявлении индуцированных экспрессий? Изучение экспрессивной функции мимически нейтрального лица позволяет уточнить структуру воспринимаемого пространства эмоций и более полно раскрыть механизмы межличностного восприятия.

Объект исследования – оценка эмоциональных состояний человека по выражению его лица.

Предмет исследования – роль конфигурационных связей (пространственных отношений между элементами) лица в оценке эмоционального состояния человека по фотоизображению спокойного (мимически нейтрального) лица.

Цель исследования: выявить закономерности влияния конфигурационных связей лица на оценку индуцированных экспрессий.

Гипотезы исследования:

В тенденциях восприятия схематических изображений лица, описанных Э. Брунсвиком и его последователями, проявляются общие закономерности восприятия индуцированных экспрессий фотопортретов реальных людей. Последнее обусловлено более широкой системой детерминант и не ограничивается впечатлениями радости/грусти.

Индуцированные экспрессии реального лица коррелируют не столько с отдельными конфигурационными признаками, сколько с конфигурационным паттерном в целом. Число конфигурационных признаков экспрессий, используемых в экспериментах Э. Брунсвика, при экспозиции фотопортретов реального лица информационно избыточно.

Задачи исследования:

провести теоретический анализ проблемы восприятия эмоциональных состояний человека по выражению его лица;

экспериментально исследовать закономерности восприятия мимически нейтрального выражения лица при трансформации совокупности конфигурационных признаков (высоты лба, расстояния между глазами, длины носа и положения линии рта);

экспериментально изучить особенности восприятия индуцированных экспрессий в зависимости от типа лица натурщика и конфигурационного паттерна.

Методологическая база и теоретическая основа исследования:

коммуникативный подход к исследованию восприятия (Б.Ф. Ломов, В.А.

Барабанщиков, В.Н. Носуленко, Е.С. Самойленко);

теоретические и методологические представления психологии эмоций (К.Изард, П. Экман, У. Фризен);

Концепция восприятия выражений лица (Барабанщиков, 2009, 2012).

Методы исследования и обработки данных:

Варпинг фотоизображений лица (трансформация конфигурационных признаков согласно паттернам схематических изображений радости и грусти (Brunswik, 1956)).

Дискриминационная АВ-Х-задача (Барабанщиков, Жегалло, 2007; Calder et. al, 1996).

Шкала дифференциальных эмоций К. Изарда (Леонова, Капица, 2003).

Математический анализ данных проводился с помощью стандартного статистического пакета SPSS 15.0 и среды статистической обработки R.

Использованы критерии H-Краскала-Уоллеса, T-Вилкоксона, -Пирсона, коэффициент корреляции r-Спирмена, P – уровни – коррекция Бонферрони.

Этапы исследования:

На первом этапе (2007 — 2008 гг.) анализировались история и современное состояние проблемы, уточнялись цели и задачи исследования, определялись методические подходы, подбирался адекватный понятийный аппарат.

На втором этапе (2008 — 2009 гг.) разрабатывалась и апробировалась методика исследования восприятия индуцированных экспрессий лица человека, проводились предварительные серии экспериментальных исследований.

На третьем этапе (2009 — 2013 гг.) проводились основные экспериментальные серии, выполнялись обработка полученных данных, анализ и осмысление результатов исследования, их включение в сложившуюся систему психологического знания.

Достоверность полученных результатов обеспечивается опорой на верифицированные положения отечественной и зарубежной науки, использованием методов и методик, адекватных целям и задачам исследования, обширностью выборки (общий объем: 568 испытуемых, 29351 экспозиция выражений лица), тщательностью анализа полученных материалов, применением адекватных методов математической обработки данных.

Научная новизна исследования:

Разработаны и апробированы методики исследования восприятия индуцированных экспрессий реального лица натурщика. В основу методик положены: процедуры пространственного варпинга лица, решение дискриминационной АВ-Х-задачи и Шкала дифференциальных эмоций. Разработан оригинальный стимульный материал – фотоизображения лиц реальных людей, внутренняя структура которых подобна схематическим лицам, использованным в экспериментах Э.

Брунсвика.

Получены новые данные, наиболее полно раскрывающие зависимость восприятия индуцированных экспрессий от конфигурационных особенностей лица. Выявлены различия в восприятии эмоциональных состояний человека в зависимости от структуры конфигурационных признаков его лица. Раскрыты пространственные соотношения основных элементов лица натурщиков, обусловливающие восприятие базовых эмоций на изображениях спокойного (мимически нейтрального) лица.

На материале изображений реальных лиц раскрыты общие и частные особенности восприятия индуцированных экспрессий. Показано, что эффект категориальности восприятия индуцированных экспрессий обусловлен морфотипом лица1 натурщика.

Теоретическая значимость исследования.

Проведенное исследование конкретизирует положения когнитивнокоммуникативного подхода к исследованию восприятия выражения лица (Барабанщиков, 2002; 2009, 2012; Барабанщиков, Носуленко 2004) и позволяет уточнить представления о состоянии коммуниканта на основе конфигурационных отношений его лица. Введено и разработано понятие – «восприятие индуцированных экспрессий лица». Раскрыта структура детерминант, обусловливающая восприятие индуцированных экспрессий.

Доказано, что связь между опорными признаками лица и оценками переживаний натурщика является подвижной, чувствительной к морфотипу лица, задаче, решаемой наблюдателем, условиям межличностного восприятия и др. Конфигурационные признаки, порождающие впечатления базовых экспрессий (высота лба, расстояние между глазами, высота или длина носа, высота рта или величина подбородка) спокойного лица информационно избыточны.

Практическая значимость исследования.

Разработанная методика может применяться в прикладных исследованиях при изучении восприятия эмоциональных состояний человека по выражению лица. Теоретические положения и эмпирические результаты исследования могут быть использованы для более эффективной организации конкретных форм непосредственного общения, в практике психологической службы, при организации консультативной работы, а также в таких сферах человеческой деятельности как масс-медиа, сценическое искусство, PR, реклама, публичная политика, пограничный и таможенный контроль.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Разнонаправленное варьирование четырех конфигурационных признаков эмоционально нейтрального (спокойного) лица конкретного человека – расположения линии рта и глаз, длины носа и расстояния между зрачками – вызывает устойчивые впечатления радости и/или грусти.

Морфотип лица – общая совокупность антропометрических характеристик лица.

Спокойное лицо, в зависимости от пространственной организации элементов и условий экспозиции способно порождать феномены индуцированного восприятия большинства базовых эмоций.

3. Оценка состояния коммуниканта (натурщика) по выражению спокойного лица осуществляется на широкой конфигурационной основе, допускающей использование разнообразных сочетаний пространственных отношений элементов лица.

4. Жесткие отношения между отдельными конфигурационными признаками и впечатлениями экспрессий отсутствуют. Восприятие индуцированных экспрессий опирается на систему конфигурационных признаков, которая в зависимости от условий экспозиции может изменять свои параметры.

Апробация исследования Материалы исследования обсуждались на заседаниях лаборатории познавательных процессов и математической психологии Института психологии РАН (2007-2013) и Центра экспериментальной психологии Московского городского психолого-педагогического университета (2008представленны на 2-ой Всероссийской научно-практической конференции "Психология когнитивных процессов" (Смоленск, 2008);

Всероссийской конференции "Познание в структуре общения" (Москва, 2008); Всероссийской конференции "Экспериментальная психология в России: традиции и перспективы" (Москва, 2010); Пятой международной конференции по когнитивной науке (Калининград, 2012);

Междисциплинарном научном симпозиуме "Лицо человека как средство общения: междисциплинарный подход" (Москва, 2012); «2-ых Международных психолого-педагогических Челпановских чтениях (Киев, 2013).

Содержание работы отражено в 11 публикациях, четыре из которых представлены в рецензируемых журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации Работа состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, списка литературы и приложений. Основной текст диссертации изложен на страницах. В тексте содержится 44 рисунка и 3 таблицы. Список литературы включает 115 наименований, из них 87 на иностранных языках.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность диссертационного исследования, определяются предмет и объект иследования, формулируются цели, задачи и положения, выносимые на защиту, раскрывается научная новизна, теоретическая и практическая значимость.

В первой главе анализируются проблемы связанные с восприятием эмоциональных состояний человека по выражению лица. Исследования данного типа берут начало с работ Ч. Дарвина (1872) и тесно связанны с работами П. Экмана и его коллег (Ekman, Friesen & Ellsworth, 1972; Ekman & Friesen, 1978; Ekman & Oster, 1979), выделивших шесть универсальных эмоциональных выражений: гнев, горе, страх, удивление, радость и отвращение. Согласно Экману, эти эмоции являются уникальными сигналами, имеющими определенные физиологические и поведенческие проявления, которые успешно «прочитываются» людьми независимо от их пола, расы, этнической принадлежности или образования. Опираясь на эти положения, большинство исследователей сосредоточилось на изучении особенностей динамических изменений (мимики) лица и их восприятия (Барабанщиков, 2009, 2012; Бодалев, Васина, 2005; Лабунская, 1989; Экман, 2010; Экман, Фризен, 2010; Изард, 1980, 2000; Ekman, Friezen, 1978; Frijda, 1975; Frois-Wittman, 1975; Landis, 1975; Woodworth, Schlosberg, 1954). Вместе с тем, встречаются люди, лица которых даже в спокойном состоянии как бы излучают радость, печаль или удивление. Это говорит о том, что наряду с динамикой выражений лица, их восприятие опирается на статические компоненты или черты. К последним относят: форму и симметричность лица, размер и расстояние между глазами, ширину носа, полноту губ, цвет волос, состояние кожи лица, а также ширину скул и контур лица.

Проблема индуцированных экспрессий – порождения впечатлений об экспрессиях лица, обусловленных его собственной структурой, на сегодняшний день разработана слабо. Ее постановка и экспериментальное исследование связаны с именем крупного психолога Эгона Брунсвика (Brunswik, Reiter, 1937). Предъявляя наблюдателям изображения схематических лиц он показал, что в зависимости от расположения линии глаз, длины носа и высоты линии рта, впечатления эмоциональных состояний и свойств личности меняются. Согласно Брунсвику, наиболее радикальные впечатления экспрессий возникают при изменении положения линии рта и, следовательно, величины подбородка: чем выше расположен рот, тем радостнее и моложе выглядит лицо, но ниже кажущийся интеллект. Сходный эффект дают широко расставленные глаза и короткий нос. Очень длинный нос во всех случаях вызывает отрицательное отношение к лицу, а высокий лоб – положительное (Brunswik, 1956). Это означает, что конфигурационные связи схематического лица непосредственно включены в порождение впечатлений и об экспрессиях, и об индивидуально-психологических особенностях их носителя. Полученный результат подтверждается более поздними кроскультурными исследованиями, в которых в качестве испытуемых привлекались представители европейской, африканской и китайской культур (Gordon, Zukas, Chan, 1982).

На данный момент известен ряд исследований влияния статических характеристик лица на оценку эмоциональных и индивидуальнопсихологических особенностей коммуниканта (Lyons, 2000; Mignault, Chaudhuri, 2003; Neth, Martinez, 2008; Zebrowitz, Kikuchi, Fellous, 2007 и др.).

Так Д. Нет и А. Мартинец, демонстрируя испытуемым четыре варианта искусственно трансформированного фотоизображения мимически нейтрального лица одного и того же человека с разными вертикальными позициями (конфигурационными признаками) носа, рта, глаз и бровей, нашли, что их варьирование действительно порождает впечатление эмоций, различных по модальности. При сокращенных расстояниях между глазами и ртом лицо натурщика-европейца воспринималось как сердитое, при увеличенных – как печальное (Neth, Martinez, 2008).

Обозначенная проблема наиболее полно может быть исследована в рамках коммуникативного подхода, подчеркивающего неразрывную связь познавательных процессов, состояний и общения людей (Б.Ф. Ломов, В.А.

Барабанщиков). Работы, выполненные в рамках этого подхода (Ананьева, 2009; Артемцева, 2003; Барабанщиков, 2002; 2009, 2012; Болдырев, 2006;

Демидов, 2009; Дивеев, 2009; Жегалло, 2007; Куракова, 2013; Майнина, 2011;

Малкова, 1981; Федосеенкова, 2003; Хрисанфова, 2004) показывают, что восприятие экспрессий и индивидуально-психологических особенностей человека по выражению лица имеют статус когнитивно-коммуникативного события и носят системный характер (Барабанщиков, 2009).

В главе 2 описывается экспериментальное исследование восприятия изображений реальных лиц, внутренняя структура которых подобна схематическим лицам, использованным Э. Брунсвиком. В качестве основного инструмента использованного для изучения индуцированных экспрессий, применялась методика исследования категориальности восприятия. В первом эксперименте, выполнялась дискриминационная АВ-Х-задача. Наличие индуцированных экспрессий, связывалось с появлением эффекта категориальности восприятия реального лица. Под эффектом категориальности подразумевается отношение величины воспринимаемого различия объектов к некоторому базовому уровню различения. В случае отнесения воспринимаемых объектов к одной и той же устойчивой категории различие уменьшается, а к разным категориям — увеличивается (Harnad, 2002). Применительно к задачам данного исследования наличие эффекта категориальности имеет место тогда, когда воспринимаемые различия между исходными изображениями спокойного лица и его конфигурационными трансформациями в любой из смежных пар переходного ряда оказываются статистически значимыми. Это позволяет говорить о принадлежности индуцированных экспрессий к разным модальностям эмоций.

Методика исследования. Стимульный материал выполненного исследования построен на основе трансформации внутренней структуры исходного изображения реальных лиц, соответствующей трансформациям схематического лица в экспериментах Э. Брунсвика. Согласно Брунсвику, графическая схема, вызывающая впечатление радости (F3), характеризуется:

1) высоким лбом или низким расположением линии глаз; 2) большим межзрачковым расстоянием; 3) средним расположением верхнего края носа и укороченным нижним краем носа; 4) верхним расположением линии рта (рис.

1. a). Графическая схема, максимально соответствующая экспрессии грусти (T7), характеризуется противоположными признаками: 1) низким лбом; 2) небольшим межзрачковым расстоянием; 3) длинным носом; 4) низким расположением рта (рис. 1. b).

Рис. 1. (a,b). Схематические лица, соответствующие экспрессиям a — грусти (T7) и b — радости (F3) (Brunswik, 1956) При подготовке стимульного материала в качестве исходных использовались фотографии трех мужских и четырех женских лиц анфас в спокойном состоянии, отобранных из базы POFA (Pictures of Facial Affect) П.

Экмана (Ekman, Friesen, 1976) (рис. 2).

Рис. 2. Исходные фотоизображения спокойных (мимически нейтральных) лиц из набора POFA (Ekman, Friesen, 1976) Пространственные преобразования структуры лица обеспечивались компьютерной программой FantaMorf путем варпинга2. Линейным Варпинг — метод пространственного преобразования изображения, обеспечивающий требуемое изменение его элементов (Дивеев, Хозе, 2009).

трансформациям подверглись одновременно четыре конфигурационных признака лица: (1) высота глаз, (2) расстояние между зрачками, (3) длина носа, (4) высота рта, образующих единый конфигурационный паттерн.

Последний изменялся в двух противоположных направлениях, которые в экспериментах Брунсвика вели к впечатлениям радости либо грусти.

Дополнительно высчитывались пропорциональные размеры геометрических трансформаций и определялись следующие энцефалометрические индексы (рис. 3):

Puti – относительная высота линии глаз (или высота лба): отношение расстояния от линии глаз по центру зрачков до края волос (pu – tr) к расстоянию от корней волос до подбородка (tr – me);

Pui – относительное межзрачковое расстояние: отношение расстояния между зрачками (pu – pu) к ширине скуловых выступов (zy – zy);

Nsi – относительная длина (или высота) носа: отношение длины носа (n – sn) к расстоянию от линии корней волос до подбородка (tr – me);

Stoi – относительная высота линии рта (или величина подбородка):

отношение расстояния от линии рта до подбородка (sto – me) к расстоянию от линии корней волос до подбородка (tr – me).

Рис. 3. Энцефалометрические параметры (конфигурационные признаки) лица В этой связи создавались опорные изображения реальных лиц двух типов: Bt – по типу схематического изображения грусти – T7, и Bf – по типу схематического изображения радости – F3 (рис.4) Рис. 4. Опорные изображения: JJ3-Bf-72 – изображение радости, JJ3-4(Bo) – исходное изображение, JJ3-Bt-72 – изображение грусти). Условные обозначения: JJ3-4 – обозначение в базе POFA П. Экмана; (Bo) – исходное (мимически нейтральное) изображение из базы POFA; Bf – трансформация по типу радости (B – паттерн конфигурационных признаков, использованный в эксперименте Брунсвика, f – впечатление радости, аналогичное схематическому лицу F3); Bt – трансформация по типу грусти (t – впечатление грусти, аналогичное схематическому лицу Т7); 72 – процент варпинга На основе опорных изображений, путем варпинга строились переходные ряды: «изображения радости (Bf) — исходное изображение (Bo)»; «исходное изображение (Bo) — изображения грусти (Bt)», которые использовались в качестве стимульного материала при выполнении испытуемыми задач дискриминации и идентификации. Крайнее изображение соответствовало % варпинга (более сильные трансформации придавали лицу неестественный вид). Для выполнения задачи дискриминации экспрессий в каждый ряд отбиралось по шесть изображений лица (12 %, 24 %, 36 %, 48 %, 60 %, 72 % варпинг). Для определения точности различения смежных изображений испытуемым предлагалось решить последовательно-паралельную задачу (рис. 3).

Рис.3. Стимульная ситуация: (1) – (5) последовательность экспозиций На экране дисплея ЭЛТ-монитора (частота кадровой развертки 85 Гц;

разрешение 1280/1024 px) последовательно демонстрировались: центральная фиксационная точка (1), два смежных изображения лица одного и того же переходного ряда (2), шумовая маска (3), целевое изображение (4) и шумовая маска (5). Время экспозиции фиксационной точки составляло 1000 мс, время экспозиции стимульных фотоизображений – 1500 мс, шумовой маски – мс, целевого изображения – 1500 мс. Точность экспозиции – ±13.3 мс.

Угловые размеры изображений при удаленности испытуемого от экрана 50 см – 7 x 9°. После каждого предъявления испытуемый, используя правую цифровую клавиатуру компьютера, указывал, какому из двух изображений соответствовало третье: левому (1) либо правому (2). Очередная проба запускалась клавишей «пробел».

Экспонировались 13 изображений, входящих в переходные ряды: по типу радости – «Вf-изображения – исходное изображение (Bo)»; и по типу грусти – «исходное изображение (Bo) – Bt-изображения». В пары объединялись фотопортреты, разделяемые 24% варпинга (рис. 4). стимульных пар предъявлялись в четырех вариантах (А/В-А; А/В-В; В/А-А;

В/А-В, где «А/В» – пара изображений, «-А» – одно из изображений пары, используемое в качестве целевого), образуя 44 стимульные ситуации.

Наличие эффекта категориальности восприятия (индуцированных экспрессий радости/грусти) связывалось с появлением статистически значимых различий в парах переходных рядов.

Рис. 4. Пример стимульного материала первого эксперимента переходные ряды: «Вf-изображения – исходное изображение WF2-5 (Bo)» (пары 1-5);

«исходное изображение WF2-5 (Bo) – Bt-изображения» (пары 7-11).

Результаты эксперимента представляли собой лог-файлы в CSV формате.

Путем их объединения были сформированы сводные частотные таблицы, включавшие данные эффективности различения изображений в паре по всем испытуемым, которые затем анализировались в пакете программ SPSS. В анализе не учитывались данные шестой пары, в которую попали изображения из разных рядов с 12% варпингом. При математической обработке использовался критерий Пирсона для номинативных переменных.

В исследовании приняли участие 203 человека, 56 мужчин и 147 женщин – студенты московских вузов с нормальным или корректируемым до нормального зрением. Возраст: М = 23,15; SD = 7,1.

Результаты эксперимента 1. Анализ выборов изображений лица в парах переходного ряда выявил значимые различия — эффект категориальности — только на изображениях двух натурщиков WF2-5 и C2- (рис. 2).

При экспозиции натурщика WF2-5 значимые различия получены в двух переходных рядах: «Bf-изображения – исходное изображение (Bo)» (n=32,