На правах рукописи

ГАЛЯВОВ РУСТЕМ АСФАНОВИЧ

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ

НА ОСНОВЕ КЛАСТЕРИЗАЦИИ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ

ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОГРАММ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным

хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Казань - 2011 2 Диссертация выполнена в ГУ Центр перспективных экономических исследований Академии наук Республики Татарстан

Научный руководитель: Доктор экономических наук, профессор Сафиуллин Марат Рашитович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Мингалеев Газиз Фуатович доктор экономических наук, профессор Семенов Георгий Виссарионович

Ведущая организация Министерство промышленности и торговли Республики Татарстан

Защита состоится «18» апреля 2011 года в 14.00 часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.083.02 в ГОУ ВПО «Казанский государственный финансово-экономический институт» по адресу: 420012, г. Казань, ул. Бутлерова, 4, ауд. 34.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Казанский государственный финансово-экономический институт».

С авторефератом можно ознакомиться на сайте http://www.ksfei.ru/ Автореферат разослан «18» марта 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, д-р экон. наук, доцент О.Н. Вишнякова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Период развития плановой экономики характеризуется целенаправленным созданием и развитием территориальных форм организации производительных сил – территориальнопроизводственных комплексов (ТПК), обусловленным директивным характером планирования.

Развитие рыночной экономики, ужесточение конкуренции, в том числе международной, явились ключевыми предпосылками для возникновения и развития кластерных систем, поскольку именно в них создаются благоприятные условия для развития специализированных производств, в том числе вспомогательного, обслуживающего и поддерживающего характера. Формат кластерной системы инициирует появление множества малых и средних предприятий - поставщиков простых комплектующих. Более того, создается возможность функционирования поставщиков с инновационной направленностью, обладающих высокой конкурентоспособностью, являющихся потенциальными генераторами конкурентных преимуществ.

В настоящее время в зарубежной и отечественной экономической литературе достаточно широко освещены теоретические аспекты кластерного подхода к реализации промышленной политики. При этом российский опыт практической реализации кластерного подхода характеризуется слабой освещенностью методической составляющей реализации декларируемых задач кластеризации межотраслевых производственных программ, особенно в контексте взаимодействия дискретных и процессных кластеров, в частности, нефтегазохимического и автомобильного кластеров.

Все вышеизложенное обуславливает актуальность выбранной темы диссертации.

Степень разработанности проблемы. Задача повышения эффективности промышленной политики на основе кластеризации имеет серьезную научную основу. Из зарубежных ученых, исследования которых посвящены данной теме, необходимо отметить Бауэрсокса Д. Дж., Букана Дж., Ван Хорна Джеймса К., Ваховича Джона М., Кенингсберга Э., Клосса Д. Дж., Кристофера М., Лайкера Дж.,Луиса Р.,Макмиллана Ч., Марукава Т., Мате Э., Портера М., Тискье Д.

и др.

В формате плановой экономики проблемы межотраслевых производственных программ исследовали такие ученые как Егоров В.А., Крук Д.М., Лузанов В.Д., Мельник М.М., Намазмиев Г.И., Хачиев Г.А., Щербаков С.М. и др.

Проблемы повышения эффективности промышленной политики в аспекте межотраслевых производственных программ в рыночных условиях хозяйствования были затронуты в научных трудах Алесинской Т.В., Артемова А.В., Висюлина Ф.П., Баскина А.И., Баркалова С.А., Брыкина А.В., Буркова В.Н., Гаврилова Д.А., Гаджинского А.М., Горобец О.С., Дремова В.В., Жукова Б.М., Захарова С.О., Руденко А.А., Семененко А.И., Малютиной Т.В., Шумаева В.А и др.

Актуальные вопросы кластерной политики в целом, вопросы образования и организации эффективного функционирования кластеров нашли отражение в трудах таких ученых как Абдуллиной С.Н., Ахметзяновой Э.Р., Бачинина Ю.П., Беспалова В.А., Валитова Ш.М., Галлямовой Д.Х., Ермишина А.В., Касымовой Г.Ф., Каленской М.В., Колошина А.Б., Липатникова Н.М., Митенева В.В., Павловой С.Н., Порфирьевой О.Б., Сафиуллина А.Р., Черновой Л.В и др.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка подходов к повышению эффективности промышленной политики на основе кластеризации межотраслевых производственных программ.

В соответствии с поставленной целью были сформулированы следующие задачи:

- исследовать теоретические аспекты промышленной политики, эволюцию ее инструментов и подходов к ее практической реализации;

- проанализировать современные тенденции в обеспечении эффективности промышленной политики на основе кластеризации межотраслевых производственных программ на современном этапе за рубежом, в Российской Федерации, в Республике Татарстан;

- сформулировать предложения по повышению эффективности промышленной политики на микро- и макроуровне на основе кластеризации межотраслевых производственных программ.

Область исследования. Диссертация выполнена в рамках раздела 1.1.

«Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность» Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность): п. 1.1.16. «Промышленная политика на макро- и микроуровне».

Объектами исследования являются промышленные предприятия, нефтегазохимические и автомобильные кластеры.

Предметом исследования является система отношений между государством и промышленными предприятиями в части разработки и реализации промышленной политики.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных ученых в области разработки и реализации промышленной политики, в частности, кластерного подхода к промышленной политике. Для осуществления поставленной задачи были использованы следующие методы научных исследований: методы системного анализа и обобщения, абстрактно - логические, экономико-математические, статистические методы наблюдения и анализа информации на основе применения обобщающих статистических показателей.

Информационной базой исследования послужили финансовые отчеты предприятий, концепции, стратегии, программы социально – экономического развития, отраслевые программы Российской Федерации, Республики Татарстан, а так же данные независимых источников, опубликованные в периодической печати и глобальной компьютерной сети Интернет.

Диссертация основывалась также на нормативно-правовых документах и статистических данных Российской Федерации и Республики Татарстан.

В рамках диссертации получены следующие наиболее значимые результаты, определяющие научную новизну исследования.

1. Систематизированы объекты организации материально – технического обеспечения в кластерной системе по уровням планирования: стратегическому уровню (стратегические концепции обеспечения материальными ресурсами), структурному уровню («сделать или купить»; «тянущие» или «толкающие» системы материально – технического обеспечения; связь с поставщиками;

виды транспорта; организационное проектирование) функциональному уровню (экономическое обоснование и выбор складского хранения материальных ресурсов; выбор поставщика по различным критериям); операционному уровню (операционные приемы и процедуры, маршрутизация и диспетчеризация).

2. Определены возможности применения зарубежного опыта реализации кластерного подхода к промышленной политики с точки зрения материально технического обеспечения на современном этапе, а именно мультибрендовые поставки автокомпонентов при параллельном взаимодействии автоконцернов как с отечественными, так и с зарубежными поставщиками, увеличение количества поставщиков – предприятий малого и среднего бизнеса; внедрение новых технологий как объективной необходимости эффективного взаимодействия с промышленным предприятием – лидером кластерной системы; создание долговременных партнерских отношений предприятий – лидеров со своими поставщиками; повышение роли стандартизации производства и поставки комплектующих.

3. Определены критерии эффективности промышленной политики на основе кластеризации межотраслевых производственных программ для зарубежных и российских промышленных предприятий (место НИОКР в стратегии предприятия, инновационность продукции поставщиков, склонность к диверсификации производства; степень внедрения логистического менеджмента, используемые инструменты повышения конкурентоспособности продукции, отношение к использованию внешних ресурсов).

4. Сформулированы условия эффективного кластерного взаимодействия в аспекте организации материально – технического обеспечения (отбор поставщиков, способных обеспечить качество, ритмичность, реализацию мероприятий, направленных на повышение технологического и инновационного уровня выпускаемой продукции промышленным предприятием – лидером).

5. Систематизированы признаки неэффективной организации системы материально – технического обеспечения предприятий кластерной системы (затраты на непроизводительное время, обусловленные низкой организацией материально – технического обеспечения промышленного предприятия; недозагруженные производственные мощности промышленного предприятия из-за неритмичности в материально – техническом обеспечении сырьем, материалами, комплектующими; объем неликвидных запасов; несбалансированность ассортиментного перечня запасов сырья и материалов и их расходования в процессе производства; снижение объема продаж, вызванное ухудшением качества выпускаемой промышленным предприятием продукции; увеличение расходов на гарантийный ремонт).

6. Предложена модель взаимосвязанного развития нефтегазохимического кластера и автомобильного кластера Республики Татарстан, описывающая устойчивую взаимосвязь темпов роста производства резиновых и пластмассовых изделий и темпов роста производства автомобилей.

7. Предложены модели импортозамещения продукции нефтехимической промышленности Российской Федерации в разрезе видов продукции, необходимые для разработки и корректировки стратегии развития предприятий как автомобильного кластера (цена и качество автокомпонентов), так и предприятий нефтегазохимического кластера (объем производства сырья для производства автокомпонентов, направления повышения конкурентоспособности продукции).

Практическая значимость исследования заключается в разработке обоснованных предложений по мерам государственной промышленной политики в направлении адаптации российских поставщиков автокомпонентов к требованиям зарубежных автоконцернов.

Апробация результатов исследования. Основные выводы и положения диссертации были использованы в деятельности Министерства промышленности и торговли Республики Татарстан.

Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на межрегиональной научно-практической конференции: «Современные тенденции конкурентоспособности Республики Татарстан: инновации, инвестиции, кластерный подход», Центр перспективных и экономических исследований Академии наук Республики Татарстан (г. Казань, 2010 г.) и на круглом столе «Стратегические приоритеты развития Республики Татарстан: сценарии, риски и угрозы», Министерство экономики Республики Татарстан (г. Казань, 2009 г). Результаты диссертационного исследования использованы в учебном процессе для преподавания дисциплин «Стратегический менеджмент», «Отраслевая экономика (промышленность)», «Региональная экономика и управление», «Государственное регулирование экономики» в ГОУ ВПО «Казанский Государственный финансово–экономический институт» в качестве аналитических материалов, методических пособий.

Основные научные результаты диссертационного исследования изложены в шести публикациях общим объемом 3,14 п.л., из них в двух работах общим объемом 1,05 п.л. в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и приложения. Диссертация содержит 120 страниц основного текста, 30 таблиц, 16 рисунков, библиографический список литературы из 186 наименований. Логика и взаимосвязь разделов диссертации представлена на рисунке1.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Систематизация объектов организации материально–технического обеспечения в кластерной системе по уровням планирования.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ НА ОСНОВЕ КЛАСТЕРИЗАЦИИ

МЕЖОТРАСЛЕВЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОГРАММ

1.1. Содержание 1.2. Характеристика 1.3. Особенности

2. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ НА

ОСНОВЕ КЛАСТЕРИЗАЦИИ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ

ПРОГРАММ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

2.1. Повышение 2.2. Повышение 2.3. Повышение эфэффективности эффективности фективности пропромышленной по- промышленной мышленной политики в Республике Талитики за рубежом политики

3. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ НА

ОСНОВЕ КЛАСТЕРИЗАЦИИ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ

ПРОГРАММ

3.1. Комплексный 3.2. Предложения по 3.3. Методические подход к обеспече- повышению эффек- рекомендации по нию оптимального тивности промышлен- разработке кластервзаимодействия ной политики на осно- ной политики объектов межот- ве кластеризации раслевых произ- межотраслевых производственных про- водственных программ грамм Рис.1. Логика и взаимосвязь разделов диссертации С целью обеспечения конкурентоспособности продукции промышленного производства, создаваемой в кластерной системе, необходимо уделять внимание не только сфере производства и сбыта товаров, но и организации материально-техническому обеспечению.

Высокий уровень организации материально – технического обеспечения способен быть одним из факторов экономического успеха отечественных промышленных предприятий при условии глубокой проработки объектов организации материально – технического обеспечения на всех уровнях планирования – стратегическом, структурном, функциональном, операционном (табл.1).

материально – технического обеспечения по уровням планирования планирования материально – технического обеспечения Стратегический Стратегические концепции обеспечения материальными ресурсами (сокращение глубины производства; концентрированное материально – техническое обеспечение;

Структурный План по обеспечению материальных ресурсов в зависимости от подхода - «тянущие» или «толкающие» системы материально – технического обеспечения (табл.2);

Функциональный Операционный Достоинства, недостатки и область применения основных систем организации материально – технического обеспечения вание системы Толкаю- Жесткая регламента- Может приводить к Применение в тращая систе- ция, предсказуе- задержке в работе и диционных произма мость и планомер- рост запасов незавер- водственных систеpush ность шенного производства мах system») Тянущая Управление переме- Минимальное замора- Реализуются в «точсистема щением работы за- живание финансовых носрочных» систеpull креплено за после- средств в виде запасов мах, при которых «Точно-в- Незначительный Ответственность за Повсеместное иссрок» объем незавершен- качество лежит на по- пользование заруjust-in- ного производства. ставщике, отсутствие бежными промышСпособствует ста- проверок со стороны ленными предприtime»— Низкий уровень за- Невозможность учета Возможность исMRP пасов, повышается при ограниченности пользования данных (Мaterial перед выполнением ресурсов. MRP для планироваRequireзаказа. Возможность Сложное определение ния других логистиments Planучитывать будущие оптимальных разме- ческих видов деяning) Простой алгоритм Неудовлетворитель- Используется больMRPII управления запасами ные результаты по шинством западных и производством. срокам выполнения предприятий; приобВысокая точность заказа и по точности ретает все большую 2. Особенности реализации кластерного подхода к промышленной политике за рубежом с точки зрения материально - технического обеспечения. На основе анализа особенностей реализации кластерного подхода к промышленной политике в аспекте организации материально – технического обеспечения в ряде зарубежных стран выявлено, что наиболее применимым для России в настоящее время является опыт Китая и Индии (табл. 3).

Возможности применения зарубежного опыта реализации кластерного подхода Германия Большое число средних и ма- Применение опыта возможно в лых поставщиков, являющих- лишь автомобильных кластерах, ся в большинстве своем се- производящих отечественные авмейными компаниями томобили Финляндия Строятся сети отношений с Применение опыта Финляндии поставщиками деревообраба- возможно в регионах, имеющих тывающего кластера - пред- выгодное экспортное расположеставителями различных отрас- ние, но осложнено слабым межлей отраслевым взаимодействием Северная Низкая себестоимость выпус- Низкая вероятность применения в Америка каемой продукции в кластере силу исторических и ментальных путем создания высококонку- предпосылок Япония Пирамидальная форма орга- Есть все предпосылки успешного низации взаимодействия применения при наличии лидера, предприятия – лидера с по- обладающего потенциалом, двиставщиками, создающих Ас- жущей силой для развития всего Индия Пирамидальная форма орга- Не только возможна, но и уже акнизации материально – техни- тивно реализуется с приходом заческого обеспечения с одной рубежных автомобильных комлибо несколькими вершинами паний в Россию Китай Компании-поставщики второ- Те же возможности, что и при исго и третьего уровней являют- пользовании опыта Индии ся мультибрендовыми, что создает определенную конкурентную среду для поставщиков В зарубежных компаниях уделяется большое внимание участию поставщиков в своей производственной деятельности уже на начальной стадии разработки нового продукта, долгосрочные контракты предлагаются поставщикам, способным выполнить высокие требования к организации материально – технического обеспечения и полностью удовлетворить требования к качеству.

Развитие отечественных автомобильных кластеров на базе автокомпонентов отечественного же производства может быть успешным в случае развития по принципу «от нефтехимии – к автокомпонентам», однако только 300 предприятий (15%) являются поставщиками поставщики полного цикла; лишь 1,5% предприятий осуществляют поставки на конвейер западных производителей изначальной комплектации и 0,5% экспортируют продукцию.

Определены приоритетные направления повышения эффективности функционирования кластерных систем в России с точки зрения организации материально – технического обеспечения, а именно: для дискретных кластерных систем (в том числе автомобильных кластеров) - повышение уровня кооперационных связей и механизмов субконтрактации; увеличение доли комплектующих, производимых внешними поставщиками, активизация процесса технологической оснащенности и организации производства; для процессных кластерных систем (в том числе нефтегазохимических кластеров) - доступность сырья для малых и средних предприятий, специализирующихся на переработке продукции крупных процессных предприятий, доступность финансовых ресурсов для модернизации технологического оснащения; повышение уровня профессионального уровня персонала.

3. Критерии эффективности промышленной политики на основе кластеризации межотраслевых производственных программ. Анализ подходов к организации материально – технического обеспечения промышленности за рубежом и в России свидетельствует о влиянии совокупности факторов, определяющих уровень развития и территориальное размещение производительных сил, развития научно – технического прогресса, зрелости рыночных отношений (табл.4).

Критерии эффективности промышленной политики на основе кластеризации межотраслевых производственных программ в России и за рубежом Место НИОКР Активные НИОКР Второстепенность НИОКР, Инновационность Инновационность про- Инертность поставщиков Склонность Диверсификация произ- Стремление к однороднок диверсификации водства сти выпускаемой продукпроизводства ции в связи с существующими предпосылками (наличие производственного Степень внедрения Стремление повысить Зачаточное состояние внелогистического уровень производства по дрения принципов логистименеджмента всей технологической це- ческого менеджмента либо Используемые Достижение лидирующих Ценовая конкуренция при инструменты позиций путем миними- второстепенности испольповышения конку- зации издержек при одно- зования инструментов маррентоспособности временном выполнении кетинга; копирование страпродукции функции производителя и тегии продвижения у конпродавца курентов Отношение к исполь- Маневренность и гиб- Перманентность в использованию внешних ре- кость использования зовании внешних ресурсов, сурсов внешних ресурсов, в том обусловленная главным обчисле и материальных разом субъективной заинтересованностью отдельных должностных лиц 4. Условия эффективного кластерного взаимодействия в аспекте организации материально – технического обеспечения предприятия–лидера с поставщиками систематизированы на рисунке 2.

Прогрессивность и готовность технологически расти вместе с предприСтандартизация запаятием – лидером;

ставляемых комР материальных и немаплектующих;

Организация постаД Наличие возможности вок материальных ресурсов одновреР минимальными затраП менно к другим поИ тами на переключеО требителям;

С Размещение в логиТ необходимостью поТ стических центрах И Возможность форИ обеспечение ритРитмичные поставки мичности их поставсей необходимой ливок предприятию нейки комплектуюлидеру Большие объемы закупки сырья, материалов, комплектующих, делают поставщиков более зависимыми от Рис.2. Условия эффективности кластерного взаимодействия в аспекте организации материально – технического обеспечения К основным условиям, обеспечивающим эффективное кластерное взаимодействие следует добавить снятие барьеров по таким направлениям как повышение уровня развития кооперационных связей и механизмов субконтракции посредством повышения удельного веса комплектующих, производимых внешними поставщиками, повышение уровня технологической оснащенности и организации производства, повышение уровня конкурентоспособности, по выполнению которых от предприятия – лидера в свою очередь, требуется выполнение требований по стандартизации запасов на всех этапах потока перемещения ресурсов, в том числе материальных и нематериальных, а также по обеспечению возможности смены поставщиков с минимальными затратами на переключение, обусловленное необходимостью повышения конкурентоспособности производимой.

5. Признаки неэффективной организации системы материально – технического обеспечения предприятий кластерной системы. Признаками неэффективной организации системы материально – технического обеспечения являются, на наш взгляд, затраты на непроизводительное время, обусловленные низкой организацией материально – технического обеспечения промышленного предприятия, недозагруженные производственные мощности промышленного предприятия из-за неритмичности в материально – техническом обеспечении сырьем, материалами, комплектующими, измеряемые как затраты на оплату труда персонала за непроизводительное время в связи с неритмичностью поставок сырья и материалов, недополученный объем производства; объем неликвидных запасов; несбалансированность ассортиментного перечня запасов сырья и материалов и их расходования в процессе производства, что приводит к замораживанию оборотных средств; снижение объема продаж, вызванное ухудшением качества выпускаемой промышленным предприятием продукции и измеряемое как количество собственных рекламаций на поставляемые сырье и материалы, количество рекламаций от потребителей, расходы, связанные с удовлетворением рекламаций потребителей; увеличение расходов на гарантийный ремонт. Показатели экономии поставщика и промышленного предприятия – лидера кластерной системы определяются подсистемой управления и задачами, поставленными перед системой организации материально - технического обеспечения (рис.3).

Ритмичность Создание предпосылок для Выполнение дообъединения поставщиков говорных условий производства 1. Достижение планомерности функционирования собственных подсистем управления;

Критерии экономии промышленного предприятия – лидера кластерной 1. Отсутствие необходимости оплаты простоев рабочих и простоев оборудования при отсутствии необходимых комплектующих;

2. Отсутствие преждевременного износа оборудования и оплаты сверхурочных работ вследствие «штурмовщины» в результате запоздавшего поступления комплектующих;

3.Сокращение расходов на гарантийный ремонт (послепродажное материально – техническое обеспечение);

4. Сокращение логистических издержек Рис.3. Показатели экономии поставщиков и промышленного предприятия–лидера кластерной системы 6. Модель взаимосвязанного развития нефтегазохимического кластера и автомобильного кластера Республики Татарстан. Используя данные Татстата, материалы «Программы развития нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан на 2010-2014 годы» (табл.5), была выявлена устойчивая взаимосвязь темпов роста производства резиновых и пластмассовых изделий темпов роста производства автомобилей, величина достоверности аппроксимации R2 = 0,99, которую описывает уравнение тренда (1).

Динамика ежегодных темпов роста производства автомобилей и резиновых и пластмассовых изделий в Республике Татарстан за период 2006-2009 гг. Ежегодные темпы роста производства автомобилей, % к предыдущему году (х) 84% 142% 131% 34% Ежегодные темпы роста производства резиновых и пластмассовых изделий, % к Данная модель позволяет обеспечить адекватность прогноза основных технико–экономических показателей развития процессной кластерной системы (нефтегазохимического кластера) – как поставщика автокомпонентов в зависимости от динамики развития дискретной кластерной системы потребителя (автомобильного кластера), обеспечивая в конечном счете эффективное практическую реализацию.

7. Модели импортозамещения продукции нефтехимической промышленности Российской Федерации в разрезе видов продукции нефтехиПри расчете показателей таблицы 5 были использованы на статистические данные, опубликованные на официальном сайте Татстата [Электронный ресурс]. – Режим доступа:

http://www.tatstat.ru/public/ElectronLibrary/Forms/DispForm.aspx?ID=83 и Программы развития нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан на 2010-2014 годы» (Постановление КМ РТ от 19.04.10 №275 «О программе развития нефтегазохимического комплекса Республики Татарстан на 2010-2014 годы» // СПС «Консультант Плюс») мического производства. Прогноз динамики импорта нефтехимической продукции необходим для разработки и корректировки стратегии развития предприятий как автомобильных кластеров отечественной автомобильной промышленности и размещенных на территории Российской Федерации производств зарубежных концернов (показатели цены и качества автокомпонентов), так и предприятий нефтегазохимического кластера (показатели объема производства сырья для производства автокомпонентов, направления повышения конкурентоспособности продукции).

На основе фактических данных о доле импорта в объеме потребления на внутреннем рынке Российской Федерации за 2005-2010 гг. и прогнозных данных были построены уравнения трендов динамики данного показателя по основным видам нефтехимической продукции, используемых в дальнейшем при производстве автокомпонентов, содержащихся в «Стратегии развития химической и нефтехимической промышленности России на период до 2015 года», которые позволяют с высоким показателем величины достоверности аппроксимации R2=1 получить модели импортозамещения продукции нефтехимической промышленности для Российской Федерации в целом в разрезе видов нефтехимической продукции (табл.6).

Доля импорта в объеме потребления на внутреннем рынке Российской Федерации и уравнения трендов Вид нефтехими- 2005 г. 2010 г. 2015 г. Уравнение тренда полимеры стирола терефталат каучуки и латексы химические Фрагмент таблицы 24 диссертации В настоящее время все большую актуальность приобретает вопрос импортозамещения автокомпонентов зарубежного производства автокомпонентами отечественных производителей. В этой связи, на наш взгляд, весьма показательной является динамика доли импорта нефтехимической продукции в общем объеме потребления ее на внутреннем рынке Российской Федерации в разрезе видов продукции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Существующая российская практика реализации промышленной политики на основе кластеризации межотраслевых производственных программ такова, что развитие кластерных систем в целом и совершенствование их организации материально – технического обеспечения в частности, находится либо в зачаточном состоянии, либо оно было отброшено назад в связи с влиянием последствий мирового финансового кризиса, как, к примеру, дискретные кластерные системы, и в частности, автомобильные кластеры.

Проведенное научное исследование позволяет, на наш взгляд, глубоко и основательно с использованием системного подхода как приоритетного, подойти к вопросу максимального удовлетворения потребностей автомобильного кластера с точки зрения отношений «кластер–потребитель – кластерпоставщик», при котором, в то же время, может быть обеспечена высокая эффективность в развитии нефтегазохимического кластера как основного поставщика автокомпонентов в целом и, в частности, путем стимулирования регионально-отраслевой кооперации данных кластеров и инновационного сопровождения продукции нефтехимического производства.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Статьи в ведущих рецензируемых журналах перечня ВАК РФ:

1. Галявов Р.А. Особенности организации функционирования подсистемы материально – технического обеспечения в зарубежных кластерных системах // Экономический вестник Республики Татарстан. -2010.- №2/3. - С.84-89. - 0, п.л.

2. Галявов Р.А. Комплексный подход к построению оптимальной схемы организации материально – технического обеспечения в дискретной кластерной системе // Экономический вестник Республики Татарстан.-2010.-№1.-С.94-100.

- 0,68 п. л.

3. Галявов Р.А. Роль материально – технического обеспечения на современном этапе развития промышленности // Альманах современной науки и образования. -2010. - № 6(37).- С.136-139. -0,62 п.л.

4. Галявов Р.А. Эффективное материально – техническое обеспечение предприятия как фактор повышения конкурентоспособности продукции // Научные труды Центра экономических и перспективных исследований Академии наук Республики Татарстан. -2010. -№3. - С.51-57. -0,42 п.л.

5. Галявов Р.А. Перспективы развития промышленных кластеров в муниципальных образованиях в современных условиях хозяйствования // Научные труды Центра экономических и перспективных исследований Академии наук Республики Татарстан. -2010.- №3.- С.45-51. - 0,42 п.л.

6. Галявов Р.А. Современные тенденции развития нефтегазохимического кластера Республики Татарстан // Альманах современной науки и образования.

-2011. -№ 2– С. 141-145.- 0,62 п.л.