«Казань Центр инновационных технологий 2001 УДК 341 ББК 67.41.21 Практикум рассмотрен и рекомендован к изданию кафедрой гражданского права и процесса КГУ ISBN 5-93962-001-9 Авторы: Илюшина М.Н. — кандидат юридических ...»

Практикум

по курсу

"Коммерческое право"

Казань

Центр инновационных технологий

2001

УДК 341

ББК 67.41.21

Практикум рассмотрен и рекомендован к изданию

кафедрой гражданского права и процесса КГУ

ISBN 5-93962-001-9

Авторы:

Илюшина М.Н. — кандидат юридических

наук, доцент кафедры гражданского

права и процесса КГУ.

Челышев М.Ю. — кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса КГУ.

Ситдикова Р.И. — заведующая Центром правовой информации юридического факультета КГУ.

Под общей научной редакцией кандидата юридических наук, доцента Илюшиной М.Н.

Практикум по курсу "Коммерческое право" для студентов юридического факультета. — Казань: Центр инновационных технологий, 2001. — 135с.

Предназначен студентам, аспирантам и преподавателям высших юридических учебных заведений, а также всем интересующимся проблемами коммерческого права.

ISBN 5-93962-001- УДК 341 ББК 67.41.21.

© Илюшина М.Н., Челышев М.Ю., Ситдикова Р.И.,

ПРЕДИСЛОВИЕ

На практике в сфере предпринимательства достаточно широко распространены коммерческие (торговые) отношения.

Указанное обстоятельство обусловливает актуальность изучения правового регулирования данных отношений. Такое правовое регулирование осуществляется при помощи совокупности правовых норм, образующих коммерческое право. Коммерческое право представляет собой часть гражданского права, регулирующую торговый оборот.

Курс "Коммерческое право" относится к основным дисциплинам специальности "Юриспруденция" и в современных условиях играет важную роль для получения студентами высшего профессионального образования.

Настоящий Практикум по курсу "Коммерческое право" основан на материалах, подготовленных в рамках Грантовой программы Российского фонда правовых реформ. Практикум состоит из четырнадцати тем, в которых сформулированы вопросы для семинарских занятий, задания для чтения, учебные вопросы, позволяющие глубже усвоить изученный материал, указаны основные законодательные и иные источники, рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ. Конечно, перечень последних не является исчерпывающим. Приведенный список нормативного материала имеет как учебную цель — показать студентам многообразие нормативных актов, при помощи которых осуществляется регулирование коммерческих отношений, так и прикладное значение — помощь в практическом применении соответствующего законодательства и отыскании необходимого нормативного акта.

Одним из основных элементов Практикума являются примеры коммерческих споров, оформленные в виде задач.

Большинство из них основано на реальных судебных процессах, в том числе и с участием авторов. Важно подчеркнуть, что ряд предлагаемых задач затрагивает не только область гражданского права, но и споры, возникающие в связи с участием коммерсантов в публично-правовых отношениях. Это объяснимо тесным взаимодействием в реальной коммерческой практике частного и публичного права.

Решение задач в рамках семинарских занятий является важной составной частью изучения курса "Коммерческое право".

Главной целью рассмотрения практических казусов на занятиях является формирование у студентов умения анализировать и решать юридические проблемы в сфере коммерческого права. Подчеркнем, что задачи настоящего Практикума могут быть использованы для практических занятий и по другим правовым дисциплинам (гражданское право, предпринимательское право).

Непосредственно перед решением задачи студенту следует освоить теоретический материал по соответствующей теме, ознакомиться с содержанием основных нормативных актов, имеющимися последними изменениями действующего законодательства, регулирующего соответствующую область коммерческих отношений, а также изучить рекомендуемые материалы юридической практики. В соответствующих случаях перед решением задачи необходимо ответить на поставленные в ней теоретические вопросы. Такой ответ поможет найти верное решение.

При решении задачи студенту необходимо: 1) внимательно изучить ее условия; 2) выявить природу складывающихся отношений между сторонами; 3) определить круг применимых нормативных актов и установить конкретные правовые нормы, необходимые для правильного решения задачи; 4) применить выбранные правовые предписания к условиям задачи. Решая задачу, следует не только выбрать правовую норму, но и привести обоснование ее использования, а также указать аргументы, по которым не следует принимать во внимание позицию противоположной стороны. Целесообразно сослаться и на имеющиеся положения судебно-арбитражной практики. Решение задачи должно опираться на круг основных нормативных актов, приведенных в каждой теме настоящего сборника. Допустимо использование и иных актов, указываемых преподавателем, а также подлежащих применению по мнению студента. Самостоятельно готовясь к решению задачи, следует учитывать, что ее условия могут быть в той или иной степени изменены преподавателем с использованием метода правового моделирования.

По усмотрению преподавателя возможно решение задач путем использования ролевых игр. При этом среди студентов должны быть определены стороны коммерческого спора, а также лицо, выполняющее функции независимого суда. В случаях недостаточности нормативной базы для обоснования позиции стороны в коммерческом споре, целесообразно обращаться к соответствующим доктринальным положениям гражданского и коммерческого права.

Итогом решения задачи на семинарском занятии служит выставляемая преподавателем оценка. Последняя зависит от качества используемой студентом аргументации, включающего соответствие такой аргументации законам логики и действующим правовым предписаниям.

Приложением к Практикуму является Учебная программа по курсу "Коммерческое право". Данная программа, как и Практикум в целом, базируется на образовательном стандарте, современном законодательстве, регулирующем коммерческую деятельность, отечественной судебной практике, а также учитывает современное состояние отраслевых юридических наук, прежде всего гражданского права. Содержание курса в учебной программе имеет целью предоставить студентам наиболее полную информацию по изучаемым вопросам коммерческого права. В соответствии с потребностями процесса подготовки юристов-профессионалов, материал программы, как и в Практикуме, подразделен на четырнадцать тем, в которых представлены, все актуальные, практически значимые вопросы современного коммерческого права.

Тема 1. ПОНЯТИЕ КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА.

ПРЕДМЕТ ИЗУЧЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО

ПРАВА. РОЛЬ КОММЕРЧЕСКОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАЗВИТИИ ОБЩЕСТВА.

ПРИНЦИПЫ КОММЕРЧЕСКОГО ПРАВА

Вопросы к семинарскому занятию.

1. Роль коммерческой деятельности в развитии общества.

2. Отношения, регулируемые коммерческим правом.

Признаки коммерческой деятельности.

3. Принципы коммерческого права.

4. Понятие и виды источников коммерческого права.

Задания для чтения.

предпринимательского права, которые даются в юридической литературе.

2. Проследите этапы развития и становления торгового права России.

3. Изучите общие черты и различия в предмете регулирования торгового права зарубежных стран и коммерческого права РФ.

4. Определите значение законов и подзаконных нормативных актов в коммерческой деятельности.

5. Изучите перспективы и практическую необходимость принятия Торгового Кодекса России.

Учебные вопросы.

1. Что понимается под коммерческой деятельностью?

2. Идентичны ли понятия "предпринимательская" и "коммерческая" деятельность?

3. Является ли оказание дополнительных платных образовательных услуг высшим учебным заведением коммерческой деятельностью этого учреждения?

4. Что понимается под коммерческим риском?

5. Что является основной целью коммерческой деятельности?

6. Назовите источники коммерческого права.

7. Что является предметом коммерческого права?

8. Является ли предметом регулирования коммерческого права розничная продажа товаров?

9. Какой из двух перечисленных принципов присущ коммерческому праву: принцип ответственности за вину и принцип ответственности без вины?

10. Какие основные принципы гражданского права имеют наибольшее значение в коммерческих отношениях?

11. Как соотносятся между собой в коммерческих правоотношениях нормы национального законодательства и международного права?

Задача 1.

ИМНС г. Перми обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации полного товарищества "Свет" в связи с неоднократными и грубыми нарушениями закона при осуществлении им коммерческой деятельности.

Арбитражный суд первой инстанции на основании п.1 ст. АПК РФ производство по делу прекратил. В решении арбитражного суда было указано, что полное товарищество, создано в марте 1994 года и согласно учредительному договору не является юридическим лицом, в связи с чем оно не может быть ликвидировано.

ИМНС подала кассационную жалобу, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить как принятое с нарушением норм материального права.

Какое решение должен принять суд?

Задача 2.

Гражданин Петров Н.Н., зарегистрированный в качестве предпринимателя, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, неоднократно в нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" при продаже товаров не применял ККМ.

ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском о прекращении предпринимательской деятельности гражданина Петрова Н.Н. Свои исковые требования ИМНС основывала на ст. вышеназванного Закона РФ.

Арбитражный суд первой инстанции в иске ИМНС отказал.

В своем решении арбитражный суд указал, что в соответствии со статьей, на которую ссылается истец, налоговые органы вправе налагать штрафы на предприятия, а также на физических лиц, виновных в нарушении указанного Закона РФ. При неоднократном нарушении названного Закона налоговые органы вправе обращаться в суд с иском о ликвидации предприятия с одновременным приостановлением его деятельности, связанной с денежными расчетами с населением.

Апелляционная инстанция решение арбитражного суда первой инстанции оставила без изменения.

Суд кассационной инстанции названные судебные акты отменил и принял постановление о прекращении предпринимательской деятельности гражданина Петрова Н.Н.

В постановлении суда кассационной инстанции отмечается, что положения ст.6 Закон РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в соответствии со ст. 1 этого Закона относятся не только к юридическим лицам, но и к гражданам-предпринимателям. Факт неоднократного нарушения ответчиком требований закона судом установлен.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ, проверив в порядке надзора названные судебные акты, отменил и производство по делу прекратил Обоснуйте постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ.

Задача 3.

Государственным предприятием "Фон" и пятью физическими лицами было учреждено товарищество с ограниченной ответственностью "Сервис".

Собранием участников ТОО "Сервис" от 04.04.96 г., на котором присутствовали трое участников, было принято решение об исключении из товарищества четырех его участников, в том числе и государственного предприятия "Фон", о принятии новых участников — физических лиц, о преобразовании товарищества в общество с ограниченной ответственностью, об увеличении уставного капитала, о перераспределении в нем долей участников, об утверждении учредительного договора, устава и передаточного акта ООО "Сервис".

На основании данного решения распоряжением администрации района от 25.04.96 г. было зарегистрировано ООО "Сервис" как правопреемник ТОО "Сервис".

Государственное предприятие "Фон" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным распоряжения администрации района от 25.04.96 г. "О регистрации общества с ограниченной ответственностью "Сервис".

В ходе рассмотрения дела истец изменил свои требования и просил также признать недействительным решение общего собрания участников товарищества с ограниченной ответственностью "Сервис" от 04.04.96 г.

Правомерны ли требования истца ?

Задача 4.

Гражданин Новиков С.Ю обратился в арбитражный суд с иском к регистрационному фонду о признании недействительным распоряжения от 20.11.98. об отказе в государственной регистрации Новикова С.Ю. в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего законное изготовление в целях распространения или рекламирования, распространение, рекламирование порнографических материалов; законную торговлю печатными изданиями, кино- или видеоматериалами, изображениями порнографического характера только для совершеннолетних с получением соответствующих разрешений и необходимых лицензий, а также об обязании ответчика произвести регистрацию.

Решением арбитражного суда в иске было отказано.

Постановлением апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

Новиков С.Ю. подал кассационную жалобу, в которой просит решение арбитражного суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменить, признать незаконным отказ в регистрации предпринимателя, обязать ответчика зарегистрировать Новикова С.Ю. в качестве предпринимателя. Новиков С.Ю. в жалобе указывает на то, что отказ в регистрации и Обжалуемые судебные акты не обоснованы ссылками на нормы права.

Правомерны ли требования истца?

Список основных законодательных и иных источников.

Нормативный материал РФ и судебная практика.

1. Конституция Российской Федерации, принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // "Российская газета" от 25 декабря 1993 года.

3. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Сонета РФ. 1991. №16. Ст.499; Собрание законодательства РФ. 1995. №22. Ст. 1977; 1998 №19. Ст.2066; 2000. №2.

Ст.124.

4. Закон РСФСР от 7 декабря 1991 г. "О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.

1992. №8. Ст.360.

5. Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. "Об информации, информатизации и защите информации" // Собрание законодательства РФ. 1995. №8. Ст.609.

6. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. "Об акционерных обществах" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст.1; 1996. №25. Ст.2956;

1999. №22. Ст.2672.

7. Федеральный закон от 12 января 1996 г. "О некоммерческих организациях" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №3. Ст. 145; 1998. №48. Ст.5849;

1999. №28. Ст.3473.

8. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1998. №7. Ст.785; №28. Ст.3261; 1999.

№1. Ст.2.

9. Указ Президента РФ от 8 июля 1994 г. "Об упорядочении предпринимателей на территории Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1994. №11. Ст.1194.

10. Постановление Правительства РФ от 13 июня 1997 г.

№701 "Об условиях предоставления государственной муниципальным унитарным предприятиям и иным коммерческим организациям" // Собрание законодательства РФ. 1997. №25. Ст.2933.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля г. №2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №5.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г.

№6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1996. №9.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №90/14 от декабря 1999 г. "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000.

№3.

Список литературы.

1. Анохин B.C. Предпринимательское право. Учебник. — М.

Изд. Центр "Владос". 1999. - 400с.

2. Брагинский М. Гражданское законодательство. Комментарий законов//Хозяйство и право. 1998. №1.

3. Быков А.Г. Предпринимательское право: проблемы формирования и развития // Вестник Моск. Унив-та. Серия 11.

Право. 1993. №6.

4. Гражданское право 4.1. Учебник./ Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого.-М. 1996.

5. Дойников И.В. Предпринимательское право. Учебное пособие. - М. 1998.-368с.

6. Ершова Е.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право.

Учебное пособие. — М. Изд-во "Юриспруденция". 1999. — 7. Жамен С., Лакур Л. Торговое право. — М. Изд-во.

Международные отношения. 1993. — 254с.

8. Крепкий Л. Торговый кодекс России — каким ему быть // Хозяйство и право. 1999. №12. С.91-95.

9. Кулагин М.И. Предпринимательское право: опыт Запада. — М., 1992.

10. Коммерческое право. Учебник по ред. Попондопуло В.Ф., Яковлевой В.Ф. в 2-х томах. — Санкт-Петербург. 1998. — 998 с.

11. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей. — М. Фонд "Правовая культура". 1995.

12. Мартемьянов B.C. Хозяйственное право. Учебник в 2-х томах. - М. Изд-во: "БЕК". 1994. - 712 с.

13. Матвеев Г.К. Экономическая реформа и кодификация гражданского законодательства (к истории дискуссии) // Государство и право. 1992. №5. С.52.

14. Николаева Г.А., Щур Д.Л. "Оптовая торговля". — М. Издво:"Приор" 1998. -336с.

15. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. — М.:

Юрайт, 2000.-314с.

16. Садиков О.Н. Принципы гражданского законодательства СССР// Советское государство и право. 1991. №10.

17. Толстой Ю.К. Принципы гражданского права // Правоведение. 1992. №2.

18. Удинцев В.А. История обособления торгового права. — Киев,1900.

19. Халфина P.O. Современный рынок: правила игры. — М., 1993.- 138с.

20. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. В 2-х томах. — Т. 1. -СПб., 1908.

21. Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. — Свердловск, 1972.

22. Илюшина М.Н., Челышев М.Ю. Коммерческое право.

Учебное пособие. — Казань: Центр инновационных технологий, 2001.

Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ.

1. Понятие и источники коммерческого права.

2. Особенности проявления принципов частного права в коммерческом праве.

3. Система коммерческого права.

4. Источники правового регулирования коммерческого права.

5. История развития торгового права России.

Тема 2. СУБЪЕКТЫ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

СИСТЕМА ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМ

ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ

КОММЕРЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. ОСОБЕННОСТИ

ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ

ОБЩЕСТВ И ТОВАРИЩЕСТВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

РФ И ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ. ПРАКТИКА

ВЫБОРА ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМ

КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Вопросы к семинарскому занятию.

1. Субъекты коммерческого права и их классификация. Индивидуальные и коллективные коммерсанты.

2. Организационно-правовые формы коммерческой деятельности.

3. Объединения субъектов коммерческой деятельности.

4. Субъекты, имеющие особое правовое положение: банки, биржи, фонды, страховые компании.

5. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации как субъекты коммерческого права.

6. Особенности правового положения хозяйственных обществ и товариществ.

7. Практика выбора организационно-правовой формы коммерческой деятельности.

Задания для чтения.

1. Дайте понятие субъекта коммерческой деятельности.

2. Приведите отличия коммерческой организации от некоммерческой организации.

3. Найдите в законодательстве категории лиц, которым запрещено заниматься коммерческой деятельностью.

4. На основании законов "Об обществах с ограниченной ответственностью" и "Об акционерных обществах" назовите отличия организационно-правовых форм этих юридических лиц.

5. На основании изучения норм ГК РФ и специальных законов приведите отличительные признаки хозяйственных обществ и товариществ от государственных муниципальных унитарных предприятий.

6. Установите, что такое фирменное наименование юридического лица. Каково его значение?

7. На основании Федерального закона РФ "О производственных кооперативах" определите отличительные особенности производственного кооператива.

8. На основании изучения норм Федерального закона "Об акционерных обществах", покажите какими правами на имущество акционерного общества обладают акционеры.

9. Установите, каковы размеры ответственности участников хозяйственных обществ и товариществ по их обязательствам.

10. На основании изучения Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" определите порядок и основания исключения участника из состава этого общества.

Учебные вопросы.

1. Что понимается под термином "юридическое лицо"?

2. Какие особенности юридического лица определяют возможность его самостоятельного участия в гражданском обороте?

3. Какие юридические лица являются коммерческими?

4. В каких формах могут создаваться коммерческие юридические лица в соответствии с законодательством РФ?

5. Назовите основные признаки ООО и ЗАО. В чем отличия ООО и ЗАО?

6. Что понимается под организационно-правовой формой юридического лица?

7. Назовите категории граждан, которые не вправе выступать участниками хозяйственных обществ.

8. Возможно ли создание коммерческого юридического лица в какой —либо другой форме, не предусмотренной п.2ст.50 ГК РФ?

9. Когда возникает и когда заканчивается правоспособность юридического лица?

10. Являются ли самостоятельными субъектами гражданских правоотношений представительства и филиалы коммерческих организаций?

11. Как выражается принцип равенства участников гражданских отношений в отношении коммерческих юридических лиц?

12. В каких формах может происходить реорганизация юридического лица?

13. Какое значение при реорганизации юридических лиц имеют разделительный баланс и передаточный акт?

14. Каков правовой статус гражданина-предпринимателя в системе коммерческих отношений?

Задача №1.

ИЧП "Светлана-93" обратилось с иском к воинской части о взыскании задолженности за ремонтно-строительные работы.

Исковые требования были удовлетворены.

При рассмотрении спора в апелляционной инстанции выяснилось, что правовое положение воинской части определяется Положением о финансовом хозяйстве воинской части, утвержденным приказом Министра обороны СССР №80 от 30.03.73г., где не содержится норм, подтверждающих имущественную обособленность воинской части. Отсутствует у воинской части самостоятельный баланс и смета.

Является ли воинская часть юридическим лицом? Может ли воинская часть быть субъектом коммерческих сделок?

Задача № Объединение турбаз Департамента образования Ростовской области заявило иск к ООО о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора и выселении из общежития.

Арбитражный суд, проанализировав материалы дела, пришел к выводу о ничтожности сделки. По мнению арбитражного суда, арендодатель является муниципальным учреждением и владеет имуществом на праве оперативного управления, т.е. он был не вправе без согласия собственника заключать договор аренды помещения.

Является ли данная сделка коммерческой? Разрешите указанный спор.

Задача № ИМНС произвела проверку правильности исчислении и уплаты в бюджет налога на прибыль крестьянским (фермерским) хозяйством "Темп", в результате которой установила занижение налога на 24 685 рублей. В связи с выявленным нарушением хозяйство было привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, с него была взыскана недоимка по налогу и пени.

Не согласившись в действиями ИМНС, крестьянское хозяйство обратилось в арбитражный суд. Истец ссылался на то, что он имеет льготу по налогу на прибыль. Кроме того, в соответствии со ст.23 ГК РФ с 01.01.95 г. глава крестьянского хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. Поэтому решение налогового органа о взыскании с истца как юридического лица недоимки и применении к нему финансовых санкций не соответствует налоговому законодательству.

В судебном заседании было установлено, что крестьянское (фермерское) хозяйство "Темп" зарегистрировано решением исполкома районного Совета народных депутатов от 18.10.91 г.

№314 и в соответствии с Законом РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (в редакции от 27.12.90 г.) приобрело статус юридического лица. Оно состоит на учете в налоговой инспекции и отчитывается о своей хозяйственной деятельности в порядке, установленном для юридических лиц. Иск предъявлен от имени крестьянского (фермерского) хозяйства. Доказательств, подтверждающих принятие мер к изменению его правового статуса, истцом представлено не было.

Является ли глава крестьянского (фермерского) хозяйства предпринимателем без образования юридического лица? Каков правовой статус крестьянского (фермерского) хозяйства? Является ли крестьянское (фермерское) хозяйство коммерческой организацией?

Задача № ЗАО "Кампар" обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу домовладельцев "Стрела" о взыскании 151 рублей за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик обязан был перечислить в порядке, предусмотренном соглашением о взаимозачете, заключенным между ЗАО "Кампар" и ОАО "Энерго", числящуюся за ним дебиторскую задолженность перед ОАО "Энерго", ЗАО "Кампар".

Обязанность по погашению указанной задолженности определена двусторонним соглашением от 11.04.98 г., составленным и подписанным истцом и ответчиком. Этим же соглашением при просрочке платежа предусмотрена ответственность в виде начисления на просроченную сумму процентов годовых, исходя из средней банковской учетной ставки, действующей на момент подписания соглашения.

Ответчик ненадлежаще выполнил обязательства по соглашению, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд за взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами.

Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что ответчик не является коммерческой организацией, и его обязательства по соглашению от 11.04.98 г. не связаны с предпринимательской деятельностью, поэтому применять к нему ответственность за неисполнение обязательства при отсутствии вины неправомерно (п.3 ст.401 ГК РФ).

Свою деятельность ТД "Стрела" осуществляет за счет средств, поступающих от членов товарищества в виде вступительных и членских взносов, платежей за коммунальные услуги, взносов на текущий и капитальный ремонт и т.д.

По мере поступления указанных средств сумма, обусловленная соглашением от 11.04. 98 г., ответчиком полностью перечислена, т.е. им приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Будет ли ТД (товарищество домовладельцев) "Стрела " нести ответственность за ненадлежащее исполнение денежных обязательств как коммерческая организация без вины? Прав ли суд?

Задача №5.

Отдел федеральной службы налоговой полиции РФ по Ненецкому автономному округу установил, что ООО "Компания Полимеры" не уплатило в бюджет г. Нарьян-Мар налог на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы за июль — декабрь 1997 г.

ООО "Компания Полимеры" считало, что не должно платить налоги в г.Нарьян-Мар, поскольку его местонахождением является г.Архангельск — там находится постоянно действующие руководящие органы общества.

В учредительных документах ООО "Компания Полимеры" местонахождением общества указан город Нарьян-Мар.

Каким образом по законодательству определяется местонахождение юридического лица? Где указывается местонахождение юридического лица?

Задача №6.

ООО "Престол", будучи учредителем АОЗТ "Сервис - ФФА", заявило виндикационный иск об истребовании имущества. В обосновании исковых требований истец указал, что спорное имущество было передано им ответчику в соответствии с решением общего собрания акционеров АОЗТ "Сервис-ФФА" от 29.01.97г.

В исковом заявлении истец сослался на ст.94 ГК РФ и ст. ст.

21, 22 устава АОЗТ "Сервис-ФФА". По мнению истца данные нормы свидетельствуют о том, что он — учредитель общества — соответствующую его доле в уставном капитале общества.

Каким законодательством регулируются права учредителей в АО, созданном до вступления в силу Федерального Закона "Об акционерных обществах"9 Имеют ли учредители ЗАО право на выделение доли из имущества акционерного общества в случае выхода?

Задача №7.

Федерация профсоюзов Свердловской области (далее — федерация) обратилась в арбитражный суд Свердловской области с иском к администрации Кировского района г.Екатеринбурга о признании недействительным постановления Главы администрации №842-и в части регистрации изменений учредительного договора товарищества с ограниченной ответственностью "Росьдалее — товарищество) Как было установлено в суде, в регистрирующий орган товариществом в качестве решения учредителей об изменении учредительного договора был представлен протокол общего собрания участников товарищества, подписанный председательствующим и секретарем собрания.

Арбитражным суд удовлетворил исковые требования, посчитав, что регистрирующему органу не было представлено надлежащего решения учредителей об изменении учредительного договора В каком порядке происходит изменение учредительных документов юридических лиц? Как должно быть оформлено изменение учредительного договора?

Задача №8.

Закрытое акционерное общество "РОЭЛ ГРУПП" обратилось в арбитражный суд г.Москвы с иском к акционерному обществу открытого типа "Российский электротранспорт" (АООТ "Росэлтранс") о признании недействительным решения общего собрания акционеров АООТ "Росэлтранс" от 18.07.97 г. о ликвидации этого акционерного общества.

В обосновании своих требований ЗАО "РОЭЛ ГРУПП" указало на наличие Договора об основах взаимоотношений, заключенный между ЗАО "РОЭЛ ГРУПП" и АООТ "Росэлтранс". По условиям договора АООТ "Росэлтранс" является дочерним предприятием ЗАО "РОЭЛ ГРУПП" и может распоряжаться акциями только по его указаниям, а также не вправе принимать решения о реорганизации и ликвидации АООТ "Росэлтранс".

Было также установлено, что данный Договор от 19.08. г. подписан президентом АООТ "Росэлтранс", хотя в силу п.8.3. Устава акционерного общества принятие таких решений отнесено к исключительной компетенции общего собрания акционеров. Собрание акционеров АООТ "Росэлтранс" не давало согласия на заключение указанного договора.

Может ли АООТ "Росэлтранс "при указанных обстоятельствах быть признано дочерним предприятием ЗАО "РОЭЛ ГРУПП"? Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задача №9.

ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Дубрава" за неоднократное нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением". Суд отказал в удовлетворении исковых требований, сославшись на то, что налоговые органы вправе предъявлять иски о ликвидации юридического лица в случае грубого нарушения налогового законодательства, а в указанном споре такого нарушения не обнаружено.

Какие органы могут предъявлять требования о ликвидации коммерческого юридического лица? По каким основаниям можно требовать ликвидации коммерческого юридического лица? Разрешите спор.

Список основных законодательных и иных источников.

Нормативный материал РФ и судебная практика.

1. Конституция Российской Федерации, принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // "Российская газета" от 25 декабря 1993 года.

3. Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР..1990. №26.

Ст.324; 1991. №1. Ст.5; 1992, №34, ст. 1966; 1993, №21, ст.748;

"Российская газета" от 5 января 1994г.

4. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изм. и доп.) / / Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1990. №27. Ст.356; Собрание законодательства РФ. 1995.

№18. Ст. 1593; 1996. №1. Ст.7; "Российская газета" от 25 июня 1996 года; 1997. №9. Ст.1028; 1997. №18. Ст.2099; 1998. №10.

Ст.1147; 1998. №31. Ст.3829; 1999. №28. Ст.3472.

5. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. №16. Ст.499; Собрание законодательства РФ. 1995. №22. Ст.1977; 1998. №19. Ст.2066; 2000. №2.

Ст.124.

6. Закон РСФСР от 7 декабря 1991 г. "О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №8.

Ст.360.

7. Закон РФ от 20 февраля 1992 г. "О товарных биржах и биржевой торговле" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №18. Ст.961; №34.

Ст. 1966; 1993. №22. Ст.790; Собрание законодательства РФ.

1995. №26. Ст.2397.

8. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1995. №25.

Ст.2343; 1998. №31. Ст.3826.

9. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. "О финансово-промышленных группах" // Собрание законодательства РФ. 1995.

№49. Ст.4697.

10. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. "О сельскохозяйственной кооперации" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1995. №50. Ст.4870; 1997. №10. Ст.1120;

1999. №8. Ст.973.

11. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. "Об акционерных обществах" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст.1; 1996. №25. Ст.2956;

1999. №22. Ст.2672.

12. Федеральный закон от 12 января 1996 г. "О некоммерческих организациях" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №3. Ст. 145; 1998. №48. Ст.5849;

1999. №28. Ст.3473. 4 13. Федеральный закон от 3 февраля 1996 г. "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №6. Ст.492; 1998. №31.

Ст.3829; 1999. №28. Ст.3459; Ст. 3469; Ст. 3470.

14. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. "О производственных кооперативах" // Собрание законодательства РФ. 1996. №20. Ст.2321.

15. Федеральный закон от 15 июня 1996 г. "О товариществах собственников жилья" // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст.2963.

16. Федеральный закон от 11 июня 1997 г. "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О потребительской кооперации в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1997. №28. Ст.3306.

17. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1998. №7. Ст.785; №28. Ст.3261; 1999.

№1. ст.2.

18. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1999. №28. ст.3493.

19. Указ Президента РФ от 8 июля 1994 г. №1482 "Об упорядочении государственной регистрации предприятий и предпринимателей на территории Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1994. №11. Ст.1194.

20. Постановление Правительства РФ от 13 июня 1997 г.

№701 "Об условиях предоставления государственной муниципальным унитарным предприятиям и иным коммерческим организациям" // Собрание законодательства РФ. 1997. №25. Ст.2933.

21. Постановление Правительства РФ от 6 декабря 1999 г.

№1348 "О федеральных государственных унитарных предприятиях, основанных на праве хозяйственного ведения" // Собрание законодательства РФ. 1999. №50. Ст.6230.

22. Постановление Правительства РФ от 9 декабря 1999 г.

№1366 "О передаче федеральных государственных унитарных предприятий в собственность субъектов Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1999. №50. Ст.6237.

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. №2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. №5.

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1996. №9.

25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. №4/2 "О применении пункта 3 статьи 94 Федерального закона "Об акционерных обществах" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №4.

26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №90/14 от 9 декабря 1999 г. "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. №3.

27. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 января 2000 г. №50 // Экономика и жизнь. 2000. №5.

Нормативный материал РТ.

1. Закон РТ от 15 июля 1993 г. "О потребительской кооперации в Республике Татарстан" // "Советская Татария" от 31 июля 1993 года №152-153.

2. Закон РТ от 19 июля 1994 г. "Об иностранных инвестициях в РТ" // "Республика Татарстан" от 16 августа 1994 года №163.

3. Указ Президента РТ от 4 марта 1998 г. №УП-171 "О мерах по созданию единой системы государственной регистрации юридических лиц в Республике Татарстан" // Ведомости Государственного Совета Татарстана. 1998. №3.

4. Постановление КМ РТ от 14 февраля 1997 г. №122 "Об утверждении Положения о порядке государственной регистрации юридических лиц в Государственной регистрационной палате при Министерстве юстиции Республики Татарстан" // СПС "Гарант".

5. Постановление КМ РТ от 20 декабря 1999 г. №829 "О внесении изменений в постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 14.02.97г. №122 "Об утверждении Положения о порядке государственной регистрации юридических лиц в Государственной регистрационной палате при Министерстве юстиции Республики Татарстан" // СПС "Гарант".

6. Приказ Министерства юстиции РТ от 28 мая 1998 г. №01Об утверждении Единых правил Государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей в Республике Татарстан" // СПС "Гарант".

7. Единые правила Государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей в Республике Татарстан // "Республика Татарстан" от 28 мая 1998 года №117.

Список литературы.

1. Кондратьев В. Закон об акционерных обществах.

Проблемы совершенствования // Хозяйство и право. 1999. №10.

2. Брагинский Б. Юридические лица//Хозяйство и право. 1998.

№3.

3. Пятков Д. Государственное предприятие как предмет договора купли-продажи // Хозяйство и право. 1998. №1.

4. Суханов Е. Производственный кооператив как юридическое лицо // Хозяйство и право. 1998. №4.

5. Гумаров И. Некоторые особенности правового положения объекта незавершенного строительства // Хозяйство и право.

1998. №10.

6. Ломидзе О. Переход обязательственных прав участников юридических лиц// Российская юстиция. 1999. №10.

7. Новицкий И., Кирсанов В. Сделки при реструктуризации акционерного общества // Экономика и жизнь. 1999. №51.

8. Брагинский М., Ярошенко К. Гражданский кодекс Российской Федерации с учетом изменений и новых законодательных актов// Хозяйство и право. 1998. №1.

9. Илюшина М.Н., Челышев М.Ю. Коммерческое право.

Учебное пособие. — Казань: Центр инновационных технологий, 2001.

Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ.

1. Субъекты коммерческой деятельности в Российской Федерации.

2. Участники профессиональных коммерческих отношений по праву иностранных государств.

3. Осуществление коммерческой деятельности без образования юридического лица.

4. Классификация юридических лиц по законодательству РФ.

5. Значение института юридического лица в коммерческой деятельности.

6. Содержание гражданской правоспособности коммерческих юридических лиц.

7. Правовое регулирование коммерческого представительства.

8. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования как участники коммерческих отношений.

9. Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

10. Практика выбора организационно-правовых форм коммерческой деятельности.

Тема 3. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ И СУБЪЕКТОВ РФ

О ПРАВОВОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ РАЗВИТИЯ

ТОВАРНОГО РЫНКА. ПРАВОВЫЕ ФОРМЫ

ОРГАНИЗАЦИИ ТОВАРНОГО РЫНКА.

Вопросы к семинарскому занятию.

1. Принципы правового регулирования товарного рынка при переходе от планового регулирования экономики к рыночным отношениям.

2. Понятие товарного рынка. Участки товарного рынка.

3. Правовые формы организации товарного рынка. Сегменты товарного рынка России.

— Федеральная контрактная система как форма организации товарного рынка.

— Федеральные и межгосударственные условия программы, принимаемые для обеспечения государственных нужд.

— Значение государственно-правовых форм реализации товаров.

4. Оптовая торговля как правовая форма организации товарного рынка.

Задания для чтения.

1. Изучите особенности формирования товарного рынка при переходе от планового регулирования экономики к рыночным отношениям.

2. Определите, какие вопросы деятельности товарного рынка регулируются федеральным законодательством, а какие решаются на уровне региональных нормативных актов.

3. Сравните, как определяется понятие оптовой торговли в различных нормативных актах.

Учебные вопросы.

1. Что понимается под товарным рынком?

2. Назовите субъектов товарного рынка.

3. Какой основной принцип лежит в основе государственного регулирования торговой деятельности в условиях становления рыночных отношений?

4. В какой сфере товарного рынка особенно велика роль государственного регулирования?

5. Каким образом государство осуществляет свое влияние на деятельность товарного рынка?

6. Какой деятельностью занимаются организации оптовой торговли?

Задача 1.

Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения антимонопольного органа о включении его в Реестр хозяйствующих субъектов, поскольку его доля на рынке определенного товара не превышает 35 процентов.

При рассмотрении дела суд установил, что истец владеет долей от 50 до 100 процентов голосов в дочерних акционерных обществах аналогично профиля, совокупная доля которых на рынке определенного товара превышала 35 процентов.

Правомерно ли решение антимонопольного органа? Какое решение вынесет суд?

Задача 2.

Распоряжениями городской администрации муниципальные предприятия, осуществляющие торговлю пивом, были реорганизованы путем их присоединения к частным организациям аналогичного профиля. Указанные частные предприятия имели с администрацией города договоры о совместной деятельности.

Правомерно ли распоряжение администрации города?

Обоснуйте свой ответ.

Задача 3.

Жилищно-строительный кооператив обратился в арбитражный суд с иском к ОАО "Электросеть" о понуждении заключить договор на подачу электроэнергии.

ОАО"Электросеть" являлось основной организацией, занимающейся энергоснабжением района.

ОАО "Электросеть" иск не признало, ссылаясь при этом на то, что акционерное общество является собственником сетей и на основании ст. 209 ГК РФ вправе самостоятельно решать вопросы об их использовании конкретными потребителями.

Какое решение должен принять суд?

Задача 4.

ООО "Универмаг" реализовало по договорам розничной производственно-коммерческого предприятия "Поиск" в соответствии с договором поставки.

В период гарантийного срока эксплуатации несколькими потребителями были обнаружены недостатки товара. По требованиям потребителей продавец возместил им расходы на исправление недостатков.

Данные обстоятельства послужили основанием для предъявления требований о возмещении убытков изготовителю товара — ООО "Темп". ООО "Универмаг" обратилось в арбитражный суд с иском к изготовителю ООО "Темп" о взыскании 7 970 рублей убытков.

Свои исковые требования истец основывал ст. 18 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей". В соответствии положениями данной нормы, потребитель вправе предъявить требования о безвозмездном устранении недостатков товара или возмещении расходов на их исправление продавцу, а также изготовителю.

Граждане осуществили свое право на возмещение расходов путем обращения к продавцу по договору розничной купли-продажи, ООО "Универмаг" удовлетворило требования покупателя.

Поэтому, по мнению истца, у него возникло право обратного требования (регресса) в размере выплаченного возмещения как к поставщику по договору, так и к изготовителю товара, установившему гарантийный срок.

Правомерно ли требование истца?

Список основных законодательных и иных источников.

Нормативный материал РФ и судебная практика.

1.Соглашение об общих условиях поставок товаров между организациями государств участников Содружества Независимых Государств (Киев, 20 марта 1992 г.) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ "Содружество". 1992. №4. Стр.57.

3. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. №16. Ст.499;

Собрание законодательства РФ. 1995. №22. Ст. 1977; 1998.

№19. Ст.2066; 2000. №2. Ст. 124.

4. Закон РФ от 20 февраля 1992 г. "О товарных биржах и биржевой торговле" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №18.

Ст.961; №34. Ст.1966; 1993. №22. Ст.790; Собрание законодательства РФ. 1995. №26. Ст.2397.

5. Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд"// Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст.3303.

6. Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. "О государственном материальном резерве" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1995. №1. Ст.3; Ст.798; 1997.

№12. Ст. 1381; 1998. №7.

7. Федеральный закон от 27 декабря 1995 г. "О государственном оборонном заказе" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст.6; 1997. №9. Ст.

1012; 1999. №19. Ст.2302.

8. Федеральный закон от 6 мая 1999 г. "О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд" // Собрание законодательства РФ. 1999. №19. Ст.2302.

9. Указ Президента РФ от 7 августа 1992 г. №826 "О мерах по формированию Федеральной контрактной системы" (с изм.

и доп.) // Собрание актов Президента и Правительства РФ.

1992. №6. Ст.321; 1993. №13. Ст.1008; Собрание законодательства РФ. 1994. №9. Ст.932.

10. Указ Президента РФ от 8 апреля 1997 г. №305 "О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №15. Ст. 1756.

11. Постановление Правительства РФ от 24 февраля 1994 г.

№151 "О сборах за выдачу лицензий товарным биржам" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. №10.

Ст.786.

12. Постановление Правительства РФ от 1 декабря 1994 г.

№1322 "О мерах по обеспечению участия малых негосударственных предприятий в реализации государственных программ и выполнения заказов для государственных нужд" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1995. №37.

Ст.3627.

13. Постановление Правительства РФ от 26 июня 1995 г.

№594 "О реализации Федерального закона "О поставках продукции для федеральных государственных нужд" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1995. №28. Ст.2669; 1996.

№38. Ст.4443; 1997. №27. Ст.3236; №28. Ст.3445; 1998. №6.

Ст.745; 1998. №8. Ст.961; №32. Ст.3876; 1999. №5. Ст.681.

14. Постановление Правительства РФ от 9 октября 1995 г.

№981 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности биржевых посредников и биржевых брокеров, совершающих товарные фьючерсные и опционные сделки в биржевой торговле" // Собрание законодательства РФ. 1995.

№42. Ст.3982.

15. Постановление Правительства РФ от 3 августа 1996 г.

№936 "О комплексной программе развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1996. №33. Ст.4005.

16. Постановление Правительства РФ от 31 марта 1997 г.

№360 "Об утверждении программы Правительства Российской Федерации "Структурная перестройка и экономический рост в 1997-2000 годах" // Собрание законодательства РФ. 1997. №19.

Ст.2230.

17. Постановление Правительства РФ от 26 сентября 1997 г.

№1224 "О создании государственного унитарного предприятия "Федеральное агентство по регулированию продовольственного рынка" при Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1997.

№40. Ст.4593.

18. Постановление Правительства РФ от 30 октября 1997 г.

№1373 "О реформе предприятий и иных коммерческих организаций" // Собрание законодательства РФ. 1997. №44. Ст.5078.

19. Постановление Правительства РФ от 18 ноября 1997 г.

№1443 "О подготовке специалистов по организации и проведению торгов (конкурсов) на закупку продукции для государственных нужд" // Собрание законодательства РФ. 1995.

№47. Ст.5418.

20. Постановление Правительства РФ от 15 июня 1998 г.

№593 "О Комплексной программе развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации на 1998-2005 годы" // Собрание законодательства РФ. 1998. №25. Ст.2910.

21. Постановление Правительства РФ от 13 октября 1999 г.

№1160 "О контроле за проведением конкурсов на размещение заказов на поставки товаров (работ, услуг) для государственных нужд и координации их проведения" // Собрание законодательства РФ. 1999. №42. Ст.5062.

22. Положение о Комиссии Правительства РФ по выставочноярмарочной деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 12 апреля 2000 г. №328 // Собрание законодательства РФ.

2000. №16. Ст. 17-18.

23. Распоряжение Правительства РФ от 30 декабря 1998 г.

№1893-р // Собрание законодательства Российской Федерации.

1999.№3. Сг.431.

24. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 марта 1998 г. №32 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением антимонопольного законодательства" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №5.

Нормативный материал РТ.

1. Постановление КМ РТ от 31 января 1997 г. №81 "О мерах по координации и активизации участия Республики Татарстан в международной выставочной деятельности" (с изм. от августа, 20 декабря 1999 г.) // СПС "Гарант".

2. Постановление КМ РТот23 июня 1998 г. №328 "О Концепции комплексной программы развития инфраструктуры товарных рынков Республики Татарстан на 1998-2005 годы" // СПС "Гарант".

3. Постановление КМ РТ от 29 ноября 1999 г. №786 "Об итогах проведения предпраздничных ярмарок" // СПС "Гарант".

Список литературы.

1. Андреева А. В защиту необходимости оптовой куплипродажи // Хозяйство и право. 1999. №11. С.93.

2. Ершова И.В.. Иванова Т.М. Предпринимательское право.

— М: Изд-во. "Юриспруденция". 1996.

3. Пугинский Б.И. Коммерческое право. — М. Юрайт, 2000.

4. Хозяйственное право. Учебник. Под ред. Мартемьянова B.C. В 2-х томах. Т. 1. - Изд-во БЕК, 1994.

5. Илюшина М.Н., Челышев М.Ю. Коммерческое право.

Учебное пособие. — Казань: Центр инновационных технологий, 2001.

Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ.

1. Становление товарного рынка в период рыночной экономики.

2. Роль посреднических организаций на товарном рынке.

3. Договоры оптовой и розничной купли-продажи на товарном рынке.

Тема 4. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО

ПОЛОЖЕНИЯ, ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ТОВАРНЫХ БИРЖ. ПРАКТИКА

СОЗДАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ.

Вопросы к семинарскому занятию.

1. Правовое положение бирж. Виды бирж. Функции биржи.

2. Правовое регулирование создания и функционирования товарных бирж.

3. Понятие и признаки биржевой торговли.

Задания для чтения.

1. Приведите пример нормативного акта органа местного самоуправления, наносящего вред формированию оптового рынка и нормальной деятельности биржи.

2. Определите, в чем заключается организационное и регулирующее влияние деятельности бирж на экономику.

3. Какие правовые механизмы обеспечивают государственное регулирование деятельности бирж?

4. В чем заключаются отличия в осуществлении своей деятельности бирж, созданных в виде коммерческих и некоммерческих организаций? Какая форма получила наибольшее распространение?

Учебные вопросы.

1. Что понимается под термином "товарная биржа"?

2. Каковы особенности биржевой торговли?

3. Что понимается под термином "биржевой товар"?

4. В каких организационно правовых формах может существовать товарная биржа?

5. Какие виды деятельности запрещены законодательством для товарных бирж?

6. Может ли выступать учредителем биржи одно лицо?

7. Одинаковой ли правоспособностью обладают биржа и любая другая коммерческая организация?

8. Какими полномочиями обладает биржевой комитет в сфере биржевой деятельности?

9. Назовите основные функции, которые выполняет биржа.

10. Какими правами обладают члены и посетители биржи?

Задачи.

Задача1.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу свердловской областной организации "Российский Союз Молодежи" (далее СОО — РСМ) на решение и постановление апелляционной инстанции по иску Свердловской областной организации СОО РСМ к администрации г. Екатеринбурга, управлению государственной регистрации субъектов предпринимательской недействительным акта — приказа об отказе в регистрации и обязании ответчика зарегистрировать ООО "Областная торговая биржа".

В судебном заседании было установлено, что ССО РСМ, будучи учредителем, обратилась в Управление для регистрации ООО "Областная товарная биржа", в учредительных документах которого указывалось место нахождение общества по адресу: г.

Екатеринбург, ул. К.Либкхнета, д.32.

Приказом начальника Управления обществу отказано в государственной регистрации на том основании, что здание по указанному адресу передано Свердловским областным комитетом по управлению государственным имуществом (СОКУГИ) целевым назначением СОО РСМ для использования в качестве музея истории комсомола и молодежного движения. Указанное здание является памятником культуры и согласно решению СОКУГИ №76 от 25.01.96 г. и договору №131 от 25.01.96 г. предоставлено СОО РСМ в аренду.

Судом первой инстанции отказано в признании недействительным приказа Управления и обязании ответчика зарегистрировать ООО "Областная торговая биржа". При этом судом сделан вывод, что истец не вправе был обращаться в суд в защиту интересов ООО "Областная торговая биржа".

Какое решение должна принять кассационная инстанция арбитражного суда?

Имеет ли право в данном случае учредитель ООО "Областная товарная биржа " — COO PCM обжаловать решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции арбитражного суда?

Задача2.

ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации АООТ "Азиатская товарная биржа", учредителями которой являются табачная фабрика и ОАО "Комбинат питания".

Из материалов дела следует, что АООТ "Азиатская товарная биржа" зарегистрировано исполкомом городского совета народных депутатов 19 октября 1991 г. Начиная с первого квартала 1993 года АООТ не ведет бухгалтерский учет, не составляет отчеты о финансово-хозяйственной деятельности и не представляет налоговым органам необходимые для исчисления и уплаты налогов документы и сведения.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения иска извещены надлежащим образом.

Какое решение должен принять суд?

Является неисполнение ответчиком обязанностей, предусмотренных налоговым законодательством основанием дм ликвидации товарной биржи?

На кого должны быть возложены обязанности по осуществлению процедуры ликвидации?

Задача 3.

Московская товарная биржа обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления правительства Москвы от 09.08.94г. №647 "О продаже в собственность банку "Московскому" здания по ул.

Шоссейная, д.5".

В качестве третьего лица без самостоятельных требований к участию в деле привлечен банк "Московский".

Из материалов дела следует, что Московская товарная биржа учреждена исполкомом Моссовета в мае 1990 года. В соответствии с распоряжениями мэра Москвы от 20.07.92г. и от 10.03.93г. здание по адресу: ул.Шоссейная, д.5, являвшееся объектом незавершенного строительства, было передано на баланс истца и закреплено за ним на праве полного хозяйственного ведения.

В соответствии с упомянутыми распоряжениями Комитет по управлению имуществом г.Москвы заключил с Московской товарной биржей контракт на использование недвижимого имущества на праве полного хозяйственного ведения. Затем указанное здание по ул. Шоссейная, 5 было продано в собственность банку "Московскому".

Судом первой инстанции иск был удовлетворен. Принимая решение, суд исходил из того, что оспариваемое постановление нарушает право полного хозяйственного ведения истца на спорный объект и принято премьером правительства Москвы с превышением полномочий.

Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принес протест на решение Московского городского арбитражного суда, в котором предлагается решение отменить и дело передать на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Обосновано ли принесение протеста?

Какое решение примет Президиум Высшего арбитражного суда Задача 4.

В ходе проверки соблюдения налогового законодательства АОЗТ "Владивостокская фондовая биржа" ИМНС установила, что биржа не облагала НДС плату за входные билеты, плату в виде комиссионного (биржевого) сбора, плату за право участия в торгах. По результатам проверки был составлен акт и принято решение о доначислении НДС и применении соответствующих штрафных санкций на общую сумму 14 500 рублей.

АОЗТ "Владивостокская фондовая биржа" обратилось в арбитражный суд с иском о признании указанного решения ИМНС недействительным.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на положение действующего законодательства о налогах и сборах, в соответствии с которым от НДС освобождаются операции, связанные с обращением ценных бумаг (акций, облигаций, сертификатов, векселей и других), за исключением брокерских и иных посреднических услуг.

Правомерны ли требования истца?

Какое решение должен принять суд?

Задача 5.

При проведении биржевых торгов одним из брокеров были нарушены правила биржевой торговли, установленные на этой бирже. На том основании, что Правилами биржевой торговли за различные нарушения, допускаемые участниками биржевой торговли, было предусмотрено наложение штрафов, было произведено бесспорное списание начисленного штрафа.

Брокерская фирма факт нарушения правил биржевой торговли признала, однако обратилась в арбитражный суд с требованием о возврате штрафа за нарушение правил биржевой торговли, списанного биржей в бесспорном порядке.

Правомерно ли в данном случае наложение штрафных санкций и их бесспорное списание?

Какое решение примет суд?

Задача 6.

ООО "Уральская фондовая биржа" обратилось в арбитражный суд с иском к региональному отделению Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг о признании недействительным предписания от 4.02.98г. о приостановлении лицензии, выданной для осуществления деятельности на рынке ценных бумаг.

В соответствии со ст.37 АПК РФ истец дополнил основание иска, указав, что им не осуществлялась депозитарная деятельность.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в результате проверки, проведенной ответчиком, было выявлено, что ООО "Уральская фондовая биржа" осуществляло депозитарную деятельность без лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг на осуществление данного вида деятельности. Об этих нарушениях был составлен акт, который послужил основанием для вынесения ответчиком предписания о приостановлении лицензии, выданной истцу на осуществление брокерской деятельности на рынке ценных бумаг.

Кроме того, не имея лицензии, истец производил хранение и учет ценных бумаг клиентов, вел соответствующие счета депо клиентов, публиковал объявления о выплате дивидендов и выплачивал их клиентам, т.е. вел деятельность с нарушением требований законодательства о ценных бумагах.

Что является основанием для приостановления лицензии, выданной на осуществление деятельности на рынке ценных бумаг?

Какое решение должен принять суд?

Список основных законодательных и иных источников.

Нормативный материал РФ и судебная практика.

1. ГК РФ.

2. НК РФ.

3. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. №16. Ст.499; Собрание законодательства РФ. 1995. №22. Ст.1977; 1998. №19. Ст.2066; 2000. №2.

Ст. 124.

4. Закон РФ от 20 февраля 1992 г. "О товарных биржах и биржевой торговле" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №18.

Ст.961; №34. Ст.1966; 1993. №22. Ст.790; Собрание законодательства РФ. 1995. №26. Ст.2397.

5. Закон РФ от 9 октября 1992 г. "О валютном регулировании и валютном контроле" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №45. Ст.2542;

Собрание законодательства РФ. 1999. №1. Ст.1; №28. Ст.3461.

6. Федеральный закон РФ "О введение в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст.3302.

7. Федеральный закон РФ "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О Центральном банке РСФСР (Банке России)" // Собрание законодательства РФ. 1995. №18. Ст. 1593.

8. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. "О финансово-промышленных группах" // Собрание законодательства РФ. 1995.

№49. Ст.4697.

9. Федеральный закон от 12 января 1996 г. "О некоммерческих организациях" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ.

1996. №3. Ст. 145; 1998. №48. Ст.5849; 1999. №28. Ст. 3473.

10. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. "О рынке ценных бумаг" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996.

№17. Ст. 1918; 1998. №48. Ст.5857; 1999. №28. Ст.3472.

11. Федеральный закон РФ от 9 июля 1999 г. "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1999. №28. Ст.3493.

12. Постановление ВС РФ от 20 февраля 1992 г. №2384-1 "О введении в действие Закона Российской Федерации "О товарных биржах и биржевой торговле" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №18. Ст.962.

13. Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров, утв. Постановлением Верховного Совета РФ от 24 июня 1992 г. №3115-1 (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992.

№30. Ст.1790; Собрание законодательства РФ. 1997. №47.

Ст.5341.

13. Постановление ВС РФ от 30 апреля 1993 г. №4920-1 “O мерах по реализации Закона Российской Федерации "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О товарных биржах и биржевой торговле”// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №22. Ст.791.

15. Указ Президента РФ от 1 июля 1996 г. № "Положение о Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг" // Собрание законодательства РФ. 1996. №28. Ст.3357.

16. Постановление Правительства РФ от 11 мая 1993 г. "О мерах по стимулированию роста организованного товарооборота биржевых товаров через товарные биржи" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1999. №20. Ст. 1763.

17. Постановление Правительства РФ от 24 февраля 1994 г.

№151 "О сборах за выдачу лицензий товарным биржам" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. №10.

Ст.786.

18. Постановление Правительства РФ от 24 февраля 1994 г.

№152 "Об утверждении Положения о Комиссии по товарным биржам при Государственном комитете Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур, Положения о порядке лицензирования деятельности товарных бирж на территории Российской Федерации, Положения о государственном комиссаре на товарной бирже" (с изм. от 12.03.96.) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1994. №10. Ст.787; Собрание законодательства РФ. 1996.

№13. Ст. 1345.

19. Постановление Правительства РФ от 9 октября 1995 г.

№981 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности биржевых посредников и биржевых брокеров, совершающих товарные фьючерсные и опционные сделки в биржевой торговле" // Собрание законодательства РФ. 1995.

№42. Ст.3982.

20. Положение о лицензировании биржевой деятельности на рынке ценных бумаг, утв. Минфином РФ от 13 апреля 1992 г.

№20 // Экономика и жизнь. 1992. №22. Ст. 18.

21. Письмо Минфина РФ от22декабря 1993 г. №151 "О сборах, взимаемых при лицензировании инвестиционных институтов и фондовых бирж (фондовых отделов бирж)" // БНА.

1994. №4.

22. Письмо Высшего арбитражного суда РФ от 3 августа г. №С-13/ОП-250 "Обзор практики разрешения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением биржевых сделок" // Вестник Высшего арбитражного суда РФ.

1993. №10.

Нормативный материал РТ.

1. Постановление КМ РТ от 16 июня 1997 г. №485 "О создании Республиканской продовольственной контрактной биржи" // СПС "Гарант".

Список литературы.

1. Гражданское право. Учебник т. 1. 2-е изд., перераб. и доп. / Отв. Ред. Проф. Е.А.Суханов. - М., 1998.-816с.

2. Предпринимательское право. Курс лекций. // Под ред.

Н.И.Клейн. М., 1993.

3. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т.2. СПб., 1908.

4. Ем В., Козлова Н., Сургучева О. Фьючерсные сделки на фондовой бирже: экономическая сущность и правовая природа // Хозяйство и право. 1999. №6.

5. Шеленкова Н.Б. Биржевые правонарушения // Законодательство. 1998. №№2-3.

6. Шеленкова Н.Б. К обсуждению законопроекта "О биржах и биржевой деятельности". Новые правовые контуры надзора за биржевой деятельностью // Законодательство. 1997. №3.

7. Суханов Е.А. О судебной защите форвардных контрактов. // Законодательство. 1998. №11.

8. Митрофанов А.Н., Ступников А.А. Что нужно знать о товарной бирже? — М. "Финансы и статистика". Брокерский дом С.А. СО LTD. 1992.

9. Как работает биржа. — ТОО "Вариант". Фирма "ЭхоПрог".

1991.

10. Биржевая деятельность. Под. Ред. Грязновой А.Г., Галанова В.А. — М., Финансы и статистика. 1996.

11. Буренин А.Н. Фьючерсные, форвардные и опционные рынки. - М.: ТОО "Тривола", 1995.

12. Ивашенко А.А. Товарная биржа (за кулисами биржевой торговли). — М.: Международные отношения. 1991.

13. Карликов Е.И., Рубин Ю.Б., Солдатки и В.И. Товарные и фондовые биржи. - М.: СОМИНТЕК. 1991.

14. Андреев С.Б., Кобишанов М.Ю., МелюхинаО.Г. и др.

Товарные биржи: организация, типовые операции, зарубежный опыт и специфика работы в советских условиях. - М.: Менатеп.

1991.

15. Илюшина М.Н., Челышев М.Ю. Коммерческое право.

Учебное пособие. - Казань: Центр инновационных технологий, 2001.

квалификационных работ.

1. Биржи как субъекты коммерческого права.

2. Правовое положение членов и участников товарных и фондовых бирж.

3. История развития биржевого дела в России.

4. Правила биржевой торговли. Их значение в осуществлении биржевой деятельности.

5. Значение локальных нормативных актов в деятельности биржи.

Тема 5. БИРЖЕВЫЕ СДЕЛКИ. ПРАКТИЧЕСКИЕ

ВОПРОСЫ ЗАКЛЮЧЕНИЯ. БИРЖЕВЫЕ СПОРЫ.

ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ

Вопросы к семинарскому занятию.

1. Понятие биржевых сделок. Отличие биржевых сделок от сделок, свершаемых за пределами биржи.

2. Виды биржевых сделок: сделки в отношении реального товара с отсроченным сроком поставки (форвардные сделки), фьючерские сделки, операционные сделки, другие сделки в отношении биржевого товара, контрактов или прав.

3. Разрешение биржевых споров.

Задания для чтения.

1. Определите правовую природу фьючерсных сделок и юридические проблемы, возникающие при их заключении.

2. Изучите Временные Правила биржевой торговли Республиканской продовольственной контрактной биржи (г. Казань) и определите их юридическое значение при заключении биржевых сделок.

3. Всегда ли сделка, заключенная на бирже является биржевой сделкой?

4. Каким образом осуществляются денежные расчеты между участниками биржевых торгов при заключении фьючерсных сделок?

Учебные вопросы.

1. Каким требованиям должна соответствовать биржевая сделка?

2. Назовите основные виды биржевых сделок.

3. Кем совершаются биржевые сделки?

4. В какой форме заключаются биржевые сделки?

5. Когда вступают в силу биржевые сделки?

6. Каким требованиям должны соответствовать биржевые сделки при проведении торгов при помощи современных электронных средств связи?

7. Какие биржевые сделки называются "кассовыми"?

8. В чем заключается отличие форвардных сделок от кассовых?

9. Каковы особенности опционных сделок?

10. Каким образом разрешаются биржевые споры?

Задачи.

Задача 1.

ООО "Вымпел" 10 июня 1999 года на товарной бирже заключило биржевую кассовую сделку с ООО "Синтез" на покупку килограммов полиэтиленовой крошки. Срок поставки товара в договоре был определен в течении десяти дней после поступления денежных средств на счет поставщика. 11 июня 1999 года денежные средства поступили на счет ООО "Синтез" в сумме, оговоренной в договоре. 19 июня 1999 года указанный товар в количестве, соответствующем договору, был отгружен поставщиком и принят на складе ООО "Вымпел".

ООО "Вымпел" обратилось в соответствующий арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Синтез" убытков, причиненных несвоевременной поставкой товара по биржевой сделке. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что Правилами биржевой торговли на данной бирже срок исполнения кассовых сделок установлен в три дня.

Правомерны ли требования истца?

Какое решение должен принять суд?

Задача 2.

В арбитражный суд обратилось предприятие (покупатель) с иском к контрагенту по биржевой сделке (продавцу) об обязании передать предусмотренный данной сделкой товар.

Ответчик иск контрагента не признал, сославшись на недействительность биржевой сделки, заключенной с отступлением от условий договора поручения.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил, что биржевой посредник совершил биржевую сделку от имени клиента (ответчика) с отступлением от указаний клиента, данных в договоре поручения. Впоследствии клиент одобрил действия биржевого посредника, однако свои обязанности по биржевой сделке надлежащим образом не исполнил Может ли быть признана действительной биржевая сделка, заключенная биржевым посредником с превышением своих полномочий?

Какое решение должен принять суд?

Задача 3.

В арбитражный суд обратилось предприятие-продавец с иском к покупателю по биржевой сделке об оплате переданного товара.

Ответчик возражал против рассмотрения спора в арбитражном суде, считая, что указанный спор не подлежал рассмотрению в арбитражном суде, поскольку в соответствии с условиями данной сделки споры, возникающие при ее исполнении, разрешаются биржевой арбитражной комиссией.

В ходе исследования материалов дела было установлено, что положение о биржевой арбитражной комиссии, на разрешение которой в силу условий биржевой сделки должен быть передан данный спор, предусматривает рассмотрение этой комиссией споров, связанных с заключением биржевых сделок.

Как должен быть разрешен данный спор?

Задача 4.

В арбитражный суд обратилась брокерская фирма с иском о взыскании с предприятия-клиента суммы денежного вознаграждения в соответствии с условиями договора поручения.

Из материалов дела следует, что биржевой посредник на основании договора поручения, заключенного с клиентом заключил несколько биржевых сделок в интересах клиента, о чем он был своевременно уведомлен. По существу совершенных сделок у клиента возражений не было.

В договоре поручения содержалось условие о выплате соответствующего вознаграждения.

Однако впоследствии клиент отказался уплатить определенное договором вознаграждение, ссылаясь на отсутствие письменного отчета брокера о выполнении поручения и на ст.5 ГК РФ.

Какое решение примет суд?

В каком случае непредставление письменного отчета является основанием для отказа в выплате вознаграждения биржевому посреднику?

Задача 5.

На Волжской фондовой бирже в течение торговой сессии декабря 1999 года покупатель и продавец заключили фьючерсную сделку на акции "Татнефть" со сроком исполнения декабря по цене 100 рублей за акцию. При этом в лоте 100 акций.

Котировочная цена торговой сессии вдень заключения сделки составила 100 рублей за акцию. 22 декабря котировочная цена торговой сессии выросла и составила 105 рублей за акцию, а на следующий день 23 декабря упала и составила 95 рублей за акцию.

Проведите расчеты между участниками по итогам каждой торговой сессии.

Вычислите цену, по которой произойдет купля-продажа акции "Татнефть" в день исполнения биржевого контракта.

Список основных законодательных и иных источников См. Список основных законодательных и иных источников к Теме 4.

Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ.

1. Виды биржевых сделок.

2. Способы обеспечения исполнения биржевых сделок.

3. Ответственность за неисполнение биржевых сделок.

4. Субъекты биржевых сделок.

5. Разрешение биржевых споров.

6. Виды биржевых споров.

Тема 6. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПОСРЕДНИЧЕСКОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КОММЕРЧЕСКОМ ОБОРОТЕ

Вопросы к семинарскому занятию.

1. Законодательство, регулирующее посреднические отношения в сфере коммерческой деятельности.

2. Понятие посредничества. Виды и особенности правового положения посредников: дилер, брокер, комиссионер, поверенный, агент.

3. Правовые формы посреднических отношений: договор комиссии, поручения, агентирования.

Задания для чтения.

1. Определите правовые формы посреднической деятельности в коммерческом обороте.

2. Сформулируйте определение дилера, действующего на рынке ценных бумаг.

3. Определите возможные ограничения прав сторон в договорах поручения, комиссии и агентирования.

Учебные вопросы.

1. Сформулируйте понятие агентского договора.

2. У кого возникают права и обязанности при заключении договора агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала?

3. Может ли агентский договор быть безвозмездным?

4. Чем отличается договор поручения от агентского договора?

5. Возникают ли у поверенного права и обязанности по сделке, заключенной им по договору поручения?

6. Может ли быть договор поручения безвозмездным?

7. Приведите пример, когда законом предусмотрено вознаграждение по договору поручения.

8. Что понимается под дилерской деятельностью в действующем законодательстве?

Задача 1.

Между дилером ОАО "Аметист" - предпринимателем Ивановым А.А. (продавцом) и Кировским заводом (покупателем) был заключен договор купли-продажи №23 от 16.05.99г., по которому продавец обязался передать покупателю автомобиля ВАЗ на сумму 420 000 рублей. По условиям договора продавец должен поставить товар по письму покупателя после зачисления денег на счет продавца. Во исполнение данного договора 18.06.99г. Кировский завод перечислил дилеру 350 000 рублей, после чего продавец произвел отпуск автомобилей на основании писем покупателя, подписанных начальником коммерческого отдела Кировского завода и удостоверенных печатью предприятия. При этом был составлен акт от 12.08.99 г. о передаче трех автомобилей марки, соответствующей указанной в договоре. Кировскому заводу.

Дилер ОАО 17.11.99 г. обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании с Кировского завода задолженности за поставку автомобилей в сумме 70 000 рублей и 27 500 рублей за пользование чужими денежными средствами за период 12.08.99. по 17.11.99. на основании ст. 395 ГК РФ.

Ответчик иск в части взыскания задолженности в сумме 000 рублей признал, а в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами — заявил, что договором не был оговорен точный срок оплаты.

Какое решение должен принять суд?

Задача 2.

распространением косметической продукции фирмы "Лечебная косметика".

Между фирмой и предпринимателем Петровой И.Л. был заключен договор, по которому фирма "Лечебная косметика" обязуется поставить предпринимателю Петровой И.Л.

косметическую продукцию на сумму 25 783 рублей в соответствии с прилагаемой спецификацией. Фирма свои обязательства по договору выполнила. После реализации указанного товара Петрова И.Л. обратилась в арбитражный суд с иском к фирме о взыскании 2 400 рублей агентского вознаграждения. По мнению предпринимателя Петровой И.Л.

названные договоры являются агентскими, так как она занималась распространением косметической продукции фирмы.

Правомерны ли требования предпринимателя Ивановой И.Л.?

Являются ли данные договоры агентскими?

Задача 3.

Между ОАО "НИИПРОМ" и ООО "Бизнес" был заключен договор о совместной деятельности с целью извлечения максимального дохода от совместной торговой деятельности.

По условиям данного договора распределение прибыли, полученной от совместной деятельности, осуществлялось пропорционально их вкладам. Срок действия данного договора истекал 31.12.98г. В рамках совместной деятельности были заключены торговые договоры №31 от 25.11.98г. и №86 15.12.98г. Впоследствии, 30.12.99г. между теми же сторонами был заключен агентский договор, в соответствии с которым ООО "Бизнес" (агент) обязуется совершать от имени и в интересах ОАО "НИИПРОМ" осуществлению торговой деятельности в период с 1.01.99г. по 31.12.99г.

На расчетный счет ОАО "НИИПРОМ" в январе 1999 года поступили денежные средства в сумме 53 700 рублей. В платежных поручениях было указано, что данные денежные средства являются вознаграждениям по договорам №31 от 25.11.98г. и №86 15.12.98г.

ООО "Бизнес" обратилось в Арбитражный суд о взыскании с ОАО "НИИПРОМ" 9200 рублей в качестве вознаграждения агента с суммы 53 700 рублей, полученной ответчиком по договорам №31 от 25.11.98г. и №86 15.12.98г. Свои исковые требования истец обосновывал тем, что агентский договор от 30.12.99 г. является новацией по отношению к обязательствам, вытекающим из договора о совместной деятельности.

Какое решение должен принять суд?' Задача 4.

Гражданин Сидоров А.А. по поручению индивидуального предпринимателя, занимавшегося изготовлением мягкой мебели, заключил договор с заводом изготовителем на поставку партии мебельного поролона для предпринимателя. Сидорову А.А.

предпринимателем была выдана доверенность на совершение действий, указанных в договоре поручения. Размер вознаграждения и срок его оплаты в договоре поручения не был указан.

После выполнения поручения индивидуальный предприниматель отказался платить вознаграждение Сидорову А.А., поскольку в договоре поручения ничего не говорилось о вознаграждении.

Как должен быть решен вопрос о вознаграждении в данном случае?

Список основных законодательных и иных источников.

Нормативный материал РФ и судебная практика.

2. Таможенный кодекс Российской Федерации // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993.

№31. Ст. 1224; Собрание законодательства РФ. 1995. №26.

Ст.2397; "Российская газета" от 10 января 1996 года; Собрание законодательства РФ. 1997. №30. Ст.3586; 1997. №47. Ст.5341;

1998. №12. Ст. 1458; 1999. №7. Ст.879.

3. Закон РФ от 20 февраля 1992 г. "О товарных биржах и биржевой торговле" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №18. Ст.961; №34. Ст. 1966; 1993.

№22. Ст.790; Собрание законодательства РФ. 1995. №26.

Ст.2397.

4. Закон РФ от 27 ноября 1992 г. "Об организации страхового дела в РФ" с изменениями и дополнениями // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №2.

Ст.56; Собрание законодательства РФ. 1998. №1. Ст.4; 1999.

№47. Ст.5622.

5. Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. "О рынке ценных бумаг" (изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996.

№17. Ст. 1918; 1998. №48. Ст.5857; 1999. №28. Ст.3472.

6. Указ Президента РФ от 18 августа 1996 г. №1212 "О мерах по повышению собираемости налогов и других обязательных платежей и упорядочению наличного и безналичного денежного обращения" с изменениями и дополнениями // Собрание законодательства РФ. 1996. №35. Ст.4144; 1997. №9. Ст.1091; 1998.

№27. Ст.3150;№44. Ст.5455.

7. Постановление Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 11 октября 1999 г. №9 "Об утверждении Правил осуществления брокерской и дилерской деятельности на рынке ценных бумаг Российской Федерации" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2000. №4.

Список литературы.

1. Крылов С. Стороны в договоре поручения // Хозяйство и право. 1999. №8.

2. Суханов Е. Агентирование (Гл. 52). Комментарий Гражданского кодекса РФ // Хозяйство и право. 1996. №11.

3. Суханов Е.А. Агентский договор // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. №12.

4. Илюшина М.Н., Челышев М.Ю. Коммерческое право.

Учебное пособие. — Казань: Центр инновационных технологий, 2001.

Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квалификационных работ.

1. Значение договора поручения и комиссии в коммерческой деятельности.

2. Понятие и виды агентских договоров по действующему законодательству РФ.

3. Правовое регулирование брокерской и дилерской деятельности в отечественном законодательстве.

4. Правовые основы дилерской деятельности на рынке ценных бумаг.

5. Правовое регулирование посреднической деятельности в коммерческом обороте.

Тема 7. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

АУКЦИОНОВ И ЯРМАРОК (НА ПРИМЕРЕ

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН)

Вопросы к семинарскому занятию.

1. Понятие аукционов. Классификация аукционов в законодательстве.

2. Аукционные правоотношения: участники, содержание.

3. Организация и порядок проведения аукционов.

4. Понятие ярмарки. Законодательство РФ и РТ о ярмарочной деятельности.

Задания для чтения.

1. Определите предусмотренные законодательством случаи ограничения участия в открытых торгах отдельных категорий лиц.

2. Изучите порядок и условия реализации на торгах имущества, на которое обращено взыскание по решению суда.

3. В каких случаях проводятся специализированные аукционы, в чем их особенность?

Учебные вопросы.

1. В каких сферах коммерческой деятельности применяется заключение договоров на торгах?

2. В чем заключается цель торгов?

3. В какой форме могут проводиться торги?

4. Что является предметом торгов?

5. Кто может выступать в качестве организатора торгов?

6. Какие правовые последствия проведения торгов наступают для организатора торгов и победителя?

7. Сформулируйте определения открытых и закрытых торгов.

8. Какие обязательные сведения должно содержать извещение о проведении торгов?

9. Какие правовые последствия наступают при нарушении правил проведения торгов?

10. Назовите правовое основание для признания договора, заключенного с лицом выигравшим торги, недействительным.

Задачи.

Задача 1.

Фирма "Тан" обратилась в арбитражный суд с иском к Центру оценки и продажи недвижимости, ИМ НС, Управлению Федеральной службы налоговой полиции, ООО "Интеграл" о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества от 5 июня 1998 года и применении последствий недействительности сделки купли-продажи этого имущества.

ИМНС в связи с неуплатой фирмой "Тан" начисленных налогов принято постановление об обращении взыскания на ее имущество на сумму 56 700 рублей. Распоряжением Управления Федеральной службы налоговой полиции на недвижимое имущество фирмы был наложен арест.

На основании указанных актов на аукционных торгах, организованных Центром оценки и продажи имущества 5 июня года было продано следующее арестованное имущество фирмы "Тан": склад кирпичный 1973 года постройки и железнодорожный тупик, на общую сумму 35 200 рублей. Победителем торгов было признано ООО "Интеграл", с которым был заключен договор купли-продажи имущества фирмы "Тан".

Решением арбитражного суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований было отказано по тем основаниям, что истец не представил доказательств нарушения организации и порядка проведения открытых аукционных торгов, установленных ст.448 ГК РФ.

Постановлением апелляционной инстанции названное решение арбитражного суда было отменено, требование истца о признании торгов недействительными удовлетворено, в иске о применении последствий недействительности сделки купли-продажи имущества отказано на том основании, что конкурс и аукцион являются односторонними сделками.

Федеральный арбитражный суд отменил постановление апелляционной инстанции и оставил в силе решение суда первой инстанции.

Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ отменил решение суда первой инстанции, постановления апелляционной и кассационной инстанций, дело направил на новое рассмотрение.

По каким правовым основаниям отменены вышеназванные решения и постановления? Обоснуйте ответ.

Задача 2.

Планом приватизации института "Агропром", утвержденным Комитетом по управлению имуществом области предусматривалась реализация на аукционе 15% акций института "Агропром".

Организатором торгов был назначен Фонд имущества области.

Планом приватизации были определены сроки продажи и предусмотрена реализация акции на аукционе мелким и крупным инвесторам пакетами до 5% от величины уставного капитала.