WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального

образования Московской области

«Международный университет природы, общества и человека «Дубна»

(университет «Дубна»)

Институт системного анализа и управления

Кафедра распределенных информационно-вычислительных систем

УТВЕРЖДАЮ

проректор по учебной работе С.В. Моржухина «_»_2011 г.

Требования к итоговой государственной аттестации по специальности 230105 «Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем»

Дубна,.

Требования к итоговой государственной аттестации по специальности 230105 «Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем» разработаны профессором, к.ф.-м.н.

Кореньковым В.В., уч.секретарем кафедры распределенных информационновычислительных систем Филозовой И.А., методистом кафедры распределенных информационно-вычислительных систем Серочкиной О.М.

Протокол заседания института системного анализа и управления № 16 от « 15 » апреля 2011 г.

Заведующий кафедрой РИВС _/Кореньков В.В./ И.о. директора Института системного анализа и управления _/Черемисина Е.Н./ «»_2011 г.

Проректор по учебной работе _/Моржухина С.В./ «»_2011 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Нормативная база

2. Требования к итоговой государственной аттестации специалиста

2.1. Итоговый государственный экзамен

2.2. Требования к выпускной квалификационной работе специалиста

2.3 Основные этапы выполнения выпускной квалификационной работы

3. Тематика и содержание выпускной квалификационной работы

4. Требования к оформлению выпускной квалификационной работы

5. Подготовка и защита выпускных квалификационных работ

6. Общие критерии оценки выпускной квалификационной работы

Введение Прохождение итоговой государственной аттестации является заключительным этапом обучения студентов в вузе. Целью итоговой государственной аттестации является установление уровня подготовки выпускника к самостоятельному выполнению профессиональных задач и соответствия его подготовки требованиям государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования.

1. Нормативная база Настоящие требования по выполнению выпускных квалификационных работ по специальности 230105 «Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем» разработаны с учетом рекомендаций и требований следующих нормативных документов:

Положение об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации (утверждено Приказом Минобразования России от 25.03.2003 № 1155).

Положение об итоговой государственной аттестации выпускников университета «Дубна» (утверждено Приказом ректора университета «Дубна» от 11.06.2008 №856).

Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования по направлению подготовки дипломированного специалиста 6546600 «Информатика и вычислительная техника» (квалификация — инженер) 1.

ГОСТ 7.1–2003. ССИБИД. Библиографическая запись. Библиографическое описание.

Общие требования и правила составления.

ГОСТ 7.12–93. ССИБИД. Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила составления.

ГОСТ 7.0.5-2008. "Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления".

ГОСТ 3.1105–84. ЕСТД. Форма и правила оформления документов общего назначения.

В соответствии с Общероссийским классификатором специальностей по образованию ОК 009- (ОКСО), введенным в действие Постановлением Госстандарта России от 30.09.2003 № 276-ст, шифр специальности «Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем», реализуемой в рамках направления «Информатика и вычислительная техника» изменен с 220400 на 230105.

2. Требования к итоговой государственной аттестации специалиста Итоговая государственная аттестация инженера включает в себя государственный экзамен и защиту выпускной квалификационной работы (ВКР) – дипломной работы.

Аттестацию проводит Государственная Аттестационная Комиссия (ГАК).

Председатель ГАК и состав ГАК утверждаются в установленном порядке.

2.1. Итоговый государственный экзамен Государственный экзамен проводится по дисциплинам профессионального и специального циклов государственного образовательного стандарта в части требований к минимуму содержания и уровню подготовки инженера по специальности «Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем.

Качество знаний студентов на экзамене отмечается следующими оценками:

«отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно».

Оценка «отлично» выставляется студенту, глубоко и прочно усвоившему программный материал, исчерпывающе, последовательно, грамотно и логически стройно его излагающему, тесно увязывающему теорию с практикой, не испытывающему затруднений с ответами при видоизменении задания.

Оценка «хорошо» выставляется студенту, твердо знающему программный материал, не допускающему существенных неточностей при выполнении теоретических и практических заданий.



Оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, который при изложении материала допускает неправильные формулировки, неточности непринципиального характера, испытывает затруднения в выполнении практических заданий.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, который не знает значительной части программного материала, допускает ошибки и неточности принципиального характера, неуверенно и с ошибками выполняет практические задания.

Студенты, не сдавшие государственный экзамен, не допускаются к защите выпускной квалификационной работы.

2.2. Требования к выпускной квалификационной работе специалиста Выпускная квалификационная работа инженера (дипломная работа) представляет собой законченную научно-исследовательскую, проектную или технологическую разработку, в которой решается актуальная задача по проектированию или исследованию одного или нескольких объектов профессиональной деятельности и их компонентов (полностью или частично), в государственном стандарте (п. 1.4.2.), т.е. результат, в получение которого соискатель внёс существенный личный вклад.

Дипломная работа, представляемая в виде рукописи, завершает обучение инженера и отражает возможность самостоятельно решать поставленную научноисследовательскую, проектно-технологическую проблему или реальную инженерную задачу.

направленность полученного образования на проектирование, разработку и производство программного обеспечения, как промышленной продукции, удовлетворяющей заданным функциональным, конструктивным и технологическим требованиям; свидетельствует о наличии у него знаний, умений и навыков, необходимых для самостоятельной профессиональной деятельности.

Дипломная работа специалиста представляет собой квалификационную работу, выполняемую на базе теоретических знаний и практических навыков, полученных студентом в течение всего срока обучения в вузе (5 лет) по специальности «Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем». Она предназначена для выявления подготовленности инженера к выполнению профессиональных задач.

Тема дипломной работы определяется научным руководителем в соответствии с разрабатываемой научно-исследовательской тематикой кафедры распределенных информационно-вычислительных систем (РИВС).

Студент может предложить для подготовки выпускной работы собственную тему с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки. Тема дипломной работы утверждается на заседании кафедры РИВС, после чего утверждается приказом проректора по учебной работе. По утвержденным темам руководители дипломных проектов разрабатывают индивидуальный план-график для каждого студента (см. приложение 5).

Для подготовки выпускной квалификационной работы студенту назначается руководитель и, при необходимости, консультанты.

Руководитель дипломной работы назначается приказом проректора по учебной работе по представлению выпускающей кафедры из числа преподавателей Института САУ.

В случае если дипломная работа имеет междисциплинарный характер или связана частично или полностью с тематикой организации, где проходила преддипломная практика студента, кафедре предоставляется право приглашать научных консультантов по отдельным разделам выпускной работы. В качестве консультантов могут приглашаться научно-педагогические сотрудники смежных кафедр (факультетов), других высших учебных заведений, а также научные сотрудники и высококвалифицированные специалисты научных, научно-производственных, проектно-конструкторских учреждений и других государственных организаций.

Непосредственное руководство выпускной квалификационной работой студента осуществляет научный руководитель. Обязанности научного руководителя выпускной квалификационной работы:

квалификационной работы и разработке плана-графика (см. приложение 5) ее выполнения;

оказание помощи в выборе методики проведения исследования;

квалифицированные консультации по подбору литературы и фактического материала;

квалификационной работы в соответствии с разработанным планом-графиком;

оценка качества выполнения выпускной квалификационной работы в соответствии с предъявляемыми к ней требованиями (отзыв научного руководителя – см.

приложение 4);

определение готовности студента к защите.

Научный руководитель контролирует все стадии подготовки и написания работы вплоть до её защиты. Студент-дипломник не менее двух раз в месяц отчитывается перед руководителем о выполнении задания. Научный руководитель рекомендует необходимую литературу, справочные, статистические и архивные материалы, другие источники по теме; проводит систематические консультации по содержанию и оформлению работы;

оказывает помощь в сборе дополнительной информации; поддерживает связь с работниками организации, по материалам которой студент пишет выпускную квалификационную работу; читает и корректирует по мере готовности отдельные главы работы, оценивает содержание выполненной работы, как по частям, так и в целом, информирует кафедру в случае несоблюдения студентом установленного плана-графика;

даёт согласие на представление работы к защите.

Руководителю дипломной работы и студенту следует иметь в виду, что инициатива по выбору методов решения задач должна принадлежать студенту. За принятые в дипломной работе решения и правильность всех данных отвечает студент – автор работы. Руководитель отвечает за рациональность общего направления работы студента и объективность отзыва.

Контроль за работой студента, проводимый научным руководителем, дополняется контролем со стороны кафедры РИВС.

Время, отводимое на подготовку выпускной квалификационной работы специалиста, определяется учебным планом и составляет не менее 16 недель.

Дипломная работа выполняется обучающимся непосредственно на выпускающей кафедре с предоставлением ему рабочего места, необходимого оборудования и технических средств или в научных, научно-производственных и других организациях, с которыми было связано прохождение производственной и/или преддипломной практик.

Защита дипломной работы проводится на заседании ГАК. Для экспертизы выпускной работы возможно привлечение внешних рецензентов. Для проведения защиты дипломной работы заведующий кафедрой представляет проректору по учебной работе на утверждение рецензента, преимущественно из сотрудников Института САУ, родственных кафедр других вузов, из числа высококвалифицированных научно-педагогических специалистов образовательных, научно-исследовательских, производственных и других учреждений и организаций. По итогам рассмотрения рукописи (пояснительной записки) дипломной работы рецензент представляет в комиссию письменный отзыв.

Продолжительность защиты, как правило, не должна превышать 30 минут, причем на доклад выпускника отводится 5-7 минут.

При необходимости передачи дипломной работы на предприятие или в учреждение для внедрения ее в производство с нее снимается копия. Оригинал остается на кафедре РИВС.

Дипломная работа представляет собой квалификационную работу, выполненную в период прохождения преддипломной практики и содержащую совокупность результатов, выносимых автором на публичную защиту, имеющую внутреннее единство, свидетельствующую о личном вкладе и способности автора проводить самостоятельные исследования и разработки, используя полученные теоретические знания и навыки.

Работа не может иметь чисто обзорный или компилятивный характер. При ее выполнении обучающиеся должны показать свою способность и умение, опираясь на полученные углубленные знания, умения и навыки, самостоятельно решать на современном уровне задачи своей профессиональной деятельности, профессионально излагать специальную информацию, аргументировать и защищать свою точку зрения.

Общими требованиями к выпускной квалификационной работе являются:

соответствие названия работы ее содержанию, целевая направленность;

четкость построения, логическая последовательность изложения материала;

глубина исследования и полнота освещения вопросов, убедительность аргументаций;

краткость и точность формулировок, конкретность изложения результатов работы;

доказательность выводов и обоснованность рекомендаций;

грамотное оформление работы, соответствующее требованиям, установленным 2.3 Основные этапы выполнения выпускной квалификационной работы 1) выбор темы и оформление задания на выполнение ВКР (приложение 1);

2) подбор и изучение литературы по теме исследования;

3) составление плана-графика выполнения ВКР (приложение 5);

4) выполнение практической части работы, сбор материала, его анализ и обобщение;

5) написание пояснительной записки ВКР;

6) представление ВКР научному руководителю;

7) предзащита выпускной работы на заседании выпускающей кафедры;

8) доработка квалификационной работы в соответствии с замечаниями научного руководителя и замечаниями, выявленными на предзащите, ее окончательное оформление;

9) получение отзыва научного руководителя;

10) рецензирование ВКР;

11) передача завершенной работы, отзыва руководителя и рецензии на кафедру распределенных информационно-вычислительных систем;

12) подготовка к защите (подготовка доклада, раздаточного материала и/или презентации);

13) защита выпускной квалификационной работы на заседании Государственной аттестационной комиссии.

3. Тематика и содержание дипломной работы Темы дипломных проектов должны отвечать современным требованиям развития науки, техники, производства, экономики, культуры и образования. К тематике дипломных проектов предъявляются требования актуальности, перспективы, целесообразности с учетом конверсии и требованиям производства.

Тематика дипломных работ определяется научно-исследовательской деятельностью кафедры РИВС и программами дисциплин профессионального и специального циклов государственного образовательного стандарта в части требований к минимуму содержания и уровню подготовки инженера по специальности «Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем». Объектами дипломного проектирования являются программы, программные системы и комплексы, их математические и алгоритмические модели, методы их проектирования и реализации, современные информационные технологии и методы принятия решений в автоматизированных системах. Например, выбор метода автоматизации проектирования технического объекта или управления технологией его изготовления, создание программного обеспечения этих процессов или их этапов;

исследование и разработка специализированного программного обеспечения для любой области человеческой деятельности (промышленность, экономика, образование, культура и т.п.);

разработка моделей технических изделий с использованием систем автоматизированного проектирования;

разработка методов компьютерного моделирования технологических процессов и производств;

расчетные задачи технологических процессов.

Следует обратить внимание на то, что формулировка темы дипломной работы должна совпадать во всех документах, а именно: в приказе о темах дипломных работ, на титульном листе дипломной работы, в задании на дипломную работу, в отзыве научного руководителя и в рецензии на дипломную работу.

Рекомендуемый объем выпускной квалификационной работы специалиста — 40- страниц печатного текста, набранного на компьютере, исключая оглавление, рисунки, таблицы, схемы, список использованной литературы и приложения.

Выпускная квалификационная работа оформляется в соответствии с требованиями ГОСТа и должна содержать:

Титульный лист;

Задание на дипломную работу (печатается на одном листе с 2-х сторон, подписывается руководителем, студентом и при необходимости консультантом — см. приложение 1);

Аннотацию (на русском и английском языках);

Содержание;

Введение;

Главы основной части (как правило, включающей литературный обзор, теоретические и/или прикладные результаты решения научно-исследовательской или проектно-технологической задачи, обсуждение результатов исследования и/или экспериментальной апробации работы);

Заключение;

Список литературы;

Приложения.

Все разделы должны быть связаны между собой. Особое внимание следует обращать на логические переходы от одной части к другой, от раздела к разделу, а внутри раздела — от вопроса к вопросу.

Титульный лист является первой страницей ВКР и заполняется в строгом соответствии с образцом (приложение 2).

Задание на выполнение работы заполняется в строгом соответствии с образцом (см. приложение 1) и содержит подписи автора ВКР, научного руководителя, консультантов.

В аннотации на русском и английском языках коротко раскрывается основное содержание ВКР, включающее характеристику темы, проблемы, объекта и предмета, цели работы. В аннотации указывают, что нового несет в себе данная работа в сравнении с другими, родственными по тематике, работами. В тексте аннотации должны быть отражены основные положения, выносимые на защиту. Средний объем аннотации — 700– 1000 знаков (с учетом пробелов).

После аннотации размещается содержание, в котором приводятся все заголовки выпускной квалификационной работы (кроме подзаголовков, которые даются в подбор с текстом) и указываются страницы, с которых они начинаются. Заголовки оглавления должны точно повторять заголовки в тексте. Сокращать или давать их в другой формулировке, последовательности и соподчиненности по сравнению с заголовками в тексте нельзя. Рекомендуется автоматическая верстка содержания.

Во введении дается краткое обоснование выбора темы ВКР, обосновывается актуальность темы исследования и разработок, объект и предмет исследования, определяются цель и задачи, методы исследования; формулируется гипотеза исследования Кроме того, должна быть четко определена теоретическая база исследования, т.е.

перечислены все наиболее значимые работы по данной проблеме; сформулировано и обосновано отношение студента-выпускника к изложенным в них научным позициям.

Далее следует показать научную новизну решаемой задачи и практическую значимость работы. Кроме того, во введении может говориться об апробации работы и публикациях на ее основе.

Введение должно быть кратким и сжатым изложением основных идей работы.

Актуальность. Актуальность определяется, прежде всего, запросами практики и необходимостью научного решения выявленных проблем. Обычно актуальность исследования позволяет точно и обоснованно сформулировать проблему исследования. В соответствии с формулировкой выявленной проблемы формулируется цель исследования.

Цель дипломной работы — это решение сформулированной проблемы. Цель, как правило, лежит за границами исследования и разработок. Предпочтительно не ограничивать цель дипломного проектирования «изучением», «описанием», «выявлением» и т.д., так как не изучение само по себе является целью, но решение с помощью такого изучения вполне определенных практических задач. Цель работы должна быть четко изложена, следует избегать расплывчатых формулировок типа "было интересно …", "представляет интерес …" и т.п.

Задачи дипломной работы. Постановка задач — это обозначение этапов работы, выбор путей и средств достижения цели в соответствии с выдвинутой гипотезой.

Постановка задач основывается на дроблении цели на подцели. Соответственно, в работе может быть поставлено несколько задач.

Объект дипломного проектирования — это то, что непосредственно подвергается исследованию.

Исследовательская составляющая. В зависимости от характера и сущности дипломного проектирования исследовательская составляющая может формулироваться по-разному. Например, можно выделить следующие уровни новизны исследования или решаемой задачи.

Уровень конкретизации: новый результат уточняет известный, конкретизирует отдельные теоретические или практические положения. Изменения затрагивают частные вопросы, отдельные положения, не имеющие принципиального значения для понимания сути явления, процесса.

Уровень дополнения: новый результат расширяет известные теоретические положения, практические рекомендации. Приращение носит существенный характер, открывает новые аспекты, грани проблемы, выделяются новые элементы, части, которые ранее не были известны. В целом нововведение не изменяет сложившуюся картину, а лишь дополняет ее.

Теоретическая значимость — это методологическая характеристика исследования, описывающая значение полученных результатов.

Практическая значимость результатов исследования может заключаться в возможности:

решения на их основе той или иной практической задачи;

проведения дальнейших научных исследований;

использования полученных данных в процессе подготовки тех или иных специалистов.

Таким образом, практическая значимость заключается в возможности использования результатов исследования в практической деятельности независимо от того, является квалификационная работа теоретической, экспериментальной или практико-ориентированной.

Основная часть работы состоит, как правило, из двух–трех глав. Каждая глава имеет целевое назначение и в определенной мере является основой последующей.

Основной текст обычно включает обзор литературы по выбранной теме, описание организации собственных исследований, описание и анализ полученных результатов, заключение, выводы и рекомендации. К основному тексту относится также и список литературы, которая была прочитана и проанализирована в процессе работы.

Глава 1. В обзоре литературы проводится краткое критическое рассмотрение ранее опубликованных работ в данной области исследования и разработок. Обзору необходима не описательная, а систематизирующая, аналитическая направленность. Аналитический обзор научной литературы является исследовательским процессом, поэтому он не может быть ограничен простым цитированием множества авторов, разрабатывающих ту же проблему. При использовании цитирования для подтверждения важной мысли или существенного положения ссылка на источник должна быть оформлена в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.5-2008 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления» (утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 28.04.2008 № 95-ст).

Аналитический обзор заканчивается уточнением задач исследования, более четкой формулировкой гипотезы исследования. Кроме того, аналитический обзор может заканчиваться обоснованием собственного подхода к изучению выбранной проблемы.

Глава 2 — содержит подробный анализ предмета исследования, описание его основных параметров и характеристик; описание методов и методик исследования.

Глава 3 — обычно включает в себя доказательства выдвинутых положений и аргументацию, необходимые расчеты и формулировки выводов, практические разработки в соответствие с материалами Главы 2. Глава может иметь несколько подразделов.

Каждому подразделу присваивается свой рубрикационный номер и дается собственное название. Логика описания результатов должна соответствовать логике постановки задач исследования и должна подводить к достижению поставленной цели. Подразделы могут заканчиваться выводами. Это позволит освободить основные выводы от второстепенных, которые, тем не менее, важны для понимания сущности изучаемого явления.

Промежуточные выводы подготавливают автора к написанию заключения о работе и формулировке основных выводов по всему проведенному исследованию. Обсуждение результатов представляет собой обобщение и оценку результатов исследования. При этом необходимо обязательно дать оценку полноты решения поставленной задачи и достоверности полученных результатов. Желательно сравнение полученных результатов с аналогичными результатами отечественных и зарубежных исследователей. Возможно обсуждение полученных результатов и с точки зрения продолжения исследований по данной теме. При этом либо обосновывают необходимость проведения дополнительных исследований, либо подчеркивают отрицательные результаты, приводящие к необходимости прекращения дальнейших исследований Выводы должны строго соответствовать задачам, каждая задача должна, так или иначе, найти отражение в выводах. Выводы должны быть содержательными и убедительными, могут включать цифры, должны быть пронумерованы. Выводы – это краткая презентация результатов выполненного исследования.

В заключении следует кратко изложить замысел, обоснование направления, ход проведенных исследований и разработок, полученные результаты. Заключение пишется в свободном стиле и может содержать перспективы дальнейшей работы в том виде, какими их представляет автор. Однако оно должно быть непосредственно связано с темой исследования и разработки. В заключении дается оценка содержания работы с точки зрения соответствия целям исследования и подтверждения гипотезы.

Заключение включает перечень результатов исследования и разработки с изложением их содержательного смысла. Отмечается, были ли результаты известны ранее, кем получены, соответствуют ли известным ранее, противоречат или дополняют их. Эта часть работы носит форму систематизации изложенной в основной части научной информации.

Заключение не должно подменяться механическим суммированием выводов в конце глав, представляющих краткое резюме, а должно содержать то новое, существенное, что составляет итоговые результаты исследования, личный вклад автора работы. Заключение предполагает осмысление материала на более высоком уровне обобщения с точки зрения проблемы, поставленной в исследовании. Кроме того, в заключении намечаются возможные перспективы исследования.

После заключения приводится список использованной литературы — библиографический список. Каждый включенный в такой список литературный источник должен иметь отражение в тексте ВКР. Список включает цитируемую в работе литературу: книги, справочники, статьи, авторские свидетельства, диссертации и т.п.

Кроме литературы, представленной на традиционных бумажных носителях, в списке могут присутствовать ссылки на источники информации в электронной форме.

Источники располагаются в порядке упоминания их в тексте работы, таблицах или рисунках.

Список цитируемой литературы оформляется в соответствии с приведенными ниже образцами библиографических описаний. При обсуждении частных вопросов следует указывать номер(а) страницы или главы Библиографический список должен содержать не менее 5 наименований.

Приложения. Вспомогательные и дополнительные материалы, которые перегружают текст основной части работы, помещают в приложениях. Приложение включает вспомогательный материал, таблицы вспомогательных цифровых данных, протоколы опытов, иллюстрации вспомогательного типа. Приложения располагаются в порядке появления ссылок на них в тексте основных разделов.

квалификационной работы Оформление текста ВКР должно соответствовать следующим требованиям:

поля: верхнее, нижнее и правое – 2 см, левое – 3 см.

расстояние от края текста до нижнего колонтитула – 1 см.

межстрочный интервал – 1,5.

отступ абзаца – 1,25 см.

выравнивание текста – по ширине.

основной шрифт – Times New Roman, кегль – 12.

вспомогательный шрифт (сноски, примечания, подрисуночные надписи, шрифт таблиц) – Times New Roman, кегль – 10.

Каждая глава пояснительной записки к диплому начинается с новой страницы.

нумерация таблиц и рисунков сквозная или разбитая по главам (локальная, номер рисунка последняя цифра, первая цифра номер главы, если же глава разбита на разделы, то номер главы и через точку, номер раздела. Следует обратить внимание на положение на странице названий таблиц (сверху справа) и рисунков (снизу посередине), причем перед названием после номера обязательно ставится точка, и название печатается с заглавной буквы.

нумерация страниц – внизу страницы, по центру. Все страницы ВКР следует нумеровать арабскими цифрами, соблюдая сквозную нумерацию по всему тексту, включая аннотацию, содержание и приложения. Нумерация страниц начинается с номера 4, соответствующего разделу «Содержание». Титульный лист, задание и аннотация не нумеруются.

приложения нумеруются арабскими цифрами (без значка №) и должны иметь названия.

Внутритекстовые ссылки на использованные библиографические источники должны быть оформлены в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.5-2008.

Библиографический список оформляется в соответствии с требованиями стандартов:

ГОСТ 7.1-2003 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления» (введен в действие Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 25.11.2003 № 332-ст).

ГОСТ 7.80-2000 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления»

(введен в действие Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 06.10.2000 № 253-ст).

ГОСТ 7.82-2001 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание электронных ресурсов»

(введен в действие Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 04.09.2001 № 369-ст).

Примеры библиографического описания:

Один, два или три автора 1. Вальтер Р.Е. Кольчато-цепная изомерия в органической химии. – Рига: Зинатне, 1978.– С. 170-191.

2. Ингольд К., Робертс Б. Реакции свободнорадикального замещения. – М.: Мир, 1974.– 255 с.

3. Физическая химия / Под ред. Я.И. Герасимова.– М.: Наука, 1970.– С. 170-175.

4. Коренман Я.И. Коэффициенты распределения органических соединений. Справочник. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992.– С.336.

5. Диаграммы состояния систем тугоплавких оксидов: Справочник. Вып. 5. Двойные системы. Ч.2.– Л.: Наука, 1986.– 359 с.

6. Физические величины: справочник / Под ред. И.С.Григорьева, Е.З. Мейлихова.– М.:

Энергоатомиздат, 1991.– С. 254.

Четыре автора Оптика: лабораторный практикум для студентов специальности «химия» / В.А.

Жукова, В.В. Ивахник, Н.П. Козлов, В.И. Никонов.– Самара: «Универс-групп», 2005.– Более четырех авторов Введение в региональные геоинформационные системы: учеб. Пособие / С.В.

Ворошин, В.Г. Мельник, И.С. Голубенко [и др.]. – Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2003. – 145с.

1. Тельной В.И., Рабинович И.Б., Ларина В.Н. // Термодинамика органических соединений. Межвузовский сборник.– Горький, 1989. – С.3.

2. Литвинова Л.С. скорость движения фронта элюента в ТСХ // теория и практика хроматографии. Применение в нефтехимии: Всероссийская конференция 3-8 июля 2005 г., Самара: сб. тез. – Самара: «Универс-групп». 2005. С. 101 102.

1. Ярославцев А.Б. // Журн. неорганич. химии. 1994.– Т.39, N4.– С.585-591.

2. Рудашевская Т.Ю., Несмеянова О.А. // Изв. Акад. наук СССР. Сер. хим.1983.– N8. – С.

1821-1824.

3. Brown D.J., Paddon-Row M.N.. // J. Chem. Soc. (London). 1966. – N2.– P. 164-166.

4. Roedig A., Ritschel W. // Chemische Berichte. 1983.– Bd. 116, N4.– S. 1595-1602.

1. Туров В.П., Болгар А.С., Блиндер А.В. и др. Теплоемкость диборида циркония и моноборида молибдена при низких температурах. – М., 1986. –14 с. - Депонировано в ВИНИТИ 20.05.86, N 3657 - В 86.

2. Панкратов А.Н., Щавлев А.Е. Материал для блока обучающих программ по теме “ Равновесия в насыщенных растворах малорастворимых электролитов. Осадок и его свойства” в университетском курсе аналитической химии. Саратов, 1990. 145 с. Депонировано в ОНИИТЭХим 01.08.90, N585 - хп 90.

1. Рудницкая Т.А. Исследование и применение производных симм-гептазина в газовой хроматографии: Диссертация... кандидата химических наук /МГУ им. М.В. Ломоносова.– М., 1993. – 157 с.

2. Дахиль А.А. Исследование электронного строения симизидов редкоземельных металлов методом ретгеновской спектроскопии: автореферат диссертации ... кандидата физико-математических наук/ ЛГУ. – Львов, 1980. –16 с.

1. Симонов Ю.М., Суворов Н.В. Авторское свидетельство 163514 (1985). СССР // Бюллетень изобретений. 1986. N 16. С. 44.

2. Корабельников В.М., Беликов Ю.В., Демин И.И., Кругляк А.М., Зверев В.К., Вольфтруб Л.И., Лазарев В.В. Патент 1707916 (1993). РФ // Бюллетень изобретений. 1994. N 14. С.

186.

3. Патент 173170 (1980). ВНР // РЖ Химия. 1981. 22О 393.

4. Патент 2309747 (1972). ФРГ// Chemical Abstracts. 1973. Vol. 79. 126622 в.

ГОСТ 8.505-84. Метрологическая аттестация методик выполнения измерений содержаний компонентов проб веществ и материалов. М.: Изд-во стандартов, 1984. 16 с.

1.Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля [Электронный ресурс]: подгот. по 2-му печ. изд. 1880–1882 гг. М.: ACT и др.: 1998.

1 электрон. опт. диск (CD-ROM).

2.Белоус Н.А. Прагматическая реализация коммуникативных стратегий в конфликтном дискурсе [Электронный ресурс] // Мир лингвистики и коммуникации: электрон. научн.

журн. 2006. N 4. URL: http://www.tverlingua.by.ru/archive/005/5_3_1.htm (дата обращения:

15.12.2007).

3.А.Ф. Титов и др. Информационно-аналитическая система поддержки и сопровождения научных исследований природных ресурсов региона [Электронный ресурс] / А.Ф.

Титов, В.Т. Вдовицын, В.А. Лебедев, А.К. Полин. // rcdl.ru: информационный портал Всероссийской научной конференции «Электронные библиотеки: Перспективные Методы и Технологии, Электронные коллекции», 1999–2010.

URL: http://rcdl.ru/doc/2010/535-539.pdf (дата обращения: 24.12.2010).

4.Общие ресурсы по лингвистике и филологии: сайт Игоря Гаршина. [Электронный ресурс]. 2002. Дата обновления: 05.10.2008.

URL: http://katori.pochta.ru/linguistics/portals.html (дата обращения: 05.10.2008).

Окончательный вариант ВКР должен быть представлен на электронном и бумажном носителе в переплетенном виде. К работе должен прилагаться конверт с CD, содержащий электронную версию текста работы и презентацию (конверт крепится к задней обложке записки). Отзыв руководителя работы и рецензия не подшиваются, а прикладываются к готовой записке. Подпись дипломанта должна стоять на титульном листе около Ф.И.О. студента, на задании и под списком литературы. На титульном листе и задании должны быть подписи научного руководителя и заведующего кафедрой.

Сброшюрованная пояснительная записка с отзывом руководителя и рецензией должна быть сдана на кафедру за два дня до защиты!

5. Подготовка и защита выпускных квалификационных работ Сроки выполнения и защиты ВКР устанавливаются учебными графиками текущего учебного года, составленными на основе учебного плана специальности «Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем».

К защите выпускной квалификационной работы допускается студент, успешно прошедший аттестацию по итогам преддипломной практики, государственного междисциплинарного экзамена, предзащиту ВКР. Предзащита проводится с целью выявления степени готовности студента к ее защите. На предзащите оценивается качество и завершенность (в процентном отношении) оформления пояснительной записки ВКР, доклада и презентации, назначаются рецензенты.

Защиты выпускных квалификационных работ проводится в конце весеннего семестра на заседании ГАК. Сроки защит выпускных квалификационных работ определяются графиком работы ГАК.

Подготовленные к защите, одобренные (завизированные) руководителем и подписанные заведующим кафедрой работы проходят рецензирование. Состав рецензентов утверждается проректором по учебной работе по представлению заведующего кафедрой РИВС не позднее, чем за неделю до защиты. Рецензенты должны быть ознакомлены с требованиями к выпускным квалификационным работам соответствующего уровня. ВКР представляются рецензенту не позднее, чем за 7 дней до даты защиты. Внесение изменений в дипломную работу после получения рецензии категорически не допускаются.

В рецензии (см. приложение 3) аргументировано излагаются актуальность и проблемы исследования, оценивается качество (новизна, теоретическая проработанность, практическая полезность) полученных результатов, соответствие предмета, объекта и методов исследования и разработок заявленной теме, оценивается степень владения студентом необходимым теоретическим и практическим материалом. Как правило, отзыв рецензента содержит критические замечания о недостатках работы. В рецензии должно быть высказано мнение рецензента о соответствии ВКР квалификационным требованиям к работам соответствующего уровня высшего профессионального образования. Отзыв рецензента завершается оценкой по 5-бальной системе.

Письменное заключение рецензента, не работающего в университете «Дубна»

(внешнего рецензента), должно быть заверено печатью соответствующего предприятия (учреждения). Отзыв рецензента должен быть представлен студенту не менее чем за 2 дня до защиты.

После получения окончательного варианта выпускной квалификационной работы научный руководитель также составляет письменный отзыв (см. форму в приложении 4).

В отзыве научного руководителя отмечаются актуальность проведенного исследования, значимость полученных результатов и возможность их практического использования, правильность оформления ВКР, а также дается характеристика взаимодействия научного руководителя со студентом. Отзыв научного руководителя не должен содержать балльной оценки.

ВКР допускаются к защите при наличии на титульном листе подписи научного руководителя, рецензента, заведующего выпускающей кафедрой и письменных отзывов руководителя и рецензента. Оформленная работа подписывается студентом.

Не допускаются к защите ВКР, полностью или в значительной степени, выполненные не самостоятельно (путем сканирования, ксерокопирования или переписывания материала из источников информации без ссылок, присвоения результатов чужого научного труда — плагиата).

Защита выпускной квалификационной работы происходит публично на заседании Государственной аттестационной комиссии и включает:

доклад студента, ответы на вопросы присутствующих, выступление научного руководителя, выступление рецензента, открытое обсуждение работы.

В случае отсутствия руководителя и/или рецензента на заседании ГАК по объективным обстоятельствам, по решению ГАК допускается проведение защиты при наличии их письменных отзывов.

Продолжительность доклада студента на заседании ГАК составляет 5–7 минут.

Доклад должен сопровождаться компьютерной презентацией. По окончании доклада студенту могут быть заданы вопросы присутствующими на защите. После этого выступают руководитель работы и рецензент (или зачитываются их отзывы), проводится общее обсуждение работы, и затем студенту предоставляется заключительное слово. В конце заседания приемной комиссии проводится закрытое обсуждение результатов работы и выставляется оценка.

представленной рукописи, доклада студента, его ответов на вопросы, отзывов руководителя и рецензента и выступлений присутствующих. Оценка по 5-бальной системе определяется членами ГАК, присутствующими на данном заседании. Решение принимается простым большинством голосов при наличии не менее 2/3 членов ГАК от списочного состава, утвержденного приказом ректора университета «Дубна».

Руководитель и рецензент работы (если они не являются членами ГАК) могут принимать участие в обсуждении оценки работы с совещательным голосом. Лучшие выпускные работы могут быть рекомендованы ГАКом к опубликованию.

Решение ГАК является окончательным и обсуждению не подлежит. При неудовлетворительной оценке переработанная выпускная работа может защищаться не ранее, чем через 3 месяца и не более, чем через 5 лет.

6. Общие критерии оценки выпускной квалификационной работы При оценке выпускной квалификационной работы учитываются:

точность определения объекта, предмета и цели исследования;

адекватность гипотезы целям и задачам исследования;

умение подобрать научную литературу для теоретического анализа;

логичность и самостоятельность теоретического анализа;

полнота и логичность раскрытия темы;

владение методами экспериментального исследования и обработки его результатов;

уровень интерпретации результатов исследования;

адекватность выводов сформулированным цели, задачам и гипотезе исследования;

правильность оформления работы.

руководствуется следующими критериями.

Выпускная квалификационная работа оценивается на «отлично», если работа отвечает требованиям по оформлению, студент показал глубокое владение материалом, студент показал хорошие навыки исследовательской работы, студент продемонстрировал умение грамотно и аргументировано презентовать и защищать результаты работы, в том числе и в процессе публичной защиты, работа содержит качественные научные результаты.

Работа оценивается на «хорошо», если работа отвечает требованиям по оформлению, содержит некоторые неточности, не влияющие на основные результаты работы, проработано недостаточное количество литературных источников, студент продемонстрировал хороший уровень владения навыками исследовательской работы, знание методов и методик исследования.

Оценка «отлично» может быть снижена до «хорошо», если студент нечетко изложил результаты работы в своем докладе, неубедительно отвечал на вопросы в процессе защиты.

Выпускная квалификационная работа оценивается на «удовлетворительно», если студент показал удовлетворительный уровень владения материалом, студент продемонстрировал отсутствие самостоятельности в определении и осуществлении основных этапов выполнения работы, работа имеет существенные недостатки в области качества анализа и интерпретации эмпирических данных или теоретического освещения проблемы, привлечен небольшой объем фактического материала, его анализ выполнен на уровне констатации фактов, выводы расплывчаты и не обоснованы, работа небрежно оформлена.

Выпускная квалификационная работа оценивается на «неудовлетворительно», если теоретический анализ носит формальный, поверхностный, компилятивный или неадекватный характер, студент не владеет навыками исследовательской работы, эмпирические данные явно недостаточны и не раскрывают предмет исследования, студент демонстрирует неумение защитить основные положения работы.

В случае неудовлетворительной оценки (а также в случае, когда кафедра не рекомендует работу к защите), выпускная квалификационная работа может быть доработана и представлена к защите не ранее, чем через 3 месяца и не более, чем через лет (с повторением заново процедуры представления и защиты).

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального «Международный университет природы, общества и человека «Дубна»

УТВЕРЖДАЮ

Тема _ _ _ _ Утверждена приказом № от _ ФИО студента Группа _ Специальность Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем Выпускающая кафедра распределенных информационно—вычислительных систем Дата выдачи задания _ Дата завершения дипломной работы Исходные данные к работе _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Результаты работы:

1. Содержание пояснительной записки (перечень рассматриваемых вопросов) 2. Перечень демонстрационных листов Консультант (ы) // Руководитель работы // Задание принял к исполнению _ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального «Международный университет природы, общества и человека «Дубна»

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Тема _ _ _ _ ФИО студента Группа _ Специальность Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем Выпускающая кафедра распределенных информационно—вычислительных систем Руководитель работы // Консультант (ы) // Рецензент // Дипломная работа допущена к защите “” _20 г.

Заведующий кафедрой //

РЕЦЕНЗИЯ

студента(ки) 5 курса кафедры распределенных информационновычислительных систем института системного анализа и управления специальности 230105 65 «Программное обеспечение вычислительной на тему:

Далее с красной строки пишется текст, в котором рецензенту необходимо отразить:

степень актуальности, новизны и практическую значимость темы;

актуальность и качество исследовательской составляющей работы полноту и логическую последовательность изложения материалов;

уровень теоретической подготовки и наличие исследовательских навыков, степень проявления самостоятельности и творческой инициативы в работе;

проявление научно-аналитического подхода, сопоставление различных взглядов и точек зрения;

использование нормативно-справочных и научных источников, в том числе специальных статей и монографий;

обоснованность и конкретность выводов, рекомендаций и предложений;

полноту и детальность разработки отдельных вопросов;

наличие положительных сторон и недостатков в работе;

практическую ценность работы в целом или ее отдельных частей;

качество оформления работы;

оценку работы в целом.

В заключении следует отметить, соответствует или не соответствует выполненная работа требованиям, предъявляемым к дипломным работам. На основе вышеизложенных положений необходимо также рекомендовать окончательную оценку работы (отлично, хорошо, удовлетворительно).

Рецензент _ «» _ 20_ г.

Внешняя рецензия пишется на фирменном бланке предприятия (организации), либо заверяется печатью.

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московской области «Международный университет природы, общества и человека «Дубна»

Студента (ки) _ специальности «Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем»

на тему:

_ _ 1. Актуальность и практическая значимость проведённых исследований и разработок _ 2. Положительные стороны _ _ _ _ 3. Аргументированность и конкретность выводов и предложений _ _ _ _ _ 4. Использование литературных источников _ _ _ _ _ 5. Качество общего оформления работы _ _ _ _ _ 6. Уровень самостоятельности при работе над темой дипломной работы _ _ _ _ 7. Недостатки работы _ _ _ _ Дипломная работа соответствует (не соответствует) требованиям, предъявляемым к выпускной квалификационной работе магистра, и может (не может) быть рекомендована к защите на заседании государственной аттестационной комиссии.

Научный руководитель _ _ _ « » 20_ г. _

ПЛАН-ГРАФИК ВЫПОЛНЕНИЯ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

Студента (ки) _ специальности «Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем»

на тему:

_ _ Этап подготовки 1 Оформление задания на дипломную работу (приложение 1) Подбор и предварительное ознакомление с литературой по избранной теме Составление первоначального плана пояснительной записки выпускной работы 4 Подбор материала, его анализ и обобщение Написание текста выпускной работы, представление 5 первоначального варианта выпускной работы научному руководителю Доработка пояснительной записки выпускной работы в соответствии с замечаниями научного руководителя Предзащита выпускной работы на заседании выпускающей Доработка выпускной работы в соответствии с замечаниями, высказанными на предзащите, окончательное оформление Получение отзыва научного руководителя, передача работы на рецензирование 10 Получение рецензии, передача завершенной работы, отзыва руководителя и рецензии на выпускающую кафедру 11 Подготовка к защите (подготовка доклада, раздаточного материала или презентации) 12 Защита дипломной работы



Похожие работы:

«ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ЭКЗАМЕНА ПРИ ПРИЕМЕ НА ПОДГОТОВКУ НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ КАДРОВ В АСПИРАНТУРЕ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 14.01.16 ФТИЗИАТРИЯ Теоретические вопросы физиатрии 1. Главные этапы учения о туберкулезе, как клинической, эпидемиологической и социальной проблемы. Вклад отечественных и зарубежных ученых во фтизиатрию. 2. Туберкулез как международная проблема здравоохранения. Международное сотрудничество в борьбе с туберкулезом. Стратегия ВОЗ в борьбе с туберкулезом. 3. Организация борьбы с...»

«Раздел I. Пояснительная записка Структура документа Рабочая программа по изобразительному искусству в 5 классе включает в себя следующие разделы 1. титульный лист; 2. пояснительная записка; 3. требования к уровню подготовки учащихся; 4. содержание программы учебного предмета; 5. учебно-тематический план; 6. календарно-тематическое планирование 7. формы и средства контроля; 8. перечень учебно-методических средств обучения. Статус документа Рабочая программа по изобразительному искусству...»

«ВВЕДЕНИЕ Вступительный экзамен по географии проводится на основе знаний, полученных абитуриентами в школе, в соответствии с правилами и программой приема вступительных экзаменов по географии для поступающих в высшие учебные заведения России. Учебная программа по географии наряду с общими разделами, обязательными для всех специальностей, включает разделы более углубленного и профильного содержания предмета. Названия этих разделов в тексте выделены жирным курсивом. Экзаменующийся должен показать...»

«МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования СЕВЕРНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации СОГЛАСОВАНО УТВЕРЖДАЮ Зав. кафедрой Декан факультета _ _ _ __2012 г. __2012 г. РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА По элективной дисциплине: СОВРЕМЕННЫЕ ЦИТОЛОГИЧЕСКИЕ И ГИСТОЛОГИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ В БИОЛОГИИ И...»

«1 2 1 ЕСТЕСТВЕННЫЕ И ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ Н.Н. Мельников, Математическое моделирование теплового состояния П.В. Амосов, многолетнемерзлых горных пород на объекте подземной изоляции ОЯТ Н.В. Новожилова Билибинской АЭС в зависимости от времени выдержки. 3 Ю.Р. Химич, Грибы во втором издании Красной книги Мурманской области. 10 Л.Г. Исаева, Н.Г. Берлина А.Г. Олейник, Результаты исследований по проекту Разработка моделей В.В. Бирюков, и информационной технологии прогнозирования параметров В.Ф....»

«1. Пояснительная записка Настоящая программа составлена на основе Временных требований по отрасли 05.00.00 – Технические науки. Поступающий в аспирантуру по научной специальности 05.13.10 – Управление в социальных и экономических системах сдает вступительное испытание в форме экзамена по специальности. Требования к вступительному испытанию в форме экзамена по специальности Вступительное испытание в форме экзамена по специальности включает в себя два вопроса: один из первой части вопросов,...»

«http://www.tech-biblio.ru А.И. Перчик ТРУБОПРОВОДНОЕ ПРАВО Под редакцией И.Г. Ларина Москва 2002 УДК 622.691.4 Перчик А.И. Трубопроводное право. – М.: Нефть и газ, 2002. – 368 с. В книге впервые в систематизированном виде изложены нормы и институты трубопроводного права, которое рассматривается в качестве подотрасли комплексной отрасли – транспортное право. Дано определение предмета, метода и источников трубопроводного права, большое место уделено вопросам государственного регулирования...»

«ПРОГРАММА И СИЛЛАБУС ЛЕТНЕЙ ШКОЛЫ для студентов из ближнего зарубежья Дни Дисциплины Лекция, Практика, час час 03.06.13, Химия природных соединений 2+1 3+3 10.06.13 Д.х.н., проф. Музычкина Р.А 04.06.13, Окислительно-восстановительные 2+1 3+3 11.06.13 процессы Д.п.н., проф. Бекишев К.Б 05.06.13, Физико-химия ПАВ 2+1 3+3 12.06.13 Д.х.н., проф. Тажибаева С.М 06.06.13, Инструментальная методы 2+1 3+3 13.06.13 анализы К.х.н., доцент Исмайлова А.Г 07.06.13, Основы теории нефтехимических 2+1 3+3...»

«Министерство образования и науки РФ ФБГОУ ВПО Алтайский государственный университет Кафедра всеобщей истории и международных отношений Учебно-методический комплекс по дисциплине История Холодной войны для направления 030600 История (квалификация (степень) магистр) Рассмотрено и утверждено На заседании кафедры от 31 августа 2012 г. Барнаул 2012 МИНОБРНАУКИ РОССИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Алтайский государственный...»

«XXXV Турнир имени М. В. Ломоносова 30 сентября 2012 года Задания. Решения. Комментарии Москва Издательство МЦНМО 2014 ББК 74.200.58 Т86 35-й Турнир имени М. В. Ломоносова 30 сентября 2012 года. Задания. Решения. Комментарии / Сост. А. К. Кулыгин. — М.: МЦНМО, 2014. — 224 с.: ил. Приводятся условия и решения заданий Турнира с подробными комментариями (математика, физика, химия, астрономия и науки о Земле, биология, история, лингвистика, литература, математические игры). Авторы постарались...»

«РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ПО ДИСЦИПЛИНЕ МЕДИЦИНСКАЯ ПАРАЗИТОЛОГИЯ г. Архангельск 2013 Рабочая программа учебной дисциплины Медицинская паразитология разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) среднего профессионального образования (СПО) по специальности 060604 Лабораторная диагностика. Организация-разработчик: ГОУ СПО Архангельский медицинский колледж Разработчики: Шандрагулина Светлана Валерьевна, преподаватель высшей квалификационной категории ГАОУ СПО АО...»

«Ассоциация студентов-физиков и молодых учёных России Северный (Арктический) федеральный университет Архангельский научный центр УрО РАН Институт электрофизики УрО РАН Правительство Архангельской области проводят Девятнадцатую Всероссийскую научную конференцию студентов-физиков и молодых ученых ВНКСФ-19 28 марта - 4 апреля 2013 года г. Архангельск УЧАСТНИКИ КОНФЕРЕНЦИИ Участниками ВНКСФ-19 могут стать студенты, аспиранты и молодые ученые из России и других стран, приславшие заявку на участие в...»

«Департамент образования города Москвы Городское бюджетное образовательное учреждение города Москвы многопрофильный технический лицей №1501 X Городская научнопрактическая техническая конференция школьников Исследуем и проектируем Программа и тезисы докладов 22 марта 2013 года Москва 2 X Городская техническая конференция школьников Исследуем и проектируем Уважаемые участники Московской научно-практической технической конференции школьников Исследуем и проектируем! От лица Оргкомитета конференции,...»

«Министерство образования и науки Республики Казахстан ВОСТОЧНО-КАЗАХСТАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Д. М. СЕРИКБАЕВА Факультет информационных технологий и энергетики УТВЕРЖДАЮ Декан ФИТЭ Е.М. Турганбаев _ 2011г ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНЫХ ЭКЗАМЕНОВ В ДОКТОРАНТУРУ PhD ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 6D070300 - ИНФОРМАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ Усть-Каменогорск 2011 1 ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ВСТУПИТЕЛЬНЫХ ЭКЗАМЕНОВ Целью вступительного экзамена является выявление уровня теоретической подготовки поступающих в...»

«Управление качеством образования. Япония г-н Hideo Kosaka, директор школы Urayasu Yunior (Токио) Добрый день, уважаемые дамы и господа! Меня зовут Хидео Косака, я директор школы Ураясу, образовательная система университета Токай. И, прежде всего, я хотел бы поблагодарить за возможность принять участие в семинаре в такой сильной школе, где директором является Елена Анатольевна Недзвецкая. Образовательная организация университета Токай представляет собой сеть образовательных организаций, которые...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, МЕХАНИКИ И ОПТИКИ Аннотированный сборник научно-исследовательских выпускных квалификационных работ магистров НИУ ИТМО Санкт-Петербург OM11 Аннотированный сборник научно-исследовательских выпускных квалификационных работ магистров НИУ ИТМО / Главный редактор д.т.н., проф. В.О. Никифоров. – СПб: НИУ ИТМО, OM11. – 11M с. Сборник представляет итоги конкурса...»

«Министерство образования Республики Беларусь Учебно-методическое объединение по гуманитарному образованию УТВЕРЖДАЮ Первый заместитель Министра образования Республики Беларусь _А.И. Жук Регистрационный № ТД- / тип ОСНОВЫ ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Типовая учебная программа для высших учебных заведений по специальностям: 1-21 05 01 Белорусская филология (по направлениям) 1-21 05 02 Русская филология (по направлениям) СОГЛАСОВАНА СОГЛАСОВАНА Председатель Начальник Управления высшего...»

«Белорусский государственный университет УТВЕРЖДАЮ Декан экономического факультета М.М.Ковалев (подпись) _20г. (дата утверждения) Регистрационный № УД-/р. ЭКОНОМИКА Учебная программа для специальности 1-21 05 02 Русская филология Факультет экономический (название факультета) Кафедра теоретической и институциональной экономики (название кафедры) Курс (курсы) _3_ Семестр (семестры) _ Лекции _40 Экзамен _ (количество часов) (семестр) Практические (семинарские) занятия 18 Зачет (количество часов)...»

«Белорусский государственный университет УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной работе Белгосуниверситета _ (подпись) (И.О.Фамилия) (дата утверждения) Регистрационный № УД-/уч. КВАНТОВАЯ ХИМИЯ И СТРОЕНИЕ МОЛЕКУЛ Учебная программа для специальности 1-31 05 01 Химия (по направлениям) Направления специальности: 1-31 05 01-01 научно-производственная деятельность 1-31 05 01-02 научно-педагогическая деятельность 1-31 05 01-03 фармацевтическая деятельность 1-31 05 01-04 охрана окружающей среды 2009 г 3...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УТВЕРЖДАЮ Декан факультета защиты растений доцент И.А. Лебедовский _ _ 2013 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА Дисциплины: Альтернативные методы защиты растений по направлению 110400.68 Защита растений факультет защиты растений Ведущая кафедра фитопатологии, энтомологии и защиты растений Объем дисциплины и...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.