«РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА: ОТ КРИЗИСА К МОДЕРНИЗАЦИИ Материалы XXXХII ежегодной межвузовской студенческой научной конференции по экономике 27 марта 2013 года Тверь 2013 УДК 338.24.021.8 (470)(082) ББК У9 (2Рос)-183я431 П78 ...»

Министерство образования и наук

и РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Тверской государственный университет»

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА:

ОТ КРИЗИСА К МОДЕРНИЗАЦИИ

Материалы

XXXХII ежегодной межвузовской студенческой научной

конференции по экономике 27 марта 2013 года Тверь 2013 УДК 338.24.021.8 (470)(082) ББК У9 (2Рос)-183я431 П78 Под редакцией канд. экон. наук, доцента Андрюхиной Н.В.

Российская экономика: от кризиса к модернизации:

Материалы XXXХII ежегодной межвузовской студенческой научной конференции по экономике, 27 марта 2013 года / Под ред. Н.В. Андрюхиной. – Тверь: Твер. гос. ун-т, 2013. – 140 с.

Представлены тезисы докладов на ежегодной XXXХII межвузовской студенческой конференции по экономике, проходившей на экономическом факультете Тверского государственного университета 27 марта 2013 года. Рассмотрены актуальные вопросы развития российской Федерации. Особое внимание уделено проблемам финансового менеджмента, банковского дела, информационных технологий, математического моделирования экономических процессов, бухгалтерского учета, аудита и анализ хозяйственной деятельности, менеджмента, национальной экономики.

Для студентов экономических специальностей, аспирантов, а также преподавателей вузов.

УДК 338.24.021.8 (470)(082) ББК У9(2Рос)-183я © Тверской госуниверситет, СЕКЦИЯ

ВЛИЯНИЕ СОБСТВЕННОСТИ И

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА НА РАЗВИТИЕ

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

ПОДСЕКЦИЯ 1.1. ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИЙ ПОИСК В

УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ

А.И. Бугрова, К.Ю. Барбашина, Е.А. Долгополова Тверской госуниверситет

BITCOIN – ВАЛЮТА БУДУЩЕГО?

Среди новых видов денег совершенно особое положение занимает электронная валюта bitcoin (от слова bit – единица информации и английского coin – монета), практически не изученная с экономикотеоретической точки зрения. Это попытка создать идеальные деньги, на которые не могли бы влиять никакие субъекты, стоимость которой не подкреплена ни одним правительством или организацией.

Программа, по которой происходит оборот биткоинов (или BTC), существует с 2009 г. Ее создатель известен под псевдонимом Сатоси Накамото. Дальнейшую разработку программы проводил Гэвин Андрисен [1]. BTC привлекает все больше внимания финансистов и инвесторов. С начала этого года объем операций с этой валютой вырос в 16 раз, а ее курс к доллару США, стартовавший в свое время с 0,3 цента, уже превысил 200$ [2].

Вместе с электронной валютой был изобретен процесс ее производства – наподобие добычи золота (mining), но только виртуальным образом. Добычей виртуальных «монет» может заниматься любой желающий на своем компьютере (вступив в клуб «эмитентов»), но для этого ему необходимы большие вычислительные мощности. Иначе говоря, ему придется затратить реальные экономические ресурсы, в конечном счете – труд. Насколько эффективной окажется добыча биткоинов, заранее неизвестно.

Подобно тому, как в природе ограничено количество золота, которое может быть добыто, программой установлено ограничение общего числа единиц BTC: их не может быть больше 21 миллиона. Это как бы «электронное золото»: чем больше его добыто, тем труднее добывать дальше. В свою очередь, подобно обычным деньгам, биткоин может дробиться без ограничений. Но, в отличие от обычных валют, подверженных инфляции, он, скорее, подвержен дефляции.

Система BTC устроена совершенно отдельно от иных денежных систем. Ее денежные единицы существуют только в виде чисел, учтенных в специальной, строго защищенной программе, по специальным биткоинадресам. Теперь, когда на эти электронные деньги появился ажиотажный спрос, программа, позволяет их владельцам переводить «монеты» любому пользователю, как свободно конвертируемую валюту.

Есть основания говорить о ряде преимуществ электронных «монет»

перед другими формами денег:

ценность BTC определяется непосредственно желанием людей их принимать в уплату и платить ими, т.е. спросом и предложением. Отсутствует административный механизм принуждения к их приему или платежу;

платежи биткоинами осуществляются напрямую, без посредничества каких-либо финансовых организаций, значит, с наименьшими транзакционными издержками;

платеж или перевод BTC можно провести хоть с мобильного телефона, даже находясь на противоположной стороне земного шара – и через несколько минут он будет засчитан;

нет механизма отмены платежей – это важно для ограничения В настоящее время получить электронные «монеты» можно несколькими способами: купить на бирже, в пункте обмена валют, добыть путем «майнинга».Для их хранения существует два способа: у себя на компьютере или в on-line кошельке.

Растет количество продавцов, принимающих BTC в уплату за товары и услуги. Платежи в большинстве случаев не облагаются комиссией (а в будущем, в связи с дефляцией «монет», вероятно, могут засчитываться по более высокому курсу, чем их текущий курс).

Есть, однако, у рассматриваемых денег и недостатки, значение которых «оценит» будущее. Во-первых, это деньги, не имеющие официального признания. Они не защищены юридически, носят откровенно теневой характер. Значит, властями могут быть задействованы санкции против бирж, банков и других организаций, работающих с биткоинами.

Комиссия Европейского Союза назвала проект BTC аферой, работающей по принципу пирамиды (по нашему мнению, безосновательно) и удобной только для преступников. Хотя европейские власти не нашли оснований для запрета этой валюты, доверие к ней на время было подорвано, и ее курс резко упал. Очевиден высокий уровень политического риска вложений в биткоины, особенно в связи с обострением конкуренции между различными валютами за место на мировом рынке.

Во-вторых, имеются технические риски обрушения системы. BTC, которая держится на достижениях в области программирования. В данной области могут появиться решения, которые позволят хакерам или заинтересованным властным структурам подорвать доверие к «монетам»

или вообще уничтожить программу.

Тем не менее, проект создания идеальной международной электронной денежной системы, независимой от традиционных центров влияния (государств и стоящих за ними транснациональных корпораций) соответствует усиливающимся процессам информатизации и интернационализации. И с научной, и с практической точек зрения, наблюдать «за тем, что происходит вокруг современной и амбициозной валюты будет весьма интересно»[3].

1. http://ru.wikipedia.org/wiki/Bitcoin -Wikipedia.

http://www.cybersecurity.ru/net/173058.html / Bitcoin бьет рекорды на фоне банковского кризиса.

http://investcafe.ru/blogs/64480617/posts/26493/ Инвесткафе – Биткоин – первый шаг к новой валютной системе.

Д.А. Дмитриева, А.А. Топалян Тверской госуниверситет

ЭКОНОМИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ

МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ

В современных условиях возникает проблема нестабильности межнациональных отношений в самых разных аспектах: социальноструктурных изменений контактирующих этнических групп, проблем их неравенства в статусе, престиже, вознаграждении и т.п. Одним из важнейших аспектов этой проблемы является исследование экономикотеоретических основ имеющей место нестабильности в России.

Существует различные точки зрения в экономической теории в рамках данного аспекта, но мы сконцентрируем внимание на поведенческих моделях хозяйствующих субъектов, прежде всего, домашних хозяйств.

Если объективно в хозяйственной системе складываются социальноэкономические условия, объективно вынуждающие домашние хозяйства функционировать в рамках модели «выживания», а не модели «жизнедеятельности», то, очевидно, формируются предпосылки к разделенности, эгоцентризму с соответствующими проявлениями и в межнациональных отношениях.

Уровень дохода в большей степени и определяет модель, в которой экономический субъект функционирует, и взаимосвязан с удовлетворением потребностей человека. Подробный анализ человеческих потребностей провел американский психолог А. Маслоу. В своей теории Маслоу разделил потребности человека на пять основных уровней и обосновал теорию, согласно которой по мере их удовлетворения происходит переход от низкого уровня к более высокому. Именно потребности первых двух уровней заставляют человека зарабатывать деньги для того, чтобы выжить, что составляет мотивационную основу модели выживания. Как говорил сам Маслоу: «Я совершенно убежден, что человек живет хлебом единым только в условиях, когда хлеба нет».

Модель выживания существует в современном мире в так называемых «наименее развитых странах», куда включаются страны с показателем валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения менее 750 долларов. Что касается России, то по данным Росстата процент населения с низкими доходами равен 70%, в то время как с высокими доходами (олигархи) составляет 10%, а остальная часть населения относится к среднему классу. На основании этих данных можно предположить, что значительный процент населения в России существует в рамках модели выживания. В этих условиях трудно говорить о позитивном развитии межнациональных отношений.

В модели жизнедеятельности по мере удовлетворения одних потребностей возникают другие, все более и более высокие, которые могут быть удовлетворены в условиях, когда государство обеспечивает хозяйствующим субъектам социально-экономические условия их деятельности в виде пространства хозяйственного порядка, в котором предпочтительнее принимать хозяйственные решения и получать доходы.

Тем самым каждый получает возможность, повышая свой уровень жизни и социальный статус, удовлетворить свои потребности в уважении и признании (третий и четвертый уровни пирамиды Маслоу), в саморазвитии — наивысшей из них. Для экономической теории это особая тема, раскрывающая проблемы экономической свободы и свободного времени [3, с. 58-60]. В первую очередь это проблемы предпосылок и ступеней становления экономической свободы [2, с. 33-38], а также различения свободного времени «от…» (внерабочее) и свободного времени «для…»

(подлинно свободного). Ибо – это увеличение времени, высвобождаемого для развития интеллекта и духовных потребностей; это и расширение пространства для развития человека как личности, а не только как работника, внерабочее время которого используется для того, чтобы восстановиться для работы [1, с. 15].

В условиях глобализации, усиливаются миграционные процессы.

Основной причиной является отсутствие возможностей удовлетворения как основных потребностей из-за недостатка денежных средств, проблем поиска работы для одних, к примеру, эмиграция из стран Ближнего зарубежья, Африки, так и потребностей наиболее высокого уровня для других: эмиграция для получения высокого дохода и возможностей для профессиональной реализации. Например, из России в настоящее время уезжают молодые люди с высшим образованием, как правило, наиболее талантливые из-за узости пространства «жизнедеятельности» в стране.

Таким образом, в России для преодоления нестабильности межнациональных отношений, с точки зрения экономико-теоретического аспекта, кроме иных мер, необходимо создать социально-экономические условия, с одной стороны, для сужения сферы «выживания», и в то же время, с другой стороны, для расширения пространства «жизнедеятельности».

1. Карасёва Л.А. Экономико-теоретические основы модернизации экономики (к вопросу о действительной и мнимой модернизации) // Национальные интересы: Приоритеты и безопасность. – 2011. – № (126). – С. 2. Петрищев В.А. Роль общественного разума в становлении экономической свободы //Вестник Тверского государственного университета. Сер. Экономика и управление. – 2010. – № 12, вып. 5.– С. 3. Сидорина Т.Ю., Полянников Т.Л., Филатов В.П. Феномен свободы в условиях глобализации. – М.: РГГУ, 2008.

Д.С. Свешников Тверской госуниверситет

ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ

Весь мир сейчас делится на должников и кредиторов, причем одновременно должники могут быть еще и кредиторами, а кредиторы должниками. На выходе мы видим огромную паутину долговых связей, охватывающую планету.

Для того чтобы осознать всю глубину проблемы мировой задолженности, стоит начать сразу с цифр. Суммарный объем непогашенных долгов в мировой экономике в 2011 г. составил около трлн. долл., что, по сути, примерно равно совокупному мировому ВВП.

Самым крупным должником среди всех стран являются Соединенные Штаты, внешний долг которых примерно равен 14 трлн. долларов и составляет более 100 процентов от ВВП. Далее идет Соединенное Королевство - около10 трлн. долларов, что превышает число в процентов ВВП. Франция и Германия - около 5 трлн. долларов – примерно 160-170 процентов ВВП. Интересный факт, что самые крупные должники – являются одними из самых крупных кредиторов, поэтому долги могут быть взаимно погашены. Более 150 стран мира связаны с ними долговыми отношениями. Практически 90 процентов - это развивающиеся страны.[1] Почему в современном мире международный кредит получил такое широкое распространение? В первую очередь это связано с развитием внешней торговли, особенно в больших объемах, товарами, требующих долгое время для производства и высокую себестоимость. Даются большие кредиты для развивающихся стран. Благодаря этим средствам, страны внедряют новые технологии на производства, развивают экономику, увеличивают количество трудовых мест, обеспечивают занятость населения, повышают уровень жизни.

Но в тоже время, задолженность – одна из серьезных преград в развитии, особенно для развивающихся стран. Считая, что заняв большую сумму, страна сможет за короткий срок вывести свою экономику на новый уровень и отдать все долги, многие просто оказываются в серьезных проблемах. Самые частые из них – определенные финансовые катастрофы – кризисы, дефолты, невозможность выплаты долга вообще. Для развитых стран – кредиторов кредиты могут быть серьезным средством получения прибыли, могут служить политическим интересам. Они создают выгодную экономическую и политическую ситуацию в стране – должнике, т.к. для стран с враждебным отношением – кредиты не выдаются. Например, внешний долг Киргизии – около 70 процентов ВВП, большую часть она должна США. Штаты размещают на территории Киргизии военную базу.

Сейчас ее существование там зависит, во многом от долга Кыргызстана.

США платит деньги за размещение базы, а Киргизия отдает эти же деньги обратно, чтобы погасить долг.[2] Таким образом, США получает относительный контроль в данной территории. Таких примеров множество. И развивающимся странам не остается ни чего, как находится в такой зависимости от кредиторов.

Все же трудности с возвратом кредитов привели к тому, что в последние годы страны-кредиторы решают проблемы задолженности коллективно. Для этого были созданы Парижский и Лондонский клубы кредиторов. Парижский клуб - это неофициальная группа кредиторов, которые решают вопросы реструктуризации долгов, помогая отсрочить сроки возврата задолженности, списывая части долгов.[3] Лондонский клуб же, в свою очередь, - неофициальная организация банков-кредиторов.

В отличие от Парижского клуба, занимающегося делами официальных структур, государств, он разбирается с долгами негосударственных, коммерческих структур, банков.[4] За 1976-2012 гг. кредиторы клуба заключили 428 соглашений о реструктуризации задолженности на общую сумму 573 млрд. долл.[3] Существует ряд соглашений, по которым кредиторы снижают ставки по кредитам для наиболее слаборазвитых стран. «Условия Неаполя», по которым снижение составляет 67%;

«Лионские условия», дающие 80-ти процентное снижение долга и платежей. МВФ и Всемирный банк - «Инициативы» для стран с низким уровнем развития и чрезмерной задолженностью, которые являются дополнением к выше перечисленным «условиям». «Инициативы»

предполагают снижение платежей и по кредитам МВФ. «Хьюстонские условия», предлагающие более льготные условия погашения.[3] Таким образом, основная проблема мировой задолженности заключается в том, что многие развивающиеся страны, вследствие неспособности выплаты долга попадают в определенную зависимость от кредитора. Но во много, благодаря совместным усилиям кредиторов – эта проблема имеет решение. В остальном же кредиты играют очень важную роль в развитии мировых экономик, в общемировом прогрессе.

Вышеизложенное дает основание утверждать, что международная система урегулирования проблемы внешней задолженности к концу 90-х годов сложилась и функционирует. Но она не является совершенной и не гарантирует невозможность возникновения кризисов платежеспособности отдельных и даже нескольких стран. Поэтому необходимо заниматься этим вопросом в дальнейшем, только всеобщими усилиями мировое сообщество сможет окончательно убрать все отрицательные моменты мирового кредитования, направив его исключительно на развитие.

1. The Central Intelligence Agency (CIA), https://www.cia.gov/library/publications/the-worldfactbook/rankorder/2079rank.html ЦТП "Манас" - военной базе быть?

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st= 3. The debt of developing countries http://www.clubdeparis.org/sections/dettetraitee-en-club/dette-des-pays-en/generalites-evolution Лондонский клуб (London Club) http://forexaw.com/TERMs/Corporations_and_companies/European_compan ies/l796_%D0%9B%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D %81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D1%83%D0%B 1_London_Club Н.А. Косарева Тверской госуниверситет

НОБЕЛЕВСКИЕ ЛАУРЕАТЫ И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПРАКТИКА

Нобелевская премия по экономике является самой молодой (насчитывающей всего 44 года), по сути, она даже не совсем "нобелевская".

Альфред Нобель не упомянул экономистов в своем завещании. Этот "пробел" в 1968 году восполнил Банк Швеции.

Нобелевскую премию по экономике 2012 года получили два американских ученых: Элвин Рот (Alvin E. Roth)( Гарвардский университет и Гарвардская школа бизнеса) и Ллойд Шепли (Lloyd Shapley) (Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе) [2].

В пояснительной записке к премии говорится, что Элвин Рот и Ллойд Шепли в своих работах попытались ответить на один из основных вопросов экономики - вопрос распределения ресурсов между потребителями наилучшим образом Ллойда Шепли и Элвина Рота объединяет интерес к одной теме так называемой "теории игр" [1].

Шепли внес большой вклад в развитие самой теории. Рот - больше практик.

Около 40 лет назад Шепли опубликовал с коллегой, профессором Дэвидом Гейлом, математическое исследование, посвященное ряду аспектов теории распределения и соответствия в статье под названием «Поступление в колледж и стабильность браков», в которой ученые представили свое решение «Задачи о марьяже».

Суть задачи состоит в том, чтобы найти стабильные соответствия между элементами двух множеств, имеющих свои предпочтения. Её можно сформулировать так:

Пусть даны два множества M и Ж, причем для каждого элемента из М элементы из Ж отсортированы в порядке предпочтения. Аналогичные предпочтения введены и для элементов из Ж.

Суть задачи сводится к разбиению M и Ж на пары. В каждую пару берется по одному элементу из M и из Ж.

При этом в результате мы должны получить стабильное разбиение.

Стабильность - общее понятие для теории игры, которое в данном конкретном случае означает, что отсутствуют пары (m, ж) и (m', ж'), обладающие таким свойством: для m элемент ж' является предпочтительнее ж, а для ж' элемент m является предпочтительнее m'.

У этой задачи есть весьма наглядная интерпретация, кстати, объясняющая название "задача о марьяже".

Представим себе, что М и Ж - это множества мужчин и женщин, которые очень хотят вступить в законный брак.

Решающий задачу в этом случае выступает в роли свахи - его цель переженить всех потенциальных женихов и невест так, чтобы полученная система браков была стабильной.

Гейлу и Шепли удалось придумать алгоритм для решения задачи о марьяже.

Работает он следующим образом.

мужчины делают предложение наиболее предпочитаемой женщине;

каждая женщина из всех поступивших предложений выбирает наилучшее и отвечает на него «может быть», на все остальные отвечает «нет»;

мужчины, получившие отказ, обращаются к следующей женщине из своего списка предпочтений, мужчины, получившие ответ «может быть», ничего не делают;

если женщине пришло предложение лучше предыдущего, то она прежнему претенденту (которому ранее сказала «может быть») говорит «нет», а новому претенденту говорит «может быть»;

шаги повторяются, пока у всех мужчин не исчерпается список предложений, в этот момент женщины отвечают «да» на те предложения «может быть», которые у них есть в настоящий момент.

Элвин Рот на основе теоретических исследований Шепли разработал программу распределения учащихся по школам в Нью-Йорке, позволяющую старшекласснику выбрать максимально подходящую для него школу, а школе получить максимально подходящего ученика.

Использовав ту же теорию, Рот разработал программу (National Resident Matching Program), позволяющую распределить выпускников медицинских вузов по городам и регионам, нуждающимся в них.

Такой же принцип был использован Ротом при создании системы сведения несовместимых донорских пар и одиночных доноров с другими донорами и получателями.

Таким образом, Рот и Шепли построили теорию, которая успешно используется на практике [3].

Награждение является важным примером, который показывает, что экономика - вполне полезная для конкретных людей наука.

Элвин Рот и Ллойд Шепли сделали фундаментальный вклад в развитие науки. Премия присуждена за прикладные разработки, а не макроэкономические исследования.

Нобелевский комитет, возможно, просто решил показать, что кризисы - явление преходящие, наградив тех, кто причастен к вечным ценностям.

1. Нобелевские премии вручены // Режим доступа:

http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id= 2. Нобелевские премии за 2012 год// Режим доступа:

http://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tguwww.woa/wa/Main?textid=3366&level1=main&level2=articles 3. Нобелевскую премию по экономике дали за "вечные ценности" – эксперты// Режим доступа:

http://ria.ru/economy/20121015/902673049.html 4. Доигрались до Нобеля // "Российская газета" - Федеральный выпуск №5911 (238). // Режим доступа: http://eco.tversu.ru/Doc/conf/s2012.pdf А.В. Плисс Тверской госуниверситет

СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО РОССИИ И ЛАТИНСКОЙ

АМЕРИКИ В АСПЕКТЕ НОВОГО РЕГИОНАЛИЗМА

Все мы знаем, что уже второе десятилетие XX века ученые и аналитики мира говорят о масштабной глобализации. Наряду с ней проходят процессы регионализации, которые определяются следующими тенденциями:

Появление, возрождение или расширение проектов и организаций.

Вхождение в региональные организации прежних врагов или исключенных из них членов.

Образование национальных форумов в наиболее конфликтных регионах мира.

Возрастающая вовлеченность региональных организаций в миротворчество и разрешение конфликтов.

Новый регионализм осуществляется на двух уровнях [1]:

На уровне предпринимательского сектора в форме резкой активизации деятельности ТНК в Латинских странах. Это привело к фундаментальным качественным изменениям в объемах и характере экономического сотрудничества.

На межгосударственном уровне, где страны предпринимают крупномасштабные шаги, направленные на образование экономических группировок.

В Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 г.[2] указано, что страны Латинской Америки располагают теми природными сельскохозяйственными ресурсами, которые представляют интерес для российских предпринимателей.

Поэтому будет осуществляться активизация сотрудничества России со странами Латинской Америки и Карибского бассейна. Следовательно, на сегодняшний момент Латинская Америка, является стратегическим партером для России.

Анализ эволюции внешнеэкономических связей стран Латинской Америки в начале XXI века показывает, что основными тенденциями были расширение хозяйственного взаимодействия с США и развитие экономических отношений с Россией.

В первую очередь Россия ориентирована на налаживание взаимовыгодных связей с интеграционными объединениями в ЛАКБ – МЕРКОСУР, куда входят Аргентина, Бразилия, Уругвай, Парагвай, Венесуэла, а также ряд ассоциированных стран.

С Венесуэлой Россия имеет особые отношения. Они всесторонне взаимодействуют, не ограничиваясь лишь военно-техническим сотрудничеством. На венесуэльской площадке действуют крупнейшие государственные и частные корпорации России – «Газпром», «ЛУКОЙЛ», «Роснефть» и т.д.[3] Но в связи со смертью президента Венесуэлы Уго Чавеса могут произойти серьезные изменения в отношениях с Россией. Мы пока не знаем, как они будут развиваться в дальнейшем, в лучшую или худшую сторону. Это нам еще предстоит изучить.

Деловой интерес к странам Латинской Америки был вызван, прежде всего, серьезными положительными сдвигами в области экономики. Так, например, в 2003-2008 гг. объем экспорта вырос в 2,4 раза (с 384 до млрд. долл.), золотовалютные резервы увеличились в 2,6 раза и превысили 50 млрд. долл., а иностранные инвестиции увеличились почти в 3 раза (с 44 до 128 млрд. долл.) и т.д. Также важно, что латиноамериканские бизнесмены проникают и на российский рынок, завязывают клиентские и партнерские отношения с Россией. В результате этого латиноамериканский акцент становится все сильнее. Тому свидетельствуют данные товарооборота России и стран Латинской Америки, представленные в таблице 1.

Торговля России со странами Латинской Америки и Карибского При успешном и плодотворном русско-латиноамериканском альянсе, следует ожидать следующих экономических выгод:

Россия и Латинская Америка, обладая в совокупности почти нефтяных запасов мира и сотрудничая в нефтегазовой сфере, смогут более активно влиять на мировой нефтяной рынок – прежде всего в плане повышения мировых цен, жизненно необходимого для РФ и «нефтяных»

латиноамериканских стран (Боливия, Венесуэла, Эквадор).

Продукты тропического сельского хозяйства (тростниковый сахар-сырец, кофе, какао, фрукты), рыбную и мясную латиноамериканскую продукцию РФ сможет покупать напрямую, а не через западных посредников, которые повышают цены на ту же продукцию на четверть и выше.

латиноамериканским заказам, появится долгосрочный стимул не уводить деньги в оффшорные страны и зоны, а вкладывать их в латиноамериканские отрасли, причем, с крупной гарантированной прибылью.[5] Из всего выше сказанного следует сделать вывод о том, что стратегическое партнерство во внешнеэкономических отношениях стран Латинской Америки и России является взаимовыгодным для обеих сторон.

Данное партнерство позволит решать совместные проблемы, осуществлять в случае необходимости гуманитарную помощь и содействовать развитию экономики вышеупомянутых стран.

http://knowledge.allbest.ru/international/3c0a65635a3bd68a4c43b Концепция долгосрочного социально-экономического развития http://www.ifap.ru/ofdocs/rus/rus006.pdf Россия - Латинская Америка: сплав солидарности и прагматики, http://www.tiwy.com/leer.phtml?id=4804&mode=uno Экономические отношения России со странами Латинской Америки, http://otherreferats.allbest.ru/international/00137449_0.html Латиноамериканский интерес России и россиян: почему Россия и http://www.rg.ru/2008/11/28/amerika.html А.Ю. Егорова Тверской госуниверситет

ЭКОЛОГИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПОИСКА

Каково место экологии как общественной науки в современной креативной и информационной экономике?

С какой стороны подходить к экологическим проблемам? Возможен только лишь ценностный подход или в большем количестве нужны экономические стимулы? Ответы на эти вопросы обсуждаются в обществе и дискутируются заинтересованными сторонами. Очевидно, что нужен комплекс мер.

Понятие экологии на стыке с экономикой возникает, когда проблемы, которые не смогут решаться без экологического ориентирования, не может решить только информатизация и таланты креативной индустрии (проблемы роста населения, нехватки ресурсов и загрязнений и другие). При этом, не смотря на популярность зародившихся еще в эпоху индустриализации экологических движений, результаты природоохранных механизмов локальны, не всегда значительны.

Формирование новых взаимоотношений между экологией и экономикой необходимо. И оно начинает формироваться.

Но все же какое место занимает в «новой» экономике экологическая концепция? Почему этот вопрос актуален? Как экологические проблемы смогли так прочно засесть в головах не только экологов, но и политиков и экономистов? И остались ли они экологическими?

Почему понятие экологии давно себя дискредитировало:

гринписовцы выглядят участниками секты, приставка «эко»

коммерциализировалась и потеряла смысл, а социальная реклама вызывает разве что раздражение. Отчего это происходит?

Почему для сохранения природы необходимо убеждать людей чемто жертвовать и обвинять их в безнравственности? Есть ли способ соединения природы и человека не только в философском смысле, о котором говорил экофилософ Арне Несс [«То, что человечество способно любить по обязанности или из соображения морали, к сожалению, очень ограниченно…Интенсивные морализирования внутри экологического движения привели к фальшивому представлению о том, что люди должны высказывать больше жертвенности и ответственности, но эти необходимые качества проявляются естественным путем, если личностное мировоззрение расширяется и углубляется настолько, что защита окружающей среды рассматривается также как и защита самих себя».[1], но и в экономическом. В таком случае самым ценным будет являться способ, который не будет ограничивать и запрещать, но тот, который сможет предложить, научить, упростить защиту окружающей среды.

Новые форматы «сотрудничества» экологии и экономики возникают под гнетом проблем, и нельзя говорить о том, что разработано однозначное решение. При этом существует ограниченное различными условиями количество моделей решения данной проблемы.

Экономическая эффективность совместима с принципами экологии.

Сейчас это теоретически доказанный факт. Но как добиться его применения на практике?

Найти экономические механизмы сохранения окружающей среды сейчас не сложно. Однако, чтобы воплотить эколого-экономические механизмы в жизнь необходимо почти полностью менять все начиная с производства и заканчивая правовой базой, инфраструктурой, культурой.

К примеру, определение отходов, существующее в законодательстве на сегодняшний момент, не соответствует необходимому.

Получается, что даже научно обоснованное и экономически оправданное массовое преобразование отходов производства и потребления в новый вид материальных ресурсов – вторичные ресурсы – и поглощение их товарно-сырьевыми рынками требуют далеко не очевидных организационно-правовых, производственных, технологических, логистических и других мероприятий. Однако такое решение не является не верным. По сути, оно является скорее единственным в достижении максимального сокращения попадания отходов в окружающую среду за счет их восстановления. Еще одно подтверждения целесообразности такой программы – существование предпринимателей уже занимающихся получением прибыли «из мусора».

1. Официальный сайт общественной организации «зеленый Мир»

[Электронный ресурс] – Режим доступа http://www.greenworld.org.ru А.В. Яшин Тверской госуниверситет

О СИСТЕМЕ НАЛОГОВОЙ ПОДДЕРЖКИ НАЦИОНАЛЬНОЙ

КИНОИНДУСТРИИ (ФРАНЦУЗСКИЙ ОПЫТ)

Кино — очень мощный посредник для продвижения образа и принципов жизни страны. После второй мировой войны под влиянием генерала де Голля и его советников, в том числе Андре Мальро, который и стал первым министром культуры, был взят курс на сохранение и развитие собственной культуры и в частности кинематографа. Следует подчеркнуть слово КОНСЕНСУС, т.к все лидеры партий и других общественных сил сходятся в этом вопросе.

В 1946 году был создан Национальный центр кинематографии (CNC). Тогда шли жесткие переговоры с американцами о восстановлении страны, США хотели заставить французов (в рамках документа о займе для реконструкции) выделить экранное время для демонстрации американского кино. Вначале договорились о показах в течение девяти недель в квартал. Потом это время сократилось до пяти недель экранного времени. Именно тогда французские деятели кино решили совершить «обратное движение», заставив тех, кто выпускает фильмы в прокат, платить налог с каждого билета (около 11%). К 1948 году был создан механизм, благодаря которому законодатели поверили, что национальный кинематограф может финансироваться хотя бы частично не из госбюджета, а благодаря спецналогу. Но если бы не было прессинга со стороны американцев, эта замечательная система, может быть, не сложилась.

Когда в 80-е появились новые частные телеканалы, то законодатели — под влиянием кинопрофессионалов – поняли, что теперь надо взимать спецналог и с других потребителей движущихся кадров. Так возник новый налог — с показа кинофильмов на телеканалах, а потом и с других носителей. Каждый фильм, получивший одобрение Национального центра кинематографии CNC, с начала проката в кинозалах приносит своему продюсеру доход в размере нескольких десятков сантимов с каждого проданного билета. Показ по телевидению и продажи видеоверсии также приносят автоматические отчисления. Эти суммы начисляются на определенный счет в CNC в пользу продюсера, который может вновь инвестировать эти средства в производство других французских фильмов в будущем.

Тогда же были вменены новые обязательства телеканалам — и частным, и государственным. Их заставили вкладывать собственные деньги, помимо спецналога, в производство картин, которые они хотят показывать. Это очень важно, потому что, с одной стороны, взимается трехпроцентный налог с коммерческого оборота каждого телеканала, эти деньги идут в специальный фонд CNC. С другой стороны, у каналов есть обязательства по производству фильмов, и вот тут они уже сами выбирают проекты, которые хотят поддержать.

Каждый раз, когда продюсер производит новую картину, маленькая часть доходов с этого проекта уходит в «спецкарман», который CNC держит именно для этого продюсера. Для чего? CNC и кинопрофессионалы всегда думали, что если продюсеры получают деньги от кино, они не могут только виллы покупать и дорогие автомобили, а должны в кино, благодаря которому обогатились, вкладывать. Поэтому, как только ты снимаешь довольно успешный или не очень успешный фильм, ты знаешь, что есть некая сумма, которую, когда захочешь, CNC тебе выделит на новый проект.

Как только появляется какой-либо новый носитель, новый способ смотреть кино, законодатели сразу же решают вопрос об отчислениях в киноиндустрию. Как ни парадоксально, но французы сумели утвердить принцип финансирования национальной индустрии за счет двух своих главных конкурентов — американского кино, которое все равно, как и всюду, доминирует во Франции, а также телеканалов, о которых всегда думали, что они являются основным конкурентом кинотеатров.

М.И. Амелина, Е.В. Бортяш Тверской госуниверситет

СБЕРЕЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ: ДИНАМИКА И ФОРМЫ

Сбережения являются одним из важных макроэкономических показателей.

Под сбережениями понимается часть располагаемого дохода домохозяйств, не израсходованная на потребление. Общие теоретические положения заключаются в том, что сбережения определяются рядом факторов, главным из которых является доход. Их макроэкономическое назначение состоит в том, чтобы обеспечивать ресурсами инвестиционную деятельность. Авторами поставлены задачи:

Выявить общую динамику доходов населения России, расходов и их отдельных направлений;

Выявить величину сбережений и их долю в доходе;

Исследовать виды сбережений и изменения в их структуре;

Сделать выводы о потенциале сбережений в России как источнике инвестиций.

Анализ построен на официальных данных Росстата, данных баланса денежных доходов и расходов населения.

Реальные доходы населения России за период с 2000 по 2011 год увеличились на 79,6%, в то же время темпы роста снижались от 12 % в 2000 г. до 3% в 2008 г. и 0,4% в 2011 г.

Структура распределения доходов населения после вычета Покупка Сбережения Расходы Пpиобpет Изменение Изменение Данные таблицы 1 обнаруживают нестабильность отдельных видов расходов. Так, доля расходов на потребление значительно выросла в г. и одновременно снизилась практически до нулевой доля сбережений во вкладах и ценных бумагах. В том же году повысилась доля расходов на приобретение иностранной валюты (и это при том, что в зоне доллара и евро был финансовый кризис). Доля расходов на приобретение недвижимости демонстрирует устойчивую тенденцию к росту. Также растет задолженность по кредитам.

Сбережения населения во вкладах и ценных бумагах [2] Сбережения во вкладах и ценных в том числе Прирост (уменьшение) вкладов в учрежд.СБ Прирост (уменьшение) Приобретение государств.и др.

Данные таблицы 2 показывают, как изменялись сбережения и их виды за первое десятилетие 2000-х годов. В 2008 году произошло резкое снижение сбережений во вкладах и ценных бумагах. Это было связано с массовым изъятием вкладов из коммерческих банков (в Сбербанке РФ изъятие было не столь существенным, что свидетельствует о большем доверии населения к этому банку). Расходы на приобретение ценных бумаг, хотя и растут в суммарной величине, но доля этих видов сбережений незначительна и имеет тенденцию к снижению.

Следует также отметить, что по данным Росстата незначительную долю вкладов составляют вклады на срок свыше 3 лет и имеет тенденцию к снижению сумма вкладов на срок свыше 1 года. Т.е. экономика России не имеет достаточных ресурсов «длинных денег».

Представляет также интерес соотношение между доходами и расходами населения на приобретение иностранной валюты. Динамика этих показателей за период 2000-2011 г. представлена на рис. 1. Доходы от продажи иностранной валюты менее подвержены влияниям текущей конъюнктуры, хотя видно, что в 2008 г. эти доходы снизились. В тот же год наблюдается пик превышения покупки иностранной валюты над ее продажами населением.

Рис. 1. Доходы населения от продажи иностранной валюты и расходы на приобретение иностранной валюты [3] Общие выводы анализа таковы:

распределение доходов населения на потребление и сбережения обнаруживают нестабильность, зависимость от ситуаций, вызванных текущей конъюнктурой;

сбережения населения обнаруживают неустойчивость и колебания, как по величине, так и по структуре;

сбережения населения не обладают достаточным потенциалом, чтобы стать источником инвестиций.

1. Рассчитано авторами на основе данных баланса денежных доходов и расходов населения http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/pop ulation/level/# 2. По данным баланса денежных доходов и расходов населения http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/pop ulation/level/# 3. Составлено на основе данных баланса денежных доходов и расходов

ПРОБЛЕМЫ И ВОЗМОЖНОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

УСТОЙЧИВОВГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ РОССИИ:

РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

Е.А.Забелина РЭУ имени Г.В.Плеханова, г. Москва

СОКРАЩЕНИЕ МАСШТАБОВ БЕДНОСТИ: ОПЫТ РАЗВИТЫХ

Политика государства по отношению к тем, кто не может самостоятельно достичь признанного необходимым стандарта уровня жизни, прежде всего, зависит от достигнутого уровня социальноэкономического развития страны и степени неравенства в распределении ресурсов. Изучение опыта зарубежных стран показывает, что правительства развивающихся стран, как правило, связывают стратегии, направленные против бедности, с общими планами развития, в то время как правительства развитых стран поддерживают самостоятельные стратегии сокращения бедности, делая акцент на их целевую направленность. Действительное сокращение уровня бедности достигается, когда государственная политика регулирования направлена на рост занятости населения, увеличение социальных инвестиций и реализацию специфических программ, ориентированных на борьбу с бедностью.

В развитых странах в основном применяется способ по борьбе с бедностью, заключающийся в поддержании высокого уровня жизни и социальных гарантий, обеспечивающих основные минимальные доходы, достаточные для действующих в обществе стандартов потребления, которые в сравнении с российской действительностью являются высокими. В дополнение к этому способу используется система адресной социальной помощи тем, кто находится в худшем, относительно других, положении [1] Наиболее высокий уровень социальной защиты достигнут в Швеции, Норвегии и Дании. В Швеции наблюдается один из самых низких уровней бедности в странах Западной Европы. В шведской экономической политике явно выделяются две доминирующие цели: полная занятость и выравнивание доходов. Ее результатами являются активная политика на высокоразвитом рынке труда и исключительно большой государственный сектор. Он занимается аккумуляцией и перераспределением значительных денежных средств на социальные и экономические цели. Шведские власти считают, что лучше проводить переподготовку безработных и возвращать их к труду, в частности путем предоставления субсидий для переезда к вакантному рабочему месту, чем тратить огромные суммы на пособия безработным в качестве компенсации за потерянные доходы. Значительная часть издержек на политику на рынке труда Швеции возвращается государству в виде налогов и взносов на социальное страхование, которые являются высокими.

Во Франции сильно развита система социальной защиты. Ее особенность — очень сложная организационная структура, а также высокая доля расходов на социальные программы, которая превышает средний уровень по ЕС. Для нее характерны некоторые особенности.

профессионально-отраслевых схем социального страхования.

Во-вторых, наличие развитой системы семейных пособий, которая стала результатом длительной эволюции, в ходе которой вводились и совершенствовались различные инструменты государственной семейной политики и формы семейных пособий.

В-третьих, большая роль дополнительных систем социального обеспечения, особенно в области пенсионного и медицинского страхования.

В-четвертых, существенным отличием французской системы социальной защиты является ее финансирование преимущественно за счет взносов социального страхования.

В-пятых — существование различных страховых фондов, реализующих отдельные социальные программы, которые дополняют обязательные социальные услуги в рамках общих обязательных схем социального обеспечения.

предоставляющая поддержку 15% населения. Помощь предоставляется по двум критериям: нужно быть бедным и принадлежать к одной из субсидируемых категорий. В их числе: семьи с маленькими детьми, особенно с одиноким родителем или безработным кормильцем, нуждающиеся люди старше 65 лет, инвалиды, ветераны войны и их семьи, работающие бедные (через налоговые льготы), наконец, все граждане, чей доход ниже определенных требований. Формы помощи, федеральные и на уровне штатов, могут быть не только денежные, но и натуральные: талоны на питание, медицинское обслуживание пожилых, дешевое жилье, уход за малолетними и другие социальные услуги. Кроме того получение социальной помощи, предоставляемой в относительно значимых для семьи размерах, как правило, обуславливается требованиями определенных трудовых усилий, в частности, участием в низкооплачиваемых общественных работах независимо от квалификации, профессиональной подготовке с последующим трудоустройством. Это способствует снижению потребительского отношения граждан к своему государству [2].

Дубровская Т. Бедность в России и в мире: социальнополитические пути решения [Электронный ресурс]/Дубровская Т., Лебедев http://www.librero.ru/article/megapolis/poor.htm Алексеев Д. Социальная политика развитых стран http://www.vestifinance.ru/articles/ А.В. Карпова Тверской госуниверситет

ИННОВАЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ПРОБЛЕМЫ ЕЕ

ФИНАНСИРОВАНИЯ: К ВОПРОСУ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

ВЕНЧУРНОГО КАПИТАЛА

Сегодня политики все чаще говорят о том, что Российской экономике нужна модернизация и внедрение инновационных технологий.

И в этих целях стоит упомянуть о венчурном капитале – значимом элементе системы финансирования новых высокотехнологичных предприятий. Его главные особенности заключаются в том, что он предоставляется на определенный срок (5–7 лет), инвестируется в большинстве случаев в малые высокотехнологичные компании с потенциальной возможностью роста, ориентированные на разработку и выпуск новой наукоемкой продукции, и в эксклюзивные высокотехнологичные компании. Это позволяет получить существенные доходы путем первичного размещения акций компании на фондовом рынке или путем ее продажи.

К финансированию инноваций с помощью венчурного капитала Россия пришла не сразу. Еще в 90х гг. происходят определенные изменения в инновационной сфере. Очевидно, что до 1991 г.

Финансирование инновационной деятельности базировалось в России в основном на бюджетных ассигнованиях. В 90х ведущая роль в обеспечении всем необходимым научных исследований и разработок переходит от общественного к частному сектору.

Однако свыше 70% организаций научно-технической сферы в настоящее время находятся еще в государственной собственности.

Государственный сектор объединяет организации федеральных министерств и ведомств, органов управления республик, краев, областей, местных органов управления, а также организации Российской академии наук (РАН) и академий наук, имеющих государственный статус.[1] Все это с одной стороны упрощает инвестирование инновационной деятельности в России, в большинстве случаев возлагая это на государство. С другой же стороны это мешает развитию венчурного бизнеса в России и замедляет инновационную деятельность.

Практика показывает, что большинство работающих в России и с Россией венчурных фондов созданы, либо непосредственно международными организациями, либо в рамках межправительственных соглашений. Частные венчурные фонды немногочисленны. Сдерживает развитие венчурного капитала наряду с другими обстоятельствами отсутствие нормативно-законодательной базы.[2] Подводя итог, стоит привести замечание Европейской Ассоциации Прямого и Венчурного Инвестирования: «Для успешного развития прямых и венчурных инвестиций в любой стране критичными факторами являются культура предпринимательства и достаточное количество проектов с высоким потенциалом для выхода на рынки».[3] России не хватает перспективных проектов и людей, которые хотели бы этим заниматься.

Здесь мы сталкиваемся с «давними традициями», которые перебороть сможем еще, скорее всего, нескоро.

1. Ильдяков А.А. Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал), №1(09), 2. Обзор рынка прямых и венчурных инвестиций РАВИ в РФ 2003гг.

3. Обзор рынка. Прямые и венчурные инвестиции в России 2011//РАВИ. – Спб. А.С. Антипова Тверской госуниверситет

class='zagtext'> АНАЛИТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ

ЖИЛИЩНОГО ИПОТЕЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ

Проблема приобретения собственного жилья и улучшения жилищных условий является одной из наиболее острых для граждан нашей страны. Для увеличения возможностей ее решения государство реализует целевую федеральную программу «Жилище», одной из приоритетных задач которой является поддержка платежеспособного спроса на жилье, в том числе с помощью ипотечного жилищного кредитования.

В настоящее время особо уделяется внимание развитию региональных программ ипотечного жилищного кредитования. Они основываются на том, что доступность жилья в субъектах РФ различна и зависит от динамики уровня доходов населения, а также от социальноэкономических условий и особенностей региона.

Для проведения сравнительного анализа были выбраны программы социальной ипотеки и «Молодой семье – доступное жилье», реализующиеся на территории Краснодарского края, республики Татарстан, а также Москвы и Санкт-Петербурга.

По результатам анализа региональных программ социального ипотечного кредитования сделаны следующие выводы:

Обязательным условием получения права на участие в программах является гражданство РФ и постоянное проживание на территории региона (для Москвы и Санкт-Петербурга – ценз проживания составляет не менее 10 лет). Кроме того, учитывается учетная норма площади жилого помещения (10 кв. метров на человека).

Каждый субъект определяет льготную ставку процента по ипотечному кредиту самостоятельно, также как и условия внесения первоначального взноса;

Срок кредитования составляет от 3 до 30 лет в Москве и Санкт-Петербурге, в Татарстане – 28,5 лет;

Отмечены следующие особенности региональных программ социальной ипотеки:

В Москве действуют две схемы государственного содействия ипотечному жилищному кредитованию: покупка жилья по себестоимости строительства с оплатой 70% стоимости квартиры за счет кредитных средств или покупка жилья по рыночной стоимости с субсидированием первоначального взноса;

экспериментальную ипотечную программу «Кубанская ипотека», которая уже дала результаты, и чей опыт начинают перенимать другие регионы страны. Состоит из двух этапов: накопление первоначального взноса и получение льготного ипотечного кредита;

В Санкт-Петербурге при расчете социальной выплаты используется коэффициент риска, увеличивающий процент выплат в зависимости от времени пребывания на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В Татарстане предоставляется возможность оплаты стоимости жилья собственным трудом и (или) продукцией личного подсобного хозяйства, а также предоставление невыкупленной части жилья в наем.

Что касается программы «Молодой семье – доступное жилье», ее важным требованием является возраст участников (не более 35 лет каждому супругу, в Москве – не более 70 лет на двоих).

Социальные выплаты молодым семьям Москвы и Краснодарского края выдаются в размере 35% от расчетной стоимости жилья (в Татарстане – 30%) и увеличиваются на 5% при наличии детей. При этом существуют следующие особенности в каждом регионе:

Москва: жилье приобретается у города по себестоимости строительства, в специально построенных домах в новых районах только Москвы.

Санкт-Петербург: первоначальный взнос – 30% стоимости будущей квартиры; остальные средства предоставляет городской бюджет в рассрочку на беспроцентной основе в виде целевых субсидий сроком на пять лет.

Краснодарский край: реализовать субсидию возможно только посредством покупки квартиры в новом доме или вступить в долевое строительство.

Стоит отметить, что региональные программы ипотечного жилищного кредитования ежегодно корректируются. Государство стремится сделать жилье более доступным, разрабатывая новые схемы кредитования и субсидирования. Но, несмотря на помощь федеральных и региональных институтов власти в приобретении собственных квадратных метров, не все граждане могут воспользоваться ипотекой и тем более её оплатить.

Л.С Серова Тверской госуниверситет

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЖИЛИЩНОЙ ИПОТЕЧНОЙ

ПРОГРАММЫ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

В современной России жилье является дорогостоящим объектом и покупка данного товара при разовом получении дохода (заработная плата) для многих россиян практически невозможна. Поэтому создание условий для долгосрочного ипотечного кредитования является привлекательной альтернативой для населения. Она позволяет недвижимости превращаться в рабочий капитал, дающий возможность кредиторам получить гарантированный доход, а населению - финансировать покупку жилья.

Формами реализации программы являются: 1) кредитование и 2) субсидирование.

1. Рассмотрим программы кредитования Тверского областного фонда ипотечного жилищного кредитования и ОАО "Сбербанк России". Кредит предоставляется на стандартных условиях, т.е. платежеспособным гражданам РФ от 18 до 65 лет.

ипотека Строительство _ 11,05—14% жилого дома Очевидно, что процентные ставки в "Сбербанке" немного выше, чем в программе фонда ипотечного жилищного кредитования Тверской области. Поэтому программа фонда будет выгоднее, нежели ипотечные кредиты Сбербанка, т.к. небольшая разница в размере процентной ставки по кредитам может привести к намного большей переплате по кредиту в связи с тем, что мы имеем дело с крупными суммами.

2. 1) Подпрограмма «Ипотечное жилищное кредитование в Тверской области» государственной программы Тверской области «Развитие строительного комплекса и жилищного строительства Тверской области»

на 2013 - 2018 годы. Социальные выплаты предоставляются в размере 000 рублей. При этом размер социальной выплаты не может превышать сумму задолженности по ипотечному жилищному кредиту на момент подачи заявления. Размер ипотечного жилищного кредита должен составлять 70 % и более стоимости приобретаемого (строящегося) жилья.

2) Долгосрочная целевая программа «Ипотечное жилищное кредитование в Тверской области на 2009-2013 годы». Размер ипотечного жилищного кредита составляет не менее 70%. Сумма социальных выплат по программе ДЦП определяется в размере:

а) в размере 10 % стоимости жилья, но не более 150 000 рублей:

работникам бюджетных учреждений и унитарных предприятий, финансируемых из областного бюджета Тверской области, бюджетов муниципальных образований, а также федерального бюджета;

государственным гражданским служащим Тверской области; гражданам, имеющих двоих и более детей в возрасте до 18 лет; членам молодых семей.

б) в размере 30 % стоимости жилья, но не более 150 000 рублей:

участникам проекта «Офицер-фермер – возрождение села»; врачам общей практики, осуществляющих свою деятельность в медицинских организациях системы здравоохранения Тверской области, финансируемых из бюджетов любого уровня.

в) в размере 5 % стоимости жилья, но не более 40 000 рублей:

гражданам, приобретающие (строящие) жилье с использованием средств, выделенных им организациями-работодателями на безвозвратной основе, либо путем предоставления ипотечных займов.

г) в размере 50 процентов стоимости жилья, но не более 1 рублей: гражданам, в семьях которых рождается одновременно трое и более детей в период действия ДЦП.

В результате проведенного исследования Программ Тверской области и программ некоторых других регионов можно дать следующие рекомендации по улучшению жилищной ипотечной программы Тверской области:

1) В Краснодарском крае существует программа "Кубанская ипотека", рассчитанная на нуждающихся в жилье людей, но не имеющих возможность собрать первый взнос на ипотечный кредит. На первом этапе семья ежемесячно накапливает средства для первоначального взноса на приобретение жилья на вкладе «Ипотечный» в банке от 4 до 6 лет. Каждый квартал на свой накопительный счет семья будет получать социальную выплату из бюджета Краснодарского края, 30% суммы ежемесячного платежа, но не более 3 000 рублей в месяц. На втором этапе банк предоставляет кредит с 6-процентной ставкой. Размер льготного кредита будет равен величине накоплений на вкладе с учетом социальных выплат.

2) Снижение процентных ставок по социальным ипотекам, которые в Татарстане составляет 7% годовых, а в Краснодарском крае – 6%.

3) В республике Татарстан предоставляется возможность оплаты стоимости жилья собственным трудом и (или) продукцией личного подсобного хозяйства.

4) При рождении ребенка, молодая семья получает государственную поддержку (направляемую на оплату стоимости жилого помещения) в размере, эквивалентном стоимости, например, 18 кв. метров, как в республике Татарстан.

5) В Москве же многодетная семья (трое детей и больше) тоже может рассчитывать на разовое списание 30 кв. метров.

6) Расширение возрастных ограничений молодым семьям для получения государственной поддержки, например, как в программе "Молодая семья" в г. Москва: либо каждому из супругов должно быть меньше 35 лет, либо их суммарный возраст не должен превышать 70 лет (32 и 38, 34 и 36).

В общем, все эти рекомендации могут способствовать совершенствованию программ ипотечного кредитования в Тверской области, что приведет к увеличению уровня доступности жилья, особенно молодым семья, т.к. они будущее наше страны, которое необходимо поддерживать.

В.А. Макаренко Тверской госуниверситет

ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МОНОПРОФИЛЬНЫХ ГОРОДОВ

В РОССИИ

Монопрофильные города – это особенные города, которые нельзя отнести к мегаполисам. Отношение к ним неоднозначно, а, следовательно, неоднозначен и подход к решению возникающих там проблем. Но поскольку такие города имеют большое значение для нашей страны, а ситуация на данный момент там критическая, вопрос их функционирования сейчас особенно актуален.

Следует учесть, что пока не существует нормативно-правовых актов, напрямую оперирующих понятием «монопрофильный город»[2]. По различным источникам такой город должен обладать следующими характеристиками:

наличие в городе одного или нескольких однотипных предприятий, относящихся к одной отрасли, или обслуживающих один узкий сегмент отраслевого рынка[4];

численность работников этого предприятия (или предприятий) составляет не менее 25% работающего населения соответствующего города[1];

значительная зависимость доходной части бюджета города от деятельности одного или нескольких крупных предприятий[4];

значительная удаленность города от других, более крупных населенных пунктов, что снижает возможности мобильности жителей[4].

Монопрофильные города в нашей стране, как правило, возникали на уровне народного хозяйства. Предприятия обрастали экономическими связями, тем самым обуславливалась их взаимозависимость друг от друга и от экономики в целом. Плановая экономика позволяла многим предприятиям быть убыточными, основываясь на их национальной значимости. Все предприятия, включая убыточные, росли и развивались благодаря единому бюджету, а вокруг них образовывались поселения, становившимися монопрофильными городами.

Когда распался СССР, плановая экономика ушла в прошлое, убыточные предприятия больше не могли рассчитывать на необходимый им доход из единой системы. Падение предприятий приводило к нарушению экономических связей, а поскольку от них были зависимы их подопечные города, то и те приходили в упадок. Экономический кризис в 2008-ом году до предела обострил и без того существующие проблемы.

Любые риски предприятия сопряжены с рисками для города, вплоть до угрозы его существования в случае банкротства предприятия. На данный момент в России насчитывается до 1000 монопрофильных городов, в которых проживает около четверти городского населения страны[3].

Взаимозависимость предприятий и монопрофильного города порождает проблемы для самого предприятия: высокие налоги, вынужденный найм персонала, снижение конкурентоспособности, уменьшение рентабельности. Проблемы для местных органов власти:

угроза дефицита бюджета, низкая деловая активность, застойная безработица, низкая зарплата и уровень жизни, криминализация населения, низкий валовой региональный продукт, неэффективное использование ресурсов[2].

Типичные решения этих проблем, подобные всестороннему вмешательству органов власти в дела предприятия, либо создание новых предприятий, либо помощи вышестоящих органов власти, - обычно бесполезны, в основном из-за того, что государство – неэффективный собственник, чьи интересы зачастую идут вразрез с интересами предпринимателей.

Чтобы наиболее эффективно организовать функционирование монопрофильного города, следует принять во внимание следующие вещи:

1) названные проблемы не специфичны для монопрофильных городов, любой город зависит от своих предприятий, в любом городе существует безработица и риск дефицита бюджета;

2) требуется гармоничное равномерное развитие городов со своими предприятиями;

3) предприятие само приспосабливается к городу настолько, насколько ему это выгодно;

4) задача местных органов власти не в том, чтобы приспособить предприятие к нуждам города, а в том, чтобы приспособить нужды города к предприятию;

5) нужно стремиться освободить предприятие от всех нагрузок, а безработным оказать помощь в переселении и трудоустройстве.

1. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26-ого октября 2002г. № 127-ФЗ Ст. 169.

Федерации//Региональная экономика и управление [Электронный http://region.mcnip.ru/modules.php?name=News&file=article&sid= 3. Кирова О.Е. Моногорода: процесс достижения баланса экономической и социальной составляющих//Экономика: теория и практика 4. Трифонов В.А, Лобанов М.М. Проблемы инновационного развития градообразующих предприятий в условиях монопрофильных городов//Известия Томского политехнического университета. 2006. Т.

Е.А. Фирсова, Ю.И. Шмидт Тверская государственная сельскохозяйственная академия

РОЛЬ АГРАРНОГО СЕКТОРА И ОТРАСЛЕВЫЕ СТРУКТУРНЫЕ

СДВИГИ В ЭКОНОМИКЕ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Тверская область – одна из крупнейших областей Европейской части Российской Федерации. Аграрный сектор является одним из основных секторов экономики региона, роль которого характеризуется структурными показателями, представленными в таблице 1.

Доля сельского хозяйства в экономике Тверской области - численности занятого населения 16,8 14,8 12,9 11,8 11,4 -32, - числе организаций и предприятий 21,5 18,9 11,2 8,3 5,3 -75, Уровень оплаты труда работников сельского хозяйства по отношению 60,1 46,0 51,0 54,0 52,0 -13, к среднеобластному уровню, % За 1995-2011 г.г. наибольшими темпами произошло снижение следующих показателей аграрного сектора региона:

- доля сельского хозяйства в валовом региональном продукте – с 14, до 4,8% (на 67,8%);

- доля основных средств сельского хозяйства в стоимости основных средств экономики региона – с 18,4 до 3,5% (на 81%);

- доля сельскохозяйственных организаций в числе организаций – с 21,5 до 5,3% (на 75,3%).

Меньшие индексы отрицательного структурного сдвига характерны для следующих показателей:

- доля работников сельского хозяйства в общей численности, занятых в экономике региона, – на 32,1% (в среднем на 1,9% в год);

- доля инвестиций на развитие аграрного сектора в инвестициях в основной капитал региона – на 36,1% (в среднем на 1,9% в год).

Сократился уровень оплаты труда работников аграрного сектора относительно среднеобластного с 60,1% в 1995 г. до 52% в 2011 году.

Отметим, что в 2011 г. уровень оплаты труда работников аграрного сектора занимает пятнадцатое место среди уровней опалы труда работников разных экономических сфер.

О существенных, отрицательных структурных сдвигах так же свидетельствуют изменения в структуре региональных видов экономической деятельности за 1995-2011 г.г. (таблица 2).

Отраслевая структура валового регионального продукта Тверской области, Сельское хозяйство, охота и Производство и перераспределение Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, 10,8 11,1 16,7 18,8 18,2 +68, бытовых изделий и предметов личного пользования предоставление услуг Государственное управление и обеспечение военной безопасности, 4,2 7,4 4,8 6,8 8,5 +102, обеспечение Здравоохранение и социальные персональных услуг Валовой региональный продукт 100 100 100 100 100 По данным таблицы 2 видно, что если в 1995 г. на долю сельского хозяйства в ВРП приходилось 14,9%, то в 2011 г. – только 4,8%.

Интенсивность снижения составила 67,8%, в среднем на 4% в год.

Большие доли в ВРП сохранили обрабатывающие производства и строительство, скорость снижения их долей была меньше, чем сельского хозяйства, в среднем 1,4% в год. Превысили уровень 1995 г. такие виды экономической деятельности как: оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, бытовых изделий и предметов личного использования; транспорт и связь; операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг; государственное управление и обеспечение военной безопасности, обязательное социальное обеспечение.

Роль данных видов деятельности важна в формировании новой экономической системы, в том числе в развитии рыночной инфраструктуры, логистики, информационных систем, финансовых рынков, государственной, военной и социальной политики региона. В результате реализации национальных проектов увеличилась роль науки и образования, здравоохранения и социального обеспечения.

Так как в 2011 г. относительно 1995 г. снижение производства продукции сельского хозяйства (в сопоставимых ценах) составило 43,5%, а масса отрицательного структурного сдвига сельского хозяйства в ВРП составила 10,1%, то спад сельскохозяйственного производства составляет 4,3% структурных изменений в отношении отрасли. В 2011 г.

относительно 2007 г. (начало реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК») рост доли сельского хозяйства составил 2,5%, а масса положительного структурного сдвига отрасли в ВРП составила 0,3%, то есть рост аграрного производства составил 8,3% структурных сдвигов в отношении отрасли. Отметим, что если в сельском хозяйстве будет сохраняться рост в пределах 5% в год, то уровень производства 1995 г.

будет достигнут к 2020 году.

Выявленные структурные сдвиги свидетельствуют о перемещении факторов производства из сельского хозяйства в другие сектора экономической деятельности региона. И такие тенденции характерны для большинства регионов России, они отвечают требованиям рыночной экономики, для которой характерно развитие торговли, транспорта и связи, финансово-кредитной сферы, государственного управления и социальной сферы. Но нельзя не отметить, что отмеченные структурные сдвиги являются отрицательными с позиции обеспечения экономического роста в аграрном секторе и удовлетворении потребностей населения в продуктах питания и промышленности в сырье. В этой связи участие государства в формировании грамотной структурной политики будет способствовать поступательному развитию экономики области, и сельского хозяйства в частности.

1 Валовой региональный продукт Тверской области. Статистический сборник. 1995-2001 годы. ТОКГС. – Тверь, 2003.

2 Валовой региональный продукт Тверской области в 2000-2010 годах.

Статистический сборник. ТОКГС. – Тверь, 2011.

3 Российский статистический ежегодник. 2012: Статистический сборник / Росстат. – М., 2012. – 786 с.

4 Филимонова, Н.Г. Концепция структурных преобразований в сельском хозяйстве региона:

Автореферат дис. докт. экон. наук. – М., 2011.

В.В. Михайлова Тверской госуниверситет

СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ТОПЛИВНОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Топливно-энергетический комплекс играет важное значение в жизнеобеспечения населения и является важнейшей структурной составляющей развития производительных сил страны и ее регионов.

На его развитие расходуется более 20% денежных средств. На ТЭК приходиться 30% основных фондов и 30% стоимости промышленной продукции России. Он использует 10% продукции машиностроительного комплекса, 12% продукции металлургии, потребляет 2/3 труб в стране, дает больше половины экспорта РФ и значительное количество сырья для химической промышленности. Его доля в перевозках составляют 1/3 всех грузов по железным дорогам, половину перевозок морского транспорта и всю транспортировку по трубопроводам.

В энергетической стратегии России на период до 2020 года ставится цель достижения максимальной эффективности использования топливноэнергетических ресурсов и потенциала энергетического сектора для роста экономики и повышения качества жизни народа. Президент Российской Федерации в своем послании Федеральному Собранию Российской Федерации вновь заострил внимание на необходимости ускоренного технологического обновления энергетики, обеспечивающего выход ее на современные, отвечающие уровню развитых стран, рубежи энергоэффективности и энергосбережения.

В то же время, владея богатейшим топливно-энергетическим потенциалом, российская экономика по уровню энергоэффективности значительно отстает от развитых стран. Эффективность использования энергии, даже с учетом климатических и других особенностей регионов страны, в России в 2-3 раза ниже, чем у конкурентов на мировых энергетических рынках. Низкий технико-технологический уровень добывающих и перерабатывающих отраслей топливно-энергетического комплекса, определяемый критическим износом основных обусловливают растущий энергодефицит в экономике, увеличение разрыва между предложением и спросом на энергоносители. Не отлажены механизмы государственного и рыночного регулирования развития ТЭК, в том числе ценообразования, которые обеспечивали бы оптимальные, отвечающее требованиям наибольшей эффективности соотношения цен на основные энергоносители - нефть, газ и уголь. Связанная с этим деформация отраслевой структуры ТЭК обостряется ввиду исчерпаемости невозобновляемых энергоресурсов, затрудняет решение проблем повышения надежности энергоснабжения народного хозяйства и обеспечения энергетической безопасности России.

Повышение эффективности топливно-энергетического комплекса страны и составляющих его региональных ТЭК, являющееся крупной народнохозяйственной проблемой, требует максимально полного вовлечения в производственный кругооборот имеющихся в энергетическом секторе материальных, финансовых и трудовых ресурсов, активизации научно-исследовательской и предпринимательской деятельности по их наиболее полному и эффективному использованию.

На основе анализа имеющихся проблем в ТЭК Тверской области можно выделить следующие актуальные задачи и пути их решения:

- выявление механизмов и форм взаимодействия научноисследовательских организаций и производственных предприятий энергетического комплекса;

- активизация и совершенствование их деятельности по внедрению отечественной конкурентоспособной продукции и современных технологий топливно-энергетического комплекса;

развитие экспорта наукоемкой продукции и привлечение инвестиций в энергомашиностроение и электротехническую промышленность и др.

Е.В. Чумакова Тверской госуниверситет

СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЖИЛИЩНОКОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Жилищно-коммунальное хозяйство (ЖКХ) представляет собой комплекс отраслей экономики, которые призваны обеспечивать условия нормальной жизнедеятельности населения и функционирования городских структур. Данный комплексиспытывает сильное влияние развивающихся рыночных отношений, а также является важным звеном системы социальной защиты населения. В итоге порождаются серьёзные проблемы и противоречия, связанные как с недостаточной гармонизацией экономических отношений между субъектами, так и нестабильностью социально-политических факторов.

Основные фонды ЖКХ составляют почти четверть экономического потенциала страны (23,0% от общей стоимости основных фондов в России).Экономику городского хозяйства зачастую отождествляют с ЖКХ, что связано с первостепенностью задач обеспечения благоприятных жилищных условий для населения перед другими вопросами. В то же время эта сфера представляет собой широкое пространство для инноваций и применения специального экономического инструментария.

Потребность в различных видах услуг ЖКХ неразрывно связана с воздействием интенсивности труда, с необходимостью повышения качества человеческого капитала, законом возрастания потребностей.Под действием данного закона развиваются потребности населения в улучшении жилищных условий.В семейном бюджете доля расходов на жилище постоянно возрастает.В России расходы семей на жилищнокоммунальные услуги в среднегодовом доходе рабочих семей в настоящее время колеблются от 11 до 16% в зависимости от региона проживания, однако в отдельных случаях наблюдается превышение 20%.Также на рост рассматриваемых потребностей в услугах ЖКХ оказывает влияние действие закона спроса и предложения.

На основе анализа имеющихся проблем в ЖКХ Тверской области можно выделить следующие основные направления их решения:

1) Обновление основных фондов, как жилищного сектора, так и коммунальных сетей;

2) Повышение потребительских качеств жилья, создание благоприятных условий проживания для населения;

3) Повышение доступности жилья и коммунальных услуг для населения;

4) Формирование эффективной системы управления ЖКХ и привлечения инвестиционных ресурсов на основе:

развития инициативы собственников жилья, включая стимулирование создания товариществ собственников жилья, выбора способа управления многоквартирными домами, привлечения собственных средств населения для капитального ремонта многоквартирных домов и др.;

- проведения органами местного самоуправления открытых конкурсов по отбору управляющих организаций для управления многоквартирными домами;

- создания условий для развития конкурентных отношений в сфере ЖКХ;

5) Создание эффективных систем контроля за деятельностью организаций, осуществляющих обслуживание жилищного фонда и предоставляющих коммунальные услуги.

В современной литературе проблемам реформирования ЖКХ и совершенствованию финансово-экономических аспектов отрасли уделяется достаточно много внимания, но основная часть научных разработок и обоснований сводится к определению важности преобразований на уровне страны, а не на уровне отдельных регионов. При этом игнорируется влияние факторов уникальности каждой территории:

экономико-географическое положение, социальная структура, правовые и политические особенности, сложившаяся бизнес-культура.

Решение накопившихся проблем и противоречий в сфере ЖКХ служит важнейшим этапом на пути к устойчивому развитию экономики регионов и страны, созданию эффективной и благоприятной среды для жизни граждан и развития бизнеса.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ РОССИИ:

ФИНАНСОВЫЙ АСПЕКТ

ПОДСЕКЦИЯ 3.1. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Р.А. Гуляев Московский Государственный Университет имени М. В. Ломоносова

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАНКОВ МИРА

В КРИЗИСНЫХ УСЛОВИЯХ

Любой кризис таит в себе серьезную угрозу, но наиболее разрушительным в современном мире представляются различные финансовые кризисы, подрывающие «кровеносную систему» общества. В рамках этой темы хотелось бы коснуться банковских кризисов, поражающих, пожалуй, самых важных экономических агентов.

Мы часто приписываем происходящие события человеческой хитрости и стечению обстоятельств, когда это является следствием человеческой Именно ошибки на местах, обычная некомпетентность становятся катализаторами развития глобальных разрушительных процессов. Конечно, часто многие менеджеры на локальным уровне показывают себя блестящими тактиками, способными своевременно и точно выбрать из своего инструментария те антикризисные меры, которые окажутся спасительными для объекта их регулирования, но все же мало у кого получается зарекомендовать себя хорошим стратегом, способным вынести необходимые уроки из случившегося кризиса с тем, чтобы минимизировать его последствия и предотвратить его повторение в будущем. Именно деятельность Центробанков в данном дискурсе представляется наиболее насыщенной и интересной.

Яркими проявлениями таких кризисов, бросавших вызов экономическому благополучию стран и компетентности сотрудников их центральных банков, становились Мексиканский финансовый кризис года, финансовый кризис стран Юго-Восточной Азии 1997-1998 годов, Мировой финансовый кризис 2008-2010 годов, а также разразившийся уже в 2013 году Кипрский банковский кризис, в результате которого, по словам Никоса Анастасиадеса, «Кипр находится на грани банкротства и переживает свои худшие дни за последние сорок лет» [1].

Проведенный анализ показал, что современным кредитным организациям необходимо быть готовыми столкнуться со множеством угроз и вызовов, связанных с особенностями построения современной мировой финансовой архитектуры. Причем необходимо четко уяснить, что антикризисное управление включает в себя не только экстренные действия непосредственно вовремя спада, но и широкий спектр других мероприятий требующих пристального внимания и контроля в течении всего жизненного цикла процесса или системы, которые являются предметами нашего регулирования. К сожалению, такой полномасштабной деятельности, выходящей за пределы острой фазы кризиса, обнаружено не было ни в одном из рассматриваемых примеров. Более того, во всех случаях центральные банки были вынуждены расплачиваться за неосмотрительность или недальновидность.

В заключение отметим, что для того, чтобы банковский капитал превратился в мощный стимул экономического роста и повышения уровня жизни, необходимо «существенно повысить его эффективность как инвестиционного ресурса»[2]. В решении этой непростой задачи ведущая роль принадлежит стратегическому менеджменту. Мировой опыт показывает, что наивысшие экономические и финансовые показатели имеют корпорации с высоким уровнем организации и управления. Сегодня качество менеджмента и стратегического планирования — главный фактор, определяющий конкурентоспособность фирмы, отрасли, страны.

1. Новостной портал http://finparty.ru 2. Minute of Russian business, http://mrb-press.ru К.А. Игнатова Тверской госуниверситет

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ БАНКОВ

В РОССИИ

Одним из основных элементов инвестиционной инфраструктуры являются инвестиционные банки, и их деятельность крайне важна в экономиках развитых стран.

Однако существует ряд проблем, связанных с деятельностью инвестиционных банков. Решение данных проблем приобретает особую актуальность в условиях необходимости развития инвестиционных банков в России как института, способствующего улучшению инвестиционного климата нашей страны, повышению эффективности оборота ценных бумаг, построению инфраструктуры инвестиционного процесса, а также выполнению иных важных задач в контексте экономического развития общества и государства.

Определение инвестиционного банка осветил в своем англо-русском банковском словаре Б.Г.Федоров. По его мнению, инвестиционный банк – это банк, специализирующийся на организации выпуска, гарантировании размещения и торговле ценными бумагами, осуществляющий также консультации клиентов по различным финансовым вопросам, ориентированный в основном на оптовые финансовые рынки.

Признаки инвестиционного банка:

инвестиционный банк специализируется на организации финансирования (выбор форм привлечения средств, рынков, структуры и способов финансирования);

- инвестиционный банк осуществляет свою деятельность на рынке капиталов и, следовательно, предполагает долгосрочность, как вложений средств, так и результатов этих вложений;

- цели финансирования, обеспечиваемого инвестиционным банком, связаны с качественным изменением бизнеса клиентов (расширение бизнеса, создание новых производств и продуктов, выход на новые рынки).

Также следует выделить три основных направления инвестиционной деятельности:

- деятельность банка на рынке ценных бумаг;

- корпоративное финансирование;

- проектное финансирование.

Возникновение инвестиционных банков связано, прежде всего, с потребностью российских предприятий в услугах по привлечению финансирования и, в частности, потребность в долгосрочном капитале на модернизацию производства.

сталкиваются с множеством проблем:

№ Проблемы, сопровождающие развитие инвестиционно-банковского бизнеса в Блок проблем (присущих только Эти факторы угнетают эмиссионую российской экономике), негативно активность российских предприятий и влияющих на корпоративное опосредованно тормозят развитие управление (в реальном секторе) и инвестиционно-банковской отрасли деятельностью и не являющиеся инвестиционно-банковского уникальными для России. сообщества, которые, тем не менее, Так же следует выделить черты, отрицательно влияющие на эмиссионную активность предприятий и на инвестиционно-банковский бизнес:

Недостаточная открытость российских Проблема связана с действующими в потенциальными инвесторами. бухгалтерского учета и отчетности, Сознательное сокрытие руководством и Наиболее распространенной формой владельцами предприятий от внешнего является перевод финансовых потоков, мира картины деятельности компании. связанных с деятельностью компании, в Несовершенство действующего Противоборство между тенденциями к законодательства в отношении защиты перераспределению первичной Указанные выше проблемы оказывают сильное отрицательное воздействие на рынок капитала и возможность привлечения российскими компаниями внешнего финансирования. В качестве основных следствий указанных проблем выделяются следующие:

1 Конфликт интересов, возникающий Эта проблема наиболее ярко проявляется между эмитентом, инвесторами и при размещении долговых бумаг. Природа 2 Проблема адекватности оценки Проблема характерна преимущественно Названные проблемы способствуют развитию диспропорций в развитии рынка и зачастую провоцируют волюнтаристское поведение инвестиционных банкиров, манипулирующих ценами в своих интересах.

Таким образом, для решения перечисленных проблем развития инвестиционных банков в России необходимо принять следующие меры:

усовершенствовать российское законодательство;

образовать мировой финансовый центр;

обеспечить эффективное функционирование внутренней инфраструктуры;

расширить базу оказания услуг;

обеспечить повышение имиджа России на мировом фондовом рынке.

Несмотря на достаточно серьезные трудности, инвестиционная деятельность в России имеет хорошие перспективы развития. Во-первых, на финансовом рынке России постоянно увеличивается потребность в долгосрочных инвестициях под надежные гарантии возвратности и доходности вложений. Во-вторых, растет величина акционируемого капитала. Несмотря на большое количество профессиональных участников при более чем скромных оборотных сделках на рынке ценных бумаг, необходимость инвестиционных банков ничуть не уменьшается.

О.В. Зыкова Тверской госуниверситет

ПРОБЛЕМЫ КЛИРИНГА И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

В настоящее время неплатежи являются одним из главных препятствий для возобновления экономического роста. При сохранении неплатежей стабилизация может быть лишь временной, без особых перспектив к экономическому росту и сохранением причин разрушения налоговой базы бюджетов всех уровней. Выходом из сложившейся ситуации может быть более широкое использование клиринга.

за товары, ценные бумаги и оказанные услуги, основанная на учете взаимных финансовых требований и обязательств[1].

После кризиса 1998 г. многосторонние межбанковские клиринговые расчеты так и не были налажены. В основном это связано с низким уровнем доверия банков друг к другу. В такой ситуации риски, возникающие при классическом межбанковском клиринге, перевешивают его положительные стороны. В связи с отсутствием четкой нормативной базы, определяющей методологию межбанковских клиринговых денежных расчетов в Российской Федерации, проведение клиринга и расчетов по клирингу различными расчетными НКО осуществляется на основании отдельных документов, разработанных самими НКО и согласованных с Департаментом платежных систем и расчетов Банка России.

Участники клиринговых систем подвергаются нескольким видам финансового риска:

- кредитный риск;

- риск неликвидности;

- системный риск.

Кредитный риск возникает в результате разрыва во времени между обменом платежными поручениями и осуществлением окончательных расчетов в конце цикла. По наступлении срока погашения задолженности партнер по сделке может не выполнить своего обязательства и, возможно, никогда не будет способен его выполнить в полном объеме. Нередко это связано с банкротством партнера.

В результате появляется скрытый кредит, предоставленный любым из банков в течение операционного дня своим клиентам до того, как произведены окончательные расчеты с банком, пославшим платежное поручение. Основные рычаги управления кредитным риском лежат в сфере внутренней политики банка. Самыми основными из них являются:

диверсификация портфеля ссуд, анализ кредитоспособности и финансового состояния банка.

Риск ликвидности появляется, если понаступлении срока платежа они могут быть не произведены, даже если один или несколько партнеров будут обладать достаточными активами и собственными капиталом для того, чтобы произвести такие платежи. Временная неспособность превратить активы в наличные средства, неспособность банков корреспондентов выполнить свои функции по расчетам - все это создает проблемы с ликвидностью.

Системный риск связан с неспособностью одного из участников выполнить свои обязательства, причем в такой степени, что это приводит к нарушению функционирования других участников, начиная цепную реакцию. Системный риск может стать причиной общего финансового кризиса, когда неплатеж или проблемы участника, связанные с недостатком ликвидности, вызывают подобные затруднения у многих других участников финансового рынка.

Для того, чтобы избежать названных рисков, к участникам клиринговых расчетов применяются жесткие требования:

- наличие определенного капитала и конкретных технических возможностей;

- регулярный надзор со стороны организации за деятельностью своих членов, соблюдение ими установленных норм;

- сокращение расчетного периода (чем короче период, тем меньше риск неуплаты по расчетам);

- двусторонние и многосторонние лимиты.

Главным недостатком лимитов является то, что их можно «обходить» с помощью посылаемых через другие системы платежных поручений. Лимиты также могут приводить к замедлению выполнения поручений клиентов или отказу от их выполнения[2].

Наиболее твердой гарантией от связанных с осуществлением взаиморасчета рисков являются требования о предварительном внесении обеспечения или о гарантированном выделении ликвидных средств ЦБ.

В некоторых случаях ЦБ выражает готовность осуществить расчет лишь при условии, что превышающие обеспечение убытки, будут впоследствии покрыты не обанкротившимися участниками расчетов.

Следовательно, развитие и рациональное использование рассмотренных выше вариантов расчетных взаимоотношений в числе других факторов может способствовать выходу страны из платежного кризиса.

1. Майоров С., О современных тенденциях развития клиринга//Рынок ценных бумаг. – 2011. – № 07/08. – С. 37-41.

2. Норман Питер, Управляя рисками. Клиринг с участием центральных контрагентов на глобальных финансовых рынках. – М.:

Издательство: Манн, Иванов и Фербер, 2013. – 704 с.

Т.С. Ильина Тверской госуниверситет

ПРОБЛЕМЫ КАПИТАЛИЗАЦИИ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ

Стабильность банковского сектора во многом предопределяет стабильность экономики в целом и ее успешное совершенствование. Вот почему первостепенной задачей денежных властей на макроуровне и менеджмента кредитных предприятий на микроуровне является обеспечение данной стабильности посредством проведения рациональной денежно-кредитной политики, анализа и мониторинга состояния реального и финансового секторов экономики, снижения всех видов рисков и получения доходов, превосходящих совокупные расходы, что повлечет за собой развитие и повышение качества банковских услуг, оказываемых физическим и юридическим лицам. Нерациональная политика в сфере банковского бизнеса не только снизит финансовую устойчивость кредитных предприятий, но и, отразившись на деятельности домашних хозяйств и организаций, повлияет на экономику в целом.

В действительности экономисты считают, что проблема финансовой устойчивости коммерческих банков особенно в кризисных условиях является одной из знaчительнейших проблем отечественной экономики на современном этапе ее совершенствования.

Важнейшей проблемой, которую необходимо решать, является проблема капитализации банков.

Капитализация -преобразование средств (части чистой прибыли, дивидендов и др. или всей прибыли) в добавочный капитал, добавочные факторы производства (такие, как средства труда, предметы труда, рабочую силу и т. д.), в результате чего достигается увеличение размера собственных средств. В прошлом году капитал банковской системы рос медленнее, чем активы кредитных организаций. В результате показатель достаточности капитала снизился на 3%. Банки испытывают проблемы с нормативом Н1. Классическое определение этого показателя звучит так:

«Норматив достаточности собственных средств (капитала) банка регулирует (ограничивает) риск несостоятельности банка и определяет требования по минимальной величине собственных средств (капитала) банка, необходимых для покрытия кредитного, операционного и рыночного рисков. Норматив Н1 определяется как отношение размера собственных средств (капитала) банка и суммы его активов, взвешенных по уровню риска»[2,4].

Для этого Министерством финансов и Банком России была разработана «Стратегия развития банковского сектора РФ до 2015 года».

Несоответствие новому требованию грозит отзывом лицензии.

Способов увеличения капитала у российских банков немало, но в полной мере воспользоваться ими могут только крупные организации.

Если мы хотим повысить устойчивость банковского сектора, следует обратить внимание на крупные банки, имеющие показатель достаточности собственных средств (капитала) в минимальном размере, и именно им предложить поэтапное увеличение капитала.

В России на долю первых 20 банков приходится 70% активов.

Высокая рыночная доля крупных банков характерна и для многих других стран, тем не менее в этих странах давно поняли, что конкуренция не повышается путем административного сокращения участников рынка, о чем свидетельствует большое количество кредитных институтов в этих странах – в СШа – 15 802 единицы, в Германии – 1929, в Италии – 778[1,13].

Несмотря на определенный рост, совокупный размер капитализации российской банковской системы в 2012 г. был меньше, чем размер капитализации таких американских банков, как «Бэнк оф Америка»

и «Ситибэнк»[1,14].

Исходя из этих данных можно сделать вывод об актуальности данной проблемы нашей стране.

Можно сделать определенные выводы - основным принципом модернизации банковской системы должно быть не административное приведение капитала банков к каким-то количественным критериям, а повышение их финансовой устойчивости. Сохранение всех жизнеспособных, много лет подтверждающих свою финансовую состоятельность банков, занимающих определенный рыночный сегмент (продуктовый и/или географический), обеспечит конкуренцию на финансовом рынке, повысить доступность и качество предоставляемых банковских услуг, будет способствовать повышению эффективности экономики.

Необходима разработка специальных механизмов, стимулирующих опережающий рост капитализации банковской сферы и увеличение функциональной роли банков в экономике страны.

Для этого необходимо использовать весь комплекс мер денежнокредитной и финансовой политики, направленный на укрепление банковской системы и формирование эффективных условий её функционирования. Осуществление предлагаемых мер будет стимулировать банки к полномасштабному участию в реализации экономических преобразований в стране.

1. Войлуков А.А., Перспективы развития региональных кредитных организаций// Деньги и кредит, 2012. - № 2. Турбанов А.В. - Российская банковская система на современном этапе// Деньги и Кредит, 2011.- № Д.А. Дмитриева Тверской госуниверситет

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕННЫХ РЕСУРСОВ

КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ

В рыночной экономике ресурсы коммерческих банков имеют первостепенное значение. Коммерческий банк, с одной стороны, привлекает свободные денежные средства юридических и физических лиц, формируя тем самым свою ресурсную базу, а с другой, размещает ее от своего имени на условиях возвратности, срочности и платности.

Pages:     |

1

| 2 |