Уральский Институт ГПС МЧС России
Материалы учебного семинара
«РАСЧЕТ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПОЖАРНОГО РИСКА ДЛЯ
ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ»
Екатеринбург 19-21 мая 2009 года
Содержание
Приглашение 2 Программа семинара 3 Доклады Техническое регулирование в области пожарной безопасности на современном этапе Воробьева Е.П. 6 Требования к декларации пожарной безопасности объектов защиты Пестерев В.А. 16 Современные подходы к анализу рисков Кононенко Е.В. Правила проведения расчетов проведения расчетов по оценке пожарного риска для Ижболдин С.В общественных зданий Требования к оформлению расчетов пожарных рисков для предоставления в Серкина О.М. экспертизу Развитие гибкого нормирования в России и зарубежных странах. Грачев В.Ю. Последовательность расчета пожарного риска для общественных зданий по Рожин И.Л методике ВНИИПО Обзор зарубежных методик для расчета пожарного риска Грачев В.Ю. Нормирование огнестойкости конструкций как метод снижения пожарного риска Мокроусова О.А Использование расчетных моделей для оценки пожарного риска Грачев В.Ю. Обзор моделей и программ для расчета времени эвакуации Карькин И.Н. Программное обеспечение для расчета времени эвакуации СИТИС:«ФЛОУТЕК» И Карькин И.Н. СИТИС:«ЭВАТЕК»
Вопросы моделирования эвакуации Грачев В.Ю. Обзор моделей для расчета динамики опасных факторов пожара Карькин И.Н. Интегральная модель пожара. Программы для расчета интегральной модели пожара Субачев С.В. Программное обеспечение CFAST (СИТИС: БЛОК 2) для зонной модели Карькин И.Н. Программное обеспечение FDS для зонной модели. Анализ чувствительности. Контарь Н.А. PyroSim и Фламмер.
Использование расчетных методик при оценке огнестойкости конструкций. Акулов А.Ю. Определение прогрева бетона, арматуры и металлоконструкций.
Источники по статистике пожаров. Вероятности пожаров для различных типов Брюхов Е. Н. зданий и помещений.
Базы данных пожарных нагрузок. Шархун С.В. Надежность систем противопожарной защиты. Определение вероятности Семиноженко В.В. эффективного срабатывания систем.
Примеры расчета индивидуального пожарного риска Рожин И.Л. Приложение. Примеры расчетов условий безопасной эвакуации 6035-1-130-Р1 Расчет времени блокирования путей эвакуации. Сценарий 30-1. Двери в коридоре закрыты 6035-1-130-Р2 Расчет времени блокирования путей эвакуации. Сценарий 30-2. Двери в коридоре открыты 6035-1-230-Р1 Расчет времени блокирования путей эвакуации. Сценарий 230 6035-1-230-Р2 Расчет времени блокирования путей эвакуации. Сценарий 230 6035-1-230-Р3 Расчет времени блокирования путей эвакуации. Сценарий 230 6035-1-332-Р1 Расчет времени блокирования путей эвакуации. Сценарий 332 6035-1-332-Р2 Расчет времени блокирования путей эвакуации. Сценарий 332-2 6035-2-130-Р2 Расчет времени эвакуации. Сценарий 130 6035-2-230-Р1 Расчет времени эвакуации. Сценарий 230 6035-2-332-Р1 Расчет времени эвакуации. Сценарий 332 Уральский институт ГПС МЧС России 620062 Екатеринбург, ул. Мира, 22, тел. (343) 374-07-06, факс (343) 375-15-
ПРОГРАММА СЕМИНАРА
РАСЧЕТ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПОЖАРНОГО РИСКА ДЛЯ
ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ
19-21 мая 2009 г.Проблематика: 01 мая 2009 г. вступает в силу федеральный закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», в соответствии с которым проектирование новых зданий может выполняться на основании положений сводов правил («норм добровольного применения»), или на основе расчетов пожарного риска. При пожарном аудите существующих и построенных зданий и сооружений оценка соответствия объектов защиты требованиям пожарной безопасности также может быть проведена путем выполнения положений сводов правил, или расчетом пожарного риска. В связи с этим, большую актуальность имеют вопросы методологии расчетов пожарного риска и оценки достоверности их результатов, источники данных о статистике пожаров, величинам пожарной нагрузки, свойствах горючих материалов, методики и компьютерные модели эвакуации и динамики опасных факторов пожаров. Все эти и другие сопутствующие вопросы будут рассмотрены на предлагаемом Вашему вниманию учебном семинаре.
Заявки на участие в семинаре следует отправлять по адресу:
Телефон (343) 310-00- Факс (343) 379-45-94, 310-00-80, e-mail [email protected] Учебный план (программа предварительная, возможны уточнения) 19 мая 2009 г., Вторник Час Тема Лектор 1 Техническое регулирование в области пожарной безопасности на Воробьева Е. А.
9-00 – 9-45 современном этапе. Нормативная база.
2 Оценка соответствия объектов защиты требованиям технического Пестерев В. А.
9-45 – 10-30 регламента. Требования к декларации пожарной безопасности объектов защиты Перерыв 15 минут 3 Современные подходы к анализу рисков. Расчет пожарных рисков при Кононенко Е. А.
10-45 – 11-30 проектировании новых объектов и реконструкции. Расчет пожарных рисков при составлении декларации пожарной безопасности. Расчет пожарных рисков при пожарном аудите 4 Правила проведения расчетов по оценке пожарного риска для Ижболдин С. В.
11-30 – 12-15 общественных зданий Перерыв 60 минут. Обед 5 Требования к оформлению расчетов рисков для представления в Серкина О. М.
13-15 – 14-00 экспертизу. Опыт рассмотрения проектной документации, разработанной на основе технических условий на проектирование противопожарных систем 14-00 – 14-45 зарубежных странах. Расчет пожарных рисков как элемент системы гибкого нормирования. Исторический обзор развития гибкого нормирования в России и зарубежных странах. Соотношение жесткого и 15-00 – 15-45 расчета риска для гражданских и промышленных зданий. Понятие опасной ситуации, отказа технической системы и сценария Обзор зарубежных методик расчета пожарного риска 15-45 – 16- «Круглый стол». Обсуждение по тематике семинара.
16-45 – 18- УриГПС МЧС России. Семинар «Расчет индивидуального пожарного риска для общественных зданий» 19-21 мая 2009 года. Г.Екатеринбург.
20 мая 2009 г., Среда 9-00 – 9-45 пожарного риска.
2 Использование расчетных моделей для оценки пожарного риска. Понятие Грачев В. Ю.
9-45 – 10-30 валидации и верификации. Требования к математическим моделям 10-45 – 11-30 Аналитическая, индивидуально-поточная и имитационно-стохастическая модели движения людей в соответствии с методикой ВНИИПО. Области 4 Вопросы моделирования эвакуации людей, задание адекватных моделей и Грачев В. Ю..
11-30 – 12-15 исходных данных.
13-15 – 14-00 стохастической моделей. Программное обеспечение СИТИС:Эватек для 14-00 – 14-45 пожара и времени блокирования. Интегральная, зонная и полевая модели.
Интегральная модель. Программы для расчета интегральной модели.
15-00 – 15- Программное обеспечение CFAST (СИТИС:Блок 2) для зонной модели 15-45 – 16- «Круглый стол». Обсуждение по тематике семинара.
16-45 – 18- 21 мая 2009 г., Четверг 9-00 – 9-45 чувствительности расчетов.
9-45 – 10- 10-45 – 11-30 конструкций. Определение прогрева бетона, арматуры и 4 Источники по статистике пожаров. Вероятности пожаров для различных Брюхов Е. Н.
11-30 – 12-15 типов зданий и помещений 13-15 – 14- 6 Надежность систем противопожарной защиты. Определение вероятности Семеножко В. В.
14-00 – 14-45 эффективного срабатывания систем.
15-00 – 15- 15-45 – 16- 16-45 – 18-15 Вручение свидетельство об обучении.
УриГПС МЧС России. Семинар «Расчет индивидуального пожарного риска для общественных зданий» 19-21 мая 2009 года. Г.Екатеринбург.
«Расчет индивидуального пожарного риска для общественных зданий»
Мокроусова Начальник кафедры Пожарной безопасности в строительстве УрИ ГПС, Воробьева Доцент кафедры Пожарной безопасности в строительстве УрИ ГПС, к.т.н Елена Павловна Кононенко Доцент кафедры Пожарной безопасности в строительстве УрИ ГПС, к.ф-м.н Елена Венедиктовна Субачев Старший преподаватель кафедры Пожарной безопасности электроустановок Пестерев Старший преподаватель кафедры Пожарной безопасности в строительстве Акулов Старший преподаватель кафедры Пожарной безопасности в строительстве Семеноженко Старший преподаватель кафедры Пожарной автоматики УрИ ГПС Валентина Владимировна Ижболдин Старший преподаватель кафедры Пожарной безопасности в строительстве Брюхов Преподаватель кафедры Пожарной безопасности в строительстве УрИ ГПС Евгений Николаевич Шархун Преподаватель кафедры Пожарной безопасности в строительстве УрИ ГПС Сергей Владимирович Ольга Михайловна «Управление государственной экспертизы»
Владимир Юрьевич руководитель группы компаний «Грачев и Партнеры»
Илья Николаевич Игорь Львович Владимир Владимирович «ФлоуТек»
Надежда Александровна Целевая аудитория семинара: специалисты в области пожарной безопасности, проектировщики, специалисты по пожарному аудиту.
Предполагается, что обучение на этом семинаре и на других подобных семинарах будет учитываться саморегулируемыми организациями при выдаче допусков на разработку разделов проекта «противопожарные мероприятия».
Стоимость участия в семинаре – 20 000 рублей на одного слушателя, НДС не предусмотрен.
Договора могут быть заключены как с организациями, так и с физическими лицами. Форма оплаты – только безналичный расчет.
В стоимость участия включено предоставление пакета учебных и методических документов, питание во время обеденного перерыва, диск с демонстрационными и учебными версиями программ, выдача свидетельства об обучении. Проживание в стоимость участия в семинаре не включено.
Место проведения семинара:
Уральский институт ГПС МЧС России, 620062 Екатеринбург, ул. Мира, Время проведения семинара: 19-21 мая 2009 г. (Время семинара может быть уточнено, возможна сдвижка на одну неделю в зависимости от учебного плана института).
От имени и по поручению Уральского института ГПС МЧС России организационную работу по заключению договоров на участие в семинаре выполняет ООО «Ситис»
Заявки на участие в семинаре следует отправлять по адресу:
Телефон (343) 310-00- Факс (343) 379-45-94, 310-00-80, e-mail [email protected] УриГПС МЧС России. Семинар «Расчет индивидуального пожарного риска для общественных зданий» 19-21 мая 2009 года. Г.Екатеринбург.
ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ РАСЧЕТОВ ПОЖАРНЫХ РИСКОВ ДЛЯ
ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ В ЭКСПЕРТИЗУ.
Руководитель группы экспертов по пожарной безопасности ГАУ СО «Управление Необходимость разработки технических условий на противопожарную защиту объекта до введения в действие Технического регламента «О требованиях пожарной безопасности» (123-ФЗ) была определена СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»:п. 1.5 «Для зданий, на которые отсутствуют противопожарные нормы, а также для зданий функциональной пожарной опасности Ф 1.3 высотой более 75 м (жилые дома), зданий других классов функциональной пожарной опасности высотой более 50 м и зданий с числом подземных этажей более одного, а также для особо сложных и уникальных зданий, кроме соблюдения требований настоящих норм, должны быть разработаны технические условия, отражающие специфику их противопожарной защиты, включая комплекс дополнительных инженерно-технических и организационных мероприятий.
Указанные технические условия должны быть согласованы с органом управления Государственной противопожарной службы МЧС России и с Госстроем России и утверждены Заказчиком».
С введением в действие с 1.05.2009 г Технического регламента «О требованиях пожарной безопасности» необходимость разработки технических условий определена частью 2 статьи данного документа.
Ст. 78: «Для зданий, сооружений, строений, для которых отсутствуют нормативные требования пожарной безопасности, на основе требований настоящего Федерального закона, должны быть разработаны специальные технические условия, отражающие специфику обеспечения их пожарной безопасности и содержащие комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий».
Более конкретный перечень объектов, для которых необходима разработка ТУ, определён п. 1. СП 2.13130.2009 "Обеспечение огнестойкости объектов защиты" (дополнительно, к ранее указанным в п. 1.5 СНиП 21-01-97*, включены объекты, перечисленные в ст. 48 Градостроительного кодекса).
Порядок разработки и согласования Технических условий определён приказом МЧС России от 16 марта 2007 г № 141 и приказом Министерства регионального развития России от 1.04.2008 г. № 36.
Согласно приказу МЧС РФ №141 – Технические условия могут разрабатываться юридическими и физическими лицами. Как правило, ТУ, по поручению Заказчика или проектной организации, разрабатывались организациями, имеющими соответствующую лицензию МЧС РФ.
Госнадзор Департаментом надзорной деятельности МЧС России (ДНД МЧС России) рассматриваются технические условия, разработанные:
• для зданий, на которые отсутствуют противопожарные нормы;
• для зданий многоквартирных жилых домов высотой более 75 м;
• для зданий других классов функциональной пожарной опасности высотой более 50 м.;
• для зданий с числом подземных этажей более одного;
• для особо сложных и уникальных зданий;
• на объекты, расположенные на территории двух и более субъектов Российской Федерации;
• пожарно-техническими научно-исследовательскими заведениями и пожарно-техническими учебными заведениями для зданий вне зависимости от места расположения объекта.
Управлениями государственного пожарного надзора главных управлений МЧС России по субъектам Российской Федерации рассматриваются технические условия, разработанные на здания, не подлежащие согласованию в ДНД МЧС РФ, а также на здания, содержащие технические решения, аналогичные ранее согласованным в технических условиях главным государственным инспектором Российской Федерации по пожарному надзору или одним из его заместителей.
Сроки рассмотрения ТУ УриГПС МЧС России. Семинар «Расчет индивидуального пожарного риска для общественных зданий» 19-21 мая 2009 года. Г.Екатеринбург.
РАЗВИТИЕ ГИБКОГО НОРМИРОВАНИЯ В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ
Руководитель группы компаний «Грачев и Партнеры», Доклад, который я сейчас хочу предложить вашему вниманию, называется «Развитие гибкого нормирования в России и зарубежных странах». Хочу в начале остановиться на том, почему, на мой взгляд, имеет смысл рассматривать процессы, которые происходят а за рубежом, при том, что мы обсуждаем вопросы пожарного риска в связи с вводом российского закона - Технического регламента о требованиях пожарной безопасности.Мое мнение по этому вопросу можно выразить двумя тезисами:
1. Лучше учиться на ошибках других, чем на своих 2. Конкурента лучше знать в лицо Возникновение методологии гибкого нормирования Гибкое нормирование, термин, который довольно часто применяется в последние несколько лет, особенно в вопросах обоснования решений в области пожарной безопасности. При этом он не имеет четкого определения. У наших зарубежных коллег этот термин имеет многие синонимы, например «функционально-ориентированные нормы» или «объектно-ориентированные нормы». На английском языке этот термин звучит как Performance-based Codes: «Performance» – что-то происходит, «Based» – на основании рассмотрения чего-то, «Codes» – нормы. То есть - нормы на основе рассмотрения эксплуатационных характеристик (т.е. действия, использования) проектируемых и построенных объектов.
История этого термина относится, к работе Северного Совета по строительным нормам (NKB) в рамках Северного Совета Министров (Nordic Council of Ministers) в середине 70-х годов.
Цели и причины возникновения методологии гибкого нормирования Цель Северного Совета Министров (Nordic Council of Ministers) – обеспечение конкурентоспособности экономики северных стран в Европейском союзе с учетом больших издержек из-за более сурового климата.
Цель Северного Совета по строительным нормам (NKB) – обеспечение конкурентоспособности экономики северных стран за счет повышения эффективности инвестиций путем уменьшения неоправданных затрат в строительстве.
Северный Совет Министров объединял правительство Северных Европейских стран: Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия и Швеция. В то время начиналось формирование Европейского Союза, то есть процессы интеграции в Европе. И эти страны были озабочены тем, что в случае открытия рынка, их экономики будут проигрывать по сравнению с южными соседями: Францией, Германией, Испанией, Италией и так далее. Во многом это было обусловлено климатическими условиями. Например: растения и овощи растут не так быстро, как у конкурентов, а стоят одинаково, при том, что больше затрат требуется на отопление. И северные страны сообща старались искать подходы к решению этой, чисто экономической задачи. В том числе Северный Совет занимался вопросами строительства и реформой строительных норм. Работа была начата где-то в 1975 году. В 1976 году строительный совет NKB издал Отчет № 28, который назывался «Программа работ совета». Отчет включал в себя анализ ситуации, после анализа должны были быть сформулированы некоторые рекомендации, направленные на изменение структуры нормирования в странах, участницах Союза.
Понятно, что во всех развитых странах долго, где-то полтора-два столетия существуют строительные нормы. Во всех странах всегда были, есть и будут здания, которые делаются не по нормам, а с некоторыми отступлениями, но тем не менее была поставлена задача систематизировать эти аспекты.
NKB. Отчет № 34. Структура строительных норм. 1978 год Через два года работы NKB Совет издал Отчет № 34, «Структура строительных норм». Точнее, он представлял собой предлагаемую структуру строительных норм. Тогда впервые был введен термин УриГПС МЧС России. Семинар «Расчет индивидуального пожарного риска для общественных зданий» 19-21 мая 2009 года. Г.Екатеринбург.