1
ПРАВОВОЕ ИЗМЕРЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СООБЩЕСТВА:
ЭЛЕМЕНТЫ МОЗАИКИ
Сборник статей, посвященных актуальным темам международного частного
и публичного права.
Издатель: Европейский Центр Правового Сотрудничества
110 Av. Jean Jaures
67100 Strasbourg
www.cecj.co
Редактор книги: Екатерина Никитина
Перевод: Инна Кацуи © Centre Europen de Coopration Juridique, 2013 Содержание данной книги защищено авторскими правами и является собственностью соответствующих авторов ISBN 9789934827976 Макет и дизайн ИK “DR Dizains” Дизайн обложки Уна Cпекторе 2 Уважаемый читатель! Книга, которую Вы сейчас читаете, является вторым изданием Европейского Центра правового сотрудничества и на первый взгляд может показаться сборником элементов международной правовой мозаики. Это действительно так, о чём открыто говорит и само название сборника. Необходимо сразу оговориться, что разноплановость и сочетание сложносочетаемых тем явились следствием того, что данная книга родилась на свет по итогам ряда юридических конфе ренций и семинаров, состоявшихся в 2013 г. в разных странах. В этих конференциях приняли участие в качестве лекторов авторы статей, каждого из которых хотелось бы поблагодарить за харизматичный и живой подход к своей профессии, желание и стремление делиться своим богатейшим опытом, колоссальными энциклопедическими знаниями, которыми они покорили делегации российских адвокатов, прибывших с рабочими визитами в Гаагу (апрель, 2013 г.), НьюЙорк (июнь, 2013 г.), ЛосАнджелес (ноябрь, 2013 г.) в рамках программ повышения квалификации, разработанных и организованных ЕЦПС при поддержке Федеральной Палаты Адвокатов Российской Федерации. Состоит данный сборник из четырех частей. Первая и вторая часть посвящены конференции по международному праву, прошедшей в г. Гааге, Нидерланды, в апреле 2013 г. Книгу открывает статья Руково дителя программы в Министерстве Безопасности и Правосудия Королев ства Нидерландов, представителя Нидерландов в Европейской Комиссии по эффективности правосудия (CEPEJ), гна Франса ван дер Дулена. Гн ван дер Дулен, опираясь на данные CEPEJ, проводит анализ судебно правовой огранизации Нидерландов и Российской Федерации, а также сравнивает показатели этих двух стран с общеевропейскими показа телями. Выражаем ему благодарность за проведенный анализ. Далее следует блок статей о применении международными суда ми и организациями международного публичного права. С. М. Пунжин, к.ю.н., правовой сотрудник Секретариата Международного Суда ООН, проводит критический обзор дела, вызвавшего большой резонанс в мировых СМИ, – «Применение Международной конвенции о ликвидации 3 всех форм расовой дискриминации (Грузия против Российской Феде рации)». Оба языковых варианта статьи даны в последней редакции автора, которому хотелось бы выразить сердечную благодарность за внимательное отношение к данному проекту и профессиональный подход. Отдельно хотелось бы поблагодарить руководителя депар тамента информации Суда А. Поскакухина за содействие в органи зации визита делегации российских адвокатов, послужившего толчком для создания данного сборника. Следующая статья представлена несколькими авторами, которые являются сотрудниками Международного уголовного суда. В своей статье А. Г. Ходаков (специальный советник Секретаря Между народного уголовного суда по внешним сношениям и сотрудничеству, Чрезвычайный и Полномочный посланник 1го класса в отставке), Матиас Хеллман (советник Президиума по внешним сношениям) и Джули Фрейзер (младший сотрудник по правовым вопросам Секрета риата МУС) описывают виды и способы сотрудничества МУС с государствамиучастниками Римского статута, другими государствами и международными организациями. В статье подчеркивается необхо димость содействовать сотрудничеству с МУС для того, чтобы последний мог в полной мере выполнять свой мандат на благо между народного сообщества. Статья написана на английском языке, отдельное спасибо выражаем гже Джули Фрейзер, которая выверила точность английской версии. Русский перевод публикуется в утвержденном варианте А. Г. Ходакова, который вдумчиво и тщательно осуществил редакцию статьи, несмотря на большую рабочую загру женность и сложную обстановку в мире, в условиях которой готовилась публикация этой книги, за что выражаем ему огромную благодарность. Отдельно выражаем благодарность гже Алле Сердюковой и гну БенгтАрну Хуллеману за организационную помощь при визите делега ции российских адвокатов в МУС. Следующая статья принадлежит гну Мэттью Джиллетту, правовому сотруднику из Офиса Прокурора Международного Трибунала по бывшей Югославии. Статья гна Джиллетта повествует об истории и деятельности Международного Трибунала по бывшей Югославии, рассказывает как об истоках МТБЮ, так и о наследии, которое останется после завершения деятельности этого Трибунала, отметившего целую историческую веху международного уголовного правосудия. Хотелось бы отдельно поблагодарить гна Мэттью Джиллетта, а также его коллегу гна Яна Кралта из Отдела визитов Трибунала, оказавшего значительное содействие в визите делегации российских адвокатов в МТБЮ. Завершает вторую часть книги статья эксперта по между народному уголовному праву, нидерландского адвоката с русскими корнями Михаила Владимироффа. В статье гн Владимирофф рас сказывает о роли адвокатазащитника в международном уголовном процессе с точки зрения самого адвоката, а также делает обзор собственной практики. Гн Владимирофф рассказывает о теории трёх кругов адвокатской ответственности, о независимости адвокатов, а также о надлежащем судебном процессе. Хотелось бы выразить благодарность гну Владимироффу за терпеливое отношение в процессе работы над переводом и за своевременные и четкие прояснения. Часть третья сборника посвящена вопросам применения между народного частного права и инструментов правовой защиты в делах международного похищения детей. Тема освещена через призму действия Гаагских конвенций 1980 и 1996 гг., что представляется особо акту альным ввиду присоединения Российской Федерации к этим конвенциям. Начало этой части ознаменовано статьей гжи Керстин НитхаммерЮргенс, руководителя проекта ЕС «Применение Гаагской конвенции 1980 года о похищении детей и анализ возможного присо единения России к Гаагской конвенции 2007 о формах поддержки детей». Статья гжи НитхаммерЮргенс «Практические аспекты Гаагских конвенций 1980 г. о гражданскоправовых аспектах между народного похищения детей и 1996 г. о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении роди тельской ответственности после присоединения России к обеим конвенциям» предоставляет анализ данных правовых инструментов, а также снабжает читателя информацией практичексого характера. Благодарим гжу НитхаммерЮргенс за позитивное отношение к работе, а также сотрудников её российской команды за своевременную лингвистическую поддержку. Соавторами следующей статьи в этой части сборника являются известные ньюйоркские адвокаты Борис Палант и Алекс Шапиро, из юридической фирмы «Palant & Shapiro PC». В своей статье «Размышления о двух случаях международного похищения детей с точки зрения адвоката», авторы рассказывают о собственной практике и двух громких российскоамериканских делах международного похищения детей, по которым они выступали в качестве адвокатов. Разумеется, в целях соблюдения конфиденциальности, все имена действущих лиц изменены. Особо стоит отметить ряд практических рекомендаций, содержащихся в завершающей части статьи, и которые могут быть особенно полезны для российских адвокатов, столкнувшихся с ситу ациями незаконного перемещения детей в США. Выражаю искреннюю благодарность гну Паланту (единственному американскому русско язычному «Суперадвокату» по версии агентства «ТомсонРейтер») за его неоценимую помощь в работе над русским вариантом статьи, готовность применить свои экспертные знания не только в области права, но и профессионального перевода. Отдельное спасибо гну Паланту за редакцию русского перевода статьи его американских коллег Майкла Э. Грина и Эндрю Т. Лолли. Именно статья Майкла Э. Грина и Эндрю Т. Лолли завершает третью часть книги. Эти ньюйоркские адвокаты из юридической фирмы «Robinson Brog Leinwand Greene Genovese & Gluck P.C.» (Манхэттен) специализируются на семейном праве и в своей статье касаются вопросов прав опеки над детьми при международных спорах. Авторы не только делают обзор положений Гаагских конвен ций 1980 и 1996 гг., но также ссылаются на нормы внутреннего права США и приводят интересные примеры из своей практики. Четвертая (и последняя) часть лежащей перед Вами правовой мозаики касается защиты прав интеллектуальной собственности, с особым вниманием правовому сопровождению мира киноиндустрии. Начинают этот раздел две искрометные и богатые примерами статьи калифорнийского адвоката Марка Литвака (арбитра, про фессора юридической школы при Университете Южной Калифорнии, автора многочисленных книг о правовой сфере кинобизнеса). Первая статья гна Литвака, представленная в данном сборнике, является фрагментом из его книги «Dealmaking in the Film & Television Industry», получившей приз KrasznaKrausz в номинации «лучшая книга о кинобизнесе» в 1996 г. Статья посвящена вопросам авторских прав в сфере киноиндустрии. Статья досконально анализирует вопрос защиты авторских прав в сфере кинобизнеса, предоставляет практи ческие рекомендации и иллюстрирует все правовые положения обзором интересных и известных дел, в которых предметом спора являлось несоблюдение авторских прав. Во второй статье, «Когда продукты становятся звёздами», гн Литвак рассказывает о набирающем всё большую популярность феномене размещения продуктов, или продакт плейсменте, а также о правовой стороне этого явления. Особо хотелось бы поблагодарить гна Литвака за его легкий и профессио нальный стиль, энциклопедические знания, а также за ту поддержку, которую он оказал при организации визита российских адвокатов в ЛосАнджелес. Следующая статья является фрагментом брошюры, разрабо танной Всемирной организацией интеллектуальной собственности «From Script to Screen». Её авторы гн Роб Афт и гн ШарльЭдуард Рено любезно предоставили нам право перевести данный фрагмент на русский язык. Отдельную благодарность выражаем гну Афту, семикратному члену Правления Директоров Альянса независимого кино и телевидения (IFTA – Los Angeles) за внимательный выбор темы и адаптацию материала для данного сборника. Завершает четвертую часть и книгу в целом статья О. В. Видяки ной, к.э.н., начальника научного отдела Российской государственной академии интеллектуальной собственности (ФГБОУ ВПО РГАИС). Статья автора рассматривает вопрос защиты прав интеллекту альной собственности на уровне университетов Российской Федерации и других государств. Значительное внимание в статье уделяется вопросам инноваций, поскольку инновационное развитие системы университетов основывается на разрабатывании политики в области интеллектуальной собственности. Благодарим О. В. Видякину за опе ративное предоставление материалов, а также за редакцию перевода статьи на английский. Отдельно и горячо хотелось бы поблагодарить Г. М. Резника, Президента Адвокатской Палаты г. Москвы и ВицеПрезидента Феде ральной Палаты Адвокатов РФ и Е. В. Семеняко, Президента Федеральной Палаты Адвокатов РФ, за способность и желание понятно и ясно делиться своими энциклопедическими знаниями, Н. М. Кипниса, к.ю.н., доцента кафедры уголовнопроцессуального права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина, и за его неоценимую помощь при работе над переводами статей на русский язык, А. Ю. Степановой, О. С. Чернышовой и И. Н. Капырину за их профессиональные советы и человеческую поддержку на разных этапах работы над этой книгой. Направляем слова искренней благодарности Инне Кацуи за профессионально выполненный перевод статей с русского на англий ский и с английского на русский. Все статьи на языке оригинала публикуются в редакции автора, чем и обусловлены языковые варианты британского и американского английского. Желаем всем читателям, чтобы прочтение этой книги про будило в Вас желание к покорению новых профессиональных вершин. Директор Европейского Центра правового сотрудничества (Docteur en Sciences Economiques, Universit de Strasbourg) Часть I
НАЦИОНАЛЬНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО
«Функционирование российской и нидерландской судебных систем в европейской перспективе»
Франс ВАН ДЕР ДУЛЕН, Руководитель программы в Министерстве Безопасности и Правосудия Королевства Нидерландов, представитель Нидерландов в Европейской Коммиссии по эффективности правосудия (CEPEJ) Часть II
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
МЕЖДУНАРОДНЫХ СУДОВ«Юрисдикция Международного Суда ООН и значение выводов prima facie в деле Применение Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Грузия против Российской Федерации)»
Сергей Михайлович ПУНЖИН, к.ю.н., Сотрудник Правового департамента Секретариата Международного Суда ООН «Международный Уголовный Суд: необходимость поощрять сотрудничество»
Александр Георгиевич ХОДАКОВ, специальный советник Секретаря Международного уголовного суда по внешним сношениям и сотрудничеству, Чрезвычайный и Полномочный посланник 1го класса в отставке Матиас ХЕЛЛМАН, советник Президиума по внешним сношениям Джули ФРЕЙЗЕР, младший сотрудник по правовым вопросам Секретариата «История и деятельность Международного Трибунала по бывшей Югославии»
Мэттью ДЖИЛЛЕТТ, Юрист, Офис Прокурора Международного Трибунала по бывшей Югославии «Некоторые размышления о независимых адвокатах, роли адвоката защиты и надлежащем судебном процессе»
Михаил ВЛАДИМИРОФФ, адвокат, эксперт по международному уголовному праву, партнер юридической фирмы «Wladimiroff Advocaten» Часть III
МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО И ИНСТРУМЕНТЫ ПРАВОВОЙ
ЗАЩИТЫ В ДЕЛАХ МЕЖДУНАРОДНОГО ПОХИЩЕНИЯ ДЕТЕЙ........... 113 «Практические аспекты Гаагских конвенций 1980 г. о гражданско правовых аспектах международного похищенных детей и 1996 г. о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности после присоединения России к обеим конвенциям»Керстин НИТХАММЕРЮРГЕНС, Руководитель проекта ЕС “Применение Гаагской конвенции 1980 года о похищении детей и анализ возможного присоединения России к Гаагской конвенции 2007 о формах поддержки детей» «Размышления о двух случаях международного похищения детей с точки зрения адвоката»
Борис ПАЛАНТ, адвокат, Палата Адвокатов штата НьюЙорк, радио и телеведущий, партнер ньюйоркской юридической фирмы «Palant & Shapiro PC» (Манхэттен и Бруклин), специалист по иммиграционному и международному праву Алекс ШАПИРО, адвокат, Палата Адвокатов штата НьюЙорк, партнер ньюйоркской юридической фирмы «Palant & Shapiro PC» (Манхэттен и Бруклин) «Международные споры о правах опеки над детьми: Гаагская конвенция»
Майкл Э. ГРИН, адвокат, Палата Адвокатов штата НьюЙорк, адъюнкт профессор Юридической школы Бенджамина Н. Кардозо, партнер нью йоркской юридической фирмы «Robinson Brog Leinwand Greene Genovese & Gluck P.C.» (Манхэттен), специалист по семейному праву Эндрю Т. ЛОЛЛИ, адвокат, Палата Адвокатов штата НьюЙорк, партнер ньюйоркской юридической фирмы «Robinson Brog Leinwand Greene Genovese & Gluck P.C.» (Манхэттен) Часть IV
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И ЗАЩИТА ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТИ, С ОСОБЫМ ВЗГЛЯДОМ НА ПРАВОВОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ МИРА КИНО«Авторское право»
Марк ЛИТВАК, адвокат, арбитр, профессор юридической школы при Университете Южной Калифорнии, автор книг о правовой сфере кинобизнеса. «Когда продукты становятся звёздами»
Марк ЛИТВАК, адвокат, арбитр, профессор юридической школы при Университете Южной Калифорнии, автор книг о правовой сфере кинобизнеса. «Урегулирование споров в киноиндустрии»
Роб АФТ, адвокат, специалист по вопросам интеллектуальной собственности, президент «Compliance Consulting LLC», семикратный член Правления Директоров Альянса независимого кино и телевидения (IFTA – Los Angeles), представитель Всемирной организации интеллектуальной собственности в отставке ШарльЭдуард РЕНО, адвокат по вопросам бизнеса и киноиндустрии, Палата адвокатов г. Парижа, партнёр юридической фирмы «De Gaulle Fleurance &Associs» (DGFLA) «Политика в сфере интеллектуальной собственности университетов (российский и зарубежный опыт)»
Ольга Валентиновна ВИДЯКИНА, к.э.н. начальник научного отдела ФГБОУ ВПО «Российская государственная академия интеллектуальной собственности», член научнотехнического совета Роспатента, эксперт Международной олимпиады по интеллектуальной собственности для старшеклассников