«Семинар Позиционирование, брэндинг и PR как инструменты капитализации. Позиционирование себя, организации, региона, народа Программа 1 день Всякая дипломатия есть продолжение войны другими средствами. китайский политик ...»

Семинар "Позиционирование, брэндинг и PR как инструменты капитализации.

Позиционирование себя, организации, региона, народа"

Программа

1 день

Всякая дипломатия есть продолжение войны другими средствами.

китайский политик Чжоу Эньлай

Тот, кто не мыслит далеко, неизбежно столкнется с трудностями в ближайшее время.

Конфуций «Занимайтесь прогнозированием будущих требований.

Вы не сможете «попасть в завтра, стреляя во вчера».

Вы даже не сможете «попасть в завтра, стреляя в сегодня».

Из руководства компании Honeywell по всеобщему управлению Вступление На первом занятии по философии в Московской Духовной Академии (не семинарии!) занятие может начаться с НЕОЖИДАННОГО предложения: «перед вами два совершенно одинаковых попа. Одеты и выглядят совершенно одинаково. Говорят одни слова. Ссылаются на одни и те же книги. Один – настоящий. Другой – шарлатан. Как вы выявите шарлатана и настоящего?»

Образно говоря, мы с вами ближайшие 3 дня будем вместе думать и определять где поп настоящий, а где подставной.

Информации будет очень много. Общение будет крайне насыщенным. Надеюсь, зевать вам будет некогда. Не пугайтесь новых терминов, понятий. Ничего сложного в них нет. Это то, с чем вам неминуемо предстоит работать в будущем для выполнения ваших задач.

Можете подробно за мной ничего не записывать.

Перед каждым из вас ежедневно будет подробный конспект по всем пунктам программы дня. Я не успею рассказать вам обо всем. Но расскажу главное. Все остальное вы найдете в этих конспектах. Кроме того, вам будет предложен список рекомендуемой литературы по всем пунктам программы. Желающие более детально изучить предлагаемый материал, смогут это сделать.

Регламент (правила поведения) очень демократичный.

Вы в любой момент можете прервать меня, задав один или несколько вопросов по теме.

Время на дискуссии у нас отведено отдельно – с 16 до 18 часов ежедневно.

Структура нашего семинара построена по принципу разработки позиционирования (что это такое и зачем оно нужно, вы вскоре узнаете):

-анализ и оценка ситуации (эти 2 этапа мы должны пройти за сегодняшний день) -разработка позиционирования -реализация программы продвижения Такую структуру я предлагаю не случайно. Мы очень продуктивно проведем эти дни.

Мы не просто будем что-то изучать – мы будем вместе с вами, от этапа к этапу, совместно разрабатывать:

-позиционирование Ассоциации как рупора народов Севера, Сибири и Д.В.

-и на примере изученных тем - позиционирование тех проектов, которые вы предложите сами.

Это могут быть проекты по позиционированию:

-вас как политика -вашего регионального отделения Ассоциации -вашего региона РФ -вашего народа -вашего бизнес проекта -вашего социального проекта Изучив каждый из этапов, вы будете разбирать предложенный материал в группах, выслушивать докладчиков по каждому из предложенным самими вами проектов (мы разделимся на 5 групп, в каждой из которых нам нужно определить какие 3 проекта мы будем разрабатывать) С 16 до 18 часов ежедневно мы с вами можем дополнительно поработать над вашими проектами по группам. Для этого желающих предметнее совместно поработать над своим проектом прошу предварительно выбрать удобное для вас время и записаться.

Последний, 3 день общения - Игровой день переговоров. Его мы посвятим конкретным ситуациям, которые обсудим сначала в группах. Потом с помощью переговоров групп через своих представителей мы будем искать решения и развязки конкретной ситуации.

*** Одно из наиболее существенных изменений за последние несколько десятилетий, с которыми пришлось столкнуться людям во всем мире, - резкое увеличение объема КОММУНИКАЦИЙ до 5000-10000 сообщений на каждого человека в сутки. Пробраться сквозь такой конкурентный информационный поток к сознанию можно лишь заметно выделившись на общем фоне.

Выбор из многочисленных вариантов всегда базируется на явных или неочевидных отличиях.

Наглядно представленные и закрепленные отличия способствуют запоминанию, поскольку требуют ментальных оценок.

Позиционирование - это выбор одного слова или фразы, которые отражают наши отличия от конкурентов и последующее воздействие на сознание с целью внедрения нашей позиции на новом месте в сознании.

Брэнд - это сумма наших отличительных ценностных "обещаний", при этом позиционирование ядро брэнда.

Брэндинг - это метод внедрения суммы наших отличительных ценностных "обещаний" и позиционирования (не забудьте, что позиционирование - ядро брэнда) в сознание.

Реклама, PR, другие формы коммуникаций - лишь инструменты внедрения нашей позиции и брэндинга.

PR – деятельность по установлению взаимовыгодных, гармоничных отношений между вами и общественностью, от которой зависит успех функционирования этой организации через распространения разъяснительного материала. PR - cвязи с общественностью, и они не могут существовать без общественных организаций.

Использование Рекламы, PR, других формы коммуникаций без первичного Позиционирования и разработки Брэнда во-первых крайне неэффективно, так как ваши ресурсы тратятся впустую - вы не укрепляете свою позицию и свой брэнд, а распыляете в воздух информацию, которая из-за отсутствия позиционирования все время разная, а во-вторых, может привести к краху – например, в политической сфере в любой стране мира вас могут неверно понять и применить административный ресурс, после чего вы будете вынуждены покинуть поле своей деятельности или мимикрировать.

Брэндинг обязательно должен проводиться внутри нас и вовне. При этом внутренний брэндинг предшествует внешнему, поскольку если мы не сможем внедрить избранное позиционирование и брэнд в сознание у себя, мы не сможем доказать ни наших отличий, ни наших ценностных "обещаний" вне нас самих. Свое позиционирование и ценности своего брэнда мы должны ежедневно доказывать делами и коммуникациями.

Тема «Анализ конкурентного окружения и ситуации»

Мы посмотрели с вами к/ф «АВАТАР», затрагивающий целый ряд очень важных вопросов.

Вот как мы можем использовать информационный повод - факт выхода к/ф «АВАТАР:

1)наглядно показать, как проводить глубинный анализ и предметно обсудить его (первичный этап при разработке всех, в т.ч. политических коммуникаций), выявить и обострить, обнажить узловые проблемы (в нашем случае это ряд главных вопросов: роль титульной метрополии в сложившейся ситуации и в перспективах перемен, уровень осознания проблем представителями титульной метрополии и самое главное - самими аборигенами в массе своей).

2)наглядно показать как проводить анализ сложившейся ситуации и предметно обсудить его (второй этап): те же проблемы уровня осознания проблем представителями титульной метрополии и самое главное - самими аборигенами в массе своей: вопрос гражданского общества - это всегда вопрос сознания не отдельных лидеров (и 10-15 человек вокруг них), а сознания общества в целом - и не оценив ситуации, в которой мы находимся, мы не поймем какая коммуникативная позиция и какие средства наиболее эффективны в конкретном случае.

Вы уже знаете, что внутренний брэндинг предшествует внешнему. То есть, для того, чтобы что-то кому-то доказать, мы должны сами поверить.

Вопросы для обсуждения:

- какова ситуация с единством в своих ценностях у нас, у наших аборигенных народов?

- на основе чего такие единые ценности должны быть сформулированы?

- готовы ли мы к подобному показанному в фильме противостоянию?

- какова историческая роль титульной метрополии в сложившейся ситуации и в перспективах перемен?

-каков уровень осознания проблем чиновниками титульной метрополии?

- каков уровень осознания проблем гражданскими представителями титульной метрополии?

- что нам лучше делать в этой ситуации: привлекать на помощь союзников «с других планет» или «договариваться в властью РФ» (чтобы нас услышали нам нужно разработать верное коммуникативное послание) или «пытаться делать и то и то» (на основе каких собственных ресурсов мы сможет делать и то и то)?

Если мы коммуницируем что-либо, наша внутренняя аудитория должна как минимум быть в курсе нашей позиции, соглашаться с ней и уметь ее артикулировать, а как максимум (это и есть брэндинг в действии) - занимать единую с нами и нашей коммуникацией действенную гражданскую позицию.

3)возможный коммуникативный эффект такового использования:

-показ фильма на семинаре -показ фильма на местах и развертывание общественной дискуссии на местах и региональном уровне (роль PR, формы, методы) -показ фильма на Съезде и развертывание общественной дискуссии на федеральном уровне (роль PR, формы, методы) что позволит поэтапно капитализировать коммуникативную позицию Ассоциации (ее пока нет...), что соответственно (в случае силы коммуникативной позиции) даст свой эффект при переговорных, судебных и.т.д. контактах с прочими общественными, бизнес и политическими игроками.

Как говорит Джек Траут, «дело не в изучении потребителей. Дело в том, чтобы потребители знали, чем вы выгодно отличаетесь от других». Не нужно слепо доверять данным как вторичных, так и первичных исследований, особенно фокус группам (этому параду самолюбий), способным быть полезными в маркетинге лишь в качестве подготовительного этапа к полновесному исследованию и опросам потребителей. В принципе как качественные, так и количественные исследования, особенно глубинные интервью, могут помочь. Но здесь многое зависит от квалификации интервьюеров, качества опросников. Как известно, человек думает одно, говорит другое, делает третье. Когда-то данные потребительских опросов однозначно показали, что потребитель не хочет платить за ксерокопию столь много денег в сравнении с актуальным по ту пору методом копирования, не станет покупать Walkman, чтобы слушать музыку на ходу или на бегу, но одобряет новый вкус Coke в сравнении со старым.

«Невидимой руки рынка не бывает без видимого кулака. McDonald's нужна «МакдоннелДуглас», которая делает самолеты Ф-16. И этот кулак называется «армия, ВВС и морская пехота», - честно заявил американский философ и экономист, автор книги «Мир плоский» Томас Фридман (Томас Фридман. «Манифест стремительного мира». New York Times. 28 марта 1999 года.).

Геополитика - понятие, введенное в западно-европейскую интеллектуальную традицию шведским ученым и парламентским деятелем Р. Челленом (1846-1922) в контексте его попытки определить основные характеристики оптимальной системы управления для формирования "сильного государства". Новацией явилось стремление Челлена вычленить Г. в качестве одного из ведущих элементов политики как многоуровневого, многоаспектного, направляемого процесса. Концептуальную разработку Г. как специфического термина осуществил немецкий исследователь Ф. Ратцель (1844-1904). К. Хаусхофер (1869-1946), продолжая данную традицию трактовки содержания понятия Г., развил и акцентировал экспансионистские, империалистические аспекты его понимания, сформулировав агрессивную по сути гипотезу о потенциально необходимом "жизненном пространстве германской нации". В интеллектуальных схемах американского адмирала А.Т. Мэхэна (1840-1914) постулировалось существование извечного антагонизма между морскими и сухопутными державами, а также подчеркивалось то обстоятельство, что лишь глобальный контроль над океанскими и морскими коммуникациями и портами может обеспечить долговременное геополитическое доминирование государства в мире.

Французский генерал П. Галлуа, в книге "Геополитика. Истоки могущества" (1990), обратив внимание прежде всего на то обстоятельство, что Г. отнюдь не тождественна географическому детерминизму и политической географии, подчеркивал, что потенциал государства задается его территорией, населением, географическим расположением, протяженностью и конфигурацией границ, состоянием недр и т.п. (с учетом наличия или отсутствия новейших средств оружия массового уничтожения). Отличия современных трактовок Г. от ее "классических" версий обусловлены тем, что в настоящее время постулируется решающая значимость тех материальных, социальных и моральных ресурсов государства (или его "геополитического потенциала"), не только активное использование, но и само по себе наличие которого достаточно для успешной реализации тех или иных внешнеполитических приоритетов.

Еще раз познакомимся с главными тезисами статьи, опубликованной в январе 2008 г. в Newsweek, Павел Суляндзига, Первый Вице-президент Ассоциации, Член Общественной Палаты РФ, Член Ольга Мурашко, этнограф, эксперт Комитета по делам национальностей Госдумы РФ Юлия Якель, адвокат, Московская коллегия адвокатов 2007 г. стал историческим. ООН приняла Декларацию о коренных народах, в которой утверждается их право на земли предков и на самоопределение. Статья 3-я гласит, что коренные Возвращение первородства. Максим Котин, Леонид Рагозин, Иван Голунов, Алексей Дмитриев. 14.01.2008.

(http://www.runewsweek.ru/globus/8646/).

народы имеют право на самоопределение, «сами свободно устанавливают свой политический статус и свободно осуществляют свое социальное, культурное и экономическое развитие».

Статья 26-я устанавливает право этих народов на земли, территории и ресурсы, которые они традиционно занимали, использовали и приобретали.

Как и всякая декларация – это лишь набор благих пожеланий. Но коренные народы всего мира предпочитают понимать ее статьи буквально – проверяют на прочность компании и государства, которые распоряжаются их землями. Накануне новогодних праздников независимость от США объявили, например, индейцы лакота-сиу. Ооновская декларация появилась в конце прошлого года не случайно. Малые народы все громче требуют вернуть свои права и земли, а для того чтобы их услышали, устанавливают между собой связи и поддерживают друг друга в мировом масштабе. Это может стать существенным политическим фактором XXI в., подобно тому, как деколонизация стала одним из главных явлений XX в. Тогда все кончилось распадом колониальных империй – крупнейших и самых богатых государств мира. Движение малых коренных народов – а это десятки миллионов человек по всему миру – может стать началом перераспределения мировых природных ресурсов.

Кроме международных организаций, их с удовольствием проводят и финансируют лидеры стран ресурсного национализма, среди которых президент Венесуэлы Уго Чавес (наполовину индеец) и первый представитель коренного народа, избранный главой государства, – президент Боливии Эво Моралес. Для них борьба коренных народов – часть нового антиимпериалистического проекта, который должен привести к новой волне деколонизации.

Термин «коренные» аборигены больше не используют. По последней политкорректной моде их принято называть «первыми народами». Слово «первый» уже создает иерархию этносов, закрепляя за одними из них преимущественное право на землю и ее богатство.

Вождь Артур Мануэл в интервью Newsweek назвал своими «главными врагами»

правительства Канады, США и России – за то, что они препятствовали принятию декларации ООН. Канада, США, Австралия и Новая Зеландия голосовали против. Россия оказалась в числе воздержавшихся, в компании с такими разными странами, как Грузия, Нигерия и Бутан.

Когда это сопряжено с правами на нефтяные скважины или алмазные месторождения, самосознание коренного народа может окрепнуть, даже если сам народ ничтожно мал.

Остаются два пути. Либо сепаратизм, как у басков или племен дельты Нигера в Нигерии.

Либо шантаж титульной нации. Это не так болезненно и, главное, доступно даже тем народам, которые составляют малый процент населения на землях своих предков. Этот путь открылся сравнительно недавно, после Второй мировой войны и падения тоталитарных режимов, с распространением политической корректности. Коренные народы российского севера и востока предпочитают идти именно этим путем – разумного шантажа. Представить себе сепаратистский конфликт где-нибудь в российском Заполярье, конечно, трудно, но кажущаяся безответность коренных народов нашей страны обманчива.

В 1934-м и 1943 годах по населенной ненцами приуральской тундре прокатилась серия вооруженных восстаний, известная как Мандалада, что по-ненецки значит «сбор» или «слет». Все эти выступления были жестоко подавлены отрядами НКВД.

Привлечение симпатий интеллектуалов – тактика, которую, наряду со взаимной глобальной солидарностью, весьма успешно используют в своей борьбе малые народы.

Когда какой-нибудь из северных народов потребует дополнительных выплат за газ или алмазы из своей земли, его – к нашему удивлению – могут поддержать не только индейцы США и Бразилии, но и европейские писатели и художники.

Российские власти и компании, похоже, осознали новую реальность.

Разговоры о суверенитете большинства коренных народов и следует понимать в контексте этой тактики торга. К примеру, когда федеральные власти пытались установить контроль над компанией АЛРОСА, в Якутии чуть не началась «цветная революция»; по крайней мере на главной площади Якутска, как на киевском Майдане, появился палаточный лагерь. Но после того как Госдума начала работать над законом об отчислениях доходов от добычи алмазов в региональный бюджет, а президент Путин принял неожиданное решение передвинуть Восточно-Тихоокеанский трубопровод от Байкала в глубь якутской территории, страсти поутихли. Формальному суверенитету якуты предпочли конкретное материальное благополучие.

«Могущество этой державы повсеместно преувеличивается. Мы склонны забывать о необычайных размерах этой империи, занимающей более 6000000 квадратных миль, где проживает, согласно 'Готскому альманаху', 65949266 душ. Подобная скудость населения при столь обширных пространствах с неизбежностью требует содержания многочисленного войска, пребывающего в постоянной готовности к поддержанию порядка; русская же армия по штатам мирного времени едва ли отвечает этой задаче». (Насколько сильна Россия? ("The New York Times", США. 15 октября 2007. Статья опубликована 23 декабря 1851 года).

«Численность населения СССР составляет не менее 200 миллионов человек. Из них миллионов проживает в западной части России - внутри своеобразной дуги, на севере проходящей через Ленинград, а на востоке - вдоль Волги до Астрахани на побережье Каспийского моря.

Другими словами, 70% населения СССР сосредоточены в районе, составляющем примерно 13% его территории. (В США 70% населения проживают на 32% территории страны)».

Насколько сильна Россия? (("Time", США. 22 января 2007. Статья опубликована 27 ноября г.) «Сейчас английский банкир переводит сбережения английского же рабочего на другой конец света, в страны с низкими издержками, и на эти деньги строит там фабрику, на которой работают потомки уцелевшего индийца. В результате английский рабочий теряет рабочее место на производстве, хотя порой находит его в сфере обслуживания, и получает проценты по вкладу.

Вот это уже особый капитализм. "Уолл-стрит Джорнел" называет этот строй "мировым рынком" и "глобальной экономикой"... Сегодня «300 крупнейших транснациональных компаний контролируют 25% всех производственных мощностей на земле. Компания Philip Morris имеет больший оборот, чем ВВП Новой Зеландии. Половина всей международной торговли приходится на долю транснациональных корпораций. Забудьте о Римской или Британской империях. Глобальные компании - новые империи нашей эры, которые правят миром...

Транснациональные компании больше не мыслят категориями отдельных национальных государств»2.

При этом «глобализация происходит не с пространствами, а с сознанием. Она предполагает крушение не территориальных границ, но границ сознания. Политическая подготовленность России к глобализации следует из ее бывшей роли сверхдержавы. Именно в политическом, а не экономическом пространстве Россия была и остается крупным международным актором»3.

Вот что пишет прозревший демократ 90-х гг. Виктор Аксючиц: «В середине девяностых годов разработана новая концепция управления миром: США могут сохранить лидерство только при глобализации всей планеты. Глобализация должна насаждать новый мировой порядок – транзит демократии, унифицированные нормы, формы поведения, встраивающие страны в единый механизм. Современный успешный человек должен лишиться всякой идентичности, кроме профессиональной; поэтому религиозная, культурная, национальная, семейная и даже половая идентичность всячески разрушаются. Эффективно манипулировать Кьелл А. Нордстрем, Йонас Риддерстрале. Бизнес в стиле фанк (Капитал пляшет под дудку таланта). Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2002.

(К.Н. Костюк. Страны второго мира в глобализационных процессах. Глобализация и столкновение идентичностей.

Сборник материалов международной интернет-конференции 24 февраля - 14 марта 2003 года. (Московское представительство Фонда имени Конрада Аденауэра; Центр этнорелигиозных и политических исследований Российской академии государственной службы при Президенте РФ). М. 2003.).

можно только теми странами и народами, которые вполне воспримут такого рода глобализацию.

Остальную часть человечества необходимо колонизировать, в том числе и с применением военной силы. Все нынешние и ближайшие войны по преимуществу обусловлены потребностями глобалистской экспансии. Поэтому главные направления геополитики США совпадают с зонами добычи и транзита энергоносителей. Страны, не имеющие ядерного оружия, бесцеремонно подавляются военной силой. В странах не-Запада создаются плацдармы для своего бизнеса, каналы, по которым перекачиваются сырьё, материальные, финансовые и интеллектуальные ресурсы этих государств. “Третьему миру” при этом уготована роль буферной зоны для сброса кризисов «первого мира»… Главным средством управления другими обществами является детально разработанная и апробированная система манипулирования массами. И здесь пропагандистские шаблоны европоцентризма… “демократия”, “либеральная экономика”, “открытое общество”, “плюрализм”, “права человека” и прочее – раскручены, растиражированы, запущены в работу. Таким образом, конструирование глобального мира имеет совершенно определённые цели – это не только ограбление мировой периферии, но и духовная власть над ней»4.

1 - Русь;

1а - автономные территории финно-угорских и северных (саамы, ненцы) народов, обладающих собственностью на недра;

1в - Уральская автономная республика;

1с - Сибирская автономная республика;

Виктор Аксючиц. Не глобальность глобализации. (http://www.apn.ru/publications/article22528.htm).

2 - тюрко-мусульманское государство Идель-Урал;

3 - суверенное государство Казакия кубанско-донская;

4 - суверенное государство Восточная Сибирь - Казакия енисейско-забайкальская;

4а - автономное государство Хакасия;

4в - автономное государство Алтай;

5 - Тыва (Тува);

6 - Калмыкия;

7 - Эмират Чечни (Ичкерии), Ингушетии и Дагестана;

8 - Северная Осетия - Алания;

9 - Карачаево-Балкария;

10 - Государство Черкесия (включает Кабарду, Адыгею, частично Карачаево-Черкесию, Ставропольский и Краснодарский края);

11 - Якутия - Саха.

Газета «Завтра» в 2005 года опубликовала статью «Расчленение России» и карту расчленения.

«Завтра» утверждала, что эта карта «циркулирует в высоких кабинетах Вашингтона, Лондона и Брюсселя. Эту карту обсуждают на закрытых совещаниях в политических ведомствах и научных организациях. Она стала циркулировать и в ряде американских СМИ. Помимо "суверенных государств" данный проект предусматривает передачу отдельных территорий России под непосредственный контроль Финляндии, Эстонии, Латвии, Германии, Китая, Японии и США»5.

Подобные карты год от года корректируются.

В.А. Лисичкин. и Л.А. Шелепин в 1999 г. представили иной вариант6:

Вот что отмечает пользователь tomindar 23.01.2009 и 03.04.2010 в качестве реакции на первую карту: «развал СССР - это очень позитивное событие. Самый эффективный способ сделать то же самое в отношении РФ - это подорвать её изнутри. В этой связи желание Татарстана добиться независимости играет большую роль. Но тут есть проблема. Исторически и демографически так сложилось, что татарское национальное движение состоит в основном из представителей сельской художественной интеллигенции (писатели, поэты), которые не всегда разбираются в (Расчленения России. Александр Нагорный, Владимир Филин. 10 (590) от 09.03.05.

(http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/05/590/13.html)).

В.А. Лисичкин. Л.А. Шелепин. Информационно-психологическая война. Москва. 1999.

тонкостях геополитки или российской политики. Короче, нужны толковые советники и просто интеллектуально подкованные люди, которые могли бы помочь татарским сепаратистским организациям типа Милли Меджлиса и партии Иттифак выбрать наиболее эффективный путь борьбы с московским колониализмом. Задача: развалить Россию, добиться независимости Татарстана, Башкортостана и других частей РФ, включая русские регионы. Пожалуйста, приезжайте в Казань, знакомьтесь с активистами татарского национального движения, включайтесь в работу - или - (это, пожалуй, более реалистично) заходите на форумы русскоязычных сайтов татарских патриотов и включайтесь в обсуждение того, как добиться развала РФ и независимости Татарстана. Короче, татарское национальное движение нуждается в интеллектуальном импульсе... Развал России нужен прежде всего самой России, а не только Татарстану. Ведь главная причина и фундамент авторитаризма в России - это её колониальный характер и связанное с этим наличие иерархичесеого аппарата подавления. Распадётся Россия и у регионов сразу же появится возможность пойти по демократическому пути»7.

Джеймс Бейкер, госсекретарь США отметил в 1992 г.: «то, чего мы хотим достигнуть, это независимые государства не только рядом с Россией, но и в самой России - от Москвы до Урала, Сибири, Дальнего Востока». В том же году директор ЦРУ Уильям Кейси заявил: «развал СССР был первой сверхзадачей, которую выполнили Государственный Департамент и ЦРУ США.

Второй сверхважной задачей для США будет развал уже России. Для этого мы найдем короедов на территории бывшего СССР - СНГ. Мы приведем этих короедов к власти в тех республиках, что окружают Россию, и для ее развала в ход пойдет все: и отработанная нами экономическая блокада Кубы, и военный переворот в Чили. После этого Россия перестанет быть независимой страной и попадет под наш экономический диктат».

В 1995 г. президент США Б. Клинтон, более широко раскрыл общее видение: «В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии;

установление проамериканских режимов в оторвавшихся от России республиках» (Из речи на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 г.).

На заседании американо-украинского совещательного комитета по случаю присвоения Збигневу Бжезинскому звания почетного гражданина Львова, Бжезинский отметил, что «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России».

Освоение природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока «Освоение природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока под международным, а не российским контролем и вовсе является открытой темой дискуссий американских специалистов по меньшей мере с 1996 года. При этом обобщение картин идеального мироустройства, к которому неявно (а зачастую и неосознанно) стремятся ключевые участники международной конкуренции, дает примерно одинаковую схему. По ней власть российского государства ограничена европейской частью России... Природные же ресурсы Сибири и Дальнего Востока находятся под внешним контролем». (М. Делягин. "Мир 2010-2020 годов: некоторые базовые тенденции и требования к России") «Если говорить о позиции Запада, то она однозначна. Ресурсы, подобные сибирским, - это достояние всего человечества, то есть Запада». (М. Хазин).

Этот рефрен в высказываниях западных политиков и политологов настолько устойчив, что глава МИД России Лавров вынужден был отреагировать и высказать резко против так называемой "интернационализации природных ресурсов" (выступление в Южно-Сахалинске 27.09.2006 г ) Книга о том, что Россия не умеет управлять Сибирью, а там сосредоточены ресурсы, принадлежащие всему человечеству: Ф. Хилл и К. Гэдди "Сибирское проклятье: как коммунистические плановики заморозили Россию" (Brookings Institution Press, Waschington, 2003) Карта расчленения России. (http://lennnor.livejournal.com/31066.html).

"Для европейцев Сибирь могла бы обернуться тем, чем Аляска и Калифорния вместе взятые стали в свое время для американцев: источником огромных богатств,... Чтобы удержать Сибирь, России понадобится помощь, ей не под силу одолеть эту задачу самостоятельно в условиях переживаемого ею демографического спада и новых тенденций в соседнем Китае. Благодаря масштабному европейскому присутствию Cибирь могла бы со временем превратиться в обшеевразийское достояние, использование которого поисходило бы на многосторонней основе.

З. Бзежинский «Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство». В книге "Великая шахматная доска" ("The Grand Chessboard" 1997), он прямо говорит о расчленении России на три государственных образования. Сибирь с ее природными ресурсами, по Бзежинскому, не должна находиться под контролем Москвы.

Недоказанное высказывание бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт: "величайшая несправедливость когда такими землями, как Сибирь, владеет одна Россия".

В другом переводе "О какой мировой справедливости может идти речь, когда такая богатая территория, как Сибирь, принадлежит одной стране?" (Этот отрывок Олбрайт из аналитической ТВ передачи "Постскриптум" (Московский канал) весной 2005 года).

Будет ли Америка прирастать Сибирью? (Перспективы новой геополитической сделки). Иван Миронов. No: 27(396). 03-07-2001. Сайт Международного движения строителей Северной Цивилизации “Продвижение” Проект "Американской Сибири", оговаривающий покупку Соединенными Штатами Дальнего Востока и большей части Восточной Сибири от Енисея до Северного Ледовитого океана, был официально предложен американскому правительству в 1992 году старшим политическим советником Института мировой политики США Вальтером Расселом Мидом. С тех пор покупка "новой Аляски" стала навязчивой идеей политических кругов США и широко обсуждается не только в американских, но и в европейских средствах массовой информации. Со временем этот проект на страницах аналитических изданий из политического безумия, как поначалу его определила "Нью-Йорк таймс", превратился в ближайшие перспективы внешней политики Америки.

Статья Вальтера Мида "Давайте купим Сибирь", опубликованная в мартовском номере "GQ" в 1994 году, состоит из вопросов и ответов, цель которых доказать американскому обществу необходимость приобретения Сибири. На вопрос, что следует купить Соединенным Штатам, следует ответ: "все, что лежит восточнее Уральских гор". Границы будущих американских владений определены следующим образом: на севере "Американская Сибирь" должна быть ограничена Северным Ледовитым океаном, на западе - Енисеем, на востоке - Атлантическим океаном, на юге - границами с Китаем, Монголией и Северной Кореей. Иными словами, США претендуют на половину России. Автор проекта убеждает американских граждан, что Сибирь вовсе не замерзшая бесплодная пустыня, арктическая тундра и вечная мерзлота - это всего лишь первые 200 миль от Северного Ледовитого океана. Центральный же регион Сибири - "лесная зона, известная как тайга", именно там находятся самые большие запасы высококлассной древесины.

На Дальнем Востоке и вовсе "местный климат сравним с бостонским".

Граждан России, живущих в Сибири, американцы, согласно проекту, будут делить на "русскоговорящих славян", которых, по их расчетам, 90 процентов, и "нерусское меньшинство, очень схожее с коренным населением Аляски". Первые станут гражданами США, получат все привилегии американских граждан, право использования в Сибири родного языка как официального, а также право свободно передвигаться по территории Соединенных Штатов. С нерусским меньшинством Сибири поступят, как некогда поступили с коренным населением Аляски. В проекте говорится, что исполненные требования, которые выдвигали "туземцы" на Аляске, будут удовлетворены в отношении сибиряков. Однако политика, проводимая Соединенными Штатами в отношении народов Аляски, хорошо известна. Она была предопределена уже самим договором "об уступке (http://www.headway.us/read.php?i=176).

Российских Северо-Американских колоний", третья статья которого гласит: "Дикие же племена будут подчинены законам и правилам, которые от времени до времени могут быть постановляемы Соединенными Штатами в отношении к туземным племенам этой территории". "Законы" и "правила", установленные американским правительством в отношении к "туземцам" основной территории США, привели к истреблению коренного народа, истинных хозяев американской земли - индейцев. Примерно та же участь постигла и "туземцев" Аляски. Как отмечают историки, "режим жесткого произвола и ограбления местного населения воцарился на Аляске" после продажи ее Соединенным Штатам.

Американцы развязали здесь геноцид коренных народов Аляски: к 1880 году на Аляске и Алеутских островах насчитывалось 33 тысячи жителей, меньше половины того, что было в XVIII веке.

Америка определила уже и стоимость Сибири - 3 триллиона долларов, из расчета долларов за акр (0,4 га). Однако деньги при немедленной передаче территорий должны быть выплачены с рассрочкой в 20 лет. Но и тут оговорено, что из ежегодно выплачиваемой суммы половина должна пойти на приобретение Россией товаров, произведенных в США.

Как следует из проекта, США рассматривают земли Сибири как неисчерпаемую сокровищницу нефти, золота, алмазов, леса, и... рабочей силы: "Ценность богатств Сибири ее природные ресурсы и талантливость населения - огромны, если они только не часть России", к тому же "американское правительство могло бы лучше, чем Россия, оценить природные ресурсы края". Да и обеспечивать безопасность новых семи штатов "Американской Сибири" будет гораздо проще, чем России, ибо "российские войска смогут добраться до Восточной Сибири и Дальнего Востока только через Азию по суше, а американские вооруженные силы смогут более эффективно обеспечить необходимую защиту наиболее важных городов и ресурсов по морю". В итоге американцы планируют, что еще до конца двадцатилетнего срока расходы на Сибирь себя полностью окупят.

Итак, свое экономическое, политическое и стратегическое будущее американцы видят в Сибири, как когда-то безошибочно увидели его в Аляске. Купив в 1867 году Русскую Америку, которая являлась надежным буфером между двумя державами, новые хозяева вплотную приблизились к вожделенной Азии, от которой их отделяет теперь только Берингов пролив… Что нужно американцам в России для осуществления своего проекта? Такую экономическую ситуацию в России, которая способна обеспечить и политическое решение верхов, и референтное согласие низов… Что же касается согласия сибиряков стать гражданами Соединенных Штатов, то многие доведенные до отчаянья безденежьем, голодом, холодом вряд ли откажутся от такой перспективы, ибо инстинкт самосохранения у большинства из них уже давно заглушил сыновнюю любовь к Родине, и до объявления референдума можно не сомневаться в его положительном для Америки исходе.

Американские стратеги видят следующую геополитическую альтернативу: или Россия уступает Соединенным Штатам Сибирь, и Америка получает "опорные территории" на континенте, а вместе с ними и абсолютное господство в Евразии, или территории Сибири, по словам Бжезинского, "призывающие китайское освоение", отойдут Китаю.

Это мейнстрим американской политической мысли, начиная ещё с доктрины Монро (1823 год), которая провозглашала похожие идеи, но тогда - по отношению к Латинской Америке.

Очень объёмно это сформулировал американский геополитик адмирал Мэхен в 1895 году:

"Большая часть мира все еще принадлежит дикарям или же государствам, которые в экономическом или политическом отношениях недоразвиты и из-за этого не в состоянии использовать полный потенциал территорий, которыми они владеют. С другой стороны, у высокоцивилизованных государств накапливаются излишки энергии. Эта энергия в очень близком будущем должна быть направлена на завоевание новых пространств".

Юрий Чернышов: "Меня всегда поражало, с какой готовностью некоторые наши чиновники лоббируют интересы Китая на сибирских территориях. То они без какой-либо технической проработки принимают решение о строительстве дороги через заповедное плато Укок, то неожиданно объявляют о проведении газопровода через Алтай. Теперь вот заговорили о долгосрочной аренде китайцами огромных лесных массивов в Сибири, сельхозугодий в Свердловской области и т. д. Все эти проекты очень выгодны Китаю. Но не представляют ли они потенциальную угрозу суверенитету России?" "Чтобы ответить на последний вопрос, надо прогнозировать развитие геополитической ситуации на ближайшие десятилетия, - отметил Чернышов. - Перенаселенный Китай переживает экономический бум. Он остро нуждается в новых землях, сырье и энергоресурсах. Все это в изобилии находится рядом - в Сибири, которую России становится все труднее удержать, потому что к слабо развитой экономике здесь добавляется убыль населения - и из-за низкой рождаемости, и из-за того, что многие жители переезжают в западную часть страны. В одном только Алтайском крае ежегодно число выбывших превышает на 6 с лишним тысяч число прибывших".

"В геополитике, как и в природе, не бывает вакуума, - убежден специалист. - Перспективу перехода Сибири под фактический протекторат Китая возможно избежать, если исходить не из интересов Поднебесной, а из долгосрочных интересов России. Необходимо создавать такие условия, чтобы россияне не уезжали отсюда, а, наоборот, приезжали сюда жить и работать. Надо всячески поддерживать приток русскоязычных мигрантов из бывших советских республик - в частности, из Казахстана, Киргизии, Узбекистана. Надо развивать сотрудничество и с другими восточными странами (Монголия, Южная Корея, Япония, Индия и т. д.), от которых не исходят угрозы суверенитету России. Принцип многовекторности подразумевает и активизацию сотрудничества с западными странами". "Перспективу перехода Сибири под фактический (http://www.amfl.ru/1252039509-perspektivu-perehoda-sibiri-pod-fakticheskiy-protektorat-kitayavozmozhno-izbezhatj.html).

Проблемы геополитики в освоении и развития Сибири и Дальнего Востока Мы живем в самой холодной стране в мире. Среднегодовая температура в России - минус 5, градусов Цельсия. По эффективной площади (территория, пригодная для жизни) мы на пятом месте в мире. Лишь треть нашей земли - "эффективная".

"Северные европейские страны" напоминают своей формой комету: крошечное населенное "ядро", находящееся в "плюсовой" или умеренной зоне, и огромный малонаселенный "хвост".

протянувшийся к северо-востоку.

Аляска по сравнению с Чукоткой - по погодным условиям курорт. Но Аляска убыточна!

В Канаде не бывает замкнутых застойных областей ни низких, ни высоких температур. И это является кардинальным отличием от Востока Европы (не говоря о Сибири). Зимы в Канаде суровы, и температурный минимум может достигать - 45 град., но морозы нестойки. В среднем же зимняя температура на 15-20 градусов выше, чем в наиболее суровых районах Восточной Сибири. Следовательно, и грунт земли не промерзает так, как в Сибири и в ряде районов Восточной Европы. Канада - большая страна с незначительным населением (примерно 24 млн.

человек) сосредоточенным на обитаемой части и отличными транспортными возможностями (выходом к океану).

Остальная территория Канады - только добыча сырья и туризм. Собственно, именно такой страной и хотело бы видеть Россию "мировое сообщество".

•3000 человек в министерстве •центры молодежи коренных народов •сохраняется связь с культурой •центры адаптации молодежи в городе •современные технологические формы ведения хозяйства у саамов (Финляндия), эскимосов и индейцев (Канада, Аляска) •аборигены Канады добились компенсаций от добывающих компаний в виде 50% от отчислений в бюджет территории коренного населения Но:

•3000 человек в министерстве •центры молодежи коренных народов •сохраняется связь с культурой •молодежь все равно уезжает в города, разрывая связь с культурой По конфиденциальному рассказу официальному представителю Российской метрополии министра по делам Северных территорий Канады всю сознательную жизнь отдавшему на помощь канадским аборигенам, а теперь рвущему волосы на голове, в Канаде 20 лет вкладывались огромные средства в аналогичные искомым Ассоциацией проекты (школы, транспорт, оленей, обустройство жилья). И каков итог? Программу закрывают (все равно уезжают на большую землю, школы не ремонтируют (стены в школах облезли, крыша протекает, а дети сидят на полу вокруг учителя), техника ломается - никакой гражданской инициативы на местах за 20 лет не проявилось, гражданского сознания не появилось, самостоятельными в новых условиях аборигены Канады так и не стали).

Вывод: это проблема не метрополии, а маргинализации сознания аборигенов. Сначала необходимо гражданское (гражданин – это в переводе со славянского «горожанин») сознание, а потом искомые перемены, но это продукт городской культуры.

Или нужно возвращаться к исконным занятиям в тайге и тундре, забыв о прелестях городской цивилизации и обещаниях метрополии или сначала стать полноценными горожанами и только потом осознанно вернуться в родные края как сегодняшние лидеры.

Искусственно вырастить горожан из маргиналов (кто бы они этнически не были) невозможно - посмотрите на опыт окружающих вас русских "горожан" из городов.

Насколько они близки русской культуре?

Деятельный губернатор Камчатки хотел вывезти семьи малого народа с отдаленных рек, возле которых они живут, рыбача, чтобы дать им как гражданам России медицинское обслуживание, социальные и прочие блага по мере возможности (финансировать транспортные расходы для доставки медиков к местам удаленных рыболовов-аборигенов возможности у него нет). Но вопрос: ведь тогда они перестанут быть этим малым народом, потеряют свою идентичность, скрепляемую трудом именно в этих, и никаких иных условиях? В советское время в удаленные места к аборигенам периодически приезжали врачи, сейчас же даже в некоторых критических ситуациях нельзя вызвать авиацию, а добираться до населенных пунктов приходится наземным путем минимум 2 дня.

В условиях свободного перемещения капиталов ни один зарубежный инвестор не будет вкладывать средства в развитие практического большинства производств на территории России9.

Прежде чем осуществить инвестиции, инвестор оценивает ситуацию - удастся ему вернуть вложения с прибылью, или нет - и на основании оценки принимает решение (в европейских и американских учебниках на экспорт в третьи страны при сравнении экономик критерии применяются совершенно другие: уровень гражданских свобод, наличие свободы печати, разработанность законодательства и т.д. На основании этих понятий ведется виртуальный рейтинг инвестиционной привлекательности стран).

На основе: А.П. Паршев. Почему Россия не Америка. Книга для тех, кто остается здесь. Москва, 1996-1999 гг.

По каждой статье анализ затрат на производство Россия проигрывает почти любой стране мира, а компенсировать излишние затраты нечем. В первую очередь это происходит из-за слишком сурового климата - производство, да и просто проживание в России требует большого расхода энергоносителей. Энергия стоит денег - наша продукция при прочих равных условиях получается более дорогой. У россиянина в список необходимых расходов входит 7-месячный отопительный сезон.

Стоимость жилья и коммунальных услуг в нашей стране чрезвычайно по мировым меркам высока, если считать ее точно, учитывая, что пока за нас платит государство. Капитальное строительство в зависимости от вида строительства в РФ в 2-3 раза дороже чем в Западной Европе, а по сравнению с субтропиками - в несколько раз, здания менее долговечны, выше и амортизационные выплаты. У нас необходим фундамент, подошва которого расположена глубже границы промерзания, а ведь чем глубже он залегает, тем такой фундамент дороже, и цена его растет более чем пропорционально глубине. Вдвое более глубокий фундамент стоит дороже минимум втрое-вчетверо. У нас на юго-западной границе России глубина промерзания 110 см, а ближе к Поволжью - уже 170. Стоимость даже простого фундамента под легкий садовый домик составляет у нас 30 % от общей стоимости строительства. Зимой любые строительные работы трудны и дороги. Те же канавы обходятся минимум в три раза дороже. Для дорожного покрытия наши зимы смертельны. То же самое касается крыш - из-за снеговой нагрузки.

Инженерное оборудование - водопровод, канализация, отопление, электроснабжение - в России дороже. Когда разница между температурой внутри здания и снаружи достигает 40- градусов, то расходы на отопление, т. е. на создание условий, пригодных для обитания, становятся сравнимы с остальными производственными издержками. Для средней полосы России доля отопления в объеме общих энергозатрат промышленности составляет три четверти.

Плотность населения напрямую влияет на транспортные расходы.

Очень дорого обходится транспортировка нефти из Сибири в Европейскую Россию. Наша нефть вязкая, ее трудно перекачивать и приходится подогревать, особенно зимой. На подогрев и перекачку расходуется, по сути, значительная часть добытых энергоносителей.

Самый дешевый вид транспорта - морской. Именно его у нас нет. Морские транспортные тарифы в мире на порядок ниже любых сухопутных. Следующий по дешевизне - речной.

Оборудование скважин, инфраструктура нефтяных и других сооружений в Сибири и на Севере - это сумасшедшие по мировым критериям деньги.

Цена добычи золота Сибири на 80-90% определяется энергозатратами, и не только золота.

Производство меди и никеля в Норильске полностью зависит от близлежащих газовых месторождений. Иссякнут они - и цена добытых металлов станет запредельной.

Кувейтскую нефть прямо из скважины качают в танкер, для транспортировки российской надо на вечной мерзлоте строить тысячи километров дорог и нефтепроводов. Разница в себестоимости добычи около 3,5 раз!!!

НИКТО ИЗ МИРОВЫХ ИНВЕСТОРОВ БУДЕТ ВКЛАДЫВАТЬ В НАС ДЕНЬГИ КРОМЕ

НАС САМИХ!!! ПРОЩЕ ВЛОЖИТЬ В КУВЕЙТ, КУДА ОНИ И ВКЛАДЫВАЮТСЯ, А

ВСЕ СЛОВА ОБ «ИНВЕСТИЦИННОЙ НЕПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РОССИИ ИЗ-ЗА

уровня гражданских свобод, свободы печати, разработанности законодательства – инструмент коммуникативного давления (НЕ ОСПАРИВАЯ ВАЖНОСТЬ ЭТИХ СВОБОД И ЦЕННОСТЕЙ)»

Есть тенденция сырьевых регионов выделиться из России. Это касается Якутии-Саха, Татарстана, нефтяных регионов Тюменской области, некоторых других областей. Это можно понять - зачем им московские банкиры? Необходимые при торговле нефтью финансовые операции могут проделывать и американцы, и гораздо лучше. Но отделение не решит проблем и для этих территорий. Инвестиции могут быть вначале, но только из политических соображений. Как только нужда в борьбе с Русским государством отпадет, никто не будет давать денег на починку выходящих из строя трубопроводов. Слишком, по мировым понятиям, дорого. У нас нет ничего такого, что Западу необходимо позарез, кроме Российского Государства. Мы можем стать "сырьевым придатком" всего на несколько десятилетий. Нет и никакого смысла, живя в субтропиках, разворачивать в российской тундре какое бы то ни было производство, кроме низкорентабельных плантаций какойнибудь морошки, промышленного разведения оленей и вырубки самой тундры.

Исчерпание энергоносителей на нашей территории приведет именно к экологической катастрофе - не только к гибели нынешнего населения и его потомков, но и к невозможности проживания здесь любого народа в нынешних цивилизационных городских формах.

"Северный завоз" на Северные территории РФ, который когда-то был в СССР в рыночных условиях невозможен – ничто этот завоз не окупит. НУЖНЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ

ИННОВАЦИИ. НУЖНА МОДЕРНИЗАЦИЯ.

Годной для проживания территории России не хватит и для ведения натурального хозяйства нынешним населением. Демеханизация и дехимизация сельского хозяйства приведет к тому, что деревня будущего сможет прокормить население не более чем в 1914 году - 90 млн. чел. из них всего 15 млн. горожан. Та же Аргентина покрыта пампасами (субтропической степью), которые предоставляют лучшие в мире условия для крупного рогатого скота. Он не нуждается в заготовленных кормах и круглый год обходится без стойлового содержания. Себестоимость килограмма аргентинской говядины - 5 центов. Наша же буренка съедает за полугодовую зиму тонны сена, которое крестьянину надо накосить и сохранить.

Как отмечает Виктор Аксючиц, «Теоретики глобализации прагматически оценивают наступающую экономическую эру через формулу 20:80. Вскоре для функционирования мировой экономики будет достаточно 20% населения, остальные 80% обречены на деградацию. В странах золотого миллиарда проживает 20% населения планеты, владеющие более 80% мирового валового продукта, более 80% мировой торговли и 85% сбережений на внутренних счетах»10.

Недаром, давным-давно говоря, о перспективах СССР в одном из своих выступлений по внешней политике, М. Тэтчер заявила, что «на территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек» - речь, видимо, идет о численности занятых в горнодобывающем и лесохозяйственном комплексах плюс обслуга соответствующей инфраструктуры и их семьи, исключая управленцев, которые из-за дороговизны проживания управлять стали бы со своих территорий.

МЕСТА развитию КОРЕННЫХ НАРОДОВ В ЭТИХ УСЛОВИЯХ НЕРОССИЙСКОЙ

АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ. НАША ЗЕМЛЯ НУЖНА ТОЛЬКО НАМ САМИМ. ВОПРОС – В

СПРАВЕДЛИВОСТИ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИИ ДОХОДОВ ОТ НЕДР!

История военных столкновений народов Ассоциации с войсками России, Российской Империи и между собой и некоторые особенности развития народов Ассоциации долганы (эвенки, якуты, наиболее урбанизированы, обострились отношения с нгасанами нганасане), ненцы и русские старожилы) ительмены или камчадалы (76,6% считают русский язык родным) - с 17 в.

ранее камчатка МНОГИЧИСЛЕННЫЕ ВОЕННЫЕ СТОЛКНОВЕНИЯ С Кеты включение их в российское государство в 1607 г. прекратило Коряки взаимоотношения коряков-нымыланов с русскими в 17 в. в первые десятилетия русской колонизации складывались сложно. Казачьи Виктор Аксючиц. Не глобальность глобализации. (http://www.apn.ru/publications/article22528.htm).

По изданию: Энциклопедия коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. 50 лет они понесли потери до 50% численности. Корякичавчувены стали объектом нападения оленных чукчей русские не могли их защитить, т.к. сами нередко терпели Манси контакты с 11 в. существовала военно-потестарная организация оказали вооруженное сопротивление русским. Растет этническое Нганасаны 90% знают язык. Им чужды рыночные отношения. Обострились негидальцы (эвенки, усиливается ассимиляция с нивхами, ульчами, русскими смешавшиеся с нивхами, ульчами и нанайцами) Ненцы продвижение ненцев на Восток с 17 века сопровождалось селькупы князь Воня долго отказывался признать русского царя, заключив теленгиты субэтнические южные алтайцы - до 1865 г. были подданными телеуты устойчивой этническое самосознание, стремление к этническому удэгейцы русскоязычны, на родном говорят только старики - в России со чуванцы язык утрачен – но они сохраняют этническое самосознание Чукчи в результате многочисленных военных конфликтов... 30 лет эвены их предки тунгусы ассимилировали аборигенов Сибири и эвенки живут также в Монголии и Китае - великий народ Сибири (при эскимосы также в США, Канаде и Гренландии - до середины 18 в. много юкагиры древнейшие в восточной Сибири. Военные столкновения с

ИМПЕРСКИЙ ПРИНЦИП РАБОТЫ С АБОРИГЕНАМИ12:

ВО ВСЕХ МНОГОЧИСЛЕННЫХ НАКАЗАХ СЛУЖИЛЫМ ЛЮДЯМ

РЕКОМЕНДОВАЛОСЬ "ПРАВИТЬ ЛАСКОЮ, А ЖЕСТОЧЬЮ НЕ ПРАВИТЬ"

(не включены группы: ООН, малые народы мира, крупнейшие страны мира по группам интересов •Федеральная власть РФ •Некоренные граждане РФ, проживающие в регионах расселения коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации (в т.ч. работники сырьевых и добывающих компаний) •Крупнейшие компании РФ •Региональные власти РФ •Народы РФ •Политические партии РФ •Федеральные СМИ РФ •Региональные СМИ РФ •Международные НПО, Фонды и СМИ •Коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ •Некоренные граждане РФ, проживающие в местах расселения коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, занятые схожими видами деятельности +Политические альтернативы, рассматриваемые целевыми группами •Федеральная власть РФ -«нет человека – нет проблемы» в случае сохранения статус кво или в случае обострения ситуации -содействовать «мимикрированию» в случае сохранения статус кво или в случае обострения ситуации

-ПОМОЧЬ ПО МЕРЕ ФИНАНСОВЫХ

ВОЗМОЖНОСТЕЙ НА ДАННОМ ЭТАПЕ

РАЗВИТИЯ СТРАНЫ В СЛУЧАЕ

максимально возможного соответствия позиционирования и ценностей брэнда ожиданиям политического класса РФ народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации (в т.ч. работники сырьевых и добывающих компаний) -«нет человека – нет проблемы»

По изданию: Энциклопедия коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации. Политический класс в России - те, кто посвящает себя политическому труду как в гос. органах, так и в организациях вокруг них.

-содействовать «мимикрированию»

-ревность в случае помощи аборигенам сохранения статус кво или в случае обострения ситуации -содействовать «мимикрированию» в случае сохранения статус кво или в случае обострения ситуации -«генерал прикажет «вольно!», «рядовой ответит «есть!»»» (СКАЖУТ ПОМОЧЬ ПОМОЖЕМ) сохранения статус кво или в случае обострения ситуации -содействовать «мимикрированию» в случае сохранения статус кво или в случае обострения ситуации -«А ГДЕ ВЗЯТЬ ТАКИЕ РЕСУРСЫ?»

-«генерал прикажет «вольно!», «рядовой ответит «есть!»»» (ВЫДЕЛЯТ – ПОМОЖЕМ) •Народы РФ -А КТО ЭТО ТАКИЕ? Первый раз о них слышу.

-бедняжки они конечно, но и нам не слаще -народы РФ имеют равные права и обязанности… •Международные НПО, Фонды и СМИ НАДЕЖДА НА…»

•Коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, занятые схожими видами деятельности

-«МОЖЕТ И ВПРАВДУ, ОДНИМ ВМЕСТЕ С

НИМИ НАМ БЫЛО БЫ ЛУЧШЕ?»

-ничего не изменить

-А МОЖНО ЛИ ВСЕ ОБЪЯСНИТЬ, И ИХ И

ВМЕСТЕ С НИМИ И НАС УСЛЫШАТ?

1) С момента утверждения во власти команды Путина в РФ начался этап «Стабилизации»:

-попытка закрепления роли государства в контроле над ресурсами страны -однако финансовые потоки от продажи ресурсов в значительной мере (видимо по условию прихода к власти Путина «вам - власть, нам - потоки» с оперирующими в РФ компаниями и рядом политиков прежней эпохи) идут тем же путем, как шли до Путина -создание мощного среднего класса, а следовательно - демократизация, формирование гражданского общества, борьба с бюрократизмом, коррупцией, формирование внятной межнациональной политики – все эти вопросы не были решены из-за первичной важности укрепления государственной власти -задача укрепления государственной власти практически решена, в т.ч. с помощью жестких мер и административного ресурса

2)ТЕНДЕНЦИЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ В РФ – СМЕНА ПРОЕКТА СТАБИЛИЗАЦИИ

ПРОЕКТОМ «МОДЕРНИЗАЦИИ».

К МОМЕНТУ ОКОНЧАНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕЗИДЕНТА РФ МЕДВЕДЕВА ВОЗМОЖНО

СОЗДАНИЕ НОВОЙ МОЩНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛЫ ПОД УСЛОВНЫМ НАЗВАНИЕМ

«ПАРТИЯ МОДЕРНИЗАЦИИ РФ».

В СЛУЧАЕ СМЕНЫ НА ПОСТУ ПРЕЗИДЕНТА РФ МЕДВЕДЕВА ДРУГИМ ЛИЦОМ

(НАПРИМЕР, ВОЗВРАТА ПУТИНА), МЕДВЕДЕВ МОЖЕТ ВОЗГЛАВИТЬ ЭТУ НОВУЮ

ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИЛУ.

3)Деятельность международных НПО и Фондов в РФ осложнилась из-за усиления Российского Государства, доказательства нахождения в НПО в Чечне оружия для боевиков и разоблачения сотен НПО и Фондов в Сербии, Грузии, Украине, Киргизии, Белоруссии в активном участии в подготовке и реализации «бархатных революций». В будущем деятельность подавляющего числа международных НПО и Фондов в РФ будет сворачиваться из-за невозможности реализации одобренных этими организациями Программ в РФ в задуманном ключе.

4)В случае принятия в РФ новой политической программы «МОДЕРНИЗАЦИИ», на деятельность в РФ отечественных НПО будет обращено особое внимание как на возможных

РЕГИОНАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ «МОДЕРНИЗАЦИИ».

Отечественные НПО, программы которых будут противоречить будущей модернизации РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ будут окончательно свернуты. Из-за отсутствия финансирования они мимикрируют.

Сильные игроки никогда не ждут естественного развития, они сами диктуют направление движения.

П. Форд в Кристиан Сайнс Монитор приводит длинный список удачных и неудачных попыток смены режимов, в которых США принимали активное участие: 1953 - Иран, 1954 - Гватемала, 1960 - Конго, 1961 - Куба, 1965 - Доминиканская Республика, 1973 - Чили, 1983 - Гренада, 1986 Филиппины, 1986 - Ливия, 1989 - Панама, 1992 - Сомали, 1994 - Гаити, 1999 - Югославия, 2001 Афганистан. Теперь вновь Ирак.

В издании Революция.com. Основы протестной инженерии. Георгий Почепцов. Европа. 2005.

Как отметил Френсис Фукуяма, США имели 18 попыток строительства государств в 20 столетии, но только 3 из них оказались успешными. Это Япония, Германия и Южная Корея. При этом войска США находились там на протяжении 2 поколений.

Как сообщала Гардиан, в январе 2003 г. в Венесуэлу прилетел Джимми Картер с предложением провести референдум, который при неблагоприятном голосовании привел бы к отставке Чавеса.

ОРАНЖЕВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ГОТОВИЛАСЬ В ТРЕНИНГАХ И СЕМИНАРАХ ЗА 2 ГОДА

ДО САМИХ СОБЫТИЙ НОЯБРЯ-ДЕКАБРЯ 2004 г.

В Сербии в 70 км от Белграда в спец. лагерях проходило обучение активистов Урраины, Молдавии, Армении, Азербайджана (полгода здесь находился и Миша Саакашвили). Затем уже сербы провели 3-дневный семинар в Грузии, где обучили 1000 человек гардиан отмечает: кампания на Украине - "творение американцев, утонченное и блестяще спланированное учение по массовому маркетингу и продвижению западного брэнда, которое было использовано в 4 странах за 4 года для спасения фальсифицированных выборов и свержения непривлекательных режимов. Кампания, спонсируемая и организованная американским правительством с привлечением американских консультантов, социологов, дипломатов, ведущих американских партий и неправительственных организаций, впервые была использована в Белграде в 2000 году для обеспечения поражения на выборах Слободана Милошевича".

Как отметил Вячеслав Никонов, близость методов (Сербия, Грузия, Украина) объясняется тем, что планировщики во всех случаях были одни.

Роман Бессмертный в интервью Гардиан говорит: "мы создали систему, параллельную государственной". За 20 месяцев 150000 человек прошли через курсы, семинары и мастерские, наблюдатели получили более 10000 камер для фиксации нарушений на выборах.

Инструментарий США в Оранжевой Революции на Украине •бюрократы •ОБСЕ •сотни неправительственных организаций •тысячи грантов для антиправительственных изданий, сайтов, объединений, институтов, •отдельных деятелей и журналистов •более 10000 западных наблюдателей (из СНГ несколько сотен) •поддержка из посольства США •шантаж Госдепом руководства Украины Инструментарий России в борьбе против Оранжевой Революции на Украине:

поздравление Путиным Януковича...

Алгоритм победы и политическую страховку Революции дали американцы.

Стандартная методика приложима к разным нациям, как грузинская, украинская, киргизская.

Аналитики (Марат Гельман, активный участник выборов на Украине) говорят о переносе этой ситуации на российскую почву следующее: "Основная опасность есть на региональном уровне". А в масштабов страны просто нет игроков, которые могли бы осуществить революцию.

Слово «конкуренция» - латинское и буквально означает «совместный поиск» или «выбор способа

НАШЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НИКАКАЯ В МИРЕ

ВЛАСТЬ ДОХОДА ТЕХНИЧЕСКИ НЕ МОЖЕТ

ПОЛУЧИТЬ

Региональные власти РФ наших только в случае борьбы с ними за земли и

НАШЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НИКАКАЯ В МИРЕ

ВЛАСТЬ ДОХОДА НЕ МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬ

Крупнейшие компании РФ только в случае борьбы с ними за земли и Региональные власти РФ других финансовые потоки регионов Некоренные граждане РФ, финансовые потоки проживающие в регионах расселения коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации (в т.ч. работники сырьевых и добывающих компаний) Некоренные граждане РФ, финансовые потоки проживающие в местах расселения коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, занятые схожими видами деятельности Политические партии РФ ЗА ВОЗМОЖНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТАТУС Международные НПО, Фонды и СМИ В СЛУЧАЕ максимально возможного •Федеральная власть РФ •Некоренные граждане РФ, проживающие в регионах расселения коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации (в т.ч. работники сырьевых и добывающих компаний) •Коренные малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ •Некоренные граждане РФ, проживающие в местах расселения + коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, занятые схожими видами деятельности +Основные интересы, ценности, позиции и поведение целевых групп с их динамикой и власть РФ Российского

ВЫСОКАЯ ДОЛЯ

НАЦИОНАЛЬНЫЕ

ВЕРОЯТНОСТИ

ПОМОЩИ ПО МЕРЕ

ФИНАНСОВЫХ

ВОЗМОЖНОСТЕЙ

НА ДАННОМ ЭТАПЕ

РАЗВИТИЯ СТРАНЫ

В СЛУЧАЕ

•Некоренные Сегодня – Сегодня – маргинально- Сегодня – нет Сегодня граждане РФ, финансовые потребительские позиции маргинальное малочисленных Дальнего Востока Российской Федерации (в т.ч.

работники сырьевых и добывающих компаний)

ВЕРОЯТНОСТИ

ПОМОЩИ В СЛУЧАЕ

БУРЖУАЗНЫЕ

НАЦИОНАЛЬНЫЕ

ВЕРОЯТНОСТИ

ПОМОЩИ ПО МЕРЕ

ФИНАНСОВЫХ

ВОЗМОЖНОСТЕЙ

НА ДАННОМ ЭТАПЕ

РАЗВИТИЯ СТРАНЫ

В СЛУЧАЕ

•Народы РФ Сегодня – Сегодня - маргинально- Сегодня – нет Сегодня финансовые потребительские позиции маргинальное

БУРЖУАЗНЫЕ

НАЦИОНАЛЬНЫЕ

ВЫСОКАЯ ДОЛЯ

НАЦИОНАЛЬНЫЕ

ВЕРОЯТНОСТИ

ПОМОЩИ В СЛУЧАЕ

НАЦИОНАЛЬНЫЕ

НАЦИОНАЛЬНЫЕ

НПО, Фонды и Российского ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЕ СИЙСКИЕ

ПОМОГАТЬ, ПОКА

ПОМОГАТЬ, ПОКА

ИМЕЕТСЯ

малочисленные народы Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ

задач БУРЖУАЗНЫЕ НАЦИОНАНАЦИОНАЛЬНЫЕ ЛЬНЫЕ

Дальнего Востока Российской Федерации, занятые схожими видами деятельности +Уровень развития сознания целевых групп в отношении актуальных проблем (в т.ч.

гражданское общество: состояние и перспективы) Абрахам Маслоу полагал, что обозначенные им 5 групп потребностей находятся в иерархической зависимости от низшей до высшей (т.е., что человек, не обеспечивший свои физиологические потребности, вряд ли будет искать статуса и тем более духовных ценностей).

Возвращаясь к ситуации в фильме, какова ситуация с единством в своих ценностях у нас, у наших аборигенных народов?

На основе чего такие единые ценности должны быть сформулированы?

В своей работе «Великая шахматная доска» Збигнев Бжезинский писал: «Америка пользуется не имеющей себе равных притягательностью, особенно среди молодежи всего мира… Все вышеупомянутое подкрепляется широким, но неосязаемым влиянием американского господства в области глобальных коммуникаций… и массовой культуры... Американская массовая культура излучает магнитное притяжение, особенно для молодежи во всем мире... Американские телевизионные программы и фильмы занимают почти три четверти мирового рынка.

Американская популярная музыка также занимает господствующее положение, и увлечениям американцев, привычкам в еде и даже одежде все больше подражают во всем мире... Язык Internet - английский»15.

Сейчас среди слушателей лишь 2 мужчин-аборигенов и 17 девушек (гостей из Европы и Америки мы не учитывали), т.е. мужчин лишь 11% от общего числа, девушек – 89%.

Скажите, какую музыку слушает аборигенная молодежь, что она танцует – не под ведь народные инструменты из Чили или с островов Океании? Танцует американский брейкданс?

Издание Молодежь коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации: с тревогой и надеждой о своем будущем Из 50 ОТКЛИКОВ - 40 (80%) - ОТ ДЕВУШЕК А вот некоторые отмеченные нами высказывания из изданий Ассоциации, касающиеся самоощущения и положения дел в молодежной среде российских аборигенов.

Издание Молодежь коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации: с тревогой и надеждой о своем будущем:

самоуничижение Збигнев Бжезинский. Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы). М.:

Международные отношения, 1998.

национализма, а от все того же маргинального этническикультурного разрыва (этнокультурная маргинальность одновременная принадлежность 2 этническим культурам, город забирает лучших "северяне" чаще всего не идут работать по специальности, т.к.

отсутствие привлекательных Отсутствие развлекательной среды в поселках и маленьких условий для жизни - или городах... Глянцевый журнал для регионов Севера. Глянцевый, модернизация или смерть Родины для нынешних молодых безработица, отсутствие Референтные группы для молодежи - группы с асоциальной кружков, спортивных секций, направленностью... Ругаться, пить алкоголь, развязно себя клубов. Идеологии нет - вести... Единственная форма "организованных" встреч и молодежь не организована. "тусовок" - это сельская дискотека, где проявляется самая спортивные секции, клубы, а тем более дискотеки под англосаксонские ритмы - все это городские, а не сельские формы 5 иждивенчество вошло в без имени норму, не зная чем себя занять, спивается молодежь (с 13 и даже 10 лет), природных ресурсов наркомания, аморальность промышленное браконьерство и недропользование молодежи (это модно быть аборигены не могут заняться охотой, рыбалкой, так как нет такими как в телевизоре), угодий безработица (70%-80% и выше), воровство, другие Разбор: экологическое невежество недропользователей преступления, маргинальность недропользователей малообеспеченость низкий уровень жизни.

женщины 54,2 года мужчины 46,06 лет.

СУИЦИДЫ.

перспективы. Не видят цели в жизни.

Совсем не приспособлены жить в другом социальном кругу 6 браконьерство аборигенов без имени 7 без имени низкий уровень образованности аборигенов низкий уровень образованности 8 мужчины тяжело переносят без имени изменения в своем статусе:

теперь он уже не основной кормилец организуют самоорганизации и социального партнерства. 2004 г.

женщины социальную жизнь поселков - женщины организуют социальную жизнь поселков - в в движении немало женщин- движении немало женщин-лидеров лидеров 9 ни жениться, ни выйти замуж без имени Многие девушки уезжают из ни жениться, ни выйти замуж фактически нельзя.

деревни и выходят замуж. С Рождаемость очень низкая. Многие девушки уезжают из каждым годом... все больше деревни и выходят замуж. Но молодые мамы не учат своих мужчин-оленеводов, которые детей их языку, не рассказывают об их культуре и истории.

не могут обзавестись семьей. С каждым годом... все больше мужчин-оленеводов, которые

ЖЕНЩИНЫ ИЗ ЧИСЛА КОРЕННЫХ НАРОДОВ НЕ

ТОРОПЯТСЯ ЕХАТЬ ЖИТЬ В ТУНДРУ... БЫТЬ ЖЕНОЙ

ПРИВЫКНУВ К КОМФОРМАТЕЛЬНОСТИ ГОРОДА, НЕ

ХОТЯТ УЖЕ ВОЗВРАЩАТЬСЯ В СЕЛО, К РОДНЫМ

ИСТОКАМ (МЫ ЭТО УЖЕ ПРОХОДИЛИ - В.М.

10 незнание родного языка, НЕЖЕЛАНИЕ РАЗГОВАРИВАТЬ НА РОДНОМ ЯЗЫКЕ традиций, культуры ДАЖЕ ПРИ СВОБОДНОМ ЕГО ВЛАДЕНИИ ВСЛЕДСТВИЕ наиболее важной проблемой БОЛЕЕ ШИРОКОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ РУССКОГО И является потеря желания вести ЯКУТСКОГО ЯЗЫКОВ. МНОГИЕ РОДИТЕЛИ НЕ ОБУЧАЮТ традиционный образ жизни СВОИХ ДЕТЕЙ ЭВЕНСКОМУ, СЧИТАЯ, ЧТО ЭТО ИМ НЕ

ПРИГОДИТСЯ В ЖИЗНИ.

НАЦИОНАЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ СВЕЛИСЬ К

КОСТЮМИРОВАННЫМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ,

КОТОРЫЕ НЕ ИМЕЮТ ОСОБОГО СМЫСЛА. МНОГИЕ

НЕ ПОНИМАЮТ, ЗАЧЕМ И ДЛЯ ЧЕГО УЧИТЬ РОДНУЮ

РЕЧЬ, СОХРАНЯТЬ ТРАДИЦИИ

11 как-то блекнет на недостаточное информарование молодежи о политике, вышеобозначенном фоне недостаточная экологическая активность 12 Зарплата не соответствует Зарплата не соответствует как условиям проживания, так и как условиям проживания, так труду. Северного завоза больше не будет никогда.

и труду А классный программист из тундры или креативный PRциалист с Крайнего Севера могут зарабатывать, не выезжая 1 без имен низкий уровень самоидентификации детей из смешанных браков, потеря родовых связей, отсутствие обучения языку Национальный акцент: работы победителей всероссийского конкурса "СМИротворец-2008". появляются нелепые предположения типа того, что 15% браков с представителями других национальностей являются критической цифрой, после которой народ разрушается (Наука и национальная идентичность. Интервью с академиком РАН Валерием Тишковым) миграция, перелив культур, культурная динамика, это все явления и процессы, которые сопровождают человечество с самого начала его появления (Живучий расизм. Интервью с главным научным сотрудником Института этнологии и антропологии РАН В.А. Шнирельманом) ( в связи с чем им нужно идентифицироваться, в чем МОТИВАЦИЯ К ПЕРЕМЕНАМ?) (но как, если ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА НАЦИОНАЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ СВЕЛИСЬ К

КОСТЮМИРОВАННЫМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ, КОТОРЫЕ НЕ ИМЕЮТ ОСОБОГО СМЫСЛА.

МНОГИЕ НЕ ПОНИМАЮТ, ЗАЧЕМ И ДЛЯ ЧЕГО УЧИТЬ РОДНУЮ РЕЧЬ, СОХРАНЯТЬ

ТРАДИЦИИ?) 2 без имен прерванность духовной связи поколений:

потеря диалога со старшими поколениями -переселение в 60-х гг. ближе к цивилизации -обучение и проживание детей в 70-х гг. в школах-интернатах, в детских домах.

ДЕДУШКИ И БАБУШКИ УМЕРЛИ, НЕ УСПЕВ НАУЧИТЬ ЯЗЫКУ, ОБЫЧАЯМ И

ТРАДИЦИЯМ НАШИХ РОДИТЕЛЕЙ, А ТЕ, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, НАС.

3 без имен глубокая ассимиляция, при которой абориген, желающий стать "русским", разочарованный, неудовлетворенный своей "мечтой", в конце концов, становится "чужим среди своих".

(это как раз не ассимиляция, а маргинализация. В ЧЕМ "РУССКОСТЬ": НЕ В РАЗРЕЗЕ

ГЛАЗ, ГЕНЕТИЧЕСКОМ КОДЕ И ЦВЕТЕ КОЖИ! ПУШКИН - НЕГР, БОРКЛАЙ-ДЭ-ТОЛИИ

И ЛЕРМОНТОВ - ШОТЛАНДЦЫ, МАННЕРГЕЙМ - ШВЕД; "РУССКОСТЬ" - В

ПРИЧАСТНОСТИ РУССКОЙ КУЛЬТУРЕ ВО ВСЕЙ ЕЕ ПОЛНОТЕ, ОТ КУЛЬТУРЫ

ТИТУЛЬНОЙ ДО КУЛЬТУРЫ ЕЕ МАЛЫХ НАРОДОВ – и верность России) 4 без имен кочевники - свободолюбивый И ГОРДЫЙ народ - САМИ ЗА ПОМОЩЬЮ НЕ ПОЙДУТ гордость переходит в отчуждение а затем в пассивность 5 без имен коллективизация, раскулачивание оленеводов - потеря оленеводами навыков - привели к утрате традиционного вида деятельности, оленеводства - отсюда идут утрата знания языка, традиций, обычаев, безработица, алкоголизм.

(ВЫВОД: ПОДЪЕМ ОЛЕНЕВОДСТВА В НОВЫХ МОДЕРНИЗИРОВАННЫХ

УСЛОВИЯХ!) 6 без имен нет стимулов встать на ноги и самостоятельно жить без помощи родителей (еще одно доказательство маргинализации - буржуа найдет себе и работу и свое дело откроет) 7 без имен в городе испытывают множество проблем с дискриминацией по национальному признаку, межличностным общением, проживанием, досугом - поэтому не все учатся до конца (опять о маргинальности обеих сторон: буржуа никогда не обидит северянина, равно как и всегда доучится до конца, решив вопрос с обидевшим) 8 без имен эвенки - люди бесхитростные, по-детски наивные - отсутствие практицизма, плохая адаптация к условиям большого города становится причиной исчезновения этого народа - их нельзя отрывать от их родной земли, от оленей, от охоты и рыбалки 9 О.В. Аксенова. Коренные малочисленные народы Севера: уроки самоорганизации и социального партнерства. 2004 г.

нищета поселков коренного народа по сравнению с нефяниками и браконьерство со стороны последних (отстрел домашних оленей и т.п.), неуважительное отношение к коренному населению Разбор: экологическое невежество недропользователей - маргинальность недропользователей Каким ты видишь свое возможное участие и что должна предпринимать сама молодежь для улучшения ситуации?

1 без имен добровольческие инициативы в приобщении к традициям и обычаям в передаче знаний языка, традиций, культурного наследия курсы, трегинги для молодежи по изучению национального языка. мы лишены возможности слышать живую разговорную речь ( в чем МОТИВАЦИЯ К ПЕРЕМЕНАМ?)

У НАС НЕТ НОСИТЕЛЕЙ ЯЗЫКОВ

(но как, если ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА НАЦИОНАЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ СВЕЛИСЬ К

КОСТЮМИРОВАННЫМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ, КОТОРЫЕ НЕ ИМЕЮТ ОСОБОГО СМЫСЛА.

МНОГИЕ НЕ ПОНИМАЮТ, ЗАЧЕМ И ДЛЯ ЧЕГО УЧИТЬ РОДНУЮ РЕЧЬ, СОХРАНЯТЬ

ТРАДИЦИИ?) не владею языком, но научусь! ( в чем МОТИВАЦИЯ К ПЕРЕМЕНАМ?) (но как, если ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА НАЦИОНАЛЬНЫЕ ТРАДИЦИИ СВЕЛИСЬ К

КОСТЮМИРОВАННЫМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ, КОТОРЫЕ НЕ ИМЕЮТ ОСОБОГО СМЫСЛА.

МНОГИЕ НЕ ПОНИМАЮТ, ЗАЧЕМ И ДЛЯ ЧЕГО УЧИТЬ РОДНУЮ РЕЧЬ, СОХРАНЯТЬ

ТРАДИЦИИ?) 2 без имен нет организации, которая бы занималась проблемами молодежи объединение молодежи коренных национальностей в инициативные группы, молодежное движение, чтобы стать силой, влияющей на решение важных вопросов, касающихся молодежи, иметь право голоса стать двигателем культуры и ее хранителем 3 без имен молодежные микс-встречи молодежи города и села как на природе, так и в городе отсутствие культуры на селе (кружки) 4 без имен первая задача, получив образование, вернуться в свое село не только с профессией, но и со знанием хотя бы в теоретическом плане нашей культуры, языка, этноса, чтобы... ДАТЬ ЭТИ

ЗНАНИЯ СВОИМ ДЕТЯМ, И, ВОЗМОЖНО, РОДИТЕЛЯМ.

(ОПЫТ РПЦ В ПОСТСОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ - ВНЕШНИЙ И НЕУДАЧНЫЙ, ПРИНИМАЮТСЯ

ЛИШЬ ВНЕШНИЕ ФОРМЫ, РЕАЛЬНО ЖИВУТ ВЕРОЙ 1-3%, МОЛОДЕЖИ КРАЙНЕ МАЛО.

ПРИЧИНА - ОТСУТСТВИЕ ИМИДЖЕВОЙ И КУЛЬТУРНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ ЦЕРКВИ)

5 без имен в экономическую перспективу развития различных форм туризма (экскурсионный, этно, пешеходный, водный, горный, экологический и т.д.) я не особенно верю из-за сложных климатических условий Чукотки, удаленности от мегаполисов и сложности транспортной системы (аэро, водный, авто транспорт). ПЕРСПЕКТИВ ВПИСАТЬСЯ В МЕГА-ГЛОБАЛИЗМ

БУДУЩЕГО, ОСТАВАЯСЬ ПРИ ЭТОМ ЭТНОЗНАЧИМЫМ ЯВЛЕНИЕМ, Я НЕ ВИЖУ

6 активно участвовать в мероприятиях политических партий чтобы федеральные и региональные законы работали без изменения политики государства к Северу и коренным народам аборигенам социальноэкономическую ситуацию не изменить строить жилье на Севере - молодые люди обзаводятся семьями, но проживать им негде, существует боязнь создания семьи, так как семью нужно обеспечивать и где-то проживать корпоративный дух (чтобы каждый индивидуум чувствовал себя частью целого).

Решение: вот это наша тема!

7 без имен в школе у детей нет самосознания - ОНИ НЕ ХОТЯТ БЫТЬ НАНАЙЦАМИ, УЛЬЧАМИ,

НЕГИДАЛЬЦАМИ И Т.Д. САМА МОЛОДЕЖЬ НЕ ХОЧЕТ ВЕРНУТЬ ОБЫЧАИ,

ТРАДИЦИИ, ОБРЯДЫ - ЭТО ДОЛЖЕН РЕШИТЬ, ПРИНЯТЬ САМ НАРОД.

ПРЕПОДАЮЩИЙСЯ В ШКОЛАХ ПИСЬМЕННЫЙ ЯЗЫК - НЕ ТОТ РАЗГОВОРНЫЙ ЯЗЫК,

НА КОТОРОМ РАЗГОВАРИВАЛИ ПРАДЕДЫ.

человек стеснялся своей национальности, мотивируя тем, что его называют оленеводом, чукчей и другими совсем оскорбляющими прозвищами.

8 без имен ликвидация основных предприятий села - нужно создание кооперативов, родовых общин, занимающихся хозяйственной деятельностью расширение производств, занимающихся традиционными видами хозяйствования, открытие лесозаготовительных предприятий Решение: (КРУПНЫЙ ПРОЕКТ: 1)ОЛЕНИЙ ПРОЕКТ ПРОИЗВОДСТВО ОЛЕНИНЫ И

ЗАКУПКА ЕЕ ГОСУДАРСТВОМ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ АРМИИ; ПРИ НАЛИЧИИ

ИНВЕСТИЦИЙ И РЕШЕНИЯ ЛОГИСТИКИ И ТРАНСПОРТНЫХ ВОПРОСОВ - ЗАПУСК

НАЦИОНАЛЬНОГО ПРОЕКТА "ОЛЕНЬЕ МЯСО", ЧТОБЫ ОЛЕНИНА БЫЛА В

КАЖДОМ МАГАЗИНЕ РОССИИ)

9 без имен все решает государство и мы повлиять не можем - необходима отдельная программа по образованию молодежи коренных народов Решение: все правильно!

без имен 90% разрешения проблем зависит от самой молодежи, им просто необходим какой-то стимул нежелание молодежи участвовать в общественной жизни поселка причина в самом человеке пассивность - из-за низкого уровня образования из-за трудных условий жизни из-за низкого чувства достоинства проблемы от самого человека. В ЧЕМ СМЫСЛ ЕГО ЖИЗНИ?

студия брейк-данса - НЕ ВЫХОД!!!!

Решение: ВСЕ ВЕРНО из отмеченного!

без имен недейственность и декларативность ФЗ "О территории традиционного природопользования", ФЦП "Экономическое и социальное развитие КМН РА до 2015 г."

ГДЕ ВЗЯТЬ НАЧАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ? нет реальной помощи для развития малого бизнеса (кредиты банк не дает), для обучения в ВУЗах

АССОЦИАЦИЯ УЖЕ СОЗДАЕТ КОРПОРАЦИИ, ЦЕЛЬЮ КОТОРЫХ ЯВЛ. РАЗВИТИЕ

ТРАДИЦИОННЫХ ВИДОВ ХОЗ. ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

над нашими головами падают ступени космических ракет, орошая нас ядовитым гептилом развивать ремесла, этно и эко туризм (создавать стойбища для привлечения туристов) сертифицировать и выпускать продукцию из дикоросов рыбопродукцию отсутствие образующих предприятий (напр. лесных): нужно искать спонсоров, акционеров, участвовать в грантах отсутствие литературы (решение: СОЗДАНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ, ПОЛИТИЧЕСКИХ,

ДЕЛОВЫХ И ПР. БИБЛИОТЕК)

молодежный цветной журнал создание и продвижение этно-медиа малое или полное отсутствие знаний ментальности малочисленных народов Севера у вновь приехавшего административного чиновничества - отсутствие системы изучения ментальности освоение современных технологических форм ведения хозяйства на примере саамов (Финляндия), эскимосов и индейцев (Канада, Аляска) – пример свертывания программы в Канаде!!!

требовать обучения этому в соответствующих регионах мира - привлекать спонсоров и государство для этой роли эвенская национальная одежда очень красивая и теплая

МОЙ НАРОД ЯВЛЯЕТСЯ ОДНОЙ ИЗ ЯРЧАЙШИХ ЖЕМЧУЖИН НАШЕГО

МНОГОНАЦИОНАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА И БУДУЩЕЕ ЕГО НЕРАЗРЫВНО СВЯЗАНО С

БУДУЩИМ РОССИИ

Решение: ВСЕ ВЕРНО из отмеченного!

Смысл слов «горожанин» и «гражданин» был идентичен и на Руси и у славян и в Европе.

Но если древне-германское burg, «город», французское bourg, «местечко, городок», чешское msto, «город», и польское miasto, «город», означают именно город, а люди по месту их жительства или происхождения, именуются burger, «городской житель, гражданин», bourgeois, «буржуа», mieszczanin, «мещанин», что значит «горожанин», то русское слово «город» означает «ограда», «огород»16. Значит, русский горожанин-гражданин – это «живущий за оградой огорода свободный крестьянин». «В варяжских странах Русь во время оно именовалась Гардарики. По причине застарелой нелюбви к иноземным наречиям отечественные историки без затей переводили это звучное слово как «страна городов»... Гард или, если уж быть точным, гърд (g'rd) был и есть прямой и очевидный эквивалент города-ограды, огороженного двора свободного крестьянского рода»17.

Русское слово крестьянин изначально с X в. означало «христианин», т. е. «крещеный, принявший христианство». Восходит оно к греческому christianos и значит «имеющий отношение ко Христу, опекаемый Им». Позже, с воцерковлением русского народа и его искренней самоидентификацией в качестве жителей Святой Руси, восприятие смысла слова было в пику иноверцам расширено до значения «житель русской земли». И только с XIV в., с первым исторически продолжительным опытом развития на Руси реальной городской культуры, с началом укоренения подлинно городских ремесел и сословий, с одной стороны, и с развитием татарских набегов и разорением городов, с началом спасительного расселения значительной части русских горожан по лесам и земле, с другой стороны, слово крестьянин начинает употребляться в единственном на сегодняшний день утилитарном значении «поселянин», «податной поселянин», «землепашец»18.

До того землепашцами были практически все русичи – и в городах и в селах. Изначально русский город – это крестьянский псевдо город-огород, предгород византийского усадебнослободского типа. Для исконно русского города «характерна полностью усадебная П. Я. Черных. Историко-этимологический словарь современного русского языка. М. Русский язык. 1999.

Цыганенко Г. П. Этимологический словарь русского языка: 2-е изд., перераб. и доп. К.: Рад. шк., 1989.

В. Л. Глазычев. Слободизация страны Гардарики. М. Аргус, Иное, т.1., 1996.

Цыганенко Г. П. Этимологический словарь русского языка: 2-е изд., перераб. и доп. К.: Рад. шк., 1989.

П. Я. Черных. Историко-этимологический словарь современного русского языка. М. Русский язык. 1999.

застройка... На усадьбах держали лошадей, молочный скот, поутру скотину надо было выгнать на пастбище»19.

Изначально сельхоз угодьями местами обладало и большинство зародившихся на развалинах римского мира европейских городов. Однако именно местами, с развитием городской культуры пастбища и скотина из городов Европы окончательно исчезли. В ряде мест городская жизнедеятельность дифференцировалась уже настолько, что можно было сказать о гражданах средневековых европейских городов, словно о наших современниках: «городское население - это потребители, существовавшие за счет подвоза припасов»20.

«В начале 13 столетия православная Русь насчитывала около 400 городов. Крупнейший русский город - Киев - насчитывал в период расцвета не менее 50 тысяч жителей. Были и «30-тысячники»: Новгород, Смоленск, Чернигов... Если согласиться с мнением демографов, оценивающих население Домонгольской Руси в 6,5-7,5 миллионов, нетрудно видеть, что горожане составляли тогда 20-25% всех русичей»21. «Для сравнения: в Англии времен «Domesday Book»22 (1083-1086)... уровень урбанизации составлял 7%; тремя столетиями позже, в 1377 г... он составлял 10%... Франция в 1800 г. отставала от Англии (12% против 23%), Италии (17%), Нидерландов (37% - рекордный показатель), даже от Португалии (16%) и Испании (13%), переживавших глубокий кризис дезурбанизации; правда, она опережала... Германию (9%), достигая точь-в-точь среднеевропейского показателя (12%)... Даже в 1850 г. она все еще имела относительно низкий показатель, - 19%»23.

Это была уникальная для России ситуация. Впоследствии древнерусский город был разорен татаро-монголами, а затем культурно уничтожен церковным расколом и Петром, в то время как «в Западной Европе быстрому количественному росту городов в 19-20 веках предшествовали столетия их качественного возвышения, оно было одной из главных осей складывания нового типа общества»24.

Важные экологические различия связаны со стесненностью улиц европейских городов, замкнутых городскими стенами и сельской открытостью улиц городов русских. Ну, много на Руси земли!

Зачем же жаться в маленьких клетушках друг к другу? Не умно и неэффективно. Кроме скотного двора каждая русская городская усадьба имела баню, отхожее место, почти всегда – колодец. В городах Европы по ту пору единственным на весь город источником служил обычно городской фонтан, с отравленной трупами кошек и собак водой, а отхожим местом была улица, обычно возле дома соседа. Русская средневековая гигиена и экологичность строилась по византийскому образцу. Европейская – по древнеримскому.

В Древнем Риме «у подножия Эсквилина в течение довольно долгого времени находилось чудовищное «кладбище бедняков», здесь были вырыты глубокие колодцы, куда без разбору бросали тела умерших рабов, нищих, бродяг; здесь же, неподалёку было место казни; трупы казненных также сваливали на «кладбище бедняков», не озаботившись похоронить их. Всё это окружали многочисленные свалки мусора, над которыми носились стаи ворон и стервятников;

здесь же бродили бездомные собаки, мародёры, обиравшие трупы в надежде на жалкую поживу, колдуны и гадатели, которым для их черных дел требовались человеческие кости или части тел.

Зловоние и смрад, исходившие от подножия Эсквилина время от времени в ветреную погоду окутывали весь город, неся с собой вредоносные испарения и заразу»25. Интересно, что в Риме находилась канализация - Cloaca maxima. И хотя пользовалась ею малая толика миллионного города, этот экологический опыт европейскими городами не был востребован. Изданный в году закон гласил, что «парижане не имеют права выливать помои и нечистоты из верхних окон Владимир Махнач. Мы живём в нерусском городе. «Остров Крым» №5 (11), 1999 г.

(http://archipelag.ru/ru_mir/ostrov-rus/gardarika/town/).

Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада М. Прогресс, Прогресс-Академия, 1992.

Владимир Махнач. Мы живём в нерусском городе. «Остров Крым» №5 (11), 1999 г.

(http://archipelag.ru/ru_mir/ostrov-rus/gardarika/town/).

Земельная опись Англии, произведенная Вильгельмом Завоевателем.

Бродель Ф. Что такое Франция? М., 1994 -1997.

А. Г. Вишневский. Серп и рубль. Консервативная модернизация в СССР. М.: ОГИ, 1998.

Пастернак М.В. История костюма и быта. Древний мир. Том 1. Directmedia Publishing, АстраМедиа. домов, дабы не облить оным проходящих внизу людей». Через сто лет в Париже был принят новый закон, уже разрешающий выливать помои из окон, прежде трижды прокричав:

«Осторожно! Выливаю!». Во Флоренции во времена Данте «каблуки у модниц столь высоки, а подошвы толсты, что проповедники высмеивают женщин, точно взобравшихся на ходули... На улицах была непролазная грязь, а посреди мостовой едва ли не постоянно текли помои»26. В Лувре, дворце французских королей, не было ни одного туалета.

Опорожнялись во дворе, на лестницах, на балконах, у открытого окна, либо в «ночные вазы», содержимое которых затем выливалось у задних дверей дворца. В Версале еще в 1764 году по свидетельству Ла Морандьер, «парки, сады и сам замок вызывают отвращение своей мерзостной вонью. Проходы, дворы, строения и коридоры наполнены мочой и фекалиями;

возле крыла, где живут министры, колбасник каждое утро забивает и жарит свиней; а вся улица Сен-Клу залита гнилой водой и усеяна дохлыми кошками»27. В Европе только к середине XIX века появляются первые канализации и унитазы.

В древней Руси были и начатки городской демократичности. Достаточное время процветали вечевая демократия, «старинные вольности» городов-республик Новгорода, Вятки и Пскова, но в свое время были искоренены Москвой. Даже в авторитарной Москве демократические институты до Петра сохранялись. Местная власть была выборной. В городах существовали структуры гражданского общества - «сотни» и слободы с выборными старостами. Судебник 1497 года запрещал суды без участия присяжных. Жена могла быть опекуншей, что было немыслимо в те времена в Европе, причислялась к первому ряду наследников, сама выбирала, кому передать свое наследство28.

У Руси были неплохие, самобытные демократические перспективы. Однако вместо них ее настигло окончательное разорение древнерусской церковной культуры, органично развивавшейся и после нашествия татаро-монголов.

Затем «мы взяли идею демократии с Запада... Мы взяли ее вместе с костюмами, которые Петр заставил всех одеть, вместе с кофе, которое он заставил пить. Петр, конечно, сказал «я хочу как у них», когда увидел чистое вымя у коровы в Голландии... Ему показалось, что все можно сделать так «как у них», если только одеть и заставить. А поскольку он не обладал марксистским анализом, он еще не понял такой простой вещи, что он приехал в такую страну, где буржуазия существует уже 400 лет. И на это он внимания не обратил, потому что там тоже был король»29.

Петр полагал, что европейский буржуазный контекст, да и самого буржуа можно назначить указом.

Суть европейской властно-демократической модели, внешнюю форму которой мы, видимо, уже навсегда восприняли с реформами Петра Великого, суть модели европейских городов - в наличии в них достаточного, в идеале превалирующего среднего буржуазного слоя профессионалов своего дела, заинтересованно причастных демократическому городскому самоуправлению и политике. Сегодня с профессионализмом и у нас дела налаживаются, а вот с причастностью к городской демократичности и политике с петровских времен пока все еще с трудом.

Пьер Антонетти. Повседневная жизнь Флоренции во времена Данте (Живая история: Повседневная жизнь человечества). М., Молодая гвардия, 2004.

Le Guerer A. Les parfumus a Versailles aux XVII et XVIII siecles.

Александр Горянин. Когда на Руси было жить хорошо. «Эксперт» №1(590), 31 декабря 2007.

(http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/01/kogda_na_rusi_bylo_zhit_horosho/).

Андрей Кончаловский. Ток-шоу «К барьеру». Выпуск 175. Дмитрий Быков против Андрея Кончаловского. НТВ, апреля 2008 г., 23-05.

«Главная черта среднего класса - это политическая независимость. Буржуазия сказала - мы не хотим зависеть ни от Папы, ни от герцога, ни от короля. Буржуазия - это первый класс, который получил политическую волю»30.

«Если характернейшей чертой любого западного города по крайней мере с XV в., а то и значительно раньше, было то, что конторы адвокатов и нотариальные конторы составляют весьма заметный признак городского ландшафта, то российский город продолжал пребывать в тени начальственных учреждений до самого конца самодержавия. Опыта самосознающего гражданина, регулирующего свои отношения с другими гражданами и учреждениями правовым образом, в опоре на гордое чувство налогоплательщика, содержащего всю бюрократию на свои деньги, у нас не сложилось»31.

Итак, для горожанина нужна свобода, а делиться ею «государственникам» любой эпохи до момента вызревания гражданского общества не с руки. Императрица Екатерина хлопотала о буржуазном развитии русских городов, о росте «среднего класса», «того, что тогда называлось «средним родом людей»… Стремления Екатерины высказываются в переписке ее с парижской знакомой m-me Жоффрен. М-mе Жоффрен очень настаивала, чтобы Екатерина создала третье сословие в России; Екатерина обещала это: «Еще раз, madame, обещаю вам (писала она в 1766 г.) третье сословие ввести; но как же трудно его будет создать!» Но ее усилия были малоуспешны»32. Как и Петр, «Екатерина, мечтавшая об укреплении в России третьего сословия, городской буржуазии, подписывала указы, по которым жители нескольких соседних деревень и слободок враз объявлялись мещанами, т.е. горожанами. Быстро сочинялся герб города. Столичные архитекторы наскоро составляли план с регулярной сеткой кварталов. На площади начинали возводить собор, вырастали здания городских присутственных мест. Кварталы разбивались в натуре по геодезической сетке»33. Но это не был европейский путь свободного буржуазного городского строительства «снизу». Это была его бесплодная государственная подделка «сверху». «При успешной имитации формы города собственно городское начало в России словно бы органическим образом отсутствовало прежде и отсутствует напрочь теперь»34.