ГЛАВА 2

ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ АНТРОПОЛОГИИ ЮЖНОГО ЙЕМЕНА

И АРАВИЙСКОГО ПОЛУОСТРОВА

История антропологического нзучения Южной Аравни не очень богата

событиями. Если говорить о ее основных этапах, то следуe:r прежде всего

упомянуть несколько работ первой половины ХХ в. [МосЫ 1901; Atkey

положивших начало нзу­ 1912; Bertholon, Chantre 1913; Leys, Joyce 1913], чению физического типа современного населения Йемена. Общим для этих работ является достаточно случайный выбор людей для исследования в ос­ новном в прибрежной зоне Северного и Южного Йемена, что объяснялось прежде всего чрезвычайно затрудненным для европейцев доступом во внутренние районы страны. Число исследованных было очень мало, три из упомянутых четырех публикаций использовали, ВИДИМО, достаточно слу­ чайно исследованные группы южных арабов в качестве сравнительного ма­ териала при изучении антропологии север но- и восточна-африканских пле­ мен. Программа измерений ограничивалась в основном ростом, двумя ос­ новными диаметрами головы и головным указателем.

В самой ранней из известных работ статье итальянского антрополога А.Моки [МосЫ были приведены данные о йеменцах, измеренных 1901] доктором Ливи. Большинство из обследованных. очевидно, являлись жи­ телями Тихамы, Т.е. долины, расположенной ВДОЛЬ побережья Красного моря. В этой работе впервые была отмечена брахицефалия южных арабов в качестве одного из основных антропологических признаков, отличающих нх от более северных соседей по Аравийскому полуострову. Для исследо­ 83.2.

ванной группы средний головной указатель оказался равным В этой же публикацни приводятся и измерения арабов из более северной части побережья Красного моря, района Хнджаза (г. Джидда). Эта небольшая группа характеризуется мезоцефалией (головной указатель - 19.4), срав­ нительно узким лицом (скуловой диаметр составляет в среднем 132.3 мм), относительно низкнм (49.2 мм) н среднеширокнм, Lutheran, Кidd, иммуноглобулины системы и Т.Д, Gm На основании изучения этих образцов крови были сделаны следующие основные ВЫВОДЫ: изученные группы очень гетерогенны. Вполне вероятно, что причина этому изолированность изученных групп, отсутствие меж­ родовых и межплеменных браков. Можно предположить, что первое насе­ ление пришло на юго-запад Аравии примерно в эпоху нижнего плейстоцена с противоположной стороны Красного моря через Баб-эль-Маиде6ский пролив. У современного населения Йемена фиксируется очень весомая до­ ля африканских генов, особенно заметная в Тихаме. Это также может бьггь ' Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_03/5-8015-0025-1/ © МАЭ РАН

ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ АНТРОПОЛОI1Ш ЮЖНОГО ЙЕМЕНА...

Распределение генных частот в некоторых эритроцитарных системах и ИМ­ муног лобулинах системы обнаруживает также вероятное присутствие Gm веlШОИДНОЙ примесн, ЧТО автор исследования объясняет древними морски­ ми контактами с Индией (торговля пряностями). На севере страны населе­ ние обнаруживает б6льшее сходство с арабами Северной и Центральной Аравии. Таким образом, по словам П.Ришар [Richaгd 1984, р. 166], Йемен МОЖНО рассматривать как зону интенсивных KoкraКТOB населения Аравии, Восточной Африки и Индии, генофонд современного населения не стаби­ лизирован.

В вводной части мы уже упоминали, что в п. в рамках 1983 - СОЙКЭ врачом В.С.Шинкаренко и арабистом В.В. Наумкиным проводнл­ ся сбор даиных по дерматоглифике и одонтологии населения Сокотры. Эти данные были в дальнейшем обработаны ГЛ.Хить и А.А.Зубовом И опуб­ ликованы [Шинкаренко, Наумкин, Хнть, Зубов 1984, 1988; Зубов, Шин­ каренко, Наумкин 1995; Хить, Шинкаренко, Наумкин 1995; Naumkin, Shinkarenko, Zubov, Нit 1993].

Полученные данные по дерматог лифике населения острова были разби­ ты авторами на 7 территориальных групп (436 мужчин). Кроме этого была изучена небольшая группа жителей близлежащего острова Абд-эль-Кури и сборная группа арабов материкового Йемена (84 мужчин). Отдельно была обработана группа отпечатков, полученных у негрондиого населения Со­ котры. К сожалению, соседние с Аравией регионы земного шара очень ма­ ло изучены в отношении распределения дерматоглифических признаков, и поэтому, при обработке собранного материала стояла крайне тяжелая зада­ ча выбора данных для межгруппового сравнения. В распоряжении авторов имелись лишь данные по отдельным группам, в том числе и по так назы­ ваемым «австралондам» Индии (полученные в ходе Советско-Индийской антропологической экспедиции), неграм Мали, эфиопам и ряду переднеа­ зиатских групп.

Авторы публикации указывают на крайнее своеобразие дерматоглифи­ ческого комплекса у жителей Сокотры сочетание у них высокого дель­ тового индекса с пониженным индексом Камминса, очень низкой частотой осевого проксимального трирадиуса ладони, большой узорностью гипоте­ нара и большой частотой добавочных межпальцевых трирадиусов. Очеви­ ден метисный характер происхождения населения Сокотры. У него, cyPJI по дерматог лифическим данным, преобладает переднеазиатский компонент, но значительна роль и австралоидного комплекса признаков. Австралоид­ ный комплекс у сокотриiiцев преобладает над африканским негроидным.

При обработке одонтологических данных по жителям Сокотры исполь­ зовались сравнительные материалы по тем же народам. Анализировалось три выборки: жители горных районов, население побережья и «негроиды»

Сокотры (т.е. группа обладающая негрондным физиономическим комплек­ сом). Был сделан вывод, что по сумме одонтологических признаков у на­ селения Сокотры преобладает южно-европеоидный комплекс с сильным Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_03/5-8015-0025-1/ Антропология ДРЕВНЕГО И СОВРЕМЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ Южного ЙЕМЕНА (эфиопы) менее выражено. Все три выборки Сокотры сходны между со­ бой, что свидетельствует о значительной степени гомогенности населения острова по данным одонтологии. В то же время наблюдаются и локальные различия между исследованными группами. Как следует из текста публи­ каций этого материала, авторы его находились в значительной мере под влиянием идей к'Куна, хотя и признают, что проблема генетического единства восточных и западных экваториальных групп современного чело­ вечества, а следовательно и проблема древнего «моста» между ними, про­ ходившего по территории ЮЖНОЙ Аравии, не решаются в современной ан­ тропологии однозначно. Следовательно, по разному может решаться и во­ прос о ПРОИСХ ОЯ [Вет­ представляет больший интерес для нашего исследования, так hard 1993], как, помимо огромного фактического и табличного материала, содержит не Аравии, но и точку зрения автора, подкрепленную многомерным статисти­ ческим анализом.

Прежде всего, В.Бернхард констатирует недостаточность и отрьшоч­ ность данных антропологии современного населения Южной Аравии и почти полное отсутствие данных об антропологии ее древних обитателей. С его точки зрения, ни имеющиеся измерения, ни фотографии, приведенные в книге Б.Томаса, не MOryr 6ыть свидетельствами ведд.оидности населения Южной Аравии. Более вероятно, что относительно темная пигментация и вьюшиеся волосы объясняются восточно-африканской (эфиопской) приме­ сью. Правда, это не объясняет брахицефалию южноаравийского населения, так как для населения Восточной Африки характерна долихоцефалия. На­ селение южной окраины Аравийского полуострова относится к интерес­ нейшей группе народов Южной Азии, но имеющиеся в настоящее время данные крайне скудны, чтобы сделать окончательные выводы о его аIПРО­ пологической структуре и расогенезе.

Изложенная история антропологического изучения Южной Аравии по­ казывает, что проблема происхождения ее населения, сложность формиро­ вания которого не отрицается ни одним из авторов, до сих пор остается не решенной. В силу ряда причин культурно-исторического характера до ис­ следований, проведенных СОЙКЭ, мы до сих пор практически не имели Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_03/5-8015-0025-1/ ГлАВЛ 2. ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ АНТРопологии Южного ЙЕМЕНА...

данных о физическом облике древних южноаравИЙцев. Материал по ан­ тропометрии был явно недостаточен для описания антропологического типа (или типов) современного населения. Он был крайне малочисленнен и случаен, результаты работы двух основных антропологических экспедиций на этой террнтории не были опубликованы в полном виде. Практически отсутствовали данные по описательным признакам головы и лица. Сущест­ вующие основ ные точки зрения на пути формирования антропологического своеобразия населения Южной Аравии (А. Кейс и у.крогман, К-Кун) во многом не соответствуют современной концепции рас человека. Вводимые в научный оборот данные, собранные по комплексной антропологической программе во всех провинциях Южного Йемена, позволяют ликвидировать эту лакуну в географии антропологических типов современного человека.

Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_03/5-8015-0025-1/