Галина Пастухова

СОТРУДНИЧЕСТВО КИТАЯ И ИРАНА: ВЗАИМНЫЕ

ИНТЕРЕСЫ, ТАКТИЧЕСКИЕ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ

Накануне принятия Советом Безопасности ООН очередной резолюции по Ирану пред

ставитель МИД КНР, отвечая на вопрос журналистов об отношении Китая к предстоя

щему голосованию, заметил, что «вопрос вокруг ядерной программы Ирана не должен

подрывать нормальные торговые и экономические отношения с этой страной»1.

Резолюция №1803, принятая Советом Безопасности в марте 2008 г. и являющаяся четвертой по счету в отношении Ирана, призывает все государства проявлять бди тельность при оказании государственной финансовой поддержки торговли с Ира ном и осуществлении операций через иранские банки. Казалось бы, ужесточение З режима санкций затрудняет ведение бизнеса в Иране, а значит, затрагивает инте И ресы его торговых партнеров, к числу которых принадлежит и Китай. Тем не менее, Л китайские нефтегазовые корпорации как активно подписывали контракты на раз ведку иранских месторождений, так и подписывают в последнее время.

А В начале декабря 2007 г. китайская компания Sinopec подписала контракт стоимос Н тью 2 млрд долл. на добычу нефти с иранского месторождения Ядаваран. Сделка по А лучила широкое освещение в мировой прессе. В частности, внимание мировой об щественности сосредоточилось на реакции Соединенных Штатов. Так, независимый ближневосточный информационный ресурс Аль Джазира опубликовал статью со ссылкой на интервью с представителем Госдепартамента США. По словам Джес сики Симон, «США озабочены заключением контрактов, инвестирующих в нефтегазо вую промышленность Ирана, так как они подрывают попытки мирового сообщества по урегулированию иранского ядерного кризиса».2 Проблема китайско иранского экономического сотрудничества действительно волнует как представителей амери канской администрации, так и сенаторов, о чем свидетельствуют многочисленные за явления по теме для журналистов от лица тех же сенаторов и представителей Белого дома3.

Беспокойство вызывает, прежде всего, поведение Китая в моменты принятия реше ний в Совете Безопасности ООН. КНР – постоянный член Совета, обладающий пра вом вето, пока им не пользуется. Однако как в зарубежных средствах массовой ин формации, так и в российской прессе можно встретить фразы о вероятности измене ния китайской позиции в процессе принятия решения. Насколько подобные замеча ния обоснованны и реалистичны? Каково на самом деле место Ирана в современной внешней политике КНР?

ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ СОВМЕСТИМОСТЬ

Китайская Народная Республика сегодня – это государство, чей экономический рост и политическое влияние в мире, несомненно, выводят его на место глобального игрока ИНДЕКС БЕЗОПАСНОСТИ № 2 (89), Том современных международных отношений. Китай занимает первое место в мире по чис ленности населения (1,3 млрд человек), соответственно, обладает самой крупной сухо путной армией в мире. КНР – ядерная держава и постоянный член Совета Безопаснос ти ООН, обладающий правом вето. При активной внешней политике, какую сейчас де монстрирует Китай, вышеперечисленные факты заставляют учитывать его мнение при решении международных проблем. В то же время в ситуации вокруг иранского ядерно го досье о китайских интересах и мотивации говорят значительно меньше, чем о рос сийских или западных.

В осуществлении внешней политики государства, как правило, исходят из своих нацио нальных интересов, политических или экономических. На сегодняшний день характер внешней политики Китая вполне прагматичный. Ее роль, по сути, сводится к созданию благоприятной внешней среды для экономического развития страны и осуществления в ней модернизации. Успешное развитие экономики и улучшение уровня жизни китай цев – некая гарантия стабильности политической системы КНР и сохранения власти в руках Коммунистической партии Китая.

Внешнеполитический прагматизм Китая также проявляется в его отношениях с Ираном.

Динамика развития китайско иранских отношений и основные сферы сотрудничества сторон позволяют говорить о наличии китайских интересов в регионе.

Китаю за небольшой промежуток времени (чуть больше 20 лет) удалось занять второе место среди торговых партнеров Ирана4. КНР установила дипломатические отношения с Ираном в августе 1971 г. Несмотря на это, период 1970 х гг. не отличался бурным развитием китайско иранских политических и экономических связей. Китай не мог в то время конкурировать с Соединенными Штатами и странами Западной Европы, ко торые уже закрепили свои позиции в регионе.

Политика Китая на Ближнем Востоке активизировалась в 1980–1990 е гг. Особенно стоит отметить 1990 е гг., когда успешное экономическое развитие страны встало в за висимость от поставки из за рубежа энергетических ресурсов. При осуществлении внешней политики руководство КНР все большее внимание стало уделять обеспечению энергетической безопасности государства5. Поскольку доля нефти с Ближнего Востока вообще и Ирана в частности в китайском импорте неуклонно растет6, то стабильность поставок энергоресурсов из этого региона становится одним из главных приоритетов при выстраивании китайской внешней политики.

Китайско иранское взаимодействие на сегодняшний день представляет собой пере плетение экономических и политических интересов сторон. Еще Самюэль Хантингтон говорил о том, что существует большая доля вероятности сближения китайской и ис ламской цивилизаций, в качестве примера приводя китайско иранское взаимодейст вие7. Причины китайско иранского сближения заложены в некоей схожести развития двух обществ, столкнувшихся с проблемами модернизации. Наличие небольшого ис ламского населения в Китае способствует в какой то степени притягиванию сторон по средством исламского фактора. Плюс географически страны не соприкасаются друг с другом, что помогает избежать трений, обычно возникающих между пограничными го сударствами.

Иран, с точки зрения китайского руководства, – это региональный лидер, чье географи ческое положение имеет стратегическую важность и экономические связи с которым представляют и будут представлять интерес для Китая. Основными составляющими экономического сотрудничества двух стран являются нефтегазовая сфера, торговля оружием и китайская помощь в области атомной энергетики, предоставляемая Ирану до 1997 г. Однако нельзя оставить без внимания тот факт, что во многом китайско иранские отношения развиваются и углубляются благодаря совпадению взглядов сто рон на современную международную систему и основные ее проблемы. Как Китай, так и Иран убеждены в ее многополярности, негативно относятся к любым проявлениям ге гемонизма и политики силы, а также придерживаются принципа невмешательства во внутренние дела суверенного государства. Политический диалог Китая и Ирана

50 СОТРУДНИЧЕСТВО КИТАЯ И ИРАНА: ВЗАИМНЫЕ ИНТЕРЕСЫ, ТАКТИЧЕСКИЕ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ

не ограничивается лишь двусторонним форматом, он активно продолжается в рамках международных организаций, таких как ОПЕК8 и ШОС.

Для Ирана углубление отношений с Китаем означает приобретение союзника в группе стран лидеров современных международных отношений и привлечение инвестиций, так необходимых для развития иранской экономики. Ввиду кризисной ситуации вокруг ядерного досье Ирана вышеперечисленные плюсы приобретают большую актуальность.

Иран рассчитывает на Китай, как, впрочем, и Россию как на страны, сдерживающие принятие радикальных решений в Совете Безопасности. Худшим (из наиболее вероят ных) вариантом развития событий для Ирана может стать принятие Совбезом резолю ции, содержащей меры, касающиеся непосредственно экспорта иранских нефти и газа или введения экономической блокады. Тогда будут затронуты непосредственно китай ские интересы в Иране, а внешнеполитическому прагматизму КНР брошен своеобраз ный вызов. И все таки насколько прочны китайско иранские связи?

СТАНОВЛЕНИЕ ПАРТНЕРСТВА

Возможность для проникновения в зону Персидского залива открылась для Китая после произошедшей в Иране Исламской революции. События 1979 г. и введение американ ского торгового эмбарго позволили Китаю постепенно занимать освобождавшееся пространство, некогда принадлежавшее странам Запада. В 1978 г. доля китайских то варов в иранском импорте составляла 1%, американских – 21%, немецких – 19%, япон ских – 16% и британских – 8%. В 1991 г. доля Великобритании и США сократилась до 3 и 1% соответственно. Китай хоть и увеличил свое присутствие на иранском рынке почти в два раза, оно продолжало оставаться номинальным: лишь 2% иранского импор та приходилось на китайские товары9.

На сегодняшний день основными торговыми партнерами Ирана являются Япония (14% иранского экспорта), Китай (12,8% – экспорта и 10,5% – импорта), а также ряд ев ропейских стран: Германия, Италия, Франция10. Что касается динамики развития китай ско иранских торговых связей, то за последние восемь лет наблюдается значительный рост объемов торгового оборота между двумя странами.

Таблица 1. Торговый оборот между Китаем и Ираном (млрд долл. США) Китайские фирмы на иранском рынке в основном работают в сферах нефте и газодо бычи, нефтепереработки, электроэнергетики, строительства метрополитена, сооруже ния плотин, заводов по производству цемента, металлургических заводов, судострое ния.

Развивается также сотрудничество сторон в производстве автомобилей. Китай не явля ется крупной автомобилестроительной державой. Тем не менее, китайская автомо бильная компания Чери открыла свой первый зарубежный завод именно в Иране. Таким образом, китайское предприятие в Иране может дать возможность китайским автопро изводителям в конечном итоге выйти на мировой рынок.

Самым крупным проектом с участием китайской стороны остается строительство четы рех линий метро в иранской столице. Для 10 миллионного города введение в эксплуа тацию метрополитена частично помогло решить транспортную проблему и улучшило экологическую ситуацию. Предложение привлечь китайские компании к реализации ИНДЕКС БЕЗОПАСНОСТИ № 2 (89), Том главного президентского проекта со стороны Ирана поступило еще в начале 1990 х гг.

Тендер выиграла Международная кредитно инвестиционная компания Китая (CITIC).

После пяти лет переговоров стороны подписали контракт, оцененный в 328 млн долл.

(1997 г.)12. Таким образом, уже более 10 лет китайские компании участвуют в строитель стве линий метрополитена в Тегеране. Размер предоставленных кредитов и вложенных инвестиций исчисляется миллиардами долларов. Китайская сторона, помимо непо средственного участия в строительстве, также предоставляет большую часть необходи мого оборудования для запуска линий метро: вентиляционные установки, вагоны для поездов, электропитание и т.д. Среди китайских компаний, помимо CITIC, непосредст венно осуществляющей строительство, также фигурируют НОРИНКО (Промышленная корпорация севера) и Китайская технологическая экспортно импортная корпорация, которые поставляют оборудование и системы электроснабжения для иранского мет ро13.

До начала реализации проекта в кругах экспертов и инженеров были сомнения в спо собности Китая выполнить работы по сооружению метрополитена. Однако на данный момент они все развеяны. Четыре линии тегеранского метро уже функционируют и об суждаются планы его разветвления для соединения с пригородами столицы.

В последние годы Китай и Иран регулярно проводили конференции по развитию торговых связей и экономического взаимодействия, на которых также поднимался вопрос вероятного вступления Ирана в ВТО. Китай в итоге стал важным партнером для иранской экономики, основным покупателем энергоносителей и ключевым ин вестором разнообразных проектов по сооружению предприятий и объектов инфра структуры.

Согласно данным китайской таможни за 2006–2007 гг., Иран входит в пятерку стран, ко торые импортируют китайскую сталь и бумагу. Тот же источник представляет информа цию о том, что Иран является третьим поставщиком среди стран экспортеров нефти в Китай, уступая Саудовской Аравии и Анголе14. В свою очередь, первое место в списке китайского импорта из Ирана занимает нефть15.

Диаграмма 1. Товарная структура китайского экспорта в Иран

52 СОТРУДНИЧЕСТВО КИТАЯ И ИРАНА: ВЗАИМНЫЕ ИНТЕРЕСЫ, ТАКТИЧЕСКИЕ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ

Диаграмма 2. Товарная структура китайского импорта из Ирана

НЕФТЬ – ВСЕМУ ГОЛОВА

На сегодняшний день одним из ключевых моментов, определяющих успешное развитие экономики Китая, является ее стабильное энергообеспечение. По оценкам Группы все мирного банка, за период с 2001 по 2007 г. ежегодный прирост ВВП КНР составлял в среднем 10%, достигнув пика в 2007 г. (11,5%)18. В 2003 г. по объемам потребляемой энергии Китай вышел на второе место в мире, заняв позицию между США и Японией19. При этом уровень потребления нефти в Китае возрастает в среднем на 7,5% в год – в семь раз больше, чем в США20. По оценкам Международного энергетического агентства, к 2020 г.

примерно 70% потребляемой Китаем нефти будет обеспечиваться за счет импорта.

В целом энергетическая стратегия Китая, обозначенная еще в десятом пятилетнем пла не (2001 г.) и реализующаяся по сей день, направлена на диверсификацию поставщи ков энергоносителей, уменьшение зависимости экономики страны от ближневосточной нефти, сокращение доли угля в энергобалансе за счет увеличения доли газа, альтерна тивных источников энергии и развития атомной энергетики. Сегодня к стратегическим целям добавились планы по сокращению потребления энергии на единицу ВВП (на 20% к 2010 г.)21. Несмотря на это, реализация всех замыслов китайского руководства в сфе ре энергетики идет довольно медленно.

Для расширения группы поставщиков энергоносителей китайские компании заключают соглашения на разведку месторождений в Центральной Азии, Африке и Латинской Аме рике. Согласно данным, опубликованным в китайском издании Guoji Shiyou Jingji со ссылкой на таможню КНР, импорт нефти из Ирана неуклонно растет. На сегодняшний день это третий самый крупный поставщик черного золота для китайской экономики.

Таблица 2. Импорт сырой нефти по странам (в десятках тыс. т) Саудовская Аравия 1139,04 1517,62 1724,43 2217,15 2387,15 2633,22 10,3 16, ИНДЕКС БЕЗОПАСНОСТИ № 2 (89), Том Таблица 3. Импорт сырой нефти по регионам (в десятках тыс. т) Ближний Восток 3439,22 4636,51 5578,85 5999,19 6560,48 7276,37 10,9 44, Африка 1579,67 2218,20 3530,03 3847,05 4578,74 5304,49 15,9 32, Европа, Россия На Ближнем Востоке действуют такие китайские государственные корпорации, как CNNC, Petrochina, CNOOC, Sinopec. В регионе Китай сталкивается с жесткой конкурен цией со стороны американских, европейских и японских компаний. Поэтому ему ничего не остается, как занимать более или менее свободные ниши, осваивая так называемые рискованные рынки. Иран представляет собой как раз тот случай.

В 1995 г. Иран открыл свой энергетический сектор для иностранных инвестиций. Зару бежные компании могли участвовать в разработке нефтегазовых месторождений и им портировать добытые энергоресурсы, не получая доли в управлении месторождением.

Таким образом, природные ресурсы Ирана оставались под контролем государства, а иностранный капитал способствовал восстановлению одной из прибыльных отраслей промышленности. Иран обладает 11% мировых запасов нефти (третье место в мире) и занимает второе место в мире после России по запасам природного газа, которые составляют 15% от общемировых24.

Отличительной чертой современного этапа в энергетическом сотрудничестве двух стран является то, что Иран стал предоставлять китайским компаниям право осваивать иранские месторождения. Специализируясь на экспорте нефти, Иран в долгосрочной перспективе ориентируется на восток, Китай и Индию, которые бурно развиваются.

В этом ключе иранское руководство проводит политику поощрения китайских и индий ских инвестиций в свой нефтяной бизнес.

Первым соглашением на разработку нефтяных месторождений можно считать контракт, подписанный в январе 2000 г. между Sinopec и Иранской государственной нефтяной корпорацией с целью разработки нефтяных полей в районах Заване и Кашан25. Ключе вой датой в энергетическом сотрудничестве двух стран исследователи и СМИ называ ют 2004 г., когда государственная китайская компания Zhuhai Zhengrong подписала с иранской стороной протокол о намерениях, согласно которому соглашалась импорти ровать 110 млн т сжиженного природного газа из Ирана на протяжении 25 лет26. Пред варительно сделка оценивалась в 20 млрд долл. В октябре того же года Sinopec, прове дя переговоры с Национальной иранской газовой экспортной компанией и Иранской государственной нефтяной компанией, заключила сделку стоимостью в 100 млрд долл.

на покупку 250 млн т сжиженного природного газа в течение 25 лет.

В том же году был подписан меморандум о намерениях, согласно которому Sinopec предо ставляла помощь в разработке и эксплуатации иранского нефтяного месторождения Яда варан. В обмен Китай получал право в течение 25 лет импортировать добытую нефть, объемы которой, по предварительным оценкам, составляли 150 тыс. баррелей в день.

Сделка вокруг Ядаварана была завершена в декабре 2007 г. подписанием контракта стои мостью в 2 млрд долл. Согласно контракту Sinopec будет принимать участие в разработке месторождения и добыче нефти, которая должна составить уже 185 тыс. баррелей в день27.

Подобная сделка, заключенная в условиях, когда Иран находится под пристальным вни манием мировой общественности ввиду установленного ооновскими резолюциями ре жима санкций, вызвала довольно бурную реакцию, прежде всего, в правительственных кругах США. Представители американской администрации полагают, что подобные

54 СОТРУДНИЧЕСТВО КИТАЯ И ИРАНА: ВЗАИМНЫЕ ИНТЕРЕСЫ, ТАКТИЧЕСКИЕ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ

сделки, инвестирующие в иранскую нефтяную и газовую промышленность, подрывают попытки мирового сообщества оказать давление на Иран и заставить его выполнять обязательства, налагаемые уже принятыми резолюциями Совета Безопасности28. Еще в марте 2006 г., когда китайская и иранская стороны вели переговоры об эксплуатации ядаваранского месторождения и вопрос относительно иранской ядерной программы ставился на обсуждение в Совете Безопасности ООН, в СМИ появлялись сообщения о том, что Китай стремится заключить сделки быстрее, чем будут приняты санкции в отно шении Ирана. Очевидно, что подобные реакции и действующие резолюции не останав ливают развитие китайско иранского энергетического сотрудничества.

Благодаря заключенным на протяжении восьми лет (с 2000 по 2007 г.) контрактам Китай стал крупнейшим импортером иранской нефти. Ирану же подобные соглашения помогают преодолеть трудности, наложенные в свое время Ирано ливийским актом 1996 г., по кото рому любая, американская или иностранная, компания может инвестировать в иранскую нефтяную промышленность не более 40 млн долл. в год29. Акт принимался с целью сокра щения иностранных инвестиций в нефтяную промышленность Ирана, которая давала до 20% ВВП и нуждалась в модернизации. Поводом для принятия акта послужило то, что, по мнению американской администрации, на тот момент Билла Клинтона, Иран представ лял собой государство, оказывающее поддержку террористическим организациям, таким как Хизбалла, и осуществлял секретные разработки в сфере атомной энергетики. В авгус те 2006 г. этот законодательный акт был переименован в Иранский санкционный акт (Iran Sanction Act) и сумма возможных годовых инвестиций сокращена до 20 млн долл.

Примечательно, что акт распространяется не только на инвестиции, непосредственно направленные на разработку нефтегазовых месторождений, но и на участие иностран ного капитала в строительстве маршрутов транспортировки энергоносителей из Ирана.

По мнению администрации Билла Клинтона, а впоследствии и Джорджа Буша, сооруже ние подобных путей способствует развитию нефтегазовой отрасли Ирана.

Энергетическая безопасность Китая непосредственно связана с обеспечением транс портировки энергоресурсов с Ближнего Востока. Вся нефть региона в основном по ставляется в Китай морским путем, через Малаккский пролив, который считается очень уязвимым с точки зрения безопасности. Ширина пролива в самом узком месте состав ляет всего 2,5 км, что привлекает морских пиратов и террористов. Также в случае эко номической блокады высока доля вероятности перекрытия именно этого маршрута транспортировки. Поэтому для Пекина весьма привлекательными выглядят проекты с созданием сухопутных маршрутов, вложения инвестиций в разработку месторожде ний Каспийского моря и строительства нефтепроводов, которые бы соединили Китай с этими территориями.

В долгосрочной перспективе существуют планы возрождения так называемого Шелково го пути, который также включает в себя строительство нефтепровода, соединяющего Те геран с Каспийским морем, а далее выходящего к нефтепроводу Западный Казах стан–Западный Китай. Помимо системы трубопроводов, соединяющих Китай, Казахстан, Иран, а также Китай, Туркменистан и Иран, в недавнем времени на повестке дня появил ся альтернативный маршрут транспортировки через Пакистан. Инициатива исходила от руководства Пакистана, когда возникли сомнения по поводу состоятельности проекта трубопровода Иран–Пакистан–Индия. Для китайской же стороны строить трубу через Пакистан довольно проблематично, прежде всего ввиду особенностей горного рельефа.

Помимо нефти и газа, энергетическое сотрудничество между Китаем и Ираном может в будущем вернуться к сфере атомной энергетики. В январе 2008 г. на встрече посла КНР в Тегеране Сие Сяояня с представителем меджлиса и главой Энергетической ко миссии Ирана Камалем Данешаром, помимо вопросов расширения сотрудничества в нефтегазовой сфере, строительства объектов инфраструктуры и углубления культур ных связей, был также поднят вопрос о возможном привлечении китайской стороны для осуществления планов строительства 20 АЭС на территории Ирана. Предложение исхо дило от иранской стороны, сообщило Иранское правительственное информационное агентство ИРНА. В ответ посол КНР выразил готовность своей страны вкладывать боль ше инвестиций в разнообразные иранские проекты30.

ИНДЕКС БЕЗОПАСНОСТИ № 2 (89), Том

СОТРУДНИЧЕСТВО В ОБЛАСТИ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ

В 1990 е гг. Китай начал официально содействовать развитию атомной энергетики в Иране. Хотя под давлением США он и вынужден был отказаться от полноценного со трудничества с Ираном в этой области, тем не менее, Пекин успел предоставить неко торую помощь Тегерану для развития иранской ядерной программы.

Многие исследователи полагают, что сотрудничество Ирана и Китая началось еще в се редине 1980 х гг. Первое соглашение было подписано предположительно в 1985 г., по которому Китай начал обучать иранских специалистов в китайских научных учрежде ниях. Позднее соглашение было дополнено договором, по которому Китай оказывал по мощь в строительстве основного исследовательского института, занимающегося ядер ной проблематикой, в Исфахане. Кроме того, Китай поставил в Иран ядерные реакторы нулевой мощности, которые так же, как и исследовательский центр в Исфахане, были позднее помещены под гарантии МАГАТЭ31.

Соглашение 1985 г. было секретным, и Китай до сих пор официально его не признает, тогда как Соединенные Штаты уверены в его существовании. До 1991 г. Китай на все замечания по поводу его сотрудничества с Ираном в области атомной энергетики заяв лял, что они безосновательны. Лишь в ноябре 1991 г. министр иностранных дел Китая признал, что китайские и иранские компании заключили контракт на продажу китайской стороной небольшого исследовательского реактора мощностью в 20 МВт. При этом он настаивал на том, что данное оборудование будет использоваться исключительно в мирных целях (медицинская диагностика, исследования в области физики) и нахо диться под системой гарантий МАГАТЭ32. Китайцы также приводили аргумент о малой мощности продаваемого реактора, что не представляет угрозы нераспространению.

Мнение инспекторов МАГАТЭ совпало с мнением китайских политиков. После проведе ния проверок в Исфахане представители МАГАТЭ пришли к выводу, что предоставляе мое китайцами оборудование не может быть использовано для обогащения урана.

Мощность китайского реактора недостаточна, чтобы вырабатывать необходимое для создания ядерного оружия количество материала.

В Вашингтоне подвергали сомнению эти доводы. Китайская сторона под предлогом тех нических причин расторгла сделку о поставке 20 мегаваттного реактора. Возможно, ис тинная причина – давление Вашингтона.

Несмотря на несколько неудачное начало, в 1992 г. во время визита президента Ирана Хашеми Рафсанжани в сопровождении военных чиновников и представителей энерге тики в Пекин две страны подписали соглашение о сотрудничестве в области атомной энергетики33.

В феврале 1993 г. была заключена сделка о продаже Ирану реактора для осуществле ния ядерного синтеза, который бы располагался в университете Азад в Тегеране.

В 1994 г. китайские специалисты дважды посещали Тегеран для установки, испытания и регулирования работы реактора. В феврале же 1995 г. Иран сообщил китайской сто роне, что реактор успешно функционирует34.

Игнорируя негативное отношение Вашингтона, в 1995 г. Тегеран и Пекин подписали со глашение на строительство китайской стороной на территории Ирана АЭС с двумя во до водяными реакторами мощностью 300 МВт каждый. Реакторы, строительство кото рых китайцы обещали завершить через семь–девять лет, должны были использоваться для мирных целей и оставаться под контролем международных инспекций МАГАТЭ. Та ким образом, эта сделка не нарушала принципов, устанавливаемых режимом нерас пространения. Однако реализация достигнутых договоренностей тормозилась уже в конце 1995 г. из за технических и экономических затруднений китайской стороны, разногласий по поводу конечного результата, а также вероятного давления со стороны Соединенных Штатов.

Правительство США было обеспокоено тем, что реакторы будут использованы для поддержки «секретной ядерной программы Ирана». Особую озабоченность вызывала передача реактора и технологий, включая оборудование для производства уранового

56 СОТРУДНИЧЕСТВО КИТАЯ И ИРАНА: ВЗАИМНЫЕ ИНТЕРЕСЫ, ТАКТИЧЕСКИЕ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ

стержня, который может использоваться для выработки горючих материалов для ядерных боезарядов35.

Некоторые американские эксперты считали, что нет ничего страшного в продаже китай ского реактора Ирану. Они полагали, что Китай не успеет выполнить свои обязательст ва: закончить сооружение реактора к сроку, предусмотренному в договоре, то есть к 2002 г., – поскольку сами китайцы, конструируя свой первый реактор Циньшань 1 в кон це 1980 х гг., вынуждены были приобретать его ключевые компоненты у немцев, япон цев и других иностранных поставщиков. Эти поставщики в свою очередь заявляли, что не будут продавать подобные материалы Ирану, а без иностранной помощи Китай вряд ли был способен закончить строительство реактора вообще, не говоря уже о том, чтобы сделать это в установленные сроки. Однако КНР заверяла, что сможет сама создать все необходимые компоненты к сроку.

27 сентября 1995 г. министр иностранных дел КНР Цянь Цичэнь в беседе с госсекрета рем США Уорреном Кристофером сказал, что Китай в одностороннем порядке решил отменить продажу ядерных реакторов Ирану. Причина, по которой Китай принял подоб ное решение, остается неясной36.

Другая сторона ядерного сотрудничества между Ираном и Китаем заключалась в пере даче уранового сырья и его обогащении. Уже в июле 1994 г. доклады ЦРУ содержали ин формацию о том, что китайские эксперты трудятся в Рудане и Ширазе над сооружением завода по обогащению урана. В сентябре 1995 г. посол Китая в Иране признал, что Ки тай продавал технологию по обогащению урана и другие ядерные технологии Ирану37.

Кроме того, в начале 1996 г. Китай поставил в известность МАГАТЭ о своем предложе нии продать Ирану оборудование по конверсии урана и о том, что проданные материалы будут находиться под системой гарантий МАГАТЭ38. Однако Вашингтон продолжал давить на Китай, чтобы он полностью остановил сотрудничество с Ираном. В начале 1997 г. Ки тай был близок к тому, чтобы завершить строительство завода в Иране, к 2000 г. он дол жен был быть запущен в эксплуатацию. Однако по соглашению, заключенному между Ки таем и США в октябре 1997 г., Китай обязался прекратить предоставлять помощь Ирану в развитии его атомной энергетики. Это означало, что строительство завода по обога щению урана должно было завершаться без китайской помощи39.

Это была цена, которую Пекин заплатил за дальнейшее развитие американо китайско го договора о сотрудничестве в области мирного использования атомной энергии, под писанного еще в 1985 г., но не получавшего развития. Для того чтобы американские компании смогли вести бизнес в области атомной энергетики с Китаем, нужна была уверенность в том, что Китай не помогает другим странам в осуществлении их ядерных программ.

ВОЕННО ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Китайский экспорт вооружений в Иран представляет собой огромный раздражитель в китайско американских отношениях. В китайско иранском взаимодействии торговля оружием стала тем инструментом, с помощью которого Китай смог не только войти на иранский рынок, но также заложить основу для будущего успешного развития дву сторонних связей.

Устойчивые позиции на иранском рынке вооружений КНР заняла еще во время ирано иракской войны (1980–1988 гг.). За тот период Китай продал оружия на сумму более 2 млрд долл., что составило 39% от всех вооружений, попавших на иранский рынок С материалами по Ирану вы также из за рубежа40. Эти вооружения отлича можете ознакомиться в разделе лись низким качеством, так как представ ляли собой устаревшие модели советско «Ресурсы по странам – Иран» интернет го оружия, которое Китай успел приобрес представительства ПИР Центра по ти в годы китайско советской дружбы. адресу http://pircenter.org/view/iran Впоследствии почти 20 лет Китай не имел ИНДЕКС БЕЗОПАСНОСТИ № 2 (89), Том возможности пополнять свой арсенал закупками из за рубежа и совершенствовал со ветские модели. Ирану же в ситуации фактически международной изоляции и ведения боевых действий необходимо было регулярное снабжение военной техникой. Европей ские страны (Италия, Австрия, Франция) не гарантировали постоянных поставок, воз можно, все из за того же давления Вашингтона, стремившегося изолировать режим Хо мейни. Обратившись за помощью к Пекину, Иран обеспечил себя поставками на все время ведения боевых действий. Китай же в свою очередь получил возможность увели чить валютные поступления для реорганизации и модернизации своего ВПК.

В 1990 е гг. конкуренцию Китаю составили российские вооружения. После распада Со ветского Союза российский ВПК также столкнулся с необходимостью финансирования.

Экспорт вооружений – удобный способ пополнения бюджета. Постепенно Россия вытес нила Китай с этого рынка. Доля российского экспорта на иранском рынке вооружений составляет примерно 70%41. Оружие, продаваемое Россией, отличается от китайского качеством и является более современным. Китай хоть и остается вторым по объемам поставок продавцом оружия для Ирана, его доля на иранском рынке составляет 18%42.

Сфера китайско иранского военного взаимодействия на сегодняшний день представ лена также продажей технологий и лицензий для производства противолодочных ракет и систем наведения43. Согласно данным Стокгольмского исследовательского института проблем мира (СИПРИ), контракты, касающиеся непосредственно продажи вооруже ний, заключались до 2000 г. Последние договоренности датируются 2004 г., и согласно им Китай оказывает техническую поддержку в производстве вооружений, причем по большей части противолодочных ракет, аналогичных китайским С 802 и С 801. Обя зательства по этим договоренностям до настоящего момента выполняются китайской стороной, что не может оставаться незамеченным.

Госдепартамент США неоднократно накладывал санкции на китайские компании, дей ствующие на территории Ирана, за экспорт оборудования для производства или испы тания военной техники. Действующими до сих пор являются санкции, введенные в июне и декабре 2006 г., а также в апреле 2007 г. Им подверглись в общей сложности восемь китайских компаний, нарушающих положения Ирано сирийского акта о нераспростра нении 2000 г.44. Реакция Пекина на подобные меры, применяемые со стороны Соеди ненных Штатов, однозначно негативна. Как правило, после объявления Госдепартамен том США намерения ввести санкции следует ответ со стороны МИД КНР о том, что оно выступает против такого развития событий45, а подобная настойчивость со стороны США не способствует плодотворному китайско американскому сотрудничеству в деле нераспространения46.

Что касается реакции компаний, то здесь можно привести пример с НОРИНКО, которая неоднократно попадала под режим американских санкций на протяжении четырех лет (с 2003 по 2007 гг.). В официальных заявлениях представители компании ссылались на то, что ее деятельность не противоречит китайскому законодательству, а введение санкций отразится на ведении бизнеса непосредственно на американском рынке. Поми мо китайских корпораций, подобные же санкции применялись и в отношении россий ских, украинских и белорусских предприятий. Все они в свое время поставляли в Иран комплектующие ракет и присылали специалистов для проведения экспертных работ.

Подобная ситуация с санкциями повторяется практически ежегодно. Причем позиция Китая стала более жесткой по сравнению с предыдущим десятилетием (1990 е гг.), ког да очевидное давление со стороны США стало одной из причин, по которой Китай оста новил сотрудничество с Ираном в области атомной энергетики.

ИРАНСКОЕ ЯДЕРНОЕ ДОСЬЕ И ПОЗИЦИЯ КИТАЯ

Наиболее актуальным моментом в китайско иранских отношениях является оказание Китаем дипломатической поддержки Ирану ввиду усиливающегося давления со сторо ны Соединенных Штатов и европейских союзников по поводу иранского ядерного до

58 СОТРУДНИЧЕСТВО КИТАЯ И ИРАНА: ВЗАИМНЫЕ ИНТЕРЕСЫ, ТАКТИЧЕСКИЕ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ

сье. Работая как в рамках ООН и МАГАТЭ, так и за их пределами, Китай пытается выра батывать и отстаивать собственную позицию по иранскому ядерному вопросу.

По ходу развития конфликта китайские дипломаты неоднократно заявляли о том, что ядерная проблема Ирана должна быть решена мирным путем47.

В критические моменты контакты между китайской и иранской стороной учащаются.

В начале ноября 2004 г. министр иностранных дел КНР Ли Чжаосин находился с визи том в Тегеране, на повестке дня была иранская ядерная программа48. Накануне заседа ния Совета Управляющих МАГАТЭ в ноябре 2005 г. дипломатический представитель Ирана находился с визитом в Китае непосредственно для проведения консультаций49.

В июне 2006 г., незадолго до того, как европейская тройка в лице Германии, Франции и Великобритании предоставила Ирану предварительный пакет проекта разрешения его ядерной программы, Ли Чжаосин встретился с заместителем министра иностран ных дел Ирана Абасом Арагчи в Пекине50.

В январе 2006 г. ситуация вокруг иранской ядерной программы обострилась, когда бы ли сломаны печати МАГАТЭ, установленные на оборудовании в Натанзе, для того, что бы начать обогащение урана. Реакция международного сообщества была неоднознач ной. Евротройка предлагала немедленно созвать чрезвычайную сессию Совета управ ляющих МАГАТЭ. США тоже выступили с подобной инициативой. Реакция Китая была значительно более умеренной. Выражая беспокойство по поводу иранской ядерной программы, Пекин призывал евротройку и Иран возобновить переговоры в рамках Па рижских соглашений51. Представитель МИД КНР Кун Цюань на пресс конференции 12 января 2006 г. обозначил надежду Китая на то, что Иран сделает все возможное для установления взаимного доверия с европейскими державами для возобновления пере говоров52. Член Госсовета КНР Тан Цзясюань, встречаясь с секретарем Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани, выразил озабоченность по поводу нарастающего напряжения вокруг ядерной программы Ирана, сказав, что «все заинте ресованные стороны должны предпринять дипломатические шаги для создания благо приятных условий для возобновления переговоров»53.

Китай также категорически выступал против передачи иранского ядерного досье в Со вет Безопасности и применения санкций в отношении Ирана. Согласно мнению Пекина, все споры должны были решаться в рамках МАГАТЭ путем переговоров. Китай также по лагал, что любое государство, подписавшее ДНЯО, имеет право мирного использова ния ядерных технологий в том случае, если оно не нарушает условий договора. Что ка сается санкций, то, отвечая на вопросы журналистов в январе 2006 г., официальный представитель китайского МИД, заметил, что применение санкций только усложнит си туацию. Китайская сторона «возражает против обычного использования санкций или угрозы применения санкций как средств решения международных споров»54. По этому последнему пункту взгляды Пекина совпали с мнением Москвы. Китай также поддержи вал идею Москвы обогащать уран для Ирана как способ разрядить кризисную ситуацию, а также скорректировать возможную постановку вопроса о санкциях на повестку дня Совета Безопасности ООН55.

Китай фактически пытается совместить в своей политике три принципа: не вмешиваться во внутренние дела других государств, не участвовать в распространении ядерного ору жия и не портить отношения как с ближневосточными поставщиками энергоресурсов, так и другими участниками кризиса. Еще до принятия первых резолюций по Ирану пози ция Пекина сводилась к балансированию между правом Ирана на мирное использование атома и соблюдением со стороны Ирана обязательств в рамках ДНЯО. В публичных вы ступлениях представители Китая постоянно призывали Иран соблюдать его международ ные обязательства, следовать подписанным договорам и сотрудничать с МАГАТЭ, а так же осуждали стремление к обладанию ядерным оружием. В то же время Китай активно поддерживал Тегеран как участника ДНЯО в его праве доступа к ядерным технологиям с целью их мирного использования56. В итоге, когда резолюции Совета Безопасности ООН приняты, а режим санкций должен соблюдаться, китайская дипломатия сводится к попытке удержать конфликт в рамках переговоров и не допустить применение силы в от ношении Ирана. По мнению китайских дипломатов, «санкции применяются с целью не ИНДЕКС БЕЗОПАСНОСТИ № 2 (89), Том наказать Иран, а убедить его вернуться за стол переговоров»57. Это довольно сложно сделать, если учесть стремление Ирана к обладанию ядерным оружием, отказ соблюдать принятые Советом Безопасности резолюции и публичные заявления президента Ирана Махмуда Ахмадинежада об успехах его страны в строительстве новых центрифуг58.

Резолюция по Ирану №1803, принятая в марте 2008 г. и ужесточившая режим санкций, спровоцировала ряд вопросов в отношении китайско иранского экономического со трудничества. Парируя замечания журналистов, что теперь бизнес с Ираном будет за труднен, представитель МИД КНР Цинь Ган на пресс конференции, последовавшей как раз после принятия резолюции, заметил, что «торговля между Ираном и Китаем – это здоровое экономическое сотрудничество между суверенными государствами, которое не имеет ничего общего с иранской ядерной программой и не нарушает резолюций Со вета Безопасности ООН»59.

ВЕСЫ ПРАГМАТИЗМА

В заключение можно вернуться к вопросу, до какой степени Китай готов отстаивать по зиции Ирана? Если возникнет ситуация, когда нужно будет принять решение о примене нии силы, будет ли Китай голосовать, и если да, то как? Это важно не только для Ирана и решения кризиса в целом, но также и для самого Китая. Принимая во внимание опыт прошлых лет, когда Китай старался воздерживаться при принятии резолюций по Ближ нему Востоку, содержавших радикальные меры (война Ирака против Кувейта в 1991 г., американская кампания в Ираке с 2003 г.), казалось бы, можно спрогнозировать подоб ное поведения Китая и в этот раз.

Однако богатый нефтью Иран в сочетании с постоянно развивающейся экономикой КНР может служить неким фактором, обеспечивающим Ирану важное положение в стратеги ческих интересах Китая. Эти интересы сводятся к обеспечению энергетической без опасности, приобретению энергоресурсов (пока китайский импорт недостаточно ди версифицирован), продаже вооружений (что приносит доход), участию в многомилли онных контрактах на территории Ирана по строительству объектов инфраструктуры.

Можно опять же сослаться на прагматизм внешней политики Китая. Приведем пример:

движимый экономическими интересами Китай активно развивает сотрудничество не только с Ираном, но и с Суданом, который осуждается мировым сообществом за конфликт в Дарфуре, с Венесуэлой, чей президент Уго Чавес – довольно радикаль ный политик, подвергающийся критике со стороны Вашингтона, в частности за тесные связи с Кубой. Причем сценарий развития отношений с тремя упомянутыми государст вами примерно одинаков. Ситуация в Дарфуре также находится на повестке дня Совета Безопасности и в процессе принятия резолюций в печати появлялись сообщения о, яко бы, применении Китаем права вето60 как удобного инструмента в отстаивании своих ин тересов. Право вето Китаем так применено и не было61, даже несмотря на участие ки тайских компаний в освоении нефтяных месторождений на территории Судана.

На Ближнем Востоке политика КНР выглядит еще более осторожной ввиду присутствия интересов мощного игрока в лице Соединенных Штатов. При очевидном развитии и расширении экономических связей Китая и Ирана роль последнего в национальной китайской экономике остается номинальной. С экономической точки зрения Китай важнее для Ирана, чем Иран для Китая. Более привлекательным для экспорта китай ских товаров выглядит, несомненно, американский рынок. Для сравнения, торговый оборот Китая с США в 2007 г. составлял 386 млрд долл., причем 381,5 из них при шлось на китайские товары, экспортируемые в США62. Даже если брать во внимание энергодефицит, испытываемый китайской экономикой, китайско иранские экономи ческие связи вряд ли когда нибудь достигнут уровня китайско американского взаимо действия.

60 СОТРУДНИЧЕСТВО КИТАЯ И ИРАНА: ВЗАИМНЫЕ ИНТЕРЕСЫ, ТАКТИЧЕСКИЕ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ

Примечания Foreign Ministry spokesperson Liu Jianchao’s regular press conference on February 28, 2008, Ministry of Foreign Affairs of the PRC. http://www.fmprc.gov.cn/eng/xwfw/s2510/2511/t411050.htm (послед нее посещение – 23 ноября 2008 г.).

China signs two billion dollars Iran oil deal. Al Jazeera, 2007, December 11, http://english.aljazeera.net/ business/2007/12/2008525124927856237.html (последнее посещение – 24 ноября 2008 г.).

См. Secretary Condoleezza Rice. Interview with Maria Bartiromo of CNBC’s Closing Bell, 23.01.2008.

US Department of State. http://www.state.gov/secretary/rm/2008/01/99685.htm (последнее посеще ние 24.11.2008); Senator Barack Obama. Energy Security is National Security, 28.02.2006. United States Senate. http://obama.senate.gov/speech/060228 energy_security/index.php (последнее по сещение – 24 ноября 2008 г.).

The World Factbook. Iran. Central Intelligence Agency. USA. 2007. https://www.cia.gov/library/publi cations/the world factbook/geos/ir.html (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Ян Гуан. Цун нэнюань ляньси кань джунго ю джундун годзя дэ хэцзо. (Ян Гуан. Энергетика и сот рудничество Китая со странами Ближнего Востока). Сия Фейчжоу (Западная Азия и Африка).

2004, №5. C. 52–58.

Country Analysis Briefs. China. 2006, August. US Energy Information Administration.

http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/China/pdf.pdf (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Хантингтон Самуэль. Столкновение цивилизаций. М.: Издательство АСТ, 2003.

Энергетический диалог Китай–ОПЕК был начат в 2005 г. На сегодняшний день три ведущих поставщика нефти для китайской экономики (Саудовская Аравия, Ангола и Иран) – члены ОПЕК.

Основная тема энергодиалога – согласование спроса и предложения на нефть и обеспечение ее стабильных поставок в Китай.

Garver John W. Iran China Relations. Ancient Partners Building a Post Imperial World. Washington Press. 2007. P. 138.

The World Factbook. Iran. Central Intelligence Agency. USA. 2007. https://www.cia.gov/library/publi cations/the world factbook/geos/ir.html (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Zhonghua Renmin Gongheguo Shangwu bu Zonghe si (Министерство коммерции КНР), http://zhs.mofcom.gov.cn/tongji.shtml (последнее посещение – 20 ноября 2008 г.).

Zhu Yinghuang, Wang Hao. «Made in China» subway fulfills Iranian dream. China Daily. 2004. June 12.

http://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2004–06/12/content_338907.htm (последнее посеще ние – 23 ноября 2008 г.).

Esfahan Urban Railway Organization. http://www.subways.net/iran/Iran.htm (последнее посеще ние – 23 ноября 2008 г.).

Chinese Custom Statistics Hong Kong. http://info.hktdc.com/chinastat/index.htm (последнее посе щение – 23 ноября 2008 г.).

Bilateral Relations. The Economic and Commercial Cousellor’s Office of the Embassy of the People’s Republic of China in the Islamic republic of Iran. http://ir2.mofcom.gov.cn/aarticle/bilateralcoopera tion/inbrief/200411/20041100004051.html (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Ежемесячник китайской таможни. 2007, декабрь. C. 35–36.

Там же. С. 53–54.

China Key Macro Indicators. The World Bank Group. http://siteresources.worldbank.org/CHI NAEXTN/Resources/318949–1121421890573/cqu_09_07.pdf (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Top World Oil Consumers and Net Importers, 2005. US Energy Information Administration.

http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/topworldtables3_4.html (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Country Analysis Briefs. China. US Energy Information Administration. 2006, August.

http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/China/pdf.pdf (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

China sets targets to boost energy efficiency to meet 2010 goals. Alexander’s Gas and Oil Connections, 2008, February 26. http://www.gasandoil.com/goc/news/nts81218.htm (последнее по сещение – 23 ноября 2008 г.).

ИНДЕКС БЕЗОПАСНОСТИ № 2 (89), Том Тянь Чуньцай, Анализ китайского нефтяного экспорта и импорта за 2007 год. Мировая нефтя ная экономика. 2008, март. С. 40.

The World Fact Book. Iran. Central Intelligence Agency. USA. https://www.cia.gov/library/publica tions/the world factbook/geos/ch.html (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Jin Liangxiang. Energy First. China and the Middle East. // The Middle East Quarterly. – Vol.12, № 3, – Spring, 2005 The Middle East Forum. http://www.meforum.org/article/694 (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Sino Iranian LNG Deal in Pipeline. Министерство коммерции КНР. 13 апреля 2004. http://eng lish.mofcom.gov.cn/aarticle/newsrelease/commonnews/200404/20040400208205.html (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

China signs $2bn. Iran oil deal. http://english.aljazeera.net/NR/exeres/5423D57A 20A3–4CB B3CC 1DEECBA6D97C.html (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Iran and Libya Sanctions Act of 1996. House of Representatives. Federation of American Scientists.

1996, June 18. http://www.fas.org/irp/congress/1996_cr/h960618b.htm (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Iran, China to expand cooperation on construction of nuclear power plants. Islamic Republic News Agency. 2008, January 29. http://www2.irna.ir/en/news/view/line 17/0801296304192935.htm (по следнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Kan Shirley A. Chinese Proliferation of Weapons of Mass Distraction: Current Policy Issues.

Congressional Research Service Report. Federation of American Scientists. 1997, January 6.

http://www.fas.org/spp/starwars/crs/92–056.htm (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Согласно данным Монтерейского центра исследований в области нераспространения, эти объекты на сегодняшний день действительно находятся под системой гарантий МАГАТЭ.

Kan Shirley A. Chinese Proliferation of Weapons of Mass Distraction: Current Policy Issues.

Congressional Research Service Report. Federation of American Scientists. 1997, January 6.

http://www.fas.org/spp/starwars/crs/92–056.htm (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

China’s Nuclear Exports and Assistance to Iran. Nuclear Threat Initiative. http://www.nti.org/db/ china/niranpos.htm (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Iran Nuclear Power Effort Hides Drive for Weapons, some U.S. Analysts Say. The Wall Street Journal.

1993, May 11.

China’s Nuclear Exports and Assistance to Iran. Nuclear Threat Initiative. http://www.nti.org/db/ china/niranpos.htm (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Clinton Offers Optimistic View of Ties to China. The Wall Street Journal. 1995, September 27.

China’s Nuclear Exports and Assistance to Iran. Nuclear Threat Initiative. http://www.nti.org/db/china/ niranpos.htm (последнее посещение, – 23 ноября 2008 г.).

China. United States Senate Committee on Governmental Affairs. A Majority Report. Federation of American Scientists. 1998, January. http://www.fas.org/spp/starwars/congress/1998_r/prolifbk/ part01.htm (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

TIV of arms import to Iran, 1980–1988. SIPRI Arms Transfers Database. http://www.sipri.org/con tents/armstrad/output_types_TIV.html (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Imported weapons to Iran (IRA) in 1995 – 2005. SIPRI Arms Transfers Database. http://www.sipri.org/ contents/armstrad/TIV_imp_IRA_95–05.pdf (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Trade register, 1980–2007. SIPRI Arms Transfers Database.: http://www.sipri.org/contents/ armstrad/output_types_TIV.html (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Первоначальное название Иранский акт о нераспространении 2000 г. В ноябре 2005 г. Конг рессом США были приняты поправки к этому документу и он был переименован в Ирано сирий ский акт о нераспространении. Согласно положениям акта, президент Соединенных Штатов мо жет принимать решение о наложении санкций в отношении правительств, юридических и физи

62 СОТРУДНИЧЕСТВО КИТАЯ И ИРАНА: ВЗАИМНЫЕ ИНТЕРЕСЫ, ТАКТИЧЕСКИЕ И СТРАТЕГИЧЕСКИЕ

ческих лиц, ответственных за передачу ракет, оружия массового уничтожения, а также техноло гий для его производства Сирии и Ирану.

China opposes US sanctions on Chinese companies. Embassy of the PRC in the United States. 2007, September 1. http://www.china embassy.org/eng/zmgx/zmgx/Political%20Relationship/t287956.htm (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Press Conference with Kong Quan Foreign Ministry Spokesman. Iran Watch.

http://www.iranwatch.org/government/China/china mfa spokesperson armsembargo 012005.htm (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Meeting of Political Director – Generals from the Foreign Ministries of the six Countries on Iranian Nuclear Issue Held in Shanghai. MFA of PRC. 2008, April 16. 04.2008.

http://www.fmprc.gov.cn/eng/wjb/zzjg/xybfs/gjlb/2818/2820/t426419.htm (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Foreign Minister Li Zhaoxing Pays a Formal Visit to Iran. MFA of PRC. 2004, November 7.

http://www.fmprc.gov.cn/eng/wjb/zzjg/xybfs/gjlb/2818/2820/t169550.htm (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Iran Negotiator Calls for Fresh EU Nuclear Talks in New Letter. China Post. 2005, November 7.

Foreign Minister Li Zhaoxing Meets with Iranian Deputy Foreign Minister Araghchi. MFA of PRC. 2006, June 9. http://www.fmprc.gov.cn/eng/wjb/zzjg/xybfs/gjlb/2818/2820/t257617.htm (последнее посе щение – 23 ноября 2008 г.).

Парижское соглашение, заключенное в ноябре 2004 г. между Ираном и евротройкой, включа ло в себя положение, согласно которому Тегеран прекращает ядерные исследования и работы по обогащению урана до полного окончания переговоров. В августе 2005 г. Иран возобновил работы по обогащению в ядерном исследовательском центре под Исфаханом. В ответ европей ские державы созвали чрезвычайную сессию Совета управляющих МАГАТЭ.

Press Conference with Kong Quan, Foreign Ministry spokesperson. Iran Watch. 2006, January 12.

http://www.iranwatch.org/government/China/china mfa spokesperson armsembargo 012005.htm (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

State Councilor Tang Jiaxuan Meets with Secretary Larijani of Supreme National Security Council of Iran. MFA of PRC. 2006, January 26. http://www.fmprc.gov.cn/eng/wjb/zzjg/xybfs/gjlb/2818/2820/ t234078.htm (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Вайдзяо бу фаянь жень бяоши: ин тунго хэтань дзиедзюе илан хэ вэньти. (Заявление предста вителя МИД КНР о разрешении иранского ядерного вопроса путем переговоров). Жэньминь Жи бао (Хайвай бань), 2006, 26 января.

Remarks by Ambassador Liu Zhenmin at the Security Council after Taking Vote on Resolution on Iran’s Nuclear Issue. PRC Reprentative at the UN. 2006, July 31. http://www.fmprc.gov.cn/ce/ ceun/eng/smhwj/2006/t265629.htm (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Foreign Ministry Spokeperson Qin Gang’s Regular Press Conference on March 4, 2008. MFA of PRC.

http://www.fmprc.gov.cn/eng/xwfw/s2510/t412304.htm (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Iran ‘installing new centrifuges’. BBC. 2008, April. http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/ 7336089.stm (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Foreign Ministry Spokeperson Qin Gang’s Regular Press Conference on March 4, 2008. MFA of PRC.

http://www.fmprc.gov.cn/eng/xwfw/s2510/t412304.htm (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Chinese leaders boosts Sudan ties. BBC. 2008, February 2 http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/ 6323017.stm (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Проекты резолюций, не принятые в результате голосования постоянных членов против них на открытых заседаниях Совета Безопасности см. http://www.un.org/russian/documen/scdocs/ veto/china.htm (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

Как уже отмечалось выше, китайско иранский торговый оборот в то время составлял 20 млрд долл. См. US China Trade Statistics and China’s World Trade Statistics. http://www.uschina.org/statis tics/tradetable.html (последнее посещение – 23 ноября 2008 г.).

ИНДЕКС БЕЗОПАСНОСТИ № 2 (89), Том

ПРОГРАММА СТАЖИРОВОК ПИР ЦЕНТРА

ДЛЯ МОЛОДЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ ИЗ РОССИИ

И СТРАН СНГ В ОБЛАСТИ МЕЖДУНАРОДНОЙ

БЕЗОПАСНОСТИ

ПИР Центр активно привлекает молодых талантливых специалистов из высших учебных заведений и исследовательских организаций России и других стран СНГ для реализации научного потенциала в рамках программы стажировок.

Ключевыми составляющими стажировки являются:

подготовка научного доклада по одной из актуальных проблем международной безопасности;

проведение встреч и интервью с научными сотрудниками и советниками ПИР Центра, правительственными экспертами, представителями российских академи ческих кругов по теме научной работы стажера;

участие молодых специалистов в лекционных курсах, семинарах, конференциях, организуемых ПИР Центром и другими ведущими московскими научно исследо вательскими организациями;

информационно аналитическая работа в рамках одного из действующих научных проектов.

Наиболее яркие и актуальные работы молодых специалистов находят отражение на страницах периодического издания ПИР Центра Индекс Безопасности.

ПИР Центр обеспечивает стажера компьютеризированным рабочим местом, по стоянным доступом к Интернету и информационным ресурсам ПИР Центра, сред ствами на проезд от места проживания в Москву и обратно, ежемесячной стипен дией.

По всем вопросам, связанным с программой стажировок, следует обращаться к координатору образовательных проектов Альберту Зульхарнееву по тел.: +7 (495) 987 1915 или по электронной почте [email protected] В 2002–2008 гг. в ПИР Центре прошли стажировку аспиранты и студенты Алтай ского государственного университета, Волгоградского государственного универ ситета, Воронежского государственного университета, Дальневосточного госу дарственного технического университета, Института Дальнего Востока РАН, Московского государственного института международных отношений (университет) МИД РФ, Нижегородского государственного университета, Новоси бирского государственного университета, Санкт Петербургского государственно го университета, Томского государственного университета, Тюменского государ ственного университета, Уральского государственного университета и др.