I. в период работы экспозиции по материалам проекта актуализированного Генерального плана

города Москвы на период до 2025 года:

Внутригородское муниципальное образование ФИЛЕВСКИЙ ПАРК

п/№ № записи Участник публичных Предложения и замечания участников публич- Выводы и рекомендации Городской кослушаний ных слушаний миссии

Обухов Максим Ген. план до конца не проработан, Представленные на публичных слушаниях 1057 I.1.1.

Александрович не удовлетворён планированием по ул. Олеко Дун- материалы проекта актуализированного Гедича, Я против застройки чётной стороны указан- нерального плана города Москвы на период ной улицы. до 2025 года подготовлены в соответствии с Плохо проработаны транспортные потоки в районе. требованиями к составу и содержанию укаПроблема нехватки дет. Садов не решается. занных документов, установленных статьями 23,36,37,38,63 Градостроительного кодекса РФ и статьями 24 и 35 Градостроительного кодекса города Москвы.

Вопрос не относится к проекту.

Управе района Филевский парк рассмотреть вопрос и в двухнедельный срок направить ответ в окружную комиссию по вопросам градостроительства землепользования и застройки при Правительстве Москвы для дальнейшей организации ответа участнику публичных слушаний.

В соответствии с ч. 8 статьи 22 Градостроительного кодекса РФ и ч. 2 статьи 25 Градостроительного кодекса города Москвы анализ состояния, проблем и задач комплексного развития города Москвы, в том числе анализ транспортной инфраструктуры, выполняется в ходе подготовки материалов по обоснованию проекта Генерального плана.

Материалы по обоснованию проекта Генерального плана совместно с проектом Генерального плана были представлены для проведения государственной экспертизы проекта.

Федеральным, региональным законодательством представление материалов по обоснованию проекта Генерального плана на публичные слушания не предусмотрено.

Вопрос не относится к проекту.

Управе района Филевский парк и Департаменту образования города Москвы рассмотреть вопрос и в двухнедельный срок направить ответ в окружную комиссию по вопросам градостроительства землепользования и застройки при Правительстве Москвы для дальнейшей организации ответа участнику публичных слушаний.

Фокина Наталья Нет доступных (шаговая доступность) парковочных Вопрос не относится к проекту.

1058 I.1.2.

Михайловна мест для автомобилей. Управе района Филевский парк рассмотреть Как организовать? С чего начать? вопрос и в двухнедельный срок направить ответ в окружную комиссию по вопросам градостроительства землепользования и застройки при Правительстве Москвы для дальнейшей организации ответа участнику публичных слушаний.

Камышникова Ирина Вопрос не относится к проекту.

1059 I.1.3.

Михайловна Быстрей разработать план реконструкции квартала Управе района Филевский Парк и Департаменту капитального ремонта жилищного 57.

фонда Москвы рассмотреть при формировании программы «Некомфортного жилья».

Броверман Яков В связи со строительством спортивно-деловых и В проекте актуализированного ГенеральноI.1.4.

Фишелевич офисных центров (до 20 этажей) необходимо рас- го плана Москвы предусматривается расширить проезжую часть ул. В. Кожиной с устройст- ширение ул.В.Кожиной до 15.0м. Необходивом светофорного движения. мость установки светофорных объектов будет определяться на последующих стадиях проектирования.

Колганова Инна Я живу в этом доме 49 лет. Мы переехали сюда в Вопрос не относится к проекту.

1061 I.1.5.

Николаевна 1960 году. Живем в 7 км от Кремля. Но дом мо- Управе района Филевский Парк и Департарально, физически устарел. У меня кухня 4,6 кв.м. менту капитального ремонта жилищного Смежные комнаты. Окна выходят на Минскую ул. фонда Москвы рассмотреть при формироШумно очень. Очень хочется пожить в хорошей вании программы «Некомфортного жилья».

квартире. Мой рабочий стаж 45 лет.

Нам в 1978 году заменили доски половые на паркетную доску. Но это единственный ремонт, который проводился в нашем доме. Никаких труб не меняли. Парк. Доска за столько лет вся качается и гнется. Хочется попасть в район реконструкции и переехать в др. хороший дом с хорошими просторными кухнями.

Горюнова Галина В 2005 году я послала письмо в Федеральную Вопрос не относится к проекту.

1062 I.1.6.

Алексеевна службу по надзору в сфере природопользования Москонтролю рассмотреть вопрос и в двухРосприроднадзор) письмо № 18537/36 от 22.ХI.05 недельный срок направить ответ в окружгода. Мне прислали ответ № 03-36/6582 от ную комиссию по вопросам градостроительг. Мне прислали ответ № 03-36/6582 от ства землепользования и застройки при 29.11.2005г. – мой вопрос не входит в их полномо- Правительстве Москвы для дальнейшей орчия и моя жалоба направлена в адрес Правитель- ганизации ответа участнику публичных ства Москвы. С этих пор нет никакого действия и слушаний.

ответа.

Суть моей жалобы:

Я живу рядом с Филевским парком. В нем военное ведомство уютно устроилось – там находится:

-генеральский коттеджный поселок;

-воинская часть;

-военная поликлиника;

-военная прокуратура;

-склады, сдающиеся военными в наем, -гаражи, редакция военная.

Рядом с домом Нарышкина есть дом отдыха «Ударник» - на его территории вовсю идет застройка коттеджами.

Прошу обратить внимание и разобраться с этими безобразиями.

P.S. Можно на территории д/о «Ударник» устроить детский лагерь и спорткомплекс для детей и взрослых.

По парку «Филевский парк» часто гоняют на иномарках молодые люди –можно перекрыть въезд в парк, вбив колышки.

Афонькин Павел Хотелось бы, ведь рассматривается достаточно Вопрос не относится к проекту.

1063 I.1.7.

Иванович длительный срок плана, знать более конкретную Управе района Филевский Парк и Департаразработку микрорайона «Заречный». менту капитального ремонта жилищного Что будет с нашими жилыми домами: надстраи- фонда Москвы рассмотреть при формироваться, облицовываться стены (наружные) и т. д. вании программы «Некомфортного жилья».

Сейранян Григорий Прошу внести участок предполагаемого строитель- Нецелесообразно учитывать.

1064 I.1.8.

Борисович ства Справочно-информационного центра СИЦ Объект не входит в перечень нормируемых ГИИС социально-общественного назначения по элементов жилого микрорайона.

адресу: ул. Барклая, вл.13 в Правила землепользования и застройки в г. Москве.

Васильева Ирина Ознакомившись с представленной в Управе района Вопросы не относятся к проекту.

1065 I.1.9.

Павловна Филевский парк экспозицией по проекту актуализи- 1) Управе района Филевский парк рассмотрованного Генплана г. Москвы, с большим удивле- реть вопрос и в двухнедельный срок напранием и сожалением обнаружили, что в экспозиции вить ответ в окружную комиссию по вопроне отражены конкретные перспективы развития сам градостроительства землепользования тельства Москвы от 31.12.2006 г. № 1072-ПП, за- Москвы рассмотреть вопрос и в двухнетем было конкретизировано распоряжением г-на дельный срок направить ответ в окружную верждении проекта застройки кварталов 55-56 р-на землепользования и застройки при ПравиФилевский парк? В соответствии с обращениями тельстве Москвы для дальнейшей органижителей был разработан проект установления гра- зации ответа участнику публичных слушаниц земельных участков, на которых расположены ний.

многоквартирные дома по ул. Кастанаевская, д.7 и 3) Управе района Филевский парк рассмотя Филевская, 7, к.2, однако до настоящего време- реть вопрос и в двухнедельный срок напрани жители не ознакомлены с разработанными пла- вить ответ в окружную комиссию по вопронами, им не ясны перспективы развития конкретной сам градостроительства землепользования транспортной системы в районе, которая в настоящее время испытывает серьезные трудности, в частности неудовлетворительно организовано движение автотранспорта по ул. Барклая в районе Багратионовскому пр. встречный поток автотранспорта перенаправлен по Промышленному проезду, часть которого была ранее внутризаводским проездом с практически разрушенным асфальтовым 3) Ни на один поставленный конкретный вопрос специалисты, сопровождающие экспозицию, не могли дать внятного ответа; считаю, что бюджетные деньги, потраченные на организацию этой экспозиции, израсходованы впустую.

28 июля 2009 года в управе района Филевский парк мы, жители района Филевский парк, собственники помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории 55-56 кварталов города Москвы, ознакомились с экспозицией по проекту актуализированного Генерального плана города Москвы на период до 2025 года и с Правилами землепользования и застройки в городе Москвы.

По результатам ознакомления с экспозицией, для уточнения перспектив развития части района Филевский парк, безусловно являющегося частью города Москвы, с целью предметной актуализации Генерального плана Москвы, затрагивающего интересы значительной части жителей района, обращаемся в окружную комиссию со следующими просьбами и предложениями:

В срок до 12 августа 2009 года ознакомить собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 121096, Москва, улица 3-я Филевская, дом № 7, корпус 2, с проектом установления границ земельного участка (проект межевания), на котором расположен указанный многоквартирный дом – как существующий объект недвижимости;

2. В срок до 12 августа 2009 года ознакомить собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 121096, Москва, улица Кастанаевская, дом № 7, с проектом установления границ земельного участка (проект межевания), на котором расположен указанный многоквартирный дом – как существующий объект недвижимости;

Как нам известно, по результатам совещания в управе района Филевский парк, состоявшегося января 2009 года (В соответствии с рекомендациями Первого заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы г-на Ресина В.И. – письмо № ОСот 10.12.2008, на основании требований ЗАО ГУПа ГлавАПУ Москомархитектуры (руководитель г-жа Машинская Л.В.) подготовила в феврале участков (проект межевания), на которых расположены многоквартирный дом по адресу: 121096, Москва, улица 3-я Филевская, дом № 7, корпус 2 и Как нас информировало в феврале 2009 года руководство ТППМ по ЗАО ГУПа ГлавАПУ Москомархитектуры (руководитель г-жа Машинская Л.В.), проект установления границ земельных участков (проект межевания), на которых расположены многоквартирный дом по адресу: 121096, Москва, улица 3-я Филевская, дом № 7, корпус 2 и многоквартирный дом по адресу: 121096, Москва, улица Кастанаевская, дом № 7, – как существующие объекты Ретюнина Ирина Категорически возражаю против застройки природ- Целесообразно учесть при разработке ПроI.1.10.

Александровна ного комплекса, ограниченного с одной стороны екта планировки ПК№21«Бульвар (проектлинией метро (ст. м. Багратионовская – Филёвский ный) в реабилитируемой долине реки Фильпарк) с другой ул. О.Дундича. ки»

в районе переизбыток торговых центров, предприятий соц.-бытовых услуг и пр. (рынок на м. Багратионовская, Горбушка, ТЦ Филион), Не вижу никакой необходимости в строительстве ещё одного. В В качестве предложения – благоустраивайте данный природ. Комплекс, разбивайте аллею героев войны 1812 года (как предлагают некоторые депутаты) и пр. Даже сейчас, когда эта зона не является благоустроенной, там играют в футбол, дети катаются зимой с горки. Это фактически единственное место, где остались деревья, за исключением Богаткина Татьяна При строительстве 4-го транспортного кольца в Вопрос не относится к проекту.

1067 I.1.11.

Ивановна районе дома 12 по Минской улице были соблюде- При разработке проекта 4-го транспортного ны нормы комфортности, влияния будущей магист- кольца будут выполнены санитарнорали. Дом старый по внутреннему содержанию и экологические мероприятия в соответствии требующий капитальный ремонт. Пожелания к про- с нормативными требованиями. Проект буектантам города о сносе нашего дома и предостав- дет представлен на публичные слушания.

1068 I.1.12.

Николаевич судьбу жилого дома 12(1) по правой стороне улицы При разработке проекта 4-го транспортного Минской при разработке плана строительства 4-го кольца будут выполнены санитарнотранспортного кольца. Этот дом стоит на углу ул. экологические мероприятия в соответствии Минской и ул. Кастанаевской, и в настоящее время с нормативными требованиями. Проект буне предназначен к сносу. Если 4-е транспортное дет представлен на публичные слушания.

загазованность воздуха чрезвычайно плохо отразится на жизни жильцов. Особенно – пожилых людей и детей. Просим вас изыскать возможность переселить жильцов нашего дома (в пределах района), если план строительства 4-го кольца будет Корнеева Жанна 1) Предлагаю убрать газозаправочную станцию у м. Вопросы не относятся к проекту.

1069 I.1.13.

2) Предлагаю перенести автобусную разворотную но-разворотной площадки от ст.м.Фили цестоянку м. Фили подальше от жилых домов. лесообразно рассмотреть при разработке На территории Западного порта сейчас хранят и Территория храма «Церковь Покрова Божьперерабатывают вредные отходы – это информа- ей матери в Филях» огорожена в соответстция из газеты «Филевский парк» - 2009г. Умоляем вии с разрешительной документацией. Блазапретить это вредное для населения производст- гоустройство Вашей дворовой территории по Новозаводской улице, чтобы в генплан реконструкции г. Москвы включили благоустройство, восстановление прудов у церкви, учесть пожелания – 1070 I.1.14.

Хацкевич Алексей 1). Прошу учесть и отразить в Генеральном плане Вопросы не относятся к проекту.

1071 I.1.14.

Николаевич Москвы восстановление газона и тротуара на тер- 1) Департаменту жилищно-коммунального го управления, что разрушает исторически сло- 2) Улица Б.Филевская является магистражившийся архитектурный ансамбль нашего микро- лью общегородского значения II класса. На сотрудников и посетителей «таможни» перегора- шумозащитных экранов не предусматриваживают движение по Новозаводской улице, делая ется.

его односторонним, паркуются на автобусной остановке и у пешеходных переходов через Новозаводскую и Б.Филевскую улицу. Таможенное управление имеет достаточную неогороженную и огороженную территорию, прилегающую к своим корпусам и ограде, однако решает свои проблемы за Предлагается устроить звукозащитное (декоративное) ограждения вдоль улицы или посадить вечнозеленую растительность.

Гайдар Ирина В Генплан не входят дома (Б. Филевская д.8, корп. Вопрос не относится к проекту.

1072 I.1.15.

Ивановна 1), которые нуждаются в сносе. Управе района Филевский Парк и ДепартаИз-за точечных застроек дома в ЗАО «Филевский менту капитального ремонта жилищного парк» несут значительные разрушения. Техниче- фонда Москвы рассмотреть при формироское обследование домов не проводится. Генплан вании программы «Некомфортного жилья».

Щербакова Людмила Нет в Генплане конкретных разработок по кв-л Вопрос не относится к проекту.

1073 I.1.16.

Ильинична 47(дома по Б. Филевской 8,корп. 1) Управе района Филевский Парк и ДепартаМашины, весь автотранспорт проходит с 3.его менту капитального ремонта жилищного транспортного кольца, около дома 8 по Б. Фил., фонда Москвы рассмотреть при формироШум и экологическая ситуация, создаваемая АЗС и вании программы «Некомфортного жилья».

Шакутина Татьяна Проект генплана Москвы нарушает права граждан 1) Состав, форма и масштаб представленI.1.17.

Александровна РФ и жителей Москвы. Многие международные ных на публичные слушания материалов 1.Не предусмотрены законные нормы зеленых на- федеральным и региональным законодасаждений на 1 жителя( не газона и кустарников а тельством.

непременно деревьев. (по САНПИНу Российской В соответствии с ч. 8 статьи 22 ГрадоФедерации а не Москвы и градостороит. Кодексу строительного кодекса РФ и ч. 2 статьи 2.Весь мир давно учитывает при планировке и та- анализ состояния, проблем и задач комкие параметры, важные для здоровья и благополу- плексного развития города Москвы, в том дизайн. Если напротив моего дома – стена, мне не озелененными территориями по районам только света не хватает, но мы испытываем визу- города, выполняется в ходе подготовки маальный терроризм, ощущение каменного мешка и териалов по обоснованию проекта Генет.д. например двор дома 17/19 внутри оккупирован рального плана.

строением в 2 этажа. Двора практически нет. Материалы по обоснованию проекта Гев Генплане не (см на об) соблюдаются нормы нерального плана совместно с проектом Гекв.м. дворовой площади на каждого жителя дома. нерального плана были представлены для 4. нарушены нормы спортивных дворовых соору- проведения государственной экспертизы жений. Междворовых малых стадионов не запла- проекта.

нировано: Федеральным, региональным законодапо спорту: Мало запланировано ФОКов в городе, тельством представление материалов по бассейнов в системе Москомспорта (а не коммер- обоснованию проекта Генерального плана 6. Пора прекратить строить коммерческое жилье. 2) Вопрос не относится к проекту.

Каждый новый коммерческий дом. Заполняется Проектирование застройки ведется в соотиногородними, увеличивается количество машин. ветствии с действующими нормативами по Нечем дышать! Строить только для очередников! инсоляции и освещенности.

Москва не резиновая! Раздувают мегаполис до 3) 4) Вопрос не относится к проекту.

ненормальных размеров. Превращают в комму- Нормативы учитываются при разработке нальный город. Крайне неудобный для жизни. документации по планировке территории.

7. Преступно мало зелени, площадей, скверов, 5) Москомспорту рассмотреть вопрос и в бульваров, современных новых ботанических са- двухнедельный срок направить ответ в окдов и цветников. ружную комиссию по вопросам градостроиСтратегия Генплана в плане оздоровления ок- тельства землепользования и застройки при ружающей городской среды – невнятная. Правительстве Москвы для дальнейшей организации ответа участнику публичных Ежова Тамара Строительство нового храма в р-не Филевский парк Генплан не устанавливает конкретные месI.1.18.

Ивановна На представленных схемах Генплана Округа нет та размещения религиозных конфессий.

Округе практически негде помолиться: на Пойме этих объектов не земельных участках праХрам не построен, и он далеко расположен, а Храм вообладателей предусмотрена в границах спокойно помолиться, править ритуалы и даже пригласить священника к больному. Представляется, Тимофеева Валентина В проекте не заложены объекты социальной реа- В соответствии с постановлением ПравиI.1.19.

Александровна билитации инвалидов – реабилитационный центр, тельства Москвы от 19.05.2009 № 462-ПП которого нет в районе Филевский парк, бассейна, «О проекте размещения жилищного и друне принадлежащего заводу им. Хруничева, гих видов строительства в городе Москве на Зиновьев Владимир Категорически возражаю против строительства При разработке схемы транспортного обI.1.20.

Косякин Константин 1. Проведение публичных слушаний незаконно, т.к. Вопрос не относится к проекту.

1078 I.1.21.

Юрьевич не было конкурса проектов, не проведена обяза- 1) Согласно части 2 пункта 5 статьи 55 Фетельная государственная экологическая эксперти- дерального закона от 21 июля 2005 года за, не проведено межевание городской земли, № 94-Ф3 "О размещении заказов на поставслушания проводятся в разгар летних отпусков. ки товаров, выполнение работ, оказание усУбрать терминологию, вводящую жителей в за- луг для государственных и муниципальных 3. отсутствует понятие и определение: охранные заказчиком в случае, если возникла потребзоны, зоны строгого регулирования застройки, зона ность в работах или услугах, выполнение регулирования застройки, зона охраняемого ланд- или оказание которых может осуществлятьшафта, зона охраняемого культурного слоя. ся исключительно подведомственными орНе понятны используемые термины: «много- ганам исполнительной власти, государстфункциональные общественные зоны», «зоны жи- венными учреждениями или государственлых микрорайонов и жилых групп многоквартирной ными предприятиями, соответствующие жилой застройки, зоны жилых микрорайонов и жи- полномочия которых устанавливаются норлых групп одноквартирной жилой застройки, «зоны мативными правовыми актами субъекта отмечена как зона реорганизации. Требую убрать 18 марта 2005 года № 391-РП "Об органиэто понятие в связи с тем, что оно включает в себя зации разработки градостроительной, предвсё, что только можно придумать например, точеч- проектной документации по городскому гоное строительство, снос домов, изменение функ- сударственному заказу" Москомархитектуре представить карту плотности с указанием на ней Генплана Москвы», ГУП «ГлавАПУ» Москосуществующей и планируемой плотности. Считаю мархитектуры обеспечивать разработку донеобходимым оставить существующую высотность кументации градостроительного планироваи указать её на карте сложившихся кварталов. ния развития территорий, в том числе и ГеУвеличение высотности предварительно обсуж- нерального плана развития города Москвы.

дать с жителями сложившихся районов. В соответствии с приложением 3 к постаВозражаю против строительства новых высот- новлению Правительства Москвы от 28 деных объектов на территории Москвы. Прошу выне- кабря 2005 года № 1094-ПП "О реализации сти их за пределы МКАД. Генерального плана развития города Москвы за 2000-2004 гг. и организации работ по разработке проекта актуализированного Генерального плана города Москвы определена Москомархитектура, а функции генпроектировщика по указанному проекту на период до 2025 года и Правил землепользования и застройки города Москвы начались с момента опубликования оповещения об их проведении в средствах массовой информации 16 июля 2009 г.

С 23 июля по 07 августа 2009 г. проходили экспозиции. 12 августа были проведены собрания участников публичных слушаний по указанным проектам.

Также необходимо отметить, что материалы по указанным проектам направлялись в муниципалитеты внутригородских муниципальных образований в городе Москве еще в апреле 2009 года.

Публичные слушания по актуализации Генерального плана города Москвы на период до 2025 года и Правил землепользования и застройки города Москвы длительный процесс.

В настоящее время Городская комиссия по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы рассматривает все поступившие замечания и предложения от участников публичных слушаний.

В соответствии с действующим законодательством данные проекты вносятся в Московскую городскую Думу.

Жители также имеют право через своего депутата внести предложения и замечания на данные проекты.

Жители города Москвы и после принятия законов о Генплане города Москвы и Правилах землепользования и застройки могут обратиться в городскую и окружную комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки со своими предложениями, которые будут рассматриваться в установленном законодательством порядке.

Процедура проведения публичных слушаний урегулирована действующим законодательством и не допускает нарушения порядка проведения публичных слушаний во избежание нарушения прав участников публичных слушаний, одобривших и представивших свои замечания и предложения по проекту Актуализированного Генерального плана города Москвы и проекту Правил землепользования и застройки.

Градостроительное законодательство не устанавливает обязательность разработки проектов межевания на всех территориях города для подготовки проекта Генерального плана.

Подготовка и утверждение документации по планировке, в состав которой входят и проекты межевания, относится к компетенции органов исполнительной власти, деятельность которых регулирует утверждаемый законом города Генеральный план.

В соответствии со статьей 26 Градостроительного кодекса РФ и статьей 29 Градостроительного кодекса города Москвы перечень территорий, для которых предусматривается разработка документации по планировке, в т.ч. проектов межевания, и сроки разработки такой документации устанавливаются Планом реализации Генерального плана, утверждаемым Правительством Москвы в течении трех месяцев после принятия Генерального плана. При подготовке проектов Генерального плана и Правил землепользования и застройки города Москвы учтены как границы земельных участков, зарегистрированных в установленном порядке, так и границы земельных участков, обоснованных утвержденными проектами межевания.

2), 3), 4) – С терминологией используемой в проекте можно ознакомится в МГСН 1.01- Грибкова Марина Не хватает детских учебных заведений с кружками Целесообразно рассмотреть при подготовке 1079 I.1.22.

Борисовна и секциями в шаговой доступности и доступными Плана реализации Генерального плана Не нужно больше крупных торговых центров. Невозможно добираться до дома из-за огромного количества машин.

Коробицкая Наталья 1. Представленный материал абсолютно не отра- 1), 2), 5) Представленные на публичных 1080 I.1.23.

Андреевна жает перспективы развития микрорайона «Филёв- слушаниях материалы проекта актуализиский парк» и конкретно ул. В.Кожиной. Сотрудники, рованного Генерального плана города Моработающие на данной экспозиции не знают де- сквы на период до 2025 года подготовлены 4. Госпожа Украинцева, к которой адресуют стен- 35 Градостроительного кодекса города Модисты, должна в эти дни быть в непосредственном сквы.

Сергеев Вячеслав Прошу рассмотреть предложение по строительству Вопрос не отсносится к проекту.

1081 I.1.24.

Александрович школы либо д/с взамен сносимых домов по адресу: В соответствии с утвержденным Проектом лансе ГКНПЦ им. М.В.Хруничева. Поскольку в свя- Парк (ППМ №851-ПП) на месте сноса укази с увеличением кол-ва детей в нашем микрорай- занных домов предусматривается строионе стоит острая необходимость в строительстве тельство общеобразовательной школы на Жукова Виктория Мы, жители дома по ул. Василисы Кожиной, д.14, 1) Вопрос не отсносится к проекту.

1082 I.1.25.

1. Возражаем против высотного строительства на- ведется строительство офисно-спортивного Шевченко Юрий В целом положительно оцениваем основные на- Целесообразно учесть в плане реализации 1083 I.1.26.

Николаевич правления развития района «Филевский парк», Генерального плана первоочередных мероприятий разработку территориальной схемы развития территории промзоны Бакунов Олег 1.Предлагаю пересмотреть схему транспортного Целесообразно рассмотреть при подготовке 1084 I.1.27.

Александрович обслуживания микрорайона Филевская пойма, а Первоочередных мероприятий и Плана мост в продолжении ул. Мясищева по моему глубокому убеждению убьет(!!!) минимальный имеющийся комфорт проживания в домах 34,35,36,37 и др.

Васильевич Федерации, Градостроительным кодексом Россий- ального планирования города Москвы на градостроительной деятельности в Москве заклю- гарантий в части экологической, саничается в создании в городе условий, благоприят- тарной-эпидемиологической и технической го развития города Москвы, сохранение историче- объектов природного и культурного наслеского и природного своеобразия территории города дия, доступности жилища, социально знаМосквы, особенностей ее планировочной структу- чимых объектов и территорий общего польры, природных и природно-антропогенных ланд- зования, надежности функционирования шафтов, природных экосистем, архитектурного об- инженерной и транспортной инфраструктулика города и городской среды, обеспечения га- ры города, иных коммунальных объектов том числе комплексности застройки, инженерного материалы проекта актуализированного Геобеспечения, транспортного и коммунально- нерального плана города Москвы на период нения территории, доступности для населения, требованиями к составу и содержанию укавключая инвалидов, социально значимых объектов занных документов, установленных статьяобслуживания, инфраструктуры, рекреационных ми 23,36, 37, 38, 63 Градостроительного котерриторий, территорий общего пользования и об- декса РФ и статьями 24 и 35 Градостроищественных пространств, создание градострои- тельного кодекса города Москвы.

тельных условий, благоприятных для устойчивого В соответствии с ч. 8 статьи 22 Градоэкономического и социального развития города строительного кодекса РФ и ч. 2 статьи Москвы, роста благосостояния, экономической са- Градостроительного кодекса города Москвы мостоятельности, эффективной занятости и соци- анализ состояния, проблем и задач комальной защищенности населения города Москвы, плексного развития города Москвы, в том повышения конкурентоспособности экономики го- числе по затронутым вопросам, выполняетрода Москвы и пр. ся в ходе подготовки материалов по обосИнформационные материалы, представленные на нованию проекта Генерального плана.

экспозиции в управе района «Филевский парк» не Материалы по обоснованию проекта Генедают никакой информации по указанным вопросам. рального плана совместно с проектом ГенеНа основании анализа каких материалов разрабо- рального плана были представлены для тан Генплан Москвы и каковы результаты этих проведения государственной экспертизы анализов? Каковы существующие показатели со- проекта.

циального качества и комфортности жизненной Федеральным, региональным законодасреды, инженерного обеспечения и количества тельством представление материалов по детских и спортивных площадок, благоустройства и обоснованию проекта Генерального плана На каком основании, например, в районе метро Градостроительное законодательство не Багратионовская выделены зоны для строительст- устанавливает обязательность разработки ва объектов торговли и административных соору- проектов межевания на всех территориях жений? Как были приняты эти решения, превра- города для подготовки проекта Генеральнощающие почти весь район в огромнейший торго- го плана.

вый центр с массой нерешенных транспортных Подготовка и утверждение документации по проблем? Кто, где и когда принимал эти решения в планировке, в состав которой входят и проотсутствии глубоких аналитических исследований? екты межевания, относится к компетенции Кто принимал решения по всем вопросам сферы органов исполнительной власти, деятельпроживания граждан без учета их мнения? За всю ность которых регулирует утверждаемый историю района ни разу не проводился опрос жи- законом города Генеральный план.

телей или местный референдум о коренных инте- В соответствии со статьей 26 Градостроиресах жителей, потребности их в дополнительном тельного кодекса РФ и статьей 29 Градообустройстве сферы проживания. Жителям навя- строительного кодекса г. Москвы перечень зывают строительство объектов, создание зон ре- территорий, для которых предусматриваетконструкции территорий, которые им не надо. Аб- ся разработка документации по планировке, солютно не учитывается их мнение и интересы. в т.ч. проектов межевания, и сроки разраВ Генплане уже выделены участки застройки, зоны ботки такой документации устанавливаются для реконструкции без проведения процедуры ме- Планом реализации Генерального плана, жевания, без публичных слушаний и учета мнений утверждаемым Правительством Москвы в и интересов граждан Москвы. течении трех месяцев после принятия ГенеПредставленная экспозиция материалов только рального плана.

Генерального плана Москвы, без учета дальней- При подготовке проектов Генерального плаших разработок документации по административ- на и Правил землепользования и застройки ным округам, районам, зонам – просто профана- города Москвы учтены как границы земельция, т.к. невозможно даже представить жителям ных участков, зарегистрированных в устачто их ожидает в 2025. году после претворения в новленном порядке, так и границы земельжизнь представляемого на публичные слушания ных участков, обоснованных утвержденныГенплана города Москвы, нет анализа существую- ми проектами межевания.

щего положения и обеспечения нормативных пока- Для учета мнений и интересов граждан Мозателей благоприятной среды проживания, невоз- сквы в соответствии с ч.17 ст.68 закона г.

можно получить никаких справок по застраивае- Москвы от 25.06.2008 г №28 «Градостроимым территориям и пр.. тельный кодекс города Москвы» в период Неизвестны показатели обеспеченности социаль- проведения публичных слушаний каждый ной инфраструктурой в микрорайонах или в зонах в участник публичных слушаний имеет право сравнении с нормативами. Представить свои предложения и замечаОтсутствует информация о загрязнениях и стати- ния по обсуждаемому проекту посредством:

стике смертности и заболеваний, связанных с за- 1) записи в книге (журнале) учета посетитегрязнением окружающей среды, прогноз неизвес- лей и записи предложений и замечаний, димо одновременное предоставление комплексной 2) выступления на собрании участников информации о детальных проработках в разрезе публичных слушаний;

территориальных схем, проектов планировки тер- 3) записи в книге (журнале) учета ритории и размещения объектов капитального (регистрации) участвующих в собрании строительства. Градостроительный Кодекс города участников публичных слушаний;

Москвы ст. 68 устанавливает, что «Проекты, под- 4) подачи в ходе собрания участнилежащие обсуждению на публичных слушаниях, ков публичных слушаний письменных должны быть представлены на публичные слуша- предложений, замечаний представителю ния в полном объеме..».. Обсуждение отдельных соответствующей окружной комиссии, положений Генплана бесполезно и в дальнейшем городской комиссии;

только будет являться основанием для злоупот- 5) направления в течение недели со ребления при застройке выделенных зон и участ- дня проведения собрания участников ков. Материалы представляемого проекта Генпла- публичных слушаний письменных предна Москвы, который является документом террито- ложений, замечаний в соответствующую риального планирования и основой размещения и окружную комиссию.

строительства, реконструкции объектов капиталь- В соответствии с ч.З ст.69 ГрК г. Москвы жиного строительства и осуществляется в целях тели города Москвы, их объединения, праформирования пространственной среды, благо- вообладатели земельных участков, объекприятной для жизнедеятельности человека и ус- тов капитального строительства, жилых и тойчивого развития города Москвы, исходя из ин- нежилых помещений, лица, чьи права и затересов жителей города Москвы (Ст. 23 Градо- конные интересы могут быть нарушены в строительного Кодекса Москвы), не позволяют результате утверждения проекта Генплана, увидеть и оценить элементы и нормативы форми- проекта изменений Генплана или принятия руемой этой пространственной среды, благоприят- иных решений по вопросам градостроиной для жизнедеятельности человека, исходя из тельной деятельности, вправе направить в интересов жителей Москвы. Правительство Москвы, городскую комисНе выполнены требования ст. 25 Градостроитель- сию или в соответствующую окружную коного Кодекса Москвы о наличии в составе мате- миссию предложения о внесении изменений риалов Генплана Москвы материалов по анализу в указанные проекты, решения, а также состояния, проблем социального развития Москвы, предложения о досудебном рассмотрении обоснования мероприятий по территориальному окружной комиссией или городской комиспланированию и основных показателей Генплана с сией споров, конфликтных ситуаций, возниучетом прогнозируемых вследствие осуществления кающих при подготовке или в результате мероприятий территориального планирования из- утверждения проектов, принятых решений.

менений условий жизнедеятельности человека и Анализ и оценка текущих показателей фесостояния окружающей среды. деральным и региональным законодательНет возможности получить информацию по вопро- ством отнесена к предмету подготовки масам безопасности населения и территории города териалов по обоснованию проекта ГенеМосквы, экологической безопасности, охраны ок- рального плана.

ружающей среды и санитарно- эпидемиологическо- Прогнозируемые показатели осуществления го благополучия (ст. 24.3.2 Градостроительный Ко- градостроительной деятельности приведедекс Москвы). ны в положениях о территориальном планировании города Москвы (книга 1) и предВ проекте Генплана многие сложившиеся жилые ставлены в части 4 «Показатели территорикварталы и зоны отнесены к зонам реорганизации, ального планирования развития города Мобез конкретизации возводимых объектов и их па- сквы».

раметров, что позволит в дальнейшем все закатать Соответствующая информация подготовлепод асфальт и построить что угодно. на в составе материалов по обоснованию Нет ничего конкретного. Однако Генплан точно прошла государственную экспертизу. Предпредусматривает строительство 6 мусоросжига- ставление материалов по обоснованию протельных заводов, уменьшение санитарных зон го- екта рода, сокращение природоохранных зон, выделе- на публичные слушания федеральным, рение млн кВ. м. под офисную застройку. гиональным законодательством не предусмотрено.

Нет обоснования того, что увеличение транспортной сети до 2025 года планируется только на 25 %, Состав, форма и масштаб представленных тогда как московский парк автомашин более чем за на публичные слушания материалов соотлет увеличится в разы. ветствует требованиям, установленным Отмечается нереалистичность транспортной схемы федеральным и региональным законодаМосквы без взаимодействия с транспортной сетью тельством.

Московской области, которые должны рассматриваться взаимно вместе. В настоящее время разрабатываОтсутствует анализ результатов реализа- ются схемы по размещению мусоции действующего Генплана Москвы и более де- росжигательных заводов, которые в потальных проектов. следствии в соответствии с ГрадостроиСтатьей 26 Градостроительного Кодекса Москвы тельным кодексом города Москвы буустановлено, что разработка Генерального плана дут представлены на отдельные публичМосквы осуществляется с учетом результатов реа- ные слушания.

лизации действующего Генерального плана Моск- В первоочередные мероприятия в части вы и выполнения плана его реализации. Данные обеспечения экологической безопасности, документы не предоставлены гражданам в мате- охраны окружающей среды и санитарнориалах экспозиции. эпидемиологического благополучия житеАнализ исполнения Генплана должен быть в том лей включены меры по уменьшению вредчисле по районам Москвы с анализом причин от- ного воздействия и обеспечению режимов ступления от плана. Например, должно быть ука- СЗЗ производственных объектов (за счет заны причины по которым два народных стадиона реализации системы природоохранных, инпо ул. В. Кожиной, ранее признанных Постановле- женерно-технических, технологических и др.

нием Правительства Москвы № 532-ПП от мер, а также технологического перевооруг. как крайне необходимые для соци- жения предприятий). Уменьшение вредного ального обеспечения жителей района, в дальней- воздействия производственных позволит шем были уничтожены, а земельные участки были снизить уровни негативного воздействия на перепрофилированы для коммерческой застройки. жилые территории.

Неужели район перенасыщен спортивными соору- Трассировка магистралей на территории жениями? Московской области не относится к предмеИли почему не исполнены заложенные в Генплане ту разработки Генерального плана города мероприятия по решению транспортных проблем в Москвы.

районе метро Багратионовская? 2. Проект актуализации Генерального плана Или почему повсеместно происходят многочислен- города Москвы на период до 2025 года подные точечные застройки на участках, не опреде- готовлен на основании постановления Праленных Генпланом Москвы для строительства вительства Москвы от 28 декабря 2005 года Или на каких основаниях ведется строительство плана развития города Москвы за 2000- коммерческих объектов с грубейшими нарушения- гг. и организации работ по актуализации Геми федеральных законов и нормативных докумен- нерального плана города Москвы».

тов Москвы, нарушением санитарных норм, с унич- Анализ и оценка текущих показателей фетожением детских и спортивных площадках на зе- деральным и региональным законодательмельных участках, не определенных Генпланом ством отнесена к предмету подготовки маМосквы (например, коммерческие дома по ул. Кас- териалов по обоснованию проекта Генетанаевская, 18 и Кастанаевская 24/9)? рального плана.

Создается среда проживания, просто опасная для градостроительной деятельности приведежизни граждан Москвы, ны в положениях о территориальном плаНа каком основании планируется строительство на нировании города Москвы (книга 1) и предприродной территории, прилегающей к Дому ху- ставлены в части 4 «Показатели территоридожника на Крымском валу. Генплан не предусмат- ального планирования развития города Моривал изменение функционального использования сквы».

парка «Музеон» ЦДХ. Показатели реализации действующего ГеЗачем тогда Генплан, если все делается и без Ген- нерального плана развития города Москвы плана, а с элементами чистой коррупции. на период до 2020 года представлены в 3. Отсутствует положительное заключение госу- Москвы: ППМ от 25.07.2000 № 571-ПП, ППМ дарственной экспертизы, что исключает утвержде- от 24.07.2001 № 668-ПП, ППМ от 27.08. ние Генерального плана Москвы (ст. 4.3, 26.6.5, 27 № 695-ПП, от 11.11.2003 № 668-ПП, ППМ от Градостроительного Кодекса Москвы). 23.11.2004 № 808-ПП, ППМ от 28.12.2005 № 4. При разработке Генплана города Москвы не уч- 1094-ПП, от 08.04.2008 № 279-ПП, ППМ от тены и не выполнены требования Постановления 03.2009 № 262-ПП.

Правительства Москвы от 24 апреля 2007 г. № 294- По адресу ул. Василисы Кожиной вл. увеличивающих транспортные потоки, при отсутст- центра. В его составе планируется размевии пропускной способности существующих транс- щение физкультурно-оздоровительного портных магистралей и без обеспечения необхо- центра. По адресу ул. Василисы Кожиной, димыми объемами парковочных мест в пределах вл.13 (бывший стадион «Бородино») предувыделяемого участка» сматривается размещение офисноП. 4.6.1 «При разработке планов развития улично- спортивного комплекса. Основное функциодорожной сети округа, схем организации дорожного нальное назначение объекта- спортивнодвижения на территории округа проводить сравни- рекреационное.

тельную оценку экологической эффективности альтернативных вариантов», Схема транспортного обслуживания указанП. 4.6.2 При размещении объектов, притягивающих ного района в стадии разработки. Проект транспортные потоки, выполнять расчеты по оцен- будет представлен на публичные слушания ке их воздействия на состояние атмосферного воз- отдельно.

оценить экологическое воздействие на состояние предусмотрено на основании Распоряжения атмосферного воздуха, экологическую безопас- Правительства Москвы от 06.11.2008г.

ность, и санитарно-эпидемиологическое благопо- №2606-РП «О разработке проекта планилучие после выполнения предусмотренного Ген- ровки территории кварталов 435-438, 442, планом строительства рядом расположенных, на- 444 района Якиманка Центрального адмипряженных транспортных магистралей «Дублер Ку- нистративного округа города Москвы». По тузовского проспекта» и части «Четвертого кольца» данной территории были проведены пубпо ул. Минская. Такие сведения отсутствуют. личные слушания. В настоящее время, в Генплан выделяет территории и зоны на связи с многочисленными замечаниями жисуществующих территориях районов. телей, принято решение о доработке ПроекНет информации о проектах межевания кварталов та планировки с повторным проведением застройки, проведении публичных слушаний, про- публичных слушаний по данному вопросу.

шли ли земельные участки кадастровую регистрацию. Недопустимы любые решения о земле в мик- 3.Представленный на публичные слушания рорайонах, пока не проведено полностью межева- проект Генерального плана доработан с ние земельных участков. учетом заключения Государственной эксПубличные слушания организованы в раз- пертизы №63-Г6/07 МГЭ от 30.04.2008 г. и гар летних отпусков и нахождение значительного после доработки по результатам проведеколичества москвичей на дачных и садовых участ- ния публичных слушаний буде направлен в ках, что исключает их из числа участников публич- органы Государственной экспертизы для Москва значительное время существовала и без окончательной редакции проекта.

утвержденного Генплана. И нет никакой необходи- 4. Соответствующая информация подгомости аврального, в течение 2 недель, проведения товлена в составе материалов по обоснослушаний. Тем более, что имеется много замеча- ванию проекта Генерального плана и ний и предложений, недоработок Генерального прошла государственную экспертизу. Предплана Москвы. ставление материалов по обоснованию проЭтот документ является основополагающим для екта жизни граждан Москвы, формирующим благопри- на публичные слушания федеральным, реятную среду проживания. Принятие в спешном по- гиональным законодательством не предурядке такого важного документа, не совсем прора- смотрено.

ботанного и обоснованного, узаконит политику град Трассы новых транспортных магистралей остротельного террора и уничтожения экологии, предусмотрены для перераспределения истории и культуры Москвы, против которой в на- транспортных потоков. При разработке простоящее время выступает значительная часть жи- екта магистралей будут выполнены санителей Москвы. тарно-экологические мероприятия в соотТем более, что проведение публичных слушаний ветствии с нормативными требованиями.

незаконно, так как не было конкурса проектов, не Проект будет представлен на общественное проведена Государственная экологическая экспер- обсуждение.

тиза, не проведено межевание городской земли. 5. Градостроительное законодательство не В рамках рассмотрения актуализации Генплана проектов межевания на всех территориях Москвы поддерживаю следующие предложения города для подготовки проекта Генеральножителей Москвы и в т.ч. жителей района Филев- го плана.

- Прекратить инвестиционное давление на город. планировке, в состав которой входят и проОбеспечить открытость информации об инвести- екты межевания, относится к компетенции ционных конкурсах. органов исполнительной власти, деятельПервоочередными должны быть аспекты функ- ность которых регулирует утверждаемый ционирования города, а не интересы строительных законом города Генеральный план.

корпораций В соответствии со статьей 26 ГрадостроиЗаконодательно запретить «точечное», уплотни- тельного кодекса РФ и статьей 29 Градотельное строительство в сложившейся застройке, строительного кодекса города Москвы пезахват и застройку земель общего пользования. речень территорий, для которых предуСовместно с депутатами Московской городской сматривается разработка документации по Думы, общественными экспертами, представите- планировке, в т.ч. проектов межевания, и лями инициативных групп и жилищных движений сроки разработки такой документации устапровести проверку законности и обоснованности навливаются Планом реализации Генепостановлений Правительства Москвы о строи- рального плана, утверждаемым Правительтельстве в границах придомовых земель, террито- ством Москвы в течение трех месяцев порий охраны памятников, историко-культурных, при- сле принятия Генерального плана.

родоохранных зонах. При подготовке проектов Генерального плаСохранить общественные пространства города на на и Правил землепользования и застройки всех уровнях – от городского двора до Красной города Москвы учтены как границы земельплощади. ных участков, зарегистрированных в устаВосстановить институты государственной и обще- новленном порядке, так и границы земельственной (независимой) экологической экспертизы ных участков, обоснованных утвержденныпри строительстве любых объектов в качестве обя- ми проектами межевания.

зательного условия согласования. 6. В соответствии с п. 8 ст.28 ГрадостроиИсключить застройки озелененных городских тер- тельного кодекса РФ продолжительность риторий. Придать статус ООПТ всем лесам, вхо- публичных слушаний по Генеральному пладящим в лесозащитный пояс Москвы, включая, ну составляет до трех месяцев, что являетШереметьевский, Химкинский и Бутовский лесо- ся достаточно длинным сроком их проведепарки. Остановить любое строительство на терри- ния. Указанные слушания проводились в тории этих лесов. Москве с 16 июля и, соответственно, проЗапретить любое капитальное и дорожное должались три месяца. Для абсолютного строительство на землях московских лесопарков и большинства жителей города Москвы презеленых зон. бывание в трехмесячном непрерывном отПрекратить практику корректировки границ при- пуске не является типичным, из чего следуродного комплекса. ет, что жители имели объективную возможОпубликовать на сайте Строительного комплекса ность высказать в течении всего срока проданные по районам о соблюдении баланса в квар- ведения публичных слушаний свои замечаталах – плотности, этажности, насыщения инфра- ния и предложения по обсуждаемому проструктурой, зелеными зонами, соответствии ланд- екту.

шафтному зонированию. Согласно части 2 пункта 5 статьи 55 ФедеИзменение функции назначения территорий про- рального закона от 21 июля 2005 года № водить только после публичных слушаний в рай- 94-Ф3 "О размещении заказов на поставки оне, утверждения Муниципальным собранием и товаров, выполнение работ, оказание услуг - Запретить перепрофилирование территорий, за- нужд" размещение заказа у единственного нятых детскими учреждениями, спортивными и поставщика (исполнителя) осуществляется культурными объектами без проведения местного заказчиком в случае, если возникла потребреферендума жителей. ность в работах или услугах, выполнение - Обеспечить реализацию прав населения участво- или оказание которых может осуществлятьвать в решении вопросов по изменению статуса и ся исключительно подведомственными орфункционального назначения территорий общего ганам исполнительной власти, государстпользования. венными учреждениями или государственВозвратить органам местного самоуправления ными предприятиями, соответствующие полномочия по инициированию и согласованию полномочия которых устанавливаются норградостроительных решений на территории муни- мативными правовыми актами субъекта ципального образования. Их роль должна быть не Российской Федерации.

фиктивной, декоративной, а действенной.. Распоряжением Правительства Москвы от - Завершить формирование земельных участков 18 марта 2005 года № 391-РП "Об органимногоквартирных домов в 2009 году, введя мора- зации разработки градостроительной, предторий на все сделки с землей до завершения этого проектной документации по городскому гопроцесса. Формирование участков проводить при сударственному заказу" Москомархитектуре обязательном проведении общественных слуша- поручено как государственному заказчику - Прекратить практику сдачи в аренду и отчуждения Генплана Москвы», ГУП «ГлавАПУ» Москообщественной земли. Необходимо установить ре- мархитектуры обеспечивать разработку дожим общественного землепользования. кументации градостроительного планироваСтроительство социального жилья в Москве со- ния развития территорий, в том числе и Геставляет 10-15%, в то время как коммерческое нерального плана развития города Москвы.

строительство, в том числе и жилое, занимает В соответствии с приложением 3 к постаземли, что наносит ущерб интересам жителей. новлению Правительства Москвы от 28 деСократить высотное строительство до окончания кабря 2005 года № 1094-ПП "О реализации проработки геологической карты города, а также Генерального плана развития города Москконцепции освоения подземного пространства в вы за 2000-2004 гг. и организации работ по сложившейся застройке. Необходимо обязывать актуализации Генерального плана города инвесторов страховать соседние здания при новом Москвы" государственным заказчиком по строительстве, в связи с возрастанием техногенной разработке проекта актуализированного Генагрузки и активизации процесса разрушения гео- нерального плана города Москвы определогической среды города. лена Москомархитектура, а функции генУчесть рекомендацию Европарламента всем проектировщика по указанному проекту странам Евросоюза строить жилье не выше 7 эта- возложены на ГУП «НИиПИ Генплана Москжей, т.к. повышение этажности на каждые пять вы».

этажей приводит к увеличению стоимости эксплуа- Учитывая вышеизложенное, а также в сооттации на десять процентов. Такое жилье –дорого и ветствии с нормами распоряжения Правинедоступно для большинства москвичей. тельства Москвы от 18 марта 2005 года № - Провести общественную экспертизу градострои- 391-РП, постановления Правительства Мотельной политики и принятых законодательных ак- сквы от 28 декабря 2005 года № 1094-ПП тов на предмет коррупционности и соответствия государственные контракты на разработку правам и законным интересам большинства моск- Генерального плана развития города Москвичей. вы, а также проекта актуализированного ГеСоздать согласительную комиссию с участием нерального плана города Москвы могут представителей инициативных групп москвичей быть заключены без проведения конкурса, для доработки материалов актуализации Генплана аукциона или запроса котировок.

(по зафиксированным в журналах районов и на- -Информацию об инвестиционных конкурсах правленных отдельными заявлениями адресам). можно получить на сайте Тендерного комиСоздать в городе Москве и административных ок- тета г. Москвы.

ругах общественные экспертные советы по вопро- -Приоритетным направлением территорисам градостроительной политики. ального планирования города Москвы на Считаю необходимым проведения новых публич- период до 2025 года является обеспечение ных слушаний после устранения нарушений зако- общественных интересов и социальных нодательства при разработке Генерального плана гарантий в части экологической, саниМосквы и учета замечаний и предложений жителей тарной-эпидемиологической и технической Москвы по настоящему проекту Генплана. безопасности городской среды, сохранности объектов природного и культурного наследия, доступности жилища, социально значимых объектов и территорий общего пользования, надежности функционирования - Проектом Генерального плана предусмотрено предоставление для целей реализации городских социальных программ не менее 47 млн.кв.м общей площади возводимого жилищного фонда города, не менее защиты, культуры, спорта, бытового обслуживания.

- В соответствии со ст. 67, 68, 69 Градостроительного кодекса города Москвы и постановлением Правительства Москвы от 07.04.09 г. № 270-1111 проведение публичных слушаний, рассмотрение предложений жителей города, проведение консультаций по вопросам градостроительной деятельности, досудебного рассмотрения конфликтных ситуаций и разрешения споров, возникающих при осуществлении градостроительной деятельности осуществляет по территории ЗАО соответствующая окружная комиссия по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы.

- Состав комиссии определен в соответствии с ППМ от 19.08.2008г. №739-ПП.

-Проектирование и строительство на территории города Москвы ведется в соответствии с действующим нормативами.

Процедура, порядок, а также сроки проведения публичных слушаний установлены Законом РФ от 29.12.2004 г. № 190-ФЗ «Градостроительный федерации», Законом города Москвы от 25.06.2008 г. № 28 «Градостроительный кодекс города Москвы», постановлением Правительства Москвы от 30.12.2008 г. № 1258-ПП «О порядке организации и проведения публичных слушаний при осуществлении градостроительной деятельности в городе Москве» и постановлением Правительства Москвы от 07.04. г. № 270-ПП «О создании Городской комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы и об утверждении положений вещения центральных аллей, реконструкция детградостроительства землепользования и Гудкова Елена Просим Вас внести изменения в раздел. Карты, Целесообразно учесть изменение зоны в 1087 I.1.30.

Анатольевна схемы территориального планирования города Мо- проекте.

объектов капитального строительства общественно-делового назначения федерального и регионального значения» (М1:25000) в составе специализированных общественных зон с «торговобытовых» на «Административно-деловую» для Леонтьевич шего обсуждения генплана: разрешить подавать тельством данные проекты вносятся в Мосзамечания и предложения по электронной почте. ковскую городскую Думу. Жители также органов местного самоуправления информацию об предложения и замечания на данные проекокончательных решениях. ты. Жители города Москвы и после приняПредоставить информацию об экологиче- тия законов о Генплане города Москвы и Горюнова Валентина 1.Подготовить альтернативный проект транспорт- При разработке схемы транспортного обI.1.32.

Борисовна ных коммуникаций, не затрагивающий микрорайон служивания указанного района данное II во время проведения собрания участников публичных слушаний:

Внутригородское муниципальное образование ФИЛЕВСКИЙ ПАРК Анисимова Марина В нашем районе (Филёвский парк) проживает 67 Вопрос не относится к проекту.

Михайловна житель тыс. человек, но в нашем районе есть два храма. Генплан не устанавливает конкретные месМы, являясь верующими православными людьми, та размещения религиозных конфессий.

из расчета как минимум один на 20 тыс. чел. этих объектов не земельных участках праМы предлагаем рассмотреть в проектах и в выде- вообладателей предусмотрена в границах Золкина Карина Мы не хотим жить на магистрали! Жители дома Целесообразно учесть предложение по отII.2.

Борисовна житель В.Кожиной, 14, корп.7 взываем к вашей человечно- мене проектируемого проезда № 6308.

сти! Дорога проходит вдоль подъездов, люди с со- Шумоизоляционные мероприятия предубаками и колясками в опасности, просим учесть сматриваются для открытой линии метро.

нормы дорожного строительства жилой и внутридомовой территории 55-56 района Филёвского парка.

Калинина Флюра Напротив дома разворотная площадка использует- Вопрос не относится к проекту.

2157 II.3.

Нургаязовна житель ся как остановка для автобусов и маршруток, здесь Управе района Филевский парк рассмотреть Недопустимо размещение опасных отходов на территории Западного порта, т.к. очистные сооружения отсутствуют и нет разрешительных документов.

Сохранить природный комплекс рядом с метро Природный комплекс рядом с метро «Багратионовская» Генеральным планом предБагратионовская».

Юмашева Светлана Жители по ул. Новозаводской д.2, корп.1 предла- Вопрос не относится к проекту.

2158 II. Дмитриевна житель гают перед окнами дома разбить небольшой сквер Управе района Филевский парк рассмотреть а впереди станция м. «Фили». Поэтому целесообразно дом перепланировать в нежилое помещение.

На остановке автобусов 653, 116, 109 и двух мар- Вопрос не относится к проекту. Департашрутов машин нет павильона ожидания, в ожида- менту транспорта и связи города Москвы от остановки киосков продажи кур-гриль, которые вопросам градостроительства землепольработают почему-то всю ночь. Когда же жителям зования и застройки при Правительстве Моотдыхать. Транспорт начинает работать в 5 часов сквы для дальнейшей организации ответа дома, а защитная зона вертикальная и горизонтальная в правой части дома ликвидирована и стоят палатки.

Жукова Наталия Не детально представлен план по кварталам 55-56, С утвержденным проектом планировки кв.

2159 II. Валериевна житель неудачно выбрано время проведения экспозиции 55-56 можно ознакомиться в Управе района.

вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы рассматривает все поступившие замечания и предложения от участников публичных слушаний.

обратиться в городскую и окружную комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки со своими предложениями, которые будут рассматриваться Мы не хотим жить на магистрали. ППМ от 27.12.06 Целесообразно учесть предложение по отПП дорога вдоль подъездов д. 14 корп.7 мене проектируемого проезда № В.Кожиной.

Для корректировки проекта планировки кв-ла про- Вопрос не относится к проекту.

вести собрание и согласовать с жителями дома. Управе района Филевский парк рассмотреть Предусмотреть парковку для автотранспорта. вопрос и в двухнедельный срок направить Артамонов Евгений Прошу учесть в актуализированном Генеральном Показатели по данному адресу учтены в ГеII. Константинович плане города Москвы возможность строительства неральном плане и Правилах землепользоработающий многофункционального комплекса (здания) общей вания и застройки г. Москвы в соответствии Талицких Валерий Прошу учесть в актуализированном Генеральном Показатели по данному адресу учтены в ГеII. Иванович плане г.Москве возможность строительства нового неральном плане и Правилах землепользоработающий административного здания общей площадью 20000 вания и застройки г. Москвы в соответствии Орлова Наталия Просим учесть размещение многофункционального Показатели по данному адресу учтены в ГеII. Николаевна комплекса с офисными помещениями и апартамен- неральном плане и Правилах землепользоработающий тами по адресу: Береговой пр-зд, вл.5. Технико- вания и застройки г. Москвы в соответствии Игуменцев Игорь Считаем необходимым внести в проект Генераль- Нецелесообразно учитывать. Противоречит 2163 II. Анатольевич, ного плана г. Москвы «пансионат семейного отды- федеральному и региональному законодаработающий ха» общей предельной площадью 15 000 кв.м. с тельству.

по указанному адресу располагается оздоровительный комплекс «Березка», строения которого находятся в собственности ООО «Альянсстройсистема» и относятся к ветхому фонду. Земельный семейного отдыха» на месте бывшего оздоровительного лагеря «Березка» позволит создать рабочие места и пополнит бюджет города за счет уплаты налогов, улучшит внешний облик парка «Фили»

и в перспективе позволит создать единый спортивно-оздоровительный комплекс с расположенным по соседству со спорткомплексом «Конструктор» ФГУПа им. М.В.Хруничева, что значительно Соколкова Л.П., Колхозный рынок около метро «Багратионовская» Вопрос не относится к проекту. ЦелесообII. житель не является украшением нашего района, тем более разно рассмотреть при разработке Проекта Маршрут автобуса № 130 от метро «Филевский Вопрос не относится к проекту. Департапарк» - единственный, который связывает нас с менту транспорта и связи г. Москвы расЛенинским проспектом, университетом. Необходи- смотреть вопрос и в двухнедельный срок грузит этот маршрут и сделает проезд к Ленинско- вопросам градостроительства землепольму проспекту удобным и свободным. зования и застройки при Правительстве Москвы для дальнейшей организации ответа Яхонтова Татьяна Прошу проверить, когда в доме № 4 по 2-й Филёв- Вопрос не относится к проекту.

2165 II. Анатольевна, житель ской последний раз проводился кап. ремонт. Про- Управе района Филевский Парк и Департаграмма сноса пятиэтажек принята в 2000 году. Уже менту капитального ремонта жилищного 9 лет прошло, нас и не сносят и ремонт не делают. фонда Москвы рассмотреть при формироВсе краны текут, фундамент дома осел, по потол- вании программы «Некомфортного жилья».

2.По ул. 2-я Филевская плохо оборудованы детские Вопрос не относится к проекту. Управе райплощадки. Нужно поставить теннисные столы, раз- она Филевский Парк города Москвы расместить катки, волейбольную площадку. смотреть вопрос и о результатах проинформировать заявителя.

Мотлох Александр 1.Необходима особая осторожность и полная эко- Целесообразно учесть в Плане реализации 2166 II. Михайлович, житель логическая экспертиза по сооружению тоннеля под Генерального плана установки стелы в память экипажа Леваневского в вопросу необходимо обратиться в Москосквере начала ул. Кастанаевской. Стела изготов- мархитектуру в установленном порядке.

Шайдров Владислав Учитывая, что обсуждаемый Генплан г. Москвы Целесообразно учесть в Плане реализации 2167 II. Владимирович, планирует увеличение «Зеленой зоны» до 25 %, Генерального плана.

Корнеева Жанна 1.Решить вопрос по транспортной остановке авто- Вопросы не относится к проекту.

2168 II. Петровна, житель бусов у д.2, к. 1 по Новозаводской ул. 1) Департаменту транспорта и связи г. МоПредусмотреть ограждения перед домом 2, к. 1 сквы рассмотреть вопрос и проинформиропо Новозаводской ул. вать заявителя.

2169 II. Васильевна, житель к.1. Дома не имели капремонта со дня постройки, В соответствии с утвержденным Проектом трубы и т.д. А на самом деле ничего не менялось. Парк (ППМ №851-ПП) дома по адресу БереДома с 56 года постройки, окна и полы сгнили, про- говой проезд 9 к.1 и Береговой проезд 7 к. Лазарева Ирина Ничего не сказано про все пятиэтажки. Это позор Вопрос не относится к проекту.

2170 II. Викторовна, житель для города, тем более для столицы. И блочные, и Управе района Филевский Парк и Департакирпичные пятиэтажки стоят как сараи – это урод- менту капитального ремонта жилищного Любимова М.П., Предлагаю выделить земельный участок под за- Генплан не устанавливает конкретные месII. житель. стройку православного храма на тер. зеленой зоны та размещения религиозных конфессий.

дов и малоимущих жителей района Филевский этих объектов на земельных участках прапарк, обслуживаемых в ЦСО «Филевский парк». вообладателей предусмотрена в границах Колоскова И,И., Предлагаю выделить земельный участок под Генплан не устанавливает конкретные месII. житель строительство Православного храма в районе м. та размещения религиозных конфессий.

Дернова Наталья Я живу и работаю на Филёёвском бульваре. Вы так Строительство жилого комплекса с подземII. Юрьевна красиво говорили, красивые слова про охраняе- ной автостоянкой и физкультурномые зоны. Но я знаю, несколько домов, построен- оздоровительным комплексом по адресу по тестовал, ходили с плакатами. Мы против застрой- соответствии с постановлением Правительки этой водоохраняемой зоны. Там были плавуны, ства Москвы от 08.08.1995 №672 «О мерах поднятие воды спускание воды в реку. И что? Раз- по ускорению работ, связанных с переселерешили и построили. Слова расходятся у Вас с де- нием жителей из физически и морально услом. Как там люди после поднятия воды будут таревших домов в муниципальном округе Полухин Александр Какие дома подлежат под снос 55-56 квартал? Вопрос не относится к проекту.

2174 II. Гидрова Ирина Я ездила не раз на станцию м. Белорусскую в Вопрос не относится к проекту.

2175 II. Васильевна Москомархитектуру, там по плану уже стоит школа Управе района Филевский Парк и Департана месте домов 8/8, которые 26 года постройки и менту капитального ремонта жилищного уже разваливаются. Дома стоят школы нет и туда фонда Москвы рассмотреть при формиропереселили людей из общежития. Что будет с вании программы «Некомфортного жилья».

Жукова Наталья Дорога, которая проходила вдоль наших подъездов Целесообразно учесть предложение по отII. Яхонтова Татьяна Вы перечислили список домов подлежащих сносу Вопрос не относится к проекту.

2177 II. Анатольевна до 2005 года. Наш дом входит в этот список. Вы Управе района Филевский парк рассмотреть как до 2015 года, если в плане до 2012 года. Почему мы должны ждать столько лет. Сказали что инвестор на заинтересован в нашем месте, а заинтересован в месте д.8. Почему выбор инвесторов, условиях находятся наши дома. Капитального ремонта у нас не было 20 лет. Мы живем без ремонта. Дом не в состоянии стоять. Строится поликлиника, когда будут закладывать фундамент, рыть Кудрявцев Юрий Я как автомобилист, меня интересует как будет 4-е транспортное кольцо планируется по ул.

2178 II. Таран Анатолий Сегодня в остальных округах проходят вот такие На экспозиции по проектам, выставляемым 2179 II. Васильевич мероприятия. Нам всем подробно рассказали о на публичные слушания представлялись нашему району. По нашей территории. Где указаны с требованиями ст. ст. 24, 35 Градостроинормативы, где аналитический анализ? Я хотел бы тельного кодекса города Москвы, предузнать,где я мог бы ознакомиться с документами сматривающие состав и содержание укаобоснованиями нашего мероприятия. По заложен- занной документации.

ному Фин.планом нормы благоприятные жизни, санитарные нормы, которые будут к 25 году и почитать. В этом плане ничего не отражено. Не знаю зачем нас собрали, это профонация, просто мы ничего не можем сказать. Нет возможности ознакомиться с обоснованиями, документами которые Вера Я его просмотрела, меня интересуют мед. учреж- Генплан не устанавливает конкретные месII. 2181 II. в управе находились детализированные планы Управе района Филевский Парк рассмотпланировки, потому что то, что касается легкого реть вопрос и в двухнедельный срок напраметро, которое проходит тоже по В. Кожиной. Мы вить ответ в окружную комиссию по вопроничего не можем сказать. Нет возможности озна- сам градостроительства землепользования Затурина Надежда Я не житель района, но 20 лет работаю здесь. О Целесообразно учесть при разработке доII. Николаевна ходе строительства торгового центра у м. Багра- кументации по планировке территории Юмашева Светлана Меня интересует судьба дома Новозаводская, д.2, Вопрос не относится к проекту.

2183 II. Дмитриевна корп.1, который принадлежал раньше Западному Управе района Филевский парк и Департапорты и перед которым находится разворотная менту транспорта и связи города Москвы маршрутки – все разворачиваются и все заполнено вопросам градостроительства землепольпалатками. Никакие не принимаются меры. В свое зования и застройки при Правительстве Мовремя было уничтожено зеленое ограждение от сквы для дальнейшей организации ответа Шальцов Владислав Судьба дома О. Дундича, 5 напротив стоянки и га- Вопрос не относится к проекту.

2184 II. Владимирович ражей и линии ЛЭП, которые проходят над гара- Управе района Филевский парк рассмотреть Сомовская Галина Б.Филёвская, 23. Я слышала, что над метро будет В настоящее время разрабатывается проII. Михайловна проходить дорога, и будет дублер Кутузовского ект Северного дублера Кутузовского пропроспекта как будет проходить. спекта, который будет представлен на публичные слушания отдельно.

Ирина Кастанаевская, д.7. Планируется ли строительство На территории района строительство детII. Володина Светлана Я живу и работаю в Филёвском парке. Развитие 3 Вопрос не относится к проекту.

2187 II. Ивановна магистралей в районе Филёвской поймы. Для нас Департаменту транспорта и связи г. Москвы Лазарева Ирина Б.Филёвская, 8, корп.2. Конкретно хотелось бы уз- Вопрос не относится к проекту.

2188 II. Викторовна нать про этот дом. Если не будет сноса, что будет: Управе района Филевский Парк и Департанадстройка, ремонт. Вся сантехника течет, ужас- менту капитального ремонта жилищного Новгородова Наталья Все разобрали. Собрали 2 тыс. подписей, Стадио- По адресу ул. Василисы Кожиной вл. 2189 II. Александровна ны «Рубин» и «Бородино» забрали. Что преду- (бывший стадион «Рубин») предусматривасмотрено взамен двух стадионов Генпланом? Но- ется строительство гостинично-делового вл.13 (бывший стадион «Бородино») предусматривается размещение офисноспортивного комплекса. Основное функциональное назначение объекта- спортивнорекреационное. Полный перечень размещаемых муниципальных спортивных сооружений в г. Москве утвержден ППМ №1057ПП от 11.12.2007 «О ходе реализации Генеральной схемы развития и размещения Мусаева Валентина Минская, 6. На протяжении 10 лет мы спрашивали, Вопрос не относится к проекту.

2190 II. Сергеевна что будет с 57 кв. Говорили что будет в проекте (2 Управе района Филевский Парк и Департараза) д. № 6 корп.1, 2 Сносу подлежит или нет? Всё менту капитального ремонта жилищного Широкова Мария У нас угловой дом, мы находимся на 2-я Филёвская Вопрос не относится к проекту.

2191 II. Георгиевна и В.Кожиной. Разрыли котлован, нагородили, соби- Управе района Филевский Парк и Департарались строить владение № 25 многоэтажку. Потом менту капитального ремонта жилищного отменили. Теперь говорят В.Кожиной собираются фонда Москвы рассмотреть при формирорасширять. Мы живём в каком то вакууме. Наш дом вании программы «Некомфортного жилья».

Таран Анатолий Конечно Вы более 2 мин. не дадите. По первому Градостроительным кодексом РФ и ГрадоII. Васильевич случаю, я Вам дал на 6 листах предложения и за- строительным кодексом г. Москвы проведемечания. И сейчас у меня еще столько же. Решено ние Государственной экологической экспердо 2025 года расселить, хотя законом говорится не тизы документов территориального планиболее 6 годов. Здесь на 25 лет у меня много не со- рования (для Москвы - это генеральный нормативных документов. Что говорят экологи, ар- Частью 6: статьи 25 и статьей -29 Градохитекторы создавая каменные трущобы, хотя гра- строительного кодекса РФ и частью 6 статьи конодательству, учитывать результаты сегодняш- Представленный на публичные слушания а предпроектный Генплан и ПЗЗ подлежат приве- учетом заключения Государственной эксдению в соответствие с требованиями законода- пертизы №63-Г6/07 МГЭ от 30.04.2008 г. и тельства РФ и г. Москвы. Нарушены статьи. Мос- после доработки по результатам проведекомархитектуре, как разработчику планов ГП и ПЗЗ ния публичных слушаний буде направлен в в состав согласований с участием московской об- органы Государственной экспертизы для щественности. Надо привлеч архитекторов, пусть информирования об учете замечаний в доработают не в 2 минуты, а после устранения не- окончательной редакции проекта.

достатков с учетом замечаний москвичей. Необходимо провести новое публичное слушание в удоб- Представленные на публичных слушаниях ное для жителей время. Я посещал экспозицию, не материалы проекта актуализированного Геполучил ни одного ответа. Для чего деятельность нерального плана города Москвы на период градостроительства? Чтобы улучшить жизнь усло- до 2025 года подготовлены в соответствии с вия населения, где это? Знаем только торговые требованиями к составу и содержанию укацентра. На прошедших слушаниях 3 месяца доби- занных документов, установленных статьявался права протокола-копии, я принес и бумаги с ми 23,36,37,38,63 Градостроительного копредложением внести в протокол, есть решение 2- декса РФ и статьями 24 и 35 Градостроиух судов. Градостроительный кодекс требует чтобы тельного кодекса города Москвы.

было все конкретизировано. Я за то, чтобы слушания были записаны в протокол. В соответствии с п. 8 ст.28 Градостроительного кодекса РФ продолжительность публичных слушаний по Генеральному плану трехмесячном непрерывном отпуске не является типичным, из чего следует, что жители имели объективную возможность высказать в течении всего срока проведения Константин Юрьевич Я смотрел план. Предусмотрено строительство ог- Потребность в размещении объектов адмиII. ромного числа офисных центров, более 100. Вме- нистративно-делового назначения опредесто того чтобы сокращать потоки машин, людей, ляется необходимостью выполнения гороуменьшать их концентрацию в ГП предусмотрено дом Москвой функций столицы Российской Линник Павел Предлагается создание велотранспортной систе- Целесообразно рассмотреть при подготовке 2194 II. Краинская Валентина 1 Рассмотреть необходимость спрятать железную 1. Рассмотреть при подготовке ПервоочеII. 3 Необходимо открытие еще одной станции метро. строительства будет рассмотрена при подНеобходимо создание парковочных зон в кв. 55, готовке плана реализации Генерального Касякин Константин Необходимо уменьшить количество офисных цен- Потребность в размещении объектов адмиII. Юрьевич, житель тров и высотных зданий, поскольку они создают не- нистративно-делового назначения опредегативные тенденции. Увеличивается количество ляется необходимостью выполнения горомашин, ухудшается экология. дом Москвой функций столицы Российской Овчинников Михаил Предлагаем создать в районе специальные дороги Целесообразно рассмотреть при подготовке 2197 II. Мотлах Александр Предлагаю особое внимание акцентировать на Целесообразно рассмотреть при подготовке 2198 II. Михайлович, житель экологии при прокладке тоннеля под Филевским Плана реализации Генерального плана Коровецкая Наталья Очень шумно от железной дороги, Кутузовского Целесообразно учесть в транспортной схеII. Андреевна, житель проспекта. А еще и построят дублер Кутузовского ме Генплана. Очередность строительства Шадров Александр В Генплане предусмотрено увеличение зеленой Целесообразно учесть в Плане реализации 2200 II. Владимирович, жи- зоны до 25 %. Просьба включить и зону от станции Генерального плана III. после проведения собрания участников публичных слушаний:

Внутригородское муниципальное образование ФИЛЕВСКИЙ ПАРК Милантьев К.С. ООО «Арбатский дом» является инвестором- Нецелесообразно корректировка границ охIII.3.

№ РД-08-31/6-0-44-0 застройщиком по проекту реконструкции сущест- ранной зоны. Рекомендуется сохранить завующего полуподземного строения гаража с над- стройку в существующих габаритах.

д. 14 Б (ЗАО) в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 15.08.2005 № 1546-РП, инвестиционным контрактом от 26.04.99г., дополнительными соглашениями к нему № 1 от 15.02.2001 и № Размещение объекта полностью соответствует требованиям градостроительных регламентов территории г. Москвы, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 26.10.2004 № 741-ПП «О корректировке схем градостроительного зонирования части функционального, строительного и ландшафтного назначения. ГУП НИиПИ Генплана Москомархитектуры заключением от 13.04.2009 г. № По состоянию на сегодняшний день все обязательства по инвестиционному контракту и дополнительным соглашения к нему выполнены, разработана в полном объеме и направлена на согласование проектная документация, частично выполнены технические условия подключения к городским сетям.

Проекта Генерального плана города Москвы. Соответствующие записи в Книги посетителей экспозиции представителями предприятия внесены.

застройки при Правительстве Москвы и об утверждении положений о городской и окружной комиссиях по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы», Дёмина Валентина Ва- 1. Внести корректировки в профиль дороги, соеди- 1. Целесообразно учесть предложение по 2253 III.27.

сильевна няющей 2-ю и 3-ю Филевсие ул. проходящую через отмене проектируемого проезда № (58 подписей жителей подъезды дома 14, к. 7 по ул. Василисы Кожиной. 2. По адресу ул. Василисы Кожиной, вл. района Филевский Дорога не должна быть проезжей частью для всех (бывший стадион «Бородино») предусматрипарк) видов транспорта и проходить по профилю дороги вается размещение офисно-спортивного ПГ 10-3921/9-0-0 вдоль наших подъездов. комплекса. Основное функциональное наВ проекте нет расширения дороги по ул. Васили- значение объекта- спортивно-рекреационное.

Василисы Кожиной. ответ в окружную комиссию по вопросам граПочему стадион «Бородино» по адресу: ул. Васили- достроительства землепользования и засы Кожиной превратился в 180 000 кв.м.? Где ут- стройки при Правительстве Москвы для ты для граничащего жилого квартала? Есть ли га- строительства будет рассмотрена при подгорантии посещения стадиона жителями? Сохранился товке плана реализации Генерального плана.

Круглова О.В. Учесть планируемый к реконструкции в 2010 г. дей- Нецелесообразно учитывать.

2271 III.45.

СЛ 01-7664/9-0-0 плекс, расположенный по адресу: г. Москва, ул. планировки (ППМ от 28.10.2008г. №995-ПП) СЛ 01-7667/9-0-0 - площадь земельного участка под застройку – 0, СЛ 01-7670/9-0-0 - площадь подземных очистных сооружений – СЛ 01-7673/9-0-0 - площадь площадки слива топлива – 64 кв.м