WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Василий Лата, Владимир Мальцев

ГАЛИЛЕО: КАК ЕВРОПА ДВИЖЕТСЯ В КОСМОС

Галилео – европейский проект создания спутниковой системы навигации, который воз

ник в 1999 г. по инициативе Европейской комиссии и Европейского космического

агентства (ESA) с целью обеспечения Европы собственной независимой глобальной

навигационной системой.

Проект Галилео нельзя рассматривать изолированно, в отрыве от развития геострате гической обстановки и состояния военных потенциалов. Поэтому необходимо рассмо З треть возрастающие возможности космоса и его влияние на боевые возможности во И оруженных сил будущего в развитых странах.

Л Происходящие в настоящее время на планете события носят характер не менее эпо А хальный, чем те, которые имели место в конце 1980 х – начале 1990 х гг. Тогда рушил ся биполярный мир – его сменял однополярный. Сегодня начинает рушиться однопо Н лярный мир, однако на его место приходит не многополярный, а «динамично неста А бильный мир»1. Мировой финансовый кризис не затормозил рост военных расходов ве дущих стран мира. Наоборот, они превысили аналогичные затраты периода холодной войны.

КОСМОС В ЭПОХУ МНОГОПОЛЯРНОСТИ

Чемпионом в гонке вооружений, как и в предыдущие годы, остаются США. В 2009 г.

они затратили на военные цели 670 млрд долл.2. Это практически половина тех средств, которые тратит на оборону вся планета. Вслед за Вашингтоном идут Лондон, Париж, Пекин и Токио. Москва в этом списке занимает только шестое место. Ее затраты на оружие и боевую технику, по данным Международного института стратегических ис следований (Лондон), составили 38,8 млрд долл.

В 2008 г., по данным Стокгольмского института исследования проблем мира (СИПРИ), мировой рынок оборонной продукции установил очередной рекорд, достигнув 1,464 трлн долл., или 2,4% от глобального ВВП3. За год на каждого жителя Земли при шлось по 217 оружейных долларов. Это примерно на 45% больше, чем 10 лет назад, и на 4% – по сравнению с 2007 г.

Этот процесс вызывает озабоченность в связи с тем, что:

он является неуправляемым;

темпы роста военных расходов не являются обоснованными и превышают раз личные пределы в несколько раз;

ИНДЕКС БЕЗОПАСНОСТИ № 1 (92), Том он вызывает цепную реакцию в гонке вооружений значительного ряда стран;

он может привести к необратимым и катастрофическим последствиям.

Начиная новый виток гонки вооружений семь лет назад, администрация Джорджа Буша рассчитывала обеспечить отрыв США в военной сфере от любого потенциального со перника в ХХI в. Этим было обусловлено начало реализации в США сразу нескольких грандиозных военных программ, осуществление которых должно обеспечить Америке абсолютное технологическое превосходство в военной сфере над любой страной в ми ре или даже группами государств, объединенных в различные альянсы.

Самая амбициозная из этих программ – программа создания глобальной системы про тиворакетной обороны. Возвращение военно политического руководства США к идее создания широкомасштабной системы ПРО, а европейских государств – к идее ЕвроПРО в значительной степени было обусловлено не столько увеличением числа го сударств, владеющих ракетным оружием, сколько значительными прорывными успеха ми в области информационных и космических технологий. Достаточно посмотреть на принятую в 2006 г. Концепцию новой американской космической политики4.

Для США космос приобретает все большее значение. Глобальные экономические инте ресы в глобализирующемся мире требуют глобального управления в реальном масшта бе времени. Подобное управление предполагает детальный мониторинг в масштабе всей планеты, включая околоземное космическое пространство, оперативное принятие решений и организацию их исполнения. Такие возможности дает только космос, и глав ный заказчик таких возможностей – бизнес. Неслучайно в США последние годы именно бизнес, а не государство, не Пентагон, инвестировал развитие космических программ.

Но бизнес всегда требует своей защиты. В данном случае – защиты космических сис тем.

Впрочем, и Пентагон имеет немалые интересы в космосе. Министерству обороны США, прежде всего, необходима информационная составляющая космических систем, боль шинство из которых создается на средства гражданских компаний. Именно на исполь зовании информационного потенциала космических систем строятся замыслы транс формации американских вооруженных сил.

Глобальная космическая информационно управляющая суперсистема должна обеспе чить реализацию фундаментальной идеи сетевых войн.

Современные американские космические средства являются не просто набором от дельных космических систем различного функционального назначения, а единственной в своем роде информационной суперсистемой, элементы которой синергетически уси ливают и дополняют друг друга5.

Например, военная эффективность американской Глобальной системы позиционирова ния (GPS) принципиально недостижима для российской ГЛОНАСС уже только потому, что первая есть часть суперсистемы, а вторая – лишь отдельно существующая высоко технологичная система.

Создание космической информационной суперсистемы есть новое глобальное конку рентное преимущество США, созданное в ходе реализации других американских конку рентных преимуществ – в финансах и высоких технологиях. Именно это преимущество призвана констатировать и закрепить новая национальная космическая политика США.



КОСМОС И СОЗДАНИЕ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ БУДУЩЕГО

В основу формирования вооруженных сил будущего, соответствующих реалиям много полярного мира, ведущими мировыми державами положена идея сетецентрической войны, опирающаяся на глобальную информационную мощь.

Суть концепции сетевой войны заключается в достижении успеха в вооруженной борь бе не за счет преимуществ в численности и огневой мощи войск, а в результате превос

72 ГАЛИЛЕО: КАК ЕВРОПА ДВИЖЕТСЯ В КОСМОС

ходства в информационных возможностях и применения воинских формирований, со зданных по принципу новой сетевой структуры.

Для сетевой войны характерно то, что в ней происходит трансформация поля боя в бое вое пространство, в которое, помимо традиционных объектов, поражаемых обычными видами вооружения, включены цели, находящиеся в виртуальной сфере: эмоции, об разное восприятие действительности, психика противника и т.п. Ведение сетевой вой ны невозможно без наличия глобальных коммуникационных связей между географиче ски рассредоточенными, но объединенными в единую сеть войсками, что позволяет от казаться от иерархической системы управления. Создание глобальных коммуникацион ных связей за счет использования ресурса космических средств позволяет наиболее результативно превращать информационное превосходство в боевую мощь путем свя зывания интеллектуальных объектов в единое информационное пространство на театре военных действий (ТВД)6.

Первой из космических систем, которая может быть отнесена к классу истинных систем (достигшая пределов хотя бы по одной характеристике), является космическая радио навигационная система (КРНС) с эшелонированным построением орбитальной группи ровки и дифференциальным орбитальным эшелоном7.

При ее включении в контур управления оружием последовательно в класс истинных си стем лавинообразно переводятся все системы оружия. Причем этот процесс будет с каждым разом усиливаться по мере достижения предельных характеристик космиче скими системами связи и ретрансляции данных космической разведки.

При этом возникает процесс формирования новой – информационно ударной – техно сферы разноуровневых истинных систем оружия8.

Сейчас у руководства США преобладает мнение о том, что накопленный опыт в области создания информационно ударных систем оружия позволит сделать значительный шаг вперед и создать дисбаланс силы в свою пользу в области стратегических вооружений.

Помимо этого, необходимо учитывать, что орбитальная группировка каждой информа ционно космической системы (ИКС), включаемой в контур боевого управления сред ствами поражения информационно ударных систем оружия (ИУСО), должна быть по строена минимум в три эшелона. Поэтому не случайно с учетом указанных особеннос тей в течение ближайших 10 лет предусматривается дополнительно развернуть более 1800 американских космических аппаратов (КА)9. Вместе с тем, использование для этих целей только КА военного назначения может оказаться нецелесообразным по экономи ческим и международно правовым причинам.

Поэтому в качестве другого, альтернативного подхода может быть использован подход, основанный на совместном применении ресурса ИКС военного (двойного), социально экономического и коммерческого назначения. Возможность совместного использова ния указанных систем при значительном положительном эффекте была неоднократно продемонстрирована в ходе локальных войн и вооруженных конфликтов конца XX и на чала XXI вв.

Вследствие этого в число новых функциональных концепций применения космических сил США (рисунок 1) наряду с такими концепциями, как контроль космоса, глобальное применение силы, полная интеграция вооруженных сил, была включена концепция гло бального партнерства. Эта концепция предусматривает увеличение возможностей во енного использования космоса путем объединения усилий гражданских, коммерческих, научных и международных космических систем (КС).

Одновременно благодаря использованию космического пространства происходит уско рение информатизации мирового сообщества посредством полного использования ре сурсов и возможностей космических средств. На орбитах развертываются дорогостоя щие космические системы и комплексы как элементы национального достояния суве ренных государств.

ИНДЕКС БЕЗОПАСНОСТИ № 1 (92), Том Рисунок 1. Состав функциональных концепций достижения космического пре

СОСТАВ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ КОНЦЕПЦИЙ

ДОСТИЖЕНИЯ КОСМИЧЕСКОГО ПРЕВОСХОДСТВА

«СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНА КОСМИЧЕСКИХ

КОНТРОЛЬ ГЛОБАЛЬНОЕ ПОЛНАЯ ГЛОБАЛЬНОЕ

ПРИМЕНЕНИЕ ИНТЕГРАЦИЯ ПАРТНЕРСТВО

КОСМОСА СИЛЫ ВС

ДОСТИГАЕТСЯ:

Планируется развертывание к 2020 г. ~ 1800 КА общей О масштабах развернувшегося процесса свидетельствует тот факт, что около 180 госу дарств мира участвуют в космической деятельности10, порядка 40 из них работают над программами по использованию результатов применения космических средств в сис темах оружия, около 30 государств имеют государственные космические программы, 19 стран обладают производственной и научной базой, позволяющей им разрабаты вать и производить собственные КА. Однако развитой космической инфраструктурой, позволяющей самостоятельно решать сложные задачи освоения и практического ис пользования космоса, наряду с Россией обладают лишь США, Франция, Китай, Япония и Индия.

Мировой спутниковый парк насчитывает более 700 КА при их многомиллиардной стои мости (рисунок 2). Значительная часть из общей численности орбитальных средств яв ляются космическими аппаратами военного назначения. Более тысячи компаний мира напрямую связаны с космической индустрией. К настоящему времени ассигнования на решение проблем военного использования космоса достигли очень высокого уров ня. Общие ежегодные затраты США в этой области превышают 21 млрд долл. Причем около 20% из них приходится на спутниковые системы разведки.

Американские специалисты, оценивая общую картину запуска КА на околоземные орби ты, производят пересмотр прогнозов «Стратегического плана космических командова ний США до 2020 г.» и отмечают, что в ближайшем десятилетии (до 2010 г.) предстоит вывести в космос около 2200 полезных нагрузок, а не 1800, как планировалось ранее (на период до 2020 г.).

74 ГАЛИЛЕО: КАК ЕВРОПА ДВИЖЕТСЯ В КОСМОС

Рисунок 2. Мировой спутниковый парк (по состоянию на 2006 г.) Таким образом, космос превращается для каждого государства в серьезную прибыль ную дорогостоящую отрасль и основополагающую платформу для преобразования и формирования вооруженных сил будущего.

КОСМОНАВТИКА В ПЛАНАХ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА

В настоящее время Европейский Союз разрабатывает единую политику безопасности и обороны, а также стремится к созданию одной из самых конкурентоспособных, бази рующейся на научной основе экономики мира. Большое значение при достижении вы двигаемых временем требований отводится космонавтике. В 2009 г. на собрании Кос мического совета было подчеркнуто, что расширению роли Евросоюза в космической сфере будут способствовать разработка механизмов обеспечения долгосрочного фи нансирования прикладных космических программ и проведение координации полити ческого курса европейских стран в космической сфере11.

В свою очередь это обусловливает изменение целей космонавтики – переход от реше ния исключительно коммерческих и научных задач к решению задач военного характе ра. При этом важнейшим требованием при реализации новой стратегии в космонавти ке является обретение независимости от США и недопущение появления собственной космической инфраструктуры у других конкурентов.

Первым из таких практических шагов стала программа Галилео.

Совет Европейского Союза решил создать гражданскую систему навигации в феврале 1999 г.12. Новая программа с бюджетом 80 млн евро вскоре была названа Галилео. Об щие же затраты на систему Галилео (30 спутников и земной сегмент) оцениваются в 3800 млн евро.

Официально программа заявлена как программа для развития нового поколения между народных услуг в области транспорта, телекоммуникаций, охраны окружающей природ ной среды и навигации рыболовецких судов.

ИНДЕКС БЕЗОПАСНОСТИ № 1 (92), Том Впрочем, озвученный гуманитарный характер системы вряд ли вводит кого то в за блуждение. По своим характеристикам эта система относится к военным, хотя и заявле на как гражданская. Что американский GPS, что его российский аналог ГЛОНАСС разра батывались в первую очередь для военных целей. И поныне американские вооруженные силы считают GPS одним из своих преимуществ в современных войнах, позволяющих производить сравнительно недорогое и надежное высокоточное оружие.

География стран, вовлеченных в проект Галилео, уже давно вышла за пределы Евросо юза. К программе присоединились Китай, Индия, Украина и Израиль. Активно ведутся переговоры с представителями Аргентины, Марокко, Мексики, Норвегии, Чили, Южной Кореи, Малайзии, Канады и Австралии о возможности участия в проекте.

Евросоюзу, а также прочим странам, претендующим на достойное место в мире буду щего, нужен свой, независимый от США и России, космос. Ярче всего ожидания участ ников проекта Галилео отразил еще в начале века президент Франции Жак Ширак, ко торый заявил, что неудача с проектом превратит Евросоюз в конечном итоге в экономи ческого вассала Соединенных Штатов.

Несмотря на уверения США, что европейская сеть Галилео не нужна, поскольку уже ра ботает американская сеть GPS, европейцы, а также их партнеры по Галилео не без ос нований опасаются оказаться заложниками крутых поворотов американской внешней политики. Соединенные Штаты оставляют за собой право отключать или загрублять спутниковую навигацию над проблемными, с их точки зрения, регионами. Система GPS предоставляет такую возможность.

Аналитики утверждают, что рынок услуг глобальной навигации в течение следующего десятилетия будет постоянно расти. Так, по оценке Центра промышленной экономики и знаний при Тайваньском институте технологических исследований, к 2010 г. объем мирового рынка спутниковых навигационных устройств достигнет 10 млрд долл., а за тем будет увеличиваться еще быстрее и к 2017 г. прогнозируется на уровне 750 млрд долл. В 2003 г. объем рынка составлял около 3,5 млрд долл. (рисунок 3).

Рисунок 3. Ежегодные мировые доходы от реализации услуг и товаров сектора спутниковой навигации (млрд евро)

76 ГАЛИЛЕО: КАК ЕВРОПА ДВИЖЕТСЯ В КОСМОС

По оценкам международного консалтингового агентства PricewaterhouseCoopers, коэф фициент доходности системы на 20 летний период составит 4,6, что гораздо выше, чем у любого другого крупного европейского инфраструктурного проекта. Программа Гали лео должна создать более 100 тыс. рабочих мест и ежегодно формировать контракты на оборудование и сопутствующие услуги примерно на 9 млрд евро.

Между тем, стоимость создания и эксплуатации всей системы эквивалентна затратам на строительство 150 км обычного шоссе в Европе.

Для Галилео предусматривается три уровня управления:

политический и стратегический уровень, при котором руководство осуществля уровень управления программой создания системы;

уровень управления посредством создания частно общественной компании, от ветственной за освоение и функционирование системы.

Предусматривается, что Галилео будет находиться под гражданским контролем.

В то же время ее использование планируется для традиционных объектов и для специ альных потребителей, обеспечивающих безопасность, таких как полиция, служба пред упреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и т.д. Это позволяет предположить, что в Галилео наряду с открытым сигналом будет реализован и закрытый сигнал, как в системах GPS и ГЛОНАСС.

В процессе разработки было принято во внимание, что за последние годы максимум потребностей в навигационных услугах смещается из сферы авиации и морского флота в область обслуживания движения сухопутных транспортных средств (рисунок 4).

Рисунок 4. Распределение чистого мирового дохода от спутниковой навигации по различным приложениям в 2001 и 2015 гг.

1 – персональные мобильные средства 5 – морской транспорт ИНДЕКС БЕЗОПАСНОСТИ № 1 (92), Том Применение Галилео повысит безопасность мореплавания, эффективность управления рыболовецкими сейнерами так же, как и контейнеровозами и спасательными судами.

Предусматривается использование Галилео для обеспечения сигнализации и контроля движения поездов на железнодорожном транспорте.

Доля последней может составлять примерно 77%, в то время как доли гражданской авиации, морского флота и железнодорожного транспорта не превысят 1% каждая. При этом учитывается стремительный рост интенсивности дорожного движения. Использо вание спутниковых технологий рассматривается как способ обеспечения ограниченно го доступа к специальным транспортным сетям посредством лицензирования или взи мания соответствующей платы за услуги, что, в частности, может оказаться эффектив ным средством уменьшения транспортных потоков в городах и стимулом использовать общественный транспорт.

Управление общественным и частным транспортом позволит диспетчеру регулировать интенсивность его движения и планировать необходимые мероприятия. Системы опо вещения об авариях будут передавать координаты места аварии. Соответствующие тех нические средства в будущем окажутся для каждого автомобиля вполне стандартными.

Существуют широкая область нетранспортных применений системы Галилео. Это и сельское хозяйство, и обеспечение работ на шельфе и в открытом море, а также гео дезические работы на сухопутных территориях. Большие перспективы имеет развитие рынка определения точного времени в первую очередь для обеспечения систем связи, а также точной стандартизации частоты мощных энергосистем.

Применение Галилео в гражданской авиации связывается в первую очередь с совер шенствованием управления воздушным движением, уменьшением протяженности мар шрутов, ускорением доступа в аэропорты и, в конечном счете, с более эффективным использованием воздушных судов и наземной инфраструктуры. Галилео позволит обеспечить заход на посадку в большинстве аэропортов в соответствии с требования ми первой категории, повысить безопасность пассажиров и значительно уменьшить стоимость наземной инфраструктуры.

Макроэкономические выгоды от создания Галилео складываются из продаж внутри ЕС, экспорта аппаратуры потребителей и обеспечения различных служб с учетом занятости собственной промышленности. Проведена оценка эффективности для двух сценариев развития СРНС: использование Галилео и GPS и использование только GPS.

Галилео обеспечит Европе более широкие социальные преимущества. Так, уменьшение времени прохождения маршрута наземным транспортом на 1% приведет к снижению интенсивности движения, уменьшению загрязнения окружающей среды и количества аварий и к дополнительным выгодам общей стоимостью в 200 млрд евро.

Предполагается, что европейский проект глобальной навигационной спутниковой сис темы (Global Navigation Satellite System – GNSS) будет реализован в два этапа: GNSS 1 и GNSS 2. На первом этапе создается Европейская геостационарная система навига ционного дополнения (EGNOS), которая будет обеспечивать те же услуги, что GPS и ГЛОНАСС в период до 2015–2018 гг. Основная часть проекта GNSS 2 базируется на новой спутниковой системе, получившей название Галилео. Ее орбитальную группи ровку планировалось развернуть в 2007–2008 гг., но в настоящее время на орбите на ходится только один КА, да и тот со «взломанными ключами».

Главными предпосылками создания системы EGNOS стали улучшение условий приема сигналов типа GPS/ГЛОНАСС (за счет добавления к ним GPS подобных сигналов, гене рируемых с помощью геостационарных КА) и своевременное оповещение пользовате лей о сбоях в работе навигационных спутников. Улучшение характеристик обслужива ния в определенном географическом регионе достигается с помощью дополнительно го (в определенной степени избыточного) спутника. Он должен излучать сигнал на час тоте L1 и будет доступен на большей части поверхности Земли (кроме полярных райо нов).

78 ГАЛИЛЕО: КАК ЕВРОПА ДВИЖЕТСЯ В КОСМОС

Рисунок 5. Обобщенная архитектура системы Галилео Базовую орбитальную группировку системы EGNOS образуют три спутника Inmarsat 3, на которых будет установлен прозрачный ретранслятор навигационных сигналов С/L диапазона (6,4/1,5 ГГц) с полосой 1575,42 ± 2,2 МГц. Он обеспечит передачу C/A кода, навигационного сообщения и сообщения о целостности созвездия спутников.

Навигационный комплекс системы EGNOS значительно проще, чем у спутников GPS и ГЛОНАСС. Сигналы, излучаемые КА Inmarsat 3 в C диапазоне, предназначены для приема наземными станциями управления, а в L диапазоне – пользователями систем GPS/ГЛОНАСС. Благодаря передаче дополнительных навигационных сигналов улучша ются показатели доступности, а передача информации о целостности самих навигаци онных сообщений увеличивает достоверность принимаемых данных.

Структура организации сигналов в системе EGNOS гарантирует, что риск потери цело стности не превысит 2•10–7 степени в любом интервале времени продолжительностью 150 с, а максимальная задержка сигнала оповещения об отказе составит не более 6 с (потеря целостности – это неспособность системы своевременно оповещать поль ИНДЕКС БЕЗОПАСНОСТИ № 1 (92), Том зователей о возможных сбоях в работе). Расчетное значение риска потери непрерывно сти обслуживания не превышает 10–5 в час (непрерывность обслуживания – способ ность системы функционировать без перерывов с заданными рабочими характеристи ками).

Проектирование системы Галилео велось с учетом ее интеграции с другими системами связи и навигации, что особенно важно в тех случаях, когда прием сигналов неустойчив и требуется передача дополнительной информации. Так, планируется интеграция Гали лео с наземными навигационными системами Loran C и EUROFIX, системами космиче ской связи, имеющими собственные подсистемы определения местоположения (Globalstar, Orbcomm), а также системами беспроводной связи (GSM, UMTS), в которых предусмотрено хранение информации о местоположении абонентов.

Система Галилео будет иметь открытую архитектуру, что обеспечит взаимодействие с существующими системами GPS, ГЛОНАСС, разрабатываемой системой EGNOS и службами поиска и спасения. Запланированный перечень ее навигационных услуг го раздо шире, чем у GPS и ГЛОНАСС. Архитектура Галилео включает три основных эле мента (рисунок 5): космический сегмент, наземную инфраструктуру (комплекс управле ния) и навигационную аппаратуру потребителей.

Космический сегмент базируется на орбитальной группировке из 30 средневысотных спутников (MEO) и обеспечивает глобальное покрытие территории земного шара. Ор битальная группировка Галилео оптимизирована для обслуживания территорий, нахо дящихся в высоких широтах.

Искусственные спутники Земли (ИСЗ) массой 725 кг и 1350 кг (для средних и геостаци онарных орбит соответственно) выполняются в форме шестигранной призмы (с трапе цией в основании), на широкой боковой стороне которой размещается антенная подси стема, а на соседних боковых сторонах крепятся панели разворачиваемых на орбите солнечных батарей (четыре с каждой стороны). Выбранная форма спутника позволит, по расчетам проектировщиков, осуществлять вывод на орбиты до шести спутников од новременно. Расчетный срок активного функционирования ИСЗ на орбите составляет 10 лет.

Передача информации в системе Галилео базируется на иной, чем в GPS и ГЛОНАСС, структуре узкополосных и широкополосных сигналов. Главное отличие – более высокая тактовая частота, что позволяет повысить точность измерения псевдодальностей и обеспечить передачу данных, необходимых для управления движением.

Всего, в соответствии с решением Международного союза электросвязи (МСЭ), на этот проект СРНС выделено уникальное число рабочих частот и сигналов: всего 10 навигаци онных в общем диапазоне, обозначенном как RNSS (радионавигационная спутниковая служба), и один (для системы S&R) в диапазоне 1544...1545 МГц.

В настоящее время для системы Галилео МСЭ выделил шесть участков частот в L диа пазоне (для MEO спутников) и один участок в C диапазоне (для геостационарных КА).

Согласно частотному плану все три системы (Галилео, GPS и ГЛОНАСС) работают на близко расположенных частотах, но в неперекрывающихся участках спектра.

Каждый навигационный спутник Галилео будет излучать по два шумоподобных радио сигнала: в нижней и в верхней части L диапазона. Для общедоступных услуг будут ис пользоваться сигналы E1 и E2 со скоростью 2–4 Мчип/c. Эти сигналы по своим параме трам аналогичны C/A коду системы GPS. Два других сигнала, E5 и E6, будут переда ваться с более высокой скоростью и предназначены для обслуживания пользователей на коммерческой основе.

Благодаря доступу к точному сигналу в двух частотных диапазонах, клиенты Галилео по лучат информацию о своем местоположении с точностью 4 м в горизонтальной плоско сти и 8 м в вертикальной при доверительном интервале 0,95. Применение европейско го дополнения EGNOS повысит точность до 1 м, а в специальных режимах она будет до ведена до 10 см.

80 ГАЛИЛЕО: КАК ЕВРОПА ДВИЖЕТСЯ В КОСМОС

Наземная инфраструктура Галилео (рисунок 6) включает станции телеметрического контроля и управления орбитальной группировкой, объединенные в единую сеть гло бального мониторинга. Информация в такой сети будет обрабатываться со столь высо ким быстродействием, что это позволит обнаруживать сбои в работе бортового обору дования КА за время, не превышающее 6 с. Планируется также значительно уменьшить время оперативного оповещения пользователей о сбоях в работе навигационных спут ников.

Рисунок 6. Наземная инфраструктура Галилео центр управления навигационной системой станция целостности линий связи Наземный комплекс управления и контроля функционирования КА обеспечит запуск, ввод в эксплуатацию, обслуживание, использование по назначению и увод аппаратов с орбит. В его состав в соответствии с концепцией войдут главный центр управления NCC (Network Control Center), которому будет подчинен центр управления навигацион ной системой – NSCC (Navigation System Control Center).

NSCC обеспечит координацию работы наземного комплекса управления GCS (Ground Control Segment) в составе:

станций Т&С сопровождения, управления и приема телеметрии, часть из которых будет одновременно выполнять функции закладки навигационных сообщений с помощью станций ULS (UpLoad Station): в глобальной части системы предпола ИНДЕКС БЕЗОПАСНОСТИ № 1 (92), Том гается пять станций Т&С, однако специалисты считают, что впоследствии их мож но будет сократить до двух;

станций определения параметров орбит КА и синхронизации времени – OSS (Orbitography and Synchronization Station), которые обеспечат вычисление эфеме рид, параметров синхронизации и других данных;

согласно первому и второму вариантам спутниковой системы в глобальной части системы предполагается иметь 12 таких станций;

системы определения целостности данных – IDS (Integrity Determination System) в составе центра управления – ICC (Integrity Control Center); станций IMS (Integrity Monitor Station); по первому и второму вариантам спутниковой системы в ее ре гиональной части предполагается иметь 15 таких станций; станций ULS (Integrity UpLoad Station) непрерывной передачи на геостационарные КА данных о целост ности навигационного обеспечения (до трех региональных станций).

Ключевым отличием системы Галилео от GSP и ГЛОНАСС является использование сис темы определения целостности данных IDS, концепция которой предусматривает вы числение точностей навигационно временных определений на основе данных глобаль ной части системы, вычисление корректирующих данных и формирование сообщений о целостности данных – на основе данных региональных частей системы.

Намечалось, что в состав наземного комплекса региональных частей системы войдет наземный элемент системы EGNOS. Архитектуры локальных частей системы будут определяться для каждого класса потребителей.

Предполагалось, что навигационное обеспечение будет трехуровневым:

базовый уровень обслуживания со свободным (бесплатным) доступом OAS (Open Access Service) – для всех потребителей, однако не будет предоставляться ника ких гарантий относительно точности навигационно временных определений;

на этом уровне могут быть предприняты меры преднамеренного снижения обес печиваемой точности навигации при напряженной международной обстановке или в случае войны, а также если для потребителей впоследствии будет установ лена плата за услуги;

первый уровень обслуживания с контролируемым доступом CAS 1 (Controlled Access Service Level 1) – для потребителей, требующих гарантий относительно точности и доступности навигационно временных определений с обязательства ми со стороны провайдера по непрерывности обслуживания; на этом уровне мо гут быть предприняты меры преднамеренного снижения обеспечиваемой точно сти навигации при напряженной международной обстановке или в случае войны;

второй, высший уровень обслуживания с контролируемым доступом CAS (Controlled Access Service Level 2) – для потребителей с высокими требованиями по безопасности и целостности данных; этот уровень предполагает, что потреби тели финансируются правительствами (полиция, службы для действий в чрезвы чайных ситуаций, вооруженные силы и другие потребители стратегического на ционального уровня); при напряженной международной обстановке или в случае войны не могут быть предприняты меры преднамеренного снижения точности на Работа системы Галилео будет базироваться на четырех ключевых службах. Базовая, об щедоступная служба обеспечит позиционирование подвижных объектов (в том числе определение их координат с помощью мобильных телефонов), самолетную и морскую навигацию, передачу сигналов точного времени. Эти услуги предоставляются бесплатно.

Обеспечение безопасности, связанное с угрозой жизни людей, входит в компетенцию службы спасения. Она призвана обеспечить требования ICAO и других международных организаций для систем навигации, например, таких, которые гарантируют безопасную

82 ГАЛИЛЕО: КАК ЕВРОПА ДВИЖЕТСЯ В КОСМОС

постановку судов в док или предотвращение столкновения поездов. Расчетная вероят ность определения координат в службе спасения с первой попытки – не менее 0,999.

В задачи третьей службы – общественного регулирования – входит предоставление на вигационной информации государственным структурам, полиции, гражданской оборо не, службам обеспечения правопорядка, экстренной помощи и т.д. Основные требова ния – защищенность от внешних воздействий и невозможность пиратского использова ния ее навигационных сигналов незарегистрированными пользователями.

И, наконец, коммерческая служба будет предоставлять платные услуги зарегистриро ванным пользователям. В перечень ее услуг, кроме бесплатных услуг общедоступной службы, войдет передача дополнительных зашифрованных данных, например, исполь зуемых для управления движением.

Кроме того, в системе Галилео планируется реализовать услуги службы поиска и спасе ния. Каждый спутник Галилео способен ретранслировать одновременно сигналы от 300 аварийных радиомаяков, находящихся в активном состоянии. Эта информация будет передаваться с борта КА в наземные пункты службы S&R. Точность определения местоположения для существующих в системе COSPAS–SARSAT радиомаяков – около 5 км, а для радиомаяков, оборудованных приемниками Галилео, – не более 10 м.

Системы Галилео и GPS будут взаимозаменяемыми, однако имеются четыре области, в которых характеристики европейской системы лучше, чем американской, а именно:

гарантированное предоставление услуг в течение заданного периода времени для некоторых типов гражданских потребителей в вопросах точности, доступнос ти, непрерывности и целостности навигационно временных данных, что пред усматривается соглашением между оператором системы, провайдером услуг и потребителем; это юридически дает право потребителю получить компенсацию в случае нештатного функционирования системы; гарантированность услуг до стигается за счет контроля целостности данных, позволяющего потребителю уве ренно использовать данные системы, и оповещения о неисправностях в системе;

контроль целостности данных, повышающий общую безопасность использования системы в критичных приложениях; с некоторых спутников системы в глобаль ном масштабе для потребителей будет обеспечиваться передача шифрованных сообщений о целостности данных, получаемых в наземном элементе системы, а именно: сообщений типа SISA (Signal In Space Accuracy) с оценками неопреде ленности дальностей до КА и флажков целостности данных (Integrity Flag) в нави гационном сообщении, значения которых предупреждают потребителей о неис правностях на спутнике в течение 10 с (при обычной посадке самолетов) и 6 с (посадка при метеоминимуме первой категории ИКАО), а также отдельных предупреждений о состоянии спутников системы;

улучшенные эксплуатационные качества и характеристики сигналов, что обуслов лено использованием сигналов, аналогичных применяемым в системах подвиж ной связи, а также увеличенной мощностью сигналов (в частности, увеличена ши рина полосы частот для сигналов, аналогичных сигналам американской системы на частоте L5); для потребителей, работающих с одночастотной аппаратурой, ис пользованы более современные методы моделирования значений ионосферной задержки, что позволяет повысить точность навигационных определений, приме нена техника аутентификации потребителя, что защищает потребителя и опера тора юридически при решении вопросов, связанных с гарантированностью услуг;

наличие оборудования системы поиска и спасения на спутниках системы, позво ляющего повысить безопасность потребителя посредством обнаружения (с веро ятностью выше 0,98) его в реальном масштабе времени (приемным оборудова нием спутников системы на частотах 406–406,1 МГц) и определением его место положения с точностью до нескольких метров в течение не более чем 10 мин ИНДЕКС БЕЗОПАСНОСТИ № 1 (92), Том (в системе COSPAS–SARSAT с использованием КА на низких орбитах это время может достигать нескольких часов);

еще одно заявленное преимущество системы Галилео – возможность точного определения положения объектов в крупных городах, где здания экранируют си гнал от спутников, находящихся низко над горизонтом. Она достигается за счет того, что число аппаратов, доступных для использования, в два раза больше ми нимально необходимого.

РАЗНОГЛАСИЯ США И ЕВРОПЫ

В ВОПРОСЕ РАДИОНАВИГАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ

28 декабря 2005 г. с пусковой установки №6 площадки №31 5 го Государственного испытательного космодрома Байконур (рисунок 7) стартовыми расчетами Роскосмоса осуществлен пуск ракеты носителя Союз ФГ с разгонным блоком (РБ) Фрегат и экспе риментальным аппаратом GIOVE А европейской спутниковой навигационной системы Галилео. Носитель изготовлен в ГНПРКЦ ЦСКБ Прогресс (Самара), РБ – в НПО им. С.А. Лавочкина (Химки). Старт осуществлен по заказу компании Starsem.

Рисунок 7. Государственный испытательный космодром Байконур РН Циклон ПУ-19, ПУ- Космический аппарат GIOVE A был выведен на расчетную орбиту высотой более 23 000 км с наклонением 56°. Масса аппарата – 660 кг, габаритные размеры: длина– 1,2 м, диаметр – 1,1 м. Срок активного существования составляет 12 лет.

Спутник GIOVE A является первым экспериментальным аппаратом системы Галилео.

Его запуск, орбитальная проверка и отработка решают три взаимосвязанные задачи.

Во первых, Европа закрепляет свое право на радиочастоты, выделенные для системы Галилео Международным телекоммуникационным союзом. Во вторых, тестируются критические технологии бортовой навигационной аппаратуры. В третьих, будет иссле дована радиационная обстановка на рабочей орбите системы.

Спутник GIOVE А изготовлен британской компанией Surrey Satellite Technologies Ltd.

(SSTL) по заказу Европейского космического агентства (ЕКА). Разработка КА началась в июле 2003 г. и обошлась в 28 млн евро.

84 ГАЛИЛЕО: КАК ЕВРОПА ДВИЖЕТСЯ В КОСМОС

Проект GIOVE А базируется на спутниковой платформе для геостационарных мини ап паратов GMP D, разработанной SSTL в 2001 г. по теме Gemini. Форма корпуса близка к кубической и имеет размеры 1,3 1,8 1,65 м. Стартовая масса аппарата – 660 кг.

Выработку электроэнергии обеспечивают две разворачиваемые панели ориентируемой солнечной батареи длиной по 4,54 м и суммарной мощностью 700 Вт. Для обеспечения штатной трехосной ориентации и орбитальных маневров имеются электроракетные двигатели с омическим нагревом, работающие на бутане (два бака по 25 кг, запас ха рактеристической скорости 117 м/с).

На спутнике установлено два комплекта рубидиевого стандарта частоты RAFS (атомные часы) и два генератора, причем первый будет вырабатывать простой навигационный сигнал L1, а второй – более репрезентативный сигнал Е5 системы Галилео. Сигналы из лучаются антенной типа фазированная решетка, составленной из 36 отдельных антенн L диапазона и установленной на обращенной к Земле стороне КА. Прием этих сигналов наземной аппаратурой позволит изучить их структуру, проверить стратегию использо вания частот и испытать сами приемники.

Хотя европейская гражданская система спутниковой навигации делает только первые шаги, американцы обеспокоены потенциальной конкуренцией со стороны Галилео.

США безуспешно пытались сорвать решение о развертывании европейской системы.

Одновременно США приступили к модернизации собственной системы для повышения точности определения местоположения, синхронизации и временной привязки, увеличе ния доступности сигнала, расширения возможностей мониторинга и контроля. В 2004 г.

американское военное ведомство потратило на разработки и исследования в области GPS около 234 млн долл., в 2005 г. – 289 млн долл., а в 2006 г. потрачено еще 401 млн долл.

Эксперты называют две причины неприязненного отношения по ту сторону океана к ев ропейской космической радионавигационной системе Галилео. Первая из них – Галилео составит конкуренцию для американской GPS в сфере гражданского использования.

Вторая – Галилео существенно вклинивается в военное использование GPS. Последнее сводится к перекрытию спектров перспективного военного сигнала GPS (M кода) и си гнала Режима государственного регулирования Галилео, что приводит, помимо взаим ных помех, к трудностям в организации использования точной навигационной информа ции американскими и союзными им войсками в локальном районе во время кризиса.

Эти факторы на протяжении нескольких лет являлись причинами претензий к ЕС со сто роны официальных лиц США, апеллирующих к натовской солидарности. После ряда встреч европейских и американских представителей на саммите в Дублине (2004 г.) было подписано основополагающее соглашение на десятилетний срок по обеспечению взаимной работы GPS и системы Галилео. Естественно было предположить, что это со глашение, подписанное столь высокими лицами, положит конец разногласиям в отно шениях между США и ЕС в вопросе радионавигационной политики. Однако, по нашей оценке, этого пока не происходит.

Примечания Храмчихин А.А. Поражение США в Ираке чревато тяжелыми последствиями для России. Незави симое Военное Обозрение. 2006, № 46. С. 1–2.

Главный урок двадцатилетнего юбилея. Независимое Военное Обозрение. 2009, № 40. С. 2.

Здравствуй, оружие! Оборонные расходы всех государств мира достигли полутора триллионов долларов, 2009, 11 июня, http://www.lenta.ru/articles/2009/06/09/arms/ (последнее посещение – 3 декабря 2009 г.).

Бужинский Е.П. Космос: новый ТВД или сфера сотрудничества. Независимое Военное Обозре ние, 2009, № 13. С. 1, 11.

Лисов И. Национальный космический вызов. Новости Космонавтики, 2007, № 1. С. 66–67.

ИНДЕКС БЕЗОПАСНОСТИ № 1 (92), Том Костюхин А., Горбунов Г., Сажин А. Информационные операции в планах командования ВС США.

Зарубежное Военное Обозрение. 2007, № 5. С. 7–12.

Мальцев В.В., Миронов С.И., Тарасов Ю.М., Шавыкин А.С. Спутниковая радионавигационная си стема. Патент на изобретение № 2181927. Зарегистрирован в Государственном реестре изобре тений Российской Федерации 27 апреля 2002 г.

Лата В.Ф., Мальцев В.В. Система систем: информационно ударное оружие. Индекс Безопасно сти. 2007, № 3 (83), Том 13. С. 101–119.

Стратегический план КК США до 2020 г. Основные положения. (Перевод). М.: Государственный космический научно производственный центр им. М.В. Хруничева, 1998. 26 с.

Киселев А.И., Медведев А.А., Меньшиков В.А. Космонавтика на рубеже тысячелетий. Итоги и перспективы. М.: Машиностроение, 2001. 672 с.

Европа. О собрании Космического Совета. Ракетная и Космическая Техника. М.: ЦНИИмаш, Проминформатика. 2009, № 34, с. 1–3.

Копик А. Строительство Galileo началось. Новости Космонавтики. 2006, № 2, с. 36–37.





Похожие работы:

«пеРечень МатеРиалов, ОПуБЛИКОВАнных В журнАЛЕ ОхрАнА ТруДА И СОЦИАЛьнАя зАщИТА В 2013 ГОДу № СтраРазделы, авторы, названия публикаций жур- ницы в нала журнале 1 2 3 ко вСеМиРноМу дню охРаны тРуда Т.М. рыбина. Использовать резервы сохранения трудоспособности работников 4 4–8 А.В. ракевич. Выполнение требований санитарных норм и правил – основа создания здоровых 4 9–18 условий труда Повышать эффективность надзорных мероприятий 4 19 Л.К. Сечко. Особенности применения труда женщин 4 20– И.Г....»

«1. Цели учебной практики. Целями учебной рекреационно-географической практики являются: • закрепление студентами теоретических знаний, полученных в процессе аудиторных занятий; • обучение студентов навыкам полевых исследований, методам комплексной оценки и картографирования туристско-рекреационного потенциала территории (учебного полигона) на основе изучения природных и культурно-исторических факторов его формирования и социально-экономических условий реализации; • приобретение практических...»

«Мониторинг новостной ленты специализированных СМИ по рынку новостроек Московского региона 14.07.14 – 18.07.14 МИЭЛЬ-Новостройки Москва, 2014 МИЭЛЬ-Новостройки 109004, Москва, Николоямская д. 40 стр.1 телефон: (495) 777-33-33 e-mail: [email protected] www.miel.ru СОДЕРЖАНИЕ МОСКВА НОВЫЕ ПРОЕКТЫ 16.07.2014: МФК могут построить рядом с Трехгорной мануфактурой в Москве МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ НОВЫЕ ПРОЕКТЫ 16.07.2014: Микрорайон Лобня Сити в г. Лобня: старт продаж РЫНОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 15.07.2014: Генплан...»

«Открытые информационные и компьютерные интегрированные технологии № 47, 2010 УДК 629.7.01 Ю.Н. Геремес, А.Г. Гребеников, А.М. Гуменный, А.Ф. Иванько, А.И. Костенко, А.А. Сердюков, А.С. Чумак, В.Ф. Шмырев Концепция создания пассажирского самолёта для местных воздушных линий Национальный аэрокосмический университет им. Н.Е. Жуковского ХАИ На основании анализа рынка воздушных судов для местных авиалиний с малым пассажиропотоком разработана концепция создания современного пассажирского самолёта....»

«Ресурсы сети Интернет в области ядерной науки и образования Часть 1. Русскоязычные Версия от 2.12.12 Содержание 1. Введение-3 2. Организации и предприятия-5 Физический институт имени П.Н.Лебедева (ФИАН)7 Открытое акционерное общество ТВЭЛ-8 Добыча и переработка урановой руды – Урановый холдинг АРМЗ9 Производственное объединение Маяк10 Институт безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ РАН)11 ОАО Ангарский электролизный химический комбинат (ОАО АЭХК)- ОАО...»

«Глава 18: Утилизация отходов URS-EIA-REP-204635 Содержание 18 Утилизация отходов 18.1 Введение 18.1.1 Действующее законодательство, стандарты и регламенирующая документация 18.1.1.1 Международное законодательство 18.1.1.2 Национальное законодательство по утилизации отходов. 18-8 18.1.1.3 Региональное и местное законодательство по утилизации отходов 18-19 18.2 Исходные условия 18.2.1.1 Существующие предприятия по утилизации отходов. 18-20 18.3 Методология и критерии оценки 18.4 Отходы,...»

«Сибирское отделение Российской Академии наук И НСТИТУТ М А Т Е М А Т И К И им. С. Л. С О Б О Л Е В А ОМСКИЙ ФИЛИАЛ УТВЕРЖДАЮ: И.о.директора, д.ф-м.н., профессор _ В.А. Топчий 2000 г. ОТЧЕТ РЕЗУЛЬТАТЫ НАУЧНО-ОРГАНИЗАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ в 2000 г. Утвержден ученым советом 17.11.2000 Омск - 2000 РЕФЕРАТ Отчет содержит 39 стр. текста и 111 названий публикаций. В отчете представлены результаты фундаментальных и прикладных исследований и разработок, проведенных в 2000 г. Омским филиалом Института...»

«Kohl & Partner – Качество в туризме 1. О компании Kohl & Partner 2. наши проекты 3. Наши специалисты 2 О компании Kohl & Partner Kohl & Partner - это консалтинговая компания работающая на международном рынке и специализирующаяся на гостиничном бизнесе и индустрии туризма Kohl & Partner Современный менеджмент компании это Развитие в соответствии с моделью “Качество в туризме” EFQM Австрийская премия по качеству Победитель AQA среди предприятий малого и среднего бизнеса Аффилированный член UNWTO...»

«Филиал Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Уфимский Государственный нефтяной технический университет в г. Салавате Конкурс: Обеспечение промышленной и экологической безопасности на взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектах Номинация конкурса: 2 ДИАГНОСТИКА И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ОСТАТОЧНОГО РЕСУРСА ВЗРЫВОЗАЩИЩЕННОГО ЭЛЕКТРОПРИВОДА НАСОСНОКОМПРЕССОРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВ Руководитель проекта: Баширов Мусса...»

«Яков Исидорович Перельман Занимательная физика (книга 1) OCR – Андрей nOT! Бояринцев http://lib.canmos.ru/getfile.php?file=95 Издание двадцатое, стереотипное: “Наука”; Москва; ISBN 1979 Аннотация Книга написана известным популяризатором и педагогом и содержит парадоксы, головоломки, задачи, опыты, замысловатые вопросы и рассказы из области физики. Книга по характеру изложения и по объему знаний, предполагаемых у читателя, рассчитана на учащихся средней школы и на лиц, занимающихся...»

«МУРМАНСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ДУМА ВЕДОМОСТИ Мурманской областной Думы № 86 Официальное издание Мурманск 2008 Редакционный совет: А.Д.Крупадеров (председатель совета), М.Н.Мельникова (заместитель председателя), А.А.Шальнева (секретарь совета), А.А.Пирогова Ведомости Мурманской областной Думы № 86 Официальное издание. Информационный бюллетень Ведомости Мурманской областной Думы издается в соответствии с Законом Мурманской области О порядке опубликования и вступления в силу нормативных правовых актов,...»

«4 Содержание Введение 5 1 Теоретические основы разработки стратегии мотивации 7 1.1 Понятие мотивация, основные принципы, лежащие в её основе 7 1.2 Влияние удовлетворительности трудом на показатели деятельности организации 14 1.3 Опыт экономически развитых зарубежных стран в области мотивации трудовой деятельности 18 1.4 Методологические аспекты разработки стратегии мотивации 21 2 Организационно-экономическая характеристика ОАО ЗИП Энергомера 30 2.1 Организационно- правовая характеристика и...»

«Издания 19- го и начала 20 веков Абамелек - Лазарев (князь) Вопрос о недрах и развитие горной промышленности с 1808 по 1908 г. – Изд. 2-е, изменен. и доп. – СПб: Слово,1910. – 243 с. (С картой мировой добычи минералов и производства металлов) – (Его Высокопревосходительству Сергею Васильевичу Рухлову в знак глубокого уважения от автора) Алямский А. М. Бурение шпуров при взрывных работах. – М. – Л.: ГНТИ, 1931. – 108 с. Базисные склады взрывчатых материалов для горной промышленности. – М. –...»

«krasnodar.qxp 06.11.2008 21:06 Page 1 ПРИОРИТЕТНЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ ОБРАЗОВАНИЕ krasnodar.qxp 06.11.2008 21:06 Page 2 МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ЭВРИКА krasnodar.qxp 06.11.2008 21:06 Page 3 КОМПЛЕКСНЫЙ ПРОЕКТ МОДЕРНИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ЭВРИКА ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ krasnodar.qxp 06.11.2008 21:06 Page Брошюра подготовлена и издана в целях реализации...»

«СПИСОК ИСПОЛНИТЕЛЕЙ 2 РЕФЕРАТ Отчет 45 с., 2 прил. РАССЕЯНИЕ НЕЙТРОНОВ, РАДИАЦИОННАЯ ФИЗИКА, ДЕФЕКТЫ, МАГНИТНЫЕ СТРУКТУРЫ, НАНОСТРУКТУРЫ, ТВЕРДЫЕ ЭЛЕКТРОЛИТЫ, СИСТЕМЫ С СИЛЬНЫМИ ЭЛЕКТРОННЫМИ КОРРЕЛЯЦИЯМИ, ФАЗОВЫЕ ПЕРЕХОДЫ, ЭЛЕКТРОННЫЕ И РЕШЁТОЧНЫЕ СВОЙСТВА. В качестве объектов исследования выбраны многокомпонетные сплавы и соединения редкоземельных и переходных металлов; наноструктуры и твердые электролиты; конструкционные материалы и системы с сильными электронными корреляциями после...»

«Государственные нормативы в области архитектуры, градостроительства и строительства СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА РК ЕСТЕСТВЕННОЕ И ИСКУССТВЕННОЕ ОСВЕЩЕНИЕ СНиП РК 2.04-05-2002* Издание официальное Комитет по делам строительства Министерства индустрии и торговли Республики Казахстан Астана 2004 ПРЕДИСЛОВИЕ 1 РАЗРАБОТАНЫ : Научно-исследовательским институтом строительной физики (НИИСФ), Обществом с ограниченной ответственностью Всероссийским научно-исследовательским, проектно-конструкторским...»

«УТВЕРЖДЕН распоряжением департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от № _ Уважаемые коллеги, направляем Вам для работы примерный шаблон устава профессионального образовательного учреждения. Вам необходимо самостоятельно тщательно проработать свой устав в соответствии с новым законодательством. Обратите внимание – устав формируется под новое наименование профессионального образовательного учреждения, перечень локальных актов также должен быть индивидуальным. Просьба: во...»

«Тамбов Издательство ГОУ ВПО ТГТУ 2010 УДК 625.7/.8(076) ББК О311я73-5 А659 Рекомендовано Редакционно-издательским советом университета Рецензент Кандидат технических наук, профессор кафедры Архитектура и строительство зданий ГОУ ВПО ТГТУ О.Б. Демин С о с т а в и т е л и: К.А. Андрианов, А.Ф. Зубков А659 Автомобильные дороги и аэродромы: правила и порядок оформления дипломных (курсовых) проектов и работ : метод. указания / сост. : К.А. Андрианов, А.Ф. Зубков. – Тамбов : Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ,...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО МОРСКОГО И РЕЧНОГО ТРАНСПОРТА ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МОРСКОЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ АДМИРАЛА Ф.Ф.УШАКОВА ИНСТИТУТ ВОДНОГО ТРАНСПОРТА ИМЕНИ Г.Я.СЕДОВА УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ Физическая культура MCD 7.3 - (13-06.08) - 180403 – БД.08.1к – 2013г. MCD 7.3 - (13-06.08) - 180405 – БД.08.1к – 2013г. ДЛЯ КУРСАНТОВ ОЧНОЙ ФОРМЫ ОБУЧЕНИЯ СПО Институт водного транспорта им. Г.Я....»

«ТЕХНИЧЕСКИЙ КОДЕКС ТКП 003–2005 (02140) УСТАНОВИВШЕЙСЯ ПРАКТИКИ ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТ ПО ОХРАНЕ ТРУДА В ОТРАСЛИ СВЯЗЬ АРГАНIЗАЦЫЯ РАБОТ ПА АХОВЕ ПРАЦЫ Ў ГАЛIНЕ СУВЯЗЬ Издание официальное Минсвязи Минск ТКП 003-2005 УДК 621.39:658.345 МКС 13.100 КП 02 Ключевые слова: охрана труда, безопасные условия труда, инструктаж по охране труда, контроль условий труда, организация работы по охране труда, санитарногигиенические условия работы Предисловие Цели, основные принципы, положения по государственному...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.