«В.А. Дуболазов А.М. Ефимов ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Учебное пособие Санкт-Петербург Издательство Политехнического университета 2013 УДК 347.19 (075.4) Правовое регулирование ...»

Министерство образования и науки Российской Федерации

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

В.А. Дуболазов А.М. Ефимов

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Учебное пособие

Санкт-Петербург Издательство Политехнического университета 2013 УДК 347.19 (075.4) Правовое регулирование предпринимательской деятельности:

учеб. пособие / В.А. Дуболазов, А.М. Ефимов. – СПб.: Изд-во Политехн.

ун-та, 2013. – 113 с.

Соответствует государственным образовательным стандартам направлений 080100 «Экономика» и 080500 «Менеджмент».

Изложены программа дисциплины, экзаменационные вопросы, тесты текущего контроля знаний, темы курсового проекта и рекомендации по работе над ним (по составлению учредительных документов юридического лица, его регистрации и постановке на учет в государственных органах, составлению пояснительной записки и ее оформлению).

В учебном пособии также приведены вопросы и литература к экзамену и сборник задач, которые сгруппированы по темам дисциплины.

Задачи представляют собой переработанные для учебных целей материалы судебно-арбитражной практики.

Предназначено для бакалавров направлений 080100 «Экономика» и 080500 «Менеджмент» Инженерно-экономического институт. Могут быть использованы также слушателями в системе повышения квалификации и студентами других специальностей по экономике и менеджменту.

Печатается по решению редакционно-издательского совета Санкт-Петербургского государственного политехнического университета.

Дуболазов В.А., Ефимов А.М., Санкт-Петербургский государственный политехнический университет, ISBN

ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

I. Цель и задачи изучения дисциплины С переходом к рыночным отношениям в экономике в Российской Федерации большое значение приобретает предпринимательская деятельность, так как появилась возможность организации собственного дела, проявления своих способностей и сил в бизнесе. Данная дисциплина предполагает изучение сущности и организации предпринимательской деятельности, методов поиска ее идей и источников финансирования, управления развитием своего дела. Она призвана вооружить будущих бакалавров знаниями особенностей юридических лиц различных организационно-правовых форм, порядка их учреждения и регистрации, реорганизации и ликвидации, основ их деятельности, а также организационных вопросов приватизации государственных и муниципальных предприятий, банкротства юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В результате изучения дисциплины студенты должны:

- знать законодательные и другие нормативные правовые акты, регулирующие предпринимательскую деятельность в РФ;

- уметь разрабатывать учредительные документы юридических лиц различных организационно-правовых форм;

- знать вопросы организации, правовые основы деятельности и управления юридическими лицами различных организационно-правовых форм;

- уметь работать с нормативными правовыми актами.

2. Место дисциплины в системе дисциплин учебного плана Дисциплина изучается во 3 и 4 семестрах и базируется на дисциплинах "Экономическая теория", "Правоведение" и др. В свою очередь она закладывает основу для последующих дисциплин, связанных с изучением менеджмента, маркетинга, экономики организаций, бухгалтерского учета, финансового анализа, аудита и др.

В процессе обучения данной дисциплине большое внимание уделяется изучению студентами самостоятельно и на практических занятиях соответствующих законов и нормативных правовых актов, в том числе с помощью информационно-правовых систем "Гарант", "Консультант плюс" и др. В курсовом проекте каждому студенту поручается разработать учредительные документы, "зарегистрировать и поставить на учет" в соответствующих учреждениях юридическое лицо определенной организационноправовой формы, внести изменения в учредительные документы, провести реорганизацию, ликвидацию или отдельные процедуры банкротства юридического лица.

3. Содержание разделов дисциплины Введение Сущность рыночных отношений в экономике РФ. Развитие предпринимательской деятельности. Повышение роли и самостоятельности организаций в условиях разгосударствления собственности и приватизации.

Возрастающая роль частных организаций, индивидуальных предпринимателей, малых и средних организаций. Демонополизация национальной экономики, развитие конкуренции. Развитие мирохозяйственных связей, создание предприятий с участием иностранных инвесторов. Рыночная инфраструктура и ее формирование. Предмет и задачи курса, его место и роль в подготовке специалистов по маркетингу, бухгалтерскому учету, анализу и аудиту, связь с другими дисциплинами.

1. Предпринимательская деятельность и предприниматель Понятие и сущность предпринимательской деятельности. История предпринимательства. Предпринимательский климат. Предпринимательская этика. Экономическая наука и предпринимательство. Роль предпринимательства в экономическом развитии. Предпринимательство и переход к рыночной экономике в РФ. Предприниматель и капиталист. Предприниматель и менеджер. Личностные характеристики предпринимателя. Психологический портрет предпринимателя. Знания, которыми должен обладать предприниматель. Социальный портрет предпринимателя.

Решение стать предпринимателем. Связи и контакты. Рифы на пути предпринимателя. Стратегия предпринимательского успеха. Начало предпринимательства. Собственный бизнес. Внутрифирменное предпринимательство. Источники финансирования. Развитие предпринимательства.

Диверсификация.

3.Право собственности и другие вещные права Собственники и собственность юридических лиц. Правомочия собственника: право владения, право пользования, право распоряжения. Вещные права: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления. Общая собственность: долевая и совместная.

Формы собственности: частная, государственная и муниципальная. Приватизация государственного и муниципального имущества. Приобретение и прекращение права собственности. Момент возникновения права собственности. Право собственности и другие вещные права на землю.

4.Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности Гражданский кодекс РФ об организационно-правовых формах предпринимательской деятельности. Предпринимательская деятельность с образованием и без образования юридического лица.

Предпринимательская деятельность гражданина. Ее регистрация.

Имущественная ответственность гражданина. Налогообложение и отчетность индивидуального предпринимателя. Несостоятельность (банкротство) индивидуального предпринимателя.

Юридические лица. Понятие и признаки юридического лица. Его правоспособность и ответственность. Классификация юридических лиц.

Коммерческие и некоммерческие организации. Организационно-правовые формы юридических лиц. Вещные и обязательственные права участников по отношению к юридическим лицам различных организационноправовых форм. Хозяйственные общества и товарищества.

Хозяйственные товарищества. Полное товарищество. Товарищество на вере (коммандитное товарищество). Управление ими и ведение их дел.

Права и обязанности участников. Ответственность участников по обязательствам товарищества.

Хозяйственные общества. Общество с ограниченной ответственностью. Общество с дополнительной ответственностью. Акционерное общество. Открытое и закрытое акционерные общества. Акционерное общество работников (народное предприятие). Дочернее хозяйственное общество.

Зависимое хозяйственное общество.

Производственный кооператив. Члены производственного кооператива, их права и обязанности.

Государственные и муниципальные унитарные предприятия. Унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения. Унитарное предприятие, основанное на праве оперативного управления (федеральный казенный завод). Учреждение, финансируемое собственником.

Их определение и краткая характеристика. Ответственность юридических лиц этих организационно-правовых форм и их участников по обязательствам друг друга.

Сравнительная характеристика коммерческих организаций различных организационно - правовых форм: общества с ограниченной ответственностью и закрытого акционерного общества; открытого и закрытого акционерных обществ.

Некоммерческие организации. Потребительский кооператив. Общественные и религиозные организации (объединения) граждан. Фонды.

Учреждения: частные, государственные и муниципальные (автономные, бюджетные и казенные). Государственная корпорация. Некоммерческое партнерство. Автономная некоммерческая организация. Объединения (ассоциации, союзы) юридических лиц. Их определение, назначение и краткая характеристика.

Представительства и филиалы юридических лиц.

Малые предприятия. Государственная поддержка малого предпринимательства.

Холдинги и концерны. Транснациональные концерны и финансовопромышленные группы. Технопарки и технополисы. Понятие, их участники, правовая основа организации, управление. Цели и преимущество интеграции юридических лиц.

6.Учреждение, регистрация и основы деятельности юридических лиц Порядок учреждения юридических лиц. Учредительные документы.

Учредительный договор. Устав юридического лица. Государственная регистрация юридического лица. Единый государственный реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Постановка юридического лица на учет в Государственном комитете по статистике, Федеральной налоговой службе, Пенсионном фонде, Фонде социального страхования, Фонде обязательного медицинского страхования. Сущность регистрации и постановки на учет юридических лиц и индивидуальных предпринимателей «в одно окно». Изготовление печати и фирменных бланков. Открытие расчетного и других счетов в банке. Виды деятельности, лицензирование отдельных видов деятельности.

Фирменное наименование и товарный знак. Место нахождения юридического лица.

Учредители и участники юридических лиц различных организационно-правовых форм, их права и обязанности. Законодательные ограничения по количеству и составу участников юридических лиц различных организационно-правовых форм. Преобразование юридических лиц из-за несоблюдения лимита участников. Взаимная ответственность юридических лиц и их участников по обязательствам друг друга. Изменение состава участников. Список участников юридического лица, его назначение и ведение.

Уставный (складочный) капитал: его функции, ограничения по его величине, состав и оценка стоимости неденежных вкладов участников, порядок и сроки оплаты уставного капитала. Увеличение и уменьшение уставного капитала.

Выход участников из юридических лиц различных организационноправовых форм: право на выход, сроки выхода, определение доли выбывающего участника в имуществе юридического лица, на какой момент определяется доля выбывшего участника, порядок и сроки расчета с выбывшим участником, последствия выбытия для участников. Наследование доли в уставном капитале юридических лиц. Исключение участников юридических лиц.

Имущество юридических лиц. Источники его формирования. Переход долей и паев в уставном капитале, переуступка акций другим участникам и третьим лицам в юридических лицах различных организационноправовых форм. Доли в уставном капитале, принадлежащие юридическим лицам.

Управление юридическими лицами различных организационноправовых форм. Структура и функции органов управления. Полномочия органов управления юридическим лицом (общего собрания участников, совета директоров, исполнительного органа). Крупные сделки. Сделки с заинтересованными лицами. Аффилированные лица.

Учет, отчетность и аудит. Ревизионная комиссия.

Распределение прибыли и убытков в юридических лицах различных организационно-правовых форм. Ограничения распределения и выплаты прибыли участникам. Формирование фондов юридических лиц.

Реорганизация и ликвидация юридического лица. Правопреемство при реорганизации. Передаточный акт и разделительный баланс. Гарантии прав кредиторов юридического лица при его реорганизации. Конвертация долей и акций в уставном капитале при реорганизации. Порядок ликвидации. Удовлетворение требований кредиторов при ликвидации субъектов предпринимательской деятельности.

Понятие, задачи и признаки несостоятельности (банкротства). Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде. Фиктивное и преднамеренное банкротство. Процедуры банкротства. Наблюдение. Внешнее управление. Конкурсное производство. Мировое соглашение. Санация.

Арбитражный управляющий. Функции, права и обязанности временного, внешнего и конкурсного управляющих. Особенности банкротства отдельных категорий должников – юридических лиц: градообразующих, сельскохозяйственных и кредитных организаций.

Иностранные инвестиции и пути их осуществления. Государственная гарантия защиты иностранных инвестиций. Сущность и формы совместного предпринимательства с участием иностранных инвесторов. Свободные экономические зоны. Предприятия с иностранными инвестициями. Их государственная поддержка.

4. Лабораторный практикум (не предусмотрен) 5. Курсовой проект Тема – создание, реорганизация, ликвидация или банкротство юридического лица. Содержание: при создании – выбор организационноправовой формы юридического лица, разработка его учредительных документов, регистрация и постановка на учет в соответствующих государственных органах, открытие счетов в банке; при реорганизации, ликвидации и банкротстве –– процедуры, снятие с учета в соответствующих учреждениях.

В результате выполнения курсового проекта студенты получат навыки регистрации, реорганизации, ликвидации и банкротства юридических лиц, изучат особенности различных организационно-правовых форм юридических лиц, научатся выделять их положительные и негативные стороны. В качестве основных навыков, приобретенных по окончании работы над курсовым проектом, можно назвать умение работать с законами и другими нормативными правовыми актами.

6. Учебно-методическое обеспечение дисциплины Рекомендуемая литература Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья, четвертая.

Гражданское право Российской Федерации. / Отв. ред. д.ю.н., проф. О.Н. Садиков. М.: Контакт, Инфра-М, 2009. 2 тома.

Балашов А. И. Предпринимательское право. Правовое обеспечение предпринимательской деятельности: Учебное пособие. – СПб.:

ПИТЕР, 2011. – 320 с.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (под ред. О.Н. Садикова) - М.: Контакт, Инфра-М, 2007. 1066 с.

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (под ред. О.Н. Садикова) - М.: Контакт, Инфра-М, 2008. 992 с.

Лапуста М. Г. Предпринимательство: учебник. – М., Инфра-М, 2009. 608 с.

Информационные источники Используются информационно-правовые системы «Консультант плюс», «Гарант», «Кодекс» а также информация, размещенная в Интернете, например, на следующих сайтах:

http://www.fcsm.spb.ru/ http://www.nalog.ru/ http://www.fss.ru/ http://www.ffoms.ru/ http://www.pfrf.ru/ http://www.consultant.ru/online/

ВОПРОСЫ И ЛИТЕРАТУРА К ЭКЗАМЕНУ

1. Понятие и сущность предпринимательской деятельности. История предпринимательства. Предпринимательский климат. Предпринимательская этика. Роль предпринимательства в экономическом развитии. Предпринимательство и переход к рыночной экономике в РФ [22].

2. Предприниматель и капиталист. Предприниматель и менеджер.

Личностные характеристики предпринимателя. Знания, которыми должен обладать предприниматель. Социальный портрет предпринимателя [22].

3. Решение стать предпринимателем. Связи и контакты. Рифы на пути предпринимателя [22].

4. Начало предпринимательства. Собственный бизнес. Внутрифирменное предпринимательство. Развитие предпринимательства. Диверсификация [22].

5. Собственники и собственность юридических лиц. Правомочия собственника: право владения, право пользования, право распоряжения.

Вещные права: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления [1, 2].

6. Общая собственность: долевая и совместная собственность. Формы собственности: частная, государственная и муниципальная. Приобретение и прекращение права собственности. Момент возникновения права собственности [1, 2].

7. Общая характеристика отраслей права РФ в части регулирования предпринимательской деятельности. Порядок опубликования и вступления в силу законодательных и иных нормативных актов [1,2].

8. Гражданский кодекс РФ об организационно-правовых формах предпринимательской деятельности. Предпринимательская деятельность с образованием и без образования юридического лица. Правоспособность и дееспособность граждан. Предпринимательская деятельность гражданина [1,2].

9. Юридические лица. Понятие и признаки юридического лица, правоспособность и ответственность. Классификация юридических лиц. Коммерческие и некоммерческие организации. Организационно-правовые формы юридических лиц [1,2].

10.Хозяйственные товарищества и общества. Права и обязанности их участников. Преобразование хозяйственных товариществ и обществ [1,2,8,9].

11.Хозяйственное товарищество. Полное товарищество. Товарищество на вере [1, 2].

12.Хозяйственное общество. Общество с ограниченной ответственностью. Общество с дополнительной ответственностью [1,2,8].

13.Акционерное общество. Акции, их виды. Цена акции. Эмиссия акций. Проспект эмиссии акций [1, 2, 9, 11].

14.Закрытое акционерное общество [1, 2, 9, 11].

15.Открытое акционерное общество [1, 2, 9, 11].

16.Дочернее и зависимое хозяйственные общества [1].

17.Сравнительная характеристика закрытого акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью [1,2,8,9].

18.Сравнительная характеристика закрытого и открытого акционерных обществ [1,2,9].

19.Государственные и муниципальные унитарные предприятия.

Приватизация государственного и муниципального имущества [1, 16].

20.Производственный кооператив [1,12].

21.Некоммерческие организации: общая характеристика, потребительский кооператив, товарищество собственников жилья[1,13, 14].

22.Общественные и религиозные организации (объединения) граждан. Учреждения: частные, государственные и муниципальные (казенные, бюджетные и автономные) [1,13, 14].

23.Некоммерческие партнерства. Автономная некоммерческая организация [1,13, 14].

24.Объединения юридических лиц (ассоциации и союзы). Фонды [1,13, 14].

25.Малые предприятия [15,18].

26.Предприятия с иностранными инвестициями [19, 20].

27.Взаимосвязанные комплексы юридических лиц: холдинги и концерны [1].

28.Обособленные подразделения юридических лиц: представительства и филиалы [1].

29.Учреждение, государственная регистрация и постановка на учет юридического лица [1,2,10].

30.Фирменное наименование и товарный знак. Место нахождения юридического лица [1, 10].

31.Учредители и участники юридических лиц различных организационно-правовых форм. Изменение состава участников. Выход участников из юридических лиц различных организационно - правовых форм. [1, 8, 9, 13].

32.Виды деятельности. Лицензирование отдельных видов деятельности [1, 8, 9, 13].

33.Уставный капитал: понятие, функции, ограничение по его величине, оплата уставного капитала учредителями. Увеличение и уменьшение уставного капитала[1, 8, 9, 13].

34.Доли (акции) в уставном капитале, принадлежащие юридическому лицу. Распоряжение ими. Переход долей в уставном капитале к другому лицу, наследование доли участника в уставном капитале юридических лиц различных организационно-правовых форм. [1, 8, 9, 13].

35.Имущество юридического лица. Источники его формирования.

Переход долей в уставном капитале, переуступка акций другим участникам и третьим лицам [1, 8, 9, 13].

36.Управление юридическими лицами различных организационноправовых форм: иерархическая структура органов управления, функции общего собрания участников[1, 8, 9, 13].

37.Функции совета директоров (наблюдательного совета) и исполнительного органа (единоличного или единоличного и коллегиального) в юридических лицах различных организационно-правовых форм [1, 8, 9].

38.Крупные сделки. Сделки с заинтересованными лицами. Порядок их совершения. [8, 9].

39.Реорганизация юридического лица [1].

40.Ликвидация юридического лица [1].

41.Несостоятельность (банкротство) юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Признаки банкротства [17].

42.Процедуры банкротства. Наблюдение [17].

43.Внешнее управление при банкротстве [17].

44.Конкурсное производство при банкротстве [17].

45.Мировое соглашение. Санация [17].

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ К ВОПРОСАМ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая от 26.01.1996 N 14-ФЗ.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть третья от 26.11.2001 N 146-ФЗ.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть четвертая от 18.12.2006 N 230-ФЗ.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Закон Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ.

6. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая. Закон Российской Федерации от 31.07.1998 N 146-ФЗ.

7. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть вторая. Закон Российской Федерации от 05.08.2000 N 117-ФЗ.

8. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

9. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

10. Федеральный закон от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

11. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг».

12. Федеральный закон от 08.05.1996 N 41-ФЗ «О производственных кооперативах».

13. Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях».

14. Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ «Об общественных объединениях».

15. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

16. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».

17. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

18. Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений».

19. Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации».

20. Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества».

21. Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

22. Хизрич Р., Питерс М. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха: Пер. с англ.: В 5 вып./ Общ. ред. В. С.

Загашвили: Вып. 1: Предприниматель и предпринимательство. – М., Прогресс-Универс, 1993.

ПЛАН ПРОВЕДЕНИЯ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

соответствии с учебной 1 Предмет дисциплины. 1. Основные этапы выполнения Подготовить список Сущность курсового 2. Основные инструменты поиска (НПА) по теме курсового 2 Общая характеристика 1. Проверка и анализ домашнего Подготовить список части регулирования 2. Проверка списка НПА, контроль изданий по теме курсового опубликования и опубликования и вступления в силу отраслей права РФ.

законодательных и иных 4.Разбор системы отраслей права МУ.

нормативных актов 5. Контроль титульного листа, Подготовиться к опросу по 2 Гражданский кодекс РФ 1. Проверка и анализ домашнего Оформить титульный деятельность с предпринимательской деятельности пройденным на занятии юридического лица. дееспособности дееспособность граждан. информационных источников, Предпринимательская регулирующих тему курсового проекта деятельность гражданина.

Собственный бизнес.

Внутрифирменное предпринимательство.

соответствии с учебной 4 Юридические лица. 1. Проверка и анализ домашнего Подготовить схему юридического лица, 2. Разбор признаков юридического новую классификацию ЮЛ.

Классификации проекту (цели и задачи работы, …) Подготовиться к опросу по 5 Хозяйственное 1. Проверка и анализ домашнего Написать тест 1(ООО) [5].

Товарищество на вере положения и особенностей Подготовиться к опросу по 4 Хозяйственное 1. Проверка и анализ домашнего Написать тест 2(АО). [5] ответственностью. положения и особенностей Подготовиться к опросу по ответственностью недостаткам создания обществ 7 Акционерное общество. 1. Проверка и анализ домашнего Составить 10 вопросов по акции. Эмиссия акций. 2. Составить тест из 10 вопросов заявление о регистрации соответствии с учебной 8 Дочернее и зависимое 1. Проверка и анализ домашнего Подготовить порядок кооперативы. особенности регулирования дочерних деятельности зависимых и кооператива. 4. Обсуждение оснований отказа в Каждой команде подготовить недостатков отдельных сравнительная характеристика собственности.

юридических лиц. заполнения документов по темам регистрации ЮЛ.

1 Государственные и 1. Проверка и анализ домашнего Составить 20 вопросов по характеристика вещных 3. Анализ состава вещных прав Написать комплексный собственности, право распоряжения в вещных правах Подготовиться к опросу по соответствии с учебной 1 Некоммерческие 1. Проверка и анализ домашнего Составить 15 вопросов по 1 Общие понятия рынка 1. Проверка и анализ домашнего Разработать 10 вопросов 1 Крупные сделки. 1. Проверка и анализ домашнего Составить 30 вопросов по заинтересованными 2. Опрос по ограничениям Решение задач №№ 16.1лицами. Порядок их заключения сделок исполнительным 16.3 МУ.

Реорганизация и 3. Анализ последствий нарушения пройденным на занятии ликвидация юридического порядка заключения крупных сделок и темам.

1 Несостоятельность 1. Проверка и анализ домашнего Подготовиться к опросу по

СБОРНИК ЗАДАЧ ПО ДИСЦИПЛИНЕ

1.Право собственности и другие вещные права Гражданин Российской Федерации Иванов И.И. заявил об отказе от своего права собственности на автомобиль ВАЗ 21150, сообщив об этом заказным письмом в государственное учреждение, осуществляющее регистрацию транспортных средств. Гражданин Российской Федерации Петров П.П. через 10 дней после этого обратился в это же учреждение с требованием регистрации на него ёного имущества.

Кто является собственником автомобиля на момент обращения Петрова П.П.?

Кто становится собственником имущества при отказе от имущества в установленном законом порядке?

Законно ли такое требование? Если да, то какие документы необходимо предоставить Петрову П.П., если нет, то как необходимо Иванову И.И. произвести отказ от транспортного средства с последующей регистрацией на Петрова П.П.?

Гражданин Российской Федерации Иванов И.И. занял свободную, не используемую собственником квартиру в городе Североморске. В течение 15 лет он проживал в этой квартире, оплачивал все счета за коммунальные услуги и налоги, присылаемые на имя собственника, связанные с этой квартирой.

По истечении 15 лет Иванов И.И. обратился в государственное учреждение (государственный орган), осуществляющее регистрацию недвижимого имущества с требованием о регистрации права собственности на указанное жилое помещение.

Вправе ли Иванов И.И. требовать регистрации на себя права собственности на эту квартиру? Если да, то какие документы он обязан предоставить, если нет, то почему?

Гражданин Российской Федерации Иванов И.И. собирал лесные ягоды в лесу, находящемся на территории Республики Татарстан. Иванов И.И. зарегистрирован по месту проживания в городе Пскове.

Обязан ли Иванов И.И. оплатить стоимость собранных ягод собственнику леса? Если да, то как определить сумму, подлежащую уплате?

Гражданин Российской Федерации Иванов И.И. приобрел двухкомнатную квартиру в городе Санкт-Петербурге. Квартира не оборудована индивидуальными счетчиками горячей и холодной воды. С момента приобретения квартиры Иванов И.И., как собственник, не осуществлял предусмотренное правом собственности право пользования имуществом.

Обязан ли Иванов И.И. оплатить налог на имущество по этой квартире, а также прочие расходы по содержанию этого имущества (коммунальные платежи)?

Год назад Иванов И.И. стал собственником комнаты площадью кв. м в квартире, которая состоит из двух комнат, прихожей, кухни, ванной комнаты и туалета.

Вторая комната квартиры площадью 12 кв. м унаследована Петровым П.П., который, став собственником комнаты, сдает ее по договору коммерческого найма Сидорову С.С.

Сидоров С.С. - студент третьего курса сельскохозяйственной академии, у него часто остаются ночевать и на неопределенное время поселяются его друзья и однокурсники. Сидоров С.С. и его гости пользуются ванной комнатой, туалетом, кухней, при этом ни Сидоров С.С., ни Петров П.П. уборку в местах общего пользования не производят.

Иванов И.И. заключил договор возмездного оказания услуг по уборке общих мест пользования квартирой и потребовал от Петрова П.П. ежемесячно возмещать расходы пропорционально числу лиц, проживающих в комнатах. Также он считает, что Петров П.П. получает деньги не только за проживание в комнате, но и за пользование местами общего пользования, поэтому предложил выделить из общей суммы получаемых Петровым П.П. доходов плату за пользование местами общего пользования и передавать ему часть денег, исходя из количества кв. метров комнат каждого из совладельцев квартиры.

Петров П.П. заявил, что требования об оплате уборки должны быть предъявлены не ему, а Сидорову С.С., а требования о разделе платы за пользование квартирой вообще необоснованны.

В ответ Иванов И.И. заявил, что он против проживания в квартире кого-либо еще, кроме самого Петрова П.П. без заключения с ним отдельного соглашения об условиях пользования местами общего пользования квартиры.

Какими действиями осуществляется право собственности? Какие действия Петрова П.П. и Иванова И.И. следует расценить как осуществление права собственности?

Ответьте, кому Иванов И.И. вправе предъявить требования об уборке общих помещений - Петрову П.П. или Сидорову С.С.? И имеет ли он право возражать против проживания в комнате, принадлежащей на праве собственности Петрову П.П., кого-либо, кроме него самого?

2. Предпринимательская деятельность гражданина Надо ли при рассмотрении дел об осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения руководствоваться понятием предпринимательской деятельности, данным в статье 2 ГК РФ?

В отношении ИП Зазнобина И.И. возбуждено исполнительное производство, в процессе которого судебный пристав включил в опись арестованного имущества объект недвижимости, приобретенный ИП Зазнобиным И.И. незадолго до этого. Позднее выяснилось, что объект недвижимости приобретен ИП Зазнобиным И.И. на основании договора куплипродажи, но право собственности на данный объект у Зазнобина И.И. не возникло, поскольку ИП Зазнобин И.И. не обратился за государственной регистрацией права и получением свидетельства о праве собственности.

Судебный пристав обратился в арбитражный суд с иском о признании права собственности ИП Зазнобина И.И. на спорный объект недвижимости.

Какие юридические последствия наступают по факту приобретения ИП Зазнобиным И.И. объекта недвижимости по договору куплипродажи?

Может ли судебный пристав осуществлять права, принадлежащие лицу, в отношении которого возбуждено исполнительное производство?

Имеются ли в приведенной ситуации основания для действий, совершенных судебным приставом?

Какие действия должен был совершить судебный пристав для удовлетворения имущественных интересов кредиторов ИП Зазнобина И.И.?

Гражданин Российской Федерации Иванов И.И., не зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, регулярно осуществляет приобретение легковых транспортных средств на территории Финляндии и их последующую перепродажу.

Никаких платежей налогов и сборов Иванов И.И. не осуществляет.

О деятельности Иванова И.И. стало известно районной инспекции ФНС РФ, которая подала исковое заявление в арбитражный суд о взыскании налогов с привлечением в качестве ответчика Иванова И.И.

Считается ли деятельность Иванова И.И. предпринимательской деятельностью?

Какие последствия ожидают Иванова И.И. согласно действующему законодательству?

3. Юридические лица Проведите сравнительную характеристику индивидуального предпринимательства и коммерческого юридического лица как способов осуществления предпринимательской деятельности.

Гражданину Российской Федерации Иванову И.И. необходимо произвести отделку приобретенного нежилого помещения. Иванов И.И. выбирает с кем заключить необходимый договор: с ООО «Отделка» или с ИП Петровым П.П.

Какие документы должны предоставить предприниматели Иванову И.И. для ознакомления?

Какие достоинства и недостатки от сотрудничества с ООО «Отделка» и ИП Петровым П.П. должен учесть Иванов И.И.?

Гражданин Российской Федерации Иванов И.И. решил заняться предпринимательской деятельностью. Для этого он выделил средства на стартовый капитал в размере 50 тыс.руб. Иванов И.И. собирается создать коммерческое юридическое лицо и быть единственным учредителем, однако не исключает возможность привлечения капитала в бизнес путем расширения состава участников юридического лица.

Опыта предпринимательской деятельности у Иванова И.И. нет, и он предпочитает снизить риск потери собственного имущества до минимума.

Какую организационно-правовую форму коммерческого юридического лица ему следует выбрать? Аргументируйте свой ответ.

4. Полное товарищество. Товарищество на вере (коммандитное товарищество) Граждане Российской Федерации Иванов И.И. и Петров П.П., являясь индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными в установленном законодательством порядке, создали Полное товарищество «Иванов и Петров».

Спустя год совместной деятельности ИП Петров П.П. принял решение о выходе из полного товарищества.

В какие сроки следует рассчитаться с выбывающим полным товарищем?

Какие последствия ожидают ПТ «Иванов и Петров»?

Вправе ли ИП Иванов И.И. вместо выбывающего ИП Петрова П.П.

привлечь в число участников ПТ «Иванов и Петров» Сидорова Е.Е., и каковы будут последствия?

Участниками Товарищества на вере «Иванов и компания» являются полные товарищи Иванов И.И., Петров И.И., Сидоров С.С. и вкладчик Никифоров Н.Н. При регистрации товарищества все участники, включая вкладчика, осуществили равные вложения в складочный капитал.

В 2004 году Сидоров вышел из состава участников товарищества.

В 2005 году Товарищество на вере «Иванов и компания» было признано банкротом.

Сумма требований кредиторов превышает собственное имущество товарищества на 60 тыс. руб.

За счет каких средств будут удовлетворены эти требования кредиторов?

Как будут участвовать Иванов И.И., Петров П.П., Сидоров С.С. и Никифоров Н.Н. в расчетах с кредиторами?

Участниками Полного товарищества «Иванов и компания» являются индивидуальные предприниматели Иванов И.И. и Петров П.П. Полное товарищество осуществляет посредническую торговую деятельность бытовой техникой.

До создания товарищества ИП Иванов И.И. самостоятельно торговал различными товарами, в том числе бытовой техникой, в связи с чем у него сформировалось некоторое количество постоянных клиентов. После создания совместно с Петровым П.П. товарищества Иванов И.И. прекратил индивидуальную предпринимательскую деятельность вне товарищества кроме продаж своим постоянным клиентам.

Нарушены ли права индивидуального предпринимателя Петрова П.П. в этой ситуации? Как следует поступить Петрову П.П.?

В создании Полного товарищества «Иванов и компания» участвовали Иванов И.И., Петров П.П. и Васильев В.В. Иванов И.И. и Петров П.П.

имеют опыт предпринимательской деятельности в 10 лет. Васильев В.В.

зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя за месяц до создания товарищества и трудового стажа также не имеет. В связи с этим при подписании учредительного договора была достигнута договоренность о неучастии Васильева В.В. в распределении прибыли товарищества в первый год его деятельности и ограничение ответственности Васильева В.В. по обязательствам товарищества в размере внесенного вклада.

Какие статьи закона были нарушены таким соглашением?

Вправе ли кредиторы товарищества рассчитывать на личное имущество Васильева В.В. при заключении договоров с товариществом?

Каким образом можно было бы обеспечить законную предпринимательскую деятельность указанных граждан на отмеченных условиях ограничения ответственности и неучастия в распределении прибыли в первый год?

5. Общество с ограниченной ответственностью. Общество с дополнительной ответственностью ИП Иванов И.И. вел розничную торговлю товарами бытовой химии.

У Иванова И.И. арендовано место на рынке, где он ежедневно размещает прилавок, устанавливает стенд с образцами товаров и работает как продавец.

Давний знакомый Иванова И.И. Петров П.П. предложил ему расширить бизнес и создать ООО «Химбыт», выступив его учредителями с равными долями. Договорившись, они зарегистрировали организацию, сняли помещение и организовали стационарный магазин. Продавцом в магазине работал Петров П.П., а ИП Иванов И.И. продолжал торговать на рынке.

По истечении года ИП Иванов И.И. и Петров П.П. собрали очередное общее собрание, одним из вопросов повестки дня которого было решение о размере причитающейся чистой прибыли. Петров П.П. заявил, что в связи с тем, что он свое право на ведение предпринимательской деятельности осуществлял и как учредитель, и как продавец, размер причитающейся ему выплаты должен составлять 70% от общего фонда. Возражая возмущенному Иванову И.И., Петров П.П. добавил, что тот получил неплохой доход от торговли на рынке, где работал продавцом аналогичного товара, конкурировал с их фирмой и фактически злоупотреблял своим правом на ведение предпринимательской деятельности, поскольку нельзя один и тот же вид деятельности осуществлять одновременно и в качестве индивидуального предпринимателя, и в качестве учредителя ООО.

Дайте определение предпринимательской деятельности.

Определите, в чем заключается право субъекта на ведение предпринимательской деятельности? Какие действия совершенные участниками в приведенной ситуации, являются предпринимательской деятельностью?

Как Вы считаете, является предпринимательской деятельностью работа в качестве продавца ООО? У ИП?

Является ли деятельность Иванова И.И. на рынке злоупотреблением правом на ведение предпринимательской деятельности?

Участники ООО «Парадиз» на внеочередном общем собрании приняли решение о добровольной ликвидации юридического лица и для того, чтобы реализовать принятое решение, создали ликвидационную комиссию.

Процесс ликвидации ООО «Парадиз» шел к своему завершению, когда налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о ликвидации ООО «Парадиз» в связи с невыполнением требований п. 3 ст. 26 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Решением суда в иске отказано по причине того, что одно и то же юридическое лицо может быть ликвидировано по одному основанию, а к моменту предъявления иска о принудительной ликвидации ООО «Парадиз» находилось в процессе добровольной ликвидации. Постановлением апелляционной инстанции решение суда отменено, постановление апелляционной инстанции обжаловано в кассационной инстанции.

Назовите и классифицируйте основания для прекращения деятельности юридического лица. Как Вы считаете, установлен ли законом приоритет какому-либо из оснований?

Опишите действия ликвидационной комиссии в процессе добровольной ликвидации юридического лица и охарактеризуйте последствия несоблюдения установленного законом порядка их совершения.

Ответьте, с какого момента ликвидация юридического лица считается завершенной, и определите правовой статус юридического лица, находящегося в процессе ликвидации.

Инспекция ФНС РФ №7 (далее Инспекция) обратилась с иском к Единому регистрационному центру и ООО «Практика» о признании недействительным акта государственной регистрации юридического лица и его принудительной ликвидации. Требования Инспекции обоснованы тем, что государственная регистрация ООО «Практика» произведена с нарушением требований норм ст. ст. 52, 54 ГК РФ, ст. 4 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Нарушения заключаются в том, что по адресу, который указан в уставе общества как место нахождения юридического лица, не находятся исполнительные органы ООО «Практика».

По мнению Инспекции для регистрации юридического лица представлены документы, содержащие сведения, не отражающие действительного положения дел, по адресу, указанному в этих документах, ответчик не находился и не находится, это нарушение является грубым и носит неустранимый характер, так как уже произошло.

В отзыве на иск ООО «Практика» не согласилось с требованиями Инспекции и пояснило, что на момент регистрации имелся предварительный договор с ИП Колобовым К.К. об аренде помещения по адресу, указанному в уставе. Однако к моменту регистрации ИП Колобов К.К.

утратил право собственности на указанное помещение, и основной договор не заключен именно по этой причине. Еще одним доводом отзыва указано, что место нахождения ООО «Практика» не могло быть не известно Инспекции, поскольку Общество ежеквартально сдает бухгалтерскую отчетность.

Укажите основания для принудительной ликвидации юридического лица и дайте характеристику существа нарушений, которые могут быть отнесены к числу таких оснований.

является неустранимым? Как в данном случае можно разрешить разногласия без обращения в суд?

Имеет ли значение для спора сторон обстоятельство, указанное обществом во втором доводе отзыва на иск?

ООО «Восход» зарегистрировано 12.04.10 Единым центром регистрации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Участниками ООО «Восход» являются ООО «Солнце» (с единственным участником – физическим лицом) и гражданин Российской Федерации Иванов И.И. Уставный капитал на момент регистрации составляет 16 000 руб., полностью оплачен участниками и распределен между ними в равных долях.

В сентябре 2012 года Иванов И.И. решает выйти из состава участников ООО «Восход», о чем извещает ООО «Восход». На момент выхода стоимость чистых активов ООО «Восход» составляет 19 000 руб.

Когда может быть произведен расчет с выбывающим участником и какую сумму он получит?

Какие последствия ожидает ООО «Восход» в связи с выходом Иванова И.И.?

Иванов И.И. владел долей в 20% Уставного капитала ООО «Восход»

на 01.01.2005г. 25 мая 2005 года он вступил в брак с Петровой П.П., после чего приобрел еще 30% уставного капитала ООО «Восход» и 40% Уставного капитала ООО «Закат».

На какую часть имущества может претендовать супруга Иванова И.И. при разводе?

6. Открытое и закрытое акционерные общества Открытое акционерное общество «Альфа» приняло решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций и регистрации выпуска этих акций до полной оплаты участниками общества уставного капитала.

Прокурор Ленинградской области обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным выпуска акций открытого акционерного общества.

Какое решение должен принять суд? Аргументируйте свой ответ.

Открытое акционерное общество «Заря» приняло решение о размещении дополнительных акций сверх количества объявленных акций, предусмотренного уставом акционерного общества.

В момент принятия общим собранием акционеров ОАО «Заря» решения о размещении дополнительных акций вопрос об объявленных акциях в установленном порядке не был решен, но к моменту выпуска дополнительных акций в устав были внесены изменения и дополнения, предусматривающие увеличение уставного капитала общества на сумму, в пределах которой осуществлена эмиссия акций. Номинальная стоимость акций, первоначально определенная в уставе, при внесении в него изменений осталась прежней.

Является ли недействительным решение о размещении дополнительных.

В какой очередности и какие действия следует производить в этом случае?

Закрытое акционерное общество «Альфа» - акционер ОАО «Омега», владеющий 17% голосующих акций, направило в совет директоров ОАО требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров.

Ответа от совета директоров не последовало, каких-либо действий по созыву внеочередного собрания совет директоров не предпринял.

В связи с этим ЗАО в срок, установленный законом, направило каждому акционеру заказное письмо с уведомлением о проведении внеочередного общего собрания, указав дату проведения собрания, место и время, а также вопросы, вынесенные в повестку дня. Собрание прошло. В нем приняли участие акционеры, обладающие 51 % голосующих акций ОАО «Омега».

Иванов И.И. и Петров П.П. - акционеры ОАО «Омега», владеющие в совокупности 32% голосующих акций, на собрании не присутствовали и поэтому обратились в арбитражный суд с исковым заявлением о признании решений общего собрания недействительными. Свои требования они обосновывали тем, что являются членами совета директоров, в который изначально обратилось ЗАО «Альфа» - акционер, инициирующий созыв и проведение внеочередного общего собрания. Как члены совета директоров они не были извещены о действиях ЗАО «Альфа» по созыву и проведению спорного собрания, уведомлений о проведении внеочередного общего собрания с указанием даты проведения собрания, места и времени, а также вопросов, вынесенных в повестку дня, в адрес совета директоров не поступало. Именно это стало причиной их отсутствия на общем собрании, решения которого затрагивают их интересы по вопросам, вынесенным в повестку дня. Если бы они присутствовали на собрании, их голосование могло бы повлиять на результаты, и это предотвратило бы нарушение их законных интересов.

Кроме того, неизвещенные должным образом, они, как члены совета директоров, лишены возможности ознакомления с материалами по вопросам повестки дня.

Назовите органы и лиц, которые имеют право на созыв внеочередного общего собрания, определите их полномочия и порядок предоставления и закрепления подобных полномочий.

Назовите основания для созыва внеочередного общего собрания акционеров и опишите процедуру его созыва.

Определите, допустило ли ЗАО «Альфа» нарушение требований закона к порядку созыва внеочередного общего собрания.

Иванов И.И. - акционер ОАО «Альфа» обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными решений общего собрания акционеров. Причиной для обращения послужили следующие обстоятельства:

1) ОАО насчитывает в своем составе более пятидесяти акционеров, держателем реестра акционеров является само общество;

2) Иванов И.И. владеет 15% акций общества, а в реестре акционеров записано, что он владеет 7% акций общества;

3) заказное письмо с уведомлением о проведении общего собрания Иванов И.И. получил за 16 дней до дня проведения общего собрания;

4) общим собранием рассмотрено восемь вопросов, а в повестке дня, присланной в уведомлении, указано только семь вопросов и отсутствует вопрос об одобрении обществом крупной сделки.

При рассмотрении дела выяснилось:

список лиц, которым рассылались уведомления о проведении общего собрания, действительно составлен на основании данных реестра, который ведет главный бухгалтер общества;

Иванов И.И. указан в реестре как акционер, владеющий 7% акций потому, что в отношении 8% акций он не предоставил главному бухгалтеру общества никаких документов в доказательство их приобретения, хотя известно, что он приобрел их у другого акционера ОАО «Альфа» Петрова П.П.; Петров П.П. присутствовал и голосовал на собрании как акционер, обладающий 33% акций, в число которых входят и 8% акций, отчужденных Иванову И.И.;

заказные письма направлены акционерам с пропуском срока по уважительной причине (болезнь ответственного за это дело лица), но собрание проводилось как очередное ежегодное, а уже третий год очередные ежегодные собрания Общество проводит в один и тот же день, в одно и то же время и в одном и том же месте;

вопрос об одобрении крупной сделки внесен генеральным директором за три дня до проведения общего собрания и поэтому он не мог быть доведен до сведения акционеров заблаговременно.

Опишите порядок созыва очередного общего собрания акционеров и укажите сроки совершения всех необходимых действий.

В чем проявились нарушения, допущенные при ведение реестра акционеров?

В чем проявились нарушения, допущенные при созыве и проведении спорного собрания, укажите их последствия?

Являются допущенные нарушения существенными и могут ли они послужить основанием для удовлетворения заявленных требований?

Общим собранием акционеров ЗАО «Альфа», на котором присутствовали владельцы 100% голосующих акций, решено выплатить дивиденды за счет нераспределенной прибыли прошлых лет (за 2009-2010 годы) частями по мере возможности (в зависимости от наличия денежных средств).

Правомерно ли такое решение?

7. Дочернее хозяйственное общество. Зависимое хозяйственное общество В каком случае и какие государственные учреждения следует уведомить при создании дочернего общества? Зависимого общества?

Какие документы могут подтвердить заключение договоров дочерним обществом в исполнение указаний материнской организации?

Отвечает ли материнская компания перед кредиторами дочернего общества, если банкротство последнего произошло не по вине материнской организации и не в исполнение ее указаний?

8. Производственный кооператив Граждане, члены производственного кооператива, обратились в арбитражный суд с иском к данному кооперативу о признании недействительными общего собрания членов кооператива и принятых на собрании решений по вопросу о его реорганизации.

Определением арбитражного суда производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду споров между производственными кооперативами и их членами.

Постановлением апелляционной инстанции определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истцы просили определение и постановление отменить и направить дело на рассмотрение по существу, ссылаясь на то, что на оспариваемом собрании членов кооператива принято решение о его реорганизации, а споры о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, отнесены к подведомственности арбитражных судов в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. АПК РФ.

Какое решение должна принять кассационная инстанция? Аргументируйте свой ответ.

Администрация муниципального образования Старожиловский район Рязанской области обратилась в арбитражный суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Рязанской области и ликвидатору производственного кооператива "И" Иванову И.И., в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просила признать недействительными решение Иванова И.И. о передаче ему в собственность здания магазина, а также обязать ликвидатора производственного кооператива "И" Иванова И.И. провести процедуру ликвидации кооператива в установленном законом порядке.

В качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, к участию в деле привлечен Финансовый отдел Администрации МО Старожиловский район.

Правомерно ли было решение ликвидатора, если здание принадлежало на праве собственности кооперативу, а соглашением между членами кооператива предусматривает передачу здания одному из членов кооператива в результате разделения имущества?

Председатель производственного кооператива «Рыбак» заключил договор аренды рыболовецкого судна, принадлежащего кооперативу, в целях повышения доходности организации.

Член кооператива Иванов И.И., посчитал, что данная сделка не принесет кооперативу достаточной прибыли и подал исковое заявление в арбитражный суд.

Какое решение должен принять арбитражный суд?

Как член кооператива вправе защищать свои финансовые интересы?

9. Государственные и муниципальные унитарные предприятия Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «СпецТранс» на полученную в результате своей деятельности прибыль приобрело два грузовых автомобиля ГАЗ, которые внесла в качестве оплаты акций создаваемого совместно с ООО «ТрансСервис» Закрытого акционерного общества «ГрузТранспорт».

Вправе ли таким образом СПбГУП «СпецТранс» распоряжаться полученной прибылью?

Вправе ли СПбГУП «СпецТранс» выступать учредителем акционерного общества? Если да, то какие документы для этого необходимы?

Стоимость чистых активов ГУП «Водоканал Сиверский» составляет 135 млн. руб. Директор унитарного предприятия заключил сделку по приобретению недвижимого имущества на сумму 6 млн.руб.

Инспекция ФНС РФ подала исковое заявление в арбитражный суд о признании недействительности совершенной сделки.

Что явилось основанием для подачи искового заявления?

Укажите правомерный порядок совершения указанной сделки.

Директор МУП «ЖКХ Горбунки» подписал приказ о приеме на работу Иванова И.И. в должности инженера. По прошествии 11 месяцев работы Иванов И.И. потребовал от директора предоставления оплачиваемого отпуска, на что получил категорический отказ. Отказ объяснялся отсутствием прочих специалистов в МУП «ЖКХ Горбунки» для выполнения функций Иванова И.И.

Иванов И.И. подал заявление об увольнении, которое без промедления подписал директор. При увольнении Иванов И.И. получил расчет за отработанное время до момента увольнения.

Какие нормы законодательства нарушил директор унитарного предприятия?

Какие обязанности могут быть на него возложены?

В каких случаях на директора унитарного предприятия может быть возложена ответственность в связи с выполняемыми им функциями исполнительного органа?

10. Учреждение, финансируемое собственником Пункт 3 статьи 298 Гражданского кодекса Российской Федерации («Бюджетное учреждение вправе осуществлять приносящую доходы деятельность лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, и соответствующую этим целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах. Доходы, полученные от такой деятельности, и приобретенное за счет этих доходов имущество поступают в самостоятельное распоряжение бюджетного учреждения») закрепляет за Бюджетным учреждением право приобретать из внебюджетных средств имущество, которое поступает в самостоятельное распоряжение.

Что подразумевает законодатель под "самостоятельным распоряжением собственностью"?

Могут ли быть изъяты у учреждения доходы и приобретенное на эти доходы имущество, учитываемые на отдельном балансе, по решениям комитетов по управлению имуществом или других государственных и муниципальных органов, если имущество не используется или используется не по целевому назначению?

Государственное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа «Школа №123» имеет следующее имущество: денежных средств – 150 тыс.руб.; прочего имущества на сумму тыс.руб. Сумма денежных требований кредиторов, выполнивших строительные работы по капитальному ремонту некоторых помещений, составляет 400 тыс.руб. Задолженность учреждения не гасится в течение трех месяцев.

Каким образом кредиторы вправе добиться выполнения обязательств перед ними?

Какой установлен порядок согласования строительных работ с собственником имущества учреждения?

11. Некоммерческие организации Задача 11. Некоммерческие организации каких организационно-правовых форм обязаны публиковать отчетность о своей деятельности в средствах массовой информации?

Задача 11. Каким образом осуществляется экономическая поддержка некоммерческих организаций органами государственной власти?

Задача 11. Некоммерческая организация обратилась в областной суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга юридических лиц о признании противоречащими федеральному законодательству ряда норм областного закона.

Судья определением отказал в принятии заявления.

На каком основании суд отказал некоммерческой организации в принятии такого искового заявления?

Кто вправе подать аналогичное исковое заявление?

Задача 11. Межрайонная инспекция ФНС РФ подала исковое заявление в арбитражный суд о ликвидации общественного благотворительного фонда.

Арбитражный суд исковое заявление не принял.

В чем причина отказа в принятии такого искового заявления арбитражным судом?

В каком случае арбитражный суд вправе не принимать исковые заявления от истцов?

Задача 11. Фонд «Поможем природе» осуществляет торговую посредническую деятельность по реализации химических препаратов.

Гражданин РФ Иванов И.И. подал исковое заявление о ликвидации фонда ввиду осуществления последним предпринимательской деятельности.

Какое решение должен принять суд?

Какие нормы законодательства нарушены в приведенной ситуации?

Некоммерческие организации каких организационно-правовых форм вправе осуществлять предпринимательскую деятельность?

Граждане Российской Федерации Иванов И.И. и Петров П.П. в целях развития физической культуры и спорта открыли в Калининском районе Санкт-Петербурга автономную некоммерческую организацию «Клуб настольного тенниса».

Данная организация предоставляла возможность обучения игре в настольный теннис за символическую плату, которая направлялась на оплату коммунальных платежей и обновление необходимого инвентаря.

Являясь учредителями, Иванов И.И. и Петров П.П. часто посещали свой клуб и пользовались его услугами безвозмездно, так как ежемесячно за свой счет обновляли часть реквизита клуба.

Правомерны ли действия учредителей Иванова И.И. и Петрова П.П.?

Какой орган должен контролировать деятельность созданной ими автономной некоммерческой организации?

Ассоциация хлебопеков Санкт-Петербурга ежегодно проводит выставку достижений хлебопекарного мастерства. Выставка посещается большим количеством людей, что позволило установить стоимость входного билета в размере 30 руб.

Сотрудники коммерческих юридических лиц – участников ассоциации имеют право бесплатно посещать эти выставки.

Какую норму закона нарушает ассоциация?

Каковы должны быть правовые последствия такого нарушения?

12. Представительства и филиалы юридических лиц Какой порядок создания представительства юридического лица?

Вправе ли филиал иметь свое представительство?

Несет ли ответственность единоличный исполнительный орган головной организации по действиям, осуществляемым директором филиала, как лицо выдавшее доверенность?

Задача 12. Филиал «Выборгский» ООО «ВинТрейд» (далее Филиал) заключил договор поставки деревянной тары с ООО «Поставка». Согласно заключенному договору платеж за тару, подлежащую поставке, делится на два потока:

- предоплата в размере 40% от суммы договора в течение 10 календарных дней после заключения договора;

- оплата долга в размере 60% от суммы договора в течение 20 календарных дней после поставки тары.

Поставка должна быть осуществлена в течение 20 календарных дней после поступления авансового платежа на счет поставщика.

Филиал осуществил авансовый платеж в надлежащий срок, однако поставка не была осуществлена в течение двух месяцев после оплаты аванса. На письменные требования об уплате поставщик не отвечал.

Филиал подал исковое заявление от своего лица, подписанное руководителем обособленного подразделения, в арбитражный суд.

Арбитражный суд вернул исковое заявление без рассмотрения.

На каком основании арбитражный суд вернул исковое заявление?

Каким образом следует подавать исковое заявление в этом случае, чтобы оно было рассмотрено по существу?

Задача 12. Кому направляется исполнительный лист при удовлетворении иска, предъявленного руководителем обособленного подразделения от имени юридического лица?

13. Малые предприятия. Государственная поддержка малого предпринимательства Задача 13. Какие коммерческие организации имеют статус субъектов малого предпринимательства? С какого момента они получают этот статус?

ООО «Янтарь» обратилось в ОАО КБ «Надежный банк» с заявлением о предоставлении кредита. В предоставленном для рассмотрения бизнес-плане ООО «Янтарь» указало, что 2/3 платежей, поступающих в уплату процентов за пользование кредитом, будет перечисляться за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации в качестве инструмента развития малого бизнеса.

ООО «Янтарь» занимается производством товаров народного потребления и имеет статус малого предприятия.

Сотрудники банка не согласились с приведенным утверждением и потребовали произвести пересчет согласно действующему законодательству.

Правы ли сотрудники банка?

В каком размере и в каком случае предоставляются субсидии на развитие системы кредитования субъектов малого предпринимательства?

ООО «Малое» было зарегистрировано 30.01.2007. Статус малого предприятия был получен при регистрации. ООО «Малое» осуществляет производство товаров народного потребления с момента регистрации по настоящее время, причем выручка от указанного вида деятельности составляет около 95 процентов общей суммы выручки общества в течение всего периода деятельности. Среднесписочная численность работников в каждый год составляет 25 человек.

Расчетная величина рентабельности продаж без учета государственной поддержки субъектов малого предпринимательства по итогам работы в течение 6 месяцев составляет 4%.

ООО «Малое» ввиду недостаточной эффективности своей деятельности на внеочередном общем собрании участников приняло решение о ликвидации.

Какие инструменты поддержки малого бизнеса могло бы использовать ООО «Малое»?

Как это отразилось бы на финансовом состоянии организации?

ООО «ЭлектроЭкспорт» является субъектом малого предпринимательства, производящее товары (работы, услуги), предназначенные для экспорта.

Общество планирует получить кредит в октябре 2013 года на срок три года по ставке 14% годовых.

В расчетах общество планирует использовать поддержку малого бизнеса в виде субсидии на компенсацию 50% затрат на уплату процентов по кредиту, т.е. фактически получить кредит по ставке 7%. Предварительная договоренность с соответствующими органами субъекта Российской Федерации имеется.

Правомерно ли предоставление обществу субсидии на покрытие затрат по уплате процентов по кредиту в размере 7%?

Какие документы следует предоставить ООО «ЭлектроЭкспорт» для получения названной субсидии?

14.Формы объединения юридических лиц Задача 14. Что считается холдингом? Корпорацией?

Какие дополнительные требования к регистрации холдинга предъявляются государственными органами?

Как определяется порядок и условия участия государственных и муниципальных унитарных предприятий в холдингах?

Что такое банковский холдинг?

Назовите полномочный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию банковского холдинга.

Назовите высший орган управления банковского холдинга. Кто является участниками банковского холдинга?

В один крупный холдинг объединены несколько организаций - юридических лиц. Сотрудник, проработав в одной из них, был переводом принят на работу в другую организацию холдинга.

Нужно ли включать период работы у прежнего работодателя при расчете компенсации за неиспользованный отпуск?

Как определяется стаж, дающий право на отпуск, на новом месте работы, если работник был принят на работу в порядке перевода?

15. Учреждение, регистрация и основы деятельности юридических лиц Задача 15. Как определяется момент вступления в силу нормативного акта законодательства о налогах?

Межрайонная инспекция №15 ФНС (далее - Инспекция) отказала гражданину С. в государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью, исходя из того, что в связи с нарушением положения пункта 1 статьи 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц", им не были представлены документы, подтверждающие законность использования в наименовании юридического лица слова "Рострейд", образованного на основе наименования "Россия".

Гражданин С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции и обязании зарегистрировать юридическое лицо на основании представленного пакета документов.

Какое решение должен принять суд? Аргументируйте свой ответ.

Физическое лицо Иванов И.И. - участник общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее - ООО) передал закрытому акционерному обществу «Омега» (далее - ЗАО) на основании договора дарения долю в уставном капитале данного ООО. ЗАО обратилось к генеральному директору ООО с требованием о созыве общего собрания участников общества для внесения изменений в уставные документы общества. Генеральный директор ООО, посчитав договор дарения недействительным, отказал в удовлетворении требования.

ЗАО обратилось в суд с иском об обязании ООО направить документы для регистрации изменений в орган, осуществляющий государственную регистрацию, в связи с вступлением в права участника общества.

Решением арбитражного суда заявленные требования удовлетворены, поскольку, по мнению суда, истец вправе требовать совершения действий по внесению изменений в учредительные документы.

Постановлением апелляционной инстанции решение суда отменено, а в иске отказано, так как не было принято решение о внесении изменений в учредительные документы. Помимо этого, ЗАО в соответствии с пунктом 4 статьи 35 Федерального закона 08.12.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) не потребовало проведения собрания участников общества, а также не обращалось в суд с жалобой на отказ в удовлетворении его требования о созыве данного собрания.

Какое решение должен принять суд кассационной инстанции? Аргументируйте свой ответ со ссылками на конкретные статьи нормативных правовых актов.

Задача 15. Без согласия гражданина Иванова И.И., но от его имени было учреждено Закрытое акционерное общество «Альфа» (далее - ЗАО). Через некоторое время ЗАО выступило единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью «Омега» (далее - ООО). Решением арбитражного суда регистрация ЗАО признана недействительной.

После признания недействительной регистрации ЗАО гражданин РФ Иванов И.И., будучи индивидуальным предпринимателем, обратился в арбитражный суд с заявлением к налоговому органу о признании недействительной государственной регистрации ООО, учрежденного ЗАО, регистрация которого признана недействительной, и о признании недействительной записи в едином государственном реестре юридических лиц.

Какое решение должен принять суд? Аргументируйте свой ответ.

Инспекция ФНС (далее - Инспекция) на основании заявления физического лица Иванова И.И. приняла решение о прекращении государственной регистрации закрытого акционерного общества «Альфа» (далее ЗАО) и одновременно в связи с его реорганизацией произвела регистрацию общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее - ООО) с тем же названием.

Акционер ЗАО (физическое лицо Вихров В.В.), являющийся его единственным учредителем, подал в суд заявление о признании недействительным решения Инспекции, поскольку им не принималось решение о прекращении деятельности ЗАО.

Решением суда, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, требование удовлетворено. При этом суд, установив, что решение о реорганизации было принято лицом, не обладающим правами акционера ЗАО, не являющегося его учредителем и не уполномоченного на это учредительными документами, сослался на нарушение положений статьей 57, 103 ГК РФ и статьей 44, 48 ФЗ "Об акционерных обществах".

Какое решение должен принять суд кассационной инстанции? Аргументируйте свой ответ.

Задача 15. Инспекция ФНС (далее - Инспекция), зарегистрировав общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее - Общество) по адресу, указанному в учредительных документах и договоре аренды, произвела проверку и установила, что Общество по указанному в учредительных документах адресу фактически не располагается.

Позже Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной регистрации и ликвидации Общества на основании статьи 25 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц", на том основании, что уставные документы Общества не соответствуют статье 54 Гражданского кодекса РФ, а также в связи с нарушением статьи 83 Налогового кодекса РФ, предусматривающей в целях налогового контроля осуществление регистрации налогоплательщика по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений.

Какое решение должен принять суд? Аргументируйте свой ответ.

Задача 15. Гражданка РФ Иванова И.И., являясь участником общества с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее - ООО), владеющая долей в 50% Уставного капитала ООО, обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции ФНС (далее - Инспекции) о государственной регистрации ООО в связи с тем, что на момент регистрации она внесла собственные средства в качестве первоначального вклада в Уставной капитал ООО за всех учредителей ООО, что не подтверждено документально.

Какое решение должен принять суд в общем случае? Какие возможны варианты разрешения судебного производства при наличии документальных доказательств? Аргументируйте свой ответ.

Задача 15. Какой орган (налоговый орган или федеральный орган исполнительной власти в области юстиции или его территориальный орган) вправе обратиться в суд с иском о ликвидации общественного объединения?

Задача 15. Открытое акционерное общество «ЗарФарм» было лишено лицензии департаментом здравоохранения области в связи с тем, что осуществляло выпуск лекарственных средств с нарушением установленных требований.

Несмотря на аннулирование лицензии, ОАО «ЗарФарм» продолжало фармацевтическую деятельность.

Прокурор обратился в арбитражный суд с иском о ликвидации ОАО «ЗарФарм» в связи с осуществлением им фармацевтической деятельности после аннулирования лицензии на ее ведение.

Какое решение должен принять суд в этом случае? Какие возможны варианты разрешения судебного производства? Аргументируйте свой ответ.

16.Несостоятельность (банкротство) В арбитражный суд обратилось ООО «Заря» (кредитор ЗАО «Солнце») с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Солнце», имеющего перед ним задолженность.

ООО «Заря» направило письмо ЗАО «Солнце» с документальным подтверждением неисполнения последним денежных обязательств перед ООО «Заря» в срок более четырех месяцев, требованием погасить имеющуюся задолженность и извещением о намерении подать заявлениев арбитражный суд о признании ЗАО «Солнце» банкротом. Извещение было направлено письмом с описью без уведомления.

В арбитражный суд ООО «Заря» обратилось по истечении 20 дней после отправки ЗАО «Солнце» письма с требованием о погашении долга, на которое не был получен ответ.

Арбитражный суд заявление возвратил без рассмотрения.

Была ли нарушена процедура доарбитражного урегулирования разногласий?

Что изменится, если извещение было бы передано под расписку руководителю организации-должника, на документах проставлен регистрационный номер, указанный в книге входящей документации?

Как кредитор обязан уведомить должника об имеющейся задолженности? Какие меры доарбитражного урегулирования разногласий предусмотрены законодательством?

В арбитражный суд обратился кредитор (ООО «Альфа») с заявлением о признании несостоятельным его должника (ЗАО «Омега»). После возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) с аналогичным заявлением обратился другой кредитор этого должника (ООО «Сигма»).

Арбитражный суд отказал второму кредитору в принятии его искового заявления.

Правильное ли решение принял арбитражный суд?

В каких случаях арбитражный суд вправе не принимать заявление о признании должника банкротом?

Каким образом следует ООО «Сигма» защищать свои права кредитора?

В арбитражный суд обратилось ООО «Восход» - конкурсный кредитор должника (ОАО «Витязь») с заявлением об обжаловании действий арбитражного управляющего ОАО «Витязь».

Из представленных в арбитражный суд документов следовало, что уставом ОАО «Витязь» предусмотрено одобрение советом директоров сделок, совершенных единоличным исполнительным органом, на сумму свыше 10 млн. рублей.

Арбитражный управляющий совершил сделку по отчуждению имущества на сумму 50 млн. рублей.

Вправе ли арбитражный управляющий совершать такие сделки по отчуждению имущества без согласия соответствующего органа акционерного общества?

Какие ограничения на право распоряжения имуществом должника устанавливаются для арбитражного управляющего?

В каком случае ограничения полномочий, установленные для руководителя организации-должника, распространяются на арбитражного управляющего?

В арбитражный суд обратился участник ООО «Закат» Иванов И.И. с заявлением об обжаловании действий арбитражного управляющего, которые наносят ущерб имущественным интересам заявителя.

Арбитражный суд рассмотрел требование заявителя по существу, указав при этом, что в соответствии с пунктом 2 статьи 48 Гражданского кодекса Российской Федерации участники хозяйственного общества имеют обязательственные права по отношению к этому юридическому лицу.

Вправе ли участник ООО «Закат» обжаловать действия или решения арбитражного управляющего?

Вправе ли Иванов И.И. участвовать в судебном разбирательстве о признании должника банкротом в качестве самостоятельного лица?

Каким образом участники могут обеспечить защиту собственных имущественных интересов при банкротстве должника?

Гражданин Российской Федерации Иванов И.И. является кредитором ОАО КБ «Русский банк» по договору банковского вклада. В отношении банка по решению арбитражного суда было открыто конкурсное производство.

Иванов И.И. обратился к конкурсному управляющему с заявлением о признании его требований к должнику. В качестве обоснования своих требований Иванов И.И. (вкладчик банка) представил решение суда общей юрисдикции, согласно которому в его пользу с банка была взыскана основная задолженность по депозиту, установленные договором проценты и проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Управляющий отказал в признании этих требований и возвратил исполнительный лист, ссылаясь на свое несогласие с решением суда.

Вправе ли арбитражный управляющий оспаривать решение суда общей юрисдикции? Аргументируйте свой ответ.

В каком случае удовлетворение требований Иванова И.И. будет проходить наравне с другими вкладчиками банка? После удовлетворения прочих вкладчиков банка?

Задача 16. В арбитражный суд обратилось ООО «Прима», являющееся одним из кредиторов должника (ООО «СтройПетроБалт») с заявлением о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

Позже ООО «Прима» подало в арбитражный суд ходатайство о проведении санации должника.

В качестве одного из средств санации ООО «СтройПетроБалт», подтверждающих наличие реальной возможности восстановления платежеспособности, было названо предоставление ему отсрочки, рассрочки и скидки с долгов, причитающихся ООО «Прима».

Вправе ли кредитор-инициатор возбуждения дела о банкротстве должника обращаться в арбитражный суд с предложением санации?

Примет ли суд указанное ходатайство?

В какой части поданное ходатайство правомерно?

При рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Завод Прогресс» должником было подано ходатайство о проведении внешнего управления имуществом должника и назначении арбитражным управляющим генерального директора этого завода – Иванова И.И. Арбитражный суд удовлетворил ходатайство о проведении внешнего управления и ввел мораторий на удовлетворение требований кредиторов на месяцев.

Решение вопроса о назначении арбитражного управляющего было отложено для представления необходимых документов. В следующем заседании, состоявшемся через 4 дня, должником в арбитражный суд были представлены документы, подтверждающие увольнение Иванова И.И. с должности директора завода по собственному желанию в период между этими двумя заседаниями. Основываясь на указанных обстоятельствах, арбитражный суд назначил арбитражным управляющим ОАО «Завод Прогресс» Иванова И.И.

Данное решение было обжаловано Уполномоченным органом по делам о несостоятельности, представлявшей в арбитражном процессе интересы государства как кредитора. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменений.

Дело было направлено на кассацию в Федеральный окружной арбитражный суд.

Какое решение примет суд кассационной инстанции? Аргументируйте свой ответ.

Задача 16. Общее собрание участников ООО «Башмачок» приняло решение о добровольной ликвидации на очередном заседании. Была назначена ликвидационная комиссия, которая известила орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в предусмотренной законодательством форме, о чем сделана отметка в Едином государственном реестре юридических лиц.

Спустя некоторое время ЗАО «РусТрейд» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Башмачок» (несостоятельным) банкротом. Все документы, подтверждающие доарбитражное урегулирование споров между сторонами представлены суду. Согласно документам ЗАО «РусТрейд» ООО «Башмачок» удовлетворяет внешним признакам банкротства.

Примет ли арбитражный суд поданное ЗАО «РусТрейд» заявление?

Получит ли ЗАО «РусТрейд» причитающееся от ООО «Башмачок»

согласно своим требованиям?

В каком случае исполнительный орган должника обязан самостоятельно подать заявление о признании своего общества (несостоятельным) банкротом?

17.Иностранные инвестиции Задача 17. В каком случае коммерческая организация, созданная на территории Российской Федерации, получает статус организации с иностранными инвестициями?

Какими льготы предоставляются иностранному инвестору и коммерческой организации с иностранными инвестициями? В каком случае?

ОАО «ФоринТрейд», являющееся организацией с иностранными инвестициями, подало исковое заявление о признании ООО «Восход» несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд.

Все документы, подтверждающие доарбитражное урегулирование споров между сторонами представлены суду. Согласно документам ОАО «ФоринТрейд» ООО «Восход» удовлетворяет внешним признакам банкротства.

Примет ли арбитражный суд исковое заявление от ОАО «ФоринТрейд»?

Вправе ли организация с иностранными инвестициями подавать подобное исковое заявление в суд общей юрисдикции, а не арбитражный суд.

Задача 17. Российское открытое акционерное общество «ВнешСаб» и иностранная фирма заключили договор подряда (далее – Контракт), в соответствии с которым иностранная фирма приняла на себя обязательства по ремонту российского судна.

Пункт 54 Контракта (арбитражная оговорка) предусматривал, что все разногласия, возникающие по условиям Контракта, рассматриваются в арбитражном порядке в Стокгольме без вмешательства генеральных судов на основании материального законодательства Швеции.

Пункт 59 Контракта устанавливал, что изменения и дополнения к Контракту будут иметь силу только при изложении их в письменной форме и подписании полномочными представителями сторон.

Затем представителями сторон, действующими на основании выданных доверенностей, было подписано дополнение к Контракту, согласно которому споры и разногласия разрешаются арбитражным судом субъекта Российской Федерации в соответствии с установленной законодательством Российской Федерации процедурой.

Срок доверенности представителя ОАО «ВнешСаб» истек за 1 день до момента подписания дополнения к Контракту.

Действия представителя российской организации были впоследствии одобрены исполнительным органом ОАО «ВнешСаб» и ему была выдана очередная доверенность со дня окончания действия предыдущей.

Иностранная сторона свои обязательства по ремонту судна выполнила. ОАО «ВнешСаб» оплатило выполненные работы лишь частично, в связи с чем иностранная фирма обратилась в арбитражный суд Российской Федерации с иском о взыскании суммы долга.

Вправе ли арбитражный суд Российской Федерации рассматривать поданное исковое заявление? Ответ прокомментируйте с ссылками на действующие нормативные правовые акты.

В каком случае судебный процесс должен проходить в Стокгольме без вмешательства генеральных судов на основании материального законодательства Швеции?

Инспекция ФНС (далее – Инспекция) по результатам проверки пришла к выводу о том, что организация с иностранными инвестициями в 2009 и 2010 годах выплатило предпринимателям из стран Чехии за услуги, оказанные по контрактам, доходы в сумме 12 963 доллара США, однако налог с указанного дохода не удержан и не перечислен в бюджет Российской Федерации.

По результатам проверки Инспекцией в 2011 году принято решение о взыскании с истца указанного налога.

Организация с иностранными инвестициями обратилась в арбитражный суд с иском к Инспекции о признании недействительным решения о взыскании с фирмы налога на добавленную стоимость и налога с доходов, выплаченных иностранному предпринимателю, не имеющему представительства в Российской Федерации.

Какое решение должен принять арбитражный суд? Аргументируйте свой ответ.

Каким образом защищаются права иностранным предпринимателей по вопросам двойного налогообложения?

Открытое акционерное общество «Премиум» обратилось в арбитражный суд с иском к иностранной фирме о взыскании убытков.

Определением суд отказал в принятии искового заявления со ссылкой на неподведомственность спора арбитражному суду.

Как видно из материалов дела, исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств перевозчика по транспортному договору, согласно которому иностранная фирма обязалась оказывать транспортные услуги российскому акционерному обществу.

В основе спора лежат отношения по международной дорожной перевозке грузов.

Обязан ли в этом случае Арбитражный суд принимать иск с участием иностранного лица к рассмотрению? А в общем случае?

Как изменится ситуация в случае наличия норм о подведомственности ему таких споров в международном договоре Российской Федерации?

18. Образец решения задачи Студент должен отвечать на вопрос, используя Гражданский кодекс Российской Федерации, части первую, вторую и третью [1,2,3], прочие кодексы, соответствующие федеральные законы, иные нормативные правовые акты, практику арбитражного суда, комментарии специалистов.

В настоящее время для этого в первую очередь используются информационно-правовые системы «Гарант», «Консультант плюс»

(имеются в лаборатории кафедры в аудитории 110) и другие, а также Интернет, выход в который также имеется в аудитории 110. Ответы на вопросы можно найти и в литературе [7-12], в первую очередь в комментариях к гражданскому [9, 10], налоговому [13], трудовому [11] и другим кодексах, а также к соответствующим федеральным законам [12 и др.] В задаче необходимо не только ответить на поставленные вопросы, но и аргументировать его, сославшись на соответствующие статьи, пункты и подпункты законов и иных нормативных правовых актов.

Приведем пример решения задачи по теме «Акционерное общество».

Условие задачи.

Акционер ЗАО «Альфа» Иванов И.И. обратился в суд с иском о признании недействительным заключенного акционером ЗАО «Альфа»

Петровым П.П. договора купли-продажи акций общества третьему лицу. В обоснование заявленных требований истец указал, что при заключении оспариваемого договора нарушен пункт 3 статьи 7 Закона об акционерных обществах (продавец не направлял другим акционерам ЗАО извещение о намерении заключить этот договор), и, следовательно, на основании статьи 168 ГК РФ он является ничтожным.

Какое решение следует принять суду? Аргументируйте свой ответ.

Суду следует в иске отказать.

Аргументация:

Согласно статье 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Абзац седьмой пункта 3 статьи 7 Закона об акционерных обществах устанавливает иное последствие продажи акций с нарушением преимущественного права приобретения, а именно: предоставляет любому акционеру, а также ЗАО (при закреплении уставом за обществом соответствующего права) потребовать в судебном порядке перевода на них прав и обязанностей покупателя.

В связи с этим нарушение при заключении договора купли-продажи акций ЗАО «Альфа» преимущественного права приобретения не влечет недействительности этого договора.

СБОРНИК ТЕСТОВ ТЕКУЩЕГО КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ

«Общества с ограниченной ответственностью»

Участниками общества могут быть а) индивидуальные предприниматели и коммерческие организации б) индивидуальные предприниматели и юридические лица в) граждане и юридические лица Участники общества с ограниченной ответственностью (ООО), внесшие вклад в уставной капитал общества не полностью, своим имуществом по обязательствам ООО в пределах стоимости неоплаченной части вклада а) не несут ответственности б) несут солидарную ответственность в) несут субсидиарную ответственность ООО несет ответственность по своим обязательствам а) уставным капиталом б) всем принадлежащим ему имуществом в) всем принадлежащим ему имуществом и имуществом своих участников В случае возникновения споров по поводу несоответствия сведений, указанных в списке участников общества, сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, право на долю или часть доли в УК ООО устанавливается а) судом общей юрисдикции б) в соответствии с ЕГРЮЛ в) в соответствии со списком участников Решение ООО о создании филиалов и представительств должно быть принято а) на собрании участников единогласно б) большинством не менее 2/3 голосов от общего числа участников в) исполнительным директором единолично г) советом директоров При банкротстве дочернего ООО по вине основного хозяйственного общества (товарищества) последнее по долгам дочернего ООО а) не несет ответственности б) солидарно несет ответственность в) несет субсидиарную ответственность при недостаточности имущества дочернего ООО Исключения в судебном порядке участника ООО, который грубо нарушает свои обязательства либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность ООО или существенно ее затрудняет а) вправе требовать любой участник ООО б) вправе требовать исполнительный орган ООО в) вправе требовать участники, доли которых в совокупности составляют не менее 10% уставного капитала ООО Решение об утверждении устава ООО принимается учредителями на учредительном собрании а) единогласно всеми учредителями б) квалифицированным большинством присутствующих учредителей в) простым большинством всех учредителей ООО должно предоставлять копию действующего устава общества участнику а) по его требованию в) по решению общего собрания участников 10. Изменения в устав общества вносятся по решению а) общего собрания участников б) исполнительного органа в) регистрирующего органа 11. Ограничение возможности изменения соотношения долей участников ООО может быть установлено б) федеральным законом в) высшим органом управления ООО – общим собранием участников 12. Денежная оценка неденежного вклада участника в уставном капитале ООО утверждается решением а) регистрирующего органа б) общего собрания участников в) независимым оценщиком 13. Каждый учредитель должен полностью внести свой вклад в уставной капитал ООО в течение срока, указанного в договоре об учреждении, который не может превышать с момента регистрации а) шести месяцев 14. Увеличение уставного капитала ООО за счет его имущества а) невозможно б) осуществляется по решению общего собрания участников ООО в) осуществляется по решению арбитражного суда вследствие иска кредиторов 15. Увеличение уставного капитала ООО за счет внесения дополнительных вкладов участников может быть принято решением а) общего собрания участников б) исполнительного директора единолично в) регистрирующего органа 16. О своем решении уменьшить УК ООО в течение 30 дней обязано а) уведомить всех известных ему кредиторов б) опубликовать в печати в) письменно уведомить своих кредиторов и опубликовать в печати 17. Продажа либо отчуждение иным образом доли (части доли) УК ООО третьим лицам а) не допускается по закону б) допускается всегда в) допускается, если это не запрещено уставом ООО 18. Участники ООО при продаже доли (части доли) каким-либо участником третьему лицу а) пользуются преимущественным правом покупки б) могут не дать согласия в) право преимущественной покупки или согласие на продажу предусматриваются уставом ООО или соглашением его участников 19. В каком объеме несут ответственность участники ОДО по обязательствам общества?