«Южно-Сахалинск 2009 УДК 347.1(075.8) ББК 67.404.0я73 В 57 В 57 Владимиров, В. А. Гражданское право. Часть общая: учебное пособие / В. А. Владимиров, А. И. Микулин. – Южно-Сахалинск: СахГУ, 2009. – 328 с. ISBN ...»

6. В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по исСт. 2 Федерального закона от 19.07.2007 г. № 196-ФЗ «О ломбардах»

(вступает в силу с 01.01.2008 г.).

течении льготного месячного срока вправе обратить в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса взыскание на невостребованные вещи. Договором займа может быть предусмотрена возможность обращения взыскания на невостребованные вещи без совершения исполнительной надписи нотариуса. Реализация невостребованной вещи, на которую обращено взыскание, осуществляется путем ее продажи. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения.

Ипотека (залог недвижимого имущества). Особенности правового регулирования отношений по залогу недвижимости регулируются Федеральным законом РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ. К таким особенностям можно отнести следующие:

Общие правила о залоге применяются к залогу недвижимости в той мере, в которой специальными нормами, содержащимися в ГК РФ и в Законе об ипотеке, не установлено иное. Это значит, что приоритет отдается специальным правилам.

Ипотека может быть установлена на недвижимое имущество, которое принадлежит залогодателю на праве собственности или на праве хозяйственного ведения. Не допускается ипотека имущества, изъятого из оборота, имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, а также имущества, в отношении которого в установленном Федеральным законом порядке предусмотрена обязательная приватизация либо приватизация которого запрещена (ст. 6 Закона «Об ипотеке…»).

Договор об ипотеке подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента регистрации. Несоблюдение правил о государственной регистрации договора об ипотеке влечет его ничтожность (ст. 10 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).

Права залогодержателя по обеспеченному ипотекой обязательству и по договору об ипотеке могут быть удостоверены закладной, являющейся именной ценной бумагой, удостоверяющей следующие права ее законного владельца: право на получение исполнения по денежному обязательству, обеспеченному ипотекой имущества, указанного в договоре об ипотеке, без представления других доказательств существования этого обязательства; право залога на указанное в договоре об ипотеке имущество.

Имущество, заложенное по договору об ипотеке, может быть отчуждено залогодателем другому лицу путем продажи, дарения, обмена, внесения его в качестве вклада в имущество хозяйственного товарищества или общества либо паевого взноса в имущество производственного кооператива или иным способом лишь с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено договором об ипотеке. Залогодатель вправе завещать заложенное имущество. Условия договора об ипотеке или иного соглашения, ограничивающие это право залогодателя, ничтожны (ст. 37 Закона «Об ипотеке…»).

Залог здания или сооружения допускается только с одновременным залогом (ипотекой) той части земельного участка, на которой это здание или сооружение находится, или права на соответствующую часть земельного участка, которая обеспечивает возможность самостоятельной эксплуатации этого здания или сооружения. Эта норма является императивной и не предусматривает исключений.

Аналогичное правило в настоящее время установлено и в отношении залога земельного участка, на котором находится здание или сооружение: согласно ч. 4 ст. 340 ГК РФ4, при ипотеке земельного участка право залога распространяется на находящиеся или возводимые на этом участке здания и сооружения залогодателя, если в договоре не предусмотрено иное условие.

При наличии в договоре такого условия залогодатель в случае обращения взыскания на заложенный земельный участок сохраняет право ограниченного пользования (сервитут) той его частью, которая необходима для использования здания или сооружения в соответствии с его назначением. Условия пользования этой частью участка определяются соглашением залогодателя с залогодержателем, а в случае спора – судом.

Право залога не распространяется на находящиеся на заложенной земле здания или сооружения, если в договоре не установлено иное. Если при этом собственник заложенного земельного участка не владеет правом собственности на данные здаВ ред. Федерального закона от 30.12.2004 г. № 213-ФЗ.

ния и сооружения, то при обращении взыскания на земельный участок залогодержатель становится на место собственника земельного участка – залогодателя. К нему переходят все права и обязанности по отношению к собственнику здания. Если здание построено на условиях аренды участка, а земельный участок был заложен и на него обращено взыскание, залогодержатель становится арендодателем вместо прежнего собственника.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Исключение составляют случаи, когда по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. При этом, если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно не соразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

По общему правилу требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем. Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке может быть заключено в любое время, такое соглашение может быть включено и в договор о залоге.

Если залогодателем является физическое лицо, соглашение заключается при условии наличия нотариально удостоверенного согласия залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество.

В случае неисполнения залогодателем соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке допускается, если иное не предусмотрено законом, на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

Обращение взыскания на заложенное недвижимое имущество во внесудебном порядке также допускается на основании соглашения между залогодержателем и залогодателем, которое может быть включено в договор об ипотеке или заключено в виде отдельного договора. Соглашение заключается при условии наличия нотариально удостоверенного согласия залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Такое согласие может быть дано и до заключения договора об ипотеке. В отношении последующих залогов такое соглашение действительно, если оно заключено с участием залогодержателей по предшествующим договорам об ипотеке (п. ст. 55 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)»).

В соглашении об удовлетворении требований залогодержателя во внесудебном порядке стороны могут предусмотреть реализацию заложенного имущества путем продажи с публичных торгов либо приобретение заложенного имущества залогодержателем для себя или третьих лиц с зачетом в счет покупной цены требований залогодержателя к должнику, обеспеченных ипотекой (в последнем случае исключение составляют договоры, когда предметом ипотеки является земельный участок).

Не допускается обращение взыскания на предмет залога во внесудебном порядке, если:

1) для заключения договора о залоге имущества физического лица требовалось согласие или разрешение другого лица либо органа;

2) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;

3) залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно;

4) предметом залога являются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам;

5) договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно.

6) иные случаи, установленные законом.

В частности, не допускается обращение взыскания во внесудебном порядке на предмет ипотеки, если:

6.1) предметом ипотеки является предприятие как имущественный комплекс;

6.2) предметом ипотеки является земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения;

6.3) предметом ипотеки является имущество, находящееся в общей собственности, и кто-либо из его собственников не дает согласия в письменной или иной установленной Федеральным законом форме на удовлетворение требований залогодержателя во внесудебном порядке;

6.4) предметом ипотеки является имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности.

Реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов. Порядок продажи устанавливается процессуальным законодательством и законодательством об исполнительном производстве.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.

При объявлении торгов несостоявшимися залогодержатель вправе по соглашению с залогодателем приобрести заложенное имущество и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом. К такому соглашению применяются правила о договоре купли-продажи.

При объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме не более чем на десять процентов ниже начальной продажной цены на повторных торгах. Если залогодержатель не воспользуется правом оставить за собой предмет залога в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися, договор о залоге прекращается.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право, при отсутствии иного указания в законе или договоре, получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным на залоге.

Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнениязадаток должен быть возвращен. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны, а если ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.

Особенности задатка:

1) задатком может обеспечиваться лишь обязательство, возникающее из договора;

2) задаток одновременно выполняет роль обеспечения и роль доказательства заключения договора;

3) задатком обеспечиваются только денежные обязательства.

Соглашение о задатке должно быть совершено в письменной форме. Несоблюдение письменной формы приводит к тому, что уплаченная сумма считается авансом, если не доказано иное.

В соответствии с п. 1 ст. 359 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, принадлежащая должнику, либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Кроме этого, удержанием вещи могут обеспечиваться любые другие обязательства, не связанные с данной вещью, если эти обязательства основаны на предпринимательских отношениях, однако в этом случае необходимо соблюдение следующих условий:

1) правомерность нахождения вещи у кредитора;

2) бесспорность долга.

Кредитор не лишается права удерживать вещь даже в тех случаях, когда после удержания права на нее приобретены другим лицом. Если, несмотря на удержание, должник не исполнит своего обязательства, кредитор вправе обратить взыскание на удерживаемую вещь по правилам, установленным для залога.

Возможность удержания прямо предусмотрена в отношениях между доверителем и поручителем по договору поручения, когда поверенный действует в качестве коммерческого представителя (п. 3 ст. 972 ГК РФ), правом на удержание обладает также комиссионер по договору комиссии (п. 2 ст. 996, ст. 997 ГК РФ), агент – по агентскому договору (в силу ст. 1011 ГК РФ).

ТЕМА 19. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Под гражданско-правовой ответственностью следует понимать санкцию, применяемую к правонарушителю в виде возложения на него дополнительной гражданско-правовой обязанности или лишения принадлежащего ему гражданского права.

Формы гражданско-правовой ответственности. Под формой гражданско-правовой ответственности понимается определенный способ воздействия на правонарушителя. Выделяют пресекательно-ограничивающую, штрафную и компенсационную формы ответственности. Каждая форма предполагает набор конкретных мер воздействия. Меры ответственности за нарушение обязательств разнообразны. К ним относятся:

– возмещение убытков (ст. 15 ГК РФ);

– уплата неустойки (ст. 330 ГК РФ);

– уплата процентов (ст. 395 ГК РФ);

– потеря задатка (ст. 381 ГК РФ) и различные санкции, применяемые в обязательствах отдельных видов.

Основания гражданско-правовой ответственности. Гражданско-правовая ответственность является негативным для нарушителя последствием совершенного им правонарушения.

Юридическим основанием такой ответственности являются положения закона, а фактическим – состав гражданского правонарушения. Ответственность наступает только при наличии состава правонарушения (совокупность условий, необходимых для привлечения лица к гражданско-правовой ответственности):

Противоправное поведение. Противоправными признаются действия (бездействие) лица, нарушающие требования закона или иных обязательных для сторон правил.

Противоправное поведение может выступать в качестве противоправного действия и противоправного бездействия.

Действие признается противоправным, если запрещено законом, иным нормативным актом, а также условиями обязательства. Бездействие признается противоправным, если допущено лицом, которое должно было и могло действовать.

В гражданском праве существует презумпция противоправности акта, причиняющего вред, т. е. доказывать правомочность вредоносных действий должен правонарушитель.

Причинная связь. Ст. 393 ГК РФ возлагает на должника обязанность возместить «...убытки, причиненные...», т. е. такие, которые находятся в причинной связи с нарушением обязательства.

Вина нарушителя. В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо признается виновным, если оно не приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства с учетом той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него по характеру обязательства и условий оборота.

Гражданское законодательство закрепляет презумпцию вины должника, нарушившего обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ). Правонарушитель предполагается виновным, пока не докажет обратное.

Основной целью гражданско-правовых санкций является восстановление имущественного положения потерпевшего.

Восстановительная функция гражданско-правовой ответственности допускает существование в гражданском праве в ряде случаев ответственности без вины.

Ответственность без вины является исключением из общего правила и может наступать лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или договором. В частности, к таким случаям относится ответственность предпринимателя (если иное не предусмотрено законом или договором), поскольку предпринимательская деятельность основана на началах риска (п. 3 ст.

401 ГК РФ). Ответственность независимо от вины наступает и в других случаях, например, при причинении вреда источником повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ), ответственность профессионального хранителя (ст. 901 ГК РФ).

Основания освобождения от ответственности. Основаниями освобождения от гражданско-правовой ответственности, кроме отсутствия состава гражданского правонарушения, являются случай и непреодолимая сила.

Случай имеет полный набор оснований для ответственности, но в нем отсутствует вина.

В большинстве случаев ответственность не наступает, если имело место действие непреодолимой силы. Исключение составляет лишь ответственность предприятия воздушного транспорта за вред, причиненный пассажиру. Под непреодолимой силой (force mojore) понимают чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства, они делятся на две группы:

а) природные стихийные явления (землетрясения, наводнения, пожары, тайфуны и т. п.);

б) некоторые обстоятельства общественной жизни: военные действия, массовые заболевания (эпидемии), а также национальные и отраслевые забастовки. Сюда же следует отнести и запретительные акты государственных органов: объявление карантина, ограничение перевозок на определенных направлениях, запрет торговых операций с отдельными странами вследствие применения международных санкций и т. д.

Понятие непреодолимой силы носит относительный характер, т. е. вопрос: «является ли данное обстоятельство форс-мажором» будет решаться в разных случаях по-разному, т. к. одно и то же обстоятельство в одном случае является непреодолимой силой, а в другом может выступать как обычное явление.

19.2. Виды гражданско-правовой ответственности По основаниям возникновения прав и обязанностей, за нарушение которых предусматривается ответственность, последняя делится на договорную и внедоговорную.

В гражданско-правовом обязательстве со стороны кредитора или должника могут действовать двое или больше лиц. В зависимости от распределения прав и обязанностей между субъектами обязательства с множественностью лиц различают долевые, солидарные и дополнительные (субсидиарные) обязательства.

Ответственность за нарушение этих обязательств тоже бывает частичной, солидарной или субсидиарной.

При долевой ответственности каждая из обязанных сторон отвечает (возмещает убытки и платит неустойку) пропорционально размеру своей части совместного долга. В силу ст. ГК РФ доли предполагаются равными, если законом или договором не установлено иное. Во внедоговорной сфере долевая ответственность возникает, например, у родителей за вред, причиненный несколькими малолетними.

Солидарная ответственность означает, что любой из солидарных должников обязан по требованию потерпевшей стороны принять на себя ответственность в том объеме, в каком она возлагается на него потерпевшей стороной (в полном объеме или в части долга). В договорной сфере солидарная ответственность возникает, если она установлена договором или вытекает из закона. Законом солидарная ответственность предусматривается при неделимости предмета договора, а также в обязательствах, связанных с предпринимательской деятельностью (если законом или договором не установлена долевая ответственность).

Во внедоговорной сфере солидарная ответственность наступает для лиц, совместно причинивших вред.

Субсидиарная ответственность – это ответственность, дополнительная к ответственности другого лица, являющегося основным должником.

При применении субсидиарной ответственности надо учитывать, что требование кредитора к субсидиарному должнику может быть предъявлено лишь после предъявления соответствующего требования к основному должнику (п. 1 ст. 399 ГК РФ). Для признания соблюденным порядка предварительного обращения кредитора к основному должнику достаточно предъявления последнему письменного требования и отказа должника в его удовлетворении либо неполучения кредитором ответа в разумный срок.

Особым видом субсидиарной ответственности, на который общие нормы о субсидиарной ответственности, установленные ст. 399 ГК РФ, распространяются с особенностями, установленными ст. 120 ГК РФ, является ответственность собственника имущества учреждения. Особенность такой ответственности состоит в том, что собственник имущества учреждения не может быть привлечен к ответственности без предъявления в суд искового требования к основному должнику1.

П. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. № 21.

Субсидиарный должник отвечает перед кредитором на тех же основаниях, что и основной должник. Поэтому он вправе выдвигать против требования кредитора все те возражения, которые мог бы привести основной должник, в частности ссылаться на отсутствие его вины в неисполнении обязательства.

В случае удовлетворения требований кредитора субсидиарным должником последний приобретает право регрессного требования к основному должнику, поэтому он должен предупредить основного должника о предъявленном ему требовании, а если к субсидиарному должнику предъявлен иск – привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник вправе выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора (п. 3 ст. 399 ГК РФ).

Правила о субсидиарной ответственности применяются только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором.

Законом такая ответственность установлена в отношении родителей за вред, причиненный несовершеннолетними детьми.

От субсидиарной ответственности следует отличать ответственность должника за действия третьих лиц, которая имеет место в случаях, когда исполнение обязательства возложено должником на третьих лиц (ст. 313 ГК РФ). В отличие от субсидиарного должника третье лицо не связано с кредитором гражданским правоотношением. В силу этого по общему правилу кредитор может предъявлять свое требование, вытекающее из нарушенного обязательства, только к своему должнику, но не к третьему лицу, которое нарушило обязательство. В таких случаях должник несет ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьим лицом (ст. 403 ГК РФ) (например, ответственность подрядчика перед заказчиком за действия субподрядчиков). Должник, привлеченный к ответственности за действие третьего лица, вправе в порядке регрессного требования взыскать с последнего все то, что было взыскано с него кредитором вследствие нарушения исполнения обязательства третьим лицом.

Однако ответственность может нести и третье лицо (так называемая прямая ответственность), если это предусмотрено законом (ст. 403 ГК РФ) (например, ответственность родителей за сделки, совершенные малолетними), возможно также предусмотреть в договоре прямую ответственность третьего лица – исполнителя. Например, в договоре лизинга, когда арендуемое имущество предоставляется третьим лицом, требования о недостатках этого имущества предъявляются непосредственно этому лицу, а не лизингодателю.

От ответственности должника за действия третьих лиц необходимо отличать ответственность должника за своих работников, предусмотренную ст. 402 ГК РФ. Действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями самого должника. Работниками должника считаются граждане, состоящие с ним в трудовых отношениях.

Не являются работниками должника лица, действующие в его интересах на основании гражданско-правового договора. В случае нарушения обязательств такими лицами применяются положения об ответственности должника за действия третьих лиц.

Среди мер гражданско-правовой ответственности особое место занимает возмещение убытков. Обусловлено это тем, что наиболее существенным и распространенным последствием нарушения гражданских прав являются убытки.

Возмещение убытков можно применить во всех случаях нарушения гражданских прав, за некоторыми исключениями, предусмотренными законом или договором. Данная мера ответственности также еще именуется общей или универсальной мерой гражданско-правовой ответственности. Остальные же меры именуются специальными мерами гражданско-правовой ответственности, потому что применяются специально для соответствующего вида гражданского правонарушения.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 393 ГК РФ:

– должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства;

– убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было – в день предъявления иска.

Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существовавшие в день вынесения решения.

В то же время действующее законодательство не предусматривает обязанности должника возмещать кредитору убытки, вызванные инфляцией, но не связанные с невыполнением обязательств по договору2.

При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

19.4. Ответственность за просрочку Надлежащее исполнение предполагает реальное исполнение, то есть исполнение обязательства в натуре. Обязательство может быть реально выполненным, но ненадлежащим образом, например, при просрочке исполнения.

Ст. 405 ГК РФ устанавливает общее правило об ответственности должника за просрочку обязательства. Должник считается просрочившим, если нарушил предусмотренный срок исполнения обязательства. В этом случае должник обязан не только возместить кредитору убытки, причиненные просрочкой, но П. 6 Информационного письма ВАС РФ «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике» от 10.09.1993 г. № с-13/ОП-276.

и отвечать перед кредитором за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (как полной, так и частичной). Если исполнение обязательства из-за просрочки должника утратило интерес для кредитора, последний вправе отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. Должник вправе доказывать, что такой утраты интереса у кредитора нет.

Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не смог исполнить своего обязательства (п. 1 ст. 406 ГК РФ). Кредитор считается также просрочившим, если он отказался выдать расписку, вернуть иной долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должнику, предложившему надлежащее исполнение обязательства (ст. 408 ГК РФ).

При просрочке кредитора должник также может понести убытки, например, расходы по содержанию имущества, от принятия которого неправомерно отказался кредитор. В этих случаях должнику предоставляется право на возмещение причиненных просрочкой убытков. Однако кредитор освобождается от ответственности, если докажет, что просрочка произошла по обстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица, на которых в силу закона, иных правовых актов или поручения кредитора было возложено принятие исполнения, не отвечают.

Должник не обязан платить проценты по денежному обязательству за время просрочки кредитора.

Просрочка кредитора и должника помимо уже перечисленных последствий дает право контрагенту по двухстороннему договору задержать встречное исполнение, это право вытекает из ст. 328 ГК РФ.

В договорных отношениях уровень инфляции учитывается через механизм цен, то есть проблема решается так или иначе сторонами договора. В целях защиты интересов гражданина в отношениях, где он выступает в качестве кредитора по денежному обязательству, направленному на его содержание (обязательство из причинения вреда жизни и здоровью, по договору пожизненного содержания и в других подобных случаях), сумма выплат гражданину пропорционально увеличивается по мере роста (увеличения) установленного законом минимального размера оплаты труда (ст. 318 ГК РФ).

Размер убытков в обычных обязательствах, т. е. не связанных с содержанием гражданина, даже при высоком уровне инфляции не индексируется. Практика исходит из того, что убытки, вызванные инфляцией, не связаны с фактом нарушения обязательства.

Уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения своего обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 396 ГК РФ).

Если же обязательство не исполнено даже частично (например, подрядчик не приступил к выполнению работы), то должник, возместивший кредитору убытки, уплативший неустойку, освобождается от исполнения в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 396 ГК РФ).

Ст. 395 ГК РФ устанавливает ответственность за неисполнение денежного обязательства, выражающуюся в обязанности уплатить проценты на сумму денежных средств, которые неправомерно удерживаются либо неосновательно получены или сбережены за счет другого лица.

Эти проценты должны уплачиваться, согласно ст. 395 ГК, в размере «учетной ставки банковского процента, существующей в месте жительства (нахождения) кредитора». Однако в настоящее время в отношениях между организациями и гражданами России по ст. 395 ГК подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального Банка РФ по кредитным ресурсам, предоставленным коммерческим банкам (ставка рефинансирования)3.

Ст. 395 ГК РФ предусматривает три даты, на которые могут определяться ставки процентов:

– при добровольной их уплате должником ставка процентов определяется на дату фактического исполнения денежного обяП. 51 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 г.

№ 6/8.

зательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки;

– при взыскании долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов ставка процентов определяется судом на дату предъявления иска либо на дату вынесения решения.

В этом случае судебная арбитражная практика исходит из того, что при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента арбитражный суд должен принимать во внимание следующие обстоятельства:

– в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства;

– изменялся ли размер учетной ставки за этот период;

– имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, арбитражным судам предложено отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа4.

Ст. 395 ГК РФ устанавливает также два следующих правила, относящихся к указанным процентам. Во-первых, законом или договором может быть предусмотрен иной их размер. Вовторых, кредитор вправе требовать возмещения ему убытков, причиненных неправомерным пользованием его денежными средствами лишь в части, превышающей сумму процентов, исчисленных по ст. 395 ГК РФ.

Следует учитывать, что по своей правовой природе указанные проценты не представляют собой ни неустойку, ни нормативно установленные убытки; это особая плата за пользование чужими денежными средствами – третий вид (вслед за убытками и неустойкой) основных (универсальных) санкций в коммерческом обороте.

П. 3 Постановления Пленума ВАС РФ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08.10.1998 г. № 14.

При решении вопроса о соотношении «процентов» по ст. ГК РФ и законной неустойки следует исходить из того, что неустойка, установленная законом для отдельных видов правонарушений, отменяет взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ, поэтому кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором5.

Несмотря на то, что по своей правовой природе проценты не являются неустойкой, судебная арбитражная практика исходит из возможности применения по аналогии ст. 333 ГК РФ, предусматривающей возможность снижения размера неустойки и по отношению к процентам. Так, в соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 14, «если определенный в соответствии со ст. 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства».

В случае нарушения денежного обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение этого обязательства (ст. 403 ГК РФ), проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, взыскиваются не с этих лиц, а с должника на тех же основаниях, что и за собственные нарушения, если законом не установлено, что такую ответственность несет третье лицо, являющееся непосредственным исполнителем6.

Следует учитывать, что правило ст. 395 ГК РФ установлено только в отношении денежных обязательств, поэтому положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга7. В частности, не являются денежными обязательства, в которых денежные знаП. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 14.

П. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 14.

П. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 14.

ки используются не в качестве средства погашения денежного долга (обязанности клиента сдавать наличные деньги в банк по договору на кассовое обслуживание, обязанности перевозчика, перевозящего денежные знаки, и т. д.), а также в которых валюта (деньги) исполняет роль товара (сделки по обмену валюты).

Однако если по соглашению сторон обязанность исполнить обязательство в натуре (передать вещь, произвести работы, оказать услуги) заменяется обязанностью должника уплатить определенную сумму, то с истечением срока уплаты этой суммы, определенного законом или соглашением сторон, на сумму долга подлежат начислению проценты на основании п. 1 ст. ГК, если иное не установлено соглашением сторон8.

19.6. Применение норм об очередности погашения требований по денежному обязательству При предъявлении должнику соответствующего требования, равно как и при платеже по инициативе должника, выплаченной в итоге суммы может быть недостаточно для погашения долга в целом. На такой случай, если иное не предусмотрено соглашением, считается погашенной сумма издержек кредитора, затем – проценты и только потом, в оставшейся части – основная сумма долга (ст. 319 ГК РФ). В соответствии с рекомендациями Пленума ВАС РФ по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (ст. 319 ГК РФ) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т. д. Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга9.

П. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 14.

П. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. № 14.

ТЕМА 20. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ

Таким образом, законодатель определяет договор как разновидность сделки, т. е. юридического факта. Как любая сделка договор представляет собой правомерное действие, направленное на достижение определенных юридических последствий.

Однако законодательное определение договора как юридического факта не исчерпывает всего многообразия этого понятия. Термин «договор» используется для обозначения не только юридического факта (двусторонней и многосторонней сделки), но и обязательственного правоотношения, возникающего из договора. Указанное разграничение имеет важное практическое значение. Так, судебно-арбитражная практика исходит из того, что прекращение действия договора (как сделки) вследствие его расторжения или истечения срока действия, как правило, не прекращает возникшего на его основе обязательственного правоотношения (обязательства прекращаются на будущее время).

Таким образом, кредитор не лишается права требовать с должника образовавшейся до момента расторжения договора суммы основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора1.

П. 1 Информационного письма ВАС РФ «Обзор практики применения арбитражными судами норм ГК РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств» от 21.12.2005 г. № 104.

Кроме этого, договором называют также документ, в котором фиксируется юридический факт–соглашение двух или более лиц.

Таким образом, договор может выступать в трех ипостасях:

1) договор как юридический факт (двух- или многосторонняя сделка);

2) договор как правоотношение (относительное обязательственное правоотношение);

3) договор как документ, фиксирующий соглашение сторон о достижении определенных юридических последствий.

Свобода договора возведена в ранг принципов гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ). ГК РФ не только провозглашает принцип свободы договора, но и закрепляет и раскрывает его в конкретных нормах о договорах:

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ). Решение вопроса о том, вступать ли в договорные отношения, по общему правилу зависит лишь от воли потенциальных контрагентов. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность одной из сторон заключить договор прямо предусмотрена законом либо добровольно принятым обязательством. Таким же образом решается вопрос и о выборе контрагента по договору.

Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Следовательно, стороны вольны в выборе конкретного вида договора, которым они желали бы опосредовать свои отношения.

Причем стороны могут заключить договор, который не нашел отражения в законодательстве, главное, чтобы он этому законодательству не противоречил. Стороны вправе также заключить так называемый смешанный договор, то есть договор, в котором содержатся элементы различных договоров (п. 3 ст. ГК РФ). В этом случае отношения сторон будут регулироваться правилами о соответствующих договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Стороны свободны в определении условий договора, которые формулируются по их усмотрению. Исключение составляют лишь случаи, когда содержание соответствующего условия договора прямо предписано законом или иными правовыми актами, т. е. императивными нормами.

Существование императивных норм может диктоваться необходимостью обеспечения защиты либо публичных интересов либо слабой стороны в гражданско-правовых отношениях (например, прав потребителей). Условия договора должны соответствовать императивным нормам. В противном случае они будут признаны недействительными.

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Классификация договоров на различные виды представляет собой их деление на определенные группы в зависимости от тех или иных критериев (свойств, признаков).

Консенсуальные и реальные договоры. Такое деление проводится по способу заключения договора.

Для заключения консенсуального договора достаточно достичь соглашения по всем существенным условиям договора. С этого момента договор считается заключенным. Для заключения же реального договора необходима, кроме того, передача имущества.

Абсолютное большинство договоров – консенсуальны. Реальными, например, являются договоры на перевозку железнодорожным транспортом, договор займа и некоторые другие.

Двусторонние и многосторонние договоры. В зависимости от того, волеизъявление каких сторон необходимо для заключения соответствующего договора, договоры могут быть двусторонними и многосторонними.

Для заключения двустороннего договора необходимо волеизъявление двух, для многостороннего – более чем двух сторон.

Указанные договоры существенно различаются по тем последствиям, которые они вызывают. Двусторонние договоры порождают у сторон субъективные права и обязанности, имеющие встречную направленность. Субъективные права и обязанности одной стороны корреспондируют субъективным правам и обязанностям другой. Так, субъективное право покупателя потребовать от продавца передачи вещи корреспондирует субъективной обязанности продавца передать ее.

В многосторонних договорах такой встречности нет, но есть сонаправленность воли участников договора субъективных прав и обязанностей.

Одностороннеобязывающие и двустороннеобязывающие договоры. Критерии дифференциации – характер распределения прав и обязанностей, возникающих у сторон.

При заключении одностороннеобязывающих договоров у одной стороны возникают только права, у другой – только обязанности (например, договор займа).

Двустороннеобязывающие (взаимные) договоры порождают права и обязанности у обеих сторон. Абсолютное большинство договоров – взаимные: купли-продажи, поставки, перевозки и другие.

Договоры возмездные и безвозмездные. По характеру правоотношений, возникающих на основе договоров, по наличию или отсутствию в них встречных предоставлений одной стороны за исполнение обязанностей другой договоры делятся на возмездные и безвозмездные.

Встречное предоставление заключается не только в передаче денег. Оно может выражаться в передаче других вещей, в совершении действий, связанных с оказанием услуг, выполнением работ и т. д.

Возмездность или безвозмездность договора обусловливается его характером (договоры купли-продажи – возмездные, договоры дарения – безвозмездные). Иногда стороны могут сами определять возмездность или безвозмездность договора (договоры займа, поручения).

В соответствии п. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Публичный договор – это договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (ст. 426 ГК РФ).

ГК РФ дает примерный перечень видов деятельности, подпадающих под понятие публичного договора. Это розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, медицинское, гостиничное обслуживание, общественное питание, услуги связи, энергоснабжение и пр.

Признаки публичного договора:

1. Особый субъектный состав: в качестве одного из субъектов такого договора должна выступать коммерческая организация – унитарное государственное или муниципальное предприятие, хозяйственное общество или товарищество либо производственный кооператив. Что касается контрагента такой организации, то в этой роли может оказаться любое физическое или юридическое лицо, которое в данной договорной связи является, как правило, потребителем товаров, работ, услуг, соответственно производимых или осуществляемых коммерческой организацией.

2. Особый характер деятельности коммерческой организации – субъекта публичного договора: среди многих различных видов предпринимательской деятельности выделяются такие, которые должны осуществляться соответствующими коммерческими организациями в отношении всех и каждого, кто к ним обращается. Примерный перечень таких видов деятельности содержится в п. 1 ст. 426 ГК РФ. Все эти виды деятельности объединяет одна общая черта: коммерческие организации должны вступать в договорные отношения с любыми физическими и юридическими лицами, которые к ним обращаются.

3. Особый предмет публичного договора: предметом такого договора должны выступать обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, по сути своей составляющие содержание именно той деятельности, которая по своему характеру должна осуществляться коммерческой организацией в отношении каждого, кто к ней обратится. (Например, если энергоснабжающая организация заключает договор энергоснабжения с абонентом, такой договор, безусловно, является публичным. Однако если та же коммерческая организация выступает продавцом в договоре купли-продажи своего имущества, такой договор не относится к категории публичных).

Правовые последствия квалификации договора в качестве публичного заключаются в следующем:

1. Для такой коммерческой организации исключается действие принципа свободы договора: она не вправе по своему усмотрению ни выбирать контрагента по договору, ни решать вопрос о заключении договора. Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. В противном случае поведение коммерческой организации будет рассматриваться как необоснованное уклонение от заключения договора. В случае необоснованного уклонения коммерческой организации от заключения публичного договора такой договор может быть заключен в принудительном порядке по решению суда, при этом потребитель вправе потребовать и взыскания убытков, вызванных уклонением от заключения договора.

Следует отметить, что с иском о понуждении заключить публичный договор вправе обратиться только контрагент коммерческой организации, обязанной его заключить. Сама коммерческая организация не вправе требовать заключения договора с потребителем в связи с уклонением последнего от его заключения2.

2. Коммерческая организация, являющаяся субъектом публичного договора, не вправе оказывать предпочтение комулибо из обратившихся к ней в отношении заключения договора потребителей. Исключения из этого правила могут быть предусмотрены лишь законами и иными правовыми актами (например, такого рода исключения имеются в законодательстве применительно к ветеранам войны, инвалидам и некоторым другим категориям потребителей).

3. Условия публичного договора (в том числе о цене на товары, работы, услуги) должны устанавливаться одинаковыми для всех потребителей, кроме тех случаев, когда законами и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

П. 2 Информационного письма ВАС РФ «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» от 05.05.1997 г. № 14.

Согласно п. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительству РФ предоставлено право издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т. п.).

Таким образом, законодатель априори исходит из того, что императивные правовые нормы, определяющие условия публичного договора, могут быть установлены не только Федеральным законом, как это имеет место в большинстве случаев, но и постановлениями правительства.

Договор присоединения – это договор, который заключается путем присоединения одной из сторон к условиям, определенным другой стороной, в формулярах или иных стандартных формах (например, договор с телефонной станцией на абонирование телефона).

Таким образом, критерием выделения из всех гражданскоправовых договоров договора присоединения является не существо возникших из него обязательств, как это имеет место при дифференциации договорных обязательств на отдельные виды договоров, и не характер деятельности одной из сторон (публичный договор), а способ заключения договора.

Существенные признаки договора присоединения:

1. Условия договора присоединения должны быть определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах. Следует иметь в виду, что к числу таких стандартных форм и формуляров не могут быть отнесены растиражированные образцы текстов договоров, которые используются многими организациями. В этих случаях вторая сторона вправе заявить о разногласиях по отдельным пунктам или по всему тексту договора в целом и в конечном итоге условия договора будут определяться в обычном порядке, то есть по соглашению сторон.

2. Условия договора, определенные в соответствующем формуляре или содержащиеся в стандартной форме, могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к этим условиям. Это требование исключает возможность для сторон в договоре присоединения формулировать условия, отличные от выраженных в стандартной форме или формуляре, по их соглашению, а для присоединившейся стороны – также и саму возможность заявлять при заключении договора о разногласиях по его отдельным условиям. Таким образом, дело стороны, присоединяющейся к предложенному договору, – присоединиться к договору в целом (или не присоединяться к нему).

Это ограничивает ее права, но значительно облегчает процесс заключения договора и оформления договорных отношений.

Случаи, когда условия договора не могут быть приняты присоединяющейся стороной «не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом», предполагают либо жесткое законодательное регулирование соответствующих договоров, когда условия, содержащиеся в формулярах или стандартных формах, непосредственно вытекают из императивных норм (например, железнодорожная или товарно-транспортная накладная, коносамент) либо рассчитаны на отношения с массовым потребителем (гостиничное обслуживание, услуги связи и т. п.). В сфере предпринимательства договоры присоединения используются в отношениях с участием банков, энергоснабжающих организаций и др.

Юридические последствия определения договора как договора присоединения заключаются в наделении присоединившейся стороны правом требовать расторжения или изменения договора по особым основаниям, которые не признаются таковыми в отношении иных гражданско-правовых договоров (ст.

450 ГК РФ).

Присоединившаяся сторона вправе требовать изменения или расторжения договора при наличии особых оснований:

а) если такой договор лишает ее прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида;

б) если такой договор ограничивает ответственность второй стороны;

в) если договор содержит иные, явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она не приняла бы при наличии возможности участия в формировании условий договора.

Исключения касаются субъекта предпринимательской деятельности. В случаях, когда такой субъект присоединился к договору, соответствующие требования не подлежат удовлетворению, если он знал или должен был знать, на каких условиях заключается договор.

Предварительный договор. По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг на условиях предварительного договора.

Форма предварительного договора должна соответствовать требованиям, предъявляемым к основному договору. Если такие требования не установлены, то предварительный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение формы предварительного договора влечет его ничтожность.

Содержание предварительного договора представляет собой обязательства сторон по заключению в будущем соответствующего договора о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основного договора) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

Срок заключения основного договора должен быть указан в предварительном договоре. При отсутствии такого указания основной договор должен быть заключен в течение года с момента заключения предварительного договора (п. 4 ст. 429 ГК РФ).

Последствия заключения предварительного договора. Если основной договор не будет заключен или хотя бы одна из сторон не направит другой стороне оферту, обязательства, возникающие из предварительного договора, считаются прекращенными.

В случае необоснованного уклонения от заключения основного договора одной стороной другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении к заключению договора и о возмещении причиненных убытков (п. 4 ст. 445 ГК РФ).

Договор в пользу третьего лица представляет собой такой договор, в котором стороны установили, что исполнение должником производится не кредитору, а третьему лицу.

Существенные признаки договора в пользу третьего лица:

1. В таком договоре должно быть предусмотрено, что должник обязан исполнить свое обязательство не кредитору, а третьему лицу (указанному либо не указанному в договоре).

2. Третье лицо, в пользу которого должно быть произведено исполнение, наделяется самостоятельным правом требования в отношении должника по договорному обязательству. За кредитором сохраняется право требовать от должника исполнения обязательства, но это право может быть реализовано кредитором только в том случае, когда третье лицо, в пользу которого обусловлено исполнение договорного обязательства, откажется от своего права требования к должнику, т. е. право требования третьего лица, в пользу которого заключен договор, имеет преимущество перед правом требования, принадлежащим кредитору в договорном обязательстве.

С момента выражения третьим лицом должнику намерения воспользоваться своим правом по договору сторонам в договорном обязательстве – должнику и кредитору – запрещается изменять или расторгать договор без согласия третьего лица. Данное правило носит диспозитивный характер: иное может быть предусмотрено законом, иным правовым актом или договором.

Наличие у третьего лица самостоятельного права требования исполнения обязательства от должника позволяет отграничить договор в пользу третьего лица от обычных договоров, предусматривающих исполнение обязательств третьему лицу. В этом случае третье лицо является лишь управомоченным принять исполнение обязательства от должника (см., например, ст. ГК РФ). Причем обязательство считается исполненным самому кредитору. Именно кредитору (а не третьему лицу) принадлежит право требовать от должника исполнения обязательства.

Подобные взаимоотношения нередко возникают при исполнении договоров купли-продажи или поставки товаров, когда отгрузка товаров в соответствии с договором производится не покупателю, а в адрес получателей, указанных покупателем.

20.3. Содержание договора, толкование его условий Содержание договора составляет совокупность всех его условий – существенных, обычных и случайных.

Существенными признаются такие условия, по которым необходимо достичь соглашения для заключения договора.

К числу существенных относятся следующие условия (п. ст. 432 ГК РФ):

а) условие о предмете договора (наименование предмета, его количественные и качественные характеристики);

б) условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные (так, п. 1 ст. 339 ГК РФ устанавливает, что в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, сторона, у которой находится заложенное имущество);

в) условия, которые названы в законе или иных правовых актах как необходимые для договоров данного вида (например, договор страхования невозможен без определения страхового случая);

г) все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно было быть достигнуто соглашение (например, соглашение об упаковке в договоре купли-продажи в случае заявления об этом покупателя).

Обычные условия договора не согласовываются сторонами, а предусматриваются в соответствующих нормативных актах и автоматически вступают в действие в момент заключения договора. Так, например, при заключении договора аренды автоматически вступает в действие условие ст. 211 ГК РФ, в соответствии с которым риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, то есть арендодатель. Как правило, обычными условиями договора становятся диспозитивные нормы о соответствующих договорах, если данные правила не изменяются или не дополняются сторонами.

Случайными называют такие условия, которые изменяют или дополняют обычные условия. В отличие от обычных они становятся обязательными лишь в случае их включения в договор. Так, стороны договора аренды могут договориться, что риск случайной гибели несет арендатор, а не арендодатель.

Существо правил толкований условий договора судом заключается в установлении условий договора и определении порядка (очередности) их применения.

Способы толкования договора:

1) выяснение буквального значения содержащихся в договоре слов и выражений. В этих целях производится сравнительный анализ, сопоставления спорного условия договора с другими условиями, а также смыслом договора в целом;

2) выяснение действительной общей воли сторон с учетом цели договора. Помимо договора анализу подвергаются и другие документы, связанные с заключением и исполнением договора, к примеру, переписка по этим вопросам, материалы, свидетельствующие о фактических взаимоотношениях сторон. Большое значение при таком толковании договора имеют обычаи делового оборота.

Однако суд вправе использовать второй способ толкования условий договора лишь в случае, если применение первого способа толкования (выяснение буквального значения договора) не позволило определить содержание условий договора.

Договор считается заключенным при соблюдении двух необходимых условий:

1) между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора;

2) данное соглашение по своей форме должно соответствовать требованиям, предъявляемым к такого рода договорам.

Форма договора. По общему правилу договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (например, скрепление документов печатью).

Договор в письменной форме может быть заключен следующими способами:

– путем составления одного документа, подписанного сторонами;

– путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Указанные документы подписываются сторонами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном правилами ГК РФ для оферты и акцепта.

Порядок заключения договора. Процесс заключения договора состоит из трех этапов:

1) направление оферты, т. е. предложения заключить договор;

2) рассмотрение оферты другой стороной и ее акцепт (согласие);

3) получение акцепта стороной, направившей оферту.

Предложение о заключении договора признается офертой при соблюдении следующих условий:

1) предложение должно быть конкретно, то есть адресовано одному или нескольким конкретными лицам (исключение – публичная оферта);

2) предложение достаточно определенно, т. е. содержит все существенные условия договора либо порядок их определения;

3) предложение выражает намерения лица – оферента считать себя связанным договорными обязательствами в случае его принятия.

Оферту необходимо отличать от приглашения делать оферты. Предложение, сделанное неопределенному кругу лиц (например, реклама), рассматривается как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении.

Напротив, реклама или иное предложение, хотя и направленное неопределенному кругу лиц, но содержащее существенные условия договора и выражающее намерение лица заключить договор с любым, кто ответит на это предложение, рассматривается как публичная оферта.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента получения оферты адресатом. При этом если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается неполученной. Полученная же адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

Когда предложение заключить договор сделано с указанием срока для ответа, договор считается заключенным, если лицо, сделавшее предложение, получило от другой стороны ответ о принятии этого предложения в течение этого срока.

По результатам рассмотрения предложенных условий договора (оферты) возможны три варианта ответа:

1. Полное и безоговорочное согласие на условия, содержащиеся в оферте. Только такое согласие расценивается законодательством как акцепт и влечет признание договора заключенным с момента получения оферентом извещения об акцепте.

Когда оферта сделана устно без указания срока для ответа, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила лицу, сделавшему предложение, о принятии этого предложения. Когда такое предложение сделано в письменной форме, договор считается заключенным, если ответ о принятии предложения получен до срока, установленного законодательством, а если он не установлен – в течение нормально необходимого для этого времени.

Если из полученного с опозданием ответа о согласии заключить договор (акцепт) видно, что ответ был отправлен своевременно, он признается опоздавшим лишь в случае, когда лицо, сделавшее предложение, немедленно известит другую сторону о получении ответа с опозданием. Немедленное уведомление ведет к тому, что акцепт, полученный с опозданием, не вызывает правовых последствий, то есть договор считается незаключенным. В этом случае ответ, полученный с опозданием, считается новым предложением заключить договор. Таким образом, молчание лица, получившего акцепт с опозданием, означает принятие акцепта.

Акцептант может отозвать свое согласие заключить договор.

Если извещение об отзыве акцепта поступило оференту ранее акцепта или одновременно с ним, акцепт считается неполученным.

2. Согласие заключить договор, но на несколько иных условиях, нежели те, что указаны в оферте. Такой ответ является отказом от акцепта и квалифицируется как встречная оферта.

Сторона, получившая оферту и согласная заключить договор на иных, чем в ней предложено, условиях, сообщает в нормально необходимое для этого время об имеющихся разногласиях, а если ей был прислан проект договора – возвращает его с изложением разногласий. Если сторона, направившая оферту, в нормально необходимое время не сообщит о своем согласии с изменением предложенных ею условий или об отклонении их, договор считается незаключенным.

На практике это может выражаться, например, в направлении стороне, предложившей заключить договор, подписанного экземпляра договора вместе с протоколом разногласий.

3. Отказ от заключения договора на условиях, изложенных в оферте.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, при этом стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Заключение договора на торгах. Договор может быть заключен путем проведения торгов, если иное не вытекает из существа договора. Договор заключается с лицом, выигравшим торги.

Организаторами торгов могут быть собственник вещи, обладатель имущественного права либо специализированная организация, действующая на основании договора с ними.

Торги проводятся в форме аукциона или конкурса. Выигравшим торги на аукционе считается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу – лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия.

Торги бывают открытые (с участием любых лиц) и закрытые (с участием только приглашенных).

По результатам торгов оформляется протокол, который имеет силу договора.

При проведении торгов с нарушением установленных законом правил они признаются недействительными в судебном порядке, что влечет за собой недействительность заключенного договора.

20.5. Изменение и расторжение договора Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Это проявляется и в том, что в период действия договора стороны в соответствии с законом вправе по своему соглашению как изменить, так и расторгнуть его, если иное не предусмотрено законом или договором.

Изменение договора означает, что при сохранении его силы в целом то или иное условие либо некоторые из них, в том числе связанные с исполнением договорных обязанностей, формулируются по-новому по сравнению с тем, как это было зафиксировано первоначально при заключении договора. Расторжение же договора всегда приводит к досрочному его прекращению.

Стороны вправе изменить или расторгнуть договор по обоюдному согласию, если иное не предусмотрено законом или договором. Расторжение (изменение) договора также возможно в результате одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично. Однако необходимо, чтобы такой отказ допускался законом или соглашением сторон. Это правило сообразуется с тем, которое закреплено в ст. 310 ГК РФ – о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Односторонний отказ от исполнения договора чаще всего происходит по таким договорам, как поручение (ст. 977 ГК РФ), заем (ст. 811 ГК РФ), банковский счет (ст. 859 ГК РФ), а также иным договорам. В них право одной из сторон на односторонний отказ от исполнения договора неразрывно связано с юридической природой договора. Право на односторонний отказ от исполнения договора может предусматриваться в договоре на стадии его заключения или изменения в форме заключения дополнительного соглашения (с указанием условий его осуществления).

Договор может быть изменен или расторгнут в судебном порядке по требованию одной из сторон. При этом обязательным условием изменения или расторжения договора по решению суда является соблюдение специальной досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами договора.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в следующих случаях:

1. При существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение, влекущее для другой стороны ущерб, при котором потерпевшая сторона в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, заявившая требование об изменении или прекращении договора, должна доказать, что при продолжении действия договора она может понести ущерб в форме упущенной выгоды и тех расходов, которые возникли в процессе исполнения договора. По общему правилу существенность нарушения договора определяется судом. В законе также могут содержаться критерии, позволяющие квалифицировать то или иное нарушение как существенное, влекущее возможность изменения или расторжения договора. Так, согласно ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным при поставке товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок либо при неоднократном нарушении сроков поставки.