«УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной работе О. Г. Локтионова __2014г. УГОЛОВНОЕ ПРАВО Методические рекомендации по выполнению курсовых и выпускных квалификационных работ для специальностей 030900.62, 030900.68, 030501.65 ...»

Кацман Ю. Е. О развитии законодательной и нормативноправовой базы алмазно-бриллиантового комплекса России // Законодательство и экономика. 2006. № Коробеев А., Кучин О. Предмет преступления, предусмотренного ст. 191 УК РФ // Уголовное право. 2010. № 1.

Иванов А. Г. Некоторые проблемы квалификации незаконного оборота природных драгоценных камней // Современное право. 2010.

Кулыгин В., Иванов А. Уголовная ответственность за нарушение правил сдачи государству драгоценных металлов и драгоценных камней // Уголовное право. 2009. № 4.

Кучин О. С. О некоторых методах оперативно-розыскной деятельности, применяемых в целях выявления преступлений в сфере незаконного оборота драгоценных металлов и природных драгоценных камней // Российский юридический журнал. 2010. № 2.

Кучин О. С., Полещук О. В. Использование коллекций при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом драгоценных металлов и драгоценных камней // Право и политика. 2007.

Рыбалкин С. В. Некоторые вопросы применения законодательства в сфере регулирования оборота природных алмазов // Юридический мир. 2008. № Преступления, посягающие на установленный порядок банкротства 1. Нормативно установленный порядок банкротства как объект уголовно-правовой охраны 2. Уголовно-правовая характеристика криминальных банкротств 3. Отграничение от аналогичных административных правонарушений.

В работе следует рассмотреть следующие вопросы:

Регулятивное законодательство о несостоятельности (банкротстве). Понятие и признаки банкротства гражданина и юридического лица. Общественная опасность преступлений, посягающих на установленный порядок банкротств.

Объект преступлений, предусмотренных ст. 195-197 УК РФ.

Неправомерные действия при банкротстве. Способы совершения противоправного деяния. Субъектный состав и субъективная сторона неправомерных действий при банкротстве.

Преднамеренное банкротство и его признаки. Субъекты и субъективная сторона преступления.

Фиктивное банкротство и его признаки. Субъекты и субъективная сторона фиктивного банкротства.

Понятие крупного ущерба как условия наказуемости криминальных банкротств.

Проблемы применения указанных составов преступлений и отграничение от смежных административных правонарушений.

О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (акт. ред.) // СЗ РФ. 2002. 28 окт. № 43. ст. Эминов Е. В., Логвинов Ю. В., Бронников С. А. Квалификация экономических преступлений по уголовному законодательству. - М.:

Норма, 2006.

Михалев И. Ю. Криминальное банкротство. / Науч. Ред. док.

юрид. наук, проф. И. Э. Звечаровский. - СПб.: Изд. «Юридический центр Пресс», Урда М. Н. Некоторые вопросы применения уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за криминальное банкротство (статья) /Сборник научных статей 6ой сессии постоянно действующего научно-практического семинара. Филиал НОУ «Московский институт права» в г. Курске, ГОУ ВПО Всероссийский заочный финансово-экономический институт. Курский филиал/ Под ред. Богоявленского А. А. и др.- Курск, МУП «Курская городская типография», ООО «Учитель», Хомяков Е. В. Объективные и субъективные признаки криминальных банкротств кредитных организаций // Российский следователь. 2010. № 2.

Прозументов Л., Махно Е. Неправомерные действия при банкротстве // Уголовное право. 2009. № 6.

Пивоварова Н. Н. Криминологическая характеристика лиц, совершающих криминальные банкротства // Общество и право. 2009.

Преступления в сфере экономики: российский и европейский опыт // Материалы совместного российско-германского круглого стола / Отв. Ред. проф. А. И. Рарог, Г. А. Есаков. – М.: МГЮА, 2009.

Пивоварова Н. Н. Субъективная сторона неправомерных действий при банкротстве (ст. 195 УК РФ): актуальные вопросы теории и правоприменительной практики // Общество и право. 2009. № Пустяков А. В. Уголовное банкротство: некоторые аспекты субъективной стороны и субъекта в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 195, 196, 197 УК РФ // Закон. 2006. № 9.

Шагуч Б. А. Субъект неправомерных действий при банкротстве и вопросы квалификации // Общество и право. 2008. № Туров Д. А. Уголовная ответственность за неправомерные действия при банкротстве // Общество и право. 2008. № Махно Е. В. Проблемы формулирования объективной стороны фиктивного банкротства в ст. 197 УК РФ (теоретические и практические проблемы) // Адвокатская практика. 2008. № Коренная А. А. Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ст. ст. 195, 196, 197 УК РФ // Адвокатская практика.

2008. № Крымов В. А. Проблемы в установлении субъекта преднамеренного банкротства // Российский судья. 2007. № Радченко Т. В. Особенности установления признаков неспособности должника при квалификации преднамеренного банкротства // Исполнительное право. 2008. № Злоупотребление полномочиями и превышение полномочий в 1. Злоупотребление и превышение полномочий в коммерческих и иных организациях как преступления против службы в коммерческих и иных организациях 2. Уголовно-правовая характеристика признаков составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 201-203 УК РФ: сравнительноправовой анализ.

3. Проблемы правоприменения злоупотребления и превышения полномочий в коммерческих и иных организациях; их отграничение от смежных составов преступлений.

В работе следует рассмотреть следующие вопросы:

Место злоупотребления и превышения полномочий в коммерческих и иных организациях в системе преступлений против службы в коммерческих и иных организациях. Общественная опасность рассматриваемых преступлений и особенности привлечения к ответственности.

Сравнительно-правовой анализ признаков составов, предусмотренных ст. ст. 201-203 УК РФ. Особенности субъекта.

Отличие рассматриваемых составов от аналогичных составов преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Аснис А. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих организациях // Законность. 2005. № Аснис А. Разграничение служебных преступлений со смежными составами // Российский судья. 2005. № Борков В. Существенность нарушения правоохраняемых интересов при квалификации должностного злоупотребления // Уголовное право. 2009. № 6.

Бриллиантов А., Яни П. Должностное лицо: организационнораспорядительные функции // Законность. 2010. № 6.

Власть и бизнес: взаимная ответственность. Комментарий к законодательству (постатейный) / Г. Е. Быстров, В. А. Егиазаров, В. М.

Жуйков и др.; под ред. В. М. Жуйкова, Э. Н. Ренова. М.: КОНТРАКТ, 2004.

Волженкин Б. В. Служебные преступления. СПб., 2005.

Егорова Н. Управленческие функции специального субъекта преступления (уголовный закон, теория, судебная практика) // Уголовное право. 2007. № Завойкина Н. Правовое регулирование ответственности нотариуса // ЭЖ-Юрист. 2006. № Лопашенко Н. А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ) (постатейный). М.: Волтерс Клувер, 2006.

Матвеенко П. В. Ответственность должностных лиц организации / под ред. Ю. Л. Фадеева // СПС КонсультантПлюс. 2006.

Фоменко В. Е. О возбуждении уголовного дела по заявлению коммерческой организации и других вопросах, возникающих на этой стадии уголовного процесса // Российский судья. 2006. № Шнитенков А. В. Ответственность за преступления против интересов службы и интересов службы в коммерческих и иных организациях. СПб., 2006.

1. Понятие коммерческого подкупа по действующему УК РФ.

2. Квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 204 УК РФ.

3. Отграничение коммерческого подкупа от смежных составов преступлений.

В работе следует рассмотреть следующие вопросы:

Коммерческий подкуп в системе преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Общественная опасность преступления, предусмотренного ст. 204 УК РФ. Формы противоправного деяния, предусмотренного ст. 204. Освобождение от ответственности за совершение коммерческого подкупа. Провокация коммерческого подкупа. Момент окончания преступления.

Признаки, отягчающие ответственность за совершение коммерческого подкупа.

Отграничение коммерческого подкупа от смежных составов (ст.

ст. 290, 291, 184 УК РФ) О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 (акт. ред.) // БВС РФ. № 4. 2000.

Лебедев И. А. Актуальные вопросы противодействия коррупции в деятельности хозяйствующего субъекта // Безопасность бизнеса.

2009. № Лобанова Л. В., Камнев Р. Г. Вымогательство взятки или коммерческого подкупа как основание освобождения от уголовной ответственности: проблемы законодательной регламентации и правоприменения // Российская юстиция. 2010. № 3.

Матвеенко П. В. Ответственность должностных лиц организации за совершение некоторых видов правонарушений // Налоги (журнал). 2007. № Побрызгаева Е., Бабыч С. Вопросы квалификации провокации взятки либо коммерческого подкупа // Уголовное право. 2006. № Спирев М. В. Уголовно-правовые меры реализации уголовной ответственности и наказания в спорте // Спорт: экономика, право, управление. 2006. № Чупахин Р. Особенности субъектов взяточничества и коммерческого подкупа (криминалистический и криминологический аспекты) // Безопасность бизнеса. 2009. № Уголовно-правовые меры борьбы с терроризмом.

1. Уголовно-правовые меры борьбы с терроризмом.

2. Проблемы уголовной ответственности за терроризм.

В данной работе необходимо рассмотреть уголовно-правовые меры борьбы с терроризмом. Также должны быть раскрыты проблемы уголовной ответственности за терроризм.

В первой главе работы нужно раскрыть социальную обусловленность уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ст.ст. 205-207. Также следует рассмотреть уголовноправовые меры борьбы с терроризмом.

Во второй главе необходимо раскрыть помимо квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков терроризма, проблемы назначения наказания и освобождения от наказания. Также нужно рассмотреть вопросы отграничения терроризма от смежных составов преступлений.

В работе следует привести примеры из судебной практики, демонстрирующие особенности привлечения к уголовной ответственности лиц, занимающихся террористической деятельностью.

Любачев А.В. Проблемы борьбы с терроризмом во внешней политике современной России : автореферат дис.... кандидата политических наук : 23.00.04 / Любачев Александр Викторович; СанктПетербург, 2007.

Магомадов А.Ш. Организация правоохранительной деятельности по возмещению вреда, причиненного терроризмом : на примере Чеченской Республики : автореферат дис.... кандидата юридических наук : 12.00.11 / Магомадов Андарбек Шаранович; Москва, 2010.

Скороход П.П. Социально-философский анализ правовых основ борьбы с терроризмом : диссертация... кандидата философских наук : 09.00.11. Москва, 2005.

Шестопалов В.В., Захаров А.Ю. Борьба с терроризмом // Российское правосудие. 2007. № 8.

1. Уголовное законодательство как правовая основа уголовной ответственности за совершение террористического акта.

2. Уголовно-правовая характеристика террористического акта.

В данной работе должна быть дана уголовно-правовая характеристика террористического акта. Также необходимо рассмотреть уголовное законодательство как правовую основу уголовной ответственности за совершение террористического акта (ст. 205 УК РФ).

В первой главе работы нужно описать меры противодействия совершению террористического акта. Также следует рассмотреть развитие отечественного и зарубежного законодательства, касающегося ответственности за совершение террористического акта.

Во второй главе необходимо раскрыть объективные и субъективные признаки состава преступления, предусматривающего уголовную ответственность за совершение террористического акта.

В работе следует привести примеры из судебной практики, демонстрирующие особенности привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших террористический акт.

Ивлиев С.М. Уголовно-правовые средства противодействия терроризму : автореферат дис.... кандидата юридических наук :

12.00.08 / Ивлиев Сергей Михайлович; Москва, 2008.

Ивлиев С.М. Эволюция уголовно-правовой нормы о террористическом акте // Актуальные проблемы российского права. 2008. № Курдюкова А.В. Особенности уголовного судопроизводства по делам о террористическом акте : автореферат дис.... кандидата юридических наук : 12.00.09 / Курдюкова Александра Викторовна; Екатеринбург, 2009.

Трофимов Н.Д. Проблемы восстановления социальной справедливости в рамках возмещения вреда, причиненного террористическим актом // Вестник Владимирского юридического института.

2007. № 2.

Шевченко И.В. Уголовная ответственность за террористическую деятельность: уголовно-правовой и правоприменительный аспекты : автореферат дис.... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Шевченко Игорь Валентинович; Тамбов, 2010.

Сопутствующие терроризму преступления.

1. Понятие и виды преступлений, сопутствующих терроризму.

2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, сопутствующих терроризму.

В данной работе должны быть рассмотрены понятие и виды преступлений, сопутствующих терроризму. Нужно дать уголовноправовую характеристику преступлениям, сопутствующим терроризму.

В первой главе работы необходимо рассмотреть понятие и виды преступлений, сопутствующих терроризму. Также необходимо рассмотреть уголовное законодательство как правовую основу уголовной ответственности за совершение террористического акта (ст. УК РФ) и сопутствующих преступлений (ст.ст.205.1-209 и др.). Также следует рассмотреть развитие отечественного и зарубежного законодательства, касающегося ответственности за совершение террористического акта.

Во второй главе необходимо раскрыть объективные и субъективные признаки составов преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за совершение преступлений, сопутствующих терроризму.

В работе следует привести примеры из судебной практики, демонстрирующие особенности привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, сопутствующие терроризму.

Бикеев И.И. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава и пиратство. Некоторые вопросы уголовной ответственности // Закон и право. 2008. № 7.

Гущин М.Ю. Захват заложника : Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия : диссертация...

кандидата юридических наук : 12.00.08. Санкт-Петербург, 2005.

Коновалова А.Б. Террористический акт в форме угрозы и заведомо ложное сообщение об акте терроризма как проявления информационного терроризирования : диссертация... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Коновалова Алла Борисовна; Москва, 2009.

Куликова Г.Л. Заведомо ложное сообщение об акте терроризма:

уголовно-правовое и криминологическое исследование : диссертация... кандидата юридических наук : 12.00.08. Москва, 2004.

Турганбаев А.К. Уголовно-правовая характеристика терроризма и преступной террористической направленности // Научный вестник Омской академии МВД России. 2008. № 4.

Ответственность за захват заложника.

1. Уголовное законодательство как правовая основа уголовной ответственности за захват заложника.

2. Уголовно-правовая характеристика захвата заложника.

В данной работе необходимо рассмотреть уголовное законодательство как правовую основу уголовной ответственности за совершение захвата заложника. Также должна быть дана уголовноправовая характеристика преступления, предусмотренного ст. УК РФ.

В первой главе работы нужно описать меры противодействия совершению захвата заложника. Также следует рассмотреть развитие отечественного и зарубежного законодательства, касающегося ответственности за данное преступление.

Во второй главе необходимо раскрыть объективные и субъективные признаки состава преступления, предусматривающего уголовную ответственность за совершение захвата заложника.

В работе следует привести примеры из судебной практики, демонстрирующие особенности привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших захват заложника.

Анциферов К.П. Ответственность за захват заложника : Уголовно-правовой и криминологический аспекты : диссертация... кандидата юридических наук : 12.00.08. Москва, 2003.

Гущин М.Ю. Захват заложника : Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия : диссертация...

кандидата юридических наук : 12.00.08. Санкт-Петербург, 2005.

Киселев Э.П. Субъект преступления «захват заложника» (ст.

206 УК РФ) // Человек: преступление и наказание. 2009. № 1.

Петров П.К. Похищение человека и захват заложника – вопросы квалификации // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2008. № 18.

Организация незаконного вооружённого формирования.

1. Уголовное законодательство как правовая основа уголовной ответственности за организацию незаконного вооруженного формирования.

2. Уголовно-правовая характеристика организации незаконного вооруженного формирования.

В данной работе необходимо рассмотреть уголовное законодательство как правовую основу уголовной ответственности за организацию незаконного вооруженного формирования. Также должна быть дана уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ.

В первой главе работы нужно описать меры противодействия организации незаконного вооруженного формирования. Также следует рассмотреть развитие отечественного и зарубежного законодательства, касающегося ответственности за данное преступление.

Во второй главе необходимо раскрыть объективные и субъективные признаки состава преступления, предусматривающего уголовную ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования.

В работе следует привести примеры из судебной практики, демонстрирующие особенности привлечения к уголовной ответственности лиц, организовавших незаконное вооруженное формирование.

Аджиев А.Д. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем : уголовно-правовые аспекты противодействия : автореферат дис.... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Аджиев Арсенали Дагирович; Краснодар, 2009.

Белоцерковский С.Д. Организованные преступные формирования: уголовно-правовой запрет и судебное толкование // Уголовное право. 2009. № 3.

Кубов Р.Х. Проблемы квалификации организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст.208 УК РФ) // Российский следователь. 2008. № 7.

Магомедов Т.М.С. Вопросы уголовной ответственности и наказания за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем в зарубежном законодательстве // Российский следователь. 2010. № 12.

Узбеков Ф.А. Уголовно-правовые аспекты ответственности за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем : диссертация... кандидата юридических наук : 12.00.08. Саратов, 2005.

Бандитизм: понятие, признаки и отграничение от смежных 1. Понятие и признаки бандитизма.

2. Уголовно-правовая характеристика бандитизма.

В данной работе необходимо рассмотреть понятие и признаки бандитизма. Также должна быть дана уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ.

В первой главе работы нужно раскрыть понятие и признаки бандитизма. Также следует рассмотреть развитие отечественного и зарубежного законодательства, касающегося ответственности за данное преступление.

Во второй главе необходимо раскрыть объективные и субъективные признаки состава преступления, предусматривающего уголовную ответственность за бандитизм. Также следует рассмотреть отграничение бандитизма от смежных составов преступлений.

В работе следует привести примеры из судебной практики, демонстрирующие особенности привлечения к уголовной ответственности лиц, занимающихся бандитизмом.

Беляев М.В. Уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы расследования и судебного разбирательства дел о бандитизме : автореферат дис.... кандидата юридических наук : 12.00.09 / Беляев Максим Владимирович; Москва, 2009.

Борисова С.В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с бандитизмом : автореферат дис.... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Моск. гос. лингвист. ун-т. Москва, 2006.

Дейнега Н.В. Уголовно-правовая характеристика бандитизма и отграничение его от смежных составов преступлений : автореферат дис.... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Тамб. гос. ун-т им.

Г.Р. Державина. Тамбов, 2007.

Михайлова О.Г., Павлик М.Ю., Третьяков И.Л. Бандитизм: проблемы квалификации // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2006. № 1.

Островских Ж.В. Специально-криминологические стратегии борьбы с бандитизмом: понятие, система, характеристика // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2008. № 3. С. 18-24.

Организация преступного сообщества.

1. Уголовное законодательство как правовая основа уголовной ответственности за организацию преступного сообщества.

2. Уголовно-правовая характеристика организации преступного сообщества.

В данной работе необходимо рассмотреть уголовное законодательство как правовую основу уголовной ответственности за организацию преступного сообщества. Также должна быть дана уголовноправовая характеристика преступления, предусмотренного ст. УК РФ.

В первой главе работы нужно описать меры противодействия организации преступного сообщества. Также следует рассмотреть развитие отечественного и зарубежного законодательства, касающегося ответственности за данное преступление.

Во второй главе необходимо раскрыть объективные и субъективные признаки состава преступления, предусматривающего уголовную ответственность за организацию преступного сообщества.

В работе следует привести примеры из судебной практики, демонстрирующие особенности привлечения к уголовной ответственности лиц, организовавших преступное сообщество.

Белоцерковский С.Д. Новый Федеральный закон об усилении борьбы с преступными сообществами: комментарий и проблемы применения // Уголовное право. 2010. № 2.

Ермаков Т.Н. Банда и преступное сообщество (преступная организация) как формы соучастия : сравнительно-правовой анализ : диссертация... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Ермакова Татьяна Николаевна; Киров, 2009.

Зуев С.В. Теоретические и прикладные проблемы совершенствования уголовного преследования по делам о преступлениях, совершаемых организованными группами и преступными сообществами : преступными организациями : автореферат дис.... доктора юридических наук : 12.00.09 / Зуев Сергей Васильевич; [Место защиты:

Моск. акад. экономики и права]. Москва, 2010.

Ищенко П.П. Возможности информационно-технического сопровождения расследования преступлений, совершенных организованными преступными сообществами // Уголовное право. 2009. № 4.

Цветков Ю.А. Преступное сообщество (преступная организация): уголовно-правовой и криминологический анализ : диссертация... кандидата юридических наук : 12.00.08. Москва, 2004.

Ответственность за угон судна воздушного или водного транспорта, железнодорожного подвижного состава.

1. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 211 УК РФ.

2. Уголовное законодательство как правовая основа уголовной ответственности за угон судна воздушного или водного транспорта, железнодорожного подвижного состава.

В данной работе необходимо рассмотреть уголовное законодательство как правовую основу уголовной ответственности за угон судна воздушного или водного транспорта, железнодорожного подвижного состава. Также должна быть дана уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 211 УК РФ.

В первой главе необходимо раскрыть объективные и субъективные признаки состава преступления, предусматривающего уголовную ответственность за угон судна воздушного или водного транспорта, железнодорожного подвижного состава.

Во второй главе работы нужно описать меры противодействия угону судна воздушного или водного транспорта, железнодорожного подвижного состава. Также следует рассмотреть развитие отечественного и зарубежного законодательства, касающегося ответственности за данное преступление.

В работе следует привести примеры из судебной практики, демонстрирующие особенности привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших угон судна воздушного или водного транспорта, железнодорожного подвижного состава.

Бикеев И.И. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава и пиратство. Некоторые вопросы уголовной ответственности // Закон и право. 2008. № 7.

Ивлиев С.М. Уголовно-правовые средства противодействия терроризму : автореферат дис.... кандидата юридических наук :

12.00.08 / Ивлиев Сергей Михайлович; Москва, 2008.

Ивлиев С.М. Эволюция уголовно-правовой нормы о террористическом акте // Актуальные проблемы российского права. 2008. № Курдюкова А.В. Особенности уголовного судопроизводства по делам о террористическом акте : автореферат дис.... кандидата юридических наук : 12.00.09 / Курдюкова Александра Викторовна; Екатеринбург, 2009.

Трофимов Н.Д. Проблемы восстановления социальной справедливости в рамках возмещения вреда, причиненного террористическим актом // Вестник Владимирского юридического института.

2007. № 2.

Шевченко И.В. Уголовная ответственность за террористическую деятельность: уголовно-правовой и правоприменительный аспекты : автореферат дис.... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Шевченко Игорь Валентинович; Тамбов, 2010.

1. Уголовное законодательство как правовая основа уголовной ответственности за организацию, участие и призывы к массовым беспорядкам.

2. Уголовно-правовая характеристика массовых беспорядков.

В данной работе необходимо рассмотреть уголовное законодательство как правовую основу уголовной ответственности за массовые беспорядки. Также должна быть дана уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 212 УК РФ.

В первой главе работы нужно описать меры противодействия массовым беспорядкам. Также следует рассмотреть развитие отечественного и зарубежного законодательства, касающегося ответственности за данное преступление.

Во второй главе необходимо раскрыть объективные и субъективные признаки состава преступления, предусматривающего уголовную ответственность за организацию, участие и призывы к массовым беспорядкам.

В работе следует привести примеры из судебной практики, демонстрирующие особенности привлечения к уголовной ответственности лиц, организующих, участвующих и призывающих к массовым беспорядкам.

Арипов Э.А. Уголовная ответственность за массовые беспорядки : по материалам Кыргызской Республики и Российской Федерации : диссертация... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Арипов Эдиль Асанович; Москва, 2008.

Багмет А.М. Уголовно-правовая характеристика массовых беспорядков : монография / А. М. Багмет, В. В. Бычков ; Челябинск :

ГОУ ВПО ЧЮИ МВД России, 2009.

Барабанов Н.П. Теоретические, организационные, криминологические, психологические и правовые основы предупреждения и пресечения чрезвычайных ситуаций криминального характера (побегов, захватов заложников, массовых беспорядков) в исправительных учреждениях : монография / Н. П. Балабанов, В. Н. Савардунова ; Рязань : Акад. права и упр. ФСИН России, 2008 (Рязань : Акад. права и упр. ФСИН России).

Коновалова И.Ю. Массовые беспорядки. Социальнопсихологический и уголовно-правовой аспекты // Ученые записки Казанского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2007. Т. 149. № 6.

Лесников Д.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противостояния массовым беспорядком : автореферат дис.... кандидата юридических наук : 12.00.08. Ростов-на-Дону, 2003.

Ответственность за незаконный оборот оружия.

1. Уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных ст.ст. 222-226 УК РФ.

2. Уголовное законодательство как правовая основа уголовной ответственности за незаконный оборот оружия.

В данной работе необходимо рассмотреть уголовное законодательство как правовую основу уголовной ответственности за незаконный оборот оружия. Также должна быть дана уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных ст. ст. 222-226 УК РФ.

В первой главе необходимо раскрыть объективные и субъективные признаки составов преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за незаконный оборот оружия.

Во второй главе работы нужно описать меры противодействия незаконному обороту оружия. Также следует рассмотреть развитие отечественного и зарубежного законодательства, регламентирующего ответственность за преступления, предусмотренные ст.ст. 222- УК РФ.

В работе следует привести примеры из судебной практики, демонстрирующие особенности привлечения к уголовной ответственности лиц, участвующих в незаконном обороте оружия.

Григорьева О.С. Уголовная ответственность за нарушение правил оборота огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств : учебное пособие / О. С. Григорьева ;

Екатеринбург : УрЮИ МВД России, 2008.

Григорян Т.Л. Противодействие незаконному обороту оружия:

уголовно-правовой и криминологический аспекты : диссертация...

кандидата юридических наук : 12.00.08. Санкт-Петербург, 2005.

Ельчанинов А.П. Незаконный оборот оружия: механизм правового противодействия : монография / А. П. Ельчанинов ; Самара :

Самарский юридический ин-т ФСИН России, 2007.

Сошина Л.А. Международно-правовые основы противодействия незаконному обороту оружия // Сибирский юридический вестник.

2007. № 3.

Ширкин А.И. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия незаконному обороту оружия в Российской Федерации : автореферат дис.... кандидата юридических наук : 12.00. / Ширкин Артем Игоревич; Казань, 2008.

Преступления, связанные с нарушением правил безопасного обращения с источниками повышенной опасности.

1. Понятие и виды преступлений, связанных с нарушением правил безопасного обращения с источниками повышенной опасности.

2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с нарушением правил безопасного обращения с источниками повышенной опасности.

В данной работе должны быть рассмотрены понятие и виды преступлений, связанных с нарушением правил безопасного обращения с источниками повышенной опасности. Нужно дать уголовноправовую характеристику преступлениям, связанным с нарушением правил безопасного обращения с источниками повышенной опасности.

В первой главе работы необходимо рассмотреть понятие и виды преступлений, связанных с нарушением правил безопасного обращения с источниками повышенной опасности (ст.ст. 143, 215-221, 263УК РФ). Также следует рассмотреть развитие отечественного и зарубежного законодательства, касающегося ответственности за совершение преступлений, связанных с нарушением правил безопасного обращения с источниками повышенной опасности.

Во второй главе необходимо раскрыть объективные и субъективные признаки составов преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за совершение преступлений, связанных с нарушением правил безопасного обращения с источниками повышенной опасности.

В работе следует привести примеры из судебной практики, демонстрирующие особенности привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, связанные с нарушением правил безопасного обращения с источниками повышенной опасности.

Колчин М.М. Уголовно-правовое обеспечение безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта : автореферат дис.... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Колчин Михаил Михайлович; Москва, 2009.

Марковиченко С.В. Характеристика и предупреждение преступных нарушений правил охраны труда : автореферат дис.... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Марковиченко Сергей Владимирович; Омск, 2009.

Неверов В.И. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств : уголовно-правовое и криминологическое исследование : автореферат дис.... кандидата юридических наук : 12.00.08. Саратов, 2007.

Смык О.А. Проблемы уголовной ответственности за нарушение правил охраны труда : По материалам судебной практики Краснодарского края : диссертация... кандидата юридических наук :

12.00.08. Краснодар, 2006.

Туркин А.А. Уголовная ответственность за нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих : автореферат дис.... кандидата юридических наук : 12.00.08. Ростов-на-Дону, 2006.

Хулиганство как преступление и правонарушение 1. Уголовное законодательство как правовая основа уголовной ответственности за хулиганство.

2. Уголовно-правовая характеристика хулиганства.

В данной работе необходимо рассмотреть уголовное законодательство как правовую основу уголовной ответственности за хулиганство. Также должна быть дана уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ.

В первой главе работы нужно описать меры противодействия совершению хулиганства. Также следует рассмотреть развитие отечественного и зарубежного законодательства, касающегося ответственности за данное преступление.

Во второй главе необходимо раскрыть объективные и субъективные признаки состава преступления, предусматривающего уголовную ответственность за хулиганство; рассмотреть отграничение хулиганства как преступления от мелкого хулиганства, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

В работе следует привести примеры из судебной практики, демонстрирующие особенности привлечения к ответственности лиц, совершивших хулиганство.

Бурцев А.С. Административная ответственность за мелкое хулиганство : диссертация... кандидата юридических наук : 12.00.14.

Москва, 2003.

Григорян К.В. Хулиганство по уголовному праву России : автореферат дис.... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Григорян Карен Вардгесович; Москва, 2010.

Платошкин Н.А. Уголовно-правовое значение хулиганских мотивов : автореферат дис.... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Платошкин Николай Анатольевич; Москва, 2007.

Сулейманов Р.Г. Хулиганство : теоретические и правоприменительные аспекты : автореферат дис.... кандидата юридических наук :

12.00.08 / Сулейманов Рушан Галимжанович; Саратов, 2009.

Фомин В.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика хулиганства : автореферат дис.... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Фомин Виталий Викторович; Москва, 2008.

1. Уголовное законодательство как правовая основа уголовной ответственности за вандализм.

2. Уголовно-правовая характеристика вандализма.

В данной работе необходимо рассмотреть уголовное законодательство как правовую основу уголовной ответственности за вандализм. Также должна быть дана уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 214 УК РФ.

В первой главе работы нужно описать меры противодействия вандализму. Также следует рассмотреть развитие отечественного и зарубежного законодательства, касающегося ответственности за данное преступление.

Во второй главе необходимо раскрыть объективные и субъективные признаки состава преступления, предусматривающего уголовную ответственность за вандализм.

В работе следует привести примеры из судебной практики, демонстрирующие особенности привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших данное преступление.

Макаренко М.М. Уголовная ответственность за вандализм :

диссертация... кандидата юридических наук : 12.00.08. Москва, 2006.

Пашутина О.С. Вандализм как преступление против общественного порядка : диссертация... кандидата юридических наук :

12.00.08 / Пашутина Олеся Сергеевна; Ростов-на-Дону, 2009.

Пашутина О.С. Предмет вандализма: понятие и проблемы законодательного определения // Бизнес в законе. 2008. № 2.

Харина Э.Н. Расследование вандализма : Криминалистические и уголовно-правовые аспекты : диссертация... кандидата юридических наук : 12.00.09. Москва, 2005.

Уголовная ответственность за пиратство.

1. Уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных ст. 227 УК РФ.

2. Уголовное законодательство как правовая основа уголовной ответственности за пиратство.

В данной работе необходимо рассмотреть уголовное законодательство как правовую основу уголовной ответственности за пиратство. Также должна быть дана уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных ст. 227 УК РФ.

В первой главе необходимо раскрыть объективные и субъективные признаки состава преступления, предусматривающего уголовную ответственность за пиратство.

Во второй главе работы нужно описать меры противодействия пиратству. Также следует рассмотреть развитие отечественного и зарубежного законодательства, регламентирующего ответственность за преступления, предусмотренные ст. 227 УК РФ.

В работе следует привести примеры из судебной практики, демонстрирующие особенности привлечения к уголовной ответственности лиц, совершающих пиратство.

Бикеев И.И. Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава и пиратство. Некоторые вопросы уголовной ответственности // Закон и право. 2008. № 7.

Ивлиев С.М. Уголовно-правовые средства противодействия терроризму : автореферат дис.... кандидата юридических наук :

12.00.08 / Ивлиев Сергей Михайлович; Москва, 2008.

Лисаускайте В.В. Современные проблемы борьбы с морским пиратством // Сибирский юридический вестник. 2008. № 4.

Трофимов Н.Д. Проблемы восстановления социальной справедливости в рамках возмещения вреда, причиненного террористическим актом // Вестник Владимирского юридического института.

2007. № 2.

Шевченко И.В. Уголовная ответственность за террористическую деятельность: уголовно-правовой и правоприменительный аспекты : автореферат дис.... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Шевченко Игорь Валентинович; Тамбов, 2010.

Уголовно-правовые меры борьбы с производством и распространением наркотических средств и психотропных 1. Уголовное законодательство как правовая основа уголовной ответственности за производство и распространение наркотических средств и психотропных веществ.

2. Уголовно-правовая характеристика производства и распространения наркотических средств и психотропных веществ.

В данной работе необходимо рассмотреть уголовное законодательство как правовую основу уголовной ответственности за производство и распространение наркотических средств и психотропных веществ. Также должна быть дана уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных ст. ст. 228-233 УК РФ.

В первой главе работы нужно описать меры противодействия производству и распространению наркотических средств и психотропных веществ. Также следует рассмотреть развитие отечественного и зарубежного законодательства, касающегося ответственности за данные преступления.

Во второй главе необходимо раскрыть объективные и субъективные признаки составов преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за производство и распространение наркотических средств и психотропных веществ.

В работе следует привести примеры из судебной практики, демонстрирующие особенности привлечения к уголовной ответственности лиц, занимающихся производством и распространением наркотических средств и психотропных веществ Гасанов А. Экономические аспекты преступлений незаконной торговли наркотическими средствами и психотропными веществами // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010.

Гузеева О.С. Предупреждение размещения информации, способствующей распространению наркотических средств, в российском сегменте сети Интернет : криминологические и уголовно-правовые проблемы : диссертация... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Гузеева Ольга Сергеевна; Москва, 2008.

Самохвалов И.Ю. Противодействие преступлениям, совершаемым несовершеннолетними в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ: уголовно-правовой и криминологический аспект : диссертация... кандидата юридических наук :

12.00.08 / Самохвалов Игорь Юрьевич; Нижний Новгород, 2009.

Смирнов П.К. Криминологические и уголовно-правовые меры противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов : диссертация... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Смирнов Павел Константинович; Москва, 2009.

Шурыгин А.С. Правовые основы противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ : российский и зарубежный опыт : автореферат дис.... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Шурыгин Александр Сергеевич; Москва, 2010.

Преступления, сопутствующие обороту наркотических средств и 1. Понятие и виды преступлений, сопутствующих обороту наркотических средств и психотропных веществ.

2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, сопутствующих обороту наркотических средств и психотропных веществ.

В данной работе должна быть рассмотрены понятие и виды преступлений, сопутствующих обороту наркотических средств и психотропных веществ. Нужно дать уголовно-правовую характеристику преступлениям, сопутствующим обороту наркотических средств и психотропных веществ.

В первой главе работы необходимо рассмотреть понятие и виды преступлений, сопутствующих обороту наркотических средств и психотропных веществ. Также необходимо рассмотреть уголовное законодательство как правовую основу уголовной ответственности за совершение преступлений, сопутствующих обороту наркотических средств и психотропных веществ (ст.ст. 230, 235 и др.). Также следует рассмотреть развитие отечественного и зарубежного законодательства, касающегося ответственности за данные преступления.

Во второй главе необходимо раскрыть объективные и субъективные признаки составов преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за совершение преступлений, сопутствующих обороту наркотических средств и психотропных веществ В работе следует привести примеры из судебной практики, демонстрирующие особенности привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, сопутствующие обороту наркотических средств и психотропных веществ.

Александров Р.А. Об уголовной ответственности за наркобизнес // Наркоконтроль. 2006. № 3.

Бабкин Л.М. Ответственность за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ по законодательству России и других государств-участников Содружества Независимых Государств: уголовно-правовой анализ : автореферат дис.... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Бабкин Леонид Михайлович; Рязань, 2009.

Жилина Н.Ю. Вовлечение несовершеннолетних в незаконный оборот наркотических средств : уголовно-правовой и криминологический аспекты : диссертация... кандидата юридических наук :

12.00.08 / Жилина Наталья Юрьевна; Белгород, 2009.

Койсин А.А. К вопросу о содержании криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Сибирский юридический вестник. 2009. № 2.

Курындина А.Н. Личность лица, совершающего преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств : автореферат дис.... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Курындина Анна Николаевна; Тюмень, 2009.

Преступления, посягающие на медицинскую и санитарноэпидемиологическую безопасность населения.

1. Понятие и виды преступлений, посягающих на медицинскую и санитарно-эпидемиологическую безопасность населения.

2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, посягающих на медицинскую и санитарно-эпидемиологическую безопасность населения.

В данной работе должны быть рассмотрены понятие и виды преступлений, посягающих на медицинскую и санитарноэпидемиологическую безопасность населения. Нужно дать уголовноправовую характеристику преступлениям, посягающим на медицинскую и санитарно-эпидемиологическую безопасность населения.

В первой главе работы необходимо рассмотреть понятие и виды преступлений, посягающих на медицинскую и санитарноэпидемиологическую безопасность населения (ст.ст. 235-238 УК РФ).

Также следует рассмотреть развитие отечественного и зарубежного законодательства, касающегося ответственности за совершение преступлений, посягающих на медицинскую и санитарноэпидемиологическую безопасность населения.

Во второй главе необходимо раскрыть объективные и субъективные признаки составов преступлений, предусматривающих уголовную ответственность за совершение преступлений, посягающих на медицинскую и санитарно-эпидемиологическую безопасность населения.

В работе следует привести примеры из судебной практики, демонстрирующие особенности привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, посягающие на медицинскую и санитарно-эпидемиологическую безопасность населения.

Крылова Н.Е. Субъект преступлений, совершаемых в сфере медицинской деятельности // Современное право. 2006.

Найда А.В. Вопросы юридической ответственности медицинских работников за профессиональные нарушения // Вестник КРАУНЦ. Гуманитарные науки. 2005. № 1.

Рагозина И.Г. Уголовная ответственность за производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров или продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности :

диссертация... кандидата юридических наук : 12.00.08. Омск, 2001.

Ряднев В.Ю. Уголовная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил : диссертация... кандидата юридических наук : 12.00.08. Краснодар, 2004.

Организация объединения, посягающего на личность и права 1. Объединения, посягающие на права граждан, в современной России 2. Уголовно-правовая характеристика организации объединения, посягающего на права граждан.

В данной работе должна быть рассмотрена актуальная в современном обществе проблема организации деструктивных объединений (преимущественно религиозного характера), деятельность которых направлена на причинение вреда здоровью и имуществу граждан.

В первой главе работы необходимо рассмотреть современную ситуацию, связанную с деятельностью подобных деструктивных организаций (в том числе тоталитарных сект) в современной России.

Следует изучить предпосылки широкого распространения подобных организаций, мировой опыт борьбы с ними.

Во второй главе должны быть описаны объективные и субъективные признаки организации объединения, посягающего на права граждан, выявить недостатки нормы, мешающие эффективной борьбе с данным преступлением. Также необходимо указать признаки, позволяющие разграничить данное преступление с иными особыми формами соучастия.

В работе следует привести примеры из судебной практики, которые должны быть обобщены и проанализированы на соответствие теоретическим положениям.

Агафонов А. В. Организация объединения, посягающего на личность и права граждан: Проблемы уяснения содержания непосредственного объекта настоящего преступления // Сибирский Юридический Вестник. 2004. № 1.

Кубов Р.Х., Спиридонов А.П. Нормы международного и российского уголовного права, регламентирующие ответственность за организованные формы преступной деятельности // Российский следователь. 2007. № 15.

Мондохонов А. Уголовная ответственность за организацию объединения, посягающего на личность и права граждан // Уголовное право. 2009. № 6.

Малиновский В.В. Объективные признаки организационной деятельности // Законность. 2009. № Фокин М. С. Организация объединения, посягающего на личность и права граждан, как состав преступления: общая характеристика // Вестник Омского университета. 2007. № 3.

Уголовно-правовые меры борьбы с проституцией 1. Проституция в современном российском обществе.

2. Уголовно-правовая характеристика вовлечения в занятие проституцией.

3. Уголовно-правовая характеристика организации занятия проституцией.

В данной работе должна быть рассмотрена актуальная в современном обществе проблема проституции: оказания сексуальных услуг за материальное вознаграждение.

В первой главе работы необходимо рассмотреть современную ситуацию, связанную с широким распространением в России как организованных, так и индивидуальных форм проституции, в том числе связанных с использованием сети «Интернет». Следует оценить перспективы борьбы с проституцией, возможность легализации проституции.

Во второй главе должны быть описаны объективные и субъективные признаки вовлечения в занятие проституцией, выявить недостатки нормы, мешающие эффективной борьбе с данным преступлением. Особое внимание следует уделить квалифицированному составу ч. 3 ст. 240. Следует указать признаки, отграничивающие данное деяние от смежных составов (например, торговли людьми).

Во третьей главе должны быть описаны объективные и субъективные признаки организации занятия проституцией.

В работе следует привести примеры из судебной практики, которые должны быть обобщены и проанализированы на соответствие теоретическим положениям.

Алихаджиева И.С. Квалифицирующие признаки вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией: теория и судебная практика // Журнал российского права. 2010. № 2.

Бубон К. Ответственность за организацию и содержание притонов // Российская юстиция. 1999. № 6.

Воронин В. Ответственность за проституцию // Уголовное право. 2006. № 3.

Подгайнова Я. Эволюция уголовной ответственности за занятие проституцией // Мировой судья. 2009. № 4.

Спектор Е.И. Правовые основы легализации проституции в Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2004. № 6.

Уханова К. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией, организацию или содержание притонов для занятий проституцией // Уголовное право. 2002. № Уголовно-правовые меры борьбы с распространением порнографических материалов и предметов 1. Порнография в современном российском обществе.

2. Уголовно-правовая характеристика незаконного распространения порнографических материалов или предметов.

3. Уголовно-правовая характеристика изготовления и оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.

В данной работе должна быть рассмотрена актуальная в современном обществе проблема распространения порнографии, которое приобрело невиданный ранее размах.

В первой главе работы необходимо рассмотреть современную ситуацию, связанную с широким распространением в России как организованных, так и индивидуальных форм распространения порнографии, в том числе связанных с использованием сети «Интернет».

Следует оценить перспективы борьбы с порнографией, возможность легализации порнографии. Также необходимо рассмотреть вопрос определения понятия «порнография».

Во второй главе должны быть описаны объективные и субъективные признаки незаконного распространения порнографических материалов или предметов, выявить недостатки нормы, мешающие эффективной борьбе с данным преступлением.

Во третьей главе должны быть описаны объективные и субъективные признаки изготовления и оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних. Следует также рассмотреть мировой опыт борьбы с данным преступлением.

В работе следует привести примеры из судебной практики, которые должны быть обобщены и проанализированы на соответствие теоретическим положениям.

Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»

Баранова М.В., Колоколов Н.А. Уголовная ответственность за рекламирование порнографических материалов или предметов: состояние, проблемы, эффективность применения // Реклама и право.

2005. № 1.

Валентонис А. Понятие порнографии в российском уголовном праве // Уголовное право. 2008. № 6.

Капинус О.С., Додонов В.Н. Ответственность за порнографию в современном уголовном праве // Капинус О.С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. М.: Буквовед, 2008. С. 160 - 180.

Кулыгин В.В., Полянская М.П. Установление уголовной ответственности за изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних // Безопасность бизнеса. 2007. № 2.

Ларина О.К. Проблемы уголовного преследования за изготовление и распространение порнографических материалов // Современное право. 2009. № 7.

Торосян Р.В. Уголовная ответственность за незаконное изготовление и распространение порнографических предметов в российском уголовном праве: историческая преемственность и эволюция // Российский следователь. 2009. № 24.

Проституция и порнография в компьютерных сетях: уголовноправовые проблемы борьбы 1. Проституция и порнография в современном российском обществе.

2. Особенности уголовно-правовой борьбы с проституцией в сети Интернет.

3. Особенности правовой борьбы с порнографией в сети Интернет.

В данной работе должна быть рассмотрена актуальная в современном обществе проблема распространения порнографии, которое приобрело невиданный ранее размах.

В первой главе работы необходимо рассмотреть современную ситуацию, связанную с широким распространением в России как организованных, так и индивидуальных форм проституции и распространения порнографии. Следует оценить перспективы борьбы с порнографией и проституцией, возможность легализации проституции и порнографии. Также необходимо рассмотреть вопрос определения понятия «порнография».

Во второй главе должны быть описаны особенности деяний, связанных с проституцией, совершаемых с использованием компьютерных сетей. Следует проанализировать и дать уголовно-правовую оценку действиям создателей интернет-сайтов, на которых размещаются объявления соответствующего характера.

Во третьей главе должны быть описаны особенности борьбы с распространением порнографии (в том числе с участием несовершеннолетних) в компьютерных сетях (Интернете и локальных сетях).

Следует рассмотреть как организованные, так и индивидуальные формы этого деяния, продумать методы борьбы с ним.

В работе следует привести примеры из судебной практики, которые должны быть обобщены и проанализированы на соответствие теоретическим положениям.

Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»

Гагарина А.А. Меры киберпротиводействия сайтам детской порнографии в сети Интернет // Российский следователь. 2008. № 19) Кобзева С. Законодательные меры по борьбе с детской порнографией в Интернете: мировой опыт и российские реалии // Информационное право. 2009. № 2.

Курьянова М.Н. Некоторые проблемы выявления и расследования преступлений, связанных с распространением материалов порнографического характера, совершенных с использованием сети Интернет (на примере Центрального федерального округа России) // Общество и право. 2009. № 4.

Польшиков А.В. Криминологическая характеристика лиц, совершающих изготовление и оборот детской порнографии в сети Интернет // Общество и право. 2009. № 3.

Рохлин В., Кушниренко С. Проблемы уголовного преследования за киберпреступления (детская порнография в Интернете) // Законность. 2007. № 3.

Неправомерный доступ к компьютерной информации 1. Компьютерная информация как объект преступления. Правовой режим информации.

2. Уголовно-правовая характеристика неправомерного доступа к компьютерной информации.

В данной работе должна быть рассмотрена актуальная в современном обществе проблема неправомерного доступа к компьютерной информации.

В первой главе работы необходимо рассмотреть правовые нормы, регламентирующие правовой режим информации и компьютерной информации в Российской Федерации. Следует рассмотреть вопрос об определении объекта данного преступления (информационной безопасности).

Во второй главе должны быть описаны объективные и субъективные признаки неправомерного доступа к компьютерной информации. Следует уделить внимание таким проблемам, как определение понятия «доступ к информации», разграничение данного состава преступления со смежными (в частности с нарушением авторских и смежных прав) и др.

В работе следует привести примеры из судебной практики, которые должны быть обобщены и проанализированы на соответствие теоретическим положениям.

Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Войниканис Е.А., Якушев М.В. Информация. Собственность.

Интернет: традиция и новеллы в современном праве. М.: Волтерс Клувер, 2004. 176 с.

Дашян М.С. Право информационных магистралей (Law of information highways): Вопросы правового регулирования в сфере Интернет. М.: Волтерс Клувер, 2007. 288 с.

Ковалева Н.Н. Информационное право России: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2007. 360 с.

Мазуров В. А. Компьютерные преступления: классификация и способы противодействия. М., 2002. 148 с.

Рассолов И.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. 2-е изд., доп. М.: Норма, 2009. 384 с.

Сизов А.В. Неправомерный доступ к компьютерной информации: практика правоприменения // Информационное право. 2009. № Ястребов Д.А. Вопросы отграничения неправомерного доступа к компьютерной информации от смежных составов преступлений // Российский следователь. 2008. № 17.

Создание, распространение и использование вредоносных 1. Компьютерная информация как объект преступления. Правовой режим информации.

2. Уголовно-правовая характеристика создания, распространения и использования вредоносных программ для ЭВМ.

В данной работе должна быть рассмотрена актуальная в современном обществе проблема создания, распространения и использования вредоносных программ для ЭВМ (компьютерные вирусы, malware).

В первой главе работы необходимо рассмотреть правовые нормы, регламентирующие правовой режим информации и компьютерной информации в Российской Федерации. Следует рассмотреть вопрос об определении объекта данного преступления (информационной безопасности).

Во второй главе должны быть описаны объективные и субъективные признаки создания, распространения и использования вредоносных программ для ЭВМ. Следует уделить внимание таким проблемам, как определение понятия «вредоносная программа», разграничению данного состава преступления со смежными (в частности с неправомерным доступом к компьютерной информации), квалификации действий по созданию и распространению программ, обходящих технические средства защиты авторского права и др.

В работе следует привести примеры из судебной практики, которые должны быть обобщены и проанализированы на соответствие теоретическим положениям.

Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Войниканис Е.А., Якушев М.В. Информация. Собственность.

Интернет: традиция и новеллы в современном праве. М.: Волтерс Клувер, 2004. 176 с.

Дашян М.С. Право информационных магистралей (Law of information highways): Вопросы правового регулирования в сфере Интернет. М.: Волтерс Клувер, 2007. 288 с.

Ковалева Н.Н. Информационное право России: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2007. 360 с.

Кодинцев С.А. Проблемы правового регулирования юридической ответственности за создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ // Российский следователь. 2009. № 21.

Мазуров В. А. Компьютерные преступления: классификация и способы противодействия. М., 2002. 148 с.

Рассолов И.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. 2-е изд., доп. М.: Норма, 2009. 384 с.

Уголовно-правовые проблемы разработки программного обеспечения 1. Уголовно-правовые риски, связанные с привлечением к ответственности за создание вредоносных программ и неправомерный доступ к компьютерной информации.

2. Уголовно-правовые риски, связанные с нарушением авторских и смежных прав.

3. Уголовно-правовые риски, связанные с нарушением режима частной жизни, тайны переписки.

В данной работе должны быть рассмотрены уголовно-правовые риски, связанные с разработкой программного обеспечения для ЭВМ.

В первой главе работы необходимо рассмотреть уголовноправовые риски, связанные с. привлечением к ответственности за создание вредоносных программ и неправомерный доступ к компьютерной информации. Необходимо проанализировать составы данных преступлений, сделать выводы о том, какие действия программиста будут являться некорректными с точки зрения уголовного законодательства.

Во второй главе работы необходимо рассмотреть уголовноправовые риски, связанные с нарушением авторских и смежных прав. Должны быть выявлены и разграничены законные и незаконные способы использования чужой интеллектуальной собственности при разработке программного обеспечения.

В третьей главе работы необходимо рассмотреть уголовноправовые риски, связанные с. привлечением к ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни и тайны переписки.

Необходимо проанализировать составы данных преступлений, сделать выводы о том, какие действия программиста будут являться некорректными с точки зрения уголовного законодательства.

В работе следует привести примеры из судебной практики, которые должны быть обобщены и проанализированы на соответствие теоретическим положениям.

Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»

Войниканис Е.А., Якушев М.В. Информация. Собственность.

Интернет: традиция и новеллы в современном праве. М.: Волтерс Клувер, 2004. 176 с.

Дашян М.С. Право информационных магистралей (Law of information highways): Вопросы правового регулирования в сфере Интернет. М.: Волтерс Клувер, 2007. 288 с.

Ковалева Н.Н. Информационное право России: Учебное пособие. М.: Дашков и К, 2007. 360 с.

Кодинцев С.А. Проблемы правового регулирования юридической ответственности за создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ // Российский следователь. 2009. № 21.

Мазуров В. А. Компьютерные преступления: классификация и способы противодействия. М., 2002. 148 с.

Рассолов И.М. Право и Интернет. Теоретические проблемы. 2-е изд., доп. М.: Норма, 2009. 384 с.

Понятие и виды должностных преступлений 1. Становление и развитие института должностных преступлений в отечественном уголовном законодательстве 2. Понятие и сущность должностных преступлений по действующему УК РФ.

3. Юридический анализ отдельных составов преступлений, совершаемых против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления В работе следует рассмотреть следующие вопросы:

Институт уголовной ответственности должностных лиц в историческом аспекте.

Понятие и структура должностных преступлений: отсутствие единообразного подхода в определении и содержании. Особенности субъектного состава должностных преступлений: проблемы законодательного определения и правоприменения.

Уголовно-правовая характеристика отдельных составов должностных преступлений главы 30 УК РФ; проблемы их применения и отграничения от смежных составов О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 (акт. ред.) // БВС РФ. № 4. 2000.

О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 // БВС РФ. 2009. № Беляев А. Превышение должностных полномочий и злоупотребление ими. Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ // Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности. 2009. № 12.

Бриллиантов А. В. Юридически значимые действия и юридические последствия как признак должностного лица // Российский следователь. 2010. № 9.

Бриллиантов А. В., Яни П. С. Должностное лицо: административно-хозяйственные функции, выполнение функций по специальному полномочию // Законность. 2010. № 7.

Буравлев Ю. М. Особенности уголовной ответственности государственных служащих // Российский следователь. 2008. № Голубенко А. Е. Должностное лицо международной организации и проблема субъекта должностных преступлений в уголовном праве России // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. № Долгих Д. Г. Регулирование уголовной ответственности за служебные преступления: исторический анализ российского законодательства // История государства и права. 2009. № Зателепин О. К. Квалификация преступлений против военной безопасности государства: монография. Серия "Право в Вооруженных Силах - консультант". М.: За права военнослужащих, 2009. Вып.

106.

Иванов М. Г. Проблемы законодательной регламентации служебно-экономических преступлений и коррупции // Безопасность бизнеса. 2009. № Максимов С. В. Классификация субъектов должностных преступлений // Российский следователь. 2010. № 11.

Сурманидзе И. Н. Должности и должностные лица государственной службы // Административное право и процесс. 2009. № Чесноков О. В. Специальные признаки субъекта служебного подлога (ст. 292 УК РФ) // Общество и право. 2009. № 3.

Яни П. С. Совершение должностных преступлений во внерабочее время // Российская юстиция. 2009. № Коррупция как явление и уголовно-правовая борьба с ней 1. Коррупция как негативное социально-правовое явление 2. Международное и национальное законодательство в борьбе с преступлениями коррупционной направленности.

3. Система уголовно-правовых средств борьбы с преступлениями коррупционной направленности 4. Современные тенденции антикоррупционной политики в России В работе следует рассмотреть следующие вопросы:

Коррупция: понятие, сущность, виды, причины и условия ее возникновения. Влияние коррупции на экономическую безопасность общества и государства.

Уголовно-правовые средства борьбы с коррупцией: дача взятки, получение взятки, злоупотребление должностными полномочиями, коммерческий подкуп и другие составы преступлений по действующему УК РФ.

Зарубежное законодательство в установлении ответственности за совершение преступлений коррупционной направленности.

Современная политика российского государства, направленная на борьбу и предупреждение коррупции (антикоррупционная экспертиза правовых актов, декларирование доходов госслужащими, иные средства предупреждения и пресечения коррупции). Совершенствование законодательства в борьбе с коррупционными проявлениями.

Конвенция ООН против коррупции (2003 г.) // Бюллетень международных договоров. 2006. № 10.

Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию (1999) // Совет Европы и Россия. 2002. № 2.

О противодействии коррупции: федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ // Рос. газ. 2008. 30 декабря. № 266.

О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 (акт. ред.) // БВС РФ. № 4. 2000.

О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 // БВС РФ. 2009. № Гончаренко Г. С. Понятие, сущность и виды коррупции современной России // Административное и муниципальное право. 2010.

Григорьев В. В. Комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (постатейный). М.: Деловой двор, 2009.

Комментарий к Федеральному закону от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (постатейный) / И. С. Алихаджиева, Д. С. Велиева, Г. Н. Комкова и др.; под ред. С. Ю. Наумова, С. Е. Чаннова. М.: Юстицинформ, 2009.

Кудашкин А. В., Козлов Т. Л. Еще раз о правовом понятии коррупции // Современное право. 2010. № 6.

Куракин А. В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы зарубежных государств // Административное и муниципальное право. 2008. № Куракин А. В. Социально-правовая характеристика коррупции в системе государственной службы // Административное и муниципальное право. 2008. № Ноздрачев А. Ф. Коррупция как правовая проблема в вопросах и ответах // Адвокат. 2007. № 10;

Покровский М. Н. Противодействие коррупции в России: административно-правовые и этические аспекты // Административное и муниципальное право. 2010. № 6.

Правовые акты: антикоррупционный анализ: научнопрактическое пособие / И. С. Власов, А. А. Колесник, Т. О. Кошаева и др.; отв. ред. В. Н. Найденко, Ю. А. Тихомиров, Т. Я. Хабриева. М.:

КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010.

Сараев Н. В. О некоторых вопросах применения законодательства России о противодействии коррупции // Административное и муниципальное право. 2010. № 6.

Стороженко И. В. Антикоррупционный мониторинг организации экономического сотрудничества и развития: публично-правовой аспект организации противодействия криминальным формам коррупции // Административное и муниципальное право. 2010. № 6.

Стороженко И. В. Публично-правовое регулирование мониторинга коррупции, осуществляемого Всемирным банком // Административное и муниципальное право. 2010. № 2.

Талапина Э. В. Комментарий к законодательству Российской Федерации о противодействии коррупции (постатейный). М.: Волтерс Клувер, 2010.

Уголовное законодательство стран России и стран АТР: компаративное исследование: монография / отв. ред. А. И. Коробеев. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2008.

Хабриева Т. Я. Формирование правовых основ антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов // Журнал российского права. 2009. № 10.

Цирин А. М. Развитие законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции // Административное право. 2008. № Дискуссионные вопросы ответственности за взяточничество 1. Ответственность за взяточничество в истории отечественного уголовного права 2. Уголовно-правовая характеристика получения и дачи взятки 3. Современные тенденции уголовно-правовой политики в борьбе со взяточничеством В работе следует рассмотреть следующие вопросы:

Становление и развитие уголовно-правовых средств борьбы со взяточничеством. Лихоимство и мздоимство.

Уголовно-правовой анализ и проблемы применения признаков составов ст. ст. 290, 291 УК РФ. Особенности субъекта получения и дачи взятки. Соотношение взяточничества и вымогательства взятки.