«АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ учебное пособие Под редакцией В.И. Бариленко Омега-Л Москва, 2009 УДК ББК А 64 Публикуется с разрешения ООО Ай Пи Эр Медиа Авторы: Бариленко В.И. — доктор экономических наук, профессор, ...»

4. На прибыль также оказывает влияние изменение структуры и ассортимента проданной продукции. При увеличении в общем объеме реализованной продукции удельного веса высокоприбыльных и высокорентабельных изделий прибыль предприятия увеличивается, при снижении их удельного веса — уменьшается. Наиболее простой способ определить степень влияния структурных сдвигов на полученную предприятием прибыль — сальдовый. В этом случае, зная величину изменения прибыли предприятия по сравнению с базисным годом и степень влияния на финансовый результат трех факторов из четырех, влияние последнего находится вычитанием из величины результативного показателя совокупного влияния трех факторов.

П(структура) = 25 - (30 +4+5) = 25 - 39 = - 14 (тыс. руб.) Возможен и другой вариант оценки степени влияния вышеназванного фактора. Для этого сравнивают величину базисной прибыли от фактического объема продаж при фактической структуре проданной продукции с величиной базисной прибыли от фактического объема продаж при базисной структуре проданной продукции.

П — базисная прибыль от фактического объема продаж продукции при ее фактической структуре;

П0 — базисная прибыль от продажи базисного объема продукции при базисной структуре;

Т- темп роста объема продаж продукции в базисных ценах В нашем примере Т = 120 тыс. руб. / 100 тыс. руб. х 100 % = 120 %. Тогда, влияние изменения структуры продукции на прибыль составит:

П(структура) = 10 тыс. руб. - 20 тыс.руб.х120 % / 100 % = 10 тыс. руб. - 24 тыс.

руб. = - 14 тыс. руб.

Совокупное влияние всех факторов совпадает с отклонением прибыли отчетного года от прошлогодней: +30 + 4 + 5 - 14 = + 25 (тыс. руб.).

Таким образом, наибольшее влияние на прирост прибыли оказал внешний, как правило, независимый от работы предприятия фактор — повышение отпускных цен на реализуемую продукцию (+ 30 тыс. руб.). Однако факторы, влияние которых является результатом усилий предприятия — увеличение объема продаж (+ 4 тыс. руб.) и снижение себестоимости (+5 тыс. руб.) также обусловили заметный рост прибыли (+ 9 тыс. руб.).

В то же время сдвиг в структуре продаж привел к снижению прибыли на 14 тыс.

руб. Конкретные причины этого нуждаются в дополнительном изучении, но в любом случае можно сделать вывод о том, что если бы предприятие в отчетном году сохранило прошлогоднюю структуру производства и продаж, то его прибыль возросла бы дополнительно на 14 тыс. руб. и составила бы не 45 тыс. руб., а 59 тыс. руб., увеличившись на 31 %.

9.3. Система показателей рентабельности и их анализ Показатели рентабельности характеризуют относительную доходность или прибыльность работы предприятия. Изучение показателей рентабельности позволяет дать оценку работы предприятия как в целом, так и по отдельным направления деятельности:

производственной, инвестиционной, финансовой. Анализ рентабельности предприятия в целом и отдельных направлений его деятельности более полно, по сравнению с абсолютными финансовыми результатами деятельности предприятия, отражает конечные результаты хозяйственной деятельности. Прежде всего, это вызвано тем, что рентабельность отражает полученный эффект по отношению к наличным или потребленным ресурсам. Изучение тенденций изменений показателей рентабельности в динамике дает возможность определить способность предприятия совершенствовать свою производственную деятельность, удерживать и укреплять свои позиции в данной сфере рынка. Разумеется, в ходе анализа необходимо выделять влияние факторов, определивших изменения рентабельности.

В практике экономического анализа наиболее часто применяют три группы показателей рентабельности:

1) рентабельность продукции (продаж);

2) рентабельность предприятия;

3) рентабельность капитала (инвестиций).

продукции, произведенной товарной продукции или для отдельных изделий. Уровень рентабельности может быть определен, как отношение прибыли от реализации продукции (работ, услуг) к выручке от реализации (без налогов) или к себестоимости этой продукции. Сравнительный анализ подобных показателей позволяет оценивать эффективность производственной деятельности, выбрать наиболее выгодные направления деловой активности, рационально изменять структуру ассортимента, определять наиболее привлекательные объекты для инвестирования (табл. 35).

проданной продукции, (без налогов), тыс. руб.

(стр. 3 \ стр. 1 х 100 %) Из таблицы 35 видно, что рентабельность продукции по сравнению с прошлым годом возросла на 2,0 пункта (22,0 % - 20,0 %). На изменение рентабельности продаж оказали влияние следующие факторы:

- изменение структуры проданной продукции;

- изменение себестоимости проданных изделий;

- изменение отпускных цен на продукцию.

Определим влияние каждого из них.

Влияние изменения структуры проданной продукции может быть определено путем сопоставления рентабельности продукции, реализованной в отчетном году, но в ценах и затратах предыдущего года с базисной (прошлогодней) рентабельностью. В нашем примере вследствие изменения структуры реализованной продукции рентабельность продукции снизилась на 8,5 пункта (11,5 % - 20,0 % = — 8,5 %). Это может быть связано с увеличением доли менее рентабельных изделий.

Дальнейший анализ призван выяснить конкретные причины такого сдвига. С его помощью должны быть разработаны меры по рационализации структуры производства и продаж.

Для оценки степени влияния на изменение рентабельности продаж изменения себестоимости реализуемых изделий, рентабельность проданной продукции отчетного года в ценах на продукцию предыдущего года и затратах отчетного года сопоставляют с рентабельность той же продукции, но в ценах и затратах предыдущего года. В рассматриваемом примере снижение себестоимости привело к увеличению рентабельности на 2,2 пункта (13,7 % - 11,5 = +2,2 %). Это, безусловно, является позитивным результатом в деятельности предприятия.

В ходе последующего анализа полезно, так же, выяснить за счет каких изделий достигнуто снижение издержек, и какую роль в этом сыграли изменения цен и тарифов на потребляемые ресурсы и услуги;

Влияние на результативный показатель изменение отпускных цен на продукцию может быть измерено сопоставлением фактической рентабельности проданной продукции отчетного года с рентабельностью той же продукции в ценах предыдущего года и затратах отчетного года. В рассматриваемом примере повышение отпускных цен на продукцию привело к росту рентабельности продаж на 8,3 пункта (22,0 % - 13,7 % = +8.3 %). Во многом это является независящим от предприятия фактором, связанным с общей конъюнктурой рынка, но зачастую рост цен на продукцию бывает следствием целенаправленной маркетинговой политики продавца.

Правильность расчетов проверяется определением степени совокупного влияния факторов. В нашем примере совокупное влияние факторов равно 2,0 пункта (- 8,5 % + 2, % +8,3 % = 2,0 %), что подтверждает правильность сделанных расчетов.

Для обобщающей оценки эффективности использования вложенных в предприятие средств, важное значение имеет оценка рентабельности предприятия. В наиболее общем виде рентабельность предприятия может быть рассчитана как отношение балансовой прибыли к средней стоимости всех активов предприятия. Для оценки эффективности работы предприятия в условиях реально действующей системы налогообложения в указанных расчетах вместо балансовой прибыли следует использовать показатель чистой прибыли (за вычетом налогов и других обязательных платежей).

В обобщенном виде показатель рентабельности предприятия может быть представлен в виде формулы:

где Р — рентабельность предприятия;

Ф — активы (фонды) предприятия.

Если к анализу такого показателя подойти традиционно, рассматривая в качестве факторов его изменения элементы расчетной формулы, то получится, что любое увеличение имущества предприятия, прирост его активов приведет к снижению рентабельности. Однако, на практике прирост активов предприятия вызван модернизацией и расширением производства и в итоге ведет ни к снижению, а к росту рентабельности. В такой ситуации принято несколько трансформировать исходную формулу, умножив ее числитель и знаменатель на одну и ту же величину — на объем реализованной продукции:

Таким образом, рентабельность предприятия можно представить как произведение двух показателей — прибыли на рубль продаж (рентабельности реализованной продукции) и объема продаж продукции на рубль стоимости активов предприятия (фондоотдачи всех фондов (активов) предприятия). Дальнейший анализ может основываться на традиционном приеме абсолютных разниц. Проиллюстрируем его методику на примере следующей таблицы: (см. таблицу 36).

прибыль), тыс. руб.

2. Среднегодовая стоимость активов предприятия, 50000 60000 + тыс. руб.

руб.

100 \ стр.4) В нашем примере рентабельность предприятия по сравнению с уровнем предыдущего года повысилась на пять пунктов. Если исходить из последней выведенной нами формулы, то изменение рентабельности предприятия обусловлено воздействием двух факторов: изменением рентабельности реализованной продукции и изменением фондоотдачи активов. Методом абсолютных разниц определим влияние каждого из вышеназванных факторов.

Изменение рентабельности реализованной продукции привело к увеличению рентабельности предприятия на 8,71 % (( + 4,84 %) х 1,80 = +8,71 %). При более детальном анализе следует определить под влиянием каких факторов произошло увеличение рентабельности реализованной продукции (продаж).

Изменение фондоотдачи всех активов привело к снижению рентабельности предприятия на 3,67 % (( -0.23) х 15.95 % = -3.67 %). В ходе анализа следует выяснить под влиянием каких факторов произошло снижение отдачи активов предприятия.

Совокупное влияние факторов в нашем примере составляет + 5 % (+ 8.71 + ( -3.67) = + 5 %), что подтверждает правильность сделанных расчетов.

Как видно из приведенных расчетов, в нашем случае повышение рентабельности предприятия целиком связано с ростом рентабельности продукции. В то же время снижение эффективности использования производственных фондов (падение фондоотдачи) негативно сказалось на рентабельности предприятия. Зная факторы, влияющие на рентабельность продукции и на фондоотдачу, можно более глубоко изучать рентабельность предприятия и определять пути повышения эффективности деятельности анализируемого предприятия.

Методика анализа показателей рентабельности капитала рассмотрена ранее на примере рентабельности собственного капитала Рентабельность собственного капитала предприятия позволяет определить эффективность использования инвестированных собственниками средств в предприятие и сравнить ее альтернативными источниками получения дохода. В зарубежных странах с развитой рыночной экономикой этот показатель служит важным критерием при оценке уровня котировки акций на фондовой бирже. В общем виде рентабельность собственного капитала (Рск) может быть исчислена как отношение чистой прибыли к среднегодовой сумме собственного капитала.

Чем выше уровень этого показателя и чем стабильней тенденция его роста, тем более привлекательно для инвестирования анализируемое предприятие.

В ходе анализа полезно сопоставлять рентабельность собственного капитала с рентабельностью заемного капитала. Затем целесообразно сравнить полученные показатели рентабельности с темпами инфляции и действующей ставкой процента по депозитным вкладам в банк и со ставкой банковского кредита. При этом, если в ходе анализа будет выявлено, что уровень рентабельности заемных средств выше процентной ставки при их использовании предприятием над уровнем процентной ставки за банковский кредит это будет свидетельствовать о целесообразности использования в обороте предприятия заемных средств.

Целесообразно так же оценить изменение удельного веса рентабельности собственного и заемного капитала в общем изменении рентабельности капитала предприятия.

Рентабельность собственного капитала может быть представлена и в виде широко известной в международной практике формулы Дюпона:

рентабельность продукции, второй — отдачу всех активов предприятия или коэффициент оборачиваемости всех активов баланса, третий — «финансовый леверидж», характеризующий возможности предприятия влиять на прибыль путем изменения объема и структуры источников средств. Используя такую формулу в ходе анализа можно определить воздействие на рентабельность собственного капитала изменений каждого из указанных показателей.

Однако, темпы роста и перспективы предприятия зависят не только от отдачи прибыли на вложенный капитал, но также и от того, какая доля прибыли направляется на его развитие, а какая на выплату дивидендов по акциям. Подобную оценку можно дать при помощи коэффициента удержания прибыли (К уп).

Более высокий коэффициент удержания прибыли в бизнесе (80-90 %) говорит о том, Что данное предприятие интенсивно развивается и на этой основе надеется заработать деньги для акционеров. В связи с этим, очень важным для сравнительного анализа и принятия решения о приобретении акций предприятий-эмитентов может быть изучение обобщающего показателя роста (Кр), исчисляемого как произведение рентабельности собственного капитала и коэффициента удержания прибыли.

Такой показатель характеризует рост компании за счет внутренних источников финансирования.

В ходе дальнейшего анализа возможно также определить в какой степени повлияли на изменение коэффициента устойчивого роста изменение рентабельности собственного капитала и распределение чистой прибыли (Куп).

9.4. Определение безубыточного объема производства и оценка воздействия Важные характеристики формирования финансовых результатов деятельности предприятия возможно получить путем определения «критической точки производства»

или порога рентабельности, т.е. минимального объема производства, обеспечивающего безубыточное функционирование предприятия. В основу подобного подхода положена взаимосвязь между объемом производства (продаж), себестоимостью и прибылью. При этом все затраты предприятия принято условно подразделять на условно-постоянные и переменные.

Условно-постоянные затраты не зависят или мало зависят от изменений объема производства и остаются неизменными в рамках отчетного периода. Величина переменных затрат изменяется пропорционально объему производства продукции. В зарубежной практике подобный анализ как правило проводится в пределах так называемого диапазона предсказуемости, т.е. определенного диапазона объемов производства, в пределах которого характер динамики переменных и постоянных затрат и цены реализации продукции можно предвидеть с достаточной степенью точности. При этом переменные затраты составляют производственную себестоимость продукции и учитываются как прямые расходы, постоянные затраты являются накладными расходами и учитываются как косвенные расходы. В расчете на одну единицу продукции переменные издержки в связи с изменением объема производства не изменяются, хотя в абсолютном выражении возрастают прямо пропорционально увеличению объема производства.

Постоянные затраты остаются неизменными в абсолютном выражении для различных объемов производства. Соответственно в расчете на единицу продукции они уменьшаются при возрастании объемов производства и увеличиваются при их сокращении. Иными словами анализ критической точки производства предполагает планирование изменения себестоимости только в части переменных затрат. Постоянные затраты при этом полностью относятся на уменьшение доходов отчетного периода, т.е. на уменьшение маржинального дохода. Маржинальный доход представляет собой разницу между выручкой от продаж и переменными расходами и служит для возмещения постоянных расходов и получения прибыли. Подобный подход к учету издержек производства носит название директ-костинг (от англ. Direct-costing). Использование его в управлении позволяет принимать наиболее эффективные решения по управлению производственной деятельностью и максимизации прибыли на основе анализа функциональной математической зависимости между себестоимостью продукции, объемом производства и прибылью. Подобная зависимость является основой для определения критической точки объема производства. Объем производства в критической точке характеризует получение предприятием дохода, необходимого для покрытия постоянных и переменных затрат при нулевой прибыли.

В практике экономического анализа применяются два способа определения точки критического объема производства: 1)графический; 2)алгебраический.

Графический способ является наиболее простым и наглядным. По горизонтали (ось х) показывается объем продукции в натуральном или стоимостном выражении, который регламентируется производственной мощностью предприятия. По вертикали (ось у) показываются затраты на производство и реализацию продукции (себестоимость продукции). график позволяет определить точку пересечения затрат и выручки от продаж, в которой величина затрат на производство и сбыт продукции будет равна выручке от продаж. Эта точка и будет являться точкой критического объема производства.

Соответственно все, что находится на графике выше данной точки позволит получать предприятию дополнительную прибыль, все что ниже — приведет к убыткам.

Например, предприятие планирует произвести и продать в отчетном году единиц продукции. Цена единицы продукции составляет 10000 руб. Соответственно выручка от продажи всей произведенной продукции составит 1000000 руб. Затраты на производство и реализацию всего планируемого объема продукции составляют руб., в т.ч. 700000 руб. — условно-переменные, 200000 руб. условно-постоянные. Затраты на производство и реализацию единицы продукции составят: 9 000 руб., в т.ч. условнопеременные — 7000 руб., условно-постоянные — 2000 руб. Прибыль от реализации всего объема планируемой к производству продукции составит 100000 руб., одного изделия — 1000руб.

Схематический принцип определения точки критического объема производства можно представить в виде рисунка (см. Рис. 7). На графике видно, что критический объем производства составляет примерно 67 единиц изделий. Таким образом, для обеспечения безубыточной работы предприятие должно произвести и реализовать в течение анализируемого периода времени не менее 67 % от запланированного количества изделий (67 шт. / 100 шт. х 100 % = 67 %). Полученные данные могут служить ориентиром при краткосрочном прогнозировании производственной и сбытовой стратегии предприятия.

Уровни показателей, себестоимость Рис. 7 Схема определения точки критического объема производства При решении задачи алгебраическим способом можно использовать простую формирования финансового результата по методу «Затраты — объем производства — прибыль». В этом случае прибыль можно представить в виде соотношения:

П — величина полученной предприятием прибыли;

РП — выручка от реализации продукции в отчетном периоде;

З — затраты на производство и реализацию продукции отчетного периода.

РП — выручка от реализации единицы продукции;

Q — объем произведенной и реализованной в отчетном периоде продукции.

Учитывая, что величина затрат на производство и реализацию продукции (З) состоит из переменных и постоянных затрат, причем переменные затраты изменяются прямо пропорционально объему производства и реализации продукции объем затрат на производство и реализацию продукции отчетного года можно представить в следующем виде:

Q — объем произведенной и реализованной в отчетном периоде продукции;

Z — переменные расходы на производство единицы продукции;

S — постоянные расходы на производство единицы продукции.

В этом случае исходная формула примет вид:

Данную формулу также можно несколько трансформировать. Это связано с тем, что соотношение РП- Z представляет собой величину маржинального дохода на единицу продукции (М). Тогда формула примет вид:

Q — объем произведенной и реализованной в отчетном периоде продукции;

М — маржинальный доход на единицу продукции;

S — условно-постоянные затраты на одно изделие.

Учитывая, что в точке критического объема производства прибыль равна нулю получим:

Тогда объем производства продукции, обеспечивающий предприятию нулевую прибыль или точка критического объема производства (Qкр.) будет определена следующим образом:

Величина маржинального дохода на производство единицы продукции может быть так же определена расчетным путем:

М — маржинальный доход на производство и реализацию всей продукции отчетного периода;

РП — выручка от реализации всей продукции отчетного периода.

Следует так же отметить, что определение критической точки объема производства предполагает реализацию всего произведенного объема продукции. в противном случае предприятие неизбежно получит убытки, т.к. часть выручки от реализации будет заморожена в виде остатков нереализованной продукции.

Подставим данные нашего примера в выведенную нами формулу, получим:

При определении точки критического объема производства алгебраическим способом условно-постоянная часть расходов наиболее точно может быть определена путем прямой выборки из данных бухгалтерского учета предприятия. Однако, при отсутствии необходимых данных в условиях внешнего анализа, проводимого по показателям отчетности, допустимо рассчитывать долю условно постоянных расходов в себестоимости упрощенным способом:

Y — удельный вес условно -постоянных расходов в себестоимости продукции, %;

З — темп прироста затрат на производство и реализацию в сопоставимых ценах на ресурсы, %;

Q — темп прироста объема производства и реализации продукции в сопоставимых ценах, %.

Расчет критической точки производства очень важен не только для оценки перспектив предприятия и определения необходимого объема заключенных договоров.

Он позволяет определить финансовую устойчивость фирмы. Чем больше разность между фактическим объемом производства и объемом производства в критической точке — тем выше запас финансовой прочности предприятия. Таким образом, абсолютный показатель запаса финансовой прочности может быть определен следующим образом:

З ф.п. — запас финансовой прочности предприятия;

Q ф. — фактический объем, произведенной продукции;

Q кр. — объем производства продукции в критической точке.

Относительный показатель запаса финансовой прочности может быть определен по формуле:

Такой показатель позволяет оценить возможность производственного маневра предприятия: на сколько процентов в случае осложнения конъюнктуры оно может уменьшить объем производства и реализации продукции без риска получения убытков.

Увеличение уровня этого показателя в динамике однозначно свидетельствует об укреплении финансового положения предприятия. А снижение, об уменьшении финансовой устойчивости и платежеспособности.

Анализ критической точки объема производства позволяет оценить степень влияния изменения величины и структуры себестоимости и объема продукции на величину полученной предприятием прибыли. Эта взаимосвязь характеризуется категорией производственного левериджа. Производственный леверидж представляет собой потенциальную возможность предприятия влиять на изменение прибыли путем изменения структуры и величины затрат (себестоимости) и объема реализованной продукции. В практике экономического анализа величина производственного левериджа определяется как соотношение постоянных и переменных затрат.

Производственный леверидж = При оценке перспектив развития предприятия необходимо так же учитывать эффект производственного рычага, который проявляется в том, что любое изменение выручки от реализации порождает еще более сильное изменение прибыли. Для того, что бы определить силу воздействия производственного рычага, необходимо разницу между выручкой от реализации и переменными расходами (маржинальный доход) разделить на прибыль от реализации:

Если, например, полученный таким образом показатель будет равен 5, то это означает, что снижение выручки от реализации на 1 % приведет к падению прибыли на %. Собственно и рост объема реализации на 1 % должен привести к увеличению прибыли на 5 %.

Очевидно, что в условиях риска возможного падения производства и реализации продукции раздувание постоянной части издержек (административных и других аналогичных расходов) грозит и более высокими потерями прибыли. В то же время, при наличии реальных долгосрочных перспектив расширения производства продукции и спроса на нее можно отказаться от режима жесткой экономии на постоянных расходах, совершенствуя контроль, развивая научные исследования и т.д. Ведь предприятия с большой долей постоянных расходов при росте объема продаж будут получать и больший прирост прибыли.

Проведенный анализ следует дополнять сравнительным анализом и проверкой качества внутрифирменного планирования.

9.5. Анализ распределения и использования прибыли Поскольку прибыль является основным источником самофинансирования развития предприятий, особый интерес представляет анализ распределения полученной прибыли и ее использования.

Из суммы полученной предприятием прибыли уплачивается налог на прибыль и другие обязательные платежи (штрафы, пени по несвоевременно уплаченным налоговым платежам). В соответствии с главой 25 Налогового Кодекса РФ полученная предприятием прибыль с 1 января 2002 года облагается налогом по ставке 24 %, из них 7,5 % зачисляются в Федеральный бюджет, 14,5 % в бюджеты субъектов Федерации, 2 % в местные бюджеты. В соответствии с гл. 25 Налогового кодекса с 01.01.2002 года налоговая база для расчета налога на прибыль исчисляется на основании данных бухгалтерского учета, в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете»

№ 129-ФЗ от 21.11.1996 г., если порядок группировки и учета объектов и хозяйственных операций для целей налогообложения, не отличается от порядка, установленного бухгалтерским учетом, и налогового учета, организуемого налогоплательщиком самостоятельно в соответствии с Налоговым кодексом РФ. В данном случае под налоговым учетом понимается система обобщения информации для определения налоговой базы по налогу на основе данных первичных документов, сгруппированных в соответствии с порядком, предусмотренным НК РФ. Подтверждением данных налогового учета являются первичные учетные документы (включая справку бухгалтера), аналитические регистры налогового учета и расчет налогооблагаемой базы.

После уплаты налога на прибыль и иных обязательных платежей в распоряжении предприятия остается так называемая чистая прибыль. Законодательством РФ установлено, что прибыль предприятия после уплаты налогов и других обязательных платежей поступает в распоряжение предприятия и используется им самостоятельно (если иное не предусмотрено уставом предприятия). Уставом предприятия и договором между учредителями должны определяться принципы участия учредителей, акционеров и работников предприятия в распределении прибыли.

Таким образом, все применяемые ранее модели планового или нормативного распределения прибыли отошли в прошлое, и распределение чистой прибыли стало прерогативой самого предприятия. И отсюда вытекает задача анализа — оценить целесообразность использования прибыли, изучить, как механизм ее распределения воздействует на повышение эффективности производства, на решение социальных проблем, не ущемлены ли при этом интересы отдельных участников производства, не нарушаются ли требования устава и учредительного договора.

Распределение прибыли осуществляется на основании финансового плана предприятия и отражается в отчетности ежеквартально, показывают его в ф.2 «Отчет о прибылях и убытках» и в ф.3 «Отчет об изменениях капитала». На основании этих источников производится анализ фактического распределения прибыли, выявляются отклонения и причины их возникновения. Кроме того, на основании данных формы № определяется и анализируется структура отчислений, т.е. устанавливается какая доля чистой прибыли направлена на расширение деятельности предприятия, а какая использована на развитие социальной сферы и материальное поощрение работников предприятия. С этой целью можно составить аналитическую таблицу (см. таблицу 37).

«Основные направления использование чистой прибыли»

в т.ч. Направлено:

Как видно из таблицы, чистая прибыль отчетного периода по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилась на 136,6 руб., возросли также отчисления из чистой прибыли в фонды накопления (на 56,6 руб.), в фонд социальной сферы (на 12 руб.) и фонды потребления на 82 руб. Однако, доля реинвестированной прибыли (т.е. направленной в фонды накопления и нераспределенной прибыли) в отчетном периоде составила лишь 21 % чистой прибыли, что ниже предшествующего периода на 5 %. Подобная тенденция может свидетельствовать о снижении темпов развития производства, и в конечном счете негативно отразиться на деятельности анализируемого предприятия.

Отдельно следует сказать о процессе распределения прибыли в акционерных обществах. Распределение чистой прибыли в акционерных обществах — это основной вопрос дивидендной политики предприятия. В центре дивидендной политики может стать вопрос о регулировании курса акций общества или вопрос о размерах и темпах роста общественного капитала организации, или о привлекаемых внешних источниках финансирования. Сложность решения этих задач заключается в том, что однозначного критерия оценки не существует. Имеются очевидные, рассчитываемые преимущества как с точки зрения капитализации чистой прибыли, так и сточки зрения стабильности выплат дивидендов. Капитализация чистой прибыли позволяет расширять деятельность организации за счет собственных, более дешевых источников финансирования. При этом снижаются финансовые расходы организации на привлечение дополнительных источников, на выпуск акций. Сохраняется также прежняя система контроля за деятельностью организации, поскольку число собственников не увеличивается. Размеры капитализации чистой прибыли позволяют оценить не только темпы роста собственного капитала организации, но и через раскрытие факторной структуры этого роста оценить запас финансовой прочности таких важных показателей, как рентабельность продаж и оборачиваемость всех активов.

В основе такого анализа лежат факторные модели рентабельности, которые раскрывают важнейшие причинно-следственные связи показателей финансового состояния предприятия и финансовых результатов.

9.6. Подсчет резервов возможного увеличения прибыли и рентабельности Подсчетом резервов увеличения прибыли и рентабельности завершают анализ финансовых результатов. Определение таких резервов должно основываться на предварительно проведенном анализе не только прибыли, но и производственной программы, использования ресурсов и себестоимости продукции, поскольку резервы роста прибыли во многом зависят от роста объемов производства и рентабельности продукции, снижения себестоимости продукции, недопущения убытков и т.п. При этом следует отличать подсчет реальных текущих резервов, связанных с ликвидацией недостатков в работе и с лучшим использованием уже имеющихся ресурсов и возможностей от определения перспективных резервов, связанных с дальнейшим развитием и расширением производства, с внедрением достижений научно-технического прогресса, диверсификацией и укреплением своих позиций на рынке и т.д. (требующих конечно для своего достижения дополнительных затрат ресурсов и времени, дополнительных маркетинговых исследований и т.п.) В общем виде резервы увеличения прибыли можно представить следующим образом (см. рис. 4) Совершенствование текущей деятельности Инновационная деятельность предприятия объемов себестоимост рентабельнос расширение передовых новых видов производств и продукции ти продукции производства технологий продукции и Остановимся подробнее на текущих, внутренних резервах увеличения прибыли предприятия. Наиболее общими направлениями поиска таких резервов является мобилизация выявленных ранее резервов роста производства, реализации продукции за счет лучшего использования трудовых ресурсов, материалов, основных фондов и т.п. Но возможный прирост объема реализации продукции это еще не резерв прибыли. Как отмечалось в п. 2.2.5 рентабельность продукции предприятия определяется следующим образом:

Исходя из этого, чтобы определить резерв увеличения прибыли (скажем, по сравнению с ее достигнутой величиной) необходимо резерв роста объема реализации продукции умножить на базисную рентабельность реализованной продукции по отношению к выручке в оптовых ценах. В формализованном виде это будет выглядеть следующим образом:

П — резерв увеличения прибыли;

РП — резерв роста (прирост) объема реализации;

Р0 –рентабельность продаж базисного периода;

П0 — прибыль базисного периода;

РП0 — объем продукции проданной в базисном периоде.

Мобилизация резервов снижения себестоимости продукции достигается за счет ликвидации потерь, перерасходов, завышения норм затрат, непроизводительных затрат, повышения технического и организационного уровня производства, совершенствования управления. В этом случае резерв роста прибыли (П) будет равен сумме выявленных ранее резервов снижения затрат:

- недопущение убытков по основной деятельности предприятия;

- максимизация операционной прибыли, также как и по основной деятельности;

- ликвидация и недопущение внереализационных убытков (резерв прибыли равен сумме всех внереализационных убытков, ликвидация которых возможна).

минимизацию налогов за счет налогового планирования и оптимального выбора учетной политики, оптимизацию ассортимента продукции, вложение свободных средств в высокодоходные активы, оптимизацию ценовой политики и др.

Разумеется, подсчет подобных резервов роста прибыли необходимо сопровождать разработкой конкретных мероприятий, обеспечивающих устранение выявленных негативных явлений.

Резервы увеличения рентабельности рассмотрим на примере показателя комплексно характеризующего эффективность хозяйственной деятельности предприятия.

Таким показателем является рентабельность предприятия. Как отмечалось в разделе 2.2.5.

рентабельность предприятия может быть определена следующим образом:

В этом случае повышение рентабельности предприятия может быть достигнуто двумя основными способами:

За счет сокращения стоимости активов предприятия, что достигается путем реализации излишнего оборудования и товарно-материальных ценностей, сокращением незавершенного производства и т.д. В этом случае определить резервы повышения уровня рентабельности можно следующим образом:

Р(ф) — резерв увеличения рентабельности за счет оптимизации активов предприятия;

Р- рентабельность предприятия с учетом оптимизации его активов;

Р1 — фактическая рентабельность предприятия.

За счет мобилизации резервов роста прибыли. В этом случае резерв роста рентабельности предприятия определяется следующим образом:

Р(п) — резерв увеличения рентабельности предприятия за счет мобилизации резерва роста прибыли Р- рентабельность предприятия с учетом мобилизации резерва роста прибыли;

Р1 — фактическая рентабельность предприятия.

Завершают анализ финансовых результатов предприятия разработкой мероприятий, направленных на мобилизацию выявленных резервов, и мер контроля за их внедрением в производство.

Одним из важнейших показателей, характеризующих инвестиционную привлекательность и рыночную активность предприятия, является прибыль на акцию.

Такой показатель призван характеризовать сумму заработанной в отчетном периоде чистой прибыли, приходящейся на одну обыкновенную акцию (соответственно и сумму потенциальных девидендов на эту акцию).

До 2004 года в отчетности подобные показатели не приводились несмотря на то, что это требовалось п.27 ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организаций» и приказом Минфина России от 21.03.2000 г. № 29н (Методические рекомендации по раскрытию информации о прибыли, приходящейся на одну акцию) и МСФО 33 «Прибыль на акцию».

Однако теперь, начиная с годового отчета за 2003 год, в форме 2 «Отчет о прибылях и убытках» организациям, имеющих форму акционерных обществ предписано справочно показывать два показателя:

- базовую прибыль (или убыток) на одну акцию;

- разводненную прибыль (убыток) на одну акцию.

По своей сути — это аналитические показатели, имеющие большое значение для акционеров и потенциальных инвесторов.

Чистая прибыль отчетного периода – дивиденды по привилегированным акциям начисленные в отчетном периоде Базовая прибыль = Средневзвешенное количество обыкновенных акций в обрана акцию При расчете базовой прибыли (убытка) отчетного периода не принимаются в расчет дивиденды по привилегированным акциям за предыдущие отчетные периоды, если они даже объявлены или выплачены в отчетном году.

Для расчета средневзвешенного количества обыкновенных акций, находящихся в обращении в течение отчетного периода, согласно приказу № 29н суммируется количество обыкновенных акций в обращении на первое число каждого месяца. Затем полученный результат делится на число месяцев в отчетном периоде. Затем полученную сумму надо разделить на число календарных месяцев в отчетном периоде.

Расчет средневзвешенного количества обыкновенных акций, находящихся в обращении, выполним с помощью данных таблица 38.

31.12. Тогда средневзвешенное количество акций в обращении равно:

При этом при расчете средневзвешенного количества акций в обращении данные об их количестве должны корректироваться в тех случаях, когда:

в отчетном году размещались обыкновенные акции без их оплаты (что не влияет на распределение прибыли между акционерами, когда каждому акционеру было выдано количество дополнительных акций, пропорционально числу акций, принадлежащих ему ранее);

дополнительные акции размещались по цене ниже рыночной стоимости.

В первом случае для обеспечения сопоставимости данных на начало и конец отчетного периода дополнительно размещенные акции (в коком количестве бы их не размещали) считаются размещенными на начало отчетного периода.

При размещении обыкновенных акций по цене ниже их рыночной стоимости, все обыкновенные акции, находящиеся в обращении до такого размещения, считаются тоже оплаченными по цене ниже рыночной стоимости, но при соответствующем увеличении их количества.

Для этого надо:

надо рассчитать средневзвешенную цену одной обыкновенной акции;

найти отношение рыночной стоимости акции к его средневзвешенной цене (коэффициент корректировки количества акций до размещения дополнительного выпуска по низким ценам);

умножить количество акций до размещения дополнительного выпуска на этот коэффициент (скорректировать);

рассчитать средневзвешенное количество акций в обороте (как обычно).

Показатель разводненной прибыли (убытка) на акцию, в отличие от показателя базовой прибыли (убытка) на акцию, который определяется на основе фактических данных, имеет прогнозный характер и показывает максимально возможную степень уменьшения прибыли или увеличения убытка, приходящегося на одну обыкновенную акцию в случаях:

• конвертации всех конвертируемых ценных бумаг акционерного общества в обыкновенные акции;

• при исполнении договоров купли-продажи обыкновенных акций у эмитента по цене ниже их рыночной стоимости.

Под разводнением прибыли понимают ее уменьшение или увеличение убытка в расчете на одну обыкновенную акцию за счет возможного в будущем выпуска дополнительных обыкновенных акций без соответствующего увеличения активов общества.

Для расчета величины разводненной прибыли (убытка) на акцию корректируется значение базовой прибыли на акцию. При этом числитель формулы, используемой при расчете базовой прибыли на акцию, корректируется с учетом возможного прироста базовой прибыли за счет уменьшения выплат в виде дивидендов по привилегированным акциям; экономии на процентах по иным конвертируемым ценным бумагам; других, связанных с конвертацией возможных доходов и расходов, например сумм списания разницы между ценой размещения и номинальной стоимостью конвертируемых ценных бумаг.

В то же время знаменатель указанной формулы корректируется с учетом возможного увеличения количества обыкновенных акций в обращении.

Расчет возможного прироста прибыли и возможного прироста средневзвешенного количества обыкновенных акций в обращении осуществляется по каждому виду и выпуску конвертируемых ценных бумаг, а также по каждому договору купли-продажи обыкновенных акций у эмитента по цене ниже их рыночной стоимости. В последнем случае для расчета знаменателя формулы разводненной прибыли на акцию делается допущение, согласно которому часть обыкновенных акций, размещаемых по такому договору, будет оплачена по рыночной стоимости, а оставшаяся часть без оплаты. При расчете возможного прироста средневзвешенного количества обыкновенных акций в обращении учитываются только те, которые будут размещены без оплаты.

Для каждого вида конвертируемых ценных бумаг и указанных ранее договоров рассчитывается отношение возможного прироста прибыли к возможному приросту средневзвешенного количества обыкновенных акций в обращении. Полученные значения располагаются в порядке возрастания от наименьшего значения к наибольшему.

Таким образом, величина разводненной прибыли представляет собой отношение базовой прибыли, скорректированной на величину ее возможного прироста, к скорректированному количеству обыкновенных акций. Для расчета показателя разводненной прибыли на акцию принимаются во внимание только те конвертируемые ценные бумаги или договоры, которые имеют разводняющий эффект, т. е. уменьшают значение базовой прибыли на акцию. Конвертируемые ценные бумаги, имеющие антиразводняющий эффект (увеличивают значение базовой прибыли на акцию), в расчет не принимаются.

Анализ показателя прибыли (убытка) на акцию основан на результатах анализа чистой прибыли (непокрытого убытка) отчетного периода, в ходе которого оцениваются основные факторы, оказавшие влияние на полученный финансовый результат. Используя показатель прибыли на акцию для оценки привлекательности акций того или иного эмитента, инвестор в первую очередь должен оценить стабильность получения прибыли, приходящейся на одну обыкновенную акцию, в будущем. Как никто иной из пользователей бухгалтерской отчетности, он заинтересован в оценке качества полученной прибыли и с этой целью должен проанализировать составляющие полученного финансового результата, вклад в его формирование доходов и расходов от обычной деятельности и прочих доходов.

1. Какие задачи стоят перед анализом финансовых результатов?

2. По каким направлениям производится анализ прибыли?

3. Как определяется рентабельность продукции (продаж) и какие факторы оказывают на нее влияние?

4. Что представляет собой маржинальный доход?

5. Как определяется точка критического объема производства?

6. Охарактеризуйте понятие эффекта производственного (операционного) рычага и необходимость его определения.

7. Как определяется величина чистой прибыли?

8. Перечислите этапы, по которым проводится анализ распределения и использования прибыли, остающейся в распоряжении предприятия 9. Какое влияние оказывает порядок распределения прибыли, принятый на предприятии, на его финансовое положение?

10. Что представляет собой разводненная прибыль (убыток) на одну акцию?

Тема 10. Анализ финансового состояния холдинговой компании на основе консолидированного баланса и отчета о прибылях и убытках 10.1. Консолидированная отчетность: мировая практика и российское законодательство В мировой практике бухгалтерского учета система консолидированной отчетности сравнительно молода и ее использование насчитывает не многим более четырех десятков лет. Международным признанием консолидированной финансовой отчетности в ряде европейских стран можно считать принятие Директивы Европейского Сообщества №7 от июня 1983 года, которая характеризует групповые (консолидированные) бухгалтерские отчеты, как отчеты, предназначенные для демонстрации финансового положения и результатов работы группы компаний, действующих совместно. Простейшая форма объединения – одна компания, которая в данном случае выступает холдинговой, владеет большей частью акций другой компании, подчиненной первой. Наиболее обычной формой групповых бухгалтерских документов является предоставление консолидированных бухгалтерских отчетов, для чего, помимо подготовки каждой компанией своего собственного отчета, составляется и консолидированный бухгалтерский отчет, который должен показать результаты деятельности компании-холдинга и зависимой компании совместно, как если бы это была одна компания.

При подготовке пакета консолидированной отчетной документации могут возникнуть самые разнообразные осложнения. Есть четыре способа, при помощи которых холдинговая компания может включить бухгалтерские документы зависимой компании в консолидированные бухгалтерские отчеты.

- если зависимая компания должна быть включена в консолидированные отчетные документы, это обычно делается методом бухгалтерского приобретения, а также известным методом как бухгалтерия поглощения. В этом случае поглощение зависимой компании рассматривается как приобретение ее активов и пассивов. Разница между ценой холдинговой компании в целом и ценой ее реального основного капитала называется «гудвилл», или неосязаемый основной капитал;

- директива ЕС №7 также разрешает государствам – членам позволять метод «объединения интересов» – бухгалтерия слияния. Это разрешается в тех случаях, когда присоединение осуществляется за счет постепенного обмена акций открытой акционерной компании, в результате чего, по крайней мере, 90% всех акций попадают в руки компании-приобретателя;

- бухгалтерия чистой стоимости капитала за вычетом обязательств – это частный метод консолидации. При его использовании в групповом бухгалтерском отчете отдельной строкой показываются инвестиции в компанию-получателя, а также производится корректировка величин прибыли или убытков компании-получателя, показываемых ежегодно в отношении акций группы. Этот метод наиболее часто используется, если инвестор имеет сильное влияние на получателя инвестиций, но его не контролирует;

- «пропорциональный метод» означает, что групповые бухгалтерские документы включают только пропорциональную часть стоимости статей из документов компании – получателя инвестиций. Так чаще всего поступают, когда речь идет о совместных предприятиях.

Компания считается дочерней (Дч) по отношению к холдинговой (X), если выполняется одно из следующих пяти условий:

1) Х имеет большинство голосующих прав Дч;

2) Х работает с Дч и имеет право назначать или отзывать директоров с большинством голосующих прав;

3) Х может оказывать на Дч доминирующее влияние;

4) Х работает с Дч и по соглашению контролирует ее большинство голосующих прав;

5) Х имеет «интерес участия» в Дч (более 20% акций) или управление обеими компаниями осуществляется на единой основе.

Под ассоциированными компаниями понимаются те, в которых инвестор вложил большие средства на длительный срок и способен оказывать «заметное влияние» на компанию, получившую такие инвестиции.

Обычно под понятие «заметное влияние» попадают доли в 20 и более процентов голосующих акций, но иногда достаточно и меньшего количества акций, когда инвестор может демонстрировать «заметное влияние», а компания-получатель инвестиций соглашается с этим; и наоборот, встречаются ситуации, когда инвестор обладает более чем 20% акций, но не может оказывать «заметного влияния» — в этом случае компанияполучатель инвестиций не может считаться ассоциированной.

В консолидированные документы входят балансовый отчет и отчет о прибылях и убытках. Кроме того, группы могут добровольно включать в состав этих документов отчет об изменении акционерного капитала и диаграмму изменения ее финансового состояния.

В Российской Федерации основным документом пока что условно, до его официального опубликования, следует признать федеральный закон «О холдингах».

Статья 11 «Консолидированные учет и отчетность холдинга» следующим образом предопределяет порядок и ответственность по составлению и представлению консолидированной отчетности:

1. В случаях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, договором о создании холдинга, участники холдинга могут быть признаны консолидированной группой налогоплательщиков, а также могут вести сводные (консолидированные) учет, отчетность и баланс холдинга.

2. Холдинг может быть признан консолидированной группой налогоплательщиков по федеральным налогам и сборам на основании заявления головной компании в соответствующий налоговый орган. Консолидация налоговой ответственности по региональным налогам и сборам осуществляется для участников холдинга, имеющих местонахождение в одном и том же субъекте Российской Федерации.

3. Требования к участникам холдинга для признания их консолидированной группой налогоплательщиков и порядок признания холдинга консолидированной группой налогоплательщиков устанавливаются Налоговым кодексом Российской Федерации.

4. Ведение сводного (консолидированного) учета и отчетности холдинга осуществляет головная компания холдинга по месту своей государственной регистрации.

Ответственность за ведение консолидированного учета и отчетности перед государственными органами несет головная компания холдинга» 1.

Одной из серьезных ошибок, присущих нормативным актам по бухгалтерскому учету является то, что зачастую ставится знак равенства между двумя системами: консолидированной финансовой отчетностью и сводной бухгалтерской отчетностью. Сводная бухгалтерская отчетность была характерна для производственных объединений, действовавших в эпоху плановой экономики на основе единой государственной формы собственности. Такая отчетность составлялась путем арифметического сложения показателей предприятий, входящих в объединение, и не отличалась ни по форме, ни по содержанию от отчетов самих предприятий. Свод отчетности имел иерархическую структуру: предприятие - объединение - ведомство - министерство. Он больше представлял интерес как Плотников В.С. «Основы консолидированного учета: Методические аспекты». Саратов:

Издат. центр СГСЭУ, 2000.– 192 с.

инструмент контроля за выполнением народнохозяйственных планов и статистического обобщения показателей по отраслевому принципу.

Цель консолидированной отчетности состоит в предоставлении акционерам и кредиторам материнской фирмы результатов деятельности и финансового положения материнской фирмы и ее дочерних предприятий, как если бы они составляли единую группу или одно предприятие, осуществляющее одно или несколько видов деятельности. Она составляется на основе данных отчетности членов группы при помощи специальных учетных процедур. Как видно из последнего определения, составление консолидированной отчетности требует не только свода отчетных показателей, но и применения специальных учетных действий и приемов. В практике зарубежного учета подобные процедуры заключаются в использовании специальных расчетов, условных исключений и поправок. Расчетный характер составления консолидированной отчетности вне рамок системного учета приводит к усложнению экономической работы и увеличению возможности ошибок. А главное, такой подход не создает условий для осуществления текущего контроля деятельности консолидированной группы между отчетными датами.

Цель координации законодательства, регулирующего консолидированную отчетность, заключается в том, чтобы защитить все интересы, представленные в обществах с акционерным капиталом. Такая защита предполагает использование принципа составления консолидированной отчетности там, где общество является членом группы предприятий, консолидированная отчетность должна составляться в обязательном порядке в тех случаях, когда это общество является головным. Консолидированная отчетность должна давать правдивую и достоверную информацию о состоянии активов и обязательств, о прибылях и убытках и финансовом положении всех консолидированных и рассматриваемых как единое целое предприятий. Необходимость в объективной и полной финансовой информации также требует, чтобы дочернее предприятие было включено в консолидированную отчетность.

Такая консолидация требует полного объединения активов, капитала, обязательств, прибылей и затрат этих предприятий, а также отдельного представления информации об интересах лиц за пределами этих предприятий. Для того чтобы не отражать в консолидированной отчетности результаты финансовых связей между консолидированными предприятиями, необходимо осуществлять соответствующие корректировки показателей деятельности предприятий группы.

Отечественный учет основан на методе документированного, сплошного и непрерывного наблюдения и отражения на счетах бухгалтерского учета хозяйственных средств, их источников и хозяйственных операций. В таких условиях бухгалтерская отчетность строится на методе группировки бухгалтерской информации и логично вытекает из записей на счетах учета.

Таким образом, консолидированная отчетность – это процесс регулирования и агрегирования финансовой информации индивидуальных финансовых отчетов материнского общества и ее дочерних компаний таким образом, чтобы объединенный финансовый отчет представлял собой информацию о финансах консолидированной группы предприятий, как о едином целом хозяйствующем субъекте. Консолидированный баланс должен отдельно отражать совокупность капитала и резервов «меньшинства» на начало и конец отчетного периода. Эта сумма должна соответствовать совокупной стоимости активов за вычетом стоимости обязательств дочерних компаний, т.е. их доли в чистых активах консолидированной группы.

10.2. Способы консолидации предприятий Консолидированная финансовая отчетность группы взаимосвязанных предприятий выполняет важную информационную функцию, необходимую для внутреннего и внешнего использования в целях управления и принятия решений собственниками и руководителями такого объединения.

Процесс создания консолидированной группы осуществляется с помощью различных бухгалтерских способов. Остановимся на наиболее распространенных способах: приобретение, слияние, выделение и долевое участие.

Способ приобретения На использовании способа приобретения в основном опираются многие формы консолидации в западной практике. Согласно этому способу прибыли и убытки компаний, входящих в группу, вносятся в отчеты группы только с момента приобретения, а приобретенные активы отражаются по себестоимости для приобретающей их группы. В качестве альтернативного используется способ объединения долей (слияния). Этот способ предполагает объединение и представление финансовых отчетов объединяющихся компаний.

Условия, в которых может быть использован этот метод, определены МСФО 22. Для раскрытия сущности консолидированной группы, образованной по способу приобретения, необходимо ввести следующие термины:

контроль - это возможность управлять финансовой и хозяйственной политикой компании с тем, чтобы получать выгоды от его деятельности;

дочерняя компания - это компания, которая контролируется другой компанией (известной как материнская компания);

материнская компания - это компания, которая имеет одну или несколько дочерних компаний;

доля меньшинства - эта та часть чистых результатов операций и чистых активов дочерней компании, которая приходится на долю, которой материнская компания не владеет прямо или косвенно через дочерние компании;

покупка - это объединение компаний, при котором одна из компаний, покупатель, получает контроль над чистыми активами и операциями другой компании, продавца, в обмен на передачу активов, принятие на себя обязательств или эмиссию акций.

Консолидированные финансовые отчеты включают все предприятия, которые контролируются материнским обществом. Наличие контроля предполагается в том случае, когда материнская компания прямо или косвенно, через дочерние фирмы, владеет правом более половины избирательных голосов на предприятии. Действенность контроля также будет иметь место, если:

1) право на более половину избирательных голосов определено соглашением инвесторов;

2) право управлять финансовой и оперативной политикой предприятия предопределено уставом или соглашением;

3) существует право вносить изменения в число и состав членов совета директоров.

В соответствии со способом «приобретения» при подготовке консолидированных финансовых отчетов финансовые статьи материнского общества и его дочерних предприятий объединяются пункт за пунктом с дополнением или слиянием активов и обязательств, доходов и расходов. Чтобы эти отчеты предоставляли информацию и о группе, как о единой хозяйственной единице, необходимо предпринять следующие шаги:

рабочий объем инвестиций материнского общества в каждое дочернее предприятие и доля материнской компании в их собственном капитале из отчета исключается;

полностью исключаются внутригрупповые расчеты и сделки, включая реализацию, расходы и дивиденды;

нереализованная прибыль, полученная от внутригрупповых сделок, включаемая в рабочий объем активов (внеоборотные активы и запасы), должна быть исключена;

нереализованные потери от внутригрупповых сделок исключаются до тех пор, пока нельзя будет покрыть издержки;

«доля меньшинства» в чистом доходе дочерних фирм за отчетный период отражается в чистом доходе группы;

финансовые отчеты всех структур группы должны быть составлены на одну дату;

консолидированные финансовые отчеты должны быть подготовлены на основе унифицированной формы единого учета для схожих процессов при аналогичных обстоятельствах. Если есть отклонения, то они должны быть отражены в приложении к финансовому отчету и впоследствии использованы в консолидированной отчетности;

все результаты от деятельности дочерней компании включаются в консолидированный учет с момента ее приобретения. Разницу между суммой доходов от инвестиций дочерней фирмы и рабочих объемов ее активов, не включая обязательства на дату приобретения, учитывают как прибыль или убыток от инвестиций дочернего общества;

если предприятие имеет привилегированные акции в большом количестве вне группы, материнское общество вычитает из прибыли и убытков в консолидированном отчете дивиденды по этим акциям, после их начисления эмитентам.

Для включения «зависимого общества» в консолидированную группу необходимо учитывать следующие моменты:

20% акций (доли участия в уставном капитале) не может быть абсолютным критерием, оказывающим значительное влияние на хозяйственную деятельность «зависимого»

предприятия. Необходим сравнительный анализ долей в уставном капитале всех участников;

если более чем 20% (доли участия) окажется достаточным для права контроля, необходимо еще и фактическое применение «значительного влияния», а именно:

1) реальное участие в хозяйственной жизни предприятия и его функциональнофинансовом обслуживании;

2) инвестиции головного предприятия в инвестиционном фонде «зависимого общества» в течение финансового года должна быть не менее «доли участия»;

3) или, реальное участие в процессе снабжения, производства и реализации должно быть больше «доли участия». Возможны и другие критерии, доказывающие «значительное влияние». Главное, чтобы «значительное влияние» не было формальным, используемым только с целью снижения налогов.

Способ слияния Если две (или более) фирмы объединяются в единое хозяйственное образование для осуществления предпринимательской деятельности, имеет место слияние долей. Последнее может принять форму одной из исходных фирм (с юридической ликвидацией остальных) и новой фирмы (с юридической ликвидацией всех прежних форм) или двух прежних фирм, одна из которых становится материнской, а другая - дочерней (с образованием консолидированной группы).

Международные бухгалтерские стандарты определяют момент объединения фирм как слияние долей, а не как покупку одного предприятия другим. Основное внимание при этом уделяется не столько юридическим аспектам, сколько существу факта хозяйственной жизни. Так МСФО 22 метод слияния определяет «как объединение интересов - это объединение компаний, в котором акционеры объединяющихся компаний осуществляют общий контроль над их едиными чистыми активами и операциями для достижения продолжительного взаимного разделения рисков и выгод, относящихся к объединенной компании таким образом, что ни одна из сторон не может быть определена в качестве покупателя» 2.

Создание консолидированной группы по способу слияния основано на принципе объединения ресурсов основного и дочернего предприятий при помощи обмена акций.

Держатели акций в двух отдельных предприятиях продолжают участвовать в объединении, так как акционеры материнского общества получают акции дочернего и наоборот, акционеры дочернего предприятия получают акции материнского. Но так как уставный капитал предприятий редко бывает равнозначен, то при равноценном обмене акций одно из предприятий получает статус материнского общества, а другое - дочернего.

Основным требованием отражения объединения предприятий как слияние долей выступает обязательный обмен некоторой доли простых акций приобретающей фирмы на весь пакет акций приобретаемой. Это требование связано с необходимостью защиты прав акционеров.

Критериями образования консолидированных групп по способу слияния предприятий служат следующие признаки:

1) консолидация компаний считается объединением долей только при условии, что акционеры слившихся предприятий достигнут постоянного совместного распределения рисков и выгод, присущих объединенному предприятию;

2) основой сделки является обмен обычными акциями с правом голоса участвующих компаний;

3) все или практически все чистые активы объединяющихся предприятий объединяются в одну экономическую единицу.

Финансовые отчеты за год, в котором произошло слияние, должны содержать следующие сведения:

описание и количество выпущенных акций с указанием доли акций с правом голоса каждой компании, обмененных с целью объединения;

Рожнова О.В. «Международные стандарты бухгалтерского учета: Учебное пособие для вузов». Издание второе, перер. и доп./ О.В. Рожнова.– М.: Издательство «Экзамен», 2003 – 256 с.

суммы активов и обязательств, внесенных каждой компанией;

подробные сведения о результатах операций предприятий до даты их объединения, которые включены в расчет чистого дохода, показанного в консолидированной финансовой отчетности (включая продажи, другие доходы от ведения операций и чистых доход).

Способ выделения Существует три основных типа выделения предприятия из структуры материнского общества:

1) продажа действующего подразделения другим организациям;

2) отпочкование, т.е. преобразование подразделений в отдельные юридические лица с отделением части акций на пропорциональной основе;

3) прямая ликвидация активов.

Для целей консолидированного учета приемлем лишь второй тип дробления.

Деление компаний должно осуществляться на основе предварительно составленного проекта, который включает общие положения:

• тип, название и зарегистрированный юридический адрес всех предприятий, участвующих в делении;

• соотношение при обмене акций и размер суммы, оплачиваемой наличными или их эквивалентом;

• условия размещения акций в предприятиях-реципиентах;

• дату, после которой сделки предприятия-реципиента должны рассматриваться как сделки, совершаемые самостоятельными юридическими лицами;

• точное описание и размещение всех активов и обязательств, права на которые должны быть переданы каждому предприятию-реципиенту;

• размещение среди акционеров разделяющегося предприятия акций предприятийреципиентов.

Образование консолидированных групп в Российской Федерации имеет свои исторические особенности. Развитие промышленности в нашей стране до недавнего времени определялось созданием крупных производственных структур - производственных и научно-производственных объединений, комбинатов и т.д. Эффективность таких гигантов поддерживалась гарантированной, централизованной системой финансирования, снабжения и сбыта. Переход к рыночной системе отношений отменил централизацию снабжения и сбыта, что привело к неуправляемости промышленными гигантами, лишенных внешнего финансирования. Поэтому в процессе реорганизации производственных объединений на их базе после акционирования стали выделяться более мелкие структурные подразделения в форме ООО, ЗАО и т.д. Причем данный процесс проходил в основном стихийно, в зависимости от специфики деятельности предприятия и его финансового состояния и без должной юридической и экономической базы. Тем не менее, можно выделить три основных способа реструктуризации крупных АО:

1) создание новых, юридически самостоятельных предприятий на базе действующих цехов, производств и других относительно самостоятельных, обособленных структурных подразделений с передачей в уставный капитал последних не всего ранее используемого имущества, а лишь незначительной его части, обеспечивающей большинство голосов материнской компании при минимальном размере уставного капитала;

2) создание новых дочерних предприятий на базе акционерного общества с передачей имущества в их уставные капиталы;

3) создание новых дочерних обществ с передачей имущества и обязательств на основе чистых активов, рассчитанных на основе внутренних балансов АО.

Наиболее рациональным и справедливым представляется третий способ консолидации предприятий методом выделения.

Способ долевого участия Способ долевого участия в консолидации наиболее ярко проявляется в совместной деятельности. Совместная деятельность – это контрактное (договорное) соглашение, по которому две или больше сторон ведут экономическую деятельность, осуществляя ее совместный контроль. Основное отличие от рассмотренных ранее форм объединений заключается в том, что участники остаются собственниками (владельцами) вложенных в совместную деятельность средств.

В российском законодательстве совместное предприятие не определено, и именно поэтому, когда мы используем термин “совместное предприятие”, то имеем в виду, прежде всего имущественный комплекс, в рамках которого осуществляется совместная деятельность.

Партнеры (в том числе и нерезиденты) остаются владельцами вносимого в совместную деятельность имущества в отличии от учредителей ОАО, ЗАО, ООО, где те владеют правом собственности, но отделены от нее. Это положение имеет концептуальное значение при организации учета и отчетности о совместной деятельности.

Организацию совместной деятельности можно изобразить схематично следующим образом:

Вид предпринимательской деятельности Совместно контроли- Совместно контроли- Совместно контролируемые операции руемые активы руемые предприятия Юридический статус совместной деятельности в России Инкорпорированные предприятия Договор доверительного Договор простого Рис. 5. Совместная деятельность Особенность совместной деятельности, формируемой договором простого товарищества, заключается том, что интересы его участников совпадают. В других же договорах (купли - продажи, займа и т.д.) интересы участников противоположны.

Совместная деятельность должна постоянно корректироваться, но при заключении договора трудно сразу оговорить, в чем будут заключаться обязанности участников, за исключением обязанностей по внесению вкладов и некоторых других вопросов. Эти обязанности уточняются в последующих дополнительных соглашениях. Но их основой является договор о совместной деятельности.

Договор о совместной деятельности должен рассматриваться как разновидность договора простого товарищества, который регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации. На практике договор может иметь другие названия - договор о взаимодействии, о сотрудничестве с партнерами-нерезидетами, долевом участии, совместном финансировании и т.п., но принципиальным его отличием должно быть наличие единой для всех участников цели – объединение имущества и усилий для ее достижения.

Итак, рассмотрены основные организационные формы объединения предприятий.

В реальной хозяйственной жизни консолидированная группа существует только для целей бухгалтерского учета и налогообложения, а ее экономическая основа базируется на таких категориях, как собственность и право собственности.

10. 3. Информационное обеспечения анализа финансового состояния Важнейшей функцией консолидированной отчетности является информационное обеспечение анализа деятельности группы консолидированных предприятий. Однако на практике реализация этой функции затрудняется рядом обстоятельств. Поясним это на одном из типичных примеров. ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат»

представляет собой одну из крупнейших холдинговых компаний в Российской Федерации с десятками дочерних и зависимых обществ. Составление консолидированной отчетности по Постановлению Правительства РФ от 9 января 1997 г. №24 является обязательным для предприятий, образующих консолидированную группу. Однако почти полное отсутствие методических разработок по этому вопросу привело к подмене консолидированного баланса сводным бухгалтерским балансом.

Методику составления вступительного консолидированного баланса проиллюстрируем на примере образования консолидированной группы по способу приобретения исключительного контроля открытым акционерным обществом «Магнитогорский металлургический комбинат» над закрытым акционерным обществом «Русская металлургическая компания» (Далее по тексту ЗАО «РМК»).

Процесс консолидации предприятий начинается с инвестирования средств с целью приобретения контроля над дочерним предприятием.

ОАО «ММК» осуществило долгосрочные финансовые вложения в ЗАО «РМК» в сумме 735 тыс. руб., из них: основных средств - 135 тыс. руб., материалов - 30 тыс. руб., готовой продукции - 45 тыс. руб., дебиторская задолженность (сч. 62) - 25 тыс. руб. и тыс. руб. - денежные средства. Таким образом ОАО «ММК» приобрело 100% долю участия в уставном капитале ЗАО «РМК».

Второй этап консолидации - это приведение в соответствии инвестиций, сделанных ОАО «ММК», с чистыми активами ЗАО «РМК» на начало года:

3) чистые активы ЗАО «РМК» - 1498 тыс. руб.;

4) инвестиции ОАО «ММК» - 735 тыс. руб.;

5) результат инвестирования, отрицательный гудвилл - 763 тыс. руб.

Первая поправка касается элиминирования из предварительного баланса (сводного баланса) долгосрочных финансовых вложений ОАО «ММК» - 1498 тыс. руб. и на ту же сумму долю участия в собственном капитале ЗАО «РМК».

Третий этап составления вступительного консолидированного баланса при приобретении исключительного контроля над дочерним предприятием (ЗАО «РМК») заключается в постатейном сложении сумм статей балансов материнского и дочернего обществ, т. е., по сути дела, составления сводного баланса.

Четвертый этап - основной - это расчет и отражение в учете поправок к сводному балансу, исходя из требований МСФО.

Чистые активы на момент включения ЗАО «РМК» в консолидированную группу ОАО «ММК» составили 18223 тыс. руб. Однако учитывая то, что инвестиции консолидированной группы с целью приобретения исключительного контроля были сделаны в ЗАО «РМК» в конце 1999 года, то нераспределенная прибыль дочернего предприятия - 16725 тыс. руб. - осталась в собственности ее прежних акционеров.

Следовательно, для консолидированного баланса необходимо сделать поправку:

Д сч. 84 «Нераспределенная прибыль» 16725 тыс. руб.

К сч. 75 «Расчеты с учредителями».

С целью избежания двойного счета из баланса ОАО «ММК» элиминируются соответствующей долей собственного капитала последней:

Д сч. 80 «Уставный капитал» - 480 тыс. руб.

Д сч. 83 «Добавочный капитал» - 948 тыс. руб.

Д сч. 82 «Резервный фонд» - 77 тыс. руб.

К сч. 58 «Финансовые вложения» -1498 тыс. руб.

Третья поправка касается элиминирования из консолидированного баланса взаимной задолженности между ОАО «ММК» и ЗАО «РМК».

По бухгалтерскому балансу ЗАО «РМК» на начало года отражены задолженности перед ОАО «ММК» в сумме 23638 тыс. руб. Та же задолженность, но уже в составе дебиторской задолженности имеет место и по балансу ОАО «ММК». Внутригрупповая задолженность должна быть исключена из консолидированного баланса.

Используя вышеприведенные поправки, с некоторой долей условности, можно составить вступительный консолидированный баланс ОАО «ММК» (см. приложение № 6).

Как видно из приложения № 6 имеются, хотя и не значительные, но расхождения в данных сводного баланса ОАО «ММК» и консолидированного, рассчитанного в соответствии с требованием МСФО:

Баланс, по данным руководства ОАО «ММК» 20863212 тыс. руб.

Баланс, уточненный, в соответствии с требованиями МСФО 20838841 тыс. руб.

Разница 24371 тыс. руб.

И это когда активы дочернего предприятия ЗАО «РМК» составляют менее 7% от имущества материнского общества ОАО «ММК».

Приказ МФ РФ от 12 мая 1999 г. №36н «О внесении изменений и дополнений по составлению и представлению сводной бухгалтерской отчетности» разрешает холдинговым компаниям составлять консолидированную отчетность, если она полностью соответствует МСФО.

Прежде чем перейти к составлению консолидированного баланса на конец финансового года необходимо составить консолидированный отчет о прибылях и убытках.

Назначение консолидированной отчетности состоит в показе суммы прибыли всех предприятий группы и доли консолидированной группы в этой прибыли. Он составляется путем расчета количественных данных по каждой отдельной компании, вычитания операций между компаниями группы и аннулирования нереализованной прибыли в запасах и т.д. Все эти исключения делаются в системном внутригрупповом учете. В данном разделе рассматриваются только основные принципы формирования консолидированного отчета о прибылях и убытках.

При наличии доли меньшинства в консолидированной прибыли данные отчета о финансовых результатах рассчитываются в соответствии с требованиями ПБУ до статьи прибыль после налогообложения, точно так же, как и для отдельных взятых предприятий.

Именно на этом этапе рассчитывается и вычитается часть доли меньшинства в прибыли и убытках дочерних фирм.

Если дочернее предприятие, в капитале которого имеется доля меньшинства только в форме обычных акций, то вопрос состоит в том, вычислить соответствующую часть их прибыли после налогообложения, принадлежащую доле меньшинства. Когда же «меньшинству» принадлежит часть капитала в форме привилегированных акций, то расчет необходимо проводить в два этапа. Доля меньшинства (М1) в этом предприятии состоит из двух частей:

1) процент М1 в капитале в форме привилегированных акций умножается дивиденд по привилегированным акциям за год;

2) процент М1 в капитале в форме обычных акций умножает сальдо прибыли за год. Поскольку доля меньшинства была удержана из прибыли после налогообложения, то учитывается только доля группы в последующих статьях.

Удержанный дивиденд является дивидендом только материнской компании.

Нераспределенная прибыль прошлых лет и отчетного года отражает долю группы, включая прибыль дочерних компаний только после приобретения. Таким образом, запись по этой статье показывает, какая часть от объема прибыли за год учтена по счету «Прибыли и убытки» материнской компанией.

На основании данных приложения 5 можно составить отчет о финансовых результатах который показывает структуру построения и последовательность расчетов (см. табл. 39) Доходы и расходы по обычным Видам деятельности Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг 010 31891640 1088286 (511494) (за минусом НДС, акцизов, и аналогичных обязательных платежей) товаров, продукции, работ, услуг, 020 (22195349) (950610) 427775 (22718184) в том числе Прибыль (убыток) от продаж (стр. 010 - 020 – 030 - 040) Прочие доходы и расходы Доходы от участия в других организациях Капитализированный доход налогообложения Отложенные налоговые активы обязательства Текущий налог на прибыль Процедура подготовки консолидированного отчета о прибылях и убытках очень сложна и требует пояснений:

1) выручка от продажи товаров и услуг (за минусом НДС) ОАО «ММК» и ЗАО «РМК» - 32979926 тыс. руб. (31891640+1088286), при этом внутригрупповая реализация тыс. руб. и именно она должна быть элиминирована из отчетности. Таким образом, объем реализации холдинга составит - 32468432 тыс. руб.;

2) себестоимость реализованной продукции этими предприятиями составила тыс. руб. (22195349+950610), себестоимость продукции используемой внутри группы исключается - 427775 тыс. руб. Таким образом, себестоимость реализованной продукции составит - 22718184 тыс. руб. (32145959 – 427776);

3) валовая прибыль - 9750248 тыс. руб. (32468432 -22718184);

4) были аннулированы прочие доходы -512000 тыс. руб. и 5) расходы - 634854 тыс. руб., вызванные внутригрупповой реализацией основных средств и прочих материальных активов;

6) уменьшены и прочие расходы на 5160 тыс. руб., связанные с налогами и сборами, относящимися на финансовый результат. Так как в целом по консолидированной группе уменьшен объем реализации;

7) соответственно, был уменьшен и налог на прибыль на 44259 тыс. руб.;

консолидированный баланс составила 5162908 тыс. руб.

Уменьшение объема продаж и затрат, связанных с внутригрупповой реализацией, имеет как общеэкономическое значение (исключение двойного счета), так и конкретную выгоду для холдинга (снижение налоговых платежей).

Произведенные расчеты и уточненная сумма нераспределенной пробыли позволяет сформировать консолидированный баланс на конец финансового года. (см. приложение № 6).

Первый и второй этапы консолидации балансов остается почти без изменения, за исключением сумм амортизации отрицательного гудвилл (капитализированный доход) на (153) тыс. руб.: Д сч. «Резервный фонд» и К сч. «Прибыли и убытки» и переноса остатка суммы по невыплаченным дивидендам из IV раздела пассива баланса стр. «Нераспределенная прибыль» - (6347)тыс. руб. в V раздел стр. 630 «Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов - 6347 тыс. руб. (Д сч. «Нераспределенная прибыль», К сч. 75 «Расчеты с учредителями» 6347 тыс. руб.

Третий этап - увеличение консолидированной нераспределенной прибыли.

Нераспределенная прибыль в результате консолидации отчетов о прибылях и убытках двух предприятий увеличилась на 50000 тыс. руб. Такое увеличение является результатом следующих поправок к консолидированному балансу:

1) уменьшение задолженности по налогам в бюджет всех уровней:

Д сч. 68 «Расчеты с бюджетом»

К сч. 84 «Нераспределенная прибыль» - 10865 тыс. руб.

2) амортизация капитализированного дохода:

Д сч. 82 «Резервный фонд»

К сч. 84 «Нераспределенная прибыль» - 153 тыс. руб.

3) учитывая то, что материнское общество ОАО «ММК» владеет 100% акций дочернего предприятия, то остаток 38982 тыс. руб. (50000 - 10865 -153) является ни чем иным, как дебиторской задолженностью в балансе материнского общества:

Д сч. 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами»

субсчет «Расчеты с дочерними (зависимыми) обществами» - 38982 тыс. руб.

К сч. 84 «Нераспределенная прибыль»

Четвертый этап - исключение из сводного баланса взаимной задолженности этих двух предприятий на 182236 тыс. руб. (можно без проводок).

Используя вышеприведенные поправки составим по ним баланс (см. табл. 40).

Внеоборотные активы Из них:

Оборотные активы Из них:

Капитал и резервы Из них:

Краткосрочные обязательства Из них:

Задолженность перед дочерними обществами 623 На основе данных таблицы 40 составим консолидированный баланс на конец финансового года (см. приложение № 7).

Нами рассмотрены лишь две формы консолидированной финансовой отчетности (консолидированный баланс и консолидированный отчет о прибылых и убытках), позволяющий раскрыть методику анализа финансового положения лишь двух консолидированных предприятий (ОАО «ММК» и ЗАО «РМК»). Данное учебное пособие не предполагает детальный анализ остальных форм годовой консолидированной финансовой отчетности. Кроме того, в учебных целях, пришлось ограничить и объекты исследования до этих двух предприятий и на их примерах рассмотреть только метод полной интеграции счетов (метод приобретения), хотя по данным холдинга можно раскрыть и метод слияния, и метод долевого участия, и т. д.

10.4. Анализ финансового состояния консолидированной группы предприятий Под финансовым состоянием понимается способность консолидированной группы финансировать свою деятельность. Финансовое состояние характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования консолидированной группы, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями консолидированной группы с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Финансовое состояние консолидированной группы может быть устойчивым, неустойчивым и кризисным. Способность консолидированной группы своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о ее хорошем финансовом состоянии.

Финансовое состояние консолидированной группы зависит от результатов деятельности каждого предприятия группы. Кроме того, в силу особых отношений внутри консолидированной группы предприятия являются зависимыми друг от друга в своей хозяйственной деятельности. Это, в свою очередь, позволяет руководству консолидированной группы оперативно управлять имеющимися в консолидированной группе ресурсами.

консолидированной группы необходимо знать как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую – заемные.

Основным инструментом в решении всех этих вопросов является финансовый анализ, позволяющий своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности находить резервы улучшения финансового состояния консолидированной группы.

Анализ финансового состояния консолидированной группы проводится не только ее руководством для ее управляющего аппарата, но используется также учредителями и инвесторами - с целью изучения эффективности использования ресурсов; банками - для оценки условий кредитования и определения степени риска; поставщиками - для своевременного получения платежей; налоговыми органами - для выполнения плана поступления средств в бюджет и т.д.

Финансовое состояние консолидированной группы как и для отдельного предприятия определяется соотношением ее производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Так, если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение консолидированной группы. И, наоборот, в результате снижения объемов производства и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки и суммы прибыли и как следствие - ухудшение финансового состояния консолидированной группы и ее платежеспособности.

Устойчивое финансовое положение в свою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность как составная часть хозяйственной деятельности направлена на обеспечение планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, выполнение расчетной дисциплины, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективного его использования. Главная цель финансовой деятельности - решить, где, когда и как рационально распределить финансовые ресурсы по предприятиям группы для эффективного развития производства и получения максимума прибыли.

Оценку финансового состояния консолидированной группы целесообразно начать с общей характеристики совокупности средств предприятий консолидированной группы и источников их образования, отражаемых в консолидированном балансе. При этом важно оценить долю участия каждого предприятия консолидированной группы в имуществе и обязательствах консолидированного отчета.

В ходе такого анализа определяют целесообразность размещения средств по предприятиям консолидированной группы, что имеет большое значение в оценке финансовой деятельности в целом. От того, какие ассигнования вложены в основные и оборотные средства каждого предприятия консолидированной группы, сколько их находится в сфере производства и в сфере обращения, в денежной и материальной форме, насколько оптимально их соотношение определяется и ее финансовое состояние. Если имеющиеся производственные мощности предприятий используются недостаточно полно из - за отсутствия сырья, материалов, то это отрицательно скажется на финансовых результатах консолидированной группы и ее финансовом положении. То же произойдет, если созданы излишние производственные запасы, которые не могут быть быстро переработаны на имеющихся производственных мощностях. В итоге замораживается капитал, замедляется его оборачиваемость и как следствие ухудшается финансовое состояние.

Любое предприятие и консолидируемая группа в целом может испытывать финансовые трудности даже при хороших финансовых результатах, высоком уровне рентабельности, если они нерационально использовали свои финансовые ресурсы, вложив их в сверхнормативные производственные запасы или допустив большую дебиторскую задолженность. В нынешних условиях экономики промышленным предприятиям очень сложно поддерживать нормальную структуру оборотных средств из-за отсутствия денежной составляющей в своих оборотных активах.

Подобная ситуация сложилась и на анализируемом ОАО «ММК». Для выхода из создавшегося положения было приобретено дочернее общество, которое в результате своей деятельности должно исправить создавшееся положение материнского общества в денежных средствах. Каким образом слияние статей балансов, отражающих имущество двух предприятий повлияло на показатели консолидированной группы, рассмотрим по данным таблицы 41.

Структура имущества консолидированной группы предприятий на 01.01.200X г. тыс. руб.

в том числе строительство финансовые вложения краткосрочные финансовые вложения задолженность краткосрочная Стоимость всего имущества консолидированной группы в предыдущем году составила 23613508 тыс. рублей. При этом внеоборотные активы консолидированной группы составляли 58,3% всего имущества, а оборотные ~ 41,7%. Внеоборотные активы консолидированной группы 13756831 тыс. руб. почти полностью состоят из внеоборотных активов материнского общества 13736566 тыс. руб.

Оборотные активы консолидированной группы составили 9856677 тыс. руб. При этом оборотные активы консолидированной группы состоят на 98 % из оборотных активов материнского общества.

В структуре оборотных активов консолидированной группы материальные запасы занимают- 41,2%. При этом материальные запасы консолидированной группы на 97% состоят из материальных запасов материнского предприятия и лишь на 3% из запасов дочернего предприятия. Поэтому на начальном этапе консолидации предприятий состав оборотных активов дочернего общества не могли существенно повлиять на структуру баланса консолидированной группы.

На долю дебиторской задолженности в структуре оборотных средств консолидированной группы приходится 41,6%, а денежных средств - 1,94%.

В условиях стабильной экономики считается, когда денежные средства и ценные бумаги составляют 10%, дебиторская задолженность 25%, материальные оборотные средства 65%. Отсюда видно, что в целом по консолидированной группе наблюдается недостаток денежных средств. Эта проблема в условиях консолидации предприятий решается путем применения безденежных форм расчетов - взаимозачетов, договоров перевода долга, векселей и др. Однако из - за нехватки денежных средств в целом по консолидированной группе она испытывает трудности с материально - техническим снабжением, своевременным погашением задолженности по оплате труда, по расчетам с бюджетом и внебюджетными фондами. Структура имущества материнского общества такова, что внеоборотные активы занимают 58,7% в общей величине имущества, что характерно для предприятий металлургии, однако в структуре оборотных средств, к сожалению, преобладают малоликвидные активы - материальные запасы, которые составляют 40,9% всех оборотных средств. Доля денежных средств ничтожно мала оборотных средств. Несмотря на применение безденежных средств форм расчетов почти полное отсутствие денежных средств на счетах материнского предприятия неизбежно должно было бы парализовать его деятельность. Тем не менее головное предприятие продолжает функционировать и развиваться благодаря взаимоотношениям между предприятиями внутри консолидированной группы.

Наряду с анализом активов для оценки финансового состояния консолидированной группы необходим и анализ структуры пассивов, состоящих из собственных и заемных средств.

Необходимость в собственном капитале определена прежде всего уставом обществ и является основой их самостоятельности и независимости. Уменьшение доли собственного капитала в общей сумме источников средств расценивается внешними пользователями бухгалтерской информации как рост финансового риска при заключении сделок. При этом привлечение заемных средств может стать также выгодным для предприятия. Например, при невысоких ценах на финансовые ресурсы предприятие может обеспечить более высокий уровень отдачи на вложенный капитал, то привлекая заемные средства, оно может повысить рентабельность собственного капитала. В то же время если средства предприятия созданы в основном за счет краткосрочных обязательств, то его финансовое положение будет неустойчивым, так как кредитные ресурсы все же нужно своевременно погашать и у предприятия может просто не хватить денежных средств.

Следовательно, от того насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала и на какие цели расходуются этим средства во многом зависит финансовое положение предприятия. Структура пассива баланса консолидированной группы и ее предприятий представлена в таблице 42.

Структура пассива балансов консолидированной группы предприятий на 01.01.200X г.

Наименование показателей Материнское Дочернее Консолидиобщество ОАО общество ЗАО рованная группа Пассивы материнского общества на 67,9% состоят из собственного капитала и на 32,1% из заемных средств. У дочернего общества, наоборот, в структуре пассива наибольший удельный вес занимают заемные средства - 71,6%, а собственные средства составляют лишь 28,4% всех пассивов. Если рассматривать структуру заемных средств, то у материнского общества они на 65% состоят из кредиторской задолженности, на 23% из краткосрочных займов и на 12% из долгосрочных займов. В структуре заемных средств дочернего общества 100% занимает кредиторская задолженность, при этом четвертая часть - задолженность перед ОАО «ММК», которая из консолидированного баланса исключается. Поэтому в целом консолидированная группа имеет вполне удовлетворительную структуру пассивов, в которой собственный капитал занимает 67,8%, заемный – 32,2%.

Структуру пассива можно охарактеризовать следующими показателями:

коэффициент независимости, коэффициент финансовой устойчивости, коэффициент финансирования.

Значения данных показателей для головного и дочернего предприятий, а также в целом для консолидированной группы приведены в таблице 43.

Показатели структуры пассива консолидированной группы на 01.01.200X г.

Наименование показателей Материнское Дочернее Консолидиобщество ОАО обшество ЗАО рованая группа независимости финансовой устойчивости финансирования соотношения заемных и собственных средств Коэффициент независимости по материнскому обществу равен 67,9% и говорит о том, что большая часть имущества головного предприятия сформирована за счет собственного капитала.

Низкое значение коэффициента независимости по дочернему предприятию 28, показывает высокую степень его зависимости от внешних источников финансирования.

Коэффициент финансовой устойчивости материнского общества составил - 71,7, а по дочернему - 28,4. Значения коэффициентов финансовой устойчивости и коэффициента независимости совпадают у дочернего общества, поскольку оно не используют в своей деятельности долгосрочных заемных средств.

Коэффициент финансирования: для материнского общества его значение составляет 211,6%, что выше 100%, а по дочернему обществу - лишь 39,7%.

У материнского общества коэффициент соотношения заемных и собственных средств составил 0,47, то есть на один рубль собственных средств приходится 47 копеек заемных. А вот у дочернего общества - на один рубль собственных средств приходится рубля 52 копейки - заемных.