«Из истории развития нефтяной и газовой промышленности 21 ВЫПУСК ВЕТЕРАНЫ Москва ЗАО Издательство Нефтяное хозяйство 2008 Ветераны: из истории развития нефтяной и газовой промышленности. Вып. 21. - М.: ЗАО Издательство ...»

на Нордвике скважина № 429 на глубине около 120 м дала приток тяжелой нефти, с июля 1943 г. скважина эксплуатировалась, через 8 месяцев среднесуточный дебит снизился с первоначальных 0,9 тонн до 0,2 тонны37. В августе 1944 г. Нордвикская экспедиция располагала 12 роторными буровыми станками (из них 10 – годных к работе), 13 крелиусными буровыми станками (из них 9 – годных к работе), 25 тракторами, 22 автомашинами и вездеходами. Численность всей экспедиции составляла тогда 1460 человек; без учета занятых в работах на уголь и соль – 1006 чел.38 В августе 1944 г. Госплан предложил «продолжить геолого-разведочные работы на нефть в Нордвик-Хатангском районе в Арктике»39.

Весной 1944 г. было принято решение о «возобновлении крупных разведочных на нефть работ на территории Украинской ССР». Из Москвы на Украину была отправлена бригада из 6 человек, которой было выдано все самое необходимое: сапоги (6 пар), костюмы (6 штук), постельное белье (12 пар), хозяйственное мыло (6 кг), спирт (3 литра)40.

По распоряжению СНК СССР от 23 мая 1944 г. в том же году были начаты поиски нефти в Горьковской области. За 1944–1945 гг.

геологической съемкой было охвачено около 10 тыс. кв. км, пробурено 8 крелиусных скважин. Было решено продолжить поисковые работы и в 1946 г., перейдя к бурению скважин в соседнем с областью Козьмодемском районе Марийской АССР41.

В Средней Азии поиском месторождений было занято свыше 10 разведочных геофизических партий и экспедиций Среднеазиатского отделения Государственного союзного геофизического треста (ГСГТ) Наркомнефти42. В результате в Ферганской долине в годы войны был открыт ряд новых месторождений нефти, но они были весьма небольшими.

Открытие новых высокодебитных месторождений на Востоке позволяло, даже при относительно небольшом объеме буровых работ, увеличить добычу. После трех лет падения нефтедобыча в Башкирии чуть возросла в 1944 г. и весьма существенно – в 1945 г. В 1944 г.

было получено 835 тыс. тонн, в 1946 г. – 1333 тыс. тонн43. И это при том, что общая проходка бурением в 1946 г. в «Башнефти» сократилась. Увеличилась добыча нефти в Куйбышевской области – до 885 тыс. тонн в 1944 г. и 1033 тыс. тонн в 1945 г.44, при росте общей проходки бурением на 18,9%45. Чуть возросла добыча нефти в Чкаловской области: от 231 тыс. тонн в 1943 г. до 253 тыс. тонн в 1944 г.

и 275 тыс. тонн в 1945 г. А вот в Молотовской области добыча падала и в 1944 г. (от 211 тыс. тонн в предшествующем году до 188 тыс.

тонн), и в 1945 г. (до 185 тыс. тонн). Хотя в 1944 г. в Татарии было открыто Бавлинское нефтяное месторождение, в 1945 г. там добыли всего 7 тыс. тонн нефти – то есть его промышленная эксплуатация еще не началась46.

Добыча нефти в Казахстане и в 1944 г., и в 1945 г. падала: с 978,8 тыс. тонн в 1943 г. до 799,4 тыс. тонн годом позже и до 785,4 тыс. тонн в 1945 г.47 В Туркмении буровые работы в 1944 г.

увеличились в 2,2 раза и достигли 46,2 тыс. м; в 1945 г. они вновь существенно увеличились – до 64,2 тыс. м, причем эксплуатационное бурение было примерно втрое больше разведочного. В результате в Из истории Великой Отечественной войны 1944 г. добыча возросла до 630 тыс. тонн (по сравнению с 465 тыс.

тонн годом ранее) и оставалась на этом уровне в 1945 г.48 В других республиках Средней Азии (кроме Туркмении) добыча нефти возросла от 313 тыс. тонн в 1943 г. до 378 тыс. тонн в 1944 г. и 515 тыс.

тонн в 1945 г.49 Основным районом добычи в этих трех республиках (Узбекистан, Таджикистан, Киргизия) был Узбекистан.

В Узбекистане работали два треста – «Калининнефть» и «Ворошиловнефть» (частично). В 1944 г. они добыли 339,8 тыс. тонн (из них на «Калининнефть» пришлось 265,1 тыс. тонн)50. Ворошиловская нефть – низкого качества, асфальтового типа, высокосмолистая, парафинистая, высокосернистая, с малым содержанием бензино-лигроиновых и керосиновых фракций. Использовалась во время войны как топливо51.

Стала поступать нефть из районов СССР, освобожденных от оккупации. Добыча нефти там составляла: в 1943 г. – 23 тыс. тонн, в 1944 г. – 439 тыс. тонн, в 1945 г. – 1003 тыс. тонн (39% от довоенного уровня)52. Такими районами были Северный Кавказ и Западная Украина. При отступлении с Западной Украины немцы не успели вывезти часть оборудования нефтепромыслов53. Вследствие этого была относительно быстро налажена добыча нефти. В 1945 г. на промыслах Украины было добыто 249,5 тыс. тонн нефти54.

Еще в 1932 г. в районе Ухты, на северо-восточном склоне южного Тимана было открыто Ярегское месторождение тяжелой нефти. При добыче этой нефти обычным способом – скважинами – коэффициент извлечения нефти не превышал 2%, а себестоимость была очень высокая (50 рублей за тонну – в ценах 1930-х годов). При таких условиях разработка месторождения представлялась неперспективной. Но в 1937 г. впервые в СССР на Яреге была заложена нефтяная шахта № 1, вскрывшая месторождение до глубины 175 м. В 1939 г. была получена первая шахтная нефть. В 1943 г. была введена в эксплуатацию шахта № 3. В марте 1944 г. нефтешахта № 1 была принята государственной комиссией в промышленную эксплуатацию. В 1944 г. на нефтешахте № 1 была добыта 101 тыс. тонн нефти55.

Ухтокомбинат НКВД в 1945 г. добывал нефть не только на двух шахтах, но и на промысле Чибью. Средняя глубина скважин на шахте № 1 была 40 м, шахта № 2 – всего 20 м56. В 1940 г. на Ухте было пробурено 6,1 тыс. м, в 1942 г. – 10,0 тыс. м, в 1944 г. – 13,9 тыс. м, в 1945 г. – 14,9 тыс. м, в 1946 г. – 16,7 тыс. м57.

Росла добыча нефти и газа (табл. 3).

В годы войны производительность труда на Ухтокомбинате возросла на 25-30%59.

Основной рабочей силой на предприятиях Ухтижемлага (с 1943 г. – Ухтокомбината) были заключенные, которые работали по 12 часов в день; столько же работали и вольнонаемные нефтяники Азербайджана и других регионов, причем, и те, и другие – без отпусков и практически без выходных60.

Среди работающих на предприятиях нефтегазовой промышленности Коми АССР, начиная с 1942 г., увеличился удельный вес трудмобилизованных. Правовой статус этой категории работников отличался от вольнонаемных кадров: они были закреплены за предприятиями до окончания войны. В 1944 г. в Ухтинском комбинате было занято свыше 7 тыс. чел. трудмобилизованных. Однако в 1945 г. среднесписочный состав трудмобилизованных был уже 5,3 тыс. чел., причем еще до окончания войны их доля в общей численности работников стала уменьшаться. Возрастал же удельный вес выпускников системы трудовых резервов. Всего за 1941–1945 гг. через систему профобразования для предприятий нефтегазовой промышленности Коми АССР было подготовлено свыше 2 тыс. чел. Внедрялись новые, более эффективные методы бурения. В 1944 г.

приказом наркома И.К. Седина конторы турбинного бурения были Из истории Великой Отечественной войны организованы в Баку, Грозном, Туймазах, Куйбышеве, Махачкале.

Важным преимуществом турбинного бурения перед роторным в реальных условиях, существовавших в 1940-е годы в СССР, были менее жесткие требования к качеству бурильных труб. В США и других странах преобладало роторное бурение; ряд специалистов настаивал на его ускоренном развитии в СССР. Но, как писал уже в 1990-е годы видный нефтяник Я.А.Гельфгат: «При том состоянии металлургической промышленности и машиностроения, которое имело место в послевоенные годы, практически невозможно было развивать буровые работы роторным способом»62.

С 1942 по 1945 г. скорость бурения скважин на один станок в месяц в среднем увеличилась в разведочном бурении на 28%, а в эксплуатационном – на 38%63. Буровиков старались получше снабжать продуктами и одеждой; работа эта требует больших физических усилий, ведется круглый год при любой погоде.

Довольно много писалось о «нефтяном ленд-лизе», поставках из США нефтеоборудования и авиационного бензина. Но интересно, что к началу 1945 г. Советский Союз получил из Швеции более 70 крелиусных станков64.

В связи с существенным увеличением объема буровых работ (от 687 тыс. м в 1944 г. до 1000 м по проекту плана на 1945 год) нарком в феврале 1945 г. просил дополнительно выделять ежемесячно 6 тыс. кг сахара и кондитерских изделий, 50 кг чая, 6 тыс. кг жиров, 5 тыс. м хлопчатобумажной ткани, 1000 м шерстяной и шелковой ткани65.

Несмотря на трудности с нефтедобычей, снабжение Красной Армии горюче-смазочными материалами в 1944 г. существенно улучшилось. Среднемесячный расход ГСМ Вооруженными Силами в 1944 г. был на 17,9% выше, чем в 1943 г., и на 44,5% выше, чем в 1942 г. (хотя добыча нефти в 1942 г. была заметно больше, чем в 1944 г.)66. Еще больше среднемесячное потребление ГСМ Красной Армией было в январе-мае 1945 г.: тогда оно превысило уровень 1944 г. на 19,2%67.

Наиболее существенно в 1944 г. увеличилось производство авиационного бензина – самого сложного по технологии изготовления нефтепродукта. В 1944 г. его производство было в полтора раза больИз истории Великой Отечественной войны ше, чем в 1940 г.; по сравнению же с 1943 г. советские заводы выпустили авиабензина больше на 32,5%68. Данные по производству авиабензина за 1945 год даются за весь год, поэтому, естественно, что его производство несколько уменьшилось: с 1334 тыс. тонн в 1944 г. до 1017 тыс. тонн69. В 1944 г. на 12% возросло производство дизельного топлива (нужного для танков), на 37% – автомобильного бензина, на 16% – керосина, на 34% – топочного мазута70.

Основным центром нефтепереработки оставался Баку. Самый крупный производитель авиабензинов завод им. Сталина в Баку увеличил производство в 1944 г. в полтора раза; высоким сохранялся уровень производства и в военные месяцы 1945 г. Довольно быстро восстанавливалась грозненская нефтеперерабатывающая промышленность. За 1943 г. и первые 3 месяцев 1944 г.

мощности грозненских НПЗ были восстановлены: по крекингу – на 87,2%, вторичной перегонке – на 69,2 %, первичной перегонке – 56,4%72.

В 1944 г. НПЗ Грозного перерабатывали не только грозненскую нефть, но также бакинскую и дагестанскую73. За первое полугодие 1944 г. грозненские НПЗ произвели 352,2 тыс. тонн бензина, правда, плановое задание было несколько выше – 406,9 тыс. тонн. Керосина на этих заводах за тот же период было получено 190,9 тыс. тонн, но план был гораздо выше – 359,1 тыс. тонн74.

До войны НПЗ Волго-Уральского района имели мощности по переработке около 2 млн. тонн нефти в год. К периоду второй половины войны эти мощности существенно возросли. Так, одним из крупных НПЗ стал завод в Сызрани. Его строительство было начато еще до войны, в апреле 1939 г. Завод намечали построить в две очереди, каждая мощностью переработки по 500 тыс. тонн в год.

Первую очередь первоначально планировали сдать в IV квартале 1940 г. В июне 1940 г. стало совершенно ясно, что это нереально;

срок перенесли на II квартал 1941 г.75 Завод к этому времени не построили, и 23 октября 1941 г. наметили сдать первую очередь завода в эксплуатацию в I квартале 1942 г.76 В декабре 1941 г. новая дата пуска была перенесена на 20 апреля 1942 г.77 Этот срок опять был «сорван»78. Завод был пущен в эксплуатацию в конце июля 1942 г.79, он получил номер 41880.

Из истории Великой Отечественной войны За ввод в эксплуатацию Сызраньского НПЗ несколько человек в октябре 1942 г. были награждены значком «Отличник социалистического соревнования Наркомнефти СССР» и получили денежную премию в размере двухмесячного оклада81. На Сызраньском НПЗ в 1942 г. было переработано 76 тыс. тонн сырья, получено 18 тыс. тонн бензина, 47 тыс. тонн мазута. В 1943 г. переработано уже 308 тыс.

тонн, выход бензина составил 89 тыс. тонн. В 1944 г. объем переработки достиг 391 тыс. тонн, производство бензина – 98 тыс. тонн. За 5 месяцев 1945 г. получено 46 тыс. тонн бензина82. Следует отметить, что премии получали, конечно, не только на этом заводе. Доля премий в оплате труда ИТР возросла от 11% в 1940 г. до 28% в 1944 г., в оплате труда рабочих – от 4,5% в 1940 г. до 8,1% 1944 г.

Еще пример выдачи премий в Наркомнефти. 22 сентября 1944 г.

директор завода № 413 в Люберцах представил в наркомат отчет о выполнении плана за август того же года. По всем позициям план был перевыполнен, себестоимость снижена на 6%. Ссылаясь на распоряжение СНК СССР № 1861 от 20.ХI.1942 г. и приказ Наркомата нефтяной промышленности от 27.XI.1942 г., руководство просило утвердить премию директору завода и главному инженеру – по 5562 рубля каждому. Получив подтверждение достигнутых успехов от планово-экономического отдела наркомата, заместитель наркома Б. Рыбак премию утвердил83. В сентябре 1944 г. заводом № 413 план вновь был перевыполнен, премия директору и главному инженеру составила по 4287 рублей каждому84.

Как известно, башкирская нефть относится к высокосернистым. Во время войны группа ученых во главе с Н.М. Караваевым, работавшая на Уфимском НПЗ, создала технологию, снижающую содержание сернистых соединений в башкирской нефти с 3 до 0,3%, что позволило изготовлять из нее высококачественное авиатопливо85.

Нефть перерабатывалась на Дальнем Востоке. Только НПЗ № 419 в Хабаровске летом 1945 г. перерабатывал в среднем за месяц около 74 тыс. тонн нефти86.

Ранее эвакуированные крекинг-заводы возвращались на Украину.

В мае 1944 г. приказ Наркома нефтяной промышленности намечал восстановить Херсонский крекинг-завод к маю 1945 г. Оборудование Производство нефтепродуктов на заводе № в Узбекистане в 1940 и 1944 гг. (в тыс. тонн)89 Таблица завода было вывезено в Сызрань; за время оккупации было разрушено паросиловое хозяйство, механические мастерские, бытовые помещения, склады и многое другое; общий ущерб составлял около 13 млн.

руб. В ноябре 1944 г. восстановительные работы были приостановлены87. На все сразу не хватало ни сил, ни ресурсов.

Нефтепереработка развивалась и в Средней Азии (табл. 4). В 1943 г. в Узбекистане на НПЗ № 410 началось строительство новой установки по переработке нефти; в 1944 г. – строительство крекингустановки Винклер-Коха, в 1945 г. – установки «Фостер»88.

В 1943 г. в Туркмении вступил в эксплуатацию нефтеперерабатывающий завод № 43490. В 1944 г. завод произвел 106 тыс. тонн автомобильного бензина, 35 тыс. тонн дизельного топлива, 173 тыс.

тонн топочного мазута91.

После освобождения советскими войсками Западной Украины появилась возможность быстро восстановить существовавшие там заводы: их не успели разрушить или эвакуировать ни при отступлении в 1941 г., ни при стремительном наступлении Красной Армии в 1944 г.

Уже в 1944 г. три из пяти существовавших до войны в Станиславской области НПЗ были восстановлены; за второе полугодие 1944 г. они дали 3842 тонны бензина, 3114 тонн керосина, 3129 тонн мазута, 59 тонн дизтоплива. Два завода было решено не восстанавливать, так как их конструкции сильно устарели92.

За все время войны подавляющую часть нефтепродуктов Вооруженные Силы получали от советских НПЗ (исключением можно считать высокооктановый авиабензин). Причем, как говорилось в итоговом документе «Из итогов работы тыла в период Великой Отечественной войны», составленном 26 июня 1946 г., «обеспечение Красной Армии дизельным топливом, керосином и лигроином ресурсами производства не лимитировалось»93.

Из истории Великой Отечественной войны На нужды советской армии расходовалось от 20 до 22% общего производства жидкого топлива94.

Нефтяная промышленность внесла свой вклад в общую победу над врагом и, в целом, справилась со стоявшими перед ней задачами.

Чадаев Я.Е. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.). - М., 1985. - С. 272.

Кравченко Г.С. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941 - 1945 гг.). - М., 1970. - С. 246.

Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 8627. Оп. 11.

Д. 710. Л. 1 - 2.

Лисичкин С.М. Очерки развития нефтедобывающей промышленности СССР. - М., 1958. - С. 286.

Комаров Н.Я. Государственный Комитет Обороны постановляет... - М., 1990.

- С. 350 - 351.

Известия. - 1944. - 4 августа.

Поповин Ф.С., Удянский Н.Я. Задачи бурения в Азнефти // Нефтяное хозяйство. - 1945. - № 10. - С. 1.

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 46. Д. 189. Л. 123.

Федорчук В.П. Геологи - фронту. - М., 1985. - С. 126.

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 46. Д. 189. Л. 122.

Чадаев Я.Е. Указ. соч. - С. 271.

РГАЭ. Ф. 8627. Оп. 9. Д. 259. Л. 124.

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 45. Д. 470. Л. 183.

Там же. Оп. 46. Д. 189. Л. 122.

Мальцев Н.А., Игревский В.И., Вадецкий Ю.В. Нефтяная промышленность России в послевоенные годы. - М., 1996. - С. 41, 57.

Кравченко Г.С. Указ. соч. - С. 245.

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 46. Д. 189. Л. 122.

РГАЭ. Ф. 8627. Оп. 9. Д. 340. Л. 418.

Нефтяной комплекс Куйбышевской области (30 - 50-е годы XX в.). Становление и развитие. Сборник документов. - Самара, 2005. - С. 371 - 372.

Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). Ф. 17. Оп. 88. Д. 612. Л. 2.

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 45. Д. 470. Л. 191.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 88. Д. 612. Л. 4.

Федорчук В.П. Указ. соч. - С. 125.

Мальцев Н.А., Игревский В.И., Вадецкий Ю.В. Указ. соч. - С. 84.

Кравченко Г.С. Указ. соч. - С. 246.

Цит. по: Потомки Прометея. Геологическая служба газовой промышленности.

- М., 2005. - С. 21.

Такоев Д.А. Об открытии крупных месторождений нефти в девонских отложениях // Ветераны (воспоминания). Из истории нефтяной и газовой промышленности СССР. Вып. 1. - М., 1991. - С. 50.

Федорчук В.П. Указ. соч. - С. 125.

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 46. Д. 189. Л. 122.

Мирлин Г.А. Минеральные ресурсы во второй мировой войне. - М., 1985. - С. 120.

Рассчитано по: РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 46. Д. 189. Л. 122 - 123.

Народное хозяйство СССР в годы Великой Отечественной войны 1941 гг. - М., 1990. - С. 54.

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 45. Д. 468. Л. 68 - 69.

Там же. Л. 70.

РГАЭ. Ф. 8627. Оп. 9. Д. 298. Л. 121 - 122.

Там же. Ф. 4372. Оп. 45. Д. 470. Л. 188.

Там же. Ф. 8627. Оп. 9. Д. 223. Л. 223.

Нефть СССР (1917 - 1987 гг.). - М., 1987. - С. 47.

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 46. Д. 189. Л. 121.

Нефть СССР... - С. 47.

Там же. - С. 48.

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 45. Д. 470. Л. 136; Лисичкин С.М. Указ. соч. - С. 322.

Лисичкин С.М. Указ. соч. - С. 329.

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 45. Д. 471. Л. 114.

Там же. Ф. 8627. Оп. 9. Д. 72. Л. 323.

Кравченко Г.С. Указ. соч. - С. 244.

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 45. Д. 468. Л. 10.

Лисичкин С.М. Указ. соч. - С. 341.

Юдин Е.Я., Левин С.М. Воспоминания ветеранов объединения «Коминефть» // Ветераны (воспоминания)... Вып. 5. - М., 1993. - С. 110 - 111.

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 45. Д. 470. Л. 116.

Там же. Оп. 46. Д. 189. Л. 121.

Турубанов А.Н. Топливный комплекс Коми АССР в годы Великой Отечественной войны // Европейский Север СССР в стратегии Второй мировой войны (на материалах Коми АССР). - Сыктывкар, 2005. - С. 217.

Там же. - С. 214.

Там же. - С. 213; Байбаков Н.К. Нефтяной фронт. - М., 1995. - С. 7.

Турубанов А.Н. Указ. соч. - С. 211.

Гельфгат Я.А. К истории освоения и развития турбинного бурения наклонных скважин в объединении «Грознефть» // Ветераны (воспоминания)... Вып. 4. М., 1992. - С. 108.

Из истории Великой Отечественной войны Кравченко Г.С. Указ. соч. - С. 335.

РГАЭ. Ф. 8627. Оп. 11. Д. 711. Л. 10.

Там же. Ф. 4372. Оп. 45. Д. 470. Л. 10.

Тыл Вооруженных Сил в документах. - М., 2000. - С. 590.

Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг.

Статистический сборник. - М., 1993. - С. 55.

Кравченко Г.С. Указ. соч. - С. 331.

Мовсумзаде Э.М. Зарождение перегонки апшеронской нефти и становление масляного производства. - Уфа, 1997. - С. 63.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 88. Д. 612. Л. 3.

Нефтяной комплекс Куйбышевской области (30 - 50-е годы XX в.)... С. 132 - 133.

РГАЭ. Ф. 8627. Оп. 9. Д. 306. Л. 51 - 56.

Черешнев В.А. Наука Урала: все для фронта, все для победы // Вестник Российской академии наук. - 2005. - № 11. - С. 991.

РГАЭ. Ф. 4372. Оп. 45. Д. 471. Л. 168.

Там же. Д. 470. Л. 134.

Там же. Д. 471. Л. 131.

Тыл Вооруженных Сил... - С. 593.

Кравченко Г.С. Указ. соч. - С. 331.

От Редсовета: В 1975 г. к изданию были подготовлены «Очерки истории развития нефтегазовой геофизики в СССР». Вдова одного из организаторов отечественной геофизической службы в нефтегазовой отрасли П.А. Поспелова, Александра Сергеевна, любезно передала в Совет пенсионеров-ветеранов ОАО «НК «Роснефть» рукопись этой книги. На титульном листе рукописи выведен список авторского коллектива.

Это – М.А. Евсеенко, Е.Н. Каленов, И.К. Купалов-Ярополк, М.К. Полшков, П.А. Поспелов, Л.М. Рубинштейн, А.Н. Федоренко, В.В. Федынский.

Редсовет сборника «Ветераны» начинает публикацию отдельных частей этой книги. Первая публикуемая часть посвящена становлению геофизической разведки в годы первых пятилеток. Дается с сокращениями и некоторыми редакторскими изменениями, названия разделов даны также редакцией.

М.А. Евсеенко, Е.Н. Каленов, И.К. Купалов-Ярополк, М.К. Полшков, П.А. Поспелов, Л.М. Рубинштейн, Методы геофизической разведки в середине 1920-х – середине 1930-х годов Известно, что в соответствии с различными физическими свойствами горных пород, изучаемыми прикладной геофизикой, разведка называется магнитометрической, гравиметрической, электрометрической и сейсмометрической. Геофизические методы изучения недр получили признание только к середине 1930-х годов.

Еще в 1925 г. группа сотрудников Астрономического института (г. Ленинград) во главе с Б.В. Нумеровым организовала первые в нашей стране гравиметрические разведочные работы по поискам солянокупольных структур в Урало-Эмбенской нефтеносной области.

Этот год следует считать началом применения геофизических методов Из истории нефтяной промышленности СССР для разведки нефтяных месторождений. Активное участие в этой работе, кроме самого Б.В. Нумерова, большое влияние оказали геологинефтяники М.М. Чарыгин, К.Р. ЧеТитульный лист рукописи «Очерки истории развития пиков, А.Я. Кремс, П.Я. Авров, нефтегазовой геофизики СССР»

Н.С. Шатский, Д.И. Щербаков и другие. Они ясно понимали значение разведочной геофизики в комплексе поисково-разведочных работ на нефть и газ и всемерно содействовали ее развитию. В 1926 г. по их инициативе в Азербайджане были организованы поисковые работы с применением новых методов.

Там, где в 1920 – 1930-х годах применялась геофизика, она не выходила из стадии опытных работ. Для иного не хватало необходимой аппаратуры, технических средств, кадров. Это сказывалось на результатах и, в конце концов, доверии к новым методам поисков и разведки. Требовалось доказать практическую целесообразность и геолого-экономическую эффективность геофизических методов.

В конце 1920-х годов особенно остро встала проблема подготовки специалистов-геофизиков. К этому времени уже определился профиль будущих специалистов. Поскольку дорогу геофизике прокладывали физики и математики, то они привнесли в полевые исследования методы, разработанные в лабораторных условиях. С другой стороны, разведчику недр необходимо хорошо знать геологические дисциплины. Таким образом, в основе геофизического образования должны были лежать физика, математика и геология. В 1920-х годах специалистов такого профиля нигде, в том числе и заграницей, не готовили.

Практика поискового дела в те годы заставляла прибегать к помощи лиц, не имевших к геологической разведке ни какого отношения.

Но даже специалисты-геологи из-за отсутствия необходимых знаний о физических свойствах пород, как правило, не могли решать встречающиеся геофизические проблемы или неправильно подходили к их решению. К тому же иногда сторонники геофизических методов часто воспринимали их результаты некритически. В результате многие выполненные работы оказывались неудовлетворительными. Ведь далеко недостаточно выделить аномальные участки, нужно объяснить природу аномалий и грамотно истолковать полученные данные. Эти недостатки, конечно, тормозили развитие разведочной геофизики.

Разведочная геофизическая специальность впервые появилась в Первом Московском государственном университете [современный МГУ им. М.В. Ломоносова. – Прим. ред.] в 1927 г. А в 1930 г. на базе кафедры геофизических методов разведки физико-математического факультета I МГУ возник геофизический факультет Московского геологоразведочного института им. С. Орджоникидзе (МГРИ). В его учебные планы в дополнение к геологическим были включены специальные дисциплины – магнитометрия, гравиметрия, электрометрия, сейсмометрия и радиометрия, а также значительно усилены курсы математики и физики.

Первый выпуск геофизиков-разведчиков МГРИ состоялся в 1931 г. Его основу составили студенты последнего года обучения специальности «геофизические методы разведки» I МГУ. Они имели хорошую физико-математическую подготовку, и им оставалось лишь преподать специальные дисциплины. За десятилетие (1931 – 1940 гг.) МГРИ выпустил 149 геофизиков-разведчиков, 96 из них – по нефтяному профилю.

Какими же конкретными путями шло развитие каждого из четырех методов геофизики, остающихся и поныне ведущими в разведке нефти и газа?

Из истории нефтяной промышленности СССР Применение магнитной разведки в нефтяной промышленности началось одновременно с другими геофизическими методами в середине 1920-х годов. Первые работы с применением магнитометрии были выполнены профессором А.И. Заборовским в 1926 г. в Азербайджане. Они дали положительные результаты.

В отличие от разведки железорудных месторождений, где магнитометрия является прямым методом поисков, в нефтяной промышленности магнитная съемка применяется при решении задач регионального характера – обнаружение и трассирование тектонических нарушений, выделение общих закономерностей в распространении магнитных аномалий, изучение их зависимости от строения осадочного чехла и фундамента. В этих случаях приходится иметь дело со слабыми магнитными аномалиями. Надежное изучение их стало возможным лишь в 1934 г., после создания высокоточной магнитной аппаратуры.

Гравиметрическая разведка нефтяных месторождений, так же как и магнитометрическая, связана с региональным исследованием обширных территорий. Впервые она была проведена с применением вариометров в 1921 г. на Курской магнитной аномалии. Пионерами этого метода были будущие академики И.М. Губкин и П.П. Лазарев, профессора П.М. Никифоров, Л.В. Сорокин и А.И. Заборовский.

С 1925 г. гравиметрия стала применяться и в нефтяной промышленности и прошла несколько этапов развития. В 1925 – 1930 гг. велись отдельные, небольшие по объему работы в Урало-Эмбенском районе, Азербайджане, на Северном Кавказе и в Средней Азии, главным образом – для выяснения возможностей метода. Исполнителями этих работ были В.Ю. Козловский, С.П. Полетаев, Н.Н. Черепанов, В.В. Федынский, Э.Э. Фотиади и другие. Именно тогда зародилась новая специальность разведчиков – гравиметрист.

Гравиметрия показала свою эффективность в 1925 г. при выявлении новых нефтяных месторождений, связанных с соляными куполами Эмбенского района. Последние отличаются отчетливыми локальными минимумами силы тяжести. В результате гравиметрических работ было обнаружено более 500 новых соляных куполов, на большинстве которых в дальнейшем были открыты нефтяные залежи.

Уже в 1926 г. в I МГУ был введен курс гравиметрии, а позднее подготовка гравиметристов была организована на геологоразведочИз истории нефтяной промышленности СССР ных факультетах горных институтов (Ленинградского и др.), а с 1930 г. – на геофизическом факультете МГРИ и в других профильных институтах.

В области обеспечения гравиметрической аппаратурой наша страна зависела от импортных поставок. Разведчики продолжали работать с вариометрами образца 1920 – 1934 гг. (Фехтерна, Бамберга), но наметили выпуск вариометра типа Брамберг «Z – 40», обеспечивавших производительность 150 точек в месяц. В это время за рубежом уже применялся вариометр «S-20» (Аскания), вдвое превосходивший «Z-40» по производительности при резком уменьшении веса прибора, что было весьма существенно при работах в поле.

В приборостроении нам приходилось догонять другие страны.

Нужны были крупные исследовательские и конструкторские работы и, самое главное, необходимо было создать производственную базу, т.е. завод для производства геофизической аппаратуры. В 1927 г. в СССР началась разработка маятниковых приборов, к изготовлению которых первым приступил Астрономический институт в Ленинграде.

Второй этап развития гравиметрии, 1931 – 1933 гг., характеризовался ростом гравиметрических работ. Сам метод приобрел самостоятельность в выборе задач исследования, формулировке методических путей их решения и оценке геологических результатов работ. Во главе полевых гравиметрических партий стояли молодые советские гравиметристы-разведчики – В.В. Федынский, Э.Э. Фотиади, П.И. Лукавченко, Е.А. Мудрецова, А.М. Лозинская, Л.П. Смирнов, О.А. Шванко, П.М. Бороздин, Ю.Д. Буланже, К.Е. Веселов, С.Е. Федоров, М.С. Молоденский, Н.Б. Сажина, Л.В. Петров, Н.И. Самсонов, Б.А. Андреев и другие. Недостатком того времени являлась оторванность региональных гравиметрических исследований от детальной разведки, слабая связь с другими геофизическими методами.

Немалое значение в деле геологического изучения территории СССР имело постановление Совета труда и обороны о проведении Генеральной гравиметрической (маятниковой) съемки (1932 г.). Планомерное исследование в таком большом объеме, какой предусматривался этим постановлением, было возможно лишь в нашей социалистической стране. По мере выполнения Генеральной гравиметричеИз истории нефтяной промышленности СССР ской съемки советские ученые разработали методы геологического истолкования получаемых ценнейших данных. Работы по геологической интерпретации гравиметрических данных были начаты в 1930-х годах и возглавлялись академиком А.Д. Архангельским. Дальнейшее обобщение и истолкование данных, особенно для районов Русской платформы, принадлежит Б.А. Андрееву, Н.С. Шатскому, В.В. Федынскому, Э.Э. Фотиади, П.С. Новикову, А.А. Замореву и другим.

Начало третьего этапа развития гравиразведки относится к 1934 г., когда была создана Всесоюзная контора геофизических разведок (ВКГР). Гравиразведка преодолела недостатки, характерные для работ предшествующего периода. Советские инженеры добились успехов в разработке гравитационных вариометров, гравиметров, которые длительное время приходилось выписывать из-за границы. К 1935 г. СССР удалось избавиться от импорта этих приборов. Во многом это связано с работой завода «Геологоразведка», созданном при содействии Б.А. Андреева, М.Е. Абельского, С.А. Поддубного, С.К. Гирина и других.

По теории и практике электрической разведки первые работы в нашей стране принадлежат профессору А.А. Петровскому и его сотрудникам. Хотя еще в 1903 г. инженер Е.И. Рогозин в своей монографии ссылался на возможность использования электрического тока для разведки рудных залежей.

Французский ученый К. Шлюберже в 1912 г. предложил метод электроразведки, основанный на определении сопротивления горных пород с помощью установки, питаемой постоянным током, а в 1920-е годы произвел по этому методу первые измерения в скважинах. Так наряду с методами полевой электроразведки возник метод исследования разреза скважин, получивший название электрического каротажа.

Объемы исследовательских и производственных работ по методам электроразведки быстро нарастали. К концу 1920-х – началу 1930-х годов в усовершенствовании этих методов приняли участие геофизические организации нефтяной промышленности и геологической службы СССР, специальные кафедры Ленинградского и Свердловского горных институтов, Московского геолого-разведочного института, Ленинградского государственного университета и др. Важные основополагающие работы были выполнены в Институте теоретической геофизики АН СССР.

В нефтяной промышленности наиболее эффективным в те годы оказалось применение постоянного тока, т.е. метода сопротивлений, впервые использованного в 1929 г. фирмой «Шлюмберже» на грозненских месторождениях. Это было началом полевой электроразведки и промыслово-геофизических исследований (каротаж скважин) с помощью электрического тока.

Расширение электрической разведки в нефтяных районах СССР было поручено геофизической группе, а затем, в 1932 г., сектору электроразведки Научно-исследовательского геолого-разведочного института (НГРИ) в Москве, руководимому А.М. Шайдеровым и В.А. Долицким.

С 1932 г. полевая электроразведка велась уже советскими специалистами в трестах «Эмбанефть» и «Азнефть». В ней участвовали А.М. Резник, В.Н. Руднев, Н.А. Перьков, В.М. Шишов, А.Н. Корнев, С.Н. Никитин и другие. С.Я. Литвинов произвел первые морские электроразведочные работы близ Апшеронского полуострова. На площадях Грозненского района электроразведка выполнялась И.Г. Дидурой и другими. В Урало-Поволжье возле Чусовских городков, Ишимбаева и Озинок первые электроразведки проводили Д.А. Соколов, Ю.А. Ансимов, В.И. Холмин и другие.

В 1933 г. в информационных сборниках НГРИ появились первые публикации о результатах электроразведочных работ. Для развития основ методов электроразведки большое значение имела изданная в 1934 г. книга В.Р. Бурсиана по теории электромагнитных полей, применяемых в электроразведке. Теории и практике электрических исследований скважин были посвящены работы В.А. Фока, В.А. Сельского, Д.В. Голубятникова, С.Г. Комарова, Д.В. Жабрева, С.Я. Литвинова и других.

К 1936 г. необходимость получения систематической помощи в этих исследованиях со стороны фирмы «Шлюмберже» отпала.

Сейсмический метод преломленных волн стал применяться с 1925 г. Наиболее интересными были результаты сотрудников Сейсмологического института АН СССР П.М. Никифорова, Е.А. Коридалина, И.В. Райко, полученные в Грозненском нефтяном районе в 1929 г. В течение последующих лет были проведены сейсмические работы для поисков структур, благоприятных для скопления нефти.

Из истории нефтяной промышленности СССР Разведчики изучали солянокупольные структуры Прикаспийской нефтеносной области и поверхности гидрохимических осадков в Башкирии и Приуралье. Эти районы наиболее пригодны для применения метода преломленных волн, но его техническое несовершенство в то время приводило к крайне скудным, нередко ошибочным представлениям о геологическом строении изучаемых участков.

Недостаточная эффективность сейсморазведки на первых порах сдерживала рост сейсмических партий, но стимулировала поиски путей усовершенствования метода. Так появился метод отраженных волн, впервые предложенный советским инженером В.С. Воюцким.

Первые работы по теории сейсморазведки были выполнены П.П. Лазаревым и А.И. Заборовским в 1929 г. Однако практическое применение метода задержалось из-за технических трудностей в изготовлении сравнительно сложных приборов. Исследования продолжились в 1934 г. под руководством С.Ф. Больших в ВКГР и под руководством Е.А. Коридалина в Сейсмологическом институте АН СССР. В ходе этих исследований были записаны отраженные волны и намечены пути создания аппаратуры и разработки методики полевых исследований.

В 1935 г. ВКГР при активном участии Г.А. Гамбурцева, Л.А. Рябинкина, В.В. Шаскольского, С.Н. Шишмарева, А.Н. Федоренко и других были построены и применены для поисков нефтяных месторождений сейсморазведочные пятиканальные станции, смонтированные на автомашинах. В это же время на шасси «ЗИС-5» были смонтированы буровые агрегаты К-300 для бурения взрывных скважин.

Однако из-за недостатка станций и опыта работ по методу отраженных волн в середине 1930-х годов объем сейсморазведочных работ был небольшим. В лучших партиях за 4 – 5 месяцев работы удавалось пройти 20 – 30 погонных километров. В дальнейшем техника и методика записей отраженных волн были усовершенствованы и получили применение в новых, ранее не изученных районах.

Рассмотренный период надо считать временем становления разведочной геофизики, определения основных методологических принципов, главных направлений ее развития и выяснения области наиболее эффективного ее применения.

2. Начало централизации К середине 1930-х годов геофизическая разведка стала давать практически ощутимые результаты (Казахстан, Урало-Поволжье). В 1934 г. число геофизических партий, участвующих в разведках на нефть и газ, достигло 72.

Геофизические партии......................Количество Гравиразведочные (с вариометрами)......15 (19 приборов) Гравиразведочные (с маятниковыми приборами).......... Электроразведочные каротажные и смешанные......... Несмотря на успехи еще далеко не во всех нефтяных районах геофизические исследования получили применение. Например, в Майкопском районе работы только-только начались, а на Сахалине и в Западной Сибири их вообще не вели. По количеству партий СССР заметно отставал от США, где только в двух штатах, Техасе и Луизиане, работало более 200 геофизических партий.

Геофизическая служба нефтяной промышленности СССР нуждалась, прежде всего, в правильной организации и укреплении кадров и технической базы. В начале 1934 г. начальник Главнефти М.В. Баринов и директор НГРИ А.А. Никишин представили Наркому тяжелой промышленности СССР С. Орджоникидзе докладную записку «Об организации геофизических разведок в нефтяной промышленности». В ней говорилось: «Геофизические методы разведки за последние 8 – 10 лет получили широкое применение в мировой нефтяной промышленности. В нефтепромышленности СССР начало применения гравиметрии и магнитометрии относится к 1925 году. Электроразведка (включая сюда и электрокаротаж пробуренных скважин) начала быстро развиваться с 1929 г., когда для организации электроразведочных работ была привлечена французская фирма Шлумберже [так в документе. – Прим. ред.].

Наиболее распространенный в САСШ метод геофизики – сейсмическая разведка – начал применяться у нас с 1930 г. К этому времени в САСШ сейсмической разведкой было обследовано уже свыше 300.000 кв. км. Но за последние годы нефтяная промышленность СоИз истории нефтяной промышленности СССР единенных Штатов перевооружила сейсмометрию. Там почти полностью оставлен применявшийся ранее метод преломленных волн и введен несравненно более эффективный метод отраженных волн. И в то время, как в САСШ уже к началу 1934 г. работало свыше 50 таких партий, с годовым бюджетом свыше 6.000.000 долларов, у нас до сих пор нет ни одной такой партии, кроме опытных, ведущих экспериментальную работу. К июню 1934 г. количество сейсмических партий в САСШ возросло до 80.

Обращаясь к наиболее, казалось бы, освоенному у нас методу гравиметрическому, – необходимо отметить, что, несмотря на длительное его применение, работа производится исключительно на импортной аппаратуре. Только в 1934 г. предприняты шаги к освоению этой аппаратуры в СССР.

Нет никаких сомнений в том, что широкое развитие геофизических разведок в САСШ вызвано солидными промышленными достижениями этого вида работ. Так, по данным виднейшего американского геофизика Хейланда, сейсмической разведкой в САСШ, на которую с 1924 по 1931 г. затрачено 26 млн. долларов, за то же время открыто свыше 30 структур. Из открытых геофизикой структур за время с 1926 по 1931 г. добыто 33 млн. баррелей нефти. По тем же данным 90–95 % геофизических разведок в САСШ производится для нефтяной промышленности.

Несмотря на крайне недостаточный объем геофизических разведок в нефтяной промышленности Союза, работы последних лет дали ряд крупных достижений.

Так, в Эмбенском районе гравиметрией обнаружено свыше 150 структур, частью разбуриваемых; в двух из этих структур уже обнаружена промышленная нефть (Косчагыл и Джаксымай).

Сейсмометрией и электроразведкой обнаружены новые залежи нефти на ранее известных структурах Искине и Мубар-Кудук.

Свыше десяти структур обнаружено в Стерлитамакском районе.

В Бакинском районе электроразведкой открыт новый нефтеносный район – Кюрдаханы. На очереди разбуривание другой структуры – Туркенд.

Электрокаротаж скважин уже за первые три года применения в Баку дал экономию в сумме не менее 52,0 млн. руб. и в ГрозИз истории нефтяной промышленности СССР ном – 19,5 млн. руб. и дал возможность рационализировать процесс бурения.

Объем геофизических работ, произведенных до 1933 г. для нефтяной промышленности СССР, составляет по электроразведке около 60 %, по гравиметрии – 47 %, по сейсмометрии около 35 % от общего объема работ по всему Союзу.

Таким образом, уже к началу 1933 г. нефтяная промышленность Союза являлась наиболее крупным потребителем геофизических разведок».

Среди причин отставания геофизических работ в СССР назывались: слабое оснащение геофизических партий и отсутствие отечественной производственной базы для производства геофизической аппаратуры; нехватка кадров и транспорта. Однако наиболее важной причиной признавалось отсутствие правильной организации геофизической службы нефтяной промышленности.

«Производство геофизических разведок почти целиком передано Нефтетрестам, в каждом из которых имеется небольшая геофизическая ячейка», – отмечалось в документе. Такая ячейка не могла уделить должного внимания подготовке кадров, заказы на аппаратуру у такой ячейки принимались с трудом, отсутствовала связь между ячейками различных трестов. Авторы указывали, что в Европе и США геофизические разведки вели крупные организации.

«В виде опыта нами была сохранена централизованная организация работ для электроразведки в НГРИ Главнефти. Наряду с быстрым развертыванием работ и повышением их качества, нам удалось здесь добиться уже почти полного освобождения от импорта, как по материалам, так и по аппаратуре», – писали М.В. Баринов и А.А. Никишин. Они предложили создать в системе Главнефти самостоятельную хозрасчетную, оперативную организацию на правах треста, которой должно быть поручено: ведение договоров иностранной технической помощи в области геофизических разведок; централизованное производство разведок геофизическими методами и консультация нефтетрестов; организация производства аппаратуры и техническое снабжение партий; подготовка кадров; организация и самостоятельное проведение исследовательских и конструкторских работ и др. Местом пребывания этого нового оперативного органа предлагаИз истории нефтяной промышленности СССР лась Москва. Авторы просили укрепить материальную базу геофизических разведок Главнефти путем передачи последней завода «Геологоразведка», выделения автотранспорта и повышения ассигнований по капитальным затратам.

Приказом Наркомтяжпрома от 1 сентября 1934 г. № 1163 в системе Главнефти была организована Всесоюзная контора геофизических разведок (ВКГР) на базе секторов электроразведки, геофизики и газовой разведки НГРИ. Перед ВКГР были поставлены следующие задачи:

на 1934 г. – разработка методики применения геофизических исследований и новых видов геофизической разведки, конструирование и усовершенствование советской геофизической аппаратуры и оснащение ею всех геофизических партий, внедрение геофизических методов в промышленность и практическое применение их для решения конкретных геологических задач;

на 1935 г. – оперативная геофизическая разведка в новых районах, освоение сейсмического метода отраженных волн и электрического вертикального зондирования, расширение области применения геофизических методов, предусмотренных договором о технической помощи, обеспечение аппаратурой и транспортом, механизация трудоемких работ;

на 1936 г. – широкое проведение геофизических разведок для поиска нефтегазовых месторождений, разработка и освоение новейших методов разведки и аппаратуры, обеспечение нефтяной промышленности серийной геофизической аппаратурой, широкое внедрение геофизических методов разведки в практику нефтяной промышленности и передача опыта смежным отраслям народного хозяйства, поиски и разведка новых нефтяных месторождений на территориях, неохваченных работами нефтетрестов.

В орбиту деятельности ВКГР включались центральные области СССР, Западной и Восточной Сибири, Дальнего Востока.

В конце 1934 г. ВКГР заключила договор с фирмой «Шлюмберже» не только на продолжение технической помощи в области электроразведки, но и на разработку методики сейсмического метода отраженных волн. В 1935 г. началось внедрение сейсмической разведки методом отраженных волн с применением отечественных пятиканальных станций.

На геологическом совещании, состоявшемся в Москве 28 февраля – 5 марта 1935 г., И.М. Губкин сказал, что «только результаты детальной геологической съемки, подкрепленные геофизической разведкой, могут дать руководящие нити, тот клубок Ариадны, который выведет нас из геологического лабиринта…».

В 1935 г. работало 45 полевых геофизических партий ВКГР, из них электроразведочных – 24, сейсморазведочных – 10, гравиразведочных – 9, магниторазведочных – 2. В этому году партии работали в основном в новых районах. Ими было выполнено электрометрических измерений – 301,6 тыс. м; определений кривизны – 731, притоков воды – 18. Единственным нефтяным трестом, не имевшим ни одной промыслово-геофизической партии, был трест «Крымгазнефть». Стоимость работ ВКГР в 1935 г. составила около 38 млн. руб.

Сейсморазведочные работы в различных по геологическим условиям районах (Казахстан, Башкирия и др.) выполняли во второй половине 1930-х годов молодые специалисты, окончившие теоретический курс МГРИ и в большинстве своем находившиеся на преддипломной практике: А.Н. Федоренко, П.И. Шешин, П.Г. Янушко, С.Д. Шушаков, И.И. Авдеев, А.П. Милашин, А.К. Хохлов, М.К. Полшков, И.К. Купалов-Ярополк, В.А. Дмитриев, Н.Г. Романюк, Е.В. Панина, Н.А. Никонова, П.А Поспелов, А.А. Девяткин, С.М. Демилов, И.П. Кузнецова, С.С. Василенко и другие. К этой группе также относятся ранее окончившие МГРИ и родственные вузы: С.С. Жуков, И.П. Таллако, С.Ф. Больших, Э.Ф. Страутынь, Н.И. Несмелов, В.Н. Руднев, А.А. Цветаев, Е.М. Рудаков, Л.А. Рябинкин, Г.А. Гамбурцев, М.В. Абрашкевич, М.В. Васильев и другие.

Несмотря на несовершенство применявшейся техники (малоканальные сейсмостанции без специальных частотных фильтров, отсутствие группировки сейсмоприемников, недостаток механических буровых станков и специализированного транспорта), малые объемы работ (от 350 до 600 условных точек за 3 – 5 месяцев) и отсутствие опыта, полученные результаты были весьма обнадеживающими.

Сейсморазведка методом отраженных волн вступала в стадию производственного применения, а среди новых методов появилось непрерывное профилирование.

Из истории нефтяной промышленности СССР В 1935 г. были закончены работы по созданию более совершенных приборов для сейсморазведки, конструированию новых приборов для других методов геофизической разведки, расчету вертикального электрического зондирования, разработке методики интерпретации геофизических наблюдений и т.п.

В 1934 – 1937 гг. электроразведочные работы выполнялись ВКГР и трестами «Башнефть», «Востокнефть» в Прикамье, Башкирии, Западном Оренбуржье. Благодаря успехам электроразведчиков Г.А. Гандзюка, Г.Х. Дикштейна, Н.Г. Ефимова, Е.Н. Каленова, В.Ф. Печерникова, Д.Е. Пометуна, Е.В. Родиновой, Д.А. Соколова и других, в конце 1930-х годов метод электрического исследования стал широко применяться для поисков поднятий в осадочной толще палеозоя в районах между Волгой и Уралом, а также других частях Русской платформы.

1935-й год следует считать началом развития в нефтяной геофизической разведке метода вертикального электрического зондирования (ВЭЗ), более эффективного, чем метод электропрофилирования. К 1938 – 1939 гг., благодаря работам Б.Л. Гурвича, А.М. Загармистра, Е.Н. Каленова, Ф.В. Ореховского, Д.Е. Пометуна, М.И. Толкачева, К.А. Шахнеса и других, метод ВЭЗ почти полностью вытеснил профилирование при поисковых работах на нефть и газ.

К 1935 г. импорт электроразведочной аппаратуры в основном был прекращен.

Для внедрения отечественного и иностранного опыта геофизической разведки в другие организации нефтяной промышленности ВКГР заключила с некоторыми нефтетрестами договоры о технической помощи и консультации. Квалифицированные сотрудники и специалисты по нескольку месяцев в году проводили в районах работ трестов. Туда отправлялась литература, издававшаяся ВКГР, и рукописный материал по методам разведки. Сумма договоров о технической помощи в 1935 г. составила 2,8 млн. руб.

В 1935 г. в ВКГР была организована научно-техническая библиотека, которая стала пополняться трудами работников конторы. Это – работы В.Н. Дахнова по методу полевой электроразведки, Л.М. Альпина по теории электроразведки, книги «Каротаж пластов высокого сопротивления» под редакцией А.М. Резника и А.А. СеИз истории нефтяной промышленности СССР верьяновой, «Различные операции в скважинах» под редакцией Е.Н. Каленова и И.Г. Медовского, «Теория и практика составления номограмм для интерпретации кривых вертикального электрического зондирования» И.И. Гольберга и С.А. Левитина, «Гравиметрические работы в Ферганской долине» под редакцией проф. А.И. Заборовского и Ю.Н. Година и многие др. Большую роль в обмене производственным и научно-техническим опытом сыграли «Бюллетени нефтяной геофизики» и сборники трудов ВКГР («Элкагеер» и др.), издававшиеся коллективом ВКГР.

ВКГР приходилось работать в крайне тяжелых условиях, что, во многом, было следствием пренебрежительного отношения к новым методам разведки со стороны некоторых геологов. К тому же ВКГР руководили люди, которые не были специалистами в области геофизической разведки.

Особенно плохо было со служебными и лабораторными помещениями. Подразделения ВКГР располагались нередко в совершенно неприспособленных для работы строениях. Аппарат и часть отделов – в бараке по 1-ому Донскому проезду, 15; механическая мастерская и гравиметрическая лаборатория – в Пыжевском переулке;

сейсморазведочная лаборатория – под жилым домом в 1-ом Донском проезде; электрическая лаборатория – в помещении бывшей церкви по Б. Голутвинскому переулку.

Успехи промыслово-геофизических партий, достигнутые в 1935 г., были больше понятны руководству трестов, чем ВКГР. Поэтому каротажные партии, ранее опекавшиеся конторой, стали передаваться нефтетрестам. Это было началом децентрализации вместо необходимой, но еще не оконченной централизации геофизической службы. Во всех предприятиях нефтяной промышленности стали плодиться карликовые геофизические ячейки и распыляться малочисленные кадры.

Никакой координации и никакого технического содружества между этими отрядами не было.

В 1936 г. общее количество геофизических партий, работавших на территории СССР и принадлежащих различным организациям, составляло 237.

Отделы сейсмогравитационный, производственный, электрической и магнитной разведки работали разобщено. Исследования, выИз истории нефтяной промышленности СССР полнявшиеся полевыми партиями и отрядами, эти отделы не оценивали по техническим показателям. За качеством полевых работ не было надзора. Результаты промыслово-геофизических исследований оформлялись партиями, как правило, неудовлетворительно. Вместо отчетов в большинстве случаев представлялись лишь выписки из буровых журналов. Никаких заключений анализа и предложений по результатам произведенных исследований работники промыслово-геофизических партий не давали.

Работа консультантов ВКГР оценивалась в зависимости от характеристики, выданной на месте работы, а также от умения «сработаться» с местным руководством. Поэтому консультанты полностью зависели от местных нефтяных организаций и их руководителей. При положительной характеристике с места работы деятельность консультанта считалась ВКГР законченной, оплата ее – гарантированной и договор с организацией – выполненным. Руководство ВКГР, увлекаясь договорными работами и насаждая их в подчиненном ей НГРИ, связывало инициативу института и тормозило его работу.

В 1936 г. в резолюции по докладу главного геолога НГРИ С.И. Миронова о работе и программе НГРИ на 1937 г. было отмечено, что в целях устранения организационных неполадок необходимо поставить перед Главнефтью вопрос о непосредственном подчинении НГРИ Главнефти, минуя промежуточную инстанцию – ВКГР. Руководству института поручалось установить тесную связь непосредственно с Главнефтью и добиваться того, чтобы институт не занимался выполнение мелких заказов трестов, но был бы союзным руководящим органом в области нефтяной геологии.

В это время академик АН УССР В.А. Сельский обратился в Наркомтяжпром с письмом, где подчеркнул значение геофизики и обратил внимание на необходимость укрепления геофизической службы нефтяной промышленности. Исходя их этого, он предлагал немедленно приступить к постройке собственного здания нефтегазовой геофизической службы для лабораторий, экспериментальных мастерских, рабочих помещений, а также жилого дома для специалистов.

В 1933 – 1937 гг. было успешно завершено выполнение второго пятилетнего плана развития народного хозяйства СССР, утвержденного XVII съездом партии, и страна в 1938 г. вступила в третью пяИз истории нефтяной промышленности СССР тилетку (1938 – 1942 гг.), план которой утвердил XVIII съезд ВКП(б).

3. Выполняя новые задачи Академик И.М. Губкин, оценивая результаты геофизических работ предыдущих лет, в 1936 г. поставил перед геофизической службой новые задачи по поискам нефти в неизученных районах Московской области. 21 июля 1936 г. он писал в Президиум Моссовета: «Ближайшие к Москве и к промышленным районам Московской области месторождения нефти или естественного газа находятся на расстоянии 1200 – 1500 км. Таким образом, столица СССР и сопутствующая ей индустрия должны питаться дальнепривозными нефтепродуктами. Совершенно очевидно, что возможность промышленной добычи нефти и газа в районах, тяготеющих к Москве, имела бы крупнейшее хозяйственно-политическое значение.

Между тем, рассматриваемые нами районы являются совершенно неизученными в отношении их возможной нефтеносности, имея в то же время ряд благоприятных показателей. Так, Русская платформа, на которой расположена Московская область, по ее геологическому возрасту, характеру и строению может рассматриваться, как вероятная по нефтеносности».

Исходя из этого, И.М. Губкин ставил задачу провести геофизические исследования «в районах, тяготеющих к Москве», которые могли быть поручены ВГКР. «Территория разведочных работ, методика геофизической съемки и проч. вопросы, связанные с поисками нефти в Московской области, – писал геолог, – могут быть детально разработаны совместно с контрагентами особой комиссией, назначенной Моссоветом».

Вместе с тем, объем выполнявшихся геофизических исследований был недостаточным. В приказе Наркома тяжелой промышленности С. Орджоникидзе от 5 сентября 1936 г. № 1430 отмечалось, что «геолого-поисковые работы затягиваются годами, слабо внедряются геофизические методы разведки»; предлагалось «широко внедрять геофизические методы разведки, значительно усовершенствовав геофизическую аппаратуру и увеличив ее количество».

Из истории нефтяной промышленности СССР Уже тогда намечалась стадийная последовательность геологоразведочных работ «геофизические исследования – глубокое бурение – добыча».

Выполнению этого приказа были посвящены неоднократные совещания сотрудников ВКГР, в том числе проводившиеся 15 марта 1937 г. в сейсмогравитационном отделе и 26 марта того же года в отделе электрической и магнитной разведки.... На совещаниях обсуждались итоги полевых (летних и зимних) и камеральных работ 1936 г., а также состояние и результаты исследовательских работ, которые должны были содействовать улучшению методики и качества полевых работ, повышению производительности труда; анализировались просчеты в работе и намечались возможные пути их устранения. Одновременно рассматривались пути организации полевых исследований в 1937 г.

На совещании в сейсмогравитационном отделе ВКГР было отмечено, что для выполнения приказа наркома о круглогодичной работе организованы и выехали в поле для работы по методу отраженных волн в районы Средней Азии, Башкирии, Ширванский район Азербайджана, на Украину и в район озера Байкал пять сейсмических партий. Сейсморазведочные работы методом отраженных волн в 1937 г.

были запланированы в Туркмении, в районах Эмбы, Актюбинска, Оренбурга, а также на землях «Майнефти» и «Грознефти».

На ряде совещаний актив специалистов-геофизиков и геологическое руководство Главнефти (А.Я. Кремс) отмечали серьезные недостатки в деятельности ВКГР, тормозившие развитие геофизической службы в нефтяной промышленности.

4. Исследуя скважины Особое значение приобрело внедрение промыслово-геофизических работ в нефтяных и газовых скважинах. В их основе лежал электрический каротаж путем измерения в скважине кажущихся удельных сопротивлений (КС) и поля самопроизвольной поляризации (ПС). Эти измерения, предложенные французским ученым К. Шлюмберже в 1928 г., вначале представляли скважинный вариант метода полевого электропрофилирования.

В Советском Союзе электрический каротаж впервые был применен в 1929 г. в Грозненском районе, а в 1930 г. подобные исследоваИз истории нефтяной промышленности СССР ния начались в Баку. С 1931 г. измерение сопротивления дополнилось измерением ПС. В 1931 – 1932 гг. электрический каротаж стал проводиться и на промыслах Майкопа, Южной Эмбы, Ферганской долины и Западной Туркмении. Применением электрического каротажа на промыслах о. Сахалина в 1935 г. в целом был завершен процесс внедрения его в нефтяную промышленность СССР.

Электрический каротаж, как современный способ бескерновой геологической документации разрезов скважин, был создан в результате плодотворной работы коллектива советских геофизиков и геологов под руководством Д.В. Голубятникова и И.М. Губкина.

В области изучения физических основ метода электрического каротажа большую роль сыграли экспериментальные работы, проведенные под руководством С.Г. Комарова в Баку и Грозном в 1936 г.

В дальнейшем, наряду с методами электрического каротажа, были разработаны другие методы исследования физических свойств пород, пройденных скважиной: гамма-каротаж (В.А. Шпак, Г.В. Горшков, Л.М. Курбатов, А.Н. Граммаков), газовый каротаж (М.И. Бальзамов, М.В. Абрамович, В.А. Соколов), нейтронный каротаж (В. Понтекорво и другие). Из этих методов наибольшее распространение получили радиоактивный и газовый каротаж.

Вместе с каротажем стали широко применяться различные способы контроля за процессом бурения скважин. Еще в 1933 – 1934 гг. в Баку и Грозном, а затем и в других районах получили распространение термометрия и определение мест водопритоков и затрубного движения жидкости (резистивиметрия). Геофизики занялись также вопросами определения искривления скважин (инклинометрия). Почетное место среди промыслово-геофизичеcких исследований приобрели измерения диаметра скважин (кавернометрия).

Г.Н. Строцкий, К.И. Бондаренко, К.А. Верпатов и другие в 1934–1935 гг. разработали пулевые перфораторы для прострела труб и стреляющие боковые грунтоносы, получившие вскоре широкое распространение. В последующем, благодаря работам Ю.А. Колодяжного, Н.Г. Григоряна, Д.Е. Пометуна и других, наряду с пулевыми стали применяться и кумулятивные перфораторы и торпеды.

Успешное развитие методов промысловой геофизики обеспечивалось высоким уровнем теории, разработанной, в основном, трудами Из истории нефтяной промышленности СССР советских ученых. Начало работ в области теории каротажа положено В.А. Фоком, рассмотревшим в 1938 г. случай пласта неограниченной мощности, пересеченного скважиной. А.И. Заборовский исследовал случай пласта неограниченной мощности бесконечно большого сопротивления при наличии скважины и зоны проникновения.

Теория каротажа в общем виде была разработана проф. Л.М. Альпиным. В 1938 г. им были развиты основные положения теории каротажа для пласта неограниченной мощности при наличии или отсутствии проникновения бурового раствора, а затем им был получен расчетный материал, послуживший основой для метода бокового каротажного зондирования (БКЗ). Позднее Л.М. Альпин разработал теорию каротажа пластов конечной мощности и получил расчетный материал для пластов малой мощности.

Большим вкладом в теорию электрического каротажа, обеспечивающим ее применение для решения основных практических задач, послужили расчеты графиков кажущегося сопротивления для пластов конечной мощности и бесконечно большого сопротивления без учета влияния скважины.

Немаловажное значение имели исследования на моделях, проведенные С.Г. Комаровым в 1934 – 1938 гг. При разработке методики интерпретации БКЗ С.Г. Комаровым был расширен расчетный материал и обобщены некоторые положения теории электрического каротажа.

Из работ по физическим основам метода электрического каротажа следует отметить исследования в области ПС коллектива грозненских геофизиков в 1938 – 1940 гг., а также работы по изучению природы ПС и удельного сопротивления горных пород, проведенные под руководством В.Н. Дахнова с соавторами.

В конце 1930-х годов была начата разработка методов промысловой геофизики в крепленых скважинах.

Попытки создания отечественных автоматических каротажных станций делались в 1937 – 1940 гг. Так, Л.Ф. Куликовским, С.Я. Литвиновым и К.А. Верпатовым был предложен аппарат ПС-2 с фотогальванометрическим потенциометром, выпуск которого был осуществлен В.В. Шаскольским вместе с сотрудниками завода «ОЛИЗ». В 1936 г. В.М Запорожцем была опробована реИз истории нефтяной промышленности СССР гистрация результатов промыслово-геофизических исследований с помощью светолучевого осциллографа с зеркальными гальванометрами. Однако все эти попытки из-за принципиальных недостатков не имели успеха.

Автоматизация промыслово-геофизических измерений явилась результатом работы больших коллективов ряда институтов и заводов под общим руководством С.Г. Комарова. Это привело к крутому подъему развития промыслово-геофизического приборостроения, обеспечивавшему расширение комплекса промыслово-геофизических исследований, улучшение условий работы операторов, увеличение скоростей измерений и повышение качества получаемых материалов.

Но эта автоматизация относится уже к достижениям позднейших пятилетий.

5. Методы геофизической разведки во второй половине 1930-х годов Объекты, изучаемые геофизикой при нефтяной разведке, в большинстве случаев представляя собой площади без видимых нефтепроявлений, их геологическое строение по обнажениям и шурфам определить невозможно. И там, где для работ с применением обычных геологических методов требовался целый полевой сезон, геофизические методы нередко решали задачу за 15 – 30 дней. При этом снизилась стоимость поисково-разведочных работ и значительно расширялись площади исследования.

Результатами своих практических и методических работ сотрудники ВКГР делились на страницах «Бюллетеня нефтяной геофизики».

В 1936 – 1937 гг. было издано четыре таких бюллетеня тиражом 300–1000 экземпляров. Эти издания можно считать предшественниками позднейших сборников «Прикладная геофизика» и «Разведочная геофизика».

В области электроразведки в 1936 г. были выполнены В.М. Запорожцем и другими первые опытные исследования значения теллурических токов (ТТ) для разведки соляных куполов в Эмбенском районе. В результатах было отмечено увеличение плотности токов над соляными телами. Однако метод ТТ применения тогда не нашел из-за недостатков теории и методики разведки. Он был усовершенствован Из истории нефтяной промышленности СССР и начал успешно применяться при поисково-разведочных работах на нефть и газ лишь спустя 18 – 19 лет.

В течение 1937 – 1940 гг. на Крымском и Керченском полуостровах эффективно использовался в электроразведке так называемой «метод петли». Под руководством И.И. Кроленко на больших площадях было исследовано строение верхних горизонтов разреза.

Наиболее широко во второй и третьей пятилетках применялся попрежнему метод сопротивлений. Обогатившись методикой вертикального зондирования (ВЭЗ), электроразведчики получили возможность выполнять количественную интерпретацию наблюдений и представлять результаты в виде карт рельефа опорного электрического горизонта, погребенного на сотни метров. Это значительно расширило область использования электроразведки.

В течение трех месяцев 1935 г. была, например, проведена электрическая разведка Туймазинской структуры в Башкирии, оказавшейся нефтяной. Геофизическое исследование ее обошлось стране лишь в несколько десятков тысяч рублей. Разведка ее бурением растянулась бы на несколько лет и стоимость выразилась бы в миллионах рублей.

Под руководством Б.Л. Гуревича в Доно-Медведицком районе Русской плиты было произведено первое глубокое (более 2000 м) зондирование до кристаллического фундамента.

Несмотря на отдельные неизбежные погрешности результатов электроразведки, метод ВЭЗ получил признание даже тех геологов, которые вначале с недоверием относились к геофизике. В частности об электроразведочных работах в 1934 – 1939 гг. в Башкирии и Прикамье геологи-нефтяники писали: «Из геофизических методов разведки наиболее эффективным в данных условиях оказалась электроразведка, с большой точностью определившая поведение кровли кунгура. Вследствие этого электрометрия и в дальнейшем в подобных условиях, должна иметь широкое применение».

(М.Ф. Мартьев, А.С. Батаев в сб. «За башкирскую нефть». 1936.

№ 7).

Усовершенствовав методику полевых работ и интерпретации, геофизики к концу 1930-х годов стали применять электроразведку не только на территории Русской плиты, но и для детального изучения отдельных участков Средней Азии, Западной и Восточной Сибири (оз. Байкал).

В 1939 г. была издана работа Е.Н. Каленова, где впервые систематизировался практический опыт истолкования результатов вертикального электрического зондирования. Книга имела большое значение в развитии электроразведки.

В 1936 – 1940 гг. были разработаны теория и способы группирования сейсмоприемников, первые образцы электродинамических сейсмоприемников, способы и устройства для полуавтоматической регулировки усиления в сейсмических усилителях, а также усовершенствованы способы вычисления средних сейсмических скоростей по записям отраженных волн.

В это же время были начаты исследования по разработке корреляционного метода преломленных волн и методики морской сейсморазведки.

Все это способствовало повышению эффективности сейсморазведки. Особенно значительным результатом сейсморазведки того времени является получение данных, послуживших основанием для заложения скважин в районе Бузовны на Апшеронском полуострове. По имевшимся тогда геологическим данным строение этого района представлялось в виде глубокой синклинали. Сейсморазведочные данные показали, что эта синклиналь осложнена поднятием горизонтов. Пробуренные после этого скважины подтвердили данные сейсморазведки, и затем здесь было открыто крупное месторождение нефти.

В Эмбенском районе сейсморазведочные работы решили несколько важных геологических задач, что позволило правильно ориентировать бурение. Сейсмическими методами были разведаны труднодоступные участки в Западной Туркмении и других районах. Уже первое применение сейсморазведки отраженными волнами показало, что этот метод станет основным при поисках погребенных структур в осадочной толще и при подготовке их к глубокому разведочному бурению. В Сибири сейсморазведочные работы в Булаевском и Полуденском районах Северо-Казахстанской области и в Маслянском районе Омской области в 1938 г. были впервые проведены методом отраженных волн. В результате были получены превосходные материалы, Из истории нефтяной промышленности СССР характеризующие геологическое строение районов на глубинах от до 1000 метров и более.

Много нового появилось в гравиразведке. С использованием гравиметрии в годы второй и третьей пятилеток был открыт ряд нефтяных структур.

Маятниковая съемка выполнялась в районе Байкала, в Якутии.

При консультации В.В. Колюбакина с помощью магнитометрии в середине и конце 1930-х годов были изучены обширные площади и оконтурены нефтеносные структуры. Ранее магниторазведочные работы ограничивались лишь изучением локальных структур.

В 1936 г. А.А. Логачев провел уникальный опыт измерения аномалий магнитного поля с самолета. Тем самым было положено начало применению аэромагнитного метода разведки, позволяющего в короткие сроки выполнять съемку огромных территорий. Этот метод произвел техническую революцию в магнитометрии.

Во втором пятилетии путевку в жизнь получил отечественный метод поисков нефти – газовый. Все известные геофизические методы разведки, будучи косвенными методами, давали возможность определять геологическое строение исследуемого района, но не указывали непосредственно на его нефтегазоносность; это возлагалось на газовую съемку. Предполагалось, что следы газов и паров, проникающих из глубинных источников, по своему качественному и количественному составу свидетельствуют о существовании или отсутствии нефти и газа в недрах. С получением первых удачных результатов метод начал быстро развиваться. Однако обработка фактического материала показала, что этот метод еще далеко не совершенен и требует доработки. На практике газовая съемка в начале своего развития не оправдала ожиданий. Во второй половине 1930-х годов геофизики-нефтяники стали уделять много внимания применению рационального комплекса методов при исследовании заданной территории.

Под рациональным геофизическим комплексом обычно понимают такое сочетание различных геофизических методов разведки, которое в совокупности с геологическими исследованиями в минимальные сроки и с максимальной экономической эффективностью способно достоверно представить геологическое строение изучаемого района.

6. Геофизическое приборостроение Широкое внедрение геофизических исследований потребовало создания соответствующей аппаратурно-инструментальной базы. Несмотря на то, что проблема геофизического приборостроения была сложной и сказывалась некоторая общая отсталость отечественного приборостроения, изготовление ряда приборов освоили заводы «Геологоразведка» и «Электроприбор». Стоимость продукции, выпущенной ими в 1935 г., составила 1,5 миллиона рублей. По ценам фирмы «Шлюмберже», технической помощью которой геофизическая служба нефтяной промышленности пользовалась 10 лет, эта стоимость составила бы 376 тысяч рублей в золотой валюте.

Возникновение советского геофизического приборостроения стало одной из ярких отличительных черт развития геофизики в 1935 – 1941 гг. В условиях быстрого роста объемов геофизических работ нельзя было по-прежнему ограничиваться импортной аппаратурой.

На заводе «Геологоразведка» было освоено производство магнитометров, гравитационных вариометров, электроразведочных потенциометров и аппаратуры для исследования скважин, а в Москве (в экспериментальных мастерских ВКГР) собирались первые сейсморазведочные станции для работы по методу отраженных волн.

В течение 1934 – 1940 гг. были разработаны и построены новые отечественные приборы для гравиметрических исследований, расширившие область применения гравиразведки: морской маятниковый прибор (Л.В. Сорокин, И.Д. Жонголович), упругие маятники (Г.И. Рудаковский, М.Е. Хейфец), первый советский пружинный гравиметр (М.С. Молоденский, Л.В. Сорокин, В.В. Федынский, А.М. Лозинская и другие). Во второй пятилетке были начаты работы по созданию отечественных статических гравиметров (М.С. Молоденский, С.Е. Александров, Г.А. Гамбурцев, А.А. Михайлов, С.Г. Макевер, П.И. Лукавченко).

Создание отечественного геофизического приборостроения позволило довольно широко развернуть в этот период геофизические работы, особенно на нефть.

Советская нефтяная геология, полностью освоив новейшие методы геофизической разведки и исследования скважин, внедрила в практику отечественные геофизические приборы. Отпала необходимость в Из истории нефтяной промышленности СССР технической помощи фирмы «Шлюмберже». Срок последнего договора с этой фирмой, заключенного в 1936 г., закончился в 1939 г. Геофизическая наука стала отечественной, а полевая геофизическая разведка на нефть и промыслово-геофизические исследования скважин освободились от какой-либо зависимости от зарубежной фирмы.

7. Усовершенствование структуры Использование геофизических методов ускорило разведку новых нефтяных районов между Волгой и Уралом, на Украине, площадей в Западной Сибири, позволило исследовать немало нефтеносных земель в старых районах. Геофизическими методами были выявлены структуры с промышленными запасами нефти в прибрежной зоне Апшеронского полуострова, Аду-Юртская (Грозненский район), Арчединская (Волгоградская область), Карлинская (Башкирия), Ромненская (Украина) и др. Только в 1937 г. было подготовлено геофизической разведкой и бурением к промышленной эксплуатации около месторождений. Поисковые работы с помощью электроразведки и других методов велись в 1938 – 1939 гг. на подлежащих затоплению (в связи с сооружением Куйбышевского гидроузла) площадях по Волге и Каме. Выполнялись работы на Украине, Устюрте, в Каракумах и других районах Средней Азии, Якутии и др.

Расширилось применение методов промысловой геофизики в разведочном и эксплуатационном бурении. Изучение происходящих в скважинах процессов теперь основывалось на данных геофизических исследований. При возникновении осложнений при проходке скважины вызывалась промыслово-геофизическая партия. Оказав необходимую помощь, промысловые геофизики определяли режим дальнейших буровых работ.

Однако, несмотря на значительное увеличение объемов геофизических исследований, их все-таки было недостаточно для удовлетворения запросов нефтяной промышленности.

Геофизика – многообещающая наука. От нее много ждут. И тем заметнее было ее отставание от потребностей страны. Решение многочисленных задач на базе установившихся методов разведки зачастую не могло быть получено вследствие того, что методика интерпретации данных полевой и промысловой геофизики была еще далеко не совершенной. Новые производственные геологические задачи требовали новых физических методов решения. А их разработка могла быть построена только на новых разделах физики, не находивших ранее своего отражения в прикладной геофизике. Предстояли обширные теоретические и лабораторные работы как по изысканию новых путей геофизических исследований, так и по усовершенствованию применявшихся методов геофизической разведки и интерпретации ее результатов.

Специалистов, в совершенстве владеющих техникой ведения геофизических исследований и методикой их интерпретации, в 1930-е годы было немного. В 1935 г. в ВКГР были созданы курсы по повышению квалификации геофизиков, главным образом в области геологии. Эти курсы с более широкой программой продолжали работать и в 1937 г. Но все это было каплей в море тех задач, которые надо было решать и над которыми пришлось много и упорно работать.

Разведка и добыча нефти во вторую пятилетку еще резко отставали от требований народного хозяйства.

Разведочные и промысловые геофизические работы в стране не имели единого координирующего центра. Проведением геофизических разведок занималось более 60 различных организаций. Отсутствовала комплексность в разведке, одни и те же работы на одной территории вело несколько организаций. Требовалась серьезная перестройка геофизической службы, основанная на ее централизации и сосредоточении в одной системе всех полевых и промысловых геофизических работ.

По этому вопросу один из ведущих работников ВКГР – заведующий отделом электрической и магнитной разведки А.Я. Ясечко в 1938 г. писал: «Геофизические методы разведок в СССР не имеют единого планирующего и контролирующего центра. Проведением геофизических методов разведки в Союзе занимаются до 65 различных организаций. Такое положение не может быть терпимо в дальнейшем.

Необходимо создать единый Геофизический Всесоюзный Трест.

Создание такого треста диктуется условиями работы, задачами социалистического строительства.

ВКГР в настоящее время не является и в этом виде не может являться центром геофизических работ. Существующая организационИз истории нефтяной промышленности СССР ная структура ВКГР оказывается тормозом в работе, все отделы занимаются одним и тем же, и никто ни за что не отвечает.

В дальнейшем организационная структура должна быть в корне изменена. Необходимо:

– приблизить руководство к самому производству, т.е. полевым партиям, для этого нужно разъединить методы разведки и поставить во главе метода технического руководителя с группой старших инженеров;

– создать отдел, который занимался бы обобщением результатов геофизической разведки, проектированием и контролем проводимых геофизических работ, с подчинением их производственному отделу во главе с заведующим отделом и главным инженером;

– организовать филиалы (отделения) Геофизического треста в районах деятельности предприятий нефтяной промышленности».

Неоднократные обращения по этому вопросу коллектива геофизиков-нефтяников в вышестоящие организации на первых порах натолкнулись на попытки ряда ответственных работников отделаться облегченным решением вопроса о центральной геофизической организации путем ее перевода за пределы г. Москвы.

В целях предотвращения неправильного решения судьбы геофизической службы заместитель наркома тяжелой промышленности Завенягин во второй половине 1938 г. обратился в Президиум Моссовета с обоснованием мотивов размещения центральной геофизической организации в г. Москве и просьбой о выделении участка для первоочередного строительства необходимых ей помещений. В письме отмечалось: «В настоящее время Всесоюзная контора геофизических разведок, фактически являющаяся институтом, проводящим производственно-исследовательскую работу по всей территории Союза и чисто научно-исследовательскую работу в стенах своих лабораторий и отделов, не обеспечена соответствующими помещениями для проведения указанных работ.

На основании указанного НКТП выделил для этого строительства в текущем году 2,2 млн. руб. с тем, чтобы, в первую очередь, были построены экспериментальные лаборатории и мастерские для производства в экспериментальном порядке точных геоИз истории нефтяной промышленности СССР физических приборов, гараж для монтажа и стоянки каротажных и сейсмических полевых станций, лабораторная база этого хозяйства и жилой дом для работников, занятых на указанных предприятиях.

Вторая очередь строительства предусматривает постройку самого института объемом в 25 – 30 тыс. м3, который в настоящее время со всеми своими лабораториями расположен в подвальном этаже жилого дома по Каляевской, № 5».

Актив инженерно-технических работников ВКГР намечал новые пути улучшения работы полевых и промысловых геофизических партий. Все полевые работы, производившиеся различными геофизическими методами, были объединены в производственном отделе ВКГР. Этот отдел возглавил П.И. Шешин, а его заместителем был назначен А.М. Загармистр. Отдельные геофизические методы в производственном отделе возглавили высококвалифицированные специалисты – технические руководители методов: сейсморазведки – А.Н. Федоренко, электроразведки – Е.Н. Каленов, каротажа – Н.А. Перьков, гравиразведки – В.В. Федынский, газовой съемки – Г.И. Могилевский, магниторазведки – А.Я. Ясечко.

Для обеспечения технической консультации полевых работ к каждой полевой партии был прикреплен старший инженер. Все исследовательские лаборатории ВКГР были объединены в научно-исследовательский отдел (НИО), начальником которого был С.Д. Шушаков, а его заместителем В.Н. Дахнов.

Для контроля за производственными и научно-исследовательскими работами и обобщения материалов геофизических исследований в ВКГР был создан отдел контроля и обобщения во главе с В.В. Чурлиным и его заместителем И.Г. Медовским. При этом был установлен порядок, согласно которому контроль за полевыми работами должен был осуществляться непосредственно на месте работ старшими инженерами этого отдела. В отделе технического снабжения была создана группа технического вооружения в составе инженеров Ю.А. Анисимова, В.П. Компанцева, Медведева и других. На эту группу было возложено обеспечение нормальной эксплуатации существующего парка оборудования, аппаратуры и приборов, а также размещение заказов на их серийное производство.

Из истории нефтяной промышленности СССР В конце декабря 1938 г. во исполнение приказа НКТП № был образован Государственный союзный геофизический трест (ГСГТ). С момента разделения Наркомтяжпрома – 24 января 1939 г. – до 12 октября 1939 г. ГСГТ находился в системе Народного комиссариата топливной промышленности, а с 12 октября 1939 г. вошел в систему Народного комиссариата нефтяной промышленности СССР, с подчинением Главгеологии.

Забегая вперед, отметим, что приказом Наркомнефти от 5 августа 1943 г. ГСГТ был подчинен непосредственно руководству наркомата.

Впоследствии при разделении Министерства нефтяной промышленности ГСГТ в соответствии с указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 марта 1946 г. и постановлением Совета Министров СССР от 4 марта 1946 г. № 501 был включен в состав Министерства нефтяной промышленности восточных районов. При этом на ГСГТ было возложено производство геофизических работ на землях и в предприятиях обоих министерств нефтяной промышленности.

Таким образом, с 1939 г. начал работу ГСГТ, ставший общесоюзной организацией по внедрению геофизических исследований в нефтяной промышленности СССР. Управляющим ГСГТ был назначен П.А. Поспелов.

Однако созданием треста вопрос централизации геофизических работ все еще не решался. А перед новой организацией были поставлены задачи организационного характера и создания материальнотехнической базы.

Приказом Наркомтопа СССР от 15 июля 1939 г. № 161 об организации геологоразведочной службы предписывалось: разрешить начальнику Главгеологии Наркомтопа тов. Сенюкову провести в 1939 г. подготовительные работы к строительству экспериментальных мастерских и лабораторий прикладной геофизики на отведенной площадке в Москве (Верхние Котлы) с окончанием строительства в 1940 г.; определить объем годовой продукции как новой геофизической аппаратуры, так и ремонта в сумме 2 млн. руб. Технический проект строительства необходимо было закончить к 15 ноября 1939 г. Главгеологии разрешалось строительство 20-квартирного «Дома геолога» на отведенной стройплощадке под Московой (в Быкове) и проектирование административного здания для МосковИз истории нефтяной промышленности СССР ского геологоразведочного треста и ГСГТ, намеченного к строительству в Верхних Котлах.

Несколько позднее приказом Наркомтопа от 2 сентября 1939 г.

№ 186 в плане геологоразведочных работ на 1939 г. предусматривалось проведение дополнительных геологоразведочных работ и выделение средств для геофизических работ и строительства необходимых помещений.

Эти достижения стали возможны благодаря настойчивой и последовательной деятельности коллектива ГСГТ, ведущих инженернотехнических работников геофизической службы. Однако реализация мероприятий, намеченных приказами Наркомтяжпрома и Наркомтопа, происходила очень медленно, несмотря на активную деятельность руководителей ГСГТ.

Академик АН УССР В.А. Сельский, обращаясь к Наркому топливной промышленности в мае 1939 г., писал: «Поскольку в связи с разделом НКТП на ряд наркоматов увеличились задания и расширилось дело поисков и разведок полезных ископаемых, и на геофизиков легли новые обязательства, а положение вещей и обстановка остались неизменными – нужно считать, что геофизика поставлена сейчас в более тяжелые условия, чем те, в каких она находилась раньше.

Производственные задания расширились, количество полевых партий возросло, точность результатов работ должна быть повышена, а для того, чтобы поставить на должную высоту исследовательскую часть, через посредство которой только и возможно улучшить как методику работ, так и аппаратуру, – ничего не сделано.

Равным образом, ничего не сделано и ничего не делается для того, чтобы улучшить дело подготовки кадров путем введения лабораторных занятий, без которых невозможно нормальное усвоение трудных дисциплин.

Единственным средством для разрешения этого большого вопроса могла бы служить перестройка исследовательского института с экспериментальными мастерскими, где могла бы найти достойную обстановку учащаяся молодежь для проведения своих лабораторных занятий и где каждое затруднение, встречающееся в практике при производстве работ, находило бы должный отклик как с теоретической, так и с технической стороны.

Из истории нефтяной промышленности СССР Таким образом, мое предложение сводится к одному пункту – разрешить строительство Исследовательского геофизического института, часть которого должна быть отведена для лабораторных занятий студентов.

Те ошибки, какие мы допускаем в производственных работах, сократятся ровно вполовину, если хорошо и правильно будет поставлена исследовательская часть.

Второй вопрос, тоже требующий Вашего вмешательства для его коренной перестройки, – это методика применения у нас крелиусного бурения.

Около 60 % сумм, отпускаемых на геологоразведочные работы, поглощает у нас разведочное бурение крелиусами, причем на него смотрят как на самостоятельный метод разведки.

В таких районах, как Эмбенский, где глубина залегания продуктивного горизонта ограничивается 300 – 400 м, конечно, можно получать при посредстве крелиусов ответы на все вопросы, но и то едва ли экономически выгодно пользоваться крелиусным бурением как самостоятельным видом разведки, требующим большого количества скважин, а потому являющимся средством дорогим и очень длительным.

Но в других местах, где стоимость метра превышает 200 рублей, скорость не выше 150 метров на станко-месяц, а интересующие разведчика вопросы связаны с глубинами – 1500 – 2000 метров – говорить о значении крелиусного бурения, как самостоятельного вида разведки, не приходится.

Основная цель применения геофизики именно в том и заключается, чтобы сократить до минимума разведочное бурение. Им нужно пользоваться только для того, чтобы получить основные параметры, в знании которых в одинаковой степени нуждается как геолог, так и разведчик-геофизик».

8. Предвоенные планы План разведочных работ ГСГТ на 1940 г. предусматривал исследование ряда новых районов с целью подготовки структур для промышленной разведки глубоким бурением. В частности, была снаряжена крупная Западно-Сибирская комплексная геофизическая экспедиция, перед которой ставилась задача в кратчайшие сроки указать райИз истории нефтяной промышленности СССР оны, перспективные с точки зрения нефтеносности, обосновать заложение структурных разведочных скважин и, кроме того, уточнить строение площадей с известными нефтепроявлениями.

Были запроектированы общая и детальная магнитная и гравитационная съемки, электроразведочные работы (ВЭЗ) и сейсмические исследования методами преломленных и отраженных волн.

В нефтяной промышленности в 1940 г. работало 77 полевых (в том числе 23 сейсморазведочных и 24 электроразведочных) и 43 промысловых геофизических партий.

В общей сложности партиями ГСГТ на территории СССР в 1940 г. было исследовано магниторазведкой около 98,4 тыс. км2, гравиразведкой – около 25 тыс. км2 и 4 тыс. пог. км с гравиметрами, около 2,5 тыс. км2 и более 1 тыс. пог. км с вариометрами, электроразведкой – около 6,1 тыс. км2, сейсморазведкой – около 2,4 тыс. км2.

Первые успехи в практической деятельности геофизиков-нефтяников в условиях централизации геофизических работ были отмечены приказом Народного комиссара нефтяной промышленности СССР И.К. Седина от 5 июля 1940 г. № 56, наградившего значком «Отличник социалистического соревнования Наркомнефти СССР» за отличную производственную работу следующих работников геофизической службы:

по Украинскому геологоразведочному тресту – Гандзюка Григория Артемовича, начальника Ромненской электроразведочной партии, показавшего высокую производительность труда, досрочно окончившего работы и обеспечившего планы производительности за 1939 г. на 165 %, разработавшего методику применения электрометрии в ДнепроДонецкой впадине, давшей особо ценные геологические результаты.

по ГСГТ – Поспелова Петра Александровича, управляющего трестом, Харкевича Владимира Ивановича, главного инженера треста, за организацию и успешное проведение геофизических работ на территории Второго Баку, Украины, Урала, Сибири, а также на старых эксплуатационных площадях, в результате которых было выявлено 9 новых, возможно нефтеносных структур, подготовлено к крелиусному бурению 6 структур и к роторному бурению 2 структуры;

Загармистра Александра Марковича, начальника отдела разведки, за выполнение плана отдела на 103, 6 %; Толмачева Бориса ВасильевиИз истории нефтяной промышленности СССР ча, начальника Домбаровской экспедиции, за выполнение плана работ экспедиции на 220 % и за хорошую организацию работы, обеспечившую выделение 6 шахтных полей; Медовского Иону Григорьевичу, начальника Полтаво-Брединской экспедиции, за выполнение плана работ экспедиции на 199 %; Лушакова Александра Максимовича, начальника Тавдинской электроразведочной партии, молодого специалиста-стахановца, перевыполнившего плановые задания; Ясечко Александра Яковлевича, начальника Домбаровской экспедиции № 2, за выполнение плана работ экспедиции на 360 % и подготовку трех шахтных полей; Панину Евдокию Васильевну, инженера-интепретатора, за качественное проведение интерпретации геофизических данных и перевыполнение плана работ; Альпина Льва Моисеевича, старшего научного сотрудника электромагнитной лаборатории, опубликовавшего ряд научных трудов по теории электрической разведки, имеющих большое практическое значение для развития метода, и разработавшего ряд вопросов, отличающихся высокой практической ценностью для нефтяной промышленности и внедрения в производство;

Федынского Всеволода Владимировича, заместителя начальника отдела разведок, одного из лучших специалистов в области гравиметрической разведки, автора ряда крупных научных трудов, способствовавших выяснению геотектоники различных областей и нефтеносных провинций, хорошего организатора, активно внедрявшего социалистические методы труда в разведочных партиях.

Тогда же «Похвальным листом Народного комиссара нефтяной промышленности СССР» были награждены: по «Башнефти» – Зюзин Павел Иванович, заместитель начальника геофизического отдела, за успешное применение сейсморазведки методом отраженных волн, давшего положительные результаты в деле открытия новых нефтеносных земель вокруг Ишимбаево; по ГСГТ – Башлыкин Иван Иванович, начальник Домбаровской каротажной партии, стахановец, сочетавший технические достижения со стахановскими методами работы, доводя выполнение плана до 200 – 250 % и закончивший работу досрочно; Бузинов Григорий Михайлович, начальник электроразведочного отряда Полтаво-Брединской экспедиции, стахановец, выполнявший план в среднем до 232 %; Владимиров Николай Петрович, начальник электроразведочного отряда Домбаровской экспедиции, проявивший себя как хороший специалист по разведке угля, выполняя нормы до 350 % с хорошими качественными показателями; Гольдберг Илья Наумович, начальник электроразведочного отряда Домбаровской экспедиции, стахановец, обеспечивший высокую производительнсоть отряда и выполнение нормы на 330 % с высокими качественными показателями; Каленов Евгений Николаевич, технический руководитель электроразведки, крупный специалист, при непосредственном участии которого разведывались структуры «Прикамнефти», из которых оказались нефтеносными Краснокамская и Нытвенская, под его руководством успешно проводились работы в затопляемых районах по рекам Волге и Каме; Кроленко Иван Иванович, начальник партии, отличный производственник, благодаря внедрению стахановских методов работы выполнявший план в среднем на 150 %, с досрочной сдачей отчетов по работам, с отличным качеством и снижением себестоимости до 22 %; Цеков Герасим Дмитриевич, начальник партии путем рационализаторских мероприятий в полевых производственных процессах поднявший производительность партий до 200 % месячного задания и обеспечивший досрочное (на 2 месяца) выполнение полевых работ с высоким качеством.

Последние месяцы 1940 г. ознаменовались новой вехой развития советской нефтяной геофизики. 13 ноября 1940 г. был издан долго готовившийся приказ № 276 Наркома нефтяной промышленности И.К. Седина «О централизации и развитии геофизической службы в нефтяной промышленности». Этот приказ дал высокую оценку работы ГСГТ и сыграл прогрессивную роль в истории нефтегазовой геофизической разведки. В нем отмечались успехи геофизиков: «Геофизической съемкой выявлены и разведаны промышленные месторождения нефти в прибрежной зоне Апшеронского полуострова, Аду-Юртинская, Керлеутско-Узунаякская, Бугурусланская, Ново-Степановская, Северокамская, Термен-Елгинская, Ромненская и др. нефтеносные площади».

Нарком ставил задачи: «Для обеспечения потребности нефтяной промышленности в 1941 г. необходим разворот геофизических разведочных работ с целью:

– форсирования сейсмической съемки на площадях Апшеронского полуострова для дальнейшей детальной расшифровки его геологиИз истории нефтяной промышленности СССР ческого строения, с одновременным проведением работы в Прикуринской низменности и на ряде площадей Туркменнефти;

– расширения работ по изучению площадей в районах Ишимбаевского месторождения с форсированием проведения в 1941 г. сейсмической и электрометрической съемки к югу от промысловых площадей;

– изучения геологического строения Восточных Карпат и выявления погребенных структур в зоне депрессии, примыкающей к Карпатам, и дальнейшего изучения Днепровско-Донецкой впадины».