На правах рукописи

ЖДАНОВА НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА

СТРАТЕГИЯ РАСШИРЕНИЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОГО

ВЛИЯНИЯ КНР НА РУБЕЖЕ XX-XXI ВЕКОВ.

Специальность 07.00.03 - всеобщая история

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Москва-2008

Работа выполнена на кафедре всеобщей истории факультета гуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов

Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Маслов Алексей Александрович

Официальные оппоненты: доктор исторических наук, доцент Лукин Александр Владимирович, МГИМО(У) МИД России кандидат исторических наук, доцент Павлов Владимир Тихонович, ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов»

Ведущая организация: Институт Дальнего Востока РАН

Защита диссертации состоится июня 2008 г. в _ часов на заседании диссертационного совета Д 212.203.04 при Российском университете дружбы народов по адресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 10а, ауд. 415.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д.6.

Автореферат разослан « » мая 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук, доцент Е.Г.Зуева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Основным объектом настоящего исследования явилась деятельность руководства КНР по расширению влияния Китая 1980-х – 2000-х гг., с учетом национально-исторических традиций, что привело к формированию нового статуса КНР на международной арене.

В современном мире Китай является одной из ведущих экономических держав и крупнейшим региональным лидером. В последнее десятилетие КНР приложила большие усилия для утверждения себя как мирового лидера, что в целом привело к формированию нового «центра силы» на международной арене. Такое развитие Китая неизбежно требует от других стран региона корректировки своих планов социальноэкономического развития, а от мировых лидеров - пересмотра своих позиций и стратегии присутствия в АТР. В 90-х гг. ХХ века такой рост роли КНР по существу привел к формированию новой геополитической карты мира. Вместе с этим, как считают многие эксперты, Китай в настоящий момент еще не обладает достаточным потенциалом, чтобы выступать в роли политически и экономически стабильной страны, способной изменить балансы сил и приоритеты политического развития во всем мире, хотя на региональном уровне его лидерство с начала XXI в.

представляется бесспорным.

Актуальность диссертационной темы обусловлена разнообразными формами стратегии и тактики, которые использует Китай для утверждения себя в качестве ведущей мировой державы не только с учетом социально-политических условий, но и исторического опыта и традиционной политической культуры. Сегодня в мире возникла принципиально новая геополитическая обстановка. Во-первых, ушла эпоха существования Китая как политически, так и экономически слабого и неразвитого государства. При этом Китай на уровне исторического сознания хорошо помнит не только имперское величие эпох Тан, Мин и ранней Цин, но и социальнополитический коллапс страны и присутствие западных держав на её территории в середине XIX – начале XX вв. По сути, для многих политических лидеров Китая, равно как и для массового сознания, современный рост Китая является восстановлением некогда утраченных позиций государства, как в сфере геополитического влияния, так и социального развития. Во-вторых, сегодня это один из самых динамично развивающихся регионов мира. Так, темпы экономического роста Китая в 2007 г. составили 11,2 %, что даже превзошло ранее сделанные прогнозы Азиатского Банка Развития. По прогнозам такой рост продержится, по крайней мере, до 2009 г. 1. Несмотря на очевидный прогресс, это создает ряд дисбалансов внутри Китая, выражающихся как в «перегреве экономики», так и в росте социального напряжения среди населения. Это, в свою очередь, требует еще более активного выхода Китая за рубежи для того, чтобы реализовать накопленный потенциал.

Актуальность темы исследования обуславливается также и тем, что, будучи одним из основных стратегических и важнейших торговых партнеров Китая, Россия вынуждена корректировать свои планы регионального экономического развития, а также свои шаги на внешней политической арене с учетом позиции КНР.

Изучение исторического наследия Китая показывает, что практически на протяжении всей истории эта страна уже являлась региональным лидером, и социально-экономические трудности, которые она испытала в ХХ веке, являются скорее исключением из, в целом, успешной, истории этого государства. Не случайно в заявлениях китайского руководства третьего и четвертого поколений неоднократно звучала мысль именно о «восстановлении» общей позиции КНР. Таким образом, понимание современной роли Китая и возрастания его политико-экономической мощи невозможно без осмысления традиционной политической культуры и исторического наследия этой страны.

В конце 70-х гг. экономика КНР в результате многолетних экономических и политических экспериментов была практически полностью разрушена, в стране дипломатические, так и международные экономические отношения, - всё это и позволяло многим аналитикам говорить о необходимости крайне долгого периода, который потребуется Китаю для выхода из этого кризиса2. Ряд государств, прежде всего США, с которыми КНР восстановила отношения после 1972 г., рассчитывали на то, что страна все своё дальнейшее развитие будет строить в русле их политики.

Однако социально-политические реформы 80-90 гг. XX века показали, что По материалам агентства Синьхуа. АБР прогнозировал 11,2-процентный экономический рост Китая в 2007 г.

http://www.russian.xinhuanet.com/russian/2007-09/17/content_490066.htm XII Всекитайский съезд коммунистической партии Китая. Пекин, 1982; Борисов О. Б. Внутренняя и внешняя политика Китая в 70-е годы: Политический очерк. М., 1982; Сун Цзянь.Чжунхуа жэньминь гунхэго цзинцзи ши гао (Набросок экономической истории Китайской Народной Республики). Чанчунь, 1980; Чжао Дэсин (гл. ред.).

Чжунхуа жэньминь гунхэго цзинцзи ши, 1949–1966 (История экономики Китайской Народной Республики.

1949–1966). Чжэнчжоу, 1989;Чжунго цзиньдай цзинцзи ши (Экономическая история Китая в новейшее время).

Ч. 2. Пекин, 1979;Шэнцунь юй фачжань (Существование и развитие). Пекин,1989.

важнейшим вектором, который определил себя во внешнеполитическом курсе восстановления позиций, явился тезис о доминировании национальных приоритетов при планомерном экономическом росте и расширении границ политической и экономической независимости от других стран.

экономической привлекательности Китая для внешних инвестиций, но и на использование вполне традиционных рычагов, характерных для политической геополитической картины в ХХ в. потребовало от Китая выработки новых форм поведения на международной арене, выстраивания нового типа политических отношений, как в Азии, так и во всем мире для того, чтобы перевести свой статус, сначала с уровня «периферийного» государства на уровень «полупериферийного», а сегодня – вывести страну на уровень государств-лидеров.

Таким образом, сегодня основной задачей Китая является расширение своего геополитического влияния с учетом не только международной практики, но и экономическими, людскими и технологическими ресурсами, чтобы претендовать не только на роль регионального, но и мирового лидера. Однако многие страны, в том числе США, группа европейских стран, Япония не готовы согласиться с этим тезисом и поддержать новый статус КНР, поэтому сегодня Китай использует самые разные политические, экономические и культурные рычаги для расширения своего именно геополитического и геокультурного влияния.

Целью настоящего диссертационного исследования является рассмотрение геополитического влияния КНР в конце ХХ - начале XIX вв. с учетом исторического наследия и традиционной политической культуры Китая.

Реализация данной цели достигается через решение следующих задач:

-исследовать исторические предпосылки, позволившие КНР обеспечить реализацию устойчивой модели расширения своего влияния в мире на современном этапе;

-рассмотреть концепцию «мягкой силы » Китая, как одного из традиционных политических механизмов управления населением и решения внешнеполитических задач;

-изучить различные модели расширения геополитического влияния КНР для разных регионов и в рамках рассматриваемого периода;

-исследовать китайские оценки «полюсов силы» в мире и самооценку в сложившейся геополитической ситуации;

-проанализировать использование Китаем тезиса об «общей исторической судьбе» Центральной и Юго-Восточной Азии, а также использование членства в международных и региональных организациях для расширения собственного влияния;

-рассмотреть ключевые аспекты модернизации системы образования в Китае, направленные на расширение своего геокультурного влияния и формирования нового образовательного пространства с центром в КНР;

-изучить политические аспекты экономической деятельности Китая как внутри страны, так и за рубежом, связанные с ростом роли Китая в общей социальнополитической картине мира.

Хронологические рамки работы включают период 80-х гг. ХХ – начало XXI вв., что связано с социально-политическими реформами в КНР. Вместе с тем, Китай приобретает реальные возможности расширения своего геополитического влияния только с середины 1990-х гг., поэтому именно этот период получил наибольшее освещение в данной работе. Для обоснования ряда исторических механизмов, которые действуют в китайском обществе, как на уровне государственного руководства, так на локальном и массовом уровне, а также для анализа «стартовых»

позиций КНР перед началом социально-экономических реформ, мы также затрагиваем ряд процессов конца 1960-70-х гг., выходящих за рамки обозначенного периода.

Методологической основой настоящей работы является анализ социальноэкономических, внутриполитических и внешнеполитических процессов, а также компаративный анализ политической культуры Китая и сопредельных стран. В целом, методологической основой диссертации является историко-типологический и историко-системный принципы исследования, признающего многовариантность и полицентричность исторического процесса. Работа также носит междисциплинарный характер, поскольку в силу комплексного характера исследования она затрагивает не только область истории Китая с ее традиционным проблемно-хронологическим подходом, но и сферу политологического анализа в сочетании с историческим методом исследования.

Новизна исследования заключается в том, что в диссертации впервые представлены результаты разностороннего комплексного анализа истории выхода КНР из международной изоляции. Данная диссертация представляет собой первую в российской синологии научную работу, специально посвященную формам и методам расширения геополитического влияния Китая в конце ХХ – начале XXI вв. с учетом традиционной политической культуры взаимодействия с другими странами и регионами.

Практическая значимость данного исследования заключается в том, что содержащийся в диссертации фактический материал, основные положения и выводы могут представлять интерес для исследователей, чье внимание привлекает проблема стратегии расширения геополитического влияния Китая. Материалы и выводы диссертации могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях, в работе различных учебно-педагогических, научно-аналитических и практических учреждений, связанных с китайской тематикой, а также в учебном процессе высших и специальных образовательных заведений. Работа представляет методологическую и фактологическую основу для дальнейших исследований в области геополитического и геокультурного влияния Китая, а также выбора российской стратегии по отношению к этой стране.

Апробация диссертации. Основное содержание работы

и выводы автора были отражены в статьях, опубликованных в ряде научных сборников, а также в выступлениях автора на научных конференциях РУДН, конференциях кафедры всеобщей истории РУДН. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры всеобщей истории РУДН, где была рекомендована к защите.

Источниковая база диссертации. В процессе данного исследования были использованы разнообразные источники, которые можно условно разделить на несколько групп. В первую входят официальные документы руководящих органов КНP3. К этой группе источников относятся также речи и выступления официальных политических государственных деятелей и представителей государственных организаций Китая и ряда других стран. Подобные выступления позволяют проследить преемственность идеи о расширении влияния Китая в мире, в том числе за счет традиционных факторов. Если идея обретения Китаем полной политической и XII Всекитайский съезд коммунистической партии Китая. Пекин, 1982. Выступление Председателя КНР Ху Цзинтао на саммите ООН 16 сентября 2005 г. Документы XIII Всекитайского съезда Коммунистической партии Китая (1987). Пекин, 1988.Документы XVI Всекитайского съезда Коммунистической партии Китая.

Пекин, 2002.

экономической независимости провозглашалась еще Мао Цзэдуном в 40-х и в 60-х гг.

в разном политическом контексте, то принципиально новое воплощение она приобрела в идеях и выступлениях Дэн Сяопина, Чэнь Юня, Цзян Цземина, Ху Цзиньтао, Ма Кая с постепенным уточнением вектора роста китайского влияния.

Таким образом, анализ данных источников позволяет проследить эволюцию идеи восстановления Китаем своего политического статуса в мире.

Второю группу формируют материалы периодической печати России, Китая, США и других стран: Asia Times, Janes Military Review, Business Week, China Daily, China Quarterly, Harvard Business Review, Kanwa Defense Review, Los Angeles Times и д.р. Помимо публикации фактов, политических и государственных документов, эти источники позволяют проследить различные аналитические и оценочные подходы как к общей геополитической стратегии Китая, так и к частным случаям поведения КНР на внешнеполитической арене.

В работе также использовались данные российских (ИТАР-ТАСС, РИАНовости) и китайских (Синьхуа) информационных агентств.

Третью группу составили Международные финансовые статистические обзоры ООН, МБРР, ЮНКТАД и т. д4.

Частично ряд источниковых материалов был получен из сетевых ресурсов, в том числе из банков данных ООН, МИД РФ, министерств и ведомств КНР5.

Историография.В научной историографии, но больше в китайской и проблематики, некоторые узкие вопросы изучены более детально. При написании диссертации широко использовалась литература на китайском, английском, русском и немецком языках.

Спектр мнений о перспективах развития Китая как нынешней или будущей мировой сверхдержавы и связи этого процесса с историческими традициями крайне широк, что отразилось и в разнообразии историографии по данной теме. Практически каждая работа по современному Китаю в той или иной мере затрагивает фактор роста комплексных работ, посвященных анализу конкретных механизмов, которые www.un.org; www.unctad.org; web.worldbank.org.

www.mid.ru; www.un.org; www.lawinfochina-сайт официальных документов государственных ведомств КНР;

www.fmprc.gov.cn – официальный сайт МИД КНР; www.gov.cn - oфициальный сайт правительства КНР;

www.stats.gov.cn- сайт Государственного управления статистики; www.sdpc.gov.cn - Государственный комитет по делам развития и реформы КНР.

использует Китай для расширения своего влияния невелико. В целом, различные аспекты этой темы затрагиваются в трудах ведущих российских специалистов по Китаю, в том числе Амирова В.Б., Бажанова Е.П., Богатурова А.Д., Воскресенского А.Д., Гаврилова Ю.Н., Гаджиева К.С., Галеновича Ю.М., Емельяновой Т.М., Кузыка Б. Н., Лузянина С.Г., Лукина А.В., Михеева В.В., Переломова Л.С, Портякова В.Я., Примакова Е.М., Салицкого А. И., Симония Н.А., Титаренко М.Л., Тихвинского С.Л., Хазанова A.M., Чуфрина Г.И., и других ученых6.

Вместе с этим следует учитывать, что эти авторы представляют различные подходы к данной проблеме. Так, ряд авторов, таких как Д. Косырев, В. Гельбрас, Ю.

Савенков, положительно расценивают расширение международных связей КНР, а также отход от доктрины неизбежной третьей мировой войны. На возрастающую роль Китая в АТР указывает В. Михеев7.

Большая группа российских исследователей оценивает расширение влияния Китая как фактор, в целом, приводящий к стабилизации ситуации в мире, поскольку образование такой многополюсности вместе с ростом регионального влияния позволяет достигать баланса сил, как в экономической, так и политических областях (Титаренко М.Л.8, Портяков В. Я9.).

Вместе с этим отмечается постепенное переподчинение основных тенденций в политике и экономике стран ЮВА Китаю, в том числе через эффективное использование региональных организаций, совместной защиты от различного рода угроз (Амиров В. Б., Чуфрин Г.И.)10.

Амиров В. Страны АСЕАН - передышка перед следующим рывком//МЭиМО. 1997. - №7. - с.95; Бажанов Е.П.

Китай: от срединной империи до сверхдержавы XXI века.-М.: Известия, 2007; Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и теория международных отношений в Восточной Азии после второй мировой войны (1945 – 1995).-М.:Изд-во «Сюита» 1997;Воскресенский А.Д Китай и Россия в Евразии.-М.:

Муравей, 2004; Гаджиев К.С. Политическая философия / Отд-ние экон. РАН. -М.: Экономика, 1999; Галенович Ю. М. Наказы Цзян Цзэминя: Принципы внешней и оборонной политики современного Китая. -М., 2003;

Емельянова Т.М. К 50-летию Всекитайской федерации женщин//Китай на пути модернизации и реформ. -М.:

ИДВ, 1999.-с.54-57; Кузык Б. Н., Титаренко М.Л. Китай-Россия-2050:стратегия соразвития. -М.:Институт экономических стратегий, 2006; Лузянин С.Г. Российско-китайское взаимодействие в XXI веке//МЭИМО. -М., 2005.-№5.- с.61-70; Лукин А.Медведь наблюдает за драконом. Образ Китая в России в ХVII-ХХI веках.-М.:

Восток-Запад, 2007; Глобализация экономики Китая /Под ред. В.В.Михеева. -М., 2003; Переломов Л.С.

Конфуцианство и современный стратегический курс КНР. Изд. ЛКИ, 2007; Портяков В.Я. От Цзян Цзэминя к Ху Цзиньтао: Китайская Народная Республика в начале ХХI в. -М.:ИДВ РАН, 2006; Тихвинский С.Л. Век стремительных перемен. -М., 2005.

«Китай и азиатский регион» // Международная жизнь. М., 1999, № 9.

Титаренко М.Л. Китай: цивилизация и реформы. М., 1999; Россия и Восточная Азия: Вопросы международных и межцивилизационных отношений. М., 1994.

Портяков В.Я. От Цзян Цзэминя к Ху Цзиньтао: Китайская Народная Республика в начале ХХI в. М.: ИДВ РАН, 2006.

Китай в XXI веке: глобализация интересов безопасности /отв.ред. Г. И. Чуфрин; Ин-т мировой экономики и международных. отношений РАН. М.: Наука 2007.

Большая группа российских китаеведов отмечает крайне важную роль традиционных институтов в новой политической культуре Китая, в том числе характерного лексикона (например, «сяокан» - «малое благоденствие», «вэньбао» уровень тепла и сытости для определения современной политической стратегии (Л. С.

Переломов )11.

Ряд отечественных ученых считают, что экономические и политические позиции КНР являются не взаимноконкурирующими, а взаимодополняющими, что во многом предопределят ряд шагов КНР на международной арене 12.А. В. Лукин определения геополитической роли КНР13.

Новейшая западная историография этого вопроса нередко характеризуется крайними оценками форм и потенциальных результатов роста геополитического влияния Китая. Так, одно из направлений представленное, в частности Г. Чангом, предрекает полный коллапс политики расширения Китая из-за возможного краха внутренней политики, обусловленного экономическими противоречиями, и как следствие - распад Китая на ряд территорий 14. В качестве важнейших факторов, влияющих на кризис в расширении геополитического влияния в настоящий момент, указываются так называемая тибетская и синьцзянская проблемы, потенциально возможное обособление китайских ТНК от единой государственной политики и т.д15.

Ряд авторов предполагает, что Китай будет развиваться в рамках стандартной международной практики, при этом национальная специфика будет постепенно отходить на задний план. Вовлечение Китая в общемировые политические и экономические процессы смягчит противоречие между Китаем и другими ведущими мировыми державами.( Р. Скалапино)16.

Западные ученые, в целом, выдвигают два подхода взаимодействия с Китаем.

Первый - это школа «вовлечения» (engagement) приверженцы которой утверждают, КНР: проблемы построения общества сяокан. М., 2005. — 109 с. — (Экспресс-информ. / РАН, Ин-т Дальн.

Востока, № 8) Кузык Б.Н., Титаренко М.Л. Китай-Россия-2050:стратегия соразвития. М.:Институт экономических стратегий, 2006.

Лукин. А. Медведь наблюдает за драконом. Образ Китая в России в ХVII-ХХI веках. М.: Восток-Запад, 2007.

Chang. G.The Coming Collapse of China. Century. 2002.

Edwin E. Moise, Modern China. A history-20th century. Longman New-York., 1994; Patrica Buckley Ebrey China.A cultural,social, and political history.. Houghton Mifflin Company. Boston, 2006; Lowell Dittmer and Guoli Liu China's Deep Reform: Domestic Politics in Transition Edited. Rowman and Littlefield, 2006.

Scalapino R.and G.T.Yu. The Chinese Anarchist Movement. Berkeley: Center for Chinese Studies, 1961.

что нейтрализовать Китай можно, стимулируя его вовлечение в региональное и (containment) убеждены, что «баланс сил» в Восточной Азии исключительно нестабилен, главным дестабилизирующим фактором в регионе является Китай, экономическими средствами, препятствуя росту его геополитического влияния17.

Известный американский китаист К. Менгес именно в Китае видит основного геополитического противника США, что, в целом, соответствует мнению большой группы американских ученых-аналитиков, работающих в научных центрах таких как, оборонных исследований» (Asia-Pacific Center for Security Studies)18.

В. Хаттон утверждает, что рост Китая построен на тревожном увеличении нестабильность и требования политических реформ могут "пустить под откос" заявку Китая на статус сверхдержавы.19.

Д. Нэйсбит в работе «Глобальный парадокс», анализируя формирование нового мирового порядка, выделяет три основных составляющих: кризис коммунизма;

революция в телекоммуникационной сфере и подъем Восточной Азии. Факторами экономического подъема Восточной Азии, по его мнению, становятся экономическая активность китайской диаспоры и формирование «Нового Китая», лишающие Японию каких либо перспектив на лидерство в регионе20.

Японская историография этой проблемы в основном обращает внимание на вектор развития Китая в Северо-Восточной Азии и потенциально возможное ослабление позиций Японии в этом регионе21.

Ученые КНР в этом вопросе, в целом, единодушны и практически, во всех своих работах, рассматривают современное расширение влияния Китая как логическое продолжение многотысячелетнего исторического пути22.

См. Khalizad Z. M. Congage China. RAND/IP, 1999; Khalizad Z. M..Sweet and sour. Recipe for a new China policy. http://www.rand.org/publications/randreview/issues/rr.winter.00/sweet.html.; Khalizad Z. M The US and a rising China: strategies and military implications. editor 1999;

Менгес К. Китай:нарастающая угроза/Пер. с англ. Булычева А. Г.-М.: Издательство Независимая Газета, 2006.

Will Hutton. The Writing On The Wall: Why We Must Embrace China as a Partner or Face It as an Enemy Free Press. John Naisbitt.Global Paradox.Avon. Hiroshi Watanabe.East Asian Kingly Authorities and Ideologies, University of Tokyo Press, Чжан Жуйжуан. Чжунго ин сюаньцзэ шенмоян дэ вайцзяо чжэсюэ? (Какую внешнеполитическую философию должен выбрать Китай?) // Чжаньлюэ юй гуаньли. 1999. № 1.;Шэн Хун. Вэй шэммо сифан вэньмин бу нэн цзю шицзе (Почему западная цивилизация не может спасти мир) // Гайгэ нэйцань. 1995. № 19;Хэ Цзэнкэ.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, приложения, списка источников и литературы.

Во введении обоснована актуальность научная новизна и практическая значимость работы, представлен историографический обзор по проблематике исследования, сформулированы его цель и задачи, освещены основные методы исследования.

В первой главе «Восстановление геополитического статуса Китая на основе традиционной модели» дана оценка ситуации, в которой оказалась КНР после «культурной революции». Проанализирована стратегия китайской дипломатии по выходу из международной изоляции и снижению ущерба международному престижу представлений руководства КНР о международных отношениях и месте Китая в мире.

Рассмотрена модель «мягкой силы» в традиционном китайском понимании и как инструмент восстановления и расширения геополитического влияния КНР в историческом и современном аспекте.

Во второй главе «Современные формы расширения геополитического влияния Последовательно рассмотрены направления активизации политической, экономической и культурной деятельность КНР в Юго-Восточной Азии – традиционной сфере влияния Китая. Вторая глава включает в себя изучение отношений КНР с ключевыми странами азиатско-тихоокеанского региона. Также рассматривается идея о том, что подъем Китая в качестве глобальной экономической и политической державы приведет к реализации стратегической цели КНР — вытеснить Соединенные Штаты из Восточной Азии и самой превратиться в гегемона императорского Китая.

В третьей главе «Стратегия продвижения нового курса Китая» проведен анализ внедрения КНР в политико-экономическую жизнь других стран, где основными Миньчжухуа: чжэнчжи фачжань ды Чжунго даолу (Демократизация: Китайский путь политического развития) //Чжунгун Тяньцзинь дансяо сюэбао. 2004. № 2.

механизмами распространения китайского влияния выступают неправительственные организации, транснациональные корпорации, а также экспорт инвестиций.

Сформулирован вывод о том, что ряд китайских неправительственных организаций и корпораций выступают в качестве площадки для обсуждения масштабных идей и решения стратегических проблем Китая, а также являются прямым каналом для лоббирования государственных интересов КНР. Отдельные параграфы посвящены разным методам расширения геополитического влияния Китая. Главу завершило описание стратегии борьбы Китая за возможность проведения летних Олимпийских игр - 2008 в Пекине. КНР пытается изменить стереотип о себе как об отсталой стране, тем самым создает почву для расширения своих позиций на международной арене.

Китай прилагает максимальные усилия, чтобы восстановить историческую роль доминирующего государства в мире, которую он занимал до Опиумных войн середины XIX в.

В заключении работы подведены итоги и сформулированы основные выводы.

Исследование стратегии расширения геополитического влияния КНР на рубеже XXXXI веков показало, что на протяжении периода 1990-х - 2000-х гг. вся стратегия Китая в сфере международных отношений была направлена на перемещение центра тяжести геополитического соперничества в сторону невоенных методов утверждения собственной силы и авторитета — культурных, экономических, информационных, психологических. Таким образом, Китай вернулся к использованию стратегии «мягкой силы» как основного механизма реализации собственных интересов.

Модель «мягкой силы» исторически лежала в основе политической культуры Китая. Эта концепция особенно ярко проявилась в эпохи Хань, Тан, Мин, то есть тогда, когда Китай активно расширялся и создавал новые типы геокультурных связей со своими соседями. Следует учитывать, что реализация такой концепции требует большой внутренней мощи КНР, поэтому временами эта модель оказывалась неэффективной, например, в поздний период Цин, в республиканский период и до начала 80-х гг. ХХ века.

Конец 70-х гг. ХХ века явился для Китая переломным моментом всего цивилизациионного развития. Страна не только постепенно вышла из полной международной изоляции, но и приступила к активному укреплению и расширению геополитического влияния на международной арене. Возрождение национальной мощи Китая во второй половине XX столетия, как на уровне китайского политического, так и обыденного мышления, воспринимается как начало нового цикла возвышения страны после прохождения низшей точки развития во второй половине XIX века и как редкий в мировой истории прецедент возрождения древней цивилизации.

Непосредственно после начала реформ у Китая было несколько путей возрождения собственного влияния в мире. Безусловно, рост экономической мощи, в конечном счете, может привести к росту регионального влияния, тем не менее, статус сверхдержавы предусматривает также и позитивное восприятие другими членами мирового сообщества этой страны, равно как и необходимость взвешенной и очевидной для других стран политической линии. Как следствие, помимо того, что Китай сделал привлекательными инвестиции в свою экономику, он воспользовался вполне традиционными моделями, для того чтобы пересмотреть свой статус на международной арене. Не отрицая, а во многих случаях даже приветствуя различные западные привнесения, например, в области технологий, образования, транспортной инфраструктуры, здравоохранения и т. д., Китай применил традиционную формулу «использовать западное для китайского» (юн си вэй чжун), которая была в ходу во время движения реформ и политики «самоусиления» в последней четверти XX века.

Вместе с этим, Китай никогда не провозглашал открытой политики заимствования у иностранцев, а иногда даже показательным образом ограничивал идеологическое влияние (борьба против западных идеологических загрязнений конца 80-х гг. XX века.). На протяжении 80-х и в особенности 90-х гг. Китай, очевидно, показывал, что он самым строгим образом придерживается международных стандартов, строго следует в русле общепринятых норм мирового общения и абсолютно позитивен к любым формам взаимодействия (например, в Пекине, еще с 2006 г. были развешены характерные лозунги «пекинцы – друзья всему.»). Таким образом, Китай стремился преодолеть мнение о себе как о закрытой, малопонятной, а в ряде случаев даже опасной стране.

Многие западные аналитики полагали, что важнейшим фактором своего усиления Китай сделает приоритетное развитие военных технологий и армии, в результате чего Китай должен был стать особой военной сдерживающей силой практически для всей Азии. Однако снова Китай воспользовался не военной мощью (несмотря на активное развитие военной промышленности и перевооружение армии), а традиционной моделью формирования собственной привлекательности, прежде всего, для сопредельных стран, а также для всех стран Азии, во многом переиграв в этом аспекте Японию, что привело к значительно большим успехам, чем продвижение своих интересов только за счет военного доминирования в регионе.

По сути, Китай применил модель многофакторного продвижения своих интересов в мире, в том числе, через развитие гуманитарных связей, формирование интереса к китайской культуре, туризм. В странах, представляющих интерес для Китая, он часто пытается наладить двусторонние отношения на «народном уровне»

между профессиональными группами, средствами массовой информации и другими организациями. Это особенно характерно для отношений с развивающимися и соседними странами, где Китай стремится создать свою сеть социальных связей в обществе, часто предоставляя средства для интенсивных поездок и обменов.

Подобные взаимоотношения позволяют сформировать группы, позитивно настроенные к китайской политике, внутри этих стран.

В целом, такая стратегия выражена в известной концепции «мягкой силы», форма применения которой рассмотрена в настоящем исследовании. В целом она представляет собой мягкое и долговременное проникновение в социальнополитические и экономические структуры других стран, воздержания от любых резких шагов и заявлений при сохранении нескольких четко очерченных национальных приоритетов, а также формирование привлекательности Китая как надежного и щедрого партнера при ненавязчивом подчеркивании главенствующей роли самого Китая. Сам же Китай выступает как региональный «арбитр» и основной центр в политическом и экономическом региональном сотрудничестве. На современном этапе стратегия расширения геополитического влияния Китая в большинстве своем лежит в рамках именно традиционной модели «мягкой силы».

КНР подчиняет себе интересы и экономики других государств, избегая военных угроз, тем не менее, последний фактор всегда подразумевается, но не используется.

Насильственное открытие Китая для иностранцев в результате его поражения в Опиумных войнах с 1839–1842 и 1856-60 гг. привело к тому, что китайское общество постепенно осознало сам факт отставания страны от западных держав, не только в сфере военного и промышленного производства и технологий, но и потерю Китаем целого столетия в развитии производительных сил, утрачивания прежних позиций на мировой арене.

Соответственно, стремительный взлет политического и экономического влияния Китая в 90-х гг. ХХ века для самих китайцев во многом является возвращением на прежние позиции, утраченные Китаем в середине XIX века и в годы социально-политических пертурбаций ХХ века. С точки зрения места в мировом хозяйстве у Китая уже был свой «золотой век» (по расчетам А. Мэдисона, в 1820 году Китай произвел около трети мирового ВВП23). Расширение геополитического влияния исторически рассматривается Пекином как задача не только внешнеполитическая, но и общенациональная, как процесс, составляющий стержень «возрождения китайской нации». В этом смысле внешняя политика выступает средством, призванным обеспечить возвращение Китаю его «законного» места в мире.

Как следствие, расширение своего влияния Китай использует не только экономические, но и культурно-гуманитарные рычаги, в частности, формирование нового образовательного пространства с центром в КНР. Следуя мировой тенденции глобализации и опираясь на растущую экономическую мощь, Китай осуществляет курс на совершенствование качественных параметров потенциала «мягкой силы» на базе науки и передовых технологий, подготовку высококвалифицированных научнотехнических и управленческих кадров нового поколения в соответствии с условиями образовательной политики КНР решает вопросы, далеко выходящие за пределы собственно образования, в том числе создания нового позитивного имиджа Китая, распространения китайской культуры и создания нового поколения специалистов, способных стать мостом между Китаем и западными цивилизациями.

Китайская культура, как в прошлом, так и сегодня функционирует в качестве инструмента поддержания центростремительной ориентации своих носителей.

Китайские ценности не только сплачивают проживающие в Китае народы, но и побуждают китайцев, проживающих за рубежом, оставаться частью глобального китайского социума. Китай обеспечивает себе доступ к достижениям западной науки и технологии с помощью зарубежных китайских общин, члены которых сохраняют верность идее о построении мощного китайского государства и готовы внести в нее личный вклад своими знаниями, навыками и т. д. Целый ряд эффектных политических и технических достижений Китая последних лет, таких как саммит АТЭС в Шанхае в 2001 году, решение международных организаций о проведении в Кузык Б. Н., Титаренко М.Л. Китай-Россия-2050:стратегия соразвития.-М.:Институт экономических стратегий, 2006. с. КНР Олимпиады-2008 и всемирной выставки «Экспо-2010», полет первого китайского космонавта в октябре 2003 года, укрепили престиж китайских властей, как на внутренней, так и на международной арене. Вместе с очевидными экономическими достижениями эти громкие акции способствовали дальнейшему углублению национальной самоидентификации китайцев, еще большему осознанию ими своего национального достоинства.

Еще одним сплачивающим фактором ряда страна вокруг Китая, стало выдвижение Китаем тезиса о «конфуцианском культурном регионе», что должно обосновать реальность существования новой геополитической общности.

множественности и многообразия имеет шанс оказаться привлекательным для многих развивающихся стран, недовольных западным доминированием в международных делах.

Использование Китаем тезиса об «общей исторической судьбе» с Центральной и Юго-Восточной Азией, а также членство в международных и региональных организациях для расширения собственного влияния показывает, что в Пекине подчеркивают особую роль Китая в развитии азиатских стран. Руководство КНР постоянно напоминает о географическом положении этих стран, истории их взаимоотношений, которая имеет гораздо более глубокие корни, чем отношения Китая с западными государствами.

Скорее всего, в ближайшие десятилетия Китай станет лидирующей в культурно-политическом отношении региональной державой и начнет движение к обретению отдельных атрибутов великой культурной страны. Успех Китая повысит рыночной экономике, что поможет обеспечить китайское влияние среди развивающихся стран за пределами региона.

Именно традиционная культура становится частью комплексной национальной мощи Китая, обеспечивающей стране не только аргументы для внешней пропаганды, но и защиту от нежелательного внешнего проникновения.

Внутри страны как реальная, так и декларативная приверженность традиции придает китайской цивилизации высокую внутреннюю гомогенность и устойчивость.

Эти стабилизаторы препятствуют попыткам «раскачать» Китай извне, что повышает способность страны преодолевать неблагоприятные международные условия, мобилизуя резервы национального сознания. Традиционные ценности сплачивают китайцев, проживающих в Китае и за рубежом, в глобальный китайский социум.

Для того чтобы компенсировать пропагандистское антикитайское давление американских СМИ, китайские эксперты предлагают стратегию внешнего информационного контрнаступления. Возможно, это поможет ослабить противоречие между ростом мощи Китая и несоответствующим этому положением страны в мировом общественном мнении. Для этого государство уже усилило работу в области внешней пропаганды. Значительно увеличились вложения в агентство Синьхуа, зарубежное издание газеты «Жэньминь жибао», международные каналы Центрального ТВ, иновещание Международного радио Китая.

Предполагается, что за счет этого можно будет добиться заметного увеличения влияния в китайскоязычной среде, а потом расширить распространение позитивной для Китая информации на иностранных языках. Ключевую роль должно играть развитие международных каналов центрального телевидения. Так, в течение ближайших пяти лет планируется создать наиболее авторитетный в мире международный китайский канал, а в течение десяти лет — всемирный англоязычный канал со сравнительно большим вещанием.

Таким образом, национальная культура воспринимается в КНР как инструмент сохранения национальной идентичности в условиях глобализации, обеспечивающий защиту от нежелательного внешнего проникновения. Одновременно ставится задача проекции китайской культуры во внешний мир и информационного контрнаступления за пределы страны, что приведет к укреплению и расширению позиций на международной арене, а также усилению геополитического влияния.

По сути, китайские авторы обнародовали амбициозный проект современного истолкования китайских традиционных ценностей и их экспорта для перестройки существующего мирового порядка. Частью этого проекта стала попытка создать инструментальную трактовку культуры и истории Китая, соответствующую запросам продвижения идеологии мирного возвышения. Вместе с тем попытки обосновать извечность миролюбия КНР ссылками на историю и культурную традицию ведут к неоднозначным результатам. Наблюдается идеализация древних методов культурновоспитательного «примирения–успокоения» и «умиротворения» живших вокруг Китая «варваров». Система феодального данничества, закрепившая вассальное положение окружающих Китай народов, подается современными авторами как основа «дружественных, устойчивых отношений между Китаем и соседними странами», «форма помощи взаимному культурному обмену и взаимной торговле».

Именно в этой области зарождаются зарубежные концепции «китайской угрозы», возникают предположения касательно возможности возвращения Китая на путь «мягкой» экспансии, которого он придерживался во времена империи.

Вместе с тем остается открытым вопрос о содержательном наполнении будущих пропагандистских усилий. Стандарты жизни китайского среднего класса, в отличие от большинства западных стран, в силу экономических и экологических ограничителей не смогут обрести глобальной популярности и притягательности.

Скорее, речь пойдет о популяризации экономических и социальных достижений Китая, его успехов в науке и образовании. Параллельно можно ожидать расширения пропаганды традиционного культурного наследия. Эти усилия, прежде всего, будут адресованы Юго-Восточной Азии, где опасаются расширения китайского влияния, а также Латинской Америке, находившейся в ХХ веке под опекой США и очень мало знающей о Китае. Можно ожидать восстановления и распространения до новых границ популярности китайского языка в Восточной и Юго-Восточной Азии.

Как уже отмечалось, исторически на протяжении многих столетий Китай выступал в роли региональной державы, влиявшей на формирование культур окружающих стран Восточной Азии. Поэтому сейчас в КНР выделяют регион ЮВА как приоритетное направления своей внешней политики, что объясняется, прежде всего, заинтересованностью в обеспечении мира на границах Китая. Это представляется важной составной частью работы, гарантирующей мирное окружение, мирную обстановку для развития КНР.

Исследование китайской оценки «полюсов силы» в мире и самооценки КНР в сложившейся геополитической ситуации показало, что поддержание и развитие сотрудничества с развивающимися государствами важны, прежде всего, для усиления собственных позиций в отношениях с США.

Важным моментом в расширении геополитического влияния КНР являются отношения с США, которые многие в Китае считают приоритетными в китайской внешней политике и важнейшими из двусторонних отношений в современном мире.

Во многом приоритетность для Пекина отношений с Вашингтоном определяется способностью последнего блокировать успешное достижение стратегических целей внутренней и внешней политики КНР. В своей стратегии Пекин всемерно стремится избежать лобового противостояния с США. Здесь он следует методам классической китайской дипломатии — уступать стратегическую инициативу в обмен на удобное промежуточное положение, предполагающее балансировку между основными носителями противоречий. Для китайского руководства важно отвлечь от себя внимание Вашингтона не на месяцы и даже не на годы, а на десятилетия. Не смотря на то, что соседи КНР испытывают в отношении Пекина определенные подозрения по поводу своей безопасности, однако по кругу прочих проблем их лидерам проще находить общий язык с китайскими лидерами, чем с изначально убежденными в собственной исключительности и абсолютном превосходстве американцами. Тем более, что в большинстве стран региона интересы местной элиты чаще всего отождествляются с национальными. Попытки же американцев навязать им внутреннюю политику, соответствующую своим мессианским предпочтениям и американским стандартам демократии, тем более расшатать местные режимы или даже сместить их по восточноевропейскому сценарию, скорее всего, приведут к обратной реакции, наиболее благоприятной для Пекина.

Сегодня Китай многими государствами Азии рассматривается как один из уравновешивающий влияние этой страны во всем мире. Окончательно ушло в прошлое время, когда Пекин сам подозрительно относился к любым многосторонним механизмам сотрудничества вблизи его границ. Положение меняется на прямо противоположное, в китайской политической элите достигнут консенсус относительно необходимости самого активного участия в создании и развитии разнообразных форм сотрудничества с привлечением многих стран. Подобно тому, как общемировая глобализация, по мнению китайских аналитиков, должна основываться на зрелых интеграционных региональных процессах, формирующих местные структуры, восточно-азиатскую региональную интеграцию Пекин стремится основывать на строящихся субрегиональных структурах и механизмах, связующим их звеном мог бы стать сам Китай. В этом плане наибольшие надежды возлагаются на модель АСЕАН + 3 (Китай, Япония, Южная Корея) и через эту систему подключить к грандиозному проекту создания обширной зоны свободной торговли Японию и Корею. Становится очевидным, что руководство КНР рассматривает участие Китая в ООН как важную трибуну для укрепления своего влияния в мире и, прежде всего, среди развивающихся стран.

Все вышеизложенное означает, что КНР занимает и, вероятно, будет занимать во всех вопросах самостоятельную позицию, не станет примыкать ни к какому государству, не будет вступать в союз, коалицию или тесные отношения ни с одним центром силы. Соответственно, отношения между КНР и другими государствами, с точки зрения Пекина, ни в коей степени не должны связывать свободу действий Китая на мировой арене. Китай будет осуществлять самостоятельную и независимую внешнюю политику.

Исследование политических аспектов экономической деятельности Китая как внутри страны, так и за рубежом показывает, что вместе с динамичным вступлением КНР в эпоху глобализации, правительство страны решило постепенно продвигать стратегические интересы Китая через систему инвестиций и связанных кредитов, тем самым, пытаясь переподчинить себе ряд денежных потоков в мире и выступить в качестве крупного финансового игрока. Для этих целей КНР активно использовала не только открытость своего внутреннего рынка для инвестиций, но и экспорт собственных инвестиций за рубежи, постепенно постигая рыночные механизмы глобализации. В середине 90-х гг. ХХ века для Китая одной из проблем первостепенной важности стал критический недостаток опыта работы на крупных финансовых рынках, однако этот пробел был заполнен к концу 90-х гг. Во многом этому способствовало обучение китайских студентов и менеджеров за рубежом, привлечение иностранных специалистов для обслуживания финансовых ресурсов Китая, создание крупных исследовательских центров и аналитических институтов.

Китай на государственном уровне строго контролирует ввоз и вывоз капитала, в том числе и частными компаниями, что превращает этот процесс во влиятельный механизм для расширения влияния Китая, а не только получения дохода компаниями экспортерами. В то же время, провести анализ контролируемого вывоза капитала из Китая достаточно сложно в связи с недостатком точных сведений. Существуют серьезные несоответствия в статистике Китая как экспортера капитала со статистикой страны-импортера китайского капитала, что позволяет предположить коррупционный механизм ряда инвестиций. Тем не менее, несмотря на эти статистические затруднения, можно утверждать, что Китай, сохраняя традиционные позиции в списке ведущих мировых реципиентов иностранного капитала, постепенно становится самостоятельным международным инвестором, который с каждым годом увеличивает объемы своей инвестиционной деятельности в иностранных государствах, чему в значительной степени содействует политика китайского правительства, которая поощряет движение инвестиций, как в саму КНР, так и за её пределы в строгом соответствии с условиями и задачами политического и экономического роста государства. Таким образом, к началу ХХI века активизация китайского экономическою присутствия в иностранных государствах становится все более очевидной.

В связи с тем, что вывоз капитала осуществляют, главным образом, крупные государственные компании, активно работающие на внутреннем рынке, то руководством КНР было спланировано ускорение образования китайских транснациональных корпораций и развитие их предпринимательской деятельности во всех странах мира.

Большее значение для Китая имеет способность из страны, воспроизводящей, главным образом, заимствованные технологии, стать создателем и производителем собственных новых технологий и массовых изделий на их базе. На повестку дня в Китае поставлена задача производства продукции мирового класса собственных торговых марок и превращения страны из мирового центра переработки в мировой центр создания новой продукции.

Еще одной формой расширения геополитического влияния КНР является развитие китайских транснациональных компаний во всем мире. Развитие ТНК и глобализация усилий Китая по распространению своего влияния через продвижение своих товаров повторяет традиционную модель первичного экспорта товаров, за которым приходит политическое влияние. Сама эта модель, вполне обычная для политической культуры Китая, действовала еще в период активного освоения шелкового пути, а сегодня при помощи ТНК Китай стремится возродить ту же самую идею, но с иной степенью глобализма.

Конечно, нельзя прямым образом экстраполировать средневековую модель «влияние через торговлю» на современные процессы расширения влияния Китая. Тем не менее, в целом, общая политическая модель осталась прежней и скорректирована в соответствии с появлением новых механизмов в области торговли, финансов, и инвестиций, а также появления международных политических неправительственных организаций.

Безусловно, Китай разворачивает внешние культурные обмены исходя из коренных интересов государства. Новое коллективное руководство партии и его Генеральный секретарь Ху Цзиньтао отводят культурной дипломатии чрезвычайно важное место. Культурная дипломатия взаимодействует с политической и экономической, их рассматривают как три главных столпа китайской дипломатии, это важная составная часть общей внешнеполитической стратегии государства.

Официальные культурные обмены под руководством государства с целью создания позитивного образа Китая идут параллельно с неофициальными культурными мероприятиями.

мониторинга зарубежного общественного мнения относительно своего имиджа, в связи с этим, интенсивность использования неправительственных организаций (НПО) для подобного мониторинга резко возросла за последние несколько лет.

Неправительственные организации, подобные Всекитайской федерации женщин (ВКФЖ), являются не столько «ассоциациями по интересам», сколько организациями стратегического влияния и их активная деятельность на международной арене многократно окупается. ВКФЖ сегодня, также как и несколько десятков других неправительственных организаций функционирует как проводник политики китайского руководства в других странах, что хорошо вписывается в концепцию стратегии использования «мягкой силы».

Значение китайских неправительственных организаций, которое возросло в 1990-х – начале 2000-х годов, возможно, будет к 2020 году постепенно уменьшаться, уступая место деятельности организаций экономического толка, которые будут использовать опыт международных контактов, накопленный китайскими НПО.

Важным фактором для укрепления позиций Китая стало решение о проведении летних Олимпийских игр в Пекине в 2008г. Это показало, что, во-первых, влияние Пекина в мире, а также его политическая гибкость оказались достаточно сильны, чтобы не только выиграть право проведения Олимпиады, но и еще до её начала убедить всех в неизбежности победы китайских спортсменов. Во-вторых, для китайского населения это послужило признанием восстановления политического статуса Китая до Опиумных войн, как это было воспринято китайскими средствами массовой информации. В-третьих, Москва и Пекин выступили единым фронтом не только при голосовании, но и в дальнейшем продвижении Пекина в качестве культурно-спортивного лидера Азии. В целом, это также стало знаком для всего мира реального воплощения стратегического партнерства России и Китая.

Попытки торпедировать Олимпиаду на основании тезисов о нарушении прав человека в Китае говорят во многом об опасении ведущих мировых держав резкого усиления статуса Китая, поэтому критика, развернувшаяся в середине 2007- начале 2008 гг., является фактором сдерживания Китая, хотя бы в рамках локального азиатского лидера.

Исследование исторических предпосылок, позволивших КНР обеспечить реализацию устойчивой модели расширения своего влияния в мире на современном этапе показало, что в историческом плане произошло возвращение Китая на присущие ему еще с эпохи Тан позиции регионального политического и экономического лидера.

В связи с этим, Китай превращается в один из крупнейших факторов мирового развития и роста экономического потенциала планеты. Рост геополитического влияния КНР делает китайский фактор одним из ключевых компонентов долгосрочного политического глобального и регионального прогнозирования.

Cтремительное усиление влияния Китая дало возможность рассуждать о нескольких сценариях дальнейшего развития событий, самыми крайними из которых представляется, с одной стороны, «китаизации» подавляющей части мировой политики и экономики, а с другой стороны коллапс китайской экономики из-за внутренних противоречий и ослабления геополитического влияния Китая. Вместе с этим, как показывает история, частичный развал управления Китаем (например, в IX веке, XIII веке,XVII веке, середине XIX века, 10-20 гг. XX века) не приводит к коллапсу устойчивости китайской государственности, а последующие годы, наоборот, усиливает доминирование тенденции на национальное возрождение. Более того, Китай успешно преодолевает «болезни роста», связанные с экономическими дисбалансами, этническими конфликтами и.т.д. Однако важно то обстоятельство, что на внешнюю политику Китая влияет ситуация внутри страны, которая характеризуется накоплением серьезных проблем. Для их решения потребуется много сил и времени.

По сути, даже в случае временного коллапса китайской экономической или политической модели в целом, это не только не приведет к заметному ослаблению геокультурного влияния Китая, но может даже усилить его за счет резкого увеличения эмиграции и увеличения числа китайских общин в других странах мира.

Можно предположить, что наиболее вероятный сценарий развития Китая будет заключаться в следующем: продолжение проникновения китайской культуры во внешний мир на фоне заметного усиления совокупной национальной мощи страны.

Китайцы пытаются превратить свою страну в сильную и культурно самодостаточную державу, способную сделать свою культуру привлекательной во всем мире.

Предполагается, что рассматриваемая стратегия активно развивает базу не только для духовного и культурного, но и, прежде всего, геополитического лидерства КНР.

Безусловно, сначала Китай концентрирует внимание на укрепление своего влияния на соседей в азиатском регионе. Произойдет заметное расширение мирового распространения китайского языка, к его изучению иностранцев будет побуждать не только желание использовать экономические шансы от общения с КНР, но и стремление приобщиться к культуре сильной процветающей страны. Вместе с культурой Китай сможет проецировать вовне свои социально-политические ценности.

Например, отстаивать многообразие моделей развития как альтернативу глобализации по-американски. Вместе с этим, в связи с увеличением вызовов и угроз в современном мире, точный расчет дальнейшего развития Китая вряд ли возможен.

Основные положения диссертации изложены Труды, опубликованные в изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Жданова Н.А. Роль России при выборе Пекина в качестве столицы летних Олимпийских игр 2008 г.// Вестник РУДН. - Серия «История России».

Специальный выпуск. 2007, №1. - С. 85- 2. Жданова Н.А. Роль Китая на современной политико-экономической арене // Диалог цивилизаций: Восток-Запад. Проблема межкультурных коммуникаций.

Материалы Пятой межвузовской научной конференции молодых ученых, посвященной 45-летию РУДН. - М.: Изд-во РУДН, 2005. - С.56-58.

3. Жданова Н.А. Российско-китайские экономические отношения в рамках Шанхайской организации сотрудничества.// Политические институты и процессы:

российское и мировое измерение.Материалы международной конференции студентов и аспирантов. Вып.3. - М.: «МАКС Пресс», 2005. - С.170-176.

4. Жданова Н.А. Экономические интересы Китая в Шанхайской организации сотрудничества //Международные отношения на рубеже XX-XXI веков. Материалы Первой межвузовской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - М: Изд-во «Промполитех», 2005. - С.31-33.

5. Жданова Н.А. Участие Китая в деятельности ООН // ООН: история и вызовы современности. К 60-летию Организации Объединенных Наций: Доклады и выступления. Международная научная конференция, 5-6 октября 2005г. - М.: Издво РУДН, 2006. - С.155-158.

6. Жданова Н.А. Роль Китая в Ассоциации Юго-Восточной Азии // Международные отношения на рубеже ХХ–ХХI веков. Материалы Второй межвузовской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - М.: РУДН, 2006. - С. 94Жданова Наталья Александровна геополитическим и геокультурным расширением КНР, которая использует традиционную модель «мягкой силы» в сочетании с современными формами распространения влияния. Китай восстанавливает прежнее лидерство в Азии вместе с усилением своих позиций на международной арене. Для этой цели Китай использует не только прямые экономические и политические меры, но и косвенные неправительственные организации, транснациональные корпорации, культурную привлекательность страны, увеличение образовательных программ и т. д.

Рассмотренные формы и методы влияния приводят к изменению современной геополитической картины миры.

“The strategy of the development of geopolitical influence of the PRC at the turn of 20th This Ph.D thesis focuses on the problem of geopolitical and geocultural influence of PRC by using the complicate combination of traditional “soft power” and modern innovations. In this field China reinvents its traditional leadership in Asia as well as rebuilt its power in outer world. For this task China uses not only economic and direct political measures, but also indirect methods, such as NGO’s, TNC, general cultural attractiveness, educational cooperation, etc. All these change, will affect to the general geopolitical situation and the building of the new worldview.