УДК 596.1 (083) 597

ИССЛЕДОВАНИЕ НЕКОТОРЫХ МАЛОИЗУЧЕННЫХ

ВИДОВ РЫБ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

(RHODEUS SERICEUS Pallas 1771, ALBURNOIDES BIPUNCTATUS Bloch

1782, COTTUS GOBIO Linnaeus 1758 )

© 2008 С. В. Жердева, Е. И. Шевердина

С. В. Жердева – канд. биол. наук, доцент каф. зоологии;

Е. И. Шевердина – студентка 3 курса ЕГФ Курский государственный университет Впервые получены данные о популяциях горчака, быстрянки и подкаменщика рек Курской области. Выявлены некоторые экологические особенности занимаемых ими биотопов.

Приведенные в работе материалы о быстрянке и подкаменщике – редких видах, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (2001), включенных в список редких и исчезающих рыб Европы (The Freshwater Fishes of Europe, 1987), позволят уточнить статус этих видов в работе, связанной с ведением Красной книги Курской области.

Ключевые слова: точечная карта мест нахождения быстрянки, горчака и подкаменщика в реках Курской области, биологические показатели популяций исследуемых рыб.

Курская область имеет густую речную сеть, на ее территории берут свое начало или протекают верховьями реки бассейнов Днепра (79 %) и Дона (21 %). Ихтиофауна крупных рек Курской области – Псла и Сейма, а так же Свапы и Тускари, относящихся к бассейну Днепра, и небольших рек бассейна Дона (Оскол, Тим, Олым, Кшень, Щигор, Косоржа) обладают уникальными рыбными ресурсами, но остаются недостаточно изученными по биологическому разнообразию и экологии рыб в различных своих участках. Выбранные для изучения виды рыб, не являясь промысловыми, тем не менее представляют неоспоримую ценность как биологические индикаторы чистоты воды.

Также каждый из выбранных зоологических объектов представляет определенный интерес с точки зрения фаунистических исследований региона. Для сохранения регионального биологического разнообразия в рамках Государственной программы по сохранению биоразнообразия в России [Тишков 1998], необходимо наиболее полное знание ихтиофауны Курской области.

Резко возросшее антропогенное воздействие на реки Курской области ведет к ухудшению среды обитания рыб, сокращению ареалов, снижению видового разнообразия. Это может стать необратимым без принятия соответствующих мер.

Всемирная стратегия охраны природы, принятая тремя международными организациями (МСОП, ЮНЕП и ЮНЕСКО) в 1980 г., включает одну из основных целей – обеспечение устойчивого развития биологических видов и экосистем в интересах будущих поколений [Соколов 1994].

Впервые получены данные о популяциях горчака, быстрянки и подкаменщика рек Курской области. Выявлены некоторые экологические особенности занимаемых ими биотопов. Приведенные в работе материалы о быстрянке и подкаменщике – редких видах, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (2001), включенных в список редких и исчезающих рыб Европы [The Freshwater Fishes of Europe 1987], позволят уточнить статус этих видов в работе, связанной с ведением Красной книги Курской области.

Знание видового состава рыб, ихтиофаунистических отличий бассейнов рек Курской области, экологических и биологических особенностей популяций служит необходимой научной информацией для решения прикладных задач. Проведенное исследование позволит обоснованно подойти к решению вопроса о степени загрязнения водоемов Курской области, обосновать мероприятия по улучшению охраны мест нереста рыб; наметить перспективы работ по восстановлению популяций редких видов рыб.

Исследования биологии рыб рек Курской области были начаты на кафедре зоологии в 1970 г. под руководством Татьяны Александровны Аполловой, совместно с ихтиологами рыбинспекции [Аполлова 1972].

В Курской области насчитывается около 40 видов рыб. В зоогеографическом отношении местная ихтиофауна гетерогенна [Никольский 1954] и была сформирована представителями шести фаунистических комплексов.

Бореально-равнинный комплекс: щука, окунь, ёрш, щиповка, пескарь, серебряный карась, золотой карась, елец, голавль, язь, плотва.

Бореально-предгорный: подкаменщик обыкновенный.

Верхнетретичный (третично-равнинный) пресноводный комплекс: сазан, сом, вьюн, судак.

Понто-каспийский пресноводный комплекс: минога украинская, линь, подуст, усач, жерех, верховка, красноперка, горчак, быстрянка, уклея, густера, лещ, чехонь, бычок песочник.

Арктическо-пресноводный комплекс: налим.

Китайский равнинный комплекс представлен интродуцентами толстолобиком и амуром.

Таким образом, исследовавшиеся виды рыб (подчеркнуты) принадлежат двум фаунистическим комплексам: бореально-предгорному (подкаменщик) и понтокаспийскому пресноводному (горчак и быстрянка).

Фоновыми в местной ихтиофауне являются виды бореально-равнинного и понто-каспийского комплексов, занимающие половину видов от общего аборигенного состава рыб. Биоразнообразие ихтиофауны выражается 2 классами, 6 отрядами, семействами и 31 родом [Богуцкая 2004]. К классу Cyclostomata относится минога Eudontomyzon mariae Berg 1931, сведения о которой в Курской области противоречивые [Жердева 2003], поэтому требуются дополнительные исследования.

Все остальные представители пресноводной ихтиофауны Курской области относятся к классу Osteichthyes, надотряду Teleostei.

Процентное соотношение населения пресноводных рыб по отрядам:

Карпообразные 65–70% при видовом разнообразии 35, Окунеобразные 10–15% при видовом разнообразии 3, Щукообразные 10% – 1 вид (щука обыкновенная), Сомообразные 5–10% – 1 вид (сом речной), Трескообразные 5% – 1 вид (налим), Скорпенообразные 0,1% – 1 вид (подкаменщик) [Жердева 1998].

Карпообразные по происхождению тепловодная группа из широко распространенных пресноводных рыб. В Курской области различают 4 семейства:

Сaprinidae, Balitoridae, Cobitidae, Siluridae.

Семейство карповые Сaprinidae – самое богатое видами, наиболее распространенными в водоемах области являются: плотва, лещ, красноперка, карась, уклея [Аполлова 1972; Аполлова 1974]. У всех карповых Курской области четко выражен сезонный ритм питания [Аполлова 1974]. Почти все они интенсивно питаются в теплое время года и почти или полностью прекращают питание зимой.

В Курской области выделяют 8 подсемейств карповых. Горчак относится к подсемейству Rhodeini, быстрянка – Abramidini.

Научных исследований по выбранным нами видам рыб в Курской области ранее не проводилось.

Мониторинг редких видов принципиально отличается от стандартного фундаментального изучения биологии обычных видов, поскольку исключает или ограничивает арсенал методических средств исследователя. Сейчас изучение редких видов составляет нарождающуюся особую отрасль зоологии, характеризующуюся собственными подходами и методами. Методика полевых исследований при изучении обычных и редких видов в общем смысле идентична. Существенная разница вытекает из самой специфики редких и исчезающих видов. При изучении этих видов биологическая ценность каждой особи которых несоизмеримо выше, полностью исключается прием анализа достаточно большой и репрезентативной выборки из популяции. Допустимым следует считать только единичный отлов животных для специальных методов слежения. Исследование соответствующих параметров популяции может строиться на единичных, иногда косвенных данных, полученных благодаря наблюдениям в природе [Сохранение и восстановление биоразнообразия 2002].

В данном случае исследование опиралось на единичные попавшие в уловы редкие виды рыб: быстрянки и подкаменщика. Горчак, относящийся к обычным видам, численность которых в некоторых местах и в отдельные годы настолько велика, что стайки, подходящие к берегам, несмотря на очень малые размеры особей, отлавливаются местным населением для прокорма домашних животных, как и двустворчатые моллюски,используемые горчаком для размножения (наблюдения в Красниково и Демино, Курского района; р. Малая Рыбинка, Рыбинские Буды, Обоянского района).

Материал собирался весной – осенью 2007 г. в реке Сейм (верхнее и нижнее течение на территории Курской области), а также в небольших реках Лещинка (правй приток р. Сейм, бассейн Днепра) и Косоржа (левый приток реки Щигор, бассейн Дона).

В верхнем течении р. Сейм обследовались несколько участков: в Солнцевском районе участок вблизи с. Выползово, а также между селами Красниково и Демино. В нижнем течении Сейма в пределах Курской области – два участках у с. Карыж и у с. Октябрь Глушковского района (рис. 1). Орудием лова служил экскурсионный сачок планктонный (мелкоячеистый). Сбор проводился обычно на участке береговой линии длиной 3 км. Для взятия пробы подходили к берегу через каждые 30 метров.

Горчак был отловлен с низкого моста в середине русла в июне на участке р.

Сейм в Солнцевском районе вблизи с. Выползово (12 особей, из них 2 самца) и поздней осенью на участке р. Сейм между селами Красниково и Демино в Курском районе (рис.

1) на мелководье у правого берега (41 особь). В двух пробах находилось в общей сложности 53 особи горчака (табл. 1). Все особи взрослые.

Небольшая стайка быстрянок (7 особей) была отловлена на участке р. Сейм в Глушковском районе вблизи села Карыж (рис. 1) у поверхности воды. Во время отлова была принята за уклейку, с которой имеет большое сходство. Одна особь быстрянки обнаружена в уловах рыбаков мелкоячеистого сака на р. Косоржа Щигровского района (окрестности с. Никольское). О встречаемости быстрянки в верховьях Сейма в Солнцевском районе известно из устных сообщений С. П. Шиянова, начальника Курского областного отдела по сохранению водных биоресурсов и организации рыболовства ФГУ «Центррыбвод».

Горчак и быстрянка исследовались по размерно-весовому составу в одновозрастных группах. Подкаменщик отловлен на удочку в Глушковском районе вблизи села Октябрь (левобережье) и в р. Лещинка в Солнцевском районе.

Собранный материал фиксировался 70% спиртом и обрабатывался в лаборатории кафедры зоологии и теории эволюции по общепринятой методике для обработки карповых рыб [Правдин, 1966]. Всего исследовано 53 экземпляра горчака, 8 экземпляров быстрянки и 2 экземпляра подкаменщика. Измерения длины тела производилось при помощи сантиметровой линейки. Абсолютная погрешность Рис. 1. Точечная карта мест нахождения быстрянки, горчака и подкаменщика в реках Курской измерений составляет 1 мм. Измерение высоты тела производилось при помощи штангенциркуля. Абсолютная погрешность измерений составляет 0,05 см. Масса тела измерялась на электронных весах с точностью 0,05 г. Возраст особей определялся по чешуе.

ГОРЧАК

Rhodeus sericeus Pallas, 1776 (R. Sericeus amarus Bloch) Приложение II Бернской Конвенции [Reference Information…2008] Длина тела до 6–8 см. Тело высокое, сжатое с боков, покрыто плотной относительно крупной чешуёй [Шатуновский 1988]. От представителей других подсемейств отличается тем, что длинный анальный плавник начинается по вертикали впереди конца спинного. По бокам тела 34–40 поперечных рядов чешуек. В спинном плавнике 9, в анальном 8–9 ветвистых и по 3 неветвистых луча. Боковая линия неполная, распространяется на 4–7 первых чешуек. Голова небольшая, глаза жёлтые с оранжевым пятном наверху. Рот маленький, слегка скошенный, полунижний.

Глоточные зубы однорядные. Горчак имеет серебристую окраску и узкую тёмную полоску на хвостовом стебле. Во время нереста плавники становятся ярко-красными с чёрной оторочкой. У самок в период нереста окраска не изменяется, но появляется яйцеклад длиной часто больше самой рыбы. Горчак питается придонными водорослями и имеет длинный с многочисленными петлями кишечник [Поляков 1975].

Предпочитает медленно текучие и стоячие воды [Животный мир Белоруссии 1989].

Горчак ведёт скрытный образ жизни, держится небольшими стайками повсеместно, но больше в прибрежных частях проток, в заводях. В озёрах он предпочитает тихие, укромные места. Обычно горчак выбирает участки с песчаным и каменистым дном и избегает заиленных водоёмов, значительных перекочёвок он не совершает [Лебедев 1969]. Места обитания горчака тесно связаны с распространением крупных двустворчатых моллюсков перловиц и беззубок, в мантийную полость которых он откладывает икру.

Половой зрелости достигает на 2-м году жизни, при длине 3 см и немного более. По типу размножения горчак относится к остракофилам. Икра обычно развивается в не особенно благоприятных условиях дыхания [Никольский 1963].

Нерест горчака происходит весной и летом. Нерест порционный. Плодовитость 224— 290 икринок. Икре горчака не грозит обсыхание при изменении уровня воды, а личинки надёжно защищены от хищников. Из-за низкого содержания кислорода в мантийной полости моллюска эмбрионы выклёвываются на более ранних стадиях, чем у других карповых. Эмбриональная дыхательная система личинок очень мощная и представлена густой сетью кровеносных сосудов на желточном мешке, в плавниковой складке. У горчака имеются специальные выросты желточного мешка, которыми эмбрион удерживается между жаберными лепестками моллюска [Коблицкая 1981]. Личинки моллюсков (глохидии) паразитируют на горчаках, и таким образом взаимоотношения этих двух видов оказываются обоюдно полезными. Но есть для горчака в этом и опасность: при усиливающемся загрязнении водоёмов моллюски исчезают, а с ними исчезают, и условия для воспроизводства этой рыбки. Период размножения горчака и двустворчатых моллюсков совпадает [Britannica 2007]

ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОБ ГОРЧАКА В Р. СЕЙМ

Обыкновенный горчак является стайной рыбой, держится небольшими стайками повсеместно, но больше в прибрежных частях. Однако, местные жители участка Красниково – Демино и с. Выползово, утверждают, что в отдельные годы, горчак встречается в больших количествах и осенью подходит достаточно близко к берегу.

В с. Выползово небольшая стайка горчаков отловлена в середине русла у самой поверхности воды. В летней пробе было обнаружено два самца и 10 самок, одна оказалась с небольшим яйцекладом (рис.2).

Рис. 2. Горчак (самка с яйцекладом) из р. Сейм в районе с. Выползово (июнь 2007 г.) В р. Сейм обыкновенный горчак представлен особями в возрасте 4+, длиной тела от 4,3 до 6 см (рис. 3, а.) и высотой тела 0,6–1,8 см (рис. 3, б.). Преобладают рыбы размером 4,7–5,2 см и высотой тела 1,4–1,7 см.

Соотношение мужских и женских особей в исследуемой пробе горчака следующее – 1:5 (рис. 4, а). При определении пола была найдена следующая закономерность: самцы, в отличие от самок, при относительно большой длине тела имеют небольшую его высоту (рис. 4, б).

ДЛИ НА ТЕЛА, СМ

ВЫСОТА ТЕЛА, СМ

Рис. 4. Половое соотношение в исследуемой популяции горчака (а) и различия в соотношении Вес исследуемых особей колеблется в пределах 0,9–2,2 гр. (табл. 1). На рисунке 4 видно, что преобладают особи с массой тела 1,4–2 гр.

Необходимо подчеркнуть, что численность горчака в р. Сейм в 2007 году была достаточно высокой, этому предшествовал год (2005), когда необычайно многочисленными были беззубки и перловицы.

Биологические показатели горчака р. Сейм Курской области (длина тела в см,

БЫСТРЯНКА

Alburnoides bipunctatus Bloch, 1782 (A. bipunctatus rossicus Berg) Сокращающийся в численности вид (II категория природоохранного статуса); в некоторых участках ареала находится на грани исчезновения. Вид включен в список редких и исчезающих рыб Европы. Приложение II Бернской Конвенции.

Быстрянка похожа на уклейку, но отличается более высоким телом. Жаберные тычинки короткие, сидят не плотно, глоточные зубы гладкие, боковая линия окаймлена двойным рядом черных точек, киль на брюхе на протяжении от брюшных плавников до анального отверстия не покрыт чешуей. Глоточные зубы двухрядные (5.2–2.4).

Быстрянка редко достигает величины более 10 см (максимум 15 см). Спинной и хвостовой плавники зеленовато-серые, а все нижние плавники у основания желтоватые.

В спинном плавнике 2–3 неветвистых и 7–9 ветвистых лучей, в анальном – неветвистых и 11–17 ветвистых лучей. В боковой линии 44–51 чешуй. Перед нерестом широкая боковая полоса принимает синеватый или фиолетовый отлив, а нижние плавники становятся у основания оранжевыми. В это время, именно в мае или начале июня, быстрянку очень трудно смешать с другими рыбами [Сабанеев 1993]. О биологии быстрянки известно очень мало. Она придерживается более быстрой воды и реже уклейки встречается в озерах и прудах. Держится небольшими стайками постоянно на поверхности и по быстроте движений даже превосходит уклейку [Соколов 1994]. Образ жизни и пища ее почти одинаковы с последней. Более теплолюбива, чем уклейка. Питается зоопланктоном, нитчатыми водорослями, пыльцой растений и воздушными насекомыми в период их лёта. Живет не более 5–6 лет.

Численность подвержена очень резким колебаниям [Решетников 2003]. К 80-м годам она почти исчезла в Поволжье. Увеличение численности ее произошло к 1999–2001 гг.

в малых реках [Яковлев 2001]. Образ жизни и экология быстрянки изучены мало [Решетников 2003]. Основной лимитирующий фактор – загрязнение и эвтрофикация водоемов [Соколов 1994].

Распространение этого вида еще мало изучено. Раньше была обычна и весьма многочисленна в бассейнах всех наших крупных южных рек – Волги, Днепра, Кубани и др. На протяжении обширного ареала представлена рядом подвидов (русская, южная, восточная). Чаще всего встречается на Украине и в Польше. Обитает только в реках на быстром течении [Соколов, 1994].

Размножение мало изучено. Известно следующее: короткоцикловая рыбка, созревает на втором–третьем году жизни. Размножается поздней весной и в начале лета (май–июнь), откладывая икру на быстром течении на песок или гальку. Мечет икру также на каменисто-галечниковых перекатах, нерестится порционно в быстрине; икра многочисленна, очень мелкая и по массе составляет столько же, сколько и сама рыба.

Икринки приклеиваются к камням [Коблицкая 1981].

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПОПУЛЯЦИИ РУССКОЙ БЫСТРЯНКИ

Стайная рыбка, держится постоянно на поверхности воды. В пробе из рек Курской области быстрянка представлена особями в возрасте 4+, длинной тела 5,1–9, см (рис. 6, а) и высотой тела 1,5–1,9 см (рис. 6, б).

Преобладают особи размером 8 см и высотой тела от 1,6–1,8 см. (Рис. 7).

В пробе обнаружено 5 самцов и 2 самки, таким образом, соотношение мужских и женских особей в исследуемой пробе обыкновенной быстрянки 5:2 (рис. 8). Вес исследуемых особей колеблется в пределах 1,8–3,6 г. (рис. 9). Преобладают особи с массой тела 2,7–2,8 г.

Более подробную информацию о биологических показателях популяции смотри в таблице.

Биологические показатели быстрянки из р. Сейм и р. Косоржа

ОСОБИ ДЛИНА ВЫСОТА

ИЗ Р. КОСОРЖА

ПОДКАМЕНЩИК ОБЫКНОВЕННЫЙ

Сокращающийся в численности (II категория природоохранного статуса), широко распространенный вид, внесен в число редких и находящихся под угрозой исчезновения пресноводных рыб Европы и в Красную книгу России.

Тело подкаменщика несколько укороченное, заметно суженное к хвосту, голое.

На коже бывают лишь мельчайшие беспорядочно разбросанные костные зернышки [Шатуновский 1988]. Голова большая, широкая, уплощенная. Рот большой, с хорошо развитыми мясистыми губами. Нижняя челюсть несколько короче верхней. Высоко посаженые глаза, довольно крупные. Жаберные перепонки приращены к широкому межжаберному промежутку. Грудные плавники сильно развиты. На предкрышечной кости крючковидный шип, скрытый в коже [Соколов 1994]. Грудные, спинные, анальный и хвостовой плавники с многочисленными пятнышками и полосками.

Брюшные плавники светлые, без пятен и полосок. В первом спинном плавнике 6– 9 слабых колючек, во втором – 15–0 мягких лучей. Длина тела подкаменщика обычно 6–12 см, может достигать 14–15 см. На теле много темных пятнышек, образующих более или менее широкие поперечные полосы. У самца имеется урогенитальная папилла. Подкаменщик малоподвижен. Предпочитает места со средним или быстрым течением и чистой водой. Избегает водоемов с плохим кислородным режимом. Обычно встречается на перекатах или в углублениях дна с каменистым и песчано-галечным грунтом. Летом нередко выходит на хорошо прогреваемые отмели, однако очень теплой воды избегает. Живет подкаменщик поодиночке. Постоянно сидит, спрятавшись под камнями, и плавает на небольшие расстояния по дну, ведет оседлый образ жизни [Берг 1949].

Питается главным образом донными беспозвоночными, икрой других рыб, личинками насекомых, мелкими моллюсками, иногда мальками, не пренебрегает и растительной пищей. Зиму небольшие стаи подкаменщика проводят в глубоких ямах с чистым дном, не питаясь. Живет не более 5–6 лет. Созревает при длине 4–5 см в возрасте 2-х лет. Численность повсеместно сократилась в связи с прогрессирующим загрязнением речных бассейнов [Павлов 1992].

Водятся они почти во всех странах Европы, впрочем, больше в северных – до 66° с. ш. В низовьях Волги и вообще в устьях подкаменщик редок, более потому, что любит свежую воду и каменистое дно. В средней и северной России он встречается и в весьма незначительных ручейках, даже в озерах с холодной проточной водой. Широко представлен в бассейне Верхней Волги, будучи обычным видом верховий многих малых рек [Яковлев 2001]. Данные авторы отмечали, что в связи с уменьшением воздействия человека на малые реки в последнее время, численность подкаменщиков увеличилось. В начале XX в. в России отмечались спорадические встречи этого вида.

Населяет быстротекущие ручьи и реки с чистой прозрачной водой и галечниковопесчаным грунтом [The Freshwater Fishes of Europe 1987]. Некоторые наблюдения свидетельствуют [Королев 2004], что он довольно хорошо переносит загрязнение воды, и его численность в р. Печоре и в Оке не имеет тенденции к снижению. На севере европейской части России это многочисленный вид, имеющий большое значение в питании хищных рыб (щуки, окуня, налима) и млекопитающих (норки, выдры) [Зайцев 2006].

Размножается весной, вслед за пиком весеннего половодья. Нерестовый период растянут с конца марта по июнь. Нерест подкаменщика до сих пор не вполне исследован. Перед нерестом самец вырывает хвостом и грудными плавниками небольшую ямку в песке под камнем. Он стережет ее, поджидая самку; других самцов отгоняет, а мелких даже заглатывает. Самка выметывает свою красновато-желтую, крупную (в диаметре 2–2,5 мм) икру в ямку, кучкой в 100–300 икринок, довольно плотно прилегающих одна к другой, иногда, и просто под камень. Самец подкаменщика остается у кладки и стережет зародышей в течение 4–5 недель, до тех пор, пока вся молодь не выклюнется из икринок, и уходит от ямки недалеко, только для корма [Коблицкая 1981]. В это время он отличается особенной храбростью и его очень трудно отогнать от гнезда. Самец даже кусает прут, которым его прогоняют, и удаляется только в крайности [Сабанеев 1993].

ОБЫКНОВЕННЫЙ ПОДКАМЕНЩИК Р.СЕЙМ

Подкаменщик был определен по наличию на предкрышечной кости крючковидного шипа, скрытого под кожей, близкорасположенным глазам, большой, широкой голове, жаберные перепонки приращены к широкому межжаберному промежутку (рис. 10). В материале присутствует две особи подкаменщика. Оба самцы.

Пол определили по наличию урогенитальной папиллы (на рисунке на неё указывает красная стрелка). Чаще всего он встречается в мелких местах и у берегов. Он всегда держится под обрывами у берега или вырывает норы в песке. В местах на р. Лещинка и р. Сейм возле с. Октябрь, где был пойман на удочку подкаменщик, условия для проживания данного вида достаточно благоприятные: меловое дно, вымоины у берега, чистая вода. Подробная информация о биологических показателях особей подкаменщика представлена в таблице.

Биологические показатели подкаменщика рек Курской области Рис. 10. Подкаменщик обыкновенный из р. Сейм (два самца из фиксированного материала, Поскольку подкаменщик созревает при длине 4–5 см в возрасте 2-х лет, а живет не более 5–6 лет, можно предположить, по размерно-весовым показателям (при отсутствии чешуи), что обе особи относятся к разным возрастным группам, старше 2-х лет. Первая особь, скорее всего, 3–4-х лет, а вторая 5–6-летняя.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Ихтиофауна водоемов Курской области ранее изучалась под руководством Т. А. Аполловой в основном на промысловых видах. Исследовавшиеся нами виды не относятся к этой категории. С точки зрения биологического разнообразия они интересны в том плане, что относятся к разным отрядам, разным фаунистическим комплексам и разным категориям природоохранного статуса.

разнокачественности, состава популяций, а также других внутривидовых группировок рыб имеет большое значение. Разнокачественность особей по тому или иному признаку (уровню развития, размеру, весу и т.п.) является важным свойством любой популяции рыб, изменение степени и характера разнокачественности – существенной стороной динамики популяции. Выявление закономерностей взаимосвязи изменчивости рыб с условиями жизни помогает вскрыть причины и выявить роль особенностей динамики популяции. При этом показатели, характеризующие величину и структуру изменчивости, являются критериями условий жизни и биологического состояния популяции [Поляков 1975].

Горчак обыкновенный в реках Курской области – вид обычный, но колебания численности влияют на встречаемость этого вида в разные годы. Вопрос этот требует дополнительных исследований. Необходимо подчеркнуть, что в р. Сейм он встречается не только на мелководье, но и в средней части русла у поверхности. Отлов удался только в верхнем течении Сейма. Утверждения некоторых авторов, что он встречается на каменистом дне и избегает заиления, для Курской области следует уточнить, что в месте осеннего отлова дно было не столько песчаное, сколько песчаное заиленное. В это время он питался придонными водорослями. Летний отлов у поверхности воды косвенно подтверждает, что, возможно, горчак находит корм и в планктоне. В Воронежской области горчак считается обычным видом, но встречается довольно редко [Позвоночные животные. Кадастр 1996]. Считать, что промыслового значения не имеет, наверно абсолютно нельзя, поскольку в Курской области используется для подкормки домашних животных в некоторых селах. В биоценозах горчак входит в спектр питания хищных рыб (щука, окунь, судак, налим).

Быстрянка русская обитает как в верхнем течении р. Сейм, так и среднем (при выходе реки за пределы области), встречается и в малых реках Курской области (р. Косоржа). Обыкновенная быстрянка, по утверждениям некоторых авторов, обитает только на быстром течении, однако была отловлена в р. Сейм недалеко от берега в небольшой заводи, также и в р. Косоржа. По происхождению быстрянка относится к понто-каспийскому пресноводному комплексу, более теплолюбива, чем другие виды из этого комплекса. Из этого следует, что, возможно, флуктуации природноклиматических факторов тоже играют определенную роль, как лимитирующие факторы. Тем более известно, что численность быстрянки подвержена очень резким колебаниям.

Подкаменщик обнаружен в чистых проточных водах Сейма с меловым каменистым дном в малонаселенных местах и удаленных от источников загрязнения.

Подкаменщик обыкновенный в некоторых частях ареала, в частности, на севере европейской части России не имеет тенденции к снижению численности. Сравнивая описание встречаемости подкаменщика в разных частях ареала, можно придти к заключению, что этот вид, несмотря на обширную территорию своего появления всетаки тяготеет к северным широтам, как представитель бореально-предгорного фаунистического комплекса. На основе фаунистического анализа можно сделать вывод, что Курская область, возможно, территориально представляет собой южную границу распространения обыкновенного подкаменщика. Следовательно, находясь на периферии ареала, устойчивость вида подвергается большим колебаниям, и факторами неустойчивости этого вида могут быть как антропогенные, так и естественные, природные. Единичные поимки подкаменщика и нахождение его в желудках хищных рыб указывается многими авторами для Дона и Воронежа [Позвоночные животные.

Кадастр 1996].

В составе ихтиофауны Курской области в течение XX века произошли изменения. Полностью выпала из состава ихтиофауны стерлядь. С середины прошлого века общий количественный состав рыб продолжал изменяться в сторону уменьшения.

Практически исчезли подуст, синец и чехонь. До 80-х годов подуст встречался во всех крупных реках, чехонь до 70-х годов заходила из Днепра, в настоящее время возможны единичные экземпляры – доходят до участка р. Сейм на границе Курской области с Украиной (поселок Теткино). Некоторые причины таких изменений хорошо известны – это зарегулированность и зарастание рек, отсутствие больших паводков, загрязнение рек сточными водами. До начала 90-х годов XX века еще четко соблюдались требования по защите водоемов (например, не велась распашка берегов и т.п.). В течение последнего десятилетия прошлого века, в связи со спадом промышленного и с/х производства, загрязнение водоемов несколько уменьшилось, однако резко увеличился пресс со стороны любителей рыболовства. Таким образом, в настоящее время сохраняется тенденция к сокращению биоразнообразия ихтиофауны Курской области.

Тем не менее условия нагула и роста редких видов рыб на отдельных исследовавшихся участках достаточно благоприятные. В целом по комплексу признаков местные популяции близки с популяциями бассейнов рек в пределах ареалов их обитания.

Все исследовавшиеся виды являются короткоцикловыми с небольшим потенциалом размножения, что приводит к сокращению их численности при трансформации условий обитания.

В уловах доминируют рыбы в основном до возраста второго-третьего нереста, что указывает на напряженную эксплуатацию рыбных запасов, в основном за счет браконьерства. Исследовавшиеся виды рыб не являются промысловыми, однако от их численности зависит биоценотическое благополучие водоемов Курской области.

Аполлова, Т. А. О популяции рыб водоемов Курской области / Т. А. Аполлова, Л. Д. Семыкина // Научные тр. КГПИ. – Курск, 1972. – Т. 13 (106). – С. 90–97.

Аполлова, Т. А. Некоторые вопросы биологии уклеи, плотвы и леща реки Сейм / Т. А. Аполлова, С. В. Жердева, Т. В. Жердева, О. Н. Кушнер, С. А. Фурсова // Вопросы паразитологии, экологии и физиологии животных. Научные тр. КГПИ. – Курск, 1974. – Т.26 (119). – С. 68–87.

Берг, Л. С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран. / Л. С. Берг ; АН СССР. – М.–Л.,, 1949. – Ч.1. – 466 с.; 1949. – Ч 2., Ч.3. – 925 с.

Богуцкая, Н. Г. Каталог бесчелюстных и рыб пресных и солоноватых вод России с номенклатурными и таксономическими комментариями / Н. Г. Богуцкая, А. М. Насека. – М. : КМК, 2004. – 389 с.

Жердева, С. В. Изучение вопроса о видовой принадлежности миноги, обитающей в Курской области / С. В. Жердева // Передовые технологии образования и науки : сб. научн. тр. КГУ. – Курск, 2003. – С. 27–30.

Жердева, С. В., Структура ихтиофауны в условиях прудового хозяйства / С. В. Жердева, Е. В. Конорева // Региональные проблемы прикладной экологии :

материалы междунар. научно-практич. конф. ; БГУ. – Белгород, 1998. – С. 86–87.

Животный мир Белоруссии. Рыбы / под ред проф. П. И. Жукова. – Мн., 1989. – 314 с.

Зайцев, В. А. Позвоночные животные северо-востока Центрального региона России : (Виды фауны, численность и ее изменения) / В. А. Зайцев. – М. : КМК. 2006.

513 с.

Карасев, С. Г. Экология и морфологические особенности рыб бассейна нижнего Тобола : автореф. дисс. … к.б.н. / С. Г. Карасев. – Сургут, 2003. – 19 с.

Коблицкая, А. Ф. Определитель молоди пресноводных рыб / А. Ф. Коблицкая. – М. : Легкая и пищевая промышленность, 1981. – С. 106, 124–127.

Королев, В. В. Изменчивость обыкновенного подкаменщика (Cottus gobio L.) (Scorpaeniformes: Cottidae) бассейна Печоры / В. В. Королев, Ю. С. Решетников // Вопр.

ихтиологии. – Т.44. – № 4. – С. 502–514.

Красная книга Российской Федерации. Животные. – М. : АСТ. Астрель, 2001.

862 с.

Никольский, Г. В. Частная ихтиология / Г. В. Никольский. – М. : Советская наука, 1954. – 436 с.

Павлов, Д. С. Подходы к охране редких и исчезающих рыб / Д. С. Павлов //Вопросы ихтиологии. – 1992. – Т. 32. – Вып.5.

Позвоночные животные. Кадастр. Природные ресурсы Воронежской области / ВГУ. – Воронеж, 1996. – 225 с.

Поляков, Г. Д. Экологические закономерности популяционной изменчивости рыб / Г. Д. Поляков. – М. : Наука, 1975. – 158 с.

Правдин, И. Ф. Руководство по изучению рыб. Инструкция по сбору и обработке материала для исследований рыб в естественных условиях. Ч. 1. / И. Ф. Правдин. – М. :

ВНИРО, 1971. – 124 с.

Редкие и исчезающие животные. Рыбы / Д. С. Павлова, Л. И. Савваитова, Л. И. Соколов, С. С. Алексеев ; под ред. акад. В. Е. Соколова. – М. : Высшая школа, 1994. – 333 с.

Решетников, Ю. С. Атлас пресноводных рыб России. Т. 2 / Ю. С. Решетников, О. А. Попова и др. – М. : Наука, 2003. – 253 с.

Рыбы Подмосковья / М. И. Шатуновский, Е. Н. Огнев, Л. И. Соколов, Е. А. Цепкин. – М. : Наука, 1988. – 143 с.

Рыбы СССР. / В. Д. Лебедев, В. Д. Спановская, К. А. Савваитова, Л. И. Соколов, Е. А. Цепкин. – М. : Мысль, 1969. – 446 с.

Сабанеев Л. П. Жизнь и ловля пресноводных рыб / Л. П. Сабанеев. – Харьков :

Прогресс ЛТД, 1993. – 486 с.

Сохранение и восстановление биоразнообразия. – М., 2002. – 154 с.

Тишков, А. А. О стратегии биологического разнообразия в России / А. А. Тишков // Биология в школе. – 1998. – № 6. – С. 12–18.

Экология рыб / Г. В. Никольский. – М. : Высшая школа, 1963. – 164 с.

Яковлев, В. Н. Таксономическое разнообразие ихтиофауны / В. Н. Яковлев, Ю. В. Слынько, В. И. Кияшко // Экологические проблемы Верхней Волги. – Ярославль:

Изд-во ЯГТУ, 2001. – 427 с.

Encyclopaedia Britannica. 2007. Ultimate Reference Suite. Britannica Student Library.

Reference Information: Conservation of Plants, Animals and their Habitats in Wrstern Europe and Russia (by the Example of Bern Convention). 2008. M. – 100 p.

The Freshwater Fishes of Europe. Threatened Fishes of Europe. – Wiesbaden :

AULA–Veriag, 1987. – V. 9.