[ В. Н. Щедрин,
С. М. Васильев
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ВИДОВ ОРОШЕНИЯ
ЧЕРНОЗЕМОВ ЮГА
ЕВРОПЕЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ
В. Н. Щедрин
С. М. Васильев
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ВИДОВ
ОРОШЕНИЯ ЧЕРНОЗЕМОВ
ЮГА ЕВРОПЕЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ
Новочеркасск Лик 2011 V. N. Shchedrin S. М. VasilievTHEORY AND PRACTICE FOR ALTERNATIVE
CHERNOZEMS IRRIGATION
IN THE SOUTH OF EUROPEAN TERRITORY OF RUSSIA
УДК 631.674:631.445.4 (292.485/486) ББК 40.62 (235.45) Рецензенты Член-корреспондент РАСХН, Заслуженный деятель науки РФ, д-р техн. наук, профессор В.И. Ольгаренко Член-корреспондент РАСХН, Заслуженный деятель науки РФ, д-р с.-х. наук, профессор В.В. Бородычев Щедрин В.Н., Васильев С.М.Щ 36 Теория и практика альтернативных видов орошения черноземов юга Европейской территории России: Монография / В. Н. Щедрин, С. М. Васильев. – Новочеркасск: Лик, 2011. – 435 с.
На основании детального анализа деградации черноземов, обусловленной причинами природного и антропогенного характера, рассматривается методология решения этой проблемы с позиций теоретического обоснования и практической апробации альтернативных видов орошения. Приведены материалы многолетних исследований авторов по теоретической разработке и внедрению циклического и периодического орошения черноземов, которые убедительно свидетельствуют о широких перспективах их использования при реализации природоохранных мероприятий, направленных на снижение деградации ценнейших почв России, оставляя в то же время поливы необходимым ресурсом сельскохозяйственного производства. Даны детально проработанные технологии циклического и периодического орошения в увязке с природно-климатическими факторами и почвенными условиями, а также технические средства их реализации, позволяющие существенно сократить затраты на поиск наилучшей альтернативы. Монография адресована специалистам мелиоративной отрасли АПК РФ, а также может быть полезна преподавателям и студентам вузов.
On the basis of the detailed analysis of degradation of chernozems caused by the reasons of natural and anthropogenous character, the methodology of the decision of this problem from positions of a theoretical substantiation and practical approbation of alternative kinds of irrigation is considered. Materials of long-term researches of authors on theoretical working out and introduction of a cyclic and periodic irrigation of chernozems which convincingly testify to wide prospects of their use at realization of the nature protection actions directed on decrease of degradation of the most valuable soils of Russia are resulted, leaving at the same time watering by a necessary resource of agricultural production. In details worked technologies of a cyclic and periodic irrigation in coordination with natural and climatic factors and soil conditions, and also the means of their realization allowing essentially reducing an expense for search of the best alternative are given. The monograph is addressed for experts of meliorative branch of Agrarian and Industrial complex of the Russian Federation, and also can be useful to teachers and students of high schools.
В подготовке материалов для отдельных разделов работы принимали участие: с.н.с.
Акопян А.В. (главы 1, 2, 3 (разделы 3.1, 3.3, 3.4, 3.5), 5, 6, 7); д.б.н., проф. Балабко П.Н. (главы 1, 2); к.т.н. Гостищев В.Д. (глава 4); к. с./х. н. Докучаева Л.М. (глава 2, разделы 3.2, 3.4.2);
д. т. н., проф. Колганов А.В. (глава 5); к.т.н. Кожанов А.Л. (глава 4); к.т.н. Сенчуков Г.А.
(глава 5); м.н.с. Сафарова Н.И. (глава 6).
УДК 631.674:631.445.4 (292.485/486) ББК 40.62 (235.45) © В.Н. Щедрин, С.М. Васильев, ISBN 978-5-9947-0217- © Издательство Лик, Старшим товарищам и друзьям – Альфреду Альфредовичу Виксне и Валерию Тимофеевичу Савченко посвящается Теория и практика альтернативных видов орошения черноземов юга Европейской территории России
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ1. Некоторые аспекты природы эволюции и деградации черноземов в работах классиков
1.1. Происхождение черноземов
1.2. Эволюция и основные характеристики черноземов
1.3. Деградация черноземов
Выводы
2. Анализ особенностей антропогенного воздействия на орошаемые черноземы
2.1. Причины предопределившие деградацию регулярно орошаемых черноземов
2.2. Последствия орошения и деградация черноземов
2.2.1. Основные деградационные процессы и явления
2.2.2. Потери и изменения состава гумуса
2.3. Появление и развитие мочаристых комплексов – конечный этап антропогенной эволюции орошаемых черноземов
2.4. Сравнительный анализ урожайности в орошаемом и неорошаемом земледелии
2.5. Основные рекомендации ведущих почвоведов по улучшению орошаемого земледелия
Выводы
3. Циклическое орошение черноземов. Отличительные особенности и преимущества в контексте деградации орошаемых почв
3.1 Теоретические предпосылки реализации технологии циклического орошения черноземов
3.2 Практические предпосылки к реализации технологии циклического орошения черноземов
3.2.1.Особенности цикла орошения
3.2.2. Особенности неорошаемого цикла
3.3. Обоснование применимости циклического орошения по метеопараметрам
3.3.1. Определение функции аномалий температуры воздуха за определенный временной ряд
3.3.2. Определение функции аномалий осадков за определенный временной ряд
3.3.3. Графический анализ функций аномалии температуры и осадков
3.4. Технология циклического орошения и ее связь с решением проблемы кормопроизводства на орошаемых почвах
3.4.1. Общие технологические подходы и принципиальные особенности технологии
3.4.2. Требования к структуре севооборотов
Теория и практика альтернативных видов орошения черноземов юга Европейской территории России 3.4.3. Особенности расчета гидромодуля при циклическом орошении
3.5. Оценка экологической безопасности полива дождеванием при использовании ТЦО
3.5.1. Модель оценки и управления плодородием орошаемых почв... 3.5.2. Организация почвенно-мелиоративного мониторинга на мелиорируемых почвах
3.5.3. Методика выбора поливной техники для циклического орошения по показателям экологической безопасности........... 3.5.4. Содержание и порядок построения экологических карт при инженерно-экологических изысканиях на циклически орошаемых массивах
Выводы
4. Периодическое орошение. Отличительные особенности в условиях дефицита водных ресурсов
4.1. Теоретические предпосылки реализации технологии периодического орошения
4.1.1. Технология периодического орошения в увязке с площадью регулярного орошения
4.1.2. Технология периодического орошения в увязке с площадями циклического орошения
4.2. Реализация технологии периодического орошения
4.3. Прогнозирование размеров периодически орошаемых дополнительных площадей
4.4. Применение систем лиманного орошения для реализации технологии периодического орошения в зоне функционирования оросительных систем
Выводы
5. Конструктивные решения оросительных систем для циклического и периодического орошения
5.1. Конструкции оросительных систем с забором воды из существующей инженерной сети
5.2. Конструктивные решения оросительных систем ориентированные на использование ресурса местного стока
Выводы
6. Экономическая эффективность альтернативных видов орошения..... 6.1. Оценка влияния отклонения температуры и осадков на урожайность сельскохозяйственных культур
6.2. Цикличность динамики аграрного сектора
6.3. Экономическая эффективность периодического орошения............... 6.3.1. Оценка получения прибыли на площадях периодического орошения
6.3.2. Энергетический эффект от внедрения системы периодического орошения
Теория и практика альтернативных видов орошения черноземов юга Европейской территории России 6.4. Биоэнергетическая оценка эффективности технологий циклического и регулярного орошения
6.5. Инструментарий оценки конкурентоспособности и выбора рационального семейства машин сезонного применения при реализации технологии циклического и периодического орошения
Выводы
7. Анализ существующей нормативно-правовой базы и ее роль в формировании существующего спектра проблем регулярного орошения
Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Теория и практика альтернативных видов орошения черноземов юга Европейской территории России
TABLE OF CONTENTS
INTRODUCTION1. Some aspects for the nature of evolution and degradation of chernozems in works of classics
1.1. Origin of chernozems
1.2. Evolution and main characteristics of chernozems
1.3. Degradation of chernozems
Conclusions
2. Analysis of the peculiarities of human impact on irrigated chernozems....... 2.1. Reasons which have predetermined degradation of regularly irrigated chernozems
2.2. Consequences of an irrigation and degradation of chernozems
2.2.1. The main degradation processes and phenomena
2.2.2. Losses and changes in composition of humus
2.3. Occurrence and development of mochara’s complexes – is the final stage for anthropogenous evolution of irrigated chernozems
2.4. Comparative analysis for productivity on irrigated and not irrigated agriculture
2.5. Leading soil scientists’ basic recommendations about improvement of irrigated agriculture
Conclusions
3. Cyclic irrigation for chernozems. Distinctive features and advantages in a context of degradation of irrigated soils
3.1. Theoretical preconditions for realization of technology Cyclic irrigation of chernozems
3.2. Practical preconditions to technology realization for Cyclic irrigation of chernozems
3.2.1. Peculiarities of irrigation cycle
3.2.2. Peculiarities of unirrigated cycle
3.3. Substantiation of applicability of a cyclic irrigation on to meteoparameters
3.3.1. Defining a function of air temperature anomalies for the certain time series
3.3.2. Defining a function anomalies of precipitation for the certain time series
3.3.3. Graphical analysis for temperature anomaly function and precipitation
3.4. Cyclic irrigation technology and its communication with a solution for a problem of forage manufacture on irrigated soils
3.4.1. General technological approaches and concept features of technology
3.4.2. Requirements for the structure of crop rotations
3.4.3. Features of calculation for hydro module at cyclic irrigation............. 3.5. Estimation for environmental safety of sprinkler irrigation using cyclic irrigation technology (CIT)
Теория и практика альтернативных видов орошения черноземов юга Европейской территории России 3.5.1. Model of estimation and management for fertility of irrigated soils... 3.5.2. Organization of soil and reclamation monitoring on reclaimed soils.. 3.5.3. Methods for selection of irrigation equipment for cyclic irrigation on environmental safety indicators
3.5.4. Contents and order for construction of environmental maps at engineering and environmental research on cyclically irrigated arrays
Conclusions
4. Periodic irrigation. Distinctive features in terms of water scarcity............... 4.1. Theoretical preconditions for the realization of periodic irrigation technology
4.1.1. Periodic irrigation technology in conjunction with regular irrigation area
4.1.2. Periodic irrigation technology in conjunction with cyclic irrigation areas
4.2. Realization of periodic irrigation technology
4.3. Forecasting the size of periodically irrigated additional areas
4.4. Application for estuary irrigation systems to implement technology of periodic irrigation in zone with operation of irrigation systems
Conclusions
5. Designs of irrigation systems for cyclic and periodic irrigation
5.1. Constructions of irrigation systems with water abstraction from existing engineering networks
5.2. Designs of irrigation systems oriented on using resource of local runoff..... Conclusions
6. Cost-effectiveness of alternative types of irrigation
6.1. Estimation the influence of deviations in temperature and rainfall on crop yields
6.2. Cyclical dynamics of the agricultural sector
6.3. Сost-effectiveness of periodic irrigation
6.3.1. Estimation the profit on periodical irrigated areas
6.3.2. Energetic effect of the introduction of periodic irrigation system....... 6.4. Bioenergetics’ estimation of the effectiveness of cyclic and regular irrigation technologies
6.5 Tool set for estimation of competitiveness and choice of a rational family of vehicles for seasonal using implementation of technology cyclic and periodic irrigation
Conclusions
7. Analysis of existing normative and legal base and its role in shaping the current range of problems of regular irrigation
Conclusions
CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIC LIST
Теория и практика альтернативных видов орошения черноземов юга Европейской территории России
ПРЕДИСЛОВИЕ
История мелиораций насчитывает несколько тысячелетий. В Месопотамии, Древнем Египте, Индии значительные площади орошались примерно 5-3 тыс. лет до н. э. Мелиорация за долго до наступления нашей эры уже применялась и в Китае, и Корее, и Алжире, а также на Аравийском полуострове, в Центральной Африке. В отдельных странах и в отдельные периоды мелиорация приходила в упадок (разрушались мелиоративные сооружения, забрасывались земли) и вновь возрождалась.В книге «Наши степи прежде и теперь» В.В. Докучаев писал, что «…попытки орошения почв степей нашей страны много раз предпринимались в прошлом и они не раз терпели неудачу. Оставить это без внимания нельзя и опасно в интересах дела и государства…». Прошло более 100 лет, а эти слова все еще злободневны. Ошибки в орошении до сих пор не исправлены.
Высокое плодородие черноземов и глубокое залегание уровня грунтовых вод создавали впечатление «легкости освоения» земель под орошение. Контрастность исходных почвенных и геологических условий в мелиоративном отношении недооценивается и до настоящего времени. В условиях без орошения она мало проявляется, но при орошении играет большую роль в изменении гидрогеологических условий развития почв.
Предлагаемая читателю книга как раз раскрывает альтернативный подход к реализации оросительных мелиораций на черноземах юга Европейской территории России, который основан на детальном анализе происхождения, эволюции и причинах деградации черноземов в условиях регулярного орошения.
Книга построена на материалах многолетних исследований авторов, приведенных в целом ряде публикаций. Ценность представленного материала, заключается в том, что изложенные в данном издании подходы и принципы альтернативных оросительных мелиораций могут быть вполне применимы для орошаемых почв практически всей черноземной зоны.
Теория и практика альтернативных видов орошения черноземов юга Европейской территории России
ДОРОЖЕ ЗОЛОТА РУССКИЙ ЧЕРНОЗЕМ
ВВЕДЕНИЕ
Рассматривая мелиоративную деятельность как комплекс взаимосвязанных технологических и организационно-экономических мероприятий, направленных на повышение плодородия почв, следует отметить, что в настоящее время мелиоративная наука стоит на пороге коренных перемен, заключающихся в изменении стратегической научной парадигмы. Решение проблемы повышения эффективности и конкурентоспособности оросительных мелиораций требует постановки и решения задачи стратегического развития орошения на качественно новом уровне.Доля импорта в объеме продовольственных ресурсов России достигает 25-30 % и тем самым превышает предельно допустимый уровень 20 %, обеспечивающий, по оценке Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН, продовольственную независимость государства. Актуальность обозначенной выше проблемы возрастает с ростом жизненного уровня в крупнейших и густонаселенных странах Азии – Индии и Китае, а также странах Южной Америки – Аргентине и Бразилии, которые, увеличивая закупки продовольствия, способствуют росту мировых цен.
В России площадь орошаемых и осушаемых земель в настоящее время составляет около 4 % от общей территории пахотных почв. Большая часть территории характеризуется неблагоприятными климатическими условиями. Например, доля территорий США, где выпадает менее 400 мм осадков в год, составляет 1,1 %, а в России – 40 %, доля сельхозугодий с обеспеченностью осадками 700 мм и более в США составляет 60 %, а в России всего – 11 %. Засушливые явления наблюдались в Латинской Америке (Бразилия, Аргентина, Парагвай, Боливия). Засухи отмечались в пределах Северной Америки. Только в XX в. их насчитывается более 26. В Северной Америке наиболее часты засухи в центральных районах США и Канады. Причиной засух являются квазиритмические колебания увлажненности, на которые возможно влияют циклы активности Солнца. Продуктивность мелиорированных земель почти во всех вышеперечисленных странах в 2-3 раза выше, чем в России.
Орошение в нашей стране имеет огромное значение, так как пахотные черноземы расположены, в основном, в степной и лесостепной зонах. Только Теория и практика альтернативных видов орошения черноземов юга Европейской территории России 35 % из них находится в благоприятных климатических условиях. Обширные площади плодородных почв находятся в засушливой и полузасушливой зонах, где урожайность сельскохозяйственных культур резко колеблется. По данным Гидрометцентра, каждые 35 лет сильная засуха охватывает Астраханскую и Волгоградскую области 15-16 раз, Ростовскую область – 12 раз, Ставропольский край – 14 раз, то есть летняя засуха в южных регионах наблюдается почти каждый второй год. Это снижает урожайность всех сельскохозяйственных растений, и в первую очередь зерновых культур – на 45-57 %. Недостаточное выпадение осадков в апреле-мае определенно сказывается на урожае яровых хлебов, малые осадки в сентябре-октябре – на урожае озимых, а в летний период – на всех остальных культурах.
В последнее время особо засушливым на территории России оказался 2010 г. В этом году был собран самый низкий урожай сельхозкультур за все предшествующие года этого столетия. Согласно оперативной информации МСХ РФ о ходе уборочных работ в Российской Федерации на конец 2010 г. намолочено 63,7 млн т зерна (в 2009 г. – 101,4 млн т). Урожайность составила 19,2 ц/га (в 2009 г. – 23,8 ц/га). Наиболее всего пострадали Центральный Приволжский, Уральский, Дальневосточный федеральные округа, а также ряд областей и краев юга Европейской территории России (ЕТР). В Ростовской и Волгоградской областях, Ставропольском и Краснодарском краях из-за засухи к тому же был сильно затруднен сев озимых.
От засухи погибли посевы сельскохозяйственных культур на площади 13,3 млн га, пострадавшими от засухи 2010 года признано 25173 хозяйств, в 895 районах 43 субъектов Российской Федерации. Подтвержденные потери по результатам федеральной экспертизы составили 41,8 млрд рублей, что на порядок выше тех средств, которые предусматриваются на восстановление и развитие мелиоративных систем на период до 2020 г.
В создавшихся условиях, одной из важнейших предпосылок создания конкурентоспособного сельхозпроизводства на Юге России является восстановление и расширение площадей орошаемых черноземов. Именно орошение позволяет увеличить урожайность, снизить себестоимость продукции и рентабельность производства и довести эти показатели до мирового уровня, характерного для стран ВТО. На Западе существует отлаженная система государственной поддержки сельского хозяйства. Так, на 1 га сельхозугодий в США господдержка составляет 85 долларов, в России всего 9,5 доллара, а в Японии – 10671 доллар США.
Теория и практика альтернативных видов орошения черноземов юга Европейской территории России Многолетний опыт применения орошения черноземов выявил и ряд негативных факторов. Несовершенство оросительной техники и периодические длительные или кратковременные переполивы приводят к возникновению неблагоприятных процессов. Длительное и регулярное орошение одного и того же поля даже в условиях соблюдения всех агротехнических рекомендаций приводит к ускоренной деградации чернозема. Происходит это в результате длительного воздействия искусственного увлажнения на многовековые процессы формирования черноземов в степных условиях.
Перспективность новых интенсивных технологий, создание высокоурожайных сортов, эффективность химизации на фоне регулярного орошения, высокие дотации государства в повышение почвенного плодородия во многих странах уже оцениваются достаточно сдержанно. Это не решает проблем ускоренной деградации орошаемых черноземов, а приводит к формированию искусственно созданных почвенных субстратов, на которых высокий урожай могут давать только модифицированные культуры.
Рассмотренный в данной монографии переход от регулярного к циклическому орошению черноземов направлен на то, чтобы предотвратить такие отрицательные последствия орошения, как засоление, заболачивание, слитизация, потеря агрономически ценных почвенных агрегатов, оставляя в то же время поливы необходимым ресурсом сельскохозяйственного производства. Основная цель циклического орошения – не доводить почву до полного истощения, и вовремя остановиться, дать почве восстановить свое природное плодородие и снова войти в новый цикл природопользования.
Периодическое орошение сельскохозяйственных культур на дополнительных площадях вне контура регулярно или циклически орошаемого массива ориентировано на экономию поливной воды во влажные годы и на компенсационные поливы сельскохозяйственных культур в период засух, при минимальных затратах на реализацию оросительных мелиораций.
Эффективная реализация циклического и периодического орошения возможна на базе высокотехнологичного земледелия, которая включает в себя систему глобального определения координат, картографическую информационную систему, карты урожайности и компьютеризированное оборудование.
Теория и практика альтернативных видов орошения черноземов юга Европейской территории России
RUSSIAN CHERNOZEM IS MORE THAN GOLD
INTRODUCTION
Considered meliorative work as a set of interrelated technical, organizational and economic measures aimed at improving soil fertility, it should be noted that at present time the science of land reclamation is on the verge of fundamental change of strategic scientific paradigm. Addressing efficiency and competitiveness of irrigation amelioration requires formulating and solving the problem of strategic development of irrigation to a new level.The share of imports in the amount of food resources in Russia is 25-30 % and thus exceeds the maximum permissible level of 20 %, which provides, according to the Food and Agriculture Organization of UNO, food sovereignty of the state. The urgency of the problems indicated above with increasing living standards in the largest and most populous countries of Asia – India and China, and South American countries – Argentina and Brazil, increasing the purchase of food, promote the growth of world prices for this type of product. In Russia, the area of irrigated and drained lands is currently about 4 % of the total area of arable soils. Most of the territory is characterized by adverse climatic conditions. For example, the share of the U.S.A. territories where the drops of less than 400 mm of rainfall per year is 1,1 %, while in Russia – 40 %, the share of farmland with security rainfall of 700 mm or more in the U.S.A. is 60 %, but only in Russia – 11 %. The arid phenomena have been observed in Latin America (Brazil, Argentina, Paraguay and Bolivia). Droughts occurred in North America. Only in the XX century there are more than 26. In North America, the most frequent drought in the central regions of the United States and Canada. The causes of droughts are quasy rhythmic moisture fluctuations, which may affect the cycles of solar activity. Productivity of reclaimed land in almost all these countries is 2-3 times higher than in Russia.
Irrigation in this country is of great importance, as arable chernozems are mainly located in the steppe and forest steppe zones. Only 35% of them are in the favorable climatic conditions. Vast areas of fertile soils are located in arid and semiarid areas where a crop yield varies widely. According to the meteorologist, every years, severe drought covered Astrakhan and Volgograd regions 15-16 times, Rostov region – 12 times, Stavropol Territory – 14 times, then there is a summer drought in the southern regions have almost every other year. It reduces the yields of all crops, and especially grain crops – at 45-57 %. Lack of rainfall in April and May definitely affects the yield of spring grains, low rainfall in September and October – on the yield of winter and in summer – for all other cultures. Recently, a particularly dry in Russia was in 2010. This year was the lowest yield of harvested crops in all the previous years of this century. According to the operative information The Ministry of Agriculture of the Russian Federation on the harvest in the Russian Federation at the end of 2010 harvested 63,7 million tons of grain (in 2009 – 101,4 million tons). Yield Теория и практика альтернативных видов орошения черноземов юга Европейской территории России was 19,2 centers per hectare (in 2009 – 23,8 centers per hectare). The most hard-hit was Central Volga, Ural’s, Far Eastern federal district, as well as a number of areas and the edges of the southern European part of Russia (ETR). In the Rostov region because of drought, moreover, was greatly hampered sowing of winter crops.
The drought killed the crops on crop area 13,3 million hectares affected by drought in 2010 found 25,173 households in 895 districts in 43 regions of Russia.
Confirmed losses as a result of the federal examination were 41,8 billion rubles, which is much higher than those funds that provide for the restoration and development of drainage systems in 2020.
Under these conditions, a key factor in creating a competitive agricultural production in southern Russia is the restoration and expansion of irrigated chernozems.
Precisely irrigation can increase yields, reduce production costs and profitability and to bring these figures to the world level, which is characteristic for the countries of the World Trade Organization. In the West there is a well-honed system of state support for agriculture. So, on one hectare of farmland in the United States government support of 85 dollars, we have only 9,5 dollars, while in Japan – 10 671 USD.
Many years of experience with regular irrigation and chernozems revealed a number of negative factors. Imperfection of irrigation equipment and periodic longterm or short-term heavy watering leads to adverse processes. Prolonged and regular irrigation of the same field, even in compliance with all recommendations of the farming leads to accelerated degradation of chernozems. This occurs as a result of prolonged exposure to artificial hydration on the centuries-old process of forming this type of soil in steppe conditions.
Prospective new intensive technologies, the creation of high-yielding varieties, the effectiveness of application of chemicals on the background of regular irrigation, high state subsidies to increase soil fertility many countries have assessed fairly restrained, as all this does not solve the problem of accelerated degradation of irrigated chernozems, and leads to the formation of artificial soil substrate on which high yield can only be modified crops.
Transition from the regular cyclical irrigation chernozems aims to prevent such negative impacts of irrigation, as salinity, waterlogging, slitization, loss of agriculturally valuable soil aggregates, leaving at the same time watering necessary resource in agricultural production is considered in this monograph. The main purpose of cyclic irrigation is not to bring the soil to complete exhaustion, and when to stop, give the soil "rest" to recover its natural fertility and re-enter a new cycle of nature. Periodic irrigation of crops for additional space outside the loop or cycle regularly irrigated the array is focused on saving irrigation water in wet years and compensatory watering of crops during drought, at a minimum cost for the implementation of irrigation land reclamation.
Effective implementation of the cyclic and periodic irrigation can be based on high-tech agriculture, which includes a system of global positioning systems, mapping information system, yield maps and computerized equipment.
ЩЕДРИН ВЯЧЕСЛАВ НИКОЛАЕВИЧ
Академик Россельхозакадемии (2005), доктор технических наук (1996), профессор (1997).совершенствования и развития мелиоративной отрасли, теория и практика создания и эксплуатации 14 кандидатов технических наук.
Общественно-научная и педагогическая работа: Член Национального комитета по ирригации и дренажу, секции «Эксплуатация гидромелиоративных систем»
РАСХН, координационного совета по реализации программы «Соя», заместитель председателя объединенного диссертационного совета ФГОУ ВПО «НГМА» и ФГБНУ «РосНИИПМ», председатель государственной аттестационной комиссии по защите дипломных работ в ФГОУ ВПО «НГМА».
Публикации: 510 научных работ, 99 авторских свидетельств СССР и патентов РФ.
Награжден Почетной грамотой МСХП РФ (1996), медалями ВДНХ и ВВЦ.
ВАСИЛЬЕВ СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ
Окончил Новочеркасскую государственную мелиоративную академию в 1995 г.совершенствования и развития мелиоративной отрасли, исследования по разработке новых технологий орошения направленных на эффективное использование орошаемых земель, восстановление их Имеет научную школу: подготовил 7 кандидатов технических наук.
Общественно-научная и педагогическая работа: член объединенного диссертационного совета ФГОУ ВПО «НГМА» и ФГБНУ «РосНИИПМ», член ученого совета ФГБНУ «РосНИИПМ».
Публикации: 159 научных работ и 11 патентов РФ.
«