«РОЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ Издательство ТГТУ Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тамбовский государственный технический ...»

А.А. СЛЕЗИН, К.В. САМОХИН, С.Н. ЗАХАРЦЕВ

РОЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Издательство ТГТУ

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"Тамбовский государственный технический университет"

А.А. СЛЕЗИН, К.В. САМОХИН, С.Н. ЗАХАРЦЕВ

РОЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Рекомендовано Ученым советом университета в качестве учебного пособия для системы высшего и дополнительного образования Тамбов Издательство ТГТУ ББК Т3(2)я С Рецензенты:

Доктор исторических наук, профессор В.В. Никулин Кандидат исторических наук Д.Н. Погорелый Слезин, А.А.

С472 Рождение Российской империи: учеб. пособие / А.А. Слезин, К.В. Самохин, С.Н. Захарцев. Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. 96 с.

Пособие позволяет обобщить знания по истории России XVIII века, оно содержит лекции профессора А.А. Слезина по основным темам базового вузовского курса «Отечественная история», справочный материал, а также практические задания, которые могут использоваться как для организации самоподготовки, так и проведения контрольных работ, коллоквиумов и семинаров.

Предназначено для студентов 1 курса всех специальностей и форм обучения, учащихся и преподавателей классов с углубленным изучением истории, подразделений ТГТУ, осуществляющих довузовскую подготовку абитуриентов гуманитарного факультета.

ББК Т3(2)я ISBN 5-8265-0362-9 © Тамбовский государственный технический университет (ТГТУ), © Слезин А.А., Самохин К.В., Захарцев С.Н., Учебное издание СЛЕЗИН Анатолий Анатольевич САМОХИН Константин Владимирович ЗАХАРЦЕВ Сергей Николаевич

РОЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Учебное пособие Редактор Е.С. Мордасова Компьютерное макетирование Д.А. Лопуховой Подписано в печать 19.05.2005.

Формат 60 84 / 16. Бумага офсетная. Печать офсетная Гарнитура Times New Roman. Объем: 5,58 усл. печ. л.; 5,24 уч.-изд. л.

Тираж 300 экз. С. 519М Издательско-полиграфический центр Тамбовского государственного технического университета, 392000, Тамбов, Советская, 106, к.

I МАТЕРИАЛЫ К ЛЕКЦИЯМ

Т е м а 1 ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ

ПЕТРА ВЕЛИКОГО

Начало XVIII в. ознаменовано Северной войной. Петр говорил о ней, заполнившей год его жизни: "Все ученики науки в семь лет оканчивают обыкновенно, но наша школа троекратное время была. Однако ж, слава Богу, так хорошо окончилась, как лучше быть невозможно". Вряд ли Петр был не прав. Россия переходила в иное качественное состояние, становилась морской державой.

В столицах крупнейших западноевропейских стран с почтением относились к постоянным представителям русского государства.

В 1648 г. в Вестфальском мирном договоре в списке европейских монархов "великий князь Московский" занимал предпоследнее место перед князем Трансильвании. К концу правления Петра Россия стала одной из великих держав.

В октябре 1721 г. состоялась торжественная церемония. Царю присваивался титул Петра Великого, отца отечества и императора всероссийского. Все девять сенаторов подписали обращение к Петру с просьбой принять этот титул, "как обыкновенно у римского Сената за знатные дела императоров их такие титулы публично им в дар приношены". Уже при жизни Петра титул императора признали за ним Пруссия, Голландия, Швеция, Дания, Венеция.

Наименование России империей, а Петра императором отразило глубокие изменения не только в международном, но и во внутреннем положении страны. Личность Петра наложила свои отпечатки на все стороны жизни и деятельности общества. Вряд ли кто из дореволюционных правителей может посоревноваться с Петром I в количестве реформ. Историки, философы, политики до сих пор спорят о значении петровских преобразований. Их оценка зависит от того, что считать полезным, а что вредным, что главным, а что второстепенным. Великий историк С.М. Соловьев писал: "Различие взглядов происходит от громадности дела, совершенного Петром, продолжительности влияния этого дела; чем значительнее какое-нибудь явление, тем более разноречивых взглядов и мнений порождает оно, и тем долее толкуют о нем, чем долее ощущают на себе его внимание". И действительно, при всем разнообразии мнений один вывод един: петровские реформы были рубежным событием, разделившим историю России на допетровскую и послепетровскую эпохи.

Особое место среди петровских преобразований занимают военные реформы. Можно насчитать лишь несколько месяцев мира за годы правления Петра. "Война указала порядок реформы, сообщила ей темп и самые приемы", – писал В.О. Ключевский. Вместо отдельных наборов "даточных людей" стали проводиться наборы рекрутов для постоянной строевой службы в регулярных полках, по одному человеку с определенного количества крестьянских и посадских дворов. С помощью рекрутских наборов создавалась постоянная обученная армия. Были созданы флот, специальные школы для подготовки офицеров и унтер-офицеров, разработаны Воинский и Морской уставы, из потешных сформированы гвардейские полки.

Сколь удачны были военные реформы, столь неудачной стала судебная реформа. Ее цель – создание независимых от администрации судебных учреждений – не была достигнута из-за множества несогласованных и противоречивших друг другу положений при ее проведении.

Петр недооценивал роль правовой системы. Положения Соборного Уложения серьезно не пересматривал. Новые указы просто возникали рядом со старыми правовыми нормами. Многие юридические акты противоречили друг другу. Право подчинялось злободневным нуждам, законы переписывались по произволу монарха. Постоянное пренебрежение юридической процедурой "сверху" формировало правовой нигилизм и исполнителей закона "снизу". Прагматическое отношение к закону как к инструменту власти во многом определило развитие российской государственности, очень медленно приобретавшей правовые черты.

Замышляя административные реформы, "птенцы гнезда Петрова" тщательно изучали опыт государственного строительства в странах Западной Европы. На русский язык переводились уставы и регламенты Дании, Франции, Швеции, на русскую службу в качестве консультантов приглашались европейские правоведы и специалисты отдельных отраслей управления. Несмотря на это, в данной области реформы получились наиболее путанными, непоследовательными. Многие официальные должности поменяли традиционные русские названия на европейские, по сути своей оставшись прежними. Важнейшей целью внедрения новых учреждений было удовлетворение все новых потребностей казны на ведение войны. Зачастую новые органы власти вносили лишь разлад в существующую систему управления. И все же в итоге, с мучительными порой противоречиями, но родилась более передовая (по сравнению с архаичной приказной) система управления, ставшая одним из важнейших звеньев европеизации России.

С 1711 г. центральным государственным учреждением страны стал Сенат, имевший власть судебную, административно-управленческую, а иногда и законодательную. Решения члены Сената принимали коллегиально. Право стать сенатором предоставлялось лицам, обладавшим собственными достоинствами, а не "породой", как в Боярской думе. Прежде всего ценились ум, образование, служебное рвение. Выбывшие из состава Сената утрачивали звание сенатора.

Вместо нескольких десятков старых приказов появились 11 коллегий с более строгим разделением функций. Военными делами ведали Военная и Адмиралтейская коллегии; иностранными – коллегия иностранных дел; промышленностью – Берг-коллегия и Мануфактур-коллегия; торговлей – Коммерцколлегия; финансами – Камер-коллегия, Штатс-коллегия и Ревизион-коллегия; помещичьим землевладением – Вотчинная коллегия. Судебные чиновники находились в подчинении Юстиц-коллегии.

Страна была разделена на губернии, провинции и дистрикты, вскоре замененные уездами.

В 1720 г. был опубликован Генеральный регламент. Он установил строгую подчиненность нижестоящих учреждений вышестоящим. Документы фетишизировались, бумага превращалась в хозяина положения. Определялись обязанности канцелярских служащих. Досконально регламентировалась служба коллегий.

Реформы Петра I впервые в истории России выделили органы охраны общественного порядка. В 1718 г. в Петербурге была учреждена должность генерал-полицмейстера, которому подчинялись старосты, стоявшие во главе полиции улиц. В Москве была введена должность обер-полицмейстера.

Петр с крайней подозрительностью относился к созданному им бюрократическому аппарату. Отсюда еще одно направление реформ – создание контролирующих учреждений. Весьма своеобразной формой контроля стал фискальный надзор. Фискалы занимались негласным надзором и сочинением доносов. Они не предупреждали преступления, а регистрировали и изобличали их. Фискалы были даже заинтересованы в совершении преступлений, так как только при наличии неопровержимых улик гарантировалось вознаграждение. Несомненно, что расширял возможности злоупотреблений тайный характер деятельности фискалов.

Дополнить тайный надзор публичным, утвердить контроль не только за взаимоотношениями частных лиц и государства, но и за работой властных структур был призван указ 27 апреля 1722 г. Во главе гласного надзора стоял генерал-прокурор Сената и его помощники – обер-прокуроры, далее следовали прокуроры коллегий и надворных судов в губерниях. В их подчинение передавались канцелярские служители соответствующих учреждений и фискалы. Прокуроры были подсудны только императору. Они приобрели независимость от Сената и коллегий. Генерал-прокурор мог опротестовать постановление Сената и приостановить его действие, он контролировал как выполнение членами Сената обязанностей в соответствии с указами, регламентами и инструкциями, так и исполнение указов Сената низшими учреждениями. В предпоследней главе указа говорилось: "Сей чин – яко око наше и стряпчий о делах государственных".

Но "око государево" было невсевидящим. Огромное количество нарушений установленного Петром порядка лежало вне сферы воздействия контроля. И Петр пытался апеллировать к чести, долгу, сознательности чиновников. Он даже издал указ, приравнивавший нарушителей законов к изменникам. Петр предостерегал, что результаты нарушения законов проявятся не сиюминутно, но "мало-помалу все разорится, и люди в непослушании останутся". Поучительно-педагогический характер носила деятельность Петра в ролях капитана, штурмана, корабельного мастера и т.п. При этом внешний демократизм Петра не должен вводить в заблуждение относительно характера его власти. Всегда и всюду Петр оставался абсолютным монархом. Император, который мог ковать железо, чтобы заработать на башмаки, железной рукой воплощал в жизнь свои идеи идеального государства.

Вопрос о том, может ли забота об Отечестве быть оправданием деспотизма Петра, мы оставляем на размышление вдумчивого читателя. Но при всех аргументах вряд ли он сможет оспорить утверждение, что петровское государство набросило крепкую узду практически на все сферы общества.

При Петре государство вмешивалось даже во все церковные дела, прежде всего, в управление несметными богатствами церкви. В 1721 г. церковь получила новый высший орган – Святейший Всероссийский Правительствующий Синод. Великолепный знаток жизни Петра Н. И. Павленко рассказывает, что присутствуя на собрании церковных иерархов, царь обнаружил их желание иметь патриарха. Петр вынул из кармана Духовный регламент и голосом, не допускавшим возражений, произнес: "Вы просите патриарха, – вот вам духовный патриарх". Другой рукой он извлек из ножен кортик, ударил им по столу и, обращаясь к недовольным, добавил: "А противомыслящим вот булатный патриарх!".

Названный выше Духовный регламент подготовил Феофан Прокопович – правая рука царя в церковных преобразованиях. Регламент был призван не только подчинить церковь государству, но и как можно больше принизить ее роль. Специальным указом каждый священнослужитель обязывался быть доносчиком, неукоснительно нарушать тайну исповеди при малейшей склонности исповедывающегося "к измене или бунту на государя".

Над Синодом не было иной власти, кроме самодержца. Постоянный контроль за его деятельностью вел назначаемый императором обер-прокурор. Члены Синода приносили присягу в верности императору, объявленному Духовным регламентом помазанником божьим, имевшим полную власть в государстве и церкви. Этой властью Петр пользовался очень широко. Некоторые монастыри он превратил в богадельни. Запретил в монастырях писать какие-либо письма, дал указания об изъятии чернил, определил, что следует читать и как истолковывать прочитанное (кстати, это позволяет нам сделать поправку в устоявшихся взглядах на роль Петра в просвещении: он насаждал не просто просвещение, а полицейскоподконтрольное просвещение). Петр установил штрафы за непосещение исповеди, за отсутствие в церкви в праздничные и выходные дни. Духовные кадры стали использоваться в мирских целях (вплоть до выставления священников на карауле у шлакбаумов).

Царь издавал указы, грозившие каторгой носившим бороды, продавцам русского платья и сапог, нищим, обязывающие определять на работу на мануфактуры проституток, расписывающие, как надо изготавливать одежду, как и когда топить баню, из чего делать гробы. Устанавливались многочисленные штрафы для опоздавших на работу или незанимающихся прямыми обязанностями чиновников. При невозможности заплатить штраф надо было отработать его на галерах. "Наш народ, – писал Петр, – яко дети... которые никогда за азбуку не примутся, когда от мастера не приневолены бывают".

При Петре произошло принудительное превращение всех дворян в государственных служащих.

Петр не останавливался ни перед угрозой конфискации земельных владений у нерадивых подданных, ни перед жестким ограничением прав дворянина – отца семейства распоряжаться своим поместьем (имеется ввиду указ о единонаследии 1714 г., согласно которому в семье лишь один из сыновей мог наследовать землю, чтобы остальные, лишенные основного средства существования, вынуждены были идти на государственную службу). Как и раньше, дворяне были обязаны смолоду поступать на военную службу, но теперь они должны были служить не только во время войн, а пожизненно.

В 1722 г. была издана знаменитая "Табель о рангах", регламентировавшая продвижение по службе.

Служебная лестница состояла из 14 ступеней, или рангов, от фельдмаршала и генерал-адмирала в армии и флоте и канцлера на гражданской службе до низшего 14-го ранга прапорщика и коллежского асессора.

"Табель о рангах" предоставляла возможность получать дворянские чины выходцам из других сословий: вместе с получением 8-го ранга по гражданской службе и обер-офицерского чина по военной они становились потомственными дворянами.

Как и дворянство, другие основные классы общества были консолидированы путем слияния отдельных мелких сословных групп. Подушным учетом и регламентами затруднялся переход из одной группы в другую. Крестьянство делилось на две группы: крепостных и государственных. Посадские люди были разделены на купцов и ремесленников. Купцы распределялись по гильдиям, ремесленники объединялись в цехи.

"Все дрожало, все безмолвно повиновалось", – так обобщил сущность натуры Петра А.С. Пушкин.

Регламентация всех сторон жизни, бюрократизация управления страной оказали с начала XVIII в. определяющее влияние на ход российской истории. При Петре было завершено оформление абсолютной монархии в России. Для абсолютной монархии характерно максимальное сосредоточение власти (как светской, так и духовной) в руках одной личности, наличие сильного, разветвленного профессионального бюрократического аппарата, сильной постоянной армии, ликвидация всех сословнопредставительных учреждений. Петр решительно разорвал со всей прежней системой управления государством, о которой В.О. Ключевский писал, что "московский царь имел обширную власть над лицами, но не над порядком". Петр утвердил формулу: "Его величество есть самовластный монарх, который никому на свете о своих делах ответу дать не должен". Уязвимость механизма власти, созданного Петром, состоит прежде всего в том, что к концу его правления перенапряжение всех сил страны в ходе тяжелых войн и реформ достигло предела. По некоторым оценкам за время правления Петра I Россия потеряла до четверти своего населения. Объективно назрела корректировка политики.

Отметим также, что даже при полном торжестве петровского абсолютизма выборное начало не исчезло полностью из русской общественно-политической жизни. Указами 1720 г. предусматривались выборы бурмистров и бурмистрской палаты (Ратуши), которой подчинялись земские избы в уездах, также состоящие из выборных представителей посадского населения. Главный магистрат и магистраты в городах также состояли из выборных от "гостей" и "первостатейных, добрых, пожиточных и умных граждан". С 1702 г. провинциальные дворяне выбирали из своей среды "товарищей" к назначенным правительством воеводам, а позднее – земских комиссаров. С 1713 г. дворянству предписывалось избирать ландратов для участия в управлении губерниями и провинциями. Правда, выборность этих должностей сохранялась недолго. Тем не менее в 1722 г. сотня избранных дворянских депутатов вместе с офицерами гвардии избрали из своей среды президента Юстиц-коллегии. Принцип выборности сохранялся при формировании комиссий по составлению нового Уложения.

Т е м а 2 Особенности государственного строительства при преемниках Петра I Созданная Петром I бюрократическая машина быстро показала, что может обходиться и без хозяина. Военноприказной стиль управления при невозможности открытой оппозиции породил единственно возможный вид реакции – интриги и заговоры. Большое влияние на формирование политической этики оказал отказ от российских традиций и преемственности по отношению к политическим предшественникам. Знаменитый "Устав о наследии престола" 1722 г. отменял древнюю традицию передачи власти по нисходящей линии от отца к сыну и провозгласил право императора назначать наследника.

При максимальном огосударствлении общественной жизни естественным способом разрешения противоречий между основными составляющими системы абсолютизма – самодержавной властью, правящей верхушкой и господствующим сословием – стали дворцовые перевороты.

"Российское переворотство" превратилось в регулирующее начало государственности. Очередному правителю для начала приходилось, как минимум, публично обосновать перед подданными правомерность совершенной "революции", во второй половине XVIII в. проявились и попытки определить компетенцию и полномочия власти в лице монарха и высших государственных учреждений.

Важнейшей особенностью дворцовых переворотов XVIII в. была особая роль гвардии – элитной воинской части, занявшей необычное для европейской практики место контролирующей и регулирующей силы в системе управления. Прислушаемся к выдающемуся историку С.Ф. Платонову: "Чтобы понять смысл и значение того положения, какое заняла гвардия после Петра, следует помнить ее состав. Гвардейские полки в большинстве своем состояли из людей дворянского класса; преимущественно в гвардии дворянство отбывало свою обязательную службу и наполняло ее ряды не только в качестве офицеров, но и рядовых. А все, что в гвардии было недворянского, дослуживалось до того же дворянства. Поэтому гвардия в первой половине XVIII в. была вполне отражением дворянства, частью его; она носила в себе интересы шляхетства и, стоя близко у дел, направляла самый класс; передавала дворянству свои впечатления и из дворянской профессиональной среды переносила в столицу пожелания своего класса".

Среди характерных черт переворотов обратим также внимание на стремление сохранить видимость законности и юридически закрепить происшедшую "революцию", на то, что каждый удавшийся переворот сопровождался волной неудачных попыток его "переиграть". О самих переворотах подробно рассказывают все учебники, мы же попытаемся выделить самое главное во внутренней политике субъектов и объектов переворотов.

Екатерина I (1725 – 1727 гг.) в целом продолжала политику Петра I. Отступление от замыслов Петра означало учреждение Верховного Тайного Совета с целью уменьшить роль Правительствующего Сената и лично А.Д. Меньшикова. Но надежды обуздать его честолюбие не оправдались, он быстро подчинил себе всех других "верховников". Были проведены меры по усилению власти воевод и губернаторов, которым подчинили городские магистраты, введенные первым императором, что еще более снизило роль городского самоуправления.

Петр II (1727 – 1730 гг.) и его двор так характеризовались английским резидентом Рондо: "Царь думает исключительно о развлечениях и охоте, а сановники о том, как бы сгубить один другого". Политические взгляды Петра II не успели сформироваться, он находился под влиянием А.Д. Меньшикова, а после его ссылки – князей Долгоруких, стремившихся к ревизии петровских преобразований и к аристократическому правлению. В данное царствование двор переехал в Москву. В 1729 г. была создана Канцелярия конфискации, отбиравшая в казну имения и имущества опальных князей, дворян, представителей крестьянства и городского посада.

Анна Ивановна (1730 – 1740 гг.) как бы соединила разные эпохи: и московский XVII в., и грубоватые нравы новой российской столицы и европейского XVIII в. Научные сообщения академиков соседствовали с непристойными шутками и мордобоем многочисленных "шутов и дурок".

Сначала политическое поведение Анны Ивановны было направлено на компромисс с дворянством.

Ликвидация Верховного Тайного Совета в марте 1730 г. была осуществлена как обычная реорганизация с целью восстановления полноценной власти Сената, в состав которого вошли и верховники. Но было ясно, что императрица не может доверить управление Сенату, который был наполнен ее "утеснителями" и по своей структуре не был приспособлен к оперативной деятельности, столь необходимой в условиях лишенной навыков государственного управления Анны. Остроту проблемы управления сняло образование осенью 1731 г. Кабинета министров. Вскоре Анне "наскучило" участие в работе Кабинета и она передала право решать дела ее именем. В 1731 г. была образована и Канцелярия тайных розыскных дел, через которую прошли тысячи битых кнутом, вздернутых на дыбу, подвергшихся пыткам каленым железом.

Исключительное место в системе управления занимали фавориты Анны, особенно Эрнст-Иоганн Бирон. Но политика его, вопреки сложившимся стереотипам, не выходила за рамки российской имперской политики. Как показали такие современные историки, как Е.В. Анисимов, Н.И. Павленко, Н.Н. Репин, краски вокруг "бироновщины" обычно сгущаются неоправданно.

При Анне Ивановне был отменен указ о единонаследии, вышел указ, разрешавший оставлять одного из сыновей в имении "для содержания экономии", молодым шляхтичам разрешалось сидеть дома до 20 лет, срок их службы устанавливался в 25 лет, после чего они могли вернуться в имение или заняться другой деятельностью.

С 1730 г. при дворе Анны Ивановны воспитывалась ее племянница Анна Леопольдовна. В 1740 г. у нее родился сын Иван Антонович, которому был пожалован титул великого князя и наследника престола (регентом при нем был назначен Э.И. Бирон). После смерти императрицы и ареста X.А. Минихом Бирона Анна Леопольдовна стала правительницей с титулом Великой княгини и Императорского Высочества. Управлением государства практически не занималась, это было прерогативой Кабинета министров.

Оценки современников позволяют утверждать, что Елизавета Петровна (1741 – 1761 гг.) имела данные для успешного правления. Ей были присущи доброта и милосердие. Однако неслучайно английский дипломат Виш подчеркивал: "Но ее любовь к удовольствиям портит все". Дочь Петра I не сделала ни одного опрометчивого шага. Она умела объективно оценивать окружающих, выбирать компетентных советников. Двумя основными идеологическими концепциями царствования Елизаветы были политическая канонизация Петра I и крайне негативная оценка периода с 1727 г.

Кабинет министров был ликвидирован, в значении высшего государственного органа восстанавливался Сенат. Восстанавливалась и созданная Петром I личная императорская канцелярия, занимавшаяся приемом документов на имя монарха, оформлением указов за его личной подписью, объявлением словесных "высочайших повелений" и руководством финансовой стороной дворцового хозяйства. Именные императорские указы оформлялись только за личной подписью Елизаветы. Для решения важнейших проблем собирались чрезвычайные совещания высших сановников – Конференции. Расширение прав дворянского сословия сопровождалось концентрацией в его руках центральной и местной власти.

Единственным критерием для определения статуса дворянина в социальной иерархии стал его чин в соответствии с петровской Табелью о рангах.

При Елизавете Петровне была создана шестая в XVIII в. Уложенная комиссия. К лету 1755 г. она разработала две части нового Уложения – "судную" и "криминальную".

Религиозность Елизаветы Петровны привела ее к отступлению от начатого Петром I курса на секуляризацию церковных земель. Религиозные принципы Елизаветы, далекие от веротерпимости, отразились и на ее национальной политике.

При Елизавете фактически не применялась смертная казнь. Много внимая уделялось заботе о нравственности подданных. Преклонение Елизаветы перед наукой, культурой, просвещением способствовали их бурному развитию. Елизавета Петровна ввела Россию в русло неторопливого и размеренного развития.

Петр III (1761 – 1762 гг.) поначалу обратил особое внимание на укрепление порядка и дисциплины в высших присутственных местах, на разграничение их компетенции и повышение оперативности управления. Прежняя Придворная Конференция была распущена, ее компетенция переходила к Сенату.

При Сенате и некоторых коллегиях были созданы департаменты для разбора заявлений и жалоб. Был учрежден Совет, чтобы полезные реформы "наилучше и скорее в действо произведены быть могли".

При упразднении Тайной Канцелярии было признано, что самим своим существованием система тайных доносов стала оказывать развращающее влияние на общество. Были заложены основы для замены внесудебного произвола нормальным судебным разбирательством по делам политического обвинения.

Прогрессивные законы не отменялись, но строго регламентировались. Очень активно велась законотворческая деятельность (более 200 документов за полгода). Самым знаменитым стал Манифест от февраля 1762 г. о дворянской вольности. Смысл его заключался в предоставлении дворянам права свободно вступать или не вступать на военную и гражданскую службу, выходить по желанию в отставку, выезжать за границу и записываться на службу к иностранным государям. Исчезла зависимость права владения крепостными от государственной службы. В январе 1762 г. было ликвидировано введенное Петром I ограничение на перевод крестьян из одного уезда в другой. Петр III запретил крестьянам записываться в купечество без разрешения помещика, а фабрикантам запретил покупать крестьян к заводам без земли. Этим законодательно устанавливалась монополия дворянства на владение крепостными.

Т е м а 3 Государственная власть в В своих первых самостоятельных действиях Екатерина II (1762 – 1796 гг.) не проявила следов сколько-нибудь продуманной системы. Отменив сначала провозглашенную Петром III секуляризацию церковных земель, в 1763 – 1764 гг. она завершила ее. Духовенство потеряло имущественную самостоятельность, оказалось на содержании у государства. По предложению Н.И. Панина был реформирован Сенат. Его разделили на шесть департаментов, каждому из которых надлежало ведать строго определенной отраслью управления.

А вот замышляемый как альтернатива господству теневых фаворитов Императорский совет из 6 персон в реальность не воплотился.

Одной из важнейших черт внутренней политики Екатерины II стал отказ от механического навязывания России западных образцов, что диктовалось неплохим знанием русской жизни. Екатерина активно интересовалась русской историей и даже сама писала исторические сочинения. Своим западным коллегам она настоятельно советовала: "Иностранец, вознамерясь писать Русскую Историю, должен отвергнуть предубеждения, поселившиеся в умах иностранцев против России. Он не должен изображать отечество наше черными красками, не исследовав, что делалось в других тогда странах, когда Россия представляется ему в темноте и мраке. Он не должен утверждать, будто бы до Петра I не было в России ни законов, ни управления Государственного. У нас давно было и то, и другое". Впервые после Петра I Екатерина стала путешествовать по стране. Пониманием разницы между теоретическими построениями просветителей, с которыми она поддерживала переписку, и реальными возможностями России продиктовано обращение Екатерины к Дидро: "Вашими великими идеями хорошо наполнять книги, действовать же по ним плохо. Составляя планы различных преобразований, вы забываете различие наших положений. Вы трудитесь на бумаге, которая все терпит, между тем как я, несчастная императрица, тружусь для простых смертных, которые чрезвычайно чувствительны и щекотливы".

В своих сочинениях Екатерина II не раз выражала мечту о государстве, способном обеспечить благоденствие подданных. Далеко не все историки верят в искренность императрицы. Обычно они напоминают, что в XVIII в. во многих европейских странах получили распространение теория и практика, согласно которым отжившие институты феодального общества можно преодолеть самими монархами и их дворянами при помощи мудрых советников. Обычно это время называют эпохой просвещенного абсолютизма. Его элементы есть в правлении Елизаветы Петровны, но значительно заметнее они стали при Екатерине II, которая уже в Манифесте о восшествии на престол сформулировала идею "законной монархии", а затем сформировала ряд комиссий для установления пределов "законной власти правительства", издала жесткий указ против взяточничества, основала Вольное экономическое общество.

Екатерина II создала Уложенную комиссию, которая во многом отличалась от предшественниц.

Первая особенность в создании для комиссии "Наказа" с изложением программы действий. "Наказ" провозглашал, что цель власти состоит не в том, "чтоб у людей отнять естественную их вольность, но чтобы действие их направить к получению самого большого ото всех добра". В тоже время предусмотрительно говорилось: "Для введения лучших законов необходимо потребно умы людские к тому приготовить". Единственно приемлемой формой правления называлось самодержавие. Верховная власть "сотворена для народа", обязанность монарха – служение обществу, повседневная забота. Девизом комиссии было провозглашено "Блаженство каждого и всех", средством достижения этой цели – соблюдение законов. Между тем, это, как и положение о том, что "равенство граждан всех сословий в том, чтобы все подвержены были тем же законам", противоречило восхваляемой Екатериной сословности общества. Равенство виделось лишь в одном – одинаковом подчинении уголовным законам. При этом Екатерина считала, что подданных от преступлений должны удерживать не суровые кары, а стыд. В "Наказе" осуждались пытки и смертная казнь.

Екатерина II разъясняла значение законов, как способов, "коими люди соединяются и сохраняются в обществе и без которых бы общество разрушилось". Она разработала юридическую технику, согласно которой законов должно быть немного и они должны оставаться неизменными, временные учреждения определяют порядок работы органов и лиц, регламентируя его посредством наказов и уставов, указы являются актами подзаконными, могут быть краткосрочными и отменяемыми.

Екатерининская Уложенная комиссия была выборной. Для дворян и горожан предусматривались прямые выборы, для свободного сельского населения – трехстепенные. Направляло депутатов и каждое центральное учреждение. Но более 70 % населения, прежде всего составлявшие более половины жителей страны крепостные крестьяне, были лишены прав выбирать депутатов. В отличие от Земских соборов, где избранный сам оплачивал поездку в столицу, депутату Уложенной комиссии предоставлялось множество льгот и привилегий, превращающих депутатскую должность в очень престижную. Известный общественный деятель того времени А.Т. Болотов отмечал в этой связи в своих мемуарах: "Выборы начались производимы быть везде по пристрастиям; выбирали и назначали ни тех, которых бы выбирать к тому надлежало и которые к тому были способны и другие достаточные, а тех, которым самим определиться в сие место хотелось не смотря нимало, способны ли они к тому были или неспособны".

Комиссия начала работу в 1767 г. В основном депутаты занимались "перетягиванием одеяла", стремясь расширить права своего сословия. Но порой звучали и весьма неприятные для властей речи. Особо выделился депутат от дворян Козловского уезда Г.С. Коробьин, обличавший притеснения крестьян помещиками. Он заявил, что причиной бегства крестьян являются "по большей части суть помещики, отягчающие столь много их своим правлением". Коробьин считал, что крестьянин должен иметь недвижимую собственность, а его повинности следует регламентировать.

В конце 1768 г. Уложенная комиссия была распущена под предлогом начавшейся русско-турецкой войны. Одни исследователи работы комиссии считают, что Екатерина II пошла на этот шаг после того, как убедилась в неосуществимости выработки нового Уложения данным составом, другие считают, что она добилась желаемого: узнала умонастроения в сословиях.

Перелом во внутренней политике Екатерины II связан с крестьянской войной 1773 – 1775 гг. Ожесточенность и массовость "пугачевщины" показали правящим кругам, что ситуация в стране требует перемен. Яростное сопротивление крестьянства вынудило помещиков и власти одновременно с беспощадной расправой с повстанцами умерить степень эксплуатации. Екатерине II война показала, что опереться она могла лишь на дворянство.

В 1775 г. была проведена знаменитая губернская реформа. Прошло разукрупнение губерний, губернии непосредственно делились на уезды. При этом административное деление осуществлялось без учета географических, национальных и экономических признаков. Основной целью деления было приспособление нового административного аппарата к фискальным и полицейским делам. Во главе губернии стоял назначаемый монархом губернатор, опиравшийся в своей деятельности на губернское правление.

Финансовые и фискальные вопросы в губернии решала казенная палата. Здравоохранением, образованием и другими социальными вопросами ведал приказ общественного призрения ("призреть" – окружить заботой). В городах была учреждена должность городничего. Руководство несколькими губерниями поручалось генерал-губернатору. В целом в результате реформы значительно упрочилось положение административного аппарата на местах.

Фактически была создана новая судебная система. Екатерина II встала на путь разделения властей, обособив судебные органы, причем впервые в русской судебной практике уголовное судопроизводство было отделено от гражданского. Однако разделение властей было неполным, так как за губернатором оставалось право вмешиваться в деятельность суда, а сам суд оставался сословным. Правда, в стране, где отсутствовали профессиональные юристы и даже не была осуществлена кодификация, вряд ли было возможно создать независимый бессословный суд.

В развитие положений "Учреждения о губерниях" в 1782 г. был принят "Устав благочиния", ставший своеобразным всесословным моральным кодексом и регламентировавший структуру полицейских органов, их систему и основные направления деятельности, перечень наказуемых полицией деяний.

Главная задача полиции определялась как сохранение порядка, благочиния и добронравия. Полиция наблюдала за соблюдением законов и решений местных органов управления, церковных порядков, за нравами и развлечениями. Ей осуществлялись предварительное следствие и розыск преступников. Политические преступления находились вне ее компетенции.

В XVIII в. господствовала инквизиционная форма судопроизводства, когда инициатива возбуждения дела, расследование, сбор доказательств лежал на государственном органе. Стадия рассмотрения не отделялась от стадии судебного разбирательства. Следователь был одновременно и судьей. Наиболее совершенным доказательством по прежнему считалось собственное признание.

21 апреля 1785 г., в день рождения Екатерины II, были опубликованы знаменитые "Жалованные грамоты" дворянству и городам. Они стали важнейшей вехой формирования отечественной сословной структуры, порядка, в котором каждое сословие, отличающееся по своему юридическому положению, выполняет свое назначение.

Дворянское достоинство определялось как особое состояние качеств, которые послужили основанием для приобретения дворянского звания. Дворянское звание рассматривалось как неотъемлемое, потомственное и наследуемое, распространялось на всех членов семьи дворянина. Среди личных прав дворян было зафиксировано освобождение от обязательной государственной службы и телесных наказаний. Дворяне уездов и губерний могли создавать Собрания (или общества), избирать губернских и уездных предводителей дворянства, должностных лиц в судебные и административные учреждения.

Дворянское общество наделялось политическим правом делать представления властям по вопросам "общественной пользы".

Закреплялся единый сословный статус всего населения городов независимо от профессиональных занятий и родов деятельности. Принадлежность к мещанскому сословию объявлялась наследственной, связанной с пользой, которую мещанство приносит Отечеству. Городское население делилось на 6 категорий. Все они были представлены в городской думе, но права ее были минимальны (обеспечение в городе тишины и согласия, разрешение внутрисословных споров, наблюдение за городским строительством).

"Свободные сельские жители", согласно проекту третьей, не утвержденной императрицей («шестигласной») грамоты, образовывали "общество сельское", сельское население также делилось на 6 категорий, и первые две освобождались от телесных наказаний, звание государственного крестьянина объявлялось наследственным.

Грамоты были призваны придать русскому обществу вид совокупности трех больших групп с гарантией гражданских и сословных прав. Каждый член общества посредством вхождения в одно из сословий получал защиту закона. Однако с отказом от третьей грамоты сословная структура оказалась сформированной не до конца.

До сих пор идут споры, почему при Екатерине II, которая в своих трудах выглядит человеком, которому отвратительно крепостное право, оно достигло пика. Вопрос о том, были ли меры, укрепляющие закрепощение крестьян, истинной сутью политики Екатерины II или императрица вынуждена была считаться с давлением дворянства, оставим для дальнейших размышлений. А пока вспомним, что в 1763 г.

появился указ о возложении на крестьян расходов по содержанию воинских команд, посылаемых на подавление их же восстаний, в 1765 г. – сенатский указ, разрешивший отдавать крестьян в каторжные работы, в 1767 г. – запрещавший крестьянам жаловаться на помещиков.

Павел I (1796 – 1801 гг.) отождествлял самодержавие с деспотизмом. Он держал курс на максимальную централизацию государственного аппарата, предельное усиление личной власти монарха. Были ликвидированы наместничества и наместники, приказы общественного призрения, надворные суды, нижние расправы, все губернские сословные суды. Городское сословное управление было слито с органами полиции. С 1799 г. во всех губернских и уездных городах стали открываться военно-полицейские органы. В селениях некрепостных крестьян появились волостные правления, волостные головы, которым прежде всего предписывалось проводить в жизнь решения властей. Центральное управление почти полностью сосредоточилось в Собственной Его Императорского Величества Канцелярии.

В 1797 г. был введен принцип наследования престола по праву первородства в мужском колене.

Члены императорской фамилии теперь не могли без воли императора вступать в брак, император определял имущественное положение и доходы царской фамилии.

Была нарушена жалованная грамота дворянству: запрещены губернские собрания дворян, фактически отменено право не служить, введены телесные наказания для дворян. Посягательствами на свои права дворянство восприняло указы, запрещавшие принуждать крестьян к работе в воскресные дни, использовать их на барщине не более трех дней в неделю, продавать дворовых людей и крестьян без земли. Особенно тягостна для дворянства была регламентация жизни, даже быта. В конечном счете дискомфорт, испытанный дворянством, стал решающим аргументом в его отношении к монарху. В 1801 г.

Павел стал жертвой последнего в истории России дворцового переворота.

Тамбов при Петре I стал центром провинции, а в 1796 г. – губернским центром. По своей площади Тамбовская губерния, мало изменившись до советского времени, в два раза превосходила нынешнюю Тамбовскую область. В XVIII в. быстро заселялись южная и восточная часть Тамбовского края, ведь он перестал быть окраинной территорией страны. С 1720-х гг. стала складываться промышленность края.

1779 г. получили ранг городов Кирсанов и Моршанск.

Т е м а 4 Экономическое развитие В первой четверти ХVIII в. Россия совершила огромный скачок в своем экономическом развитии, создав отрасль мануфактурной промышленности с использованием энергии воды – металлургическое производство. Причем наряду с десятками предприятий черной и цветной металлургии и металлообработки (в основном, на Урале) действовали бумагоделательные, стекольные, пороховые, парусинные, полотняные, шелкоткацкие, суконные, кожевенные, канатные, шляпные, красочные, лесопильные, игольное, сахарное, пуговичное, чулочное, табачное предприятия. Всего при Петре I в России возникло около 180 сравнительно крупных мануфактур.

Необходимым условием форсированных темпов развития и одновременно следствием становления абсолютистского государства стало усиление традиционного вмешательства российского государства в развитие экономики.

В различных указах по экономическим вопросам большое внимание уделялось протекционизму (мерам по поддержке отечественного производства). Большие льготы предоставлялись частным владельцам, заводившим новые производства. В 1724 г. был принят таможенный тариф, облагавший почти запретительными пошлинами ввозимые из-за рубежа товары, производимые и отечественными предприятиями.

В 1719 г. для руководства промышленностью утверждена Мануфактурная коллегия, а для горной отрасли – Берг-коллегия. Они следили за размерами производства, его устройством, следили за качеством продукции. Берг-коллегия особое внимание уделяла поиску руд, поощряла рудоискателей и рудознатцев, ссужала строительство горнорудных заводов. Причем Мануфактур- и Берг-коллегии допускали к строительству заводов и фабрик людей всех чинов и званий. Квалифицированные рабочие мануфактур получали плату за свой труд. Размеры ее были относительно большими, но не шли ни в какое сравнение с тяжелыми условиями труда (12-часовой рабочий день, телесные наказания и т.п.).

Если в большинстве стран Западной Европы мануфактурная промышленность развивалась в условиях ликвидированного крепостного права, в России в это время крепостное право даже усилилось. В стране была введена паспортная система. Рынок рабочей силы для промышленности был крайне узок, а важнейшие производства не могли довольствоваться кадрами сезонных работников. Опыт широкого использования принудительного труда в казенном строительстве был перенесен и на частную промышленность. Промышленникам разрешили покупать крестьян к мануфактурам, прикреплять к ним беглых крестьян. Возникла практика приписки к мануфактурам государственных крестьян. Вместо уплаты податей они обязаны были выполнять различные работы на предприятиях. Число “приписанных” на Урале достигло 25 тыс. душ мужского пола. Вряд ли им можно позавидовать, так как только до места работы многим приходилось проделывать путь до 100-200 верст, покидая свое хозяйство на четыре и более месяцев. В 1720-х гг. вводились ограничения на уход с предприятий обученных работников. Таким образом Петр создал крупную промышленность, но она была крепостнической.

В экономике по-прежнему господствовали мелкое товарное производство и промыслы (охота, рыболовство, бортничество, смолокурение, добыча болотной и озерной железной руды и др.) Большую часть промышленных товаров по-прежнему поставляли мелкие производители-ремесленники. В городах возникли новые виды ремесла, рассчитанные на удовлетворение запросов знати в связи с европеизацией быта: парикмахеры, каретники и т.п.

Указом 1722 г. городские ремесленники были объединены в цехи, их основная задача – организовать использование труда разрозненных мелких производителей для изготовления изделий, необходимых армии и флоту.

В сельском хозяйстве новые черты были обусловлены развитием промышленности и увеличением спроса на сельскохозяйственное сырье. Потребность суконных мануфактур в шерсти привела к развитию овцеводства. Развитие текстильных мануфактур вызвало расширение посевов льна. Специальный указ предписывал сеять лен и коноплю во всех губерниях страны. Резкий рост армии, флота и городов вели к повышению товарности сельского хозяйства. Успешно осваивались плодородные южные районы.

В практику жатвы хлеба вместо традиционного серпа была внедрена литовская коса, что давало десятикратную экономию труда. Казна энергично организовывала конные и овчарные заводы, посадку на юге страны тутовых деревьев, разведение шелковичных червей, образцово-показательные и экспериментальные базы садоводства.

Были предприняты довольно эффективные попытки охраны государственных лесов. В 1703 г. было запрещено рубить лес толщиной в полметра в пределах 50-верстной прибрежной зоны больших рек и 20-верстной – малых. Был введен огромный по тем временам штраф (10 руб.). Населению, правда, разрешалась рубка ольхи, ивы и т.п.

Большое внимание Петр I уделял развитию государственной торговли. Были введены государственные монополии на продажу соли и табака, а вне страны – и многих других товаров. Часть товаров купцы были обязаны продавать государству. Только в последние годы своей жизни Петр принял энергичные меры для создания благоприятных условий купцам, вложившим капиталы в мануфактурные производства. В 1717 – 1719 гг. правительство отказалось от монопольных прав на продажу за границу ряда ходовых товаров.

В целом же положение купечества и другого посадского люда было весьма плачевным. Купцов и ремесленников принуждали нести службу по сбору налогов, образовывать торговые и промышленные компании, была ограничена свобода их передвижения, нередко даже цены указывались государством.

Очень часто вмешательство государства в хозяйственную жизнь подданных было непродуманным, далеким от жизни, выходящим за пределы разумного. Например, осенью 1715 г. был издан указ, обязывавший крестьян ткать вместо узких широкие полотна, пользовавшиеся спросом у иностранцев. Но ткацкий станок для изготовления широкого полотна не вмещался в крестьянской избе, и указ пришлось отменить.

Длительная война заставила Петра искать способы увеличения поступлений в казну. Стали чеканить медные деньги вместо серебряных. Вместо подворного налогового обложения была введена подушная подать. Этот прямой налог стал главной статьей дохода. Величина подушной подати была определена путем деления суммы, необходимой для государства, на число плательщиков. За 1680 – гг. сумма налогов выросла почти в 3 раза.

Чтобы уплатить подушную подать и внести оброк помещику, крестьянин вынужден был продавать не только излишки, но и необходимые ему продукты или отправлялся в город на заработки. Таким образом не только рост общественного разделения труда, но и налоговая политика стимулировали развитие внутренней торговли.

Главным торговым центром страны оставалась Москва. В торговле с Западом роль Архангельска, как лидера, перешла к Петербургу. Новое в структуре русского экспорта состояло в продаже за границу железа и полотна. Вывоз в два раза превышал ввоз, т.е. баланс внешней торговли был активным. Однако преобладающая роль во внешней торговле принадлежала иностранным купцам, главным приоритетом русского экспорта оставалось сельскохозяйственное сырье.

Зигзаги во внутриполитическом развитии страны эпохи дворцовых переворотов не остановили поступательного развития экономики. Если за первую четверть века выплавка чугуна увеличилась на тыс. пудов, то за вторую четверть – на 1,2 млн. пудов. К середине 1730-х гг. отечественная легкая промышленность полностью удовлетворяла спрос внутреннего рынка. Окреп заложенный при Петре Уральский металлургический район. Только здесь продолжали возводиться казенные металлургические заводы. В легкой промышленности утратила значение единственного центра производства Москва, новые мануфактуры появились в Ярославле, Иванове, Астрахани, Иркутске и т.д.; причем были они, как правило, частными предприятиями.

В 1730 – 1740-х гг. господствующей формой труда во всех отраслях промышленности стал принудительный труд. Указ 7 января 1736 г. оставил навечно на мануфактурах не только пришлых рабочих, но и членов их семей. Массовый характер приобрела приписка государственных крестьян к заводам (не только казенным, но и частным).

Наемный труд в крупной промышленности был вытеснен почти полностью.

Берг-регламент 1739 г. способствовал смягчению условий для частного предпринимательства, открыл путь к приватизации казенной промышленности.

Развитие сельского хозяйства было в основном связано с вовлечением в хозяйственными оборот новых земель (Урал, Северный Кавказ, южные районы). Стал заметен рост дворянского предпринимательства. Особенно широкий размах в помещичьих хозяйствах приобрело винокурение. В 1754 г. оно было объявлено дворянской монополией.

20 декабря 1753 г. был опубликован указ Елизаветы Петровны об отмене внутренних таможенных и мелочных сборов. Это ускорило процесс складывания всероссийского рынка, послужило уничтожению остатков раздробленности. Увеличение пошлин на ввозимые товары не только компенсировало потери казны от отмены внутренних таможенных сборов, но даже привело к росту казенной прибыли. В социальной политике Елизаветы Петровны заметны тенденции к облегчению податного гнета при росте косвенных налогов (повышении цен на соль и вино). Была узаконена торговля крепостными, помещики получили возможность по собственной воле ссылать в Сибирь неугодных им крестьян, которые засчитывались государством как рекруты.

При Петре III проявились следующие элементы новых тенденций: поощрение торговли, промышленности и ремесел, отказ от монополии дворян на предпринимательскую деятельность. Ряд указов Петра III направлен на расширение применения вольнонаемного труда.

При Екатерине II была разработана программа мер, в первую очередь, налоговых, позволившая укрепить экономическое положение страны и создать расширенное воспроизводство. В 1762 г. была отменена монополия на производство различных изделий и торговлю. Для поддержки предпринимателей были открыты Дворянский и Коммерческий банки, завершена секуляризация церковных земель. Два миллиона крестьян, ранее приписанных к церкви, были переведены на денежный оброк, что обусловило их занятость и, в определенной степени, зажиточность. С целью снижения затрат на армию указом г. дворянство освобождалось от воинской обязанности и само должно было находить себе пропитание.

С 1775 г. городам разрешалось вводить свои пошлины и обращать их в местные доходы.

Вводился ряд налоговых льгот для развития мелкого и среднего бизнеса. Купцы были освобождены от уплаты подушной подати, а платили один процент с объявленного капитала. Мещане платили подушную подать в среднем 1,85 руб. на человека. Освобождались от налога кузнецы. Все свободные граждане могли заводить заводы и мануфактуры без разрешения властей. Эффективное налогообложение позволило создать расширенное воспроизводство, заинтересовать производителей в инвестировании производства, уплате налогов, в честном, производительном труде, улучшить благосостояние населения.

С Манифестом 1779 г. были введены минимальные размеры оплаты труда, позволившие жить достаточно безбедно. Наемному работнику с лошадью оплата в день была не меньше 20 коп., а пешему – не менее 10 коп., причем фунт мяса тогда стоил 1-2 коп.

В 1760-е гг. был значительно упрощен порядок создания новых предприятий. В 1775 г. "всем и каждому" было дозволено открывать новые производства без какого-либо специального разрешения центральных ведомств. Указ 1780 г. закреплял частную собственность на фабрики.

Подобные меры стимулировали развитие производства, особенно в легкой промышленности, где число предприятий в царствование Екатерины II возросло почти в 8 раз.

За 1750 – 1800 гг. вдвое увеличилось число мануфактур, в 55 раз число домен, более чем в 2 раза их производительность, в 5 раз выпуск чугуна (по данному показателю Россия лидировала в мире). На заводах, основанных после 1762 г., применялся только наемный труд. Капиталистическая мануфактура завоевала прежде всего легкую промышленность. Число наемных рабочих за 1760 – 1790-е гг. выросло почти в два раза. Создавался рынок рабочей силы.

В 1765 г. Екатерина II учредила Вольное экономическое общество, на которое возлагались задачи, нацеленные на рациональную организация помещичьего и крестьянского хозяйства: распространение знаний, способствующих улучшению животноводства и повышению урожайности, а также разумному использованию результатов земледельческого труда. Внедрение полезных начинаний двигалось крайне медленно. Подневольный труд крепостных отнюдь не стимулировал введения каких-либо новшеств, почти всегда сопровождавшихся увеличением повинностей в пользу помещика.

В ХVIII в. в России произошла настоящая революция цен. Общий индекс реальных цен вырос за столетие примерно в 5 раз. Это не могло не оказать огромного влияния на экономику страны. Цены на сельскохозяйственные товары повысились больше, чем на ремесленно-промышленные. Многие горожане добывали немалую часть средств к жизни за счет земледелия и скотоводства. Громадный рост цен на сельскохозяйственные продукты стимулировал товарное сельскохозяйственное производство на крепостной основе.

Развитие внутреннего рынка проявилось прежде всего в росте числа ярмарок. В 1770-е гг. их насчитывалось более 1600. Ярмарка превращалась в экономический центр района, обрастала сетью местных торгов и базаров, собирающихся 1-2 раза в неделю. В течение недели торги перемещались из города в город, из села в село. Ярмарки собирались все чаще, их продолжительность составляла до двух месяцев.

Двукратный в послепетровские годы рост городов, отрыв от земледелия большого числа крестьян, превращение ряда сел в промышленные центры, развитие армейских потребностей создавали благоприятные условия для развертывания торговли сельскохозяйственными продуктами.

Опасным конкурентом для городского гильдейского купечества стали "капиталистые крестьяне".

Расширение всероссийского рынка обусловило развитие путей сообщения. Ha помощь основным водным магистралям – Волге, Каме, Оке, Северной Двине – пришли каналы (Ладожский, Вышневолоцкий и др.). Для грузовых перевозок использовались сибирские реки. Разрасталась сеть грунтовых дорог, прокладывались первые шоссейные дороги, тракты.

Внешняя торговля по-прежнему носила активный характер. 13% к 1796 г. в структуре экспорта достиг вывоз промышленных товаров. Первое место во внешней торговле с Россией занимала Англия, росли торговые связи с Китаем.

В ХVIII в. быстро заселялись южная и восточная части Тамбовского края, ведь он перестал быть окраинной территорией страны. Земли еще не были истощены и давали хорошие урожаи по сравнению с более северными районами страны. Центрально-Черноземный район стал житницей России. С 1720-х гг. стала складываться промышленность края. Губерния заняла третье место в стране по производству вина (до 1 млн. ведер в году). В 1720-х гг. в селах Рассказово, Богословка, Татаново, Бондари, Тулиновка возникли крупные мануфактуры. Всего к концу века в губернии было 631 промышленное заведение, в большинстве мукомольные мельницы, а также 34 винокуренных завода, 19 суконных и полотняных фабрик.

II СПРАВОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

ВАЖНЕЙШИЕ ДАТЫ

1682 – 1725 гг.

1682 – 1696 гг.

1695, 1696 гг.

1700 – 1721 гг.

1709 г., 27 июня 1714 г.

1714 г., 27 июля 1718 – 1721 гг.

1718 – 1724 гг.

1730 – 1740 гг.

1741 – 1761 гг.

1757 – 1762 гг.

1762 г.

1762 – 1796 гг.

1767 – 1768 гг.

1772 г.

1785 г.

1787 – 1791 гг.

1790 г., 11 декабря 1793 г.

1795 г.

1796 – 1801 гг.

РОМАНОВЫ НА РОССИЙСКОМ ПРЕСТОЛЕ

ТАБЕЛЬ О РАНГАХ

Дейсттельство Кла Провинциальный гистратор КоллежКорнет.

ский реПра- гистрапорщик

III ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ

Документ Мольба (из года 7189-го от Сотворения мира в год 1731-й от Рождества Христова).

Господи, Иисусе Христе! Царь многомилостивый! За что покарал ты меня сим страшным сном, столь явственным, будто я вправду побывал во временах будущих? Ужели дар пророчества пожелал Ты мне даровать? Молю, не дай мне дара сего, Господи! Лучше думать мне, что сон мой – бесовское наваждение, чем поверить, что за пятьдесят лет всего исчезнет Святая Русь, а на месте ее родится неслыханная языческая империя, какую даже татары создать не могли!

Привиделось мне, будто проснулся я от долгого сна, в чужом городе, среди чужих людей. Вышед на улицу, что вижу? Ходят мужи невиданного обличья: бороды сбриты, усы подстрижены – я и в запорожцах такого не зрел николи. Платье их – как у немчинов: кафтаны короткие, порты узкие, рубах вовсе нет. На голове – шутовские шляпы треугольные, иже от слабого ветра наземь летят. Аще молвят – половину слов по-русски понять нельзя, будто вправду у немчинов за морем учились. И того хуже: курят дым поганый и вонючий из больших трубок. А ведь говорено не раз отцами нашими: «Кто курит табаки, тот хуже собаки!»

Только и осталось в людех православного, что крест на шее! Да и то, спросил я у встречного: кто ныне патриарх на Святой Руси? И внемлю: будто нет патриарха вовсе, а все церковные дела не Святой собор иерархов решает, но некий Синод, в котором духовных лиц почти нету. И во главе Синода – кто же? – Баба! Наша же царевна, за ливонца просватанная, а ныне вдовая, не в монастырь ушла, но всею Русью правит, и Церковью тож! Велики, видать, грехи народа русского, раз Бог Вседержитель такую пакость на Святой Руси допустил.

Бежал я из града Москвы – одно название от нее осталося! Даже не столица она ныне, по грехам своим. Перебрался будто царь Петр (коего я еще недавно отроком зрел наяву) ближе к морю Ливонскому, а там новый город построил с непотребным именем немецким; нарек его новой столицею. Там и сидит ныне царица русская Анна, среди болот и дикой чухны, сама наполовину онемечившись вдали от святых мест русских.

Решил я проведать – раз города Руси Содому и Гоморре уподобились, – как же деревня русская живет? И паки удручен был. Видом хрестьяне таковы, как прежде были, но волю прежнюю у них вовсе отняли царским повелением. Испокон веку деревня свое тягло всем миром несла, а ныне всякий двор отдельно подать платит, и не стало помощи соседу от соседа. Рассыпается деревня на дворы. Глядишь, скоро дворянин – владетель по своей воле и продавать хрестьян волен будет семьями, а то и поодиночке, будто язычников некрещеных.

И не диво будет. Ведь сам дворянин в немецкое платье одет, немецкой речью молвит, даже власы свои природные под чужими, накладными, прячет. Как он может, такой, мужика братом своим во Христе считать? Распадается народ русский. Видно, настали последние времена. И верно сказано праотцами: «Рыба с головы гниет». Сам царь бесчинству многому начало положил. Нарек себя сам Петр Первый. Ладно бы, Великий Петр либо Грозный Петр – такое бывало и на Руси, и в иных землях. Но Первый – значит, прежде него никого и не было на Москве? Значит, всех своих пращуров как бы с невежами-язычниками сравнял? Сие – явное безумие бысть, и кара Божья народу за грехи его чрез царя его! А и много знаков той кары видны бысть: колокола со святых церквей царь снимал и на пушки переливал, чин патриарший себе присвоил, стольный град отцов своих покинул и вертеп себе на болоте воздвиг, сам табак курил, иноземное платье носил, на иноземке безродной женился, оттого и проклят бысть в сыне своем.

Церковь Православную приказу уподобил, лотошника неграмотного и вороватого князем объявил, бояр от дворян не отличал, а русских людей – от иноземцев. Под конец явный знак всему народу дал:

отречась царского титла отчего, нарек себя языческим чином «император». Тут бы и отлучить от Церкви Святой богохульника и с престола его свести! Нет, не сообразили люди русские! Значит, достойны себя оказали высшей кары Господней.

Есть ли спасение Руси из таковой беды? Хуже ига татарского Петрово иго оказалося! Татаровья кровожадные народ русский совокупно били, но отнюдь не разобщали воинов от пахарей, селян от горожан, и всякий званием хрестьянина гордился. А ныне – в страшном сне моем – пропасть пролегла между мужиком и помещиком, между мнихом праведным и слугою государевым. И пока ту пропасть не замостить, не вернется Русь к древнему благочестию, а будет трястись в корчах и погибнуть может от сей болезни.

Зрю, очнувшись, окрест себя – и мыслю: неужели все привидевшееся мне – правда, а не наваждение бесовское? Ужели сейчас народ русский готов расколоться на части, друг друга угнетающие и злопыхающие паче иноземцев? Ужели падет древний порядок и преже всего память о заслугах отцов и дедов среди бояр и дворян? Ведь слышно: многие дворяне хотят, чтобы служба их Государю «без мест» шла, а разрядные книги – сжечь! Ужели не видят сии безумцы: отказ от чести отцов есть плевание на их могилы? И не сказано ли в Писании: «Что пользы человеку, аще весь мир обретет, но душе своей повредит?»

Ужели недолговечен окажется благоверный наш царь Федор Алексеевич – царевич же Петр неучем останется и нравы подлого люда переймет? Ужели Церковь Святая не спасет Государство Русское от усобиц, как в былые времена при митрополитах Алексии и Ионе, при патриархах Гермогене и Филарете?

Господи, Иисусе Христе! Смилуйся над народом русским, не дай ему впасть во унижение, по грехам нашим! Да минует нас чаша сия! Или не минует – как не миновала Тебя чаша Твоя? Верую в милость Твою, Господи! Смилуйся надо мною и над всем народом Твоим!

Печатается по: Смирнов С.Г. Задачник по истории России. М., 1993.

1 Ознакомившись с документом, определите, о каких именно реформах и преобразованиях Петра I упоминает автор и укажите даты их проведения.

2 Укажите, какие исторические фигуры упоминаются в данном документе, соотнесите их с историческими событиями.

3 Как вы думаете, чьему перу мог принадлежать данный документ?

Документ Из указа о единонаследии (23 марта 1714 г.).

1 Всем недвижимых вещей, то есть, родовых, выслуженых и купленых вотчин и поместей, также и дворов и лавок не продавать и не закладывать, но обращатися оным в род таким образом.

2 Кто имеет сыновей и ему же, аще хощет, единому из оных дать недвижимое, чрез духовную (по завещанию – Ред.), тому в наследие и будет. Другие же дети обоего полу да награждены будут движимыми имении, которые должен отец их или мать разделити им при себе, как сыновьям, так и дочерям, колико их будет, по своей воли, кроме оного одного, который в недвижимых наследником будет. А ежели у оного сыновей не будет, а имеет дочерей, то должен их определити таким же образом.

3 А кто бездетен, и оный волен отдать недвижимое одному фамилии своей, кому похочет, а движимое кому что похощет дать сродником своим, или и посторонним, и то в его произволении будет. А ежели при себе не учинит, тогда обои те имения да разделены будут указом в род: недвижимое одному, по линии ближнему (одному из ближайших родственников. – Ред.), а прочее другим, кому надлежит, равным образом.

4 Кому по духовной или по первенству достанутся недвижимые, у того и движимаго имения части других в сохранении да будут до тех мест (до тех пор – Ред.), пока ево братья и сестры приспеют возраста своего, мужеской – до осмнатцати, а женской – до семнатцати лет. И в те уреченные (названные лета – Ред.) лета должен тот наследник их, братей и сестр, кормить и снабдевать и учить всех грамоте, а мужеской пол и цыфирному счету, также и наукам, к которым приклонность будет кто иметь.

5 И для того надлежит отцам или матерям заранее духовные писать и движимыя имения долями описывать. Буде же отец или мать умрет без духовной, то тотчас детям их обявить после смерти родителей своих, где они ведомы, и требовать, дабы пожитки описать, и доли им определить при свидетелех.

А покамест наследники недвижимых вещей до дватцати лет возраста своего не придут, а другия, оставшияся в движимых имениях обоего пола до вышеписанных лет не приспеют, никаким их писмам или записям не верить, которые прежде тех лет явятца у кого. И дабы кадеты (несовершеннолетние, «недоросли» – Ред.) обоих полов каким образом не были притеснены в молодых летех, того для неволно в брак вступать ранее, мужеского пола до дватцати, а женского – до семнатцати лет.

Печатается по: Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней: Учебное пособие / Авторы-сост.: А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. М., 2000.

1 Как вы думаете, какие именно отношения должен был урегулировать данный указ царя?

2 С какой целью был принят данный документ?

3 Выделите новые принципы наследования землевладений.

_ Дайте письменно определения следующим понятиям и терминам Генерал-прокурор – _ _ _ _ Духовный регламент – _ _ _ _ _ Коллегия – _ _ _ _ Местоблюститель патриаршего престола – _ _ _ _ _ Подушная подать – _ _ _ _ Правительствующий Сенат – _ _ _ _ _ _ Прибыльщик – _ _ _ _ _ Протекционизм – _ _ _ _ Рекрутская повинность – _ _ _ _ _ _ Фискал – _ _ _ _ _ Рабочий лист Заполните нижеприведенные таблицы, опираясь на исторические источники и научную литературу 1 Российская экономика при Петре I Экономические преобразования Император 3 Задачи внешней политики Петра I 4 Этапы Северной войны Основные события Результаты и значение Основные события Результаты и значение Рабочий лист

АННОТИРОВАННАЯ БИБЛИОГРАФИЯ

Согласуйте с преподавателем название монографии или двух статей из числа указанных ниже.

Прочитайте их и охарактеризуйте в нескольких предложениях каждую публикацию.

1 Андрухович А. Реформы Петра Великого // Президентский контроль. 1997. № 4. С. 55 – 59.

2 Ансимов Е. На голландский манир // Родина. 2003. № 3. С. 34 – 36.

3 Анисимов Е.В. Петр Великий: рождение империи // История Отечества: люди, идеи, решения.

М., 1991. Т. 1. С. 186 – 220.

4 Багер Х. Петр I в Дании в 1716 г. // Новая и новейшая история. 2003. № 6. С. 190 – 202.

5 Блудилина Н. В Европу на равных правах // Родина. 2001. № 4. С. 26 – 30.

6 Валишевский К. Петр Великий // Родина. 1990. № 5. С. 17 – 19.

7 Васильева Л. Женская революция Петра Великого // Наука и религия. 1997. № 4. С. 24 – 29.

8 Вольтер История Карла XII, короля Швеции и Петра Великого, императора России. СПб.: Лимбус Пресс, 1999. 304 с.

9 Государственные реформы первой четверти XVIII века // Исаев И.А. История государства и права России. М., 1996. С. 132 – 146.

10 Дема Е.Г. Искоренить казнокрадство пытался еще Петр I // Военно-исторический журнал. 2000.

№ 2. С. 81 – 88.

11 Ефимов С. Московская трагедия (из истории политической борьбы в России при Петре I) // Россия XXI. 1997. № 1 – 2. С. 160 – 189.

12 Загоровский В.П. Петр Великий на воронежской земле: Исторический очерк. Воронеж: Изд–во Воронежского университета, 1996. 168 с.

13 Иоанн Грозный. Петр Великий. А.Д. Меньшиков. Г.А. Потемкин: Биографические очерки. М.:

Республика, 1998. 366 с.

14 История внешней политики России: XVIII век: От Северной войны до войн России против Наполеона / РАН, Институт Российской истории. М.: Международные отношения, 1998. 304 с.

15 История государства Российского: Жизнеописания. XVIII век. М.: Книжная палата, 1996. 445 с.

16 Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века: Опыт целостного анализа.

М.: РГГУ, 2001. 575 с.

17 Каппелер А. Россия – многонациональная империя: Возникновение. История. Распад. М.: Традиция, 2000. 344 с.

18 Кошелева О. На вечное жительство // Родина. 2003. № 1. С. 22 – 26.

19 Лабутина Т.И. Восприятие английской культуры в России в эпоху Петра I // Вопросы истории.

2002. № 9. С. 17 – 37.

20 Лещиповская И.И. Петр I и Балканы // Вопросы истории. 2001. № 1.

21 Мацуленко С.А. «Не подлежит ослабевать в военном деле» // Военно-исторический журнал.

1999. № 1. С. 2 – 13.

22 Меншиков А. «Россия обязана ему своим спасением» // Ориентир. 1999. № 2. С. 66 – 68.

23 Молчанов Н.И. Дипломатия Петра Великого. М., 1990. 443 с.

24 Огурцов В. Келья для бывшей царицы // Родина. 1998. № 3. С. 43 – 46.

25 Павленко Н.И. Меньшиков: Полудерджавный властелин. М.: Молодая гвардия, 1999. 304 с.

26 Павленко Н.И. И пробил час // Родина. 1997. № 10. С. 68 – 72.

27 Павленко Н.И. Он был известен своей твердостью и неподкупностью // Наука и жизнь. 1996. № 12. С. 92 – 97.

28 Павленко Н.И. Петр Великий. М., 1990. 591 с.

29 Павленко Н.И. Птенцы гнезда Петрова. М., 1988. 346 с.

30 Павленко Н.И. Расказачивание по-петровски // Родина. 1997. № 7. С. 28 – 32.

31 Пенской В.В. Армия Российской империи в XVIII в.: выбор модели развития // Вопросы истории.

2001. № 7. С. 119 – 136.

32 Петр Великий. Меньшиков. Воронцовы. Дашкова. Сперанский. СПб.: ЛИО Редактор, 1998. 512 с.

33 Петр Великий: Воспоминания: Дневниковые записи: Анекдоты. М.: Пушкинский фонд, 1993. 34 Петр I и его внешняя политика // История внешней политики России. XVIII век. М., 1998. С. 10 – 59.

35 Петровские реформы и их итоги (1689 – 1725) / А.Б. Каменский. От Петра до Павла I: Реформы в России XVIII века. М., 2001. С. 59.

36 Петрухинцев Н. Россия Петра: маски и лица // Родина. 1994. № 8. С. 39 – 44.

37 Петрухинцев Н.Н. Два флота Петра I: технологические возможности России // Вопросы истории.

2003. № 4. С. 117 – 129.

38 Преображенский А.А. Великое посольство 1697 – 1698 гг.: старое и новое в русской дипломатии // Вопросы истории. 1999. № 2. С. 114 – 123.

39 Реформы Петра Великого // Ключевский В.О. Краткое пособие по русской истории. М., 1996. С.

111 – 119.

40 Россия времен преобразований Петра I // Всемирная история: В 24 т. Т. 15. Эпоха просвещения / А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек и др. Минск, 1999. С. 5 – 111.

41 Россия при царевне Софье и Петре I: Записки русских людей. М., 1990. 448 с.

42 Русская культура в канун петровских реформ // А.М. Панченко. О русской истории и культуре.

СПб., 2000. С. 13 – 28.

43 Создание Петром I русской регулярной армии // Ориентир. 2000. № 3. С. 55 – 58.

44 Тарле Е.В. Русский флот и военная политика Петра I: Морской исторический сборник. СПб., 1994. 192 с.

45 Усенко О. Бунтари и заговорщики // Родина. 1992. № 5. С. 68 – 70.

46 Церковные реформы Петра I // Родина. 1991. № 5. С. 12 – 18.

47 Энглунд П. Накануне // Родина. 1997. № 10. С. 64 – 67.

48 Юхт А. Денежная реформа Петра I // Родина. 1997. № 11. С. 47 – 50.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ а) Поставьте номера перед именами императоров и императриц данного периода в хронологической последовательности.

б) Вычеркните имя человека, не являющегося императором (императрицей).

в) Галочками отметьте имена правителей, пришедших к власти законным путем.

Екатерина Алексеевна Петр Алексеевич Анна Ивановна Иван Антонович Анна Леопольдовна Елизавета Петровна Петр Федорович Заполните пропуски в тексте а) В феврале 1712 г. произошло долгожданное событие – венчание и свадьба Петра и Екатерины.

Среди немногочисленных гостей, приглашенных на венчание в маленькую придворную церковь меншиковского дворца, были преимущественно моряки и кораблестроители. Ближайшими девицами невесты были Анна Петровна и Петровна, четырех и двух лет. Их сменили Прасковья и Екатерина Ивановны – царя.

б) _ возмутил не сам факт составления кондиций – мысль о вреде неограниченной ничем власти самодержца не была новой, – а то, что их пытались обмануть ради «сокращения власти царской» в интересах только двух родовых фамилий – и.

в) По итогам войны с _ Белградский мир 1739 г., заключенный от имени России французскими дипломатами, не был победоносным. Россия получила лишь, некоторые территории на Украине и надежды на будущий успех в новой войне за Черноморское побережье, так как южное направление с той поры стало наиболее перспективным и многообещающим для имперской политики России.

СТИХИ В ИСТОРИИ. ИСТОРИЯ В СТИХАХ

1 Ниже приводятся стихи одного из первых русских академиков. Постарайтесь угадать автора и изложить основные вехи его биографии.

СТИХИ ПОХВАЛЬНЫЕ РОССИИ

2 Творчество Ярослава Смелякова (1913 – 1972 гг.) характерно размышлениями об истории и о деятелях истории. Поэт выстрадал право вторгаться в прошлое: вошел в поэзию от станка, потом тюрьма и лагерь, финский плен, после войны снова приговор – 25 лет. В 1960 – 1970-е гг. был необычайно популярен, стал лауреатом двух высоких премий.

Прочитав цитируемое ниже стихотворение Ярослава Смелякова, ответьте на следующие вопросы:

а) Кому посвящено данное стихотворение?

б) Что за история, связанная с дочерью героя, упомянута в стихотворении?

в) Что имеется в виду под фразой «Тебя, однако, подрубили, / ты скоро, скоро упадешь»?

3 В «Думах» поэта и декабриста К.Ф. Рылеева, судя по открывшимся позже источникам, значительно преувеличен героизм человека, которому посвящены следующие строки:

И все же, о ком эти строки? Что за поступок был воспет поэтом?

4 При Елизавете Петровне необыкновенную популярность приобрел драматический театр и, в частности, комедии, автор которых формулировал свое кредо драматурга как бичевателя общественных пороков. Его герой из драмы на темы русской истории со сцены призывал императрицу быть доброй и справедливой:

5 Не каждый тотчас же вспомнит имя первой русской поэтессы. Как бы в литературной игре, возбуждая интерес к самостоятельному поиску, назовем даты ее жизни – 1709 – 1761 гг. и сами сочинения:

«Всякий рассуждает, как в свете б жить...» и неоконченный акростих «Сия удивлейна ныне упоминалось...». Ей приписывается даже песня, ставшая народной:

Так кто же автор?

Укажите правильные ответы 1 Первым дворцовым переворотом принято считать восшествие на престол … б) Екатерины I;

г) Елизаветы Петровны.

2 Выберите правильную последовательность появления новых высших государственных органов:

а) Правительствующий Сенат, Верховный Тайный Совет, Кабинет министров;

б) Верховный Тайный Совет, Кабинет министров, Сенат;

в) Синод, Сенат, Совет Народных Комиссаров;

г) Кабинет министров, Верховный Тайный Совет, Совет Народных Комиссаров.

3 Коронация какого императора (императрицы) состоялась в Успенском соборе Московского кремля?

а) Екатерины I Алексеевны;

б) Анны Ивановны;

в) Анны Леопольдовны;

г) Петра Федоровича.

4 Первый внук Петра I правил в 1727 – 1730 гг., второй – в … 5 Дворцовый переворот, ведущий к превращению России из абсолютной в конституционную монархию произошел в … 6 После отстранения Меншикова от власти функции регента перешли к … а) Верховному Тайному Совету;

б) Кабинету министров;

в) А. Долгорукому;

г) император стал полноправным правителем.

7 Екатерина I по завещанию передала власть … а) своему внуку;

б) внуку Петра I;

в) своей дочери;

г) племяннице Петра I.

8 Чувствуя поддержку гвардии и дворянства, Анна Ивановна … а) разорвала кондиции;

б) подписала кондиции;

в) свергла Петра II;

г) провозгласила императором Э.И. Бирона.

9 Анна Леопольдовна – внучка … а) Анны Ивановны;

б) Алексея Михайловича;

10 Внучатый племянник Карла XII одновременно был внуком … а) гетмана Мазепы;

б) императора Петра I;

в) императрицы Елизаветы Петровны;

11 «Манифест о вольности дворянской» 1762 г. издал(а) … а) Екатерина II;

в) Правительствующий Сенат;

г) Уложенная комиссия.

12 Война, в которой при Елизавете Петровне русские войска захватывали Берлин, а при Петре Федоровиче воевали за Пруссию, вошла в историю под названием … г) Первая Мировая.

13 Его действия были до такой степени неразумны, что его супруга написала, что первым врагом Петра III был … в) семейный доктор;

14 Большое количество экспедиций в разные концы страны позволили выпустить в 1734 г. «Атлас Российской империи», который составил … а) С.П. Крашенинников;

15 Следствием распространения крестьянского отходничества в город во второй половине XVIII в.

стал(о) … а) расслоение деревни;

б) появление мануфактур;

в) ликвидация мануфактур;

г) рост капиталистических мануфактур.

16 Государственные органы, ведавшие отраслевым управлением во второй четверти XVIII в. назывались … в) министерства;

г) совнархозы.

17 Наследником русского престола после смерти Елизаветы Петровны стал(а) … а) герцог Курляндский;

б) герцог Голштинский;

в) герцог Брауншвейгский;

г) принцесса Ангольт–Цербская.

18 Московский университет был открыт по инициативе М.В. Ломоносова в … а) 1724 г.;

б) 1755 г.;

в) 1761 г.;

г) 1762 г.

19 Княгиня Е.Р. Дашкова – а) вторая жена Петра I;

б) активная участница дворцового переворота 1741 г.;

в) активная участница дворцового переворота 1762 г.;

г) профессор богословия в Московском университете.

20 В правление Елизаветы Петровны открыт(а) … а) Санкт-Петербургский университет;

б) Московский университет;

в) Академия наук;

г) кунст-камера.

Укажите, используя наши подсказки, кто изображен на портретах 1 В 1718 г. Вильгельмина Байрейтская так охарактеризовала приехавшую в Берлин эту женщину:

«Маленькая, коренастая, очень смуглая, непредставительная и неизящная. Достаточно взглянуть на нее, чтобы догадаться о ее низком происхождении». Петр Великий же десятки писем к ней начинал фразой:

2 Этот мелкий немецкий правитель приехал в Россию в 1721 г. в надежде получить русскую помощь и руку одной из дочерей царя. Только в ноябре 1724 г. был подписан брачный контракт, по которому будущие супруги отрекались от короны Всероссийской.

сдружился с чуждым морали Иваном Долгоруким. После переезда в Москву погрузился в мир развлечений, загородных поездок на охоту.

Современный историк Е.В. Анисимов писал о нем: «Конечно, превращения личности, эволюция характера возможны, но все же трудно избавиться от впечатления, что в лице французского короля, ставшего символом разврата и бесстыдства».

непрерывными попойками в Петербурге, внезапно отдал душу, не 5 Тайный советник, положивший начало развитию в России этнографии, исторической географии, источниковедения. Составил первый русский энциклопедический словарь. Написал первый научный обобщающий труд об отечественной истории и первую монографию по этнографии народов России.

_ _ 7 Единственная правительница России не подписавшая ни один смертный приговор.

_ _ 8 За 22 дня регентства простил осужденных по ряду дел, снизил подушную подать, в целях борьбы с роскошью запретил ношение платья из материала дороже четырех рублей за аршин, начал готовить роспуск гвардии.

9 Генералиссимус российский, отец императора России.

_ _ III навещает шлиссельбургского узника. Судя по свидетельствам современников, узник назвал себя императором.

_ _ 11 Многим современникам этот человек был известен как император, многим – как лжеимператор.

_ _ 12 В 1731 г. возглавлял особую комиссию по упорядочению состояния русской армии, провел ряд преобразований, в частности, значительно усилил артиллерию, принял строгие меры против проникновения в русскую армию чужеземных авантюристов. Привилегии иностранцев были упразднены, их оклады сравнены с окладами русских сослуживцев. В то же время по словам историка А.А. Керсновского для данного военачальника «страдания войск решительно орудия для достижения своих целей, своих планов, своей политики».

13 Современники отмечали, что этот немец наиболее правильно писал по-русски в окружении Петра I, зная также немецкий, голландский, французский, итальянский, латинский языки. Если в правление Петра I его деятельность сосредоточилась исключительно в коллегии иностранных дел, то при его преемниках, занимая высшие государственные посты, он оказывал большое влияние и на внутреннюю политику. Сумев переписать несколько переворотов, он стал своеобразным «политическим долгожителем» эпохи.

_ _ Сената. Вновь резко усилил свои позиции при Анне Ивановне, но благодаря своему вспыльчивому характеру перессорился со многими влиятельными лицами, включая Бирона.

15 Самый юный император в истории, он стал примером жизненной трагедии, оборвавшейся в правление Екатерины II.

_ _

АННОТИРОВАННАЯ БИБЛИОГРАФИЯ

Согласуйте с преподавателем название монографии или двух статей из числа указанных ниже.

Прочитайте их и охарактеризуйте в нескольких предложениях каждую публикацию.

1 Анисимов Е. Женщины на российском престоле. СПб., 1997.

2 Анисимов Е.В. Анна Ивановна.

3 Анисимов Е.В. Елизавета Петровна.

4 Анисимов Е.В. Женщины на российском престоле. СПб., 1998.

5 Анисимов Е.В. Петр II // Вопросы истории. 1994. № 8. С. 61 – 74.

6 Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII века: Борьба за власть. М., 1986.

7 Анисимов Е.В. Смерть в конторке // Родина. 1993. № 1. С. 136 – 145.

8 Аспидов Ф., Степанов Д. Подъем – переворот // Родина. 1993. № 7. С. 91 – 94.

9 Бабич М.В. Из истории государственных учреждений XVIII века. Кабинет императорского величества // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. М., 1998. № 6. С. 20 – 42.

10 Безвременье и временщики: Воспоминания об эпохе дворцовых переворотов. Л., 1991.

11 Беспятых Ю.Н. Петербург Анны Иоанновны в иностранных описаниях / РАН. СПб., 1997.

12 Буганов В.И. Екатерина I // Вопросы истории. 1994. № 11. C. 39 – 49.

13 Волкова И.В., Курукин И.В. Феномен дворцовых переворотов в политической истории России XVII – XX вв. // Вопросы истории. 1995. № 5 – 6. С. 40 – 62.

14 Платонов С.Ф. Время Елизаветы Петровны (1741 – 1761 гг.) : Лекции по русской истории. Петрозаводск, 1996. С. 645 – 654.

15 Империя после Петра: 1725 – 1765 / Я. Шаховский, В. Нащокин, И. Неклюев. М., 1998.

16 История внешней политики России: XVIII век: От Северной войны до войн России против Наполеона / РАН; Институт Российской истории. М., 1998.

17 История государства Российского: Жизнеописания. XVIII век. М., 1996.

18 Каменский А.Б. Иван VI Антонович // Вопросы истории. 1994. № 11. С. 50 – 62.

19 Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века: Опыт целостного анализа.

М., 2001.

20 Курукин И.В. «Время, чтоб самодержавию не быть?» (Генералитет, дворянство и гвардия в году) // Отечественная история. 2001. № 4 – 5.

21 Курукин И.В. Анна Леопольдовна // Вопросы истории. 1997. № 6. С. 28 – 40.

22 Курукин И.В. Дворцовый переворот 1741 года: причина, «технология», уроки // Отечественная история. 1997. № 5. С. 3 – 22.

23 Курукин И.В. Из истории складывания режима «бироновщины» // Отечественная история. 2003.

№ 2. С. 3 – 19.

24 Левин Л. Виват, матушка Елизавета! // Родина. 1999. № 3. С. 38 – 42.

25 Миненко Н. Осторожные будни // Родина. 1993. № 11. С. 58 – 60.

26 Мыльников А.С. Петр III // Вопросы истории. 1991. № 4 – 5. С. 43 – 58.

27 Мыльников А.С. Петр III. М., 2002.

28 Мыльников А.С. Чужой среди своих // Родина. 1993. № 3. С. 36 – 42.

29 Наумов В.П. Елизавета Петровна // Вопросы истории. 1993. № 5. С. 51 – 72.

30 Павленко Н.И. Анна Иоанновна // Родина. 1993. № 12. С. 79 – 85; 1994. № 1. С. 45 – 49.

31 Павленко Н.И. Анна Леопольдовна // Родина. 1994. № 6. С. 36 – 42.

32 Павленко Н.И. Елизавета Петровна // Родина. 1994. № 7. С. 74 – 78; 1994. № 9. С. 58 – 67; 1994. № 10.

С. 57 – 63.

33 Павленко Н.И. Иоанн Антонович // Родина. 1994. № 8. С. 64 – 68.

34 Павленко Н.И. Личность императрицы // Родина. 1994. № 2. С. 26 – 32; 1994. № 5. С. 27.

35 Павленко Н.И. Петр III // Родина. 1994. № 11. С. 66 – 73.

36 Павленко Н.И. Страсти у трона // Родина. 1993. № 10. С. 106 – 112.

37 Павленко Н.И. Страсти у трона // Родина. 1993. № 11. С. 71 – 77.

38 Переладов К. Кончина августейшего колодника // Родина. 1994. № 9. С. 39 – 42.

39 Платонов С.Ф. Петр III и переворот 1762 года : Лекции по русской истории. Петрозаводск, 1996.

С. 667 – 684.

40 Плотников А.Б. Ограничение самодержавия в России в 1730 г.: идеи и формы // Вопросы истории. 2001. № 1.

41 Седов С.А. Попытка государственного переворота 1730 года в России // Вопросы истории. 1998.

№ 7. С. 47 – 63.

42 Со шпагой и факелом: Дворцовые перевороты в России. М., 1991.

43 Финансы Российского государства в правление императрицы Елизаветы Петровны // Финансы.

1997. № 2. С. 54 – 60.

44 Фрейденберг М.М. Степан Малый из Черногории // Вопросы истории. 1975. № 10.

Прочтите приведенные ниже документы и выполните задания к ним Из "Наказа" Екатерины II Комиссии по составлению проекта нового Уложения1.

…8. Российского государства владения простираются на 32 степени широты, и на 165 степеней долготы по земному шару.

9. Государь есть самодержавный; ибо никакая другая, как только соединенная в его особе, власть не может действовати сходно с пространством толь великаго государства.

10. Пространное государство предполагает самодержавную власть в той особе, которая оным правит. Надлежит, чтобы скорость в решении дел, из дальних стран присылаемых, награждала медление, отдаленностию мест причиняемое.

11. Всякое другое правление не только было бы России вредно, но и в конец разорительно.

12. Другая причина та, что лучше повиноваться законам под одним господином, нежели угождать многим.

13. Какий предлог самодержавного правление? Не тот, чтоб у людей отнять естественную их вольность; но чтобы действия их направите к получению самаго большего ото всех добра.

14. Итак правление, к сему концу достигающее лучше прочих, и при том естественную вольность меньше других ограничивающее, есть то, которое наилучше сходствует с намерениями, в разумных тварях предполагаемыми, и соответствует концу, на который в учреждении гражданских обществ взирают неотступно.

15. Самодержавных правлений намерение и конец есть слава граждан, государства и государя.

16. Но от сея славы происходит в народе единоначалием управляемом разумом вольности, который в державах сих может произвести столько же великих дел, и столько споспешествовати благополучию подданных, как и самая вольность.

19. Государь есть источник всякия государственныя и гражданския власти.

260.Не должно вдруг и чрез узаконение общее делать великаго числа освобожденных.

263.Причем однако весьма же нужно, чтобы предупреждены были те причины, кои столь часто привели в непослушание рабов против господ своих; не узнав же сих причин, законами упредить подобных случаев нельзя, хотя спокойствие одних и других от того зависит.

1 Каковы причины и условия создания этого документа?

2 Исходя из информации в документе, определите понятие «просвещенный абсолютизм»?

_ _ _ _ _ _ _ _ _ Печатается по: Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней / Сост.: А.С. Орлов и др. М., 2000.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Документ 2.

Из «Грамоты на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства»2.

Божию поспешествующею милостью мы, Екатерина Вторая, императрица и самодержица Всероссийская, Московская, Киевская, Владимирская, Новгородская, царица Казанская, царица Астраханская, царица Сибирская, царица Херсониса-Таврическаго, государыня Псковская и великая княгиня Смоленская, княгиня Эстляндская, Лифляндская, Корельская, Тверская, Югорская, Пермская, Вятская, Болгарская и инных, государыня и великая княгиня Новагорода Низовские земли, Черниговская, Рязанская, Полоцкая, Ростовская, Ярославская, Белозерская, Удорская, Обдорская, Кондийская, Витебская, Мстиславская и всея Северныя страны повелительница и государыня Иверския земли, Карталинских и Грузинских царей и Кабардинския земли, Черкаских и Горских князей, и иных наследная государыня и обладательница.

...Подражая примерам правосудия, милосердия и милости в бозе почивающих, российский престол украсивших и прославивших предков наших и движимы будучи собственною нашею матернею любовию и отличною признательностию к российскому дворянству, по благоразсуждению и изволению нашему императорскому повелеваем, объявляем и утверждаем в память родов для пользы российского дворянства и службы нашей и империи следующия статьи на вечные времена и непоколебимо.

А. О личных преимуществах дворян 1. Дворянское название есть следствие, истекающее от качества и добродетели начальствовавших в древности мужей, отличивших себя заслугами, чем обращая самую службу в достоинство, приобрели потомству своему нарицание благородное.

3. Дворянин сообщает дворянское достоинство жене своей.

4. Дворянин сообщает детям своим благородное дворянское достоинство наследственно.

5. Да не лишится дворянин или дворянка дворянского достоинства, буде сами себя не лишили оного преступлением, основанием дворянского достоинства противным.

6. Преступлении, основания дворянского достоинства разрушающия и противные суть следующия:

1. Нарушение клятвы. 2. Измена. 3. Разбой. 4. Воровство всякого рода. 5. Лживыя поступки. 6. Преступления, за кои по законам следовать имеет лишение чести и телесное наказание. 7. Буде доказано будет, что других уговаривал или научал подобные преступления учинить.

7. Но понеже дворянское достоинство не отъемлется, окромя преступления, брак же есть честен и законом Божиим установлен, и для того благородная дворянка, вышедши замуж за недворянина, да не лишится своего состояния, но мужу и детям не сообщает она дворянства.

9. Без суда да не лишится благородной чести.

Печатается по: Политическая история России: Хрестоматия для вузов / Сост.: В.И. Коваленко, А.И. Медушевский, Е.Л. Мощелков М., 1996. С.208 – 243, 314 – 315.

12. Да не судится благородный, окроме своими равными.

13. Дело благородного, впадшего в уголовное преступление и по законам достойного лишения дворянского достоинства, или чести, или жизни, да не вершится без внесения в Сенат и конфирмации императорскаго величества.

15. Телесное наказание да не коснется до благородного.

17. Подтверждаем на вечныя времена в потомственные роды российскому благородному дворянству вольность и свободу.

18. Подтверждаем благородным, находящимся в службе, дозволение службы продолжать и от службы просить увольнения по сделанным на то правилам.

19. Подтверждаем благородным дозволение вступать в службы прочих европейских нам союзных держав, и выезжать в чужие краи.

21. Благородный имеет право по прозвании своем писаться помещиком его поместий, так и вотчинником родовых, наследственных и жалованных его вотчин.

22. Благородному свободная власть и воля оставляется, быв первым приобретателем какого имения, благоприобретенное им имение дарить, или завещать, или в приданые или на прожиток отдать или передать, или продать, кому заблагоразсудит. Наследственным же имением да не распоряжает инако, как законами предписано.

26. Благородным подтверждается право покупать деревни.

28. Благородным дозволяется иметь фабрики и заводы по деревням.

34. Подтверждается благородным право собственности в лесах, растущих в их дачах, и свободного их употребления в полной силе и разуме, как в милостивом указе 22 сентября 1782 года изображено.

35. По деревням помещичий дом имеет быть свободен от постоя.

36. Благородный самолично изъемлется от личных податей.

Б. О собрании дворян, установлении общества дворянского в губернии и о выгодах дворянского общества 38. Дворянство собирается в губернии по позыву и дозволению генерал-губернатора, или губернатора, как для вверенных дворянству выборов, так и для выслушивания предложений генералагубернатора, или губернатора, всякие три года в зимнее время.

39. Собранию дворянства в наместничестве дозволяется избрать губернского предводителя дворянства той губернии; и для того собранию дворянства всякие три года представить из уездных дворянских предводителей двух государеву наместнику или правителю, и которого из сих генерал-губернатор или губернатор назначит, тому и быть губернским предводителем той губернии.

47. Собранию дворянства дозволяется представить генерал-губернатору или губернатору о своих общественных нуждах и пользах.