[ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
ПО ДИСЦИПЛИНЕ
ФИЛОСОФИЯ ПРАВА
ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
А. Основные дидактические единицы, определившие содержание предмета
курса «Философия права»
Б. Содержание программы курса «Философия права»
Тема 1. Философия права: объект, предмет, функции. Соотношение с другими
·
науками Тема 2. Генезис философско-правовой мысли · Тема 3. Человек как правовое существо · Тема 4. Онтологические проблемы философии права · Тема 5. Аксиологические проблемы философии права · Тема 6. Гносеологические проблемы философии права · Тема 7. Практические проблемы философии права · Основные дидактические единицы, определившие содержание предмета курса «Философия права»
Философия права: объект, предмет и роль в развитии и познании правовой реаль-ности и общества в целом Взаимосвязь философии с общей философией, социальной философией, а также с общей теорией права и юриспруденцией в целом.
Категории общей философии – социальной философии – философии права – общей теории права.
Проблемное поле социальной философии – философии права – общей теории права – юридических отраслевых наук.
Генезис философско-правовой мировой мысли Основные философско-правовые идеи античных мыслителей и философов Древнего Востока. Идеациональные философско-правовые воззрения Средневековья. Гуманизм философско-правовых взглядов Возрождения.
Философско-правовые концепции Г. Гроция, Б. Спинозы, Ф. Бэкона, Г. Гоббса, Дж.
Локка, Ш. Монтескьё, Ж-Ж. Руссо.
Философия права И. Канта, Г.ВФ. Гегеля. К. Маркс о праве. Иррационализм и позитивизм в философии права.
Философско-правовые идеи в России (Е.Е. Десницкий, К.А. Неволин, Б.Н. Чичерин, В.
С. Соловьев, Г.Ф. Шершеневич, И.А. Ильин, Н.А. Бердяев, В.И. Ленин) Онтологические проблемы. Правовая реальность и жизненный мир человека.
Человек в системе жизненного мира Толкование жизненного мира в диалектико-материалистическо-феноменологическом аспекте: человек в таких подсистемах жизненного мира как “человек–природа”, “ человек–человек”, “ человек–общество”, “ человек и его “Я”, а также на таких его уровнях как повседневная реальность и “системный мир”.
Человек – существо правовое, а его правовая реальность есть результат (“пересечение”) повседневной реальности, всего его жизненного мира с системным миром, выраженными нормами права и юридическими законами.
Законы общества и законы государства. Право и правовая реальность. Право и закон.
Право и власть. Правовые отношения в системе общественных отношений.
Правосознание в системе общественного сознания. Правовая культура – культура – цивилизация. Право и актуальные проблемы глобалистики.
Аксиологические проблемы философии права Право как ценность, как общечеловеческая ценность и как высшая ценность.
Ценность и благо. Право как общее благо. Закон и право как благо. Право как свобода и ответственность. Формы свободы. Степень и мера свободы.
Ответственность и вина.
Гносеологические проблемы философии права Специфика познания правовой реальности: единство гносеологического и аксиологического в познании; диалектика сущего и должного, затруднение поиска истины, особое значение точности формулировок, соотношение “юридической” истины и объективной. Основные философские методы исследования правовой реальности и роль в ее познании эвристических принципов эпистемологической методологии – материалистического понимания истории, феноменологии, позитивизма, экзистенциализма, структурализма, философской герменевтики, постмодернизма.
Праксиологические проблемы философии права Деятельность человека и его правовая деятельность. Сущность и структура правовой деятельности. Структуры: видовая (труд, общение, игра), временная (актуальная деятельность, аккумулятивная правовая деятельность), процессуальная (состоит из элементов: субъект – объект, взаимодействие через потребности – интересы – цели – средства – результат и последствия). Формы правовой деятельности (практическая в двух проявлениях: 1) государственно-правовая процессуальная; и 2) каждодневная человеческая, ограниченная юридическими законами; теоретическая).
Правовая деятельность и управление.
Герменевтическое толкование юридических законов.
Тема 1. Философия права: объект, предмет, функции. Соотношение с другими науками Критерий любой науки — открытие законов. Философия права как составная часть социальной философии, ориентированная на философскую специфику быть не просто теоретическим знанием, а знанием наиболее общих принципов правовой реальности и ее познания.
Наиболее общие принципы правовой реальности: соотношение объективного и субъективного, материального и духовного, природного и социального, социального и индивидуального, индивидуального и межиндивидуального, личностного и общественного и др.
Основные категории философии права: «право», «закон», «человек», «личность», «государство», «порядок», «правопорядок», «правосознание», «правоотношения», «свобода», «равенство», «справедливость», «благо», «правовая реальность» и др.
Соотношение философии права и общей теории государства и права: исследование общей теорией государства и права общих закономерностей возникновения, развития, назначения и функционирования государства и права, а философией права — изучение наи-более общих принципов развития правовой реальности (в ее как материальных, так и духовных формах) и ее познания.
Отличие философии права от социологии права.
Основные методы познания правовой реальности: диалектический, феноменологический, системно-структурный и системно-функциональный, деятельностный, герменев-тический подход и др.
Литература Единые для всего курса учебные пособия и учебники:
Алексеев С.С. Философия права. – М., 1997.
Ершов Ю.Г. Философия права: материалы лекций. – Екатеринбург, 1995.
Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Основы философии права. – М.: Весь мир, 2001.
Керимов Д.А. Основы философии права. – М., 1992.
Малахов В.П. Основы философии права. – М., 2005.
Малинова И.П. Философия права (От метафизики к герменевтике). – Екатеринбург, 1995.
Нерсесянц B.C. Философия права. – М., 1998, 2001, 2002.
Тихонравов Ю.В. Основы философии права. – М., 1997.
Черненко А.К. Философия права. – Новосибирск, 1997.
Тема 2. Генезис философско-правовой мысли Основные концепции классификации развития философско-правовой мысли: К.
Маркс, П. Сорокин, К. Поппер.
Философско-правовые идеи Древней Индии и Древнего Китая.
Разработка философско-правовых идей Протагором, Сократом, Платоном, Аристотелем, стоиками, философами Средних веков и эпохи Возрождения, философами Нового времени (XVII – XVIII вв.) (Т. Гоббс, Дж. Локк, Ш. Монтескье, ЖЖ. Руссо); классической немецкой философией и философией иррационализма XIX века, отечественными философами (С.Е. Десницкий, А.П. Куницын, К.А. Неволин, П.Г.
Редкий, И.В. Киреевский, И.А. Ильин, Б.Н. Чичерин, П.И. Новгородцев, Г.Ф.
Шершеневич, А.Д. Градовский, Б.А. Кистяковский, B.C. Соловьев, Н.А. Бердяев и др.).
Философско-правовая мысль XX в. Позитивизм (Г. Харт, Г. Кельзен), неокантианство (Р. Штаммлер, Г. Радбрух, К. Кюль, В. Науке), неогегельянство (Б. Кроче, Д.
Джентиле, К. Ларенц, О. Шпани, Г. Геллер, Ж. Ипполит), экзистенциализм (М.
Хайдеггер, К. Ясперс, Ж-П. Сартр, В. Майхофер, Э. Фехнер, Г. Кон), феноменология (Э. Гуссерль, М. Шелер, А. Рейнах), религиозные концепции (неотомизм — Ж.
Маритен, Ж. Дабен, И. Месснер; неопротестантизм — Э. Вольф, Ж. Эллюль).
Структурализм и герменевтика о толковании права и закона: М. Фуко, П. Рикер, Г.
Гадамер, П. Сорокин. Постмодернизм и правовой нигилизм. Философия права в советский и постсоветский период.
Литература Антология мировой мысли. В 5 т. – М., 1999.
Аристотель. Соч. в 4 т. Т. 4. – М., 1984.
Бэкон Ф. Образец трактата о всеобщей справедливости или об источниках права. В т. Т.1. – М., 1977.
Гегель Г.В.Ф. Философия права. – М., 1990.
Гоббс Т. Левиафан // Изб. Произведения. В 2 т. Т.1. – М., 1965.
Дражина И.Б., Пономаренко Е.В. Правовое освоение действительности в системе юридических категорий. – Тюмень, 1995.
Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Основы философии права. Разд. I. – М., 2001.
Ильин И.А. О сущности правосознания (любое изд.).
Кант И. Основы метафизики нравственности. Критика практического разума.
Метафизика нравов. – СПб., 1995.
Кельзен Г. Чистое учение о праве. Вып. 1-2.– М., 1987, 1988.
Ленин В.И. Государство и революция // ПСС.Т.33.
Локк Дж. Два трактата о правлении // Соч. в 3 т. Т.3. – М., 1988.
Макиавелли Н. Государь (любое изд.) Маркс К. К критике гегелевской философии права // Соч. Изд. 2.
Монтескьё Ш. О духе законов (любое изд.) Неволин К.А. Энциклопедия законоведения // Сост. статья Д.И. Луковской, С.С.
Гречишкина, Ю.В. Ячменева. – СПб., 1997.
Нерсесянц B.C. Философия права. – М., 2001.
Платон. Государство // соч. в 3 т. Т.3. – М., 1971, 1972.
Поппер К. Открытое общество и его враги. – М., 1992.
Руссо Ж-Ж. Трактаты. – М., 1963.
Соловьев В.С. Оправдание добра. – М., 1996 (любое издание).
Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. – М., 1992.
Цицерон. Аналоги. О государстве. О законах. – М., 1966.
Чичерин Б.Н. Изб. труды. – СПб., 1998.
Тема 3. Человек как правовое существо Сущность генезиса общественной, политической и правовой природы человека.
Исторический характер права и его связь с социально-экономическим, нравственным, культурным развитием общества и человека. Рабство, деспотизм, тоталитаризм — свидетельство бытия человека как бесправного, несвободного, униженного индивидуума.
Отношение обычного права и позитивного права. Право как общее благо, существующее для человека и через человека. Человек — субъект права. Свобода, равенство и справедливость – потребности человека как экзистенциального существа. Права и свободы человека и гражданина.
Литература Бердяев Н.А. Философия неравенства. – М., 1990.
Бердяев Н.А. О рабстве и свободе человека // Царство духа и царство Кесаря. – М., 1995.
Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Основы философии права. Разд. II. Гл.5. – М., 2001.
Мальцев Г.В. Новое мышление и современная философия прав человека // Права человека в истории человечества и в современном мире. – М., 1988.
Матузов Н.И. Правовая система и личность. – Саратов, 1987.
Московичи С. Машина, творящая богов, – М., 1998 – С.23-24, 101-109.
Нерсесянц B.C. Философия права. – М., 1998. – С.40-43, 107-112.
Руссо. Ж-Ж. Трактаты, – М., 1969. С.152-156.
Соловьев Э.Ю. И. Кант: взаимодополнительность морали и права. – М., 1992.
Соловьев Э.Ю. И. Категорический императив нравственности и права. – М., 2005.
Соловьев B.C. Оправдание добра // Соч. В 2 т. Т.1.
Международный билль о правах человека. Изложение фактов. – №2. – Женева, 1990.
Рулан Н. Юридическая антропология. – М., 2000.
Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. – 1993. – № 8.
Тема 4. Онтологические проблемы философии права Понятие “бытие”, “реальность”, “действительность”. Право и правовая реальность природа, сущность, структура. Правовая реальность как материальное и духовное бытие права. Правовые отношения в системе общественных отношений — экономических, политических, социальных, идеологических. Правосознание в системе общественного сознания. Правосознание как наука, идеология и социальная психология. Индивидуальное и общественное правосознание и их отношение к правовой реальности.
Правовая реальность как целостная система. Основные структуры правовой реальности: интеллектуально-психологическая, нормативно-регулятивная, организационно-деятельностная, социально-результативная. Экономический базис общества как интеграционная основа правовой реальности как целостной системы.
«Жизненный мир» человека как отношение человека к природе, отношения человека и общества, отношения человека и других людей, отношение человека к самому себе.
«Жизненный мир» и повседневная реальность. «Системный мир» как институализированный и нормативный мир. Взаимодействие «жизненного мира» и «системного мира» человека как правовая реальность.
Право как общественное отношение, выражающее развитость свободы, равенства, справедливости в обществе.
Объективный характер права, его детерминированность социокультурной развитостью общества.
Законы общественного развития и законы государства: связь и взаимообусловленность. Две основные концепции различение права и закона — либертарная (юридическая) и легистская.
Свобода и степень ее развитости как критерий объективного характера права.
Объектно-субъектное содержание законов государства. Закон как выражение развитости права. Место правоотношений в системе общественных отношений. Место правосознания в системе общественного сознания. Правовая культура – культура – цивилизация.
Культура и цивилизация и их воздействие на развитие правовой культуры и цивильности права. История правовой культуры. Государство и правовая культура.
Демократия и правовая культура. Тоталитаризм и отчуждение политической и правовой культуры. Поведение и правовая культура. Культура законотворчества и культура реализации действующего законодательства.
Правовая культура и гуманизация правовых норм. Правовое измерение цивилизации.
Проблема цивилизма в российской действительности — правовое государство, гражданская собственность, гражданское общество.
Гражданское общество как гуманитарно-правовое, нормативно-правовое, институционально-правовое.
Правосознание в системе культуры и цивилизации.
Соотношение правосознания с другими формами общественного сознания: правовое и моральное сознание, правовое и политическое сознание, правовое и экономическое сознание, правовое и экологическое сознание, правовое и религиозное сознание.
Аксиомы правосознания в концепции сущности правосознания Ильина И. А.
Правосознание и духовность общества. Правосознание и знание законов, прав и обязанностей. Основы здорового правосознания - правовое государство и гражданское общество. Государственное правосознание и его роль в решении цивилизационных проблем. Самосознание и правовая культура. Глобальный эволюционизм и его правовое пространство.
Литература Буков В.А. В тупиках революционного правосознания. – М., 1994.
Буков В.А. Суд и общество в советской России: у истоков тоталитаризма. – М., 1992.
Иконникова Г.И. Ляшенко В. П. Основы философии права. Разд. II. Гл.6.– М., 2001.
Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.
Коркунов Н.М. Общественное значение права. – СПб., 1998.
Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. – 1994. – № Мальцев Г.В. Права личности: юридическая норма и социальная действительность.
Конституция СССР и правовое положение личности. – М., 1979.
Право, свобода, демократия. Материалы «Круглого стола» // Вопросы философии. – 1990. – № 7.
Резник Ю.М. Социальное измерение жизненного мира. – М., 1995.
Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. – Екатеринбург, 1996.
Соловьев Э.Ю. Прошлое толкует нас. – М., 1991.
Соловьев Э.Ю. Категорический императив нравственности и права. – М., 2005.
Франк С.Л. Человек и реальность, – М., 1997.
Хабермас Ю. Демократия, разум, нравственность. – М., 1995.
Тема 5. Аксиологические проблемы философии права Право как ценность, общечеловеческая ценность, высшая ценность. Ценность и благо. Право и закон как общее благо.
Ценностные установки и ориентации. Гуманизация правовых норм.
Понятия «ценностная установка» и «ценностная ориентация». Роль государства, политических партий в формировании ценностных установок. Ценностные ориентации общества и личности. Добродетели личности как нравственные поступки и правовые действия. Добродетели как правовые отношения и общечеловеческие ценности. Добродетель как общечеловеческая ценность (духовность) личности и гражданина (отношение к правам и обязанностям). Правовые аспекты добродетельного поведения личности. Антиправовые поступки и их правовая оценка.
Условия, необходимые для гуманизации правовых норм. Конкретно-исторический характер гуманизации правовой нормы.
Литература Гегель Г.В.Ф. Философия права. – М., 1990. Пред, указ.: «добродетель».
Дробницкий О.Г. Понятие морали. – М., 1974.
Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Основы философии права. Разд. III. Гл. 15. – М., 2001.
Кант И. Критика практического разума. – СПб., 1995.
Митрохин В.И. Сущность власти – социально-философский анализ. – М., 1992.
Монтень М. Опыты. – М., 1998.
Ницше Ф. Воля к власти. Раздел: Как обеспечить господство добродетели. – М., 1994.
Право как свобода.
Свобода и ответственность. Понятие свободы в истории философии: свобода как свобода воли субъекта; свобода как неподчинение необходимости; свобода как познанная необходимость; свобода как отсутствие рабства (несвободы). Мера и степень свободы. Правовые дозволения и запреты как выражение меры свободы.
Ответственность как неотъемлемое свойство свободы. Соотношение потенциальной и реальной ответственности. Ответственность как выражение развитости сознания и самосознания, культуры общества и личности. Ответственность и вина.
Право как равенство и справедливость.
Понятие «равенство» как выражение общественных отношений и субъективных оценок. Формальное и реальное (фактическое) равенство. Равенство и неравенство.
Равенство и уравниловка.
Правовое равенство. Правовое равенство и справедливость.
Проблема справедливости в истории философии: справедливость как способность подчиняться закону; справедливость как равенство в жизнедеятельности;
справедливость как «пропорциональность» воздаяния за деяния.
Справедливость — общественные отношения людей, соответствующие исторической необходимости и практическим возможностям.
Исторический характер справедливости. Субъектно-объектный характер справедливости. Основные черты справедливости – объективность, равенство.
Субъективные черты справедливости — бескорыстие, самокритичность носителя справедливости, доброжелательность, толерантность и т.п. Природа справедливости:
нравственная и социально-правовая.
Виды справедливости:
справедливость как явление общественное и межличностное;
справедливость как отношение в системе «человек — человек»;
справедливость как отношение в системе «человек — общество»;
справедливость как отношение в системе «человек — государство»;
справедливость как отношение в системе «человек — этнос»;
справедливость как отношение в системе «человек — социальная группа».
Мера справедливости. Демократия и справедливость. Справедливость как оценочное понятие.
Литература Бердяев Н.А. О рабстве и свободе человека. Царство духа и царство кесаря. – М., 1995.
Гегель Г.В.Ф. Философия права. – М., 1990. Пред указ: «свобода», «необходимость».
Иконникова Г.И. Ляшенко В. П. Основы философии права. Разд. III. Гл. 13. – М., 2001.
Камю А. Избранное. – М., 1989. – С.345-425.
Кант И. К вечному миру // Кн.: Критика способности суждения. – СПб., 1995. – С. (сноска).
Лосский Н.О. Свобода воли и марксистский детерминизм. – М., 1981.
Соловьев Э.Ю. Категорический императив нравственности и права. – М., 2005.
О свободе. Антология западноевропейской классической либеральной мысли. – М., 1995.
Право и власть.
Воля, свобода воли, власть. Свобода воли и право. Необходимость власти для реализации права. Формы власти. Власть как антипод права. Право и умирение (сдерживание) власти. Право власти как господствующее начало построения правовой системы ряда обществ.
Процесс отрыва права как высокой цивилизационной ценности от произвола власти.
«Право государства» и значение для его развития. Конституции, народовластия и разделения властей.
Гражданское общество и правовое государство. Власть, политика, право: механизм взаимодействия.
Литература Аристотель. Соч. в 4 т. Т. 4. – М., 1984. Пред. указ, «справедливость», «право».
Бербешкинина З.А. Справедливость. – М., 1983.
Водолагин А.В. Философия воли. – М., 2005.
Гегель Г.В.Ф. Философия права. – М., 1990. Пред, указ.: «справедливость».
Ленин В.И. Государство и революция // ПСС. Т. 33. – С.93.
Платон. Диалоги. – М., 1989.
Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. изд. 2. Т.20. – С.153.
Энциклопедический философский словарь (любой год издания), «справедливость».
Иконникова Г.И. Ляшенко В. П. Основы философии права. Разд. III. Гл. 14. – М., 2001.
Сущее и должное в морали и праве.
Проблема сущего как проблема единства сущности и существования. Сущность права, гарантия общего блага. Существование многоразличных социальных, нравственных и правовых норм.
Сущее и должное в морали и праве. Порядок как реализация сущего и должного.
Разработка категории «порядок» в истории философии. Порядок и организация систем. Правопорядок как организация не только правовой системы общества, но и всей общественной жизни. А.А. Богданов о законах организации системы.
Порядок, беспорядок, кризис. Кризис системный и кризис структурный. Правопорядок как социальное действие права. Правопорядок как результат коррелятивного (связанного условиями) и мутуального (взаимного) сосуществования всех элементов общественной системы.
Литература Богданов А.А. Тектология или единая организационная наука. – М., 1992.
Вебер М. Протестанская этика и дух капитализма. Избранные произведения. – М., 1990.
Поппер К. Открытое общество и его враги. – М., 1992.
Иконникова Г.И. Ляшенко В. П. Основы философии права. Разд. II. Гл. 9. – М., 2001.
Тема 6. Гносеологические проблемы философии права Гносеология и правовая эпистемология: цели, задачи, методы.
Границы и возможности познания правовой реальности. Общие социокультурные условия, уровень развития цивилизационности “системно-правового” и “системнонравственного” миров:
Жизненный мир человека в единстве объективного и субъективного, материального и духовного, индивидуального и надиндивидуального.
Обыденно-практическое правовое познание (дозволенное и недозволенное, возможное и невозможное) и теоретический уровень познания правовой реальности (задачи, уровни, формы, методы) Философско-правовая эпистемология о специфике познания правовой реальности:
единство гносеологического и аксиологического, объективного и субъективного, сущего и должного, абсолютного и относительного (“юридическая” и объективная истины).
Эпистемологическая методология: материалистическое понимание истории, позитивизм, экзистенциализм, структурализм, феноменология, герменевтика, постмодернизм. Определение основных методологических принципов исследования правовой реальности.
Литература Алексеев П.В., Панин А.В. Теория познания и диалектика. – М., 1991.
Буков В.А. В тупиках революционного правосознания. – М., 1994.
Границы науки: о возможности альтернативных моделей познания. – М., 1991.
Дражина И.Б., Пономаренко Е.В. Правовое освоение действительности в системе юридических категорий. – Тюмень, 1995.
Ильин И.А. О сущности правосознания. Соч. в 10 т. Т.4 – М., 1994.
Ильин В.В. Теория познания. Введение. Общие проблемы. – М., 1994.
Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Основы философии права. Разд. IV. Гл. 16. – М., 2001.
Керимов Д.А. Основы философии права. – М., 1992.
Микешина Л.А. Философия науки. – М., 2005.
Рузавин Г.И. Методология научного исследования. – М., 1999.
Французова Н.П. Исторический метод в научном познании. – М., 1972.
Тема 7. Практические проблемы философии права “Деятельность” как философская категория и “правовая деятельность” как философско-правовая категория. Правовая деятельность как активное отношение социального субъекта к системному миру, способ его существования в правовой реальности и в жизненном мире человека.
Правовая деятельность – это способ существования правовой реальности: вне ее нет правоотношений, правосознания, правопорядка, цивилизации.
Различным состояниям правовой реальности соответствуют типы, формы и виды правовой деятельности.
Основные структуры правовой деятельности: процессуальная (взаимодействие субъекта с объектом на основе элементов процесса: потребности – интересы – цели – средства – результаты и последствия); видовая (труд, общение, игра), временная (актуальная и аккумулятивная).
Две формы правовой деятельности: практическая (как государственно-правовая процессуальная и каждодневная деятельность каждого человека, ограниченная юридическими законами), теоретическая (правотворческая (законодательная), научно-исследовательсткая).
Правовая деятельность органично связана с управлением (поддержание правопорядка, планированием, организацией, регулированием, рационализацией, информационном обеспечением, прогнозированием) Управленческая правовая деятельность имеет две основные формы – научную и эмпирическую. Научное управление опирается на знание и использование объективных законов общества, построенные на этой основе социальные технологии.
Эмпирическое управление основывается на жизненном опыте, здравом смысле, традициях.
В теоретико-практической управленческой деятельности важное место принадлежит герменевтике как когнитивно-креативной (мыслительно-созидательной) практике.
Герменевтика и толкование законов.
Разработка герменевтического знания в истории философии: Аристотель, неоплатоники, средневековые схоласты, немецкие романтики XIX в. Разработка герменевтики В. Дильтеем, М. Вебером, М. Хайдеггером, Г. Гадамером, М. Фуко, П.
Рикером.
Герменевтика как философское знание и метод. Герменевтика как философская способность постижения смысла исторических памятников, текстов. Роль языка для постижения смысла предмета: язык как «дом бытия».
Герменевтика как практика постижения истины. Роль герменевтических подходов — «интерпретация», «эпликация», «легитимация», «высвечивание», «опыт мира», «предпонимание», «предмнение», «историзм», «мнение», «понимание», «временной интервал», «временной смысл» для толкования юридических законов. «Первый смысл» как ожидание смысла источника. Противоречия «первого смысла» с «мнением» и «пониманием» (например, уточнение законов Конституционным судом).
«Герменевтический круг» как метод сущностного познания исторических явлений.
Интерпретация юридических законов с позиций герменевтики: учет субъективных мнений, уровня правовой культуры интерпретатора, языка и вкладываемого в него смысла, идеалов и других «помех» для понимания юридических законов.
Литература Арефьева Г.С. Общество. Познание. Практика. – М., 1988.
Воронович Б.А. Философский анализ структуры практики. – М., 1972.
Гадамер Г. Истина и метод. – М., 1988.
Граждан В.Д. Деятельность и управление: социологический аспект. – М., 1990.
Деятельность: теории, методологии, проблемы. – М., 1999.
Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Основы философии права. Разд. IV. Гл. 17.– М., 2001.
Моисеев Н.Н. Информационное общество: возможности и реальности // Полис. – 1993. – №3.
Рикёр П. Конфликт интерпретаций, очерки по герменевтике. – М., 1995.
Рикёр П. Герменевтика, этика, политика. – М., 1995.
Философия права. Краткий словарь. – СПб., 2000.
Фуко М. Слова и вещи. – СПб., 1994. – С. 7-18, 23-24, 28-37, 319.
ТЕМЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ (СЕМИНАРЫ, КОЛЛОКВИУМЫ, МОДУЛИ)
А. Темы семинарских занятий o Философия права: объект, предмет, функции.o Философско-правовые учения XX-начала XXI вв.
o Правовая реальность: природа, сущность, структура, детерминация.
o Право как общее благо. Свобода, ответственность, справедливость.
o Познание правовой реальности: специфика, основные формы и методы.
o Соотношение философии права и юриспруденции.
o Человек как правовое существо.
o Свобода и ответственность как философско-правовая проблема.
o Специфика познания правовой реальности.
Б. Темы коллоквиумов o Философско-правовые идеи в работах Платона и Аристотеля.
o Философско-правовые концепции в работе И.А. Ильина “О сущности правосознания”.
В. Темы модулей o Соотношение философии права и теории государства и права.
o Генезис философско-правового знания.
o Онтологические проблемы философии права.
o Аксиологические проблемы философии права.
o Эпистемологические проблемы философии права.
o Философия права в работах Т. Гоббса, Ш. Монтескьё, Ж-Ж. Руссо, И. Канта, Г.
В.Ф. Гегеля, И. Ильина и др.
o Право и правовая реальность.
o Правовая деятельность: сущность, специфика, структура, функции.
МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ, КОЛЛОКВИУМОВ,
МОДУЛЕЙ
Семинарское занятие – вид учебных занятий, на котором происходит обсуждение студентами под руководством преподавателя подготовленных ими докладов, содокладов, сообщений.Доклады можно выслушать все сразу, а затем перейти к их обсуждению. Однако практика показывает, что лучшее усвоение студентами изучаемого материала происходит тогда, когда они обсуждают каждый доклад в отдельности. Семинар предполагает подготовку по философской классике и современной монографической и периодической литературе.
Коллоквиум – беседа преподавателя со студентами по произведениям философов, с их последующей актуализацией. Коллоквиум рассчитан на глубокое знание обсуждаемого произведения.
Модуль – форма самостоятельной работы студента, контролируемая (оцениваемая в баллах преподавателем). Наиболее распространенными формами модуля является домашняя письменная работа (2-5 страницы + титульный лист) – “контрольная точка” и тесты.
“Контрольная точка” – работа, в которой излагается суть проблемы, ее исходные основания; обладает насыщенным содержанием; по ее содержанию измеряется умением студента: 1 – понять вопрос, 2 – точно на него ответить, 3 – самостоятельно скомпоновать обширный материал, выделив из него главное.
Знания студентов при модульно-рейтинговой системе удобно оценивать следующим образом (но это на усмотрение преподавателя):
Отлично – 18, 19, 20 баллов, Хорошо – 15, 16, 17 баллов, Удовлетворительно – 12, 13, 14 баллов, Неудовлетворительно – до 12 баллов.
Зачет – форма проверки знаний студентов, которая имеет разные формы:
o традиционная: опрос каждого студента по вопросам, которые содержатся в “Программе” курса «Философии права»;
o тестирование индивидуальное;
o проведение конференций “круглых столов” с участием каждого (если группы А. Планы семинарских занятий План семинарского занятия на тему:
“Философия права: объект, предмет, функции” Доклады:
1. Философия права как часть социальной философии.
2. Соотношение философии права и юриспруденции.
Выступления:
o Предметное поле общей философии – социальной философии – философии права – общей теории права.
o Функции философии права и общей теории права: сходство и различия.
o Философия права как метатеория и метаметодология юридических наук.
Литература Алексеев С.С. Философия права. – М., 1997.
Гегель Г.В.Ф. Философия права. – М., 1990.
Керимов Д.А. Основы философии права. – М., 1992.
Керимов Д.А. Предмет философии права // Государство и право. – 1994. – №7.
Ершов Ю.Г. Философия права (материалы лекций). – Екатеринбург, 1995.
Иконникова Г.И. Ляшенко В. П. Основы философии права. – М., 2001.
Иконникова Г.И. К проблеме соотношения философии права и общей теории права // Вестник МЮИ при МЮ РФ. – 2002. – №1. – С.10-17.
Малинова И.П. Философия права (от метафизики к герменевтике). – Екатеринбург, 1999.
Малахов В.П. Основы философии права. – М., 2005.
Кондратьев В.П. К вопросу о предмете философии права // Вестник МЮИ при МЮ РФ.
– 2002. – №1.
Нерсесянц В.С. Философия права. – М., 1998 и др. годы изд.
Тихонравов Ю.В. Основы философии права. – М., 1997.
Черненко А.К. Философия права. – Томск, 1997.
План семинарского занятия на тему:
“Философско-правовые учения XX-начала XXI вв.” Доклады:
1. Основные философско-правовые парадигмы XX-начала XXI вв.
2. Философия права в советский и постсоветский период в России.
Выступления:
o Неокантианские и неогегельянские философско-правовые учения (Р.
Штаммлер, Г. Радбух, К. Кюль; Ю. Биндер, Д. Джентиле, Б. Кроче, Ж.
o Позитивизм и неопозитивизм (Г. Харт, Г. Кельзен, Дж. Остин, Р. Ирвит).
o Экзистенциализм (Ж.П. Сартр, А. Камю, К. Яспере, В. Майхофер, Э. Фехнер).
o Феноменологические философско-правовые учения (М. Шелер, А. Шюц, Ю.
o Религиозные философско-правовые учения:
а) неотомизм (Ж. Маритен, Ж. Дабен, А. Райнах);
б) неопротестанизм (Ж. Эллюль, Э. Вольф, Ф. Хорст);
в) православия (“социальная концепция русской православной церкви”).
o Структурализм и герменевтика (М. Фуко, П. Рикёр, Г. Гадамер).
o Философия права П. Сорокина.
o Постмодернизм и правовой нигилизм.
Литература Хайдеггер М. Европейский нигилизм; Письмо о гуманизме // Проблема человека в западной философии. – М., 1998.
Берегр П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. – М., 1995.
Сартр Ж.П. Экзистенциализм – это гуманизм // Сумерки богов. – М., 1989.
Гадамер Г. Актуальность прекрасного. – М., 1991.
Сорокин П. Человек, цивилизация, общество. – М., 1992.
Попер К. Открытое общество и его враги. Т. 1, 2.– М., 1992.
Тоффлер Э. Метаморфозы власти. – М., 2001.
Нерсесянц В.С. Философия права. – М., 1998.
Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Основы философии права. – М., 2001.
План семинарского занятия на тему:
“Правовая реальность: природа, сущность, структура, детерминация” Доклады:
1. Проблема бытия и жизненного мира в философии. Правовая реальность.
2. Материальная и духовная природа правовой реальности. Ее объективный и субъективный характер.
Выступления:
o Повседневная и правовая реальность.
o Системный мир человека и правовая реальность.
o Правовая реальность и системы жизненного мира человека: “человекприрода”, “человек-человек”, “чоловек-общество”, “человек и его “Я”.
o Правоотношения в системе общественного сознания.
o Правосознание в системе общественного сознания.
o Право и правовая реальность.
o Законы общества и законы государства.
Литература Гайденко П.П. Бытие и разум // Вопросы философии. – 1997. – №7.
Бергман П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. – М., 1995.
Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Основы философии права. Разд. II.– М., 2001. – С. 71Коркунов Н.М. Общественное значение права. – СПб., 1988.
Монсон П. Лодка на аллеях парка: Введение в социологию жизни. – М., 1994.
Мальцев Г.В. Права личности: юридическая норма и социальная действительность. – М., 1979.
Наумова Н.Ф. Жизненная стратегия человека в переходном обществе // Соци. – 1995.
– №3.
Резник Ю.М. Социальное измерение жизненного мира. – М., 1995.
Франк Л.С. Реальность и человек. – М., 1997.
Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. – М., 1995.
План семинарского занятия на тему:
“Право как общее благо. Свобода, ответственность, справедливость” Доклады:
1. Проблема общего блага как философско-правовая.
2. Проблема свободы в философии права.
3. Право как справедливость и справедливость в праве.
Выступления:
o Право как ценность.
o Гуманизм права.
o Правовая справедливость и другие виды справедливости.
o Право как мера свободы и ответственности. Ответственность и вина.
o Справедливость и равенство.
o Правовой статус личности.
Литература Бердяев Н.А. Философия свободы. – М., 1995.
Давидович В.Е. Социальная справедливость. – М., 1989.
Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. – М., 1989.
Гегель Г.В.Ф. Философия права. – М., 1990.
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. – М., 1976.
Лосский Н.О. О свободе воли и марксистский детерминизм. – М., 1991.
Ратников В.П. Права человека // Политология / Под. ред. В.Н. Лавриненко. – М., 2002.
Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Основы философии права. Разд. III.– М., 2001.
Нерсесянц В.С. Философия права. – М., 1998.
Платон. Диалоги. – М., 1986.
Фромм Э. Бегство от свободы. – М., 1990.
План семинарского занятия на тему:
“Познание правовой реальности: специфика, основные формы и методы” Доклады:
1. Границы и возможности познания правовой реальности.
2. Познание общественных явлений и специфика познания правовой 3. Герменевтика и толкование юридических законов.
Выступления:
o Правовая эпистемология.
o Основные формы познания правовой реальности.
o Основные методы познания правовой реальности.
o Особенности юридического эксперимента и моделирования.
o Проблема интерпретации текстов в философии и юриспруденции.
Литература Аристотель. Сб. истолкований // Соч. В 4 т. Т. 2. – М., 1978. – С.91-116..
Гадамер Г. Истина и метод. – М., 1988.
Границы науки: о возможности альтернативных моделей познания. – М., 1991.
Дубровский Д.П. Проблема идеального. – М., 1998.
Ильенков Э.В. Гегель и герменевтика. – М., 1979.
Ильенков Э.В. Проблема идеального // Вопросы философии. – 1979. – №6,7.
Ильин В.В. Теория познания. Введение. Общие проблемы. – М., 1994.
Левин Г.Д. Что есть истина? // Субъект, объект, деятельность. – М., 2002.
Познание в социальном контексте. – М., 1994.
Рикёр П. Конфликт интерпретаций. Очерки по герменевтике. – М., 1995.
Рузавин Г.И. Методология научного исследования. – М., 1999.
Теория познания. В 4 т. – М., 1991-1995.
План семинарского занятия на тему:
«Соотношение философии права и юриспруденции»
Доклады:
1. Объект философии права и юридических наук.
2. Предметное поле социальной философии – философии права – теории государства и права – юриспруденции.
Выступления:
o Философия права – философская или юридическая наука?
o Функции философии права – общей теории права – юриспруденции.
o Основные понятия философии права и теории права.
Литература Алексеева С.С. Философия права. – М., 1997.
Буков В.А. В тупиках революционного правосознания. – М., 1994.
Керимов Д.А. Основы философии права. – М., 1992.
Ершов Ю.Г. Философия права (Материалы лекций). – Екатеринбург, 1995.
Иконникова Г.И. К проблеме соотношения философии права, социологии права и общей теории права // Вестник МЮИ при МЮ РФ. – 2002. – №1. – С.10-17.
Иконникова Г.И., Лященко В.П. Основы философии права. – М., 2001.
Князев В.И. Философия и ее функции в юридической теории и практике. – Орел, 1999.
Кондратьев В.П. К вопросу о предмете философии права // Вестник МЮИ при МЮ РФ.
– 2002. – №1.
Малахов В.П. Основы философии права. – М., 2005.
Нерсесянц В.С. Философия права. – М., 1998 и др. годы изд.
Черненко А.К. Философия права. – Томск, 1997.
План семинарского занятия на тему:
«Человек как правовое существо»
Доклады:
1. Философско-правовая мысль о правовых характеристиках человека.
2. Механизмы формирования правового человека.
Выступления:
o Человек как существо биосоциальное и его “вписанность” в жизненный мир.
o Личность как существо высоконравственное духовное и ее “вписанность” в o Человек и правовая реальность: способы взаимодействия.
o Личность в гражданском обществе.
o Человек в системе демократии.
Литература Бердяев Н.А. О рабстве и свободе человека // Бердяев Н.А. Царство духа и царство Кесаря. – М., 1995.
Бергман П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. – М., 1995.
Коркунов Н.М. Общественное значение права. – СПб., 1998.
Мальцев Г.В. Права личности: юридическая норма и социальная действительность. – М., 1979.
Франк С.Л. Реальность и человек. – М., 1997.
Фромм Э. Автономия человеческой деструктивности. – М., 1994.
Проблема человека в западной философии. – М., 1989.
План семинарского занятия на тему:
«Свобода и ответственность как философско-правовая проблема»
Доклады:
1. Свобода как экзистенция человека.
2. Свобода и закон.
Выступления:
o Свобода и право.
o Формы свободы.
o Ответственность и ее формы.
o Творчество и свобода.
o Степень и мера свободы.
o Ответственность и вина.
Литература Бердяев Н.А. О рабстве и свободе человека // Бердяев Н.А. Царство духа и царство Кесаря. – М., 1995.
Бердяев Н.А. Философия свободы. – М., 1991.
Гегель Г.ВФ. Философия права. – М., 1990. Пред. указ. “Свобода”.
Кант И. Критика практического разума. – СПб., 1995.
Кьеркегор С. Или-или. – М., 1993.
Лосский Н.О. Свобода воли и марксистский детерминизм. – М., 1991.
О свободе // Антология западноевропейской либеральной мысли. – М., 1995.
Соловьев Э.Ю. Категорический императив нравственности и права. – М., 2005.
Фромм Э. Богатство от свободы. – М., 1990.
План семинарского занятия на тему:
«Специфика познания правовой реальности»
Доклады:
1. Границы и возможности познания правовой реальности.
2. Формы методы познания правовой реальности.
Выступления:
o Теоретический уровень познания правовой реальности.
o Обыденный уровень познания правовой реальности.
o Правовая реальность сквозь призму соответствия сущего и должного.
o Роль законов логики в познании правовой реальности (законы диалектической логики и законы формальной логики).
o Диалектическая логика и правовая реальность.
Литература Алексеев В.П., Панин А.В. Теория познания и диалектика. – М., 1991.
Границы науки: о возможности альтернативных моделей познания. – М., 1991.
Познание в социальном контексте. – М., 1994.
Корнев Г.Л. Методологические проблемы уголовно-процессуального познания. – Н.
Новгород, 1995.
Французова Н.Л. Методология научного познания. – М., 1996.
Субъект, познание, деятельность. – М., 2002.
Б. Планы коллоквиумов План коллоквиумов на тему:
«Философско-правовые идеи в работах Платона и Аристотеля»
Философско-правовые идеи в работах Платона «Диалоги», «Государство», и Аристотеля «Политика» и «Никомахова этика».
1. Понятие закона (закон и законодательство; цель закона; закон и порядок;
закон и власть; закон и справедливость).
2. Власть и право (воля и свобода воли; власть и свобода; власть и сила; власть 3. Право и нравственность (действия произвольные и непроизвольные; действия нравственные и безнравственные; действия правосудные и неправосудные).
4. Свобода (свобода как «хотение» и ее реализация; свобода как ничем неограниченное действие; свобода как выбор; свобода как специфическая причина человеческого поведения). Свобода и несвобода. Свобода и принуждение.
5. Порядок и беспорядок. Порядок и правопорядок. Формы порядка. Порядок и 6. Справедливость и несправедливость. Формы справедливости; нравственная и правовая справедливость.
7. Значение философско-правовых идей Платона и Аристотеля для разработки философии права.
Литература Платон Диалоги. – М., 1986.
Платон. Государство. Собр. Соч. Т. 4. – М., 1976, Аристотель. Политика, Никомахова этика. Соч. в 4 т. – М., 1984.
План коллоквиумов на тему:
«Философско-правовые концепции Ильина И.А. в работе “О сущности правосознания”« 1. Культура, духовное бытие и правосознание.
2. Сущность правосознания и его формы.
3. Право и закон.
4. Основы здорового правосознания.
5. Государственное правосознание.
6. Аксиомы правосознания и противоречия правосознания.
7. Аксиомы государственной власти.
Литература Ильин И.А. О сущности правосознания // Соч. в 10 т. Т.4. – М., 1994.
или Ильин И.А. О сущности правосознания (брошюра). – М., 1995.
В. Темы “контрольных точек” (модульная форма работы) Модуль №1 «Соотношение философии права и теории государства»
Темы “контрольных точек”:
o Объект и предмет философии права и теории права.
o Проблемное поле философии права и теории права.
o Функции философии права и теории права.
o Соотношение философии – философии права – теории права – юриспруденции.
Модуль №2 «Генезис философско-правового знания»
Темы “контрольных точек”:
o Философско-правовые идеи античности: общая характеристика.
o Философско-правовые идеи Востока: общая характеристика.
o Философско-правовые воззрения Средневековья: общая характеристика.
o Философско-правовые воззрения эпохи Возрождения: общая характеристика.
o Основные философско-правовые идеи работы Н. Макиавелли «Государь».
o Основные философско-правовые идеи XXIII гл. «Опытов» М. Монтеня.
o Дж. Локк и Т. Гоббс: основные философско-правовые концепции.
o Ш. Монтескьё «О духе законов»: основные философско-правовые проблемы.
o Ж.-Ж. Руссо «Об общественном договоре»: основные философско-правовые o И. Кант о морали и праве.
o Философия права Г.В.Ф. Гегеля как философская наука.
o Основные представители русской философско-правовой мысли.
o Соловьев В.С. о праве и законе.
o Бердяев Н.А. о свободе.
Модуль №3 «Онтологические проблемы философии права»
Темы “контрольных точек”:
o Право и правовая реальность.
o Законы общества и законы государства.
o Структура правовой реальности.
o Материальное и идеальное, объективное и субъективное в правовой реальности.
o Природное и социальное в правовой реальности.
o Человек как правовое существо.
Модуль №4 «Аксиологические проблемы правовой реальности»
Темы “контрольных точек”:
o Аксиологические установки и аксиологические ориентации.
o Общее благо как философско-правовая проблема.
o Свобода и ответственность: сущность, формы.
o Справедливость как философско-правовые проблемы.
Модуль №5 «Эпистемологические праксиологические философскоправовые проблемы»
Темы “контрольных точек”:
o Правовая гносеология и правовая эпистемология.
o Специфика познания правовой реальности.
o Философия права как методология познания правовой реальности.
o Формы и методы познания правовой реальности.
o Сущность и структура правовой деятельности.
o Теоретическая и практическая правовая деятельность.
o Правовая деятельность и управление.
o Правовая деятельность и правопорядок.
o Правовая деятельность и цивилизация.
Модуль №6 «Право и правовая реальность»
Темы “контрольных точек” (по данному модулю):
o Повседневная реальность и системный мир человека через призму права.
o Законы общества и законы государства.
o Правовая реальность: сущность, природа, структура.
o Виды правовой реальности.
Модуль №7 «Правовая деятельность: сущность, специфика, структура, функции»
Темы “контрольных точек” (по данному модулю):
o Социальная деятельность и правовая деятельность.
o Виды правовой деятельности.
o Структура правовой деятельности.
o Природа правовой деятельности и ее характер.
Примечание. Литература по темам “контрольных точек” дана в соответствии с темами модулей в каждом разделе программы курса “Философии права”.
ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К ЗАЧЕТУ
1. Объект и предмет философии права.2. Философия права и теория права.
3. Философско-правовые концепции Древнего Востока.
4. Философско-правовые воззрения мыслителей Античности.
5. Правовой рационализм Сократа, Платона, Аристотеля 6. Учение о праве и справедливости Аристотеля.
7. Идеациональные философско-правовые учения мыслителей Средневековья.
8. Философско-правовые идеи в «Опытах» М. Монтеня.
9. О политике, морали и праве в работе Н. Макиавелли «Государь».
10. Б. Спиноза о пределах права государства.
11. Дж. Локк, Т. Гоббс, Ш. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо об общественном договоре:
сходство и различия.
12. Правовой натурализм Ш. Монтескьё в работе «О духе законов».
13. Учение А.Ф. Вольтера о гражданских правах.
14. И. Кант о соотношении морали и права.
15. Гегель о сущности права и его развитии.
16. Ф. Ницше о праве как рефлексе воли к власти.
17. Правовой позитивизм О. Конта, Дж. Остина.
18. Философско-правовые идеи в допетровской Руси.
19. Философско-правовые идеи русских просветителей (С.Е. Десницкий, И.А.
Третьяков, А.П. Куницын).
20. В.С. Соловьев о связи морали и права.
21. Н.А. Бердяев о сущности свободы и ее формах.
22. И.А. Ильин о сущности правосознания, его аксиомах.
23. Б.Н. Чичерин о взаимосвязи политики и права.
24. П.И. Новгородцев об идеале и праве.
25. К. Маркс о праве и экономике.
26. В.И. Ленин о праве и политике.
27. Развитие философско-правовой мысли в России XX-нач. XXI вв.
28. Мировая философско-правовая мысль XX-нач. XXI вв., основные парадигмы.
29. Жизненный мир человека и правовая реальность.
30. Право и правовая реальность.
31. Право и закон. Право и власть.
32. Законы общества и законы государства.
33. Структура правовой реальности.
34. Виды правовой реальности.
35. Правоотношения в системе общественных отношений.
36. Правосознание в системе общественного сознания.
37. Правовая культура – культура – цивилизация.
38. Человек как правовое существо.
39. Общее благо как философско-правовая проблема.
40. Свобода, ответственность: сущность, формы.
41. “Справедливость” как философско-правовая категория.
42. Ценностные установки и ценностные ориентации в правовой реальности.
43. Границы и возможности познания правовой реальности.
44. Материальное и идеальное, объективное и субъективное в правовой реальности.
45. Специфика познания правовой реальности.
46. Объективная и юридическая истины.
47. Методы познания правовой реальности.
48. Герменевтика и толкование юридических законов.
49. Сущее и должное в морали и праве.
50. Сущность, структура и виды правовой деятельности.
51. Философско-правовые проблемы глобалистики.
52. Философско-правовые аспекты направленности права.
Образовательные ресурсы в сети Интернет Федеральный портал "Российское образование" www.edu.ru Единое окно доступа к образовательным ресурсам. Электронная библиотека window.edu.ru Федеральный образовательный портал "Экономика. Социология. Менеджмент" www.ecsocman.edu.ru Федеральный портал "Социально-гуманитарное и политологическое Образование" www.humanities.edu.ru Федеральный правовой портал "Юридическая Россия" www.law.edu.ru IQlib – электронная Интернет-библиотека образовательных и просветительских изданий, в коллек которой собраны электронные учебники, справочные и учебные пособия, общеобразовательные и издания.
Российский портал открытого образования www.openet.edu.ru Литература в электронной библиотеке IQLIB (необходима регистрация на сайте www.iqlib.ru) Жоль К.К.
Философия и социология права.
Учебное пособие для вузов - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.- 415 с.
Серия «Bibliotheca studiorum»
Рекомендовано Учебно-методическим центром «Профессиональный учебник» в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений Впервые в одной книге объединена проблематика двух конкурирующих между собой дисциплин — философии и социологии права. Этому объединению способствует исторический взгляд на развитие юридической науки.
Рассматриваются важнейшие учения философов и социологов права. В ясной, понятной форме объясняется смысл философских и социологических исследований вопросов права.
Для студентов, аспирантов, преподавателей, научных работников и всех, кто интересуется философией и социологией права.
Малахов В.П.
Концепция философии права.
Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.- 751 с.
Серия «Научные школы Московского университета МВД России»
В книгу включены фрагменты трудов профессора Московского университета МВД России В.П. Малахова, развивающего новые научные идеи в сфере общеправовой теории и философии права, а также работы его учеников и последователей из многих регионов России.
Для специалистов в сфере юриспруденции, социологии и философии.
Литература в электронной библиотеке WINDOW.EDU.RU Философия права: Курс лекций URL: http://humanities.edu.ru/db/msg/ Нерсесянц С.В. Институт государства и права РАН. Федеральный портал "Социальногуманитарное и политологическое образование" В данном учебном курсе по философии права ее предмет раскрывается при изложении тематики трех основных разделов курса: Общие проблемы философии права; Философия права в контексте всемирной истории: капитализм - социализм - цивилизм; История философии права и современность. Эти три раздела представляют собой три главных аспекта (направления) освещения и вместе с тем конкретизации единого предмета и метода изучаемой дисциплины. Цель курса помочь студенту, изучающему юриспруденцию, овладеть теми исходными философско-правовыми идеями и концепциями, которые играют основополагающую роль в системе знаний современного высококвалифицированного юриста.
«