Решения Ученого совета исторического факультета

МГУ имени М.В. Ломоносова

Протокол №9 от 27 декабря 2006 г.

1. Рассмотрение кадровых дел.

2. Утверждение отчета по научной работе исторического факультета

МГУ. (Доклад заместителя декана исторического факультета по научной

работе д.и.н., профессора Л.С. Леоновой).

***

Ученым советом исторического факультета МГУ 8 ноября 2005 г.

(протокол № 7) были утверждены основные направления научноисследовательской работы на 2006 год:

I. Методология, историография, источниковедение исторических исследований и специальные исторические дисциплины.

II. История древнейших государств и народов на территории РФ.

Средневековый город и его округа по археологическим данным.

III. История политических систем России, стран Европы и Америки.

IV. Экономические и социальные процессы в России. Социальноэкономическая история стран Европы и Америки.

V. История и теория мировой и отечественной культуры.

VI. История Московского университета.

VII. Этнические процессы: история и современность. Проблемы межнациональных отношений.

VIII. Внешняя политика, история международных отношений.

IX. Международное рабочее и освободительное движение.

X. Историческая политология.

XI. Новые информационные технологии и математические методы в исторических исследованиях и обучении историческим дисциплинам.

XII. Подготовка учебников и учебных пособий.

В соответствии с утвержденным планом разрабатывались проблемы, касающиеся обществ разных цивилизаций и регионов, разных временных рамок, велась подготовка учебников и учебных пособий. Для научной продукции коллектива факультета характерны широкий спектр исследуемой проблематики, сочетание теоретико-методологических, историографических, источниковедческих и конкретно-исторических аспектов исследований, внимание к прикладным сторонам научных исследований.

В 2006 г. учеными факультета было опубликовано научной продукции объемом 1950,84 п.л., в т.ч.: 15 монографий (385,15 п.л.);

21 сборник статей и материалов (434,3 п.л.); 15 учебников и учебных пособий для вузов (426,08 п.л.); 6 учебников и учебных пособий для школ (139,4 п.л.); 13 учебно-методических материалов (82,09 п.л.); 2 научнопопулярных издания (55 п.л.); 422 статьи (325,6 п.л.); 87 тезисов (15,5 п.л.).

Методологические проблемы исторической науки, вопросы историографии, источниковедения исторических исследований заняли важное место в научном творчестве преподавателей и научных сотрудников факультета.

Большое теоретическое и методологическое значение имеет труд Л.В. Милова «По следам ушедших эпох: статьи и заметки». В нем обобщены результаты исследований источников – исторических текстов.

Они касаются Правды Ярослава ХI века; особенностей создания уникальной пергаменной рукописи XIV в., создания Пространной Русской Правды. В книге рассматриваются особенности протографа Ипатьевской летописи, содержавшей словесные портреты князей XII в. Одна из статей посвящена атрибуции трехтомной анонимной «крестьянской энциклопедии» конца XVIII в. В ряде статей автора предложены методы математической статистики в решении важнейших проблем аграрной экономики XIX в. На основе обобщения источникового материала и оригинальных методик его анализа автор высказывает свои суждения о причинах возникновения крепостничества, о российском типе генезиса капитализма, о роли природно-климатического фактора в истории России, особенностях российского феодализма, о социальной природе творческой интеллигенции и др.

Актуальные вопросы теории, методологии, историографии и источниковедения поставлены в монографии Л.В. Милова «Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса». Эта книга вышла 2-м, дополненным, изданием.

В монографии С.П. Карпова «История Трапезундской империи»

впервые в мировой историографии рассматриваются в комплексе все стороны политической, экономической и культурной истории Трапезундской империи (1204–1461). Трапезундская империя была последним византийским оплотом, долгие годы – связующим звеном Запада и Востока, перекрестком мировых цивилизаций. Автор книги предлагает свое видение причин выживания этого государства в эпоху Крестовых походов, татаро-монгольских завоеваний, возвышения могущественных держав Востока. В спектре разносторонних международных связей Трапезундской империи – ее связи с княжествами Древней Руси, Крымом и Закавказьем. С конца XIII в. на ее территории возникают генуэзские и венецианские фактории, игравшие важную роль в экономике Средневековья. Для исследования темы автор привлек большой круг архивных, рукописных и опубликованных источников на многих европейских и восточных языках. Книга имеет большой интерес с точки зрения методологии истории, междисциплинарных подходов к ее изучению. Методологические проблемы рассматриваются в данном труде как применительно к изучению конкретного исторического общества, так и затрагивают предмет исторической науки в целом. В монографии широко отражено состояние изучения различных сторон истории Трапезундской империи.

Проблемам методологии, историографии и источниковедения были посвящены III Научные чтения памяти академика И.Д. Ковальченко, материалы которых были изданы в 2006 г. Среди выступающих – многие сотрудники факультета. Были подняты такие вопросы, как предмет методологии истории; проблемы объективного исторического познания;

цивилизационный подход к изучению истории; взгляды И.Д. Ковальченко и современность; проблемы источниковедения и историографии, касающиеся как общих проблем, так и конкретных методов изучения тем.

Авторы стремились раскрыть особенности творческой лаборатории И.Д.Ковальченко. Изданные материалы позволяют сделать вывод, что уже в 1980–1990-е годы И.Д. Ковальченко обозначил некоторые перспективные направления теоретико-методологических поисков, формирования источниковедческой базы исследований, разработки теоретических проблем источниковедения и историографии.

Методологические проблемы изучения и осмысления российского политического процесса получили отражение в работах А.В. Гусева, посвященных марксистской традиции общественной мысли и ее связи с современностью.

Актуальные теоретические и методологические проблемы, касающиеся понятий, концепций исторического познания, нашли отражение в книге «Консервативная традиция в американском обществе:

истоки, эволюция, современное состояние».

Книга С.С.Ванеяна «Симвология, археология и иконография архитектуры» – это, по существу, очерки методологии, имеющей место в науке об искусстве. Автор характеризует символическо-богословские, иконографические и археологические направления единой методологии, нацеленной на прочтение архитектурного памятника.

Историографические сюжеты занимают значительное место в монографии Л.В.Гориной «Марин Дринов. Историк и обществен деец» (на болгарском языке). Книга посвящена научной и общественной деятельности выдающегося болгарского и российского ученого М.С.Дринова (1838–1906 гг.). Книга представляет собой второе, исправленное и дополненное издание (на болгарском языке) одноименной монографии (на русском языке), вышедшей в издательстве Московского университета в 1986 г.

В книге воссоздается жизненный путь М.С.Дринова, подробно освещается его работа в качестве председателя Болгарского Научного Общества, вице-губернатора г. София, министра просвещения и духовных дел Княжества Болгарии, профессора Харьковского университета. Кроме того, детальному анализу и оценке подвергаются его исторические и политические взгляды, а также его роль в истории отечественной и болгарской исторической науки и общественно-политической мысли.

Комплекс статей, отражающих проблемы историографии, принадлежит Л.П. Лаптевой.

Анализ вышедшей литературы позволяет сделать вывод, что историко-методологическая мысль развивается в направлении синтезирования методологических принципов, отказа от методологических крайностей на базе осмысления отечественного и зарубежного опыта развития науки и методологии познания.

Археологические исследования отличаются разнообразием тематики, географических рамок. Многим работам последних лет присущ междисциплинарный комплексный подход, который открывает новые перспективы для познания прошлого человечества. Примерами исследований такого рода, синтезирующих методы и материалы археологии, истории и естественных наук являются издания:

«Палеоэкология равнинного палеолита (на примере комплекса верхнепалеолитических стоянок Каменная Балка в Северном Приазовье)», «Бронзолитейное искусство VIII–III вв. до н.э. из курганов Адыгеи».

Значительные достижения кафедры археологии в 2006 г. связаны с работой лаборатории археологии. В результате металлографических исследований на микроскопе "Axiovert"25СА были получены неизвестные ранее данные по составу мышьяково-никелевых бронз майкопской культуры Северного Кавказа, доказано их местное происхождение.

Новые микроскопы нашли широкое применение при подготовке научных публикаций по металлообработке эпохи бронзы, а также по кузнечному ремеслу Смоленска, текстилю и металлическим сосудам из раскопок Гнездовских курганов, в определении методов реставрации археологического металла и находок из органических материалов. В лаборатории спектрального анализа активно применяется уникальный прибор ArtTax (в нашей стране такие приборы установлены только в Эрмитаже и на кафедре археологии МГУ) для неразрушающего определения химического состава археологических объектов из металла, стекла, глины и других неорганических соединений. Прибор для дендрохронологического анализа Lintab нашел широкое применение для автоматической обработки многочисленных серий спилов, полученных в ходе раскопок средневековых поселений. Он позволил ускорить получение дендродат для хронологической характеристики новгородского культурного слоя ми происходящих из него уникальных находок.

История политической системы в России нашла освещение в монографиях Н.С. Борисова «Внутренняя политика, общественные отношения и система ценностей в эпоху Ивана III», Д.М.Володихина «Иван Грозный. Бич Божий».

Изучение политических систем стран Европы и Америки включило в себя анализ механизмов функционирования политических систем; характеристику деятельности видных политиков, их роли в становлении и развитии государств и обществ. Политическая история европейских стран нашла отражение в сборнике «Греческий мир в XVIII– XX вв. в новых исторических исследованиях». Политические сюжеты широко отражены в страноведческих изданиях «Италия в ХХ веке»

И.В.Григорьевой и «Австрия в ХХ веке» А.Ю. Ватлина.

Накапливается источниковый материал, необходимый для освещения истории стран Ближнего Зарубежья. В 2005 г. была создана кафедра истории стран ближнего Зарубежья и при ней – Центр по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве. Основные направления научной работы этих структур – регулярное проведение конференций с обсуждением политической обстановки, последних событий в странах Ближнего Зарубежья и публикация информационно-аналитических материалов, касающихся политических партий, предвыборной борьбы, итогов выборов в высшие органы власти этих стран, ситуации в высшей школе в странах Ближнего Зарубежья, проблемы соотечественников, энергетической политики и др. В итоге создается база данных по истории общественно-политических процессов на постсоветском пространстве.

Заметное место занимают исследования по экономической истории.

Эти проблемы широко освещены в названных работах Л.В. Милова и С.П.Карпова, в страноведческих изданиях, в регулярно выходящих изданиях «Экономическая история. Ежегодник», «Экономическая история.

Обозрение». В них отражены результаты новейших исследований по экономической истории России в таких сферах, как история денежного обращения, акционерного права, предпринимательства, фондовой биржи, землевладения и др. Экономическая история советского периода отражена в статьях, посвященных социальным аспектам труда в промышленности и строительстве в 1920–1930 гг.

Одним из основных направлений исторических исследований является изучение истории культуры. Среди работ этого направления – написанные на стыке истории, политологии, психологии, культурологии книги: Селунская Н.Б. «Учреждение демократической культуры в России»;

Долгих Е.В. «К проблеме менталитета российской административной элиты первой половине ХIХ века: М.А. Корф, Д.Н. Блудов»; Фирсов Е.Ф.

«Масарик и российская интеллектуальная элита»; Литвина Н.И., Бойко И.В. «Чулеш и Килинск. 21 век. Межкультурная коммуникация староверов-беспоповцев, челканцев и шорцев»; сборник «Священное тело короля. Ритуалы и мифология власти» (составитель Л.М. Брагина).

Важная составляющая этого направления – исследование истории Московского университета. В 2006 г. вышла книга И.П. Кулаковой «Университетское пространство и его обитатели: Московский университет в историко-культурной среде ХVIII века». Автор значительное внимание уделяет исследованию культурного аспекта проблемы – в отличие от прежнего подхода, при котором главный акцент делался на искусствоведческом или градостроительном ракурсах. Анализ внутреннего строя жизни университетской корпорации привел автора к выводу, что поведенческие нормы ее членов, в целом оставаясь в лоне традиционных культурных ориентиров, претерпевали серьезные изменения. Феномен Московского университета, как показывает автор, стал поводом для осмысления путей складывания новой интеллектуальной элиты в России.

В научной продукции факультета по объему весомое место занимают проблемы истории церкви. Д.Ю. Арапов за прошедший год выпустил в свет большое количество научных статей и публикаций источников по теме «Ислам и мусульмане в России». Проблемы истории русской церкви рассматриваются в статье Н.С. Борисова «Московская архимандрития в ХIV в.» Проблемы религии поднимаются в работах этнологов факультета: монографии З.У. Махмудовой «Дербент в ХIХ–ХХ вв.:

этническая мозаичность города на «вечном» перекрестке» и главах А.А.Никишенкова в коллективной монографии «Что нужно знать о Северном Кавказе».

Традиционным направлением научной деятельности сотрудников факультета является публикация источников. Л.Г. Захарова опубликовала 7 том «Воспоминаний» Д. Милютина, Д.Ю. Арапов и Е.И. Ларина – сборник «Императорская Россия и мусульманский мир (конец XVIII – начало ХХ в.)», Ф.А. Гайда – «Воспоминания товарища министра народного просвещения М.А. Таубе». Источниковый характер имеет автобиографическая трилогия К.Г. Левыкина, в частности, завершающая трилогию книга «Мой университет: для всех он – наш, а для каждого – свой».

К числу достижений факультета надо отнести значительное количество учебников и учебных пособий для вузов и других образовательных учреждений. Вышло в свет учебное пособие «История России с древнейших времен до начала XXI века» в трех томах для студентов-историков, подготовленное авторским коллективом под руководством Л.В. Милова. Учебник создан с учетом новейших концепций российского исторического процесса. Авторы 1 тома (до конца ХVIII в.) – Б.Н. Флоря, Н..И. Козлова, Л.Н. Вдовина – 40 п.л.; 2-го тома (ХVIII – ХIX вв.) – Л.В. Милов, Н.И. Цимбаев – 42 п.л.; 3-го тома (ХХ–ХХI вв.) – С.В.Воронкова, А.И. Вдовин, А.С. Барсенков – 65 п.л.

Был подготовлен учебник «История России с древнейших времен до наших дней» для студентов-историков. Авторы: В.А.Федоров, В.И.Моряков, Ю.А.Щетинов. А.И.Остапенко принадлежат главы в учебнике «Системная история международных отношений» в 2-х томах.

Вышло новое издание учебного пособия «История русской культуры IХ – ХХ вв.» под ред. Л.В. Кошман, учебные пособия «История древнейших цивилизаций. Государство и право Древнего мира», «История древней Греции» под ред. В.И. Кузищина; «Информационные технологии для историков: Учебное пособие к практикуму по курсу "Информатика и математика" под ред. Л.И. Бородкина.

Володихин Д.М. издал учебник «Отечественная история» для техникумов и подготовительных отделений вузов.

Переиздан ряд учебников и учебных пособий для поступающих в вузы: «История России» (В.И. Моряков, В.А. Федоров, Ю.А. Щетинов);

Ю.Я. Терещенко «Основы курса истории России» (в соавт. с А.С. Орловым, А.Ю. Полуновым); Ю.Я. Терещенко. «Пособие по истории Отечества» (в соавторстве с Моряковым В.И.) Прослеживается традиционная для Московского университета связь науки и образования. В учебниках представлены новые главы, новые факты; использованы новые или обновленные методологии.

Важнейший фактор научной работы – экспедиции.

Археологической науке свойствен постоянный прирост источников, получаемых в результате раскопок.

В 2006 году Новгородской археологической экспедицией (руководитель – В.Л. Янин) были продолжены работы на Троицких XIII и XIV раскопах, в ходе которых исследовались слои начала XII – конца XI вв. Исследования велись на территориях трёх средневековых городских усадеб, выходящих на древние Черницыну и Рядятину улицы и переулок, остатки которого исследовались на Троицком XIV раскопе. На усадьбах обнаружены несколько ярусов деревянных сооружений, включавшие в себя остатки жилых и хозяйственных построек, межусадебных и внутриусадебных частоколов. В жилых постройках вскрыты остатки печей в виде развалов камней и пережжённой глины. Удалось проследить конструкцию въезда с северной усадьбы на Черницыну улицу, выявить планировку усадеб конца XI века и сравнить её с более поздними напластованиями.

В полевом сезоне 2006 г. было обнаружено 3 берестяные грамоты (№№ 957, 958 и 959). Одна (№ 957) извлечена из культурных напластований первой четверти XII в., две другие – из слоев конца XI в., что очень важно для палеографических и лингвистических исследований, так как в ранних слоях грамот немного.

Количественный состав находок составил около двух тысяч предметов. Среди них – изделия из железа, цветных металлов, камня, глины, кожи, стекла, дерева. Сенсационной находкой этого сезона стала деревянная резная фигурка кентавра с остатками золотой краски. При металлографическом анализе найденных монет планируется использование спектрографического оборудования.

Южно-уральская археологическая экспедиция (руководитель – В.С. Житинев) проводила исследования пещерных памятников разных исторических эпох в горно-лесной зоне Южного Урала. Наиболее впечатляющими результатами стали исследования палеолитических памятников в междуречье Ая и Юрюзани. Результаты исследований Южно-Уральской палеолитической экспедиции на сегодняшний день являются объектом пристального внимания специалистов широкого профиля. Особенно важно, что многие исследования теперь возможно оперативно проводить на базе установленного на кафедре оборудования.

Донская археологическая экспедиция (руководитель – Н.Б. Леонова) проводила раскопки стоянки Каменная Балка 2 и, кроме того, ряд геологогеоморфологических исследований в непосредственном окружении памятника. На стоянке Каменная Балка 2 было вскрыто 64 кв. метра трехслойной верхнепалеолитической стоянки.

Верхний культурный слой, исследованный в этом сезоне, был представлен небольшим количеством находок, что соответствует общему характеру культурного слоя этого относительно кратковременного поселения. Исследования позволяют сделать вывод, что на поселении происходила разнообразная специализированная хозяйственная деятельность.

Второй, основной слой в раскопе 2006 года был необычайно богат, так как приходился на часть жилой площадки и прилегающие к ней участки. Культурные остатки позволяют охарактеризовать различные стороны хозяйственной деятельности древних людей.

Третий культурный слой был представлен по всей площади раскопа, но находки его немногочисленны. Все каменные находки третьего – нижнего слоя отличаются несомненным своеобразием и более крупными размерами по сравнению с материалом двух вышележащих слоев.

Коллекция изделий и искусственно расщепленного кремня насчитывает около 10000 предметов, кроме того, собраны образцы определимой кости и раковин моллюсков.

В 2006 году Смоленская археологическая экспедиция (руководитель – Т.А.Пушкина) продолжила исследование Гнёздовского комплекса археологических памятников – производились раскопки площадки Центрального городища, пойменной части селища на левом берегу р. Свинец и одного из курганов на окраине Лесной группы.

В пойменной части поселения практически закончено исследование производственной зоны, насыщенной остатками наземных и углубленных сооружений X в., внутри которых происходила обработка цветных металлов и изготавливались различные предметы их медных и свинцовооловянистых сплавов. На окраине Лесной группы раскопан курган, перекрывавший погребение, совершенное в обширной камере, углубленной в материк почти на 1,5 м. Дата – не ранее середины X в.

Данный тип погребений редок для Лесной группы.

В соответствии с поставленными задачами работа Крымской археологической экспедиции (руководитель – Е.А. Попова) в 2006 г.

проводилась в западной части городища Чайка. Исследовалась площадь к западу от раскрытого в прошлом сезоне помещения, у западной стены которого был обнаружен край предскифского зольника. Основной задачей сезона 2006 явилось исследование зольника.

Ставропольская экспедиция (руководитель – А.Р. Канторович) кафедры археологии МГУ в полевом сезоне 2006 г. исследовала раннескифские курганы VII–VI вв. до н.э. Под курганами, представляющими собой сложные архитектурные сооружения, созданные с использованием деревянно-камышовых и каменных конструкций, были обнаружены захоронения аристократов-кочевников в подземных камерах с оружием, украшениями, утварью, предметами туалета и культа, в сопровождении взнузданных лошадей. Среди находок – предметы раннескифского искусства, отличающиеся высокими художественными достоинствами.

Предполагается использование спектрографического оборудования для анализа бус и бисера, предположительно сделанных из египетского фаянса или из древнегреческого фаянса, произведенного в подражание египетскому.

Усилилось внимание к прикладным сторонам фундаментальных научных исследований. Ряд методических пособий, подготовленных сотрудниками археографической лаборатории, составлен на основе многолетнего опыта научного описания кириллических печатных изданий и рукописных книг. Эти методические рекомендации широко используются в археографической практике, что способствует дальнейшему развитию российской археографии и плодотворной работе исследователей отечественной традиционной культуры.

По просьбе государственных структур был подготовлен ряд аналитических материалов.

Востребованными явились такие материалы, как преобразования в высшей школе стран СНГ, проблемы русского языка на постсоветском пространстве, проблема единого гуманитарного пространства.

На факультете были проведены научные конференции и «круглые столы»: «Традиционная культура позднего средневековья в жизни своего времени, в науке, музейной и библиотечной работе», «Археография электронных публикаций исторических источников (проблемы разработки и использования единых стандартов)», «Архивы и революция», «История, информационные технологии и культурное наследие: перспективы ХХI столетия», «Историческое профессиоведение: профессии и труд в российской истории: новые методы и технологии», «Индустриализация и становление партийно-политической системы в Европе в ХIХ–ХХ вв.»

и др.

Кафедра истории стран Ближнего Зарубежья регулярно проводила конференции и «круглые столы» с участием представителей посольств, на которых обсуждались политическая обстановка и последние события в странах Ближнего Зарубежья. Были проведены научно-практические конференции и «круглые столы»: «Современные реалии Центральной Азии» и «Итоги парламентских выборов на Украине», «Новые реалии для непризнанных государств на постсоветском пространстве», «Проблемы формирования инклюзивного общества на постсоветском пространстве», «Кавказский узел для России: механизмы снижения напряженности», «Экономические и политико-правовые аспекты каспийского вопроса», «Стратегии вхождения Казахстана в число 50-ти наиболее конкурентоспособных стран мира».

Сотрудниками факультета в 2005 г. защищены 2 докторские диссертации:

1. Плешкова С.Л. Франция ХVI – нач. ХVII века: королевский галликанизм (церковная политика и формирование официальной идеологии).

Работа посвящена оценке церковной политики французской монархии в период формирования абсолютизма. Претендуя на известную самостоятельность в своей внутренней и внешней политике, монархия в то же время использует Церковь для укрепления своей власти, прежде всего в идеологии.

2. Андреев А.Ю. Русско-немецкие университетские связи во второй половине ХVIII – первой четверти ХIХ в.

Объектом исследования является университетское образование в России от времени создания первого университета в середине ХVIII в. до формирования российской университетской системы в первой четверти ХIХ в. Цель работы – вписать российское университеты в состав европейского университетского пространства.

и 8 кандидатских диссертаций:

1. Богданов В.П. Периодическая печать как источник по истории благотворительности (на примере Москвы и московской прессы 1894– 1898 гг.) 2. Володин А.Ю. Фабричная инспекция в России: государственные учреждения, личный состав, посредническая деятельность.

3. Егорова Т.В. Чернолаковая керамика IV–II вв. до н.э. с памятников Северо-Западного Крыма.

4. Козловцева Е.Н. Московские общины сестер милосердия во второй половине ХIХ – начале ХХ века.

5. Коновалова А.В. Санкт-Петербургская фондовая биржа в 1900– 1914 гг.: влияние экономических и политических факторов на курсы промышленных акций.

6. Плясовских М.В. Этнокультурные стереотипы восприятия внешности в структуре этнического самосознания средневековых исландцев.

7. Сафронов А.В. Государства майя Западного региона в классический период.

8. Воскобойников О.С. Искусство, знания и представления о природе при дворе Фридриха II.

Студенты исторического факультета участвовали в международной конференции студентов и аспирантов по фундаментальным наукам «Ломоносов-2006», в многочисленных научных конференциях в России и за рубежом; в Токаревских, Лазаревских, Федорово-Давыдовских чтениях;

принимали участие в летней комплексной археографической производственной экспедиции исторического факультета; ими опубликованы статьи в научной периодике.

Традиционными формами связей факультета с РАН является совместное проведение научных конференций, участие в работе «круглых столов», научных семинаров; членство в редколлегиях; совместная подготовка научных работ; оппонирование кандидатских и докторских диссертаций, подготовленных в академических институтах; приглашение для выступлений оппонентами сотрудников этих институтов; публикации в академических изданиях и периодике и др.

Карпов С.П. – Председатель Экспертного Совета РАН, Правительства Москвы и Московской Патриархии по присуждению премий памяти митрополита Макария, член редколлегий изданий:

"Византийский временник", "Средние века" (РАН), член редколлегии серии "Византийская библиотека"; В.Л. Янин – член Президиума РАН;

Л.В. Милов – председатель Научного совета по аграрной истории РАН, председатель оргкомитета Симпозиума по аграрной истории стран Восточной Европы; Ю.С. Кукушкин – член бюро отделения истории РАН;

С.П. Поляков – председатель Московской ассоциации этнологов и антропологов; В.И. Кузищин – вице-президент Российской ассоциации антиковедов; Чичуров И.С. – зам. руководителя Научного центра по изучению византийской цивилизации ИВИ РАН; зам. ответств. редактора Византийского временника ИВИ РАН; Брагина Л.М. – сопредседатель Комиссии по культуре Возрождения Научного Совета «История мировой культуры» РАН; Селунская Н.Б. – член Научного Совета по Экономической истории ИРИ РАН; Голиков А.Г. и Шикло А.Е. – члены комиссии по истории исторической науки ИРИ РАН; Л.И. Бородкин – член Научного совета РАН «Высокопроизводительные системы, научные телекоммуникации и информационная инфраструктура».

Проводились совместные археологические исследования с ИА РАН по теме "Археологическое изучение Новгорода".

Сотрудники факультета принимают активное участие в конкурсах различных научных проектов. Наибольшее количество заявок на проекты поступает в РГНФ. Результаты научной экспертизы свидетельствуют о высоком научном уровне подаваемых на конкурс работ, об актуальности наших конференций и экспедиций, о востребованности научных знаний.

Ученые факультета участвовали во многих исследованиях, поддержанных грантами (в качестве грантодержателей или участников творческих коллективов), в т.ч. грантами РФФИ и РГНФ (в 37 проектах), международными фондами – 2.

Сотрудники исторического факультета принимают участие в различных международных научных проектах:

кафедра истории южных и западных славян сотрудничает с Лейденским университетом, Кембриджским университетом, Хельсинским университетом;

кафедра новой и новейшей истории продолжает сотрудничество с Фирмой – Фондом Рузвельта по тематике – изучение истории США и с Фирмой – Фондом Фулбрайта по тематике – история США (прочитан лекционный курс профессором Городского университета Нью-Йорка Джудит Стайн «США после II мировой войны»

Кафедра исторической информатики участвует в программе межуниверситетских обменов (МГУ – Университет Хельсинки) по теме «Институциональные аспекты индустриального развития России и Финляндии в 1870–1930-х гг.: новые подходы и методы», в европейском проекте «Исторические уроки пан-европейского развития: создание паневропейской базы данных», организованном Европейской программой «Мари Кюри: исследовательские сети».

Продолжил свою работу Международный медиевистический семинар под руководством Филиппова И.С. Для чтения научных докладов по актуальным проблемам средневековой истории был приглашен ряд зарубежных медиевистов из Англии, Франции, Испании, Польши.

В течение 2006 г. стажировку на кафедре истории и южных и западных славян проходили сотрудники, преподаватели и аспиранты:

Белорусского государственного университета (Беларусь, 3 человека), Карлова университета в Праге (Чехия, 1 человек), Исторического института Лодзинского университета (Польша, 8 человек), Белградского университета (Сербия, 3 человека).

О проведении Фестиваля науки на историческом факультете МГУ Принять участие в мероприятиях Фестиваля, проводимых в МГУ и на историческом факультете МГУ, были приглашены учащиеся средних школ и их родители; студенты, аспиранты, преподаватели, научные работники различных вузов России; преподаватели, студенты, аспиранты, научные сотрудники исторического факультета МГУ; выпускники исторического факультета Московского университета. Предварительно была проведена работа, связанная с информированием о Фестивале науки в МГУ на историческом факультете. На сайте факультета была размещена программа проводимых на факультете мероприятий; руководители педагогической практики, проходившей в общеобразовательных структурах г. Москвы, распространили приглашения на Фестиваль науки в МГУ преподавателям школ, колледжей, гимназий; были приглашены слушатели подготовительных курсов исторического факультета;

активизированы контакты с выпускниками исторического факультета разных лет; кураторы исторического факультета по курсам информировали студентов о Фестивале науки. На заседаниях Ученого совета исторического факультета обсуждался вопрос о проведении Фестиваля науки в МГУ, на историческом факультете. Программа Фестиваля науки в МГУ была доведена до сведения всех кафедр исторического факультета, до студентов и аспирантов. Были представлены информационные материалы с программой Фестиваля.

В Актовом зале Фундаментальной библиотеки – Интеллектуального центра с лекцией «Новые архивные находки по истории средневекового Причерноморья» выступил декан исторического факультета МГУ, членкорреспондент РАН, лауреат Государственной премии, профессор С.П. Карпов.

Программа Фестиваля науки на историческом факультете включала:

1. Доклад декана исторического факультета члена-корреспондента РАН С.П. Карпова «О традициях и современной жизни исторического факультета МГУ».

2. Сообщение заместителя декана по учебной работе исторического факультета доцента А.С. Медякова «Образование на историческом факультете. Правила приема на исторический 3. Научные доклады преподавателей исторического факультета:

а) В Актовом зале Фундаментальной библиотеки – Интеллектуальном центре с лекцией «Новые архивные находки по истории средневекового Причерноморья»

выступил декан исторического факультета МГУ, членкорреспондент РАН, лауреат Государственной премии, б) профессор Л.П. Лаптева «Славяноведение в России в XX веке» (на историческом факультете).

в) доцент А.В. Власов «Проблемы экономической интеграции г) доцент Д.М. Володихин «Иван Грозный. Истоки опричнины»

Проведение в рамках Фестиваля науки (27–28 октября 2006 г.) всероссийской научной конференции, посвященной 40-летию полевых археографических исследований Московского государственного университета «Традиционная книга и культура позднего русского средневековья в жизни своего времени, в науке, в музейной и библиотечной работе XXI века». (Программа конференции прилагается).

На конференции было прочитано 55 докладов. В работе конференции приняли участие три члена-корреспондента РАН, 14 докторов и кандидата наук, представлявшие 32 научных центра 15-ти городов четырёх государств. Заключительным мероприятием конференции стал просмотр ТВ-фильма «На рубеже веков: образы современного старообрядчества.

1993–2003 гг.»

4. Выставки:

а) «Научные достижения исторического факультета XXI века».

б) «Из глубины веков: новейшие археологические находки студентов и сотрудников исторического факультета».

в) «Этнографическая коллекция исторического факультета».

5. Участие преподавателей, сотрудников, студентов исторического факультета МГУ в торжественном заседании, проведенном в фундаментальной библиотеке – Интеллектуальном центре.

6. Показ документального фильма «Исторический факультет МГУ».

Присутствовало около 100 человек.

7. Подготовка материалов для спецвыпуска газеты «Московский университет» (октябрь 2006 г.). Опубликованы 2 статьи:

«Кафедра археологии», «Археографическая лаборатория».

8. В фойе перед аудиториями продавались научная и учебная подготовленные преподава-телями исторического факультета.

В различных мероприятиях исторического факультета приняло участие около 300 человек.

Сотрудники, удостоенные премий и званий В.В. Пименову, Н.А. Хачатурян присвоено звание «Заслуженный профессор Московского университета».

А.Е. Шикло присвоено звание «Заслуженный преподаватель Московского университета».

А.А. Горский удостоен премии им. В.О. Ключевского РАН за монографию «От славянского Расселения до Московского царства».

С.П. Карпову и Л.И. Бородкину присвоены звания «Почетный профессор Цзилинского университета» (КНР).

Л.П. Гусарова избрана Членом общей Ассамблеи ученых Венгерской Академии наук.

3. Решение о выдвижении кандидатур на получение Почетной грамоты Министерства образования и науки РФ среди сотрудников исторического факультета.

4. Решение о выдвижении кандидатур на конкурс 2006–2007 г. Фонда по премиям памяти митрополита Московского и Коломенского Макария (Булгакова).

5. Решение о рекомендации к печати учебно-методического пособия «Программы учебных курсов кафедры этнологии».

Председатель Ученого совета член-корреспондент РАН, профессор Ученый секретарь исторического факультета МГУ,