[ «Морской государственный университет имени адмирала Г. И. Невельского Политология Методические указания по курсу политологии для курсантов судоводительского факультета Составитель И. П. Малик Владивосток 2004 3 ...»
Министерство транспорта России
Морской государственный университет имени адмирала Г. И. Невельского
Политология
Методические указания по курсу политологии
для курсантов судоводительского факультета
Составитель
И. П. Малик
Владивосток
2004 3 Оглавление Программа курса «Политология»
Тема 1. Политология как наука Тема 2.
Тема 3.
Тема 4.
Тема 5.
Тема 6.
Тема 7.
Тема 8.
Тема 9.
Тема 10.
Тема 11.
Тема 12.
Тема 13.
Тема 14.
Планы семинарских занятий Тема: Предмет Тема: Власть Тема: Теория политической системы.
Тема: Политическое лидерство Тема: Правовое государство Тема: Тоталитаризм как форма политической жизни Тема: Политические конфликты и кризисы Тема: Политическая культура и политическая социализация Вопросы по курсу «Политология»
Вопросы для итогового контроля Вопросы для рубежного контроля Реферат по Политологии. Темы рефератов Контрольные тесты по курсу «Политология»
ПРОГРАММА КУРСА «ПОЛИТОЛОГИЯ»
ТЕМА 1. ПОЛИТОЛОГИЯ КАК НАУКА
Общественная потребность в политологии. Объект и предмет политологии.Политология – наука о власти, политике, политических системах и политических процессах. Понятие политического. Система категорий политологии. Структура политологии.
Становление и развитие методологии и инструментария анализа политических явлений. Эмпирический и теоретический уровни политического знания.
Сравнительная политология.
Теоретическая, методологическая, практическая, образовательная и прогностическая функции политологии как науки и учебной дисциплины.
Место политологии в системе социально-гуманитарных наук и учебных дисциплин. Соотношение политологии с философией, социологией, историей, психологией, правоведением, культурологией и др.
Литература 1. Бутенко А. К. Политология как наука и как учебная дисциплина в современной России // Социально-политич. журнал. – 1993. – № 9–10.
2. Вятр Е. Социология политических отношений. – М., 1979. Гл. 1.
3. Гаджиев К. С. Введение в политическую науку. – М., 1997. Гл. 1. п. 1, 2, гл. 12.
4. Голосов Г. В. Сравнительная политология. – Новосибирск, 1995.
5. Дегтярев А. А. Предмет и структура политической науки // Вестник МГУ. Сер. Политические науки. – 1996. – № 4.
6. Дегтярев А.А. Методы политических исследований // Вестник МГУ.
Сер. «Политические науки». – 1996. – № 6.
7. Демидов А. И., Федосеев А. А. Основы политологии. – М., 1995. – Гл. 1.
8. Краснов Б. И. Политология как наука и учебная дисциплина // Социально-политич. журнал. – 1995. – № 1.
9. Краснов Б. И. Предмет и специфика прикладной политологии // Социально-политич. журнал. – 1997. – № 3.
10. Матвеев Р. Ф. Теоретическая и практическая политология. – М., 1993.
11. Мухаев Р. Т. Политология: Учебник для вузов. – М., 1998. Разд. I. 1, 4.
12. Политология: Энциклопедич. словарь / Общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. – М., 1993.
13. Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию. – М., 1997.
ТЕМА 2. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ
ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАУКИ
Современная политическая наука – результат многовекового развития политических учений. Основные этапы становления и развития политических идей.Политическая мысль античности как отражение философско–этической концепции в подходе к вопросам политического бытия: государства, власти, гражданского общества (Конфуций, Платон, Аристотель, римские юристы).
Религиозная концепция: политическая мысль Средневековья. Аврелий Августин, Фома Аквинский и др.
Гражданская и социальная концепции: социально–политические идеи.
Учения и теории Нового и Новейшего времени. Локк, Гоббс, Монтескье, Руссо, Маркс.
Становление и развитие западной политической мысли. Особенности формирования политической науки в России в ХIХ–ХХ вв.
Многообразие теорий и направлений в современной науке о политике:
социологическое, институционалистское, концепция политического плюрализма, теория демократии и бюрократии, теория международных отношений.
1. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. – М., 1993.
2. Азаркин Н. Н., Левченко В. Н., Мартышкин О. В. История политических 3. Баскин Ю. Я. Очерки по истории политических учений. – Л., 1991.
4. Бакунин М. А. Философия. Социология. Политика. – М., 1989.
5. Гаджиев К. С. Введение в политическую науку. – М., 1997.
6. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под ред.
В. С. Нерсесянца. – 1-е изд. – М., 1988; 2-е изд. – М., 1995.
7. История политических и правовых учений: Хрестоматия / Под общ. ред.
А. И. Володина. – М., 1982.
8. Краснов Б. И. Введение в историю политической науки // Социальнополитич. журнал. – 1995. – № 2.
9. Луковская Д. И. Политические и правовые учения: историкотеоретический аспект. – Л., 1985.
10. Макиавелли Г. Государь. – М., 1990.
11. Мухаев Р. Т. Политология: Учебник для вузов. – М., 1998. Темы 2, 3.
12. Политология: Курс лекций / Под общ. ред. проф. Марченко. – 2-е изд. – М., 1997. – С.57–75.
13. Сафонов В. Н. Политические взгляды Платона // Социально-политич.
14. Сафонов В. Н. Политические взгляды Аристотеля //Социальнополитич. журнал. – 1998. – № 4.
15. Утопический социализм: Хрестоматия / Под общ. ред. А. И. Володина.
ТЕМА 3. ТЕОРИЯ ВЛАСТИ И ВЛАСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Природа, необходимость и виды власти. Власть как социальное явление и общественное взаимодействие, способность управлять поведением людей.Многообразие подходов к объяснению природы власти: биологический, психологический, социологический, философский.
Понятие и сущность политической власти. Виды политической власти.
Ее особенности. Легитимность политической власти и ее типы. Легальность власти. Насилие в системе власти, его структурные и политические источники.
Политическое господство.
Структурная организация политической власти: субъект и его особенности, объект, механизмы и средства власти. Власть и оппозиция.
Политический режим как система методов, способов и средств осуществления политической власти. Признаки политического режима. Виды политических режимов и их краткая характеристика.
1. Амелин В. Н. Власть как общественное явление // Социально-политич.
2. Болл Т. Власть // Полис. – 1993. – № 5.
3. Власть. Очерки современной политической философии Запада./ Редактор–сост. Подорога В. А. – М., 1989.
4. Гаджиев К. С. Введение в политическую науку. – М., 1994. Гл. 3.
5. Демидов А. И. Власть в единстве и многообразии ее измерений // Государство и право. – 1995. – № 2.
6. Залысин И. Ю. Политическое насилие в системе власти // Социальнополитич. журнал. – 1995. – № 3.
7. Залысин И. Ю. Структурные и политические источники насилия //Социально-политич. журнал. – 1998. – № 1.
8. Краснов Б. И. Теория власти и властных отношений // Социальнополитич. журнал. – 1994. – № 3–6, 7–8.
9. Политология: Энциклопедич. словарь / Общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. – М., 1993.
10. Пушкарева Г. В. Власть как социальный институт // Социальнополитич. журнал. – 1995. – № 2.
11. Тоффлер О. Проблемы власти на пороге ХХI в. // Свободная мысль. – 12. Фетисов А. С. Политическая власть: проблемы легитимности // Социально-политич. журнал. – 1995. – № 3.
13. Философия власти. – М., 1993.
14. Шабо Ж.Л. Государственная власть: конституционные пределы и порядок осуществления // Полис. – 1993. – № 3.
15. Чиркин В.Е. Основы государственной власти. – М., 1996.
ТЕМА 4. ТОТАЛИТАРИЗМ И АВТОРИТАРИЗМ
Тоталитаризм – феномен ХХ века. Политическая система, характеризующаяся всеобъемлющим контролем со стороны партийногосударственного аппарата над обществом и личностью, подчинением всей общественной системы коллективной цели и официальной идеологии. Особенности тоталитарного политического режима как способа функционирования политической системы.Идейные истоки и предпосылки возникновения тоталитаризма. Тоталитарные идеи в произведениях Платона, Т. Мора, Т. Кампанеллы, Ж. Ж. Руссо, Г. Бабефа, К. Маркса и др. Индустриальная стадия развития общества как главная предпосылка тоталитаризма, ее основные характеристики.
Идеологии массовых социальных движений социалистического, фашистского, национал-социалистического типов – воплощение тоталитарной теоретической мысли.
Социальные предпосылки тоталитаризма: коллективистско–механическое мировоззрение, маргинализация общества в периоды социальноэкономических кризисов, психологическая неудовлетворенность индивидов.
Черты тоталитаризма. Основные разновидности тоталитаризма: коммунистический тоталитаризм, фашизм, национал-социализм. Исторические судьбы тоталитаризма.
Авторитаризм как неограниченная власть одного человека или группы лиц. Отличие авторитарных политических систем от тоталитарных.
Возрастание интереса в политической науке к авторитарным формам власти в конце 80–х годов ХХ века. Авторитаризм и политическая стабильность.
Сущность консервативного направления в теории политической модернизации. Авторитаризм как переходный период от тоталитаризма к демократии.
1. Андерсон Р. Д. Тоталитаризм: концепт или идеология // Полис. – 1993. – 2. Бутенко А. П. От тоталитаризма к демократии: общее и специфическое // Социально-политич. журнал. – 1995. – № 6.
3. Бутенко А. П. Утвердится ли у нас авторитаризм // Свободная мысль. – 4. Гончаров Д. В., Гоптарева И. Б. Введение в политическую науку. – М., 5. Джилас М. Лицо тоталитаризма. – М., 1992.
6. Зеркин Д. П. Основы политологии. – М., 1997.
7. Мухаев Р. Т. Политология. – М., 1998.
8. Основы политологии: Курс лекций. – М., 1992.
9. Панарин А. С. Политология. – М., 1998.
10. Политология: Курс лекций. – Минск, 1998.
11. Политология: Энциклопедич. словарь / Общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. – М., 1993.
12. Сафонов В. Н. Соотношение форм правления и режимов правления // Социально-политич. журнал. – 1998. – № 1.
13. Сумбатян Ю. Г. Политология. Тоталитаризм – политический феномен ХХ века // Социально-гуманитарные знания. – 1999. – № 1.
14. Фадеев Д.А. От авторитаризма к демократии: закономерности переходного периода // Полис. – 1992. – № 1–2.
ТЕМА 5. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОБЩЕСТВА
Системный подход к анализу политической жизни. Понятие политической системы. Структура политической системы общества: политические институты, политические и правовые нормы, политическая деятельность, политическое сознание и политическая культура.Функции политической системы. Взаимодействие политической системы и ее элементов с окружающей средой, другими сферами общественной жизни.
Критерии классификации политических систем и их типология. Модели политических систем. Специфика политической системы современной России.
1. Андреев С. С. Политические системы и политические организации общества // Социально-политич. науки. – 1992. – № 1.
2. Белов Г. Эволюция нормативности политической системы современного российского общества // Обществ. науки и современность. – 1996. – № 1.
3. Гуляев В. Политическая система: предвидимое будущее // Диалог. – 4. Зеркин Д. П. Основы политологии: Курс лекций. – Ростов-н/Д, 1996. – 5. Комаров С. А. Личность в политической системе российского общества.
6. Матвеев Р. Ф. Теоретическая и практическая политология. – М., 1993. – 7. Политология: Энциклопедич. словарь / Общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. – М., 1993. – С. 273–277.
8. Политология: Курс лекций / Под ред. М. Н. Марченко. – 2–е изд. – М., 9. Теория государства и права / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. – 10. Чиркин В. Е. Глобальные модели политической системы современного общества: индикаторы эффективности // Государство и право. – 1992. – 11. Шабров О. Ф. Политическая система: структура, типология, устойчивость. – М., 1993.
ТЕМА 6. ГОСУДАРСТВО КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
Место государства в политической системе общества. Теории происхождения государства. Понятие и признаки государства. Государственная власть как особая разновидность социальной власти. Сущность и функции государства. Типология государства.Форма государства. Форма государственного правления. Соотношение типа и формы государства. Форма государственного устройства. Государственная власть и самоуправление.
Сущность и основные принципы правового государства.
Соотношение общества и государства. Гражданское общество: понятие, структура, признаки.
1. Белова В. Экономические функции государства // Социально-политич.
2. Васильев В. А. Гражданское общество: идейно-политич. истоки //Социально-политич. журнал. – 1997. – № 4.
3. Гойман–Червонюк В. И. Очерк теории государства и права. – М., 1996. – 4. Гаджиев К. С. Политическая наука. – М., 1995. – С.102–104.
5. Государство и гражданское общество // Социально-политич. журнал. – 6. Гулиев В. Е. Российская государственность: состояние и тенденции // Политические проблемы теории государства. – М., 1993. – С.5–16.
7. Зеркин Д. П. Основы политологии: Курс лекций. – Ростов н/Д, 1996. – 8. Дмитриев Ю. А. Соотношение понятий политической и государственной власти в условиях формирования гражданского общества // Государство 9. Ильин И. В., Коваль Б. И. Две стороны одной медали: гражданское общество и государство // Полис. – 1992. – № 1, 2.
10. Козлихин И. Ю. Идеал правового государства: история и современность. – СПб., 1993.
11. Марченко М. Н. Теория государства и права. – М., 1996. – Гл.4, 5, 7, 10.
12. Мамут Л. С. Государство: полюсы представлений // Общественные науки и современность. – 1996. – № 4.
13. Морозова Л. А. Функции российского государства на современном этапе // Государство и право. – 1993. – № 6.
14. Мартышин О. В. Несколько тезисов о перспективах правового государства в России // Государство и право. – 1996. – № 5.
15. Общая теория права и государства / Под ред. В. В. Лазарева. – 2-е изд.
– М., 1996. – Тема 20.
16. Политология: Энциклопедич. словарь / Общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. – М., 1993. – С.40-45, 367-369.
17. Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию. – М., 1997. – С. 263–270.
18. Сафонов В. Н. Соотношение форм правления и режимов правления // Социально-политич. журнал. – 1998. – № 1.
19. Тарасов Е.Н. Государство как институт политической системы //Социально-политич. журнал. – 1994. – № 1–2.
20. Теория государства и права / Под ред. Н. И. Мазутова, А. В. Малько. – М., 1997. Гл. 2, 3, 4, 5, 7, 10.
21. Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. – 2–е изд. – М., 1996. Лекции 2, 5, 6.
22. Урсул А. Д. Проблема государственности в перспективе перехода к устойчивому развитию // Социально-политич. журнал. – 1997. – № 2.
ТЕМА 7. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДВИЖЕНИЯ
Понятие и признаки политических партий. Сущность политических партий, их происхождение. Задачи, функции, права и обязанности политических партий. Свобода образования и деятельности политических партий. Источники и способы финансирования политических партий.Классификация политических партий. Партийные системы и их типы.
Современные теории политических партий. Особенности становления российской многопартийности. Понятие и признаки общественнополитических движений. Их сущность, место и роль в политической системе.
Типология общественно-политических движений.
Особенности становления и функционирования общественно– политических движений в современной России.
1. Аскеров Ф. Т., Отрещук П. Выборы. Голосование. Партии. – М., 1995.
2. Гончаров Д. В., Гоптарева И. Б. Введение в политическую науку. – М., 3. Журавлева Л. И. Политические партии и партийные системы // Социально-политич. журнал. – 1996. – № 3.
4. Зеркин Д. П. Основы политологии. – М., 1997.
5. Лапаева В. В. Становление российской многопартийности // Социс. – 6. Мухаев Р. Т. Политология. – М., 1997.
7. Политология: Энциклопедич. словарь / Общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. – М., 1993. – С.240–246.
8. Тимошенко В. И. Российская многопартийность сегодня // Социальнополитич. журнал. – 1994. – № 11–12.
9. Тимошенко В. И. Доктрины российских политических партий (теоретический очерк) // Социально-политич. журнал. – 1995. – № 3.
10. Юдин Ю. Политические партии и право в современном государстве. – ТЕМА 8. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ
Сущность и структура политического процесса. Виды политических процессов. Революция и реформа. Контрреволюция и контрреформа. Политическая модернизация общества. Восстание, бунт, мятеж, путч как специфические виды политического процесса. Их характерные черты и преобразовательные возможности. Политический кризис.
Политические кампании, их стратегия и тактика. Избирательные системы и выборы. Популизм: понятие и признаки.
Прямая и представительная демократия. Разнообразие форм политической активности: митинги, демонстрации, забастовки.
Роль политического решения в политическом процессе и проблема политической ответственности.
Политический порядок как комплекс условий, необходимых для эффективного функционирования и развития политической системы и ее упорядочивающего влияния на политические процессы.
Особенности современного политического процесса в России: несформированность гражданского общества и политики во всех сферах общественной и личной жизни, отсутствие консенсуса между участниками политического процесса, ограниченность реальной роли и политических функций субъектов политики, активная роль государства в определении ценностей и стандартов политической деятельности, чрезмерная концентрация политической власти и ресурсов в руках правящей элиты и острое противоборство внутри нее.
1. Алескеров Ф. Т., Ортещук П. Выборы. Голосование. Партии. – М., 1995.
2. Гаджиев К. С. Введение в политическую науку. – М., 1997. – Т.17.
3. Иванов В. Н. Реформы и будущее России // Социс. – 1996. – № 3.
4. Ильин М. В. Ритмы и масштабы перемен: о понятиях «процесс», «изменение» и «развитие» в политологии // Полис. – 1993. – № 2.
5. Ильин В. В., Панарин А. С., Ахиезер А. С. Реформы и контрреформы в России. – М., 1996.
6. Мамут Л. С. Политический процесс // Советское государство и право. – 7. Мухаев Р. Т. Политология: Учебник для вузов. – М., 1998.
8. Назаров М. М. Политический протест: опыт эмпирического анализа // 9. Налимов В. В. Власть и противостояние ей // Полис. – 1992. – № 3.
10. Ольшанский Д. В. Массовые настроения в политике // Политика: Проблемы, теории и практики. – М., 1990. Вып. 7. Ч. 1.
11. Политология: Энциклопедич. словарь / Общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. – М., 1993.
12. Политология: Краткий энциклопедический словарь – справочник. – М., 13. Технология и организация выборных кампаний: зарубежный и отечественный опыт. – М., 1993.
ТЕМА 9. ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ
Определение политического конфликта. Политические интересы и противоречия как предпосылки возникновения конфликтов. Объекты и субъекты конфликта. Отчуждение народа от власти как объективная основа конфликта.Социальная напряженность, политическая нестабильность – условия возникновения конфликта.
Классификация политических конфликтов. Многопартийность, межпартийные противоречия и конфликты. Разнонаправленность идеологических и политических установок и практических действий, их роль в возникновении конфликтов. Использование нецивилизованных методов политической борьбы как факторов порождения межпартийных конфликтов.
Межличностные политические конфликты. Личные политические амбиции. Превышение властных функций как источник возникновения конфликтов. Конфликтные и неконфликтные политические деятели. Высокая политическая культура как условие предупреждения и цивилизованного разрешения конфликтов. Пути и способы преодоления политических конфликтов.
1. Атилла А. Введение в теорию конфликтов // Политология вчера и сегодня. – М., 1991. – Вып. 3.
2. Анискевич А. С. Политические конфликты. – Владивосток, 1994.
3. Васильев В. А. Общность интересов – основа общественного согласия // Социально-гуманитарные знания. – 1999. – № 1.
4. Глухова А. В. Политические конфликты и кризисы. Консенсусы и методы их достижения // Государство и право. – 1993. – № 6.
5. Зеркин Д. П. Политический конфликт и оппозиция // Социальнополитич. журнал. – 1998. – № 1.
6. Здравомыслов А. Социология конфликта. – М., 1995.
7. Кульчар Кальман. Политический конфликт // Политические вчера и сегодня. – М., 1991. Вып. 3.
8. Косолапов Н. А. Конфликты постсоветского пространства: политические 9. Морозова Л. А. Конфликтный менеджмент в политических и экономических структурах // Государство и право. – 1994. – № 3.
10. Мухаев Р. Т. Политология. – М., 1998.
11. Политология: Энциклопедич. словарь / Общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. – М., 1993. С.142–144.
ТЕМА 10. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО
Политическое лидерство как вид политической деятельности, имеющей огромное значение для определения успеха и направленности политических процессов.Политическое лидерство – единство деятельности и отношения. Природа политического лидерства. Развитие представлений о лидерстве в истории социально–политической мысли.
Типология политического лидерства. Рационально–правовой тип, традиционный, харизматический.
Функции политических лидеров. Коллективное лидерство.
Понятие политической элиты и ее первые классические концепции.
Современные теории элит. Социальная представительность и результативность политической элиты.
1. Авраамов Б., Дискин И. Социальные трансформации и элиты // Общественные науки и современность. – 1994. – № 3.
2. Ашин Г. К. Правящая элита и общество //Свободная мысль. – 1993. – № 3. Ашин Г. К. Политическое лидерство: оптимальный стиль // Общественные науки и современность. – 1993. – № 2.
4. Березовский В., Червяков В. Современная политическая элита России // Свободная мысль. – 1993. – № 1–2.
5. Борисов Л. П. Политология. – М., 1996. Гл. 5.
6. Демидов А. И., Федосеев А. А. Основы политологии. – М., 1995. – С.
201–203.
7. Зеркин Д. П. Основы политологии: Курс лекций. – Ростов н/Д, 1996. – Лекция 13. С.341–353.
8. Малютин М. Новая элита в новой России // Общественные науки и современность. – 1992. – № 2.
9. Мясников С. Г. Смена правящих элит: «консолидация» или «вечная схватка» // Полис. – 1993. – № 1.
10. Политология: Энциклопедич. словарь / Общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. – М., 1993. С. 402–404.
11. Рыбаков О. Ю. Человек в политике: пути самореализации. – Саратов, 1995. С. 115–129.
12. Пугачев В. П., Соловьев А. И. Введение в политологию. – М., 1997. – Гл. 9. С. 175–176.
ТЕМА 11. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ
Идеология как система ценностей, взглядов, убеждений, в которых выражается отношение к действительности. Введение термина «идеология» в общественную литературу.Функциональная зависимость содержания политической идеологии от интересов и действий социальной группы.
Функции идеологии, отличающие ее от науки, задачей которой является поиск истины.
Основные политические идеологии конца ХIХ–ХХ века. Истоки либерализма. Классический либерализм. Формирование нового либерализма.
Проблемы государства, власти и демократии в либерализме.
Сущностные характеристики консерватизма. Новейшие течения консерватизма. Проблемы свободы, демократии и государства в трактовке консерватизма.
Идейные истоки социал-демократии. Возникновение демократического социализма. Новые явления в социал-демократии.
Современные разновидности политической идеологии.
1. Авцинова Г. И. Мыслители России о феномене радикализма // Социально-политич. журнал. – 1997. – № 1.
2. Андреев С. С. Информационность – критерий содержательности духовных ценностей // Социально-политич. журнал. – 1998. – № 3.
3. Ашин Г. К. Элитология в зеркале политической философии и политической социологии // Социально-политич. журнал. – 1998. – № 6.
4. Гаджиев К. С. Введение в политическую науку. – М., 1997.
5. Гарбузов В. Н. Консерватизм: понятие и типология. Исторический обзор 6. Капустин Б. Либеральное сознание в России // Общественные науки и современность. – 1994. – № 3.
7. Мухаев Р. Т. Политология: Учебник для вузов. – М., 1998. Гл. 15.
8. Панарин А. С. Политология: Учебник. – М., 1998. Введение. Раздел 9. Гл.
9. Пирумова Н. М. Социальная доктрина М. Бакунина. – М., 1990.
10. Политология: Энциклопедич. словарь / Общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. – М., 1993. С. 113–116.
11. Рукавишников В. О. Политическая культура постсоветской России // Социально-политич. журнал. – 1998. – № 1.
12. Самсонова Т. Н. Российские реформы и колебания национального сознания // Социально-политич. журнал. – 1998. – № 6.
ТЕМА 12. ДЕМОКРАТИЯ Понятие демократии в политической науке. Нормативно–ценностное и рационально–утилитарное обоснование демократии. Основные принципы демократического устройства общества.
Основные концепции и трактовки демократии в истории политической мысли и в политической науке. Сущность античной теории демократии, ее изложение в трудах Платона, Аристотеля, Перикла. Классическая теория демократии Нового времени и ее основатели: Д. Локк, Ш. Монтескье, Ж. Руссо, А. Токвиль и др. Марксистская концепция демократии, ее связь с классическими теориями, несовместимость с демократией в ее современном понимании. Шумпетеровская теория демократии как слепок рыночной экономики.
Теория элитарной демократии, ее основные направления. Сущность и отличительные черты плюралистических теорий демократии. Теория партиципационной демократии (демократии участия) как выражение социальной эмансипации и самореализации личности, проблема политического участия в современном обществе.
Исторические типы демократии (прямая и представительная), их достоинства и недостатки.
Принцип разделения властей – залог успешного функционирования демократической системы.
Власть и гражданское общество. Формирование гражданского общества – необходимое условие демократии.
Правовое государство и демократия. Основные характеристики правового государства.
Демократизация политической жизни в посттоталитарной России: теория и реальность. Перспективы политического режима России.
1. Гончаров Д. В., Гоптарева И. Б. Введение в политическую науку. – М., 2. Иванов В. В. История и теория демократии. – Владивосток, 1996.
3. Мухаев Р. Т. Политология. – М., 1998.
4. Основы политологии: Курс лекций. – М., 1992.
5. Панарин А. С. Политология. – М., 1998.
6. Политология: Курс лекций. – Минск, 1998.
7. Политология: Энциклопедич. словарь / Общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. – М., 1993.
8. Российское общество вчера, сегодня, завтра // Социально–гуманитарные знания. – 1999. – № 1.
9. Тадевосян Э. В. Словарь-справочник по социологии и политологии. – М., 10. Токарев А.И. Из истории представительной демократии в России // Социально-политич. журнал. – 1993. – № 6.
ТЕМА 13. ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА
Политика и культура. Понятие политической культуры. Политическая культура как совокупность средств, моделей поведения, способов вхождения человека в политику.Структура политической культуры: политическое сознание, политическое поведение, политический опыт. Система политических ценностей, информированность, политические символы, политические ориентации, традиции и процедуры.
Типы политической культуры: патриархальная, подданническая, активистская. Политические субкультуры: региональная, этнолингвистическая, социально–экономическая, религиозная, возрастная.
Специфика российской политической культуры, ее эволюция, современное состояние, пути формирования.
1. Гаджиев К. С. Политическая культура: концептуальный аспект // Полис.
2. Гончаров Д. В., Гоптарева И. Б. Введение в политическую науку. – М., 3. Дженусов А. И. Политическая культура: концептуальные аспекты // Социально-политич. журнал. – 1994. – № 11–12.
4. Зеркин Д. П. Основы политологии. – М., 1997.
5. Морозов В. В., Скробов А. П. Противоречивость социализации и воспитание молодежи в условиях реформ // Социально-политич. журнал. – 6. Мухаев Р. Т. Политология. – М., 1998.
7. Политология: Энциклопедич. словарь / Общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. – М., 1993. С.264–266.
8. Рукавишников В. О. Политическая культура постсоветской России // Социально-политич. журнал. – 1998. – № 1.
9. Самсонова Т. Н. Взойдет ли «заря гражданственности новой» над Россией // Социально-политич. журнал. – 1998. – № 1.
10. Щегарцев В. А. Политическая культура: модели и реальность. – М., ТЕМА 14. ПОЛИТИЧЕСКОЕ
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
пророчества, предсказание, прогнозы. Роль политики в предвидении.
Понятие, сущность и особенности политического прогнозирования.
Политическое прогнозирование как научное исследование конкретных перспектив политической ситуации.
Этапы и типы прогнозирования в политике. Две ориентации современного политического прогнозирования.
Методы и приемы политического прогнозирования: экстраполяция, метод сценариев, экспертные оценки, моделирование.
Уровень политического прогнозирования в современной России.
1. Дубовай С. Прогнозирование катастроф: на примере циклов Н. Кондратьева // Общественные науки и современность. – 1995. – № 2.
2. Зеркин Д. П. Основы политологии: Курс лекций. – Ростов н/Д, 1996.
3. Краснов Б. И. Политическое прогнозирование // Социально-политич.
журнал. – 1994. – № 11–12.
4. Панарин А. С. Политология: Учебник. – М., 1998.
5. Сергеев А. В. Предвидение в политике. – М., 1974.
6. Умов В. В. Послесловие к прогнозу: кондратьевские циклы и Россия // ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ
ЗАНЯТИЙ
ПРЕДМЕТ
1. Что изучает политология?2. Как складывалось политическое образование в дореволюционной России.
3. Понятие «политическое». Что является критерием политичности тех или иных знаний? Что есть политика?
4. Функции политологии.
5. Что включается в Государственный образовательный стандарт по политологии.
Логические задания и проблемные вопросы 1. В чем смысл политики, каковы ее функции? У значительной части общества индифферентное и даже нигилистическое отношение к политике.
Однако без политики не обходится ни одно общество. Почему?
2. В чем отличие политики от других регуляторов общественных отношений?
3. Возможна ли взаимозаменяемость политики, морали, права?
4. Какое утверждение близко к истине: политика – это искусство возможного, политика – наука, политика – это наука и искусство? Каковы аргументы в пользу выбранного утверждения?
1. Гаджиев К. С. Основы политологии: программа, концепции // Международная экономика и международные отношения. – 1992. – № 10, 11.
2. Гаджиев К. С. Опыт введения в политологию // Полис. – 1992. – № 1–2.
3. Матвеев Р. Ф. Теоретическая и практическая политология. – М., 1993.
4. Основы науки о политике: Учебник для высших учебных заведений. – 5. Политология. Курс лекций. / Под ред. М. Н. Марченко. – М., МГУ, 1993.
6. Политология. Курс лекций. / Под ред. А. В. Миронова. – М., 1993.
7. Политология в терминах и понятиях. // Социально-политич. науки. – 8. Политология. Фундаментальный курс. Авторизированное изложение. – 9. Политология: Энциклопедич. словарь / Общ. ред. и сост. Ю. И. Аверьянов. – М., 1993.
10. Политология / Под ред. Ю. А. Северова. Тула. – М., 1994. – Части 1 и 2.
11. Пугачев В.П. Политология вместо идеологии // Вести МГУ. Серия 12.
Социально–политич. исследования.
12. Преподавание в вузах социально-гуманитарных дисциплин: состояние, проблемы, перспективы. – М., 1994.
13. Россия – США: опыт политического развития: (Российскоамериканский политологический сборник) / Под ред. В. П. Макаренко, М. Н. Марченко. – Ростов: РГУ, 1993.
14. Вебер М. Политика как призвание и профессия // Избр. произв. – М., 15. Андреев С. С. Политика как социальное явление // Социально– политич. науки. – 1994. № 4.
16. Ключников Ю. В. Мораль. Право. Политика как этническая сфера // 17. Мангейм Дж. Б., Ричард К. Риг. Анализ общественной политики и оценка программ // Полис. – 1991. – № 3. С.174.
18. Алтухов В. Л. Политика и видение будущего // Общественные науки и современность. – 1992. – № 3.
19. Галкин А. А. Становление политической теории: эволюция отрасли // Вести МГУ. Серия 12. Социально-политич. исследования. – 1993. – № 1.
20. Ганнел Дж. Г. Политическая теория: эволюция отрасли. // Вестник МГУ. Серия 12. Социально–политич. исследования. – 1993. – № 1.
21. Основы политологии. Краткий словарь терминов и понятий / Под ред.
Г. А. Белова, В. П. Пугачева. – М., 1993.
22. Аристотель. Собр. соч. Т.4. – М., 1993.
23. Бурлацкий Д. Н., Галкин А. А. Современный Левиафан: очерки политической социологии капитализма. – М., 1985.
24. Современная буржуазная политическая наука: Проблемы государства демократии. – М. 1982.
ВЛАСТЬ
1. Власть как социологическое явление:а) определение понятия «власть»: бихевиористские–телеологические (цель), инструменталистские, структуралистские;
б) основные элементы власти, необходимые для возникновения общественного отношения власти.
2. Власть как общественное явление:
а) политическая власть, ее многомерность;
б) государственная власть.
3. Властвующая политическая элита:
а) технология зарождения политической власти (как лидерство);
б) схема структуры политической власти.
1. Есть ли основание считать, что представление о политической власти изменилось на протяжении исторического развития общества?
2. Возможно ли существование общества без политической власти?
3. Каковы условия доверия общества к власти.
4. Политическая власть является социальной ценностью. Почему?
5. Подберите примеры из текущей прессы, свидетельствующие о включении масс во властные отношения. Определите необходимые условия включения масс в функции власти.
1. Власть (очерки политической философии Запада) / Под ред. Мшвениерадзе. – М., 1989.
2. Графский В. И. Представление о власти в историко–теоретической ретроспективе // История политической мысли и современность. Ежегодник САПИ. 1988.
3. Ильин И. Аксиомы власти // Новое время. – 1990. – № 11.
4. Власть многоликая. – М., 1992.
5. Ильин В. В. Власть (статья 1). Понятие власти // Вестник МГУ. Серия 12.
Социально-политич. исследования. – 1992. – № 3. С. 11.
6. Зуев В. И. «Власть» в системе политологических категорий // Государство и право. – 1992. – № 5. С. 92.
7. Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. История и рациональность. Социология М. Вебера и веберовский ренессанс. – М., 1991. С. 80–97.
8. Мокин С. В., Бандура С. И. Человек и власть // Вестник МГУ. Серия 12.
Социально-политич. исследования. – 1992. – № 2. С. 46.
9. Филиппов Г. Г. Социалистическая организация и политическая власть. – М., 1985. С.108.
10. Коваль Б. И., Ильин М. В. Власть versus политика // Полис. – 1991. – № 11. Барнс Б. Природа власти // Вестник МГУ. Серия 12. Социальнополитич. исследования. – 1992. – № 4. С. 84.
12. Гоффлер О. Проблемы власти на пороге ХХI века // Свободная мысль.
13. Радаев В. В., Шкаратан О. И. Власть и собственность. // Социологические исследования. – 1991. – № 1.
14. Амелин В. Н. Власть как общественное явление // Социально-политич.
15. Макиавелли Н. Государь. – М., 1990.
16. Такер Роберт С. Политическая культура и лидерство в Советской России от Ленина до Горбачева. Главы из книги. // США: экономика, политика, идеология. – 1990. – № 1.
17. Витченко А. С. Теоретические проблемы исследования государственной власти. – М., 1982.
18. Гозман Л. Эткинд А. Люди и власть: от тоталитаризма к демократии // В человеческом измерении. – М., 1989.
ТЕОРИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
1. Становление теории политической системы.2. Структура и функции политических систем.
3. Типология политических систем.
4. Современные типы политических систем в США, Франции, Англии, Германии.
5. Проблемы формирования политической системы в современной России.
1. В чем роль выборов в функционировании политической системы?
2. В чем различие в понятиях «политическая система» и «политический режим»?
3. Какова взаимосвязь конституции и политической системы?
4. Что является стержнем политической системы?
1. Ахметшин Р. Х. Модели политических реформ / По материалам и законодательным документам СССР и КНР (конец 80-х – начало 90-х годов) // Государство и право. – 1993. – № 1.
2. Андреев С. С. Политические системы и политические организации общества // Социально-политич. науки. – 1992. – № 1.
3. Баллестрем К. Г. Апории теории тоталитаризма. // Вопросы философии.
4. Бутенко А. Утвердится ли у нас авторитаризм? // Свободная мысль. – 1993. – № 16.
5. Бандт В. Воспоминания. – М., 1991. Раздел IV.
6. Бурлацкий Ф. М., Галкин А. А. Современный Левиафан. – М., 1985. – Гл. 2.
7. Восленский М. С. Номенклатура: господствующий класс Советского Союза. – М., 1991.
8. Восленский М. С. Номенклатура // Новый мир. – 1990. – № 6.
9. Вятр Е. Социология политических отношений. – М., 1979.
10. Гаджиев К. С. Тоталитаризм как феномен ХХ в. // Вопр. философии. – 11. Гуляев В. Политическая система: предвидимое будущее // Диалог. – 12. Гозман Л. Я., Эткинд А. М. Люди и власть: от тоталитаризма к демократии // В человеческом измерении. – М., 1989.
13. Джилас М. Лицо тоталитаризма. – М., 1992.
14. Загладин Н. Тоталитаризм и демократия: Конфликт века // Кентавр. – 1992. – № 3–5.
15. Игрицкий И. Ю. Снова о тоталитаризме. // Отечественная история. – 16. Кант И. К вечному миру. Собр. соч.: В 136 т. – М., 1988. – Т. 6.
17. Кайзеров Н. Доктрина персонализации власти // Социологич. исследования. – 1990. – № 3.
18. Козырев А. Лидер революции в государственно-политическом механизме Ливии (к исследованию авторитарных режимов) // Государство и право. – 1992. – № 9.
19. Липсет С.М. и др. Сравнительный анализ социальных условий, необходимых для становления демократии // Международный журнал социальных наук. – № 3.
20. Локк Джон. Для трактата о правлении. Собр. соч.: В 3 т. – М., 1988. Т. 3.
21. Люббе Т. Просвещение и террор: Философско-исторические предпосылки тоталитарной демократии // Вестник МГУ. Серия 12. Социальнополитич. исследования. – 1992. – № 6.
22. Макиавелли – Монтескье. Диалог о власти // Диалог. – 1992. – № 12.
ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО
1. Понятие политического лидерства.2. Типология политического лидерства. Функции лидерства.
3. Политическое лидерство и определяющие его факторы.
4. Идеи лидерства в истории.
6. Теория конституентов.
1. Что побуждает людей к активной профессиональной деятельности, к политическому лидерству?
2. Каковы особенности выдвижения политического лидера в условиях однопартийной системы?
3. Что такое социальные ЭМП? Как и почему они возникают? Можно ли американский истеблишмент и советскую номенклатуру определить как элиты?
4. Существует мнение, что крупный лидер выдвигает идею, а мелкий – лозунг. Но и тот и другой увлекают за собой массы.
5. Факторы и условия выдвижения политического лидера.
6. Что роднит и что отличает политических лидеров России, СНГ, США и других стран?
1. Ашин Г. К. Критика современных буржуазных концепций лидерства. – 2. Збигнев Бжезинский. Перманентная чистка. Политика современного тоталитаризма: Главы из книги // США: экономика, политика, идеология. – 3. Бутенко А. Политическое лидерство и борьба за власть при социализме в свете задач марксистского обществоведения // Московские вести. – 4. Брондель Ж. Политическое лидерство. – Л., 1987.
5. Васильцов С. И. Факторы лидера в современном политическом развитии // Рабочий класс и современный мир. – 1989. – № 2.
6. Вебер М. Харизматическое господство // Социс. – 1988. – № 5.
7. Выдрин Д. Предвыборная борьба и политические технологии // Коммунист. – 1990. – № 2.
8. Кейзеров Н. М. Доктрина персонализации власти // Социс. – 1990. – № 3.
9. Круглый стол по проблемам политического лидерства в СССР // Общественные науки. – 1989. – № 2–6.
10. Лебедев В. И. Психология и управление. – М., – 1990.
11. Ленин В. И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме //Полн. собр.
12. Ленин В. И. Насущные задачи нашего движения // Полн. собр. соч. – Т. 4.
13. Мигранян А. М. Плебисцитарная теория демократии Маркса, Вебера и современный политический процесс. // Вопросы философии. – 1989. – № 6.
14. Плеханов Г. В. К вопросу о роли личности в истории. Избранные философские произведения: В 4 т. – М., 1956. Т.2.
15. Такер Р. Политическая культура и лидерство в Советской России от Ленина до Горбачева. // США: экономика, политика, идеология. – 1990.
16. Тимошенко В. И. Общественно-политическое лидерство // Социальнополитич. науки. – 1990. – № 11.
17. Федосеев А. А. Современная американская буржуазная политология.
Истоки, традиции, новации. – Л., 1989.
ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО
1. Место и роль государства в политической системе общества.2. Демократическая сущность и принципы организации правового государства.
3. Права и свободы в современном мире.
1. Теория правового государства – история возникновения и современные подходы.
2. Сущностные черты современного правового государства.
3. Россия на пути к формированию правового государства.
1. К какому типу государств относится государство диктатуры пролетариата?
2. Как соотносятся понятия «закон», «право», «справедливость»?
3. Можно ли говорить о том, что закон не всегда является правовым?
4. В чем, по-вашему, функция закона – запрещать действия вредные для общества, или напротив, разрешать совершение определенных поступков?
5. Какими рамками должно быть ограничено осуществление естественного права каждого человека?
6. Как известно, в основе конституции правового государства лежит принцип сдержек и противовесов, согласно которому распределение власти внутри системы должно быть примерно одинаковым, т. е. уравновешенным.
Разные типы власти взаимно сдерживаются и таким образом предотвращают злоупотребление государственной властью. Постарайтесь подумать, каким образом может быть осуществлен этот принцип применительно к верховным органам государственной власти России.
7. Почему, как считают политологи, незыблемость права частной собственности, прав и свобод граждан являются необходимой предпосылкой экономического развития?
8. Существуют ли в нашем обществе предпосылки реализации известной формулы: частная собственность – независимый гражданин – гражданское общество – правовое государство?
9. Какие социокультурные особенности России привели к четко сформировавшейся традиции правового нигилизма?
1. Ильин М. В., Коваль Б. И. Две стороны одной медали: гражданское общество и государство // Полис. – 1992. – № 1, 2.
2. Любимова. Государственный аппарат в промышленно развитых странах 3. Что такое демократия? Парламентаризм и правительственная система – определение и разграничение // Полис. – 1992. – № 3.
4. Тарасов Е. Н. Государство как институт политической системы // СПЖ. – 5. Атоян А. И. Маргинальность и право // СПЖ. – 1994. – № 7–8.
6. Правительства, министерства и ведомства в зарубежных странах. – М.:
Юридическая литература, 1994.
7. Бойцова В. В., Бойцова Л. В. Контроль за исполнительной властью в Великобритании. Правовой институт Омбудстмен // Полис. – 1993. – № 1.
8. Россия: прогнозы и надежды // СПЖ. – 1994. – № 3.
ТОТАЛИТАРИЗМ КАК ФОРМА ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ
1. Понятие тоталитаризма.2. Основные черты тоталитаризма, его сущность.
3. Общее и особенное в тоталитарных режимах.
4. Истоки современного тоталитаризма.
1. Какими признаками определяется тоталитарное государство и в чем его сущность?
2. Какие исторические и политические условия приводят к тоталитаризму?
3. Какие социальные слои общества и почему становятся опорой тоталитарных режимов?
4. Что является экономической особенностью жизни общества и личности при тоталитаризме?
5. Какова роль политики, идеологии, культуры в тоталитаризации общества и государства?
6. Подумайте над тем, какую роль в укреплении тоталитаризма играет монополизм во всех его проявлениях: в структурах власти, управления, в производстве, культуре?
7. К какому политическому режиму Вы относите государство диктатуры пролетариата и почему?
8. В чем причины детоталиризации государств Восточной Европы, Латинской Америки и в т. д.?
9. Тоталитаризм – это цель или средство достижения цели? Для ответа на этот вопрос полезно составить сравнительную таблицу признаков тоталитаризма в гитлеровской Германии и сталинском СССР. В число признаков можно включить такие как: а) условия возникновения тоталитарных режимов; б) отчуждение народа от власти; в) отчуждение народа от собственности и средств производства; г) фетишизация власти; д) утверждение догматизированного коллективного сознания; е) регламентация всех сторон жизни общества и личности, отсутствие выбора; ё) монопольная идеология и монополия на средства массовой информации, ж) ликвидация оппозиции; з) опора на вооруженные силы, охрану, репрессивные учреждения.
10. Какими признаками характеризуется правовое государство? Составьте таблицу наличия или отсутствия этих признаков в сегодняшней России. Сделайте сравнительный анализ Всеобщей декларации прав человека, Конституции Российской Федерации, Конституции СССР 1977 г., Конституции США.
Постарайтесь определить если не закономерности, то хотя бы направления перехода от тоталитарного к демократическому правовому государству. (см. [ ]).
1. Андерсон Р. Д. Тоталитаризм: концепт или идеология? // Полис. – 1993. – № 3.
2. Бутенко А. П. Тоталитаризм в России и пути его преодоления // Социально-политич. журнал. – 1995. – № 1, 9–10, 11–12.
3. Бутенко А. П. От тоталитарзима к демократии: общее и специфическое // Социально-политич. журнал. – 1995. – № 6.
4. Всеобщая декларация прав человека. – М.; 1989.
5. Козлова Н. Н. Маркс ли испортил нашу жизнь? // Диалог. – 1991. – № 1.
6. Природа тоталитарной власти // Социологические исследования. – 1989.
7. Политология. Энциклопедический словарь. – М., 1993.
8. Розанов Г. Л. Сталин. Гитлер. – М., 1991.
9. Современная Западная социология. Словарь. – М., 1990.
10. Фадеев Д. А. От авторитаризма к демократии: Закономерности переходного периода // Полис. – 1992. – № 1–2.
11. Феофанов Ю. Бремя власти. – М., 1990.
ПОЛИТИЧЕСКИЕ КОНФЛИКТЫ И КРИЗИСЫ
1. Сущность и определение социального конфликта. Социальный конфликт как условие функционирования и развития социальных систем.2. Источники социальных и политических конфликтов.
3. Функции, типологии, способы разрешения конфликтов.
4. Современные концепции социальных и политических конфликтов.
1. В чем заключается интегрирующая и дестабилизирующая роль конфликтов?
2. Каковы специфические признаки, свойственные конфликтным отношениям?
3. Назовите основные причины социальных конфликтов.
4. В чем заключаются конструктивные и деконструктивные функции конфликта?
5. Типологии конфликтов К. Боулдинга, Л. Козера, А. Рапопорта, К.
Дойча?
6. Назовите модели разрешения конфликтов.
7. В чем состоит специфика политических конфликтов?
8. Каковы критерии и факторы социально-политической стабильности?
9. Назовите специфические особенности возникновения, развития и преодоления конфликтов в российском обществе.
10. Современная политическая жизнь, особенно в нашей стране, весьма богата разного рода политическими конфликтами и кризисами. Приведите примеры правительственного, парламентского, конституционного и иных типов кризисов. С чем, по Вашему мнению, связана повышенная конфликтность современной политической жизни?
11. Анализируя опыт великих революций прошлого, В. И. Ленин отмечал, что им предшествовали Социально-политич. кризисы общенационального масштаба. Их наиболее существенными признаками являются кризис власти и подъем массовых движений протеста. Можно ли считать эти признаки политического кризиса актуальными и сегодня? Если да, то как они проявляются? Приведите конкретные примеры, позволяющие судить о кризисе верхов, состоянии низов и т. п.
12. Рассудите спорящих: один утверждает, что советское общество эпохи сталинизма хотя и являлось тоталитарным, но было сплоченно силой социалистической идеологии, институтами государственной власти и, следовательно, стабильным. Вырвавшиеся на поверхность социальные вательно, стабильным. Вырвавшиеся на поверхность социальные конфликты стали результатом ослабления государственной власти и разрушения старой идеологии. Другой полагает, что к социальной неструктурированности общества 30–х годов вообще неприменимы понятия «стабильность», «согласие», поскольку они поддерживались актами перманентного государственного террора. Каково Ваше мнение на этот счет?
13. Проблема достижения общенационального согласия в нашей стране является одной из самых острых. В ряде бывших республик Советского Союза оно достигнуто на основе откровенного национализма (например, Литва, где откровенно объявлен приоритет коренной национальности). Налицо опасные попытки разыграть русскую карту. Возможны ли иные, кроме национальных, основания для общенационального согласия? Одним из основных условий преодоления общего кризиса, который переживают независимые республики бывшего Союза, является достижение социально– политической стабильности. Она бы позволила реализовать программу радикальных экономических реформ, и, следовательно, выход из кризиса. Однако самодостижение социально–политической стабильности требует от экономики хотя бы малейших перемен к лучшему. Такие перемены вселили бы в людей уверенность в правильности предложенного им политического курса.
Получается своего рода замкнутый круг. Чтобы «поднять» экономику, нужна стабильность, а чтобы наступила стабильность, нужны сдвиги в экономике.
Как разрубить этот гордиев узел?
1. Амелин В. И. Сущность, структура, типология и способы разрешения социальных конфликтов // Вестник МГУ. Серия 12. – 1991. – № 6.
2. Анискевич А. С. Политический конфликт. – Владивосток, 1994.
3. Баринова В. И. Консенсус как одно из главных условий разрешения политического конфликта // Социально-политич. журнал. – 1995. – №5.
4. Глухова А. В. Политические конфликты и кризисы. Консенсус и политические методы его достижения // Государство и право. – 1993. – 5. Зайцев А. К. Социально-трудовой конфликт – это норма // Социс. – 1993.
6. Здравомыслов А. Г. Функциональные проблемы социологии конфликта и динамика массового сознания // Социс. – 1993. – № 8.
7. Здравомыслов А. Г. Социология конфликта. – М., 1995.
8. Морозова Л. А. Конфликтный менеджмент в политических и экономических структурах // Государство и право. – 1994. – № 3.
9. Найденова Л. И. Социологические теории конфликта и их разрешение // Социально-политич. журнал. – 1994. – № 1–2.
10. Проблемы конфликтологии // Социс. – 1993. – № 9.
11. Сперанский В. Конфликт: сущность и особенности его проявления // Социально-политич. журнал. – 1995. – № 3.
12. Сперанский В. Основные виды конфликтов: проблемы классификации // Социально-политич. журнал. – 1995. – № 4.
13. Филиппов В. Р. О природе межэтнических конфликтов в России // Вестник МГУ. Серия история. – 1993. – № 5.
14. Хащенко В. А. Способы разрешения межнационального конфликта в экстремальных условиях жизнедеятельности // Психологич. журнал. –
ТЕМА: «ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА
И ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИАЛИЗАЦИЯ»
1. Сущность политической культуры и структурные компоненты.2. Проблемы типологии политической культуры общества.
3. Понятие политической социализации. Политическая культура и социализация.
4. Особенности современной политической культуры (на примере России, США, Великобритании).
1. Какова роль политической культуры в формировании ценностных ориентаций и установок личности?
2. Охарактеризуйте особенности каждого элемента политической культуры.
3. Каковы основные задачи политической социализации?
4. Каковы причины распространения иррациональных настроений в политическом процессе?
5. Согласны ли Вы с мнением, что любая политическая культура отражает интересы, общественное положение и особенности исторического развития соответствующей общности?
6. Что такое политические стереотипы? Часто это понятие используется для обозначения поверхностного восприятия сложных явлений, некой стандартизированности. Правильно ли это?
7. Значительное место в содержании политической культуры того или иного субъекта (класса, группы, личности) занимают установки в отношении существующей политической системы. Правильно ли, на Ваш взгляд, рассматривать политическую культуру как систему только разделяемых в обществе ценностей, убеждений и символов, т. е. как систему сугубо позитивных установок в отношении данной политической системы? Обоснуйте свой ответ.
8. Что представляет собой сегодня политическая культура нашего общества? Каков, на Ваш взгляд, характер ее взаимосвязи с политической системой и в каком направлении она движется?
9. Политическая социализация является одной из важнейших функций политической культуры. Покажите роль политической культуры в передаче политического опыта от поколения к поколению, в формировании ценностных ориентаций и установок личности.
10. Политическая социализация представляет собой постоянный и непрерывный процесс, в котором принято выделять первичную и вторичную стадии. Чем обусловлена неравномерность развития политического сознания на различных этапах социализации личности?
11. Учитывая неоднозначный характер влияния политических явлений на представления и ценностные ориентации человека, объясните роль стереотипов в политическом сознании личности. Назовите наиболее устойчивые стереотипы оценок политических лидеров.
1. Гаджиев К. С. Политическая культура: концептуальный аспект // Полис.
2. Дженусов А. И. Политическая культура: концептуальные аспекты // Социально-политич. журнал. – 1994. – № 11–12.
3. Козлова Н., Рылева С., Степанов Е., Федотова Б. Ценностные ориентации – предпосылка программ переустройства общества // Общественные науки и современность. – 1992. – № 1.
4. Меловиль А. Ю., Никитин А. И. Ростки новой гражданской культуры // 5. Фарукшин М. Х. Политическая культура общества // Социально– политические науки. – 1991. – № 4.
6. Шестопал Е. Б. Личность и политика. Критический очерк современных Западных концепций политической социализации. – М., 1988.
7. Щегорцев В. А. Политическая культура: модели и реальность. – М., 1990.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ
1. Что такое политика? Ее функции, виды, направления.2. В чем сущность и каковы формы взаимодействия политики и экономики?
3. Что изучает политология? Каковы ее законы, категории? В чем практическая значимость?
4. Дайте характеристику основных этапов развития политической мысли.
5. В чем сущность и какова практическая значимость политических идей утопического социализма?
6. Охарактеризуйте основные направления современной политической мысли.
7. Назовите и раскройте основные положения идеологии консерватизма и неоконсерватизма.
8. Назовите и раскройте основные положения идеологии либерализма и неолиберализма.
9. Что общего и в чем различия между социал–реформистской и коммунистической идеологиями?
10. Охарактеризуйте позитивные и негативные стороны анархизма, расскажите о его разновидностях.
11. Раскройте сущность и покажите основные признаки гражданского общества. Как оно соотносится с государством?
12. Расскажите о политической системе общества, о ее сущности, структуре, функциях. В чем причины кризиса политических систем в странах Восточной Европы, в СССР?
13. Что такое политический режим? Основные признаки демократического, тоталитарного, авторитарного режимов.
14. В чем сущность политической власти? Каковы ее средства и формы реализации?
15. Назовите и охарактеризуйте основные субъекты политики.
16. Принцип разделения властей: в чем сущность и как он реализуется по горизонтали и вертикали?
17. Что включает понятие «политическая организация общества»? Как она выглядит в России?
18. Какое место в политической системе общества занимает государство?
19. Охарактеризуйте признаки, структуру, функции государства.
20. Охарактеризуйте основные признаки и функции политической партии.
21. Основные партийные системы современности.
22. Назовите основные признаки общественно–политических организаций движений. Какова их роль в политической жизни общества?
23. Политические отношения в обществе: сущность, уровни, формы?
24. Какова роль политического лидера в обществе? Дайте типологию политических лидеров. Охарактеризуйте двух–трех известных Вам политических лидеров.
25. Охарактеризуйте основные социальные общности в развитых государствах. Какова их роль в политической жизни?
26. Назовите и охарактеризуйте основные признаки правового государства.
27. Какова роль церкви в политической системе, в общественной жизни общества?
28. Какова роль личности в политике, в чем суть политической социализации?
29. Расскажите о содержании прав, обязанностей и политических свобод граждан.
30. Сравните содержание Всеобщей декларации прав человека, принятой ООН, и Конституции России.
32. Политическое лидерство: сущность и формы проявления.
33. Демократия как социальная ценность. Каковы критерии демократизма общества.
34. Раскройте содержание основных демократических принципов и процедур.
35. Политическое сознание: в чем сущность, основные типы, функции?
36. Политическая культура. Понятие, сущность, содержание, типология.
37. Политическая культура делового человека: в чем проявляется и какова практическая значимость?
38. Сущность, содержание и функции социальной политики.
39. Субъекты и объекты социальной политики.
40. Проанализируйте соотношение социального равенства и социальной справедливости.
41. Что включает понятие «социальная сфера жизни общества»?
42. В чем сущность и социальные корни бюрократизма?
43. Как соотносятся демография, демографические процессы и политика?
44. Семья и политика: в чем проявляются взаимодействие и взаимовлияние?
45. Национальные отношения: содержание, формы, объективные противоречия.
46. Сущность и основные направления прогрессивной национальной политики.
47. Сущность, причины возникновения и пути разрешения национального вопроса.
48. Политическая структура, единство, многообразие и противоречия современного мира.
49. Охарактеризуйте основные направления политической деятельности международных организаций.
50. Охарактеризуйте основные глобальные проблемы современности.
51. Раскройте основные формы международного сотрудничества.
52. Возможно ли политическое прогнозирование будущего? Если да, то в каких пределах?
53. Неформалы: кто они, куда зовут?
54. Сформулируйте основные критерии политического развития и политической активности личности.
55. Назовите и охарактеризуйте основные международные и государственные документы по правам человека.
56. Организация Объединенных Наций: политические функции, структура и формы работы.
57. Парламентаризм и президентство: в чем сущность и что предпочтительней?
ВОПРОСЫ ДЛЯ РУБЕЖНОГО КОНТРОЛЯ
Выберите для контроля 10 вопросов. Каждый правильный ответ – балла. Максимально рубежный контроль дает 20 баллов.1. Что является причиной возникновения политики? Найдите все правильные варианты ответа:
1) распространение христианства;
2) разделение общества на отдельных индивидов и осознание ими своих частных интересов;
3) разделение общества на классы и классовая борьба;
4) становление капиталистических общественных отношений;
5) возникновение первых государств;
6) войны, территориальные конфликты;
7) конфликты общества и личности;
8) национальные конфликты;
9) необходимость ограничения прав личности в интересах общества;
10) возникновение рыночных отношений, свободного товарообмена;
11) необходимость поддержания социальной стабильности и порядка;
12) развитие философии.
2. Какие определения понятия «политика» Вы считаете а) правильными и достаточными;
б) правильными, но недостаточными;
в) неправильными.
1. правовое регулирование совместной жизни людей;
2. взаимоотношения людей в обществе по поводу власти;
3. сфера проявления классовых интересов и классовой борьбы;
4. деятельность по согласованию частных интересов граждан;
5. система механизмов выработки общих целей и социальных идеалов;
6. подчинение воли одних людей воле других;
7. поиск оптимальной степени соответствия общегосударственного интереса отдельных граждан;
8. отражение экономической жизни общества;
9. отражение духовной жизни общества;
10. ограничение прав личности с целью сохранения целостности социальной системы;
11. искусство возможного.
3. Из приведенных ниже суждений отметьте те, которые могли бы, на Ваш взгляд, принадлежать а) Платону;
б) Н. Макиавелли;
в) представителю марксистской традиции;
г) представителю христианской традиции.
1. «Во многих случаях то, что является правом, запрещается моралью, которая обращается к человеку с заповедями высшими и более строгими».
2. «Задача политики – привести государственную жизнь в соответствие с идеей государства».
3. «Нравственное начало должно стоять выше, чем юридическое».
4. «Политика есть концентрированное выражение экономики».
5. «Там, где начинается политика, кончается мораль».
6. «Политика есть, прежде всего, сфера взаимоотношений между классами».
7. «Политика – это расчет, похожий на инженерный, столь же мало ограниченный нормами морали».
8. «Демократия – не столько способ правления, сколько способ ограничить правительство, чтобы оно не мешало развитию в человеке главных ценностей, которые дают семья и вера».
4. В чем Вы видите отличие политической науки от технической:
а) с точки зрения критерия научности;
б) с точки зрения методики прогнозирования;
в) с точки зрения реализации научных идей?
5. В трактовке современными западными политологами сущности феномена власти основными парадигмами являются:
а) парадигма «сопротивления»;
б) парадигма «обмена ресурсами»;
в) парадигма «раздела сфер влияния».
Объясните в чем суть каждой.
6. Назовите и кратко охарактеризуйте основные парадигмы англо– американской школы, которые определяют понимание сущности и содержания общественно–политического развития.
7. Какие традиции в исследовании политики преобладают в современной западной политологии?
8. Кому принадлежит идея о превращении политической науки в науку о политическом поведении и какое направление в исследовании политических процессов заложил ее автор?
9. К каким направлениям политической мысли и методам анализа принадлежат следующие определения власти:
1. «Когда мы говорим о власти, мы имеем в виду осуществляемый человеком контроль над сознанием и действиями других людей».
2. «Власть – это обобщенное средство или источник, аналогичный деньгам, который помогает достичь совместных целей через соглашение членов общества, легитимировать на руководящих позициях тех, кто способствует достижению целей системы, в случае необходимости пользуясь отрицательными санкциями».
3. «Политическая власть – в собственном смысле слова, это – организованное насилие одного класса для подавления другого».
4. «Изображение двуликого Януса есть правдивое представление о власти.
С одной стороны, это инструмент господства одних групп над другими, используемый первыми к их выгоде и в ущерб вторым, и, с другой стороны – способ сохранять некоторый социальный порядок, некоторую интеграцию всех в коллектив для всеобщего блага. Пропорция одной и другой сторон очень разнообразна, исходя из эпох, условий и стран, но эти две стороны власти сосуществуют всегда».
5. «Власть – это отношения между группами, позволяющие одной группе изменить поведение другой группы».
10. Прокомментируйте следующие точки зрения на предмет политологии:
объект изучения – государство (фр. политолог М. Прело);
объект изучения – власть (фр. политолог М. Дюверже);
в предмете политической науки «тесно переплетены идеи, институты, люди» (фр.политолог М. Гравитц).
Ваша точка зрения на предмет политологии.
11. У Платона во главе «идеального государства» должны стоять философы, поскольку они те люди, которые «созерцают благо» или «то, что тождественно самому себе». Как Вы понимаете это положение и согласились бы на то, чтобы во главе современного государства стоял философ?
12. Как Вы понимаете высказывание Платона в «Государстве»: «Справедливость – это когда каждый занимается своим строго определенным делом», предлагая на основе справедливости строить «идеальное государство»?
13. Сравните принципы классификации политических режимов, данные Платоном и Аристотелем.
14. Что имел в виду Н. Макиавелли, когда в «Государе» он провозглашал: «Государь по возможности не должен избегать добра, но и не удаляться от зла»?
15. Назовите авторов теории «общественного договора», кратко определите особенность каждого.
16. «Миф», «утопия», «идеология», «пропаганда». Найдите сходство и различия в определениях.
17. Как бы Вы оценили в свете сегодняшней политической конъюнктуры характеристики утопически–критического социализма Сен-Симона, Фурье, Оуэна:
а. они отвергали революционные способы переустройства мира, б. были явными реформаторами в политике;
в. в их идеале будущего социалистического общества частная собственность занимала заметное место (Сен–Симон, Фурье);
г. все они отдали дань религии («социалистическая религия» Оуэна, «новое христианство» Сен–Симона, мистико–пантеистическое истолкование природы человека у Фурье).
18. Какие черты социалистического сознания породило положение «Манифеста Коммунистической партии»: «Законы, мораль, религия – все это для пролетариата не более как буржуазные предрассудки, за которыми скрываются буржуазные интересы»?
19. Прокомментируйте высказывание Томаса Джефферсона: «Итак, изменить можно все, кроме врожденных и неотъемлемых прав человека».
20. Прокомментируйте следующее высказывание А. И. Солженицына:
«Политическая жизнь – совсем не главный вид жизни человека… Чем размашистей идет в стране политическая жизнь, тем более утрачивается душевная. Политика не должна поглощать духовные силы и творческий досуг народа. Кроме прав человек нуждается отстоять и душу, освободить ее для жизни ума и чувств».
РЕФЕРАТ ПО ПОЛИТОЛОГИИ
I. ПОНЯТИЕ И НАЗНАЧЕНИЕ РЕФЕРАТА
Слово «реферат» происходит от латинского слова докладывать, сообщать.Это слово имеет два значения: I) краткое устное или письменное изложение научной работы, содержания прочитанной книги и т.п.; 2) доклад на какую–либо тему, основанный на обзоре литературных, документальных и других источников.
Реферат может быть охарактеризован как сокращенное, связаное и точное изложение основного содержания оригинала. Он является для читателя не сигналом о наличии публикации на определенную тему с кратким перечнем рассматриваемых вопросов, а подготовленной референтом самостоятельной научной работой, которая способна заменить читателю оригинал, недоступный ему по тем или иным причинам.
Реферат может быть рассмотрен, таким образом, как научная по содержанию и информационная по форме научного (или представляющего по своему содержанию определенный научный интерес) произведения или публикации.
В качестве оригинальной публикации реферат обладает следующими основными чертами: 1) соответствует оригиналу; 2) способен замещать его в процессе научной деятельности в качестве источника научной информации;
3) выступает как самостоятельный объект научного анализа; 4) носит сигнальный характер.
Процесс свертывания первичной информации есть, по существу, выделение референтом в ходе аналитического исследования и обработки этой информации основного содержания первоисточника, отделение существенного и несущественного в нем.
Реферат есть изложение оригинала, осуществляемое средствами не прямой (от имени автора оригинала), а косвенной (от имени референта) речи.
Форма изложения реферативной информации должна исключать возможность ошибочной идентификации позиции референта со взглядами автора оригинальной публикации.
Необходимость реферирования связана с ростом потока научной информации, увеличивающегося каждые пять лет в два раза, что приводит к тому, что читатели научной литературы (книг и журналов) самостоятельно могут использовать в среднем лишь 10 % публикуемых в них материалов.
Остальное научное знание остается фактически неосвоенным.
Реферирование всегда являлось и является специфическим, трудным и очень важным видом работы, для него характерно сочетание специальных знаний с искусством краткого изложения содержания документа, научной книги или статьи.
При реферировании в области обществоведения вообще и политологии в частности необходимо разбираться в углубляющейся специализации научных исследований и дифференцированном анализе многогранных аспектов жизни общества, тенденции его развития, борьбе сил и средств.
Информация в области политологии содержит сведения о различных тенденциях социального развития, общественных течениях, политических партиях, концепциях, политических явлениях, т. е. отражает, в сущности, всю общественную жизнь не только в региональном, но и в глобальном масштабе.
Особое значение в общественных науках имеет полнота информации.
Автор реферата обязан брать в обработку не отдельные факты, а всю их совокупность, без единого исключения и искажения, и, опираясь на них, строить свои выводы.
В практике реферирования существуют два вида рефератов: краткий, имеющий в основном сигнальный характер, и развернутый, предназначенный для проблемно–тематической ретроспективной информации.
Политология, являясь одной из ведущих общественных наук, служит теоретической и политико–практической основой руководства общественным развитием, она не может обойтись без ретроспективного анализа (в том числе для выполнения своей прогностической функции).
2. НАПИСАНИЕ РЕФЕРАТА
Студенты по роду своей будущей деятельности обязаны своевременно знать о всех новейших достижениях науки по широкому кругу вопросов, поднимаемых при чтении курса лекций по учебной дисциплине, разбираться в истории, философии, правоведении, литературе, психологии, экономических проблемах, вопросах совершенствования управления развитием народного хозяйства в период перехода к рынку, экономических, социальных, философских, психологических проблемах развития личности, формирования и удовлетворения ее материальных, социальных и духовных потребностей, культуры и интеллекта.Студенту следует иметь в виду, что реферат, в конечном счете, представляет собой синтезированный результат наиболее существенных тезисов первоисточников. Он не является сочетанием фрагментарного первичного материала, а представляет собой новую специфическую научную работу, отличающуюся четким целевым назначением.
Первоочередной задачей референта является выделение в реферате новой и наиболее существенной информации для политологической науки.
Референт должен подходить к описываемой им проблеме, вопросу, теме по–научному: не забывать основной исторической связи, смотреть на каждый вопрос с точки зрения того, как данное явление в общественном развитии возникало, какие главные этапы в своем развитии прошло, чем оно стало в настоящее время. Неотъемлемой частью этого подхода являются объективность, выдержанность и принципиальность.
Пишущий реферат должен помнить о том, что реферирование есть сугубо творческий процесс, субъективный фактор в нем играет весьма важную роль. Конечный результат усилий референта прямо пропорционален научной его компетентности и квалификации. Свертывание информации при реферировании неизбежно сопровождается некоторой ее потерей, поэтому особое значение приобретает правильная оценка референтом содержания первичного материала (в книгах, статьях, документах). Необходимо, чтобы потеря в минимальной степени коснулась важных, существенных элементов реферируемого.
Референт в ходе работы над темой должен отобрать, прежде всего, ценную и труднодоступную литературу, т. е. подвергнуть реферированию наиболее значительные (не все) произведения, суммирующие в себе особенности той или иной проблемы политологии, а все, что бессодержательно, повторно, ненадежно, неубедительно и не может понадобиться для выяснения проблем по данной теме, должно быть исключено.
Среди основных критериев реферата важное место должны занимать:
теоретический уровень, степень разрешения в нем теоретических и практических проблем политологии, актуальность, соответствие главным научным направлениям учебного предмета и требованиям достоверности, оригинальности, полноты информации как базы для возможно правильных выводов.
Реферирование – многогранный творческий процесс. Оно представляет собой краткое суммированное изложение концептуального содержания политологических произведений с отражением основных направлений, аргументов и результатов исследования.
Методика реферирования представляет собой своеобразную технологию оценки и анализа, систему способов, правил и приемов. Она подчинена необходимости отражать в рефератах концепции, иллюстративный материал, распространенную интерпретацию, выдерживать оптимальный стиль и язык изложения. К проблемам структуры реферата относятся вопросы о способах передачи содержания оригинала. Их два: интерпретация и извлечение. В рефератах используются оба.
Оптимальность реферата есть соблюдение таких принципов, как адекватность, информативность, краткость и достоверность.
Адекватность реферата – эквивалентность, краткость и логическая последовательность – концентрированное отражение всего наиболее существенного, содержащегося в оригинале реферируемого текста. Они достигаются путем правильного употребления терминов, экономной структуры предложений и использования терминологической лексики.
Информативность реферата есть передача фактографической информации, отражающей основные положения и выводы первоисточника.
Лингвистическая структура реферата – большая насыщенность терминологией, высокая степень внутренней нормативности в области синтаксиса, преобладание простых предложений, распространенность перечислений, использование средств лаконизации языка: аббревиатур и неполных предложений.
Добротность реферата – это правдивость, достоверность, точность сообщаемых в нем фактов, примеров и выводов, почерпнутых из реферируемого исследования.
Практическая полезность реферата есть его информативная, индикативная, сигнальная и адресная функции.
Для реферата обязательна краткая вступительная часть (два–три абзаца) на основе извлечения, отбора и оценки реферируемого материала для обоснования мотивов реферирования. Затем следуют преломление информации в референтском аналитическом восприятии и сжатое, компактное, концентрированное изложение текста реферата.
Референту рекомендуется применение следующей методики написания реферата: а) отразить мировоззренческие подходы авторов реферируемых материалов; б) охарактеризовать базу источников, особенно новых, редких, малоизвестных; в) рассмотреть основные направления реферируемых исследований, обратив особое внимание на наиболее ценную и новую аргументацию, фактографию и интерпретацию известных фактов. На этой основе выделить центральные мысли авторов исследований, скомпоновать близкие и сходные. Целесообразно детализировать основные направления исследования выводами и аргументами, подтверждающими эту центральную мысль.
Референт обязан уделить основное внимание постановке новых проблем, выявлению различных гипотез (при их наличии), способных стимулировать дальнейший научный поиск и представляющих собой своего рода ценную пищу для размышлений.
Требования к стилю и языку реферата: полное исключение неграмотности, претенциозности, псевдонаучного стиля изложения.
Краткость и сжатость изложения, исключается переписывание реферируемого источника.
В реферате следует избегать всего, что может загромождать и затруднять чтение, не злоупотреблять иностранными терминами. Неповторимые особенности реферируемого материала, которые присущи оригиналу, должны передаваться референтом в виде кратких ключевых цитат.
Автор реферата не имеет права на сознательное (умышленное) искажение в исследовании мысли цитируемого автора. Он не должен давать оценку тому, насколько удачно автор (авторы) справился с освещаемой темой. Но реферирование недопустимо без критического отношения референта к положениям явно ошибочным или заведомо ложным. Референт, не проявляя своих симпатий или антипатий, обязан высказать свою оценку по поводу сомнительных концепций автора (авторов) в его реферате.
Требования к терминологии в реферате – использовать терминологию политологии и наук политологического цикла (философии, экономической теории, политических учений, культурологии, социологии, политической социологии и политической психологии), а также других общественных наук.
При реферировании недопустимо прибегать к подмене одних научных терминов (если они не знакомы референту) другими или допускать в изложении неизвестные, сложные термины. Референт обязан давать четкое истолкование приводимых в реферате терминов.
ТЕМЫ РЕФЕРАТОВ ПО ПРЕДМЕТУ «ПОЛИТОЛОГИЯ»
1. Сущность и специфика политики как общественного явления.2. Основные направления и школы политологии 20 века.
3. Политика и этика: проблемы совместимости.
4. Н. Макиавелли о политических лидерах.
5. Избирательные системы (сравнительный анализ).
6. Конституция РФ об избирательной системе государства.
7. Религиозно–нравственные традиции политической мысли России.
8. Эволюция теории разделения властей.
9. Проблемы демократизации власти в РФ.
10. Организация и структура государственных органов власти в РФ.
11. Конституция России о правах и свободах граждан.
12. Гражданское общество в России: перспективы развития.
13. У истоков элитизма. Теория Г. Моски, В.Парето, Р. Михельса.
14. Политическая элита России (ретроспективно–сравнительный анализ).
15. Психологические концепции лидерства.
16. Политический портрет современного лидера (по выбору).
17. Истоки и особенности тоталитарных и авторитарных режимов.
18. Сущность и исторические формы демократии.
19. Проблемы формирования демократического государства в России.
20. Е. Вятр о трансформации тоталитарных режимов в демократические 21. Взаимосвязь избирательных и партийных систем.
22. Современный либерализм и его эволюция.
23. Специфика монархии в дореволюционной России.
24. Сравнительный анализ президентской и парламентской формы правления.
25. Политические партии России: происхождение и идейные ориентации.
26. Политическая культура как средство повышения эффективности власти.
27. Современный консерватизм: теория и практика.
28. Политическая социализация в авторитарных и демократических режимах.
29. Трудности и противоречия политического реформирования в РФ.
30. Особенности электорального поведения в России.
31. Глобальные проблемы и современная политика.
32. Социокультурные особенности российской модернизации.
33. Психология терроризма в современном мире.
34. Модели электорального поведения в России.
35. Феномен политического абсентеизма.
36. Массовая психология и политическое поведение.
37. Внешняя политика: сущность, цели и функции.
КОНТРОЛЬНЫЕ ТЕСТЫ ПО КУРСУ
1. Согласно идеологии консерватизма… а) равенство – это не только юридическое, но и политическое понятие, которое надо внедрить и в социальную сферу;б) способность человека к справедливости делает возможной демократию. Но его склонность к несправедливости делает ее необходимой;
в) только государство понимает, что есть общее благо, и только оно способно осуществить его;
г) равенство – это один из необходимых элементов общества, в то время как свобода – это и средство, а в некотором смысле и цель в себе.
2. Разновидность политической идеологии, отстаивающей исключительность и гегемонию этнической группы и опирающейся для ее достижения на террор и агрессию:
3. Система разного уровня благ, власти и престижа… 4. Стремление к обособлению, проявляющееся, как правило, у национальных меньшинств в многонациональных государствах и направленное на создание самостоятельных государств или национально–государственных автономий… 5. Пограничными социальными общностями являются… б) «золотые воротнички»; г) «синие воротнички».
6. В различных политических учениях – форма государства, где властвуют немногие лучшие… 7. Соглашение на основе взаимных уступок… 8. Назовите страну, в которой формой правления является президентская республика… 9. Назовите страну с унитарным государственным устройством… 10. Какого русского мыслителя С.Л. Франк назвал «революционером в «услужении реакции»?
11. Период адаптации общества к новому демократическому механизму называется… 12. Автором концепции «третьей волны демократизации» является… 13. Кто впервые в истории политической мысли сформулировал и обосновал понятие суверенитета как абсолютную и постоянную власть над гражданами и поданными, не связанную никакими законами, кроме справедливых законов Бога и природы?
14. Разновидность политической идеологии, предполагающей устройство общества на основе принципов коллективизма, равенства, справедливости, удовлетворения всех потребностей индивида, называется… 15. Какой из перечисленных методов политология использует для изучения политического поведения личности или групп?
а) антропологический;
б) структурно–функциональный;
в) психологический;
г) бихевиористский.
16. Какая дисциплина изучает влияние гражданского общества на распределение власти?
а) политическая география;
б) политическая социология;
в) политическая философия;
г) политическая антропология.
17. «История человечества – это история постоянной смены элит; одни возвышаются, другие приходят в упадок», – утверждал… 18. «Государь, действуя грубой силой, подобно животным, должен сочетать в себе качества льва и лисицы», – считал… 19. Политический порядок, предполагающий «относительно высокую терпимость к оппозиции…и относительно широкие возможности участвовать во влиянии на поведение правительства и даже в смещении мирным путем различных официальных лиц», называется… б) делегативная демократия; г) полиархия.
20. Способ организации верховной государственной власти, принципы взаимоотношений ее органов, степень участия населения в их формировании, – это… а) форма государственного устройства;
б) политический режим;
в) тип легитимного господства;
г) форма правления.
21. Какой тип политической культуры (согласно классификации Г. Алмонда и С. Вербы) ориентируется на местные ценности (ценности племени, клана, рода)?
а) подданнический;
б) патриархальный;
в) фрагментарный;
г) активистский.
22. Автором теории рациональной бюрократии является… б) Цицерон;
23. Какой метод политологии основывается на анализе официальных структур и формальных правил принятия решений?
«