WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

На правах рукописи

Чурсин Алексей Иванович

ЛАНДШАФТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ И МЕТОДЫ ЕЕ

РЕАЛИЗАЦИИ В ЦЕЛЯХ ОХРАНЫ ПОЧВ ЛЕСОСТЕПНОЙ ЗОНЫ СРЕДНЕГО

ПОВОЛЖЬЯ

25.00.26 – землеустройство, кадастр и мониторинг земель

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата географических наук

Воронеж – 2008 Диссертационная работа выполнена на кафедре землеустройства и ландшафтного проектирования ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Постолов Виктор Дмитриевич

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Кузнецов Николай Алексеевич доктор географических наук, профессор Ломов Станислав Петрович

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Саратовский государственный аграрный университет им. Н.И. Вавилова»

Защита состоится октября 2008 г. в часов на заседании диссертационного совета ДМ 212.036.02 при Воронежском государственном педагогическом университете по адресу: 394043, г. Воронеж, ул. Ленина, д. 86, ауд. 408.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Воронежского государственного педагогического университета.

Автореферат разослан октября 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, Шмыков В.И.

кандидат географических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Ландшафтно-экологическое землеустройство является базой для проведения почвозащитных природоохранных мероприятий.

В современных условиях любое решение по землеустройству и земледелию не имеющее под собой научного ландшафтно-экологического обоснования, приводит к необратимым процессам снижения плодородия почв и деградации сельскохозяйственных угодий.

Возрастание техногенного воздействия требует определенных усилий по восстановлению плодородия почв. Для возобновления природного потенциала земельных ресурсов необходимо обеспечить в процессе землеустройства эффективное функционирование их как естественно–биологической системы.

Возрастает роль землеустройства в формировании эффективного землепользования, а его экологизация является одной из важных проблем современного развития.

В Федеральном Законе РФ «О землеустройстве» (2001 г.) основной акцент сделан на установление правовых основ землеустройства в целях рационального использования земель и их охраны, создания благоприятной окружающей среды и улучшения ландшафтов.

Возросшие негативные процессы на землях сельскохозяйственного назначения требуют проведения работ по их оценке, прогнозированию, управлению и реализации планов по предупреждению и снижению наносимого ущерба. В этих условиях на первое место выходит разработка системы эффективных почвозащитных мероприятий, препятствующих развитию негативных природных процессов при проведении ландшафтноэкологического землеустройства.

Основные теоретические и методологические положения по проблеме ландшафтно-экологического и агроэкологического подхода при организации территорий, особенностями и спецификой его проявления в сельском хозяйстве изложены в работах М.И. Лопырева, А.А. Варламова, М.М. Гераськина, Н.М.

Колтунова, А.А. Тишкова, Л.К. Казакова, О.Г. Котляровой, А.А. Жученко, В.И.

Кирюшина и других ученых. Однако региональные особенности проектирования и внедрения ландшафтно-экологического землеустройства с учётом типологии почв, рельефа, природно-климатических и экологических условий недостаточно изучены.

В связи с этим проблема организации внедрения ландшафтноэкологического землеустройства с учетом микроклиматических аномалий и структуры почвенного покрова, а так же научно-обоснованного проектирования, создания в регионе экологических, организационноэкономических условий, стимулирующих развитие сельского хозяйства, определили выбор темы настоящих исследований.

Цель работы - развитие теоретико-методических положений организации системы эффективного управления агроландшафтами, системы мероприятий по формированию, оценки и оптимального использования ресурсного потенциала почвозащитных систем в условиях нестабильной экологической среды.

Реализация выбранной цели потребовала решения ряда задач:

обосновать теоретические аспекты и раскрыть особенности, формирования почвозащитных агроландшафтов;

изучить возможности повышения эффективных почвозащитных агроландшафтов и их продуктивности в условиях современной нестабильной экологической среды;

районированию области на основе оценки состояния земельных ресурсов;

усовершенствовать методику экологической оценки устойчивости оптимальной структуры агроландшафта;

разработать и внедрить проекты ландшафтно-экологической организации территории на региональном уровне.

сельскохозяйственных предприятий Пензенской области.

Предметом исследований является совокупность природных и антропогенных факторов, влияющих на снижение деградации агроландшафтов лесостепной зоны Среднего Поволжья.

Методологической и методической основой диссертационного исследования послужили законы Российской Федерации по аграрным, земельным, экологическим и экономическим вопросам, научные концепции и принципы по эффективному использованию земель, разработанные известными отечественными учеными.



Основными методами исследования в работе являются общенаучные методы: численный, описательный, сравнительный, географический, абстрактно-логический, ландшафтно-экологического моделирования, картографический. Методология исследования базируется на системе общих принципов и подходов: общенаучно - комплексного, интегрального, системного и экологического, а также ландшафтного как части географического.

Базой исследования послужили пять сельскохозяйственных организаций и предприятий Пензенской области, соответствующих разным почвенным районам.

При проведении исследований использовались годовые отчеты Управления Роснедвижимости по Пензенской области, научноисследовательских организаций и сельскохозяйственных предприятий области и другая оперативная аналитическая информация.

Исходные материалы. В основу диссертационной работы положены результаты полевых и камеральных исследований автора, проводившихся в 2005-2008 гг.; фондовые материалы статистического управления, комитетов по земельным ресурсам и землеустройству Лопатинского, Пензенского, Иссинского районов Пензенской области, Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды по Пензенской области.

Научная новизна. В диссертации развиты и дополнены теоретические положения, обеспечивающие эффективное экологическое функционирование почвозащитных агроландшафтов; определены основные пути повышения экологической устойчивости и продуктивности почвозащитных (агро) ландшафтов в условиях современной нестабильной внешней среды; предложен методический подход к почвенно-экологическому районированию области на основе оценки современного состояния земельных ресурсов; углублена методика экологической оценки устойчивости оптимальной структуры (агро) ландшафта; даны рекомендации по внедрению ландшафтно-экологической организации территории на региональном уровне.

Достоверность результатов работы базируется на репрезентативном массиве информации и отслеживании природно-антропогенных изменений в землепользованиях, обеспечивается современными математическими методами обработки, анализа и картографирования фактического материала, системным подходом к изучению почв и земельных ресурсов. Обработка информации производилась с помощью пакетов программ: картографической программы ГИС MapInfo Professional 7.8.

Практическая значимость. Материалы и результаты исследований использованы в комитетах по охране окружающей среды, в проектных организациях и хозяйствах области для составления проектов (схем) землеустройства и территориального планирования. Научные разработки приняты к использованию в практической деятельности землепользования ООО «Русь» Иссинского района, Совхоза «Серп и Молот» Пензенского района, земель Старовершаутской сельской администрации Лопатинского района и других предприятий.

Методические разработки используются в учебном процессе по дисциплинам «Внутрихозяйственное землеустройство» и «Эрозионная оценка», проектирование» в Пензенском государственном университете архитектуры и строительства.

Защищаемые положения:

• теоретико-методические аспекты высокопродуктивных экологически устойчивых сбалансированных почвозащитных (агро) ландшафтов;

• пути повышения продуктивности почвозащитных агроландшафтов в условиях современной нестабильной экологической среды;

• почвенно-экологическое районирование территории Пензенской области на основе современного состояния земель;

• методика и модель экологической устойчивости оптимальной структуры почвозащитного сельскохозяйственного ландшафта;

экологического устройства территории сельскохозяйственных предприятий и организаций на региональном уровне.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации докладывались на международных и региональных научно-практических конференциях: «Творчество молодых и аграрная наука XXI века» (Воронеж, 2005), «Архитектура и современность» (Пенза, 2006) «Водные и лесные ресурсы России: проблемы и перспективы использования, социальная значимость» (Пенза, 2006), «Опыт Столыпинской Аграрной реформы и современные проблемы землеустройства в Российской Федерации» (Москва, 2006), «Природно-ресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России» (Пенза, 2007), «Создание государственного кадастра недвижимости как компонента системы управления» (Пенза, 2007), «Землеустройство, кадастр и мониторинг земель» (Москва, 2007).

По материалам диссертации опубликовано 14 научных работ общим объемом 3,2 п. л., в том числе в соавторстве 2,0 п.л., одна из которых в изданиях и журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Личный вклад автора заключается в проведении полевых исследований, сборе, статистической обработке данных и материалов картографических планов, анализе результатов и формулировании выводов работы, рекомендаций по рациональному использованию земельных ресурсов при разработке и внедрении проектов ландшафтно-экологического землеустройства.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на страницах компьютерного текста. Состоит из введения, пяти глав, выводов и приложений. Список использованных литературных источников включает наименований, в том числе 3 зарубежных авторов. Основной текст диссертации содержит 23 таблицы и 13 рисунков.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы, формулируются цель и задачи исследования, определяются его научная новизна, предмет и объект исследования, положения, выносимые на защиту, раскрывается теоретическая и практическая значимость полученных результатов исследований.

В первой главе «Теоретические аспекты формирования и функционирования агроландшафтных систем» изложены сущность и содержание конструирования экологически устойчивых агроландшафтов, современное состояние земельных ресурсов и их использование, характеристика агроландшафта как целостной системы эффективного использования земель в адаптивном земледелии, новые аспекты агроландшафтных мелиораций.

В современной ландшафтной экологии определились два традиционных направления анализа факторов: пространственного распределения и динамики ландшафтов. Первое - связано с исследованием внешнего факторного пространства ландшафтных комплексов. Второе - концентрируется на распределении значений ландшафтных факторов в нем, т.е. предметом исследования выступает внутреннее факторное пространство ландшафта. Оба направления объединяет концепция экологической ниши, однако если в первом случае ниша строится для самого ландшафта, с ее измерениями признаков его внешней среды, то в другом - сам ландшафт рассматривается как местообитание с определенным набором ниш для разных биологических популяций, видов хозяйственной деятельности и т.п., а их измерения являются его внутренними характеристиками.

Теоретико-методологической основой познания ландшафтного разнообразия целесообразно использовать экосистемный подход, позволяющий рассматривать территорию как единую динамическую систему с четкой организацией региональных и типологических комплексов.

Достоинства ландшафтно-экологического землеустройства, в сравнении с обще принятыми методами устройства территории, заключаются в лучшем соответствии требованиям развития экономики и природопользования (экологии): единства, целостности, комплексности задач и мероприятий по организации эффективного использования и охране земель.

На наш взгляд, мероприятия, связанные с формированием агроландшафтов в землеустройстве сельскохозяйственных предприятий и системе земледелия должны быть дифференцированы с учетом ландшафтноэкологических условий землепользования и базироваться на системном подходе, принципах зональности, адаптивности, комплексности и незаменимости, экологической устойчивости, технологической обоснованности, природоохранной направленности, социально-экономической эффективности и целесообразности.

Современный этап развития землеустройства базируется на принципиально новых теоретических и методологических положениях, отражающих закономерности функционирования агроландшафтов как единства природных компонентов и организационно-хозяйственных структур.

Достижения географических и сельскохозяйственных наук показали, что накопленный опыт позволяет вывести сельскохозяйственное землепользование на качественно новые уровни, названные ландшафтными (Каштанов А.Н., 1992;

Щербаков А.П., Швебс Г.И, 1992; Храмцов, 1996) и ландшафтноэкологическими (Егоренков, 1995; Теплицын, 1995; Шальнев, Диденко, 1998), а так же системно-экологическими (Годзевич, 1993, 1995, 1997, 1998).

Ландшафтное природопользование базируется на учении о системном взаимодействии природы и общества. В сельскохозяйственном природопользовании к таким системам относятся агроландшафты.

По нашему мнению, современное состояние агроландшафтов свидетельствует о развитии негативных процессов, приводящих к нарушению их равновесия (баланса). Зачастую это связано с тем, что система землеустроительных мероприятий, определяющая структуру ландшафта разрабатывалась без должной экологической оценки ландшафтных компонентов, элементов и их взаимосвязей. Это создало возможность проявления отрицательных экологических последствий, вызванных как необоснованными землеустроительными проектными решениями, так и отсутствием научно обоснованных методических разработок. Постоянная экологическая напряженность, растущая потребность в расширении сельскохозяйственного производства требуют новых, более действенных подходов к организации территории на основе анализа и учета ландшафтных условий.

Ландшафтный подход, с нашей точки зрения, очень важен в новом этапе землеустроительного проектирования где он выступает, в качестве научного направления – ландшафтно-экологического землеустройства.

Эффективное проведение ландшафтно-экологического землеустройства невозможно без получения и использования достоверной информации об экологическом состоянии земельных ресурсов в регионе. Под состоянием ресурсов во времени и пространстве понимают их состав, структуру и продуктивность в пределах элементарного ареала ландшафта.

В работе предложена взаимосвязь между управлением качеством земельных ресурсов и экологической устойчивостью ландшафтов.

Рациональное использование агроландшафтов возможно на основе мероприятий и землеустроительных действий, направленных на выявление и уменьшение негативных природных процессов в землепользовании.

Во второй главе «Природно-агроклиматическая и земельнохозяйственная характеристика Пензенской области» дана оценка земельных ресурсов по формам собственности: РФ, субъекта РФ, муниципальной, физических и юридических лиц, а так же по категориям земель и угодьям.

Установлено влияние современных эколого-хозяйственных условий на формирование и стабилизацию агроландшафтов. Предложены земельные преобразования на основе нормативно-правовой базы, совершенствование организационно-экономического и экологического механизмов использования земельных ресурсов.

Из всех имеющих в области категорий земель особо ценными являются земли сельскохозяйственного назначения. Количественная характеристика земель по формам собственности показала существенные их различия в структуре: так в собственности Р.Ф. имеется 8% земель, 40% в собственности субъекта Р.Ф.(Пензенской области) и наибольшее количество земель имеется в муниципальной собственности – 52%. Из анализа категорий земель поселенческие земли в основном сосредоточены в муниципальной собственности – 93%, а земель промышленности, энергетики, транспорта связи и т.д. больше всего находится в собственности Р.Ф. – 68%.

Общая площадь всех категорий земель во всех формах собственности по области составляет 2354,03 тыс.га, в том числе: в собственности Российской Федерации находится 1114,16 тыс. га, что составляет 47,3 %, в собственности субъекта РФ и муниципальной приходиться соответственно 477,52 тыс. га (20, %) и 762,34 тыс. га (32,4 %)(Рис. 1).

Таким образом, данные выше изложенные данные свидетельствуют о том, что в РФ по сравнению с субъектом РФ земель в собственности больше на 27 %, а по сравнению с муниципальной собственностью на 14,9 %.

муниципальные;

Рис. 1 Характеристика земель Пензенской области по формам собственности (Российской Федерации, Рис.2 Сведения о земельных площадях (структура) Пензенской области, находящихся в государственной и муниципальной собственности, собственности граждан и юридических лиц на конец 2007 года, тыс. га Из общей земельной площади в собственности граждан находится 1935,5 тыс. га, что составляет 44,7 % земель, в собственности юридических лиц, государственной и муниципальной собственности соответственно 24, тыс. га (0,6 %) и 2371,1 тыс. га (54,7 %) (Рис.2).

Таким образом в государственной и муниципальной собственности земель больше на 10 %, чем в собственности граждан, а земель природоохранного значения в собственности государства и муниципальных образований, имеется 121,6 тыс.га а особо экологически ценных 2,4 тыс. га.

Мониторинг неиспользованных земель сельскохозяйственного назначения (пашни) в Пензенской области по состоянию на конец 2007 года Рис. 3 Характеристика неиспользуемых земель сельскохозяйственного назначения (пашни) по различным видам собственности на конец 2007 года (%) Одной из важных проблем в области при осуществлении земельной реформы явилось недостаточно полное использование категории земель сельскохозяйственного назначения и в первую очередь это относится к пахотным землям. Несмотря на многообразие различных организационноправовых форм хозяйствования и землепользования, эффективность использования земель остается очень низкая. Бесхозность в использовании земель существенно снизила их качество. Причин здесь несколько. На наш взгляд, одной из основных является диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, а так же ограниченность ресурсов (трудовых, материально-денежных, кредитных, инвестиционных и т.д.). Развитие сельского хозяйства пошло по не продуманному сценарию, нет здесь главного, возрождения крестьянства, вместе с этим и появление в производстве эффективного отечественного товаропроизводителя, заинтересованного в результатах своего труда и получения прибыли, что очень важно в условиях совершенствования земельно-рыночных отношений.

Из таблицы 1 видно, что в области не используется 449848 га пашни. В государственной собственности не используется 121847 га (27,1%), в муниципальной - 12060 га (2,7 %), частной - 11002 га (2,4 %), коллективноделовой — 304939 га (67,8 %).

В границах административных районов наибольшее количество земель -39569 га не используется в Белинском районе, наименьшее - 3300 га (в раз меньше) в Колышлейском районе. По видам земельной собственности колебания в неиспользовании земельного фонда сильно различаются:

государственная — от 292 до 11661 га соответственно в Тамалинском и Пензенском районах, в муниципальной в Иссинском районе 362 га, в Городищенском 4386 га, в частной - 18 га в Пензенском и 5900 га В Земетчинском районах. Следует заметить, что из 28 районов области муниципальная земельная собственность полностью используется в районах. Нельзя этого сказать о землях коллективно-долевой собственности, которая используется только на 32% в области. Так, в Белинском районе не используется 25830 га пашни, а в Кузнецком – 170 га, то есть эти колебания составляют 152 раза.

В третьей главе «Почвенно-экологическое районирование территории Пензенской области на основе оценки современного состояния земель» дана характеристика почвенно-экологического районирования Пензенской области; проведён анализ природных и ландшафтных условий, влияющих на мозаичность почвенных ареалов;

обоснован выбор варианта почвенно-экологического районирования территории. В частности растительный покров на территории области различен (рис.4). Естественная растительность сохранилась примерно на 1/ площади. Лугово-лесные ландшафты севера и северо-востока сменяются на юге лугово-степными и степными. Смешанные и широколиственные леса занимают 20 % территории, основные массивы их сосредоточены на востоке региона. Степи в основном распаханы. Сохранились лишь небольшие участки целинных степей (Попереченская, Кунчеровская, Островцовская заповедные степи). Широкий спектр растительных сообществ создает условия для формирования большого типологического разнообразия почв.

1 - сосновые и сосново-лиственные леса; 2 – широколиственные леса; 3 – березово-липовые леса; 4 – березовые и осиновые леса; 5 – сельскохозяйственные земли на месте лесов; 6 – сельскохозяйственные земли на месте луговых степей; 7 – сельскохозяйственные земли на месте разнотравно-ковыльно-типчаковых степей; 8 – пойменные луга, травяные болота и сельскохозяйственные земли на их месте.

В области насчитывается более 200 рек. Которые являются современным базисом эрозии и оцениваются самыми древними этапами эрозионных процессов. Наиболее крупные из них – Сура, Мокша, Хопер, Ворона, в которые смываются верхние плодородные слои почвы (рис.5).

Поверхностные воды на склонах вызывают смыв и размыв почвенного покрова. Вместе с почвенной массой смывается соответствующее количество элементов питания растений.

Условные обозначения:

Геоморфологические и геологические условия в Пензенской области так же оказывают существенное влияние на географическое распределение разнообразных почв (рис.6). В пределах пойменных террас развиваются дерново-луговые почвы и почвы болотного типа. На водораздельных платообразных участках встречаются солифмокцитные впадины, где формируются солонцовые почвы и солоди. В восточной части области наиболее повышенные водораздельные участки заняты серыми лесными почвами легкого механического состава, часто содержащие большое количество обломков древних коренных пород. В западной части в северных районах развиты оподзоленные и выщелоченные черноземы (рис. 7).

Рис. 7. Типы и формы рельефа Пензенской области Почвы лугово-черноземного типа располагаются в припойменных террасах рек Суры, Мокши, Узы, Хопра, Атмиса, Вороны и в плоских дельтах балок и суходолов и занимают до 25% территории области.

Аллювиальные почвы занимают всего лишь около 5% территории области и располагаются с перерывами в поймах почти всех рек (рис.8).

На долю потенциально эрозионно-опасных почв приходится 53,5%, не эродированных – 27,9%, слабоэродированных – 11%, среднеэродированных – 2,4%, сильноэродированных – 0,5%, на овраги - 4,7%.

Анализ выше изложенного материала позволяет сделать следующие выводы:

- нерациональное использование сельскохозяйственных угодий:

дробление крупных земельных массивов без учета ландшафтных условий;

вывод земель из сельскохозяйственного оборота по причине добровольного отказа производителей сельскохозяйственной продукции от предоставленных им ранее земель, связанного с их неудовлетворительным экономическим состоянием; несвоевременное проведение полевых работ; отсутствие мероприятий по повышению плодородия почв и, как следствие, ухудшение качества и снижение продуктивности почв, прогрессирующее развитие эрозионных процессов; устойчивая тенденция сокращения площадей пашни и многолетних насаждений из-за подъема грунтовых вод, засоления, закисления, эрозионных процессов и роста овражно-балочной сети;

традиционное устройство пахотных земель и регулирование плодородия почв техногенными средствами; снос почвенно-грунтовой массы в реки. К примеру, водосборная площадь р. Хопра составляет 8960 км 2 и с этой площади ежегодно сносится 46592 тонн массы верхне-гумусового, наиболее плодородного горизонта черноземных почв. Поверхностные воды на склонах вызывают смыв и размыв.

На основе вышеизложенного, разработана и предложена новая картосхема типизации территории Пензенской области, которая более всего соответствует современному состоянию почвенного покрова, эрозионным процессам и структуре сельскохозяйственных угодий.

В ней выделено пять почвенных районов Пензенской области; IСеверо-Западный, II- Центральный, III- Северо-Восточный, IV- ЮгоЗападный, V- Юго-Восточный. Новая картосхема почвенного районирования рекомендована для использования на факультете управления территориями ПГУАС (специальности: землеустройство и земельный кадастр), строительном институте ПГУАС (специальность: экспертиза и оценка недвижимости), а так же для землеустроительных организаций.

Рис.5. Картосхема типизации территории Пензенской области по почвенноэкологическим факторам При подборе сельскохозяйственных культур и обоснования структуры определенного типа агроландшафта следует учитывать особенности нового почвенного районирования (рис. 9).

В четвертой главе «Устройство агроландшафтов как основа из новых путей повышения интенсификации и устойчивости землепользования» рассматриваются:

- экология ландшафтов как эффективный механизм природообустройства маргинальных земель; лесомелиорация как способ экологической оптимизации структуры ландшафтных систем и их устойчивой стабилизации; сохранение и воспроизводства плодородия почв в агроландшафтах как средство устойчивого функционирования экологического земледелия. В итоге предложена усовершенствованная методика оценки экологической устойчивости агроландшафта.

Сформированный агроландшафт тем устойчивее, чем эффективнее в нем взаимодействуют связи между природной и сельскохозяйственной подсистемами.

сельскохозяйственных земель за первичную единицу принято поле (участок) и агротехнически однородный рабочий участок (агрофация). При определении этого понятия за основу берутся часто взаимопротиворечащие между собой конкретные природные факторы (эродированность, рельеф и др.) и необходимость эффективного использования сельскохозяйственной техники. Получается так, что в погоне за сиюминутным экономическим успехом предпочтение отдается эффективному использованию техники в ущерб природным, социальным и экологическим факторам.

Следовательно, решая вопросы землеустройства, мы пришли к необходимости выделить участки пашни с особыми экологическими условиями и установить для них дифференцированную систему систему ведения производства. В таких зонах целесообразно размещать севообороты или культуры с минимальным снижением продуктивности от загрязнения среды вредными веществами, а вблизи автомобильных дорог с интенсивным движением необходимо размещать непищевые технические культуры, идущие на промышленную обработку и семена.

Таким образом, землеустройство, с одной стороны, создает территориальные организационные условия для функционирования землепользования и его экологизации, восстановления и повышения плодородия и поддержание динамического равновесия в агроландшафте и в то же время является основой повышения и удовлетворения экономических, социальных интересов общества при соблюдении правовых условий пользования, владения и распоряжения землей.

Лесомелиоративная инфраструктура агроландшафта создает агроэкологическую среду на долгие годы, а следовательно, и программирует условия ведения сельскохозяйственного производства на перспективу.

Каркасную основу агроландшафта создает система защитных лесных полос и насаждений (кустарниковые кулисы, кустарник по ложбинам, участки сплошного облесения). Особое место в этой системе занимают лесные полосы, проектируемые на пашне. Они являются основным элементом конструирования полевого агроландшафта.

В целях улучшения экологического состояния земледелия от применения защитного лесоразведения нами рекомендуется: заложить защитные лесные насаждения (полезащитные) лесные полосы, противоэрозионные стокорегулирующие лесонасаждения на пашне, по оврагам и балкам и пастбищезащитные фитомелиоративные насаждения;

осуществить реконструкцию и ремонт существующих лесных насаждений;

провести инвентаризацию защитных лесонасаждений, созданных на землях сельскохозяйственного назначения.

В пятой главе «Внедрение передового опыта и новых разработок в землепользовании сельскохозяйственных предприятий» дана экологохозяйственная оценка сельскохозяйственного производства Пензенской области;показаны результаты ландшафтных исследований на экспериментальных участках; даны рекомендации по внедрению ландшафтно-экологического землеустройства сельскохозяйственных предприятий; рассмотрен зарубежный опыт внедрения новых агротехнологий в отечественный агропродовольственный сектора экономики.

Нерациональное и экономически неэффективное использование производственного потенциала агроландшафтов указывает на необходимость проведения комплекса мероприятий по повышению плодородия почв как элемента систем земледелия и землеустройства сельскохозяйственных предприятий на агроландшафтной основе. Рекомендуемая схема экологических агроландшафтов наглядно показана на рис. В результате выделения пяти почвенных районов по их сходным ландшафтно-экологическим признакам обеспечивается правильное использование микроклиматических и почвенных условий, создаются условия для экологического и технологического обоснования землеустроительных проектов, осуществляется подбор почвозащитных культур, формирование экологически устойчивых массивов севооборотов и полей. На основе выше изложенного автором предлагается к применению сельскохозяйственное зонирование на основе почвенного районирования области, подробно представленного на рис. Рис.10.Схема агроландшафта Рис.11 Сельскохозяйственное зонирование на основе почвенного районирования Пензенской области В настоящее время, когда урожайность сельскохозяйственных культур намного ниже потенциальной и данных прошлых лет, опыт компании «Хартланд Фармз» с моим участием показывает, что сделать сельское хозяйство прибыльным и высокопродуктивным возможно, при правильной организации грамотном вложении средств в высококачественные семена (например, гибриды) и надёжную мощную технику, даже при умеренном использовании средств защиты растений и удобрений.

Результаты их работы впечатляющие и обнадёживающий производство: средняя урожайность зерновых ООО «Хартланд Фармз» за 2005-2006 гг., как видно из таблицы 2, превышает средние показатели по Пензенской области в 2 раза.

Средняя урожайность сельскохозяйственных культур в Наименование Пшеница Подсолнечник свекла Так, в 2006 году урожайность озимой пшеницы достигала 51 ц/га. Если же по сахарной свёкле средняя урожайность в регионе составила 210 ц/га, то ООО «Хартланд Фармз», впервые засеявшие эту культуру, получили ц/га. Аналогичные результаты, превысившие средние показатели по Пензенской области, достигнуты при выращивании ячменя и подсолнечника.

Причём в обороте под растениеводческие культуры было задействовано только две трети арендованных земель.

Таким образом, внедрение на полях региона научно-обоснованных новейших агротехнологий, позволит поднять отечественное сельскохозяйственное производство на более высокий уровень развития, повысив при этом культуру ландшафтного земледелия.

1.Выход из затянувшегося экологического кризиса в регионе возможен на основе конструирования почвозащитных агроландшафтов. Это ускорит модернизацию традиционного землеустройства.

Природоохранные почвозащитные мероприятия должны стать одной из важных составных частей в конструировании агроландшафтов и представлять собой постоянный и непрерывный землеустроительный процесс в экологизации землепользования.

2. Мониторинг почвенного покрова, почвенно-экологическое зонирование Пензенской области на основе оценки современного состояния земель, разработка землеустроительных проектов (схем), внедрение их на экспериментальных участках предприятий и организаций, представляют собой фундаментальную основу землеустроительного ландшафтного процесса, повышающего агроресурсный потенциал системы адаптивного земледелия.

3. Для совершенствования системы экологического землепользования и эффективного устройства почвозащитных агроландшафтов предложена модель устойчивого функционирования сбалансированной экосистемы с средостабилизирующих (средоформирующих) и дестабилизирующих угодий.

4. Характеризуя современные земельных отношений в регионе на основе нормативно-правовой базы, установлено, что 47,3% земель находится в собственности Российской Федерации (РФ), 20,3 и 32,4% соответственно в собственности субъекта РФ и муниципальной собственности.

В собственности граждан находится 44,7% земель, в собственности юридических лиц, государственной и муниципальной соответственно 0,6 и 54,7%.

В государственной собственности не используются 27,1% земель, в муниципальной –2,7%, частной (индивидуальной) 2,4% и в коллективно долевой –67,8%. Следовательно, сложившиеся в настоящее время земельные отношения в регионе требуют совершенствования.

5. Хозяйственная деятельность предприятий на основе внедрённых научных разработок дала ожидаемые положительные результаты повышение урожайности культур на опытных участках за счёт рациональной ландшафтной организации территории. Причем опыт показал, что такая хозяйственная деятельность становится более эффективной при их ориентации на региональные микроклиматические, агроэкологические и почвенные условия.

На современном этапе развития сельского хозяйства приоритетными являются: разработка внутрихозяйственно-территориальных проектов землеустройства с внедрением новейших агротехнологий (точное земледелие), создание эффективной социально-экономической, экологической инфраструктуры, поддержание всех организационноправовых форм хозяйствования и собственности на земле.

6. Современное ландшафтно-экологическое землеустройство, должно быть, направлено на охрану почв, создание благоприятной окружающей среды, улучшение социально-экономических условий с целью эффективного развития всех отраслей народного хозяйства.

7. Опыт разработки и внедрения ландшафтно-экологических землеустроительных проектов (схем) на основе почвенно-экологического районирования и зонирования территории выявил, особенности в его ориентации на перспективные формы хозяйствования и оптимального взаимодействия ландшафтного земледелия с окружающей природной средой; использование природно-климатических и почвенных ресурсов с соблюдением агроэкологических требований, направленных на предотвращение их деградации; эффективное развитие экономики сельскохозяйственных предприятий и организаций.

1. Реконструкция существующих лесных полос, посадка новых лесных насаждений на землях сельскохозяйственного назначения с целью уменьшения эрозионных процессов и увеличения урожайности культур на территории хозяйств региона.

2. Дифференцированный подход к подбору культур и новых агротехнологий, оптимальное соотношение земельных, трудовых и производственных ресурсов.

3. Приоритет учета природных характеристик ландшафта перед организационными и технологическими условиями, определение экологически и экономически обоснованной структуры угодий и соотношение размеров площадей пашни, кормовых угодий, леса, водных объектов.

4. Поддержание биоразнообразия в ландшафтных экосистемах и создание в процессе землеустройства экологической инфраструктуры средостабилизирующего назначения.

Основные положения диссертации опубликованы в работах:

1. Нартова, Е.А. Влияние новых условий хозяйствования на формирование агроландшафтов / Е.А. Нартова, А.А. Демченко, А.И. Чурсин // Творчество молодых и аграрная наука XXI века. Материалы студенческой научной конференции. Часть II.Воронеж, 2 Чечин, С.Д. Лесные полосы и насаждения как элемент экологической стабилизации агроландшафтов / С.Д. Чечин, А.И. Чурсин, А.А. Демченко, Е.А. Нартова // Творчество молодых и аграрная наука XXI века. Материалы 56 студенческой научной конференции. Часть II.Воронеж, 3. Хаметов, Т.И. Совершенствование организационно экономического механизма использования земельных ресурсов Пензенской области / Т.И.

Хаметов, А.И. Чурсин // Архитектура и современность.I Международная Н.П.К. 29-30 июня 2006 г. Под редакцией Ю.В. Круглова. ПГУАС Пенза, 2006.

4. Хаметов, Т.И. О создании и эффективности функционирования кадастра объектов недвижимости / Т.И. Хаметов, А.И. Чурсин // Архитектура и современность.I Международная Н.П.К. 29-30 июня 2006 г. Под редакцией Ю.В. Круглова. ПГУАС Пенза, 2006.

5. Тюкленкова, Е.П. Роль земельного и градостроительного кадастра в формировании объекта капитального строительства / Е.П. Тюкленкова, А.И.

Чурсин, В.В. Пресняков // Право. Бизнес. Население. Международная Н.П.К.

октябрь 2006 г. Под редакцией А.И. Кравченко, Т.И. Хаметов и др АНОО «Приволжский дом знаний» Пенза, 2006.

6. Тюкленкова, Е.П. Аграрная реформа П.А. Столыпина и современные задачи землеустройства в России / Е.П. Тюкленкова, А.И. Чурсин, В.В.

Пресняков // Опыт Столыпинской Аграрной реформы и современные проблемы землеустройства в Р.Ф. 29 ноября 2006 Всероссийская Н.П.К. ГУЗ.

М., 7. Чурсин, А.И. Совершенствование, сохранение и восстановление плодородия почв в агроландшафтах / А.И. Чурсин // Водные и лесные ресурсы России: проблемы и перспективы использования, социальная значимость. Всероссийская Н.П.К., декабрь 2006 г. АНОО «Приволжский дом знаний». Пенза, 8. Чурсин, А.И. Оценка нормативно-правовой базы при совершенствовании земельных преобразований / А.И. Чурсин // Создание государственного кадастра недвижимости как компонента системы управления I Всероссийская Н.П.К., по направлению «землеустройство и кадастр» 25 октября 2006 Под редакцией Т.И. Хаметова ПГУАС Пенза, 2007.

9. Пресняков В.В. Использование материалов аэро - и космических съемок при создании геоинформационных систем / В.В. Пресняков, А.И.

Чурсин // Актуальные проблемы современного строительства. Тезисы докладов Международной Н.Т.К., 23-25 апреля Пенза, 2007.

10. Чурсин, А.И. Землеустройство на эколого-ландшафтной основе / А.И. Чурсин // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. Научнопрактический ежемесячный журнал № 4, ГУЗ М., 2007.

11 Чурсин, А.И. Влияние природно-антропогенных факторов на плодородие почв степи Приволжской возвышенности / А.И. Чурсин // Достижение молодых ученых - будущее в развитии А.П.К. Материалы Международной Н.П.К. молодых ученых 30-31 октября Часть I. Воронеж, 2007.

12. Чурсин, А.И. Влияние природных условий на эрозию почв в Пензенской области / А.И. Чурсин, Н.Ю. Сафронова // Природно-ресурсный потенциал, экология и устойчивое развитие регионов России. Сборник статей V Международной Н.П.К., февраль Пенза, 2007.

13. Громада Э.К. О методике преподавания дисциплины «Применение земельного кадастра в землеустройстве» / Э.К. Громада, А.И. Чурсин // Инновационные технологии организации обучения в техническом вузе: на пути к новому качеству образования. Международная Н.М.К. 22-24 апреля Пенза, 2008.

14 Чурсин, А.И. Агроландшафтное землеустройство в Пензенской области-основа эффективного управления земельными ресурсами / А.И.

Чурсин // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. Научнопрактический ежемесячный журнал № 4, ГУЗ М., 2008.

Подписано в печать 21.08.06 г. Формат 60х84 1/16. Гарнитура Times.

ФГОУ ВПО «Воронежский государственный аграрный Отпечатано с готового оригинал-макета в типографии университета.





Похожие работы:

«КАЛОШИНА МАРИНА НИКОЛАЕВНА ПРОДУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ИМПОРТНОГО ГОЛШТИНСКОГО СКОТА В УСЛОВИЯХ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 06.02.10 – частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Краснодар – 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Кубанский государственный аграрный университет Научный...»

«Персианов Игорь Александрович СОЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ШКОЛЬНИКОВ В ПРОЦЕССЕ ОБУЧЕНИЯ Специальность 13.00.01 — Общая педагогика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Санкт-Петербург 2000 Работа выполнена в Институте образования взрослых Российской Академии образования Научный руководитель : доктор педагогических наук, профессор С. Г. Вершловский Официальные оппоненты :...»

«ОНУФРИЕНКО Сергей Викторович ОБРАЩЕНИЕ С ЖИДКИМИ РАДИОАКТИВНЫМИ ОТХОДАМИ В ПРОЕКТАХ АЭС НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ С РЕАКТОРОМ ВВЭР Специальность 05.14.03 — Ядерные энергетические установки, включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук САНКТ-ПЕТЕРБУРГ — 2002 Работа выполнена в Санкт-Петербургском научно-исследовательском и проектно-конструкторском институте Атомэнергопроект. Научный...»

«Шелехов Александр Петрович КОГЕРЕНТНЫЕ И НЕКОГЕРЕНТНЫЕ ЛИДАРНЫЕ МЕТОДЫ ЗОНДИРОВАНИЯ АТМОСФЕРНОЙ ТУРБУЛЕНТНОСТИ Специальность 01.04.01 – приборы и методы экспериментальной физики АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Барнаул – 2010 Работа выполнена в Институте оптики атмосферы им. В.Е. Зуева СО РАН. Научный руководитель : доктор физико-математических наук, профессор И.А. Суторихин Официальные оппоненты : доктор...»

«МУРАШОВА Нина Алексеевна СТАНОВЛЕНИЕ БИБЛИОТЕЧНОГО ДЕЛА В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ В 1861—1913 гг. Специальность 07.00.02 — Отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Оренбург 2010 2 Работа выполнена в ГОУ ВПО Тобольский государственный педагогический институт им. Д. И. Менделеева Научный руководитель : доктор исторических наук, профессор Прибыльский Юрий Пантелеймонович Официальные оппоненты : доктор исторических наук,...»

«Долгополик Максим Владимирович АБСТРАКТНОЕ КОДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЕ ИСЧИСЛЕНИЕ В НОРМИРОВАННЫХ ПРОСТРАНСТВАХ И ЕГО ПРИЛОЖЕНИЯ К НЕГЛАДКОЙ ОПТИМИЗАЦИИ 01.01.09 дискретная математика и математическая кибернетика АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата физико-математических наук Санкт–Петербург 2014 Работа выполнена в Санкт–Петербургском государственном университете. Научный руководитель : доктор...»

«КОНСТАНТИНОВА АННА СЕРГЕЕВНА ПУБЛИЧНАЯ ПАРЛАМЕНТСКАЯ РЕЧЬ В СОВРЕМЕННОЙ ГЕРМАНИИ И РОССИИ Специальность 10.02.20 – сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Пятигорск – 2013 Работа выполнена на кафедре теории и практики перевода Института переводоведения и многоязычия в ФГБОУ ВПО Пятигорский государственный лингвистический университет Научный руководитель : доктор...»

«Лебедева Анна Игоревна ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННОЙ РАБОЧЕЙ СИЛЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Специальность: 08.00.14 – Мировая экономика Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Москва – 2007 2 Работа выполнена на кафедре Управления внешнеэкономической деятельностью Государственного университета управления Научный руководитель : кандидат экономических наук, профессор Михайлин Александр Николаевич Официальные...»

«ХАБАЕВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА Урбанизационные процессы как фактор социокультурной трансформации в БМАССР (кон. 1920-х-кон. 1930-х гг.) Специальность – 07.00.02 – Отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Улан-Удэ 2008 2 Работа выполнена на кафедре отечественной истории исторического факультета ГОУ ВПО Бурятский государственный университет Научный руководитель : доктор исторических наук, профессор Митупов Константин...»

«Гершанова Анна Феликсовна Концепты рай и ад в языковой картине мира В.В. Набокова (по роману Дар) Специальность 10.02.01. - русский язык (по филологическим наук ам) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Уфа - 2003 Работа выполнена на кафедре общего и сравнительно-исторического языкознания Башкирского госуниверситета Научный руководитель : кандидат филологических наук, доцент Е.Н.Мансветова Научный консультант : кандидат...»

«ПОТАПОВА Наталья Михайловна ЭВФЕМИЗМЫ В ЯЗЫКЕ И РЕЧИ (НА МАТЕРИАЛЕ АНГЛОЯЗЫЧНОГО ДЕЛОВОГО ДИСКУРСА) Специальность 10.02.04 – германские языки АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата филологических наук Москва 2008 2 Работа выполнена на кафедре английского языкознания филологического факультета ФГОУ ВПО Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. Научный руководитель : кандидат филологических наук, доцент кафедры английского языкознания...»

«Перепелица Галина Викторовна Формирование институциональной среды в российской экономике Специальность 08.00.01– Экономическая теория Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Казань – 2006 2 Диссертация выполнена в Казанском государственном финансово – экономическом институте Научный руководитель - доктор экономических наук, профессор Мальгин Виктор Андреевич Официальные оппоненты : - доктор экономических наук, профессор Мокичев Сергей...»

«ЧИСТОХВАЛОВ Виктор Николаевич ФОРМИРОВАНИЕ и РЕАЛИЗАЦИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ в РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и в ЕВРОПЕЙСКОМ СОЮЗЕ в 1991-2005 годах СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ, ОПЫТ, ПРОБЛЕМЫ и ПЕРСПЕКТИВЫ Специальности: 07.00.02 – Отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора исторических наук Москва 2010 Работа выполнена на кафедрах сравнительной образовательной политики и истории России Российского университета дружбы народов...»

«ПОЛЯКОВА Елена Ивановна ФОРМИРОВАНИЕ У СТУДЕНТОВ ИНТЕРЕСА К ОСВОЕНИЮ ОПЫТА МЕЖКУЛЬТУРНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ Специальность: 13.00.01 – общая педагогика, история педагогики и образования Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Москва – 2009 Работа выполнена на кафедре психологии и педагогики филологического факультета Российского университета дружбы народов Научный руководитель : доктор педагогических наук, профессор Казаренков Вячеслав...»

«Аникитин Артур Александрович АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ Специальность 12.00.14 – Административное право; финансовое право; информационное право Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук Москва 2009 Работа выполнена на кафедре государственно-правовых дисциплин Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Вятский государственный гуманитарный университет. Научный руководитель : доктор...»

«ОРУНОВА НАТАЛЬЯ БОРИСОВНА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЗЕРНОВОГО КОМПЛЕКСА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург–2013 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном...»

«УДК: 159.9:61 Василенко Татьяна Дмитриевна ТЕЛЕСНОСТЬ И СУБЪЕКТИВНАЯ КАРТИНА ЖИЗНЕННОГО ПУТИ ЛИЧНОСТИ Специальность: 19.00.04 – медицинская психология (психологические наук и) Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора психологических наук Санкт-Петербург 2012 2 Работа выполнена на кафедре общей и клинической психологии государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Курский государственный медицинский университет...»

«ТОЛКАЧЕВА Вероника Владимировна УГЛЕВОДНЫЙ ОБМЕН И ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОЧЕК ПРИ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИИ ВЫСОКОГО РИСКА. ВОЗМОЖНОСТИ ФАРМАКОЛОГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ РЕНОМЕТАБОЛИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ 14.01.04 – внутренние болезни 14.03.06 – фармакология, клиническая фармакология АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук Москва – 2012 Работа выполнена на кафедре пропедевтики внутренних болезней медицинского факультета Федерального государственного...»

«Липин Николай Иннокентьевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРОЦЕССА БИЗНЕСПЛАНИРОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Ижевск - 2008 Диссертационная работа выполнена в Пермском филиале Института экономики Уральского...»

«Анохина Юлия Михайловна СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ СРАВНЕНИЙ В ЯЗЫКАХ С РАЗНОЙ ГРАММАТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРОЙ (НА МАТЕРИАЛЕ РУССКОГО И ФРАНЦУЗСКОГО ЯЗЫКОВ) Специальность 10.02.19 – теория языка Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук Барнаул – 2008 2 Работа выполнена на кафедре исторического языкознания ГОУ ВПО Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского Научный руководитель : доктор филологических наук, профессор Б.И. Осипов...»






 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.