диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Худжанд 2011 1 Диссертационная работа выполнена в государственном образовательном учреждении Высшего профессионального образования «Политехнический институт Таджикского Технического университета имени академика М. С. Осими в г. Худжанде»
доктор экономических наук, профессор
Научный руководитель:
Саидмурадов Лутфулло Хабибуллаевич доктор экономических наук, профессор
Официальные оппоненты:
Усманова Тухфа Джумаевна кандидат экономических наук Саттарова Фируза Масудовна кафедра экономической теории
Ведущая организация:
Таджикского Национального Университета
Защита состоится «_» _2011 г. в часов на заседании Диссертационного совета К 737.009.01 при Таджикском государственном университете права, бизнеса и политики по адресу: 735700 г. Худжанд 17 мкр-н д. C диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики
Автореферат разослан «_» 2011 г.
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук Бабаджанов Д.Д.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Достижение общего экономического равновесия, как стратегическая задача всех постсоветских стран, осуществляющих переход к рыночной экономике, ставит перед экономической наукой решение ряда фундаментальных и прикладных проблем. С одной стороны, данное решение отражало бы изменение системы экономических отношений, а с другой, адаптировало все самое ценное, что накоплено в экономической теории к специфическим условиям переходного периода.
Современная экономика Республики Таджикистан, которая в полной мере воплощает в себе черты переходного состояния, в тоже время является малой открытой экономикой и в значительной степени находится под воздействием внешних шоков и конъюнктуры мирового хозяйства. Это непосредственным образом влияет на формирование и развитие социально-экономических отношений в национальной экономической системе и, что очень важно, определяет особенные условия достижения макроэкономического равновесия, как частного случая общего экономического равновесия.
В 2007 году Президент Республики Таджикистан Эмомали Рахмон в своем Послании Парламенту страны отметил, что в рамках макроэкономической политики обязательным условием механизма регулирования рыночных отношений является совершенствование порядка определения прогнозных макроэкономических показателей. С позиции теории открытой макроэкономики, это предполагает научное обоснование и моделирование путей достижения равновесия между товарным, денежным и внешним рынками, для того, чтобы стабилизировать экономику и обеспечить дальнейший сбалансированный экономический рост.
В 2011 году в Послании Парламенту такая постановка вопроса со стороны Президента Республики Таджикистан приняла более прагматичный характер и было подчеркнуто, что «нашей первостепенной задачей является обеспечение устойчивой См.: Послание Президента Республики Таджикистан Маджлиси Оли (Парламенту) Республики Таджикистан. Душанбе. 30 апреля 2007 г.
макроэкономической стабильности на основе укрепления производственных отраслей». В условиях все более глубокого и разнообразного вовлечения экономики Таджикистана в экономику открытого типа, настоятельной необходимостью становится разработка системы скоординированных мер макроэкономической политики, направленных на обеспечение экономического роста и поддержание внутренней и внешней сбалансированности.
Таким образом, применение макроэкономического моделирования к условиям современного Таджикистана имеет первостепенное значение для теоретического и практического обоснования особенностей достижения макроэкономического равновесия в малой открытой экономической системе и обуславливает актуальность выбранной темы исследования.
Состояние научной разработанности темы исследования.
В экономической литературе сформировался достаточно серьезный объем фундаментальных теоретических знаний по определению макроэкономического равновесия, который в зависимости от концептуальных подходов получил широкое распространение в следующих школах: кейнсианской, неоклассической, неокейнсианской, монетаристской и институциональной. Видными представителями этих школ, научные исследования которых обосновывают различные модели макроэкономического равновесия, являются Дж.М.Кейнс, М.Фридмен, Ф.Хайек, П.Самуэльсон, Н.Г.Мэнкью, Ж.Б.Сэй, К.П.Макконнелл, С.Л.Брю, Й.Шумпетер и другие. Модели макроэкономического равновесия в условиях открытой экономики конкретизируются в работах Дж.Р.Хикса, Э.Хансена, Т.Свона, Р.Манделла, Р.Флеминга, A.Ивлевса, М. Синдравского, Я.Тинберга.
В трудах российских ученых, таких как А.П.Киреев, А.В.Холопов, М.Ю.Малкина и других ученых ближнего зарубежья, наряду с общими вопросами теории открытой экономики, рассматриваются также проблемы координации внутренней и внешней экономической политики, а также особенности влияния См.: Послание Президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмона в Маджлиси Оли об основных направлениях внутренней и внешней политики Республики Таджикистан.
Душанбе. 20 апреля 2011 г.
инфляционных процессов на переходные и открытые экономические системы и, что очень важно, предпринимаются попытки макроэкономического программирования.
В отечественной экономической литературе отдельные элементы исследуемой проблемы получили научное обоснование в следующих направлениях:
влияние глобализации мирового хозяйства на экономику Республики Таджикистан (Н.К.Каюмов, Т.Н.Назаров, Р.К.Рахимов, Х.У.Умаров и др.);
социально-экономические проблемы транзитивной экономики (Г.С.Абдусамадов, М.Н.Нурмахмадов, М.М.Исмоилова, С.Д.Комилов и др.);
привлечение иностранных инвестиций и создание благоприятного инвестиционного климата (О.К.Бобокалонов, А.А.Солиев, Б.Г.Сафаров и др.);
теоретические вопросы достижения макроэкономического равновесия в открытой и переходной экономике Республики Таджикистан (Л.Саидмурадов, Т.Ризокулов, Я.Довгяло и др.).
В тоже время, вопросы теоретического и прикладного характера, а также возможности применения моделей макроэкономического равновесия в условиях малой открытой экономики Республики Таджикистан и на этой основе определение направлений стабилизационной макроэкономической политики на современном этапе развития экономики страны, остаются не полностью исследованными. Для Республики Таджикистана сегодня важен вопрос выбора наиболее приемлемой макроэкономической модели и ее адаптации к специфике переходного периода. Стремление исследовать эти вопросы и разработать конкретные предложения, предопределило выбор темы диссертации в качестве актуальной проблемы.
Цель диссертационного исследования заключается в выявлении особенностей макроэкономического равновесия в условиях переходной и открытой экономики Республики Таджикистан и возможности их адаптации к модели макроэкономического равновесия для обоснования направлений сбалансированного экономического развития.
Для достижения цели диссертации решаются следующие задачи:
раскрыть содержание категории макроэкономического равновесия в условиях открытой и переходной экономики;
проанализировать различные модели открытой экономики и выявить специфику моделирования малой открытой экономики в целях достижения макроэкономического равновесия;
макроэкономической модели IS-LM-BP к условиям малой открытой экономики Республики Таджикистан;
оценить влияние реального сектора национальной экономики на макроэкономическое равновесие;
проанализировать особенности денежного рынка в рамках модели малой открытой экономики и его роль в достижении макроэкономического равновесия;
уточнить критерии и показатели степени открытости национальной экономики Республики Таджикистан и на их основе выявить место экономики страны в мировом хозяйстве;
определить параметры макроэкономического равновесия Республики Таджикистан в рамках модели IS-LM-BP;
определить уровень несбалансированности национальной экономики Республики Таджикистан на основе построения кривых товарного, денежного и реального секторов и обосновать направления достижения макроэкономического равновесия.
Объектом исследования диссертационной работы является система экономических отношений, определяющая макроэкономическое равновесие в открытой экономике Республики Таджикистан.
Предметом исследования являются особенности достижения макроэкономического равновесия в национальной экономической системе.
Теоретической и методологической базой исследования послужили теоретические концепции макроэкономического равновесия и моделирования. Методология исследования основана на использовании диалектического, системного и эконометрического подхода. В процессе работы применялись общенаучные методы и приемы: научная абстракция, математическое моделирование, анализ и синтез, сравнительный анализ и др. При обработке статистических данных применялись методы экономико-статистического анализа, методология и результаты научных исследований представителей различных экономических школ, труды зарубежных стран и ученыхэкономистов Республики Таджикистан.
Информационной базой диссертационного исследования послужили международные и национальные статистические материалы и публикации официальных органов Республики Таджикистан, монографические и периодические издания по исследуемой проблеме.
Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем:
на основе модели «кейнсианского креста» выявлен равновесный уровень дохода реального сектора экономики в Республике Таджикистан в среднесрочный период (2000-2008 гг.).
Показано, что этот уровень имеет отклонение от среднего фактического уровня ВВП в более 20%, что означает неэффективное использование ресурсов в рамках кривой производственных возможностей страны;
доказано, что в экономике Республики Таджикистан между показателем трансакционного спроса населения на деньги и доходом (ВВП) наблюдается тесная линейная положительная зависимость, но рефинансирования тесной связи не наблюдается. В диссертационном исследовании такая связь определена через полиномиальную зависимость третьей степени, что объясняется низкой степенью эластичности, характеризующейся слабой чувствительностью экономики к изменениям процентной ставки. На основе эконометрического анализа построена кривая LM в рамках модели IS-LM-BP для малой открытой экономики Республики Таджикистан, которая имеет низкий коэффициент эластичности;
уточнено, что в модели IS-LM-BP для открытой экономики в странах переходного периода, кривая ВР как кривая, отражающая внешнеэкономические взаимосвязи, имеет низкую степень эластичности, а для Республики Таджикистан она является абсолютно неэластичной и имеет вертикальный наклон. В работе показано, что такая ситуация связана с высоким отрицательным значением чистого экспорта, а также с тем, что объем привлекаемого иностранного капитала в национальную экономику абсолютно не зависит от внутренней процентной ставки, что способствует формированию несбалансированного экономического роста в экономике страны;
определены параметры общего макроэкономического равновесия в открытой экономике Республики Таджикистан на основе использования макромодели IS-LM-BP для малой открытой экономики, на основе которых обоснованны направления экономической политики с целью достижения равновесного состояния.
Теоретическая и практическая значимость работы.
Теоретическая значимость исследования заключаются в том, что выводы и предложения, сделанные в работе, могут найти применение при разработке учебных курсов по экономической теории, макроэкономике, международным экономическим отношениям, макроэкономическому регулированию, в частности, разделов посвященных особенностям экономического равновесия в современных условиях Республики Таджикистан. Практическая значимость работы определяется тем, что обоснована методика применения модели макроэкономического равновесия IS-LM-BP для экономики Республики Таджикистан, которая может применяться государственными органами для разработки основных направлений стабилизационной политики в национальной экономике. Основные положения и выводы данного исследования могут представлять интерес для исполнительных органов Республики Таджикистан, ответственных за формирование макроэкономической и внешнеэкономической политики.
Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались на региональных научно-теоретических и научнопрактических конференциях. Результаты исследования используются автором в процессе преподавания в Политехническом институте Таджикского университета Таджикистана имени академика М. С.
Осими по следующим дисциплинам: экономическая теория, макроэкономика, макроэкономическое регулирование и др.
Публикации. Основные положения диссертационного исследования отражены в публикациях общим объемом 3,2 п.л.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, списка использованной литературы и приложений.
Работа изложена на 132 страницах машинописного текста, содержит 12 таблиц и 16 рисунков.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснованны актуальность, предмет и объект исследования, определены цели и задачи диссертационного исследования, дана оценка степени е разработанности и сформулированы научная новизна и практическая значимость данного исследования.
В первой главе «Теоретические основы макроэкономического равновесия в условиях открытой экономики» раскрывается содержание категории макроэкономического равновесия, как частного случая общего экономического равновесия и показаны возможности адаптации моделей равновесия к современным условиям экономики Республики Таджикистан.
Формирование условий общего экономического равновесия в классической модели происходит по принципу саморегулирования, без вмешательства государства, что обеспечивается тремя встроенными стабилизаторами: гибкими ценами, гибкой номинальной ставкой зарплаты и гибкой ставкой процента. При этом денежный и реальный секторы независимы друг от друга.
В диссертационном исследовании показано, что такой подход, а также рассмотрение экономической системы при условии полного использования ресурсов, ограничивает применении классической теории к переходной и открытой экономике Республики Таджикистан. Основное ограничение применения классической концепции состоит в том, что несформированный рыночный механизм не способен исправлять дисбалансы, возникающие в масштабах национальной экономики и вмешательство государства оказывается необходимым. Принцип невмешательства государства в экономические процессы, как основная идея классической школы, оказалась ограниченной для нахождения путей решения выхода из мирового экономического кризиса 30-х годов ХХ века Великой депрессии, что привело к необходимости возникновения кейнсианской концепции.
Кейнсианская модель экономического равновесия описывает экономику как целостную систему, в которой все рынки являются взаимосвязанными. При этом изменение условий на одном из рынков вызывает изменение равновесных параметров на других рынках и условий экономического равновесия в целом. В отличие от классической, кейнсианская концепция рассматривает экономику при неполном использовании ресурсов, что, на взгляд автора, соответствует современной экономике переходного периода.
В экономической литературе используется ряд моделей малой открытой экономики, которые описывают необходимость достижения равновесного состояния на основе сбалансированности внутреннего и внешнего рынков. Однако, в соответствии с данными моделями система экономических отношений, определяющая внешнюю экономику, проявляется посредством категории торгового баланса, который возможно регулировать за счет девальвации курса национальной валюты. В диссертационном исследовании автором сделан вывод, что для условий переходной и открытой экономики Республики Таджикистан данная модель неприменима. Расчеты показали, что из-за низких значений коэффициентов эластичности спроса, как на экспорт, так и на импорт, суммарное значение которых, в экономической системе Республики Таджикистан не превышает единицы, девальвация национальной валюты не может служить инструментом регулирования экономики.
Современные методы моделирования малой открытой экономики представлены моделями М. Синдравского, А.П.Киреева и A.Ивлевса.
Так, например, модель М. Синдравского показывает оптимальную и состоятельную экономическую политику государства при условии максимизации благосостояния потребителя и ограничении бюджета государства.3 Однако, в диссертационном исследовании автор рассматривает эту модель как неприменимую на практике, т.к. точное определение функции потребителя в реальной экономической системе является чисто субъективной категорией и, соответственно, неприемлемой для агрегирования.
Модель малой открытой экономики, представленная A. Ивлевс, выявляет взаимосвязи между миграционными шоками и потоками прямых иностранных инвестиций в экономике.4 Данная модель эффективна для малой экономики с налаженным и эффективным внутренним рынком ресурсов. Однако, в большинстве переходных и открытых экономиках, в том числе в Республике Таджикистан, сегодня наблюдается недостаточный уровень развития внутреннего рынка, который не способен обеспечить высокие условия труда. Это приводит к тому, что на внутреннем рынке имеет место миграция рабочей силы, которая перемещается в страны с более выгодными условиями труда, а иммиграция (тем более иммиграция высококвалифицированных кадров) практически отсутствует.
Модель малой открытой экономики, представленная А.П.Киреевым, и которая построена непосредственно на примере Республики Таджикистан, отражает влияние денежных переводов на национальную экономику.5 В ней моделируется ситуация, когда в малой открытой экономике с высокими показателями предельной склонности к инвестированию и импортированию, денежные переводы оказывают наибольшее влияние на частный сектор и на См.: M. Sidrausky, Rational Choice and Patterns of Growth in a monetary economy, American Economic Review, Papers and Proceedings, 1967,534-544.
См.: Artjoms Ivlevs. Migration and foreign direct investment in the globalization context:
the case of a small open economy. Centro studi Luca d’Agliano, Development studies working papers, N. 209,March См.: Alexei Kireyev The Macroeconomics of Remittances: The Case of Tajikistan.International Monetary Fund, 2006.- Р. экономическое развитие, а также минимизируют влияние внешних шоков в национальной экономике. Хотя, для экономики Республики Таджикистан характерны высокие показатели предельной склонности к потреблению, как показало исследование, денежные переводы не имеют длительных положительных эффектов.
В целом, в диссертационном исследовании был сделан вывод, что для выявления особенностей макроэкономического равновесия малой открытой экономики Республики Таджикистан, наиболее приемлемой выступает модель IS-LM-BP, которая рассматривает совместное равновесие трех рынков: реального, денежного и внешнего. Для переходной и открытой экономики Республики Таджикистан эта модель представляется наиболее вероятностной, так как в ней равновесие достигается при одновременном использовании таких инструментов стабилизационной политики государства, как:
государственные расходы, изменение денежной массы и регулирование валютного курса национальной валюты.
Адаптация модели IS-LM-BP для открытой и переходной экономики Республики Таджикистан показала, что главной особенностью формирования макроэкономического равновесия выступает эластичность кривой ВР, как кривой равновесия внешнего рынка. Построение модели показало, что кривая ВР для стран с переходной и открытой экономикой имеет невысокий угол наклона, а для ситуации с малой открытой экономикой Республики Таджикистан, где наблюдается абсолютная немобильность капиталов, кривая ВР представлена как вертикальная линия, имеющая абсолютную неэластичность. Данное положение подтверждается исследованиями как отечественных, так и зарубежных ученых. Во второй главе «Современное состояние рыночного равновесия в открытой экономике Республики Таджикистан»
проанализировано макроэкономическое равновесие в открытой экономике Республики Таджикистан с учетом сбалансированного состояния реального, денежного и внешнего рынков в рамках модели IS-LM-BP.
См.: Саидмурадов Л.Х. Экономическая теория открытого хозяйства и проблемы современного Таджикистана – Душанбе: «Ирфон», 2005. – С. 226-231; Alexei Kireev The Macroeconomics of Remittances: The Case of Tajikistan.- International Monetary Fund 2006.
Для анализа равновесного состояния реального рынка Республики Таджикистан была использована модель IS, которая базируется на модели «кейнсианского креста». Построение этой модели потребовало анализа структуры совокупных расходов в Республике Таджикистан в среднесрочный период (2000-2008 г.г.).
«