Отдельно следует выделить отчет чиновника особых поручений при министре внутренних дел А.А. Половцова, в котором содержится подробная информация о мерах Колпаковского по переселению в Семиреченскую область, дан анализ некоторым результатам переселения.

Большую ценность представил отчет тайного советника Ф.К. Гирса, проводившего ревизию административного управления в Туркестанском крае.

Определенную ценность представили источники, опубликованные в сборнике документов и материалов «Кыргызстан – Россия: история взаимоотношений (XVIII – XIX вв.)». Данный сборник содержит материалы по военным действиям России против Коканда и принятию киргизами подданства России.

Проблемы политики России в Казахстане и Средней Азии получили достаточно широкое рассмотрение в центральных и местных периодических изданиях. Информация по этому вопросу содержится в «Вопросах колонизации», «Военном сборнике», «Семиреченских областных ведомостях», «Семипалатинских областных ведомостях», «Памятной книжке Семиреченской области».

В диссертации использовались источники личного происхождения, представленные опубликованными воспоминаниями, содержащими большой объем сведений о действиях местной администрации по управлению Туркестанским краем, о русско-китайских отношениях, расстановке сил в Средней Азии, русско-английском соперничестве в этом регионе, российских завоеваниях и др. Определенный интерес представляют воспоминания полковника Генерального штаба И.Ф. Бабкова, воспоминания Военного министра Д.А. Милютина, собрание сочинений Ч.Ч. Валиханова.

Научная новизна диссертации определяется тем, что работа является первой попыткой комплексной реконструкции основных направлений деятельности Г.А. Колпаковского на посту военного губернатора Семиреченской области и Степного генерал-губернатора: определено место Г.А. Колпаковского в системе колониального управления;

проанализированы основные направления административной деятельности Колпаковского на посту военного губернатора Семиреченской области; изучены взгляды Колпаковского по решению внешнеполитических задач России в Западном Китае; исследована законодательная и административная деятельность Г.А. Колпаковского на посту Степного генерал-губернатора.

В работе целостно реконструированы взгляды Г.А. Колпаковского на внутреннюю политику, включавшую управление азиатскими окраинами, и внешнюю, касавшуюся русско-китайских отношений в Средней Азии. Впервые используются не привлекавшиеся ранее архивные материалы. Анализ содержания документов позволил выделить наиболее характерные черты, присущие представителям колониальной администрации в лице Г.А. Колпаковского, соответствующие среде, выдвинувшей его к исполнению служебных обязанностей. Результаты диссертации позволяют значительно расширить рамки существующих представлений о Г.А. Колпаковским, о деятельности правительственного аппарата в колониальных окраинах Российской империи.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее материалы могут быть использованы при написании обобщающих трудов по истории России, Казахстана, Кыргызстана; при подготовке спецкурсов и лекционных курсов по отечественной истории.

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры востоковедения ГОУ ВПО «Алтайский государственный университет». Положения и выводы исследования нашли отражение в докладах автора на VI международной научно-практической конференции «Шестые востоковедческие чтения памяти С.Г. Лившица» (Барнаул, 2007 г.); международной научной конференции «Международные отношения в Центральной Азии: история и современность (Барнаул, 2008 г.); всероссийских и региональных научных конференциях: «VI научные чтения памяти профессора А.П. Бородавкина» (Барнаул, 2007 г.); «VII научные чтения памяти профессора А.П. Бородавкина» (Барнаул, 2009); «IV научные чтения памяти Е.М. Залкинда» (Барнаул, 2009);. По теме диссертации опубликованы статьи общим объемом 5,8 п. л.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя семь параграфов, заключения, списка источников и литературы и списка принятых сокращений. В основе деления диссертации на главы лежит проблемно-хронологический принцип.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

В первой главе «Г.А. Колпаковский – военный губернатор Семиреченской области (1867-1882 гг.)» рассмотрены вопросы, касающиеся реформ, проводимых органами имперской администрации в Казахстане, деятельности Г.А. Колпаковского на посту военного губернатора Семиреченской области.

В первом параграфе «Казахстан в колониальной системе Российской империи» рассмотрены основные этапы колонизации Казахстана.

К середине 60–х гг. XIX в. завершился процесс присоединения Казахстана к России. На рубеже XVIII–XIX вв. Российская империя проводила активную политику, направленную на интеграцию территории казахских кочевий в общеимперское пространство. Административные реформы 1780–1790 гг., произведенные в Младшем жузе, Устав о сибирских киргизах 1822 г. и Устав об оренбургских киргизах 1824 г., начали распространение административно-территориального устройства в казахской степи, имевшее многие элементы, характерные для имперской системы управления. Данные изменения ликвидировали институт ханской власти, укрепив, таким образом, российское влияние на территории Среднего и Младшего жузов. Кроме того, под влиянием интеграционных процессов имели место изменения и в социальном плане.

Введением Временных положений 1867–1868 гг. правительство подводило итог многолетнему процессу колонизации территорий Казахстана. Следует признать неизбежность данных реформ, так как они предполагали дальнейшую интеграцию Казахстана в общеимперское пространство. Согласно «Временным положениям» 1867–1868 гг. доступ в органы местного управления, при установлении равенства всего казахского населения, получили представители всех его сословий. Султаны, как и остальное население края, приравнивались к «сельским обывателям».

Во втором параграфе «Г.А. Колпаковский и проблемы интеграции Семиреченской области в общеимперское пространство» исследованы вопросы, связанные с мерами, принятыми Г.А. Колпаковским по организации казачьего и крестьянского переселения в азиатские окраины России, в частности, в юго-восточный Казахстан, а также проблемы касающиеся обустройства китайских эмигрантов, пришедших на территорию Российской империи.

Г.А. Колпаковский принимал активное участие в разработке законоположений по крестьянскому переселению в области Туркестанского края, в обустройстве переселенцев, а также решении проблем, возникших в результате расселения и обеспечения необходимым продовольствием вновь прибывших переселенцев.

Результатом его деятельности в Семиреченской области явилось образование с 1868 г. по 1882 г. 29 селений, преимущественно в Пишпекском, Лепсинском, Пржевальском и Верненском уездах, с населением около 15 тыс. чел. обоего пола. Кроме того, около 7 тыс. переселенцев были причислены к мещанам и распределены по городам, так что общая масса крестьян, прибывшая в область за этот период времени, составила около 25 тыс. чел. Таким образом, деятельность Г.А. Колпаковского по организации переселенческого дела в Семиреченской области можно оценивать как успешную.

Другим важным вопросом в деятельности туркестанской приграничной администрации было размещение на российской территории и помощь в обустройстве беженцев из Западного Китая, в частности китайских эмигрантов. В результате деятельности Колпаковского по решению вопроса об эмигрантах на территории пограничной Семиреченской области было расселено большое количество оседлого немусульманского населения, что соответствовало целям центральных властей.

Что касается деятельности во время исполнения обязанностей туркестанского генерал-губернатора, то Колпаковский справедливо был назначен на этот пост, так как полностью был компетентен в вопросе управления краем. В результате принятых в данной области мер он продолжил начатое Кауфманом, бережно отнесся к бюджету края, внес соответствующие коррективы в законодательство и административную деятельность.

В третьем параграфе «Г.А. Колпаковский и внешнеполитические задачи России в Западном Китае» рассмотрены взгляды Г.А. Колпаковского на внешнеполитические задачи России в Западном Китае во время восстания.

Столкнувшись в 50–60-е гг. XIX в с широкомасштабным народным восстанием в Западном Китае, цинские власти оказались бессильны сдержать его. Россия, несмотря на все сложности и трения во взаимоотношениях с маньчжурскими властями Западного Китая и самим цинским правительством, была заинтересована в присутствии Китая в этом районе Средней Азии.

Многие представители местных властей азиатских окраин России критиковали пассивность российского правительства в данной ситуации. Наиболее активным сторонником военного вмешательства России в события в Западном Китае и оказания вооруженной помощи китайскоманьчжурским властям в подавлении восстания был Г.А. Колпаковский, занимавший на тот момент должность военного губернатора Семипалатинской области. С его мнением были согласны туркестанский генералгубернатор К.П. Кауфман, генерал-майор В.А. Полторацкий и генералмайор И.Ф. Бабков. В результате осложнения ситуации в регионе Колпаковский решился занять Кульджу ранее установленного центральным правительством срока, пытаясь предотвратить соединение сил Якуббека и султана Абиль-оглы и создать условия для восстановления цинской власти в Западном Китае.

Благодаря дальновидности военного губернатора Семиреченской области Г.А. Колпаковского, его способности предвидеть нежелательные последствия в случае выдачи дунганского лидера Бай-Яньху китайцам, дело было разрешено успешно. Для обеспечения безопасности юго-восточных рубежей Российской империи, Военным министром Д.А. Милютиным была выдвинута идея создания «буферных мусульманских государств». Этот вопрос обсуждался с туркестанским генералгубернатором К.П. Кауфманом, который планировал в качестве дунганского правителя назначить именно Бай Яньху. Продуманный и взвешенный ход туркестанской администрации разоблачил намерения китайских военачальников, заключавшиеся, в отвлечении основных военных сил Семиреченской области на Нарын для захвата центра Илийского края.

В четвертом параграфе «Роль Г.А. Колпаковского во временном управлении Илийским краем» изучена проблема временной оккупации российскими войсками Илийского края, проведен анализ и дана оценка мероприятий, предпринятых здесь Г.А. Колпаковским.

После вступления русских войск в Илийский край его территория была временно включена в состав Туркестанского генерал-губернаторства и подчинена военному губернатору Семиреченской области Г.А. Колпаковскому. При Семиреченском военном губернаторе, в Верном была создана специальная канцелярия по Кульджинским делам, возглавляемая Н.А. Аристовым, а в дальнейшем Н.Н. Пантусовым, которая ведала военно-политическими, экономическими и другими вопросами.

20 сентября 1879 г. российской стороной был подписан, но не ратифицирован китайской стороной Ливадийский договор. Однако в результате выяснения причин отказа китайского правительства от ратификации договора и последующих переговоров 12 февраля 1881 г. был подписан Санкт-Петербургский договор. Илийский край, за исключением его западной части, был возвращен Китаю.

Во временном занятии Илийского края ключевой фигурой выступил видный деятель того времени, Г.А. Колпаковский. Можно сказать, что Колпаковский и другие представители пограничной администрации пытались склонить центральное правительство к оставлению края за Россией. Но, несмотря на то, что край был передан Китаю, результаты деятельности Г.А. Колпаковского по его восстановлению после разрушений были заметны. Доказательством тому послужило нежелание местного населения возвращаться под власть прежней китайской системы управления.

Во второй главе «Г.А. Колпаковский – генерал-губернатор Степного края (1882–1889 гг.)» исследованы основные аспекты внутри- и внешнеполитической деятельности Г.А. Колпаковского на посту степного генерал-губернатора.

В первом параграфе «Законодательные инициативы Г.А. Колпаковского в Степном генерал-губернаторстве» исследуется статус генерал-губернатора в административной структуре, его права и обязанности, участие Г.А. Колпаковского в дискуссии о необходимости продолжения функционирования Степного генерал-губернаторства.

С образованием нового Степного генерал-губернаторства, с целью дальнейшей интеграции изучаемого района в состав Российской империи, произошло объединение управления казахской степью под одним началом. Кроме того, решен вопрос объединения управления российскими окраинами на границе с Китаем в руках одного генерал-губернатора. Интеграция Степного края предполагала дальнейшую унификацию его в законодательстве, административно-территориальном управлении, судопроизводстве, налогообложении.

Правовое обеспечение нового генерал-губернаторства было плохо согласовано. Продолжавшее действовать Временное положение 1868 г., уже не отвечало требованиям управления в тот период. К тому же в Семиреченской области, входившей ранее в Туркестанское генерал-губернаторство, управление осуществлялось на основе положения 1867 г., предписывающего соединение военной и гражданской властей в управлении. Поэтому требовалось не только согласовать законы, но и провести реформу, которая внесла бы существенные коррективы не только в административный строй окраины, но и позволила выстроить новую систему организации суда, сбора налогов, землепользования и направления колонизационных потоков из внутренних губерний империи. Для настоящего исследования значительную ценность представили документы, заключающие в себе замечания Г.А. Колпаковского к проекту нового положения о Степном генерал-губернаторстве 1891 г. В замечаниях затронуты вопросы, касающиеся изменения административного деления некоторых областей Степного и Туркестанского генералгубернаторств, меры по дальнейшему, более широкому использованию русского языка местным населением, также проблема реформирования судопроизводства, введения земских сборов и в связи с этим просьб об увеличении жалования служащим канцелярии Степного генерал-губернатора.

Согласно поставленным центральным правительством задачам принимались соответствующие меры, нацеленные на достижение указанного интеграционного состояния данного района. В результате принятия активного участия Г.А. Колпаковского в модернизации административно-территориального управления края и его законодательной базы было разработано Степное положение 1891 г., заменившее Временное положение 1868 г. Несмотря на многие сходства этих положений, имели место и существенные отличия в статьях о землевладении и землепользовании, заметно сужающих права коренного казахского населения. Следует отметить, что на протяжении всего времени службы в Степном генерал-губернаторстве Г.А. Колпаковский боролся за сохранение статуса этой административной единицы, а также за сохранение должности генерал-губернатора, активными противниками существования которой были МВД, а также и военный губернатор Семиреченской и губернатор Семипалатинской областей А.Я. Фриде и В.С. Цеклинский.

Во втором параграфе «Деятельность Г.А. Колпаковского по крестьянскому переселению в Степное генерал-губернаторство» исследованы мероприятия Г.А. Колпаковского по дальнейшей организации крестьянского переселения в Семипалатинскую, Семиреченскую и Акмолинскую области.

В данной области Колпаковский добился значительных результатов. Так, разработанные им правила по переселению в области Степного генерал-губернаторства, а также статьи Степного положения 1891 г., касавшиеся переселения, явились законодательной основой осуществления переселенческой политики. В результате, переселенческий процесс приобрел более систематизированный характер. В связи с организацией межевых отрядов и переселенческих управлений осуществлялась разведка земель и отвод участков для крестьян. Крестьянам для облегчения обустройства на новом месте были выданы пособия и ссуды.

Они также освобождались на определенный срок от повинностей. Положительным результатом колонизационной политики, проводимой Г.А. Колпаковским, явилось постепенное приобщение казахов к оседлому образу жизни, взаимопроникновение казахской и русской культур, увеличение русского населения на азиатских окраинах Российской империи, приведшее к ускорению интеграции Степного генерал-губернаторства в состав России. Произошло увеличение посевных площадей и объема выращиваемых культур. Но, несмотря на многие положительные стороны предпринятых Колпаковским мер, имели место и негативные последствия. Переселение крестьян вызвало противоречия между крестьянами-новоселами и ранее переселившимися казаками. В свою очередь переселение крестьян затронуло интересы и коренного населения Казахстана. В результате действий межевых отрядов многие земли оказались низкого качества (гористая местность, отсутствие водоемов), что отрицательно сказалось на урожаях. Это обстоятельство также породило недовольство многих переселившихся. Кроме того, если и были осуществлены попытки улучшения качества земли с помощью устройства ирригационной системы, то это не было доведено до конца. Однако, несмотря на указанные недостатки в целом Г.А. Колпаковским было заложено хорошее начало в деле развития края и интеграции его в единое имперское пространство.

В третьем параграфе «Роль Г.А. Колпаковского в урегулировании приграничных отношений после возвращения Илийского края Китаю» рассматривается контроль за ситуацией в крае Г.А. Колпаковским после передачи его Китаю. В это время Илийский край переживал кризис во всех отраслях промышленности и сельского хозяйства.

Маньчжуро-китайские власти были убеждены, что причина такого упадка состояла в переселении в русские пределы большого количества оседлых уйгур и дунган.

5 ноября 1884 г. в Пекине был объявлен императорский указ об образовании новой провинции Ганьсу-синьцзянь-шен, административным центром которой стал город Урумчи. Начальником края (сюнь-фу) был назначен Лю Цзинтан. 8 марта 1883 г. русские войска под командованием полковника Терейковского выступили из Кульджи.

С приездом в Суйдун и Тарджи Силуня и Люцзинтана обозначилось некоторое напряжение ситуации в пограничных с Семиреченской областью районах. Стало известно, что Люцзинтан приехал в край с намерением вернуть обратно уйгур и дунган. Результатом действий со стороны местной пограничной маньчжуро-китайской администрации были: враждебные настроения к консулу и к администрации степного генерал-губернатора, воинственные стремления и похвальбы силунских войск, которые поощрялись самим Силунем, пополнение Илийского края китайцами, мероприятия по вооружению войск и, наконец, занятие войсками и вооружение вновь построенного укрепления Чимпанцзи вблизи российской границы. Но в октябре 1886 г. ситуация поменялась в сторону улучшения отношений между пограничными администрациями двух государств.

Несмотря на осложнение положения в Илийском крае, связанное с восстановлением власти Китая и административными реформами, отношения между пограничными властями России и Китая налаживались. Что касается некоторой напряженности в отношениях на границе, имевшей место в 1885–1886 г., то это было связано с позициями и соответствующими действиями военных кругов Китая по вопросу о политике в Синьцзяне. Но, несмотря на воинственные настроения данных кругов, центральное пекинское правительство держалось политики мирных добрососедских отношений с Россией, в чем немалая заслуга Г.А. Колпаковского.

В заключении подведены итоги исследования и сделаны общие выводы. Деятельность Г.А. Колпаковского связана с широкомасштабными процессами, происходившими в Российской империи во второй половине XIX в. Колпаковский был непосредственно включен в эти процессы и мог напрямую воздействовать на колонизационные потоки, явившиеся следствием крестьянской реформы. Занимая соответствующую должность в структуре административно-чиновничьего аппарата, он осуществил военные и административно-территориальные преобразования азиатских окраин для приведения механизмов их функционирования в соответствие с общеимперскими законами и колониальной политикой Российской империи в Средней Азии.

Изучение статуса военного губернатора Семиреченской области дало возможность выявить основные направления административной деятельности Колпаковского, осуществляемые на этом посту.

Благодаря его инициативе начался массовый процесс переселения русского крестьянства в Семиречье. Положительные результаты крестьянской колонизации, полученные российской администрацией в Семиречье, свидетельствуют о продуктивной работе Г.А. Колпаковского. Он активно участвовал в разработке законопроектов по переселению в области Туркестанского и Степного генерал-губернаторств, оказывал постоянное содействие работе местных переселенческих управлений на основе выработанных положений, занимался устройством быта переселенцев. В целом, его деятельность в организации переселенческого дела в Семиреченской области была успешной, несмотря на многие трудности организационного и финансового характера.

Вполне рациональными оказались предложения Колпаковского по вопросу о китайских эмигрантах. В результате его деятельности по решению вопроса об эмигрантах на территории пограничной Семиреченской области расселено оседлое немусульманское население, что соответствовало целям центральных властей.

Анализ действий Г.А. Колпаковского и его аргументы в пользу срочного введения войск в Илийский край, позволил выявить его позицию по вопросу внешней политики в Западном Китае. Г.А. Колпаковский пытался объяснить наличие угрозы нападения на пограничные юго-восточные территории Российской империи. Благодаря его дальновидности и способности предвидеть нежелательные последствия в случае выдачи дунганского лидера Бай-Яньху китайцам, дело было разрешено успешно.

Изучение вопроса о временном вхождении занятого российскими войсками Илийского края в состав Семиреченской области предоставило возможность раскрыть деятельность Г.А. Колпаковского, игравшего в нем ключевую роль. Несмотря на то, что край был передан Китаю, результаты деятельности Г.А. Колпаковского по его восстановлению после разрушений были заметны. Доказательством тому послужило нежелание местного населения возвращаться под власть прежней китайской системы управления.

Анализ предложений Г.А. Колпаковского относительно русскокитайского разграничения показал сильное влияние его взглядов на позицию центральных властей. Многие пункты представленного Г.А. Колпаковским проекта будущей границы с Китаем были приняты и отражены в решении особого совещания по вопросу о разграничении. Кроме того, данные положения частично вошли в статьи Ливадийского и Санкт-Петербургского договоров.

С образованием в 1882 г. Степного генерал-губернаторства, произошло объединение управления Казахской степью под одним началом. Кроме того, был решен вопрос объединения управления российскими окраинами на границе с Китаем в руках одного генерал-губернатора. Ключевым моментом в административной деятельности Г.А. Колпаковского было осуществление крестьянского переселения в Степное генерал-губернаторство. В результате, переселенческий процесс приобрел более систематизированный характер.

Но, несмотря на многие положительные стороны предпринятых Колпаковским мер, имели место и недостатки. Переселение крестьян вызвало противоречия между вновь переселившимися крестьянами и ранее переселившимися казаками. В свою очередь крестьянское переселение затронуло интересы и коренного населения Казахстана.

В процессе интеграции Казахстана в российское пространство назначение Г.А. Колпаковского на пост Семиреченского военного губернатора, а в дальнейшем и степным генерал-губернатором, было не случайным. Центральному правительству был необходим чиновник, имевший многолетний опыт административного управления и ведения военных действий в Средней Азии. Колпаковский как раз обладал требуемыми качествами, что дало ему возможность достичь больших высот в личной карьере и добиться значительных результатов в управлении окраинами.

Несмотря на то, что Г.А. Колпаковским было сделано много для более быстрого вхождения Казахстана в состав России, эта окраина так и не была полностью интегрирована. Продуктивная деятельность в области переселения, формирования законодательной базы для управляемых окраин, предотвращение выступлений населения в связи с проведением реформирования, все эти меры явились большим шагом в осуществлении интеграции Казахстана. Однако полная интеграция предполагала ликвидацию Степного генерал-губернаторства, как свидетельство превращения данной территории в российскую губернию. Таким образом, несмотря на очевидное продвижение Г.А. Колпаковского в деле интеграции Казахстана в состав России, указанный процесс им не был полностью завершен.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

Статьи в журналах, рекомендованных ВАК:

1. Тумайкина, В.В. Вопрос о китайских эмигрантах, пришедших на территорию Семиречья во второй половине XIX в. // Известия Алтайского Государственного Университета. Серия история, политология.

– Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, – 2008. – № 4/5. – С. 214–218. (0, п.л.).

2. Тумайкина, В.В. Г.А. Колпаковский – организатор крестьянского переселения в Туркестанский край (60–80–е гг. XIX в.) // Известия Алтайского Государственного Университета. Серия история, политология. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, – 2009. – № 4/2. – С. 214–221. ( п.л.).

1. Тумайкина, В.В. Вопрос о выдаче китайским властям Бай Яньху: позиция правительства и туркестанской администрации // Сибирь и Центральная Азия: проблемы этнографии, истории и международных отношений. Третьи научные чтения памяти Е.М. Залкинда: материалы международной научной конференции 18 мая 2007 г. / под ред.

В.А. Моисеева. – Барнаул: Азбука, 2007. – С. 154–163. (0,6 п.л.).

2. Тумайкина, В.В. Деятельность Г.А. Колпаковского по принятию и размещению китайских эмигрантов на территории Семиречья во второй половине XIX в. // Актуальные вопросы истории Сибири. Шестые научные чтения памяти профессора А.П. Бородавкина: сб. науч.

трудов: в 2 ч. / под ред. В.А. Скубневского и Ю.М. Гончарова. – Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2007. – Ч. 2. – С. 219–223. (0,25 п.л.).

3. Тумайкина, В.В. Поправки Г.А. Колпаковского к проекту положения о Степном генерал-губернаторстве 1891 г. // Материалы международной научно-практической конференции «Этносоциальные процессы во внутренней Евразии» /отв. ред.: д. ф. н. Ю.В. Попов, к. и. н.

А.П. Коновалов. – Семипалатинск, 2008. – Вып. 9. – С. 753–758. (0, п.л.).

4. Тумайкина, В.В. Позиции петербургских и туркестанских властей в вопросе оказания военной помощи Китаю на начальном этапе антицинского восстания в Синьцзяне (1864-1867 гг.) // Международные отношения в Центральной Азии: история и современность: материалы международной научной конференции. Барнаул, 27-28 марта 2008 г. / под ред. И.В. Анисимовой, Ю.А. Лысенко. – Барнаул: Изд-во Алт. гос.

ун-та, 2008. – С. 138–153. (0,9 п.л.).

5. Тумайкина, В.В. Вопрос об административном центре Степного генерал-губернаторства: позиция местных и центральных властей // Сибирь, Центральная Азия и Дальний Восток: актуальные вопросы истории и международных отношений. Четвертые научные чтения памяти Е.М. Залкинда: материалы международной научной конференции 22 мая 2009 г. / Под ред А.В. Старцева. – Барнаул: Азбука, 2009.

– С. 90–93. (0,3 п.л.).

6. Тумайкина, В.В. Основные направления деятельности Г.А. Колпаковского во второй половине XIX века // Актуальные вопросы истории Сибири. Седьмые научные чтения памяти профессора А.П. Бородавкина: сб. материалов науч. Конференции / отв. ред.

В.А. Скубневский, Ю.М. Гончаров. – Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2009. – С. 207–210. (0,8 п.л.) 7. Тумайкина, В.В. К вопросу о роли Г.А. Колпаковского в социально-экономическом освоении Илийского края в составе Туркестанского генерал-губернаторства (1871–1881 гг.) // Вестник алтайской науки. – 2009. – № 3(6). – С. 170–176. (0,8 п.л.).

Печать офсетная. Бумага для множительных аппаратов Формат 6083/16. Усл. Печ. л.1,5..

_ Типография Алтайского государственного университета:

656049, Барнаул, ул. Димитрова,