АКАДЕМИЯ НАУК РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

КАРАКАЛПАКСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ, АРХЕОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ

На правах рукописи

УДК 37 (575.172) (09) «ХХ век»

КАРАМАНОВА ГУЛИСТАН

ИСТОРИЯ АГРАРНЫХ ОТНОШЕНИЙ

В КАРАКАЛПАКСТАНЕ

(1917-1941 годы) 07.00.01 История Узбекистана

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Нукус - 2012

Работа выполнена на кафедре «История и археология»

Каракалпакского государственного университета им. Бердаха кандидат исторических наук, профессор

Научный руководитель:

Сарыбаев Ктайбек Сарыбаевич доктор исторических наук

Официальные оппоненты:

Шадманова Санавар Базарбаевна кандидат исторических наук Давлетов Санжар Раджабович Нукусский государственный

Ведущая организация:

педагогический институт им. Ажинияза

Защита состоится «_» 2012 г. в _ часов на заседании Объединенного специализированного Совета К.015.30.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности 07.00.01 – История Узбекистана при Институте истории, археологии и этнографии Каракалпакского отделения Академии наук Республики Узбекистан (230100, г. Нукус, ул. Амира Темура, 179 «А»). Тел.:

(8-361) 222-85-47; факс: (8-361) 222-17-44; e-mail: [email protected]

С диссертацией можно ознакомиться в Фундаментальной библиотеке Каракалпакского отделения АН Республики Узбекистан (230100, г. Нукус, ул. Амира Темура, 179 «А»).

Автореферат разослан «» _ 2012 г.

Ученый секретарь Объединенного специализированного Совета, кандидат исторических наук С.У.Нуржанов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Национальная независимость Республики Узбекистан всемерно повысила значимость вопроса возрождения исторической памяти народа, оздоровления исторической науки на базе новых политических и социально-экономических реалий, усилила необходимость повышения качественного и количественного содержания научно-исследовательских разработок в области отечественной истории.

Концепция активизации роли исторической науки в духовном возрождении, восстановления правды истории была изложена Президентом Республики Узбекистан И.А.Каримовым на встрече с историками 26 июня 1998 г., в постановлениях Кабинета Министров Республики Узбекистан «О создании новой истории Узбекистана» от 16 декабря 1996 г., «О совершенствовании деятельности Института истории Академии наук Республики Узбекистан» от 27 июля 1998 г. и Совета Министров Республики Каракалпакстан «О подготовке и издании новой истории Каракалпакстана» от 24 февраля г. Научные изыскания тесно связаны с социально-экономическими и культурными процессами в обществе, где осуществляются широкомасштабные реформы. Глубокие преобразования во всех сферах экономики, в частности в аграрной сфере Узбекистана, основываются на развитии рыночных отношений, многообразии форм собственности и хозяйствования. В настоящий момент аграрный сектор республики – это не только источник национального дохода и валютных поступлений, но и важнейшее звено в экономике, социальной жизни и политической системе, от которого зависит благополучие и процветание страны. Поэтому «улучшение положения села, дальнейший рост эффективности сельскохозяйственной отрасли во все времена, особенно с учетом возросших требований на современном этапе, безусловно, приобретают особую значимость и актуальность»2. 26 января 2009 г. была принята Государственная программа «Год развития и благоустройства села», направленная на дальнейшее совершенствование и укрепление законодательной и нормативно-правовой базы для более полного обеспечения интересов сельских жителей3.

«Обсуждая сегодня вопросы, связанные с завтрашним днем Каракалпакстана, – отметил Президент Республики Узбекистан И.А.Каримов, – необходимо как к приоритетным задачам отнестись к вопросам повышения эффективности реформ, подъема экономики и Постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан от 16 декабря 1996 года «О создании новой истории Узбекистана» // Народное слово. 1996, 17 декабря; постановление Кабинета Министров Республики Узбекистан «О совершенствовании деятельности Института истории Академии наук Республики Узбекистан» // Народное слово. 1998, 29 июля; постановление Совета Министров Республики Каракалпакстан «О подготовке и издании новой истории Каракалпакстана» от 24 февраля 1997 г. № 452 // Вести Каракалпакстана. 1997, 25 февраля.

Каримов И.А. Обеспечить поступательное и устойчивое развитие страны – важнейшая наша задача. Т. 17.

– Ташкент: Узбекистан, 2009. – С. 55.

Постановление Президента Республики Узбекистан «О Государственной программе «Год развития и благоустройства села» ПП-1046 от 26 января 2009 г. // Народное слово, 2009, 28 января.

улучшения жизни населения»1. Реформирование экономики подразумевает проведение преобразований, в первую очередь, в аграрном секторе как основной отрасли народного хозяйства республики2. Следовательно, актуальность темы не только очевидна, но и жизненно важна в условиях аграрно-индустриального Каракалпакстана.

В последнее время значительно усилился интерес к проблемам сельского хозяйства. Основная масса огромного потока информации, в том числе исторической, посвящена проблемам истории аграрного сектора Каракалпакстана. При этом необходимо отметить, что аграрный сектор республики имеет глубокие корни в историческом прошлом, особенно в период 1920-1930-х годов, когда идет слом традиционных форм землепользования, приведший к деформации сложившихся многовековых аграрных отношений. Новые правовые нормы и попытки их реализации советской властью в начале ХХ века в условиях Каракалпакстана впоследствии имели глубокий след во всех сферах общества.

Наиболее актуальными, заслуживающими первоочередного глубокого изучения аграрных реформ, являются, на наш взгляд, следующие проблемы, которые следует рассматривать как основу для широкого обсуждения и дискуссий:

Во-первых, для понимания и осмысления причин проведения земельноводных мероприятий в Каракалпакстане необходим глубокий анализ динамики правовых основ данных процессов, в частности, концепции «Декрета о Земле».

Во-вторых, 1920-1930-е годы отличаются рядом специфических характеристик политико-экономического характера. Также важно осмысление землеустроительных работ, превратившихся в насильственную коллективизацию, которая внесла свои коррективы в этот процесс.

В-третьих, традиционной и вместе тем сложной проблемой социальноэкономической сферы рассматриваемого периода является история развития различных отраслей сельского хозяйства и состояния дехканства как социальной группы.

Круг насущных проблем аграрных отношений в Каракалпакстане 1917-1941-х годов не ограничивается вышеуказанными характеристиками.

Не менее важны формы и методы водопользования, существовавшие в те годы в аграрном секторе. Актуальны вопросы формирования социальнополитического климата в среде дехканства, демографическая ситуация, естественно-географические особенности сельского хозяйства, что при историко-сопоставительном анализе даст возможность освещения ряда тенденций и факторов, обуславливающих практическую значимость темы на современном историческом отрезке.

Каримов И.А. Раскрытие потенциала каракалпакской земли, подъем уровня жизни людей – актуальная задача. Речь Президента Ислама Каримова на внеочередной сессии Жокаргы Кенеса Республики Каракалпакстан 2 мая 2002 г. // За безопасность и мир надо бороться. – Ташкент: Узбекистан, 2002. Т. 10. – С. 351.

Там же. – С. 348.

Новое прочтение истории этих лет продиктовано также необходимостью научного осмысления сложившейся к этому времени политической системы, форм его проявления во всех сферах жизни общества, в том числе в жизни сельского населения Каракалпакстана.

Степень изученности проблемы. Историография истории аграрных отношений в Каракалпакстане довольно обширна. В течение всего ХХ века историками Каракалпакстана велся поиск и систематизация материалов по данной проблеме, шел интенсивный процесс накопления фактов и статистических сведений, вводились в оборот комплексы архивных документов, высказывались различные идеи, обозначались нетрадиционные подходы, совершенствовались методы исследования, происходило развитие вспомогательных исторических дисциплин1.

Переходя непосредственно к анализу работ по аграрным отношениям в регионе, укажем, что аграрный вопрос, методы его решения, пути развития производства сельскохозяйственных продуктов, проблемы хлопководства, традиционная структура общества, дифференциация населения аула и кишлака – все эти вопросы были в центре историко-экономических исследований. Условно этот пласт научной литературы можно разделить на два периода. Первый период – это вся литература, которая была издана в советский период. Второй, работы периода национальной независимости Республики Узбекистан.

Историческую литературу советского периода можно разделить на несколько этапов. Первый этап – это работы, изданные в 20–50-х годах прошлого столетия, когда по всей стране советов была распространена сталинская система правления.

Итак, картина аграрных преобразований в Каракалпакстане 20-х годов ХХ века предстает на страницах работ, вышедших из-под пера партийных и советских работников2. К.Авезов и П.Варламов события и изменения в аграрном секторе характеризуют «наступлением на традиционные формы землепользования»3.

Проблемы сельского хозяйства Каракалпакстана рассматривались в работах представителей органов управления как местного, так и краевого аппарата. Так, Г.Букейханов указывает на сложности сельскохозяйственного производства в Каракалпакстане, констатируя, что «земледелие в Каракалпакии базируется исключительно на искусственном орошении туземного типа, требующего ежегодных затрат огромного количества дехкан»4.

Камалов С.К., Кощанов Б.А. Проблемы истории ХХ века // Вестник ККО АН РУз. – Нукус, 1996. – № 2. – С. 76.

Авезов К., Варламов П. Каракалпакстан к десятилетию Казахстана. – Алма-Ата: Госиздат, 1930. – 64 с.;

Досназаров А. Десятилетию Каракалпакской АССР // Революционный Восток. – Ташкент, 1934. – №3. – С.

62-72; Московкин Н. Каракалпакская АССР. – Москва, 1932. – 62 с.

Авезов К. Варламов П. Каракалпакстан к десятилетию Казахстана. – Алма-Ата: Госиздат, 1930. – С.11, 12, 34, 36.

Букейханов Г. Сельское хозяйство Кара-Калпакской области // Народное хозяйство. – Москва, 1928. – № 11-12. – С. 251-268.

Второй этап – это работы, изданные начиная с постсталинского времени до перестроечного периода. Среди них работы этнографов1. Так, например, Т.А.Жданко, которая дала краткое представление об основных этапах переустройства сельского хозяйства, быта и культуры каракалпакского народа. У.Х.Шалекенов осуществил сравнительный анализ быта каракалпакского дехканства в прошлом и до 50-х годов XX века.

Большой интерес вызывают работы ученых Узбекистана, однако в них очень мало сведений о первых аграрных преобразованиях Амударьинского отдела, входившего в состав Туркестанской АССР. Огромный вклад в изучение истории аграрных отношений в Узбекистане внесла Р.Х.Аминова2.

Проблемами аграрных преобразований занимались Г.Ризаев, М.ДавлетЮсупов, А.Давыдов, М.Новиков3. Аграрные преобразования в соседнем Хорезме и Бухаре стали объектом исследования И.А.Алимова4.

В работах А.Б.Бекимбетова5 углубляются аспекты изучения вопросов подготовки и проведения «сплошной коллективизации», формы и методы ее осуществления, трудности колхозного строительства, организационнохозяйственное укрепление колхозов, подготовка кадров сельскохозяйственного производства, история ирригационного строительства и др.

В монографии Я.М.Досумова впервые более подробно была изучена деятельность земельно-водных отделов края, были введены в научный оборот документы архивов Узбекистана и Каракалпакстана по аграрному Жданко Т.А. Быт колхозников переселенцев на вновь освоенных землях древнего орошения Каракалпакии // Труды Хорезмской экспедиции. – Москва, 1958. Т.3. – С. 705-760; Её же. Быт колхозников рыболовецких артелей на островах Южного Арала // Советская этнография. – Москва, 1961. – № 5. – С. 27-43; Шалекенов У.Х. Социалистическое преобразование быта каракалпакского колхозного крестьянства (по материалам Чимбайского района Каракалпакской АССР).: Автореф. дис. … канд. ист. наук. – Москва, 1953. – 20 с.; Его же. Жилище каракалпакского колхозного крестьянства // Краткие сообщения Института этнографии АН СССР. – Москва, 1957. Серия XXVIII. – С. 144-151; Быт каракалпакского крестьянства Чимбайского района в прошлом и настоящем // Труды Хорезмской экспедиции. – Москва, 1958. Т.3. – С. 269-370.

Аминова Р.Х. Аграрная политика Советской власти в Узбекистане (1917-1920 гг.). – Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1963. – 344 с.; Её же. Аграрные преобразования в Узбекистане в годы перехода советского государства к НЭПу. – Ташкент: Наука, 1965. – 347 с.; Её же. Аграрные преобразования в Узбекистане накануне сплошной коллективизации (1925-1929 гг.). – Ташкент: Фан, 1969. – 469 с.; Её же. Осуществление коллективизации в Узбекистане (1929-1932 гг.). – Ташкент: Фан, 1977. – 312 с.

Ризаев Г. Р. Краткий очерк земельно-водной реформы в Узбекистане. – Ташкент: Госиздат Узбекской ССР, 1947. – 46 с.; Давлет-Юсупов М. Союз “Кошчи” и его роль в укреплении Советской власти в Туркестане.

1919-1924 гг. – Ташкент, 1956; Давыдов А. Аграрные преобразования и формирование социалистического землепользования в Узбекской ССР. – Ташкент, 1965; Новиков М. Борьба Компартии Туркестана за разрешение земельного вопроса и восстановление хлопководства. 1921-1924 гг. – Ташкент: Фан, 1966. – Алимов И.А. Аграрные преобразования в Хорезме и Бухаре (1920-1924 гг.) – Ташкент: Узбекистан, 1970. – 78 с.

Бекимбетов А.Б. Колхозное строительство в Каракалпакии в период первой и второй пятилетки (1928- гг.).: Автореф. дис.... канд. ист. наук. – Москва, 1953. – 15 с.; Его же. Из истории колхозного движения в Каракалпакии (1929-1932 гг.) // Вестник ККФ АН УзССР. – Нукус, 1963. – № 3. – С. 39-44; Его же. Из истории колхозного движения в Каракалпакии в годы второй пятилетки (1933-1937 гг.) // Вестник ККФ АН УзССР. – Нукус, 1964. – № 4. – С.64-68; Его же. Сельское хозяйство Каракалпакии в годы третьей пятилетки (1938-1941 гг.) // Вестник ККФ АН УзССР. – Нукус, 1967. – №2. – С. 66-72; Его же. Ленинлик кооперативлик планны араалпастанда иске асыў тарийхынан. – Нкис: араалпастан, 1975. –78 б.

вопросу, при этом анализ событий проводился через призму деятельности партийных организаций1.

В историографии Каракалпакстана по данной проблеме в исследованиях ученых можно выделить две основные темы, по которым шла разработка проблемы аграрных реформ: аграрные преобразования в первое десятилетие советской власти и «сплошная коллективизация» сельского хозяйства Каракалпакстана.

Первая попытка обобщения последствий аграрной политики советской власти в Каракалпакстане на материалах правобережных районов была предпринята К.Аметовым2. Аграрные преобразования рассматриваются как неразрывная часть национальной политики партии, как важное условие «ликвидации экономической отсталости» и т.д. Автором уделялось особое внимание истории осуществления «Декрета о земле» в первые годы советской власти, характеру и содержанию аграрных преобразований, проведенных в Каракалпакстане.

Вопросы истории восстановления сельского хозяйства получили освещение в работах Ж.Уббиниязова и Ы.Елмуратова3. Авторы первыми поставили вопрос о помощи метрополии Каракалпакстану, о возможности более углубленного изучения проблемы подготовки условий для «сплошной коллективизации сельского хозяйства».

Новым направлением исследований по проблеме стало изучение истории подготовки кадров сельскохозяйственного производства. В исследованиях П.Муратовой, Б.Шамамбетова и И.Косымбетова4 освещена деятельность выдвиженцев из среды дехкан в укреплении и развитии колхозного производства в аспекте формирования сельской интеллигенции.

Большой вклад в историографию проблемы внес К.Сарыбаев, изучавший историю ирригации в Каракалпакстане с древнейших времен до наших дней. В своей монографии5 он рассматривал первые мероприятия Досумов Я.М. Очерки истории Каракалпакской АССР. 1917-1927 гг. – Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1960. – 315 с.

Аметов К. Ленинский декрет о земле и начало его осуществления в Амударьинском отделе (Период установления и упрочения советской власти, декабрь 1917 август 1918 гг.) // Вестник ККФ АН УзССР. – Нукус, 1962. – № 2. – С. 58-68; Его же. Аграрная политика Советской власти в Каракалпакии (1917-1924 гг.) (По материалам правобережных районов).: Автореф. дис.... канд. ист. наук. – Ташкент, 1967. – 30 с.; Его же.

Аграрная политика Советской власти в Каракалпакии. – Нукус: Каракалпакстан, 1972. – 232 с.

Уббиниязов Ж. От кустарщины до современной промышленности (История развития социалистической промышленности ККАССР) (1917-1941 гг.). – Нукус: Каракалпакстан, 1971. – 163 с.; Елмуратов Ы. Союз рабочего класса с трудовым дехканством Каракалпакии (1917-1924 гг.).: Автореф. дис.... канд. ист. наук. – Нукус, 1973. – 30 с. и т.д.

Муратова П. О подготовке кадров для сельского хозяйства Каракалпакии в годы первой пятилетки // Вестник ККФ АН УзССР. – Нукус, 1964. – № 3. – С. 57-62; Её же. Подготовка кадров советской интеллигенции в Каракалпакии в 1928-1941 гг.: Автореф. дис.... канд. ист. наук. – Ташкент, 1971. – 27 с.;

Шамамбетов Б. Подготовка кадров механизаторов сельского хозяйства в ККАССР (1928-1941 гг.) // Научные труды аспирантов ТашГУ. Гуманитарные науки. – Ташкент, 1969. – С. 98-103; Его же. Ленинский кооперативный план и подготовка колхозных кадров в Каракалпакии // Вестник ККФ АН УзССР. – Нукус, 1970. – № 1. – С. 96-99; Его же. Подготовка сельскохозяйственных кадров – важный участок партийной работы. – Нукус: Каракалпакстан, 1978. – 101 с.; осымбетов И. араалпа совет интеллигенциясы тарийхынан. – Нкис: араалпастан, 1970. – 178 б.

Сарыбаев К. Очерки истории орошения в Каракалпакии (с XVIII века до победы социализма в Каракалпакстане). – Нукус: Каракалпакстан, 1976. – 232 с.

советской власти по ирригации и водопользованию, ее восстановление, изменение ирригации после национально-государственного размежевания и особенности ирригации в 1920-1930-е годы.

Основные вопросы аграрных реформ по сравнению с предыдущей литературой стали ставиться широко и многопланово, хотя и в жестких идеологических рамках. Историками был накоплен богатый фактический материал для создания фундаментальных трудов по истории Каракалпакстана.

Постперестроечное время можно считать третьим этапом советского периода. Историография Каракалпакстана этого времени продолжала освещать успехи в социалистическом строительстве2. Осуществленный историографический анализ позволяет отметить, что имеющаяся литература неравномерно, с разной степенью полноты и глубины освещает различные периоды и проблемы процесса преобразования сельского хозяйства.

Исследования и публикации отражали устоявшиеся взгляды на такое сложное и противоречивое явление, как коллективизация сельского хозяйства. Литература «советского периода» не могла дать обобщающей картины всех аспектов аграрных преобразований в Каракалпакстане.

Следующий пласт научной литературы был издан в период национальной независимости Республики Узбекистан. Так, например, одной из первых переосмыслила вопрос аграрных перобразований академик Р.Х.Аминова3. Автор подошла к освещению данного вопроса с позиций новой современной методологии, основанной на идее национальной независимости. Положение дехканства Узбекистана первой половины ХХ века было рассмотрено в работах А.А.Голованова и И.М.Саидова4. Вопрос аграрной политики был рассмотрен в фундаментальной работе «Ўзбекистоннинг янги тарихи» и «Туркестан в начале XX века: к истории истоков национальной независимости»5. Вопросы противоборства идей и идеологий аграрной политики в Узбекистане были отражены в публикации Д.А.Алимовой и А.А.Голованова6.

Очерки истории Каракалпакской АССР (1917-1963 гг.). – Ташкент: Наука, 1964. Т.2. – 339 с.;

Экономическое преобразование Каракалпакии за годы Советской власти. – Нукус: Каракалпакия, 1969. – 231 с.; Каракалпакия в период победы социализма и коммунистического строительства. – Ташкент: Фан, 1969. – 267 с.; Осуществление ленинской программы построения социализма в Каракалпакии (1917-1937 гг.) / Под ред. Я.М. Досумова. – Ташкент: Фан, 1971. – 284 с.; История Каракалпакской АССР. В 2-х т. – Ташкент: Фан, 1974. Т.2. – 454 с. и т.д.

История Каракалпакской АССР. С древнейших времен до наших дней / Под ред. акад.

М.К.Нурмухамедова. – Ташкент: Фан, 1986. – 365 с. и др.

Аминова Р.Х. Коллективлаштириш – ашшолаштириш демак // Шар юлдузи. – Тошкент, 1992. – № 12. – Б. 183-188; Возвращаясь к истории коллективизации в Узбекистане. – Ташкент: Фан, 1995. – 206 с.

Голованов А.А. Крестьянство Узбекистана: эволюция и социальное положение (1917-1937 гг.). – Ташкент:

Фан, 1992. – 162 с.; Голованов А.А., Саидов И.М. Дехканство Узбекистана на историческом повороте второй половины ХIХ – первой трети ХХ вв. – Самарканд, 2007. – 384 с.

Ўзбекистоннинг янги тарихи. Иккинчи китоб. Ўзбекистон совет мустамлакачилиги даврида. – Тошкент:

Шар, 2000. – 688 б.; Туркестан в начале XX века: к истории истоков национальной независимости. / Коллектив авторов: Абдуллаев Р.А., Агзамходжаев С.С., Алимов И.А. и др. – Ташкент: Шарк, 2000. – 672 с.

Алимова Д.А., Голованов А.А. Узбекистан в 1917-1990 годы: противоборство идей и идеологий. – Ташкент: ИИ АН РУз, 2002. – 80 с.

Р.Т.Шамсутдинов в своей монографии подробно описывает политику коллективизации сельского хозяйства и раскулачивания в среднеазиатском регионе1. Особо хочется выделить монографию И.А.Алимова2, где автор на примере ликвидации вакуфного имущества показал сущность политики тоталитарного режима. Также надо отметить диссертационную работу М.Л.Акбаровой3, которая освещает жизнь и судьбу кулаков, высланных из Средней Азии в Казахстан в 1929-1956 гг.

Среди работ по истории Каракалпакстана необходимо отметить академическое издание «Каракалпакстаннын жана тарийхы», где было продемонстрировано новое прочтение аграрного развития Каракалпакстана, осмыслены земельно-водные мероприятия, вопросы конфискации, коллективизации и др., что стало основой новой концепции аграрной истории республики. Авторы констатируют, что с первых лет советской власти стали разрушаться традиции земельно-водных отношений, проводились кампании «военного коммунизма», «новой экономической политики», которые были чужды народу. Аграрная и ирригационная политика в 1924-1930-е годы вызвала в каракалпакском обществе недовольство и его выражение в открытой форме4. В данной работе придерживаемся этой новой концепции изучения аграрной истории.

С новых методологических точек зрения были рассмотрены вопросы аграрных отношений и аграрной политики советской власти. Например, в монографии К.Сарыбаева история орошения Приаралья подверглась новому осмыслению и пересмотру старых концепций в духе современной исторической науки. «Какие бы мероприятия не проводились большевиками, – подчеркивает К.Сарыбаев, – все они были направлены передаче земельноводных и других богатств края в руки советской власти»5.

В статье А.А.Жолдасова рассматривалась динамика демографических процессов в Каракалпакстане в период коллективизации, анализировались сведения из различных документальных и устных источников. Ставились вопросы и поднимались проблемы исторической демографии, ранее не изученных страниц истории края6.

Вопросам земельно-водных реформ, насильственного проведения политики коллективизации сельского хозяйства в Каракалпакстане Шамсутдинов Р.Т. Кишлок фожеаси: жамоалаштириш, улолаштириш, сургун. (Ўрта Осиё республикалари мисолида). – Тошкент: Шар, 2003. – 544 б.

Алимов И.А. Ўзбекистонда ваф мулкларининг тугатилиши тарихи (1917-1929 йиллар). – Тошкент: Фан, 2009. – 222 б.

Акбарова М.Л. Жизнь и судьба кулаков, высланых из Средней Азии в Казахстан (1929-1956 годы).:

Автореф. дис. … канд. ист. наук. – Ташкент, 2010. – 29 с.

араалпастанны жаа тарийхы. араалпастан XIX сирди екинши ярымынан XXI сирге шекем. – Нкис: араалпастан, 2003. Екинши блим, 1-ши бап 1.3, 1.5; 2-ши бап 2.2, 2.3. – Б. 188-191, 196-203; – Б.

217-229, 229-237.

Сарыбаев К. История орошения Каракалпакстана (с конца XIX века до наших дней). – Нукус:

Каракалпакстан, 1995. – 352 с.

Жолдасов А.А. Демографические последствия коллективизации в Каракалпакии // Вестник ККФ АН УзССР. – Нукус, 1991. – № 4. – С. 84-89.

посвящены статьи А.Джумашева, С.Нуржанова1. В их работах показаны этапы проведения земельно-водных реформ, процессы проведения политики коллективизации и восприятие этих событий населением.

В работах М.К.Сарыбаева2 комплексно исследована история хлопководства Каракалпакстана второй половины XIX –ХХ веков, изучена хлопковая политика, освещены страницы тяжелого труда дехканколхозников, впервые подробно рассмотрены репрессии дехканхлопкоробов, показаны примеры недовольства и борьбы дехкан против хлопковой политики царизма и большевиков.

Для переосмысления истории дехканских (фермерских) хозяйств на современном этапе большое значение имеет исторический экскурс, что и сделал в своей диссертационной работе Б.Утемуратов3. Автор отмечает, что все формы хозяйствования – артели, товарищества, личные подсобные хозяйства, кооперации и сам процесс НЭПа были переходным этапом к сплошной коллективизации, и дехканин был оторван от права собственности на землю и произведенной на ней продукции.

Большой пласт научной литературы зарубежных авторов посвящен освещению вопроса аграрной политики советской власти в среднеазиатских республиках. Большинство зарубежных исследователей сходились на том, что коллективизация имела насильственный характер. Уничтожение традиционной системы землепользования, по мнению западных ученых, серьезно сказалось на центральноазиатском мусульманском обществе4.

Необходимо также отметить работы М.Миллера, Ж.Тюрмана, К.Тайхманна5 и других авторов, где объективно оценивается реальное состояние сельского хозяйства и подвергается критике аграрная политика советской власти в Узбекистане.

Историографический обзор предыдущей литературы по проблеме истории аграрных реформ 1917-1941 гг., анализ их положений и выводов, Джумашев А. араалпастанда коллективлестириў дўири: тарийх бетлери // Вестник ККО АН РУз. – Нукус, 2000. –№6-7. – С. 63-64; Его же. Земельно-водные реформы ХХ века в Каракалпакстане (страницы истории) // Вестник ККО АН РУз. – Нукус, 2003. – №5. – С.50-51; Джумашев А., Нуржанов С. Политика коллективизации в Каракалпакстане: вопросы истории // Вестник ККО АН РУз. – Нукус, 2006. – №3. – С.70и др.

Сарыбаев М.К. История хлопководства Каракалпакстана (1873-1941 гг.).: Автореф. дис.... канд. ист. наук.

– Нукус, 1998. – 20 с.; Его же. Из истории хлопководства Каракалпакстана в конце ХIХ — начале ХХ века. – Ташкент: Нац. биб. Узбекистана им.Навои, 2006. – 108 с.; Его же. Политика хлопковой монокультуры Советской власти в Каракалпакстане и ее последствия (1917-1990 гг.). – Ташкент: Нац. биб. Узбекистана им.Навои, 2008. – 216 с.; Его же. Политика хлопковой монокультуры Советской власти в Каракалпакстане и ее последствия (1917-1990 гг.).: Автореф. дис. … докт. ист. наук. – Ташкент, 2008. – 50 с.

Утемуратов Б.Е. Дехканские (фермерские) хозяйства Республики Каракалпакстан: история возрождения и развития (1917-1996 гг.).: Автореф. дис.... канд. ист. наук. – Нукус, 1999. – 20 с.

Winner G. Problems of Alphabetic Reform Among the Turkic Peoples of Soviet Central Asia 1920-1924 // The Slavonic and East European Review. – London, 1952. – Vol.31. - №76. – P. 133-147; Wheeler G. The Peoples of Soviet Central Asia: A Background Book. – London: Bodley Head, 1966. – 126 p. – P.73; Pianciola Niccolo Famine in the Steppe. The Collectivization of Agricultural and the Kazakh Herdsman, 1928-1934 // Cahiers du monde russ.

– 2004. – №45. – P.137-192.

Miller M. Notes on Agricultural Development, in: Central Asian Review 16/2 (1968). – P.122-132; Thurman J.

The “command-administrative system” in cotton farming in Uzbekistan 1920s to present. –Bloomington, Indiana.

1999. – P.48-55; Teichmann C. Canals, Cotton, and the Limits of De-colonisation in Soviet Uzbekistan, 1924-1941, in: Central Asian Survey 26/4 (2007). – P.499-519.

уровень введения в научный оборот новых документов показывает, что в исследовании темы сделаны крупные шаги. Однако из-за выбора различных объектов и ракурса авторов сохранился еще широкий диапазон вопросов, которые практически не рассматривались. Необходимо обобщение новых достижений отечественной историографии в аспекте истории аграрных реформ в Каракалпакстане в 1917-1941 гг.

Таким образом, недостаточная степень изученности проблемы в настоящее время и ее актуальность были основой для выбора данной темы в качестве кандидатской диссертации.

Хронологические рамки исследования охватывают период с конца 1917 года до середины 1941 года. Начальная грань исследования связана с установлением власти большевиков на территории Российской империи и началом претворения в жизнь их аграрной политики. Здесь изучены такие важные проблемы, как земельно-водные мероприятия, осуществление насильственной коллективизации и мероприятия в системе народного хозяйства с точки зрения попыток осуществления аграрных реформ.

Хронологические рамки исследования ограничиваются 1941 годом.

Связь диссертационной работы с тематическими планами НИР – данное исследование являлось частью научно-исследовательского проекта «История Каракалпакстана (с древнейших времен по сегодняшний день)», осуществленной отделом истории Института истории, археологии и этнографии Каракалпакского отделения Академии наук Республики Узбекистан и научных разработок кафедры истории Узбекистана и Каракалпакстана Каракалпакского государственного университета имени Бердаха.

Объектом исследования являются исторические события и процессы в аграрном секторе экономики Каракалпакстана в 1917-1941 гг.

Предметом исследования Каракалпакстана в изучаемый период.

Цель диссертации – комплексное изучение механизма осуществления аграрных преобразований в Каракалпакстане в 1917-1941-е годы и осмысление характера аграрных отношений.

Задачи исследования заключаются в следующем:

– анализировать концепцию первоочередных нормативных актов советской власти в целях осмысления причин и характера проведения земельно-водных мероприятий в Каракалпакстане;

– воссоздать достоверную картину конкретной исторической обстановки начала 1920-х годов, в которой предпринималось осуществление мер в аграрном секторе Каракалпакстана;

– осуществить анализ аграрных преобразований в Амударьинском отделе, Амударьинской области, Казахско-Каракалпакской автономной области и выявить общее и особенное;

– проанализировать характер последствий государственной политики большевистского режима в области аграрных отношений и изменения традиционной структуры общества сквозь призму современных методологических подходов;

– изучить изменения аграрного сектора путем сопоставительного анализа, в результате которого подготовить ряд практических рекомендаций исходя из исторического прошлого Каракалпакстана.

Методологической и теоретической основой исследования служили принципы историзма, объективности, диалектики, идеологии национальной независимости, труды известных историков аграрной политики. Своего рода ориентиром для определения основных проблем в области аграрных отношений в Каракалпакстане изучаемого нами периода послужили произведения и выступления Президента Республики Узбекистан И.А.Каримова. В них сформулированы основные принципы идеологии национальной независимости, перехода от тоталитарного общества к демократическому, правовому государству, пути структурного преобразования экономики, обозначены и другие наиболее узловые проблемы нашей истории.

Источниковая база. Для изучения аграрной политики 1917-1941 гг.

большую ценность представляют документы Центрального государственного архива Республики Узбекистан (ЦГА РУз), хранящиеся в фондах: Р-17 – Р–86 – ЦИК УзССР; Р-88 – Госплан УзССР; Р-90 Наркомзем УзССР; РСНК УзССР; Р-2027 – Среднеазиатский экономический Совет при СНК СССР и др. Подавляющая часть архивных источников относится к материалам официального делопроизводства. Это, прежде всего, декреты советской власти – «Декрет о земле», «Декрет о конфискации всего имеющегося в крае хлопка», «Декрет о реквизициях и конфискациях» и др.

Для практического осуществления аграрной политики издавались различные приказы, положения, инструкции – «Положение о земельно-водных комитетах», «Инструкция об урегулировании земельными комитетами земельных и сельскохозяйственных отношений», распоряжения о порядке проведения земельной реформы и др. Особый интерес представляют доклады и отчеты к партийным и советским форумам Туркестана.

Анализировались фонды Центрального государственного архива Республики Казахстан (ЦГА РКаз) и Архива Жокаргы Кенеса Республики Каракалпакстан (АЖК РК), где были обнаружены документы областной партийной организации относительно проведения аграрных реформ.

На основе материалов фондов Центрального государственного архива Республики Каракалпакстан (ЦГА РК) проанализированы важнейшие решения правительства в области аграрного вопроса, введены в научный оборот новые комплексы документов, в частности протоколы, докладные записки, цифровые материалы по истории аграрных отношений в крае.

Насыщенным информационным потенциалом обладают нижеследующие фонды: №12 «Исполнительный комитет Каракалпакской автономной области»; №50 «Постоянное представительство ККАССР при РСФСР»;

№105 «Отдел землеустройства Наркома земледелия ККАССР»; № «Уполномоченной комиссии по заготовкам при СНК ККАССР»; № «Центральный исполнительный комитет ККАССР»; №265 «Нарком земледелия ККАССР»; №322 «Совет народных комиссаров ККАССР»; и т.д.

В них хранятся многочисленные стенограммы и отчетные материалы по теме исследования.

Важным источником для исследования аграрной политики служит периодическая печать 1920-1940-х годов, в частности журналы «Народное хозяйство», «Хлопковое дело», «Плановое хозяйство» и газеты – «Экономическая жизнь», «Наша газета», «Известия Туркестанского Центрального Исполнительного Комитета» и «Правда Востока». В номерах республиканских газет «ызыл араалпастан» (ныне «Еркин араалпастан»), а также «Советская Каракалпакия» (ныне «Вести Каракалпакстана») обнаружен ряд ценных материалов, прослежена хроника событий Каракалпакстана. Однако следует отметить, что в них прослеживалась определенная тенденциозность при освещении событий.

Важное значение имеет изучение сборников документов, статистических сборников, периодики, воспоминаний, где отражена хроника жизни Каракалпакстана1. В частности, опубликованные сборники документов2, которые в сочетании с документальными архивными источниками позволяют восстановить характер аграрной политики советской власти.

Научная новизна исследования определяется тем, что:

– во-первых, в диссертации впервые в отечественной историографии предпринята попытка осмыслить в комплексе, с позиции идеологии национальной независимости и современных теоретико-методологических основ процессы в области сельского хозяйства и охарактеризовать аграрные отношения в Каракалпакстане в 1917-1941 гг.;

– во-вторых, на основе анализа научных публикаций по теме исследования выявлены актуальные проблемы и новые аспекты изучения аграрных отношений в Каракалпакстане на современном этапе;

– в-третьих, сделана попытка воссоздания характера и сущности аграрных отношений в Каракалпакстане в 1917-1941 гг., приведшая к их деформации, показаны последствия такого состояния, имевшего отрицательное воздействие на социально-экономическое положение населения;

– в-четвертых, в работе раскрываются проблемы реформирования сельского хозяйства в условиях усиления командно-административной системы и показывается тоталитарная сущность советской власти;

Народное хозяйство Туркестана. – Ташкент, 1920. – № 9-10; Народное хозяйство ККАССР.

Статистический сборник. – Нукус: Каракалпакия, 1967. – 136 с.; Народное хозяйство Узбекской ССР за лет. Сборник статистических материалов. – Ташкент: Узбекистан, 1967. – 240 с.; Народное хозяйство Узбекской ССР за 50 лет. Юбилейный статистический ежегодник. – Ташкент: Узбекистан, 1974. – 330 с.; и т.д.

Подготовка условий сплошной коллективизации сельского хозяйства Узбекистана (1927-1929). Сборник документов. – Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1961. – 475 с.; Социалистическое переустройство сельского хозяйства в Узбекистане (1917-1926 гг.). Сборник документов. – Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1962. – 795 с.;

Победа Октябрьской революции в Узбекистане. Сборник документов. Т.1. – Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1963. – 659 с.; и др.

– в-пятых, вводятся в научный оборот первые законодательные акты советской власти применительно к условиям Каракалпакстана, а также новый массив исторических фактов, архивных материалов, определен новый взгляд на аграрные реформы в Каракалпакстане.

Основные положения, выносимые на защиту:

– в 1920-е годы для аграрного сектора экономики Каракалпакстана был характерен низкий уровень развития сельского хозяйства, требовавший огромных физических и материальных затрат с подворно-участковым землепользованием;

– при осуществлении политики аграрных преобразований игнорирование большевиками национально-исторического уклада жизни населения региона, образа мышления, народных традиций и обычаев;

– политическая и социально-экономическая сущность земельно-водных мероприятий заключалась в отмене частной собственности и ликвидации класса собственников;

– на основе анализа проблемы можно констатировать, что в 1920-е годы земельно-водные реформы в Каракалпакстане не были осуществлены, коллективизация сельского хозяйства была проведена без учета социальноэкономических и политических факторов развития.

Научно-практическая значимость диссертации обуславливается тем, что результаты исследования и рекомендации, сформулированные в работе, могут быть использованы в обеспечении задач экономического и духовного оздоровления общества. Они могут найти применение при написании обобщающих трудов по истории Каракалпакстана, в подготовке монографических исследований, связанных с проблемами аграрного развития республики.

Материалы исследования используются в лекционных курсах по «Истории Узбекистана и Каракалпакстана» для бакалавров Каракалпакского государственного университета и Нукусского филиала Ташкентского аграрного университета.

Основные моменты и выводы данной диссертации могут быть использованы при осуществлении Государственной программы по развитию и благоустройству села, понимании современного состояния сельского хозяйства республики. Они могут послужить и при выработке практических мер со стороны соответствующих министерств и ведомств, непосредственно занимающихся проблемами сельского хозяйства и осуществляющих преобразования в данной отрасли и по модернизации экономики в целом.

Апробация исследования. Основные положения и результаты исследования были представлены на республиканских научных конференциях профессорско-преподавательского состава Каракалпакского государственного университета (Нукус – 1992, 2004, 2005, 2007, 2011), Высшего педагогического института при Национальном университете Узбекистана (Ташкент, 1997) и др.

Диссертация была обсуждена на объединенном заседании кафедр «История Узбекистана и Каракалпакстана» и «История и археология»

Каракалпакского государственного университета имени Бердаха, на заседании отдела истории Института истории, археологии и этнографии Каракалпакского отделения АН РУз, в отделе «История Узбекистана в XIXXX веках» Института истории АН РУз, на заседании Ученого Совета ИИАЭ ККО АН РУз и на научном семинаре при Специализированном совете при ИИАЭ ККО АН РУз.

Опубликованность результатов. Основные положения и выводы диссертационной работы отражены в 20 научных статьях, опубликованных на страницах научных журналов республиканского масштаба и в отдельных зарубежных изданиях, в материалах международных и республиканских научных конференций, а также в интернет портале «ZiyoNET».

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и источников.

Общий объем работы 144 страницы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность избранной темы, степень ее изученности, показаны цель и задачи, хронологические рамки, охарактеризованы теоретико-концептуальные основы, научная новизна и практическая значимость исследования.

В первой главе – «Аграрные отношения в Амударьинской области в 1917-1924 гг.» – отмечалось, что аграрная сфера экономики, имевшая главенствующее значение в жизни региона, стала объектом целенаправленной политики советской тоталитарной машины сразу же после свержения царской власти.

Необходимо отметить, что преобразования советской власти в аулах и кишлаках исходили из «Декрета о земле», но сам декрет был скорее декларативным актом, чем практическим руководством. На практике деятельность новой власти в области землеустройства имела противоречивый и частичный характер.

Хозяйственная жизнь Амударьинского отдела была представлена четырьмя секторами экономики: государственным, частным, мелкотоварным и натуральным. В Амударьинском отделе ситуация с водой всегда была не слишком благоприятной. У народов, занимавшихся традиционным орошаемым земледелием в Приаралье, вырабатывались определенные специфические общие традиции, приемы водопользования. Тысячелетний опыт способствовал выработке правил ведения водного хозяйства. В традициях местных землевладельцев было очень бережное отношение к воде, экономия воды достигалась не только поддержанием оросительной сети в хорошем состоянии, но и отлаженной системой регулирования водоподачи.

В данной главе были рассмотрены первые аграрные преобразования в Каракалпакстане через призму реализации «Декрета о земле» и других законодательных актов. «Декрет о земле» (26 октября 1917 г.) был первым большевистским законом, предопределившим аграрную политику новой власти на многие годы вперед. В Амударьинском отделе период с конца декабря 1917 г. по конец марта 1918 г. ознаменовался организационными моментами, и данный акт не имел практической реализации. Важнейшим принципом большевистского аграрного декрета была национализация всех земель. Он предусматривал три способа превращения земель в общенациональную собственность: путем конфискации, получением казенных земель и, наконец, с полного согласия крестьян.

Декрет ВЦИК «О социализации земли» от 19 февраля 1918 г. по существу делал землю бесхозной, объявив о переходе земли «в пользование всего трудового народа». Однако в нем не говорилось ничего о формах землепользования. Названный документ стал пробным шагом в переходе к большевистской программе социализации земли. Вторым явился земельный декрет ВЦИК от 14 февраля 1919 г. «О социалистическом землеустройстве и о методах перехода к социалистическому земледелию». 25 апреля 1919 г.

Исполком Амударьинского отдела утвердил план выполнения «Закона о социализации земли». Предусматривался учет запаса земли, запрещение «казихатов» (т.е. свидетельства суда казиев о закреплении земли за определенным хозяйством), конфискация имущества крупных землевладельцев. Но в этот период не было ни социальных, ни экономических предпосылок превращения всех земель в государственную собственность. В условиях Каракалпакии 1917-1921 гг. правовые нормы советской власти, направленные на решение проблем аграрного сектора, были противоречивы и не могли быть осуществлены полностью.

В конце 1920 – начале 1921 гг. в Амударьинской области разразился сильнейший кризис. Проблема водопользования была одной из центральных в условиях Каракалпакстана. Поэтому и сегодня актуальны наблюдения агронома С.Кондрашова, который отмечал, что «двумя отрицательными особенностями существующего водопользования в Туркестане необходимо считать непозволительно большую трату оросительной воды и рабочей силы»1. Причинами подобного явления он считает большие потери воды в каналах (при этом эти потери составляли половину всего водного фонда Туркестана!), чрезмерные оросительные нормы, несоответствие состава культур с режимом источника орошения в водообильных районах.

В эти годы ирригационное хозяйство пришло в полный упадок, прекратились ежегодные ремонтные работы на ирригационных системах:

каналы стали заилятся, их пропускная способность резко уменьшилась.

Головные сооружения (тарнау) пришли в негодность, некоторые арыки были вовсе заброшены2. Поэтому 11 мая 1921 г. СНК ТАССР утвердил декрет, согласно которому особая роль отводилась ирригационным работам в крае.

Ирригационные работы по трудовой натуральной повинности в 1921 г.

заключались в земляных работах по ремонту речных дамб и различных водных узлов и головных сооружений. Срочный ремонт оросительных ЦГА РУз, ф. Р-25, оп.1, д.816, л.42.

Сарыбаев К. История орошения Каракалпакстана… – С. 130.

систем был крайне необходим, так как положение с орошением земель становилось все более и более угрожающим. В ноябре 1921 г. ЦИК Советов ТАССР издал особый декрет о введении государственного водного налога на всей территории республики в целях мобилизации денежных средств водопользователей для восстановления ирригации.

В Амударьинской области работы в аграрном секторе ограничивались лишь наделением некоторых безземельных и малоземельных дехкан орошаемой землей по трудовой норме. Они носили только подготовительный характер к сплошному землеустройству населения области, которое осуществилось значительно позднее, чем в других областях Туркестана.

В условиях НЭПа в области использовались новые формы землепользования, создаются первые трудовые земледельческие артели и товарищества по совместной обработке земли из беднейших дехканских хозяйств, были определены нормы налогообложения. В Амударьинской области было организовано 85 трудовых земледельческих артелей1. В то же время усилилась деятельность по изъятию «излишков продовольствия» у дехканских хозяйств, что вызвало недовольство последних. Земельно-водная реформа в этот период не могла быть осуществлена в силу местных особенностей (превалирование в землепользовании отсталых форм обработки, почвенно-климатические условия).

Таким образом, тоталитарная политика центра приобрела отчетливый характер в аграрной сфере именно в 1921-1922 гг., когда были начаты работы по проведению «земельно-водной реформы». В общем виде политическая и социально-экономическая сущность этих мероприятий заключалась в отмене частной собственности на землю и воду. В итоге материальное положение и социальное самочувствие широких народных масс оставалось тяжелым2.

Во второй главе – «Земельно-водная реформа в Каракалпакской автономной области 1925-1932 гг.» – рассматриваются вопросы осуществления земельно-водных мероприятий в Каракалпакской автономной области, ее трагические последствия, попытки развития сельского хозяйства и состояния традиционной структуры населения, в частности, социальнополитическое положение самих дехкан.

Общее состояние сельского хозяйства к моменту образования КАО было критическим: значительно ухудшилась обработка земель, усилилась их засоренность (до 10%), урожайность сократилась почти вдвое, не хватало семян. Также большой урон аграрному сектору нанесли наводнения, вспышки чумы, нашествия саранчи и т.п. Следующий этап развития сельского хозяйства в КАО был тесно связан с землеустройством и улучшением системы араалпастанны жаа тарийхы. араалпастан XIX сирди екинши ярымынан XXI сирге шекем. – Нкис: араалпастан, 2003. – Б. 202.

Туркестан в начале ХХ века: к истории истоков национальной независимости. – Ташкент: Шарк, 2000. – С.

521.

АЖК РК, ф.1., оп. 1, д. 188, л. 57.

ЦГА РК, ф.17, оп. 2, д. 26, л. 5.

Постановлением областного землеустроительного совещания от 3 мая 1927 г.

был утвержден план землеустроительных работ в Каракалпакской автономной области, предусматривающий комплекс мер. В этот период все мероприятия советской власти в основном были направлены против крупных землевладельцев и вакуфного землевладения. В результате проведения насильственной политики землеустроительной кампании 30788 га земель крупных землевладельцев и вакуфных земель перешли в распоряжение советской власти. 853 семьи крупных землевладельцев были обложены налогом в среднем на сумму от 500 до 1000 рублей с каждого хозяйства 1.

В системе ирригационных сооружений все еще использовались традиционные методы управления. Всеми работами руководили арыкаксакалы и мирабы. Инженеры-специалисты в тот период занимались лишь исследованием и выполнением изыскательских работ. В орошении использовались методы самотека и чигири: всего их по области насчитывалось 13780. В связи с этим 15 февраля 1927 г. было созвано техническое совещание при Облводхозе с участием арык-аксакалов и мирабов, на котором были проанализированы работы в этой системе. Многие работы были перепоручены участковым гидротехникам 2. Однако бывшие в наличии специалисты были молодыми, неопытными техниками, условия работ – тяжелые, сложный рельеф местности, по свидетельствам заведующего ОблЗУ Шарипова, «весь изрытый вдоль и поперек арыками»3.

К 1927 г. в КАО шли подготовительные работы, поэтому земельная реформа не была осуществлена. В середине 1927 г. центр направляет П.Варламова ответственным секретарем Каракалпакского обкома партии.

Его задача определялась в письме Казахского Крайкома ВКП (б) (октябрь 1927 г.), где указывалось, что «в КАО еще сильно влияние байства и духовенства,...так как основой господства баев и ишанов являются их привилегии в области водопользования и землепользования..., то борьбу с ними нужно вести с помощью соответствующих реформ».

Исходя из этого Каракалпакский обком ВКП (б) развернул широкое наступление против частно-собственников на основе решения ЦК ВКП (б), принятого по отчету Казахского Крайкома правящей партии в мае 1928 г. В этом решении ЦК поставил контрольной задачей «проведение ряда серьезных мероприятий по борьбе с экономическим влиянием баев в ауле (конфискация имущества и выселение наиболее крупных скотоводов согласно земельной реформе и т.д.), организуя вокруг этой борьбы бедноту и батрачество»4.

24 ноября 1928 г. Каракалпакское бюро обкома ВКП(б) принимает постановление «О земельно-водной реформе в КАО»5, несмотря на то, что в 1927 г. Исполкомом подобный план был уже выработан и принят. Бюро ЦГА РК, ф. 105, оп. 1, д. 8, л. 50.

АЖК РК, ф. 1, оп. 1, д. 683, л. 48.

АЖК РК, ф. 1, оп. 1, д. 723, л. 6.

Казахская организация ВКП (б) в решениях ее конференций и пленумов. – Алма-Ата, 1930. – С. 13.

АЖК РК, ф. 1, оп. 2, д. 135, л. 12.

обкома указывает наличие «вполне достигнутой политической подготовки широких батрацко-бедняцких и маломощно-середняцких масс», что дает основание для достижения «полного сознания батрацко-бедняцкого слоя необходимости единого выступления в блоке с середняком против байства за социально классовое изменение земельно-водных отношений в ауле и кишлаке». Однако 20 ноября 1928 г. на совещании в обкоме утверждалось, что «проводить реформу сейчас мы не можем, ибо предстоит кампания – чистка «Кошчи», перевыборы Советов, осуществление «казу» с новыми принципами обложения по доходности, посевная кампания»1.

Наступление на частно-собственников аулов и кишлаков Каракалпакстана развивалось по четырем основным направлениям:

«советизация воды и казу», ликвидация старых форм землепользования и трудовой повинности, хлопкозаготовки и ликвидация (выселение) зажиточных хозяйств. Главной из четырех направлений была названа борьба за «советизацию воды и казу». Эта политика проводилась согласно декрету Казахского ЦИКа от 17 августа 1928 г. «О конфискации имущества байского землепользования». Суть содержания реформы по трудовой повинности на работах по очистке ирригационной сети («казу») сводилась к переложению основной тяжести работ на представителей духовенства и крупного землевладельца.

Так, например, весной и осенью 1928-1929 гг. было привлечено за счет крупных землевладельцев 15939 человек. В это же время обложению белдарами подверглись и середняцкие хозяйства. Таким образом, в результате реформы «казу» за счет крупных землевладельцев было вовлечено на ирригационные работы от 10 до 15 тыс. человек.

На основе вышеизложенного, «советизацию воды и казу» можно характеризовать как земельно-водную реформу применительно к условиям КАО. При этом важно указать на взаимосвязь и взаимозависимость между мероприятиями социально-экономического характера и процессами, протекавшими в общественно-политической жизни аула и кишлака. В результате ее проведения была осуществлена «чистка» партийно-советского аппарата.

Следующим этапом аграрной политики в Каракалпакстане явилось объединение хозяйств-землепользователей в виде артелей, коммун, товариществ и т.п. Колхозное движение начало развиваться с началом посевной кампании 1928 г., когда были образованы 13 сельхозартелей2. В 1928-1929 гг. были объединены 568 хозяйств с охватом 2096 человек и площадью 478 га хлопчатника. В 1929-1930 гг. планировалось объединить 3051 хозяйство с охватом 16233 человека. Вскоре «высшими организациями такой темп признан недостаточным», и предложено «объединение поднять АЖК РК, ф. 1, оп. 2, д. 135, л. 11.

Нуржанов С. Каракалпакская автономная область: история и источники.: Автореф. канд. … ист. наук. – Нукус, 1998. – С.17.

выше», т.е. объединить 4084 хозяйства с населением 21965 человек и отводом земли в 16335 га (с посевом хлопчатника 7257,25 га)1.

Форсирование процессов в сельском хозяйстве обусловило, в первую очередь, ликвидацию крупного землевладельца, а единоличные дехканские хозяйства были объединены. Если в 1928 г. в колхозы входило всего дехкан, то в 1932 г. они объединяли уже 29588 дехканских хозяйств. Росла и посевная площадь колхозов; в 1928 г. колхозы засевали лишь 500 га, а в г. уже 80234 га, на долю единоличного сектора в это время приходилась лишь одна четвертая всей посевной площади. Особенное значение придавалось росту хлопководческих колхозов, например, удельный вес колхозов хлопководческого направления к 1932 г. поднялся до 64% против 2,8% в 1928 г. Посевная площадь хлопчатника в колхозах выросла за эти годы с 210 до 42750 га2.

Анализ материалов показал, что проведенная в 1928 г. конфискация имущества крупного землевладельца, налоги, увеличение количество белдаров, хлебозаготовки и их планы – всё это связано с аграрными отношениями, сложившимися в тот период. Это вызвало недовольство среди населения и недоверие дехкан к политике административного управления на местах. Не воплотилась в жизнь мечта дехкан стать полными хозяевами земли и воды. Они вынуждены были сдавать государству излишки продуктов производства – зерновых (хлеба). Особенно в северных районах эти мероприятия проводились насильственно. Выступавших против этого пугали арестами ГПУ3, конфискацией имущества и др. Например, дехканинсередняк 13-го аула Чимбайского района Отеген-Тирсек под угрозой ареста ОГПУ4 должен был в 2-х дневный срок сдать государству 100 пудов пшеницы. В результате этого Отеген-Тирсек вынужден был бросить хозяйство и бежать5.

Необходимо отметить, что земельно-водная реформа имела свои особенности. В частности, земельно-водные мероприятия, проводившиеся под лозунгом «советизации воды и казу», хлебозаготовки конца 20-х годов, лишение избирательных прав и другие меры советской власти коренным образом изменили традиционную жизнь общества.

Переход к коллективизации сельского хозяйства не имел надлежащих условий и проводился без учета качественных характеристик как моральнонравственного, так и экономического состояния области.

В третьей главе – «Аграрная политика Советской власти в Каракалпакской АССР 1932-1941 гг.» – рассмотрены вопросы аграрных отношений через призму социально-экономических положений дехкан Каракалпакстана.

АЖК РК, ф. 1, оп. 2, д. 515. л. 65.

История Каракалпакской АССР. – Ташкент: Фан, 1974. Т. 2. – С. 158.

Государственное политическое управление.

Объединенное Государственное политическое управление.

АЖК РК, ф.1, оп.2, д.661, л.221.

В «Положении о государственном устройстве ККАССР», утвержденном 11 мая 1932 г. постановлением ВЦИК и СНК РСФСР сказано, что «Для управления делами ККАССР учреждаются Народные комиссариаты:

юстиции, просвещения, здравоохранения, социального обеспечения, легкой промышленности, земледелия (курсив наш – Г.К.), коммунального хозяйства, труда, снабжения, финансов, рабоче-крестьянской инспекции и госплановой комиссии»1. С этого времени вопросами аграрных отношений занимался Народный комиссариат земледелия ККАССР.

В научной литературе устоялась точка зрения, что с 1932 г. начинается период «сплошной коллективизации», которая выражалась в массовом слиянии мелких колхозов. Так, например, если в 1932 г. было 597 колхозов, то в 1937 г. их количество возросло до 10872. Необходимо отметить, что для централизации управления сельским хозяйством в 1937 г. происходит объединение колхозов, в результате чего число колхозов в Каракалпакстане сократилось до 531 в 1941 году3.

С появлением машинно-тракторных станций (МТС) устанавливается двоевластие в сельском хозяйстве4. МТС отвечал только за технику, а колхоз за все остальные работы. В действительности ни колхозы, ни МТСы не являлись полноценными хозяевами, а истинным хозяином в сельском хозяйстве, производстве было государство.

К концу 1939 г. в республике были коллективизированы уже 97,5% дехканских хозяйств с охватом свыше 99% всех посевных площадей, а к г. все единоличные хозяйства полностью прекратили свое существование.

Итак, к 1941 г. колхозы стали определяющим звеном всей жизни сельского хозяйства Каракалпакстана. В республике было покончено с классом собственников в аграрном секторе.

Сложилось странное положение, когда сложнейшие техникоэкономические проблемы вынуждены были решать работники судебных органов. Неразбериха и некомпетентность были характерными чертами руководства сельским хозяйством при помощи системы уполномоченных.

Могут ли мимолетные наезды районного или городского уполномоченного помочь, скажем, отстающему колхозу, если такой работник пробудет в колхозе час, другой и в заключение скажет председателю: «Необходимо нажать», «Смотрите, не подкачайте». Более того, практика подмены местного руководства уполномоченными порождала у руководителей колхозов безынициативность и безволие в борьбе с трудностями, безответственное отношение к делу.

Джумашев А. История Каракалпакстана в правительственных документах (1932-1941 гг.).: Автореф. дис.

… канд. ист. наук. – Нукус, 1996. – С.13.

АЖК РК, ф.1, оп.33, д.17, л.25.

Сарыбаев М. Политика хлопковой монокультуры советской власти в Каракалпакстане и ее последствия (1917-1990 гг.). – Ташкент, 2008. – С.52.

Ўзбекистоннинг янги тарихи. Иккинчи китоб. Ўзбекистон совет мустамлакачилиги даврида. – Тошкент:

Шар, 2000. – Б. 357; араалпастанны жаа тарийхы. араалпастан XIX сирди екинши ярымынан XXI сирге шекем. – Нкис: араалпастан, 2003. – Б. 231.

«Показухой» звучит утверждение в преамбуле «пятилетнего плана»

развития народного хозяйства советского государства на 1938-1942 гг.:

«теперь дело идет не об уничтожении безработицы и ликвидации нищеты в деревне – с этим мы уже справились полностью и навсегда. Теперь задача заключается в создании такого благосостояния и повышения культурности трудящихся, которые недостижимы для самых богатых стран капитализма»1.

Главное, что, на наш взгляд, нужно для понимания рассматриваемого периода – это осознать взаимосвязь протекавших в то время социальноэкономических процессов, их общую обусловленность историческим выбором пути развития. Состояние народного хозяйства объясняет лишь часть условий, в которых возникла необходимость выбора экономической стратегии. Ужас многомиллионных людских потерь, вызванных в конце 30-х годов репрессиями и голодом, усугубляется их бессмысленностью с точки зрения социально-экономического развития советского государства.

В то же время единоличные хозяйства продолжали подвергаться гонениям и репрессиям. Одним из принудительных, насильственных методов воздействия на дехканских масс явились аресты и раскулачивание не только зажиточной части аула, но и вообще дехкан, не желавших вступать в колхоз.

Например, только в 1935-1936 гг. около 10 тысяч единоличных хозяйств были вынуждены вступить в колхозы. В 1937 г. в Узбекистане за «антиколхозные настроения» и принадлежность к семьям «кулаков, баев, торговцев, религиозных служителей» оказались репрессированными более тысяч дехкан2. В целом за 1937-1953 гг. в Узбекистане было репрессировано почти 100 тысяч человек, из них 13 тысяч расстреляны. В 1937-1939 гг. за «контрреволюционную деятельность» по Каракалпакстану были осуждены 3139 человек, из них 1431 – репрессированы3.

В Тахтакупырском районе Каракалпакстана в конце 1937 г. в качестве «врагов народа» и за принадлежность к бывшим слоям духовенства из колхозов были исключены 27 человек4. В том же Тахтакупырском районе наблюдались массовые выходы хозяйств из колхозов, подвергавшиеся различного рода штрафам и притеснениям.

По данным Всесоюзной переписи 1939 г. население Каракалпакстана составляло 475664 человек5. Руководство Каракалпакстана приняло постановление «О планировке колхозных поселков и землеустроительных мероприятий на 1939 г.». На основе этого постановления из числа колхозников были созданы строительные бригады. На 1 января 1941 г. в колхозных поселках была произведена разбивка 3485 жилых домов и закончено строительство 2016 домов. Однако в связи с наступлением КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Изд. 8-е. Т.5. – Москва:

Политиздат, 1971. – С.362.

Алимова Д.А., Голованов А.А. Узбекистан в 1917-1990 годы: противоборство идей и идеологий. – Ташкент:

ИИ АН РУз, 2002. – С. 54.

Бабашев Ш. Политический террор в Каракалпакстане в 1937-1938 гг. // Материалы научной сессии Ученого Совета ИИАЭ ККО АН РУз, посвященной итогам НИР 2000 года. – Нукус, 2001. – С. 33.

АЖК РК, ф.1, оп.4, д.1490, л.22.

Народное хозяйство Узбекской ССР. Статистический ежегодник. – Ташкент: Узбекистан, 1967. – С. 7.

Германии на СССР ликвидация хуторской системы и переселение колхозников в поселки не было завершено1.

В общем опыт применения командно-административных методов управления экономикой в предвоенные месяцы свидетельствовал о том, что существует определенный порог внеэкономического принуждения, за которым отрицательный эффект такого принуждения резко возрастает. Более того, несмотря на значительное увеличение рабочего времени и ужесточение ответственности за нарушения, в 1940 г. промышленность работала хуже.

Таким образом, 1932-1941 гг. оставили глубокий след в исторической памяти населения. Выражение народного недовольства в конце 1920-х годов было своеобразным выражением протеста против политики притеснения и ограничения хозяйственной деятельности правящими органами власти. От дискриминационной экономической политики союзного центра более других республик пострадали Узбекистан и Каракалпакстан. Каракалпакстан не обладал серьезным индустриальным потенциалом, одностороннее развитие аграрного сектора и отраслей промышленной переработки его продукции отрицательно сказывалось на социальном положении населения, особенно сельского.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Историческая наука дает возможность не только выявить исторический путь прошлого, но и деформации развития. В работе отмечается, что «Декрет о земле» был первым большевистским законом, предопределившим аграрную политику новой власти на многие годы вперед.

Большевистское государство в 1917-1941 годы выступало своего рода организатором реформаторского процесса в аграрном секторе экономики, его инициатором, последовательным проводником. Оно создало и утвердило правовые основы функционирования аграрной отрасли экономики (Декреты о земле, о социализации земли, национализации и т.п.), создало «рамочные условия» землеустройства. Здесь подчеркивается, что новой власти следовало было в определяющей мере исходить из всестороннего учета национально-исторического уклада жизни местного населения, образа мышления, народных традиций и обычаев, так как населению региона исторически присуща обширная форма социальной самоорганизации, корнями уходящая в традиционный уклад жизни. Необходимо учитывать и особенность этнопсихологических стандартов, присущих национальной ментальности народа этого края, которая на уровне общественного сознания проявлялась в осторожном отношении людей к нововведениям, радикальным преобразованиям, приводящим к изменению системы ценностей, демонстрирующим устоявшиеся нормы, правила и стереотипы их поведения.

Рахмонов Т. Социально-культурное строительство в Узбекистане в 30-е годы: опыт и проблемы.: Автореф.

дис.... канд. ист. наук. – Ташкент, 1994. – С.13.

«Советизацию воды и казу» можно характеризовать как земельноводную реформу применительно к условиям Каракалпакской автономной области. На основе этого можно показать взаимосвязь и взаимозависимость между мероприятиями социально-экономического характера и процессами, протекавшими в общественно-политической жизни аула и кишлака.

Проведение земельно-водных мероприятий в Каракалпакской автономной области имело свои особенности. На первых порах обеспечение безземельных и малоземельных дехкан трудовыми наделами проводилось за счет свободных земель и нетрудовых хозяйств. Затем началось осуществление экспроприации земель частных хозяйств и вакуфных земель.

Политическая и социально-экономическая сущность земельно-водных мероприятий заключалась в отмене частной собственности на землю и воду, запрета купли-продажи земли, все земли сельскохозяйственного значения передавались Наркомзему, предоставлявшему их для трудового пользования, имеющего право сдавать эти земли в аренду.

На основе изученного материала можно констатировать, что весь процесс нашего исторического развития оказался как бы сконцентрированным в нескольких критических точках, раскрывающих определенные этапы аграрных отношений в Каракалпакстане. Так, в хронологических рамках диссертационного исследования можно выделить поворотные точки, определившие в той или иной степени основы изучаемой проблемы:

1917-1924 годы – провозглашение «Декрета о земле», «О социализации земли» и т.п. нормативно-законодательных актов и попытки реализации их в условиях Каракалпакстана;

1925-1932 годы – политическое иниционирование реформ аграрных отношений, насильственная коллективизация, усиление репрессированных мер в отношении крупного землевладельца и духовенства;

1932-1941 годы – установление тотального контроля над сельскохозяйственным производством, земля была провозглашена государственной, частные земли и единоличное ведение хозяйства были полностью вытеснены из сектора экономики.

Таким образом, в диссертации создана реальная картина осуществления аграрных реформ в Каракалпакстане (1917-1941 гг.), осмыслена сущность этих мероприятий, показаны последствия аграрных реформ. В работе, в соответствии с историческими реалиями, переосмысливаются многие ключевые вопросы преобразования аграрной сферы хозяйства Каракалпакстана, критически оцениваются аграрные реформы, определяются недуги большевистской стратегии. В научный оборот введен новый массив исторических фактов, дана оценка предыдущим трудам, определен новый взгляд на историю аграрных отношений в Каракалпакстане.

Исходя из вышеизложенного и основываясь на результатах исследования социального развития сельского населения Каракалпакстана в 1917-1941 годы, нами выработаны следующие рекомендации:

на основании высказываний Президента Республики Узбекистан и Государственной программы по развитию и благоустройству села были разработаны основные компоненты программы социального переустройства аулов и кишлаков Республики Каракалпакстан. Основные моменты данного исследования обуславливают необходимость внесения коррективов в плане дальнейшей модернизации, техническом и технологическом обновлении сельского хозяйства в силу отсталости данной отрасли;

безжалостная эксплуатация недр и земельного фонда в условиях советской тоталитарной системы предопределяет коренной пересмотр отношений к плодородию и продуктивности земель, их мелиоративного состояния, что, в свою очередь, требует увеличения вложений в эту сферу;

научно-исследовательским институтам необходимо широко развернуть научные изыскания, связанные с внедрением современных энергосберегающих и водосберегающих технологий орошения, с формированием новых форм сельскохозяйственного производства;

обеспечить разнообразие видов кредита, гибкость банковских преференций частновладельческим хозяйствам и собственникам земельных угодий на селе;

продолжить активную политику по обеспечению занятости сельского населения и создания новых рабочих мест на селе путем открытия совместных предприятий в сельской местности и развитие промышленной инфраструктуры аграрного сектора экономики;

особо важным элементом политики в области сельского хозяйства должны стать духовно-нравственные основы развития села, воспитание патриотизма и трудолюбия, понимания приоритетных задач государственного и общественного строительства.

Таким образом, данные рекомендаций и результаты исследования могут быть использованы в обеспечении задач экономического и духовного оздоровления общества. Они могут быть применены при написании обобщающих трудов по истории Каракалпакстана, при подготовке монографических исследований, связанных с проблемами аграрного развития нашей республики.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Караманова Г. Жер-суў атнасылары халымыз тарийхыны ажыралмас блеги // араалпастан муаллими. Нкис, 1996. № 3-4. Б.

99-101.

2. Караманова Г. Декрет о земле и его реалии в Каракалпакстане (декабрь 1917 г. октябрь 1920 г.) // Вестник Каракалпакского отделения Академии наук РУз. Нукус, 2004. № 1-2. С. 96-97.

3. Караманова Г. Актуальные проблемы изучения истории сельского хозяйства Каракалпакстана в 1920-1936 годы // Вопросы истории Казахстана.

Алматы, 2004. С. 85-87.

4. Караманова Г. Достижения и упущения в изучении истории аграрных реформ в Каракалпакстане // Илим м жмийет. Нукус, 2006. № 1-2. С.

54-57.

5. Караманова Г. Аграрные реформы советской власти в Каракалпакстане: вопросы истории // Муаллим м зликсиз билимлендириў. Нукус, 2007. №4. С. 60-63.

6. Караманова Г. Дискуссии и споры в отечественной историографии о характере аграрных реформ // Муаллим м зликсиз билимлендириў.

Нукус, 2008. №2. С. 59-62.

7. Караманова Г. Аграрные реформы в Каракалпакстане 30-х годов ХХ века: страницы истории. // Вестник Каракалпакского отделения Академии наук РУз. Нукус, 2008. №4. С. 52-53.

8. Караманова Г. ораалпоистоннинг суориш тарихидан лавалар // Ilm sarchashmalari. Ургенч, 2011. №7. Б. 39-42.

Статьи в научных сборниках и тезисы выступлений на международных и республиканских научных конференциях 9. Караманова Г. араалпастанда 1920-1930 жыллардаы жер-суў атнасылары тарийхын изертлеўди мийети // МУ жас илимпазлары м нигелерини IV илимий теориялы конференциясыны материаллары.

Нкис, 1992. Б. 8-10.

10. Караманова Г. араалпастанда жер-суў атнасылары тарийхынан (1924-1930) // МУ жас илимпазлары м нийгелерини V илимийтеориялы конференциясыны материаллары. Нкис, 1992. Б. 7-8.

11. Караманова Г. ораалпоистонда улоларни тугатиш сиёсатини ўрганишдаги янги фикрлар // Ўзбекистон миллий таълими тизимини яратиш йўлида. Кадрлар тайёрлаш бўйича миллий дастур асосида олий таълим тизимидаги профессор-ўитувчиларининг малакасини ошириш ва уларни айта тайёрлаш вазифалари: Олий педагогика институтининг 30 йиллигига баишланган илмий-амалий конференция материаллари. Тошкент, 1997.

Б. 217-219.

12. Караманова Г., Сарибаев К. Миллий норозликларининг келиб чиишида аграр муносабатларнинг ўрни // Ўша тўплам. Б. 192-194.

13. Караманова Г. Некоторые проблемы изучения истории сельского хозяйства Каракалпакстана в 1920-1930 годы // резсизлик жылларында араалпастанда тарийх илими: Республикалы илимий-теориялы конференция материаллары. Нукус, 2004. С. 42-46.

14. Караманова Г. араалпастанда мжбрий коллективлестириў тарийхынан // Проблемы развития сельского хозяйства в экологических условиях. Тезисы докладов Республиканской научно-практической конференции 20-21 мая 2005 г. Нукус, 2005. С. 129-130.

15. Караманова Г. араалпастанда аўыл-хожалыы кадрларын таярлаў (ХХ сирди 20-30 жыллары) // араалпастан тарийхыны заманагй машалалары: Республикалы илимий-теориялы нжуман материаллары.

Нкис, 2007. Б. 194-196.

16. Караманова Г. Вклад профессора К.Сарыбаева в историографию истории аграрного развития Каракалпакстана // «убла Арал бойы археологиясы, этнографиясы м тарийхы мселелери» атамасындаы халы аралы илимий-теориялы конференция материаллары. Нукус:

Каракалпакстан. 2011. С. 281-283.

17. Караманова Г. адимий суориш манбалари тарихидан // «Антик давр цивилизацияси тараиётида Хоразмнинг ўрни». Республика илмий анжуман материаллари ( 20-май 2011 йил). Ургенч-Хозарасп-Хива, 2011.

Б. 20-21.

18. Караманова Г. ораалпоистонда аграр сиёсат тарихидан // «Жмийетти раўажланыўында илимпаз аял-ызларды орны»

атамасындаы Республикалы илимий-мелий конференция материаллары (2011-жыл 30-июнь). Нкис, 2011. Б. 30-32.

19. Караманова Г. араалпастан аграр тарийхында халы турмысыны сўлелениўи // збекстан Республикасы резсизлигини жыллыына баышланан «Уллы м муаддессе резсиз Ўатан!»

атамасындаы Республикалы илимий-мелий конференция материаллары (2011-жыл, 6-сентябрь). Нкис, 2011. Б. 162-163.

20. Караманова Г. Аграрные отношения в Каракалпакстане 30-х годов XX века //http://new.ziyonet.uz/get_file.php?file=znuz_215446_20111108132310.rar Тарих фанлари номзоди илмий даражасига талабгор Караманова Гулистоннинг 07.00.01 Ўзбекистон тарихи ихтисослиги бўйича “ораалпоистонда аграр муносабатлар тарихи (1917-1941 йиллар)” мавзусидаги диссертациясининг

РЕЗЮМЕСИ

Таянч (энг муим) сўзлар: Амударё вилояти, ораалпо автоном вилояти, ораалпо автоном республикаси, ер аида декрет, янги итисодий сиёсат, аграр муносабатлар, ер-сув ислоотлари, жамоалаштириш, ижтимоий-итисодий авол.

Тадиот объекти: ораалпоистон итисодиётининг аграр сектори жабасида 1917-1941 йилларда юз берган тарихий жараёнлар.

Ишнинг масади: ораалпоистонда 1917-1941 йиллардаги аграр ислоотларни амалга ошириш механизмини ва тарихий жараённи ретроспектив талил илиш амда идрок этиш.

Тадиот методлари: тарихийлик, холислик, даврийлик, иёсийталилий усуллар.

Олинган натижалар ва уларнинг янгилиги: Диссертацияда аграр ислоотларни амалга оширишда большевикларнинг минтаа аолисининг миллий-тарихий турмуш тарзини, тафаккурини, анъаналари ва урфодатларини исобга олмаганлиги очиб берилди; ер-сув ислоотларининг сиёсий ва ижтимоий-итисодий моияти хусусий мулкни йў илиш ва мулкдорлар синфини тугатишдан иборат бўлганлиги кўрсатилди; республика хўжалигининг аграр соасидаги ислоотларга доир муим масалалар тарихий холислик билан айта идрок этилди, аграр ислоотлар тажрибаси танидий баоланди, бу соада большевиклар стратегиясининг хатолари ва уларнинг оибатлари аниланди.

Амалий аамияти: Тадиот натижаларидан ораалпоистон тарихининг чуур тади этилмаган саифаларини ёритишда, олий ўув юртларида ихтисослик курсларига мўлжалланган маърузалар ва республика аграр тараиёти муаммолари билан боли рисолалар тайёрлашда фойдаланиш мумкин.

Тадби этиш даражаси ва итисодий самарадорлиги: Тадиотнинг асосий натижалари илмий анжуманлардаги чиишлар, чоп этилган илмий маола ва тезисларида ўз аксини топган.

ўлланиш (фойдаланиш) соаси: Тадиот мобайнида олиб борилган кузатишлар, диссертацияда баён этилган илмий-назарий хулосалардан Республика ишло хўжалиги жабасининг жорий олатини англаш ва бевосита аграр муносабатларга дахлдор бўлган вазирлик ва идораларнинг итисодиётни айта таркибий шакллантириш амда ислоотларни чуурлаштиришга йўналтирилган амалий чора-тадбирларини ишлаб чиишда самарали фойдаланиш мумкин.

РЕЗЮМЕ

диссертации Карамановой Гулистан на тему: «История аграрных отношений в Каракалпакстане (1917-1941 годы)» на соискание ученой степени кандидата исторических наук по специальности Ключевые слова: Амударьинская область, Каракалпакская автономная область, Каракалпакская автономная республика, декрет о земле, новая экономическая политика, аграрная политика, земельно-водные реформы, коллективизация, социально-экономическое положение.

Объекты исследования: исторические процессы в аграрном секторе экономики Каракалпакстана в 1917-1941 гг.

Цель работы: провести ретроспективный анализ и осмыслить исторический процесс и механизмы осуществления аграрных реформ в Каракалпакстане в 1917-1941 годы.

Методы исследования: в исследовании использованы такие методы, как историзм, объективизм, периодичность и сравнительно-аналитический подход.

Полученные результаты и их новизна: в диссертации выявлено, что при осуществлении политики аграрных преобразований большевиками игнорировались национально-исторический уклад жизни населения региона, образ мышления, народные традиции и обычаи; политическая и социальноэкономическая сущность земельно-водных мероприятий заключалась в отмене частной собственности и ликвидации класса собственников; в соответствии с историческими реалиями переосмыслены многие ключевые вопросы преобразования аграрной сферы хозяйства республики, критически оценены аграрные реформы, определены просчеты большевистской стратегии в этой области и их последствия.

Практическая значимость: результаты исследования могут быть использованы при чтении лекций в высших учебных заведениях и написании обобщающих трудов по истории Каракалпакстана, в подготовке монографических исследований, связанных с проблемами аграрного развития нашей республики.

Степень внедрения и экономическая эффективность: результаты исследования нашли своё отражение в выступлениях диссертанта на научных конференциях, а также в опубликованных научных статьях и тезисах.

Область применения: основные моменты и выводы диссертации могут быть использованы в понимании современного состояния сферы сельского хозяйства республики и выработке практических мер структурного преобразования экономики и углубления реформ соответствующими министерствами и ведомствами, непосредственно занимающимися проблемами и осуществлением реформ в сельском хозяйстве.

RESUME

Thesis of Karamanova Gulistan on the scientific degree competition of the Doctor of Philosophy in History, specialty 07.00.01 - History of Uzbekistan, subject: «The History of agrarian relations in Karakalpakstan Key words: Amudarya region, Amudarya district, Karakalpak autonomous region, Karakalpak autonomous Republic, “decree on land”, new economic policy, agrarian policy, land and water reforms, collectivisation, social-economical position.

Subject of research: the historical processes in the agrarian sector of the Karakalpakstan economy in 1917-1941.

Purpose of work: to carry out the retrospective analysis and interpret the historical process and mechanism of implementing of agrarian reforms in Karakalpakstan in 1917-1941.

Methods of research: Such methods as historicism, objectivism, periodicity and the comparatively-analytical approach are used in this research.

The results obtained and their novelty: it is brought light that during the realization of the agrarian reforms the Bolsheviks ignored the national and historical way of life, way of thinking of the region population and their traditions and customs; political and socio-economic essence of land and water activities consisted in abolition of private property and liquidation of proprietary; in line with the historical realias many key questions of the agrarian sphere reforms were interpreted, the agrarian reform experience was critically estimated, the drawbacks of the Bolsheviks’ strategy in this field and their consequences were identified.

Practical value: the findings of investigation can be used in lecturing on history at institutions of higher education and during writing resumptive works on the History of Karakalpakstan, in preparing monographic studies connected with the problem of agrarian development of our republic.

Degree of embed and economic effectivity: the results of research have found the reflection in the reports of the scientific conferences, as well as, in the published scientific articles and theses.

Field of application: the basic points and summary of the thesis can be used by the respective ministries and departments dealing with the problem of implementing reforms in the agriculture in order to gain a better insight of the present situation in the agrarian sector of the republic and working out the practical measures of the structural change of economy and intensification of the reforms.