МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН

ТАШКЕНТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

УДК: 334.012.23

РУКАВИШНИКОВ АНДРЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ

ОТНОШЕНИЯМИ МАЛЫХ И КРУПНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

НА ОСНОВЕ УСИЛЕНИЯ КООПЕРАЦИОННЫХ СВЯЗЕЙ

(на материалах промышленных предприятий Республики Узбекистан) 08.00.13 - Менеджмент

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ташкент -

Работа выполнена в Ташкентском государственном экономическом университете.

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Ходиев Баходир Юнусович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук Суюнов Дильмурод Холмурадович кандидат экономических наук, доцент Айнакулов Мухитдин Айнакулович

Ведущая организация: Торгово-промышленная палата Республики Узбекистан

Защита состоится «» _ 2012 года в часов на заседании специализированного совета Д.067.06.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора экономических наук при Ташкентском государственном экономическом университете по адресу: 100003, г.Ташкент, ул. Узбекистанская, 49.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ташкентского государственного экономического университета

Автореферат разослан «» 2012 г.

Ученый секретарь специализированного совета кандидат экономических наук, доцент Самадов А.Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ

Актуальность работы. Основополагающими целями экономической политики Узбекистана являются обеспечение устойчивого экономического роста, полной занятости и улучшение качества жизни широких слоев населения.

Достижение этих целей в значительной мере связано с состоянием дел и перспективами развития предпринимательства.

В настоящее время в республике созданы все условия и имеются хорошие предпосылки для эффективного развития предпринимательства во всех отраслях экономики. Приняты законодательные и нормативные документы, создана благоприятная институциональная среда, которые способствуют кардинальному совершенствованию производственного цикла и кооперации секторов экономики с включением в него различных хозяйствующих субъектов, в том числе малого предпринимательства.

Для Узбекистана малое предпринимательство является значимым средством для реализации курса социально-экономических реформ, решения комплекса, экономических и социальных проблем, остро стоящих перед государством, особенно в условиях финансово - экономического кризиса, охватившего практически все государства мира. За годы реформ значительно возросло количество предприятий малого бизнеса, послуживших основой создания негосударственного сектора и способствовавшего становлению предпринимательского подхода в управлении экономикой страны.

Президент Республики Узбекистан И. Каримов в своем докладе на совместном заседании Законодательной палаты и Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан отметил, что «…..объективный анализ, логика и последовательность наших преобразований, оценка их соответствия самым современным рыночным нормам диктуют настоятельную потребность дальнейшего углубления, совершенствования и либерализации системы управления экономикой»1. Вместе с тем, глава нашего государства на заседании Кабинета Министров оценивая итоги истекшего 2011 года, подчеркнул, что «….свыше 64 процентов новых рабочих мест было создано за счет реализации мер по усилению стимулирования развития малого бизнеса, частного предпринимательства и фермерства, предоставления им новых весомых льгот и преференций, более 28 процентов – за счет строительства новых предприятий, расширения различных форм надомного труда»2.

Как показывает зарубежный опыт, в развитых странах значительная, если не доминирующая, часть малых фирм, так или иначе находится в сфере интересов крупных предприятий. При этом устойчивость положения, доходы, финансовые и инвестиционные возможности малых предприятий непосредственно зависят от их отношений с крупными предприятиями. При таких обстоятельствах малые предприятия все больше стремятся превратиться из конкурентов в партнеров крупных предприятий, обеспечивая себе тем самым более благоприятные условия не только для вхождения в соответствующий сектор рынка, но и для выживания в нем.

В целях обеспечения динамичного и устойчивого развития экономики, снижения ее зависимости от внешних факторов в республике в широком плане осуществляется на основе производственной кооперации двухсторонние и многосторонние экономические взаимоотношения предприятий, включая процессы Каримов И.А. Концепция дальнейшего углубления демократических реформ и формирования гражданского общества в стране// «Народное слово», от 13 ноября 2010 г.

2 Каримов И.А. «2012 год станет годом поднятия на новый уровень развития нашей Родины» Доклад на заседании Кабинета Министров, посвященном основным итогам 2011 года и приоритетам социальноэкономического развития на 2012 год.//«Народное слово», от 19 января 2012 г.

локализации производства и надомничества. Для этого, в данный процесс активно вовлекаются малые и частные предприятия, так как они не требуют больших капитальных вложений и затрат, имеют высокую мобильность и всегда готовы на экономическое сотрудничество на условиях контрактных отношений с крупными производителями.

Исходя из вышеизложенного, изучение вопросов и поиск путей дальнейшего развития и совершенствования механизмов управления экономическими отношениями малых и крупных предприятий на основе усиления их кооперационных связей в условиях модернизации экономики Узбекистана является актуальной научно-практической задачей.

Степень изученности проблемы. Проблемы становления и развития частного предпринимательства, включая его малых форм, исследованы многими зарубежными и отечественными учеными. В работах зарубежных авторов И.

Ансофф, Р. Кантильона, А. Маршалла, Дж. М. Кейнс, И. Шумпетера, Ф. Хайека, Р.

Хизрича, М. Питерса и других исследованы теоретические и методологические основы предпринимательства и ведения предпринимательской деятельности.

Проблемы организации и развития частной предпринимательской деятельности в условиях переходного периода рассмотрены в работах российских ученых Блинова О.А., Бухвальда Е., Виндера А.М., Виленского А., Егорова Н.Е., Иващенко Н.П., Степаненко Д., Орлова А. и др.

В Узбекистане проблемам развития малых предпринимательских структур, а также вопросам управления их взаимодействия с другими хозяйствующими субъектами посвящены исследования Гулямова С.С., Ходиева Б.Ю., Абдуллаева Ё.А., Беркинова Б.Б., Юлдашева Ш., Касымовой М.С., Айнакулова М.А., Самадова А.Н., Югай А.Б. и других3. В трудах Ходиева Б.Ю. изучены проблемы становления и развития малого предпринимательства, основные направления реализации государственной политики по поддержке малых предприятий. В работе Абдуллаева Ё., Юлдашева Ш. рассматриваются сущность, функции и организационноэкономические основы малого бизнеса и предпринимательства. Вопросы организации производственной кооперации малых и крупных предприятий в агропромышленном комплексе, строительстве и в сфере услуг рассматриваются в исследованиях Беркинова Б.Б. и Айнакулова М.А. В исследованиях Хаджимуратова Х. рассмотрены этапы становления частного предпринимательства в Узбекистане, а в работах Суюнова Д.Х. изучены проблемы развития бизнес-среды посредством применения механизмов корпоративного управления.

Вместе с тем, недостаточно исследованы вопросы организации и управления экономическими отношениями крупных и малых предприятий в условиях 3 Гулямов С.С. и др. Тадбиркорлик ва кичик бизнес. Учебное пособие. – Т.:ТГЭУ, 1996.; Ходиев Б.Ю., Косимова М.С., Самадов А.Н. Кичик бизнес ва хусусий тадбиркорлик. – Т.: ТДИУ, 2011; Абдуллаев Ё., Юлдашев Ш. Малый бизнес и предпринимательство. Учебник. - Т.: 2008; Беркинов Б.Б., Айнакулов М.А.

Кичик тадбиркорлик корхоналарининг йирик корхоналар билан ишлаб чиариш кооперацияси. – Жиззах:

ДжПИ, 2004; Хажимуратов А.А. Становление предпринимательства в Узбекистане. - СПб.: Изд. СПбУЭФ, 1996; Югай А.Б. Организационно-экономические механизмы управления развитием предприятий малого бизнеса. - Т.: «Фан», 2008; Суюнов Д.Х. Бизнес муитининг ривожланишига корпоратив бошарув механизмини жорий этишни такомиллаштириш. Автор. дисс. на соиск. док. экон. наук. – Т.: ТГЭУ,2008.

модернизации экономики и диверсификации производства на основе промышленной кооперации, включая различные формы локализации производства и надомного труда.

Учитывая сказанное, представляются актуальными исследование механизмов государственного регулирования и управления экономическими отношениями малых и крупных предприятий и разработка методических рекомендаций по дальнейшему совершенствованию этого процесса и расширению сфер производственной кооперации.

Связь диссертационной работы с тематическими планами НИР. Тема диссертации связана с планом научно-исследовательских работ Ташкентского государственного экономического университета, проводимых в рамках Государственных научно-технических программ.

Цель исследования: разработка научно-методических и практических рекомендаций по совершенствованию механизмов регулирования и управления экономическими отношениями малых и крупных предприятий на основе усиления их кооперационных связей как фактора повышения уровня конкурентоспособности предприятий на внутреннем рынке и в мировом хозяйстве.

Задачи исследования. В соответствии с поставленной целью задачами в исследовании являются:

-изучение существующих в экономической теории представлений о малом предпринимательстве, принципах, формах и методах организации производственной кооперации в условиях рыночной конкуренции;

-анализ нормативно-правовой базы регулирования и стимулирования развития малого предпринимательства и их экономических отношений с крупными предприятиями в республике, в том числе на основе локализации производства и надомного труда;

-исследование механизмов управления экономическими отношениями крупных и малых предприятий в Узбекистане и обоснование необходимости их совершенствования в условиях модернизации экономики;

-выявление тенденций развития и оценка эффективности экономической интеграции малого бизнеса и частного предпринимательства в составе крупных промышленных предприятий и комплексов экономики республики;

-исследование процессов управления локализацией производства, выявление проблем и оценка возможности расширения ее сферы на основе промышленной кооперации;

-обоснование возможностей развития кооперационных связей предприятий на базе надомного труда, как фактора обеспечения занятости населения.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются малые предприятия и микрофирмы отраслевых комплексов экономики республики, а также Холдинговая компания (ХК) «Файз-холдинг». Предметом исследования являются процессы организации и методы управления экономическими отношениями предприятий малого бизнеса с крупными промышленными предприятиями.

Методы исследования. В процессе исследования использовались методы сравнительного и системного анализа, статистики, эконометрики и прогнозирования и др.

Гипотеза исследования. Мировая практика и отечественный опыт организации частной предпринимательской деятельности свидетельствует, что потенциал малого бизнеса полнее используется при их совместной работы с крупными предприятиями (компаниями). Крупные предприятия, располагая инновационными и инвестиционными значительными возможностями, а также объемами работ, могут эффективно повлиять на производственно-экономическое, финансовое состояние предприятий малого бизнеса вошедшие с ними на долгосрочные экономические отношения, на основе принципов кооперации.

Поэтому, исследование и разработка путей активизации интеграционных процессов предприятий малого и крупного бизнеса в условиях рыночной конкуренции является одним из важных направлений обеспечения экономического роста и занятости населения.

Основные положения, вносимые на защиту:

-формы организации и методы управления экономическими отношениями малых предприятий посредством системного интегратора и механизмы их реализации;

-организационно-экономические механизмы реализации взаимодействия малого бизнеса с государством и крупными бизнес – структурами;

-основные тенденции развития и оценки эффективности функционирования малых предприятий и микрофирм в составе отраслевых комплексов экономики республики и компаний;

-направления расширения и развития сферы локализации производства и надомничества на основе промышленной кооперации и механизмы их управления.

Научная новизна исследования:

- раскрыта сущность и обоснован научно-методический подход к организации и управления экономическими отношениями крупных предприятий, как обладателей больших инновационных и инвестиционных ресурсов с субъектами малого бизнеса на основе принципов производственной кооперации;

- классифицированы формы и организационно-экономические механизмы осуществления внутриотраслевых и межотраслевых производственных связей хозяйствующих субъектов и определены их основные преимущества и недостатки;

- определены характерные особенности правовых механизмов регулирования и стимулирования развития экономических отношений предприятий малого и крупного бизнеса и направления их совершенствования для активизации интеграционных процессов в данной сфере;

- дана оценка влияния интеграционных процессов на эффективность деятельности малых предприятий и микрофирм, функционирующих во взаимодействии с крупными компаниями республики;

- обоснованы пути дальнейшего развития и расширения сферы локализации производства и надомничества как эффективные формы взаимодействия, основанные на принципах производственной кооперации.

Научная и практическая значимость результатов исследования. Научные результаты диссертации значительно расширяют знания о формах и способах организации и управления малым бизнесом, а также послужат методологическим материалом при разработке программ развития экономического сотрудничества малого и крупного бизнеса на основе принципов кооперации. Материалы диссертации могут быть использованы при подготовке кейс-стади и текстов лекций по предметам «Менеджмент», «Управление бизнесом», «Малый бизнес и частное предпринимателсьво».

Реализация результатов исследования. Предложенные формы организации и методы управления экономическими отношениями крупных и малых предприятий на основе кооперационных связей внедрены в ХК «Файз-холдинг». Использование рекомендаций позволили компании совершенствовать управление взаимодействием малых предприятий с предприятиями холдинга, расширить производственную кооперацию на основе локализации производства мебельной продукции. За счет этого в 2011 году получено дополнительно промышленной продукции в расчете на малое предприятие в среднем на 57,6 млн.сум (Акт внедрения ХК «Файз-холдинг»

от 12.01.2012 г.) Внедрение разработанных предложений по расширению сферы экономических отношений малых предприятий с крупными предприятиями позволили увеличить годовой объем производства предприятия на 7% или на 38, млн.сум, а также повысить занятость персонала и их доход (Акты внедрения ООО «ТЗСП» от 4.10.2011 г. и ООО «FinUZ-LAK» от 16.09.2011 г.).

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и получили одобрения на международных и республиканских научно-практических конференциях: «Ўзбекистон итисодиёти: эришилган ютулар, муаммолар ва ривожланиш истиболлари» (ТГЭУ, 2008); ХХII международных Плехановских чтениях, проведенных Российской Экономической академией им. Г.В. Плеханова (Москва, 2009); «Итисодий ислохотлар амалда:

эришилган ютулар, муаммолар ва итисодиётнинг ривожланиш истиболлари»

(ТГЭУ, 2009); «Хусусий мулкчилик ва тадбиркорликни ривожлантириш: эришилган ютулар, муаммолар ва ечимлар» (ТГЭУ, 2011).

Диссертационная работа обсуждена и рекомендована к защите на совместном заседании кафедр «Макроэкономика», «Менеджмент», «Маркетинг» Ташкентского государственного экономического университета и на научном семинаре специализированного совета Д.067.06.01 при ТГЭУ.

Опубликованность результатов. По теме диссертации автором опубликовано 7 научных статей и тезисов научных докладов в объеме 1,5 п.л.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем диссертации составляет 180 страниц компьютерного текста, содержит 24 таблицы и 28 рисунков, с приложениями.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснованы актуальность темы, цель и задачи исследования, оценена степень изученности проблемы, характеризована ее научная новизна и практическая значимость.

В первой главе диссертации «Теоретико-методологические основы организации и управления экономическими отношениями крупных и малых предприятий в условиях рыночной конкуренции» рассмотрены теоретические представления о малом предпринимательстве, принципы, формы и методы организации производственной кооперации в условиях рыночной конкуренции, дан анализ нормативно-правовой базы регулирования и стимулирования развития и расширения малого предпринимательства и их экономических отношений с крупными предприятиями в республике, в том числе на основе локализации производства и надомного труда, а также исследованы механизмы управления этим процессом в Узбекистане и обоснована необходимость их совершенствования в условиях модернизации экономики.

Как свидетельствует мировая практика, эффективное развитие рыночных отношений невозможно без предпринимательства, которое является неотъемлемой, необходимой составляющей развитой системы хозяйствования. Предприниматель при этом является центральной фигурой функционирования и развития рыночного хозяйства, а смысл его деятельности состоит в способности хозяйствующего субъекта реагировать на потенциальный источник выгоды, то есть увидеть и реализовать открывшиеся возможности. Отношения эти охватывают как сферу взаимодействия с другими предпринимателями, так и взаимоотношения внутри собственной организационной структуры, которые по мере усложнения предпринимательской функции играют все возрастающую роль в обеспечении успеха бизнес-начинаний.

В диссертации выявлено, что с точки зрения системного подхода макроэкономические особенности взаимодействия субъектов малого предпринимательства с другими экономическими агентами следует рассматривать как некоторый процесс, результат которого зависит как от предпринимаемых действий субъектов этого процесса, так и условий (воздействия) внешней среды. При этом в качестве экономических агентов фигурируют различные хозяйственные, производственные, управленческие и другие самостоятельные единицы, рассматриваемые как системы и имеющие вход и выход.

Существующие на сегодняшний день экономические отношения между субъектами малых и крупных предприятий во многом определяются высокой степенью неопределенности и информационной непрозрачностью деятельности субъектов, не позволяющей крупным предприятиям рассчитывать на долговременные и взаимовыгодные отношения с ними. В связи с этим актуализируется проблема трансформации механизма взаимодействия этих субъектов и форм его реализации.

Для обеспечения системности и последовательности преобразований целесообразно использовать механизм взаимодействия малого и крупного бизнеса обеспечивающий реализацию системы экономических отношений, которая представляет собой трехкомпонентную структуру - государство, крупный бизнес, малые предприятия, в рамках которой осуществляется взаимовыгодное партнерство.

Субъектом данного механизма являются малый и крупный бизнес во всех организационно-правовых формах, государственные организации, обеспечивающие реализацию механизма их взаимодействия, а также население, которое обеспечивает наличие социальной ориентированности во взаимодействии малого и крупного бизнеса. При этом предприятия крупного бизнеса выступают как обладатели больших инновационных и инвестиционных ресурсов. Объектом же являются процессы развития предпринимательства в целом, а методами и инструментами выступают меры по разработке, внедрению, контролю и поддержке механизма взаимодействия малого и крупного бизнеса Исследования, проведенные в диссертации показали, что в последние годы в экономически развитых странах стали активно использоваться системная интеграция как новое направление экономических отношений в условиях отхода от жестких иерархических систем организации и управления к гибким партнерским отношениям. С этих позиций системная интеграция понимается как особый вид посреднической деятельности, которая требует от заказчика и исполнителя качественно нового типа взаимоотношений, основывающихся на готовых решениях.

При этом отношения «заказчик-исполнитель» переходят в отношения «партнерпартнер». Системный интегратор выполняет важную роль в организации экономических отношений между предприятиями крупного и малого бизнеса: он разрабатывает идею экономических отношений и партнерства; организует, осуществляет мониторинг и обслуживает деятельность по реализации идеи (рис.1).

Как показывает анализ, в роли системного интегратора этих отношений в Узбекистане выступает Торгово-промышленная палата республики, которая является связующим звеном между государством и хозяйствующими субъектами, содействует налаживанию деловых связей предпринимателей республики с иностранными партнерами, активного продвижения отечественных товаров и услуг на внешнем рынке. Также она способствует созданию благоприятных условий для дальнейшего развития частного предпринимательства, совершенствования бизнес среды, широкого привлечения в республику иностранных инвестиций для создания новых, технического перевооружения и модернизации действующих производств, обеспечивающих выпуск готовой конкурентоспособной продукции. Кроме этого в республике, в роли реализующего идеи системного интегратора может активно выступать регулярно проводимые Кооперационная биржа и промышленные выставки, где заключаются двусторонние и многосторонние контракты между предприятиями малого и крупного бизнеса.

Источник: разработана автором Рис. 1. Схема организации и управления экономическими отношениями малых предприятий с крупными посредством системного интегратора В зависимости от характера взаимоотношений между малыми и крупными предприятиями для выполнения условий контрактов создаются интегральные структуры: малые предприятия с доминированием крупного; множество независимых малых предприятий, тяготеющих к крупной структуру как к «ядру»;

сеть взаимосвязанных малых предприятий, обслуживающих крупное производство или взаимодействие нескольких крупных предприятий через сеть малых предприятий.

В случае если экономические взаимоотношения малого и крупного предприятия базируется на получении взаимной выгоды и носит устойчивый характер, то между предприятиями образуется экономический симбиоз. При этом величина эффекта от совместной деятельности будет больше, чем сумма экономических эффектов отдельно действующих предприятий. Учитывая все это в диссертации изучены сущность и организационно-экономические механизмы кооперации между малым и крупным бизнесом. Как показал анализ, наиболее распространенными в мировой и отечественной практике механизмами осуществления кооперации для предприятий малого и крупного бизнеса являются аутсорсинг, субконтрактинг, франчайзинг, локализация производства и надомничество. Также развитие получили территориальные структуры, возникшие на их основе - предпринимательские сети, инкубаторы малого бизнеса, научные парки (рис.2).

Источник: разработана автором Рис. 2. Механизмы реализации экономических отношений крупного Особым способом организации и управления экономическими отношениями между субъектами предпринимательства в Узбекистане является механизм локализация производства готовой продукции, комплектующих изделий и материалов, являющаяся по своей сущности одним из видов промышленной кооперации. Она нацелена на повышение эффективности производства за счет модернизации и перевооружения с целью освоения импортозамещающей продукции, а ее расширение сферы несомненно будет способствовать развитию экономического взаимодействия крупных предприятий с малыми.

Другими распространенными формами промышленной кооперации являются субконтрактинг и надомничество, под которыми подразумевается способ организации производства, использующий разделение труда между: заказчиком (контрактором) – чаще всего головным предприятием с необходимыми собственными производственными мощностями; субконтракторами (поставщиками) – специализированными предприятиями, производящими комплектующие, а также выполняющие работы и услуги в домашних условиях.

В диссертации подробно рассмотрены особенности указанных и других механизмов кооперации, выявлены их преимущества и недостатки.

От состояния системы государственной поддержки организации кооперации зависит развитие экономических отношений между крупными и малыми предприятиями. Как показывает анализ законодательных актов она постоянно совершенствуется, разрабатываются ее новые направления. Исходя из этого, автором диссертационного исследования выделены три основных блока нормативных документов, регулирующих весь спектр вопросов, начиная от (1) организации предпринимательской деятельности до (2) функционирования малых предприятий и (3) развития их взаимодействия с крупными предприятиями, в том числе на основе локализации производств и надомничества и сделан вывод, что законодательные акты республики, освещающие развитие экономических отношений между малыми и крупными предприятиями на основе производственной кооперации не учитывают все аспекты механизма государственного регулирования и управления этим процессом. Недостаточно уделено внимания проблемам координации деятельности хозяйствующих субъектов при взаимодействии на основе производственной кооперации, в том числе малых предприятий, которые не входят с состав крупных корпораций республики. Исследования показали, что кроме внутренних проблем, тормозящих развитие экономических отношений крупных предприятий с малыми предприятиями, в диссертации выделены проблемы внешнего характера, которые заметно снижают их кооперационную активность.

Изучение методологических и институциональных основ организации и управления экономическими отношениями крупных и малых предприятий в условиях рыночной конкуренции, а также зарубежного опыта позволило в диссертации сформировать следующие предложения:

во-первых, для активизации развития и расширения экономических отношений предприятий малого бизнеса с крупными предприятиями на кооперационной основе необходима не только финансовая, но и их институциональная поддержка, которая состоит из устойчиво работающего законодательства, в том числе налогового; стабильных налоговых льгот;

бесплатного консультирования по маркетинговым, юридическим, социальнопсихологическим и финансовым вопросам;

во-вторых, дальнейшее совершенствование экономических отношений крупных предприятий с предприятиями малого бизнеса возможно посредством развития в республике кредитной кооперации, а также через предоставление государственной помощи в виде грантов и субсидий, которая должна доходить напрямую до производителей в рамках конкретной целевой программы.

в-третьих, целесообразно создание специализированных лизинговых компаний для оказания услуг малым предприятиям, вступающим во взаимодействие с крупными предприятиями на кооперационной основе, с предоставлением лизингодателям, работающим с такими предприятиями налоговых льгот;

в-четвертых, необходимо создать систему государственной гарантии, при которой государство побуждало бы крупные предприятия и компания реализовать свои инновационные и инвестиционные возможности для развития малых предприятий, работающих с ними на кооперационной основе.

Дальнейшее совершенствование государственного регулирования экономических отношений субъектов малого предпринимательства с крупными предприятиями на основе вышеизложенных предложений позволит обеспечить социально-эффективное предпринимательство, ведущее к появлению новых управленческих механизмов, росту производительности труда, созданию новых рабочих мест, макроэкономическому росту и в конечном итоге повышению конкурентоспособности отечественной продукции.

Во второй главе диссертации «Оценка современного состояния и эффективности кооперационных связей крупных предприятий с предприятиями малого бизнеса в Узбекистане» на основе анализа территориально-отраслевой структуры и выявленных современных тенденций развития малого бизнеса и частного предпринимательства в составе отраслевых комплексов экономики республики дана оценка эффективности интеграции этих субъектов с крупными промышленными предприятиями.

Как показывают исследования, с первых лет государственной независимости правительством республики принимались последовательные организационноэкономические меры по стимулированию развития малого бизнеса и поддержке их кооперационных связей с крупными предприятиями. В целом, принятые правительством меры на всех этапах экономических реформ способствовали росту числа субъектов малого бизнеса, соответственно и повышению их доли в валовом внутреннем продукте (ВВП) и занятости населения страны. Из приведенных на рис.

3 данных видно, что в 2010 г. доля малого бизнеса в ВВП составила 52,5 процента, что выше по сравнению с 2006 годом на 10,4 п.п. При этом малыми предприятиями и микрофирмами создано 33,4 процента ВВП и по сравнению с 2006 годом этот показатель увеличился на 9,9 п.п.

сельского хозяйства Удельный вес малого предпринимательства 2006 г. Удельный вес малого предпринимательства 2010 г.

Источник: данные Госкомстата РУз Рис. 3. Изменение удельного веса малого предпринимательства в основных макроэкономических показателях Узбекистана Произведенная субъектами малого предпринимательства промышленная продукция увеличилась за этот период в 4,5 раза, а продукция сельского хозяйства – в 2,2 раза.

Анализ показал, что за 2006-2010 гг. число действующих субъектов малого предпринимательства в республике увеличилось на 89 тыс. и составило 435,1 тыс.

единиц. Обеспечена занятость 8639,3 тыс.чел, из них в малых предприятиях и микрофирмах – 1972,8 тыс. чел. За эти годы быстрыми темпами росли число занятых и объемы производства в Андижанской, Бухарской, Кашкадарьинской, Наманганской, Ташкентской областях и в г.Ташкенте. Соответственно значительно увеличилась доля малого бизнеса в структуре ВРП в этих регионах.

Как показал анализ, наряду с достигнутыми положительными результатами в развитие малого бизнеса и частного предпринимательства имеются отдельные проблемы, связанные с отраслевыми и территориальными их пропорциями. Так, субъекты малого предпринимательства достаточно развиты в таких отраслях, как сельское хозяйство и розничная торговля. В тоже время потенциальные возможности развития и расширения малого бизнеса недостаточно используется в отраслях промышленности, коммунального хозяйства и в сфере услуг. Исходя из этого, в диссертации проанализированы тенденции развития и дана оценка эффективности функционирования предприятий малого бизнеса, входящих в состав отраслевых комплексов и крупных компаний.

В диссертации выделены следующие группы малых предприятий и микрофирм в составе отраслевых комплексов и компаний: а) малые предприятия и микрофирмы, учредителями которых являются крупные компании, имеющие в их уставном капитале долю собственности. Часть из них является ассоциированными членами; б) малые предприятия (арендные) и микрофирмы, связанные с крупным предприятием договором аренды его производственных или иных площадей; в) малые предприятия (внешние) и микрофирмы, связанные с крупным предприятием производственно-кооперационными и иными хозяйственными связями.

В 2010 году согласно статистическим данным в республике функционировало 90,4 тысяч малых предприятий и микрофирм, входящих в указанные группы, в составе отраслевых комплексов, что на 38,2% больше, чем в 2006 году. Число этих предприятий составляет 40,3% всех субъектов малого предпринимательства без учета фермерских хозяйств.

Наибольшее число малых предприятий и микрофирм функционирует в составе АПК и потребительского комплекса (623 ед.), в коммунальной сфере и строительном комплексе (261 ед.), а также в социальной, информационной и телекоммуникационной сферах (226 ед.). Наименьшее их число функционирует в машиностроении и других отраслях промышленности (102 ед.).

В малых предприятиях и микрофирмах, функционирующих в составе отраслевых комплексов занято более 484 тыс. человек. Этими предприятиями в году было произведено промышленной продукции (услуг) на 2161,2 млрд. сумм, что на 3,7 раза больше, чем в 2006 году. За этот период объем производства в среднем на одно малое предприятие увеличился 2,3 раза, а на одну микрофирму 2,9 раза.

Соответственно росли за эти годы выручка от реализации продукции, средней размер прибыли на одно малое предприятие и микрофирму (табл. 1). При этом уровень рентабельности малых предприятий за этот период увеличился с 116, процентов до 177,7 процента, а в микрофирмах от 159,8 процентов до 209, процента. Следует отметить, что с 2006 г. по 2010 гг. стоимость основных фондов в среднем на одно малое предприятие возросла 2,6 раза, а микрофирму – 4 раза. Все это позволило значительно увеличить объемы производства и стабилизировать за этот период производственные материальные затраты, удельный вес которых составляет 13-14 процентов выручки.

Динамика изменения средних показателей в расчете на одно малое предприятие и микрофирму, функционирующих в составе отраслевых комплексов экономики Республики Узбекистан 1 Без сельхозпредприятий и СП; 2 В числителе рассчитано на одно МП, а в знаменателе – на одну микрофирму; Источник: рассчитана автором по данным Госкомстат РУз В диссертации для оценки влияния интеграционных процессов на эффективность деятельности малых предприятий и микрофирм проанализированы динамика изменения их основных показателей развития, функционирующих в составе ГАК «Узбекенгилсаноат», ХК «Узвинпромхолдинг», ХК «Файз-холдинг», АК «Узстройматериалы» и АК «Узавтосаноат». Как показал анализ, наблюдается тенденция роста численности малых предприятий и микрофирм, вступающих в прямые экономические отношения с данными компаниями. Так, на начало 2010 года по данным государственной статистики в составе ХК «Увинпромхолдинг»

функционировало 66 малых предприятий и 31 микрофирм, в ГАК «Узбекенгилсаноат» соответственно 42 и 18, в АК «Узстройматериалы» 42 и 32, а ХК «Файз-холдинг» 2 и 12, в АК «Узавтосаноат» 18 и 9. Вместе с увеличением числа малых предприятий и микрофирм в составе указанных компаний наблюдается тенденция роста в них занятых, объемов производства и производительности труда.

Следует заметить, что ХК «Файз-холдинг» является одним из немногих в республике производственным холдингом, объединяющей вокруг головного предприятия специализированных дочерних предприятий. Учитывая это, в диссертации более подробно исследована эффективность экономической взаимосвязи предприятий на основе производственной кооперации.

На долю малых предприятий и микрофирм приходится более 43 процентов объема промышленного производства и 50 процентов выручки от реализации продукции холдинга, что соответственно на 14 и 30 п.п. больше чем в 2008 году. При этом в малых предприятиях были заняты 39,3 процента работников холдинга.

Объем производства промышленной продукции малых предприятий и микрофирм, функционирующих в составе ХК «Файз-холдинг» на начало 2010 года по сравнению с 2006 годом выросло на 2,1 раза, выручка от реализации продукции (работ и услуг) на 2,5 раза. Как показал анализ, в рассматриваемом периоде более быстрыми темпами росли объемы производства и выручка от реализации продукции в малых предприятиях, чем в крупных предприятиях холдинга. Это говорит о том, что для малых предприятий и микрофирм, действующих в составе ХК «Файзхолдинг» условия и сам процесс кооперации организованы более эффективно.

Для подтверждения эффективности дальнейшего расширения внедрения на предприятиях ХК «Файз-холдинг» производственной кооперации нами определены показатели эффективности малых предприятий и микрофирм и прогноз их роста на 2012 – 2015 гг. (табл. 2). Для этого c использованием данных холдинга построены эконометрические модели зависимости объема производства (упп) и выручки (увр) от числа (х) малых предприятий и микрофирм, которые имеют следующий вид:

Согласно (1) и (2) увеличение на 1 ед. малого предприятия или микрофирмы, участвующих в кооперации приведет к росту производства холдинга на 57,6 млн.

сум (806:14), а выручки на 114 млн. сум. К 2015 году по прогнозам объем производства малых предприятий и микрофирм, входящих в состав холдинга, может составить 12066 млн. сум или на 1 предприятие 502,7 млн. сум.

Прогноз показателей экономической эффективности малых предприятий промышленной продукции реализации продукции промышленной продукции на предприятие предприятие Источник: рассчитана автором с использованием данных Госкомстат РУз Все это свидетельствует об эффективности экономических отношений в системе производственной кооперации в холдинге, в которой задействованы малые предприятия и микрофирмы и считается более устойчивым в виду наличия постоянных заказчиков в лице крупных компаний. И это защищает малых предприятий от стихийных рыночных колебаний спроса и предложения, а также рыночных цен, создает более равномерную нагрузку оборудования и использования рабочей силы.

Учитывая это можно, сделан вывод о необходимости наиболее полного использования возможностей внутриотраслевой и межотраслевой промышленной кооперации, где ведущее место должно занять производство локализуемой продукции с активным привлечением на это малых предприятий и микрофирм.

В диссертации также отчетчено, что в качестве показателей, характеризующих эффективность взаимодействия предприятий на кооперационной основе можно привести как общие показатели эффективности финансово-хозяйственной деятельности, использования ресурсов, так и специфические, характеризующие экономические аспекты кооперации, основными из которых являются: (а) удельный вес материалов и комплектующих изделий собственного производства в общей стоимости выпускаемой продукции; (б) коэффициент загрузки производственных мощностей предприятий и его зависимость от наличия договоров подряда; (в) коэффициент оборачиваемости оборотных средств и его динамика в зависимости от условий хозяйственных договоров, регулирующих кооперационное взаимодействие, например, предоплата по договорам поставки комплектующих изделий приводит к снижению оборачиваемости оборотных средств; (г) показатели рентабельности и величины прибыли, их динамика в зависимости от величины и объемов кооперационного взаимодействия; (д) снижение себестоимости в результате использования более дешевых узлов и агрегатов, приобретенных по заключенным договорам кооперации.

В третьей главе диссертации «Совершенствование механизмов организации и управления экономическими отношениями предприятий малого бизнеса с крупными промышленными предприятиями в Республике Узбекистан» на основе изучения форм промышленной кооперации малых с крупными предприятиями и механизмов их управления в Узбекистане, в том числе механизма локализации производства выявлены возможности расширения сферы производственной кооперации, обоснованы варианты развития в республике локализации производства готовой продукции, комплектующих изделий и материалов, а также выявлены возможности развития кооперационных связей предприятий на базе надомного труда.

Исследования форм кооперации показали, что развитие и расширение производственной кооперации и возможность включения малых предприятий в производственный цикл и в сферу обслуживания нужд крупного производства зависит от следующих факторов: во-первых, наличия достаточного количества малых предприятий, способных на должном уровне обеспечивать нужды и субпоставки крупных предприятий; во-вторых, формирование экономической заинтересованности в таком взаимодействии у руководителей крупных и малых предприятий, в том числе с помощью целенаправленной государственной политики поддержки развития малого бизнеса и самого процесса кооперации; в-третьих, возможности опереться на законодательно-нормативную базу, создающую хозяйственно приемлемые для обеих сторон правовые рамки таких взаимоотношений; в четвертых, достаточного уровня подготовки управленческих кадров, наличия опыта управления системой производственных связей между крупными и малыми предприятиями, построенной на началах специализации и кооперирования; в-пятых, общего состояния экономики и конъюнктуры, включая наличие тенденции к развитию технически передовых и сложных производств, которая, требует более глубокого учета производственных издержек и поиска путей их снижения за счет кооперации.

В республике особая роль в развитии экономических отношений малого предпринимательства с крупными предприятиями отводится локализации производства на основе промышленной кооперации и этот процесс, как показывают статистические данные, имеет тенденцию к росту. Так, количество реализованных проектов за последние семь лет увеличилось более чем в 5 раз и в 2010 году составило 1076 единиц. Продукция, произведенная в процессе локализации за этот период времени росла с 144,4 млрд. сум до 3135 млрд. сум. Эффективность локализации производства продукции проявляется, как показал анализ, в импортозамещении. Так, в 2010 году по сравнению с 2006 годом объем импортозамещения увеличился более чем в 16,6 раза и составил 2121 млн. долл.

США.

Вместе с тем, несмотря на положительные результаты в республике еще не достаточно развивается процесс локализации производства. Причинами тормозящие развитие этого процесса являются:

во-первых, имеющийся в республике инновационно-инвестиционный потенциал промышленности используется не в полной мере. При наличии производственных мощностей, высококвалифицированной рабочей силы, благоприятных кредитных условий многие виды готовой промышленной продукции, сырья и материалов, которые успешно могли бы быть произведены на отечественных предприятиях, нередко из-за отсутствия должной заинтересованности завозятся по высокой цене из-за рубежа с дополнительными транспортными и валютными затратами.

во-вторых, недостаточно используются возможности промышленной кооперации, особенно в сельскохозяйственном машиностроении, цветной металлургии, хлопкоочистительной и текстильной промышленности. В производство локализуемой продукции слабо привлекаются предприятия малого бизнеса.

в-третьих, отсутствие у многих предприятий дополнительных средств на организацию нового производства по принципу локализации; низкий уровень инновационных идей (новшеств) по созданию новых производств, применение которых в условиях локализации производства от крупного предприятия давало бы определенный экономический эффект (повышение производительности труда, экономии ресурсов, улучшение управления и др.).

Резюмируя вышеизложенное, для активизации процессов локализации и усиления кооперационных связей малого предпринимательства с крупным бизнесом в стране необходимо совершенствовать организационно-правовые механизмы регулирования этого процесса и поддерживать развитие институциональных факторов роста сектора малого бизнеса. Целесообразно обратить внимание и сделать акцент на усиление инновационной политики государства путем стимулирования и расширения исследований, направленных на разработку проектов, как для локализации производства, так и для распространения инноваций, исходя из потребностей отдельных отраслей и сферы экономики.

В целях поддержки и реализации инновационных проектов, а также объектов инфраструктуры способствующих разработке и внедрению новых технологий в крупных и малых предприятиях необходимо активизировать процессы создания венчурных фондов. Также следует активизировать работу по проведению на регулярной основе Международной промышленной ярмарки и Кооперационной биржи. Особое значение в этих условиях приобретает постоянный мониторинг и анализ импорта оборудования, комплектующих изделий, сырья и материалов.

Вместе с тем, необходима система мер по поддержке отечественных производителей, обеспечивающих производство аналогичных товаров, конкурентоспособных по цене и качеству.

В этой связи, в диссертации для оценки возможного роста локализуемого производства для принятия управленческих решений при формировании ее программы на перспективу осуществлен прогноз вариантов изменения показателей локализации производства по республике до 2015 года. Прогноз показателей локализации производства проводился в различных постановках, где исходящим годом для расчета вариантов принят 2010 год.

Для прогноза показателей в I и во II вариантах были использованы трендовые модели, отражающие тенденцию развития процесса локализации прошлых лет.

Результаты расчетов показали, что количество реализуемых проектов по локализации производства к 2015 г. по сравнению с 2010 г. увеличится 1,4 раза, производство продукции – 1,7 раза, объем экспорта – 1,9 раза, а импортозамещение – 1,7 раза. В диссертации дан сравнительный анализ результатов прогнозных расчетов по их вариантам.

В работе также осуществлен прогноз зависимости объемов локализуемого производства (у) от количества реализованных проектов (Х1) и от количества предприятий, участвующих в проектах локализации (Х2). При этом прогноз объема локализации производства готовой продукции, комплектующих изделий и материалов на основе промышленной кооперации на перспективу проводился с использованием следующей модели:

Полученные с применением (3) прогнозные параметры показывают, что при положительных сопутствующих факторах к 2015 году по сравнению с 2010 годом объем продукции на локализованных производствах может увеличиться по вариантам на 1,6 (III вариант) и 2,0 раза (IV вариант); количество реализуемых проектов может составить 1804 ед. или возрастет на 2,7 раза (III вариант), а по IV-варианту их число к 2015 году уменьшится на 29,3 процента или составит единиц. По прогнозу количество предприятий участвующих в проекте могут возрасти к 2015 г. по вариантам на 40 или 43 процента по сравнению с 2010 годом (табл. 3).

Прогноз показателей развития процесса локализации производства готовой продукции, комплектующих изделий и материалов на основе промышленной *Рассчитана автором Реализации на практике прогнозных показателей позволит расширению межотраслевой производственной кооперации; укреплению внутриотраслевых производственных связей; интенсификации работ по модернизации производства с целью выпуска новых видов продукции, в том числе импортозамещающей и активизации привлечения предприятий малого бизнеса для освоения производства узлов и деталей на крупных предприятиях.

В углублении рыночных реформ и дальнейшей либерализации экономики, модернизации страны и обеспечении достойного уровня жизни особое значение имеет широкое развитие различных форм надомного труда на основе кооперации с промышленными предприятиями по выполнению для них работ и услуг. Такая форма кооперации в условиях Узбекистана имеет большие возможности и поэтому в целях дальнейшей активизации работы по расширению кооперации на базе развития надомного труда в диссертации предложено: (а) совершенствовать организационные механизмы развития кооперационных связей крупного бизнеса с малым предпринимательством для эффективного привлечения надомников в производственный процесс, так как данная форма организации труда открывает реальные возможности для снижения издержек нанимателя, а децентрализация трудового процесса позволяет осуществить значительную экономию производственных и административных площадей, снизить размер коммунальных платежей, арендную плату, расходы на тепло- и энергосбережение и др.; (б) более полно задействовать потенциал и возможности предприятий в развитии кооперации с надомниками и расширении видов надомного труда; (в) обеспечить внедрение действенного механизма стимулирования и повышения ответственности хозяйствующих субъектов за расширение надомничества, а также безусловного соблюдения предприятиями требований, заключаемых с надомниками трудовых договоров, в том числе по своевременному и в полном объеме обеспечению их заказами, сырьем, оборудованием, выплате заработной платы; (г) расширить возможности внедрения электронного надомничества, которое как показывает зарубежная практика, все шире входит в производственный обиход. В диссертации обоснованы предложение о целесообразности расширения использования надомного труда особенно в сельских районах республики.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. В Узбекистане создана эффективная институциональная среда и механизмы поддержки развития малого предпринимательства, которыми предоставлена хозяйственная самостоятельность и свобода действий в рамках законов, стимулирование добросовестной конкуренции и ограничение монополизма, консультирование и оказание помощи при получении инвестиций, кредитование и финансирование на льготных условиях, защита частной собственности.

2. В условиях модернизации экономики государственная политика поддержки малого предпринимательства, регулирования и управления развитием их экономических отношений с другими хозяйствующими субъектами стала приоритетным направлением социально-экономического развития страны. Она строится на принципе создания благоприятных условий для развития малого предпринимательства, особенно в тех направлениях деятельности, которые дают максимальный социально-экономический эффект. Для создания условий эффективного развития малого предпринимательства, которое возможно при их взаимодействии с крупным бизнесом, усилена координация действий всех заинтересованных структур.

3. В мировой практике накоплен немалый опыт интеграции малого и крупного бизнеса в организации их экономических взаимоотношений на основе кооперационных связей. В них эффективно используется широкий набор инструментов и методов управления этими процессами. Отдельные рычаги и подходы из этого арсенала могут быть успешно применимы и в наших условиях.

Исходя из этого, в диссертации разработаны принципы управления экономическими отношениями субъектов малого и крупного бизнеса посредством системного интегратора и механизмы ее реализации.

4. Исследования показали, что в современной экономике основными формами интеграции крупного и малого бизнеса являются: субконтрактация - в производстве;

франчайзинг - в производстве и сбыте; венчурное финансирование - в инновациях;

лизинг - в финансировании; локализация; новый вид взаимодействия – промышленные кластеры. Все перечисленные формы способны не только подстраховать малое предпринимательство от рыночных неустойчивых процессов, но и способствовать эффективному их развитию, а также обеспечить взаимовыгодное движение информационных, технологических, сырьевых, кадровых и финансовых ресурсов в интересах национального хозяйства.

5. За последние пять лет (2005-2010 гг.) количество действующих субъектов малого предпринимательства увеличивалось до 435,1 тыс. единиц. Эта тенденция является проявлением улучшения как бизнес-среды, так и активизацией поддержки предпринимательства в республике. Анализ территориально-отраслевой структуры субъектов малого бизнеса показал, что в их размещении имеются отдельные региональные различия. Это свидетельствует о наличии значительных резервов дальнейшего совершенствования условий деятельности субъектов малого предпринимательства, в том числе развития их взаимодействия с другими хозяйствующими субъектами в регионах.

6. В целом, анализируя существующую производственную кооперацию крупного и малого бизнеса в республике, можно отметить две ее разновидности, которые условно назовем как «внешняя» и «внутренняя» кооперация. «Внешняя»

кооперация представляет собой территориально-распределенную систему взаимодействия по поставке продукции (услуг) от малого предприятия крупному для использования ее в производственном процессе. Для «внутренней» кооперации характерно использование малыми предприятиями производственных площадей и технологического оборудования крупных.

7. При субконтрактации из-за большой загруженности малого предприятия заказами со стороны крупного контрактора, необходимо использование качественного оборудования, которое является достаточно дорогостоящим для малых предприятий. На наш взгляд, малым предприятиям целесообразно при заключении субконтрактных договоров параллельно заключать лизинговые договора, что позволит получать необходимое оборудование для производственных целей. В результате чего сократится срок исполнения заказов, повысится качество производимой продукции, и как следствие, субконтрактные отношения перейдут в разряд долгосрочных (отношенческих контрактов).

8. В целях оказания содействия хозяйствующим субъектам в оптимизации производства, укреплении и развитии внутриотраслевой и межотраслевой кооперации, создания дополнительных условий для расширения процессов локализации, использования имеющихся резервов повышения эффективности производства, роста занятости населения и объемов промышленной продукции в диссертационном исследовании отмечена необходимость дальнейшего совершенствования законодательной базы и рыночной инфраструктуры для формирования и расширения долгосрочных хозяйственных связей, обеспечения свободного доступа предприятий, осуществляющих локализацию производства, а также развития механизмов предоставления предприятиям налоговых и таможенных льгот и преференций в рамках Программ локализации.

9. В Узбекистане одними из приоритетных направлений организации кооперации между крупным и малым бизнесом является локализация производства и надомничество. Такой подход обеспечивает снижение зависимости участников кооперации от внешних факторов, ускоряет внедрение новых технологий для широкого использования местных сырьевых и производственных ресурсов. В связи с этим в диссертации определены основные показатели их развития в период до года.

10. В перспективе производственную кооперацию на основе надомного труда можно расширить за счет следующих его видов, таких как: пошив, ремонт одежды (отдельных элементов), раскрой тканей; производство ковров (ковровых изделий), осуществление вспомогательных операций, имеющих трудоемкий характер (сортировка, чистка, упаковка); сборка электротехнических изделий; осуществление компьютерных работ (обработка текстов и данных, редактирование и перевод текста).

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Рукавишников А.Г. Способы организации кооперационных взаимодействий малых и крупных предприятий на основе локализации. «Тадбиркорлик менеджменти: назария, амалиет, истикбол». - Республика илмий-амалий анжумани.

Маърузалар тўплами, 2008 йил 22 сентябрь. - Т.: ТДИУ, 2008. - С.72-75.

2. Рукавишников А.Г. Зарубежный опыт управления развитием малого предпринимательства и организации его взаимодействия с крупным бизнесом.

«Ўзбекистон итисодиёти: эришилган ютулар, муаммолар ва ривожланиш истиболлари». - Республика илмий-амалий анжумани. Маърузалар тўплами, йил 22 ноябрь. - Т.: ТДИУ, 2008. - С.282-284.

3. Рукавишников А.Г. Взаимодействие крупных предприятий и малого бизнеса в системе отраслевых кластеров.Тезисы докладов Двадцать вторых международных Плехановских чтений: 10 апреля 2009 г. - М.: ГОУ ВПО «РЭА им.

Г.В.Плеханова». - С.221-223.

4. Рукавишников А.Г. Возможности развития кооперационных отношений крупных предприятий с малым предпринимательством в Республике Узбекистан. // Ж-л «Экономика и финансы». – Москва, 2009. - №14. - С.28-30.

5. Рукавишников А.Г. Развитие производственной кооперации между крупными промышленными предприятиями и малым предпринимательством в Республике Узбекистан. Узбекистон Республикаси мустаиллигининг 18 йиллигига баишланган илмий-оммабоп маолалар тўплами. “Итисодий ислохотлар амалда:

эришилган ютулар, муаммолар ва итисодиетнинг ривожланиш истиболлари”. Т.: “Итисодиет”, ТДИУ, 2009. – С.69-72.

6. Рукавишников А.Г. Механизмы управления экономическими отношениями малого и крупного предпринимательства. // Ж-л «Иктисодиет ва таълим». – Ташкент, 2010. - №2. - С.47-50.

7. Рукавишников А.Г. Развитие крупного и малого бизнеса на основе кооперации. Республика илмий – амалий анжумани маъруза тезислари тўплами «Хусусий мулкчилик ва тадбиркорликни ривожлантириш: эришилган ютулар, муаммолар ва ечимлар». – Т.: ТДИУ, 2011. - С.52-53.

РЕЗЮМЕ

диссертации Рукавишникова Андрея Геннадьевича на тему:

«Совершенствование управления экономическими отношениями малых и крупных предприятий на основе усиления кооперационных связей (на материалах промышленных предприятий Республики Узбекистан)»

на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности Ключевые слова: управления, экономические отношения, малые предприятия, микрофирмы, производственная кооперация, крупные предприятия, субъекты предпринимательства, локализация производства, надомничество.

Объекты исследования: малые и крупные промышленные предприятия отраслевых комплексов экономики республики, а также ХК «Файз-холдинг».

Цель работы: разработка научно-методических и практических рекомендаций по совершенствованию механизмов регулирования и управления экономическими отношениями малых и крупных предприятий на основе усиления их кооперационных связей.

Метод исследования: сравнительного и системного анализа, статистики, моделирования, эконометрики, прогнозирования и др.

Полученные результаты и их новизна: раскрыта сущность и обоснован подход к организации и управлению экономическими отношениями крупного и малого бизнеса на основе принципов кооперации; определены характерные особенности правовых механизмов регулирования и стимулирования экономических отношений предприятий малого и крупного бизнеса и направления их совершенствования; дана оценка влияния интеграционных процессов на эффективность деятельности малых предприятий и микрофирм, функционирующих во взаимодействии с крупными компаниями; обоснованы пути дальнейшего развития и расширения сферы локализации производства и надомничества;

разработаны прогнозные варианты развития локализуемого производства на перспективу.

Практическая значимость: полученные результаты работы значительно расширяют знания о формах и способах организации и управления малым бизнесом, а также могут быть использованы органами государственной власти и управления при разработке нормативно-правовых документов и программ развития малого бизнеса.

Степень внедрения и экономическая эффективность: Предложенные формы организации и методы управления экономическими отношениями крупных и малых предприятий на основе кооперационных связей внедрены в ХК «Файзхолдинг». Использование рекомендаций позволили компании совершенствовать управление взаимодействием малых предприятий с предприятиями холдинга, расширить производственную кооперацию на основе локализации производства мебельной продукции. За счет этого в 2011 году получено дополнительно промышленной продукции в расчете на одно малое предприятие в среднем на 57, млн.сум.

Область применения: в планировании и управлении экономическими отношениями малого и крупного бизнеса.

Рукавишников Андрей Геннадьевичнинг 08.00.13 – “Менежмент” мутахассислиги бўйича итисод фанлари номзоди илмий даражасини олиш учун тадим этилган “Кооперацион алоаларни кучайтириш асосида кичик ва йирик корхоналарнинг итисодий муносабатларини бошаришни такомиллаштириш (Ўзбекистон Республикасининг саноат корхоналари

РЕЗЮМЕСИ

Асосий сўзлар: бошарув, итисодий муносабатлар, кичик корхоналар, микрофирмалар, ишлаб чиарш кооперацияси, йирик корхоналар, тадбиркорлик субъектлари, ишлаб чиаришни мааллийлаштириш, касаначилик.

Тадиот объекти: республика итисодиёти тармо мажмуаларининг кичик ва йирик саноат корхоналари, шунингдек “Файз-холдинг” ХК.

Илмий ишнинг масади: корхоналарнинг ички бозорда ва жаон хўжалигида раобатбардошлиги даражасини ошириш омили сифатида уларнинг кооперацион алоаларини кучайтириш асосида кичик ва йирик корхоналарнинг итисодий муносабатларини тартибга солиш ва бошариш механизмларини такомиллаштириш.

Тадиот усули: таослаш ва тизимли талил, статистика, моделлаштириш, эконометрика ва прогнозлаштириш.

Олинган натижалар ва уларнинг илмий янгилиги: кооперация тамойиллари асосида йирик ва кичик бизнес итисодий муносабатларининг моияти ва ишлаб чиариш кооперацияси тамоилларига асосланган муносабатларни ташкил этиш ва бошаришнинг илмий-услубий ёндашуви таклиф этилган; итисодий муносабатларини тартибга солиш ва рабитлантириш ууий механизмларининг ўзига хос хусусиятлари ва уларни такомиллаштириш йўналишлари асосланган;

республикамиз йирик компаниялари билан ўзаро амкорликда ишловчи кичик корхоналари ва микрофирмалар фаолиятининг итисодий самарадорлигига бао берилган; ишлаб чиаришни ва касаначилик соаларини янада ривожлантириш ва кенгайтириш йўллари аниланган; истиболда саноат кооперацияси асосида тайёр масулот, бутловчи масулотлар ва материаллар мааллийлаштирилаётган ишлаб чиаришини ривожлантиришнинг прогноз вариантлари асосланган.

Амалий аамияти: илмий ишнинг олинган натижалари кичик бизнесни ташкил этиш ва бошариш шакллари ва усуллари аидаги билимларни кенгайтиради, шунингдек, улардан давлат окимияти ва бошаруви органлари томонидан норматив-ууий ужжатларни ва кичик бизнесни ривожлантириш дастурларини ишлаб чиишда фойдаланиш мумкин.

Жорий этиш ва итисодий самарадорлик даражаси: кооперацион алоалар асосида йирик ва кичик корхоналарнинг итисодий муносабатларини ташкил этишнинг таклиф этилган шакллари ва ушбу муносабатларни бошариш усуллари «Файз-холдинг» ХК да жорий этилди. Тавсиялардан фойдаланиш компанияга кичик корхоналарнинг холдинг таркибига кирувчи корхоналар билан ўзаро амкорлинигини бошаришни такомиллаштириш, мебель масулотлари ишлаб чиаришни мааллийлаштириш асосида ишлаб чиариш кооперациясини кенгайтириш имконини берди. Бунинг исобидан 2011 йилда 1 кичик корхонага исобланганда ўртача 57,6 млн. сўмлик ўшимча саноат масулотлари олинди.

ўлланиш соаси:кичик ва йирик бизнес корхоналари итисодий муносабатларини режалаштириш ва бошариш.

RESUME

Thesis of Rukavishnikov Andrey Gennadevich on the scientific degree competition of the Doctor of Philosophy in economic sciences, specialty 08.00.13 – “Management and marketing” on the subject “Development of economic relations management of small and large enterprises on the basis of strengthening of co-operational links (on the example of manufacturing companies of the Republic of Uzbekistan)” Key words: management, economic relations, small enterprises, micro-firms, manufacturing co-operation, large enterprises, entrepreneurships, localization of production, home-based production.

Subjects of the research: small and large manufacturing companies of industrial systems of republic’s economy, also “Fayz-holding” HC.

The aim of the research: development of scientific-methodical and practical recommendations for improvement of mechanisms of regulation and management of economic relations of small and large enterprises on the basis of strengthening of cooperational links.

Methods of the research: comparative and systematic analysis, statistics, modeling, econometrics, forecasting and etc.

The results achieved and their novelty: disclosed the substance and justified the approach to organization and management of economic relations between large and small businesses on the basis of co-operational principles; defined the characteristic features of legal mechanisms of regulation and encouragement of economic relations between enterprises of small and large businesses and ways of development; assessed the impact of integrating processes on effectiveness of activities of small enterprises and micro-firms that function in liaison with large enterprises; justified the ways of further development and expansion of sphere of production localization and home-based production; developed the estimated options of development of production localization for the future.

Practical value: achieved results of the research substantially expand the knowledge about forms and ways of organization and management of small businesses; also they can be used by public authorities on designing legal documents and programs for development of small businesses.

Degree of embed economic efficiency: recommended forms of organization and methods of management of economic relations between large and small enterprises on the basis of co-operational links are implemented in “Fayz-holding” HC. Application of recommendations allowed the company to develop management of relations of small enterprises with enterprises of holding and expand manufacturing co-operation o nthe basis of localization of furniture production. As a result of that in 2011 additional industrial products for 57.6 mln UZS per 1 enterprise were obtained.

Sphere of usage: can be applied in planning and management of economic relations of small and large businesses.