На правах рукописи

Ву Тхуи Чанг

МЕСТО И РОЛЬ ВЬЕТНАМА В АСЕАН (1995-2011 гг.)

Специальность 07.00.15 История международных отношений и внешней политики

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата исторических наук

Москва — 2011

Работа выполнена на кафедре теории и истории международных отношений факультета гуманитарных и социальных наук Российского университета дружбы народов кандидат исторических наук, доцент

Научный руководитель:

Борзова Алла Юрьевна доктор исторических наук, профессор

Официальные оппоненты:

Мосяков Дмитрий Валентинович, заведующий отделом стран ЮгоВосточной Азии, Австралии и Океании Института Востоковедения РАН кандидат исторических наук, доцент Солодкова Ольга Леонидовна, доцент кафедры цивилизационного развития Востока Отделения востоковедения Национального исследовательского Университета «Высшая Школа Экономики»

(НИУ-ВШЭ)

Ведущая организация: Московский педагогический государственный университет (МПГУ)

Защита диссертации состоится « » _ 2012 г. в _ часов на заседании Диссертационного Совета Д 212.203.03 Российского университета дружбы народов по адресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 10/2, ауд. 415.

С диссертацией можно ознакомится в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов по адресу: 117198, Москва, ул. Миклухо - Маклая, д.

Автореферат разослан « » 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук, доцент Е.В. Кряжева-Карцева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. В Юго-Восточной Азии (ЮВА), занимающей важное стратегическое положение на геополитической карте мира, в международной экономической и культурной жизни мира, активно развиваются интеграционные процессы, которые не получили достаточного освящения в научной литературе.

Влиятельным центром притяжения в Азиатско-тихоокеанском регионе (АТР) стала Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН), сумевшая за короткое время стать важным актором в региональном и мировом масштабе и пройти путь от политического сотрудничества к экономической интеграции. Ассоциация эффективно развивает многостороннее сотрудничество и играет важную роль в обеспечении и сохранении мира и безопасности в регионе. Появление формата «АСЕАН плюс три» и расширение «старой» асеановской «шестерки» за счет присоединения Вьетнама, Лаоса и Мьянмы, а затем Камбоджи, наглядно показало черты «азиатского стиля»

интеграции – соблюдение норм государственного суверенитета, невмешательство во внутренние дела и признание права каждой страны самостоятельно выбирать модель развития.

Актуальность исследования связана с практическим и теоретическим изучением процесса взаимодействия социалистического Вьетнама с другими государствами в рамках интеграционного объединения. Присоединение в 1995 году к АСЕАН Вьетнама, который сохранил задачу построения социализма в качестве стратегической цели, стало важной вехой во внешней политике этой страны. За время существования Ассоциации входящие в нее страны, несмотря на существенные различия в уровне социально-экономического развития, смогли достичь впечатляющих успехов в развитии политического, экономического, торгового и инвестиционного взаимодействия, что также подчеркивает актуальность исследования.

Вьетнам приступил к проведению политики обновления с 1986 г. в целях установления глобальных партнерских отношений, выведения страны из политического и экономического кризиса, привлечения в свою экономику иностранных инвестиций и технологий, повышения жизненного уровня народа. На сегодняшний день политический режим Вьетнама считается самым стабильным в регионе, темпы экономического роста высокие и устойчивые, что говорит о правильно выбранном направлении развития, подтверждая актуальность исследования.

Взяв курс на диверсификацию внешнеполитических связей на VII съезде Коммунистической партии, Вьетнам стал активным участником региональных интеграционных процессов. На сегодняшний день Вьетнам является членом ряда международных и региональных организаций, поддерживает дипломатические отношения с более чем 170 государствами и территориями. Одним из приоритетных взаимовыгодного сотрудничества с АСЕАН, что и определяет актуальность данного исследования. Вьетнам показал себя как активное, ответственное государство, готовое к сотрудничеству, что было наглядно продемонстрировано в период президентства Вьетнама в Ассоциации. Интересы Вьетнама связаны с расширением сотрудничества с соседними странами в регионе, созданием мирной, стабильной и дружественной ЮВА. Регион ЮВА и АСЕАН имеют стратегическое значение для Вьетнама, так как непосредственно влияют на безопасность и развитие страны. Тесно интегрированная АСЕАН, солидарная и единая, имеющая важное международное значение и авторитет в мире, полностью отвечает коренным долгосрочным интересам Вьетнама1.

Многочисленные программы сотрудничества в рамках АСЕАН, такие как Зона свободной торговли Ассоциации (АФТА), Форум Азия-Европа (АСЕМ), Регионального форума АСЕАН (АРФ), оказали положительное воздействие на экономическое и социальное развитие Вьетнама, что подняло престиж страны в глазах международных партнеров, способствовало повышению роли Вьетнама не только в регионе, но и на международной арене. В настоящее время АСЕАН является важнейшим торговым партнером Вьетнама. Развитие торговых и инвестиционных отношений с соседями принесло экономический эффект, богатый практический опыт, финансовые ресурсы для ускорения роста вьетнамской экономики, создало благоприятные условия для активизации сотрудничества с развитыми государствами других регионов. Актуальность исследования определяется тем, что Вьетнам за сравнительно короткий срок превратился в динамично развивающееся государство и теперь, в свою очередь, активно содействует укреплению интеграции в рамках АСЕАН, расширению программ сотрудничества, углублению своего участия в решении сложных региональных проблем.

Объектом исследования взаимодействие АСЕАН, крупнейшего регионального интеграционного объединения в ЮВА, и Вьетнама, отдельные аспекты разноуровневой интеграции в рамках АСЕАН.

Предметом исследования являются внешнеполитическая стратегия Вьетнама и причины ее изменения, основные направления его региональной политики, обеспечившие сближение с АСЕАН, а также место Вьетнама в активизации политического и экономического сотрудничества в рамках АСЕАН и формировании обстановки мира, безопасности и взаимовыгодного сотрудничества в регионе.

Цель диссертационной работы - выявить основные этапы процесса интеграции Вьетнама в АСЕАН, характер взаимодействия и перспективы развития их отношений в процессе выработки общей политической и экономической стратегии развития Nhn dn. 08.08. интеграционного объединения, что предполагает постановку и решение следующих задач:

проанализировать предпосылки становления АСЕАН, уделив особое внимание политическому сотрудничеству в ассоциации в первое десятилетие существования организации;

показать формирование основных принципов внешней политики Вьетнама, уделяя внимание политической и экономической ситуации во Вьетнаме после освобождения страны;

рассмотреть основные направления внешней политики Вьетнама (отношения с соседними странами, СССР, Китаем, со странами-членами АСЕАН);

выявить причины, побудившие Вьетнам к вступлению в АСЕАН;

проанализировать факторы и обстоятельства, способствующие становлению и развитию взаимоотношений между сторонами, разрешению спорных вопросов;

дать характеристику интеграционному процессу в АСЕАН и значению присоединения Вьетнама к ассоциации;

проанализировать основные сферы взаимодействия Вьетнама и АСЕАН;

рассмотреть инициативы Вьетнама в реализации программ в рамках АСЕАН;

дать характеристику роли Вьетнама в решении первоочередных региональных задач;

подвести итоги деятельности Вьетнама в период председательствования в АСЕАН;

оценить влияние АСЕАН на процесс развития Вьетнама в рамках этого интеграционного объединения;

Все это обуславливает целесообразность анализа взаимоотношений Вьетнама и АСЕАН, изменения приоритетов их региональной политики, особенно в рамках их взаимодействия по укреплению интеграционных структур и выработке новых форм обеспечения безопасности в Юго-Восточной Азии.

Хронологические рамки. Раскрытие темы диссертации через решение поставленных целей и задач определяет и ее хронологические рамки: в центре исследования период 1995-2011 гг. Рубежной датой является 1995 год, когда произошло официальное вступление Вьетнама в АСЕАН. К этому моменту произошли существенные изменения во внешнеполитическом курсе СРВ, что содействовало реализации амбиций Вьетнама о более активной роли в интеграционном процессе в ЮВА, ускорению его социально-экономического развития, модернизации экономики.

Методология исследования. В основу методологии исследования положены основные общенаучные принципы, прежде всего принцип историзма и принцип научной объективности.

Применение системно-функционального метода и контент-анализа позволило рассмотреть этапы развития интеграционных процессов в рамках АСЕАН, показать становление новых направлений во внешней политике Вьетнама и их реализацию на основе изучения материалов съездов Коммунистической Партии Вьетнама (КПВ), договоренностей и соглашений в рамках АСЕАН. Методы историко-сравнительного анализа и историко-системного анализа дали возможность оценить особенности взаимодействия между Вьетнамом и АСЕАН.

Источниковая база исследования. Решение поставленных в диссертации задач стало возможным в результате использования многочисленных опубликованных нормативно-законодательные акты, делопроизводственные документы, публицистические источники, статистические данные АСЕАН и отдельных его комитетов и соответствующих ведомств Вьетнама.

Среди источников наиболее важными в исследовании были нормативнозаконодательные акты АСЕАН, прежде всего договоры, подписанные в рамках АСЕАН и опубликованные на электронном сайте организации или в официальных изданиях, что гарантирует подлинность этих материалов и аутентичность их текстов.

Они содержат обширный материал, позволяющий делать выводы о разных этапах формирования и развития АСЕАН.

Одной из главных целей АСЕАН является углубление сотрудничества в различных сферах, что нашло отражение в ряде нормативно-законодательных и публицистических документов Ассоциации, например, в Бангкокской Декларации, Договоре о дружбе и сотрудничестве в ЮВА и т.д. 2. Они содержат совместные программы политического, экономического, социального и культурного развития региона, мирного разрешения конфликтов. Наряду с углублением связей в таких областях, как торговля, промышленность, энергетика, финансы, сельское хозяйство, транспорт, туризм и т.д., соглашения предусматривали гармонизацию национальных барьеров, ликвидацию преград для иностранных инвестиций, проведение консультаций по макроэкономической политике и введение правил честной конкуренции.

При рассмотрении проблемы обеспечения мира и безопасности в ЮВА автор уделил внимание изучению таких документов, как Декларация о создании зоны мира, свободы и нейтралитета, Договор о создании зоны, свободной от ядерного оружия в Bangkok Declaration. Bangkok, 8 August 1967 / http://www.aseansec.org/1212.htm; Declaration of ASEAN Concord Indonesia, 24 February 1976 / http://www.aseansec.org/1216.htm; Treaty of Amity and Cooperation in Southeast Asia. Indonesia, 24 February 1976 / http://www.aseansec.org/1217.htm.

отражается стремление членов Ассоциации добиться большего политического единства с государствами сходной социально-политической и идеологической ориентации путем сглаживания противоречий и урегулирования конфликтов между членами АСЕАН и между АСЕАН и внерегиональными державами.

Раскрыть желание лидеров превратить АСЕАН в открытый и гармоничный союз, связанный партнерством, динамичным развитием и гуманитарными принципами, а также задачами объединения в рамках АСЕАН, позволили публицистические источники. Среди них следует выделить Программный документ «АСЕАН: видение 2020», Ханойский План Действий, Ханойскую Декларацию о сокращении разрыва и углублении интеграции в рамках АСЕАН, которые, как и ряд других официальных документов АСЕАН, дают представление о мерах по усилению макроэкономического и финансового сотрудничества, развитию технических основ производства, обеспечению устойчивого развития, укреплению мира и безопасности в регионе и повышению роли и авторитета АСЕАН на международной арене.

Поставленные в работе задачи были достигнуты также при использовании публицистических и делопроизводственных источников, относящихся к деятельности КПВ, в которых наиболее полно отражены взгляды вьетнамского руководства на проблемы глобального и регионального развития, на формирование внешнеполитических приоритетов страны на различных этапах развития. 4 В этих документах определены задачи и главные направления вьетнамской дипломатии в новом международном контексте. Важным этапом в истории Вьетнама стал 1991 год, когда на VII съезде КПВ партийно-государственное руководство утвердило основы внешнеполитического курса, базирующегося на принципах открытости. В этой связи был сформулирован лозунг: «Вьетнам стремится быть другом всех государств», который был направлен на «поддержание мира, расширение отношений дружбы и сотрудничества, создание благоприятных условий для построения социализма и Zone of Peace, Freedom and Neutrality Declaration. Malaysia, 27 November 1971 / http://www.aseansec.org/1215.htm;

Treaty on the Southeast Asia Nuclear Weapon-Free Zone. Bangkok, Thailand 15 December 1995 / http://www.aseansec.org/2082.htm; Declaration on the conduct of parties in the South China Sea / http://www.aseansec.org/13163.htm.

ng C ng S n Vi t Nam. Vn ki n i h i i bi u ton qu c l n th VIII. - H N i: NXB CTQG, 1996;

S n Vi t Nam. Vn ki n ng ton t p. T p 36. - H N i: NXB CTQG, 2004; ng C ng S n Vi t Nam.

NXB S th t, 1977; L Du n. Tnh hnh th gi i v chnh sch i ngo i c a chng ta. - H N i: NXB S th t, 1982.

независимость, демократию и социальный прогресс». При этом отмечалась необходимость «сочетания сил народа с силами эпохи, внутренних сил с международными силами, традиций и современности во имя процветания и защиты социалистической родины»5. Важным источником для понимания роли Вьетнама в деятельности АСЕАН стали выступления вьетнамских лидеров, доступные на сайтах МИД СРВ или в официальных изданиях6. В своих речах они демонстрировали государственное видение основных проблем в отношениях с Ассоциацией на различных этапах интеграции Вьетнама в регионе, что значительно расширило понимание исследуемой проблемы.

В работе были использованы и статистические материалы, которые дают представление о торговом, экономическом, инвестиционном взаимодействии среди стран-членов АСЕАН, о влиянии этого сотрудничества на социально-экономическое развитие Вьетнама. Эти статистические данные публикуются соответствующими ведомствами СРВ7, такими, как МИД, Министерство планирования и инвестиций, Таможенное Ведомство Вьетнама и т.д.

Bi pht bi u c a Th t ng Nguy n T n Dng t i phin ton th H i ngh C p cao ASEAN 18 / http://www.cpv.org.vn/cpv/Modules/News/NewsDetail.aspx?co_id=30569&cn_id=458273; Pht bi u c a Th http://www.chinhphu.vn/portal/page?_pageid=33,4075140&_dad=portal&_schema=PORTAL&pers_id= 399&item_id=43412110&p_details=1;

Pht bi u c a Ngi Nguy n T n Dng Th t ng Chnh ph n c C ng ha X h i Ch ngha Vi t Nam t i H p bo k t thc H i ngh C p cao ASEAN 17 v cc C p cao lin quan / http://www.mofa.gov.vn/vi/nr040807104143/nr040807105001/ns101101101617#IA8veeZg46a9. Pht bi u H i ngh C p cao ASEAN 17 v cc C p cao lin quan / http://www.mofa.gov.vn/vi/nr040807104143/nr040807105001/ns101101111320#hNhFcDIxJU0;

Tnh hnh qu c t v chnh sch i ngo i c a ng ta. Quy n 3. - H N i:, 2002.

http://fia.mpi.gov.vn/News.aspx?ctl=newsdetail&aID=1062;

H p tc Vi t Nam – ASEAN: M nh hn, r ng hn v su hn / http://baodientu.chinhphu.vn/Home/Hop-tacViet-Nam--ASEAN-Manh-hon-rong-hon-va-sau-hon/20117/91271.vgp; Tnh hnh thu ht u t tr c ti p n c ngoi 12 thng u nm 2010 / http://fia.mpi.gov.vn/News.aspx?ctl=newsdetail&p=2.44&aID=1043);

http://fia.mpi.gov.vn/News.aspx?ctl=newsdetail&p=2.44&aID=1113; 20 Nm u t n c ngoi t i Vi t Nam (1988 - 2007) / http://fia.mpi.gov.vn/News.aspx?ctl=newsdetail&p=2.44&aID=507#_ftn4;

http://www.mofahcm.gov.vn/mofa/nr040807104143/nr040807105039/ns070727091236#cH8xRn3fKsFb u t t ASEAN vo Vi t Nam cha x ng ti m nng / http://vneconomy.vn/67510P0C10/dau-tu-tu-aseanvao-viet-nam-chua-xung-tiem-nang.htm;

Tnh hnh trao i thng m i hng ha Vi t Nam – Asean 6 thng u cu i nm 2010 / http://www.customs.gov.vn/Lists/TinHoatDong/ViewDetails.aspx?List=d46d405b%2D6620%2D4748%2Dae e7%2D07b0233fdae6&ID=17776;

ASEAN - i tc thng m i hng ha l n nh t c a Vi t Nam / http://www.customs.gov.vn/Lists/TinHoatDong/ViewDetails.aspx?List=d46d405b%2D6620%2D4748%2Dae e7%2D07b0233fdae6&ID= репрезентативной, что позволило решить поставленные в работе задачи.

Научная новизна диссертации определяется тем, что в современной российской историографии до настоящего времени не создано комплексного труда, посвященного роли и позиции Вьетнама в АСЕАН в обозначенный период. Настоящее исследование впервые вводит в научный оборот на русском языке новые источники, которые появились в последние годы и качественно меняют вьетнамские подходы к региональному сотрудничеству. Автору удалось раскрыть вклад Вьетнама в программы в рамках АСЕАН, а также показать роль и место Вьетнама в процессе укрепления взаимодействия между членами Ассоциации в новом международном контексте. В диссертации впервые проведен анализ итогов председательствования Вьетнама в АСЕАН в 2010 году и дана оценка деятельности Вьетнама в укреплении взаимодействия в рамках АСЕАН, а также в реализации целого ряда новых программ.

Степень разработанности проблемы исследования. Для данного исследования были выделены три блока проблем: 1. интеграционные процессы в ЮВА и развитие АСЕАН; 2. современная внешняя политика Вьетнама; 3. основные направления взаимодействия Вьетнама и АСЕАН в исследуемые годы.

В российской и зарубежной историографии становление интеграции и проблема формирования АСЕАН является одной из достаточно исследованных, интересных, но и наиболее сложных тем в свете быстро меняющейся политической и экономической ситуации в ЮВА. Различным аспектам деятельности АСЕАН посвящены труды видных российских международников-востоковедов Института Востоковедения, Института Дальнего Востока и Института мировой экономики и международных отношений РАН, а также Института Азии и Африки при МГУ и других. Среди них следует выделить работы таких ученых, как Малетин Н.П. Андреев Ю.А., Локшин Г.М., Мосяков Д.В., Рогожин А.А., Самойленко В.В. Сулицкая Т.И. Чуфрин Г.И, Подберезовский И.В. Хазанов А.М., А.С. Воронин, Бектимирова Н.Н. Большое внимание в своих трудах авторы уделяют анализу формирования, развития и сотрудничества в рамках АСЕАН в политической, экономической и оборонной сферах.

Так, например, Малетин Н.П. является автором ряда публикаций8, оказавших влияние на формирование методологического подхода диссертантки к исследованию.

Среди трудов Малетина Н.П. необходимо отметить монографию «АСЕАН: четыре Малетин. Н.П. Ассоциация стран Юго-восточной Азии – АСЕАН (учебное пособие). - М.: МГИМО, 1980; Малетин Н.П. АСЕАН в системе международных отношений. – М.: МГИМО, 1982; Малетин Н.П. Юго-восточная Азия в 2002 г.: актуальные проблемы развития. – М.: ИВ РАН, 2001; Малетин Н.

П. АСЕАН и ведущие страны АТР: проблемы и перспективы / Фонд сотрудничества России – АСЕАН.

– М.: Гуманитарий, 2002; Малетин Н.П. АСЕАН: четыре десятилетия развития. – М.: МГИМО, 2007;

Малетин Н.П. Долгая жизнь Балийского договора // Международная жизнь. – 2010. - № 10.

десятилетия развития», изданную в 2007 году. В ней рассматриваются интеграционные процессы в ЮВА, предпосылки создания АСЕАН, а также процесс постепенного преодоления раскола региона на две группировки – Восточный Индокитай и страны АСЕАН. Автор выделяет новый этап в развитии Ассоциации, связанный с резким ускорением интеграционного процесса с целью создания к году триединого сообщества АСЕАН: безопасности, экономического и социокультурного.

Большой интерес для нас представляют коллективные монографии Института Востоковедения: «АСЕАН в системе международных политических отношений» и «АСЕАН и ведущие страны АТР: Проблемы и перспективы». В них отражены взгляды исследователей на деятельность АСЕАН. структурные особенности Ассоциации, механизм принятия общих решений, концепцию региональной безопасности и сотрудничества, и на основные проблемы современного развития всех десяти стран региона ЮВА. Авторы определяют тенденции развития региона, показывают сложную и противоречивую политику ведущих держав АТР по отношению к странам – членам АСЕАН, обусловленную их региональными и глобальными интересами. В работах анализируются проблемы внутренней экономической интеграции стран – членов АСЕАН, наряду с проблемой сохранения их самобытной национальной культуры в контексте процесса глобализации9.

К проблематике ЮВА следует также отнести сборник «Индокитай на рубеже веков (политика, идеология)», изданный ИСАА в 2000 г., где показаны политические, экономические аспекты развития стран этого субрегиона.

Большую ценность для нашего исследования представляет труд коллектива Института Дальнего Востока: «АСЕАН в начале XXI века. Актуальные проблемы и перспективы» 10. В нем показаны сложные и часто противоречивые процессы регионализации в ЮВА, отношения АСЕАН с главными партнерами по диалогу, содержание и значение вступившей в силу в конце 2008 году Хартии АСЕАН и другие актуальные проблемы.

Развитию АСЕАН посвящены работы Воронина А.С., Мосякова Д.В11. Авторы уделяют внимание анализу современных проблем АСЕАН, особенно после мирового финансового кризиса, и отмечают, что лидеры стран-членов Ассоциации должны выработать стратегию для углубления сотрудничества и повышения координирующей АСЕАН в системе международных политических отношений. - М.: Наука, 1994; АСЕАН и ведущие страны АТР: проблемы и перспективы / Фонд сотрудничества России – АСЕАН. - М.: Гуманитарий, 2002.

АСЕАН в начале XXI века. Актуальные проблемы и перспективы. – М.: ИД «Форум», 2010.

Воронин А.С. АСЕАН. Испытание на прочность // Азия и Африка сегодня. – 2009. - № 8; Воронин А.С. АСЕАН: ответ на вызовы глобализации //Азия и Африка сегодня. – 2009. - № 5; Мосяков Д.В.

ЮВА в поисках консолидации и внешнеполитического равновесия //Азия и Африка сегодня. – 2009. Мосяков Д.В. АСЕАН на перепутье //Азия и Африка сегодня. – 2009. - №11.

роли наднациональных органов, усиления ответственности каждого правительства за коллективно принимаемые решения в рамках АСЕАН. Воронин А.С в частности считает, что для решения задач, связанных с экономическим развитием и упрочением геополитических позиций Ассоциации, АСЕАН должна развивать отношения с внерегиональными странами, такими, как США, Япония, Китай и т.д.

В российских исследованиях вьетнамской теме уделяется большое внимание, что, очевидно, связано с тем фактом, что Вьетнам стал активной страной в процессе интеграции в регионе и оказывает большое влияние на Ассоциацию. Их изучение позволило автору получить представление о существующих проблемах, а также о широком спектре мнений и оценок российских исследователей. Так, например, анализ отношений между Вьетнамом и АСЕАН, а также политика Вьетнама в отношении с Ассоциацией рассматривается в работах Кузнецова И.П., Яскина Г.С., Аносова Л.А., Мазырина В.М., Маслова Г.М., Урляпова В.Ф., Мурашевой Г.Ф. и др.

Большую помощь оказали автору при подготовке диссертации коллективные публикации «Вьетнам: история, политика, экономика» и «Вьетнам в системе современных международных отношений в Азиатско-Тихоокеанском регионе». В них раскрываются проблемы внутреннего развития Вьетнама и эволюции его международных отношений с акцентом на современность, динамика политикоэкономического развития Вьетнама в первое десятилетие XXI века. Кроме того, в них анализируется роль страны в интеграционных процессах по линии Ассоциации стран ЮВА, а также других региональных организаций12.

Отличаются от имеющихся монографий некоторых российских авторов работы Мазырина В.М., посвященные различным аспектам внутренней и внешней политики Вьетнама. Автор уделяет большое внимание анализу экономических проблем страны в переходный период и на современном этапе13, он считает, что на пути к интеграции и преодолению спада после глобального экономического кризиса, политика правительства Вьетнама носит в целом успешный характер, и отмечает, что вьетнамское руководство признало преимущества стратегии развития страны на переходном этапе.

В научной литературе проблема сотрудничества Вьетнама и АСЕАН затрагивалась лишь фрагментарно в общих работах по внешней политике Вьетнама, или отношениям между Вьетнамом и АСЕАН. Так, в 2009 году была опубликована статья Мурашевой Г.Ф., в которой, впервые подводятся некоторые итоги участия Вьетнама в деятельности этой организации. В частности, Мурашева Г.Ф. отмечает, Яскина Г.С, Аносова Л.А. Вьетнам: история, политика, экономика. - М.: Экономика, 2000; Маслов Г.

М, Урляпов В.Ф. Вьетнам в системе современных международных отношений в азиатскотихоокеанском регионе. - М.: ИД – Ключ-С, 2009.

Мазырин В.М. Реформы переходного периода во Вьетнаме (1986-2006). Направления, динамика, результаты. - М., 2007; Мазырин В.М. Вьетнам по пути преодоления экономического спада // Азия и Африка сегодня. – 2009. - № 7.

что Вьетнам всегда играл заметную роль в региональной интеграции. Само вступление Вьетнама в Ассоциацию в 1995 году с последующим присоединением к ней Лаоса, Мьянмы и Камбоджи было крупным вкладом в процесс региональной интеграции и целостности. Анализ курса внешней политики Вьетнама, а также взаимодействия между Вьетнамом и АСЕАН основан на диссертационных исследованиях. Значительный вклад в разработку данной тематики внесли работы Ле Хонг Тхая, Ле Хонг Миня, Чинь Динь Хунга, Нгуен Мань Кыонга, Нгуен Тхи Бик Нгока, Пивоварова Д.В15.

Авторы анализируют различные аспекты проблемы внешней политики Вьетнама на современном этапе, дают оценку эффективности и оптимальности внешнеполитического курса СРВ в международных отношениях. Значительное внимание при написании работы было уделено исследованию Чан Хьепа, затрагивающему политико-экономические проблемы АСЕАН, а также основные сферы сотрудничества Вьетнама с АСЕАН в 1967-2000 гг16. Однако в российской историографии до сих пор не проводилось комплексных исследований по проблеме позиции Вьетнама в АСЕАН, вклада страны в процесс расширения и развития АСЕАН. Многие исследователи рассматривают роль АСЕАН во внешней политике Вьетнама или анализируют конкретные сферы взаимодействия между Вьетнамом и АСЕАН.

Что касается вьетнамской историографии, то здесь можно выделить работы, посвященные политике Вьетнама и его отношениям со странами АСЕАН, а также взаимодействию между страной и организацией. При анализе внешней политики Вьетнама обращают на себя внимание исследования17, в которых определяются этапы Мурашева Г.Ф. Вьетнам в АСЕАН // Азия и Африка сегодня. – 2009. - №3.

Ле Хонг Тхай. Новый внешнеполитический курс СРВ в период рыночных реформ (1986-2000 годы).

Диссертация на соискание ученой степени к.п.н. ИСАА при МГУ, 2004; Ле Хонг Минь. Роль Азии во внешнеэкономической стратегии великих держав и их интересы в СРВ. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. ИМЭПИ РАН, 1997; Чинь Динь Хунг. Эволюция политики «дой мой»

(обновление) во Вьетнаме (80-е и 90-е годы). Диссертация на соискание ученой степени к.и.н. ИВ РАН, 1999; Нгуен Мань Кыонг. Реформа и развитие внешнеторговой деятельности Вьетнама: опыт 90-х годов. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. ИМЭПИ РАН, 1997; Нгуен Тхи Бик Нгок.

Политика СРВ в отношении КНР: 1991-2008 гг. Диссертация на соискание ученой степени к.и.н.

РУДН, 2008; Пивоварова Д.В. Внешнеполитическая стратегия Вьетнама в контексте развития региональной системы безопасности в Юго-восточной Азии. Диссертация на соискание ученой степени к.п.н. МГИМО, 2009.

Чан Хьеп. Социально-экономические проблемы Ассоциации стран Юго-восточной Азии (1967-2000).

Диссертация на соискание ученой степени д.и.н. РУДН, 2003.

ta. - H N i: NXB CTQG, 2004; Ban t t ng – vn ha Trung ng. i ngo i Vi t Nam th i k i m i. H N i: NXB CTQG, 2005; Ngo i giao Vi t Nam (1945-1995), - H N i: NXB CTQG, 2002; Lu Vn L i.

Nm mi nm ngo i giao Vi t Nam. T p 2. - H N i: NXB CAND, 1998; Tr t t th gi i sau chi n tranh l nh. Phn tch v d bo. - H N i: NXB Thng tin khoa h c x h i, 2001; Ngo i giao. H i nh p vn ha v формирования основных направлений внешнеполитического курса Социалистической Республики Вьетнам (СРВ) со дня освобождения страны по настоящее время. Для изучения международной ситуации, ее влияния на формирование внешнеполитических приоритетов Вьетнама, а также общих закономерностей развития политических отношений Вьетнама не только со странами АСЕАН, но и другими внерегиональными государствами в 1990-е – начало 2000-х гг., место этих стран в иерархии современных внешнеполитических приоритетов СРВ, использовались труды ведущих вьетнамских исследователей-международников Чинь Мыу, Ву Куанг Винь, Нгуен Суан Шона, Нгуен Ван Зу, Фам Бинь Минь, Фан Зоан Нам и др18.

Особое значение в изучении проблемы оказали труды «К АСЕАН мира, стабильности и прочного развития» автора Нгуен Зуи Куи, «35 лет АСЕАН.

Сотрудничество и развитие» исследователя Нгуен Чан Кюэ и «АСЕАН в первом десятилетии XXI века» Фам Дык Тхань. В них вьетнамские исследователи уделили большое внимание изучению различных аспектов развития региона, перспектив сотрудничества и дальнейшего стабильного развития организации в новом тысячелетии19.

Особый интерес, с нашей точки зрения, представляет монография «АСЕАН в течение сорока лет: история и перспективы развития», опубликованная в 2007 году коллективом авторов Ханойского государственного университета. В ней проведен анализ проблем становления и развития АСЕАН в течение сорока лет, отмечены основные достижения Ассоциации и ее воздействие на процесс интеграции Вьетнама в регионе, освещены проблемы отношений между Вьетнамом и странами АСЕАН, а также даны прогнозы этого сотрудничества20. В сборниках «АСЕАН в условиях глобализации» и «Экономическое объединение в рамках АСЕАН» исследуются процесс влияния глобализации на все сферы деятельности АСЕАН, особенно в сфере экономике, ее адаптация к угрозам глобализации, а также рассматриваются перспективы этого объединения в XXI веке21.

gi v ng b n s c. - H N i: NXB CTQG, 1995; Ton c u ha v nh ng tc ng c a n i v i Vi t Nam. H N i: NXB Th gi i, 2003.

Trnh Mu, V Quang Vinh. Quan h qu c t nh ng nm u th k XXI. V n, s ki n v quan i m. H N i: NXB L lu n chnh tr, 2005; Nguy n Xun Sn, Nguy n Vn Du. Chi n l c i ngo i c a cc n c l n v quan h v i Vi t Nam trong hai th p nin u th k XXI. - H N i: NXB CTQG, 2006; Ph m Bnh Minh. nh h ng chi n l c i ngo i Vi t nam n 2020. - H N i: NXB CTQG, 2010; Phan Don Nam.

Nm 2009: M u k nguyn a c c m i // T p ch C ng S n. - 01.2010. - S 807.

Nguy n Duy Qu, Ti n t i m t Asean ha bnh, n nh v pht tri n b n v ng. - H N i: NXB KHXH, H N i, 2001; Nguy n Tr n Qu, 35 nm Asean. H p tc v pht tri n. - H N i: NXB KHXH, 2003; Ph m c Thnh, Lin k t Asean trong th p nin u th k XXI. - H N i: NXB KHXH, 2006;

Asean. 40 nm nhn l i v h ng t i. - H N i: NXB HQG, 2007.

Tr n Khnh. Lin k t Asean trong b i c nh ton c u ha. - H N i: NXB KHXH, 2002; Tr n nh Thin.

Lin k t kinh t Asean. V n v tri n v ng. - H N i: NXB Th gi i, 2005.

Во вьетнамской научной литературе тема интеграции Вьетнама в АСЕАН раскрывается в работах «Интеграция Вьетнама в АСЕАН», «Процесс сотрудничества АСЕМ и вклад Вьетнама», «Вьетнам в АСЕАН. История и движение к будущему» и «Вьетнам – АСЕАН. Десять лет на пути международной интеграции (1995-2005гг.)».

Здесь авторы дают оценку их взаимоотношениям и анализируют перспективы взаимодействия Вьетнама - АСЕАН, приоритетные направления сотрудничества, подводят итоги деятельности Вьетнама в качестве официального члена АСЕАН, предлагают меры для активизации позиции страны в Ассоциации22.

Для данной диссертации большое значение имеет коллективная работа «Вьетнам – АСЕАН. Двусторонние и многосторонние отношения», опубликованная в 2004 году под редакцией Ву Зыонг Нинь, специалиста по проблемам АСЕАН. В нем анализируются отношения между Вьетнамом и странами АСЕАН, а также рассматривается сотрудничество как на двустороннем, так и на многостороннем уровнях во всех областях23. Представляет интерес работа «Роль Вьетнама в АСЕАН», вышедшая в 2007 году к 40-летней годовщине создания АСЕАН и 12-летней годовщине вступления Вьетнама в Ассоциацию. Однако, в ней в основном исследуется становление и развитие АСЕАН, ее структура, диалог с внерегиональными странами, а анализ роли Вьетнама в АСЕАН, вклад Вьетнама в развитие ряда программ в рамках АСЕАН практически не рассматривается24.

Известный специалист Нгуен Тху Ми из Института Юго-Восточной Азии в работе «Вклад Вьетнама в развитие АСЕАН» дает высокую оценку первых десяти лет деятельности Вьетнама в АСЕАН и предлагает ряд мер для повышения его активности в Ассоциации. По ее мнению Вьетнам повысил свою конкурентоспособность и влияние не только в регионе, но и в мире25.

Анализ состояния и перспектив вьетнамо-асеановских отношений позволяет вьетнамским ученым давать оценку внешнеполитической стратегии Вьетнама в регионе. Поэтому большинство работ вьетнамских авторов связано с анализом двустороннего сотрудничества и его различных аспектов, а также перспектив взаимодействия Вьетнама с другими странами. Этой теме посвящены статьи таких inh Xun L. Ti n trnh h i nh p Vi t Nam – Asean. - H N i: NXB HQG, 2001; Nguy n Duy Qu.

Ti n trnh h p tc – u v nh ng ng gp c a Vi t Nam. - H N i: NXB KHXH, 2006; Ph m c Thnh, Tr n Khnh. Vi t Nam trong Asean. Nhn l i v h ng t i. - H N i: NXB KHXH, 2006; V Dng Ninh.

Vi t Nam – Asean. M i nm ng hnh trn ch ng ng h i nh p qu c t (1995-2005) // Nghin c u ng Nam. – 4-2005.

V Dng Ninh. Vi t Nam – Asean, quan h song phng v a phng. - H N i: NXB CTQG, 2004.

Vai tr c a Vi t Nam trong Asean. - H N i: NXB Thng t n, 2007.

h c x h i Vi t Nam. - 6-2005.

авторов, как Ву Зыонг Нинь, Нгуен Тху Ми, Чан Хань, Нгуен Хоанг Зап, Нгуен Суан Тханг, Нгуен Зуи Зунг, Ле Фыонг Хоа, Ха Ле Гуен и др26.

Наряду с ускорением сотрудничества в политической, экономической сферах с АСЕАН, Вьетнам активно участвует в программах Ассоциации, касающихся внутрирегиональных проблем, таких, как территориальные споры в Южно-китайском море. Это нашло отражение в коллективной монографии «Южно-китайское море.

Сотрудничество за безопасность и развитие региона», опубликованной в 2010 году. В ней содержатся оценки, выводы и прогнозы не только вьетнамских, но и европейских политологов, что позволило диссертанту глубже понять эту проблему и подходы Вьетнама к решению этого вопроса27.

Кроме российской и вьетнамской литературы интерес к региональным проблемам проявляется в западных исследованиях. К крупным работам можно отнести труды таких ученых, как Алан Колинс (Alan Collins), Симон Таи (Simon Tay), Жусус Естанислао (Jusus Estanislao), Хади Соерастро (Hadi Soesastro), Жерн Досех (Jorn Doseh), Манфред Молс (Manfred Mols), Хаарке Журген (Haacke Jurgen) и др28. В монографиях «The Security Dilemmas of Southeast Asia» и «Security and Southeast Asia:

domestic, regional, and global issues» Аланс Колинс уделяет внимание анализу традиционных и нетрадиционных проблем безопасности в регионе. Его труды имеют большое значение в исследовании динамики региональных процессов в ЮВА в области безопасности29.

Для автора также представляет интерес работа «International Relations in Southeast Asia: Between Bilateralism and multilateralism», опубликованная в 2010 году под редакцией Ганешан Н. (N. Ganesan) и Рамсес Амер (Ramses Amer)30. Это сборник статьей исследователей разных стран, в котором изучается процесс интеграции в ЮВА, а также взаимоотношения между странами-участницами Ассоциации с V Dng Ninh. ng Nam, truy n th ng v h i nh p. - H N i: NXB Th gi i, 2007; Nguy n Hong Gip, Nguy n H u Ct, Nguy n Th Qu. H p tc lin k t Asean hi n nay v s tham gia c a Vi t Nam. - H N i: NXB L lu n chnh tr, 2008; H L Huy n. Quan h kinh t Vi t Nam – Thi Lan t 2000 n nay // Nghin c u ng Nam. - 11-2010; Tr n Khnh. Nh ng ha gi i ban u gi a Vi t Nam v Asean th i i m tr c v sau 1975 // Nghin c u ng Nam - 9-2010; L Phng Ha. Sng ki n h i nh p khu v c Asean.

Tnh hnh tri n khai v nh ng nh gi b c u // Nghin c u ng Nam. – 2009. – S 2; Nguy n Duy Dng. Tnh hnh cc n c Asean nm 2008 v tri n v ng nm 2009 // Nghin c u ng Nam. – 2009. - S 3; Nguy n Thu M. Asem 5: Vai tr v nh ng ng gp c a Vi t Nam // Nghin c u ng Nam. –-2005. S 3; Nguy n Xun Th ng. Vi t Nam – Asean, nh ng b c h i nh p ti p theo // Khoa h c x h i Vi t Nam. – 9-2005. - S 2.

ng nh Qu. Bi n ng - H p tc v an ninh v pht tri n trong khu v c. - H N i: NXB Th gi i, 2010.

Simon Tay, Jusus Estanislao, Hadi Soesastro. A new ASEAN in the New Millennium. - Singapore: Center for Strategic and International Studies. Institute of Intenational Affairs. 2001; Jorn Doseh, Manfred Mols.

Thirty years of ASEAN: Achievement and Challenges // The Pacific Review. -1998. - Vol.11. - №.2.

Alan Collins. The Security Dilemmas of Southeast Asia. – Singapore: ISEAS, 2000; Alan Collins. Security and Southeast Asia: domestic, regional, and global issues. - Singapore: ISEAS, 2003.

N. Ganesan, Ramses Amer. International Relations in Southeast Asia: Between Bilateralism and multilateralism. – Singapore: ISEAS, 2010.

года. Его авторы дают высокую оценку политической эффективности многосторонних форумов в рамках АСЕАН и сотрудничеству на двустороннем уровне, отмечают, что государства-члены АСЕАН должны усиливать взаимодействие во всех сферах, предотвращать конфликты внутри региона для обеспечения его стабильного развития.

В другом сборнике «International in the Asia-Pacific: New Patterns of Power, Interest and Cooperation», подготовленном Жорн Досех (Jorn Doseh), Манфредом Молс (Manfred Mols), показываются изменения, произошедшие в международных отношениях АТР в конце XX века. В этой связи анализируется роль США, АСЕАН, Японии, Китая и Австралии в регионе, рассматриваются такие региональные организации, как Форум экономического сотрудничества АТР (АТЭС), АРФ и т.д.

Наряду с этим здесь приводится анализ теорий международных отношений и их значение для анализа сложившейся структуры в АТР31.

В этой связи необходимо отметить монографию «ASEAN’s diplomatic and Security Culture: Origins, Development and Prospect», в которой рассматриваются проблемы дипломатической и культурной безопасности АСЕАН, анализируются расширение АСЕАН, финансовый кризис в ЮВА, оцениваются политико-безопасное сотрудничество внутри региона, а также взаимодействие между странами Ассоциации и внерегиональными государствами32.

В целом надо отметить, что в России, во Вьетнаме и на Западе существует большое число исследовательских работ по проблемам АСЕАН и Вьетнама, которые посвящены в основном анализу проблем региона в целом, двусторонним связям между Вьетнамом и АСЕАН или отдельным проблемам этого сотрудничества.

Таким образом, исследуемая в диссертации проблема по ряду аспектов еще не была предметом специального исследования ни в российской, ни во вьетнамской историографии.

Практическая значимость работы определяется тем, что диссертация подготовлена с использованием актуального и малоизученного материала.

Фактические данные, изложенные в ней, их интерпретация, выводы и оценки могут быть использованы для дальнейшего научного анализа места и роли Вьетнама в АСЕАН, в активизации и совершенствовании внешнеэкономических и внешнеполитических связей Ассоциации стран ЮВА, где Вьетнам занимает одно из ключевых мест. Материалы диссертации могут быть использованы в научных исследованиях, в работе учебно-педагогических, научно-аналитических учреждений, связанных с изучением ЮВА, а также в практических разработках ряда министерств и Jorn Doseh, Manfred Mols. «International in the Asia-Pacific: New Patterns of Power, Interest and Cooperation». - Hamburg: LIT; - New York: St Martin’s Press, 2000.

Haacke Jurgen. ASEAN’s diplomatic and Security Culture: Origins, Development and Prospect. – London:

Routledge, 2003.

внешнеэкономических ведомств Вьетнама. Исследование может использоваться в качестве пособия при подготовке лекционных курсов для высших учебных заведений, изучающих проблемы международных отношений, при создании обобщающих трудов по истории, экономике и внешней политике Вьетнама.

Апробация работы. Диссертация была обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов. По теме диссертации опубликованы четыре научные статьи, в том числе в Вестнике РУДН, который входит в число рекомендованных журналов ВАК России. Отдельные положения диссертации были доложены на университетских, межвузовских и других научных конференциях, проводившихся в рамках РУДН.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Структура исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников и литературы, приложения.

Во введении обосновывается актуальность, раскрываются научная новизна, методологическая основа и практическая значимость, определяются цель и задачи исследования, представлены источниковедческий и историографический обзоры, обоснованы хронологические рамки исследования и структура диссертации.

В первой главе «Становление АСЕАН как региональной организации стран ЮВА (1967-1976 гг.)» анализируются предпосылки создания АСЕАН, структура и механизмы ее функционирования, особенности сотрудничества стран «пятерки» в рамках АСЕАН в политической, оборонной и экономической сферах в первое десятилетие после создания.

В первом параграфе даются предпосылки образования АСЕАН. Идеи регионального сотрудничества в Юго-Восточной Азии неоднократно выдвигались после второй мировой войны лидерами национально-освободительных движений.

Однако предпосылки к созданию в ЮВА субрегиональной организации развивающихся государств сложились во второй половине 60-х годов. 8 августа г. Индонезия, Таиланд, Филиппины, Сингапур и Малайзия подписали в Бангкоке декларацию, официально объявили о создании АСЕАН. В этой связи автор отмечает, что образованию АСЕАН способствовали следующие факторы: однотипность экономических систем, схожесть социально-политических структур, культурная общность и наконец, идеологическая однородность. Однако ко времени создания АСЕАН страны ЮВА обладали минимальным опытом сотрудничества друг с другом.

В их взаимоотношениях присутствовали подозрительность, недоверие, враждебность, возникающие на основе внутрирегиональных противоречий и конфликтов.

Далее в диссертации подчеркивается, что создание АСЕАН означало попытку сознательного преодоления сложившихся негативных стереотипов поведения стран субрегиона, поиск механизмов перехода от конфронтации к диалогу. Автор отмечает, что главное заключается в способах их преодоления, избираемых руководителями АСЕАН, направленных к их максимальному смягчению, и в явном акценте на общие интересы.

В главе также показана структура и механизмы функционирования АСЕАН. К середине 70-х годов с укреплением позиций АСЕАН как региональной организации, расширением функций, новыми задачами в меняющихся международных условиях, появилась потребность в совершенствовании ее институциональной структуры.

Важной вехой в институциональном развитии АСЕАН стала встреча ее лидеров в Бали. Руководители стран «пятерки» были единодушны в намерении усовершенствовать организационный механизм, включив в Декларацию согласия специальное положение о необходимости регулярного контроля и внесении изменений в структуру ассоциации33.

Во втором параграфе освещаются основные особенности сотрудничества стран «пятерки» в рамках АСЕАН. АСЕАН задумана основателями не как политический и тем более военный союз, а как организация, призванная рассматривать вопросы, связанные с развитием экономической, технической и социальной взаимопомощи между странами-участниками. Прежде чем создать благоприятную политическую атмосферу внутри организации., было необходимо решить проблему обеспечения политической стабильности в отдельных странах региона. Эта проблема рассматривалась лидерами АСЕАН как один из важнейших интеграционных факторов, консолидирующих ассоциацию. Проблема обеспечения региональной безопасности тесным образом связана с таким элементом политического сотрудничества между странами, как координация их внешнеполитической деятельности. Политическая деятельность АСЕАН была сконцентрирована главным образом на решении внутрирегиональных проблем, а именно на максимальном понижении уровня конфликтности в отношениях между ее членами и выработке взаимоприемлемых механизмов по предотвращению возникновения новых конфликтных ситуаций между ними34.

С начала второго десятилетия деятельности региональной организации, политизация АСЕАН происходила под влиянием новой обстановки в ЮВА, складывающейся в результате прекращения войны в Индокитае (1975 г.), сокращения военного присутствия США в регионе, создания объединенной СРВ и установления левых режимов в Лаосе и Камбодже. Победа индокитайских народов над агрессией АСЕАН в системе международных политических отношений. - М.: Наука, 1994. - C. 47.

АСЕАН: итоги, проблемы, перспективы. - М.: ИВ РАН, 1998. - C. 5.

структуру международных отношений в ЮВА, оказала огромное влияние и на характер дальнейшего развития ассоциации. В связи с этим после 1975-1976 гг. внутри АСЕАН заметно усилились центростремительные тенденции. Появилось стремление стран-участниц ассоциации поднять политические консультации на более высокий уровень. Балийская встреча в феврале 1976 г., открывшая новый этап в развитии АСЕАН, наметила основные направления ее деятельности в следующем десятилетии.

Что касается экономических связей между членами Ассоциации, то можно отметить, что они практически не расширились, оставались весьма скромными. Так, если в 1967 г. доля внутрирегионального экспорта членов сообщества, вместе взятых, в их совокупной оценке составила 21,5%, а в импорте – 12,8%, то к 1975 г. она уменьшилась соответственно до 13,9% и 10,8%35. Деятельность АСЕАН в экономической области проходила до середины 70 годов в основном на двух или трехсторонней основе. Общность экономических целей, которые преследовались государствами региона в момент создания этой организации, отнюдь не означала и не означает полной гармонии интересов, отстаиваемых ее членами.

Автор пришел к выводу, что в первое десятилетие 1967- 1976 гт. АСЕАН еще была молодой, слабой региональной организацией. АСЕАН достигла весьма скромных успехов, имея, однако, и определенные достижения. Это, прежде всего, начало формирования единого сознания, основанного на постепенном преодолении отчужденности, создании климата взаимопонимания, доверия, психологической совместимости внутри Ассоциации. Однако взаимодействие в экономической сфере стран АСЕАН развивалось еще медленно. Только после встречи на о. Бали стало возможным говорить об АСЕАН как о вполне оформившейся международной организации.

Во второй главе «Развитие диалога со странами АСЕАН в контексте внешней политики Вьетнама (1976-1991 гг.)» рассмотрены принципы и направления внешней политики Вьетнама, приведены основные положения социально-экономического развития СРВ, определены внешнеполитические цели и задачи Вьетнама после освобождения страны. В этой связи анализируются приоритеты внешней политики СРВ в отношениях, как и с традиционными дружественными странами, так и с соседними государствами в регионе. Здесь на конкретных примерах показано, что объединение страны поставило перед Вьетнамом новые задачи, от решения которых зависели укрепление государственности и национальной безопасности, создание условий, обеспечивающих социалистическое строительство. Обобщая сложившуюся к середине 1980-х годов ситуацию, руководство СРВ позднее сделало вывод о том, что «на практике экономика и социальная сфера Вьетнама вступили в состояние кризиса, Цит. по: Индокитай: 1990-е годы (политика, экономика). - М.:, 1999. - C. 12.

жизнь народа исключительно Объективный критический анализ сложившего тупикового положения дал VI съезд КПВ, проведенный в декабре 1986 г.

Съезд наметил пути выхода из кризиса, инициировал курс на проведение глубоких социально-экономических реформ в рамках «политики обновления». Он ознаменовал новую эпоху в истории современного Вьетнама – этап реформ и модернизации народного хозяйства и социальных преобразований в обществе. Однако практическая реализация политики обновления давалась с большими трудностями.

Причина – в двойственности и противоречивости концепции «обновления» в этот период. Внутренняя противоречивость экономической концепции переходного период стала причиной многих неудачных действий правительства. Другой причиной было то, что в конце 80-х годов Вьетнам оказался в чрезвычайно сложном международном положении, фактически в полной изоляции из-за отсутствия прогресса в диалоге со странами АСЕАН, неурегулированности отношений с Китаем и США, начавшегося обвала связей с Советским Союзом и т.д.

В этой ситуации на IV, V съездах КПВ были поставлены задачи: обеспечение условий для успешного экономического развития и национальной безопасности, выход из дипломатической и политической изоляции, адаптация к новым международным реалиям, а также были определены приоритетные направления в внешней политике Вьетнама. Политика обновления, официально объявленная на VI съезде, включала новые принципы поведения страны на мировой арене. Этими принципами были названы максимальная диверсификация, многовекторность внешних связей, проведение политики «открытых дверей». Руководство КПВ и государства осознало существование тесной связи модернизации страны с ее «открытием», включением в глобальные и региональные процессы.

Внешняя политика СРВ в период 1986 - 1991 гг. была направлена не только на сохранение традиционных отношений с социалистическими странами, восстановление сотрудничества с ближайшими соседями в ЮВА, но и налаживание контактов с новыми партнерами. Новые отношения должны были отвечать нарастающим потребностям в капитале, технологиях, опыте предпринимательства и др. Вьетнамская дипломатия была нацелена на активный вклад в борьбу народов за мир, формирование справедливого и демократичного миропорядка, гарантирующего национальную независимость и социальный прогресс. На VII съезде компартии Вьетнама в 1991 г. были одобрены принципы «сотрудничества, равноправия и Nhn dn. 03.02.1990.

идеологии и политических режимов, на основе принципов мирного сосуществования»37.

В главе также говорится о приоритетных направлениях внешнеполитической деятельности СРВ, в том числе укрепление и развитие солидарных и особых дружественных отношений между партиями и народами братских вьетнамских, лаосских и камбоджийских народов, нормализация отношений с Китаем, расширение китайско-вьетнамского сотрудничества, решение спорных проблем путем переговоров. Особое внимание автор уделил процессу ускорения диалога со странами АСЕАН. Так, например, после воссоединения страны, Вьетнам заявил о своей готовности предпринять шаги по развитию связей с государствами АСЕАН и высказался за налаживание новых форм регионального сотрудничества. 5 июля 1976 г.

правительство СРВ обнародовало «политику из четырех пунктов», направленную на сотрудничество со странами АСЕАН. В мае 1979, во время работы V сессии Национального собрания СРВ, Вьетнам вновь подтвердил свою готовность сотрудничать с АСЕАН. Стремление единого Вьетнама открыть новую страницу в отношениях со странами АСЕАН нашло в то время понимание и отклик с их стороны, и все члены АСЕАН признали СРВ, единодушно проголосовали за прием Вьетнама в ООН и ряд других международных организаций. В итоговом документе второй встречи в верхах в 1977 г. подчеркивалось стремление АСЕАН развивать мирные и взаимовыгодные отношения «со всеми странами региона, включая Камбоджу, Лаос и Вьетнам», и выражалось намерение «расширить зону понимания и сотрудничества» с государствами Индокитая «на основе общих интересов»38.

В целом, как показано в разделе, в 1976-1978 гг. внешняя политика и дипломатическая деятельность Вьетнама создали основу для развития сотрудничества со странами в регионе. К сожалению, начавшийся процесс сближения был прерван. В 1978 г. в регионе возникло разногласие вокруг конфликта Вьетнама и Кампучии.

Разногласие вокруг камбоджийского конфликта послужило причиной ухудшения отношений между Вьетнамом и странами АСЕАН. В марте 1982 г. на V-м съезде Компартии Вьетнама был выдвинут курс на развитие диалога со странами АСЕАН для решения проблемы напряженности в Кампучии и в регионе. «Вьетнамский народ был намерен установить добрососедские отношения со странами АСЕАН, всегда готов взаимодействовать с целью превращения ЮВА в регион мира и стабильности»39. Этот курс создал условия для налаживания контактов между Вьетнамом и странами Малетин Н. П. АСЕАН и ведущие страны АТР: проблемы и перспективы / Фонд сотрудничества России – АСЕАН. - М.: Гуманитарий, 2002. - C. 23-24.

АСЕАН в целях урегулирования ситуации вокруг Кампучии, создания зоны мира и стабильности в Юго-Восточной Азии. На Парижской мирной конференции (06г.) было достигнуто всеобъемлющее решение кампучийского вопроса. октября 1991 г. В Париже был подписан договор по Кампучии участниками конфликта, странами АСЕАН и Вьетнамом. Вопрос Кампучии был решен, что положило начало нормализации отношений между Вьетнамом и АСЕАН после периода напряженного противостояния и разногласия.

В главе доказано, что Вьетнам удачно выполнил курс на укрепление и развитие сотрудничества со странами АСЕАН, что отвечало интересам вьетнамского народа в целях укрепления независимости, демократии и социального прогресса, а также постепенной интеграции в регион в частности, и в мир в целом. Автор пришел к выводу, что за период 1975-1991 гг., внешняя политика Вьетнама эволюционировала от ориентации на сотрудничество с СССР и другими социалистическими странами к развитию связей с более широким кругом партнеров, и страны АСЕАН заняли важное место в внешней политики Вьетнама.

Третья глава «Процесс интеграции Вьетнама в АСЕАН (1991-2011 гг.)»

посвящена процессу присоединения Вьетнама к АСЕАН и подведению определенных итогов членства Вьетнама в АСЕАН за период 1995-2011 гг. В этой связи рассматриваются основные сферы сотрудничества Вьетнама – АСЕАН, при этом особое внимание уделяется политическим и экономическим аспектам. Автор отметил, что с момента вступления в АСЕАН Вьетнам активно участвует на саммитах или в неофициальных встречах и совещаниях АСЕАН. Вьетнам взял на себя ответственность по организации и проведению ряда встреч на высшем уровне и международных мероприятий в рамках АСЕАН. В сфере безопасности Вьетнам принял активное участие в рамочных совещаниях АРФ и внес вклад в обогащение средств по ведению диалога, созданию атмосферы доверия и развитию превентивной дипломатии. Наряду с усилением сотрудничества между членами АСЕАН, Вьетнам проявил активность в развитии отношений АСЕАН с внерегиональными партнерами.

Вьетнам успешно справился с ответственной задачей, которую ему поручила Aссоциация – выполнять роль координатора в отношениях АСЕАН с Новой Зеландией, США, Австралией, Китаем, выполнять аналогичную функцию во взаимоотношениях между АСЕАН и Японией, АСЕАН и Российской Федерацией.

Рассматривая экономические связи между Вьетнамом и АСЕАН автор считает, что начавшийся процесс либерализации торговли в рамках АФТА позволил Вьетнаму расширить свое присутствие на рынках соседних стран и увеличить прибыль. За последние годы двусторонний товарооборот между Вьетнамом и АСЕАН быстро развивается. По данным Таможенного Ведомства Вьетнама, АСЕАН занимает третье место в числе партнеров по экспорту (после США, ЕС) и второе место в списке партнеров Вьетнама по импорту (после Китая).40 В этой связи автор выявил, что большую роль играет взаимодействие стран АСЕАН в инвестиционной сфере. По официальным данным правительства Вьетнама, с 1988 г. до середины 2011 г. страны АСЕАН реализовывают во Вьетнаме около тысячи инвестиционных проектов общей стоимостью более 51,8 млрд.долл., что составляет примерно 13,9% всех проектов с иностранными инвестициями во Вьетнаме и 23,8% от объема иностранного капитала во Вьетнаме41. Однако, по нашему мнению, экономические отношения Вьетнама АСЕАН пока недостаточно отвечают требованиям и желанию обеих сторон.

В диссертации показан вклад Вьетнама в усиление процесса объединения в ЮВА, проанализировано участие страны в программах сотрудничества в рамках АСЕАН и в решении спорных проблем организации, выделены инициативы Вьетнама для развития Ассоциации. Как было отмечено, заслугой Вьетнама стал прием в Ассоциацию Камбоджи, Лаоса и Мьянмы. Это событие стало исторической вехой на пути превращения АСЕАН в полнокровную региональную организацию, объединяющую все страны ЮВА, что позволило покончить с расколом и конфронтацией в этой части азиатского континента.

Большое внимание автор уделяет анализу активного участия Вьетнама в региональных организациях, таких как АФТА, АСЕМ, АРФ. Автор пришел к выводу, что в качестве члена таких авторитетных организаций, Вьетнам извлек пользу для модернизации и индустриализации страны, а также для ускорения интеграции страны в регион в частности, и в мир в целом.

разработку ряда программ сотрудничества в рамках АСЕАН. Здесь следует выделить инициативу по развитию коридора «Восток – Запад» и освоению бассейна реки Меконг, по созданию нового регионального форума – Восточноазиатского саммита (ВАС), по строительству Социально-культурного сообщества АСЕАН, его вклад в разработку программы «Видение АСЕАН 2020». В основу Ханойской Декларации по сокращению разрыва в уровнях развития в интересах интеграции АСЕАН, в концепцию строительства Экономического сообщества АСЕАН легли идеи Вьетнама.

Эта страна внесла свой вклад в разработку идеи Устава АСЕАН, а затем в его подписание, ратификацию и воплощение в жизнь. Инициативы Вьетнама, по нашему мнению, способствовали углублению сотрудничества в рамках АСЕАН и интеграции всего региона.

http://www.customs.gov.vn/Lists/TinHoatDong/ViewDetails.aspx?List=d46d405b%2D6620%2D4748%2Dae e7%2D07b0233fdae6&ID=17629.

http://baodientu.chinhphu.vn/Home/Hop-tac-Viet-Nam--ASEAN-Manh-hon-rong-hon-va-sauhon/20117/91271.vgp.

В работе анализируется формирование новой ситуации в отношении территориальных споров в Южно-китайском море. Вьетнам, вступив в АСЕАН, активно подключился к поиску решения проблемы Южно-китайского моря. Здесь же большое внимание уделено итогам деятельности Вьетнама на посту председателя АСЕАН. Вьетнам стал председателем АСЕАН тогда, когда в 2010 г. исполняется лет со дня его вступления в Ассоциацию.

По словам Премьер-министра СРВ Нгуен Тан Зунг на встрече с представителями иностранных информационных агентств, “Год председательствования Вьетнама в АСЕАН представляет собой не только гордость, но и огромную задачу для страны”, и “Вьетнам готов выполнить эту задачу”42. Говоря о новой роли Вьетнама, заместитель премьер-министра, министр иностранных дел СРВ Фам За Хием сказал: “Это событие имеет важное значение для Вьетнама потому, что заседания пройдут не только в рамках АСЕАН, но и станут диалоговым форумом по проблемам АСЕАН с другими державами, с региональными и международными организациями”43. Во Вьетнаме в 2010 году прошло много важных событий, форумов, встреч и совещаний на высоком уровне.

В заключении подведены основные итоги проведенного исследования и сформированы выводы, которые сводятся к следующему:

- Отношения между Вьетнамом и АСЕАН, региональной политической организацией, носили сложный характер, пройдя этап от конфронтации к сотрудничеству. Решение внутрирегиональных проблем способствовало сближению Вьетнама с АСЕАН, что привело позднее к развитию тесных связей между Вьетнамом и странами АСЕАН.

- «Политика обновления», провозглашенная Вьетнамом в 1986 году, привела к нормализации отношений с соседними государствами и вхождению СРВ в региональные интеграционные структуры под лозунгом: «Вьетнам всегда готов стать другом и надежным партнером всех стран в международном сообществе». Вступление Вьетнама в АСЕАН в 1995 г. стало важным достижением дипломатии этой страны, наряду с нормализацией отношений с США и подписанием Рамочного соглашения о двустороннем сотрудничестве между Вьетнамом и Европейским Союзом.

- Участие Вьетнама в деятельности АСЕАН способствовало социальноэкономическому, научно-техническому развитию СРВ, развитию взаимовыгодных торгово-экономических и инвестиционных отношений, преодолению разногласий, http://www.mofa.gov.vn/vi/nr040807104143/nr040807105001/ns090807164401#d52EDamq1RIP.

укреплению безопасности и стабильности в ЮВА. Успешное развитие отношений между Вьетнамом и АСЕАН подняло престиж СРВ как и в регионе, так и на международной арене, что показало правильность выбранного правительством СРВ нового курса развития страны, ориентированного на региональную интеграцию и повышение степени открытости внешнему миру.

- Вьетнам вносит активный вклад в сплочение АСЕАН, укрепление взаимодействия не только в политической, экономической, но и других сферах сотрудничества в рамках АСЕАН, в решение насущных региональных проблем, осуществление приоритетных целей АСЕАН, таких как защита мира, обеспечение безопасности, социально-экономическое развитие и т.д. Усилия и вклад Вьетнама были высоко оценены странами-членами АСЕАН. Вьетнам продемонстрировал себя как активное, конструктивное, ответственное государство, готовое к сотрудничеству.

- Целый ряд важных инициатив Вьетнама (Ханойская программа Действий, Ханойская Декларация по сокращению разрыва в уровнях развития стран в целях интеграции АСЕАН, Устав АСЕАН и т.д.), участие в новых региональных форумах и организациях (АФТА, АСЕМ, АРФ, ВАС), деятельность СРВ на посту председателя АСЕАН (2010 г.), способствовали углублению интеграции и решению многих региональных проблем и реализации программы «Видение АСЕАН -2020».

- Наряду с усилением внутрирегиональных связей, Вьетнам внес активный вклад в развитие отношений АСЕАН с внерегиональными государствами, в повышение роли АСЕАН в программах сотрудничества по формулам АСЕАН+3 и АСЕАН+1, в формирование новой ситуации в отношении территориальных споров в ЮжноКитайском море, что усилило международную позицию Ассоциации.

a) Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК:

Ву Тхуи Чанг. Некоторые итоги членства Вьетнама в АСЕАН // Вестник РУДН.

Серия «Международные отношения» - 2011. – № 4. – С. 101-108. (0,6 п.л) б) ) Публикации в прочих изданиях:

Ву Тхуи Чанг. Особенности российско-вьетнамских отношений на современном этапе // Современные проблемы международных отношений и мировой политики.

Материалы V межвузовской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Москва, 3 апреля 2009 г. – М.: РУДН, 2010. – С. 53-62. (0,5 п.л) Ву Тхуи Чанг. Значение вступления Вьетнама в АСЕАН // Современные проблемы международных отношений и мировой политики. Материалы VII межвузовской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых.

Москва, 8 апреля 2011 г. – М.: РУДН, 2011. – С. 214-222. (0,4 п.л) Ву Тхуи Чанг. Итоги председательствования Вьетнама в АСЕАН // Диалог цивилизаций: Восток – Запад. Глобализация и мультикультурализм: Россия в современном мире. Материалы XI межвузовской научной конференции молодых ученых. – М.: РУДН, 2011. – С. 223-231. (0,5 п.л) В диссертации исследован процесс интеграции Вьетнама в АСЕАН, показана возрастающая роль СРВ в развитии и укреплении сотрудничества в рамках АСЕАН в период с 1995 по 2011 год. Автор показал значение этого направления во внешней политике Вьетнама, проанализировал основные сферы взаимодействия между Вьетнамом и АСЕАН, рассмотрел участие Вьетнама в программах Ассоциации и дал оценку его вкладу в развитие мира и стабильности во всем регионе.

This dissertation explores Vietnam's integration process in ASEAN and the growing role in the development and strengthening of relations in ASEAN from 1995 to 2011. The author has shown the importance of this direction in the external politics of Vietnam, analyzed the main domains of interaction between Vietnam and ASEAN, examined Vietnam's participation in the programs of the Association and estimated its contribution to the development of peace and stability of the region.