1

На правах рукописи

Лохмутов Сергей Владимирович

Интеграционные процессы в Ассоциации регионального

сотрудничества Южной Азии (СААРК)

Специальность 08.00.14. – Мировая экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата экономических наук

Москва - 2011 Диссертация выполнена на кафедре международных экономических 2 отношений Российского университета дружбы народов

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Шкваря Людмила Васильевна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Абрамов Валерий Леонидович кандидат экономических наук, доцент Михайлин Александр Николаевич Институт Востоковедения РАН (г. Москва)

Ведущая организация:

Защита состоится «15» сентября 2011 года в 14 час. 00 мин. на заседании Диссертационного совета Д 212.203.15 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.14 – «Мировая экономика» в Российском университете дружбы народов по адресу: 117198, Москва, ул. МиклухоМаклая, д. 6, 1 этаж, зал №1.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке Российского университета дружбы народов по адресу: 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.

Электронная версия автореферата размещена на сайте РУДН www.rudn.ru

Автореферат разослан «15» августа 2011 года.

Ученый секретарь Диссертационного совета доктор экономических наук, профессор Шкваря Л. В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования предопределена прежде всего усилением в мире интеграционных тенденций развивающихся стран в результате дальнейшего развития глобализации мировой экономики.

Либеральная глобализация, объективно сближая страны мира во всех регионах, содействует и усилению хозяйственного взаимодействия государств не только в результате снятия (снижения) ограничений на пути движения товаров и факторов производства. Она вынуждает развивающиеся страны все более тесно сотрудничать для обеспечения национальной экономической безопасности и более полной защиты на мировом рынке своих национальных и региональных интересов.

Актуальность диссертационного исследования вызвана также ростом в системе мирового хозяйства роли и значения Южной Азии, прежде всего Индии, в связи с высокой макроэкономической динамикой. На протяжении 2000-х гг. страны Южной Азии внесли значительный положительный вклад в мировой экономический рост, несмотря на сохранение множества проблем и противоречий в регионе.

Стремясь войти в XXI веке в число крупнейших держав мира, Индия наращивает и свое значение регионального лидера путем активного участия в Ассоциации регионального сотрудничества стран Южной Азии (СААРК).

Государства Южной Азии с начала 1970-х гг. приступили к разработке различных схем экономического сотрудничества, начиная с заключения двусторонних экономических договоренностями в различных областях хозяйственного взаимодействия и заканчивая субрегиональными экономическими соглашениями на коллективном уровне в сфере торговли, перемещения капитала и рабочей силы, реализации различных проектов.

Но интеграционное взаимодействие в Южной Азии пока не стало стабильным и не принесло значимых и устойчивых результатов.

В связи с этим анализ практики становления, развития, перспектив препятствующих ему, представляются крайне необходимыми.

Рассматриваемая тема имеет и самостоятельное значение для Российской Федерации. По мнению автора, существует определенная схожесть интеграционных и дезинтеграционных процессов в Южной Азии и в СНГ, связанная со значительной дифференциацией сотрудничающих стран по уровню социально-экономического развития, с наличием исторических, культурных и других факторов, генерирующих как центробежные, так и центростремительные тенденции в регионе. Россия, будучи естественным лидером на постсоветском пространстве, сталкивается с целым рядом проблем и задач, которые видит перед собой и Индия. В этой связи опыт взаимодействия в СААРК и, в частности, деятельности Индии по его усилению, могут иметь как теоретическое, так и практическое значение для России.

недостаточной теоретической изученностью многих аспектов данной проблемы.

методологического и практического осмысления опыта региональной экономической интеграции стран Южной Азии и анализ этого процесса на современном этапе. Особенно важными для диссертанта представляется исследование современного состояния интеграционного сотрудничества государств региона, выявление его перспектив и причин, затрудняющих интеграционные экономические процессы в Южной Азии, а также основные пути и направления их преодоления.

Таким образом, практическая и теоретическая значимость послужили основанием для выбора темы диссертационного исследования.

Предмет и объект исследования. Объектом исследования является совокупность экономических отношений, формирующихся в рамках региональной экономической группировки СААРК.

Предметом исследования выступает специфика интеграционных процессов в СААРК, их роль в процессе преобразования экономической структуры стран-участниц и их положения в системе мирового хозяйства.

предпосылок, направлений и закономерностей экономической интеграции в Южной Азии, а также ее влияния на социально-экономическое развитие стран СААРК.

Для достижения поставленной цели в диссертационном исследовании ставятся и последовательно решаются следующие задачи:

1. Исследовать и оценить возможность адаптации современных теоретических и методологических концепций международной экономической интеграции к потребностям стран Южной Азии в условиях глобализации;

2. Изучить интеграционный потенциал в целом по региону как основу развития и усиления интеграционных процессов в настоящее время и в перспективе;

Проанализировать процесс становления интеграционного сотрудничества государств СААРК с конца 1970-х гг. по настоящее время и выявить его реальное состояние, а также основные закономерности, проблемы и возможности их преодоления;

4. Провести анализ внешней и внутрирегиональной торговли СААРК и степень вовлеченности стран блока в эти процессы, и на этой основе выявить роль внешних факторов в развитии региональной интеграции, а также влияние последней на развитие внешнеэкономических связей государств группировки;

экономической интеграции на осуществление структурной перестройки и рационализации национальных экономик стран блока, обеспечение социального прогресса, реализацию задач устойчивого хозяйственного развития и изменение их позиций в международном разделении труда;

6. Проанализировать приоритеты и перспективные цели региональной экономической интеграции стран Южной Азии, выявить проблемы и трудности, препятствующие их достижению и возможные меры для их устранения.

Используемый в диссертационном исследовании методологический подход предполагает комплексный анализ базисных основ экономической интеграционной стратегии стран региона при одновременном выявлении специфики организационной деятельности отдельных интеграционных субрегиональных объединений.

В целом диссертация базируется на основополагающих концепциях и представлениях экономической теории о природе международных экономических отношений, интернационализации и глобализации, международной конкуренции, механизмах рыночного хозяйства и его регулирующих функциях и принципах.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования стали труды классиков экономической мысли и современных межправительственных интеграционных организаций южно-азиатских стран, международных организаций, конференций, семинаров по интернационализации мирового хозяйства, интеграционных процессов в мире в целом и в отдельных регионах мира. Особое внимание было отечественным, теориям международной экономической интеграции, принципам и этапам ее практической реализации, их соответствия или возможности адаптации к практическим потребностям стран Южной Азии.

При разработке данной темы диссертант опирался на заложенный отечественной научной школой мировоззренческий фундамент, созданию которого способствовали, в частности, Богомолов О.Т., Вознесенский А.Д., Галищева Н.В., Гусаков Н.П., Лунев С.И., Максимова М.М., Мельянцев В.А., Ревякин Е.В., Рыбалкин В.Е., Филоник А.О., Черкасов Н.А., Черковец О.В., Шемятенков В.Г., Шишков Ю.В., Шмелев В.В., Шкваря Л.В., Щербанин Ю.А. и другие видные российские ученые.

Автором были проанализированы и учтены результаты исследований экономической интеграции, таких как Баласса Б., Бийе М., Вайнер Дж., Купер Р., Монне Ж., Пиндер Д., Тинберген Я. и др.

интеграции в Южной Азии имели исследования таких ученых, как Бхагвати Дж., Рахмана А., Панагарии А. и др.

почерпнута также из документов и публикаций ряда международных объединений: докладов и отчетов государственных ведомств стран – членов СААРК, материалов ОЭСР, МВФ, ООН, ЮНКТАД и других международных экономических организаций. Были использованы также специальные банковские издания ведущих стран Южной Азии, данные отечественной и иностранной периодической печати и др.

Исследование осуществлялось на основе анализа официальных документов и материалов как отдельных государств Южной Азии, так и их коллективных решений, статистической и справочной литературы.

Статистической и информационной базой послужили также материалы ООН, в частности, доклады, отчеты и статистика банка данных Центра аналитические обзоры МВФ, группы Всемирного Банка, исследования ОЭСР и ЕС.

Тематика исследования соответствует п. 23 «Интеграционные процессы в развитых и развивающихся регионах мирового хозяйства, закономерности развития этих процессов, оценка интеграционных перспектив различных торгово-экономических блоков» паспорта специальности 08.00.14 – Мировая экономика.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что на основе анализа регионального сотрудничества государств Южной Азии теоретически обоснована, комплексно оценена и доказана объективная необходимость и возможность становления и развития региональной экономической интеграции и постепенное ее нарастание как тенденция. В частности, обоснованы:

объективная возможность формирования полноценной интеграционной группировки в странах Южной Азии на основе создания зоны свободной торговли (ЗСТ) между рядом стран с последующим расширением формата сотрудничества;

- формирование процессов создания торговли и их положительное влияние на социально-экономическую динамику стран СААРК;

- необходимость усиления роли Индии и активизации ее деятельности в качестве гегемона региональной интеграции в направлении создания механизмов интеграционного сотрудничества, адекватных условиям СААРК, в том числе – шире использовать возможности свободных экономических зон, в том числе – международных.

Наиболее существенные результаты, полученные лично автором, заключаются в следующем:

- выявлены характеристики процесса международной экономической интеграции, общие для всех объединений мира со второй половины ХХ и до начала XXI вв.;

- обосновано, что тенденции к развитию и углублению экономической интеграции в Южной Азии соответствуют долгосрочным интересам стран региона, и что в целом экономическую интеграцию в Южной Азии, как длительный и объективный процесс формирования единого экономического пространства, необходимо рассматривать в трех измерениях: экономическая интеграция в форме экономического блока – СААРК, двусторонние торгово-экономические соглашения (ЗСТ), и «частичные»

арабские проекты;

- установлено, что для экономической интеграции в регионе характерно прогрессивное развитие, но она еще далека от реализации интеграционного потенциала в полном объеме и не дает искомых центростремительные силы здесь действуют слабее центробежных;

экономическое взаимодействие идет наиболее успешно. Странами Южной Азии на основе двух- и трехстороннего сотрудничества проводится реализация ряда проектов, имеющих важное значение для социальноэкономического развития, а также двусторонняя либерализация торговли;

- доказано, что в результате региональной экономической интеграции в странах Южной Азии отмечается рост абсолютных показателей как взаимного товарообмена, так и торговли с третьими странами; рост зависимости экспорта от увеличения размера экспортных квот; снижение, а в ряде случаев и полное устранение тарифных и нетарифных ограничений во взаимной торговле в рамках СААРК; расширение региональной торговли (пока скорее как тенденция); разработка и (промышленность, энергетика, транспорт и связь, телекоммуникации, туризм, НТП и др.); включение всех государств Южной Азии в систему ВТО; создание условий для беспрепятственного перемещения товаров, центростремительных тенденций.

Практическая значимость. Положения и выводы, составляющие научную новизну диссертационного исследования, представлены автором в конкретных рекомендациях по поиску новых путей и методов повышения эффективности использования потенциала стран Южной Азии, направленные на усиление их экономической взаимозависимости, взаимодействия, и развитие на этой основе региональных экономических интеграционных процессов. Содержащийся в работе материал, основные положения могут быть использованы в учебном процессе, при чтении лекций, подготовке курсов по Мировой экономике, Международным экономическим отношениям, Международной экономической интеграции в мировом хозяйстве и др.

Основные выводы диссертационной работы изложены автором в докладах на международных научно-практических конференциях и опубликовано 5 работ по теме диссертации на русском языке общим объемом 1,8 п.л., в том числе в изданиях, рецензируемых ВАК – 3 работы общим объемом 0,9 п.л.

Структура и объем работы подчинены общей цели и задачам.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из диссертации составляет 186 страниц, в том числе 13 таблиц и 10 рисунков.

Работа содержит 6 приложений.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ДИССЕРТАЦИОННОГО

ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Выявлены характеристики процесса международной экономической интеграции, общие для всех объединений второй половины ХХ – начала XXI вв.

Под международной экономической интеграцией в самом общем виде автором понимается высокая степень интернационализации производства, объективно развивающаяся на основе глубоких устойчивых взаимосвязей и МРТ между национальными хозяйствами, ведущая к постепенному сращиванию воспроизводственных структур и выражающаяся в:

• тесном сотрудничестве между национальными хозяйствами разных стран и полной или частичной их унификации;

• ликвидации барьеров в процессах кооперации, торговле товарами и услугами, в перемещении капитала, рабочей силы между этими странами;

• сближении рынков каждой из отдельных стран с целью образования одного единого (общего) рынка;

государствами блока;

• отсутствии той или иной формы дискриминации партнеров по блоку в каждой из национальных экономик.

Международная экономическая интеграция – это относительно новый качественный процесс, возникший в середине ХХ века, чью объективную возможность обеспечивает эволюция факторов производства, развитие и углубление международное разделение труда (от общего к частному и единичному), интернационализации и глобализации. Под влиянием последней происходит трансформация процессов МЭИ, которые на практике все дальше отстоят от теоретический концепций, разработанных западными экономистами во второй половине ХХ в.: Международная экономическая интеграция характеризуется динамизмом, т.е. постепенностью нарастания своих процессов «вширь»

и «вглубь», охватом все новых сфер и видов деятельности и предполагает не только либерализацию и углубление сотрудничества в сфере торговли, но и постепенно и последовательно (и обязательно) включает в себя другие формы региональных экономических отношений – либерализацию перемещения факторов производства, а также технологическое, научное, гуманитарное и прочие направления сотрудничества.

См.: Шкваря Л.В. Международная экономическая интеграция в мировом хозяйстве. – М.: ИНФРА-М, 2011.

– В процессе формирования и развития интеграционной группировки все более значительную роль играет политическая воля государства и общественное мнение.

Как теория, так и обширная практика деятельности многочисленных интеграционных группировок подтверждает, что международная экономическая интеграция – процесс не стихийный. Он предполагает соответствующую политику стран и заключение между ними соглашений о создании региональной интеграционной группы (РИГ) того или иного типа. Создается и соответствующая правовая база хозяйственного взаимодействия и проводится сознательное целенаправленное регулирование взаимных торгово-экономических связей.

В области экономических отношений интеграционная реформа означает: согласование структурной перестройки национальных хозяйств;

совместное программирование движения по важнейшим направлениям социально-экономического развития; развитие совместной инвестиционной и инновационной деятельности; создание совместных предприятий, финансово-промышленных групп и ТНК, действующих в рамках программ развития международной специализации и кооперации в регионе интеграции; формирование и развитие общих, а затем единых рынков, в том числе рынков капитала и рабочей силы.

– В условиях глобализации эффективность таможенных союзов снижается.2 Особенно четко это проявляется именно в международной торговле.

– Современная практика экономической интеграции стран третьего мира свидетельствует об усилении интеграционных тенденций даже при отсутствии экономических предпосылок. Более того, блоки стремятся сформировать эти предпосылки, уже в процессе интеграции или на прединтеграционном уровне, совместными усилиями.

Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ? – М.: НП III «Тысячелетие», 2001.

– Формирование интеграционных блоков (и даже возникновение интеграционных инициатив) осуществляется под влиянием не только внутренних факторов и классических предпосылок, но и – в условиях глобализации – все более под влиянием внешнего фактора. Это связано с ростом внешних угроз, которым в условиях глобализации подвергаются страны, прежде всего – развивающиеся, и с необходимостью коллективной защиты национальных экономических интересов. Такая защита может быть более эффективна и полноценна, и часто предполагает поэтапность и наличие какого-либо компенсационного механизма, реально дающего возможность слаборазвитым странам сократить возникающие потери.

В то же время формирование гармонического типа интеграционного взаимодействия представляет собой болезненный и длительный процесс трансформации как единого экономического пространства, так и отдельных национальных хозяйств. Он может привести (и приводит) к столкновению интересов стран–участниц и противоречиям между ними.

Если противоречия не находят своего разрешения, то интеграционный блок, как правило, отличается низкой активностью (или ее полным отсутствие, формальным существованием). Если же противоречия разрешаются, то позитивные изменения, как правило – характерное явление. Цикличность развития присуща и интеграционным блокам как субъектам хозяйствования.

– На практике имеет место сосуществование одновременно двух тенденций – интеграции и дезинтеграции. Эта особенность ярко прослеживаются и в развитии интеграционных процессов в рамках СААРК.

экономической интеграции в регионе соответствуют долгосрочным интересам стран СААРК, и что в целом экономическую интеграцию в Южной Азии, как длительный и объективный процесс формирования единого экономического пространства, необходимо рассматривать в трех измерениях: экономическая интеграция в форме экономического блока – СААРК, двусторонние торгово-экономические соглашения (ЗСТ), и «частичные»

арабские проекты;

Южная Азия представляет собой территориально-географический комплекс, для которого характерна специфическая однородность природных условий и связанных с ними общих проблем. Это позволяет говорить о формировании в регионе в 1960-1970-е годы определенных предпосылок для создания интеграционного объединения, и выработке региональных характеристик, которые подталкивали и подталкивают государства региона к усилению хозяйственного взаимодействия.

К ним относятся:

• Географическая близость интегрирующихся стран, наличие в большинстве случаев общей границы и исторически сложившихся экономических связей;

• Общность экономических и иных проблем, стоящих перед странами в области развития, финансирования, регулирования экономики, политического сотрудничества и т.д.;

• Наличие страны-гегемона, которая может стать катализатором интеграционных процессов;

• Внешний фактор – глобализация мировой экономики, которая подталкивает страны мира (в том числе – в Южной Азии) к усилению интеграционного взаимодействия для коллективной защиты от вызовов глобализации.

Однако сотрудничество между странами ограничено вопросами коммуникаций, метрологии, охраны окружающей среды, борьбой с наркобизнесом и терроризмом, а также неравномерностью социальноэкономического развития и сохранением политических разногласий между странами, что при высоких (выше среднемировых) темпах роста региональной экономики далеко не обеспечивает среднемирового уровня подушевых доходов (см. табл. 1).

Основные макроэкономические показатели по регионам мира, 2009 г.

Тихоокеанский регион Источник: Key Indicators 2009, Asian Development Bank; World Economic Outlook Database (April 2010), International Monetary Fund; World Development Indicators (WDI) Database, World Bank. www.adb.org/Documents/Books/Key_Indicators/2009/default.asp;

www.imf.org; www.worldbank.org (accessed 12 July 2010).

3. Установлено, что для экономической интеграции в регионе характерно прогрессивное развитие, но она еще далека от реализации интеграционного потенциала и не дает искомых эффектов в полной мере.

Происходит это потому, что центростремительные силы здесь действуют слабее центробежных. В этой связи диссертант выделил ряд проблем развития экономической интеграции в регионе;

национальных экономик стран – членов СААРК.

o Протекционизм.

инициатив в Южной Азии.

o Низкий уровень институтов экономической интеграции.

o Неразвитость направлений экономической интеграции.

o Асимметричность торговой зависимости стран СААРК.

В СААРК сохраняется низкий уровень не только двустороннего, но и многостороннего сотрудничества в экономической сфере между государствами. Только Индия в регионе достаточно устойчивые торговоэкономические связи. Остальные страны Южной Азии пока такую практику не сформировали. Они не имеют общих границ, существуют также многочисленные проблемы в двусторонних отношениях. Например, хозяйственное взаимодействие Пакистана и Афганистана складывается практически исключительно в контексте развития Индо-Пакистанского экономического сотрудничества, укрепляющего региональные позиции Пакистана.

Торговое взаимодействие Индии со странами-партнерами весьма дифференцировано и строится преимущественно на основе двусторонних, а не многосторонних соглашений. Оно также имеет разнонаправленную динамику в различные годы с одними и теми же странами, во многом – под влиянием на национальные экономики и торговлю глобальных факторов.

Также различается удельный вес стран в товарообороте Индии.

Правительство Индии неоднократно шло на определенные уступки своим соседям, нередко ущемляя свои интересы. Тем не менее, реальных результатов эта политика не принесла. Одновременно сами индийские аналитики подчеркивают, что Индия должна быть особо щепетильна в отношениях с малыми странами региона, болезненно воспринимающими любое, даже мнимое покушение на собственный суверенитет. Подобное иногда случается, особенно со стороны конкретных политических лидеров Индии, что объясняется и реальным положением вещей на субконтиненте, естественным) восприятием индийцами Южной Азии как единого целого.

сотрудничество идет наиболее успешно. Странами Южной Азии на основе двух- и трехстороннего сотрудничества проводится реализация ряда проектов, имеющих насущную необходимость, а также двусторонняя либерализация торговли.

Анализ интеграции в рамках СААРК залива на основе критериев Мирового Банка, показывающих, насколько интеграционная группировка соответствует интересам стран-участниц и мировой экономики в целом, позволяет сделать вывод, что в целом данная группировка пока не является прогрессивной и соответствующей этим критериям (табл. 2).

Соответствие интеграции в рамках СААРК критериям Мирового Банка 1. Региональное торговое соглашение должно покрывать все отрасли экономики без исключений 2. Переходный период, занимающий менее 10 лет, должен включать четкий график либерализации торговли 3. Либерализация торговли на условиях режима наибольшего благоприятствования должна предшествовать, либо сопровождать обНет разование любой новой интеграционной группировки, особенно если изначально тарифы в торговле между странами являются высокими 4. Общий таможенный тариф не должен превышать самый низкий уровень, существующий в странах-участницах 5. Правила приема новых членов должны быть весьма либеральны и не препятствовать их расширению 6. Правила определения страны происхождения товара должны быть прозрачными и не быть орудием протекционизма внутри группировки 7. Необходим быстрый переход к наиболее развитым формам интеграции, которые обеспечивают более рациональное распределение и использование Да факторов производства 8. После создания интеграционной группировки антидемпинговые правила не должны более применяться, а в отношениях с третьими странами должны быть установлены ясные правила их применения Источник: составлено автором по Fasano Ugo, Iqbal Zubair. GCC Countries: From Oil Dependence to Diversification, и Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х частях.

Ч.1 Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. М. – С. 370.

Очевидно, что развитие процесса региональной экономической интеграции в странах Южной Азии идет медленно, а его результаты пока не сопоставимы с достижениями других интеграционных группировок, например АСЕАН, и даже ССАГПЗ. Более того, из-за однотипности рынков в региональном объединении действуют и центробежные диверсификации интеграционного сотрудничества пока не привели к существенным изменениям, а сохраняющаяся монотоварность сдерживает экономическую интеграцию.

Стоит также добавить, что опыт экономической интеграции стран СААРК указывает на необходимость формирования более жесткого и разностороннего механизма интеграции. В этой связи представляется, что необходим пересмотр концепций организационного подхода к сотрудничеству стран Южной Азии основанный на изменившихся за полвека реалиях в мировой экономике и политике.

интеграции в странах Южной Азии отмечается рост абсолютных показателей как взаимного товарообмена отдельных стран, так и торговли с третьими странами; рост зависимости экспорта от увеличения размера экспортных квот; снижение, а в ряде случаев и полное устранение тарифных и нетарифных ограничений во взаимной торговле в рамках СААРК; расширение региональной торговли (пока скорее как тенденция);

разработка и воплощение в жизнь ряда конкретных совместных проектов (промышленность, энергетика, транспорт и связь, телекоммуникации, туризм, НТП и др.); включение всех государств Южной Азии в систему ВТО; создание условий для беспрепятственного перемещения товаров, центростремительных тенденций.

Развитие интеграционного сотрудничества представляется жизненно важным процессом для всех стран региона.

Интеграция в Южной Азии нужна для:

• предсказуемости развития взаимной торговли;

• возможности долгосрочного планирования и развития бизнеса между странами, в том числе – вложений капитала в экономики странпартнеров.

• развития экономического сотрудничества с третьими странами и получения от этого сотрудничества более весомых и стабильных выгод.

Например, более тесное и стабильное взаимодействие Индии и Афганистана дало бы возможность Индии развивать энергетическое партнерство со странами Центральной Азии в сфере энергетики.

Представляется также, что перспективы дальнейшего развития региональной экономической интеграции южно-азиатских стран в значительной степени будут зависеть от эволюции их внешнеторговых условий и эволюции их рыночных реформ и диверсификации экономики, а также политических аспектов развития арабского мира. Поэтому необходимо увязывать внутрирегиональные стратегии с общей стратегией во внешнеэкономической сфере.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ

ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

научных журналов…» ВАК Министерства образования и науки РФ:

1. Лохмутов С.В. Отраслевая структура экономики стран Южной Азии //Вестник Российского университета дружбы народов, серия «Экономика». – 2009. – № 3. – С. 37-44.

2. Лохмутов С.В. Интеграция и дезинтеграция в Южной Азии. // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2009. – № 7. – С.

108-114.

3. Лохмутов С.В. Особенности развития и основные направления сотрудничества стран Ассоциации регионального сотрудничества Южной Азии. // Международная экономика. – 2009. – № 8. – С. 22-32.

Публикации в нерецензируемых изданиях:

4. Лохмутов С.В. Общая характеристика Южно-Азиатского региона и объективные предпосылки создания СААРК. // Материалы XI научной конференции молодых ученых экономического факультета РУДН «Актуальные проблемы глобальной экономики». – М.: РУДН, 2009. – С.

205-213.

5. Лохмутов С.В. Тенденции и роль внешнего фактора в интеграционных процессах развивающихся стран. // Материалы XII научной конференции молодых ученых экономического факультета РУДН «Актуальные проблемы глобальной экономики». – М.: РУДН, 2010. – С.

142-152.

Интеграционные процессы в Ассоциации регионального В работе анализируется процесс международной экономической интеграции стран Южной Азии в рамках СААРК. Региональная интеграция в современной мировой экономике – взаимовыгодная форма экономического сотрудничества для стран с различным уровнем социально-экономического развития, а внешнеэкономические связи (и в первую очередь торговые) стран СААРК выступают как фактор регионального развития.

Анализ включает оценку интеграционного потенциала и предпосылок региональной экономической интеграции стран региона, а также основных факторов ее формирования и развития. В работе исследуются ведущие тенденции и направления интеграционного процесса в СААРК и его основные проблемы. Показано, что членство в СААРК оказывает положительное влияние на экономику стран-участниц.

Опыт развития взаимных торговых отношений в рамках СААРК может быть использован в связи с намерением России и других стран СНГ направленные на усиление интеграционных процессов..

Integration processes in South Asian Association Regional Cooperation The dissertation represents an analysis of economic integration in South Asia in the network of South Asian Association Regional Cooperation (SAARC). In the modern global economy the regional integration is the mutually advantageous form of economic cooperation for the countries with different level of social and economic development. Economic development and external economic links (and first of all trading ones) are the factor of regional development.

The analysis includes the estimation of integration potential of South Asia region and the main factors of its formation and development. The dissertation represents an analysis of the main tendencies and lines of the regional integration and its main problems. The dissertation shows the SAARC membership influences positively on the economy of all member countries. It is reflected in the dynamics of the majority of economic indicators.

The experience of mutual trade relations in the network of SAARC can be used in our country in connection with the intentions of Russia and CIS countries to intensify the regional integration.