«Кафедра гражданского и трудового права Учебно-методический комплекс по дисциплине АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС Направление 030900. 62 Юриспруденция Санкт-Петербург 2013 Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры от 5 апреля ...»
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Российская академия народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации»
Северо-Западный институт управления
Рекомендовано для использования в учебном процессе
Арбитражный процесс (направление «Юриспруденция») [Электронный
ресурс]: учебно-методический комплекс / ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации», Северо-Западный институт управления;
авт. С. Ю. Катукова, В. П. Есенова. — Электронные текстовые данные (1 файл: 1,3 Мб = 5,0 уч.-изд. л.). — СПб.: Изд-во СЗИУ РАНХиГС, 2013.
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ
СЛУЖБЫ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ
Кафедра гражданского и трудового права Учебно-методический комплекс по дисциплине«АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС»
Направление 030900. 62 «Юриспруденция»Санкт-Петербург Рассмотрено и утверждено на заседании кафедры от 5 апреля 2013 г., протокол № 8.
Одобрено на заседании учебно-методического совета СЗИУ РАНХиГС.
Рекомендовано к изданию редакционно-издательским советом СЗИУ РАНХиГС.
Учебно-методический комплекс подготовили:
к. юр. н., доц. С. Ю. Катукова, к. юр. н., доц. В. П. Есенова.
Рецензенты:
д. юр. н., проф. Л. И. Антонова, к. юр. н., проф. С. П. Александрова.
Программа дисциплины «Арбитражный процесс» и ее учебнометодическое обеспечение (планы семинарских занятий, контрольные вопросы, тестовые задания и др.) составлены в соответствии с требованиями к обязательному минимуму содержания и уровню подготовки бакалавра по циклу «Профессиональный» (Б.3.Б.19) федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению 030900.62 «Юриспруденция».
© СЗИУ РАНХиГС,
ОГЛАВЛЕНИЕ
1. Цели и задачи дисциплины2. Виды занятий и методика обучения
3. Формы контроля
4. Учебно-тематический план
5. Программа дисциплины
6. Список рекомендуемой литературы
7. Планы семинарских занятий
8. Словарь терминов
9. Темы рефератов
10. Вопросы к экзамену
11. Тестовые задания
12. Методические рекомендации по изучению дисциплины...............
1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ
Цель дисциплины: усвоение студентами содержания основ арбитражного процесса, правового регулирования порядка рассмотрения различных категорий дел арбитражными судами РФ.Компетенции, формируемые в результате освоения дисциплины:
• ПК-5: способность применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы материального и процессуального права в профессиональной деятельности;
• ПК-6: способность юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства;
• ПК-7: владение навыками подготовки юридических документов;
• ПК-13: способность правильно и полно отражать результаты профессиональной деятельности в юридической и иной документации • ПК-16: способность давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных видах юридической деятельности.
В результате изучения данной дисциплины студент должен:
• знать: состав, структуру и тенденции развития правового регулирования отношений в сфере судопроизводства; цели, задачи и направления реформирования правового регулирования общественных отношений на современном этапе; закономерности развития юридической практики, в том числе судебной, и ее значение в механизме (системе) правового регулирования; соответствующее отраслевое законодательство и (или) механизмы функционирования межотраслевых институтов; методологию получения юридических знаний;
• уметь: применять нормы права в ситуациях наличия пробелов, коллизий норм, решать задачи правоприменительной практики; аргументировать принятые решения, в том числе, с учетом возможных последствий, предвидеть последствия принятых им решений; квалифицированно толковать правовые акты в их взаимодействии; объяснить действие норм права их адресатам; самостоятельно осваивать новые методы получения и анализа информации;
• владеть: навыками составления письменных документов процессуального содержания; навыками устных выступлений в состязательных процедурах, аргументирования и отстаивания своей точки зрения в устной полемике; навыками изучения правовой действительности с помощью научной методологии; навыками консультирования граждан по правовым вопросам.
2. ВИДЫ ЗАНЯТИЙ И МЕТОДИКА ОБУЧЕНИЯ
Теоретические занятия (лекции) организуются по потокам. Общий объем лекционного курса для разных форм обучения указан ниже в учебнотематическом плане. На лекциях может использоваться слайдопроектор или компьютерный мультимедийный проектор.Семинарские занятия организуются по группам. Общий объем семинарских занятий для разных форм обучения указан ниже в учебно-тематическом плане. В рамках семинарских занятий студенты решают задачи, готовят сообщения, участвуют в «круглых столах», проводят анализ конкретных ситуаций по заданию преподавателя.
Нормативный объем самостоятельной работы студентов, установленный учебным планом СЗИУ для разных форм обучения, указан ниже в учебно-тематическом плане.
Оперативный контроль – устный опрос, тестирование.
Рубежный контроль – реферат.
Итоговый контроль – экзамен.
4. УЧЕБНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
Учебно-тематический план дисциплины «Арбитражный процесс»Тема 1. Предмет и система арбитОК* ражного процессуального права Тема 2. Принципы арбитражного процессуального права Тема 3. Компетенция арбитражных судов Тема 4. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе Тема 5. Доказательства и доказываОК ние в арбитражном процессе Тема 6. Предъявление иска и возбужОК дение дела в арбитражном процессе Тема 7. Подготовка дела к судебному разбирательству Тема 8. Судебные расходы. СудебОК ные штрафы Тема 9. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции Тема 10. Постановления арбитражОК ного суда первой инстанции Тема 11. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений Тема 12. Особенности производства в арбитражных судах по отдельным 18/14/14 4/-/- 6/6/2 8/8/12 ОК категориям дел Тема 13. Производство в апелляциОК онной инстанции Тема 14. Производство в кассационОК ной инстанции Тема 15. Производство в порядке надзора Тема 16. Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельстОК вам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу Тема 17. Общие правила исполниОК, РК** тельного производства в арбитражном процессе * ОК – Оперативный контроль ** РК – Рубежный контроль Учебно-тематический план дисциплины «Арбитражный процесс»
Тема 1. Предмет и система арбитОК* ражного процессуального права Тема 2. Принципы арбитражного процессуального права Тема 3. Компетенция арбитражных судов Тема 4. Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе Тема 5. Доказательства и доказываОК ние в арбитражном процессе Тема 6. Предъявление иска и возбужОК дение дела в арбитражном процессе Тема 7. Подготовка дела к судебному разбирательству Тема 8. Судебные расходы. СудебОК ные штрафы Тема 9. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции Тема 10. Постановления арбитражОК ного суда первой инстанции Тема 11. Производство по делам, возникающим из административных 12/12/6 2/2/- 4/2/- 6/8/6 ОК и иных публичных правоотношений Тема 12. Особенности производства в арбитражных судах по отдельным 14/16/6 2/2/- 4/4/- 8/10/6 ОК категориям дел Тема 13. Производство в апелляциОК онной инстанции Тема 14. Производство в кассационОК ной инстанции Тема 15. Производство в порядке надзора Тема 16. Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельстОК вам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу Тема 17. Общие правила исполниОК, РК** тельного производства в арбитражном процессе * ОК – Оперативный контроль ** РК – Рубежный контроль
5. ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ
Тема 1. Предмет и система арбитражного процессуального права Современная судебная система России. Место арбитражных судов в системе органов судебной власти России. Понятие арбитражных судов и их системы. Высший Арбитражный Суд РФ. Федеральные окружные суды округов.Арбитражные апелляционные суды. Арбитражные суды субъектов РФ. Арбитражный процесс, его понятие и стадии. Арбитражная процессуальная форма. Эволюция «классических» видов судопроизводств в арбитражном процессе: искового, производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, особого. Критерии выделения иных видов судопроизводств. Арбитражное процессуальное право, его предмет и система. Понятие, основные черты и значение метода правового регулирования в арбитражном процессуальном праве. Источники арбитражного процессуального права. Роль практики международных органов правосудия в современном развитии арбитражного процессуального права и законодательства. Значение практики Конституционного Суда РФ, Постановлений Пленума ВАС РФ и Президиума ВАС РФ.
Основные термины Судебная система, арбитражный суд, судопроизводство, судоустройство, арбитражное процессуальное право, арбитражный процесс, вид арбитражного судопроизводства, правосудие, стадия процесса, процессуальные гарантии, гражданская процессуальная форма.
Контрольные вопросы 1. В чем особенности организации арбитражной судебной системы и арбитражных судов?
2. Какие общественные отношения составляют предмет арбитражного процессуального права?
3. В чем особенности метода арбитражного процессуального права?
4. Что такое система арбитражного процессуального права?
5. Как соотносятся понятия «арбитражный процесс», «гражданский процесс», «административный процесс» ?
6. Как можно классифицировать источники арбитражного процессуального права?
7. Как действуют арбитражные процессуальные нормы во времени, в пространстве и по кругу лиц?
8. Чем вызвано деление арбитражного судопроизводства на виды?
9. Что такое «стадия процесса» и «правоприменительный цикл»?
10. Что такое наука арбитражного процессуального права? Назовите не менее десяти ученых-правоведов – представителей науки арбитражного процессуального права.
Тема 2. Принципы арбитражного процессуального права Принципы арбитражного процессуального права. Следственная и состязательная модели судопроизводства и их влияние на систему принципов арбитражного процессуального права. Система принципов арбитражного процессуального права. Развитие и современное состояние системы принципов.
Влияние международно-правовых актов на современную систему принципов.
Международные принципы правосудия и их значение. Характеристика отдельных принципов арбитражного процессуального права. Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права: осуществление правосудия только судом; независимость судей и подчинение их только Конституции РФ и федеральному закону; гласность судебного разбирательства; сочетание коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах; государственный язык судопроизводства; равенство участников арбитражного процесса перед законом и судом. Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права: диспозитивность; состязательность;
доступность судебной защиты прав и законных интересов; юридическая истина; судейское руководство; процессуальное равноправие сторон; сочетание устности и письменности судебного разбирательства; непосредственность исследования доказательств.
Основные термины Принципы арбитражного процессуального права, устность судопроизводства, гласность судопроизводства, непосредственность судебного разбирательства, непрерывность судебного разбирательства, публичность судопроизводства.
Контрольные вопросы 1. В чем значение принципов арбитражного процессуального права?
2. Какова система принципов арбитражного процессуального права?
3. Каковы различия между принципами гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права?
4. Какие принципы определяют процессуальную деятельность?
5. Почему диспозитивность называют «движущим» началом процесса?
6. Как действует принцип состязательности и диспозитивности в зависимости от вида арбитражного производства?
Понятие компетенции арбитражных судов по действующему АПК, ее соотношение с подведомственностью и подсудностью. Органы, осуществляющие хозяйственную юрисдикцию. Характер правоотношения, экономическое содержание спора как основной критерий подведомственности. Изменение влияния субъектного состава как критерия подведомственности на определение подведомственности. Виды подведомственности дел арбитражным судам. Передача спора из гражданских правоотношений на разрешение третейского суда. Соблюдение досудебного (в том числе претензионного) порядка разрешения спора как условие подведомственности дела арбитражному суду. Основные категории дел, подведомственных арбитражным судам. Экономические споры, подведомственные судам общей юрисдикции. Коллизии подведомственности и порядок их разрешения. Процессуально-правовые последствия несоблюдения правил подведомственности в свете принципа доступности правосудия. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды.
Родовая подсудность. Территориальная подсудность и ее виды. Передача дел из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд. Процессуальноправовые последствия несоблюдения правил подсудности Основные термины Юрисдикция, юстиция, подведомственность, подсудность, альтернативная подведомственность, исключительная подведомственность, родовая подсудность, территориальная подсудность, общая подсудность, альтернативная подсудность, исключительная подсудность, подсудность по связи дел, третейский суд.
Контрольные вопросы 1. Что такое подведомственность гражданских, публичных дел?
2. Какие дела отнесены к подведомственности арбитражных судов?
3. Что такое подсудность дел, какие подсудности выделяют в арбитражном процессе?
4. В чем состоит значение родовой подсудности?
5. Как разграничиваются дела по территориальной подсудности?
6. В каких случаях дело передается из одного суда в другой?
Тема 4. Участники арбитражного процесса. Представительство в Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, система, содержание, объект. Процессуальные юридические факты в арбитражном процессуальном праве. Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса. Арбитражные заседатели. Условия и порядок отвода судей арбитражного суда и иных участников процесса. Лица, участвующие в деле. Основания участия в арбитражном процессе для граждан и организаций. Арбитражная процессуальная правосубъектность. Стороны в арбитражном процессе. Процессуальные права и обязанности сторон. Процессуальное соучастие. Замена ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство. Третьи лица в арбитражном процессе. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Последствия вступления в арбитражный процесс в качестве третьих лиц, физических лиц, не обладающих статусом индивидуального предпринимателя. Формы участия прокурора и порядок ведения им дела в арбитражном процессе. Защита публичных интересов, прав и законных интересов других лиц. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе. Помощник судьи, секретарь судебного заседания. Представительство в арбитражном процессе. Понятие и виды представительства. Полномочия представителей и порядок их оформления. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей.
Судебные извещения участников процесса. Порядок извещения участников арбитражного процесса. Надлежащее извещение. Последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного процесса.
Основные термины Участники арбитражного процесса, лица, участвующие в деле, лица, содействующие правосудию, судья, процессуальная правосубъектность, истец, ответчик, третьи лица, процессуальное правопреемство, судебный переводчик, процессуальное правопреемство, мировое соглашение сторон, представитель в арбитражном процессе, договорное представительство, законное представительство, специальные полномочия представителя, общие полномочия представителя, судебная доверенность.
Контрольные вопросы 1. В чем состоят особенности арбитражного правоотношения?
2. Из каких элементов структурно состоит арбитражное процессуальное 3. Кто такие лица, участвующие в деле? Какими правами они наделены?
4. Что такое арбитражная процессуальная правоспособность и дееспособность?
5. Какими правами и обязанностями наделены стороны в арбитражном 6. В чем значение процессуального соучастия?
7. Когда возможна замена ненадлежащего ответчика?
8. Что такое процессуальное правопреемство?
9. Кто такие третьи лица в арбитражном процессе, какие виды третьих 10. Сущность и значение участия прокурора в арбитражном процессе.
11. В каких случаях органы государственной власти и органы местного самоуправления вправе обратиться в суд?
12. Зачем и в каком порядке органы государственной власти и органы местного самоуправления участвуют в арбитражном процессе?
13. В чем значение института судебного представительства?
14. Какие существуют виды судебного представительства?
15. Кто может быть представителем в арбитражном суде?
16. Как оформляются полномочия представителя?
17. Чем определяется объем полномочий представителя?
Тема 5. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе Понятие доказательств в арбитражном процессуальном праве. Классификация доказательств в арбитражном процессе. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания. Доказывание в арбитражном процессе и его стадии. Субъекты доказывания. Объект доказывания. Процессуальная форма доказывания. Распределение обязанностей подсказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Источники формирования предмета доказывания. Факты, освобождаемые от доказывания. Использование отдельных средств доказывания в арбитражном процессе. Объяснения лиц, участвующих в деле. Письменные доказательства и их значение в арбитражном процессе.
Вещественные доказательства. Заключение эксперта. Показания свидетелей.
Иные документы и материалы. Обеспечение доказательств. Осмотр и исследование доказательств. Оценка достоверности и достаточности представленных доказательств и ее правила. Судебные поручения в арбитражном процессе.
Основные термины Доказывание, предмет доказывания, доказательственная презумпция, судебные доказательства, обязанность доказывания в арбитражном процессе, допустимость доказательств, достаточность доказательств, судебное поручение, аудио- и видеозаписи, свидетельские показания, вещественные доказательства, заключение эксперта, комиссионная экспертиза, комплексная экспертиза, дополнительная экспертиза, повторная экспертиза, оценка доказательств.
Контрольные вопросы 1. В чем значение института судебного доказывания?
2. Что такое судебные доказательства?
3. В чем заключается различие процесса доказывания в зависимости от вида судопроизводства в арбитражном суде?
4. Каковы требования к доказательствам в арбитражном процессе?
5. Что такое предмет доказывания?
6. Какие факты не подлежат доказыванию?
7. В чем заключаются особенности объяснений сторон и третьих лиц?
8. Что представляют собой свидетельские показания?
9. Как классифицируются письменные доказательства?
10. Что представляют собой вещественные доказательства?
11. Каков порядок исследования аудио- и видеозаписей?
12. Каков порядок дачи заключения эксперта?
13. Что представляет собой институт обеспечения доказательств?
14. На каких принципах основана оценка доказательств?
Тема 6. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном процессе Понятие иска, элементов иска и видов иска в арбитражном процессуальном праве. Право на обращение в арбитражный суд за судебной защитой в арбитражном процессе: его понятие и порядок реализации. Соединение и разъединение исковых требований. Встречный иск. Порядок предъявления иска в арбитражном процессе. Исковое заявление, его форма и содержание.
Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Принятие искового заявления к производству арбитражного суда. Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления иска. Основания для оставления искового заявления без движения. Возвращение искового заявления. Отзыв на исковое заявление. Обеспечение иска. Предварительные обеспечительные меры. Встречное обеспечение.
Основные термины Исковое производство, иск, основание иска, предмет иска, исковая давность, исковое заявление, право на иск, право на предъявление иска, иск о признании, иск о присуждении, иск о преобразовании, виндикационный иск, производный иск, регрессный иск, встречный иск, соединение исков, обеспечение иска, претензия, возражения на иск, отказ от иска, признание иска, обеспечительные меры, возбуждение производства по делу, оставление искового заявления без движения, возвращение искового заявления.
Контрольные вопросы 1. Почему исковое производство является основным видом арбитражного судопроизводства?
2. Что такое иск и его элементы?
3. Как классифицируются иски?
4. Как соотносятся понятия право на иск и право на предъявление иска?
5. Какие существуют средства процессуальной защиты против иска?
6. Могут ли стороны распоряжаться исковыми средствами защиты?
7. Каковы правовые последствия возбуждения дела в арбитражном суде?
8. Зачем применять меры по обеспечению иска?
9. Какие права у ответчика при обеспечении иска?
Тема 7. Подготовка дела к судебному разбирательству Понятие и значение подготовки дела к судебному разбирательству. Задачи судьи по подготовке дела к судебному разбирательству. Содержание действий судьи по подготовке дела к судебному разбирательству. Действия сторон и других лиц, участвующих в деле, по подготовке к судебному разбирательству. Цели и задачи предварительного судебного заседания. Срок и порядок проведения предварительного судебного заседания. Разрешение вопроса о назначении судебного заседания. Понятие и виды примирительных процедур. Понятие мирового соглашения. Порядок заключения мирового соглашения. Форма и содержание мирового соглашения. Утверждение и исполнение мирового соглашения. Иные примирительные процедуры: посредничество, переговоры, мини-процессы, соблюдение обязательного досудебного урегулирования спора.
Основные термины Подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание, примирительные процедуры, посредничество (медиация).
Контрольные вопросы 1. В чем значение подготовки дела к судебному разбирательству?
2. Как распределяются подготовительные действия между судом и сторонами?
3. Какие судебные акты судья может вынести на этапе подготовки дела?
4. Какие действия на этапе подготовки дела может совершать помощник 5. В чем сущность предварительного судебного заседания?
6. Каков порядок назначения дела к судебному заседанию?
Понятие и виды судебных расходов. Государственная пошлина, ее размеры, порядок уплаты. Льготы по уплате государственной пошлины. Возврат государственной пошлины. Издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде. Состав издержек. Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей). Распределение между сторонами судебных расходов. Распределение судебных расходов при злоупотреблении процессуальными правами. Отсрочка или рассрочка уплаты судебных расходов и уменьшение их размера. Понятие судебного штрафа.
Основания и порядок наложения судебных штрафов. Порядок обжалования определений о наложении судебных штрафов.
Основные термины Цена иска, судебные расходы, государственная пошлина, судебный штраф.
Контрольные вопросы 1. В доход какого бюджета подлежит уплате государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражном суде?
2. Возможно ли взыскание в пользу истца расходов на его проезд и проживание по месту рассмотрения дела в арбитражном суде?
3. Назовите случаи возврата (частичного возврата) государственной пошлины из бюджета?
4. Подлежат ли обжалованию определения суда о судебных расходах?
5. Порядок уменьшения (сложения) штрафа в арбитражном процессе.
Тема 9. Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции Значение судебного разбирательства в арбитражном процессе. Основные этапы судебного заседания. Порядок проведения заседания арбитражного суда. Порядок в заседании арбитражного суда. Формы временной остановки судебного разбирательства. Перерыв в заседании арбитражного суда. Отложение рассмотрения дела. Приостановление производства по делу. Основания, сроки и процессуально-правовые последствия совершения указанных процессуальных действий. Понятие, виды и значение процессуальных сроков. Порядок исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуальных сроков. Основные процессуальные сроки. Последствия пропуска процессуальных сроков. Протокол и аудиозапись судебного заседания.
Основные термины Судебное разбирательство, судебная повестка, судебные прения, реплика, отложение производства по делу, приостановление производства по делу, протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания.
Контрольные вопросы 1. В каком порядке лица, участвующие в деле, вызываются в суд?
2. В чем отличие предварительного судебного заседания от судебного заседания по делу?
3. Почему судебное разбирательство является центральной стадией гражданского процесса?
4. В чем значение подготовительной части судебного заседания?
5. Как происходит рассмотрение дела по существу?
6. Кто и в каком порядке участвует в судебных прениях?
7. В чем роль председательствующего в судебном заседании?
8. Каков порядок постановления и оглашения судебного решения?
9. Каков порядок отложения разбирательства дела?
10. В каких случаях производство по делу приостанавливается?
11. Отличие протоколирования судебного заседания и его аудиозаписи.
Тема 10. Постановления арбитражного суда первой инстанции Понятие и виды постановлений арбитражных судов. Решение арбитражного суда. Порядок вынесения решения арбитражного суда. Законность, обоснованность, определенность, безусловность, полнота и соответствие процессуальной форме как основные требования, предъявляемые к судебному решению. Составные части судебного решения. Мотивировочная часть судебного решения как основная часть судебного решения. Резолютивная часть решения арбитражного суда: ее значение и особенности содержания. Исправление недостатков решения арбитражного суда. Формы исправления недостатков арбитражным судом, вынесшим судебное решение. Сроки, процессуальный порядок, последствия устранения недостатков решения арбитражного суда. Индексация присужденных денежных сумм. Формы окончания судебного разбирательства без вынесения судебного решения. Прекращение производства по делу. Оставление иска без рассмотрения. Основания, порядок и последствия совершения указанных процессуальных действий. Законная сила решения арбитражного суда, ее правовые последствия.
Направление, исполнение и обжалование решения арбитражного суда. Определения арбитражного суда, их понятие, виды и законная сила.
Основные термины Постановление суда, решение суда, вводная, описательная, мотивировочная, резолютивная части судебного решения; определенность, исключительность, исполнимость, преюдициальность, неопровержимость судебного решения, законность судебного решения, обоснованность судебного решения.
заключительное определение суда.
Контрольные вопросы 1. Какие судебные акты принимает арбитражный суд первой инстанции?
2. В чем сущность и значение судебного решения?
3. Какие требования предъявляются к судебному решению?
4. Из каких частей состоит судебное решение?
5. В каком порядке устраняются недостатки судебного решения?
6. Каков порядок вынесения дополнительного решения?
7. Что такое законная сила судебного решения?
8. По каким основаниям производство по делу прекращается?
9. По каким основаниям заявления оставляется без рассмотрения?
10. Какие судебные акты арбитражного суда вступают в законную силу 11. В каких случаях судом первой инстанции выносятся определения?
Тема 11. Производство по делам, возникающим из административных и Понятие и признаки административного судопроизводства в арбитражном процессе. Общие особенности рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Субъектный состав лиц, участвующих в деле. Особенности примирительных процедур и совершения правораспорядительных действий. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности. Рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
Основные термины Административное дело, административная ответственность, нормативный акт, ненормативный акт, обязательный платеж, налоговая недоимка Контрольные вопросы 1. По какому критерию разграничивается подведомственность публичных дел между судами судебной системы РФ?
2. В чем особенности судопроизводства по делам о признании недействующими нормативных правовых актов полностью или в части?
3. Каков порядок судопроизводства по заявлениям об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих?
4. Как действуют принципы диспозитивности и состязательности в публичных делах в сравнении с исковым производством?
5. В чем особенности законной силы судебного решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных актов?
6. Перечислите составы, подведомственные арбитражному суду в рамках рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности.
7. Какова подведомственность дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности?
8. Существуют ли сроки исковой давности в вопросе о взыскании обязательных платежей и санкций в судебном порядке?
Тема 12. Особенности производства в арбитражных судах по отдельным Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Отличие судопроизводства по делам об установлении юридических фактов от искового производства: особенности обращения в арбитражный суд, специфические условия возбуждения процесса. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Субъектный состав по делам об установлении юридических фактов. Решение арбитражного суда по делам об установлении юридических фактов и его правовое действие.
Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (о присуждении компенсации). Подсудность. Форма и порядок подачи заявления о присуждении компенсации. Принятие заявления о присуждении компенсации к производству арбитражного суда. Оставление заявления без движения. Возвращение заявления. Особенности рассмотрения заявления о присуждении компенсации. Решение арбитражного суда по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Производство по делам о несостоятельности (банкротстве). Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) юридических лиц и граждан.
Право (обязанность) на обращение в арбитражный суд по делам о несостоятельности (банкротстве). Подведомственность и подсудность. Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве). Обеспечительные меры.
Форма и порядок подачи заявления о признании должника банкротом. Подготовка дела к разбирательству. Примирение по делам о несостоятельности (банкротстве). Сроки рассмотрения дела. Судебные акты в делах о банкротстве и порядок их обжалования.
Рассмотрение дел по корпоративным спорам. Порядок рассмотрения дел по корпоративным спорам. Требования к исковому заявлению, заявлению по корпоративному спору. Обеспечение доступа к информации о корпоративном споре и права на участие в деле. Обеспечительные меры арбитражного суда по корпоративным спорам.
Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
Право на обращение в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов группы лиц. Дела о защите прав и законных интересов группы лиц. Полномочия лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц.
Требования к исковому заявлению, заявлению, подаваемым в защиту прав и законных интересов группы лиц. Подготовка дела. Замена лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц. Порядок рассмотрения дела. Решение арбитражного суда по делу о защите прав и законных интересов группы лиц.
Упрощенное производство. Условия рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства. Особенности судебного разбирательства и судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и об исполнении решений третейских судов. Решение третейского суда как предмет производства об оспаривании или исполнении. Правила обращения в арбитражный суд с заявлением об отмене или об исполнении решения третейского суда. Подведомственность и подсудность. Требования к подаваемому в арбитражный суд заявлению об оспаривании решения третейского суда и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда. Порядок рассмотрения заявления. Основания для отмены или отказа в исполнении решения третейского суда.
Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений. Требования к подаваемому в арбитражный суд заявлению о признании и приведению в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения. Порядок рассмотрения заявления. Основания для отказа в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения.
Основные термины Особое производство, несостоятельность (банкротство), корпоративный спор, группа лиц.
Контрольные вопросы 1. В чем процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в арбитражном процессе?
2. Какие отличительные особенности иска в защиту прав и законных интересов группы лиц можно выделить в арбитражном процессе?
3. Каковы основания замены лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц?
4. В чем состоят основные процессуальные отличия рассмотрения корпоративных споров от рассмотрения иных категорий дел?
5. Какие особенные обеспечительные меры могут быть приняты арбитражным судом по корпоративному иску?
6. Назовите признаки банкротства гражданина и юридического лица.
Кто может быть заявителем в этом случае?
7. Каков процессуальный статус арбитражного управляющего; конкурсного управляющего?
8. Условия утверждения мирового соглашения в деле о банкротстве.
9. Каковы процессуальные сроки рассмотрения дел в порядке упрощенного производства?
10. Возможен ли переход от упрощенного порядка к общему порядку рассмотрения дела?
11. Каковы особенности обжалования судебного решения, принятого в порядке упрощенного производства?
12. Возможно ли обращение с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок до окончания производства по делу?
Тема 13. Производство в апелляционной инстанции Основные системы пересмотра судебных актов в арбитражном процессе.
Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе. Право апелляционного обжалования и его субъекты. Арбитражные суды, рассматривающие апелляционные жалобы. Правила возбуждения апелляционного производства. Отзыв на апелляционную жалобу. Возвращение апелляционной жалобы. Отказ от апелляционной жалобы. Производство в апелляционной инстанции. Пределы рассмотрения дела в апелляционной инстанции.
Полномочия апелляционной инстанции. Основания к изменению или отмене решения в апелляционном порядке. Постановление апелляционной инстанции. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда.
Основные термины Апелляционный суд, неполная апелляция, полная апелляция, безусловные основания к отмене судебного решения, частная жалоба, новые доказательства по делу.
Контрольные вопросы 1. В чем сущность и значение апелляционного производства?
2. Чем характеризуется «смешанная» модель апелляции в арбитражном 3. Каков порядок обращения с апелляционной жалобой?
4. Насколько четко в законодательстве определены пределы апелляционного пересмотра?
5. Каков порядок рассмотрения судом апелляционной жалобы?
6. Какие закреплены основания к отмене судебных решений, определений?
7. В каком порядке обжалуются определения суда первой инстанции?
Тема 14. Производство в кассационной инстанции Понятие кассационного производства в арбитражном процессе. Право кассационного обжалования и его субъекты. Арбитражные суды, рассматривающие кассационные жалобы. Правила возбуждения кассационного производства. Отзыв на кассационную жалобу. Возвращение кассационной жалобы. Отказ от кассационной жалобы. Производство в кассационной инстанции. Пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции. Полномочия кассационной инстанции. Основания к изменению или отмене решения в кассационном порядке. Постановление кассационной инстанции. Обязательность указаний кассационной инстанции. Кассационные жалобы на определения арбитражного суда.
Основные термины Кассация, доказательственные пределы кассационного пересмотра, полномочия суда кассационной инстанции, ревизионное полномочие кассационного суда, кассационное основание отмены судебного акта.
Контрольные вопросы 1. В чем значение стадии кассационного производства?
2. В каком порядке реализуется право на кассационное обжалование?
3. Что такое кассационные поводы обжалования?
4. При каких условиях допускается представление в кассационный суд новых доказательств?
5. Какими полномочиями обладает суд кассационной инстанции? Сопоставьте их с полномочиями апелляционного суда.
6. Какие нарушения процессуальных норм относятся к безусловных основаниям судебного акта?
Характеристика производства в порядке надзора как стадии арбитражного процесса. Объект проверки в порядке надзора. Лица, имеющие право принесения заявления или представления. Порядок принесения заявления и представления в порядке надзора, процессуальные последствия его невыполнения. Порядок движения принятого к производству заявления или представления. Стадии надзорного производства. Значение сроков для подачи заявления или представления. Приостановление исполнения судебного акта.
Сроки рассмотрения заявления или представления в надзорном производстве.
Полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по пересмотру дел в порядке надзора. Основания к изменению или отмене решения, постановления. Порядок принятия постановления в надзорном порядке. Обязательность указаний арбитражного суда, рассматривающего дело в порядке надзора. Содержание постановления Президиума. Особенности обжалования и пересмотра в порядке надзора определений арбитражных судов.
Основные термины Пересмотр судебного постановления судом надзорной инстанции.
Контрольные вопросы 1. Соответствует ли надзорное производство в арбитражном процессе европейским стандартам судебной защиты прав?
2. Как исчисляется срок для подачи надзорного заявления в арбитражном процессе?
3. Из каких этапов состоит надзорное производство?
4. Какими полномочиями обладает: судья надзорной инстанции, изучающий заявление; коллегия судей ВАС РФ; суд надзорной инстанции?
Тема 16. Пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу Понятие пересмотра по новым и вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу. Основания пересмотра. Порядок и сроки подачи заявления о пересмотре. Арбитражные суды, пересматривающие по новым и вновь открывшимся обстоятельствам судебные акты, вступившие в законную силу. Процессуальный порядок рассмотрения заявления о пересмотре. Оформление результатов пересмотра.
Основные термины Новые обстоятельства, вновь открывшиеся обстоятельства.
Контрольные вопросы 1. В чем сущность пересмотра решений и определений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам?
2. В чем заключена разница между новыми и вновь открывшимся обстоятельствами?
3. Укажите отличия пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам от надзорного пересмотра.
4. Каков порядок пересмотра решений, определений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам?
Тема 17. Общие правила исполнительного производства в арбитражном Место исполнительного производства в системе арбитражного процесса.
Источники исполнительного законодательства. Органы принудительного исполнения. Арбитражный суд в исполнительном производстве. Лица, участвующие в исполнительном производстве. Лица, содействующие совершению исполнительных действий. Исполнительные документы. Порядок выдачи арбитражным судом исполнительных листов на основании судебных актов арбитражных судов, решений международных коммерческих арбитражей и других третейских судов, решений иностранных судов. Выдача дубликата исполнительного листа. Сроки предъявления исполнительного листа ко взысканию. Восстановление пропущенного срока. Общие правила исполнительного производства. Возбуждение исполнительного производства. Отложение исполнительных действий. Приостановление, прекращение, окончание исполнительного производства. Возвращение исполнительного документа.
Разъяснение исполнительного документа. Отсрочка или рассрочка исполнения судебных актов, изменения способа и порядка их исполнения. Поворот исполнения. Ответственность за неисполнение исполнительного документа.
Жалобы на действия и постановления судебного пристава-исполнителя.
Основные термины Исполнительное производство, исполнительный документ, поворот исполнения, меры принудительного исполнения.
Контрольные вопросы 1. Исполнительное производство – стадия арбитражного процесса?
2. В чем особенности российской системы принудительного исполнения актов юрисдикционных органов?
3. Кто относится к субъектам исполнительного производства?
4. Каким требованиям должны отвечать исполнительные документы?
5. Каков порядок рассмотрения заявления об изменении порядка и способа исполнения?
6. В каких формах и какими способами возможна защита прав участников исполнительного производства?
7. Порядок признания и исполнения иностранных судебных решений.
6. СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (посл. измен. от 30.12.2008).2. Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950).
3. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 30.04.2010) «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
4. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 28.12.2010 с измен. и доп. вступающими в силу с 09.02.2011) «О Конституционном Суде Российской Федерации».
5. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 08.06.2012) «О судебной системе Российской Федерации».
6. Федеральный конституционный закон от 09.11.2009 № 4-ФКЗ «О Дисциплинарном судебном присутствии» // СЗ РФ. 2009. № 45. Ст.
7. Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».
8. Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 28.07.2012) «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».
9. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07. № 146-ФЗ (ред. от 29.06.2012).
10. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «Об исполнительном производстве».
11. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».
12. Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О третейских судах в Российской Федерации».
13. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (в ред. от 21.11.2011) «О прокуратуре Российской Федерации».
14. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ (в ред. от 28.07. № 133-ФЗ) «Об исполнительном производстве».
15. Федеральный закон от 30.05.2001 № 70-ФЗ (ред. от 29.06.2009) «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РФ».
16. Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
17. Федеральный закон от 30 апреля 2010 года № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
18. Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ (ред. от 21.11.2011) «О третейских судах в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001. № 30. Ст. 3019.
Примечание: Все нормативные акты и Постановления Пленумов доступны для изучения в справочно-поисковой базе «Консультант Плюс»
Постановления пленумов ВАС РФ и ВС РФ 1. Постановление Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 № 70 «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия».
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер».
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 № 34 «О применении арбитражными судами части 3.1 статьи 38 и пункта 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 2 (ред.
от 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих».
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 № 2 (ред. от 10.11.2011) «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса РФ об административных правонарушениях».
8. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.12.2007 № 65 «О некоторых процессуальных вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами заявлений налогоплательщиков, связанных с защитой права на возмещение налога на добавленную стоимость по операциям, облагаемым названным налогом по ставке 0 процентов».
9. Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 (ред. от 10.11.2011) «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».
10. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. № 36 (в ред.от 10.11.2011 г.) «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».
11. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».
12. Постановление Пленума ВАС РФ от 24.09.1999 № 13 (ред. от 28.01.2000) «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции».
13. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
14. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ред. от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ».
15. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей».
16. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе».
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
18. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
19. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.06.2007 г. № 41 «О применении арбитражными судами статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в части регулирования сроков предъявления к исполнению постановлений органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях» // Вестник ВАС РФ. 2007. № 8.
20. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 (ред. от 23.03.2012) «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса РФ при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»
21. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2010 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Берег», открытых акционерных обществ «Карболит», «Завод «Микропровод» и «Научно-производственное предприятие «Респиратор».
22. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 № «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
23. Письмо ВАС РФ от 15.02.2008 № ВАС-С 01/уз-259 «О сроках подачи апелляционных и кассационных жалоб».
24. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 80 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов».
25. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 № «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами».
26. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ».
27. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 № «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение».
28. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
29. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 № (ред. от 11.05.2010) «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».
30. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах».
31. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 07.07.2004 № «Обзор практики применения арбитражными судами предварительных обеспечительных мер».
32. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов».
Основная литература 1. Арбитражный процесс: практикум: учеб. пособие / В.В. Ярков, С.Л. Дегтярев. – М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 308 c.
2. Арбитражный процесс: учебник / А.А. Абсалямов [и др.]. – М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 845 c.
3. Арбитражный процесс: учебник / Д.Х. Валеев, Ю.М. Челышев. – М.:
Статут, 2010. – 571 c.
4. Арбитражный процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. – М.:
Городец, 2008. – 671 c.
5. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.В. Яркова. – М.: Инфотропик Медиа, 2011. – 1111 c.
6. Коршунов Н.М. Арбитражный процесс: учебник / Н.М. Коршунов. – М.: ЮНИТИ, 2009. – 727 c.
7. Решетникова И. В. Арбитражный процесс / И.В. Решетникова, М.А. Куликова, Е.А. Царегородцева. – М.: НОРМА, 2008. – 368 с.
Дополнительная литература 1. Абова Т.Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс.
Гражданское и хозяйственное право / Т.Е. Абова. – М.: Статут, 2007.
2. Алексеевская Е.И. Оценка законности судебных решений: научнопракт. пособие / Е.И. Алексеевская. – М.: Юстицинформ, 2010. – 208 с.
3. Алиев Т. Проблема обязательности указаний суда надзорной инстанции судам нижестоящих инстанций / Т. Алиев// Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 12.
4. Алиев Т.Т. Производство по вновь открывшимся обстоятельствам / Т.Т. Алиев. – М., 2007.
5. Аналитическая справка о качестве оформления судебных актов // Вестник Арбитражного суда г. Москвы. – 2010. – № 3.
6. Андреева Т. Подготовка дела к судебному разбирательству / Т. Андреева // Закон. – 2003. – № 6.
7. Анохин В.С. Вопросы фальсификации доказательств в арбитражном процессе / В.С. Анохин // Российский судья. – 2009. – № 12.
8. Анохин В.С. Институт оставления заявления без рассмотрения в арбитражном процессе / В.С. Анохин // Закон. – 2009. – № 8.
9. Барбакадзе В.Т. Возможность участия помощника судьи в стадии подготовки дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции / В.Т. Барбакадзе // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2010. – № 1.
10. Бартунаева Н.Л. Предмет доказывания по налоговым спорам, связанным с привлечением субъектов хозяйственной деятельности к ответственности. Анализ проблем / Н.Л. Бартунаева. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
11. Белоусов Л.В. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве и практике его применения» (постатейный) / Л.В. Белоусов [и др.]. – М., 2009.
12. Блажеев В.В. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в механизме судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций / В.В. Блажеев // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. – № 11.
13. Боннер А.Т. Аудиозапись хода судебного разбирательства / А.Т. Боннер // Законодательство. – 2007. – № 6.
14. Боннер А.Т. Специалист в гражданском и арбитражном процессе: законодательное регулирование и судебная практика / А.Т. Боннер // Закон. – 2010. – № 6.
15. Боннер А.Т. Доказательственное значение поведения сторон в гражданском и арбитражном процессах / А.Т. Боннер // Закон. – 2009. – № 2.
16. Боннер А.Т. Электронный документ как доказательство в гражданском и арбитражном процессе / А.Т. Боннер // Закон. – 2009. – № 11.
17. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г.
№ 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (постатейный). – М., 2009.
18. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе / Е.А. Борисова. – Городец, 1996.
19. Борисова Е.А. Вопросы производства по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессах / Е.А. Борисова // Закон. – 2009. – № 2.
20. Борисова Е.А. Пределы рассмотрения дела судом надзорной инстанции / Е. А. Борисова// Российская юстиция. – 2008. – № 2.
21. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам / Е.А. Борисова. – М.: Городец, 2006. – 304 с.
22. Ванин В.Э. Нью-Йоркская арбитражная конвенция и решения международного коммерческого арбитража: критерии применимости / В.Э. Ванин // Законодательство и экономика. – 2011. – № 2.
23. Васильева Т. О некоторых вопросах иммунитета иностранного государства от применения принудительных мер / Т. Васильева // Закон. – 24. Виноградская Н.Ф. Некоторые проблемы установления и применение правил судебной подведомственности/ Н.Ф. Виноградская, В. Бриксов // Хозяйство и право. – 2007. – № 7.
25. Гаврилов Э. О толковании третейского (арбитражного) соглашения / Э. Гаврилов // Хозяйство и право. – 2010. – № 2.
26. Гатин А.А. Процессуальные особенности судебного разбирательства по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) представителей власти / А.А. Гатин // Арбитражный и гражданский процесс. – 27. Гончаров Д.В. Судебная экспертиза в арбитражном процессе / Д.В. Гончаров. – М., 2007.
28. Гордеев И.А. Условия реализации права на обращение в арбитражный суд по делам о несостоятельности (банкротстве) / И.А. Гордеев // Общество и право. – 2009. – № 4.
29. Грибков Д.А. Сроки судебного оспаривания ненормативных актов / Д.А. Грибков // Законодательство. – 2007. – № 6.
30. Грось Л. О предпосылках права на обращение в суд надзорной инстанции и условиях его осуществления / Л. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 2, 3.
31. Гурков А.Д. Международная правовая помощь американских судов в российских судебных и арбитражных процессах / А.Д. Гурков, И.В. Никифоров, Г. Хендрикс // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – № 9.
32. Денисенко Ю.В. Отзыв на исковое заявление в современном арбитражном процессе // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – № 3.
33. Денисова А. Пленум ВАС РФ разъяснил спорные вопросы об участии прокурора в арбитражном процессе // СПС Консультант Плюс. – 2012.
34. Дивин И.М. Особенности принципов арбитражного процесса при отправлении правосудия в арбитражных судах в форме административного судопроизводства / И.М. Дивин // Закон. – 2009. – № 7.
35. Дивин И.М. Проблемные вопросы подведомственности арбитражным судам дел об административных правонарушениях / И.М. Дивин // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2010. – № 7.
36. Добровольский В.И. Актуальные вопросы арбитражного законодательства: о чем молчит Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / В.И. Добровольский. – М.: Волтерс Клувер, 2010.
37. Евсеев А. Момент принятия искового заявления к производству после внесения определения об оставлении его без движения / А. Евсеев // Хозяйство и право. – 2007. – № 8.
38. Ершов В.В. Правовые позиции Европейского суда по правам человека / В.В. Ершов // Российское правосудие. – 2007. – № 1.
39. Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе / А.Е. Ефимов. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 216 с.
40. Жилин Г.А. Судебное нормотворчество в системе разделения властей / Г.А. Жилин // Закон. – 2010. – № 8.
41. Жиляев С.В. Цели и задачи подготовки к судебному разбирательству по делам искового производства // Администратор суда. – 2008. – № 2.
42. Завриев С.С. Актуальные проблемы арбитражного судопроизводства / С.С. Завриев // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – № 12.
43. Загайнова С. О требованиях, предъявляемых к судебному решению в гражданском и арбитражном процессе // Закон. – 2007. – № 11.
44. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе (Гражданский и арбитражный процесс: современный взгляд) / С. К. Загайнова. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
45. Иванов А.А. Роль судебных актов высших судов в развитии российского права // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – № 10.
46. Иванов Н.А. Электронные документы как доказательства в арбитражном и гражданском процессе // Администратор суда. – 2009. – № 2.
47. Ивлиева М.Ф. Финансово-правовые аспекты возмещения судебных расходов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – № 8.
48. Исакидис Э. Допустимость доказательств по делам, возникающим из налоговых правоотношений, в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 10.
49. Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. / отв. ред.
Д.X. Валеев, М. Ю. Челышев. – М., 2009.
50. Кажлаев С.А. Об учете принципов правовой определенности при придании обратной силы судебным актам // Закон. – 2010. – № 1.
51. Кайзер Ю.В. Институт раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном процессе / Ю.В. Кайзер // Налоги. – 2009. – № 22.
52. Кация Т.В. Реализация распорядительных прав истца по изменению предмета или основания иска в арбитражном процессе / Т.В. Кация, Н.А. Вяткина // Закон. – 2010. – № 2.
53. Керенский И.В. ВАС РФ предлагает расширить сферу применения примирительных процедур в арбитражном процессе // СПС Консультант Плюс. – 2012.
54. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. Комплексное исследование / М.И. Клеандров. – М.:
Волтерс Клувер, 2007.
55. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве / А.Г. Коваленко. – М.: Норма, 2004.
56. Комаров И.С. Ответчик в современном гражданском и арбитражном процессе России: некоторые вопросы / И.С. Комаров // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 4.
57. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / С.Ф. Афанасьев и [др.]. – М.: Проспект, 2010.
58. Кораев К.Б. Правовой статус конкурсных кредиторов в деле о банкротстве / К.Б. Кораев. – М., 2010.
59. Костюк В.О. О некоторых вопросах судебной экспертизы в арбитражном процессе / В.О. Костюк // Хозяйство и право. – 2008. – № 1.
60. Крашенинников Е.А. Представительство: понятие, виды, допустимость / Е.А. Крашенинников, Ю.В. Байгушева // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – № 12.
61. Крупина М.С. Вопросы подведомственности арбитражным судам дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности // Закон. – 2009. – № 6.
62. Кузнецов С.А. Вопросы встречного обеспечения в арбитражном процессе // Закон. – 2009. – № 7.
63. Курочкин С.А. Соглашение о подсудности в арбитражном процессе // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – № 8.
64. Курпас М.В. О радикальных изменениях надзорного судопроизводства, направленных на повышение эффективности судебной защиты прав и свобод человека и гражданина. / «Налоги» (газета). – 2011. – № 3.
65. Лебедь К.А. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции / К.А. Лебедь // Юридический мир. – 2012. – № 1.
66. Лещенко А.И. Судебный депозит в арбитражном процессе / А.И. Лещенко, А.А. Фишер // Закон. – 2009. – № 3.
67. Лим А.А. Некоторые проблемы института раскрытия доказательств в арбитражном процессе // Журнал российского права. – 2007. – № 8.
68. Литовцева Ю.В. Проблемы процессуального регулирования подготовки дел о несостоятельности (банкротстве) // Закон. – 2007. – № 11.
69. Лукьянова И.Н. Право стороны на информацию о деле в арбитражном процессе // Закон. – 2009. – № 4.
70. Ляднова Э.В. Деятельность арбитражных заседателей как способ обеспечения публичности арбитражного судопроизводства // Государственная власть и местное самоуправление. – 2010. – № 9.
71. Маклаев Д.В. Институт третьих лиц в арбитражном процессе как средство реализации доступности и эффективности правосудия / Д.В. Маклаев; под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. – М., 2008.
72. Максуров А.А. Виды процессуальных форм медиативной юридической деятельности // Российская юстиция. – 2012. – № 1.
73. Максуров А.А. Отсрочка (рассрочка), изменение способа и порядка исполнения, отложение исполнительных действий: новое в Законе об исполнительном производстве // Право и экономика. – 2010. – № 4.
74. Малешин Д.Я. Культурологические особенности отечественного производства в суде надзорной инстанции // Юридический мир. – 2011. – № 1.
75. Малешин Д.Я. Российская модель группового иска // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2010. – № 4.
76. Мамонтов С.П. О современных способах разрешения судебных споров // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2010. – № 1.
77. Маранц Ю. Определение как судебный акт. Вопросы теории и правоприменения // Закон. – 2007. – № 11.
78. Марков П.А. Влияние безусловных оснований отмены на пересмотр судебного акта // Право и экономика. – 2008. – № 3.
79. Масленников М.Я. Подведомственность и подсудность дел об оспаривании ненормативных правовых актов // Закон. – 2009. – № 7.
80. Меркушева О.В. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций // Рос. юстиция. – 2010. – № 9.
81. Минашкин А.В. Подведомственность арбитражным судам экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений: проблемы соотношения норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 1.
82. Моисеева И. Проблемы применения АПК при оспаривании нормативных правовых актов // Закон. – 2007. – № 11.
83. Мохорева В. Иск в контексте административных и иных публичных отношений // Хозяйство и право. – 2009. – № 12.
84. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права / Э.М. Мурадьян. – М., 2004.
85. Нагорная Э.Н. Производство в кассационной инстанции арбитражного суда. Сравнительный комментарий АПК РФ / Э.Н. Нагорная. – М.:
Юстицинформ, 2003. – 138 с.
86. Назарова М.В. О предпосылках профессионального представительства в российском арбитражном процессе // Закон. – 2009. – № 10.
87. Нечаев А.С. Обсуждение вопроса о возврате государственной пошлины по решениям арбитражных судов Российской Федерации иностранным юридическим лицам // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – № 5.
88. Никитин В. Бесспорность дел приказного и упрощенного производств // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 7.
89. Опалев Р. К вопросу о «нетрадиционных» основаниях пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 11.
90. Опалев Р. К вопросу об обязательном соучастии в арбитражном процессе // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 5.
91. Опалев Р. Переоценка обстоятельств и доказательств в практике арбитражных судов кассационной инстанции //Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 5.
92. Павлова Л.Н. Полномочие арбитражного суда кассационной инстанции по отмене судебного акта и передаче дела для рассмотрения по существу // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 11.
93. Панов А.Б. КоАП РФ в судах арбитражной системы // Закон. – 2010. – 94. Пацация М.Ш. Возбуждение кассационного производства: вопросы эффективности правоприменения // Закон. – 2007. – № 11.
95. Пацация М.Ш. К вопросу о «пресекательных» сроках обжалования (оспаривания) в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 10.
96. Пацация М.Ш. О новом аспекте надзорной процессуальной деятельности Высшего Арбитражного Суда РФ // Закон. – 2009. – № 8.
97. Пацация М.Ш. О полной и неполной апелляции в арбитражном процессе // Законодательство и экономика. – 2005. – № 12.
98. Пепеляев С.Г. Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщикам налоговой выгоды // Закон. – 2007. – № 2.
99. Петров Д.В. Общая характеристика исполнения решений международных (публичных) арбитражных судов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 2.
100. Петрова В.В. Институт оставления искового заявления без движения в арбитражном процессе: практика применения / В.В. Петрова; под ред.
Л.Ф. Лесницкой, М. А. Рожковой. – М., 2008.
101. Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики / А.Г. Плешанов. – М., 2002.
102. Подвальный И.О. Особенности и проблемы апелляционного производства в арбитражном процессе Российской Федерации // Арбитражные споры. – 2004. – № 3 (27).
103. Приходько И. О толковании и применении некоторых норм АПК РФ в постановлениях Пленума и Президиума ВАС РФ // Хозяйство и право.
104. Разинкова М.Н. Функции арбитражного апелляционного суда // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – № 4.
105. Решетникова И.В. Нереализованный потенциал АПК РФ, или алгоритм стабильности судебных актов // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2007. – № 11.
106. Решетникова И.В. Процессуальная форма и эффективность правосудия // Закон. – 2010. – № 7.
107. Решетникова И.В. Компенсация за нарушение права на судопроизводство и права на исполнение судебного акта в разумный срок применительно к арбитражным судам // Вестник Высшего Арбитражного Суда 108. Рожкова М. Правоположения Европейского суда по правам человека и их значимость для арбитражных судов Российской Федерации // Хозяйство и право. – 2007. – № 3.
109. Рожкова М.А. Основные понятия арбитражного процессуального права / М. А. Рожкова. – М.: Статут, 2003.
110. Рыбина Н. Отсрочка (рассрочка) уплаты государственной пошлины в механизме доступности правосудия субъектам предпринимательской деятельности // Хозяйство и право. – 2007. – № 3.
111. Салькова Н. В. Комментарии к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. (постатейный) / под общ.
ред. Ю.А. Дмитриева. – М.: Деловой двор, 2008.
112. Сближение романо-германской и англосаксонской процессуальных систем. По материалам конференции Международной ассоциации по процессуальному праву в Торонто, 2009 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – № 8.
113. Свирин Ю.А. Исполнительное производство и трансгрессия исполнительного права / Ю.А. Свирин. – М., 2009.
114. Скобликов П.А. Проблемы современной преюдиции: арбитражный процесс блокирует уголовный? // Закон. – 2010. – № 4.
115. Слепченко Е.В. Гражданское судопроизводство в арбитражных судах // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 1, 2.
116. Соловых С.Ж. Процессуальная деятельность арбитражного суда первой инстанции как фактор укрепления и обеспечения законности в сфере экономического правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 6.
117. Солодилов А.В. Спорные вопросы арбитражного процесса по делам о несостоятельности (банкротстве) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 9.
118. Степанова О. К вопросу о полномочиях прокурора по делам об административных правонарушениях в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 12.
119. Стрелкова И.И. Развитие института упрощенного производства в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 1.
120. Судебная экспертиза в арбитражном процессе / под ред. Д.В. Гончарова, И.В. Решетниковой. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
121. Султанов А.Р. Обжалование судебных актов, вынесенных по делам об оспаривании нормативных актов, лицами, не участвовавшими в рассмотрении дела в суде первой инстанции // Закон. – 2010. – № 4.
122. Султанов А.Р. Унификация норм о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам как совершенствование средств исправления судебной ошибки // Закон. – 2007. – № 11.
123. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты (Гражданский и арбитражный процесс: современный взгляд) / Л.А. Терехова. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
124. Терехова Л. Принцип раскрытия доказательств в арбитражном процессе // Хозяйство и право. – 2007. – № 8.
125. Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования / Л.А. Терехова. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 184 с.
126. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты / Л.А. Терехова. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 320 с.
127. Тимофеев Ю.А. К вопросу о восстановлении срока на подачу заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. Тимофеев Ю.А. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе: современные проблемы / Ю.А. Тимофеев. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 184 с.
129. Ткачва Н.Н. Проблемы определения правового положения истца по косвенным искам в арбитражном судопроизводстве // Закон. – 2009. – № 6.
130. Умань И.Н. Стадии производства по делу о банкротстве юридических лиц, их классификация и характеристика // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 5.
131. Филатова М.А. Правовая позиция высшего судебного органа как основание для пересмотра судебного акта. Анализ практики Европейского суда по правам человека // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2010. – № 3.
132. Филиппов П.М. Сущность, задачи и значение пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу / П.М. Филиппов, Т.Т. Алиев, Н.А. Громов // Российский судья. – 2004. – № 2.
133. Фильченко Н.Г. Влияние вновь открывшихся обстоятельств на обоснованность судебного решения // Российский судья. – 2012. – № 3.
134. Фоков А.П. О пересмотре вступивших в законную силу судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам // Российский судья. – 135. Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики) / Д.А. Фурсов.
136. Харламова И.В. Арбитражный суд: цели кассационного производства / И.В. Харламова. – М.: Статут, 2009. – 189 с.
137. Хасаншина Ф.Г. Особенности стадии возбуждения дела в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 12.
138. Хасаншина Ф.Г. Понятие и элементы иска в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – № 11.
139. Хренов А.В. Об арбитражных заседателях // Закон. – 2009. – № 4.
140. Чернышов Г.П. К вопросу о праве суда кассационной инстанции оценивать фактические обстоятельства // Закон. – 2007. – № 11.
141. Чижова А.Д. Оспаривание результатов публичных торгов в исполнительном производстве (о ситуациях, возникающих при реализации имущества на торгах в рамках исполнительного производства) // Исполнительное право. – 2011. – № 1.
142. Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе / Н.А. Чудиновская. – М., 2008.
143. Чулкова Л.А. Порядок пересмотра дела арбитражными судами по вновь открывшимся обстоятельствам // Юридическая работа в кредитной организации. – 2010. – № 2.
144. Шамшурин Л.Л. Принципы гражданского (арбитражного) процессуального права: проблемы понятия, классификации, значение в совершенствовании законодательства и отправлении правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 7, 8.
145. Шварц М.З. К вопросу о пределах обязательности вступивших в законную силу судебных актов: комментарий к постановлению Президиума ВАС РФ от 14.10.2008 № 7920/08 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – № 3.
146. Шварц М.З. Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с формированием практики применения законодательства Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2010. – № 1.
147. Шевченко М.А. Сущность протокола судебного заседания // Вестник Саратовской государственной академии права. – 2010. – № 1.
148. Шерстюк В.М. Производство в арбитражном суде первой инстанции // Хозяйство и право. – 1995. – № 12.
149. Шерстюк В. М. Совершенствование арбитражного процессуального и гражданского процессуального законодательства: АПК РФ и Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России на 2007–2011 годы» // Законодательство. – 2007. – № 3.
150. Шерстюк В. Разбирательство дела арбитражным судом первой инстанции // Хозяйство и право. – 2009. – Приложение к № 11.
151. Шерстюк В. Судебные извещения и вызовы в арбитражном процессе // Хозяйство и право. – 2010. – № 4.
152. Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве / С.А. Шишкин. – М., 1997.
153. Шпак Р.В. Ответственность должника и иных лиц в деле о банкротстве // Арбитражный управляющий. – 2010. – № 6.
154. Щукин А.И. Субъекты права на обращение в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2007. – № 8.
155. Юдин А. Процессуальный статус юридического лица по корпоративному спору, рассматриваемому арбитражным судом // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – № 12.
156. Юдин А.В. Злоупотребление процессуальными правами при рассмотрении дел в арбитражных судах: проблемы теории и практики // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2007. – № 7.
157. Юдин А.В. Правовое положение лиц, не участвующих в деле, о чьих правах и обязанностях может быть принят судебный акт // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2010. – № 10.
158. Юдин А.В. Проблемы института замены ненадлежащего ответчика в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 2.
159. Юдин А.В. Расширение оснований применения мер процессуальной ответственности и иных мер процессуального принуждения в арбитражном судопроизводстве: комментарий к Федеральному закону от июля 2009 г. № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» // Вестник ВАС РФ. – 2009. – № 10.
160. Ярков В.В. Киевское соглашение или Минская конвенция: проблемы соотношения при признании и приведении в исполнение решений судов государств СНГ по экономическим спорам // Закон. – 2007. – № 11.
161. Ярков В.В. Групповой иск: краткий комментарий главы 28.2 АПК РФ // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2010. – № 9.
162. Ярков В.В. Как «вписать» косвенные иски в процессуальное право России? // Закон. – 2009. – № 6.
163. Ярков В.В. Небюджетная (частная) организация принудительного исполнения: «за» и «против» // Вестник Высшего Арбитражного Суда 164. Ярков В.В. Особенности доказывания при принятии обеспечительных мер // Закон. – 2009. – № 7.
Интернет-ресурсы 1. Конституционный Суд РФ – http://www.ksrf.ru/ru/Pages/default.aspx.
2. Высший Арбитражный Суд РФ – http://www.arbitr.ru.
3. Верховный Суд РФ – http://www.supcourt.ru.
7. ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
Тема 1. Предмет и система арбитражного процессуального права Вопросы для обсуждения 1. Понятие арбитражного процесса.2. Арбитражная процессуальная форма.
3. Виды арбитражных судопроизводств. Стадии арбитражного процесса.
4. Предмет, метод и система арбитражного процессуального права.
5. Соотношение арбитражного процессуального права с другими отраслями права.
6. Источники арбитражного процессуального права.
7. Действие источников во времени, пространстве и по кругу лиц. Аналогия права и аналогия закона.
Нормативно-правовые акты 1. АПК РФ.
2. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
Основная литература 1. Арбитражный процесс: практикум / В.В. Ярков, С.Л. Дегтярев. – М.:
Инфотропик Медиа, 2010. – 308 c.
2. Арбитражный процесс: учебник / А.А. Абсалямов [и др.]. – М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 845 c.
3. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.В. Яркова. – М.: Инфотропик Медиа, 2011. – 1111 c.
4. Коршунов Н.М. Арбитражный процесс: учебник / Н.М. Коршунов. – М.:
ЮНИТИ, 2009. – 727 c.
Дополнительная литература 1. Абова Т.Е. Избранные труды. Гражданский и арбитражный процесс.
Гражданское и хозяйственное право. – М.: Статут, 2007.
2. Ванин В.Э. Нью-Йоркская арбитражная конвенция и решения международного коммерческого арбитража: критерии применимости // Законодательство и экономика. – 2011. – № 2.
3. Ершов В.В. Правовые позиции Европейского суда по правам человека // Российское правосудие. – 2007. – № 1.
4. Жилин Г.А. Судебное нормотворчество в системе разделения властей // Закон. – 2010. – № 8.
5. Иванов А.А. Роль судебных актов высших судов в развитии российского права // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – № 10.
6. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. Комплексное исследование. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
7. Приходько И. О толковании и применении некоторых норм АПК РФ в постановлениях Пленума и Президиума ВАС РФ // Хозяйство и право. – 2007. – № 12.
8. Решетникова И. В. Процессуальная форма и эффективность правосудия // Закон. – 2010. – № 7.
9. Рожкова М.А. Основные понятия арбитражного процессуального права / М.А. Рожкова. – М., 2003.
10. Рожкова М. Правоположения Европейского суда по правам человека и их значимость для арбитражных судов Российской Федерации / М. Рожкова, Д. Афанасьев // Хозяйство и право. – 2007. – № 3.
11. Сближение романо-германской и англосаксонской процессуальных систем. По материалам конференции Международной ассоциации по процессуальному праву в Торонто, 2009 г. // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – № 8.
12. Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). – М., 1999.
Тема 2. Принципы арбитражного процессуального права Вопросы для обсуждения 1. Понятие принципов арбитражного процессуального права.
2. Состав и классификация принципов арбитражного процессуального 3. Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права.
4. Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права.
Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации.
2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (ред. от 30.04.2010) «Об арбитражных судах в Российской Федерации».
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 08.06.2012) «О судебной системе Российской Федерации».
4. АПК РФ.
5. ГПК РФ.
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2003. № 2.
Основная литература 1. Арбитражный процесс: практикум / В.В. Ярков, С.Л. Дегтярев. – М.:
Инфотропик Медиа, 2010. – 308 c.
2. Арбитражный процесс: учебник / А.А. Абсалямов [и др.]. – М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 845 c.
3. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный) / под ред. В.В. Яркова. – М.: Инфотропик Медиа, 2011. – 1111 c.
Дополнительная литература 1. Дивин И.М. Особенности принципов арбитражного процесса при отправлении правосудия в арбитражных судах в форме административного судопроизводства // Закон. – 2009. – № 7.
2. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. – М., 2004.
3. Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции:
проблемы теории и практики. – М., 2002.
4. Терехова Л. Принцип раскрытия доказательств в арбитражном процессе // Хозяйство и право. – 2007. – № 8.
5. Шамшурин Л.Л. Принципы гражданского (арбитражного) процессуального права: проблемы понятия, классификации, значение в совершенствовании законодательства и отправлении правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – № 7, 8.
6. Шишкин С. А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М., 1997.
Тема 3. Компетенция арбитражных судов Вопросы для обсуждения 1. Понятие подведомственности. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
2. Критерии подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из гражданских правоотношений.
3. Охарактеризуйте институт подсудности. Назовите виды подсудности.
4. Каков порядок передачи дел из одного суда в другой?
Нормативно-правовые акты 1. АПК РФ.
2. НК РФ.
3. Постановление Пленума ВС РФ, ВАС № 12/12 от 18.08.1992 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам».
4. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 54 «О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество».
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса РФ».
6. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 23 (ред. от 26.02.2009) «О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации».