[ законодательства Союза ССР и союзных республик
(которые в настоящее время еще не существуют).
Поэтому необходимо принятие соответствующего
нормативного акта, утвержденного Советом
Министров СССР25. Согласно ст. 430 ГК РСФСР
гражданин, сдавший имущество на хранение, обязан
взять его обратно. При уклонении от этого хранитель
вправе требовать по суду реализации имущества в
порядке, предусмотренном ГПК РСФСР для
исполнения судебных решений. Для этого необходим
распорядительный акт компетентного органа, который пока ГПК РСФСР (ст. 338) не предусмотрен.
Следовательно, по этому вопросу необходим специальный нормативный акт, который бы регулировал порядок реализации неистребованного имущества граждан у хранителя.
В заключение хотелось бы заметить, что необходимость в принятии новых нормативных актов в будущем будет возникать в связи с потребностью в широкой реализации прав и в исполнении обязанностей, предусмотренных Конституцией СССР.
Конституционные нормы прямо или косвенно окажут влияние на дальнейшее развитие гражданского процессуального права.
ПРИМЕЧАНИЯ
Глава I См.: А р а п о в Н. Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. Л., 1984, с. 14.См.: А л е к с е е в С. С. Общая теория права. М., 1982, т. 2, с. 27.
См: Ф а т к у л л и н Ф. Н. Проблемы общей теории социалистической правовой надстройки. Казань, 1980, с. 127.
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 1, с. 159.
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 129.
Программа КПСС.— Правда, 1986, 7 марта.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 99.
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 37, с, 418.
Г р о м ы к о А. А. Речь на сессии Горьковского областного Совета народных депутатов.— Правда, 1985, 14 ноября.
Вопрос об источниках гражданского процессуального права не затрагивается, в частности, в книгах: К р а с н о к у т с к и й. Очерка гражданского процессуального права. М., 1924; Г о й х б а р г А. Г.
Курс гражданского процесса. М., 1928.
См.: Гражданский процесс. М., 1938.
См.: Ю д е л ь с о н К. С. Советский гражданский процесс. М., 1956, с. 21.
См.: Гражданский процесс / Под ред. М. Г. Авдюкова.
М., 1970, с. 6.
См.: Гражданский процесс / Под ред. В. М. Семенова и К. И. Комиссарова. М., 1978, с. 16.
См.: Гражданский процесс. М., 1948, с. 12.
См.: К л е й н м а н А. Ф. Советский гражданский процесс. М., 1954, с. 20.
Хускивадзе О. Ч. Источники гражданского процессуального права: Автореф. дис.... канд. юрид. наук.— М., 1981, с. 9.
См.: Гражданский процесс / Под ред. А. А. Добровольского.
М., 1979, с. 9; Советский гражданский процесс. Л., 1984, с. 14.
См.: Толковый словарь русского языка / Под ред. Д. Н.
Ушакова. М., 1939, т. 3, с. 581.
Философский энциклопедический словарь. М., 1981, с.
513—514.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 149.
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 13, с. 6—7.
М а р к с К., Э н г е л ь с Ф. Соч., т. 4, с. 443.
См.: Марксистско-ленинская общая теория государства и права (основные институты и понятия). М., 1970, с. 570.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 32, с. 340.
Марксистско-ленинская теория государства и права: Теория государства и права. М., 1972, с. 106.
См.: Теория государства и права. М., 1983, с. 7.
См.: Ст у ч к а П. И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права. Рига, 1974, с. 15, 29, 58, 67, 294, 314, и др.
См.: Н о в и ц к и й И. Б. Источники советского гражданского права. М., с. 6—8; Ш е б а н о в А. Ф. Формы советского права. М., 1969; Теория государства и права.
М., 1972, с. 392; Я в и ч Л. С. Право и общественные отношения. М., 1971, с. 80—83.
См.: А л е к с е е в С. С. Проблемы теории права.
Свердловск, 1973, т. 2, с. 37.
См.: Теоретические вопросы систематизации советского законодательства. М., 1962, с. 474—475; М е л ь н и к о в А.
А. Советский гражданский процессуальный закон. М., 1973, с.
9—10; Советский гражданский процесс. М., 1979, с. 7; Курс советского гражданского процессуального права. М., 1981, т.
1, с. 40.
См.: 3ейдер Н. Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права.— Правоведение, 1962, № 3, с. 70— 71; Щ е г л о в В. Н. Советское гражданское процессуальное право. Томск, 1976, с. 5—11; А р а к ч е е в В.
Г. Процедурно-правовые нормы: понятие и значение в регулировании трудовых отношений: Автореф. дис.... канд.
юрид. наук.— Томск, 1981, с. 11.
См.: А л е к с е е в С. С. Структура советского права. М., 1975, с. 161—185.
См.: Щ е г л о в В. Н. Советское гражданское процессуальное право. Томск, 1976, с. 5—11.
См.: В о л о ж а н и н В. П. Несудебные формы разрешения гражданских споров. Свердловск, 1974, с. 6; Арбитражный процесс в СССР. М., 1983, с. 10—23 и др.
См.: П о б и р ч е н к о И. Г..Хозяйственное процессуальное законодательство. Киев, 1976, с. 10.
См.: Ф и л л и п о в Е. И. Общественно-товарищеское судопроизводство в СССР. Ростов, 1979, с. 16.
См.: С к о б е л к и н В. Н. Обеспечение трудовых прав рабочих и служащих. М., 1982, с. 32, 112—120, и др.
См.: Юридическая процессуальная форма. Теория и практика. М., 1976.
См.: Проблемы соотношения норм материального и процессуального права. М., 1980, с. 198, и др.
См.: там же, с. 8, 11; А л е к с е е в С. С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971, с. 122; его же: Структура советского права. М., 1975, с. 240, и др.
Это обстоятельство не учитывается авторами, выступающими за широкое толкование понятия «процессуальная форма».
См.: Закон о государственном арбитраже в СССР и Положения о МАК и ВТАК, утвержденные Президиумом Верховного Совета СССР.
См.: М е л ь н и к о в А. А. Советский гражданский процессуальный закон. М., 1973, с. 83; Курс советского гражданского процессуального права, т. 1, с. 199.
См.: Программа КПСС.— Правда, 1986, 7 марта.
Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 42, с. 290.
См.: Блауберг И. В., Ю д и н В. Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973, с. 177; Философский словарь. М., 1973, с. 364.
О ж е г о в а М., 1972, с. 416.
См.: А л е к с е е в С. С. Общая теория права, т. 1, с.
238— 240.
См.: А ф а н а с ь е в В. Г. О системном подходе в социальном познании — Вопросы философии, 1973, № 6, с.
102.
См.: А ф а н а с ь е в В. Г. Системность и общество. М., 1980, с. 43.
См.: Система советского законодательства. М., 1980, с.
5—26, 56, 315.
См.: А л е к с е е в е. С. Структура советского права.
См.: Ф а т к у л л и н Ф. Н. Проблемы общей теории социалистической правовой надстройки, с. 128—129.
См.: А л е к с е е в С. С. Общая теория права, т. 2, с. 216, 217; Юридический энциклопедический словарь. М., 1984, с.
329.
См.: Б е л я е в а 3. С. Источники колхозного права. М, 1972, с. 26; Поленина С. В. Теоретические проблемы системы советского законодательства, с. 22—24, и др.
Иная точка зрения была высказана авторами монографии «Систематизация советского законодательства».
См.: Бюллетень Верховного Суда СССР, 1982, № 4.
См.: К у р ы л е в С. В. О структуре юридической нормы.— Тр. Иркутск. ун-та, Сер. юрид. наук, 1958, т. 27, вып. 4, с. 179.
См.: М е л ь н и к о в А. А. Советский гражданский процессуальный закон, с. 36.
См.: Гурвич М. А. Решение советского суда в исковом производстве. М., 1955, с. 52; Элькинд П. С. Сущность уголовного процессуального права. Л., 1963, с. 111;
Г а л к и н Б. А. Советский уголовный процессуальный закон. М., 1962, с. 67—69.
См.: Ф а т к у л л и н Ф. Н. Проблемы общей теории социалистической правовой надстройки.
См.: Р ы б и н А. В. Виды и структура правовых норм.— Учен. зап. Пермск. ун-та, 1958, т. 15, вып. 3, с. 41;
Алексеев С. С. Структура советского права, с. 95.
См.: А л е к с е е в С. С. Общая теория права, т. 2, с. 55.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1985, № 5, ст. 163.
Такая точка зрения обосновывается в работе П. Е.
Недбайло «Советские социалистические правовые нормы»
(Львов, 1959, с. 60). Эта же мысль проводится в книге А.
М. В а с и л ь е в а «Правовые категории» (М., 1976, с.
163).
См.: Ш е б а н о в А. Ф. Система советского социалистического права. М., 1961, с 9.
См.: К е р и м о в Д. А. Философские проблемы права.
М., 1972, с. 200.
См.: А л е к с е е в С. С. Структура советского права. М., 1975, с. 49—129.
См.: Юков М. К. Теоретические проблемы системы советского гражданского процессуального права:
Автореф. дис.... докт. юрид. наук.— Свердловск, 1982, с.
11—12.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 33, с. 99.
См.: Советский гражданский процесс, 1979, с. 15—16.
См.: О с и пов Ю. К. Подведомственность юридических дел. Свердловск, 1973, с. 68—83.
См.: Юков М. К. Указ. работа, с. 12—14.
См.: А л е к с е е в С. С. Структура советского права, с.
49— 53, 142, и др.
См.: С т р о г о в и ч М. С. Уголовно-процессуальное право в системе советского права.— Советское государство и право, 1957, № 4, с. 106.
См.: А л е к с е е в е С. Общая теория права, т. 1, с 247—249.
См.: там же, т. 2, с. 215—218.
См.: С а б о И. Социалистическое право. М., 1964, с.
161.
См.: П о л е н и н а С. В. Теоретические проблемы системы советского законодательства, с. 38—78.
См.: П о л е н и н а С. В. Система советского гражданского законодательства и основные тенденции ее развития: Автореф. дис.... докт. юрид. наук.— М., 1971, с.
9—18.
См.: Сабо И. Основы теории права. М., 1974, с. 116.
В ГПК Венгерской Народной Республики ( § 1 ) сформулирована цель закона, которая заключается в обеспечении в судопроизводстве разрешения споров, связанных с личными и имущественными правами граждан, равно как и споров, связанных с имущественными правами государства и юридических лиц на основе истины.
См.: Xутыз М. X. Общие положения гражданского процесса (историко-правовое исследование). М., 1979, с.
15—18.
См.: К л е й н м а н А. Ф. Гражданский процесс стран народной демократии. М., 1960, Гражданский процессуальный кодекс МНР. Улан-Батор, 1967.
См.: Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. М., 1923.
См.: СЗ СССР, 1927,№ 1, ст. 32.
См.: Известия ЦИК, 1927, 17 ноября.
См.: 3ивс С. Л. Источники права. М., 1981, с. 21.
См.: Декреты Советской власти. М., 1957, т. 1, с. 29— 30.
См.: там же, с. 44.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 199.
См.: СУ РСФСР, 1917, № 4, ст. 50; 1918, № 26, ст. 420;
1918, № 52, ст. 589.
См.: СУ РСФСР, 1917, № 10, ст. 152.
См.: СУ РСФСР, 1918, № 85, ст. 889.
См.: СУ РСФСР, 1918, № 53, ст. 597.
См.: Съезды Советов в документах. 1917—1936. М., 1959, т.
См.: История государства и права СССР. М., 1981, ч.
2, с. 177.
См.: Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. М., 1923, с. 4—5.
См.: Еженедельник Советской юстиции, 1923, № 1.
См.: Известия ЦИК, 1928, 1 марта.
См.: Портнов В. П., С л а в и н М. М. Этапы развития советской конституции (историко-правовое исследование).
М., 1982, с. 138.
См.: Конституция СССР 1936 г. М., 1975.
См.: СП СССР, 1938, № 22, ст. 146.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1957, № 4.
Коркунов Н. М. Указ и закон. СПб, 1894, с. 340; Нерсесянц В. С. Право и закон. М., 1983, с. 280.
Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 32, с. 340.
См.: 3 и в с С. Л. Указ. работа, с. 107.
См.: М о р о з о в а Л. А. Конституционные законы в советской правовой системе.— Советское государство и право, 1982, № 10, с. 50.
См.: А л е к с е е в С. С. Общая теория права, т. 2, с.
222— 224.
См.: Система советского законодательства, с. 116—117.
См. там же.
См.: К о м и с с а р о в К. И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971, с. 110.
См.: А л е к с е е в С. С. Структура советского права, с.
189— 191.
См.: П о л е н и к а С. В. Теоретические проблемы системы советского законодательства, с. 44.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1961, № 15, ст. 156.
См.: А л е к с е е в С. С. Общая теория права, т. 2, с. 27.
См.: А л е к с е е в С. С. Проблемы теории права, т.
2, с. 55—56.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1961, № 50, ст.
526.
К ним не относятся указы, принимаемые Президиумом по вопросам своей компетенции.
См.: 3ивс С. Л. Источники права, с. 111.
См.: А л е к с е е в С. С. Общая теория права, т. 2, с. 226— 227.
См.: Система советского законодательства, с. 31.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1967, № 47, ст.
632.
См.: Марксистско-ленинская теория государства и права (основные институты и понятия), с. 608—609.
По мнению М. С. Строговича, уголовно-процессуальный закон является единственным источником советского уголовного процессуального права. См.: Советский уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. М., 1979, с. 4. Однако мнение автора не устанавливаются и подзаконными нормативными актами.
Такая инструкция утверждена постановлением Совета Министров РСФСР от 19 апреля 1965 г. (СП РСФСР, 1965, № 7, ст. 31).
Положение о Министерстве финансов СССР. — СП СССР, 1971. № 4, ст. 28.
Положение о Министерстве юстиции СССР.— СП СССР, 1972. № 6, ст. 32.
Сборник приказов, постановлений, инструкций, указаний Министерства юстиции СССР. 1976—1982.
М., 1982, с. 208, 249, 262,. и др.
См.: Л е н и н В. И. Поли. собр. соч., т. 37, с. 147.
Аналогичная была в этой части Конституция ЗСФСР 1925 г.
Известия ЦИК и ВЦИК, 1935, 7 февраля, ст. 68.
Материалы майского (1977 г.) Пленума ЦК КПСС.
М., 1977.
См. Основной закон нашей жизни. М., 1978, и др.
См. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. М., 1978, ч. 1, с. 56—62.
исполнительном производстве предусмотрено Инструкцией Министерства юстиции СССР об исполнительном производстве от 15 ноября 1985 г., введенной в действие с 1 апреля 1986 г.
См.: Конституционные основы правосудия в СССР.
М., 1981, с. 7.
См.: Бажанов А. Т. В. И. Ленин о социалистическом правосудии.— В кн.: Научная сессия, посвященная 90летию со дня рождения В. И. Ленина. Л., 1960, с. 13;
общественности в разрешении гражданских правовых споров.— Учен. зап. ВИЮН, 1961, вып. 11, с. 108;
Ц е р е т е ли Н. И. Проблемы совершенствования хозяйственного правопорядка и арбитраж: Автореф.
дис.... докт. юрид. наук.— Тбилиси, 1971, с. 27.
См.: Советская юстиция, 1937, № 2, с. 9.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1985, № 6, с. 101.
. См.: Правда, 1986, 7 марта.
См.: Конституционные основы правосудия в СССР, с. 187.
См.: Л е н и н В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 163.
См.: Конституция СССР 1924 г.
СЗ СССР, 1924, № 23, ст. 203.
См.: А б р а м о в С. За упрощение гражданского процесса.— Еженедельник Советской юстиции, 1929, № 16, с. 354—355, процесса, с. 7—12, и др.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1957, № 4, ст. 63.
См.: П о л е н и к а С. В. Основы гражданского законодательства и гражданские кодексы. М., 1968, с. 7.
Данные взяты из приведенной работы М. X. Хутыза, с. 11.
законодательства.. Свердловск, 1957, с. 35—97;
Ю д е л ь с о н К. С. К вопросу об основах законодательства о гражданском судопроизводстве.— Советское государство и право, 1957, № 6.
См.: П о л е н и н а С. В. Указ. работа, с, 8.
См.: Хутыз М. X. Указ. работа, с. 10.
В 30-е гг. наряду с термином «основы» употреблялся термин «основные начала» в смысле принципов той или иной отрасли права.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1961, № 50, ст. 526.
гражданского судопроизводства.— Советское государство и право, 1961, № 1, с. 112—115.
См.: А б р а м о в С. Н. Замечания к общим положениям проекта Основ гражданского судопроизводства.— Советское государство и право, 1960, № 11, с. 73—76.
Чечина Н. А., Чечот Д. М. К вопросу о системе Гражданского процессуального кодекса РСФСР.— В кн.:
Вопросы кодификации советского права. Л., 1957, вып. 1, с.
68.
См. там же, с. 70.
Юдельсон К. С. Советский гражданский процесс. М., 1956, с. 13.
Авдюков М. Г. Виды судопроизводства в советском гражданском процессуальном праве.— Вестник МГУ. Сер.
«Экономика, философия, право», 1956, № 2.
Курс советского гражданского процессуального права.
М., 1981, т. 1, с. 127.
По-иному оценивает природу этих норм В. Д. Сорокин в работе «Советское административно-процессуальное право»
(Л., 1976).
См.: Советское государство и право, 1960, № 12, с. 78.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, № 42, ст. 697.
См.: ГПК Венгерской Народной Республики. Будапешт, 1979.
Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел, с. 98.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1972, № 33, ст.
289.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1979, № 42, ст. 697.
С е м е н о в В. М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. М., 1982, с. 3—21.
См.: Материалы XXII съезда КПСС. М., 1962.
См.: К л е й н м а н А. Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950;
Юдельсон К. С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951; его же: Объяснения сторон как доказательства в советском гражданском процессе. М., 1953; А б р а м о в С. Н. Гражданский процесс. М., 1948; 2-е изд., М., 1952; К у р ы л е в С. В. Сущность судебных доказательств. Тр. Иркутск, ун-та, Сер. «Юридические науки», 1956, т. 17, вып. 2; Осипов Ю. К. К вопросу о доказательствах по новому гражданскому процессуальному кодексу РСФСР.— В кн.: Вопросы кодификации советского законодательства. Свердловск, 1957, и др.
На необходимость единообразного решения вопроса о лицах, участвующих в деле, указывали многие авторы. См., например: Вопросы кодификации советского законодательства. Свердловск. 1956, с. 53—54.
См.: Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. М., 1923.
См.: Курс советского гражданского процессуального права, т. 1, с. 288.
См.: Советский гражданский процесс. М., 1979, с. 52.
См.: Прокурорский надзор по гражданским делам. М., 1975, с. 9.
См.; Калл и с т р атова Р. Ф. Институт «особого участия»
государственных и общественных организаций в государственного управления в советском гражданском процессе. М., 1958.
См.: Г у р в и ч М А. Право на иск. М., 1949.
См.: Дзыба Р. А. Равноправие супругов — основной принцип советского семейного права. Казань, 1972, с. 68.
См.: Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР.
М., 1971, с. 62; Бюллетень Верховного Суда СССР, 1981, См.: Б о н н е р А. Т. Рассмотрение судами дел по жалобам на действия административных органов.— Советская юстиция, 1981,. № 13, с. 13.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1961, № 50, ст. 526, См : Ведомости Верховного Совета СССР, 1979, № 49, ст. 842.
См. Ведомости Верховного Совета СССР, 1968, № 27, ст. 241.
См. Ведомости Верховного Совета СССР, 1979, № 49, ст. 843.
См. Ведомости Верховного Совета СССР, 1978, № 28, ст. 441.
процессуальные кодексы союзных республик.— В кн.;
Материалы научной конференции «Новые гражданские и гражданские процессуальные кодексы союзных республик». М., 1965, с. 65; Л е с н и ц к а я Л. Ф., П у ч и н с к и й В. К. Особенности ГПК союзных республик, с. 3.
системе гражданского процессуального кодекса РСФСР.— В кн.: Вопросы кодификации советского права, с. 68.
См.: Демократические основы социалистического правосудия. М., 1965, с 230.
См.: Ю д е л ь с о н К. С. Относительно общности гражданских процессуальных кодексов союзных республик.— В кн.: Вопрос кодификации советского законодательства. Свердловск, 1957, с. 45—46, и др.
В ГПК УССР подраздел «Исковое производство» состоит из 14 глав. Такое увеличение произошло за счет самостоятельных глав.
процессуального, кодекса РСФСР. Калинин, 1974, с. 34.
работа, с. 4—5.
Ведомости Верховного Совета и Правительства ЭССР, 1983, № 3, ст. 25.
работа, с. 16.
См.: Положение о расследовании и учете несчастных случаев на производстве, утвержденное постановлением Президиума ВЦСПС от 13 августа 1982 г.
См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1984, № 11, с.1-5.
См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1969, № В целях удобства применения следовало бы в главу ГПК РСФСР включить также основания, по которым оставляются без рассмотрения дела особого производства.
Ведомости Верховного Совета и Правительства ЭССР, 1981, № 12, ст.. 154.
Такие же правила действуют при возникновении конфликта по выборам в иные Советы народных депутатов и народных судей.
См.: Ю д е л ь с о н К. С. Советский гражданский процесс, с.
324; М е л ь н и к о в А. А. Особое производство в советском гражданском процессе. М., 1964, с. 7, и др.
См.: Ч е ч о т Д. М. Неисковые производства. М., 1973, с.
20.
См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. М., 1964, с. 108—113.
Правда, 1985, 17 мая.
См.: Комментарий к ГПК РСФСР. М., 1976, с. 350.
См.: Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1985, № 40, ст. ст. 1399—1400.
См.: СЗ СССР, 1929, № 39, ст. 344.
См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924—1977. М., 1978, ч. 1, с. 339—340.
См. там же, с. 320—324.
См.: Курс советского гражданского процессуального права, т. 2, с. 316.
См.: Ю к о в М. К. Самостоятельность норм, регулирующих исполнительное производство.— В кн.:
Проблемы совершенствования гражданского процессуального кодекса РСФСР. Свердловск, 1965, с. 91-97.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1981, № 35, ст.
1017.
См.: Курс советского гражданского процессуального права, т. 2, с. 351.
Яковлева Е. М. К вопросу о соотношении норм процессуального и материального права в гражданских процессуальных кодексах союзных республик.— В кн.:
процессуального законодательства. Душанбе, 1962, с. 25—30.
ГК ГССР не предусматривает судебного порядка ограничения дееспособности за злоупотребление спиртными напитками.
См.: А л е к с е е в С. С. Проблемы теории права, т.
2, с. 120—121.
Тилле А. А. Время, пространство, закон. М., 1965, с. 23.
См.: СУ РСФСР, 1917, № 1, ст. 12.
Ведомости Верховного Совета СССР, 1980, № 20, ст.
374; № 27, ст. 540.
Ведомости Верховного Совета СССР, 1980, № 26, ст. 733.
См.: Собрание Законов, Указов Верховного Совета и постановлений Правительства БССР, 1980, № 18, ст. 18.
См.: СУ РСФСР, 1923, № 46—47.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1961, № 50, ст.
576.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1964, № 24, ст.
407.
См.: К о м и с с а р о в К. И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства, с. 128—131.
См.: СП СССР, 1959, № 6, ст. 37; 1980, № 4, ст. 28.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1978, № 28, ст.
436.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1981, № 5, ст.
122.
См.: СП СССР, 1981, № 16, ст. 93.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1981, № 23, ст.
800.
См.: К о м и с с а р о в К. И. Указ. работа, с. 129.
См.: Закон о всеобщей воинской обязанности от 1 сентября 1939 г. Воронеж, 1939.
См.: Комиссаров К. И. Указ. работа, с. 131.
См.: Т и л л е А. А. Указ. работа, и др.
См.: Ш а р г о р о д с к и й М. Д. Уголовный закон. М., 1948, с. Юдельсон К. С. Советский гражданский процесс, с. 24.
См.: Гражданский процесс. М., 1968, с. 18; Советский гражданский процесс. М., 1978, с. 22, и др.
См.: М е л ь н и к о в А. А. Гражданский процессуальный закон, с. 141.
См.: А л е к с е е в С. С. Проблемы теории права, т. 2, с.
127.
Большая Советская Энциклопедия. М., 1950, т. 30, с. 383.
См.: К о м и с с а р о в К. И. Указ. работа, с. 141.
. См.: Т и л л е А. А. Указ. работа, с. 99.
См.: Ш е р ш е н е в и ч Г. Ф. Общая теория права. М., 1911, вып. 2, с. 403.
См.: Комиссаров К. И. Указ. работа, с. 133.
См.: А л е к с е е в С. С. Проблемы теории права, т. 2, с. 130—132, См : Ведомости Верховного Совета СССР, 1940, № 46.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1962, № 15, ст.
156; Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, № 24, ст.
416.
Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР, ч. 1, с. 208.
См.: А л е к с е е в С. С. Проблемы теории права, т. 2, с.
133.
См.: М е л ь н и к о в А. А. Гражданский процессуальный закон, с. 141.
См. Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, №24, ст.
416.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1940, № 46.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1940, № 51.
См.: М е л ь н и к о в А. А. Гражданский процессуальный закон, с. 141.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1978, № 28, ст.
441.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1980, № 44, ст.
909.
См.: Л а з а р е в В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974, с. 26.
Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР, ч. I, с. 98—107.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1958, № 23, ст.
345.
См.: М е л ь н и к о в А. А. Гражданский процессуальный закон, с. 144.
См.: Ст у ч к а П. И. Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права. Рига, 1964, с. 662;
Г о й х б а р г А. Г. Курс гражданского процесса. М., 1928, с. 34; Вильнянский С. И. Лекции по советскому гражданскому праву. Харьков, 1958; его же: Правовые и иные социальные нормы в период развернутого строительства коммунизма.— Правоведение, 1962, № 4, с.
21; А б р а м о в С. Н. Гражданский процесс. М., 1948, с.
Гражданский процесс. М., 1940, с. 15; Советский гражданский процесс. М., 1979, с. 12, и др.
См.: Л а з а р е в В. В. Пробелы в праве и пути их устранения, с. 136—145; Б е з и н а А. К. Судебная законодательства. Казань, 1971, с. 102; К а л м ы к о в Ю.
X. Вопросы применения гражданско-правовых норм.
Саратов, 1976, с. 35; Ткешелиадзе Г. Т. Судебная практика и уголовный закон. Тбилиси, 1975, с. 29—42;
Ю д е л ь с о н К. С. Советский гражданский процесс, с.
22—23; Советский гражданский процесс. М., 1978, с. 19;
К о м и с с а р о в К. И. Задачи судебного надзора в сфере Щегл о в В.Н. Советское гражданское процессуальное право. Томск, 1976, с. 12.
гражданского права, с. 127.
См.: Гурвич М. А. Судебное решение (теоретические проблемы), с. 127; Гражданский процесс. М., 1968, с. 15;
Авдюков М. Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М., 1970, с. 190—201; Т р у б н и к о в П. Я. Вопросы гражданского процесса в практике Верховного Суда СССР. М., 1979.
Цитируется по приведенной работе Ю. X. Калмыкова.
Советское государство и право, 1946, № 10, с. 41—43.
См.: Коммунист, 1956, № 11, с. 19.
См.: Л а з а р е в В. В. Пробелы в праве и пути их устранения, с. 139.
Г у р в и ч М. А. Судебное решение (теоретические проблемы), с. 127.
См.: Т к е ш е л и а д з е Г. Т. Указ. работа, с. 35.
См.: К о м и с с а р о в К. И. Указ. работа, с. 122— 125.
Д о б р о в о л ь с к а я Т. Н. Верховный Суд СССР. М., 1964, с. 86—100.
М. Г. Указ. работа, о. 192.
100.
15- См.: Бюллетень Верховного Суда СССР, 1984, № 5.
Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР, ч. 1, с. 49—56.
См.: Бюллетень Верховного Суда СССР, 1981, № 3.
См.: Бюллетень Верховного Суда СССР, 1981, № 5.
См.: Ш е й н и н X. Б. Руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда СССР.— Советское государство и право, 1980, № 9, с. 73; Научнопрактический комментарий к Закону о Верховном Суде СССР, с.14—15.
См.: Бюллетень Верховного Суда СССР, 1982, № 4.
См.: Комментарий к КоБС РСФСР. М., 1971, с. 62.
См.: Д з ы б а Р. А. Указ. работа, с. 67—68.
См.: Бюллетень Верховного Суда СССР, 1981, № 1.
См.: Бюллетень Верховного Суда СССР, 1982, № 1.
Подобное разъяснение было дано и Пленумом Верховного Суда РСФСР в постановлении от 26 сентября 1973 г. (Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1973, № 12).
См.: А в д ю к о в М. Г. Указ. работа, с. 178, 181, 182 и др.
См.: Б о н н е р А. Т. Применение нормативных актов в гражданском процессе. М., 1980, и др.
См.: Б е з и н а А. К. Указ. работа, с. 79.
процессуальный закон, с. 139.
Лазарев В. В. Применение советского права.
Казань, 1972, с. 137.
Лазарев В. В. Разрешение гражданских дел при отсутствии закона, регулирующего спорное правоотношение.— Правоведение, 1974, № 2, с. 99.
См.: А в д ю к о в М. Г. Указ. работа, с. 194.
См.: В и л ь н я н с к и й С. И. Значение руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР.— Учен. зап.
Харьковск. юрид. ин-та. 1959, вып. 3, с. 73.
См.: Л а з а р е в В. В. Пробелы в праве и пути их устранения, с. 173.
См.: К о м и с с а р о в К. И. Судебное усмотрение в советском гражданском процессе.— Советское государство и право, 1969, № 4, с. 55.
См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР, ч. 1, с. 339—341.
См.: Бюллетень Верховного Суда СССР, 1980, № 1.
Судебная практика в Советской правовой системе. М., 1975, с. 15.
См.: Бюллетень Верховного Суда СССР, 1981, № 5.
См.: Бюллетень Верховного Суда СССР, 1981, № 1.
См.: Бюллетень Верховного Суда СССР, 1982, № 4.
См.: Ю д е л ь с о н К. С. Советский гражданский процесс, с.
326.
См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924—1957. М., 1958, с. 232—234.
См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924—1957. М., 1958.
См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР, ч. I, с. 314; Ведомости Верховного Совета СССР, 1979, № 42, ст. 697.
См. там же, с. 315; Бюллетень Верховного Суда СССР, 1984, № 1.
Лазарев В. В. Пробелы в праве и пути их устранения, с.
173; З и в с С. Л. Источники права, с. 176—185.
См.: К а л м ы к о в Ю. X. Указ, работа, с. 38.
Черданцев А. Ф. Толкование советского права. М., 1979, с.
153—159.
См.: Б е з и н а А. К. Судебная практика в механизме правового регулирования трудовых отношений рабочих и служащих на этапе развитого социализма: Автореф. дис....
докт. юрид. наук.—М., 1980, с. 17—18.
См.: Судебная практика в советской правовой системе, с.
27.
Программа КПСС. М., 1961, с. 106.
См.: Материалы седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва. М., 1977.
См.: Материалы XXVI съезда КПСС. М., 1981, с.
64—65.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1977, № 51, ст. 764.
Программа КПСС (в новой редакции).—Правда, 1986, 7 марта.
См.: СП СССР, 1971, № 1, ст. 1.
См.: СП СССР, 1976, № 21, ст. 104.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1978, № 15, ст. 239.
Цитируется по статье И. С. Самощенко «Планирование законодательства в СССР» (Советское государство и право, 1983, № 3, с. 3).
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1981, №5, ст. 122.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1981, № 19, ст. 717.
См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1982, № 39, ст. 743.
См.: Правда, 1986, 26 февраля.
См.: Неваи Л. Защита прав личности в венгерском гражданском процессе.— Советское государство и право, 1983, № 9„ с. 82—87; ГПК Венгерской Народной Республики. Будапешт, 1979.
Государство и право развитого социализма в СССР.
Л., 1977, с. 328.
См.: Демократические основы социалистического правосудия, с.168.
Материалы июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС.
М., 1983, с. 17.
См.: К о б л и к о в А. С. Законность — конституционный 1979; с. 181. принцип социалистического уголовного судопроизводства. М., См.: С е м е н о в В. М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства, с. 65.
См.: Материалы дискуссии в журнале «Советская юстиция» за 1978 г.; Ведомости Верховного Совета СССР, 1985, № 6, ст. 101; Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1985, № 9, ст. 305.
Основы гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик и проблемы совершенствования гражданского процессуального законодательства.— Вестник МГУ. Серия 11. Право, 1981, № 6, с. 18—19;
Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. Л., 1979, с. 3—35; Б о н н е р А. Т. Указ. работа, с. 65.
См.: Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1985, № 40, ст. 1399.
См.: Ю к о в М. К. Указ. работа, с. 5.
работа, с. 6.
См.: Система советского законодательства, с. 323.
«