WWW.DISS.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА
(Авторефераты, диссертации, методички, учебные программы, монографии)

 

Консультативные программы IFC в Европе и Центральной Азии

Программа по стимулированию инвестиций в ресурсоэффективность

ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ

АГРОПРОМЫШЛЕННОГО

КОМПЛЕКСА

Возможности для Украины

При партнерстве

Материал подготовлен Международной финансовой корпорацией (IFC, Группа Всемирного банка).

Мнения и выводы, содержащиеся в настоящем отчете, необязательно отражают мнения IFC, Совета директоров Всемирного банка или его исполнительных директоров. IFC не гарантирует точности опубликованных данных и не несет ответственности за последствия в случае их использования.

Отчет не содержит исчерпывающей информации по обсуждаемой теме и не может быть положен в основу коммерческих решений. Для получения экспертных консультаций по вопросам законодательства, пожалуйста, обращайтесь к независимым юристам.

Содержание этой публикации защищено авторскими правами. Копирование и/или передача данного отчета могут быть нарушением соответствующего закона.

Отчет распространяется на условиях, согласно которым он не будет продаваться, предоставляться взаймы, перепродаваться или иным образом распространяться на коммерческой основе без предварительного согласия IFC.

Все материалы, использованные при подготовке настоящего документа, являются собственностью IFC.

Задать вопросы по содержанию отчета, получить разрешение на воспроизведение его частей, а также заказать дополнительные экземпляры можно в IFC по адресу:

01010, г. Киев, Днепровский спуск, Телефон: +380 Факс: +380 www.ifc.org/ukraine Консультативные программы IFC в Европе и Центральной Азии

ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ

АГРОПРОМЫШЛЕННОГО

КОМПЛЕКСА:

ВОЗМОЖНОСТИ

ДЛЯ УКРАИНЫ

Киев Оглавление Введение

1. Практика обращения с отходами агропромышленного комплекса Украины

2. Потенциал выработки энергии из отходов сельского хозяйства

2.1. Наиболее перспективные виды отходов сельского хозяйства Украины для производства энергии

2.1.1. Потенциал использования отходов растениеводства

2.1.2. Потенциал использования отходов животноводства

2.2. Технологии переработки отходов сельского хозяйства для производства энергии

2.2.1. Прямое сжигание отходов сельского хозяйства...... 2.2.2. Анаэробное сбраживание отходов сельского хозяйства

3. Потенциал неэнергетического использования отходов АПК

3.1. Наиболее перспективные виды отходов сельского хозяйства Украины для неэнергетического использования

3.1.1. Неэнергетическое использование соломы............. 3.1.2. Неэнергетическое использование органических отходов сахарной промышленности

3.1.3. Неэнергетическое использование органических отходов масложировой промышленности

4. Рекомендации руководителям предприятий АПК........ Пояснительная записка

Введение Исследование потенциала выработки энергии и неэнергетического использования отходов сельского хозяйства в Украине выполнено Международной финансовой корпорацией (IFC, Группа Всемирного банка) с целью оценить потенциал использования отходов на сельскохозяйственных предприятиях Украины, а также стимулировать интерес владельцев таких предприятий к реализации проектов по повышению ресурсоэффективности, производству энергии и других продуктов из образующихся отходов.

ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Исследование подготовлено экспертами IFC Александром Ларионовым и Вадимом Щербаковым в рамках Программы IFC по стимулированию инвестиций в ресурсоэффективность в Украине.

Авторы выражают признательность коллегам и экспертам IFC, оказавшим содействие и поддержку в процессе проведения исследования (в алфавитном порядке): Зубкову Артему, Кодряну Вадиму, Кузнецовой Марии, Невмываному Сергею, Некрасову Борису, Рязановой Надежде, Ташпулатовой Саджиде, Авторы благодарны партнерам по проведению исследования — экспертам Научно-технического центра «Биомасса» Гелетухе Георгию, Матвееву Юрию Финансирование Программы IFC по стимулированию инвестиций в ресурсоэффективность в Украине осуществляется при поддержке Свободного государства Саксония (Германия), Министерства иностранных дел Финляндии и Агентства по международному деловому сотрудничеству при Министерстве

ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ УКРАИНЫ

Глоссарий Агропромышленный комплекс (АПК) — межотраслевой комплекс, объединяющий сельское хозяйство, отрасли, обеспечивающие сельское хозяйство средствами производства, и отрасли по переработке продукции сельского хозяйства.

Анаэробное сбраживание — процесс разложения органических веществ в анаэробных условиях с образованием метана и углекислого газа.

Биогаз — горючий газ, который образуется при разложении биологических материалов и представляет собой смесь, состоящую в основном из метана и углекислого газа.

Вторичные отходы — отходы и побочные продукты, образующиеся в результате технологических процессов превращения целевого сырья в пищевую продукцию.

Доступное количество отходов — разница между объемом образования и потенциально возможным потреблением отходов.

Доступное количество отходов по сухому веществу — доступное количество, умноженное на долю сухого вещества в общей массе отходов.

Капитальные затраты — расходы на закупку оборудования для проектов по переработке биомассы, получаемой в сельском хозяйстве, а также на проектные, монтажные и пусконаладочные работы.

Когенерационная станция — установка, преобразующая топливо в тепловую и электрическую энергию.

Неэнергетическое использование органических отходов АПК — прямое использование органических отходов АПК в сельском хозяйстве, или использование органических отходов АПК в качестве сырья для производства материалов.

Парниковые газы — газы (диоксид углерода, метан, водяной пар, озон, оксид азота, фреоны), которые задерживают солнечное тепло в атмосфере планеты, вызывая парниковый эффект, способный спровоцировать глобальное потепление.

Первичные отходы — побочные продукты выращивания первичной продукции сельского хозяйства вне зависимости от места их образования, некондиционная часть первичной продукции сельского хозяйства, образующаяся при сборе и хранении урожая, а также продукты метаболизма животных.

Прямое использование органических отходов АПК — использование органических отходов АПК в сельском хозяйстве в виде удобрений для улучшения качества почв, подстилки и корма для животных/птицы.

Источник: данные Научно-технического центра (НТЦ) «Биомасса»; Научно-технический энциклопедический словарь http://enc-dic.info/sciencetech/; Большой энциклопедический словарь http://enc-dic.info/enc_big/; Экономический глоссарий Всемирного банка www.worldbank.org

ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Сельское хозяйство — отрасль в составе АПК, состоящая из растениеводства Теплотворная способность отходов — количество тепла, выделяемое на 1 т отходов при выработке из них тепловой и электрической энергии (МДж/т).

Тонна условного топлива — единица измерения энергии, равная 2,93•1010 Дж. Определяется как количество энергии, выделяющееся при сгорании 1 т топлива с теплотворной способностью 7000 ккал/кг.

Установленная мощность — сумма номинальных мощностей оборудования одного вида (генераторов, котлов, трансформаторов), входящих в состав промышленного предприятия, выражаемая в единицах мощности (кВт).

Эксплуатационные затраты — расходы при эксплуатации оборудования для переработки биомассы, получаемой в сельском хозяйстве, включая заработную плату обслуживающего персонала и затраты на техническое обслуживание Энергетическое использование органических отходов АПК — использование органических отходов для получения электрической и тепловой энергии.

ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ УКРАИНЫ

Список условных обозначений и сокращений АПК — агропромышленный комплекс КРС — крупный рогатый скот ЭЭ — электрическая энергия ТЭЦ — теплоэлектроцентраль КГУ — когенерационная установка ПППР — промышленность по переработке продукции растениеводства ПППЖ — промышленность по переработке продукции животноводства IFC — International Finance Corporation (Международная финансовая корпорация) CAPEX — capital expenditures (капитальные затраты) СВ — сухое вещество грн — украинская гривна € — евро ЗТ — зеленый тариф НТЦ — научно-технический центр млн — миллион млрд — миллиард МДж/т — мегаджоуль на тонну МВтэл — мегаватт электрической энергии МВттепл — мегаватт тепловой энергии кВт•ч — киловатт-час МВт•ч — мегаватт-час ТВт•ч — тераватт-час т — тонна т у. т. — тонна условного топлива Гкал — гигакалория кг — килограмм CO2e — эквивалент двуокиси углерода (углекислого газа) Практика обращения 1 с отходами агропромышленного комплекса Украины Если неиспользуемый объем отходов направить на выработку электроэнергии, за счет нее можно будет обеспечивать потребности Украины в электричестве на протяжении одного месяца.

Отходы агропромышленного комплекса — привлекательное сырье для получения тепловой и электрической энергии, прямого использования в сельском хозяйстве, а также производства материалов.

Ежегодно в АПК Украины образуется 109 млн т отходов2, из которых 49 млн т неэффективно утилизируются или захораниваются, а 60 млн т используются с целью дальнейшей переработки3. Только 1 млн т из перерабатываемых отходов идет на получение тепловой и электрической энергии (ЭЭ), а оставшиеся 59 млн т используются в качестве удобрения для улучшения качества почв, подстилки в хлевах/стойлах и корма для животных/птицы. Из 49 млн т неиспользуемых отходов почти 20 млн т может быть направлено на реализацию экономически окупаемых проектов по выработке энергии.

Рис. 1. Использование отходов АПК в Украине, 2010 год, млн т Солома зерновых, кукурузные початки и стебли, корзинки подсолнечника, навоз крупного рогатого скота (КРС), навоз свиней, птичий помет, отходы пищевой промышленности и другие виды отходов.

По данным НТЦ «Биомасса», 2012.

Потенциал экономически окупаемых проектов по выработке энергии из отходов сельского хозяйства в Украине равен 25% ее годового промышленного энергопотребления. Общая сумма инвестиций в соответствующие проекты составит более В проекты по выработке тепловой и электрической энергии из 20 млн т доступных отходов, окупаемость которых не превышает 5 лет, потребуется инвестировать более €2 млрд. В результате переработки такого количества отходов может быть произведено энергии в размере до 9 млн т у. т. (73 ТВтч) в год, что составляет 25% от годового промышленного энергопотребления Украины.

Энергия, полученная вследствие реализации коммерчески эффективных проектов по переработке доступных отходов, позволит снизить потребность Украины в импорте природного газа на 8 млрд м3 в год (25% от импортируемого из России природного газа в 2012 году). Экономия от сокращения импорта может составить около 28 млрд грн.

Проекты по сжиганию сухих отходов сельского хозяйства и получению тепловой и электрической энергии потребуют инвестиций в размере от €10 000 до € на 1 т используемых отходов в сутки (в зависимости от технологии и оборудования). Срок окупаемости подобных проектов в Украине в среднем составляет от 1 года до 5 лет.

Влажные отходы технологически целесообразно сбраживать в реакторах с последующим получением биогаза. Проекты по анаэробному сбраживанию, получению биогаза и последующей выработке энергии требуют затрат от €5000 до €23 000 на 1 т используемых отходов в сутки при сроке окупаемости от 6 до 14 лет.

Использование зеленого тарифа (ЗТ) при продаже электрической энергии, получаемой из биогаза, сократит срок окупаемости до 4–8 лет.

ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Кроме того, подобные проекты оказывают положительное воздействие на окружающую среду за счет замещения выработки энергии из углеродного топлива и, как следствие, снижения выбросов СО2. Так, при замещении энергии, выработанной из 8 млрд м3 природного газа, энергией, получаемой из отходов сельского хозяйства, сокращение выбросов парниковых газов составит около 15,8 млн т CO2е в год. Данный показатель соответствует 8% общих выбросов диоксида углерода в Украине в 2012 году4.

2.1. Наиболее перспективные виды отходов сельского Значительную часть отходов АПК (более 80%) составляют отходы сельского хозяйства, то есть растениеводства и животноводства. Некоторые виды сельскохозяйственных отходов (солома колосовых, навоз КРС, свиной навоз, птичий помет) целесообразно перерабатывать для получения тепловой и электрической 2.1.1. Потенциал использования отходов растениеводства В 2010 году общий объем выращенных в растениеводстве культур (зерновые, технические, кормовые и овощные) составил 59 млн т.

В растениеводстве и промышленности по переработке продукции растениеводства (ПППР) ежегодно образуется около 80 млн т отходов. Из них 60 млн т — первичные отходы, образующиеся после сбора урожая, и 20 млн т — вторичные отходы, получаемые в результате технологических процессов превращения целевого

ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ УКРАИНЫ

Солома зерновых является крупнейшей фракцией первичных отходов растениеводства — 24 млн т. Из них 18 млн т приходится на первичные отходы колосовых культур (пшеница и ячмень), что составляет 23% отходов растениеводства), из которых целесообразна выработка энергии.

Солома колосовых представляет собой один из наиболее актуальных видов сырья для выработки энергии путем сжигания в силу следующих факторов:

• большое количество (18 млн т);

• высокий показатель доступного количества (7,8 млн т);

• высокая теплотворная способность при сжигании (12 000–16 000 МДж/т)5.

Рис. 3. Потенциал получения органического топлива из первичных отходов зерновых культур в Украине, 2010 год Колосовые По данным НТЦ «Биомасса», 2012.

ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

2.1.2. Потенциал использования отходов животноводства В 2010 году общее поголовье животных (рогатый скот, лошади, свиньи, птица, кроли) на предприятиях Украины составило более 116 млн голов.

Ежегодно в животноводстве и промышленности по переработке продукции животноводства (ПППЖ) Украины образуется до 29 млн т отходов. Из них первичные отходы (навоз и помет) составляют 28,5 млн т — это 98% всей массы отходов

ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ УКРАИНЫ

Навоз крупного рогатого скота (КРС), свиной навоз и птичий помет целесообразно использовать в качестве топлива для проектов по анаэробному сбраживанию отходов в силу следующих факторов:

• большие объемы (28,5 млн т);

• высокий показатель доступного количества (25,7 млн т);

• значительный потенциал выработки энергии при анаэробном сбраживании (до 2950 МДж/т)6.

Рис. 6. Потенциал получения органического топлива из первичных отходов животноводства в Украине, 2010 год 2.2. Технологии переработки отходов сельского хозяйства для производства энергии Наиболее целесообразными технологиями переработки отходов сельского хозяйства для производства энергии в Украине являются:

• сжигание, преимущественно для сухих материалов (содержание сухого • анаэробное сбраживание с получением газообразного топлива — для влажных материалов (содержание СВ менее 12%).

По данным НТЦ «Биомасса», 2012.

ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Для проектов с прямым сжиганием в качестве топлива лучше использовать солому колосовых. Срок окупаемости подобных проектов не превышает 5 лет.

Для анаэробного сбраживания и выработки тепловой и электрической энергии из биогаза в качестве сырья целесообразно использовать первичные отходы животноводства: навоз КРС, свиной навоз и птичий помет. С точки зрения экономической эффективности подобные проекты не являются коммерчески привлекательными, так как их срок окупаемости может превышать 10 лет. В случае использования зеленого тарифа, то есть более высокого тарифа на электрическую энергию, произведенную из альтернативных источников, срок окупаемости биогазовых проектов составит от 4 до 8 лет.

2.2.1. Прямое сжигание отходов сельского хозяйства Энергетические установки на биомассе предназначены преимущественно для сжигания одного вида исходного материала. Причем сама переработка тем эффективнее, чем больше процент сухого вещества в отходах.

Процесс выработки энергии при сжигании сухих растительных отходов в Украине целесообразно организовать одним из 2 способов: прямое сжигание в котлах с производством тепла и сжигание в котлах на теплоэлектроцентралях (ТЭЦ) с комбинированным производством тепловой и электрической энергии.

Данный вид установок для выработки тепловой энергии можно условно классифицировать на котлы на фермах (установленная мощность до 1 МВт) и центральные котельные (установленная мощность более 1 МВт). По типу подачи топлива котлы бывают а) периодического действия и б) с автоматической подачей.

Капитальные затраты (CAPEX) на установку котлов для сжигания биомассы на фермах и в центральных котельных в основном зависят от установленной мощности оборудования. Наименьшие удельные капитальные затраты в размере от €10 000 на 1 т используемых отходов в сутки приходятся на котлы с автоматической подачей топлива установленной мощностью от 1 МВт. Наибольших удельных капитальных затрат в размере до €38 000 на 1 т используемых отходов в сутки требуют котлы периодического действия с установленной мощностью 150 кВт.

Важной статьей эксплуатационных расходов для котлов с периодической системой подачи топлива является оплата труда операторов, осуществляющих загрузку топлива в котел. При использовании котлов с автоматической подачей топлива аналогичная статья эксплуатационных расходов отсутствует.

ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ УКРАИНЫ

Сжигание в котлах на ТЭЦ с комбинированным производством тепловой и электрической энергии Такой способ использования биомассы, как сжигание в паровых котлах на ТЭЦ установленной электрической мощностью от 2 до 20 МВт и тепловой мощностью от 5 до 60 МВт, обеспечивает производство электрической и тепловой энергии.

CAPEX при сжигании отходов сельского хозяйства на ТЭЦ и получении тепловой и электрической энергии варьируется от €30 000 до €39 000 на 1 т используемых отходов в сутки.

При реализации проектов по переработке отходов сельского хозяйства в тепловую и электрическую энергию на ТЭЦ собственник сельскохозяйственного предприятия должен учитывать возможность использования зеленого тарифа на возобновляемую электрическую энергию из биомассы, который на 01.09. составлял 0,1259 €/кВт•ч. При выработке электрической энергии и продаже ее в сеть по зеленому тарифу срок окупаемости проектов по сжиганию отходов АПК на ТЭЦ снижается с 4–5 лет до 2,5–3 лет. Таблица 1. Примеры проектов по использованию соломы колосовых культур для производства энергии путем сжигания колосовых По данным НТЦ «Биомасса», 2012.

ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

2.2.2. Анаэробное сбраживание отходов сельского хозяйства В качестве основного сырья для анаэробного сбраживания в реакторе и дальнейшего производства биогаза чаще всего используют навоз КРС, свиной навоз и птичий помет. В отличие от выработки энергии из сухих веществ, где сжиганию подвергается какой-либо один вид отходов, при выработке биогаза в реакторе в качестве сырья обычно используется смесь из различных видов субстратов (от 2 до 10 и более). Для эффективного анаэробного сбраживания навоза КРС, свиного навоза и птичьего помета к данным видам отходов обычно добавляют зеленую массу, например силос кукурузы и растительные отходы, а также жировые и другие органические отходы. Универсальной смеси не существует, и задача подбора сырья для биогазового реактора обычно сводится к определению доступного количества отходов, совместная переработка которых с навозом окажется наиболее эффективной. Основным способом организации производства энергии на основе газа, полученного в результате анаэробного сбраживания сельскохозяйственных отходов, являются ТЭЦ. Главным источником дохода биогазовых проектов служит продажа электрической энергии либо экономия на ее При производстве биогаза путем анаэробного сбраживания органических отходов количество вырабатываемой энергии может варьироваться от 203 до 2950 МДж/т8. При этом стоимость технологий для переработки данных видов отходов и получения биогаза составляет:

Окупаемость биогазовых проектов варьируется в пределах от 6 до 14 лет. Подобный срок не является привлекательным с точки зрения инвестирования.

Использование зеленого тарифа при продаже электрической энергии, получаемой из биогаза, позволяет сократить период окупаемости биогазовых проектов до 4–8 лет.

В этом случае сельскохозяйственное предприятие сможет закупать электрическую энергию по обычному тарифу для промышленных предприятий (0,0944 €/кВт•ч), а выработанную из биогаза продавать по зеленому тарифу. Однако следует отметить, что зеленый тариф распространяется на электроэнергию из биомассы, к которой законодательство Украины относит лишь отходы. Поскольку силос не является отходом, то зеленый тариф на электроэнергию, полученную на основе

ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ УКРАИНЫ

Стоит учитывать, что зеленый тариф хоть и влияет положительно на окупаемость, однако не является определяющим фактором, в соответствии с которым биогазовые проекты можно рассматривать как коммерчески привлекательные.

Для старта продаж энергии в сеть по зеленому тарифу предприятие должно собрать необходимую документацию и произвести подключение к сети, что потребует дополнительных расходов на строительство инфраструктуры, объем которых зависит от удаленности и состояния электросетей10.

Таблица 2. Примеры проектов по использованию навоза КРС, свиного навоза и птичьего помета для производства энергии на основе биогаза Подробнее см. Дорожную карту IFC «Как получить Зеленый тариф».

Потенциал неэнергетического 3 использования отходов АПК Основными направлениями неэнергетического использования органических отходов АПК являются:

• применение в качестве подстилки для животных;

• переработка и использование в качестве полезных кормовых добавок для • применение в качестве органических удобрений;

Неэнергетическое использование отходов АПК в качестве корма, подстилки и удобрений для улучшения качества почв на мелких сельскохозяйственных предприятиях12 более целесообразно, чем выработка из них тепловой и электрической энергии. При минимальных капитальных затратах на прямое использование данные проекты немедленно окупятся за счет экономии денежных средств, предназначенных для закупки удобрений, корма для животных/птицы или подстилки.

Производство материалов из отходов АПК является альтернативой выработке из них энергии. Подобные проекты потребуют инвестирования от € до €12 100 на 1 т используемых в сутки отходов в зависимости от применяемого оборудования, технологий и видов отходов. Окупаются данные проекты за Производство материалов из определенных видов отходов более рентабельно, чем их энергетическое использование. Выгодно производить лизин, дрожжи из мелассы, пектин из жома, масло из жмыха. Из-за высокой стоимости производимых материалов на открытом рынке срок окупаемости подобных проектов составляет 1–2 года.

Химические материалы, другая продукция с высокой добавленной стоимостью.

Предприятия, на которых ежегодно образуется менее 300 т сухих отходов / 7000 т влажных.

ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ УКРАИНЫ

3.1. Наиболее перспективные виды отходов сельского хозяйства Украины для неэнергетического использования Для неэнергетического использо- Рис. 7. Структура образования вторичных вания целесообразно применять органических отходов в промышленности по переработке продукции растениеводпервичные отходы растениеводства Украины, 2010 год, млн т ства (солому зерновых, кукурузные початки и стебли, корзинки подсолнечника) и отходы маслоДругие виды жировой и сахарной промышлен- промышленности, которые составляют около ности, 0, 80% отходов ПППР. Данные виды отходов ежегодно образуют- Пивная рья для производства материалов, подстилки, удобрений и кормов, промышленкормовых добавок. ность, 2, составляют свекольный жом и меласса. Данные отходы образуются в процессе производства рафинированного сахара из сахарной свеклы. Всего в 2010 году было получено 10,6 млн т свекольного жома и мелассы.

Рис. 8. Образование вторичных отходов при переработке сахарной свеклы, 2010 год Сахарная свекла производство возникновение 12,6 млн т сахара-песка маточного

ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Лузга, жмых и шрот являются основными отходами масложировой промышленности и возникают в процессе производства растительного масла из семян подсолнечника. В 2010 году общее количество данных видов отходов составило Рис. 9. Образование вторичных отходов при переработке 3.1.1. Неэнергетическое использование соломы Для неэнергетических целей солому зерновых, кукурузные початки и стебли, корзинки подсолнечника13 можно эффективно использовать любым из вышеуказанных способов (см. п. 3).

Прямое применение соломы в сельскохозяйственных целях более выгодно мелким предприятиям, где данный вид отходов образуется в количестве до 300 т в год. Подобное использование окупается немедленно за счет экономии денежных средств, предназначенных для закупки удобрений, корма для скота Солома может быть эффективно переработана в целлюлозу, бумагу или картон.

Строительство завода по производству целлюлозы из соломы потребует меньше инвестиций, чем строительство завода по производству целлюлозы из древесной массы. Капитальные затраты составят около €1500 на 1 т используемых отходов в сутки.

Опыт европейских стран показывает, что оптимальным является производство целлюлозы из соломы на предприятии мощностью от 10 000 до 20 000 т в сутки. Ориентировочная стоимость строительства подобного предприятия составит Далее в тексте солома зерновых, кукурузные початки и стебли, корзинки подсолнечника будут условно классифицироваться как «солома».

ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ УКРАИНЫ

Таблица 3. Примеры проектов по неэнергетическому использованию соломы новых, кукурузные початки и 3.1.2. Неэнергетическое использование органических отходов сахарной промышленности Органические отходы сахарной промышленности целесообразно использовать в качестве корма для животных/птицы, производить из них удобрения и химические материалы.

Свекольный жом Свекольный жом можно вывозить на поля вместе с твердыми удобрениями для улучшения органического состава почв. Неэнергетическое использование жома в качестве удобрения окупится немедленно и, как и в случае с прямым использованием соломы, за счет материальных средств, сэкономленных на закупке удобрений.

Жом также используется как корм для скота. В отличие от соломы, которую дают животным в чистом виде, жом необходимо перерабатывать путем обезвоживания, прессования и консервации. В результате образуется высококачественный кормовой продукт, пищевая ценность которого для животных превышает пищевую ценность сырого жома в полтора раза. Стоимость подобной продукции на рынке составляет €200 за 1 т.

Применяют жом и в качестве сырья для получения пектина — вещества, которое используется в пищевой промышленности при производстве молочных продуктов. Цена 1 т пектина, полученного в результате переработки жома, на открытом рынке составляет €14 500.

ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Эффективным способом неэнергетической переработки является производство из мелассы лизина с дальнейшим применением его в качестве кормовой добавки.

Стоимость производства 1 т лизина колеблется от €1200 до €1460 на 1 т используемых отходов в сутки в зависимости от процесса ферментации и сушки. Проекты Меласса может использоваться как сырье для производства лимонной кислоты и дрожжей. Технология изготовления лимонной кислоты сложная, энергоемкая, требует специального оборудования и соблюдения высоких санитарно-гигиенических норм. Стабильное производство качественной лимонной кислоты из мелассы экономически выгодно на крупных заводах, мощность которых превышает 2500 т в год16. При изготовлении дрожжей меласса служит основным сырьем, формирующим питательную среду.

Таблица 4. Примеры проектов по неэнергетической переработке органических Свекольный 10, Меласса 0,

ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ УКРАИНЫ

3.1.3. Неэнергетическое использование органических отходов масложировой промышленности Лузга Лузгу можно использовать как кормовую добавку к грубым кормам. В чистом виде она не может применяться в качестве корма, поскольку очень плохо усваивается животными. Данный вид отходов также служит удобрением, улучшающим свойства почвы. Прямое использование лузги в виде подстилки при выращивании птицы и удобрений для улучшения качества почв окупается немедленно, как и прямое неэнергетическое использование отходов сахарной промышленности и соломы.

Также лузга находит применение в процессе производства кормовых дрожжей для сектора животноводства. Стоимость проектов по выращиванию кормовых дрожжей из лузги составляет от €8000 до €12 000 на 1 т используемых отходов в сутки. Подобные проекты окупаются в пределах 2 лет17.

Жмых Жмых традиционно используется в качестве корма путем непосредственного введения в рацион животных или производства комбикормовой продукции. Введение подсолнечного жмыха в рацион питания животных благоприятно влияет на обмен веществ, укрепляет иммунную систему, ускоряет рост молодняка, повышает яйценоскость птицы.

Так как в жмыхе остаточное содержание масла составляет 10% от общей массы, эффективными будут проекты по экстракции масла из жмыха. Стоимость таких проектов составляет от €9000 до €12 000 на 1 т используемых отходов в сутки.

Срок окупаемости — около года.

Шрот Шрот, как и жмых, либо непосредственно вводится в рацион животных, либо используется для производства комбикормовой продукции. Благодаря шроту увеличивается продуктивность животных, улучшается качество животноводческой продукции, повышается содержание жира в молоке и суточный удой коров. Стоимость организации проектов по производству комбикормов на основе шрота составляет от €2000 до €4100 на 1 т используемых отходов в сутки. Срок окупаемости — от 1 года до 3 лет18.

По данным НТЦ «Биомасса», 2012.

По данным НТЦ «Биомасса», 2012.

ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Таблица 5. Примеры проектов по неэнергетическому использованию органических отходов масложировой промышленности отходов, Для принятия решения о внедрении проектов по переработке отходов, образующихся на предприятии АПК, необходимо осуществить ряд шагов.

Шаг 1. Оценить потенциал образования и специфические характеристики имеющихся на вашем предприятии видов органических отходов:

• определить количество и виды отходов, образующихся на предприятии;

• оценить возможные альтернативы использования каждого вида отходов с помощью привлечения внешней или внутренней экспертизы.

Шаг 2. Определить, для каких задач осуществляется переработка органических отходов:

• выработка энергии для собственных нужд / продажи в сеть;

• прямое использование отходов с минимальными издержками и экономией на закупке подстилки/корма/удобрений;

• производство материалов для продажи на открытом рынке.

При осуществлении проектов по энергетической переработке органических отходов необходимо оценить целесообразность получения зеленого тарифа, поскольку для начала продажи энергии в сеть по такому тарифу владелец предприятия должен будет пройти ряд регуляторных процедур, построить необходимые инфраструктурные сооружения, что потребует времени и дополнительных расходов19.

При низких объемах образования отходов (меньше 300 т сухих отходов или 7000 т влажных) предприятию рекомендуется рассматривать проекты по неэнергетической переработке.

В соответствии с законодательством Украины о зеленом тарифе прохождение регуляторных процедур и строительство всех инфраструктурных сооружений должно быть завершено до подачи заявления относительно утверждения зеленого тарифа на предприятии.

ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Шаг 3. В зависимости от целей использования и вида органических отходов выбрать оборудование и технологии для переработки:

Таблица 6. Минимальная необходимая мощность когенерационной установки (КГУ) и котлов для переработки отходов в целях производства энергии • определить предстоящие затраты по переработке 1 т продукции и приблизительный срок окупаемости проекта;

• оценить степень зависимости проектов от макроэкономических факторов: изменения тарифов на тепловую и электрическую энергию, изменения курса национальной валюты относительно иностранной (например, Шаг 4. Выбрать поставщика технологии и оборудования:

• уточнить требования по эксплуатации оборудования, объем и виды гарантий, наличие дополнительных услуг (доставка, монтажные и пусконаладочные работы, обучение обслуживающего персонала).

Шаг 5. Выбрать способ финансирования проектов:

• помимо использования собственных сбережений рассмотреть возможность привлечения заемных средств21;

• собрать предложения финансовых институтов, в том числе тех из них, которые имеют целевые программы по финансированию.

При привлечении заемных средств срок окупаемости проектов может увеличиваться в зависимости от размера и условий займа.

ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ УКРАИНЫ

Пояснительная записка Для анализа потенциала образования органических отходов на предприятиях АПК, возможностей их переработки, а также проведения расчетов использовались следующие данные:

• статистическая информация об объемах основных выращенных сельскохозяйственных культур и поголовье животных в Украине в 2010 году22;

• данные НТЦ «Биомасса»:

потенциал образования отходов сельского хозяйства в целом по отрасли в разрезе годового объема образования отходов, их общего доступного количества, а также доступного количества по сухому веществу;

удельный и абсолютный вес образования определенного типа отходов с 1 т сельскохозяйственной культуры или от одного животного;

• способы использования отходов растениеводства и животноводства;

• технико-экономическая оценка проектов по переработке органических общие затраты на проекты по переработке отходов;

экономия / доход от выработки и продажи энергии / произведенных срок окупаемости проектов по выработке энергии из отходов с учетом следующих допущений:

– владелец перерабатывающей установки в качестве топлива использует органические отходы, образующиеся на его предприятии, а не закупает их у других предприятий;

– владелец органических отходов использует собственные сбережения для реализации и финансирования проектов по выработке тепловой и электрической энергии.

В качестве критериев оценки, влияющих на итоговую эффективность проектов по переработке биомассы для получения энергии, учитывались:

• капитальные затраты на технологии по сжиганию / анаэробному сбраживанию органических отходов АПК, в структуру которых входит стоимость оборудования, проектные, монтажные и пусконаладочные работы;

• эксплуатационные затраты, в структуру которых входит техническое обслуживание оборудования, заработная плата обслуживающего персонала;

• амортизация оборудования с учетом 15–20-летнего срока эксплуатации;

• тарифы на электрическую и тепловую энергию для промышленных предприятий, зеленый тариф на электрическую энергию из биомассы Годовой объем отходов, доступных для переработки в энергию, был вычислен НТЦ «Биомасса» путем умножения данных Госкомстата Украины за 2010 год о годовых объемах производства основных сельскохозяйственных культур на сельскохозяйственных предприятиях на удельные показатели образования отходов для каждой из основных фракций. Объемы произведенной продукции и образовавшихся отходов в частных фермерских хозяйствах не рассматривались. Также не рассматривалась сельскохозяйственная продукция, целенаправленно выращиваемая для выработки тепловой и электрической энергии.

ОБРАЩЕНИЕ С ОТХОДАМИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Таблица 7. Тарифы на электрическую и тепловую энергию; ЗТ необходимое для выработки тепловой/электрической энергии оборудование закупается в странах Европы);

В качестве критериев оценки, влияющих на итоговую эффективность проектов по переработке биомассы для производства продукции / химических материалов, • эксплуатационные затраты на техническое обслуживание оборудования;

• дополнительные факторы в зависимости от вида перерабатываемых отходов.

Основные ограничения использования данных:

• отсутствие единого и полного источника данных по образованию и переработке отходов сельского хозяйства;

• сложность подтверждения точности данных, полученных в результате исследований в области расчета технико-экономической оценки проектов По данным Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины, 2012.

Об IFC IFC, входящая в Группу Всемирного банка, является крупнейшим глобальным институтом развития, деятельность которого направлена исключительно на поддержку частного сектора. Работая с частными предприятиями в более чем 100 странах мира, мы используем наши капитал, опыт и влияние, чтобы способствовать искоренению нищеты и содействовать росту всеобщего благосостояния. В 2013 финансовом году мы инвестировали рекордные $25 млрд, направив их на реализацию потенциала частного сектора в области создания рабочих мест и решения самых неотложных проблем развития. За дополнительной информацией обращайтесь на www.ifc.org При поддержке Министерства иностранных дел Финляндии, Свободного государства Саксония (Германия), Агентства по международному деловому сотрудничеству при Министерстве экономических дел Нидерландов Контактная информация:

IFC 01010, г. Киев, Днепровский спуск, Телефон: +380 Факс: +380 www.ifc.org/ukraine

Похожие работы:

«МИНИСТЕРСТВО ОХРАНЫ ПРИРОДЫ ТУРКМЕНИСТАНА ГЛОБАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ФОНД КОНВЕНЦИЯ О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ ООН В ТУРКМЕНИСТАНЕ ТУРКМЕНИСТАН ЧЕТВЕРТЫЙ ДОКЛАД ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ РЕШЕНИЙ КОНВЕНЦИИ ООН О БИОЛОГИЧЕСКОМ РАЗНООБРАЗИИ НА НАЦИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ Ашхабад – 2009 1 ОГЛАВЛЕНИЕ УСТАНОВОЧНОЕ РЕЗЮМЕ 4 ГЛАВА I. ОБЩИЙ ОБЗОР СОСТОЯНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО РАЗНООБРАЗИЯ ТУРКМЕНИСТАНА, ТЕНДЕНЦИЙ И ФАКТОРОВ УГРОЗ 1.1. Общий обзор...»

«ПРАВИЛА ПРИЕМА в ГБОУ СПО Валуйский колледж на 2014 – 2015 учебный год г. Валуйки 2014 г. I. Общие положения 1. Настоящие правила приема граждан на обучение в ГБОУ СПО Валуйский колледж по образовательным программам среднего профессионального образования на 2014/15 учебный год (далее – Правила) регламентирует прием граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, в том числе соотечественников, проживающих за рубежом (далее – граждане, лица, поступающие), для обучения по...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ И.А. НИКУЛИНА ВЕРСТКА, ДИЗАЙН И ДОПЕЧАТНАЯ ПОДГОТОВКА В ПОЛИГРАФИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ Учебник Краснодар 2010 1 УДК 655.28.36 ББК 32.973 Н 65 Рецензенты: Кандидат педагогических наук, доцент С.П. Седых Никулина, И.А. Н 65 Верстка, дизайн и допечатная подготовка в полиграфиическом процессе: учебник / И.А. Никулина. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2010. 236 с. 123 ил. 300 экз. ISBN 978-5-8209-0731- Эта книга...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ М ОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫ Й ГУМ АНИТАРНО-ЭКОНОМ ИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ Волгоградский филиал РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ Профессиональная этика и психология делового общения Для специальности 072501 Дизайн (в промышленности). 2013г. 2 Рабочая программа учебной дисциплины Профессиональная этика и психология делового общения разработана на...»

«МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ УТВЕРЖДАЮ Первый проректор, профессор С.Д. Денисов _ _ 20 г. Рег. № УД- /р ДЕРМАТОВЕНЕРОЛОГИЯ Учебная программа для специальности 1-79 01 02 Педиатрия Факультет Педиатрический Кафедра Кожных и венерических болезней Курс(ы) III, IV Семестр(ы) 6, 7 Лекций 22 час. Формы аттестации: Семестр Практических занятий 80 час. экзамен Лабораторных занятий зачет Всего часов аудиторных зачет с...»

«МНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ПРОГРАММА вступительного экзамена в магистратуру по специальности 6М080600-Аграрная техника и технология Направление: научное и педагогическое Костанай, 2014 Содержание Введение... 4 Основная часть.. 6 Список экзаменационных вопросов. 7 Список рекомендуемой литературы.12 2 Введение Общие положения и требования Общая характеристика направления подготовки магистра Подготовка магистров должна осуществляться в соответствии с ГК РК...»

«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Экономический факультет Кафедра теоретической и институциональной экономики Серия Теоретическая экономика П.С. Лемещенко МЕТОДОЛОГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Учебная программа для магистров и аспирантов Минск 2007 2 Программа утверждена с учетом изменений и дополнений на заседании кафедры теоретической и институциональной экономики Белгосуниверситета 29 июня 2007 г., протокол № 10. Рецензенты: Зеленков А. И., доктор философских наук, профессор,...»

«СИСТЕМА КАЧЕСТВА ПРОГРАММА ВСТУПИТЕЛЬНОГО ЭКЗАМЕНА В АСПИРАНТУРУ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ 25.00.08 с. 2 из 10 ИНЖЕНЕРНАЯ ГЕОЛОГИЯ, МЕРЗЛОТОВЕДЕНИЕ И ГРУНТОВЕДЕНИЕ 1 ВВЕДЕНИЕ В соответствии с п. 40 Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства общего и профессионального образования от 27 марта 1998 г. № 814 (в редакции Приказов Минобразования РФ от 16.03.2000 № 780, от...»

«Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Воронежская государственная медицинская академия имени Н.Н.Бурденко Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации ОСНОВНАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ПОСЛЕВУЗОВСКОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ ОБЩАЯ ВРАЧЕБНАЯ ПРАКТИКА (СЕМЕЙНАЯ МЕДИЦИНА) (ординатура) Воронеж 2012 ОДОБРЕНА ГБОУ ВПО ВГМА им. Н.Н. Бурденко Минздравсоцразвития России 26 апреля...»

«УЧЕБНО – МАТЕРИАЛЬНАЯ БАЗА ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС ЕСТЬ ЕДИНСТВО ЦЕЛЕЙ И СОДЕРЖАНИЯ, РАЗВЕРНУТЫХ В ФОРМЕ ПРОГРАММЫ ОБУЧЕНИЯ (ОБРАЗОВАНИЯ), СУБЪЕКТА ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА - ПРЕПОДАВАТЕЛЬСКОГО СОСТАВА, КОТОРЫЙ ЕГО ОРГАНИЗУЕТ, ОБЪЕКТА ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА - (СТУДЕНТОВ), НА КОТОРЫХ ОН НАПРАВЛЕН, СРЕДСТВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА- МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ БАЗЫ, УЧЕБНОМЕТОДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, КОМПЬЮТЕРНО-ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ, ПОМЕЩЕНИЙ, ОБОРУДОВАНИЯ, ОРГТЕХНИКИ, БИБЛИОТЕКИ И ДРУГИХ...»

«Т.С. Лисицкая, Л.А. Новикова ПРОГРАММА КУРСА ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА 1–4 классы Пояснительная записка Система физического воспитания в нашей стране имеет многолетний опыт становления и направлена на решение основных социально значимых задач: укрепление здоровья населения, физическое и двигательное развитие и воспита ние высоких нравственных качеств. В системе физического воспитания особое внимание уде ляется детскому возрасту, поскольку на этом этапе разви тия закладывается основа дальнейшего...»

«Утверждаю Директор Г (0 )Б 0 У СПО Липецкий торгово-технологический техникум У Ч ЕБН Ы Й ПЛАН образовательного учреждения среднего профессионального образования Государственное (областное) бюдж етное образовательное учреждение среднего профессионального образования Л ипецкий торгово-технологический т ехникум наименование образовательного учреждения по специальности среднего профессионального образования 100801 Товароведение и экспертиза качества пот ребит ельских товаров код и наименование...»

«ПОДГОТОВКА ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫХ КАДРОВ ДЛЯ ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА В РОССИИ В МОСКОВСКОМ АВИАЦИОННОМ ИНСТИТУТЕ (НАЦИОНАЛЬНОМ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ) Геращенко Анатолий Николаевич ректор университета, д.т.н., профессор 2012 г. МАИ – ведущий аэрокосмический вуз России Историческая миссия. МАИ основан в 1930 году с целью подготовки специалистов практически для всех отделов и бригад ОКБ и заводов авиационной промышленности (начиная от проектирования конструкций крыла, фюзеляжа,...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС по дисциплине Технология биопрепаратов (индекс и наименование дисциплины) Код и направление 111801.65 Ветеринария подготовки Профиль подготовки Ветеринария Квалификация Специалист (степень) выпускника Факультет Ветеринарной медицины Ведущий к.в.н., ст. преподаватель...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 200 г. № Регистрационный номер _ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ по специальности МЕДИЦИНСКАЯ БИОФИЗИКА Квалификация врач биофизик Специалист Москва 2009 2 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Специальность Медицинская биофизика утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от № _ Федеральный государственный...»

«Утверждаю Согласовано Рассмотрено Директор гимназии №12 Зав. кафедрой ЗОЖ На заседании кафедры ЗОЖ Уласевич О.Н. М.В. Пухкаева Протокол № от _ _ Муниципальное бюджетное образовательное учреждение гимназия № 12 Рабочая программа внеурочной деятельности Пешеходный туризм 1 -го года обучения учитель Кошкина Л.В. Пояснительная записка. Во внеклассной работе по физическому воспитанию ставятся в основном те же задачи, что и на уроке: содействие укреплению здоровья, закаливанию организма,...»

«Thinking Russia Two B2.indd 1 5/21/09 4:58:28 PM Thinking Russia Two B2.indd 2 5/21/09 4:58:28 PM ая ящ сл Мы ия сс Ро История и теория интеллигенции и интеллектуалов Под редакцией Виталия Куренного Редакционный совет Елена Козиевская, Виталий Куренной, Елена Яценко Некоммерческий фонд Наследие Евразии Москва, Thinking Russia Two B2.indd 3 5/21/09 4:58:28 PM Thinking Russia Two B2.indd 4 5/21/09 4:58:28 PM Программа Мыслящая Россия Проблема налаживания диалога и адекватных организационных форм...»

«Согласовано Утверждаю на педагогическом совете Директор школы: /протокол №2 от 1309 2013г./ /Н.В.Агафонова/ Муниципальное общеобразовательное учреждение Торопацкая основная общеобразовательная школа Рабочая программа по физике 7 класс Базовый уровень обучения Цветкова Татьяна Викторовна, учитель 2 квалификационной категории с. Торопаца Андреапольского района Тверской области 2013 год ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Физика как наука о наиболее общих законах природы, выступая в качестве учебного предмета в...»

«УТВЕРЖДЕН Приказом Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан от _ 2013г. № Министр А.Р. Шафигуллин СОГЛАСОВАН Распоряжением Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан от _ 2013г. № Первый заместитель министра С.А. Демидов УСТАВ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ СРЕДНЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Технический колледж им. В.Д. Поташова Принят Решением общего собрания колледжа Протокол № от 2013г. _ П.А. Кудряшов...»

«Программы и учебники по предметам истории и социальных дисциплин 2013-2014г. Предмет Класс Программа Учебник ОРКСЭ 4 Рабочая программа 1). Кураев А.В., Основы составлена Саркисовой религиозных культур и светской С.И, на основе этики. Основы православной программы Данилюк культуры., М.Просвещение, 2010 А.Я., Основы 2). Латышина Д.И., религиозных культур и МуртазинМ.Ф., Основы светской этики, 4-5 религиозных культур и светской классы, М., этики. Основы исламской Просвещение,2010 культуры.,...»




























 
2014 www.av.disus.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, Диссертации, Монографии, Программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.